EP1552859A1 - Dispositif d'extinction de feu - Google Patents

Dispositif d'extinction de feu Download PDF

Info

Publication number
EP1552859A1
EP1552859A1 EP05100058A EP05100058A EP1552859A1 EP 1552859 A1 EP1552859 A1 EP 1552859A1 EP 05100058 A EP05100058 A EP 05100058A EP 05100058 A EP05100058 A EP 05100058A EP 1552859 A1 EP1552859 A1 EP 1552859A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pressure
gas
tank
bottle
extinguishing agent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05100058A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1552859B1 (fr
Inventor
Christian Fabre
Christophe Bourdet
Philippe Mangon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Operations SAS
Original Assignee
Airbus Operations SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Operations SAS filed Critical Airbus Operations SAS
Publication of EP1552859A1 publication Critical patent/EP1552859A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1552859B1 publication Critical patent/EP1552859B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C13/00—Portable extinguishers which are permanently pressurised or pressurised immediately before use
    • A62C13/66—Portable extinguishers which are permanently pressurised or pressurised immediately before use with extinguishing material and pressure gas being stored in separate containers
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C35/00—Permanently-installed equipment
    • A62C35/02—Permanently-installed equipment with containers for delivering the extinguishing substance
    • A62C35/023—Permanently-installed equipment with containers for delivering the extinguishing substance the extinguishing material being expelled by compressed gas, taken from storage tanks, or by generating a pressure gas

Definitions

  • the invention relates to apparatus for controlling against fire, in other words extinguishers.
  • the invention finds its application in stationary fire suppression devices that can be triggered remotely, in which the extinguishing agent stored in a tank is expelled at the time of use.
  • the invention relates more particularly to a device for controlled pressurization of the tank containing the extinguishing agent.
  • tank fire extinguishers of extinguishing agent are classified into two major categories.
  • the first category concerns permanent pressure apparatus in which a gas ensures the constant pressurization of the agent fire extinguisher in a single bottle serving him tank; the extinguishing agent is released by a valve at the outlet of said bottle.
  • a propellant is released only when the in service of the fire extinguisher and releases the agent fire extinguisher, which is therefore not stored under pressure.
  • the extinguishing agent is contained in a bottle, mostly spherical, pressurized by an inert gas; depending of safety requirements, two or more fire extinguishers may to be installed.
  • a bottle mostly spherical, pressurized by an inert gas; depending of safety requirements, two or more fire extinguishers may to be installed.
  • One or more pipes of distribution connected to said bottle, allow the distribution of the agent to the areas to be protected.
  • an operculum calibrated allows to close each pipe of distribution.
  • a pressure sensor is also installed in order to check, on a continuous basis, the pressurizing the bottle. When a fire is detected, a pyrotechnic detonator is triggered. The resulting shock wave makes it possible to pierce the shutter seal, which leads to the emptying of the bottle and the evacuation of the extinguishing agent under the effect of the pressure contained in the bottle towards the areas to be protected, via the pipes.
  • a first disadvantage of this type of pressurized fire extinguishers is their sensitivity to micro-leaks, which makes them subject to conditions severe monitoring, verification and maintenance.
  • the concentration C (t) obtained in a zone is a function, in particular, of the flow rate Q i of extinguishing agent injected into said zone, of the volume V of said zone, of the disposal of the ejection means as well as of the ventilation of the zone. that is to say, the rate Q r of renewal air.
  • the rate Q r of renewal air For example, in the case where the renewal air contains no extinguishing agent and where the extinguishing agent alone arrives on the fire zone by a pipe, the equation (k constant) is obtained:
  • the five curves represent the evolution of the concentration of halon during the discharge for five measuring points: sees the three stages of discharge, namely the implementation diet (a), the maximum concentration (b) then the fall of concentration (c) related to the pressure drop in the bottle until complete emptying.
  • the the constraints of the regulations in force (d) are represented in this figure: the concentration of gas fire extinguisher, for all areas engine fire, shall be greater than 6% for a minimum duration of 0.5 seconds.
  • a fire zone has been represented, but it is about the simultaneity of action of all the fire zones that apply the criterion of regulation.
  • the extinguishing agent does not fill completely the bottle since it must be able to contain the pressurizing gas.
  • fire extinguishers With regard to fire extinguishers second category they use a separate device pressurizing. These devices fight against fire are usually equipped with a first compressed gas tank and a second tank for the extinguishing agent. When the device is used, the compressed gas contained in the first tank is put in communication via an orifice with the second tank of extinguishing agent for the pressurizing the bottle containing the agent extinguisher. When the extinguishing agent is pressurized, he is ejected to fight the fire, as for appliances of the first category of fire extinguisher. Of Once the propellant has been released, it is advisable to note that the second category of fire extinguisher is identical to the first, and therefore presents the same disadvantages.
  • the first gas tank tablet can be replaced by a gas generator, as described in WO 98/02211.
  • the reaction time required between the trigger fire extinguisher and the ejection of the extinguishing agent is redhibitory for certain cases of fire, or suspicions of fire, for example in aeronautics.
  • the problem control of the concentration of extinguishing agent in the area to be protected is not resolved.
  • the object of the invention is to remedy mentioned drawbacks of fire extinguishers, in particular in aircraft engines, among other benefits.
  • the invention one of its aspects a fire extinguisher device whose extinguishing agent is expelled from the tank in which it is stored by a gas under pressure, the gas under pressure being brought and maintained in said tank in a regulated manner. Because the pressure in the tank follows a predetermined profile in function of time, it is possible to obtain a extinguishant concentration in the zone to be treat as closely as possible to a law of concentration sought.
  • the device extinguishing device comprises a reservoir in which the extinguishing agent is stored, said tank being first connected, preferably near the accumulation point of said agent, to a network extinguishing agent to the zones to be treat and being, second, connected, in general although not limitatively at a substantially opposite to the previous accumulation point, to a means of generating a gas under pressure.
  • Means for closing the tank containing the extinguishing agent prevent the agent of extinction to flow into the network of distribution in the absence of pressure in said tank.
  • Said closure means can consist of a valve whose opening is controlled during the trigger sequence of extinguisher, either by an external order or by the pressurizing the tank. They can also consist of a sealed operculum calibrated to break under pressure when the tank reaches this last.
  • Pressure regulating means in the tank allow to limit the flow of leaving the extinguishing agent at the desired value, value that can vary according to a defined profile during time, without an unnecessarily excessive amount extinguishing agent is sent to the areas to be treat; it is thus possible to either treat more for a long time and more effectively an area with a given amount of agent, to use less agent while guaranteeing agent concentration fire extinguisher for a specified period.
  • the regulation means can be chosen and / or parameterized to obtain a profile "niche" pressure in which the pressure in the reservoir is substantially constant during a certain time, that is to say that it evolves between two values close.
  • the real pressure not deviate more than 10%, preferably 5%, from the nominal value.
  • Successive trays can also be chosen as a profile.
  • the duration of the regulation is chosen according to the use, by example greater than or equal to 2 s, or 5 s.
  • a measure of agent concentration extinguisher in the areas to be treated allows, possibly closed-loop regulation, plus fine again, the pressure of the gas in the tank.
  • the means to generate the gas under pressure may comprise a storage of pressurized gas: pressurized gas is stored in a separate bottle, connected to the audit extinguishing agent tank, through example of a communication path.
  • the means of pressure regulation can consist of flow or pressure control valves that can be ordered between a complete closure means of communication between gas cylinder under pressure and extinguishing agent tank, up to maximum opening.
  • the valves of regulation are controlled according to a given law and defined by the user, possibly using information from concentration sensors as an extinguishing agent (closed-loop control or open loop as appropriate). Regulation can also be provided by other such as a regulator associated or not with a device that creates a pressure difference (diaphragm, nozzle).
  • the capacity of the pressurized gas cylinder advantageously also takes into account the effects micro-leaks so that they are without consequences on the operational abilities of a device according to the invention, at least between two periodic checks.
  • the gas which ensures the pressurization of said agent reservoir extinguisher is generated at the time of use of extinguisher by burning a block of material pyrotechnics:
  • the means of generation can consist of a gas generator.
  • geometry of the block of pyrotechnic material allows, similar to the powder propulsion systems of rockets, to generate combustion gases following a predetermined law depending on the use desired.
  • the combustion of the block of pyrotechnic material no longer requires control, the control means being constituted by the geometry of the gas generator and the mechanism initiation of the reaction.
  • a valve can however also be present.
  • the extinguishing device can be triggered by a remote operator. It can also be set operation directly by a device receiving the information from a sensor, which will detect the conditions related to the probability of a fire.
  • the device can be equipped with neutralization.
  • the extinguishing device, or extinguisher, 1 has a bottle 4, for example spherical, which serves as Extinguishing agent tank 6.
  • Bottle 4 is preferably under ambient pressure; the extinguishing agent 6 can be a liquid: indeed, precise control of the pressurization described hereinafter throughout the ejection of the extinguishing agent out of the bottle 4 allows the use of new extinguishing agents difficult to spray, for example at very low saturation vapor pressure (close to solvents) which occur in the liquid state, especially in the range of temperatures interesting the application aeronautics.
  • the bottle 4 has one or more outlets 8, which can be coupled with distribution lines 10, in order to allow the ejection of the extinguishing agent 6 to an area to 12.
  • the outlets 8 are located on the side where the extinguishing agent accumulates, that is to say as a rule down 4.
  • each orifice of outlet 8 is closed by a closing device 14 in order to keep the extinguishing agent in the bottle 4 as long as his action is not solicited.
  • the device closure 14 may for example be a tared operculum, that is to say a membrane, which breaks or opens as soon as that the pressure inside the bottle 4 reaches a certain threshold.
  • the closure device 14 can also be a valve, advantageously controlled at distance, either by manual control or by a control mechanism coupled for example to the means of put the bottle 4 under pressure.
  • other closure devices 14 are known for example from WO 93/25950 or US-A-4,877,051, and available in the trade.
  • the extinguishing device 1 comprises means for generating a gas under pressure 16 coupled to means 18 for regulating the pressure in the bottle 4.
  • the means 16 for generating a gas under pressure are connected to the agent bottle extinguisher 4 via conduit 20 and of an opening 22 on the bottle 4.
  • the opening 22 of the communication means 20 between the extinguisher tank 4 and the means of generation of a gas under pressure 16 is located opposite to the outlet 8.
  • the means 16 for generating a gas under pressure can, in one embodiment of the invention illustrated in Figure 2, consist of a pressurized gas tank. He is in this case advantageous to take as means 18 to regulate the pressure in the bottle 4 a valve, or valve, located on the conduit 20.
  • the valve can be predefined so as to ensure a flow of gas in the leads 20 such as the pressure inside the bottle 4 follows a predetermined profile. For example, she can see her opening diameter depend on directly from the pressure in the bottle 4. Indeed, the pressure in the bottle 4 depends directly from its gas content under pressure: knowing the dimensions of the bottle 4 as well as the instantaneous gas ejection flow coupled to the agent fire extinguisher through outlet 8 it is easy to model the pressure law prevailing inside of the bottle 4 according to the flow of gas entering.
  • valve 18 is connected to a control device 24 which allows modify the parameters, either manually or function of measured commands (see below), opening and / or closing of the valve 18 by means of a command line 26. It is also possible to check the discharge of the extinguishing agent according to the measurement of its concentration in the fire zone 12. In this case, you can have a simultaneous command of bodies 18 and 24.
  • the command line 26 can also be used "the other way” in order to use the flow parameters in the communication conduit 20 and / or the pressure parameters in the bottle 4 to control other functions of the device
  • the control system 24, in response to a signal from the valve 18, can order, by the command line 28, the opening of the valve 14 located on the distribution pipe 10, in order to delay it until a minimal pressure be reached in the bottle 4, or control the opening parameters in order to adapt them to this pressure and thus ensure a constant concentration in extinguishing agent 6 on the fire zone 12.
  • Another possibility of carrying out the regulation according to the invention is to operate a regulation control 30 directly on the means 16 for generating a gas under pressure.
  • valve 18 located on the communication path 20 can be simplified for have only two positions, namely opening and closing.
  • Another embodiment relates to the presence of several pressurized gas tanks as means for generating a gas under pressure in the bottle of extinguishing agent 4: see figure 3.
  • each tank 161, 162 is ported to the bottle 4 by its own conduit 201, 202 provided with its regulation valve 181, 182.
  • FIG. 1 Another embodiment thus relates to a gas generator 32 with a pyrotechnic cartridge.
  • the generator is outside the bottle 4; he is constituted by an enclosure 34 provided with a device 36, and containing a cartridge 38 of a pyrotechnic material such as propellant. Gas generated by the combustion of the pyrotechnic material 38 are directed to the bottle 4 via of the outlet port 40 of the enclosure 34.
  • the outlet orifice 40 is provided with a nozzle 42, shaped if possible so that the sound velocity is reached at the minimum section of the nozzle 42, which isolates the generator from gas 32 of the bottle 4 and therefore does not disturb the combustion of the pyrotechnic material 38 (in the absence of nozzle, the pressure is identical in the bottle 4 and the generator 32).
  • the regulation means of pressure are then directly integrated into the pressurized gas generator 32, and a simple control on the ignition device 36, for example by a system similar to that described in the figure 2, allows to control the pressure inside the bottle, and therefore at exit 8 extinguisher 1; so the concentration of agent on the fire zone 12 can follow the predetermined profile.
  • the flow control Q then causes a control of the pressure prevailing in the bottle 4 to course of time and flow.
  • the limit 48 corresponds to the criteria of the regulations in force in aeronautics. As we can see it in this figure, it is possible to manage the pressure in the bottle so as to have a constant concentration for a defined period of time or to have an evolutionary concentration according to needs on the fire zone considered. As a result, the device according to the invention makes it possible to create square concentration squares (or others if necessary to improve the capacity extinguishing by increasing the concurrency time above the threshold concentration of extinguishing agent necessary to extinguish and / or reduce the mass of agent to embark for the same efficiency expected extinction.
  • the predetermined profile of pressure obtained thanks to the regulation according to the invention can be such that the pressure is almost constant in the tank for a certain duration usually greater than 2 s, ie the pressure does not vary not more than 10%, preferably less than 5%, or less than 2% of a nominal value.
  • the pressure can follow, for this level, a profile linear, or be in the form of a Gaussian "Flattened".
  • the duration of the general regulation profile may be greater than this level, for example the order of 6 s.
  • this level for example the order of 6 s.
  • the agent fire extinguisher 6 is considered to have characteristics close to those of the halon.
  • its saturation vapor pressure is such that, because of the pressurization, it is in the state liquid and supposed incompressible in the bottle 4 and in the supply piping 10 up to the level of the ejection nozzle. Downstream, it is pulverized and vaporizes in the fire zone 12.
  • the pressure regulating means it is possible to define a first phase (so-called "booster" phase) during which the duration to reach an agent concentration in the fire zone 12 concerned greater than or equal to that allowing extinction is fixed.
  • the surfaces (4440 and 406 mm 2 ) can be obtained in several ways, with blocks burning on one side ("cigarette"), on several sides, each side can be partially inhibited, ...
  • the shape to give to the block depends on the manufacturing conditions, the surface evolution, but also the ignition mode (on one side or on a surface for example). It is possible to optimize the evolution of the combustion surface over time to obtain a flow rate as desired.
  • FIG. 6A An exemplary embodiment of block 60 is illustrated in FIG. 6A.
  • the combustion surface for the "booster” phase is a circular face 62 of radius R; for the "sustainer” phase, the desired flow rate being much lower, the combustion surface is limited to a ring 64 of outer radius R and thickness E.
  • combustion block 60 is such that the combustion surface is reduced to the annular surface 64.
  • the flow of gas is more sufficient to maintain a pressure of 50 bar in the bottle, and a new equilibrium diet is established between the volume of gas entering and the volume outflow agent, at the pressure of about 5 bar. With this pressure, the agent flow is such that the agent concentration in the fire zone remains constant (or almost constant) at the level reached at the end of first phase, or 7%.
  • more than two phases may be desired.
  • a booster phase similar to the previous one is desired.
  • a signal 52 from a fire detector can be used as trigger of the opening of the means of communication 20 between pressurized tank 16 and bottle extinguisher, or as a trigger for a mechanism in the case of a gas generator 32. may be better to provide a device for neutralization 54 of the control means 24. It can also be useful to provide a manual release 56 on the control box 24 and / or the pressure regulation means 18.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Fire-Extinguishing By Fire Departments, And Fire-Extinguishing Equipment And Control Thereof (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)

Abstract

Un dispositif d'extinction de feu (1) comporte un réservoir (4) d'agent extincteur et des moyens de génération de gaz sous pression (16) tels que le gaz généré puisse entrer dans le réservoir (4) lorsque l'agent extincteur (6) doit être éjecté sur une zone de feu (12). Le dispositif (1) selon l'invention comporte en outre des moyens de régulation (18) de la pression à l'intérieur du réservoir (4) d'agent extincteur : ainsi, la pression à l'intérieur du réservoir reste contrôlée au cours du temps, selon un profil prédéterminé par l'usager en fonction de paramètres et de critères réglementaires, afin d'optimiser l'action de l'agent extincteur et la quantité nécessaire. <IMAGE>

Description

DOMAINE TECHNIQUE
L'invention concerne les appareils de lutte contre l'incendie, autrement dit les extincteurs. En particulier, l'invention trouve son application dans les dispositifs d'extinction de feu à poste fixe qui peuvent être déclenchés à distance, dans lesquels l'agent extincteur stocké dans un réservoir est expulsé au moment de l'utilisation.
L'invention porte plus particulièrement sur un dispositif de mise sous pression contrôlée du réservoir contenant l'agent extincteur.
ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE
On sait que les extincteurs à réservoir d'agent extincteur sont classés en deux grandes catégories. La première catégorie concerne des appareils à pression permanente dans lesquels un gaz assure la pressurisation permanente de l'agent extincteur au sein d'une bouteille unique lui servant de réservoir ; l'agent extincteur est libéré par une vanne à la sortie de ladite bouteille. Dans la deuxième catégorie, un gaz propulseur n'est libéré qu'à la mise en service de l'extincteur et libère l'agent extincteur, qui n'est donc pas stocké sous pression.
A titre d'illustration comme extincteur du premier type, on peut considérer les extincteurs actuellement utilisés pour éteindre un feu de moteur d'aéronef. Ces dispositifs, utilisant du halon comme agent extincteur, non seulement permettent d'éteindre le feu, mais préviennent également toute extension dudit feu.
L'agent extincteur est contenu dans une bouteille, la plupart du temps de forme sphérique, pressurisée par un gaz inerte ; en fonction des exigences de sécurité, deux extincteurs ou plus peuvent être installés. Une ou plusieurs canalisations de distribution, connectées à ladite bouteille, permettent la distribution de l'agent vers les zones à protéger. A l'extrémité inférieure de la bouteille, un opercule calibré permet d'obturer chaque canalisation de distribution. Un capteur de pression est également installé afin de vérifier, de façon continue, la pressurisation de la bouteille. Lorsqu'un feu est détecté, un détonateur pyrotechnique est déclenché. L'onde de choc qui en résulte permet de percer l'opercule obturateur, ce qui entraíne la vidange de la bouteille et l'évacuation de l'agent extincteur sous l'effet de la pression contenue dans la bouteille vers les zones à protéger, via les canalisations.
Un premier inconvénient de ce type d'extincteurs pressurisés est leur sensibilité aux micro-fuites, ce qui les soumet à des conditions sévères de surveillance, de vérification et d'entretien.
En outre, les réglementations introduisent des contraintes en exigeant des durées et concentrations minimales propres à garantir l'extinction du feu. La concentration C(t) obtenue dans une zone est fonction notamment du débit Qi d'agent extincteur injecté dans ladite zone, du volume V de ladite zone, de la disposition des moyens d'éjection ainsi que de la ventilation de la zone, c'est-à-dire du débit Qr d'air de renouvellement. Par exemple, dans le cas où l'air de renouvellement ne contient aucun agent extincteur et où de l'agent extincteur seul arrive sur la zone feu par une canalisation, on obtient l'équation (k constante) :
Figure 00030001
Par exemple, dans le domaine de l'aéronautique, il est actuellement imposé, comme critère à respecter dans le cas particulier des extincteurs au halon, que la concentration en halon pour toutes les zones de feu du moteur soit simultanément au moins de 6 % pendant une durée minimale de 0,5 secondes. Or, sitôt l'opercule obturateur percé, l'agent extincteur, poussé par le gaz sous pression, va s'écouler dans les canalisations de distribution jusqu'aux zones feu du moteur. La pression de la bouteille chutant rapidement, la concentration en agent extincteur suit une courbe en cloche.
Sur la figure 1, les cinq courbes représentent l'évolution de la concentration en halon pendant la décharge pour cinq points de mesure : on y voit les trois étapes de décharge, à savoir la mise en régime (a), la concentration maximale (b) puis la chute de concentration (c) liée à la baisse de pression dans la bouteille jusqu'à la vidange complète. Les contraintes de la réglementation en vigueur (d) sont représentées sur cette figure : la concentration de gaz extincteur, pour toutes les zones feu du moteur, doit être supérieure à 6 % pendant une dure minimale de 0,5 secondes. Sur cette figure, seule une zone feu a été représentée, mais c'est sur la simultanéité d'action de toutes les zones feu que s'applique le critère de la réglementation. On s'aperçoit donc que le respect de ce critère de réglementation (d) oblige à atteindre des pics locaux de concentration bien supérieurs à la concentration minimale imposée (de 50 % à 100 % de concentration en plus), sans pour autant augmenter sensiblement l'efficacité de l'extinction. Il en résulte donc un inconvénient supplémentaire, à savoir qu'il faut avoir une quantité d'agent extincteur supérieure à celle strictement nécessaire.
Enfin, l'agent extincteur ne remplit pas complètement la bouteille puisque celle-ci doit pouvoir contenir le gaz de pressurisation.
En ce qui concerne les extincteurs de la deuxième catégorie, ils utilisent un dispositif séparé de mise sous pression. Ces appareils de lutte contre l'incendie sont généralement équipés d'un premier réservoir de gaz comprimé et d'un second réservoir pour l'agent extincteur. Lorsque l'appareil est utilisé, le gaz comprimé contenu dans le premier réservoir est mis en communication par l'intermédiaire d'un orifice avec le second réservoir d'agent extincteur pour la pressurisation de la bouteille contenant l'agent extincteur. Lorsque l'agent extincteur est pressurisé, il est éjecté pour lutter contre l'incendie, comme pour les appareils de la première catégorie d'extincteur. De fait, une fois le gaz propulseur libéré, il convient de noter que la deuxième catégorie d'extincteur est identique à la première, et donc présente les mêmes inconvénients.
Dans certains cas, pour des générateurs de deuxième catégorie, le premier réservoir de gaz comprimé peut être remplacé par un générateur de gaz, comme décrit dans le document WO 98/02211. Cependant, le temps de réaction nécessaire entre le déclenchement de l'extincteur et l'éjection de l'agent extincteur est rédhibitoire pour certains cas de feu, ou suspicions de feu, par exemple en aéronautique. De plus, le problème du contrôle de la concentration en agent extincteur dans la zone à protéger n'est pas résolu.
EXPOSÉ DE L'INVENTION
L'invention a pour objet de remédier aux inconvénients cités des extincteurs pour feu, notamment dans les moteurs d'aéronef, entre autres avantages.
Pour ce faire, l'invention concerne sous l'un de ses aspects un dispositif extincteur de feu dont l'agent extincteur est chassé du réservoir dans lequel il est stocké par un gaz sous pression, le gaz sous pression étant amené et maintenu dans ledit réservoir de façon régulée. Du fait que la pression dans le réservoir suit un profil prédéterminé en fonction du temps, il est possible d'obtenir une concentration en agent extincteur dans la zone à traiter aussi proche que possible d'une loi de concentration recherchée.
De manière avantageuse, le dispositif d'extinction selon l'invention comprend un réservoir dans lequel est stocké l'agent extincteur, ledit réservoir étant en premier lieu connecté, de préférence près du point d'accumulation dudit agent, à un réseau de distribution d'agent extincteur vers les zones à traiter et étant, en second lieu, connecté, en général bien que non limitativement en un point sensiblement opposé au précédent point d'accumulation, à un moyen de génération d'un gaz sous pression.
Des moyens d'obturation du réservoir contenant l'agent extincteur empêchent l'agent d'extinction de s'écouler dans le réseau de distribution en absence de pression dans ledit réservoir. Lesdits moyens d'obturation peuvent consister en une vanne dont l'ouverture est commandée au cours de la séquence de déclenchement de l'extincteur, soit par un ordre extérieur, soit par la mise en pression du réservoir. Ils peuvent aussi consister en un opercule étanche calibré pour se rompre sous la pression lorsque le réservoir atteint cette dernière.
Suivant la géométrie du réseau de distribution, les dimensions et la ventilation des zones à traiter, l'homme de l'art détermine la pression qui doit être exercée dans le réservoir contenant l'agent extincteur pour que le débit d'agent extincteur conduise à la concentration recherchée dans la zone à traiter (prise en compte des pertes de charge, géométrie des zones à traiter,...), calculs qui pourront être affinés lors d'expérimentations. Les paramètres pourront être utilisés pour le choix et/ou le paramétrage de moyens de régulation.
Des moyens de régulation de la pression dans le réservoir permettent de limiter le débit de sortie de l'agent extincteur à la valeur souhaitée, valeur qui peut varier selon un profil défini au cours du temps, sans qu'une quantité inutilement excessive d'agent extincteur ne soit envoyée dans les zones à traiter ; il est ainsi possible soit de traiter plus longtemps et de manière plus efficace une zone avec une quantité donnée d'agent, soit d'utiliser moins d'agent tout en garantissant la concentration d'agent extincteur pendant une durée déterminée. En particulier, les moyens de régulation peuvent être choisis et/ou paramétrés de façon à obtenir un profil de pression « en créneau » dans lequel la pression dans le réservoir est sensiblement constante pendant un certain temps, c'est-à-dire qu'elle évolue entre deux valeurs proches. En particulier, la pression réelle ne dévie pas de plus de 10 %, de préférence 5 %, de la valeur nominale. Des plateaux successifs peuvent également être choisis comme profil. La durée de la régulation est choisie en fonction de l'usage, par exemple supérieure ou égale à 2 s, ou à 5 s.
Une mesure de la concentration en agent extincteur dans les zones à traiter permet, éventuellement, une régulation en boucle fermée, plus fine encore, de la pression du gaz dans le réservoir.
Selon un mode de réalisation, les moyens pour générer le gaz sous pression peuvent comporter un stockage de gaz sous pression : le gaz sous pression est stocké dans une bouteille séparée, reliée audit réservoir d'agent extincteur, par l'intermédiaire par exemple d'un conduit de communication. Les moyens de régulation de la pression peuvent être constitués de vannes de régulation de débit ou de pression qui peuvent être commandées entre une fermeture complète des moyens de communication entre bouteille de gaz sous pression et réservoir d'agent extincteur, jusqu'à une ouverture maximale. Avantageusement, les vannes de régulation sont pilotées suivant une loi donnée et définie par l'utilisateur, éventuellement en utilisant les informations provenant de capteurs de concentration en agent extincteur (régulation en boucle fermée ou en boucle ouverte selon le cas). La régulation peut également être assurée par d'autres organes de régulation tels qu'un détendeur associé ou non à un dispositif qui crée une différence de pression (diaphragme, tuyère).
Il est possible de déterminer les capacités en gaz (volume et pression) de la bouteille sous pression pour que la pression attendue à tout instant dans le réservoir d'agent extincteur soit assurée jusqu'à la chasse complète dudit agent dans la zone à traiter. La capacité de la bouteille de gaz pressurisé prend avantageusement également en compte les effets des micro-fuites pour que ces dernières soient sans conséquences sur les aptitudes opérationnelles d'un dispositif conforme à l'invention, au moins entre deux contrôles périodiques. Dans ce mode de réalisation, il est également possible de stocker ledit gaz sous pression dans deux ou plusieurs bouteilles, connectées audit réservoir d'agent extincteur, soit par un nombre de moyens de régulation de pression égal au nombre de bouteilles, soit par un nombre inférieur en regroupant des bouteilles sur un même moyen de régulation de pression.
Selon un autre mode de réalisation, le gaz qui assure la mise en pression dudit réservoir d'agent extincteur, est généré au moment de l'utilisation de l'extincteur par la combustion d'un bloc de matériau pyrotechnique : les moyens de génération peuvent consister en un générateur de gaz. Dans ce cas, la géométrie du bloc de matériau pyrotechnique permet, de façon similaire aux systèmes de propulsion à poudre de fusées, de générer des gaz de combustion suivant une loi prédéterminée en fonction de l'utilisation souhaitée. Une fois déclenchée, la combustion du bloc de matériau pyrotechnique ne nécessite plus de contrôle, les moyens de régulation étant constitués par la géométrie du générateur de gaz et le mécanisme d'initiation de la réaction. Une vanne peut cependant être également présente.
Sous un aspect de l'invention, le dispositif d'extinction peut être déclenché par un opérateur à distance. Il peut également être mis en opération directement par un dispositif recevant les informations d'un capteur, qui va détecter les conditions liées à la probabilité d'un feu.
Pour éviter des déclenchements non appropriés, en particulier lors des opérations d'entretien, le dispositif pourra être équipé de moyens de neutralisation.
BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS
Les figures des dessins annexés permettront de mieux comprendre l'invention, mais ne sont données qu'à titre indicatif et ne sont nullement restrictives.
  • La figure 1, déjà décrite, représente les courbes de concentration en agent extincteur en différents points d'une même zone de feu pour un extincteur classique sous pression.
  • La figure 2 représente un dispositif d'extinction conforme à l'un des modes de réalisation de l'invention.
  • La figure 3 montre une alternative au dispositif d'extinction selon l'invention.
  • La figure 4 montre un autre mode de réalisation de l'extincteur selon l'invention.
  • La figure 5 représente une courbe de concentration en agent extincteur en un point d'une zone feu avec un extincteur connu et un extincteur conforme à l'invention.
  • Les figures 6A et 6B montrent un exemple de géométrie de bloc de propergol et les profils de concentration et débit de gaz associés.
  • Les figures 7A et 7B montrent un autre exemple de géométrie de bloc de propergol et les profils associés.
    • EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS
    Ainsi que le montre la figure 2, le dispositif d'extinction, ou extincteur, 1 comporte une bouteille 4, par exemple sphérique, qui sert de réservoir d'agent extincteur 6. La bouteille 4 est de préférence sous pression ambiante ; l'agent extincteur 6 peut être un liquide : en effet, le contrôle précis de la pressurisation décrit ci-après tout au long de l'éjection de l'agent extincteur hors de la bouteille 4 permet l'utilisation de nouveaux agents extincteurs difficiles à pulvériser, par exemple à très faible tension de vapeur saturante (proches de solvants) qui se présentent plutôt à l'état liquide, notamment dans la gamme de températures intéressant l'application aéronautique.
    La bouteille 4 comporte un ou plusieurs orifices de sortie 8, qui peuvent être couplés à des conduites de distribution 10, afin de permettre l'éjection de l'agent extincteur 6 vers une zone à traiter 12. De façon préférée, les orifices de sortie 8 sont localisés du côté où l'agent extincteur 6 s'accumule, c'est-à-dire en règle générale vers le bas de la bouteille 4. Avantageusement, chaque orifice de sortie 8 est fermé par un dispositif de fermeture 14 afin de garder l'agent extincteur dans la bouteille 4 tant que son action n'est pas sollicitée. En particulier, si l'orifice 8 est unique, le dispositif de fermeture 14 peut par exemple être un opercule taré, c'est-à-dire une membrane, qui se rompt ou s'ouvre dès que la pression à l'intérieur de la bouteille 4 atteint un certain seuil. Le dispositif de fermeture 14 peut également être une vanne, avantageusement contrôlée à distance, soit par commande manuelle, soit par un mécanisme de commande couplé par exemple aux moyens de mettre la bouteille 4 sous pression. D'autres dispositifs de fermeture 14 sont connus par exemple de WO 93/25950 ou US-A-4 877 051, et disponibles dans le commerce.
    Par ailleurs, le dispositif d'extinction 1 comporte des moyens pour générer un gaz sous pression 16 couplés à des moyens 18 pour réguler la pression dans la bouteille 4. Les moyens 16 pour générer un gaz sous pression sont connectés à la bouteille d'agent extincteur 4 par l'intermédiaire d'un conduit 20 et d'une ouverture 22 sur la bouteille 4. Avantageusement, l'ouverture 22 des moyens de communication 20 entre le réservoir d'agent extincteur 4 et les moyens de génération d'un gaz sous pression 16 est localisée de façon opposée à l'orifice de sortie 8.
    Les moyens 16 pour générer un gaz sous pression peuvent, dans un mode de réalisation de l'invention illustré sur la figure 2, consister en un réservoir de gaz sous pression. Il est dans ce cas avantageux de prendre comme moyens 18 pour réguler la pression dans la bouteille 4 une vanne, ou valve, localisée sur le conduit 20. La valve peut être prédéfinie de façon à assurer un débit de gaz dans le conduit 20 tel que la pression à l'intérieur de la bouteille 4 suive un profil prédéterminé. Par exemple, elle peut voir son diamètre d'ouverture dépendre directement de la pression régnant dans la bouteille 4. En effet, la pression dans la bouteille 4 dépend directement de son contenu en gaz sous pression : en connaissant les dimensions de la bouteille 4 ainsi que le débit instantané d'éjection de gaz couplé à l'agent extincteur par l'orifice de sortie 8, il est facile de modéliser la loi de pression régnant à l'intérieur de la bouteille 4 en fonction du débit de gaz entrant.
    De façon préférée, la valve 18 est connectée à un dispositif de commande 24 qui permet de modifier les paramètres, soit manuellement soit en fonction de commandes mesurées (voir plus loin), d'ouverture et/ou fermeture de la vanne 18 grâce à une ligne de commande 26. Il est également possible de contrôler la décharge de l'agent extincteur en fonction de la mesure de sa concentration dans la zone feu 12. Dans ce cas, on peut avoir une commande simultanée des organes 18 et 24.
    La ligne de commande 26 peut également être utilisée « dans l'autre sens » afin d'utiliser les paramètres de débit dans le conduit de communication 20 et/ou les paramètres de pression dans la bouteille 4 pour commander d'autres fonctions du dispositif d'extinction 1. Par exemple, le système de commande 24, en réaction à un signal issu de la vanne 18, peut commander, par la ligne de commande 28, l'ouverture de la valve 14 située sur la conduite de distribution 10, afin de la retarder jusqu'à ce qu'une pression minimale soit atteinte dans la bouteille 4, ou en contrôler les paramètres d'ouverture afin de les adapter à cette pression et assurer ainsi une concentration constante en agent extincteur 6 sur la zone feu 12. Une autre possibilité de réaliser la régulation selon l'invention est d'opérer une commande de régulation 30 directement sur les moyens 16 pour générer un gaz sous pression. Par exemple, si du gaz est comprimé mécaniquement, à la demande, dans un réservoir 16, il est possible d'agir sur les paramètres mécaniques afin d'augmenter ou diminuer la pression générée dans le réservoir 16, et ainsi de modifier la pression à l'intérieur de la bouteille 4. Dans ce cas, la valve 18 localisée sur le conduit de communication 20 peut être simplifiée pour ne posséder que deux positions, à savoir ouverture et fermeture.
    Un autre mode de réalisation concerne la présence de plusieurs réservoirs de gaz pressurisé comme moyens pour générer un gaz sous pression dans la bouteille d'agent extincteur 4 : voir figure 3. Dans ce cas, il est possible que chaque réservoir 161, 162 soit mis en communication avec la bouteille 4 par son propre conduit 201, 202 muni de sa valve de régulation 181, 182. Il est également possible de prévoir une seule vanne 186 localisé sur un conduit 206 menant à la bouteille 4 et à plusieurs réservoirs 163, 164, 165 couplés entre eux.
    Il apparaítra clairement à l'homme du métier que ces exemples sont illustratifs : d'autres moyens peuvent être utilisés suivant le principe de l'invention, pour générer un gaz sous pression afin d'assurer l'éjection de l'agent extincteur. Des réactions chimiques, par mélange de produits par exemple, ou des pompes comprimant un gaz pris dans l'environnement proche ou éloigné dudit dispositif sont concevables.
    Un autre mode de réalisation concerne ainsi un générateur de gaz 32 à cartouche pyrotechnique. De façon avantageuse, et tel qu'illustré sur la figure 4, le générateur est extérieur à la bouteille 4 ; il est constitué d'une enceinte 34 munie d'un dispositif d'allumage 36, et contenant une cartouche 38 d'un matériau pyrotechnique comme le propergol. Les gaz engendrés par la combustion du matériau pyrotechnique 38 sont dirigés vers la bouteille 4 par l'intermédiaire de l'orifice de sortie 40 de l'enceinte 34. De façon avantageuse, l'orifice de sortie 40 est muni d'une tuyère 42, conformée si possible de manière à ce que la vitesse du son soit atteinte au minimum de section de la tuyère 42, ce qui permet d'isoler le générateur de gaz 32 de la bouteille 4 et ne perturbe donc pas la combustion du matériau pyrotechnique 38 (en l'absence de tuyère, la pression est identique dans la bouteille 4 et le générateur 32).
    Avec un tel dispositif, il est possible de calibrer le bloc de matériau combustible 38 de façon à obtenir un débit de gaz sortant de l'enceinte 34 par l'ouverture 40 déterminé : les moyens de régulation de la pression sont alors directement intégrés au générateur de gaz sous pression 32, et une simple commande sur le dispositif d'allumage 36, par exemple par un système similaire à celui décrit dans la figure 2, permet de contrôler la pression à l'intérieur de la bouteille, et donc en sortie 8 d'extincteur 1 ; ainsi la concentration d'agent sur la zone feu 12 peut suivre le profil prédéterminé.
    En effet, différentes formules permettent de relier entre eux les différents paramètres (pression, vitesse et surface de combustion, débit de gaz généré,...) afin d'optimiser la géométrie du bloc de matériau combustible, de l'enceinte, et les conditions initiales pour un matériau pyrotechnique afin d'aboutir au résultat et au débit souhaités. Ainsi, le débit de gaz engendré par la combustion d'un matériau pyrotechnique 38 comme le propergol est : (2)   Q = ρScVc avec :
    Q :
    débit (kg/s)
    ρ:
    masse volumétrique du propergol (kg/m3)
    Sc :
    surface de combustion du propergol (m2)
    Vc :
    vitesse de combustion du propergol (m/s)
    D'autre part, la vitesse de combustion du propergol Vc est fonction de la pression régnant dans la chambre de combustion, appelée également pression d'arrêt, soit : (3)   Vc = aPn avec :
    a,n :
    coefficients dépendant de la composition du propergol et déterminés expérimentalement
    P :
    pression d'arrêt (Pa)
    Le débit de gaz passant à travers une tuyère s'exprime de la façon suivante : (4)   Q = P At Cet avec :
    P :
    pression d'arrêt (Pa)
    At :
    surface au col de la tuyère (m2)
    1/Cet :
    coefficient de débit, dépendant de la nature du gaz (s/m)
    Il suffit de résoudre ces équations par itérations, en fonction des caractéristiques intrinsèques du propergol choisi (p, a, n, Cet) et des conditions d'éjection du gaz inerte (At, P, Vc) telles que souhaitées pour contrôler le débit Q du gaz engendré par la combustion du matériau.
    Le contrôle du débit Q entraíne alors un contrôle de la pression régnant dans la bouteille 4 au cours du temps et de l'écoulement.
    En particulier, il est souhaitable d'avoir une concentration optimale d'agent extincteur 6 dans la zone feu 12. Sur la figure 5 est donné un exemple de réalisation de courbe de concentration d'agent extincteur en sortie d'extincteur 1 selon l'invention. La courbe 44 représente la concentration en agent extincteur en un point d'une zone feu 12 selon l'art antérieur tandis que la courbe 46 représente la concentration en agent d'extincteur en un même point d'une zone feu avec un dispositif conforme à l'invention, dont la loi de débit est choisie pour être « en créneau », c'est-à-dire un débit pratiquement constant au cours de l'éjection d'agent extincteur pressurisé (à savoir pendant la combustion du bloc pyrotechnique dans le cas où cette solution est adoptée) à l'exception des phases de mise en régime et d'arrêt. La limite 48 correspond aux critères de la réglementation en vigueur dans l'aéronautique. Comme on peut le voir sur cette figure, il est possible de gérer la pression dans la bouteille de manière à avoir une concentration constante pendant un laps de temps défini ou d'avoir une concentration évolutive en fonction des besoins sur la zone feu considérée. De ce fait, le dispositif selon l'invention permet de créer des créneaux de concentration carrés (ou autres si nécessaires) ce qui permet d'améliorer la capacité d'extinction en augmentant le temps de simultanéité au-dessus du seuil de concentration d'agent extincteur nécessaire à l'extinction et/ou de diminuer la masse d'agent à embarquer pour une même efficacité d'extinction attendue.
    En particulier, le profil prédéterminé de pression obtenu grâce à la régulation selon l'invention peut être tel que la pression est quasi-constante dans le réservoir pendant une certaine durée habituellement supérieure à 2 s, c'est-à-dire que la pression ne varie pas plus de 10 %, de préférence moins de 5 %, voire moins de 2 % par rapport à une valeur nominale. La pression peut suivre, pour ce palier, un profil linéaire, ou être sous la forme d'une gaussienne « aplatie ».
    La durée du profil général de régulation peut être supérieure à ce palier, par exemple de l'ordre de 6 s. Durant la période concernée par la régulation, il est possible ainsi de considérer par exemple des seuils différents de concentration en zone feu, et d'avoir ainsi une suite de paliers de pressions, ou une gaussienne aplatie suivie d'une décroissance linéaire contrôlée.
    Exemple
    Dans le cadre de cet exemple, l'agent extincteur 6 est considéré comme ayant des caractéristiques proches de celles du halon. En particulier, sa pression de vapeur saturante est telle que, du fait de la pressurisation, il est à l'état liquide et supposé incompressible dans la bouteille 4 et dans la tuyauterie d'alimentation 10 jusqu'au niveau de la buse d'éjection. En aval, il est pulvérisé et se vaporise dans la zone feu 12.
    Grâce aux moyens de régulation de la pression, on peut définir une première phase (dite de « booster ») pendant laquelle la durée pour atteindre une concentration en agent dans la zone feu 12 concernée supérieure ou égale à celle permettant l'extinction est fixée. Dans cette première phase, on sait qu'au temps t = 0, la concentration est nulle, d'où :
    Figure 00190001
    En négligeant les pertes de charges dans la canalisation 10 entre la bouteille 4 et la zone feu 12, on obtient un débit instantané Qi dans la zone feu 12 : Qi1 = Kb.Sb. (2ρ1. (Pi-Pa))0.5, avec :
  • Kb coefficient de débit de la buse d'éjection 10,
  • Sb surface de passage de cette même buse d'éjection,
  • ρ1 masse volumique de l'agent extincteur 6 en phase liquide,
  • Pi pression régnant dans la bouteille 4,
  • Pa pression régnant dans la zone feu 12.
    • Suite à cette phase, il est souhaitable de maintenir la concentration dans la zone feu à un niveau voisin de celui atteint en fin de la première phase : phase de « sustainer ». On a alors :
    Figure 00190002
    ce qui entraíne Qi2 = Cmax.Qr 1-Cmax
    En particulier :
    • soit une bouteille 4 de 8 litres, sous une pression de 50 bars avant ouverture de l'orifice d'éjection 8 (avec une buse d'éjection 10 de caractéristiques Kb = 0,85 et Sb = 9,8.10-6 m2), dont l'agent extincteur 6 a une masse volumique ρ1 = 1538 kg/m3 en phase liquide et ρg = 6,647 kg/m3 en phase gazeuse,
    • on souhaite agir sur une zone feu de volume V = 5,04 m3 à la pression Pa = 1 atm, qui subit un renouvellement d'air Qr = 0,59 m3/s,
    • on choisit d'atteindre la quantité Cmax de 7 % au bout de 2,8 sec ;
    on obtient un débit dans la zone feu 12 lors de la première phase égal à Qi1 = 1,023 kg/s soit 0,665 l/s d'agent extincteur liquide sortant de la bouteille ; en deuxième phase, le débit est de Qi2 = 0,29 kg/s soit 0,19 l/s de liquide sortant de la bouteille, ce qui impose une pression dans la bouteille de 4,94 bar.
    Tel que précisé plus haut, le gaz nécessaire à la pressurisation de la bouteille peut être stocké dans une enceinte sous pression 16 avec un dispositif de régulation de débit installé entre cette enceinte et la bouteille 4. Il est également possible d'utiliser un générateur de gaz pyrotechnique 32. Les calculs seront effectués avec un propergol, choisi uniquement à titre illustratif et non limitatif, dont les caractéristiques sont les suivantes :
  • Cet = 1034 m/s
  • ρ = 1600 kg/m3
  • a = 1,7.10-6
  • n = 0,5
    •    rendement gazeux de gaz généré par masse brûlée :
    • 1,2 l/g
    Le débit que l'on désire est donc lors de la première phase Qi1 = 0,665 l/s, soit un débit de gaz sortant du générateur : Q=50.0,6651,2 =27g/s=0,027 kg/s
    La vitesse de combustion dans la chambre, et donc l'épaisseur à brûler Ep pendant les 2,8 secondes que dure la première phase et pendant laquelle on essaie de garder la pression P de l'ordre de 50 bars, est : (3)   Vc = 1,7.10-6. (5.105)0.5 = 3,8.10-3 m/s Ep = 2,8.Vc = 10,6 mm
    Ceci équivaut à une surface de combustion : (2)   Sc = Qρ.Vc = 4440 mm2
    Pendant la deuxième phase, le débit est Qi2 = 0,19 pour Pi = 4,94. Le débit du générateur est donc Q = 0,19.4,94 = 0,94 l/s = 0,78.10-3 kg/s, ce qui mène à une surface de combustion Sc = 406 mm2 pour une durée de 3,4 secondes.
    Les surfaces (4440 et 406 mm2) peuvent être obtenues de plusieurs façons, avec des blocs brûlant sur une seule face (« en cigarette »), sur plusieurs faces, chaque face pouvant être partiellement inhibée,... La forme à donner au bloc dépend des conditions de manufacture, de l'évolution de surface, mais aussi du mode d'allumage (à un côté ou sur une surface par exemple). Il est possible d'optimiser l'évolution de la surface de combustion au cours du temps pour obtenir une loi de débit comme souhaitée.
    Un exemple de réalisation de bloc 60 est illustré en figure 6A. La surface de combustion pour la phase « booster », est une face 62 circulaire de rayon R ; pour la phase « sustainer », le débit souhaité étant beaucoup plus faible, la surface de combustion se limite à une couronne 64 de rayon externe R et d'épaisseur E. La combustion de cette couronne de propergol ne débute que lorsque la face pleine 62 de rayon R s'est déjà consumée (le bloc 60 brûle en cigarette de gauche à droite, à l'exception des surfaces inhibées 66). En prenant R = 37,6 mm, et E = 2 mm, on obtient les surfaces de combustion adéquates, avec l'épaisseur à brûler EP = 10,6 mm.
    Pour la deuxième phase, l'épaisseur à brûler (dans le sens axial) est au moins égale au temps de combustion multiplié par la vitesse de combustion, à la pression de fonctionnement, soit Ep2 = 4,1 mm. Il est possible d'augmenter cette épaisseur si la tenue mécanique du bloc de propergol 60 le nécessite : on est, à ce moment, en fin de vidange de la bouteille 4 et la durée de combustion peut être rallongée sans aucune pénalité autre que la masse de propergol.
    Tel qu'on le voit sur la figure 6B, dans la phase « booster », la surface de combustion importante du bloc de propergol 60 conduit rapidement à une génération de gaz suffisante pour élever la pression dans la bouteille jusqu'à 50 bars. A cette pression, le volume d'agent extincteur sortant de la bouteille (après rupture de l'opercule), est juste équilibré par le volume entrant de gaz généré par la combustion du bloc, et il y a donc stabilisation de la pression à 50 bars et du débit d'agent qui reste aussi constant. Ce débit d'agent extincteur cause l'augmentation rapide de la concentration C en agent extincteur dans la zone feu, jusqu'à atteindre le maximum désiré, soit 7 %.
    A ce moment, l'évolution de la combustion du bloc 60 est telle que la surface de combustion se réduit à la surface annulaire 64. Le débit de gaz n'est plus suffisant pour entretenir une pression de 50 bars dans la bouteille, et un nouveau régime d'équilibre s'établit entre le volume de gaz entrant et le volume d'agent sortant, à la pression d'environ 5 bars. Avec cette pression, le débit d'agent est tel que la concentration en agent dans la zone feu reste constante (ou quasi-constante) au niveau atteint en fin de première phase, soit 7 %.
    La fin de la phase « sustainer » est atteinte quand la bouteille d'agent est vide. On entre ensuite dans la phase appelée « renouvellement » où la concentration en agent extincteur baisse rapidement, alors que la zone est ventilée.
    Il est à noter qu'il est également possible d'utiliser deux propergols différents pour les deux phases de combustion, ce qui permet d'avoir un degré de liberté supplémentaire sur la surface de combustion.
    Ces paramètres sont calculés à titre indicatif, et il est clair que des modifications sont envisagées. L'homme du métier déterminera facilement les différentes options à sa disposition pour coller au mieux à ses souhaits, et notamment pour que la pression à l'intérieur de la bouteille 4 suive le profil de concentration d'agent extincteur idéal pour l'utilisation escomptée.
    En particulier, suivant l'application, on peut désirer plus de deux phases. Par exemple, pour une zone de feu de volume V = 4,39 m3 assez fortement ventilée avec un débit de renouvellement d'air Qr = 2,99 m3/s, on souhaite une phase « booster » similaire à la précédente. On souhaite également maintenir cette concentration pendant une première phase « sustainer 1 » d'une durée de 3 s, puis faire un autre palier dans une phase « sustainer 2 » de durée de 2,9 s à une concentration de 6 % et ce jusqu'à la vidange totale de la bouteille.
    Les calculs se font de manière identique à ceux effectués pour l'exemple précédent avec les nouvelles valeurs numérique, et on obtient :
    • phase « booster » : débit d'agent = 1,728 kg/s sous une pression de 50 bars, ce qui mène à une surface de combustion de 7695 mm2 avec les caractéristiques données précédemment ;
    • phase « sustainer 1 » : débit d'agent = 1,497 kg/s sous une pression de 37,8 bars, ce qui mène à une surface de combustion de 5795 mm2 ;
    • phase « sustainer 2 » : débit d'agent = 1,2 kg/s sous une pression de 27,4 bars, ce qui mène à une surface de combustion de 4186 mm2.
    Une forme potentielle de bloc de propergol 70 permettant le fonctionnement tel que spécifié est donnée en figure 7A, le bloc brûlant en cigarette de gauche à droite, à l'exception des surfaces inhibées 72 ; le profil de concentration ainsi obtenu avec l'utilisation d'un tel bloc est illustré en figure 7B. Les longueurs sont les suivantes :
  • R = 49,5 mm   EP = 10, 6 mm
  • R1 = 24, 6 mm   EP1 = 9, 9 mm
  • R2 = 33,4 mm   EP2 ≥ 8,1 mm
    • Par ailleurs, et tel que montré sur la figure 2, il est possible de prévoir des moyens pour détecter la concentration en temps réel de l'agent extincteur 6 sur la zone feu 12, par exemple par la présence d'un capteur localisé en zone feu 12 ou sur la conduite 10. La concentration détectée 50 peut être utilisée par les moyens de commande 24 pour réguler plus finement la pression à l'intérieur de la bouteille et/ou l'ouverture de la vanne 14 d'éjection.
    D'autres paramètres peuvent être pris en compte pour contrôler les moyens de régulation 18 de la pression dans la bouteille. Par exemple, un signal 52 issu d'un détecteur d'incendie peut être utilisé comme déclencheur de l'ouverture des moyens de communication 20 entre réservoir pressurisé 16 et bouteille d'extincteur, ou comme déclencheur d'un mécanisme d'allumage 36 dans le cas d'un générateur de gaz 32. Il peut être préférable de prévoir un dispositif de neutralisation 54 des moyens de commande 24. Il peut également être utile de prévoir un dispositif de déclenchement manuel 56 sur le boítier de commande 24 et/ou les moyens de régulation de la pression 18.
    La description présentée ci-dessus n'exclut naturellement pas toutes les alternatives que l'homme du métier ne manquera pas de relever pour réaliser un objet selon l'invention. En particulier, diverses combinaisons sont possibles entre les différents modes de réalisation présentés. Par ailleurs, si des moyens de commande 24 sont ici centralisés pour contrôler les différents mécanismes, il est clair qu'il est envisageable de ne pas avoir de boítier de contrôle unitaire mais des commandes séparées pour chaque capteur et/ou dispositif à commander.

    Claims (22)

    1. Dispositif d'extinction (1) comprenant :
      un réservoir d'extincteur (4) comprenant un agent extincteur (6),
      des moyens (16, 32) pour générer un gaz sous pression,
      des moyens de communication (20, 40) pour mettre en communication le réservoir (4) avec les moyens pour générer le gaz (16, 32) de sorte que le gaz généré par les moyens pour générer un gaz sous pression puisse pénétrer dans le réservoir d'extincteur (4),
      caractérisé par des moyens de régulation (18, 36, 38) de la pression créée par le gaz généré dans le réservoir d'extincteur (4), qui sont aptes à maintenir dans le réservoir (4) une pression différant de moins de 10 % d'une valeur nominale pendant une certaine première durée.
    2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel la pression dans le réservoir (4) d'extincteur en l'absence de gaz généré est ambiante.
    3. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel l'agent extincteur est sous forme liquide.
    4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel les moyens de régulation (18, 36, 38) sont aptes à maintenir une pression variant de moins de 5 % d'une valeur nominale à l'intérieur du réservoir (4) pendant au moins 2 s.
    5. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4 dans lequel les moyens de régulation (18, 36, 38) sont en outre aptes à maintenir la pression dans le réservoir (4) selon un profil prédéterminé pendant une deuxième durée.
    6. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les moyens pour générer un gaz sous pression comportent au moins un réservoir de gaz sous pression (16) et les moyens pour réguler la pression comportent une valve de régulation de débit (18) entre le réservoir de gaz sous pression (16) et le réservoir d'agent extincteur (4).
    7. Dispositif selon la revendication 6, comprenant une pluralité de réservoirs de gaz sous pression (161-165).
    8. Dispositif selon la revendication 7, comprenant une pluralité de valves de régulation (181, 182, 186) de débit entre le réservoir d'agent extincteur (4) et au moins un réservoir de gaz sous pression (161-165).
    9. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel les moyens pour générer un gaz sous pression comportent un générateur de gaz (32) comprenant une enceinte (34) munie d'un orifice de sortie de gaz (40) en connexion avec les moyens de communication et une cartouche (38) avec un bloc de matériau pyrotechnique générateur de gaz propulseur.
    10. Dispositif selon la revendication 9, dans lequel les moyens pour réguler la pression comprennent un déclencheur (36) et les paramètres suivants du générateur de gaz, sélectionnés pour que la loi de débit de gaz (Q) issu de la combustion du bloc de matériau pyrotechnique (38) à la sortie de l'enceinte (40) suive un profil prédéterminé et contrôlé : pression (P) d'arrêt dans l'enceinte (34), taille (At) de l'orifice (40) et surface (Sc) du bloc de matériau pyrotechnique.
    11. Dispositif selon la revendication 10, dans lequel les paramètres (P, At, Sc) sont choisis pour que la pression d'arrêt (P) dans l'enceinte (34) du générateur de gaz (32) soit supérieure au double de la pression générée par le débit de gaz (Q) dans le réservoir d'extincteur (4) au cours du temps.
    12. Dispositif selon l'une des revendications 9 à 11, dans lequel les moyens de communication comprennent une tuyère (42) à l'orifice (40) de sortie d'enceinte (34).
    13. Dispositif selon la revendication 12, dans lequel la tuyère (42) est conformée de manière à ce qu'au minimum de section de tuyère (42), les gaz générés par la combustion de matériau pyrotechnique aient une vitesse égale à la vitesse du son.
    14. Dispositif selon l'une des revendications 9 à 13, dans lequel l'enceinte (34) du générateur de gaz (32) est extérieure au réservoir d'extincteur (4).
    15. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 14, comprenant en outre des moyens de commande (24) susceptibles de commander les moyens de régulation (18, 36) en fonction de paramètres de commande.
    16. Dispositif selon la revendication 15, dans lequel les moyens de commande (24) comprennent des moyens pour mesurer la concentration de l'agent extincteur dans la zone à traiter et ladite concentration (50) est l'un des paramètres de commande.
    17. Dispositif selon l'une des revendications 15 à 16, dans lequel les moyens de commande (24) comprennent des moyens pour détecter un feu, et ladite détection (52) est l'un des paramètres de commande.
    18. Dispositif selon l'une des revendications 15 à 17, dans lequel les moyens de commande (24) comprennent des moyens de déclenchement manuel, et le déclenchement manuel (56) est l'un des paramètres de commande.
    19. Dispositif selon l'une des revendications 15 à 18, dans lequel les moyens de commande (24) comprennent des moyens de neutralisation (54).
    20. Dispositif selon l'une des revendications 15 à 19, comprenant en outre des moyens de distribution (10) de l'agent extincteur contrôlés par les moyens de commande (24).
    21. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 19, comprenant en outre des moyens de distribution (10) de l'agent extincteur.
    22. Dispositif selon la revendication 21, dans lequel les moyens de distribution (10) comportent un opercule taré (8).
    EP05100058A 2004-01-09 2005-01-06 Dispositif d'extinction de feu Active EP1552859B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR0450058 2004-01-09
    FR0450058A FR2864905B1 (fr) 2004-01-09 2004-01-09 Dispositif d'extinction de feu

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1552859A1 true EP1552859A1 (fr) 2005-07-13
    EP1552859B1 EP1552859B1 (fr) 2007-12-05

    Family

    ID=34586506

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP05100058A Active EP1552859B1 (fr) 2004-01-09 2005-01-06 Dispositif d'extinction de feu

    Country Status (7)

    Country Link
    US (1) US8020628B2 (fr)
    EP (1) EP1552859B1 (fr)
    AT (1) ATE380056T1 (fr)
    CA (1) CA2492133C (fr)
    DE (1) DE602005003593T2 (fr)
    FR (1) FR2864905B1 (fr)
    RU (1) RU2376049C2 (fr)

    Cited By (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2008025930A1 (fr) 2006-09-01 2008-03-06 Pyroalliance Dispositif de propulsion de liquide incorporant dans sa structure un generateur de gaz pyrotechnique
    EP2251065A1 (fr) 2009-05-14 2010-11-17 Airbus Opérations SAS Opercule sécable pour dispositif d'éjection d'un fluide
    DE102009042370A1 (de) 2009-09-23 2011-03-24 Minimax Gmbh & Co. Kg Löschanlage mit Flaschenventil
    US8783372B2 (en) 2007-10-30 2014-07-22 Airbus Operations S.A.S. Fluid ejection device with reinforced seal
    WO2014207403A1 (fr) * 2013-06-28 2014-12-31 Herakles Procédé de délivrance d'un liquide pressurisé par les gaz de combustion d'au moins un chargement pyrotechnique
    CN108279112A (zh) * 2018-02-02 2018-07-13 中国科学技术大学 一种灭火系统管网流动特性实验设备
    CN109178316A (zh) * 2018-10-31 2019-01-11 姜文尧 高楼灭火救生无人机

    Families Citing this family (21)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US7193526B2 (en) * 2003-07-02 2007-03-20 Intelliserv, Inc. Downhole tool
    US7066274B2 (en) * 2004-02-25 2006-06-27 The Boeing Company Fire-suppression system for an aircraft
    FR2870459B1 (fr) * 2004-05-19 2006-08-25 Airbus France Sas Dispositif d'extinction de feu par injection d'un gaz genere par la combustion d'un bloc pyrotechnique
    US7548068B2 (en) * 2004-11-30 2009-06-16 Intelliserv International Holding, Ltd. System for testing properties of a network
    FR2879107B1 (fr) * 2004-12-09 2007-04-06 Airbus France Sas Dispositif pour augmenter l'efficacite du gaz de pressurisation dans une bouteille d'extincteur
    EP1782861A1 (fr) 2005-11-04 2007-05-09 Siemens S.A.S. Appareillage et méthode pour éteindre le feu avec générateur de gaz et moyen d'extinction
    FR2899227B1 (fr) * 2006-04-04 2008-10-24 Snpe Materiaux Energetiques Sa Objets pyrotechniques monolithes de grandes dimensions, obtention et utilisation
    US7845456B1 (en) * 2006-05-06 2010-12-07 O'doan Thomas F Apparatus and method for stopping an unauthorized vehicle powered by an internal combustion engine
    FR2942969B1 (fr) 2009-03-10 2011-03-04 Airbus France Dispositif d'extinction d'incendies pour aeronef et procede de fixation
    US8096366B2 (en) * 2010-12-10 2012-01-17 American Pacific Corporation Environmentally beneficial and effective hydrochlorofluorocarbon compositions for fire extinguishing applications
    US10039943B2 (en) * 2013-01-17 2018-08-07 The Boeing Company Aircraft fire suppression
    CN108815746B (zh) 2013-03-06 2021-11-09 加拿大空客有限合伙公司 在灭火剂管道与飞行器货舱之间的接口
    CN105641832A (zh) * 2016-03-17 2016-06-08 江门市南洋船舶工程有限公司 用于船舶货舱的二氧化碳分级释放控制系统
    CN106110548A (zh) * 2016-08-12 2016-11-16 江苏津泰机电有限公司 一种气体灭火系统
    RU2676578C2 (ru) * 2016-08-18 2019-01-09 Владимир Викторович Куцель Универсальная установка пожаротушения
    US10238902B2 (en) * 2016-09-07 2019-03-26 The Boeing Company Expulsion of a fire suppressant from a container
    FR3077989B1 (fr) * 2018-02-20 2021-11-19 Arianegroup Sas Extincteur d'incendie
    US20200080474A1 (en) * 2018-08-13 2020-03-12 Thomas MORE Runaway Diesel Suppressor System
    DE102019001903B4 (de) * 2019-03-19 2020-11-05 Diehl Aviation Gilching Gmbh Druckgasbehältersystem sowie Feuerlöschsystem
    CN110870960A (zh) * 2019-12-20 2020-03-10 徐工集团工程机械股份有限公司 一种干粉喷送系统及举高消防车
    DE102021004285A1 (de) 2021-08-21 2023-02-23 Kastriot Merlaku Feuerlöscher

    Citations (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4877051A (en) 1988-11-28 1989-10-31 Mks Instruments, Inc. Flow controller
    WO1993025950A1 (fr) 1992-06-12 1993-12-23 Unit Instruments, Inc. Regulateur de flux massique
    WO1996023550A1 (fr) * 1995-02-03 1996-08-08 Great Lakes Chemical Corporation Procede de liberation sous pression gazeuse d'un agent extincteur d'incendie
    WO1998002211A1 (fr) 1996-07-12 1998-01-22 Delta Extinctors S.A. Extincteur d'incendie
    GB2317824A (en) * 1996-10-07 1998-04-08 Design Limited Spa Fire-extinguishing apparatus
    EP1142611A1 (fr) * 2000-04-08 2001-10-10 Siemens Building Technologies AG Procédé pour l'optimisation d'un système d'extinction d'incendie à pulvérisation d'eau et système d'extinction d'incendie à pulvérisation d'eau pour la mise en oeuvre du procédé
    WO2001078841A2 (fr) * 2000-03-23 2001-10-25 Klaus Spies Dispositif de production de pression, notamment pour des systemes d'extinction

    Family Cites Families (6)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US3977474A (en) * 1973-10-26 1976-08-31 Paul Boegli Emergency reserve water and foam generating system
    US3965988A (en) * 1974-12-13 1976-06-29 University Engineers, Inc. Fire extinguishing method and apparatus
    FR2421632A1 (fr) * 1977-10-24 1979-11-02 Commissariat Energie Atomique Extincteur a poudre
    GB2028127B (en) 1978-08-16 1982-12-22 Hammargren & Co Ab Fire extinguisher
    US6276459B1 (en) * 2000-02-01 2001-08-21 Bradford James Herrick Compressed air foam generator
    FI111521B (fi) * 2000-06-09 2003-08-15 Marioff Corp Oy Palonsammutuslaitteisto

    Patent Citations (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4877051A (en) 1988-11-28 1989-10-31 Mks Instruments, Inc. Flow controller
    WO1993025950A1 (fr) 1992-06-12 1993-12-23 Unit Instruments, Inc. Regulateur de flux massique
    WO1996023550A1 (fr) * 1995-02-03 1996-08-08 Great Lakes Chemical Corporation Procede de liberation sous pression gazeuse d'un agent extincteur d'incendie
    WO1998002211A1 (fr) 1996-07-12 1998-01-22 Delta Extinctors S.A. Extincteur d'incendie
    GB2317824A (en) * 1996-10-07 1998-04-08 Design Limited Spa Fire-extinguishing apparatus
    WO2001078841A2 (fr) * 2000-03-23 2001-10-25 Klaus Spies Dispositif de production de pression, notamment pour des systemes d'extinction
    EP1142611A1 (fr) * 2000-04-08 2001-10-10 Siemens Building Technologies AG Procédé pour l'optimisation d'un système d'extinction d'incendie à pulvérisation d'eau et système d'extinction d'incendie à pulvérisation d'eau pour la mise en oeuvre du procédé

    Cited By (14)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2008025930A1 (fr) 2006-09-01 2008-03-06 Pyroalliance Dispositif de propulsion de liquide incorporant dans sa structure un generateur de gaz pyrotechnique
    FR2905454A1 (fr) 2006-09-01 2008-03-07 Pyroalliance Sa Generateur de gaz pyrotechnique a regulation de pression et dispositif de propulsion de liquide l'incorporant dans sa structure
    US8783372B2 (en) 2007-10-30 2014-07-22 Airbus Operations S.A.S. Fluid ejection device with reinforced seal
    EP2251065A1 (fr) 2009-05-14 2010-11-17 Airbus Opérations SAS Opercule sécable pour dispositif d'éjection d'un fluide
    DE102009042370A1 (de) 2009-09-23 2011-03-24 Minimax Gmbh & Co. Kg Löschanlage mit Flaschenventil
    FR3007659A1 (fr) * 2013-06-28 2015-01-02 Herakles Procede de delivrance d'un liquide pressurise par les gaz de combustion d'au moins un chargement pyrotechnique
    WO2014207403A1 (fr) * 2013-06-28 2014-12-31 Herakles Procédé de délivrance d'un liquide pressurisé par les gaz de combustion d'au moins un chargement pyrotechnique
    CN105492085A (zh) * 2013-06-28 2016-04-13 赫拉克勒斯公司 用来递送由至少一种烟火药料的燃烧气体加压的液体的方法
    US20160175628A1 (en) * 2013-06-28 2016-06-23 Herakles Method for delivering a liquid pressurised by the combustion gases from at least one pyrotechnic charge
    US10159861B2 (en) 2013-06-28 2018-12-25 Arianegroup Sas Method for delivering a liquid pressurised by the combustion gases from at least one pyrotechnic charge
    CN105492085B (zh) * 2013-06-28 2019-10-01 阿丽亚娜集团联合股份公司 用来递送由至少一种烟火药料的燃烧气体加压的液体的方法
    CN108279112A (zh) * 2018-02-02 2018-07-13 中国科学技术大学 一种灭火系统管网流动特性实验设备
    CN108279112B (zh) * 2018-02-02 2024-03-01 中国科学技术大学 一种灭火系统管网流动特性实验设备
    CN109178316A (zh) * 2018-10-31 2019-01-11 姜文尧 高楼灭火救生无人机

    Also Published As

    Publication number Publication date
    CA2492133C (fr) 2012-10-30
    DE602005003593T2 (de) 2008-10-30
    US20050150663A1 (en) 2005-07-14
    FR2864905A1 (fr) 2005-07-15
    FR2864905B1 (fr) 2006-07-14
    RU2376049C2 (ru) 2009-12-20
    RU2004138755A (ru) 2006-06-20
    DE602005003593D1 (de) 2008-01-17
    EP1552859B1 (fr) 2007-12-05
    US8020628B2 (en) 2011-09-20
    CA2492133A1 (fr) 2005-07-09
    ATE380056T1 (de) 2007-12-15

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1552859B1 (fr) Dispositif d&#39;extinction de feu
    EP1609507B1 (fr) Dispositif d&#39;extinction de feu par injection d&#39;un gaz généré par la combustion d&#39;un bloc pyrotechnique
    CA2589873C (fr) Dispositif pour augmenter l&#39;efficacite du gaz de pressurisation dans une bouteille d&#39;extincteur
    CA2703853C (fr) Dispositif d&#39;ejection d&#39;un fluide a etancheite renforcee
    EP1168479B1 (fr) Batterie de générateurs électrochimiques comprenant un dispositif de sécurité
    EP2057436B1 (fr) Dispositif de propulsion de liquide incorporant dans sa structure un generateur de gaz pyrotechnique
    EP0581947B1 (fr) Recipient distributeur de fluide
    EP3755437B1 (fr) Extincteur d&#39;incendie
    EP1869534A1 (fr) Ensemble valve régulé pour systèmes d&#39;extincteurs d&#39;incendie
    CA2912327C (fr) Cagoule de protection respiratoire
    EP3313536B1 (fr) Extincteur d&#39;incendie
    WO2017009567A1 (fr) Dispositif de distribution d&#39;un materiau
    FR2922972A1 (fr) Dispositif d&#39;ejection de fluide et utilisation d&#39;un tel dispositif.
    WO2014128384A2 (fr) Installation de lutte contre les incendies, incluant un réseau de sprinklers sous vide, susceptibles d&#39;être déclenchés par un actuateur comprenant un piston et étant piloté par un actionneur maître
    WO2014128389A2 (fr) Installation de lutte contre les incendies, incluant un réseau de sprinklers sous vide, et un organe d&#39;isolement intercalé entre une ligne de contrôle et une ligne d&#39;activation d&#39;alarme hydraulique

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL BA HR LV MK YU

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20060107

    AKX Designation fees paid

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 602005003593

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20080117

    Kind code of ref document: P

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: TRGR

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20080303

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20080316

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    Ref country code: PL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    Ref country code: LT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    BERE Be: lapsed

    Owner name: AIRBUS FRANCE

    Effective date: 20080131

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IS

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20080405

    Ref country code: CZ

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    Ref country code: RO

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20080131

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20080505

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FD4D

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    26N No opposition filed

    Effective date: 20080908

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20080306

    Ref country code: EE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20080131

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BG

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20080305

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090131

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090131

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20080106

    Ref country code: HU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20080606

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: TR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20071205

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: 732E

    Free format text: REGISTERED BETWEEN 20110721 AND 20110727

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: TP

    Owner name: AIRBUS HOLDING, FR

    Effective date: 20110913

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CJ

    Effective date: 20110916

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CD

    Owner name: AIRBUS HOLDING, FR

    Effective date: 20110916

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: CA

    Effective date: 20110916

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 602005003593

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: HENKEL, BREUER & PARTNER, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 602005003593

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: PATENTANWAELTE HENKEL, BREUER & PARTNER, DE

    Effective date: 20120326

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 602005003593

    Country of ref document: DE

    Owner name: AIRBUS OPERATIONS SAS, FR

    Free format text: FORMER OWNER: AIRBUS FRANCE, TOULOUSE, FR

    Effective date: 20120326

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Payment date: 20130122

    Year of fee payment: 9

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: EUG

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20140107

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 12

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 13

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Payment date: 20170124

    Year of fee payment: 13

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 14

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20180106

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20200121

    Year of fee payment: 16

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R119

    Ref document number: 602005003593

    Country of ref document: DE

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20210803

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20240123

    Year of fee payment: 20

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20240124

    Year of fee payment: 20