EP1515309A2 - Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten und Nachweisverfahren hierfür - Google Patents

Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten und Nachweisverfahren hierfür Download PDF

Info

Publication number
EP1515309A2
EP1515309A2 EP04020156A EP04020156A EP1515309A2 EP 1515309 A2 EP1515309 A2 EP 1515309A2 EP 04020156 A EP04020156 A EP 04020156A EP 04020156 A EP04020156 A EP 04020156A EP 1515309 A2 EP1515309 A2 EP 1515309A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
audio signals
transmitted
audio signal
spectral envelope
frequency ranges
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP04020156A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1515309A3 (de
Inventor
Stefano Ambrosius Dr. Klinke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Palm Inc
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP1515309A2 publication Critical patent/EP1515309A2/de
Publication of EP1515309A3 publication Critical patent/EP1515309A3/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L21/00—Speech or voice signal processing techniques to produce another audible or non-audible signal, e.g. visual or tactile, in order to modify its quality or its intelligibility
    • G10L21/02—Speech enhancement, e.g. noise reduction or echo cancellation
    • G10L21/0208—Noise filtering
    • G10L21/0216—Noise filtering characterised by the method used for estimating noise
    • G10L21/0232—Processing in the frequency domain
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L21/00—Speech or voice signal processing techniques to produce another audible or non-audible signal, e.g. visual or tactile, in order to modify its quality or its intelligibility
    • G10L21/02—Speech enhancement, e.g. noise reduction or echo cancellation
    • G10L21/0208—Noise filtering
    • G10L2021/02082—Noise filtering the noise being echo, reverberation of the speech
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L25/00—Speech or voice analysis techniques not restricted to a single one of groups G10L15/00 - G10L21/00
    • G10L25/03—Speech or voice analysis techniques not restricted to a single one of groups G10L15/00 - G10L21/00 characterised by the type of extracted parameters
    • G10L25/12—Speech or voice analysis techniques not restricted to a single one of groups G10L15/00 - G10L21/00 characterised by the type of extracted parameters the extracted parameters being prediction coefficients

Definitions

  • the invention relates to a method for filtering transmitted Audio signals between telecommunication terminals, where the audio signals with different frequencies between the telecommunication terminals are transmitted and which disturbing shares, preferably in the form of a reverberation the audio signals to be transmitted can be superimposed, where of the transmitted and noisy audio signals a spectral envelope is determined and the audio signals be filtered.
  • the invention relates to a detection method, which makes it possible to determine if the new procedure is used in a telecommunication terminal.
  • Such a disturbing signal for example, your own Reverberation of the audio signal. So the sound wave of the to be transmitted audio signal, for example, on the walls of a Room and the room furnishings are reflected and additionally superimposed on the audio signal to be transmitted be.
  • This phenomenon often occurs in telephone calls in the mobile network or in the fixed network, if a first party phoned in handsfree and in one Room is located, for example, an office or a living room.
  • the voice sounds the first interlocutor rather “reverberating" and thus disturbing.
  • certain parameters of the audio signal which are particularly dependent on reverberation, Controlled filters that contain the audio signal.
  • the filters can be of various types, for example adaptive filters.
  • the filter is adapted so that the filtered Signal has certain characteristics.
  • the filter can filter the signal so that the kurtosis (3rd order torque) of the signal approaches a certain value.
  • Another way to implement the Filters is that the filter the signal periods dampens, which have a particularly high reverberation. disadvantage This method lies in possible artifacts that are of a time variable damping factor can be caused.
  • the third option for filtering a transmitted audio signal is to use multiple microphones to to record that signal in several places and then correct it. This possibility is used in most communication terminals not applied, as they increase the Hardware costs caused.
  • the inventor has recognized that interferences, such as Example of reverberation, in the areas where the energy of the audio signal is low, more disturbing to a transmitted Audio signal than in the areas of the audio signal, where the energy is high.
  • interferences such as Example of reverberation
  • these areas in the representation of the Audio signal through the spectral envelope curve very much can be easily determined. Will only be selective in the areas a damping made in which the signal is weak and a disturbance is more pronounced on the signal-to-noise ratio This may affect the quality of the transfer Audio signal can be improved and so for example a "reverb effect" can be reduced. Accordingly, the quality the audio signal to be transmitted is improved, if only selectively in the areas made a reinforcement in which the signal is dominant and a disturbance weakens the signal-to-noise ratio.
  • the inventor proposes before, the known per se methods for suppression transmitted Audio signals between telecommunication terminals, where the audio signals with different frequencies between the telecommunication terminals are transmitted and which disturbing shares, preferably in the form of a reverberation the audio signals to be transmitted can be superimposed, where of the transmitted and noisy audio signals a spectral envelope is determined and the audio signals be filtered, to improve that to the suppression the transmitted audio signals in different frequency ranges damped and / or reinforced to a different degree become.
  • LPC Linear Predictive Coding
  • the spectral envelope the audio signals are calculated from the LPC coefficients.
  • the spectral envelope curve will be the amounts of the Signal amplitudes plotted against the frequency. Maxima or Also formants in the spectral envelope correspond to the Audio signal areas in which the energy of the audio signal is sufficient, against influences of disturbing signal components to enforce. Minima in the spectral curve Envelopes correspond to the frequency ranges of the audio signal, in which the energy of the audio signal is too low to to prevail against influences of disturbing signal components.
  • the transmitted Audio signals are attenuated only in the frequency ranges, in where the energy of the audio signals is low.
  • Dominate the disturbing and the audio signal superimposed shares, such as reverberation. Will now be targeted dampened in these areas, so can the interference at least be reduced.
  • the audio signals in the frequency ranges exists with high energy almost unchanged also the possibility that the transmitted audio signals straight be amplified in the frequency bands in which the Energy of the audio signals is high.
  • the audio signals dominate over the disturbing and the superimposed shares.
  • By amplifying these frequency ranges the influence of the superposed shares becomes even less disturbing.
  • the inventor also proposes a detection method which makes it possible to determine if the just described Method applied in a telecommunication terminal , whereby the detection method is characterized that the following steps are performed:
  • G726 for DECT, where G726 is a language code for DECT phones is.
  • EFR / FR encoding for GSM is possible, with the abbreviations EFR / FR of the language codes Enhanced Full Rate and Full Rate mean.
  • the same noisy audio signal is placed in the to be checked Telecommunications terminal fed. This can for example, by feeding acoustic test signals in the microphone of the telecommunication terminal take place.
  • FIG. 1 shows in the diagram a time segment of a Audio signal 1, which is superimposed on the own reverberation. On the ordinate are the vibration amplitudes of the audio signal 1 applied. The time is plotted on the abscissa.
  • a range 1.1 (elliptically framed area) identified in which the reverberation disturbs the audio signal.
  • this new method should be the disturbing influence of reverberation at least be steamed.
  • FIG. 2 shows a curve 2 of such a spectral envelope.
  • FIG. 2 shows a curve 2, which exemplifies the spectral Envelope of a period of the audio signal 1 from Figure 1 reproduces. Then the maxima 2.4 to 2.6 and the minimums 2.1 to 2.3 of curve 2 are determined.
  • the audio signal has 1 a high energy, the amount of amplitude is corresponding high.
  • the range around the maxima 2.4 to 2.6 prevails accordingly a good signal-to-noise ratio.
  • a superposition of, for example, a reverberation to original audio does not affect these areas particularly disturbing.
  • the audio signal In the range around the minimums 2.1 to 2.3, however, the audio signal a lower energy, which is the magnitude of the amplitude correspondingly low. In the range around the minima 2.1 to 2.3 the signal-to-noise ratio is worse. An overlay from a reverberation to the undisturbed original audio signal has more disruptive effects in these areas. The new Method changes such a "reverberated" audio signal in these areas. In this area, the audio signal depends from the absolute value of the minimum 2.1 to 2.3 and the course the minima muffled.
  • FIG. 3 shows by way of example a filter curve 3 for which in Figure 2 shown curve 2 of the spectral envelope of the Audio signal. From Figure 3 it can be seen that in the area the maxima 2.4 to 2.6 of the curve 2 the filter curve 3 constant Values, while in the range of the minimums 2.1 to 2.3 the curve 2, the filter curve 3 also minima 3.1 to 3.3 having. For clarity, the minimum 2.1 to 2.3 are the Curve 2 of the spectral envelope by dotted lines connected to the minimums 3.1 to 3.3 of the filter curve 3. The Minima 3.1 to 3.3 of the filter curve 3 cause the audio signal is dampened in these areas.
  • FIG. 4 now shows a time segment in the diagram an audio signal as in Figure 1.
  • exemplary the area 4.1 (elliptically framed area) was marked, in which, in contrast to the diagram of Figure 1 no Noise components are present.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Compression, Expansion, Code Conversion, And Decoders (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale (1) zwischen Telekommunikationsendgeräten, bei dem die Audiosignale (1) mit verschiedenen Frequenzen zwischen den Telekommunikationsendgeräten übermittelt werden und denen störende Anteile (1.1), vorzugsweise in Form eines Nachhalls der zu übermittelnden Audiosignale, überlagert sein können, wobei von den übermittelten und störbehafteten Audiosignalen (1) eine spektrale Einhüllende (2) bestimmt wird und die Audiosignale (1) gefiltert werden. Des weiteren betrifft die Erfindung ein Nachweisverfahren, welches es ermöglicht, festzustellen, ob das neue Verfahren in einem Telekommunikationsendgerät angewendet wird.
Das Entstörungsverfahren zeichnet sich dadurch aus, dass zur Entstörung die übertragenen Audiosignale (1) in unterschiedlichen Frequenzbereichen unterschiedlich stark gedämpft und/oder verstärkt werden. Und das Nachweisverfahren zeichnet sich dadurch aus, dass durch einen Vergleich des Kurvenverlaufs einer spektralen Einhüllenden eines vorbekannten störbehafteten Audiosignals (1) mit dem Kurvenverlauf der spektralen Einhüllenden bei Einspeisung des störbehafteten Audiosignals (1) in ein Telekommunikationsendgerät, auf die Anwendung des Entstörungsverfahren in diesem Telekommunikationsendgerät geschlossen werden kann.

Description

Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten und Nachweisverfahren hierfür
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten, bei dem die Audiosignale mit verschiedenen Frequenzen zwischen den Telekommunikationsendgeräten übermittelt werden und denen störende Anteile, vorzugsweise in Form eines Nachhalls der zu übermittelnden Audiosignale, überlagert sein können, wobei von den übermittelten und störbehafteten Audiosignalen eine spektrale Einhüllende bestimmt wird und die Audiosignale gefiltert werden.
Des weiteren betrifft die Erfindung ein Nachweisverfahren, welches es ermöglicht, festzustellen, ob das neue Verfahren in einem Telekommunikationsendgerät angewendet wird.
Es ist allgemein bekannt, dass sich die Qualität eines übertragenen Audiosignals zwischen zwei Telekommunikationsendgeräten verschlechtert, wenn sich dem eigentlichen zu übertragenden Audiosignal störende Signale überlagern.
Ein solch störendes Signal kann beispielsweise der eigene Nachhall des Audiosignals sein. So kann die Schallwelle des zu übertragenen Audiosignal zum Beispiel an den Wänden eines Raumes und den Raumeinrichtungsgegenständen reflektiert werden und zusätzlich dem zu übertragenen Audiosignals überlagert sein.
Dieses Phänomen tritt häufig bei Telefongesprächen im Mobilfunknetz beziehungsweise im Festnetz auf, wenn ein erster Gesprächspartner im Freisprechmodus telefoniert und sich in einem Raum befindet, zum Beispiel einem Büro oder einem Wohnzimmer. Für den zweiten Gesprächspartner klingt die Stimme des erster Gesprächspartners ziemlich "hallend" und somit störend.
Um diese störenden Überlagerungseffekte zumindest teilweise zu eliminieren werden bereits bestimmte Techniken und Algorithmen verwendet. Die bekanntesten Algorithmen lassen sich in drei Kategorien klassifizieren.
  • Algorithmen, die auf der Schätzung der Raumimpulsantwort basieren.
  • Algorithmen, die statistische Eigenschaften des Audiosignals benutzen.
  • Algorithmen, die mehrere Mikrofone benutzen.
Im Ersten Fall wird das Audiosignal mit der Inversen der Raumübertragungsfunktion gefiltert. Auf diese Weise wird versucht den Einfluss des Raumes zu eliminieren. Hauptnachteile dieses Verfahrens liegen darin, dass die Raumimpulsantwort in der Regel unbekannt ist und dass solche Verfahren eine hohe Rechnerleistung erfordern.
Im Zweiten Fall werden anhand bestimmter Parameter des Audiosignals, die in besonderer Weise vom Nachhall abhängig sind, Filter gesteuert, die das Audiosignal enthallen. Die Filter können verschiedener Art sein, beispielweise adaptive Filter. In diesem Fall wird der Filter so adaptiert, dass das gefilterte Signal bestimmte Eigenschaften aufweist. Zum Beispiel kann der Filter das Signal so filtern, dass sich die Kurtosis (Moment 3. Ordnung) des Signals an einen bestimmten Wert annähert. Eine weitere Möglichkeit für die Implementierung des Filters liegt darin, dass der Filter die Signalzeitabschnitte dämpft, die einen besonders hohen Nachhall haben. Nachteil dieses Verfahren liegt in möglichen Artefakten, die von einem zeitvariablen Dämpfungsfaktor verursacht werden können.
Die dritte Möglichkeit zur Entstörung eines übertragenen Audiosignals besteht darin, mehrere Mikrofone einzusetzen, um dass Signal an mehreren Stellen aufzunehmen und dann zu korrigieren. Diese Möglichkeit wird in den meisten Kommunikationsendgeräten nicht angewendet, da sie eine Steigerung der Hardwarekosten verursacht.
Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein verbessertes Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten zu finden, welches gegenüber den bekannten Verfahren und Techniken einfacher und mit geringerem Hardwareaufwand durchgeführt werden kann.
In der Praxis hat es sich gezeigt, dass vor allem der Nachweis über die Anwendung neuer Verfahren meist nur schwer erbracht werden kann. Es besteht die Gefahr, dass Nachahmer oder Mitwettbewerber sich eines neuen Verfahrens unrechtmäßig bedienen.
Aus diesem Grund ist es auch Aufgabe der Erfindung ein Nachweisverfahren vorzustellen, dass es ermöglicht festzustellen, ob das neue Verfahren in einem Telekommunikationsendgerät Anwendung findet.
Diese Aufgaben der Erfindung werden durch das Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruches 1 und durch das Verfahren mit Merkmalen des Patentanspruches 11 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand untergeordneter Patentansprüche.
Der Erfinder hat erkannt, dass sich Störeinflüsse, wie zum Beispiel der Nachhall, in den Bereichen, in denen die Energie des Audiosignals niedrig ist, mehr störend auf ein zu übertragenes Audiosignal auswirken, als in den Bereichen des Audiosignals, in denen die Energie hoch ist. Weiter hat der Erfinder erkannt, dass diese Bereiche in der Darstellung des Audiosignals durch die Kurve der spektralen Einhüllenden sehr leicht bestimmt werden können. Wird nur selektiv in den Bereichen eine Dämpfung vorgenommen, in denen das Signal schwach ist und eine Störung sich stärker auf das Signal-Rausch-Verhältnis auswirkt, so kann die Qualität des zu übertragenen Audiosignals verbessert werden und so zum Beispiel ein "Halleffekt" reduziert werden. Entsprechend kann die Qualität des zu übertragenen Audiosignals verbessert werden, wenn nur selektiv in den Bereichen eine Verstärkung vorgenommen wird, in denen das Signal dominierend ist und eine Störung sich schwächer auf das Signal-Rausch-Verhältnis auswirkt.
Entsprechend diesem Erfindungsgedanken schlägt der Erfinder vor, das an sich bekannte Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten, bei dem die Audiosignale mit verschiedenen Frequenzen zwischen den Telekommunikationsendgeräten übermittelt werden und denen störende Anteile, vorzugsweise in Form eines Nachhalls der zu übermittelnden Audiosignale, überlagert sein können, wobei von den übermittelten und störbehafteten Audiosignalen eine spektrale Einhüllende bestimmt wird und die Audiosignale gefiltert werden, dahingehend zu verbessern, dass zur Entstörung die übertragenen Audiosignale in unterschiedlichen Frequenzbereichen unterschiedlich stark gedämpft und/oder verstärkt werden.
Durch das unterschiedliche Dämpfen und/oder Verstärken in unterschiedlichen Frequenzbereichen wird erreicht, dass eine selektive Dämpfung/Verstärkung, in den Frequenzbereichen vorgenommen werden kann, in denen der Einfluss der störenden Anteile dominierend oder nicht dominierend ist. Gegenüber den bekannten Verfahren und Techniken kann dieses neue Verfahren einfacher und mit geringerem Hardwareaufwand durchgeführt werden.
Es ist günstig, wenn Autokorrelationskoeffizienten für Frames des Audiosignals berechnet werden und danach ein Levinson-Durbin Algorithmus angewendet wird wodurch die LPC-Koeffizienten (LPC = Linear Predictive Coding) ermittelt werden.
Hierdurch lässt sich der zeitlich Verlauf der Audiosignale in eine Frequenz abhängige Darstellung transformieren.
Weiterhin ist es vorteilhaft, wenn die spektrale Einhüllende der Audiosignale aus den LPC-Koeffizienten berechnet wird. In der Kurve der spektralen Einhüllenden werden die Beträge der Signalamplituden über der Frequenz aufgetragen. Maxima oder auch Formanten in der spektralen Einhüllenden entsprechen den Audiosignalbereichen, in denen die Energie des Audiosignals ausreichend ist, sich gegenüber Einflüssen störender Signalanteile durchzusetzen. Minima in der Kurve der spektralen Einhüllenden entsprechen den Frequenzbereichen des Audiosignals, in denen die Energie des Audiosignals zu gering ist, um sich gegenüber Einflüssen störender Signalanteile durchzusetzen.
Aus dem Kurvenverlauf der spektralen Einhüllenden können also die verschiedenen Frequenzbereich einfach entnommen werden, in denen eine unterschiedliche Dämpfung/Verstärkung zu erfolgen hat.
Für das Verfahren ist es vorteilhaft, wenn die übermittelten Audiosignale nur in den Frequenzbereichen gedämpft werden, in denen die Energie der Audiosignale gering ist. In diesen Frequenzbereichen dominieren die störenden und dem Audiosignal überlagerten Anteile, wie zum Beispiel Nachhall. Wird nun gezielt in diesen Bereichen gedämpft, so kann der Störeinfluss zumindest reduziert werden.
Entsprechend ist es günstig, wenn die übermittelten Audiosignale in den Frequenzbereichen nahezu unverändert belassen werden, in denen die Energie der Audiosignale hoch ist. In diesen Frequenzbereichen dominieren die Audiosignale gegenüber den störenden und den überlagerten Anteilen. Der Einfluss der überlagerten Anteile ist somit weniger störend.
Alternativ dazu, die Audiosignale in den Frequenzbereichen mit hoher Energie nahezu unverändert zu belassen, besteht auch die Möglichkeit, dass die übermittelten Audiosignale gerade in den Frequenzbereichen verstärkt werden, in denen die Energie der Audiosignale hoch ist. In diesen Frequenzbereichen dominieren die Audiosignale gegenüber den störenden und den überlagerten Anteilen. Durch verstärken dieser Frequenzbereiche wird der Einfluss der überlagerten Anteile noch weniger störend.
Um die Dämpfung des Audiosignals in unterschiedlichen Frequenzbereich unterschiedlich durchführen zu können, ist es vorteilhaft, wenn eine Filterfunktion ermittelt wird, durch die die Audiosignale in den unterschiedlichen Frequenzbereichen unterschiedlich gedämpft/verstärkt werden.
Entsprechend dem eben beschriebenen Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten schlägt der Erfinder auch ein Nachweisverfahren vor, das es ermöglicht festzustellen, ob das eben beschriebene Verfahren in einem Telekommunikationsendgerät angewendet wird, wobei sich das Nachweisverfahren dadurch kennzeichnet, dass folgende Schritte durchgeführt werden:
Es wird ein störbehaftetes Audiosignal mit einem Audiosignalkodierer kodiert und dann dekodiert. Als Codierung eignet sich beispielsweise G726 für DECT, wobei G726 ein Sprachcode für DECT Telefone ist. Auch eine EFR-/FR-Codierung für GSM ist möglich, wobei die Abkürzungen EFR/FR der Sprachcodes Enhanced Full Rate und Full Rate bedeuten.
Dann wird der Verlauf der Maxima und Minima der spektralen Einhüllenden bestimmt und die entsprechenden Werte gespeichert.
Das gleiche störbehaftetes Audiosignal wird in das zu überprüfende Telekommunikationsendgerät eingespeist. Dies kann beispielsweise durch Einspeisung akustischer Testsignale in das Mikrofon des Telekommunikationsendgerät erfolgen.
Auch hier wird der Verlauf der Maxima und der Minima der spektralen Einhüllenden bestimmt und dann die entsprechenden Werte, zum Beispiel Maximalwert und Minimalwert und dazugehörige Frequenz, gespeichert.
Es wird ein Vergleich zwischen Maxima- und Minima-Verläufen und zwischen den gespeicherten Signalwerten durchgeführt.
Wird bei diesem Vergleich festgestellt, dass die Maxima übereinstimmende Werten haben und die Minima gedämpft werden, so kann darauf geschlossen werden, dass das Verfahren zur Entstörung in dem geprüften Telekommunikationsendgerät angewendet wurde.
Im Folgenden wird die Erfindung anhand bevorzugter Ausführungsbeispiele mit Hilfe der Figuren 1 bis 4 beschrieben, wobei in den Figuren die folgenden Abkürzungen verwendet werden: 1: Audiosignal mit überlagertem eigenem Nachhall; 1.1 Bereich, in dem der Nachhall das Audiosignal überlagert ist; 2: Kurve der spektralen Einhüllenden von einem Zeitabschnitt eines Audiosignals; 2.1: Erstes Minimum der Kurve 2; 2.2: Zweites Minimum der Kurve 2; 2.3: Drittes Minimum der Kurve 2; 2.4: Erstes Maximum der Kurve 2; 2.5: Zweites Maximum der Kurve 2; 2.6: Drittes Maximum der Kurve 2; 3: Filterkurve für die Enthallung des Audiosignals; 3.1: Erstes Minimum der Filterkurve 3; 3.2: Zweites Minimum der Filterkurve 3; 3.3: Drittes Minimum der Filterkurve 3; 4: Audiosignal, bei dem der überlagerter Nachhall gedämpft wurde; 4.1: Bereich, in dem der Nachhall des Audiosignals gedämpft wurde.
Figur 1:
Zeitausschnitt eines Audiosignals mit überlagertem Nachhall;
Figur 2:
Kurve der spektralen Einhüllenden von einem Zeitabschnitt des Audiosignals aus Figur 1;
Figur 3:
Filterkurve für die Enthallung des Audiosignals;
Figur 4:
Zeitausschnitt des Audiosignals aus Figur 1 jedoch mit gedämpften Nachhall.
Die Figur 1 zeigt in dem Diagramm einen Zeitausschnitt eines Audiosignals 1, dem der eigene Nachhall überlagert ist. Auf der Ordinate sind die Schwingungsamplituden des Audiosignals 1 aufgetragen. Auf der Abszisse ist die Zeit aufgetragen.
Beispielhaft für den Einfluss des überlagerten Nachhalls ist ein Bereich 1.1 (elliptisch eingerahmter Bereich) kenntlich gemacht, in dem der Nachhall das Audiosignal stört. In diesem neuen Verfahren soll der störende Einfluss des Nachhalls zumindest gedämpft werden.
Zuerst wird in dem Verfahren für einen Zeitbereich des Audiosignals 1 die spektrale Einhüllende aus den LPC-Koeffizienten (LPC = Linear Predictive Coding) berechnet. Die Figur 2 zeigt eine Kurve 2 einer solchen spektralen Einhüllenden.
In den Figuren 2 und 3 wird jeweils auf der Ordinate der Betrag der Amplitude in willkürlichen Einheiten und auf der Abszisse die Frequenz in willkürlichen Einheiten aufgetragen.
Die Figur 2 zeigt eine Kurve 2, die exemplarisch die spektrale Einhüllenden von einem Zeitabschnitt des Audiosignals 1 aus Figur 1 wiedergibt. Danach werden die Maxima 2.4 bis 2.6 und die Minima 2.1 bis 2.3 der Kurve 2 bestimmt.
Im Bereich um die Maxima 2.4 bis 2.6 hat das Audiosignal 1 eine hohe Energie, der Betrag der Amplitude ist entsprechend hoch. Im Bereich um die Maxima 2.4 bis 2.6 herrscht entsprechend ein gutes Signal-Rausch-Verhältnis (Signal to noise ratio). Eine Überlagerung von, zum Beispiel einem Nachhall zum originalen Audiosignal wirkt sich in diesen Bereichen nicht besonders störend aus. Man kann sagen, dass das zu übertragene Audiosignal gegenüber dem störenden Anteil dominiert. Aus diesem Grund wird im neuen Verfahren ein solches "verhalltes" Audiosignal in diesen Bereichen nahezu nicht verändert.
Im Bereich um die Minima 2.1 bis 2.3 hingegen hat das Audiosignal eine geringere Energie, der Betrag der Amplitude ist entsprechend niedrig. Im Bereich um die Minima 2.1 bis 2.3 ist das Signal-Rausch-Verhältnis schlechter. Eine Überlagerung von einem Nachhall zum ungestörten originalen Audiosignal wirkt sich in diesen Bereichen mehr störend aus. Das neue Verfahren verändert eine solch "verhalltes" Audiosignal in diesen Bereichen. In diesen Bereich wird das Audiosignal abhängig vom Absolutwert der Minima 2.1 bis 2.3 und vom Verlauf der Minima gedämpft.
Die Figur 3 zeigt beispielhaft eine Filterkurve 3, für die in Figur 2 dargestellte Kurve 2 der spektralen Einhüllenden des Audiosignals. Aus Figur 3 ist zu entnehmen, dass im Bereich der Maxima 2.4 bis 2.6 der Kurve 2 die Filterkurve 3 konstante Werte aufweist,.während im Bereich der Minima 2.1 bis 2.3 der Kurve 2 die Filterkurve 3 ebenfalls Minima 3.1 bis 3.3 aufweist. Zur Verdeutlichung sind die Minima 2.1 bis 2.3 der Kurve 2 der spektralen Einhüllenden durch gepunktete Linien mit den Minima 3.1 bis 3.3 der Filterkurve 3 verbunden. Die Minima 3.1 bis 3.3 der Filterkurve 3 bewirken, dass das Audiosignal in diesen Bereichen gedämpft wird.
Die Figur 4 zeigt nun in dem Diagramm einen Zeitausschnitt eines Audiosignals wie in Figur 1. Im Unterschied dazu weist das Audiosignal 4 einen gedämpften Nachhall auf. Beispielhaft wurde der Bereich 4.1 (elliptisch eingerahmter Bereich) markiert, in dem im Unterschied zum Diagramm der Figur 1 keine Störanteile vorhanden sind.
In diesem neuen Verfahren wird erreicht, dass durch Ausfiltern der Bereiche mit schlechten Signal-Rausch-Verhältnis insgesamt die Qualität des übertragenen Audiosignals verbessert wird. Hierdurch kann zum Beispiel der eigene Nachhall eines zu übertragen Audiosignals zumindest reduziert werden.
Es versteht sich, dass die vorstehend genannten Merkmale der Erfindung nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der Erfindung zu verlassen.
Auflistung der verwendeten Abkürzungen:
DECT
Digital Enhanced Cordless Telecommunication
EFR
Enhanced Full Rate (GSM Codierung)
FR
Full Rate (GSM Codierung)
G726
Sprachcode für DECT
GSM
Global System for Mobile Communications (Mobilfunk)
LPC
Linear Predictive Coding

Claims (11)

  1. Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale (1) zwischen Telekommunikationsendgeräten, bei dem die Audiosignale (1) mit verschiedenen Frequenzen zwischen den Telekommunikationsendgeräten übermittelt werden und denen störende Anteile (1.1), vorzugsweise in Form eines Nachhalls der zu übermittelnden Audiosignale, überlagert sein können, wobei von den übermittelten und störbehafteten Audiosignalen (1) eine spektrale Einhüllende (2) bestimmt wird und die Audiosignale (1) gefiltert werden,
    dadurch gekennzeichnet, dass zur Entstörung die übertragenen Audiosignale (1) in unterschiedlichen Frequenzbereichen unterschiedlich stark gedämpft und/oder verstärkt werden.
  2. Verfahren gemäß dem voranstehenden Patentanspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass Autokorrelationskoeffizienten für Frames (Datenübertragungsrahmen) der Audiosignale (1) berechnet werden.
  3. Verfahren gemäß einem der voranstehenden Patentansprüche 1 und 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass ein Levinson-Durbin Algorithmus angewendet wird.
  4. Verfahren gemäß einem der voranstehenden Patentansprüche 1 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass LPC-Koeffizienten (LPC = Linear Predictive Coding) ermittelt werden.
  5. Verfahren gemäß einem der voranstehenden Patentansprüche 1 bis 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass die spektrale Einhüllende (2) der Audiosignale (1) aus den LPC-Koeffizienten berechnet wird.
  6. Verfahren gemäß einem der voranstehenden Patentansprüche 1 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass die übermittelten Audiosignale (1) nur in den Frequenzbereichen gedämpft werden, in denen die Energie der Audiosignale (1) gering ist.
  7. Verfahren gemäß einem der voranstehenden Patentansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass die übermittelten Audiosignale (1) in den Frequenzbereichen nahezu unverändert belassen werden, in denen die Energie der Audiosignale hoch ist.
  8. Verfahren gemäß einem der voranstehenden Patentansprüche 1 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass die übermittelten Audiosignale (1) nur in den Frequenzbereichen verstärkt werden, in denen die Energie der Audiosignale (1) hoch ist.
  9. Verfahren gemäß einem der voranstehenden Patentansprüche 1 bis 8,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Frequenzbereiche aus der spektralen Einhüllenden (2) des Audiosignals (1) ermittelt werden.
  10. Verfahren gemäß einem der voranstehenden Patentansprüche 1 bis 9,
    dadurch gekennzeichnet, dass eine Filterfunktion (3) ermittelt wird, durch die die Audiosignale (1) in den unterschiedliche Frequenzbereichen unterschiedlich gedämpft werden.
  11. Nachweisverfahren, welches es ermöglicht, festzustellen, ob das in einem der voranstehenden Patentansprüchen 1 bis 7 beschriebene Verfahren in einem Telekommunikationsendgerät angewendet wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass folgende Schritte durchgeführt werden:
    ein störbehaftetes Audiosignal wird mit einem Audiosignalkodierer kodiert und dann dekodiert.
    der Verlauf der Maxima und Minima der spektralen Einhüllenden wird bestimmt und gespeichert.
    das gleiche störbehaftetes Audiosignal wird in das zu überprüfende Telekommunikationsendgerät eingespeist.
    der Verlauf der Maxima und Minima der spektralen Einhüllenden wird bestimmt und gespeichert.
    ein Vergleich zwischen beiden Verläufen wird durchgeführt.
EP04020156A 2003-09-12 2004-08-25 Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten und Nachweisverfahren hierfür Withdrawn EP1515309A3 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10342307A DE10342307B4 (de) 2003-09-12 2003-09-12 Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten
DE10342307 2003-09-12

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1515309A2 true EP1515309A2 (de) 2005-03-16
EP1515309A3 EP1515309A3 (de) 2007-10-10

Family

ID=34129792

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04020156A Withdrawn EP1515309A3 (de) 2003-09-12 2004-08-25 Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten und Nachweisverfahren hierfür

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1515309A3 (de)
DE (1) DE10342307B4 (de)

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5305307A (en) * 1991-01-04 1994-04-19 Picturetel Corporation Adaptive acoustic echo canceller having means for reducing or eliminating echo in a plurality of signal bandwidths
DE19747885B4 (de) * 1997-10-30 2009-04-23 Harman Becker Automotive Systems Gmbh Verfahren zur Reduktion von Störungen akustischer Signale mittels der adaptiven Filter-Methode der spektralen Subtraktion
US6269161B1 (en) * 1999-05-20 2001-07-31 Signalworks, Inc. System and method for near-end talker detection by spectrum analysis
DE10016619A1 (de) * 2000-03-28 2001-12-20 Deutsche Telekom Ag Verfahren zur Herabsetzung von Störkomponenten in Sprachsignalen
JP3724705B2 (ja) * 2000-08-15 2005-12-07 日本電信電話株式会社 反響抑圧方法・反響抑圧装置
WO2002093774A1 (en) * 2001-05-17 2002-11-21 Stmicroelectronics Asia Pacific Pte Ltd Echo canceller and a method of cancelling echo
DE602005018274D1 (de) 2005-09-01 2010-01-21 Ericsson Telefon Ab L M Verarbeitung von codierten echtzeitdaten

Also Published As

Publication number Publication date
DE10342307B4 (de) 2005-08-04
EP1515309A3 (de) 2007-10-10
DE10342307A1 (de) 2005-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69905035T2 (de) Rauschunterdrückung mittels spektraler subtraktion unter verwendung von linearem faltungsprodukt und kausaler filterung
DE60108401T2 (de) System zur erhöhung der sprachqualität
DE69428119T2 (de) Verringerung des hintergrundrauschens zur sprachverbesserung
DE2207141C3 (de) Schaltungsanordnung zur Unterdrückung unerwünschter Sprachsignale mittels eines vorhersagenden Filters
DE69931580T2 (de) Identifikation einer akustischer Anordnung mittels akustischer Maskierung
EP0948237B1 (de) Verfahren zur Störbefreiung eines Mikrophonsignals
DE60132321T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur verteilten geräuschunterdrückung
EP1853089B2 (de) Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen und zur Spektralerweiterung bei Hörvorrichtungen
EP1258865B1 (de) Schaltungsanordnung zur Verbesserung der Verständlichkeit von Sprache enthaltenden Audiosignalen
EP0912974A1 (de) Verfahren zur verringerung von störungen eines sprachsignals
EP1143416A2 (de) Geräuschunterdrückung im Zeitbereich
DE4430189A1 (de) Verfahren zur adaptiven Echokompensation
CH629350A5 (de) Signalverarbeitungsanlage zur ableitung eines stoerverringerten ausgangssignals aus zwei zugefuehrten signalen, insbesondere zur verringerung des raumnachhalles.
DE10119277A1 (de) Verfahren zur Maskierung von Geräuschmodulationen und Störgeräuschen bei der Sprachübertragung
DE112007003625T5 (de) Echounterdrückungsvorrichtung, echounterdrückungssystem, Echounterdrückungsverfahren und Computerprogramm
EP1189419B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Elimination Lautsprecherinterferenzen aus Mikrofonsignalen
EP3454572A1 (de) Verfahren zum erkennen eines defektes in einem hörinstrument
DE60317368T2 (de) Nichtlinearer akustischer echokompensator
DE19806015A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der akustischen Rückhördämpfung in Freisprecheinrichtungen
DE10137348A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Geräuschreduktion bei der Sprachübertragung in Kommunikationssystemen
DE4343366C2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Vergrößerung der Bandbreite von schmalbandigen Sprachsignalen
EP1430674B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur unterdrückung von periodischen störsignalen
EP1062487B1 (de) Mikrophonanordnung für die spracherkennung unter variablen räumlichen bedingungen
WO2003037032A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur störbefreiung eines redundanten akustischen signals
DE10342307B4 (de) Verfahren zur Entstörung übermittelter Audiosignale zwischen Telekommunikationsendgeräten

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL HR LT LV MK

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: BENQ MOBILE GMBH & CO. OHG

19U Interruption of proceedings before grant

Effective date: 20070101

19W Proceedings resumed before grant after interruption of proceedings

Effective date: 20070702

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL HR LT LV MK

19W Proceedings resumed before grant after interruption of proceedings

Effective date: 20091001

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: PALM, INC.

PUAF Information related to the publication of a search report (a3 document) modified or deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009199SEPU

D17D Deferred search report published (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20100401