EP1279146A1 - Verfahren zum versehen von postsendungen mit freimachungsvermerken - Google Patents
Verfahren zum versehen von postsendungen mit freimachungsvermerkenInfo
- Publication number
- EP1279146A1 EP1279146A1 EP01935986A EP01935986A EP1279146A1 EP 1279146 A1 EP1279146 A1 EP 1279146A1 EP 01935986 A EP01935986 A EP 01935986A EP 01935986 A EP01935986 A EP 01935986A EP 1279146 A1 EP1279146 A1 EP 1279146A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- customer system
- credit
- postage
- cid
- franking
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00016—Relations between apparatus, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office, in a franking system
- G07B17/0008—Communication details outside or between apparatus
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00016—Relations between apparatus, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office, in a franking system
- G07B17/0008—Communication details outside or between apparatus
- G07B2017/00145—Communication details outside or between apparatus via the Internet
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00016—Relations between apparatus, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office, in a franking system
- G07B17/0008—Communication details outside or between apparatus
- G07B2017/00153—Communication details outside or between apparatus for sending information
- G07B2017/00161—Communication details outside or between apparatus for sending information from a central, non-user location, e.g. for updating rates or software, or for refilling funds
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00362—Calculation or computing within apparatus, e.g. calculation of postage value
- G07B2017/00427—Special accounting procedures, e.g. storing special information
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00435—Details specific to central, non-customer apparatus, e.g. servers at post office or vendor
- G07B2017/00443—Verification of mailpieces, e.g. by checking databases
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00741—Cryptography or similar special procedures in a franking system using specific cryptographic algorithms or functions
- G07B2017/0075—Symmetric, secret-key algorithms, e.g. DES, RC2, RC4, IDEA, Skipjack, CAST, AES
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00741—Cryptography or similar special procedures in a franking system using specific cryptographic algorithms or functions
- G07B2017/00758—Asymmetric, public-key algorithms, e.g. RSA, Elgamal
- G07B2017/00766—Digital signature, e.g. DSA, DSS, ECDSA, ESIGN
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00741—Cryptography or similar special procedures in a franking system using specific cryptographic algorithms or functions
- G07B2017/00782—Hash function, e.g. MD5, MD2, SHA
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00919—Random number generator
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00959—Cryptographic modules, e.g. a PC encryption board
- G07B2017/00967—PSD [Postal Security Device] as defined by the USPS [US Postal Service]
Definitions
- the invention relates to a method for providing postal items with postage indicia, a customer system controlling the printing of postage indicia on postal items.
- German patent DE 31 26 785 C2 Another method is known from German patent DE 31 26 785 C2. In this method, a reload signal intended for franking mail items is generated in a separate area of a value transfer center operated by a mail carrier.
- the invention has for its object to provide a method for franking letters that combines high security of the mail order company with the easiest possible handling by the user.
- this object is achieved in that a credit information number (Credit ID - CID) is formed in a loading point, encrypted and then transmitted to the customer system, in that the customer system stores the credit identification number, in that postage indications are generated after input of shipment data and that a logging of the franking notes made is provided in the customer system with a digital signature.
- a credit information number (Credit ID - CID) is formed in a loading point, encrypted and then transmitted to the customer system, in that the customer system stores the credit identification number, in that postage indications are generated after input of shipment data and that a logging of the franking notes made is provided in the customer system with a digital signature.
- the invention provides for a method for providing postal items with postage indicia in such a way that the customer first prepares the postage indicia and that the number of the postage indicia, in particular their number, is recorded.
- a major advantage here is that no loading of franking values is required, but that the franking values actually produced are always reported and calculated afterwards.
- the simplified process makes a preferred one
- Embodiment of the method according to the invention (PCF credit), in particular for companies with medium and large mail volumes and corresponding creditworthiness.
- the logging of the postage indicium is marked with a digital signature.
- Fig. 1 is a schematic diagram of security mechanisms used in a first embodiment of the method and 2 shows a basic illustration of security mechanisms used in a further embodiment of the method.
- the process includes several steps that are carried out with different frequencies. Individual processes, such as the generation of a postage indicium, are carried out more frequently than other processes, for example the customer system is authenticated to a central loading point. After each authentication, the charging process shown below with reference numbers 1, 2, 3 and 4 preferably takes place.
- the franking notes are preferably produced separately from this loading process.
- a random number X and a so-called credit ID CID are formed in the loading point, which contain information about the customer, the level of his creditworthiness and the
- CID validity period (i.e. the frequency of the cycle cycle).
- Random number X, Credit-ID CID and the CryptoString are encrypted (eg asymmetrically) in such a way that only the crypto module in the customer system is able to decrypt this information again. 4.
- the random number X, the credit ID CID and the CryptoString are buffered in the crypto module in the customer system. Communication with the charging point can then be ended.
- the customer enters shipment-specific information (e.g. parts of the address, postcode, postage, shipment type, etc.) into the crypto module.
- shipment-specific information e.g. parts of the address, postcode, postage, shipment type, etc.
- the crypto module generates a hash value from, among other things, the mailing-specific data, the random number, the credit ID CID (and possibly further information).
- the customer system generates a postage indicium which contains, among other things, the following information: the shipment data in plain text, the buffered CryptoString and the generated hash value.
- the crypto module digitally signs the security-relevant information from the postage indicium with its own private key and stores it in a log file in the customer system.
- the BriefZentrum now forms a hash value, including from the mailing-specific data, the random number decrypted from the CryptoString and the credit ID CID (and possibly further information).
- a comparison of the hash value just generated with the hash value received in the franking mark determines whether the (trustworthy) crypto module was actually used in the customer system to produce the franking mark, thus proving the validity of the franking mark.
- the franking notes produced are billed as part of the customer system's regular contact with the loading point.
- the crypto module is authenticated in the customer system.
- the digitally signed log data created under point 8 are transferred to the loading point.
- the transferred log data is used to invoice the customer for the postage paid. After transferring the
- Log data in point 14 can be continued with point 1, that is, with the preparation of a new random number X and a new credit ID CID.
- a variant of the method according to the invention is shown below with reference to FIG. 2, which is characterized by a simplified implementation.
- the simplification brings advantages in terms of the possible speed in the production of postage indicia at the customer.
- a special form of posting is required (eg waiving anonymous mailbox delivery), in which the quantity delivered can be determined. Together with a special creditworthiness of the customer, this procedure is particularly suitable for large and very large consignments.
- the process shown in FIG. 2 is preferably a cyclic process that is regular. e.g. every day.
- the actual start of the circular process is the step of authenticating the customer system to a central "loading point", which is marked with number 12 in the figure.
- the circular process only begins with the first process step after authentication:
- a so-called credit ID CID is formed in the loading point, which contains information about the customer, the level of his creditworthiness and the validity period of the CID (i.e. the frequency of the cycle cycle).
- the credit ID CID is encrypted in such a way (for example symmetrically) to the so-called “CryptoCredit", that only the BriefZentrum is able to decrypt the CID again from this CryptoCredit.
- 3.Credit ID CID and CryptoCredit are encrypted (e.g. asymmetrically) in such a way that only the crypto module in the customer system is able to decrypt this information again.
- the customer enters shipment-specific information (e.g. parts of the address, postcode, postage, shipment type, etc.) into the crypto module as part of the production of an indicium.
- shipment-specific information e.g. parts of the address, postcode, postage, shipment type, etc.
- the crypto module generates a digital signature for the security-relevant information, which is also included in the postage indicium (see point 7).
- the customer system creates a postage indicium that contains the following information, among other things: the shipment data in plain text and the temporarily stored CryptoCredit.
- the crypto module stores the security-relevant information digitally signed with its own private key from the postage indicium in a log file in the customer system.
- the quantity of items is determined upon posting. From the delivered Shipments can be sampled for validity.
- the CryptoCredit which was encrypted in such a way that only the letter center was able to decrypt it, is decrypted to the Credit-ID CID. This allows the validity of the credit ID and an assignment to the registered customer to be checked.
- Loading point through the customer system The crypto module is authenticated in the customer system.
- the digitally signed log data created under point 8 are transferred to the loading point.
- the transferred log data is used to invoice the customer for the postage paid.
- point 1 i.e. H. preparation of a new random number X and a new credit ID CID.
- the method according to the invention enables franking of mail items with the greatest possible user friendliness for the users and with a high payment security for the mail transport company.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit Freimachungsvermerken. Erfindungsgemäß zeichnet sich das Verfahren dadurch aus, dass in einer Ladestelle eine Kreditierungsinformationsnummer (Credit-ID - CID) gebildet, verschlüsselt und anschliessend an das Kundensystem übertragen wird, dass das Kundensystem die Kreditierungsidentifikationsnummer speichert, dass nach Eingabe von Sendungsdaten der Freimachungsvermerk erzeugt wird und dass in dem Kundensystem eine Protokollierung über den angefertigten Freimachungsvermerk und/oder die angefertigten Freimachungsvermerke erfolgt.
Description
Beschreibung;
Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit
Freimachungsvermerken
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit Freimachungsvermerken, wobei ein Kundensystem ein Drucken von Freimachungsvermerken auf Postsendungen steuert.
Ein gattungsgemässes Verfahren ist aus der internationalen Patentanmeldung WO 98/14907 bekannt.
Ein weiteres Verfahren ist aus der deutschen Patentschrift DE 31 26 785 C2 bekannt. Bei diesem Verfahren erfolgt eine Erzeugung eines für eine Frankierung von Postsendungen bestimmten Nachladesignals in einem separaten Bereich eines von einem Postbeförderungsunternehmen betriebenen Wertübertragungszentrums .
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Freimachung von Briefen zu schaffen, das eine hohe Sicherheit des Postversendungsunternehmens mit einer möglichst einfachen Handhabbarkeit durch die Benutzer vereint.
Erfindungsgemäss wird diese Aufgabe dadurch gelöst, dass in einer Ladestelle eine Kreditierungsinformationsnummer (Credit-ID - CID) gebildet, verschlüsselt und anschliessend an das Kundensystem übertragen wird, dass das Kundensystem die Kreditierungsidentifikationsnummer speichert, dass nach Eingabe von Sendungsdaten Freimachungsvermerke erzeugt werden
und dass in dem Kundensystem eine Protokollierung über die angefertigten Freimachungsvermerke versehen mit einer digitalen Signatur erfolgt.
Die Erfindung sieht insbesondere vor, ein Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit Freimachungsvermerken so durchzuführen, dass der Kunde zuerst die Freimachungsvermerke anfertigt und dass eine Erfassung der angefertigten Freimachungsvermerke, insbesondere ihrer Anzahl, erfolgt.
Ein wesentlicher Vorteil hierbei ist, dass kein Laden von Freimachungswerten erforderlich ist, sondern dass die tatsächlich hergestellten Freimachungswerte stets im Nachhinein gemeldet und berechnet werden. Durch den vereinfachten Prozess eignet sich eine bevorzugte
Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens (PCF credit) insbesondere für Unternehmen mit mittlerem und größerem Sendungsaufkommen und entsprechender Kreditwürdigkeit.
Zur Erhöhung der Datensicherheit ist es zweckmäßig, dass die Protokollierung des Freimachungsvermerks mit einer digitalen Signatur gekennzeichnet wird.
Weitere Vorteile, Besonderheiten und zweckmäßige Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den
Unteransprüchen und der nachfolgenden Darstellung bevorzugter Ausführungsbeispiele anhand der Zeichnungen.
Von den Zeichnungen zeigt:
Fig. 1 eine Prinzipdarstellung von in einer ersten Ausführungsform des Verfahrens eingesetzten Sicherheitsmechanismen und
Fig. 2 eine Prinzipdarstellung von in einer weiteren Ausführungsform des Verfahrens eingesetzten Sicherheitsmechanismen .
Das Verfahren beinhaltet mehrere Schritte, die mit unterschiedlichen Häufigkeiten durchgeführt werden. Einzelne Prozesse wie das Erzeugen eines Freimachungsvermerkes erfolgen häufiger als andere Prozesse, beispielsweise eine Authentisierung des Kundensystems gegenüber einer zentralen Ladestelle. Vorzugsweise erfolgt nach jeder Authentisierung der nachfolgend anhand der Bezugszeichen 1, 2, 3 und 4 dargestellte Ladevorgang.
Die Herstellung der Freimachungsvermerke erfolgt vorzugsweise getrennt von diesem Ladevorgang.
1. In der Ladestelle wird eine Zufallszahl X und eine sogenannte Credit-ID CID gebildet, die Informationen zum Kunden, zur Höhe seiner Kreditwürdigkeit und zum
Gültigkeitszeitraum der CID (d.h. zur Häufigkeit des Durchlaufens des Kreisprozesses) enthält.
2. In der Ladestelle werden Zufallszahl X und Credit-ID CID zu einem sogenannten „CryptoString" derart verschlüsselt
(z.B. symmetrisch), dass nur das Briefzentrum in der Lage ist, aus diesem CryptoString wieder die Zufallszahl und die CID zu entschlüsseln.
3. Zufallszahl X, Credit-ID CID und der CryptoString werden derart (z.B. asymmetrisch) verschlüsselt, dass nur das Kryptomodul im Kundensystem in der Lage ist, diese Informationen wieder zu entschlüsseln.
4. Im Kryptomodul im Kundensystem werden die Zufallszahl X, die Credit-ID CID und der CryptoString zwischengespeichert. Anschließend kann die Kommunikation mit der Ladestelle beendet werden.
5. Der Kunde gibt im Rahmen der Herstellung von Freimachungsvermerken sendungsspezifische Informationen (z.B. Teile der Anschrift, Postleitzahl, Porto, Sendungsart etc.) in das Kryptomodul ein.
6. Das Kryptomodul erzeugt einen Hash-Wert unter anderem aus den sendungsspezifischen Daten, der Zufallszahl, der Credit-ID CID (und gegebenenfalls weiteren Informationen) .
7. Das Kundensystem erzeugt einen Freimachungsvermerk, der unter anderem folgende Informationen enthält : die Sendungsdaten im Klartext, den zwischengespeicherten CryptoString und den erzeugten Hash-Wert.
8. Das Kryptomodul signiert die sicherheitsrelevanten Informationen aus dem Freimachungsvermerk digital mit dem eigenen privaten Schlüssel und legt sie in einer Protokolldatei im Kundensystem ab.
9. Im BriefZentrum erfolgt zunächst eine Prüfung auf Plausibilität ,■ hierzu werden die sendungsspezifischen Daten des Freimachungsvermerks mit den Eigenschaf en der Sendung verglichen.
10. In einem weiteren Prüfschritt wird der CryptoString, der so verschlüsselt war, dass nur das BriefZentrum diesen
entschlüsseln konnte, zu Zufallszahl X und Credit-ID CID entschlüsselt .
11. Ebenso wie das Kundensystem bildet nun das BriefZentrum einen Hash-Wert, unter anderem aus den sendungsspezifischen Daten, der aus dem CryptoString entschlüsselten Zufallszahl und Credit-ID CID (und gegebenenfalls weiteren Informationen) .
12. Durch einen Vergleich des soeben selbst erzeugten Hash- Wertes mit dem im Freimachungsvermerk empfangenen Hash- Wert wird festgestellt, ob das zur Herstellung des Freimachungs ermerk tatsächlich das (vertrauenswürdige) Kryptomodul im Kundensystem verwendet wurde, womit die Gültigkeit des Freimachungsvermerks belegt wird.
13. In einer Gegenprüfung können die produzierten (im Briefzentrum verarbeiteten) Werte an die Ladestelle gemeldet werden.
14. Die Abrechnung der hergestellten Freimachungsvermerke erfolgt im Rahmen der regelmäßigen Kontaktierung der Ladestelle durch das Kundensystem. Hierbei wird das Kryptomodul im Kundensystem authentisiert . In diesem Zusammenhang werden die unter Punkt 8 erstellten, digital signierten Protokolldaten an die Ladestelle übergeben.
15. Die übergebenen Protokolldaten werden herangezogen, um die hergestellten Freimachungsvermerke dem Kunden in Rechnung zu stellen. Nach der Übertragung der
Protokolldaten in Punkt 14 kann wieder mit Punkt 1, das heißt, mit der Vorbereitung einer neuen Zufallszahl X und einer neuen Credit-ID CID, fortgefahren werden.
Nachfolgend wird anhand von Fig. 2 eine Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens dargestellt, die sich durch eine vereinfachte Durchführung auszeichnet . Die Vereinfachung bringt Vorteile bezüglich der möglichen Geschwindigkeit bei der Herstellung von Freimachungsvermerken beim Kunden mit sich. Um das potentiell niedrigere Sicherheitsniveau, das mit dieser Art der Freimachung erzielt werden kann, auszugleichen, ist zum Einen eine spezielle Einlieferungsform (z.B. Verzicht auf anonyme Briefkasteneinlieferung) erforderlich, bei der die eingelieferte Menge festgestellt werden kann. Zusammen mit einer besonderen Kreditwürdigkeit des Kunden eignet sich dieses Verfahren insbesondere für große und sehr große Sendungsmengen.
Bei dem in Fig. 2 dargestellten Prozess handelt es sich vorzugsweise um einen Kreisprozess, der regelmäßig. z.B. täglich, durchlaufen wird. Der eigentliche Beginn des Kreispozesses ist der in der Abbildung mit Nr. 12 gekennzeichnete Schritt der Authentisierung des Kundensystems gegenüber einer zentralen „Ladestelle". Aus Gründen der einfacheren Darstellbarkeit beginnt in dieser Darstellung der Kreisprozess jedoch erst nach erfolgter Authentisierung mit dem ersten Prozesschritt :
1. In der Ladestelle wird eine sogenannte Credit-ID CID gebildet, die Informationen zum Kunden, zur Höhe seiner Kreditwürdigkeit und zum Gültigkeitszeitraum der CID (d.h. zur Häufigkeit des Durchlaufens des Kreisprozesses) enthält.
2. In der Ladestelle wird die Credit-ID CID zum sogenannten „CryptoCredit" derart verschlüsselt (z.B. symmetrisch),
dass nur das BriefZentrum in der Lage ist, aus diesem CryptoCredit wieder die CID zu entschlüsseln.
3. Credit-ID CID und CryptoCredit werden derart (z.B. asymmetrisch) verschlüsselt, dass nur das Kryptomodul im Kundensystem in der Lage ist, diese Informationen wieder zu entschlüsseln.
4. Im Kryptomodul im Kundensystem werden Credit-ID CID und CryptoCredit zwischengespeichert. Anschließend kann die
Kommunikation mit der Ladestelle beendet werden.
5. Der Kunde gibt im Rahmen der Herstellung eines Freimachungsvermerks sendungsspezifische Informationen (z.B. Teile der Anschrift, Postleitzahl, Porto, Sendungsart etc.) in das Kryptomodul ein.
6. Das Kryptomodul erzeugt eine digitale Signatur für die sicherheitsrelevanten Informationen, die auch in den Freimachungsvermerk (vgl. Punkt 7) einfließen.
7. Das Kundensystem erzeugt einen Freimachungsvermerk, der unter anderem folgende Informationen enthält: die Sendungsdaten im Klartext und den zwischengespeicherten CryptoCredit.
8. Das Kryptomodul legt die mit dem eigenen privaten Schlüssel digital signierten sicherheitsrelevanten Informationen aus dem Freimachungsvermerk in einer Protokolldatei im Kundensystem ab.
9. Im BriefZentrum erfolgt bei der Einlieferung eine Ermittlung der Sendungsmenge. Aus den eingelieferten
Sendungen können Stichproben zur Gültigkeitsprüfung genommen werden.
10. Im Rahmen einer vereinfachten Gültigkeitsprüfung wird der CryptoCredit, der so verschlüsselt war, dass nur das Briefzentrum diesen entschlüsseln konnte, zur Credit-ID CID entschlüsselt. Hierdurch kann eine Gültigkeit der Credit-ID und eine Zuordnung zum registrierten Kunden geprüft werden.
11. Zur Gegenprüfung wird die Zahl der eingelieferten Sendungen an die Ladestelle gemeldet .
12. Die Abrechnung des hergestellten Freimachungsvermerks erfolgt im Rahmen der regelmäßigen Kontaktierung der
Ladestelle durch das Kundensystem. Hierbei wird das Kryptomodul im Kundensystem authentisiert . In diesem Zusammenhang werden die unter Punkt 8 erstellten, digital signierten Protokolldaten an die Ladestelle übergeben.
13. Die übergebenen Protokolldaten werden herangezogen, um dem hergestellten Freimachungsvermerk dem Kunden in Rechnung zu stellen. Nach der Übertragung der Protokolldaten in Punkt 12 kann wieder mit Punkt 1, d. h. der Vorbereitung einer neuen Zufallszahl X und einer neuen Credit-ID CID, fortgefahren werden.
Die erfindungsgemäßen Verfahren ermöglichen eine Frankierung von Postsendungen bei größtmöglicher Benutzerfreundlichkeit für die Anwender und mit einer hohen Entgeltsicherheit für das Postbeförderungsunternehmen.
Claims
1. Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit einem Freimachungsvermerk, wobei ein Kundensystem ein Drucken eines Freimachungsvermerks auf Postsendungen steuert, d a d u r c h g e k e n n - z e i c h n e t, dass in einer Ladestelle eine Kreditierungsinformationsnummer (Credit-ID - CID) gebildet, verschlüsselt und anschliessend an das
Kundensystem übertragen wird, dass das Kundensystem die Kreditierungsidentifikationsnummer speichert, dass nach Eingabe von Sendungsdaten der Freimachungsvermerk erzeugt wird und dass in dem Kundensystem eine Protokollierung über den angefertigten
Freimachungsvermerk und/oder die angefertigten Freimachungsvermerke erfolgt .
2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die
Protokollierung des Freimachungsvermerks mit einer digitalen Signatur gekennzeichnet wird.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10020402A DE10020402C2 (de) | 2000-04-27 | 2000-04-27 | Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit Freimachungsvermerken |
| DE10020402 | 2000-04-27 | ||
| PCT/DE2001/001554 WO2001084505A1 (de) | 2000-04-27 | 2001-04-24 | Verfahren zum versehen von postsendungen mit freimachungsvermerken |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1279146A1 true EP1279146A1 (de) | 2003-01-29 |
Family
ID=7639966
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP01935986A Withdrawn EP1279146A1 (de) | 2000-04-27 | 2001-04-24 | Verfahren zum versehen von postsendungen mit freimachungsvermerken |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20040039714A1 (de) |
| EP (1) | EP1279146A1 (de) |
| AU (1) | AU2001262045A1 (de) |
| CA (1) | CA2427933A1 (de) |
| DE (1) | DE10020402C2 (de) |
| WO (1) | WO2001084505A1 (de) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10211265A1 (de) | 2002-03-13 | 2003-10-09 | Deutsche Post Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Erstellung prüfbar fälschungssicherer Dokumente |
| DE10305730B4 (de) * | 2003-02-12 | 2005-04-07 | Deutsche Post Ag | Verfahren zum Überprüfen der Gültigkeit von digitalen Freimachungsvermerken |
| DE102004003004B4 (de) * | 2004-01-20 | 2006-10-12 | Deutsche Post Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Frankierung von Postsendungen |
| EP1916627A1 (de) * | 2006-10-27 | 2008-04-30 | Deutsche Post AG | Verfahren zum Erzeugen eines Labels, Computerprogrammprodukt, Netzwerkknoten und System zur Durchführung des Verfahrens |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4097923A (en) * | 1975-04-16 | 1978-06-27 | Pitney-Bowes, Inc. | Remote postage meter charging system using an advanced microcomputerized postage meter |
| US4376299A (en) | 1980-07-14 | 1983-03-08 | Pitney Bowes, Inc. | Data center for remote postage meter recharging system having physically secure encrypting apparatus and employing encrypted seed number signals |
| GB8830423D0 (en) * | 1988-12-30 | 1989-03-01 | Alcatel Business Systems | Franking system |
| GB2232121B (en) * | 1989-05-30 | 1993-11-10 | Alcatel Business Systems | Mail item processing system |
| GB9127477D0 (en) * | 1991-12-30 | 1992-02-19 | Alcatel Business Systems | Franking meter system |
| US5390251A (en) * | 1993-10-08 | 1995-02-14 | Pitney Bowes Inc. | Mail processing system including data center verification for mailpieces |
| US5822739A (en) | 1996-10-02 | 1998-10-13 | E-Stamp Corporation | System and method for remote postage metering |
| US5812990A (en) * | 1996-12-23 | 1998-09-22 | Pitney Bowes Inc. | System and method for providing an additional cryptography layer for postage meter refills |
| US5982896A (en) * | 1996-12-23 | 1999-11-09 | Pitney Bowes Inc. | System and method of verifying cryptographic postage evidencing using a fixed key set |
| WO1998057304A1 (en) * | 1997-06-12 | 1998-12-17 | Pitney Bowes Inc. | Virtual postage meter with secure digital signature device |
| US6424954B1 (en) * | 1998-02-17 | 2002-07-23 | Neopost Inc. | Postage metering system |
| ATE335258T1 (de) * | 1998-03-18 | 2006-08-15 | Ascom Hasler Mailing Sys Inc | System und verfahren zur verwaltung von frankiermaschinenlizenzen |
| US6381589B1 (en) * | 1999-02-16 | 2002-04-30 | Neopost Inc. | Method and apparatus for performing secure processing of postal data |
-
2000
- 2000-04-27 DE DE10020402A patent/DE10020402C2/de not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-04-24 AU AU2001262045A patent/AU2001262045A1/en not_active Abandoned
- 2001-04-24 EP EP01935986A patent/EP1279146A1/de not_active Withdrawn
- 2001-04-24 WO PCT/DE2001/001554 patent/WO2001084505A1/de not_active Ceased
- 2001-04-24 CA CA002427933A patent/CA2427933A1/en not_active Abandoned
- 2001-04-24 US US10/258,230 patent/US20040039714A1/en not_active Abandoned
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| SCHNEIER B ED - SCHNEIER BRUCE: "Excerpt from CHAPTER 2: Protocol Building Block", 1 January 1994, APPLIED CRYPTOGRAPHY : PROTOCOLS, ALGORITHMS, AND SOURCE CODE IN C, JOHN WILEY & SONS, INC, NEW YORK, NY [U.A.], PAGE(S) 26 - 37, ISBN: 978-0-471-59756-8, XP007905476 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2427933A1 (en) | 2001-11-08 |
| US20040039714A1 (en) | 2004-02-26 |
| WO2001084505A1 (de) | 2001-11-08 |
| DE10020402A1 (de) | 2001-10-31 |
| DE10020402C2 (de) | 2002-03-14 |
| AU2001262045A1 (en) | 2001-11-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3841394C2 (de) | Verfahren für die Ausgabe von Postgebühren | |
| DE69724345T2 (de) | System zur kontrollierten Annahme von Poststücken, das sicher die Wiederverwendung einer ursprünglich für ein Poststück erzeugten digitalen Wertmarke bei einem später vorbereiteten anderen Poststück zum Beglaubigen der Bezahlung der Postgebühren ermöglicht | |
| DE69936013T2 (de) | System und Verfahren zur Detektion von Postgebührenbuchführungsfehlern in einer Umgebung zur kontrollierten Annahme | |
| EP1405274B1 (de) | Verfahren zum überprüfen der gültigkeit von digitalen freimachungsvermerken | |
| DE69435016T2 (de) | System zum Austauschen elektronischer Daten für den Nachweis von Postgebühren | |
| DE69434621T2 (de) | Postgebührensystem mit nachprüfbarer Unversehrtheit | |
| DE19812903A1 (de) | Frankiereinrichtung und ein Verfahren zur Erzeugung gültiger Daten für Frankierabdrucke | |
| EP1438145A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von postsendungen | |
| DE102007052458A1 (de) | Frankierverfahren und Postversandsystem mit zentraler Portoerhebung | |
| EP1337974B1 (de) | Verfahren zum versehen von postsendungen mit freimachungsvermerken | |
| WO2004061779A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von auf oberflächen von postsendungen befindlichen graphischen informationen | |
| EP1279146A1 (de) | Verfahren zum versehen von postsendungen mit freimachungsvermerken | |
| DE10055145B4 (de) | Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit Frankierungsvermerken | |
| EP1736935A2 (de) | Verfahren zum Zuordnen einer Information zu einem Poststück | |
| DE102008063010A1 (de) | Verfahren und System zum Frankieren einer Postsendung | |
| EP3425594A1 (de) | Verfahren zur validierung einer mit einer vorfrankierung versehenen postsache | |
| DE102004032323A1 (de) | Verfahren und Anordnung zum Erstatten von Porto | |
| EP1279132A1 (de) | Verfahren, bei dem ein kunde eine geldwerte information aus einer ladestelle abruft | |
| EP1328905B1 (de) | Verfahren zur überprüfung von auf postsendungen aufgebrachten frankiervermerken | |
| EP1625467A2 (de) | Elektronisches übermitteln von dokumenten | |
| EP1486028A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erstellung prüfbar fälschungssicherer dokumente | |
| EP2140429A1 (de) | Verfahren und vorrichtungen zur frankierung einer postsendung mit speicherung der kennungsinformation der postsendung in einer positivliste | |
| DE102009000302A1 (de) | Verfahren zum Erzeugen einer authentifizierbaren E-Mail | |
| DE102010029846A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Versenden einer Postsendung | |
| EP2382591A1 (de) | System zum frankieren einer postsendung |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20021127 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK RO SI |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20041104 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
| 18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20120605 |