EP1239074A1 - Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier - Google Patents

Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier Download PDF

Info

Publication number
EP1239074A1
EP1239074A1 EP01105754A EP01105754A EP1239074A1 EP 1239074 A1 EP1239074 A1 EP 1239074A1 EP 01105754 A EP01105754 A EP 01105754A EP 01105754 A EP01105754 A EP 01105754A EP 1239074 A1 EP1239074 A1 EP 1239074A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
grinding
paper
web
pulp
intensity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP01105754A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1239074B1 (de
Inventor
Thomas Jocham
Ralph Rundel
Harald Selder
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voith Patent GmbH
Original Assignee
Voith Paper Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voith Paper Patent GmbH filed Critical Voith Paper Patent GmbH
Priority to EP01105754A priority Critical patent/EP1239074B1/de
Priority to AT01105754T priority patent/ATE303467T1/de
Priority to DE50107277T priority patent/DE50107277D1/de
Publication of EP1239074A1 publication Critical patent/EP1239074A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1239074B1 publication Critical patent/EP1239074B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
    • D21D1/00—Methods of beating or refining; Beaters of the Hollander type
    • D21D1/20—Methods of refining
    • D21D1/30—Disc mills
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21B—FIBROUS RAW MATERIALS OR THEIR MECHANICAL TREATMENT
    • D21B1/00—Fibrous raw materials or their mechanical treatment
    • D21B1/04—Fibrous raw materials or their mechanical treatment by dividing raw materials into small particles, e.g. fibres
    • D21B1/06—Fibrous raw materials or their mechanical treatment by dividing raw materials into small particles, e.g. fibres by dry methods
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
    • D21D1/00—Methods of beating or refining; Beaters of the Hollander type
    • D21D1/20—Methods of refining
    • D21D1/30—Disc mills
    • D21D1/306—Discs
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21G—CALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
    • D21G1/00—Calenders; Smoothing apparatus
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H11/00—Pulp or paper, comprising cellulose or lignocellulose fibres of natural origin only
    • D21H11/14—Secondary fibres

Definitions

  • the invention relates to a method according to the preamble of claim 1.
  • Processes of this type are used to produce high quality and smooth papers.
  • a large number of parameters have to be observed in paper production in order to to receive a paper with the required quality in all requirements.
  • This one considered method stands at the same time producing a smooth surface good optical properties in the foreground.
  • a smooth surface is usually generated by the paper web at a defined residual moisture and at certain temperatures between at least two, usually a variety of Smoothing rollers is passed through, which are pressed against each other.
  • This The method has long been known and proven. But then it comes up against Limits if, as a result of the pressing pressure that is required in the smoothing units, undesirable side effects occur.
  • Secondary fibers e.g.
  • Waste paper for the production of high quality satined paper Waste paper for the production of high quality satined paper.
  • the waste papers for Wood-containing graphic papers are usually used, a mixture of Wood pulp fibers and cellulose fibers, the cellulose fibers in turn a Mixture of softwood and hardwood fibers can be.
  • Each of these three Fiber groups have a typical fiber length and fiber distribution pattern. Pulp fibers usually have a relatively narrow thickness distribution spectrum, In contrast, wood pulp fibers are very broad. The thicker portion of the Wood pulp fibers because of the relatively thin paper thickness of the types considered here have a disruptive effect when satinizing.
  • Fig. 1 the three main process steps, namely Stock preparation 1, paper production 2 and calendering process 3 are shown.
  • at least the first two process sections consist of one Put together a large number of process steps.
  • the subsequent satinizing process 3 can be part of the paper machine, but can also be in a separate device be carried out.
  • calenders or supercalenders are suitable for this. Its graphic representation is not necessary, as such Paper smoothing devices have long been known. That finished and smoothed paper is then wound up into a roll 4.
  • the grinding refiners known per se are particularly suitable for grinding 5.
  • Fig. 2 Such a refiner 6 is shown schematically.
  • the pulp suspension to be ground S ' is introduced centrally and then passes into the grinding zone, which goes through against each other moving grinding sets 9 and 9 'is formed.
  • the refiner 6 shown here is a Double disc refiner, i.e. there is an axially floating rotor 7 between the two stators 8 and 10.
  • the stator 10 is a Loading device 11 can be pressed axially against the rotor 7. As is known thereby the one generated by the drive 12 and transferred to the fibrous material in the refiner 6 Power set. After grinding, the ground fiber suspension S " radial out.
  • FIG. 2 also shows a possible favorable control concept when carrying out the inventive method.
  • the material flow of the Fibrous suspension S 'by a control device 20 only indicated here in terms of consistency, as well as in terms of throughput.
  • the power of the drive 12 is determined and this value via the control line 15 transmitted to a controller 13 (this could belong to a process computer). from that an actuating signal is formed, which via the control line 16 Load device 11 reached.
  • This is how the specific work can be done Grinding work per amount of substance, e.g. measured in kWh / t.
  • On the right part of this Fig. 2 is a schematic determination of the roughness or smoothness of the finished and satined paper web 19 with the aid of a scanner 18 (scanner).
  • the signal determined is sent to the aforementioned controller 13 via the signal line 14 fed. If this measured value deviates from the target value 26, one is generated by the controller 13 Change in the intensity of the grinding triggered. This can usually happen by the loading device 11 generating a changed grinding pressure and thereby the power consumed changed or else by the same in the drive 12 A change in speed is made. The latter case is requires more equipment, but offers the possibility of e.g. measured in km / s. Then can with the same grinding performance Lowering the secondary edge load, e.g. measured in Ws / km, increased become. This means that the characteristics of the grinding can be adapted to the requirements adjust without doing the specific work to the same extent, i.e. proportionally change.
  • the grinding process possible with a grinding refiner is also determined by the shape of the Refiner knife significantly influenced.
  • 3 the supervision of one Rotor 7 with the set 9 fastened thereon, which has a large number of knives.
  • the pure proportions are not drawn to scale, it comes with this representation to the angle that the knives have to the radius.
  • the Set 9 ' which belongs to the stator, only a few knives are drawn. In this way the angle of intersection ⁇ can be seen in which the knives moved against each other are employed to each other.
  • Knife sets, the cutting angle of which is relatively small, preferably about 15% are particularly well suited for carrying out the method. That is probably due to the particularly strong fiber cutting effect and therefore Attributed to the formation of fines without the fibers being severely fibrillated.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Das Verfahren dient der Erzeugung von hochwertigem satinierten Papier und enthält die drei Verfahrensabschnitte Stoffaufbereitung (1), Papierbildung (2) und Satinageprozess (3). Erfindungsgemäß werden die bei der Durchführung des Verfahrens verwendeten Papierfasern einer speziellen Mahlung (5) unterzogen, bei der die Intensität der Mahlung auf die Neigung zur Schwarzsatinage im Satinageprozess (3) abgestimmt wird Diese Abstimmung kann mit Hilfe eines Prozessrechners vorgenommen werden. In Kombination mit dem Satinageprozess (3) wird dann ein Papier mit besonders guter Bedruckbarkeit erzeugt. <IMAGE>

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Verfahren dieser Art werden verwendet, um hochwertige und glatte Papiere zu erzeugen. Bekanntlich ist bei der Papierherstellung eine Vielzahl von Parametern zu beachten, um in allen Anforderungen ein Papier mit der geforderten Qualität zu erhalten. Bei dem hier betrachteten Verfahren steht die Erzeugung einer glatten Oberfläche bei gleichzeitig guten optischen Eigenschaften im Vordergrund. Eine glatte Oberfläche wird in der Regel dadurch erzeugt, dass die Papierbahn bei einer definierten Restfeuchte und bei bestimmten Temperaturen zwischen mindestens zwei, in der Regel einer Vielzahl von Glättwalzen hindurchgeleitet wird, welche gegeneinander gedrückt werden. Dieses Verfahren ist an sich seit langem bekannt und bewährt. Es stößt allerdings dann an die Grenzen, wenn in Folge des Pressdruckes, der in den Glättwerken erforderlich ist, unerwünschte Nebenwirkungen auftreten. Insbesondere, wenn mit Sekundärfaserstoffen, z.B. in Form von alten Tageszeitungen, produziert wird, kann der zur Erreichung der geforderten Glätte benötigte Pressdruck zu hoch sein. Oft sind dann schlechte Druckeigenschaften ("Missing Dots") die Folge. Oder es tritt eine optische Beeinträchtigung in Form von Stellen mit zu geringer Opazität, auch als Schwarzsatinage bekannt, ein. In vielen Fällen leidet durch das Satinieren auch die Weiße des Papiers. Durch einen höheren Glättwerkdruck würde sich also zwar die Glätte erhöhen lassen, gleichzeitig wird aber die optische Qualität des Papieres so weit reduziert, dass besonders bei dünnen Papieren beträchtliche Nachteile in der Verwendung dieser Sorten entstehen.
Wie aus der DE 198 28 952 A schon bekannt ist, kann man durch ein spezielles Verfahren die Fasern so verstärken, dass sie auch einem größeren Glättwerkdruck standhalten. Jedoch hat sich dieses Verfahren wegen des erhöhten Aufwandes bisher noch nicht allgemein durchgesetzt.
Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zu schaffen, mit dem es gelingt, ein Papier insbesondere aus Sekundärfasern zu erzeugen, welches sowohl eine hohe Glätte als auch gute optische Eigenschaften aufweist, ohne dass der dazu zusätzlich benötigte Aufwand wesentlich steigt. Schwarzsatinage soll möglichst verhindert werden.
Diese Aufgabe wird durch die im Kennzeichen des Anspruchs 1 genannten Merkmale gelöst.
Durch die im Anspruch 1 beschriebenen Verfahrensabschnitte gelingt es, die Stoffaufbereitung der Papierfasern optimal auf die Erfordernisse des Satinageprozesses abzustimmen. Der Aufwand bei der Satinage kann oft reduziert werden, wenn mit geringerer Flächenpressung im Glättwerk gearbeitet werden kann.
Besondere Vorteile hat das Verfahren bei der Verwendung von Sekundärfaserstoffen, also Altpapier zur Erzeugung von hochwertigen satinierten Papieren. Die Altpapiere, die für holzhaltige grafische Papiere eingesetzt werden, stellen zumeist eine Mischung aus Holzstofffasern und Zellstofffasern dar, wobei die Zellstofffasern wiederum eine Mischung aus Nadelholz- und Laubholzfasern sein können. Jede dieser drei genannten Fasergruppen hat ein typisches Faserlängen- und Faserdicken-Verteilungsbild. Zellstofffasern haben in der Regel ein realtiv enges Dickenverteilungsspektrum, Holzstofffasern dagegen ein sehr breites. Dabei kann sich der dickere Anteil der Holzstofffasern wegen der relativ geringen Papierdicke der hier betrachteten Sorten beim Satinieren durchaus störend auswirken.
Die Erfindung wird erläutert an Hand von Zeichnungen. Dabei zeigen:
Fig. 1
den grundsätzlichen Ablauf des Verfahrens;
Fig. 2
Skizze eines Mahlrefiners mit entsprechender Regelung;
Fig. 3
Aufsicht auf eine Mahlgarnitur;
Fig. 4
Diagramm zur Verdeutlichung des erfindungsgemäß erzielten Glätteeffektes;
Fig. 5
Diagramm zur Verdeutlichung der mahlungsbedingten Festigkeitsentwicklung.
In der Fig. 1 sind zur Hauptsache die drei Verfahrensabschnitte, nämlich Stoffaufbereitung 1, Papierherstellung 2 und Satinageprozess 3, dargestellt. Es versteht sich, dass sich zumindest die ersten beiden Verfahrensabschnitte aus einer Vielzahl von Verfahrensschritten zusammensetzen. So ist z.B. zur Papierbildung in der Regel mindestens ein Stoffauflauf mit Nasspartie, einer sich anschließenden Pressenpartie und einer Trockenpartie erforderlich. Dieser Prozessabschnitt schließt normalerweise die gesamte Papiermaschine ein. Der sich anschließende Satinageprozess 3 kann Teil der Papiermaschine sein, kann aber auch in einer separaten Vorrichtung ausgeführt werden. Bekanntlich sind hierzu Kalander oder Superkalander geeignet. Dessen zeichnerische Darstellung ist nicht erforderlich, da solche Papier-Glättvorrichtungen seit langem bekannt sind. Das fertig bearbeitete und geglättete Papier wird dann zu einer Rolle 4 aufgewickelt.
Bei der Aufbereitung der Altpapiere in der Stoffaufbereitung 1 finden in der Regel eine Anzahl verschiedener Verfahrensschritte statt, z.B. muss angelieferter Papierstoff P in Wasser W suspendiert, sortiert, flotiert, dispergiert und gereinigt werden. Diese Prozesse sind aber allgemein bekannt und hier nicht dargestellt. Zumeist werden noch diverse Hilfsstoffe H hinzugegeben. Wichtig für die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist, dass dieser Verfahrensabschnitt auch eine Mahlung 5 der Papierfasern enthält. Eine solche Mahlung wird nicht bei allen Altpapier-Aufbereitungsanlagen durchgeführt.
Besonders geeignet für die Mahlung 5 sind die an sich bekannten Mahlrefiner. In Fig. 2 ist ein solcher Refiner 6 schematisch dargestellt. Die zu mahlende Faserstoffsuspension S' wird zentral eingeführt und gelangt dann in die Mahlzone, die durch gegeneinander bewegte Mahlgarnituren 9 bzw. 9' gebildet wird. Der hier gezeigte Refiner 6 ist ein Doppelscheibenrefiner, d.h. ein axial schwimmend gelagerter Rotor 7 befindet sich zwischen den zwei Statoren 8 und 10. Dabei ist der Stator 10 durch eine Belastungseinrichtung 11 axial gegen den Rotor 7 andrückbar. Bekanntlich wird dadurch die vom Antrieb 12 erzeugte und im Refiner 6 auf den Faserstoff übertragene Leistung eingestellt. Nach der Mahlung tritt die gemahlene Faserstoffsuspension S" radial aus.
Die Fig. 2 zeigt auch ein mögliches günstiges Regelkonzept bei der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens. Dazu wird - wie üblich - der Stoffstrom der Faserstoffsuspension S' durch eine hier nur angedeutete Steuereinrichtung 20 sowohl bezüglich der Konsistenz, als auch bezüglich des Durchsatzes konstant gehalten. Ferner wird die Leistung des Antriebes 12 ermittelt und dieser Wert über die Steuerleitung 15 einem Regler 13 übermittelt (dieser könnte zu einem Prozessrechner gehören). Daraus wird ein Stellsignal gebildet, welches über die Steuerleitung 16 die Belastungseinrichtung 11 erreicht. So lässt sich die spezifische Arbeit, also die Mahlarbeit pro Stoffmenge, z.B. in kWh/t gemessen, einstellen. Am rechten Teil dieser Fig. 2 ist schematisch die Ermittlung der Rauhigkeit bzw. Glätte der fertig gebildeten und satinierten Papierbahn 19 mit Hilfe eines Abtasters 18 (Scanners) dargestellt. Das ermittelte Signal wird über die Signalleitung 14 dem bereits erwähnten Regler 13 zugeleitet. Weicht dieser Messwert vom Sollwert 26 ab, wird vom Regler 13 eine Änderung der Intensität der Mahlung ausgelöst. Das kann üblicherweise geschehen, indem die Belastungseinrichtung 11 einen geänderten Mahldruck erzeugt und dadurch die aufgenommene Leistung verändert oder aber auch indem im Antrieb 12 bei gleichem Mahldruck eine Veränderung der Drehzahl vorgenommen wird. Der letztgenannte Fall ist apparativ aufwendiger, bietet aber die Möglichkeit, die sekundliche Mahlkantenlänge, z.B. in km/s gemessen, zu verändern. Dann kann bei gleicher Mahlleistung durch Drehzahlsenkung die sekundliche Kantenbelastung, z.B. in Ws/km gemessen, erhöht werden. Das heißt, die Charakteristik der Mahlung lässt sich den Erfordernissen anpassen, ohne die spezifische Arbeit im gleichen Maße, also proportional, zu verändern.
Der mit einem Mahlrefiner mögliche Mahlprozess wird auch von der Form der Refinermesser wesentlich beeinflusst. So zeigt z.B. die Fig. 3 die Aufsicht auf einen Rotor 7 mit der darauf befestigten Garnitur 9, die eine Vielzahl von Messern aufweist. Dabei sind die reinen Größenverhältnisse nicht maßstäblich gezeichnet, es kommt bei dieser Darstellung auf den Winkel an, den die Messer zum Radius haben. Von der Garnitur 9', die zum Stator gehört, sind nur wenige Messer gezeichnet. Auf diese Weise lässt sich der Schnittwinkel α erkennen, in dem die gegeneinander bewegten Messer zueinander angestellt sind. Messergarnituren, deren Schnittwinkel relativ klein ist, vorzugsweise ca. 15 %, sind zur Durchführung des Verfahrens besonders gut geeignet. Das ist wahrscheinlich auf die besonders starke Faserschnittwirkung und damit Feinstoffbildung zurückzuführen, ohne dass dabei die Fasern stark fibriliert werden.
In der Fig. 4 ist über die Abszisse 22 die im Satinageprozess erreichte Glätte aufgetragen, während in der Ordinate 21 der dabei auftretende Schwarzsatinage-Effekt dargestellt ist. Grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass die Neigung zur Schwarzsatinage mit zunehmender Flächenpressung im Kalander - um nur diesen Parameter zu nennen - zunimmt. Im Allgemeinen wird damit auch die Glätte der Papieroberfläche höher. Dieses Diagramm zeigt qualitativ, welche Zuordnung sich bei unterschiedlichen Bedingungen in der vorher durchgeführten Mahlung ergeben. Dabei zeigt die Kurve 25 das Verhalten eines Stoffes, der mit relativ hoher sekundlicher Kantenbelastung, z.B. 2000 Ws/km gemahlen wurde, die Kurve 24 einen Mittelwert, z.B. 1000Ws/km und die dritte Kurve - 23 - die Verhältnisse bei relativ geringer Intensität durch die sekundliche Kantenbelastung von 500 Ws/km. Da normalerweise für die Glätte ein bestimmter Sollwert 26 erzielt werden soll, folgt daraus, dass sich je nach Mahlverfahren unterschiedliche Störungen in Form von Schwarzsatinage ergeben. Dabei hat die Kurve 25 das beste Verhalten.
Grundsätzlich können auf der Ordinate 21 auch andere durch steigende Flächenpressung nachteilig veränderte Eigenschaften aufgetragen sein. So wird z.B. oft auch die Weiße des Papiers durch den Satinageprozess reduziert. Dann wäre auf der Ordinate 21 die Weißgradreduzierung aufzutragen, die sich dadurch gering halten oder ganz verhindern lässt, dass die Fasern intensiver gemahlen werden.
Eines der wesentlichsten Ergebnisse des Mahlvorgangs ist die Festigkeitsentwicklung. Trägt man, wie in Fig. 5, auf der Abszisse 28 die reine spezifische Mahlarbeit auf und auf der Ordinate 21 die daraus resultierende Festigkeit des fertigen Blattes, so sieht man, dass sich grundsätzlich gemäß den dargestellten Kurven 23', 24', 25' bei unterschiedlichen Mahlparametern unterschiedliche Festigkeitsentwicklungen ergeben können. Dabei entspricht die Wahl der Parameter den entsprechenden Kurven 23, 24, 25 der Fig. 4. In vielen Fällen ist bei hoher sekundlicher Kantenbelastung, also gemäß Kurve 25', eine zwar schnellere Festigkeitsentwicklung möglich, sie kann aber im Vergleich zu den Mahlkurven 24'und 23' nicht das Festigkeitspotential des Faserstoffs voll ausnutzen. Es kann also erforderlich sein, dass bei der Festlegung der Mahlparameter ein Mindestmaß an Festigkeit, hier als Sollwert 29, berücksichtigt wird. Solche Vorgaben können bei modernen Prozessleitsystemen sehr leicht eingehalten werden.

Claims (18)

  1. Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier mit
    a) einer Stoffaufbereitung (1) zur Bereitstellung einer für die Verarbeitung auf einer Papiermaschine geeigneten Faserstoffsuspension (S),
    b) einer Papierherstellung (2), in welcher aus der Faserstoffsuspension eine getrocknete Papierbahn erzeugt wird, sowie
    c) einem Satinageprozess (3), in dem zwischen aufeinandergedrückten Glättflächen die Papierbahn geglättet wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass in der Stoffaufbereitung (1) eine Mahlung (5) durchgeführt wird, bei der die Papierfasern in einer Faserstoffsuspension (S) mit einer Konsistenz zwischen 2 % und 8 %, vorzugsweise 3 bis 5 %, vorliegen, und dass die Intensität der Mahlung (5) entsprechend der beim Satinageprozess (3) erzielten Glätte der aus den gemahlenen Papierfasern erzeugten Papierbahn eingestellt wird, indem die Intensität bei nicht ausreichender Glätte erhöht wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Intensität der Mahlung (5) durch Verändern der spezifischen Mahlarbeit eingestellt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Intensität der Mahlung (5) durch Verändern der sekundlichen Mahlkantenlänge eingestellt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass die sekundliche Mahlkantenlänge eingestellt wird, ohne dass sich die spezifische Mahlarbeit proportional mit ihr verändert.
  5. Verfahren nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass die spezifische Mahlarbeit unverändert bleibt.
  6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Mahlung (5) in einem Refiner erfolgt, und dass die sekundliche Mahlkantenlänge durch Drehzahlveränderung eingestellt wird.
  7. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Mahlung (5) in einem Refiner erfolgt, der mit Messergarnituren ausgestattet ist, deren Schnittwinkel (α) höchstens 15° beträgt.
  8. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass bei der Mahlung (5) eine sekundliche Kantenbelastung von mindestens 1000 Ws/km eingestellt wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet, dass bei der Mahlung (5) eine sekundliche Kantenbelastung von mindestens 2000 Ws/km eingestellt wird.
  10. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass bei der Mahlung (5) eine reine spezifische Mahlarbeit von mindestens 100 kWh/t übertragen wird.
  11. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass durch die Mahlung (5) ein Mahlgrad von mindestens 70° SR erzielt wird.
  12. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Faserstoffsuspension (S) zu mindestens 80 % aus Altpapier erzeugt wird, und dass die Stoffaufbereitung (1) mindestens ein Deinking-Verfahren enthält.
  13. Verfahren nach Anspruch 12,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Altpapier überwiegend aus bedruckten Abfällen, wie Zeitungen und Büroabfällen besteht.
  14. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass im Satinageprozess (3) eine Flächenpressung von höchstens 100 N/mm2 angewendet wird.
  15. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass im Satinageprozess (3) ein Superkalander verwendet wird.
  16. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass in der Prozesssteuerung die im Satinageprozess (3) erzielte Glätte als Regelgröße für die Steuerung der Mahlung (5) eingesetzt wird.
  17. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Flächenpressung beim Satinageprozess (3) so gering gehalten wird, dass ein zulässiger Schwarzsatinage-Wert nicht überschritten wird und dass die Intensität der Mahlung (5) so hoch gewählt wird, bis die geforderte Glätte erreicht ist.
  18. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Flächenpressung beim Satinageprozess (3) so gering gehalten wird, dass danach ein geforderter Weißgrad erreicht wird und dass die Intensität der Mahlung (5) so hoch gewählt wird, bis die geforderte Glätte erreicht ist.
EP01105754A 2001-03-08 2001-03-08 Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier Expired - Lifetime EP1239074B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01105754A EP1239074B1 (de) 2001-03-08 2001-03-08 Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier
AT01105754T ATE303467T1 (de) 2001-03-08 2001-03-08 Verfahren zur erzeugung von satiniertem papier
DE50107277T DE50107277D1 (de) 2001-03-08 2001-03-08 Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01105754A EP1239074B1 (de) 2001-03-08 2001-03-08 Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1239074A1 true EP1239074A1 (de) 2002-09-11
EP1239074B1 EP1239074B1 (de) 2005-08-31

Family

ID=8176718

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01105754A Expired - Lifetime EP1239074B1 (de) 2001-03-08 2001-03-08 Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1239074B1 (de)
AT (1) ATE303467T1 (de)
DE (1) DE50107277D1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2224057A1 (de) * 2009-02-07 2010-09-01 Seed Company Ltd. Pulpenherstellungsverfahren für eine Recyclingvorrichtung für benutztes Papier, Pulpenherstellungsvorrichtung für eine Recyclingvorrichtung für benutztes Papier und Recyclingvorrichtung für benutztes Papier
EP2900868B1 (de) 2012-09-28 2021-11-10 Voith Patent GmbH Verfahren zur regelung der formation einer faserstoffbahn eines faser- oder papierherstellungsprozesses

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4372810A (en) * 1979-10-10 1983-02-08 Sunds Defibrator Ab Method and device for manufacturing mechanical pulp
DE19548865A1 (de) * 1995-12-27 1997-07-03 Kuesters Eduard Maschf Kalander
US5673616A (en) * 1993-06-24 1997-10-07 Sulzer Escher-Wyss Gmbh Apparatus for influencing the thickness and gloss and/or smoothness in the treatment of fiber material webs
US5914008A (en) * 1993-01-16 1999-06-22 V.I.B. Apparatebau Gmbh Method for increasing the gloss and smoothness of a web of material
WO1999054046A1 (en) * 1998-04-16 1999-10-28 Metsä-Serla Oyj Refiner disk segment
US6165317A (en) * 1995-06-12 2000-12-26 Andritz Sprout-Bauer, Inc. Control of refined pulp quality by adjusting high temperature pre-heat residence time

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4372810A (en) * 1979-10-10 1983-02-08 Sunds Defibrator Ab Method and device for manufacturing mechanical pulp
US5914008A (en) * 1993-01-16 1999-06-22 V.I.B. Apparatebau Gmbh Method for increasing the gloss and smoothness of a web of material
US5673616A (en) * 1993-06-24 1997-10-07 Sulzer Escher-Wyss Gmbh Apparatus for influencing the thickness and gloss and/or smoothness in the treatment of fiber material webs
US6165317A (en) * 1995-06-12 2000-12-26 Andritz Sprout-Bauer, Inc. Control of refined pulp quality by adjusting high temperature pre-heat residence time
DE19548865A1 (de) * 1995-12-27 1997-07-03 Kuesters Eduard Maschf Kalander
WO1999054046A1 (en) * 1998-04-16 1999-10-28 Metsä-Serla Oyj Refiner disk segment

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2224057A1 (de) * 2009-02-07 2010-09-01 Seed Company Ltd. Pulpenherstellungsverfahren für eine Recyclingvorrichtung für benutztes Papier, Pulpenherstellungsvorrichtung für eine Recyclingvorrichtung für benutztes Papier und Recyclingvorrichtung für benutztes Papier
EP2900868B1 (de) 2012-09-28 2021-11-10 Voith Patent GmbH Verfahren zur regelung der formation einer faserstoffbahn eines faser- oder papierherstellungsprozesses

Also Published As

Publication number Publication date
DE50107277D1 (de) 2005-10-06
ATE303467T1 (de) 2005-09-15
EP1239074B1 (de) 2005-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69516661T2 (de) Verfahren zur Herstellung von Papier mit veredelten Oberflächen und Trockenpartie einer Papiermaschine
EP0685016B1 (de) Rollendruckpapier und verfahren zu seiner herstellung
DE10236962A1 (de) Verfahren zur Faserstoffbehandlung
EP0995834B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verbesserung des Schrumpfungs-Querprofils in einer Papiermaschine
EP0908560A1 (de) Gestrichenes Rollendruckpapier mit Eignung für das Bedrucken mit Coldset-Farben
EP0779393B1 (de) Kalander für die Behandlung einer Papierbahn und Anwendung dieses Kalanders
EP0969141B1 (de) Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier
EP1239074B1 (de) Verfahren zur Erzeugung von satiniertem Papier
DE102008063785A1 (de) Verfahren zur Aufbereitung von Altpapier enthaltenden Rohstoffen zu einer zur Erzeugung graphischer Papiere geeigneten Faserstoffsuspension
EP1052328B1 (de) Herstellungsverfahren für ein Tiefdruck-Papier
DE3014619C2 (de)
DE68917089T2 (de) Verfahren zum Kalandern von Papier und nach dem Verfahren hergestelltes Papier.
DE102004028047A1 (de) Verfahren und Maschine zur Herstellung einer Faserstoffbahn
DE10116368A1 (de) Verfahren zur Aufbereitung von holzstoffhaltigem Altpapier
AT412483B (de) Verfahren und vorrichtung zur mahlung von faserstoffen
DE10394019T5 (de) Verfahren für ein Kalendrieren einer faserartigen Bahn und Kalander
EP1964972B1 (de) Verfahren zur Herstellung einer beschichteten Faserstoffbahn, insbesondere aus Papier oder Karton
DE60104996T3 (de) Verfahren und vorrichtung zum kalandrieren von papier mit einer beheizten walze
EP1759057A1 (de) Verfahren zur herstellung einer papierbahn und papiermaschine
DE60011293T2 (de) Kalandrierungsvorrichtung für eine papiermaschine
EP2309058A1 (de) Maschine zur Herstellung und/oder Behandlung einer Faserstoffbahn
WO2006108508A1 (de) Verfahren zur aufbereitung von papierfaser-rohstoffen
WO2008087107A1 (de) Verfahren zum herstellen von hochwertigen papieren
EP0169988B2 (de) Verfahren zum Veredeln von Papier und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP1209282B1 (de) Verfahren zur Mahlung eines Faserstoffes

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20030311

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT DE FI FR SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20040806

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT DE FI FR SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 50107277

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20051006

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20060601

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20110314

Year of fee payment: 11

Ref country code: FR

Payment date: 20110404

Year of fee payment: 11

Ref country code: SE

Payment date: 20110314

Year of fee payment: 11

Ref country code: FI

Payment date: 20110314

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20110325

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120309

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120308

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 303467

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120308

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20121130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120402

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120308

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50107277

Country of ref document: DE

Effective date: 20121002

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121002