EP1235191A1 - Appareil de déconsignation - Google Patents

Appareil de déconsignation Download PDF

Info

Publication number
EP1235191A1
EP1235191A1 EP02290394A EP02290394A EP1235191A1 EP 1235191 A1 EP1235191 A1 EP 1235191A1 EP 02290394 A EP02290394 A EP 02290394A EP 02290394 A EP02290394 A EP 02290394A EP 1235191 A1 EP1235191 A1 EP 1235191A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
container
marking
detection
cup
site
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP02290394A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1235191B1 (fr
Inventor
Siegfried Roche
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Distributoor SA
Original Assignee
Distributoor SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Distributoor SA filed Critical Distributoor SA
Publication of EP1235191A1 publication Critical patent/EP1235191A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1235191B1 publication Critical patent/EP1235191B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F1/00—Coin inlet arrangements; Coins specially adapted to operate coin-freed mechanisms
    • G07F1/04—Coin chutes
    • G07F1/041—Coin chutes with means, other than for testing currency, for dealing with inserted foreign matter, e.g. "stuffing", "stringing" or "salting"
    • G07F1/042—Coin chutes with means, other than for testing currency, for dealing with inserted foreign matter, e.g. "stuffing", "stringing" or "salting" the foreign matter being a long flexible member attached to a coin
    • G07F1/044—Automatic detection of the flexible member
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F1/00—Coin inlet arrangements; Coins specially adapted to operate coin-freed mechanisms
    • G07F1/04—Coin chutes
    • G07F1/041—Coin chutes with means, other than for testing currency, for dealing with inserted foreign matter, e.g. "stuffing", "stringing" or "salting"
    • G07F1/042—Coin chutes with means, other than for testing currency, for dealing with inserted foreign matter, e.g. "stuffing", "stringing" or "salting" the foreign matter being a long flexible member attached to a coin
    • G07F1/043—Cutting or trapping of the flexible member or the attached coin
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F7/00—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus
    • G07F7/06—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by returnable containers, i.e. reverse vending systems in which a user is rewarded for returning a container that serves as a token of value, e.g. bottles
    • G07F7/0609—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by returnable containers, i.e. reverse vending systems in which a user is rewarded for returning a container that serves as a token of value, e.g. bottles by fluid containers, e.g. bottles, cups, gas containers

Definitions

  • the invention relates to a disconnection device. More in particular, it relates to the container identification system to discard whose reliability is increased by the use of a new reading device.
  • the device avoids errors associated with uniqueness of reading, and therefore the non-return of instructions for products normally returnable, caused by soiling, soiling or deterioration partial identification marking or reading device.
  • the device comprises at least two means of reading the marking at different sites and uses an inclusive "OR" logic function to decide on the return of the deposit. Thanks to this function, the recognition of the marking by only one of the different sites is sufficient to issue a counter value.
  • This logging device designed to avoid as much as possible returnable container user is harmed, however has been found not to be able to distinguish the marking of a container identical to that to recognize but affixed illegally on an unrecorded cup.
  • Patent application N ° 2,785,702 in the name of the present applicant describes a disconnection device whose container identification is ensured by recognition of one or two markings of a different nature.
  • the invention combines graphic marking and its reading process, mentioned in patent N ° 2,744,272, with a marking very difficult to reproduce, not detectable with the naked eye, or else still difficult to detect and reproduce.
  • the first marking, graphic or screen printing, of the container is made with an ink, conductive or not, by a process known.
  • This first marking can possibly be a decoy to mislay attempted fraud.
  • the second marking is not reproducible by the processes copy classics. We particularly choose an invisible marking performed in one or two places with fluorescent material under lighting ultraviolet. The pattern chosen is then more or less complex and depends on the management that we intend to practice with recovered containers, and of the type of operation made of the logging device.
  • the device for logging out is of the type described in the French Patent No. 2,744,272. Its recognition device is designed to similar way. However, it presents one or two site (s) additional reading (s) dedicated to the sole recognition of the invisible marking made fluorescent under ultraviolet light.
  • This kind of site consists of at least one ultraviolet receptor cell. A container scrolling past this ultraviolet light sends back on the radiation receiving cell whose nature depends on the container meet. In the case of a returnable container, the invisible marking excited by the ultraviolet tube then emits fluorescent radiation corresponding to the marking recognition signal.
  • the detection means is consisting of a laser transmitter and a receiver sensitive to radiation at a wavelength different from that of the transmitter, for example the receiver is a diode sensitive to red, blue or green light.
  • the laser transmitter is activated by the passage of the container by the first detection site.
  • the detection means is a transceiver operating in the ultraviolet.
  • the airlock includes a second and third passage detection site downstream of the means of marking detection.
  • the distance between the second and the third site is related to the size of the returnable container so as not to trigger the payment only for containers whose size conforms to this value.
  • the airlock includes a retractable means for closing it at least partially upstream of the said second and third sites when we try to pass a container in the opposite direction from the downstream of the third site.
  • the invention also covers the container with a marking intended to be read by the device on which the marking is carried out with a or several infrared inks in such a way that it constitutes a code.
  • Figure 1 schematically shows an apparatus for disconnection of cups.
  • Figure 2 shows a flowchart illustrating the operation of the device control.
  • FIG. 1 We have reproduced in Figure 1 only part of the apparatus of tagout.
  • This device here applied to the deconsignation of cups, is arranged near a beverage dispensing apparatus in which, for example, a machine prepares the drink, fills a cup and present to the consumer.
  • the consumer has put money in the distributor to obtain this drink, the amount of which corresponds to the price plus a deposit. He can recover it by inserting the cup into the logging off device.
  • the latter after verification, returns the setpoint counter value.
  • an airlock forming a tube guide (1) disposed between the chute (G) for introducing the containers, here cups, in the device and a bin in which they are collected.
  • the tube is substantially vertical or slightly inclined and has a diameter ensuring the guiding of the cup in an upright position. The latter is not don't get in the way.
  • the tube opens directly into the receptacle.
  • the tube comprises a controlled flap with the return of the equivalent value. If the container is recognized as being compliant, it is directed towards a grinder otherwise it is directed towards a trash can.
  • the cup has a marking called "invisible” that is to say made with an ink that is not visible when it is illuminated with light white.
  • it is chosen so as to reflect a radiation to a determined wavelength.
  • the marking is infrared, anti-stokes type, i.e. it sends out visible light at a specific wavelength, red, blue or green in particular, when an infrared light is applied to it.
  • the device described below is adapted to operate with marking of the latter type. Marking can be set up in such a way that one can determine the nature of the containing by combining for example two or more reflection waves different or by combining several markings at distances determined on the goblet. We understand that we can thus achieve establishing a code.
  • the cup In its trajectory, the cup first passes a first barrier of detection (IR1) which includes a permanent source of infrared light and a receiving diode.
  • IR1 first barrier of detection
  • the diode sends a signal to an organ or housing control, not shown, when the beam is interrupted.
  • this first barrier can also react to a second marking said visible and can be a decoy.
  • L consisting of a light source (LL) and a diode receptor (LD).
  • the diode is placed below the transmitter.
  • it is a laser emitting infrared radiation within a specific wavelength.
  • the receiving diode is chosen by function of the light reflected by the so-called "invisible" marking of the cup.
  • a marking which emits light in the visible spectrum, especially green, when it is lit by the laser.
  • the diode only reacts at this wavelength, thus filtering light reflected by the cup at the wavelength of the laser. So we have a way simple and effective to detect the passage of a cup with the marking in accordance with the instructions.
  • the diode is also connected to the organ of ordered.
  • IR2 Downstream of this device (L), there are two detection barriers (IR2) and (IR3), preferably similar to the first. They are placed one after the other. The distance between the two devices is advantageously exactly that corresponding to the height of the cup, as shown in the figure.
  • the receiver diodes of the two detection barriers are connected to the control box.
  • a finger controlled (D) by electromagnetic means is likely to be placed across the guide tube and prevent passage of the goblet. It is placed upstream of the detection barrier (IR2). preferably, it is placed upstream of the detection device (L). According to what embodiment of the invention, it remains in the retracted position in normal running.
  • the box control consists of an electronic card with a microprocessor which in a simplified embodiment manages, between others, variables Ir1, Ir2 Ir3 corresponding to the three barriers of infrared detection. Their value is set to 1 if the barrier is blocked by an object, otherwise it remains at 0. Similarly, a variable Ld is set to 1 if the diode sends a signal to detect a marking on the cup.
  • Figure 2 a flow diagram of the operation of the device. The different stages of a cycle break down in the way next ;
  • the device In (10) the device is on standby and continuously performs a reading of the values of the three detection barriers. Values remain at 0 waiting for the object to pass through the airlock.
  • Ir1 0, one of the two others, Ir2 or Ir3 is set to 1; it means an attempted fraud because the object does not pass from above but in the opposite direction, a timed alarm is activated if necessary.
  • the assembly operates as follows according to the different hypotheses of presentation of the goblet.
  • the cup then passes the barriers (IR2) and (IR3) which trigger the payment of the deposit. In its fall, the cup cuts the two infrared barriers spaced so that (IR2) sends a signal detection and (IR3) no, then (IR2) does not send a signal and (IR3) sends a signal.
  • the disconnection device recognizes the container as valid because it has the appropriate predetermined markings and a size normal, and the setpoint is restored. The device returns to its cycle waiting for a new deconsignation operation,
  • the device (L) does not recognize it. Passing through the barrier does not trigger the payment of the deposit because the control unit has not received a positive signal from the diode (LD).
  • the marking is of the type fluorescent, and reacts to black light.
  • the device for detecting marking (L ') then consists of a source (LUV) of UV light and the receiver (LD ') is adapted to be sensitive to the reflected wavelength by marking.
  • a means of grinding the containers whose deposit has been returned saves space and prevents them from being reintroduced into the device. It suffices to provide a shutter controlled with the device for restoring setpoint. In a position he directs the objects towards the crusher in the other he directs them towards a dustbin.
  • the barriers IR2 and IR3 are not activated or are absent.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Control Of Vending Devices And Auxiliary Devices For Vending Devices (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)
  • Electrophonic Musical Instruments (AREA)
  • Details Of Rigid Or Semi-Rigid Containers (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
  • Vending Machines For Individual Products (AREA)

Abstract

L'appareil de déconsignation pour contenant rigide ou non de produit liquide ou solide par identification de paramètres déterminés comporte : une goulotte d'introduction du contenant, un réceptacle des contenants, un sas formant un tube de guidage communiquant en amont avec la goulotte d'introduction et en aval avec le réceptacle, et comportant un premier site IR1 de détection du passage du contenant, un dispositif de restitution de contre-valeur, un organe de commande déclenchant le dispositif de restitution de contre-valeur lorsque le contenant est conforme. Il est caractérisé par le fait que le sas comprend un moyen de détection à la volée d'un marquage « invisible» présent sur le contenant. <IMAGE>

Description

L'invention concerne un appareil de déconsignation. Plus particulièrement, elle concerne le système d'identification des contenants à déconsigner dont la fiabilité est augmentée par l'utilisation d'un nouveau dispositif de lecture.
On connaít différents dispositifs de déconsignation de contenants tels que les gobelets, canettes, bouteilles, etc. Leurs références sont données dans le brevet français N° 2.744.272 au nom du présent déposant. Ces dispositifs présentent tous des problèmes de complexité technique, de fiabilité et de coûts d'utilisation.
L'appareil décrit dans le brevet N° 2.744.272 permet la déconsignation d'un contenant rigide ou non de produits liquides ou solides. L'identification est assurée par la reconnaissance d'un marquage déterminé de ce contenant consigné et on procède par redondance de lecture.
L'appareil permet d'éviter les erreurs associées à l'unicité de lecture, et donc la non restitution de consignes pour des produits normalement consignés, provoquées par des souillures, salissures ou détériorations partielles du marquage d'identification ou du dispositif de lecture.
L'appareil comporte au moins deux moyens de lecture du marquage en des sites différents et utilise une fonction logique « OU » inclusif pour décider de la restitution de la consigne. Grâce à cette fonction, la reconnaissance du marquage par un seul des différents sites suffit pour délivrer une contre-valeur.
Cet appareil de déconsignation, conçu pour éviter au maximum qu'un utilisateur de contenant consigné ne soit lésé, s'est révélé toutefois ne pas être en mesure de distinguer le marquage d'un contenant identique à celui à reconnaítre mais apposé de manière illicite sur un gobelet non consigné.
La demande de brevet N° 2.785.702 au nom du présent déposant décrit un appareil de déconsignation dont l'identification des contenants est assurée par reconnaissance d'un ou de deux marquages de nature différente.
Pour assurer la reconnaissance des contenants consignés mais seulement de ceux-ci, l'invention combine le marquage graphique et son procédé de lecture, mentionné dans le brevet N° 2.744.272, avec un marquage très difficilement reproductible, non décelable à l'oeil nu, ou bien encore difficile à détecter et à reproduire.
L'appareil selon la demande N° 2.785.702 est conçu de manière à assurer tout ou partie des étapes suivantes :
  • traitement des deux signaux obtenus après comparaison par une fonction logique « ET » ne générant un signal de reconnaissance et donc de délivrance d'une contre-valeur que si les deux premiers signaux correspondent à une identification des marquages ;
  • choix de la déconsignation ou de la non déconsignation ;
  • - chute du contenant dans le réceptacle ;
  • - contrôle du bon cheminement du contenant ;
  • - le cas échéant, restitution de la consigne.
Comme dans le cas décrit dans le brevet N° 2.744.272, le premier marquage, graphique ou sérigraphique, du contenant, généralement un gobelet, est effectué avec une encre, conductrice ou non, par un procédé connu. Ce premier marquage peut éventuellement être un leurre pour égarer les tentatives de fraude.
Le second marquage n'est pas reproductible par les procédés classiques de copie. On choisit particulièrement un marquage invisible effectué en un ou deux endroits avec un matériau fluorescent sous éclairage ultraviolet. Le motif choisi est alors plus ou moins complexe et dépend de la gestion que l'on entend pratiquer des contenants récupérés, et du type d'exploitation fait de l'appareil de déconsignation.
L'appareil pour la déconsignation est du type de celui décrit dans le brevet français N° 2.744.272. Son dispositif de reconnaissance est conçu de manière semblable. II présente toutefois un ou deux site(s) supplémentaire(s) de lecture dédié(s) à la seule reconnaissance du marquage invisible rendu fluorescent sous éclairage ultraviolet. Ce type de site est constitué d'au moins une cellule réceptrice ultraviolette. Un contenant défilant devant cette lumière ultraviolette envoie en retour sur la cellule réceptrice un rayonnement dont la nature est fonction du contenant rencontré. Dans le cas d'un contenant consigné, le marquage invisible excité par le tube ultraviolet émet alors un rayonnement fluorescent correspondant au signal de reconnaissance du marquage.
Après réception par les cellules correspondantes des signaux lumineux émis par le contenant, ceux-ci sont traités de la manière suivante
  • selon le brevet N°2.744.272 les signaux émis par la zone correspondant au premier marquage sont traités par une fonction logique «OU» inclusif permettant d'identifier ce premier marquage même si une seule lecture est validée ;
  • le signal résultant de ce traitement et celui émis par la zone correspondant au marquage fluorescent d'un contenant consigné sont traités par une fonction logique « OU » et « ET ».
C'est le résultat du traitement des signaux par cette deuxième fonction qui permet de donner ou non l'ordre de délivrance d'une contre-valeur. Ainsi, les deux marquages ou le deuxième lorsqu'il est unique, doivent être reconnus pour que le contenant soit déconsigné. L'identification du seul marquage non fluorescent équivaut à une absence totale de reconnaissance et n'entraíne aucune restitution. Si les sites sont fonctionnels et couplés, l'identification du seul marquage fluorescent n'entraíne pas non plus de restitution de consigne.
Ces dispositifs successifs ne se sont pas révélés totalement étanches à la fraude.
En outre, on a cherché à augmenter la fiabilité du système de détection en réduisant le nombre de pièces mobiles et en ne les activant pas en fonctionnement normal sans détection de tentative de fraude.
Conformément à l'invention
L'appareil de déconsignation pour contenant rigide ou non de produit liquide ou solide par identification de paramètres déterminés comportant
  • une goulotte d'introduction du contenant, un réceptacle des contenants,
  • un sas communiquant en amont avec la goulotte d'introduction et en aval avec le réceptacle et comportant un premier site IR1 de détection du passage du contenant,
  • un dispositif de restitution de contre-valeur,
  • un organe de commande déclenchant le dispositif de restitution de contre-valeur lorsque le contenant est conforme,
   est caractérisé par le fait que le sas comprend un moyen de détection à la volée d'un marquage « invisible» présent sur le contenant.
Par détection à la volée, on comprend un moyen qui ne nécessite pas l'arrêt de la pièce devant le moyen de détection, provoqué par un moyen mécanique. Grâce à cette détection à la volée on réduit le nombre de pièces mobile susceptibles de fatigue.
Selon un mode de réalisation préféré, le moyen de détection est constitué par un émetteur laser et un récepteur sensible à un rayonnement à une longueur d'onde différente de celle de l'émetteur, par exemple le récepteur est une diode sensible à la lumière rouge, bleue ou verte .
En particulier l'émetteur laser est activé par le passage du contenant par le premier site de détection.
Selon un autre mode de réalisation, le moyen de détection est un émetteur récepteur fonctionnant dans l'ultraviolet.
Conformément à une autre caractéristique, le sas comprend un second et un troisième site de détection du passage en aval du moyen de détection du marquage.
De préférence, la distance séparant le deuxième et le troisième site est en rapport avec la taille du contenant consigné pour ne déclencher le paiement que pour des contenants dont la taille est conforme à cette valeur.
Conformément à une autre caractéristique, le sas comprend un moyen escamotable pour l'obturer au moins partiellement en amont des dits second et troisième sites quand on essaye de faire passer un contenant en sens inverse depuis l'aval du troisième site.
L'invention couvre également le contenant comportant un marquage destiné à être lu par l'appareil sur lequel le marquage est réalisé avec une ou plusieurs encres infrarouges de telle façon qu'il constitue un code.
L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description d'un mode de réalisation non limitatif de l'invention, en regard des dessins annexés sur lesquels
La figure 1 représente de façon schématique un appareil de déconsignation de gobelets.
La figure 2 représente un organigramme illustrant le fonctionnement de la commande de l'appareil.
On a reproduit sur la figure 1 une partie seulement de l'appareil de déconsignation. Cet appareil, ici appliqué à la déconsignation de gobelets, est disposé à proximité d'un appareil de distribution de boisson dans lequel, par exemple, une machine prépare la boisson, remplit un gobelet et le présente au consommateur. Le consommateur a mis de la monnaie dans le distributeur pour obtenir cette boisson, dont le montant correspond au prix plus une consigne. Il peut récupérer celle-ci en introduisant le gobelet dans l'appareil de déconsignation. Celui-ci après vérification lui restitue la contre-valeur de la consigne. On voit sur la figure un sas formant un tube de guidage (1) disposé entre la goulotte (G) d'introduction des contenants, ici des gobelets, dans l'appareil et une poubelle dans laquelle ils sont recueillis. Le tube est sensiblement vertical ou faiblement incliné et a un diamètre assurant le guidage du gobelet en position droite. Ce dernier ne se met pas en travers. Le tube débouche directement dans le réceptacle. Dans un mode de réalisation particulier, le tube comprend un volet commandé avec la restitution de la contre-valeur. Si le contenant est reconnu comme étant conforme, il est dirigé vers un broyeur sinon il est dirigé vers une poubelle.
Le gobelet comporte un marquage dit « invisible » c'est à dire réalisé avec une encre qui n'est pas visible quand elle est éclairée à la lumière blanche. Par contre, elle est choisie de façon à réfléchir un rayonnement à une longueur d'onde déterminée. Selon un mode de réalisation on choisit une encre qui devient fluorescente quand elle est éclairée par une lumière ultraviolette. Selon un autre mode de réalisation, préféré, le marquage est de type infrarouge, anti-stokes, c'est à dire qu'il renvoie une lumière visible à une longueur d'onde déterminée, rouge, bleue ou verte notamment, quand une lumière infra-rouge lui est appliquée. L'appareil décrit ci-après est adapté pour fonctionner avec un marquage de ce dernier type. Le marquage peut être constitué de telle façon que l'on puisse déterminer la nature du contenant en combinant par exemple deux ou plusieurs ondes de réflexion différentes ou bien en combinant plusieurs marquage à des distances déterminées sur le gobelet. On comprend que l'on peut ainsi parvenir à l'établissement d'un code.
Dans sa trajectoire, le gobelet passe d'abord une première barrière de détection (IR1) qui comprend une source permanente de lumière infrarouge et une diode réceptrice. La diode envoie un signal à un organe ou boítier de commande, non représenté, quand le faisceau est interrompu. Selon un autre mode de réalisation cette première barrière peut aussi réagir à un second marquage dit visible et pouvant être un leurre. En aval, on trouve un dispositif (L) constitué d'une source lumineuse (LL) et d'une diode réceptrice (LD). La diode est placée en dessous de l'émetteur. Avantageusement, il s'agit d'un laser émettant un rayonnement infra-rouge dans une longueur d'onde déterminée. La diode réceptrice, est choisie en fonction de la lumière réfléchie par le marquage dit « invisible » du gobelet. On choisit de préférence un marquage qui émet une lumière dans le spectre visible, notamment le vert, quand elle est éclairée par le laser. La diode ne réagit qu'à cette longueur d'onde, et filtre ainsi la lumière réfléchie par le gobelet à la longueur d'onde du laser. On a ainsi un moyen simple et efficace de détecter le passage d'un gobelet comportant le marquage conforme à la consigne. La diode est aussi reliée à l'organe de commande.
En aval de ce dispositif (L), on trouve deux barrières de détection (IR2) et (IR3), de préférence semblables à la première. Elles sont placées l'une à la suite de l'autre. La distance séparant les deux dispositifs est avantageusement exactement celle correspondant à la hauteur du gobelet, comme cela est représenté sur la figure. Les diodes réceptrices des deux barrières de détection sont reliées au boítier de commande.
Un doigt commandé (D) par des moyens électromagnétiques est susceptible de se placer en travers du tube de guidage et interdire le passage du gobelet. Il est placé en amont de la barrière de détection (IR2).-De préférence, il est placé en amont du dispositif de détection (L). Selon ce mode de réalisation de l'invention, il reste en position escamotée en fonctionnement normal.
En fonctionnement normal au repos en attente de réception des gobelets, les trois barrières de détection (IR1, IR2 et IR3) sont actives. Le dispositif de détection (L) est inactif, laser (LL) éteint, en attente. Le boítier de commande est constitué d'une carte électronique avec un microprocesseur qui dans un mode de réalisation simplifié gère, entre autres, des variables Ir1, Ir2 Ir3 correspondant aux trois barrières de détection infra-rouge. Leur valeur est mise à 1 si la barrière est obturée par un objet, sinon elle reste à 0. De même une variable Ld est mise à 1 si la diode envoie un signal de détection d'un marquage sur le gobelet. D'autres combinaisons sont envisageables sans sortir du cadre de l'invention
On a représenté sur la figure 2, un organigramme du fonctionnement de l'appareil. Les différentes étapes d'un cycle se décomposent de la façon suivante ;
En (10) l'appareil est en attente et effectue en permanence une lecture des valeurs des trois barrières de détection. Les valeurs restent à 0 en attente du passage de l'objet dans le sas. En (12), Ir1=0, une des deux autres, Ir2 ou Ir3 est mise à 1; cela signifie une tentative de fraude car l'objet ne passe pas par le haut mais en sens inverse, une alarme temporisée est actionnée éventuellement.
En (14), Ir1=1 et Ir2 et Ir3 restent à 0, un objet est donc détecté à l'entrée du sas et le laser est déclenché (15). Si la diode (LD) détecte un marquage conforme en (16), Ld=1, on vérifie en (18) si Ir2=1 avec Ir3=0 puis si Ir2=0 avec Ir3=1. Si c'est le cas alors la taille est conforme. Quand Ir3 passe de nouveau à 0, la restitution est commandée en (20) et le système se remet en attente. Sinon la taille n'est pas détectée comme étant conforme ; alors l'appareil est mis en cycle d'attente sans restitution. On note que l'objet passe par les deux barrières, étape 22, ce qui permet un retour à la phase d'attente.
En résumé, l'ensemble fonctionne de la façon suivante selon les différentes hypothèses de présentation du gobelet.
1) Le gobelet est conforme.
Il comporte un marquage « invisible » détectable par (L). On l'introduit dans la goulotte d'entrée. Il est guidé en position verticale comme sur la figure. Il passe la première barrière qui le détecte et envoie un signal d'activation de (L). Lorsque le gobelet passe devant le laser (LE), il est éclairé par le faisceau infra-rouge et réfléchit une lumière de même longueur d'onde, et le marquage « invisible » infrarouge réfléchit une lumière verte. La diode réceptrice reconnaít le passage d'un gobelet conforme car elle est sensible à cette longueur d'onde. La diode envoie un signal au boítier de commande.
Le gobelet passe ensuite les barrières (IR2) et (IR3) qui déclenchent la mise en paiement de la consigne. Dans sa chute, le gobelet coupe les deux barrières infrarouges espacées de telle sorte que (IR2) envoi un signal de détection et (IR3) non, puis (IR2) n'envoie pas de signal et (IR3) envoie un signal. L'appareil de déconsignation reconnaít le contenant comme valide, car comportant les marquages prédéterminés adéquats et une taille normale, et la consigne est restituée. L'appareil retourne à son cycle d'attente pour une nouvelle opération de déconsignation,
2) le gobelet n'est pas conforme car il ne comporte pas de marquage invisible.
Le dispositif (L) ne le reconnaít pas. Le passage par la barrière ne déclenche pas le paiement de la consigne car le boítier de commande n'a pas reçu de signal positif de la part de la diode (LD).
3) le gobelet n'est pas conforme car ses dimensions ne le sont pas.
L'écartement entre les deux barrières de détection (IR2 et IR3) correspondant à la hauteur du gobelet consigné, les deux barrières ne sont pas activées de façon conforme quand le gobelet les passe successivement. Par exemple si le gobelet est trop grand, dans sa chute, il va couper à un moment les deux barrières. Le signal reçu par le boítier de commande sera négatif. Le paiement n'est pas effectué. Si le gobelet est trop petit, il va à un moment ne pas couper la barrière (IR3) alors qu'il vient de quitter la barrière (IR2). Le signal reçu par le boítier de commande est négatif.
4) on essaie de frauder avec un gobelet retenu par un fil.
Si on tente de remonter le gobelet après qu'il a passé une fois la barrière (IR3), le système constate que les deux barrières ne sont pas actionnées dans le bon ordre. Le paiement n'est pas effectué et le doigt (D) est relevé. On bloque ainsi la remontée du gobelet. Le fraudeur est amené à le relâcher. Il en est de même si IR2 ou IR3 sont activés quand IR1 ne l'est pas, le dispositif anti-fraude_constate le cheminement en sens inverse d'un contenant qui déclenche une alarme sonore et provoque le retour de l'appareil de déconsignation en cycle d'attente sans restitution de consigne. Ce dispositif permet d'empêcher qu'un même contenant consigné ne serve à plusieurs processus de déconsignation.
Selon un autre mode de réalisation, le marquage est de type fluorescent, et réagit à une lumière noire. Le dispositif de détection du marquage (L') est alors constitué d'une source (LUV) de lumière UV et le récepteur (LD') est adapté pour être sensible à la longueur d'onde réfléchie par le marquage.
Selon un autre mode de réalisation non représenté, on prévoit un moyen de broyage des contenants dont la consigne a été restituée. Cela permet un gain de place et d'éviter qu'ils soient réintroduits dans l'appareil. Il suffit de ménager un volet commandé avec le dispositif de restitution de la consigne. Dans une positon il dirige les objets vers le broyeur dans l'autre il les dirige vers une poubelle.
Selon un autre mode de réalisation simplifié, les barrières IR2 et IR3 ne sont pas activées ou bien sont absentes.

Claims (10)

  1. Appareil de déconsignation pour contenant rigide ou non de produit liquide ou solide par identification de paramètres déterminés comportant
    une goulotte d'introduction du contenant, un réceptacle des contenants,
    un sas formant un tube de guidage communiquant en amont avec la goulotte d'introduction et en aval avec le réceptacle, et comportant un premier site (IR1) de détection du passage du contenant,
    un dispositif de restitution de contre-valeur,
    un organe de commande déclenchant le dispositif de restitution de contre-valeur lorsque le contenant est conforme,
       caractérisé par le fait que le sas comprend un moyen de détection à la volée d'un marquage « invisible» présent sur le contenant.
  2. Appareil selon la revendication 1, dans lequel le moyen de détection est constitué par un émetteur laser (LL) et un récepteur (LD) sensible à un rayonnement à une longueur d'onde différente de celle de l'émetteur.
  3. Appareil selon la revendication 1, dans lequel ledit émetteur laser (LL) est activé par le passage du contenant par le premier site de détection.
  4. Appareil selon la revendication 2 ou 3, dans lequel l'émetteur laser émet un rayonnement à une première longueur d'onde et le récepteur comprend au moins une diode réceptrice sensible à une longueur d'onde différente de la première.
  5. Appareil selon la revendication 4, dans lequel la diode réceptrice est sensible à une lumière rouge, bleue ou verte.
  6. Appareil selon la revendication 1, dans lequel le moyen de détection est un émetteur récepteur fonctionnant dans l'ultraviolet.
  7. Appareil selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le sas comprend un second et un troisième sites (IR2, IR3) de détection du passage en aval du moyen (L) de détection du marquage.
  8. Appareil selon la revendication précédente, dans lequel la distance séparant le deuxième et le troisième site est en rapport avec la taille du contenant consigné pour ne déclencher le paiement que pour des contenants dont la taille est conforme à cette valeur.
  9. Appareil selon la revendication 5 ou 6, dans lequel le sas comprend un moyen escamotable pour l'obturer au moins partiellement en amont des dits second et troisième sites quand on essaye de faire passer un contenant en sens inverse depuis l'aval du troisième site.
  10. Contenant comportant un marquage destiné à être lu par l'appareil selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel le marquage « invisible » est réalisé avec une ou plusieurs encres infrarouges de telle façon qu'il constitue un code.
EP02290394A 2001-02-19 2002-02-19 Appareil de déconsignation Expired - Lifetime EP1235191B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0102220A FR2821195B1 (fr) 2001-02-19 2001-02-19 Perfectionnement a un appareil de deconsignation
FR0102220 2001-02-19

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1235191A1 true EP1235191A1 (fr) 2002-08-28
EP1235191B1 EP1235191B1 (fr) 2006-09-06

Family

ID=8860181

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02290394A Expired - Lifetime EP1235191B1 (fr) 2001-02-19 2002-02-19 Appareil de déconsignation

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1235191B1 (fr)
AT (1) ATE338990T1 (fr)
DE (1) DE60214453D1 (fr)
FR (1) FR2821195B1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1398738A1 (fr) * 2002-09-16 2004-03-17 Trion AG Dispositif de reprise pour des articles consignés ou loués
CN107978067A (zh) * 2018-01-23 2018-05-01 吴玙璋 一种平台交互式废纸回收器及其废纸回收交互方法
CN110574081A (zh) * 2017-04-24 2019-12-13 保利斯科有限公司 用于识别质押物的方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4316533A (en) * 1980-03-04 1982-02-23 The Coca-Cola Company Container deposit refund system
GB2152208A (en) * 1983-12-23 1985-07-31 Sigma Enterprises Inc Optoelectronic coin entry sensing system for coin operated machines
US5355987A (en) * 1992-03-16 1994-10-18 Environmental Products Corporation Single station reverse vending machine
EP0895201A1 (fr) * 1997-07-31 1999-02-03 Sanden Corporation Appareil de reprise de bouteilles vides ayant un espace réduit pour une zone d'admission de bouteille
EP0895202A1 (fr) * 1996-01-25 1999-02-03 Distributoor S.A. Perfectionnement par redondances aux systèmes de reconnaissance optique dans les appareils de déconsignation
FR2785702A3 (fr) * 1998-11-06 2000-05-12 Distributoor Perfectionnement aux systemes d'identification par redondance de lecture dans les appareils de deconsignation

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4316533A (en) * 1980-03-04 1982-02-23 The Coca-Cola Company Container deposit refund system
GB2152208A (en) * 1983-12-23 1985-07-31 Sigma Enterprises Inc Optoelectronic coin entry sensing system for coin operated machines
US5355987A (en) * 1992-03-16 1994-10-18 Environmental Products Corporation Single station reverse vending machine
EP0895202A1 (fr) * 1996-01-25 1999-02-03 Distributoor S.A. Perfectionnement par redondances aux systèmes de reconnaissance optique dans les appareils de déconsignation
EP0895201A1 (fr) * 1997-07-31 1999-02-03 Sanden Corporation Appareil de reprise de bouteilles vides ayant un espace réduit pour une zone d'admission de bouteille
FR2785702A3 (fr) * 1998-11-06 2000-05-12 Distributoor Perfectionnement aux systemes d'identification par redondance de lecture dans les appareils de deconsignation

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1398738A1 (fr) * 2002-09-16 2004-03-17 Trion AG Dispositif de reprise pour des articles consignés ou loués
WO2004025579A1 (fr) * 2002-09-16 2004-03-25 Trion Ag Point de recuperation d'objets consignes ou empruntes
CN110574081A (zh) * 2017-04-24 2019-12-13 保利斯科有限公司 用于识别质押物的方法
EP3616171B1 (fr) 2017-04-24 2021-02-24 Polysecure GmbH Procédé d'identification de la marchandise en consignation
US11402329B2 (en) 2017-04-24 2022-08-02 Polysecure Gmbh Method for identifying pledged property
CN110574081B (zh) * 2017-04-24 2023-12-15 保利斯科有限公司 用于识别质押物的方法
CN107978067A (zh) * 2018-01-23 2018-05-01 吴玙璋 一种平台交互式废纸回收器及其废纸回收交互方法

Also Published As

Publication number Publication date
FR2821195A1 (fr) 2002-08-23
DE60214453D1 (de) 2006-10-19
ATE338990T1 (de) 2006-09-15
EP1235191B1 (fr) 2006-09-06
FR2821195B1 (fr) 2003-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0650148B2 (fr) Machine de jeux à monnayeur électronique
CN101511600B (zh) 使用货币序列号读取器防止伪造货币的装置和方法
US9501885B1 (en) Systems, methods and devices for processing coins utilizing near-normal and high-angle of incidence lighting
US9916713B1 (en) Systems, methods and devices for processing coins utilizing normal or near-normal and/or high-angle of incidence lighting
US4316533A (en) Container deposit refund system
NO315846B1 (no) Fastsettelse av materialkarakteristikker
EP1968018A3 (fr) Distributeur de pièces de monnaie
US20040148189A1 (en) Deposit return system for disposable packaging articles
EP0627712A1 (fr) Dispositif pour trier et stocker des objets introduits à titre de paiement dans un distributeur
FR2618239A1 (fr) Appareil pour recuperer un objet, notamment un gobelet en matiere plastique, contre delivrance d&#39;une contre-valeur, notamment monetaire.
EP1235191B1 (fr) Appareil de déconsignation
AU2007229583A1 (en) Money item acceptor with memory facility for rejected money items
FR2784209A1 (fr) Procede et dispositif de paiement sans contact avec support a microcircuit
US20220335402A1 (en) Payment acceptor with a multifunction imaging sensor
US20090223776A1 (en) Bill acceptor with licence/bill recognition
EP1256915B1 (fr) Automate et procédé informatisé de préparation et de distribution de fonds de caisses
WO2021156228A1 (fr) Dispositif de detection et/ou d&#39;inspection d&#39;objets et machine de collecte et/ou de deconsignation le comprenant
EP0895202A1 (fr) Perfectionnement par redondances aux systèmes de reconnaissance optique dans les appareils de déconsignation
EP0558426B1 (fr) Procédé et système de récupération d&#39;un objet sans valeur intrinsèque substantielle, par exemple d&#39;un emballage perdu
EP0678835B1 (fr) Contrôleur de pièces métalliques, notamment de pièces de monnaie
FR2785702A3 (fr) Perfectionnement aux systemes d&#39;identification par redondance de lecture dans les appareils de deconsignation
US10685523B1 (en) Systems, methods and devices for processing batches of coins utilizing coin imaging sensor assemblies
FR2752078A1 (fr) Trieuse de jetons
CN112955939A (zh) 反向自动售货机设备和相关方法
EP0544660A1 (fr) Procede de lutte contre la pollution de l&#39;environnement par des rebuts, et unite de collecte pour la mise en oeuvre de ce procede.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20030228

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20040503

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060906

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060906

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060906

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060906

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060906

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060906

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60214453

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20061019

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061206

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070228

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070228

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070228

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20060906

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20070607

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 710B

Free format text: EXTENSION APPLICATION: APPLICATION FOR EXTENSION OF THE PERIOD(S) PRESCRIBED BY RULE(S) 68(2) FILED ON 20071207

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: LE BREVET A ETE REACTIVE SELON LA DEMANDE DE POURSUITE DE LA PROCEDURE DU 30.10.2007.

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061207

PGRI Patent reinstated in contracting state [announced from national office to epo]

Ref country code: CH

Effective date: 20080212

PGRI Patent reinstated in contracting state [announced from national office to epo]

Ref country code: CH

Effective date: 20080212

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: R108

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070219

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060906

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20101118 AND 20101124

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: CRONIN INTELLECTUAL PROPERTY

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20110324

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20120320

Year of fee payment: 11

BERE Be: lapsed

Owner name: DISTRIBUTOOR S.A.

Effective date: 20120228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120228

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130228

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130228

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20140731

Year of fee payment: 13

Ref country code: FR

Payment date: 20140731

Year of fee payment: 13

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150219

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20151030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150302