EP1198973B1 - Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes - Google Patents

Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes Download PDF

Info

Publication number
EP1198973B1
EP1198973B1 EP99932594A EP99932594A EP1198973B1 EP 1198973 B1 EP1198973 B1 EP 1198973B1 EP 99932594 A EP99932594 A EP 99932594A EP 99932594 A EP99932594 A EP 99932594A EP 1198973 B1 EP1198973 B1 EP 1198973B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
unit
interface unit
hearing aid
interface
computing unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP99932594A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1198973A2 (de
Inventor
Herbert Baechler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sonova Holding AG
Original Assignee
Phonak AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Phonak AG filed Critical Phonak AG
Publication of EP1198973A2 publication Critical patent/EP1198973A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1198973B1 publication Critical patent/EP1198973B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/70Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting

Definitions

  • the present invention relates to a system for adaptation at least one hearing aid according to the preamble of claim 1.
  • Hearing aid technology is increasingly moving towards to process the audio signals digitally.
  • Using a digital Signal processor unit is the transmission of audio signals ultimately on an electrical / mechanical output coupler made of the hearing aid.
  • the transmission behavior of the hearing aid between acoustic / electrical input and electrical / mechanical output converter is on the signal processor unit created so that individual hearing deficiencies be largely remedied by the hearing aid.
  • the rough coordination is usually carried out on the basis of diagnostic Data, such as from audio programs.
  • diagnostic Data such as from audio programs.
  • a first Matching at least some of the transmission parameters made on the hearing aid or even selected the hearing aid type.
  • the fine-tuning is then carried out in situ. Basically, an individual to whom an or two hearing aids are to be adjusted with the hearing aids to be matched equipped and exposed to test audio signals. It will Individual stopped the audio impression towards the test signals report, accordingly the parameter fine-tuning made on the hearing aid.
  • the assessment of the individual orally to a specialist such as a hearing aid acoustician.
  • a specialist such as a hearing aid acoustician.
  • he gives on an input unit usually a computer keyboard, inputs to the adaptation computing unit on. This determines or calculates manipulated variables for electronic units on the hearing aid, which via the mentioned communication connection from the adaptation computing unit be transmitted to the hearing aid.
  • Digital hearing aids are increasingly being adapted psychoacoustic perceptual values, namely loudness.
  • EP-A-0 661 905 corresponds to the US application 08/720 748 by the same applicant as the present applicant Registration referred. It explains, for example, how the psychoacoustic perception loudness of an individual can be evaluated scaled and like a computing unit according to the stimulus response, for the specific critical Human hearing frequency bands, transmission parameters on the hearing aid. This procedure is mentioned in the Scripture described in detail and only in so far for the present Invention important than that, for example is explained how a matching computing unit, due to scaled Loudness information from the individual, parameters of the transmission behavior determined on the hearing aid.
  • the hearing aid 1 shows the configuration of a system known today shown for in-situ adjustment of one or - in the binaural Case - two hearing aids.
  • it comprises an adaptation computing unit 1 with a digital computing unit 3.
  • manipulated variables determined by the digital process unit 3 transmit and guide the hearing aid 7 worn by the individual I. there for fine-tuning of parameters relevant to transmission.
  • the individual I becomes acoustic Subjected to test signals T and reacts by scaling of the perceived stimulus using an evaluation unit 9.
  • the scaling result becomes an interface unit 11 transmitted to the adaptation computing unit 1. It calculates the computing unit 3 from these evaluation signals R and usually the fine tuning of the previous experience.
  • the present invention relates to the communication link between matching computing unit 1, hearing aid 7 and evaluation unit 9. It sets itself the goal, the plant, as it schematically 1 is shown to simplify considerably.
  • the system of the type mentioned above is distinguished according to the characterizing part of claim 1. Accordingly, the first one Interface unit for outputting signals to at least a hearing aid that can be connected to it and the second interface unit for recording individual audio stimulus reaction signals through one and the same interface unit realized.
  • the interface used according to the invention is a bidirectional one Interface, i.e. both signals from the Computing unit originated as well as signals to the computing unit be directed.
  • the interface unit provided according to the invention is designed as an I 2 C interface unit and the communication connections on the one hand to the at least one hearing aid and on the other hand to the evaluation input unit as a two-line I 2 C bus.
  • This two-wire control bus technology is widely known and is currently marketed by the Philipps company.
  • the communication link can also be established, for example, via I 2 S interfaces, which are also sold by the Philipps company, in particular if further developed for two-way communication, as described in detail in WO99 / 13699 by the same applicant as the present application.
  • an evaluation input unit intended for audio stimulus response signals preferably in the form a keypad or a voice input unit, the Evaluation input unit can be connected to the interface unit is.
  • Interface unit physically within the matching computing unit to be provided, each with a physical connection for the at least one hearing aid and a connection for the evaluation input unit, is in a preferred embodiment the interface unit provided according to the invention as Branch unit formed, at least with one connection to the matching computing unit, one to an evaluation input unit and one to the at least one hearing aid.
  • a single one Interface unit 13 provided with the computing unit 3 communicates bidirectionally in the adaptation computing unit 1 and by means of which either the evaluation input unit 9 released for writing data to the computing unit 3 or the computing unit 3 for outputting data to the Hearing aid 7.
  • the interface unit 13 provided in accordance with the invention can in principle be placed anywhere near the computing unit 3, but - as the preferred embodiment according to FIG. 2 shows - is designed as a branching unit 15. At a first connection 15 3 it communicates with the computing unit 3, at a second 15 9 with the evaluation input unit 9 and via a third 15 7 with the hearing aid 7. In a further preferred embodiment the communication between interface unit 13 and evaluation unit takes place. Input unit 9 and between interface unit 13 and hearing aids, K 15/9 or K 15/7 according to FIG. 2, via I 2 C bus connections, which is interface unit 13, at least what is the communication with said units 7 and 9 concerned, designed as an I 2 C interface. Corresponding I 2 C interfaces are provided on the units 9 and 7.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Input From Keyboards Or The Like (AREA)

Abstract

An einer Anpasseinheit für Hörgeräte wird eine erste Schnittstellen-Einheit zur Ausgabe von Signalen an ein Hörgerät (7) und eine zweite zur Aufnahme von individuellen Audioreiz-Reaktionssignalen (9) durch ein und dieselbe Schnittstellen-Einheit (13) gebildet.

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft eine Anlage zur Anpassung mindestens eines Hörgerätes nach dem Oberbegriff von Anspruch 1.
In der Hörgeräte-Technologie geht man mehr und mehr dazu über, die Audiosignale digital zu verarbeiten. Mittels einer digitalen Signalprozessoreinheit wird die Übertragung von Audiosignalen letztendlich auf einen elektrisch/mechanischen Ausgangskoppler des Hörgerätes vorgenommen. Das Übertragungsverhalten des Hörgerätes zwischen akustisch/elektrischem Eingangs- und elektrisch/mechanischem Ausgangswandler wird an der Signalprozessoreinheit so erstellt, dass individuelle Gehörinsuffizienzen durch das Hörgerät weitestgehend behoben werden.
Damit versteht sich praktisch von selbst, dass optimaler Nutzen aus derartigen Hörgeräten nur dann gezogen werden kann, wenn - üblicherweise in Schritten - erst eine Grobabstimmung, dann aber eine In-situ-Feinabstimmung des Hörgerätes erfolgt, bei welcher die Übertragungsparameter am Hörgerät den individuellen Bedürfnissen angepasst werden.
Üblicherweise erfolgt die Grobabstimmung anhand diagnostischer Daten, wie von Audiogrammen. Anhand solcher Daten wird eine erste Abstimmung mindestens eines Teils der Übertragungsparameter am Hörgerät vorgenommen oder erst gar der Hörgerätetyp selektioniert.
Anschliessend wird die Feinabstimmung in Situ vorgenommen. Grundsätzlich wird dabei ein Individuum, an welches ein oder zwei Hörgeräte anzupassen sind, mit den abzustimmenden Hörgeräten ausgerüstet und Prüfaudiosignalen ausgesetzt. Es wird das Individuum angehalten, den Audioeindruck auf die Testsignale zu rapportieren, dementsprechend wird die Parameter-Feinabstimmung am Hörgerät vorgenommen.
Es ist nun ohne weiteres ersichtlich, dass eine manuelle Feinabstimmung der Übertragungsparameter an den Hörgeräten, am Ohr des Individuums, manuell - wie durch Potentiometer-Bedienungnicht machbar ist. Deshalb wird an den Hörgeräten dieser Art, über eine entsprechende Schnittstelle, eine Kommunikationsverbindung zu einer Anpass-Recheneinheit erstellt, und zwar primär mit der Kommunikationsrichtung "Rechner zu Hörgerät".
Im einfachsten Fall, nicht aber im bedienungsoptimalsten, erfolgt nach einem Audioprüfsignal mündlich die Bewertung des Individuums an eine Fachperson, wie an einen Hörgeräte-Akustiker. Nach entsprechender Umsetzung gibt er an einer Eingabeeinheit, üblicherweise einer Rechnertastatur, Eingaben an die Anpass-Recheneinheit ein. Diese bestimmt bzw. errechnet daraus Stellgrössen für elektronische Einheiten am Hörgerät, welche via die erwähnte Kommunikationsverbindung von der Anpass-Recheneinheit ans Hörgerät übermittelt werden.
Aufrund der mündlichen Übermittlung der individuellen Reaktion auf auditive Testsignale hin, Umsetzung in quantifizierte Eingaben an die Anpass-Recheneinheit, erfordert diese Arbeit bestens ausgebildetes Fachpersonal.
Um dieses Problem zu beheben und die Abstimmungsprozedur in Situ auch für das betroffene Individuum kürzestmöglich und so rationell wie möglich zu gestalten, ist man dazu übergegangen, die individuellen Reaktionen zu standardisieren und sie nicht über den Hörgerätespezialisten der Anpass-Recheneinheit zu übermitteln, sondern direkt. Hierzu werden Eingabeeinheiten eingesetzt mit einfachen Tastaturfeldern, die es dem Individuum erlauben, beispielsweise entsprechend einer Skala, die gehörten Audiotestsignale zu bewerten. Diese Eingabeeinheit kommuniziert direkt mit der Anpass-Recheneinheit.
Die Anpassung digitaler Hörgeräte erfolgt dabei zunehmend nach psychoakustischen Wahrnehmungsgrössen, nämlich der Lautheit.
Diesbezüglich wird auf die EP-A-0 661 905 entsprechend der US-Anmeldung 08/720 748 der gleichen Anmelderin wie vorliegender Anmeldung verwiesen. Darin ist beispielsweise erläutert, wie die psychoakustische Wahrnehmungsgrösse Lautheit von einem Individuum skaliert bewertet werden kann und wie eine Recheneinheit entsprechend der Reiz-Reaktion, für die spezifischen kritischen Frequenzbänder des menschlichen Gehörs, Übertragungsparameter am Hörgerät setzt. Dieses Vorgehen ist in der erwähnten Schrift ausführlich beschrieben und nur insofern für die vorliegende Erfindung von Bedeutung, als dass damit beispielsweise erläutert wird, wie eine Anpass-Recheneinheit, aufgrund skalierter Lautheitsangaben vom Individuum, Parameter des Übertragungsverhaltens am Hörgerät ermittelt.
In Fig. 1 ist die heute bekannte Konfiguration einer Anlage dargestellt für die In-Situ-Anpassung eines oder - im binauralen Fall - zweier Hörgeräte. Sie umfasst einerseits eine Anpass-Recheneinheit 1 mit einer digitalen Recheneinheit 3. Über eine Schnittstelle 5 werden von der Anpass-Recheneinheit 1 die von der digitalen Prozesseinheit 3 ermittelten Stellgrössen an das vom Individuum I getragene Hörgerät 7 übermittelt und führen dort zur Feinabstimmung von übertragungsrelevanten Parametern. Wie schematisch dargestellt, wird das Individuum I akustischen Testsignalen T unterworfen und reagiert durch Skalierung des wahrgenommenen Reizes mittels einer Bewertungseinheit 9. Das Skalierungsresultat wird einer Schnittstellen-Einheit 11 an der Anpass-Recheneinheit 1 übermittelt. Es berechnet die Recheneinheit 3 aus diesen Bewertungssignalen R und üblicherweise der vorerfahrenen Abstimmungsgeschichte die Parameterfeinabstimmung.
Die vorliegende Erfindung betrifft die Kommunikationsverbindung zwischen Anpass-Recheneinheit 1, Hörgerät 7 und Bewertungseinheit 9. Sie setzt sich zum Ziel, die Anlage, wie sie schematisch in Fig. 1 dargestellt ist, wesentlich zu vereinfachen. Zu diesem Zweck zeichnet sich die Anlage eingangs genannter Art nach dem Kennzeichen von Anspruch 1 aus. Demnach wird die erste Schnittstellen-Einheit zur Ausgabe von Signalen an mindestens ein daran anschliessbares Hörgerät sowie die zweite Schnittstellen-Einheit zur Aufnahme von individuellen Audioreiz-Reaktionssignalen durch ein und dieselbe Schnittstellen-Einheit realisiert.
Bekanntlich werden an elektromedizinische Schnittstellen, über welche elektrische Signale, in Situ, an Geräte übertragen werden, höchste Sicherheitsanforderungen gestellt, was zu aufwendigen Schnittstellen, z.B. mit galvanischer Signaltrennung, führt. Wenn auch weniger kritisch als am Ohr, ist auch die Bewertungseinheit 9 unter diesem Gesichtspunkt kritisch zu betrachten, so dass durch erfindungsgemässen Zusammenzug der beiden Schnittstellen der namhafte Vorteil erwirkt wird, dass mit ein und derselben Schnittstelle - relativ aufwendig für die elektromedizinischen Sicherheitsanforderungen ausgelegt - beide Geräte, nämlich Hörgerät und Bewertungs-Eingabeeinheit, optimal abgesichert sind.
Die erfindungsgemäss eingesetzte Schnittstelle ist eine bidirektionale Schnittstelle, d.h. es müssen sowohl Signale von der Recheneinheit stammend ausgegeben wie auch Signale an die Recheneinheit geleitet werden.
In einer bevorzugten Ausführungsform wird die erfindungsgemäss vorgesehene Schnittstellen-Einheit als I2C-Schnittstellen-Einheit ausgelegt und die Kommunikationsverbindungen einerseits zum mindestens einen Hörgerät, anderseits zur Bewertungs-Eingabeeinheit als Zweileitungs-I2C-Bus. Diese Zweidraht-Kontrollbus-Technologie ist verbreitet bekannt und wird zur Zeit von der Firma Philipps vertrieben.
Die Kommunikationsverbindung kann aber auch z.B. über ebenfalls von der Firma Philipps vertriebene I2S-Schnittstellen erfolgen, insbesondere, wenn für Zweiweg-Kommunikation weiterentwickelt, wie dies in der WO99/13699 derselben Anmelderin wie vorliegende Anmeldung ausführlich beschrieben ist.
Dem Wortlaut von Anspruch 3 folgend, ist an der Anlage, in betriebsbereiter Konstellation, eine Bewertungs-Eingabeeinheit vorgesehen für Audioreiz-Reaktionssignale, vorzugsweise in Form eines Tastenfeldes oder einer Spracheingabe-Einheit, wobei die Bewertungs-Eingabeeinheit mit der Schnittstellen-Einheit verbindbar ist.
Obwohl es durchaus möglich ist, die erfindungsgemäss vorgesehene Schnittstellen-Einheit physisch innerhalb der Anpass-Recheneinheit vorzusehen, mit je einem physischen Anschluss für das mindestens eine Hörgerät und einem Anschluss für die Bewertungs-Eingabeeinheit, wird in einer bevorzugten Ausführungsform die erfindungsgemäss vorgesehene Schnittstellen-Einheit als Verzweigungseinheit ausgebildet, mindestens mit einem Anschluss zur Anpass-Recheneinheit, einem zu einer Bewertungs-Eingabeeinheit und einem zu dem mindestens einen Hörgerät.
Im weiteren erfolgt die Kommunikation zwischen der einen vorgesehenen Schnittstellen-Einheit und Hörgerät bzw. Bewertungs-Eingabeeinheit drahtgebunden oder drahtlos, wozu dann, Hörgeräte-seitig, eine Empfängerstufe, seitens der Bewertungs-Eingabeeinheit mindestens ein Sender und, entsprechend, Sender und Empfänger an der Schnittstellen-Einheit vorzusehen sind.
Die Erfindung wird anschliessend anhand einer weiteren Figur erläutert. Diese zeigt, ausgehend von der Darstellung gemäss Figur 1, eine erfindungsgemässe Anlage.
Darin sind für die bereits anhand von Fig. 1 erläuterten Teile dieselben Bezugszeichen verwendet.
Erfindungsgemäss ist für die Kommunikation sowohl mit der Bewertungs-Eingabeeinheit 9 wie auch mit dem Hörgerät 7 eine einzige Schnittstellen-Einheit 13 vorgesehen, die mit der Recheneinheit 3 in der Anpass-Recheneinheit 1 zweirichtungskommuniziert und mittels welcher entweder die Bewertungs-Eingabeeinheit 9 zum Schreiben von Daten zur Recheneinheit 3 freigegeben wird oder die Recheneinheit 3 zum Ausgeben von Daten an das Hörgerät 7.
Wie für den Fachmann aus Fig. 2 ohne weiteres ersichtlich, kann die erfindungsgemäss vorgesehene Schnittstellen-Einheit 13 grundsätzlich beliebig nahe an die Recheneinheit 3 gelegt werden, wird aber - wie die bevorzugte Ausführungsform nach Fig. 2 zeigt - als Verzweigungseinheit 15 ausgebildet. An einem ersten Anschluss 153 kommuniziert sie mit der Recheneinheit 3, an einem zweiten 159 mit der Bewertungs-Eingabeeinheit 9 und über einen dritten 157 mit dem Hörgerät 7. In weiter bevorzugter Ausführungsform erfolgt die Kommunikation zwischen Schnittstellen-Einheit 13 und Bewertungs-Eingabeeinheit 9 sowie zwischen Schnittstellen-Einheit 13 und Hörgeräten, K15/9 bzw. K15/7 gemäss Fig. 2, über I2C-Busverbindungen, die Schnittstellen-Einheit 13 ist, mindestens, was die Kommunikation mit besagten Einheiten 7 und 9 anbelangt, als I2C-Schnittstelle ausgebildet. Entsprechende I2C-Schnittstellen sind an den Einheiten 9 und 7 vorgesehen.
Es versteht sich aber von selbst, dass alle erwähnten Kommunikationsverbindungen K, inklusive diejenige zwischen Schnittstellen-Einheit 13 und Recheneinheit 3, drahtlos realisiert werden können, einzeln oder in Kombination, wozu entsprechende Sender/Empfänger-Einrichtungen (nicht dargestellt) an den Einheiten 1, 15, 9 bzw. 7 vorzusehen sind. Von der Recheneinheit 3 aus wird die Schnittstellen-Einheit 13 gesteuert, um zeitsequentiell die Kommunikation zwischen Bewertungs-Eingabeeinheit 9 und Recheneinheit 3 bzw. Recheneinheit 3 und Hörgerät 7 zu erstellen.

Claims (5)

  1. Anlage zur Anpassung mindestens eines Hörgerätes an die Bedürfnisse eines Individuums mit
    einer Anpass-Recheneinheit (1), daran
    einer ersten Schnittstellen-Einheit zur Ausgabe von Signalen an mindestens ein daran anschliessbares Hörgerät (7),
    eine zweite Schnittstellen-Einheit zur Aufnahme von individuellen Audioreiz-Reaktionssignalen,
    einer Recheneinheit (3), welche in Funktion von Eingaben an die zweite Schnittstellen-Einheit Ausgaben an die erste berechnet,
    dadurch gekennzeichnet, dass die erste und zweite Schnittstellen-Einheit durch ein und dieselbe Schnittstellen-Einheit (13) gebildet sind, welche Schnittstellen-Einheit (13) eine Zweirichtungs-Kommunikationseinheit ist.
  2. Anlage nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schnittstellen-Einheit (13) eine I2C-Schnittstellen-Einheit ist.
  3. Anlage nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine Bewertungs-Eingabeeinheit (9) vorgesehen ist für Audioreiz-Reaktionssignale, vorzugsweise in Form eines Tastenfeldes oder einer Spracheingabeeinheit, wobei die Bewertungs-Eingabeeinheit mit der Schnittstellen-Einheit (13) verbindbar ist.
  4. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Schnittstellen-Einheit als Verzweigungseinheit ausgebildet ist, mindestens mit einem Anschluss zur Anpass-Recheneinheit, einem zu einer Bewertungs-Eingabeeinheit und einem zu dem mindestens einen Hörgerät.
  5. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikationsverbindung zwischen Hörgerät und/oder einer Eingabeeinheit und Anpass-Recheneinheit (1) mindestens abschnittsweise drahtlos erfolgt.
EP99932594A 1999-07-29 1999-07-29 Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes Expired - Lifetime EP1198973B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CH1999/000355 WO1999049715A2 (de) 1999-07-29 1999-07-29 Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1198973A2 EP1198973A2 (de) 2002-04-24
EP1198973B1 true EP1198973B1 (de) 2003-06-18

Family

ID=4551705

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99932594A Expired - Lifetime EP1198973B1 (de) 1999-07-29 1999-07-29 Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7006646B1 (de)
EP (1) EP1198973B1 (de)
JP (1) JP2002541683A (de)
CN (1) CN1359605A (de)
AU (1) AU4893799A (de)
CA (1) CA2380436A1 (de)
DE (1) DE59906049D1 (de)
DK (1) DK1198973T3 (de)
WO (1) WO1999049715A2 (de)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT411950B (de) * 2001-04-27 2004-07-26 Ribic Gmbh Dr Verfahren zur steuerung eines hörgerätes
US7650004B2 (en) * 2001-11-15 2010-01-19 Starkey Laboratories, Inc. Hearing aids and methods and apparatus for audio fitting thereof
DK1616458T3 (da) 2003-03-28 2007-01-22 Widex As System og tale til tilvejebringelse af en indtalingsfunktion i et höreapparat
US7103417B1 (en) * 2003-04-18 2006-09-05 Advanced Bionics Corporation Adaptive place-pitch ranking procedure for optimizing performance of a multi-channel neural stimulator
US7933419B2 (en) 2005-10-05 2011-04-26 Phonak Ag In-situ-fitted hearing device
US7986790B2 (en) * 2006-03-14 2011-07-26 Starkey Laboratories, Inc. System for evaluating hearing assistance device settings using detected sound environment
US8681999B2 (en) * 2006-10-23 2014-03-25 Starkey Laboratories, Inc. Entrainment avoidance with an auto regressive filter
US8718288B2 (en) 2007-12-14 2014-05-06 Starkey Laboratories, Inc. System for customizing hearing assistance devices
US8571244B2 (en) 2008-03-25 2013-10-29 Starkey Laboratories, Inc. Apparatus and method for dynamic detection and attenuation of periodic acoustic feedback
US8144909B2 (en) 2008-08-12 2012-03-27 Cochlear Limited Customization of bone conduction hearing devices
US20100246866A1 (en) * 2009-03-24 2010-09-30 Swat/Acr Portfolio Llc Method and Apparatus for Implementing Hearing Aid with Array of Processors
US8359283B2 (en) * 2009-08-31 2013-01-22 Starkey Laboratories, Inc. Genetic algorithms with robust rank estimation for hearing assistance devices
US9729976B2 (en) * 2009-12-22 2017-08-08 Starkey Laboratories, Inc. Acoustic feedback event monitoring system for hearing assistance devices
US9654885B2 (en) 2010-04-13 2017-05-16 Starkey Laboratories, Inc. Methods and apparatus for allocating feedback cancellation resources for hearing assistance devices
CN103503484B (zh) 2011-03-23 2017-07-21 耳蜗有限公司 听力设备的调配
EP3267695B1 (de) * 2016-07-04 2018-10-31 GN Hearing A/S Automatisches abtasten von parametern für hörgeräte

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4548082A (en) * 1984-08-28 1985-10-22 Central Institute For The Deaf Hearing aids, signal supplying apparatus, systems for compensating hearing deficiencies, and methods
US4759070A (en) * 1986-05-27 1988-07-19 Voroba Technologies Associates Patient controlled master hearing aid
US4989251A (en) * 1988-05-10 1991-01-29 Diaphon Development Ab Hearing aid programming interface and method
US5226086A (en) * 1990-05-18 1993-07-06 Minnesota Mining And Manufacturing Company Method, apparatus, system and interface unit for programming a hearing aid
CA2079612C (en) * 1991-10-11 1999-08-17 Horst Arndt Portable programmer for hearing aids
EP0661905B1 (de) * 1995-03-13 2002-12-11 Phonak Ag Verfahren zur Anpassung eines Hörgerätes, Vorrichtung hierzu und Hörgerät
JP2763022B2 (ja) * 1995-10-17 1998-06-11 日本電気株式会社 補聴器
US6058197A (en) * 1996-10-11 2000-05-02 Etymotic Research Multi-mode portable programming device for programmable auditory prostheses
JPH1169495A (ja) * 1997-07-18 1999-03-09 Koninkl Philips Electron Nv 補聴器
US6286073B1 (en) * 1998-12-01 2001-09-04 Lucent Technologies Inc. Integrated circuit interface between a personal computer and an external device
EP1142449A2 (de) * 1999-01-11 2001-10-10 Phonak Ag Verfahren zur digitalen kommunikation sowie digital kommunizierendes system
DE19916900C1 (de) * 1999-04-14 2000-09-21 Siemens Audiologische Technik Programmierbares Hörhilfegerät

Also Published As

Publication number Publication date
WO1999049715A3 (de) 2000-07-06
DK1198973T3 (da) 2003-10-06
EP1198973A2 (de) 2002-04-24
CA2380436A1 (en) 1999-10-07
JP2002541683A (ja) 2002-12-03
US7006646B1 (en) 2006-02-28
WO1999049715A2 (de) 1999-10-07
DE59906049D1 (de) 2003-07-24
CN1359605A (zh) 2002-07-17
AU4893799A (en) 1999-10-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1198973B1 (de) Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes
DE60124971T2 (de) Gesundheitsüberwachungssystem
EP1382220B1 (de) Verfahren zur steuerung eines hörgerätes
DE68917980T2 (de) Anmessung von Hörgeräten mit Hilfe von Vektoren.
DE9106237U1 (de) Vorrichtung zum Programmieren einer Hörhilfe
DE10201323C5 (de) emdedded internet für Hörgeräte und Verfahren zum Betreiben eines Hörgerätes
EP0681411A1 (de) Programmierbares Hörgerät
EP1360870A2 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgerätesystems sowie hörgerätesystem
DE112005003445T5 (de) Mobiltelefon mit einem Stethoskop
EP1530402A2 (de) Verfahren zur Adaption eines Hörgeräts unter Berücksichtigung der Kopfposition und entsprechendes Hörgerät
EP0131766B2 (de) Hörhilfegerät
DE102015203288B3 (de) Verfahren zur Ermittlung von trägerspezifischen Nutzungsdaten eines Hörgeräts, Verfahren zur Anpassung von Hörgeräteeinstellungen eines Hörgeräts, Hörgerätesystem und Einstelleinheit für ein Hörgerätesystem
DE19825898A1 (de) Vorrichtung zur Aufzeichnung und Übertragung digitalisierter EKG-Daten
DE69033201T2 (de) Geräte-anordnung zur audiometrischen untersuchung
DE69129255T2 (de) Statusmeldesystem für eine Tastatur
EP1303166B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes und Anordung mit einem Hörgerät
DE69129093T2 (de) Tastatur-Monitor
AT393329B (de) Im ohrkanal zu tragende weckvorrichtung
DE19734594B4 (de) Verfahren zum Betrieb einer Hausnotrufanlage und Teilnehmerendgerät
DE19715101A1 (de) Verfahren zur Steuerung einer graphischen Maschine
EP3232684B1 (de) Verfahren zum übertragen eines audiosignals von einem sender zu einem empfänger
DE10064210A1 (de) Verfahren sowie System zur Funktionsüberprüfung und/oder Anpassung eines am oder im Körper einer Person getragenen Hörhilfegerätes
DE102006042085B4 (de) Verfahren zur Anpassung eines Hörgeräts unter Verwendung eines morphometrischen Merkmals des Hörgeräteträgers, Anordnung zur Durchführung des Verfahrens und Hörgerätesystem
DE69128851T2 (de) Programmierbare Überwachungseinrichtung für eine Tastatur
DE202022107151U1 (de) Mehrkanalaudiometer und audiometrisches Testsystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20011124

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): CH DE DK FR GB LI

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 59906049

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030724

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: TROESCH SCHEIDEGGER WERNER AG

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20031030

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20040319

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20040708

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20040728

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050729

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20050729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20060331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20060727

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20060929

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080201

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20060714

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731