EP1198973A2 - Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes - Google Patents

Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes

Info

Publication number
EP1198973A2
EP1198973A2 EP99932594A EP99932594A EP1198973A2 EP 1198973 A2 EP1198973 A2 EP 1198973A2 EP 99932594 A EP99932594 A EP 99932594A EP 99932594 A EP99932594 A EP 99932594A EP 1198973 A2 EP1198973 A2 EP 1198973A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
unit
hearing aid
interface unit
interface
computing unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99932594A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1198973B1 (de
Inventor
Herbert Baechler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sonova Holding AG
Original Assignee
Phonak AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Phonak AG filed Critical Phonak AG
Publication of EP1198973A2 publication Critical patent/EP1198973A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1198973B1 publication Critical patent/EP1198973B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting

Definitions

  • the present invention relates to a system for adapting at least one hearing aid according to the preamble of claim 1.
  • Hearing aid technology is increasingly moving towards digitally processing audio signals.
  • the transmission of audio signals to an electrical / mechanical output coupler of the hearing aid is ultimately carried out by means of a digital signal processor unit.
  • the transmission behavior of the hearing aid between the acoustic / electrical input transducer and the electrical / mechanical output transducer is created on the signal processor unit in such a way that individual hearing impairments are largely eliminated by the hearing aid.
  • the coarse tuning is usually carried out on the basis of diagnostic data, such as from audio programs. On the basis of such data, a first adjustment of at least some of the transmission parameters is carried out on the hearing aid or even the hearing aid type is selected.
  • the fine-tuning is then carried out in situ.
  • an individual to whom one or two hearing aids are to be fitted is equipped with the hearing aids to be tuned and test audio signals are exposed. It will Individuals are encouraged to report the audio impression to the test signals, so the parameters are fine-tuned on the hearing aid.
  • the individual is verbally assessed to a specialist, such as a hearing care professional.
  • a specialist such as a hearing care professional.
  • he gives inputs to the adaptation unit on an input unit, usually a computer keyboard.
  • this determines or calculates manipulated variables for electronic units on the hearing aid, which are transmitted from the adaptation computing unit to the hearing aid via the aforementioned communication connection.
  • Digital hearing aids are increasingly being adapted according to psychoacoustic nutritional parameters, namely loudness.
  • EP-A-0 661 905 corresponding to US application 08/720 748 by the same applicant as the present application. It explains, for example, how the psychoacoustic perception size of loudness can be evaluated by an individual on a scaled basis and how a computing unit sets transmission parameters on the hearing aid in accordance with the stimulus response for the specific critical frequency bands of human hearing.
  • This procedure is described in detail in the mentioned document and is only of importance for the present invention in that it explains, for example, how an adaptive computing unit determines parameters of the transmission behavior on the hearing aid based on the individual's scaled loudness information.
  • X shows the configuration of a system known today for the in-situ adaptation of one or - in the binaural case - two hearing aids.
  • the manipulating computing unit 1 transmits the manipulated variables determined by the digital process unit 3 to the hearing aid 7 worn by the individual I, where they lead to fine-tuning parameters relevant to transmission.
  • the individual I is subjected to acoustic test signals T and reacts by scaling the perceived stimulus using an evaluation unit 9.
  • the scaling result is transmitted to an interface unit 11 on the adaptation computing unit 1.
  • the arithmetic unit 3 calculates the fine-tuning of the parameters from these evaluation signals R and usually from the experience of the previous experience.
  • the present invention relates to the communication link between the adapting computing unit 1, the hearing aid 7 and the evaluation unit 9. It has the goal of significantly simplifying the system, as is shown schematically in FIG. 1.
  • the system of the type mentioned above is characterized by the characterizing part of claim 1. Accordingly, the first interface unit for outputting signals to at least one hearing device that can be connected to it, and the second interface unit for receiving individual audio stimulus reaction signals, are implemented by one and the same interface unit.
  • the highest safety requirements are imposed on electromedical interfaces via which electrical signals are transmitted in situ to devices, which leads to complex interfaces, for example with galvanic signal separation.
  • the evaluation unit 9 should also be viewed critically, although less critically than at the ear, so that by combining the two interfaces according to the invention, the well-known advantage is achieved that with one and the same interface, both are designed to be relatively complex for the electro-medical safety requirements Devices, namely hearing aid and evaluation input unit, are optimally filtered.
  • the interface used according to the invention is a bidirectional interface, that is to say that signals originating from the computing unit must be output as well as signals must be routed to the computing unit.
  • the interface unit provided according to the invention is designed as an IC interface unit and the communication connections on the one hand to the at least one hearing aid, and on the other hand to the evaluation input unit as a two-line IC bus.
  • This two-wire control bus technology is widely known and is currently marketed by the Philipps company.
  • the communication link can also be established, for example, via I 2 S interfaces, also sold by the Philipps company, in particular if further developed for two-way communication, as is described in detail in WO99 / 13699 by the same applicant as the present application.
  • an evaluation input unit for audio stimulus reaction signals preferably in the form of a keypad or a voice input unit, is provided on the system, in a ready-to-use constellation, the evaluation input unit being connectable to the interface unit.
  • the interface unit provided according to the invention designed as a branching unit, at least with one connection to the adaptation computing unit, one to an evaluation input unit and one to the at least one hearing aid.
  • the communication between the provided interface unit and hearing aid or evaluation input unit takes place in a wired or wireless manner, for which purpose, on the hearing device side, a receiver stage, on the part of the evaluation input unit at least one transmitter and, accordingly, transmitter and receiver must be provided on the interface unit.
  • FIG. 1 shows a system according to the invention.
  • a single interface unit 13 is provided for communication both with the evaluation input unit 9 and with the hearing aid 7, which communicates in two directions with the computing unit 3 in the adapting computing unit 1 and by means of which either the evaluation input unit 9 is released for writing data to the computing unit 3 or the computing unit 3 for outputting data to the hearing aid 7.
  • the interface unit 13 provided in accordance with the invention can in principle be placed anywhere near the computing unit 3, but - as the preferred embodiment according to FIG. 2 shows - is designed as a branching unit 15.
  • communication takes place between the interface unit 13 and the evaluation input unit 9 and between the interface unit 13 and hearing aids, K 15/9 or K ls / 7 according to FIG. 2,
  • the interface unit 13 is at least as an I 2 C interface, as far as the communication with said units 7 and 9 is concerned.
  • Corresponding I 2 C interfaces are provided on the units 9 and 7.
  • all of the communication connections K mentioned, including those between the interface unit 13 and the computing unit 3, can be implemented wirelessly, individually or in combination, for which purpose corresponding transmitter / receiver devices (not shown) on the units 1, 15, 9 and 7 are to be provided.
  • the interface unit 13 is controlled by the computing unit 3 in order to establish the sequential communication between the evaluation input unit 9 and the computing unit 3 or the computing unit 3 and the hearing aid 7.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Input From Keyboards Or The Like (AREA)

Abstract

An einer Anpasseinheit für Hörgeräte wird eine erste Schnittstellen-Einheit zur Ausgabe von Signalen an ein Hörgerät (7) und eine zweite zur Aufnahme von individuellen Audioreiz-Reaktionssignalen (9) durch ein und dieselbe Schnittstellen-Einheit (13) gebildet.

Description

Anlage zur Anpassung mindestens eines Hörgerätes
Die vorliegende Erfindung betrifft eine Anlage zur Anpassung mindestens eines Hörgerätes nach dem Oberbegriff von Anspruch 1.
In der Hörgeräte-Technologie geht man mehr und mehr dazu über, die Audiosignale digital zu verarbeiten. Mittels einer digitalen Signalprozessoreinheit wird die Übertragung von Audiosignalen letztendlich auf einen elektrisch/mechanischen Ausgangs- koppler des Hörgerätes vorgenommen. Das Obertragungsverhalten des Hörgerätes zwischen akustisch/elektrischem Eingangs- und elektrisch/mechanischem Ausgangswandler wird an der Signalprozessoreinheit so erstellt, dass individuelle Gehörinsuffizienzen durch das Hörgerät weitestgehend behoben werden.
Damit versteht sich praktisch von selbst, dass optimaler Nutzen aus derartigen Hörgeräten nur dann gezogen werden kann, wenn - üblicherweise in Schritten - erst eine Grobabstimmung, dann aber eine In-situ-Feinabstimmung des Hörgerätes erfolgt, bei welcher die Übertragungsparameter am Hörgerät den individuellen Bedürfnissen angepasst werden.
Üblicherweise erfolgt die Grobabstimmung anhand diagnostischer Daten, wie von Audiogrammen. Anhand solcher Daten wird eine erste Abstimmung mindestens eines Teils der Übertragungsparameter am Hörgerät vorgenommen oder erst gar der Hδrgerätetyp selek- tioniert .
Anschliessend wird die Feinabstimmung in Situ vorgenommen.
Grundsätzlich wird dabei ein Individuum, an welches ein oder zwei Hörgeräte anzupassen sind, mit den abzustimmenden Hörgeräten ausgerüstet und Prüfaudiosignalen ausgesetzt . Es wird das Individuum angehalten, den Audioeindruck auf die TestSignale zu rapportieren, dementsprechend wird die Parameter-Feinabstimmung am Hörgerät vorgenommen.
Es ist nun ohne weiteres ersichtlich, dass eine manuelle Fein- abstimmung der Übertragungsparameter an den Hörgeräten, am Ohr des Individuums, manuell - wie durch Potentiometer-Bedienung - nicht machbar ist. Deshalb wird an den Hörgeräten dieser Art, über eine entsprechende Schnittstelle, eine Kommunikationsverbindung zu einer Anpass-Recheneinheit erstellt, und zwar primär mit der Kommunikationsrichtung "Rechner zu Hörgerät".
Im einfachsten Fall, nicht aber im bedienungsoptimalsten, erfolgt nach einem Audioprüfsignal mündlich die Bewertung des Individuums an eine Fachperson, wie an einen Hörgeräte-Akustiker . Nach entsprechender Umsetzung gibt er an einer Eingabeeinheit, üblicherweise einer Rechnertastatur, Eingaben an die Anpass-
Recheneinheit ein. Diese bestimmt bzw. errechnet daraus Stell- grδssen für elektronische Einheiten am Hörgerät, welche via die erwähnte Kommunikationsverbindung von der Anpass-Recheneinheit ans Hörgerät übermittelt werden.
Aufrund der mündlichen Übermittlung der individuellen Reaktion auf auditive Testsignale hin, Umsetzung in quantifizierte Eingaben an die Anpass-Recheneinheit, erfordert diese Arbeit bestens ausgebildetes Fachpersonal .
Um dieses Problem zu beheben und die Abstimmungsprozedur in Si- tu auch für das betroffene Individuum kürzestmöglich und so rationell wie möglich zu gestalten, ist man dazu übergegangen, die individuellen Reaktionen zu standardisieren und sie nicht über den Hδrgerätespezialisten der Anpass-Recheneinheit zu übermitteln, sondern direkt. Hierzu werden Eingabeeinheiten eingesetzt mit einfachen Tastaturfeldern, die es dem Individuum erlauben, beispielsweise entsprechend einer Skala, die gehörten Audiotestsignale zu bewerten. Diese Eingabeeinheit kommuniziert direkt mit der Anpass-Recheneinheit .
Die Anpassung digitaler Hörgeräte erfolgt dabei zunehmend nach psychoakustischen ahrnehrnungsgrössen, nämlich der Lautheit. Diesbezüglich wird auf die EP-A-0 661 905 entsprechend der US- Anmeldung 08/720 748 der gleichen Anmelderin wie vorliegender Anmeldung verwiesen. Darin ist beispielsweise erläutert, wie die psychoakustische ahrnehmungsgrösse Lautheit von einem Individuum skaliert bewertet werden kann und wie eine Recheneinheit entsprechend der Reiz-Reaktion, für die spezifischen kritischen Frequenzbänder des menschlichen Gehörs, Übertragungsparameter am Hörgerät setzt. Dieses Vorgehen ist in der erwähnten Schrift ausführlich beschrieben und nur insofern für die vorliegende Erfindung von Bedeutung, als dass damit beispielsweise erläutert wird, wie eine Anpass-Recheneinheit, aufgrund skalierter Lautheitsangaben vom Individuum, Parameter des Übertragungsverhaltens am Hörgerät ermittelt.
In Fig. X ist die heute bekannte Konfiguration einer Anlage dargestellt für die In-Situ-Anpassung eines oder - im binaura- len Fall - zweier Hörgeräte. Sie umfasst einerseits eine An- pass-Recheneinheit 1 mit einer digitalen Recheneinheit 3. Über eine Schnittstelle 5 werden von der Anpass-Recheneinheit 1 die von der digitalen Prozesseinheit 3 ermittelten Stellgrössen an das vom Individuum I getragene Hörgerät 7 übermittelt und führen dort zur Feinabstimmung von übertragungsrelevanten Parametern. Wie schematisch dargestellt, wird das Individuum I akustischen Testsignalen T unterworfen und reagiert durch Skalie- rung des wahrgenommenen Reizes mittels einer Bewertungseinheit 9. Das Skalierungsresultat wird einer Schnittstellen-Einheit 11 an der Anpass-Recheneinheit 1 übermittelt. Es berechnet die Recheneinheit 3 aus diesen Bewertungssignalen R und üblicherweise der vorerfahrenen Abstimmungsgeschichte die Parameterfeinab- Stimmung.
Die vorliegende Erfindung betrifft die Kommunikationsverbindung zwischen Anpass-Recheneinheit 1, Hörgerät 7 und Bewertungseinheit 9. Sie setzt sich zum Ziel, die Anlage, wie sie schematisch in Fig. 1 dargestellt ist, wesentlich zu vereinfachen. Zu diesem Zweck zeichnet sich die Anlage eingangs genannter Art nach dem Kennzeichen von Anspruch 1 aus . Demnach wird die erste Schnittstellen-Einheit zur Ausgabe von Signalen an mindestens ein daran anschliessbares Hörgerät sowie die zweite Schnittstellen-Einheit zur Aufnahme von individuellen Audioreiz- Reaktionssignalen durch ein und dieselbe Schnittstellen-Einheit realisiert.
Bekanntlich werden an elektromedizinische Schnittstellen, über welche elektrische Signale, in Situ, an Geräte übertragen werden, höchste Sicherheitsanforderungen gestellt, was zu aufwen- digen Schnittstellen, z.B. mit galvanischer Signaltrennung, führt. Wenn auch weniger kritisch als am Ohr, ist auch die Bewertungseinheit 9 unter diesem Gesichtspunkt kritisch zu betrachten, so dass durch erfindungsgemässen Zusammenzug der beiden Schnittstellen der namhafte Vorteil erwirkt wird, dass mit ein und derselben Schnittstelle - relativ aufwendig für die elektromedizinischen Sicherheitsanforderungen ausgelegt - beide Geräte, nämlich Hörgerät und Bewertungs-Eingabeeinheit, optimal abgesiehert sind. Die erfindungsgemäss eingesetzte Schnittstelle ist eine bidirektionale Schnittstelle, d.h. es müssen sowohl Signale von der Recheneinheit stammend ausgegeben wie auch Signale an die Recheneinheit geleitet werden.
In einer bevorzugten Ausführungsform wird die erfindungsgemäss vorgesehene Schnittstellen-Einheit als IC-Schnittstellen-Ein- heit ausgelegt und die Kommunikationsverbindungen einerseits zum mindestens einen Hörgerät, anderseits zur Bewertungs-Einga- beeinheit als Zweileitungs-IC-Bus. Diese Zweidraht-Kontroll- bus-Technologie ist verbreitet bekannt und wird zur Zeit von der Firma Philipps vertrieben.
Die Kommunikationsverbindung kann aber auch z.B. über ebenfalls von der Firma Philipps vertriebene I2S-Schnittstellen erfolgen, insbesondere, wenn für Zweiweg-Kommunikation weiterentwickelt, wie dies in der W099/13699 derselben Anmelderin wie vorliegende Anmeldung ausführlich beschrieben ist.
Dem Wortlaut von Anspruch 3 folgend, ist an der Anlage, in betriebsbereiter Konstellation, eine Bewertungs-Eingabeeinheit vorgesehen für Audioreiz-Reaktionssignale, vorzugsweise in Form eines Tastenfeldes oder einer Spracheingabe-Einheit, wobei die Bewertungs-Eingabeeinheit mit der Schnittstellen-Einheit verbindbar ist.
Obwohl es durchaus möglich ist, die erfindungsgemäss vorgesehene Schnittstellen-Einheit physisch innerhalb der Anpass- Recheneinheit vorzusehen, mit je einem physischen Anschluss für das mindestens eine Hörgerät und einem Anschluss für die Bewertungs-Eingabeeinheit, wird in einer bevorzugten Ausführungsform die erfindungsgemäss vorgesehene Schnittstellen-Einheit als Verzweigungseinheit ausgebildet, mindestens mit einem Anschluss zur Anpass-Recheneinheit , einem zu einer Bewertungs- Eingabeeinheit und einem zu dem mindestens einen Hörgerät .
Im weiteren erfolgt die Kommunikation zwischen der einen vorgesehenen Schnittstellen-Einheit und Hörgerät bzw. Bewertungs- Eingabeeinheit drahtgebunden oder drahtlos, wozu dann, Hδrgerä- te-seitig, eine Empfängerstufe, seitens der Bewertungs-Eingabeeinheit mindestens ein Sender und, entsprechend, Sender und Empfänger an der Schnittstellen-Einheit vorzusehen sind.
Die Erfindung wird anschliessend anhand einer weiteren Figur erläutert. Diese zeigt, ausgehend von der Darstellung gemass Figur 1, eine erfindungsgemässe Anlage.
Darin sind für die bereits anhand von Fig. 1 erläuterten Teile dieselben Bezugszeichen verwendet.
Erfindungsgemäss ist für die Kommunikation sowohl mit der Be- wertungs-Eingabeeinheit 9 wie auch mit dem Hörgerät 7 eine einzige Schnittstellen-Einheit 13 vorgesehen, die mit der Recheneinheit 3 in der Anpass-Recheneinheit 1 zweirichtungskommuni- ziert und mittels welcher entweder die Bewertungs-Eingabeeinheit 9 zum Schreiben von Daten zur Recheneinheit 3 freigege- ben wird oder die Recheneinheit 3 zum Ausgeben von Daten an das Hörgerät 7.
Wie für den Fachmann aus Fig. 2 ohne weiteres ersichtlich, kann die erfindungsgemäss vorgesehene Schnittstellen-Einheit 13 grundsätzlich beliebig nahe an die Recheneinheit 3 gelegt wer- den, wird aber - wie die bevorzugte Ausführungsform nach Fig. 2 zeigt - als Verzweigungseinheit 15 ausgebildet . An einem ersten Anschluss 153 kommuniziert sie mit der Recheneinheit 3, an einem zweiten 159 mit der Bewertungs-Eingabeeinheit 9 und über einen dritten 15- mit dem Hörgerät 7. In weiter bevorzugter Ausführungsform erfolgt die Kommunikation zwischen Schnittstellen-Einheit 13 und Bewertungs-Eingabeeinheit 9 sowie zwischen Schnittstellen-Einheit 13 und Hörgeräten, K15/9 bzw. Kls/7 gemass Fig. 2, über I2C-Busverbindungen, die Schnittstellen-Einheit 13 ist, mindestens, was die Kommunikation mit besagten Einheiten 7 und 9 anbelangt, als I2C-Schnittstelle ausgebildet. Entsprechende I2C-Schnittstellen sind an den Einheiten 9 und 7 vorgesehen.
Es versteht sich aber von selbst, dass alle erwähnten Kommunikationsverbindungen K, inklusive diejenige zwischen Schnittstellen-Einheit 13 und Recheneinheit 3, drahtlos realisiert werden können, einzeln oder in Kombination, wozu entsprechende Sender/Empfänger-Einrichtungen (nicht dargestellt) an den Ein- heiten 1, 15, 9 bzw. 7 vorzusehen sind. Von der Recheneinheit 3 aus wird die Schnittstellen-Einheit 13 gesteuert, um zeitsequentiell die Kommunikation zwischen Bewertungs-Eingabeeinheit 9 und Recheneinheit 3 bzw. Recheneinheit 3 und Hörgerät 7 zu erstellen.

Claims

Patentansprüche:
1. Anlage zur Anpassung mindestens eines Hörgerätes an die Bedürfnisse eines Individuums mit
• einer Anpass-Recheneinheit (1) , daran
- einer ersten Schnittstellen-Einheit zur Ausgabe von Signalen an mindestens ein daran anschliessbares Hörgerät (7) ,
- eine zweite Schnittstellen-Einheit zur Aufnahme von individuellen Audioreiz-Reaktionssignalen,
- einer Recheneinheit (3) , welche in Funktion von Eingaben an die zweite Schnittstellen-Einheit Ausgaben an die erste berechnet,
dadurch gekennzeichnet, dass die erste und zweite Schnittstellen-Einheit durch ein und dieselbe Schnittstellen-Einheit (13) gebildet sind, welche Schnittstellen-Einheit (13) eine Zwei- richtungs-Kommunikationseinheit ist.
2. Anlage nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schnittstellen-Einheit (13) eine I2C-Schnittstellen-Einheit ist.
3. Anlage nach einem der Ansprüche 1 oder 2 , dadurch gekenn- zeichnet, dass eine Bewertungs-Eingabeeinheit (9) vorgesehen ist für Audioreiz-Reaktionssignale, vorzugsweise in Form eines Tastenfeldes oder einer Spracheingabeeinheit, wobei die Bewertungs-Eingabeeinheit mit der Schnittstellen-Einheit (13) verbindbar ist.
4. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Schnittstellen-Einheit als Verzweigungsein- heit ausgebildet ist, mindestens mit einem Anschluss zur An- pass-Recheneinheit , einem zu einer Bewertungs-Eingabeeinheit und einem zu dem mindestens einen Hörgerät .
5. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekenn- zeichnet, dass die Kommunikationsverbindung zwischen Hörgerät und/oder einer Eingabeeinheit und Anpass-Recheneinheit (1) mindestens abschnittsweise drahtlos erfolgt.
EP99932594A 1999-07-29 1999-07-29 Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes Expired - Lifetime EP1198973B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CH1999/000355 WO1999049715A2 (de) 1999-07-29 1999-07-29 Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1198973A2 true EP1198973A2 (de) 2002-04-24
EP1198973B1 EP1198973B1 (de) 2003-06-18

Family

ID=4551705

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99932594A Expired - Lifetime EP1198973B1 (de) 1999-07-29 1999-07-29 Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7006646B1 (de)
EP (1) EP1198973B1 (de)
JP (1) JP2002541683A (de)
CN (1) CN1359605A (de)
AU (1) AU4893799A (de)
CA (1) CA2380436A1 (de)
DE (1) DE59906049D1 (de)
DK (1) DK1198973T3 (de)
WO (1) WO1999049715A2 (de)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT411950B (de) * 2001-04-27 2004-07-26 Ribic Gmbh Dr Verfahren zur steuerung eines hörgerätes
US7650004B2 (en) * 2001-11-15 2010-01-19 Starkey Laboratories, Inc. Hearing aids and methods and apparatus for audio fitting thereof
EP1616458B1 (de) 2003-03-28 2006-09-20 Widex A/S System und besprechung zum bereitstellen einer besprechungsfunktion in einer hörhilfe
US7103417B1 (en) * 2003-04-18 2006-09-05 Advanced Bionics Corporation Adaptive place-pitch ranking procedure for optimizing performance of a multi-channel neural stimulator
US7933419B2 (en) 2005-10-05 2011-04-26 Phonak Ag In-situ-fitted hearing device
US7986790B2 (en) * 2006-03-14 2011-07-26 Starkey Laboratories, Inc. System for evaluating hearing assistance device settings using detected sound environment
DK2080408T3 (da) * 2006-10-23 2012-11-19 Starkey Lab Inc Undgåelse af medrivning med et auto-regressivt filter
US8718288B2 (en) 2007-12-14 2014-05-06 Starkey Laboratories, Inc. System for customizing hearing assistance devices
US8571244B2 (en) 2008-03-25 2013-10-29 Starkey Laboratories, Inc. Apparatus and method for dynamic detection and attenuation of periodic acoustic feedback
US8144909B2 (en) 2008-08-12 2012-03-27 Cochlear Limited Customization of bone conduction hearing devices
US20100246866A1 (en) * 2009-03-24 2010-09-30 Swat/Acr Portfolio Llc Method and Apparatus for Implementing Hearing Aid with Array of Processors
US8359283B2 (en) * 2009-08-31 2013-01-22 Starkey Laboratories, Inc. Genetic algorithms with robust rank estimation for hearing assistance devices
US9729976B2 (en) * 2009-12-22 2017-08-08 Starkey Laboratories, Inc. Acoustic feedback event monitoring system for hearing assistance devices
US9654885B2 (en) 2010-04-13 2017-05-16 Starkey Laboratories, Inc. Methods and apparatus for allocating feedback cancellation resources for hearing assistance devices
US9479879B2 (en) 2011-03-23 2016-10-25 Cochlear Limited Fitting of hearing devices
DK3267695T3 (en) * 2016-07-04 2019-02-25 Gn Hearing As AUTOMATED SCANNING OF HEARING PARAMETERS

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4548082A (en) * 1984-08-28 1985-10-22 Central Institute For The Deaf Hearing aids, signal supplying apparatus, systems for compensating hearing deficiencies, and methods
US4759070A (en) * 1986-05-27 1988-07-19 Voroba Technologies Associates Patient controlled master hearing aid
US4989251A (en) * 1988-05-10 1991-01-29 Diaphon Development Ab Hearing aid programming interface and method
US5226086A (en) * 1990-05-18 1993-07-06 Minnesota Mining And Manufacturing Company Method, apparatus, system and interface unit for programming a hearing aid
CA2079612C (en) * 1991-10-11 1999-08-17 Horst Arndt Portable programmer for hearing aids
DK0661905T3 (da) * 1995-03-13 2003-04-07 Phonak Ag Fremgangsmåde til tilpasnning af et høreapparat, anordning hertil og høreapparat
JP2763022B2 (ja) * 1995-10-17 1998-06-11 日本電気株式会社 補聴器
US6058197A (en) * 1996-10-11 2000-05-02 Etymotic Research Multi-mode portable programming device for programmable auditory prostheses
JPH1169495A (ja) * 1997-07-18 1999-03-09 Koninkl Philips Electron Nv 補聴器
US6286073B1 (en) * 1998-12-01 2001-09-04 Lucent Technologies Inc. Integrated circuit interface between a personal computer and an external device
JP2002539646A (ja) * 1999-01-11 2002-11-19 フォーナック アーゲー ディジタル式通信方法及びディジタル式通信システム
DE19916900C1 (de) * 1999-04-14 2000-09-21 Siemens Audiologische Technik Programmierbares Hörhilfegerät

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9949715A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO1999049715A2 (de) 1999-10-07
AU4893799A (en) 1999-10-18
CN1359605A (zh) 2002-07-17
EP1198973B1 (de) 2003-06-18
CA2380436A1 (en) 1999-10-07
JP2002541683A (ja) 2002-12-03
DE59906049D1 (de) 2003-07-24
US7006646B1 (en) 2006-02-28
DK1198973T3 (da) 2003-10-06
WO1999049715A3 (de) 2000-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1198973B1 (de) Anlage zur anpassung mindestens eines hörgerätes
DE68917980T2 (de) Anmessung von Hörgeräten mit Hilfe von Vektoren.
EP1382220B1 (de) Verfahren zur steuerung eines hörgerätes
DE69631781T2 (de) Digitales hörhilfegerätesystem
EP1377118B1 (de) Hörgerätesystem mit einem Hörgerät und einer externen Prozessoreinheit
DE10201323B4 (de) emdedded internet für Hörgeräte und Verfahren zum Betreiben eines Hörgerätes
DE9106237U1 (de) Vorrichtung zum Programmieren einer Hörhilfe
EP0681411A1 (de) Programmierbares Hörgerät
EP1256260A2 (de) Fitting-anlage
DE69023521T2 (de) Verfahren und Schaltungsvorrichtung zur Einstellung der Lautstärke in einem mobilen Telefon.
EP0131766B2 (de) Hörhilfegerät
DE69033201T2 (de) Geräte-anordnung zur audiometrischen untersuchung
DE69129255T2 (de) Statusmeldesystem für eine Tastatur
AT393329B (de) Im ohrkanal zu tragende weckvorrichtung
DE19734594B4 (de) Verfahren zum Betrieb einer Hausnotrufanlage und Teilnehmerendgerät
DE10064210B4 (de) Verfahren sowie System zur Funktionsüberprüfung und/oder Anpassung eines von einer Person getragenen Hörhilfegerätes
EP4391591B1 (de) Mehrkanalaudiometer und audiometrisches testsystem
EP3232684B1 (de) Verfahren zum übertragen eines audiosignals von einem sender zu einem empfänger
WO1996006586A1 (de) Cochlea-implantsystem
EP0828404A2 (de) Hörgerät und Steuergerät zur Programmierung des Hörgerätes
EP1944060A1 (de) Patientengerät für die drahtlose Datenkommunikation mit einem Implantat
DE102007039447A1 (de) Verfahren zur Seitendefinition bei der Anpassung von Hörhilfen
DE69128851T2 (de) Programmierbare Überwachungseinrichtung für eine Tastatur
DE102005020316B3 (de) Hörgerätsystem mit Monosignalerzeugung und entsprechendes Verfahren
DE60203540T2 (de) Hörgerätanordnung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20011124

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): CH DE DK FR GB LI

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 59906049

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030724

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: TROESCH SCHEIDEGGER WERNER AG

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20031030

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20040319

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20040708

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20040728

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050729

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20050729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20060331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20060727

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20060929

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080201

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20060714

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731