EP1135555B1 - Procede de fabrication de papier utilisant un nouveau systeme de retention comprenant une silice precipitee et un polymere cationique - Google Patents
Procede de fabrication de papier utilisant un nouveau systeme de retention comprenant une silice precipitee et un polymere cationique Download PDFInfo
- Publication number
- EP1135555B1 EP1135555B1 EP98958307A EP98958307A EP1135555B1 EP 1135555 B1 EP1135555 B1 EP 1135555B1 EP 98958307 A EP98958307 A EP 98958307A EP 98958307 A EP98958307 A EP 98958307A EP 1135555 B1 EP1135555 B1 EP 1135555B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- paper
- silica
- cationic polymer
- retention
- precipitated silica
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H17/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its constitution; Paper-impregnating material characterised by its constitution
- D21H17/20—Macromolecular organic compounds
- D21H17/21—Macromolecular organic compounds of natural origin; Derivatives thereof
- D21H17/24—Polysaccharides
- D21H17/28—Starch
- D21H17/29—Starch cationic
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H17/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its constitution; Paper-impregnating material characterised by its constitution
- D21H17/20—Macromolecular organic compounds
- D21H17/21—Macromolecular organic compounds of natural origin; Derivatives thereof
- D21H17/24—Polysaccharides
- D21H17/31—Gums
- D21H17/32—Guar or other polygalactomannan gum
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H17/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its constitution; Paper-impregnating material characterised by its constitution
- D21H17/63—Inorganic compounds
- D21H17/67—Water-insoluble compounds, e.g. fillers, pigments
- D21H17/68—Water-insoluble compounds, e.g. fillers, pigments siliceous, e.g. clays
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
- D21H21/06—Paper forming aids
- D21H21/10—Retention agents or drainage improvers
Definitions
- the present invention relates to a novel process for the production of paper-based cellulose fiber paper in which a novel retention system comprising a suspension of precipitated silica and a cationic polymer is used to improve, in particular, the retention of the incorporated mineral fillers. .
- the present invention also relates to a method of making paper using a retention system which substantially improves drainage (or dripping), i.e. the speed with which water flows from the suspension of fibers. More specifically, the invention relates to the use of an aqueous suspension of precipitated silica and a cationic polymer comprising a cationic galactomannan and / or a cationic starch.
- the mechanical properties of the paper obtained according to the process of the invention are improved, for example stiffness and tear resistance as well as other properties such as whiteness.
- the retention system according to the invention may have advantages as regards the quality and recyclability of the white water from the papermaking process as well as the papers broken during the manufacturing process.
- Paper manufacturers have proposed various ways to reduce the cost of paper and try to improve its properties.
- One of the approaches used is the addition of inexpensive mineral fillers in the papermaking process to replace the fiber.
- certain mineral fillers are specifically used to improve certain properties of the paper.
- titanium oxide is used in its anatase and / or rutile forms to improve the opacity of the papers, particularly in the case of laminated papers.
- US-A-4961825 discloses a binder for use in a papermaking process, which binder comprises, on the one hand, a cationic or amphoteric carbohydrate, and, on the other hand, a colloidal silica sol.
- the Applicant has developed a novel papermaking process using a novel retention system which significantly increases the retention of mineral fillers, fibers and other materials in the paper sheet.
- Another object of the invention is to provide a retention system and a papermaking process in which the properties of the paper obtained, including, for example, the opacity yield of the mineral fillers, the tear strengths, the whiteness and other necessary properties are improved by optimizing the use of mineral fillers. Of course, optimization is done according to the type of load used.
- Another object of the invention is to provide a paper having a high concentration of mineral fillers which has tear resistance and other acceptable characteristics.
- the present invention is based on the development of a retention system and the papermaking process using it which significantly increases the retention of mineral fillers and other characteristics of the paper and which allows the optimization of the action. mineral fillers present in the pulp.
- the amount of solids in the gelling system is 0.02 to 50% by weight, preferably 1 to 30% by weight, based on the weight of the paper stock or stock.
- the ratio of the cationic polymer / precipitated silica should be between 1 and 10 by weight, and preferably, this ratio is between 2 and 6, the latter depending in particular on the degree of substitution of the precipitated silica and the cationic polymer.
- the precipitation of the silica is carried out, the reaction medium is filtered and a filter cake is obtained which is washed if necessary. This cake is then disintegrated and thus forms a suspension of precipitated silica.
- an aqueous suspension of precipitated silica having a dry matter content of between 10 and 40% by weight, a viscosity of less than 4.10 -2 Pa.s for a shear of 50 s -1 and the amount of silica contained in the supernatant obtained after centrifugation of said suspension at 7,500 rpm for 30 minutes represents more than 50% of the weight of the silica contained in the suspension. More particularly, this aqueous suspension of precipitated silica has a solids content of between 15 and 35% by weight and, in addition, a viscosity which is less than 2.10 -2 Pa.s at a shear of 50 s -1 .
- the precipitated silicas are generally precipitated at a pH around the neutral pH or at a basic pH, the gels being obtained at a pH that is usually acidic or very acidic.
- the cationic polymer is a cationic galactomannan
- it is preferably selected from galactomannans comprising at least two vicinal hydroxyl groups, in particular cationic guars.
- guars As far as guars are concerned, it has been noticed that their reactive centers are particularly accessible, which makes it possible to use small amounts to reach a satisfactory effect.
- the base guar in the cationic guar is of a natural type. Natural guar is extracted from the albumen of certain plant seeds, for example Cyamopsis Tetragonalobus.
- the guar macromolecule is constituted by a linear main chain constructed from monomeric ⁇ -D-mannose sugars linked together by (1-4) bonds, and ⁇ -D-galactose side units linked to ⁇ -D-mannoses. by links (1-6).
- cationic guars are formed by reaction between hydroxyl groups of the polygalactomannan and reactive quaternary ammonium compounds.
- the degree of substitution of the cationic groups of the guar is generally at least 0.01 and preferably at least 0.05 and up to 1.0. within the scope of the invention, a suitable range is from 0.08 to 0.5. It is assumed that the molecular weight of guar gum ranges from 100,000 to 1,000,000 and generally is around 220,000.
- the cationic polymer is a cationic starch
- it is generally chosen from those having a degree of substitution of between approximately 0.1 and 0.05 and, preferably, between approximately 0.02 and 0.04 and more particularly, more than about 0.025 and less than about 0.04.
- a starch is made cationic by substitution with an ammonium group by techniques known per se and may have varying degrees of substitution up to 0.1.
- ammonium compounds can be used.
- the cationic starch can be prepared by treating the basic starch with 3-chloro-2-hydroxypropyltrimethylammonium chloride or 2,3-ethoxypropyltrimethylammonium chloride. which makes it possible to obtain a cationic starch having a degree of substitution of 0.02 to 0.04.
- the basic starch used to prepare the cationic starch may be selected from the group consisting of potato starch, wheat starch, corn starch, barley starch, oat starch, rice starch, starch. tapioca, and their mixture.
- these will be formulated as aqueous solutions.
- the mineral fillers used in the process are varied in nature and are chosen in particular according to the type of paper manufactured and its future use.
- the mineral filler material that can be used includes any common inorganic filler whose surface is at least partially anionic in character.
- mineral fillers mention may be made, without limitation, of kaolin, clay, chalk, calcium carbonate, titanium dioxide, silica, and mixtures thereof.
- the mineral fillers are normally added in the form of an aqueous dispersion at the appropriate concentrations specific to the type of paper manufactured.
- the possibility of adding mineral fillers to the paper pulp is limited by factors such as the retention of the charges on the fabric, the dewatering of the pulp on the fabric, the wet and dry resistance of the paper obtained.
- the retention system of the invention it has become possible to produce paper which contains more fillers while retaining its mechanical properties.
- the mechanical properties of the paper including the modulus of elasticity, tensile index, tensile energy absorption, etc.
- the mechanical properties of the paper have values equal to or even greater than those previously achieved with papers. obtained from conventional paper stocks in which a retention agent of the prior art is optionally used.
- the sheet after drying, has greatly improved strength characteristics when using the method according to the invention. It has also been found that when mineral fillers such as those mentioned above and the like are used in the paste, these mineral fillers are effectively retained in the sheet and, moreover, do not have a negative effect on the strength of the sheet. in contrast with the sheets obtained by a manufacturing method without gelling system according to the invention.
- the retention system forms an association with the fibers and with the fibers. fillers to form a complex flocculating matrix.
- the manufacture of the paper sheet necessarily passes through a dewatering step which can profoundly alter the structure of the colloids and their distribution.
- the changes in the structure of the aggregates of filler loads affect the retention rate of these and the opacity of the paper obtained.
- a flocculate is formed within the cellulosic network which traps the charges in order to preserve during this critical stage the properties that the particles possess in suspension.
- the components of the retention system are added within the paper making device as a mixture or separately. However, according to a preferred embodiment of the invention, the optimum results are obtained when the retention system based on precipitated silica and cationic polymer is formed in situ in the pulp.
- this can be done by firstly adding the cationic polymer (guar and / or starch) in the form of an aqueous solution and adding separately to the pulp of the precipitated aqueous silica solution in a mixing tank or in a point of the device where there is appropriate agitation, so that the two components are dispersed with the paper-forming components and thus act simultaneously with each other and with the paper-forming components.
- the cationic polymer guar and / or starch
- the pH of the mother paste is not excessively critical and is generally less than 11, and preferably 5 to 9 .
- the write-printing paper is one of the very positive-yielding ways, i.e., increased charge retention phenomenon and improved paper mechanical qualities.
- the majority of the fillers used is calcium carbonate.
- the amount of retention system to be used varies depending on the desired effect and the characteristics of the particular components that are selected in the preparation of said system. For example, for a given precipitation silica in a retention system, if it contains cationic guar gum with a DS of 0.3 instead of a DS of 0.7, more retention system will be required. .
- This method consists of measuring the chemical retention of the charges while avoiding the formation of the fibrous mattress responsible for mechanical retention by filtration effect.
- a 500 ml sample of the dispersion of fibers + fillers + retention system + optionally additives to be tested, kept under agitation only the first 100 ml are withdrawn through a sieve.
- the global retention values (fibers + charges) and the retention retention are calculated.
- a filter bowl equipped with a 600 ⁇ m opening grid was used.
- This example shows the chemical retention obtained with the BRITT Jar test.
- the suspensions are prepared by defibrating the cellulose in 500 ml of demineralized water in a Dispermat-type bowl for 10 minutes at 2,000 rpm.
- the mixture obtained is then transferred to a 10-liter mixer with a stirring blade, then diluted to the concentration of 0.5% fiber, and finally kept under stirring all the time manipulations to ensure, during sampling , a perfect homogeneity.
- the stirring rate is set according to the desired shear and is stirred for 30 seconds.
- the starch is added followed by stirring for 30 seconds.
- the silica is then introduced (in the tests comprising this product). Then stirred for 30 seconds.
- the 100 ml collected are then filtered on BÜCHNER with WHATMANN No. 42 filters (ash-free filters, previously dried for 1 hour at 105 ° C. and then weighed at ⁇ 0.0001 g).
- the filter residue is then carefully removed, dried for 1 hour at 105 ° C., then cooled in a desiccator and weighed ( ⁇ 0.0001). This allows the calculation of the overall retention rate.
- Formulation A ' Formulation B ' Formulation C ' Paper fibers: 60% eucalyptus - 40% long sulphate fiber (Shopper-Riegler index 24 ° SR) 100 shares 100 shares 100 shares Charge: Calcium carbonate OMYALITE 90 50 shares 50 shares 50 shares Hi CAT 142 cationic starch 0.5% dry / fiber 0.5% dry / fiber 0.5% dry / fiber Jaguar C-17 cationic guar 0.05% dry / fiber 0.05% dry / fiber 0.05% dry / fiber Precipitated silica A 0.2% dry / fiber Colloidal silica B 0.2% dry / fiber
- the suspension is prepared as in Example 1, with stirring for 15 minutes after addition of the starch, and then addition of cationic guar. A stirring time of 15 seconds is observed before the optional addition of silica A or B.
- the suspension is prepared in a manner identical to that of Example 1.
- the product Aqualenc 18 is added.
- the type A silica is added and, finally, the guar is added under a stirring of 1000 rpm. .
- This example gives the charge retention obtained on a shredder.
- Formulation A Formulation B
- the dough thus defibrated is introduced into a stirred tank of 10 liters. Then diluted with filtered water to a total volume of 4 liters. Then the diluted dough is stirred for 1 minute and about 500 ml of suspension is taken and placed in a test tube.
- test tube The contents of the test tube are poured into the bowl of the tablet machine. It is mixed by bubbling and then the form is made by drawing under vacuum.
- the form is then recovered on a cardboard support and placed in a vacuum dryer. We then weigh the form and readjust the sample volume to obtain a grammage of 60 g / m 2 .
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Paper (AREA)
- Silicon Compounds (AREA)
Description
- La présente invention concerne un nouveau procédé de fabrication de papier à base de fibre de cellulose sous forme de feuille, dans lequel un nouveau système de rétention comprenant une suspension de silice précipitée et un polymère cationique est utilisé pour améliorer notamment la rétention des charges minérales incorporées. La présente invention concerne aussi un procédé de fabrication du papier avec utilisation d'un système de rétention qui améliore sensiblement le drainage (ou égouttage), c'est-à-dire la rapidité avec laquelle l'eau s'écoule de la suspension de fibres. Plus précisément, l'invention concerne l'utilisation d'une suspension aqueuse de silice précipitée et d'un polymère cationique comprenant un galactomannane cationique et/ou un amidon cationique.
- En outre, les propriétés mécaniques du papier obtenu selon le procédé de l'invention sont améliorées, par exemple la rigidité et la résistance à la déchirure ainsi que d'autres propriétés telles que la blancheur. De plus, le système de rétention selon l'invention peut présenter des avantages en ce qui concerne la qualité et la recyclabilité des eaux blanches issues du procédé de fabrication du papier ainsi que des papiers cassés au cours du procédé de fabrication.
- La fabrication du papier pose de nombreux problèmes. Une des préoccupations permanentes est de diminuer le coût du papier en diminuant la quantité de fibres cellulosiques dans la composition de la pâte à papier. Une autre démarche consiste à diminuer la concentration des rejets aqueux en raison des contraintes environnementales de plus en plus sévères.
- Les papetiers ont proposé divers moyens pour réduire le coût des papiers et essayer d'en améliorer les propriétés. Une des approches utilisées consiste en l'addition de charges minérales peu onéreuses dans le procédé de fabrication du papier pour remplacer la fibre. D'autre part, certaines charges minérales sont spécifiquement utilisées pour améliorer certaines propriétés du papier. C'est ainsi, par exemple, qu'on utilise de l'oxyde de titane sous ses formes anatase et/ou rutile pour améliorer l'opacité des papiers, en particulier dans le cas des papiers lamifiés.
- Malheureusement, l'addition de charges minérales qui sont des particules micrométriques se heurte au problème de la rétention : lors de la formation de la feuille sur la toile de la machine à papier, les particules minérales ont tendance à passer à travers cette toile, ce qui génère des circuits d'eaux blanches chargées. Cela pose des problèmes au niveau du traitement des rejets mais aussi de la qualité de feuille.
- A ce jour, l'art antérieur propose l'utilisation d'agents de rétention pour réduire le problème du manque de rétention. Toutefois, de nombreuses solutions proposées à ce jour ne sont pas viables économiquement pour permettre leur utilisation pour la préparation de tout type de papier. En effet, certains agents de rétention ou systèmes de rétention sont des produits complexes et coûteux, ce qui ne permet donc pas leur utilisation pour des produits de qualité ordinaire.
- Le brevet US-A-4961825 décrit un liant destiné à être utilisé dans un procédé de fabrication de papier, ce liant comprenant, d'une part, un carbohydrate cationique ou amphotère, et, d'autre part, un sol de silice colloïdale.
- A présent, la Demanderesse a mis au point un nouveau procédé de fabrication de papier utilisant un nouveau système de rétention qui augmente considérablement la rétention des charges minérales, des fibres et autres matières dans la feuille de papier.
- Un autre objet de l'invention est de proposer un système de rétention et un procédé de fabrication de papier dans lequel les propriétés du papier obtenu, dont par exemple le rendement d'opacité des charges minérales, les résistances à la déchirure, la blancheur et d'autres propriétés nécessaires sont améliorées, en optimisant l'utilisation des charges minérales. Bien entendu, l'optimisation se fait en fonction du type de charge utilisé.
- Un autre objet de l'invention est de proposer un papier ayant une concentration élevée en charges minérales qui ait une résistance à la déchirure et d'autres caractéristiques acceptables.
- D'autres objets et avantages de l'invention suivront à la lecture de la description ci-dessous et notamment dans les tests, les tableaux et figures illustrant diverses caractéristiques de l'invention.
- La présente invention repose sur la mise au point d'un système de rétention et du procédé de fabrication de papier l'utilisant qui augmente nettement la rétention des charges minérales et d'autres caractéristiques du papier et qui permet l'optimisation de l'action des charges minérales présentes au sein de la pâte à papier.
- L'augmentation de la rétention de la charge minérale et des fines dans le cadre de notre procédé de fabrication du papier atténue les problèmes de contamination des eaux blanches.
- La présente invention a donc trait à un procédé de fabrication de papier par formation et séchage d'une pâte à papier aqueuse contenant de la pâte cellulosique et des charges minérales dans lequel on incorpore dans la pâte-mêre avant la formation de la feuille un système de rétention comprenant :
- (i) une suspension de silice précipitée,
- (ii) et un polymère cationique choisi parmi un amidon cationique, un galactomannane cationique et/ou leur mélange.
- La quantité de solides dans le système gélifiant est de 0,02 à 50% en poids, de préférence de 1 à 30% en poids, par rapport au poids de la pâte à papier ou pâte-mère.
- Le rapport du polymère cationique/silice précipitée doit être compris entre 1 et 10 en poids, et de préférence, ce rapport est compris entre 2 et 6, celui-ci dépendant notamment du degré de substitution de la silice précipitée et du polymère cationique.
- En ce qui concerne la suspension de silice précipitée, on entend par là une suspension de silice constituée du gâteau de filtration issu de la réaction de précipitation. En d'autres termes, on réalise la précipitation de la silice, on filtre le milieu réactionnel et on obtient un gâteau de filtration qui est lavé si nécessaire. Ce gâteau est ensuite délité et il forme ainsi une suspension de silice précipitée.
- En général et avantageusement, on utilise dans le cadre de la présente invention une suspension aqueuse de silice précipitée ayant une teneur en matière sèche comprise entre 10 et 40% en poids, une viscosité inférieure à 4.10-2 Pa.s pour cisaillement de 50 s-1 et la quantité de silice contenue dans le surnageant obtenu après centrifugation de ladite suspension à 7.500 tours par minute pendant 30 minutes représente plus de 50% du poids de la silice contenue dans la suspension. Plus particulièrement, cette suspension aqueuse de silice précipitée a une teneur en matière sèche comprise entre 15 et 35% en poids et, en outre, une viscosité qui est inférieure à 2.10-2 Pa.s pour un cisaillement de 50 s-1. A ce sujet, on se référera à la demande de brevet WO 96/01787 de la Demanderesse concernant ce type de silice et dont le contenu doit être considéré comme faisant partie de la présente demande.
- Les silices de précipitation sont précipitées généralement à un pH autour du pH neutre ou à un pH basique, les gels étant eux obtenus à un pH habituellement acide ou très acide.
- Dans le cas où le polymère cationique est un galactomannane cationique, celui-ci est, de préférence, sélectionné parmi les galactomannanes comprenant au moins deux groupements hydroxyles vicinaux, en particulier, les guars cationiques. En ce qui concerne les guars, on a remarqué que leurs centres réactifs sont particulièrement accessibles, ce qui permet d'en utiliser de faibles quantités pour atteindre un effet satisfaisant.
- Lorsqu'on utilise le système de rétention avec du guar cationique comme l'un des composants, les charges minérales sont retenues à un degré important dans le produit final et le papier produit a une résistance améliorée en comparaison d'un papier obtenu à partir d'un procédé sans système de rétention.
- Le guar de base dans le guar cationique est de type naturel. Le guar naturel est extrait de l'albumen de certaines graines de plantes, par exemple Cyamopsis Tetragonalobus. La macromolécule de guar est constituée par une chaîne principale linéaire construite à partir de sucres monomères β-D-mannoses liés entre eux par des liaisons (1-4), et des unités latérales α-D-galactoses liées aux β-D-mannoses par des liaisons (1-6).
- La préparation des guars cationiques est connue en soi. A titre d'exemple, les guars cationiques sont formés par réaction entre des groupes hydroxyles du polygalactomannane et des composés d'ammonium quaternaire réactifs.
- Le degré de substitution des groupes cationiques du guar est généralement d'au moins 0,01 et, de préférence, d'au moins 0,05 et peut aller jusqu'à 1,0. dans le cadre de l'invention, une gamme appropriée s'étend de 0,08 à 0,5. On suppose que le poids moléculaire de la gomme guar varie de 100.000 à 1.000.000 et, généralement qu'il est d'environ 220.000.
- Comme produits commerciaux, on citera à titre d'exemples non limitatifs les produits des séries MEYPRO-FLOC 130, MEYO-BOND 9806, MEYO-BOND 109, JAGUAR C-13-S, JAGUAR C-14-S, JAGUAR C-15, JAGUAR C-17, JAGUAR C-162 de la société MEYHALL et de la société RHÔNE-POULENC Inc, les produits GUAR CAT 10 de la société CESALPINIA.
- Dans le cas où le polymère cationique est un amidon cationique, celui-ci est généralement choisi parmi ceux ayant un degré de substitution compris entre environ 0,1 et 0,05 et, de préférence, entre environ 0,02 et 0,04 et, plus particulièrement, de plus d'environ 0,025 et moins d'environ 0,04. Comme il est bien connu, un amidon est rendu cationique par substitution par un groupe ammonium par des techniques connues en soi et peut avoir des degrés variables de substitution allant jusqu'à 0,1. A cet effet, on peut utiliser une grande variété de composés d'ammonium. A titre d'exemple non limitatif, l'amidon cationique peut être préparé par traitement de l'amidon de base par le chlorure de 3-chloro-2-hydroxypropyl-triméthylammonium ou le chlorure de 2,3-éthoxy-propyl-triméthylammonium, ce qui permet d'obtenir un amidon cationique ayant un degré de substitution de 0,02 à 0,04.
- L'amidon de base utilisé pour préparer l'amidon cationique peut être choisi parmi le groupe constitué de fécule de pomme de terre, amidon de blé, amidon de maïs, amidon d'orge, amidon d'avoine, amidon de riz, amidon de tapioca, et leur mélange.
- Selon les cas et/ou la/les nature(s) des polymères, ceux-ci seront formulés sous forme de solutions aqueuses.
- Les charges minérales utilisées dans le procédé sont de nature variée et sont notamment choisies en fonction du type de papier fabriqué et de son utilisation future. La matière de charge minérale pouvant être utilisée comprend toute charge minérale courante dont la surface est de caractère au moins partiellement anionique.
- Parmi les charges minérales, on citera, à titre non limitatif, le kaolin, l'argile, la craie, le carbonate de calcium, le dioxyde de titane, la silice, et leur mélange.
- Les charges minérales sont normalement ajoutées sous la forme d'une dispersion aqueuse aux concentrations adéquates propres au type de papier fabriqué.
- De nombreux produits commerciaux peuvent être utilisés comme charges minérales pour la fabrication du papier. A titre d'exemples non limitatifs, on citera le kaolin de la société ECC, le carbonate de calcium Omyafill de la société OMYA et Calopake de la société RHÔNE-POULENC, le dioxyde de titane Finntitan de la société KEMIRA et Rhoditan de la société RHÔNE-POULENC.
- La possibilité d'addition de charges minérales aux pâtes à papier est limitée par des facteurs tels que la rétention des charges sur la toile, la déshydratation de la pâte à papier sur la toile, la résistance au mouillé et à sec du papier obtenu.
- A présent, en accord avec notre invention, les problèmes cités ci-dessus dus à l'addition de ces charges peuvent être palliés ou éliminés de manière conséquente par utilisation de notre système de rétention qui permet également d'ajouter des proportions de ces charges plus élevées que les normales pour obtenir des propriétés spéciales dans le papier produit.
- Ainsi donc, en utilisant le système de rétention de l'invention, il est devenu possible de produire un papier qui contient plus de charges tout en conservant ses propriétés mécaniques. Par ce biais donc, les propriétés mécaniques du papier (dont le module d'élasticité, l'indice de traction, l'absorption d'énergie de traction, etc.) ont des valeurs égales ou même supérieures à celles atteintes antérieurement avec des papiers obtenus à partir de pâtes à papier classiques dans lesquelles est utilisé éventuellement un agent de rétention de l'art antérieur.
- La feuille, après séchage, possède des caractéristiques de résistance fortement améliorées lorsqu'on utilise le procédé selon l'invention. On a également trouvé que lorsqu'on utilise dans la pâte des charges minérales telles que celles précédemment citées et analogues, ces charges minérales sont efficacement retenues dans la feuille et de plus n'ont pas sur la résistance de la feuille un effet négatif, ceci en opposition avec les feuilles obtenues par un procédé de fabrication sans système gélifiant selon l'invention.
- Bien que le mécanisme qui se produit au sein de la pâte-mère pendant la formation et le séchage du papier en présence du système de rétention ne soit pas totalement maîtrisé, on pense que le système de rétention forme une association avec les fibres et avec les charges pour former une matrice floculante complexe.
- En effet, la fabrication de la feuille de papier passe nécessairement par une étape d'égouttage qui peut modifier profondément la structure des colloïdes ainsi que leur répartition. Les changements de structure des agrégats de charges à l'égouttage affectent le taux de rétention de celles-ci ainsi que l'opacité du papier obtenu. Ainsi, en présence du système de rétention de l'invention, au cours de l'égouttage, il se forme un floculât au sein du réseau cellulosique qui emprisonne les charges pour préserver pendant ce stade critique les propriétés que les particules possèdent en suspension.
- Les composants du système de rétention sont ajoutés au sein du dispositif de fabrication du papier en mélange ou séparément. Toutefois, selon un variante préférée de mise en oeuvre de l'invention, les résultats optimaux sont obtenus lorsque le système de rétention à base de silice précipitée et de polymère cationique est formé in situ dans la pâte à papier.
- Avantageusement, ceci peut être effectué par addition dans un premier temps du polymère cationique (guar et/ou amidon) sous la forme d'une solution aqueuse et addition séparément à la pâte de la solution aqueuse de silice précipitée dans une cuve de mélange ou en un point du dispositif où il existe une agitation appropriée, de telle sorte que les deux composants sont dispersés avec les composants formant le papier et ainsi agissent simultanément l'un avec l'autre et avec les composants de formation du papier.
- On a trouvé que, dans un procédé de fabrication du papier utilisant le système gélifiant décrit dans l'invention, le pH de la pâte-mère n'est pas excessivement critique et est en général inférieur à 11, et de préférence entre 5 à 9.
- D'autres additifs chimiques pour le papier peuvent être mélangés au sein de la pâte-mère, tels que antimousses, agents de collage, etc...A ce sujet, il est important de veiller à ce que la teneur de ces autres agents ne gêne pas la formation de la matrice gel et que la teneur de(s) agent(s) dans l'eau blanche recyclée n'augmente pas trop jusqu'à gêner la formation de la matrice gel. Donc, on préférera ajouter le(s) agent(s) en un point du système après la formation de la matrice gel.
- Les améliorations dues au système de rétention sont observées avec un effet du même ordre aussi bien avec des pâtes chimiques que des pâtes mécaniques et thermomécaniques.
- A partir des recherches et travaux effectués, il apparaît que les principes de la présente invention sont applicables à la fabrication de tout type et qualité de papier. On citera, par exemple, les papiers impression écriture, les papiers d'emballage, les papiers lamifiés.
- Parmi une des possibilités de préparation de type de papier, le papier impression écriture est une des voies donnant des résultats très positifs, c'est-à-dire, phénomène de rétention des charges augmenté et qualités mécaniques du papier améliorées. Dans ce cas, la majorité des charges utilisée est du carbonate de calcium.
- La quantité de système de rétention à utiliser varie selon l'effet désiré et les caractéristiques des composants particuliers qui sont choisis dans la préparation dudit système. Par exemple, pour une silice de précipitation donnée dans un système de rétention, si celui-ci contient de la gomme guar cationique avec un D.S. de 0,3 au lieu d'un D.S. de 0,7, il faudra davantage de système de rétention.
- Les exemples ci-dessous illustrent, à titre non limitatif, des avantages et propriétés liés au papier selon l'invention et son procédé de fabrication.
- Les performances en rétention sont mesurées essentiellement par deux paramètres :
- la rétention : quantité de charges retenues sur la feuille de papier, ou pour la rétention totale, quantité totale de fines particules retenues sur la feuille.
- le drainage : qui caractérise la rapidité avec laquelle l'eau s'écoule de la suspension fibreuse.
- Ces deux caractéristiques peuvent être mesurées à l'aide de différentes méthodes :
- Méthode "Bol BRITT Jar" : elle permet de mesurer la rétention chimique (totale et charges)
- Méthode "Shopper-Riegler" : elle permet de mesurer la rétention chimique et le drainage
- Méthode via "Tireuse de formette" : elle permet de mesurer la rétention en charges.
- Cette méthode consiste à mesurer la rétention chimique des charges en évitant la formation du matelas fibreux responsable d'une rétention mécanique par effet de filtration. En effet, d'un échantillon de 500 ml de la dispersion fibres+charges+système de rétention+éventuellement additifs à tester, maintenue sous agitation, on ne soutire que les 100 premiers ml à travers un tamis. En déterminant les quantités respectives de fibres et de charges passées dans le filtrat, on atteint par calcul les valeurs de rétention globales (fibres+charges) et de rétention en charges.
- Cette méthode de mesure de la rétention est décrite par K. Britt et J.E. Unbehend dans Research Report 75, 1/10 1981, publié par Empire State Paper Research Institute ESPRA, Syracuse, N.Y. 13210, EUA.
- Pour les mesures, on a utilisé un bol de filtration équipé d'une grille d'ouverture de 600 µm.
- Cette méthode Shopper-Riegler est utilisée selon la norme NFQ 50-003.
- La solution de silice précipitée utilisée dans les exemples, ci-après silice A, a les caractéristiques suivantes :
- extrait sec : 27,08%,
- surface = 221 m2/g,
- taille des particules = 40-70 nm.
- La solution de silice colloïdale utilisée dans les exemples, ci-après silice B, a les caractéristiques suivantes :
- extrait sec : 9,2% ;
- surface = 494 m2/g,
- taille des particules = 10 nm.
- Cet exemple montre la rétention chimique obtenue avec le test BRITT Jar.
- Les suspensions sont préparées par défibrage de la cellulose dans 500 ml d'eau déminéralisée dans un bol de type Dispermat pendant 10 mn à 2.000 tr/mn.
- Les charges sont ajoutées dans le Dispermat et l'agitation est maintenue à 1.000 tr/mn pendant 5 mn.
- Le mélange obtenu est transvasé ensuite dans un mélangeur de 10 litres avec une pale d'agitation, puis dilué à la concentration de 0,5% en fibres, et enfin maintenu sous agitation tout le temps des manipulations afin d'assurer, lors du prélèvement, une parfaite homogénéité.
- Ensuite, on prélève 500 ml du mélange en suspension. Ces 500 ml sont introduits dans le bol BRITT sous agitation avec une pale de type hélice et muni d'une grille de 600 µm.
- La vitesse d'agitation est fixée en fonction du cisaillement désiré et on agite pendant 30 secondes.
- L'amidon est ajouté suivi d'une agitation pendant 30 secondes. On introduit alors la silice (dans les tests comprenant ce produit). Puis on agite pendant 30 secondes.
- Finalement, on soutire 100 ml du mélange par gravité.
-
Formulation A Formulation B Formulation C Fibres de papier: 70% feuillus-30% résineux (Indice Shopper-Riegler = 30 -45°SR) 100 parts 100 parts 100 parts Charge: Carbonate de calcium Calopake F 20 parts 20 parts 20 parts Amidon cationique Hi CAT 168 0,8% sec/fibres 0,8% sec/fibres 0,8% sec/fibres Silice précipitée A 0,2% sec/fibres / / Silice colloïdale B / 0,2% sec/fibres / - Les 100 ml prélevés sont ensuite filtrés sur BÜCHNER avec des filtres WHATMANN n°42 (filtres sans cendre, préalablement séchés 1 h à 105°C puis pesés à ± 0,0001 g).
- Le résidu de filtration est ensuite enlevé avec précaution, séché 1 heure à 105°C puis refroidi au dessiccateur et pesé (± 0,0001). Ceci permet le calcul du taux de rétention global.
- Le résidu ainsi séché sur filtre est ensuite calciné (selon la Norme Taux de cendres n° NFQ 03-047) pour donner le taux de rétention en charges du mélange.
- La rétention globale et la rétention en charges sont calculées à l'aide des formules suivantes :
-
- P1 = Poids du mélange (charges+fibres) dans le prélèvement initial.
- P2 = Poids du résidu du prélèvement de 100 ml filtré et séché.
-
- P3 = Poids de charges dans le prélèvement initial de 500 ml.
- P4 = Poids du résidu du prélèvement de 100 ml filtré, séché, calciné.
-
Agent de rétention Vitesse d'agitation (tr/mn) Rétention en charges (wt % / taux de charges introduit) Rétention globale (wt % / poids total de solides dans la suspension) Formulation A 500 79 92 900 71 88 Formulation B 500 75,5 91,5 900 67 86,5 Formulation C 500 61,5 88 900 55 83 - Cet exemple montre la rétention chimique et le drainage calculé selon la méthode "Shopper-Riegler" avec les modifications suivantes :
- Mesure de drainage = temps nécessaire au drainage de 600 ml de solution
- Mesure de rétention globale = filtration des 600 ml et pesée du résidu, selon le même mode opératoire que pour la mesure au BRITT Jar.
-
Formulation A' Formulation B' Formulation C' Fibres de papier : 60% eucalyptus - 40% fibre longue sulfate (Indice Shopper-Riegler = 24°SR) 100 parts 100 parts 100 parts Charge : Carbonate de calcium OMYALITE 90 50 parts 50 parts 50 parts Amidon cationique Hi CAT 142 0,5% sec/fibres 0,5% sec/fibres 0,5% sec/fibres Guar cationique Jaguar C-17 0,05% sec/fibres 0,05% sec/fibres 0,05% sec/fibres Silice précipitée A 0,2% sec/fibres Silice colloïdale B 0,2% sec/fibres - La suspension est préparée comme dans l'exemple 1, avec une agitation de 15 mn après ajout de l'amidon, et ensuite ajout de guar cationique. Un temps d'agitation de 15 secondes est observé avant l'ajout éventuel de la silice A ou B.
-
Agent de rétention Drainage (s) Rétention globale (wt% / poids total de solides dans la suspension) Formulation A' 17 95 Formulation B' 19 94 Formulation C' 20 83 - Cet exemple montre la rétention chimique et le drainage selon la méthode "Shopper-Riegler" avec les modifications suivantes :
- Mesure de drainage = temps nécessaire au drainage de 400 ml de solution.
- Mesure de rétention globale = mesure de turbidité du filtrat dilué 3 fois. Plus la turbidité est élevée, plus la rétention globale est faible.
-
Charge : CaCO3 15 parts Polychlorure d'aluminium Aqualenc 18 0,3% sec/fibres Guar cationique Jaguar C-17 0,9% sec/fibres Silice précipitée A (extrait Sec : 27,08%; surface = 221 m2/g ; taille des particules = 40-70 nm) 0,2% sec/fibres - La suspension est préparée de façon identique à celle de l'exemple 1. Dans un premier temps, on ajoute le produit Aqualenc 18. Puis, on ajoute éventuellement la silice de type A et, finalement on ajoute le guar sous une agitation de 1000 rpm.
-
Agent de rétention Drainage (s) Rétention globale (% turbidité) Aqualenc 18 (?)+Jaguar C17 27 50 Amidon cationique+Jaguar C17 +Silice A 16 35 - Cet exemple donne la rétention en charges obtenue sur tireuse de formettes.
- La préparation de la pâte est effectuée comme pour l'exemple 1.
Formulation A" Formulation B" Formulation C" Fibres de papier : 70% feuillus - 30% résineux (Indice Shopper-Riegler = 30-45 °SR) 100 parts 100 parts 100 parts Charge : Carbonate de calcium Calopake F 10 et 25 parts 10 et 25 parts 10 et 25 parts Amidon cationique Hi CAT 168 0,8% sec/fibres 0,8% sec/fibres 0,8% sec/fibres Silice précipitée A 0,2% sec/fibres Silice colloïdale B 0,2% sec/fibres - La pâte ainsi défibrée est introduite dans une cuve agitée de 10 litres. Puis on dilue avec de l'eau filtrée jusqu'à obtenir un volume total de 4 litres. Ensuite on place la pâte diluée sous agitation pendant 1 mn et on prélève environ 500 ml de suspension que l'on place dans une éprouvette.
- On ajoute à cette suspension l'amidon. Après agitation pendant 30 secondes on ajoute, selon les cas, la silice A ou la silice B et, on agite de nouveau pendant 30 secondes.
- On verse le contenu de l'éprouvette dans le bol de la tireuse de formettes. On mélange par bullage puis on fabrique la formette en tirant sous vide.
- La formette est ensuite récupérée sur un support en carton puis placée dans un sécheur sous vide. On pèse alors la formette et on réajuste éventuellement le volume prélevé pour obtenir un grammage de 60 g/m2.
- Rétention en charge (% par rapport au taux de charges initial)
Taux de charge Calopake F Formulation A Formulation B Formulation C 10 parts 82 81 59 25 parts 73 75 57
Claims (14)
- Procédé de fabrication de papier par formation et séchage d'une pâte à papier aqueuse contenant de la pâte cellulosique et des charges minérales, dans lequel on incorpore dans la pâte-mère avant la formation de la feuille un système de rétention comprenant :(i) un polymère cationique choisi parmi un amidon cationique, un galactomannane cationique et/ou leur mélange,(ii) et de la silice,caractérisé en ce que ladite silice est une suspension de silice précipitée, constituée du gâteau de filtration issu de la réaction de précipitation.
- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la suspension aqueuse de silice précipitée a une teneur en matière sèche comprise entre 10 et 40% en poids, une viscosité inférieure à 4.10-2 Pa.s pour cisaillement de 50 s-1 et une quantité de silice contenue dans le surnageant obtenu après centrifugation de ladite suspension à 7.500 tours par minute pendant 30 minutes représente plus de 50% du poids de la silice contenue dans la suspension.
- Procédé de fabrication de papier selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le polymère cationique est un galactomannane contenant au moins deux groupes hydroxyles vicinaux.
- Procédé de fabrication de papier selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le galactomannane a un degré de substitution d'au moins 0,01 et de préférence, d'au moins 0,05 et pouvant aller jusqu'à 1,0.
- Procédé de fabrication de papier selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le polymère cationique est un amidon cationique ayant un degré de substitution compris entre environ 0,1 et 0,05 et de préférence, entre environ 0,02 et 0,04.
- Procédé de fabrication de papier selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les charges minérales sont choisies parmi le groupe constitué de kaolin, argile, craie, carbonate de calcium, oxyde de titane, silice et leur mélange.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le pH de la pâte-mère est maintenu entre 5 et 9.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la quantité de solides dans le système de rétention est de 0,02 à 50% en poids, par rapport au poids de la pâte-mère.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le rapport du polymère cationique/silice précipitée doit être compris entre 1 et 10 en poids, et de préférence, ce rapport est compris entre 2 et 6, celui-ci dépendant du degré de substitution de la silice précipitée et du polymère cationique.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le système de rétention, à base de silice précipitée et de polymère cationique, est formé in situ dans la pâte à papier.
- Procédé de fabrication de papier selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la formation in situ du système de rétention est effectuée par addition dans un premier temps du polymère cationique sous la forme d'une solution aqueuse et addition dans un deuxième temps à la pâte à papier de la solution aqueuse de silice précipitée dans une cuve de mélange ou en un point du dispositif où il existe une agitation appropriée.
- Papier susceptible d'être obtenu à partir du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes.
- Utilisation du papier selon la revendication 12 comme papier lamifié, papier impression d'écriture ou papier d'emballage.
- Utilisation du papier selon la revendication 13 comme papier impression écriture.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR9709891A FR2766849B1 (fr) | 1997-08-01 | 1997-08-01 | Procede de fabrication de papier utilisant un nouveau systeme de retention comprenant une silice precipitee et un polymere cationique |
PCT/FR1998/002598 WO2000032873A1 (fr) | 1997-08-01 | 1998-12-02 | Procede de fabrication de papier utilisant un nouveau systeme de retention comprenant une silice precipitee et un polymere cationique |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1135555A1 EP1135555A1 (fr) | 2001-09-26 |
EP1135555B1 true EP1135555B1 (fr) | 2007-01-24 |
Family
ID=26233725
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP98958307A Expired - Lifetime EP1135555B1 (fr) | 1997-08-01 | 1998-12-02 | Procede de fabrication de papier utilisant un nouveau systeme de retention comprenant une silice precipitee et un polymere cationique |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1135555B1 (fr) |
AT (1) | ATE352670T1 (fr) |
AU (1) | AU1439699A (fr) |
CA (1) | CA2354647C (fr) |
DE (1) | DE69836985T2 (fr) |
DK (1) | DK1135555T3 (fr) |
ES (1) | ES2277396T3 (fr) |
FR (1) | FR2766849B1 (fr) |
NO (1) | NO331149B1 (fr) |
WO (1) | WO2000032873A1 (fr) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2799663B1 (fr) * | 1999-10-15 | 2001-12-07 | Rhodia Chimie Sa | Utilisation de galactomannanes comme agent emulsifiant |
FR2879631B1 (fr) * | 2004-12-16 | 2007-02-23 | Snf Sas Soc Par Actions Simpli | Procede pour la fabrication de papier |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0017353B2 (fr) * | 1979-03-28 | 1992-04-29 | Ciba Specialty Chemicals Water Treatments Limited | Production de papier et de carton |
JPS60209098A (ja) * | 1984-03-28 | 1985-10-21 | 三井東圧化学株式会社 | 軽量紙およびその製法 |
SE8403062L (sv) * | 1984-06-07 | 1985-12-08 | Eka Ab | Forfarande vid papperstillverkning |
US5176891A (en) * | 1988-01-13 | 1993-01-05 | Eka Chemicals, Inc. | Polyaluminosilicate process |
FR2627176B1 (fr) * | 1988-02-11 | 1990-06-15 | Rhone Poulenc Chimie | Suspension aqueuse stable de silice de precipitation |
SE9003954L (sv) * | 1990-12-11 | 1992-06-12 | Eka Nobel Ab | Saett foer framstaellning av ark- eller banformiga cellulosafiberinnehaallande produkter |
US5194120A (en) * | 1991-05-17 | 1993-03-16 | Delta Chemicals | Production of paper and paper products |
FR2722185B1 (fr) * | 1994-07-07 | 1996-09-27 | Rhone Poulenc Chimie | Suspension concentree de silice de precipitation, procedes pour sa preparation et utilisations de cette suspension |
-
1997
- 1997-08-01 FR FR9709891A patent/FR2766849B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1998
- 1998-12-02 CA CA002354647A patent/CA2354647C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1998-12-02 AU AU14396/99A patent/AU1439699A/en not_active Abandoned
- 1998-12-02 DK DK98958307T patent/DK1135555T3/da active
- 1998-12-02 DE DE69836985T patent/DE69836985T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-02 AT AT98958307T patent/ATE352670T1/de not_active IP Right Cessation
- 1998-12-02 ES ES98958307T patent/ES2277396T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1998-12-02 WO PCT/FR1998/002598 patent/WO2000032873A1/fr active IP Right Grant
- 1998-12-02 EP EP98958307A patent/EP1135555B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-05-30 NO NO20012666A patent/NO331149B1/no not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NO20012666D0 (no) | 2001-05-30 |
EP1135555A1 (fr) | 2001-09-26 |
NO331149B1 (no) | 2011-10-24 |
CA2354647A1 (fr) | 2000-06-08 |
DK1135555T3 (da) | 2007-05-21 |
DE69836985T2 (de) | 2007-06-28 |
CA2354647C (fr) | 2006-09-19 |
ATE352670T1 (de) | 2007-02-15 |
AU1439699A (en) | 2000-06-19 |
FR2766849A1 (fr) | 1999-02-05 |
WO2000032873A1 (fr) | 2000-06-08 |
FR2766849B1 (fr) | 1999-12-24 |
DE69836985D1 (de) | 2007-03-15 |
NO20012666L (no) | 2001-08-02 |
ES2277396T3 (es) | 2007-07-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2374374C1 (ru) | Картон, содержащий микропластинчатые целлюлозные частицы | |
RU2536142C2 (ru) | Способ изготовления бумаги | |
DK2557225T3 (en) | Paper Filler composition | |
EP1622944B1 (fr) | Procede de cationisation d'amidons issus de legumineuses, amidons cationiques ainsi obtenus et leurs applications | |
CN104302710B (zh) | 电荷控制的phch | |
JP7046066B2 (ja) | 紙又は板紙の製造における堆積物形成を抑制するためのポリマー製品の使用 | |
JPH0316434B2 (fr) | ||
JP2018509492A (ja) | 粒子形態のポリマー生成物及びその使用方法 | |
US10640632B2 (en) | Bimodal cellulose composition | |
EP0800597A1 (fr) | Procede pour ameliorer la retention dans un procede de fabrication du papier, et agent de retention | |
EP1641875B1 (fr) | Composition amylacee cationique liquide et ses utilisations | |
FR3059345A1 (fr) | Composition liante a base de fibres vegetales et de charges minerales, sa preparation et son utilisation | |
EP1135555B1 (fr) | Procede de fabrication de papier utilisant un nouveau systeme de retention comprenant une silice precipitee et un polymere cationique | |
EP0985069A1 (fr) | Procede de fabrication de papier utilisant un systeme gelifiant | |
EP1082492B1 (fr) | Procede de fabrication de papier utilisant un systeme de retention comprenant de la bentonite et un galactomannane cationique | |
EP0215044B1 (fr) | Procede de preparation d'une feuille fibreuse par voie papetiere | |
EP0763159B1 (fr) | Procede de fabrication de papier | |
JP6696532B2 (ja) | 紙の製造方法 | |
FR2494736A1 (fr) | Procede pour ameliorer la blancheur et l'opacite des papiers et compositions en resultant | |
CA3132084A1 (fr) | Augmentation de la resistance du papier par traitement de surface | |
BR102018010864A2 (pt) | papel e processo de fabricação de papel utilizando celulose microfibrilada na polpa de celulose | |
EP1138824A1 (fr) | Formulation d'adjuvants pour l'industrie papetière et procédé de mise en oeuvre d'une telle formulation | |
BR112019007678B1 (pt) | Uso de um produto polímero para controle de formação de depósito na fabricação de papel ou papelão | |
WO2008129197A2 (fr) | Charges composites integrant des particules de pigment et des particules creuses, et leur procede de fabrication |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20010521 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20030919 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: D21H 17/70 20060101ALI20060515BHEP Ipc: D21H 17/68 20060101ALI20060515BHEP Ipc: D21H 17/67 20060101ALI20060515BHEP Ipc: D21H 17/31 20060101ALI20060515BHEP Ipc: D21H 17/29 20060101ALI20060515BHEP Ipc: D21H 27/00 20060101ALI20060515BHEP Ipc: D21H 23/76 20060101AFI20060515BHEP |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070124 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070124 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070124 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 69836985 Country of ref document: DE Date of ref document: 20070315 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20070418 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070625 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2277396 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20071025 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070425 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20071231 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20071231 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20071231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070124 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20071202 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Payment date: 20141211 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20141126 Year of fee payment: 17 Ref country code: FI Payment date: 20141209 Year of fee payment: 17 Ref country code: DE Payment date: 20141125 Year of fee payment: 17 Ref country code: SE Payment date: 20141211 Year of fee payment: 17 Ref country code: ES Payment date: 20141113 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20141208 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20141111 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20141211 Year of fee payment: 17 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151231 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 69836985 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP Effective date: 20151231 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20151202 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151203 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160701 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151202 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151202 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20170127 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151202 |