EP1070933A1 - Arc du type récurve - Google Patents

Arc du type récurve Download PDF

Info

Publication number
EP1070933A1
EP1070933A1 EP00420142A EP00420142A EP1070933A1 EP 1070933 A1 EP1070933 A1 EP 1070933A1 EP 00420142 A EP00420142 A EP 00420142A EP 00420142 A EP00420142 A EP 00420142A EP 1070933 A1 EP1070933 A1 EP 1070933A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
handle
injection
arc
bow
grip
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP00420142A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1070933B1 (fr
Inventor
Roland Paillard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Plastiques Paillard
Original Assignee
Plastiques Paillard
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Plastiques Paillard filed Critical Plastiques Paillard
Publication of EP1070933A1 publication Critical patent/EP1070933A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1070933B1 publication Critical patent/EP1070933B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41B—WEAPONS FOR PROJECTING MISSILES WITHOUT USE OF EXPLOSIVE OR COMBUSTIBLE PROPELLANT CHARGE; WEAPONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F41B5/00—Bows; Crossbows
    • F41B5/0005—Single stave recurve bows
    • F41B5/0026—Take-down or foldable bows

Definitions

  • the invention relates to the field of sport, and more specifically to that of archery.
  • the arc It relates more particularly to new arc structures of the recursive type, that is to say made up of two branches mounted at the ends of a central handle.
  • a recurve bow consists of a handle that the archer takes in hand, and ends of which are removably mounted, two arms on which is stretched the rope.
  • a first category relates to initiation arcs intended for beginners archery.
  • Such arches have a handle which is very generally made of wood, and most often in glued laminate.
  • Such bows which must be of reduced cost, have a simple and elementary form, and which is therefore not completely ergonomic.
  • handles made of wood are relatively resistant to time, as well as fragile and brittle.
  • the wooden handles are made from a block of material glued laminate, which is then roughly machined.
  • the resulting volume is relatively high and therefore unattractive. Such a volume could not be excessively reduced, at the risk of weakening the structure of the arch. It is for example impossible to realize a window sufficiently open to allow proper positioning of the boom.
  • initiation arches whose handle is made by the association of several parts of different materials, such as those described in the Patent EP 0 791 799.
  • a handle is produced by the association of a shaped part simple, made of glued laminated wood, with plastic parts glued to the main piece of wood, and intended to ensure a good grip and the fastener branches supporting the rope.
  • Such a solution if it turns out to be more aesthetic, on the other hand has the disadvantages of a composite structure, namely that the intrinsic mechanical properties of wood and plastics do not combine not, but on the contrary show a discontinuity of the efforts collected.
  • the interface zone between wood and plastic is subject to strong constraints, and the junction does not resist the time and the very great efforts undergone when the arc is bandaged.
  • a composite structure for a bow handle has also been described in document FR 2 673 276. More specifically, the solution proposed in this document consists in making the handle by overmolding with an external plastic material, a inner core made of a different plastic material.
  • This composite assembly has obvious physical limitations. Indeed, such a solution has the same disadvantage than that mentioned for composite structures, namely a very poor resistance over time of the mechanical junction between the different plastics, taking into account the very important constraints generated during the deformation of the arc, being able to induce zones of creep at the limits.
  • development arcs We also know a second category of recursive arcs, intended for more experienced users, and generally called "development arcs”.
  • a perfecting bow has greater rigidity than initiation arcs, and is generally made of metal alloys, by machining, forging, or even molding.
  • the improvement arc handle thus produced has recesses for varying the weight distribution as well as the thicknesses of different zones depending on the desired mechanical characteristics. It is notably thanks to this possibility that the performance of an arc of improvement are greater than that of an initiation arc especially when it is made of wood.
  • Such enhancement arcs nevertheless have multiple drawbacks and in particular a significant weight, as well as a high cost price.
  • This cost price is especially increased by the need to ensure the decoration of the metal with a layer of exterior painting, requiring labor operations.
  • the structure metal of the handle is the seat of phenomena of vibration and resonance which disturb the archer's feelings and therefore his performance.
  • One of the problems which the invention proposes to solve is that of the adaptation of the geometry of the handle of the arch at high stresses and forces undergone during different phases of archery.
  • Another problem which the invention proposes to solve is that of adaptation of the geometry of the handle of an arc with the multiple requirements concerning the trajectory of the arrow as well as the positioning of the center of gravity and the pivot point.
  • Another problem which the invention proposes to solve is to allow the manufacturing a bow with very good technical characteristics, while remaining compatible with cost price ranges corresponding to the initiation arcs.
  • the invention provides an arc whose handle is easily achievable and of a cost corresponding to that of an initiation arc, but which presents good better mechanical qualities than existing initiation arcs, and whose performance are at least equivalent to those of the so-called "enhancement" arcs.
  • the invention relates to a recurve type arc consisting of two branches mounted at the ends of a handle comprising a grip zone.
  • This arc is characterized in that the handle is produced in a piece of monolithic structure, produced in a single injection operation, and which has a single injection zone at one of its ends.
  • the handle of a bow according to the invention is in one piece of one holding made of a single material whose shape is determined by the injection mold.
  • the handle can adopt very worked shapes, and particularly optimized in areas requiring it, while remaining at a reduced manufacturing cost and of high mechanical reliability, taking into account its homogeneity.
  • plastic Compared to wood, plastic has excellent properties of resistance to degradation by the usual climatic or atmospheric conditions in any region of the planet. It is also much more resistant to bumps and scratches.
  • the handle has a single injection area located at one end of the handle. Although injection from one end requires injection pressure important for conveying the injected material to the opposite end, this arrangement allows better control of stresses during injection and avoids the appearance of zones of fragility, orienting the structure of the plastic.
  • This single zone can include several injection points.
  • the plastic material constituting the handle contains glass and / or carbon fibers, intended to ensure better stiffness of the handle, while retaining good elasticity.
  • the reinforcing fibers naturally orient in the main direction of the handle, thus improving the stiffening phenomenon.
  • a gas supply is ensured by expansion of agents specific within the base material, or by collateral injection during the molding operation. This allows a flow of the stresses in the parts massive of the handle, as well as a regularity of the wall thicknesses.
  • the rigidity of the handle is improved because areas of fragility are eliminated. We thus obtain a tubular structure which has a better flexural modulus than a solid body. Moreover, this arrangement makes it possible to lighten the arc and limit the propagation of vibrations.
  • This cavity can optionally be then filled with a material such as elastomers loaded for example with metals. In this way, a depreciation is ensured part of the vibrations propagating in the arc when an arrow is released.
  • the handle has a recessed area formed during the injection, and intended to receive an over-grip or grip at the level of the grip area.
  • the invention relates to a recursive arc, that is to say as illustrated in the Figure 1, an arc consisting of several parts, namely a central handle (1), that the archer takes charge, and on which are mounted two branches (2, 3), extending towards up and down, and supporting the ends of the rope (4).
  • the arms (2, 3) of a recurve bow are removably mounted on the handle (1) to allow the adaptation of their length and their rigidity to the morphology of the archer, and the evolution of his technical level. Incidentally this also allows limit the size of the arch and facilitate storage and transport.
  • the invention relates more precisely to the design of the central handle (1) which, according to the invention, is produced in a monolithic part by injection. More specifically, such a handle (1) comprises in its upper part, a housing area (10) of the upper branch (2). Below this upper housing area (10) is finds the window (11) delimited laterally by a portion (12) of thinner thickness. The window (11) is bounded downwards by an area called "floor" (13), and substantially horizontal.
  • This floor (13) is intended to receive various accessories, such as in particular a arrow rest (14) on which the arrow slides when the shot is fired.
  • This gripping area (15) can possibly be covered with a material specific, chosen to ensure good comfort for the archer.
  • the lower part of the handle also includes a second housing (17) intended to receive the lower branch (3) of the arch.
  • the handle (1) is produced in a single step injection site using a single injection site.
  • the injection point is located at one end of the handle, and advantageously at the lower end (6).
  • the handle (1) comprises a cavity (18) present at the level of the grip area (15).
  • This cavity (18) a few cubic centimeters in volume, imparts greater rigidity to the handle by limiting the thickness of its walls to the level of this massive area.
  • the material used for injection can be single or composite. So, among some plastics found to be advantageous, we can find the VERTON MFX 40GV marketed by LNP, the CELESTRAN G40 H marketed by Hoechst, the NORYL GTX 820 marketed by Bayer, GRILAMID LKN 5H and GRIVORY GV 5H marketed by EMS.
  • this plastic material includes glass or carbon fibers reinforcement. More specifically, these glass fibers have a length of the order of 10 millimeters. The quantity of fibers used in the various plastics is around 30 to 60% by volume.
  • deflection values i.e. deformation of the handle when pulled by the rope, this measurement being made at the ends of the handle, that is to say at the level of the housings of the branches with respect to the axis of reference passing through the pivot point at rest.
  • the arrow on a bow according to the invention is less than or equal to that measured on an equivalent arc in wood.
  • the flexural modulus of the handle according to the invention may be less than that wood.
  • the tensile modulus which is always higher than that of wood gives the handle a breaking strength at least three times greater than that of a wooden handle.
  • the tensile modulus which remains higher than that of wood gives at the handle at least 10 to 20 times greater breaking strength.
  • the handle very quickly absorbs the vibrations generated by the shot, which which improves the comfort of the archer as well as his performance.
  • the arc handle conforms to the invention optimizes many parts of its geometry to increase it performances.
  • the lower part of the window (11), inside which the arrow will be placed is limited laterally by a portion (12) whose thickness is reduced, much less than half the width of the handle, which allows the arrow body to be positioned in the plane longitudinal median (20) of the handle, opposite a wooden handle in which the vertical plane of the arrow rest is offset from the median plane to maintain resistance sufficient mechanical.
  • the center of gravity (G) is on the defined line segment by the intersection of the vertical median plane of the handle and the horizontal reference plane passing through the pivot point.
  • the thrust axis corresponding to the direction of the force exerted by the archer's hand on the handle, is included in the median plane of the branches, which reduces the arrow paradox.
  • the geometry of the handle is therefore optimized according to the desired performance.
  • the lower part and the window of the handle may have a housing or a thread (21, 23, 24) intended to accommodate vertical or lateral stabilizers whose influence contributes to improving the path.
  • Such tapping can be easily achieved by integration inside the injection mold of different inserts of complementary shape.
  • the placement of the arch branches is carried out in a housing provided for this purpose at the ends of the handle.
  • the rear portion of the portion forming the boundary side window can be advantageously profiled on the one hand, limit the weight total of the handle, and on the other hand, ensure a distribution of this weight so as to optimize the positioning of the different centers of gravity and reaction.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
  • Fishing Rods (AREA)
  • Walking Sticks, Umbrellas, And Fans (AREA)
  • Steering Devices For Bicycles And Motorcycles (AREA)
  • Stringed Musical Instruments (AREA)
  • Superconductors And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
  • Organic Insulating Materials (AREA)
  • Transplanting Machines (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)

Abstract

Arc du type récurve constitué de deux branches (2, 3) montées aux extrémités d'une poignée (1) comportant une zone de préhension (15), caractérisé en ce que la poignée (1) est une pièce de structure monolithique réalisée en une seule opération d'injection, qui présente en une de ses extrémités une zone unique d'injection. <IMAGE>

Description

Domaine Technique
L'invention se rapporte au domaine du sport, et plus précisément à celui du tir à l'arc. Elle concerne plus particulièrement de nouvelles structures d'arc du type récurve, c'est-à-dire constituées de deux branches montées aux extrémités d'une poignée centrale.
Elle vise plus spécialement la conception de la poignée proprement dite.
Techniques antérieures
On connaít plusieurs géométries et structures d'arc, chacune étant destinée à une pratique particulière. Ainsi, on connaít les arcs formés d'un seul tenant, généralement appelés "long bow" ou arcs droits. On connaít également des arcs réalisés en plusieurs parties assemblées, et généralement appelés arcs "récurves".
Ainsi, un arc récurve est constitué d'une poignée que l'archer prend en main, et aux extrémités de laquelle sont montées de façon amovible, deux branches sur lesquelles est tendue la corde.
Parmi les arcs récurves, on identifie deux catégories en fonction de l'expérience de l'archer. Ainsi, une première catégorie concerne les arcs d'initiation destinés aux débutants au tir à l'arc. De tels arcs présentent une poignée qui est très généralement réalisée en bois, et le plus souvent en lamellé collé. De tels arcs, qui doivent être de coût réduit, possèdent une forme simple et élémentaire, et qui n'est donc pas totalement ergonomique.
En outre, les poignées réalisées en bois s'avèrent relativement peu résistantes au temps, ainsi que fragiles et cassantes.
En outre et surtout, les poignées en bois sont réalisées à partir d'un bloc de matériau lamellé collé, qui est ensuite usiné sommairement. Le volume résultant est relativement élevé et donc peu esthétique. Un tel volume ne pourrait d'ailleurs pas être excessivement réduit, au risque de fragiliser la structure de l'arc. Il est par exemple impossible de réaliser une fenêtre suffisamment ouverte pour permettre une bonne mise en place de la flèche.
On connaít également des arcs d'initiation dont la poignée est réalisée par l'association de plusieurs parties de matériaux différents, telles que celles décrites dans le brevet EP 0 791 799. Une telle poignée est réalisée par l'association d'une pièce de forme simple, réalisée en bois lamellée collé, avec des pièces de matière plastique collées sur la pièce principale en bois, et destinées à assurer une bonne prise en main ainsi que l'attache des branches supportant la corde. Une telle solution, si elle s'avère plus esthétique, présente en revanche les inconvénients d'une structure composite, à savoir que les propriétés mécaniques intrinsèques du bois et des matières plastiques ne se combinent pas, mais au contraire font apparaítre une discontinuité des efforts encaissés. En outre, la zone d'interface entre le bois et la matière plastique est soumise à de fortes contraintes, et la jonction ne résiste pas au temps et aux efforts très importants subis lorsque l'arc est bandé.
Une structure composite pour une poignée d'arc a également été décrite dans le document FR 2 673 276. Plus précisément, la solution proposée dans ce document consiste à réaliser la poignée en surmoulant avec une matière plastique extérieure, une âme intérieure constituée d'une matière plastique différente. Cet assemblage composite présente des limites physiques évidentes. En effet, une telle solution présente le même inconvénient que celui évoqué pour les structures composites, à savoir une très mauvaise résistance dans le temps de la jonction mécanique entre les différentes matières plastiques, compte tenu des contraintes très importantes générées lors de la déformation de l'arc, pouvant induire des zones de fluage aux limites.
On connaít également une seconde catégorie d'arcs récurves, destinés à des utilisateurs plus chevronnés, et généralement appelés "arcs de perfectionnement".
Un arc de perfectionnement possède une rigidité supérieure aux arcs d'initiation, et est généralement réalisé en alliages métalliques, par usinage, forgeage, voire moulage.
Pour des raisons de confort, de tels arcs de perfectionnement possèdent souvent une pièce rapportée, en bois ou en matière plastique située au niveau de la zone de préhension.
Dans certains cas de figure, la poignée d'arc de perfectionnement ainsi réalisée possède des évidements permettant de faire varier la répartition de poids ainsi que les épaisseurs de différentes zones en fonction des caractéristiques mécaniques souhaitées. C'est notamment grâce à cette possibilité que les performances d'un arc de perfectionnement sont supérieures à celle d'un arc d'initiation notamment lorsqu'il est réalisé en bois.
De tels arcs de perfectionnement présentent néanmoins de multiples inconvénients et notamment un poids important, ainsi qu'un prix de revient élevé. Ce prix de revient est notamment augmenté par la nécessité d'assurer la décoration du métal par une couche de peinture extérieure, nécessitant des opérations de main d'oeuvre. En outre, la structure métallique de la poignée est le siège de phénomènes de vibrations et de résonance qui perturbent les sensations de l'archer et donc ses performances.
Un des problèmes que se propose de résoudre l'invention est celui de l'adaptation de la géométrie de la poignée de l'arc aux fortes contraintes et efforts subis lors des différentes phases du tir à l'arc.
Un autre problème que se propose de résoudre l'invention est celui de l'adaptation de la géométrie de la poignée d'un arc aux multiples exigences concernant la trajectoire de la flèche ainsi que le positionnement du centre de gravité et du point de pivot.
Un autre problème que se propose de résoudre l'invention est de permettre la fabrication d'un arc de très bonnes caractéristiques techniques, tout en restant compatible avec des gammes de prix de revient correspondant aux arcs d'initiation.
Ainsi, l'invention propose un arc dont la poignée est facilement réalisable et d'un prix de revient correspondant à celui d'un arc d'initiation, mais qui présente de bien meilleures qualités mécaniques que les arcs d'initiation existants, et dont les performances sont au moins équivalentes à celles des arcs dits "de perfectionnement".
Exposé de l'invention
Ainsi, l'invention concerne un arc du type récurve constitué de deux branches montées aux extrémités d'une poignée comportant une zone de préhension.
Cet arc se caractérise en ce que la poignée est réalisée en une pièce de structure monolithique, réalisée en une seule opération d'injection, et qui présente une unique zone d'injection au niveau d'une de ses extrémités.
Autrement dit, la poignée d'un arc conforme à l'invention est d'une pièce d'un seul tenant réalisée en un seul matériau dont la forme est déterminée par le moule d'injection.
De la sorte, la poignée peut adopter des formes très travaillées, et particulièrement optimisées dans les zones le nécessitant, tout en restant d'un coût de fabrication réduit et d'une grande fiabilité mécanique, compte tenu de son homogénéité.
Comparativement au bois, la matière plastique possède d'excellentes propriétés de résistance aux dégradations par les conditions climatiques ou atmosphériques usuelle dans n'importe quelle région de la planète. Elle est également beaucoup plus résistante aux chocs et aux rayures.
La poignée présente une unique zone d'injection située à une extrémité de la poignée. Bien que l'injection par une extrémité nécessite une pression d'injection importante pour acheminer la matière injectée jusqu'à l'extrémité opposée, cette disposition permet de mieux contrôler les contraintes lors de l'injection et éviter l'apparition de zones de fragilité, en orientant la structure de la matière plastique. Cette zone unique peut comporter plusieurs points d'injection.
Dans une forme préférée de l'invention, la matière plastique constitutive de la poignée contient des fibres de verre et/ou de carbone, destinées à assurer une meilleure rigidité de la poignée, tout en lui conservant une bonne élasticité.
Grâce au procédé d'injection en une zone unique, les fibres de renforcement s'orientent naturellement dans la direction principale de la poignée améliorant ainsi le phénomène de rigidification.
Dans une variante de l'invention, on assure un apport de gaz par expansion d'agents spécifiques à l'intérieur de la matière de base, ou par injection collatérale pendant l'opération de moulage. Ceci permet un écoulement des contraintes dans les parties massives de la poignée, ainsi qu'une régularité des épaisseurs de paroi. La rigidité de la poignée est améliorée car les zones de fragilité sont éliminées. On obtient ainsi une structure tubulaire qui possède un meilleur module de flexion qu'un corps plein. De plus, cette disposition permet d'alléger l'arc et de limiter la propagation des vibrations.
Cette cavité peut éventuellement être ensuite emplie d'un matériau tel que des élastomères chargés par exemple de métaux. De la sorte, on assure un amortissement d'une partie des vibrations se propageant dans l'arc lorsqu'une flèche est décochée.
Dans une forme particulière de réalisation, la poignée comporte une zone en creux formée lors de l'injection, et destinée à recevoir une surpoignée ou grip au niveau de la zone de préhension.
Ainsi, il est possible d'ajouter une pièce de confort, améliorant la prise en main, tout en conservant une structure de poignée monolithique.
Description sommaire des figures
La manière de réaliser l'invention, ainsi que les avantages qui en découlent ressortiront bien de la description du mode de réalisation qui suit, à l'appui des figures annexées, dans lesquelles :
  • La figure 1 est une vue de côté d'un arc complet conforme à l'invention.
  • La figure 2 est une vue de côté de la poignée d'un arc réalisé conforme à l'invention.
  • La figure 3 est une vue de face de la poignée illustrée à la figure 2.
  • La figure 4 est une vue en perspective sommaire de la poignée des figures 2 et 3.
  • La figure 5 est une vue de détail de la zone de préhension et du plancher de l'arc de la figure 4.
  • La figure 6 est une vue de détail en perspective de la fenêtre et de l'extrémité supérieure de la poignée.
  • La figure 7 est une vue en perspective sommaire, vue de trois quarts arrière, de la fenêtre de la poignée de l'arc conforme à l'invention.
    • Manière de réaliser l'invention
    Comme déjà dit, l'invention concerne un arc récurve, c'est-à-dire comme illustré à la figure 1, un arc constitué de plusieurs parties, à savoir une poignée centrale (1), que l'archer prend en main, et sur laquelle sont montées deux branches (2, 3), s'étendant vers le haut et vers le bas, et supportant les extrémités de la corde (4).
    Les branches (2, 3) d'un arc récurve sont montées de façon amovible sur la poignée (1) pour permettre l'adaptation de leur longueur et de leur rigidité à la morphologie de l'archer, et à l'évolution de son niveau technique. Accessoirement cela permet également de limiter l'encombrement de l'arc et d'en faciliter le rangement et le transport.
    L'invention se rattache plus précisément à la conception de la poignée centrale (1) qui, conformément à l'invention, est réalisée en une pièce monolithique par injection. Plus précisément, une telle poignée (1) comprend dans sa partie haute, une zone de logement (10) de la branche supérieure (2). En dessous de cette zone de logement supérieure (10) se trouve la fenêtre (11) délimitée latéralement par une portion (12) de plus fine épaisseur. La fenêtre (11) est limitée vers le bas par une zone dénommée "plancher" (13), et sensiblement horizontale.
    Ce plancher (13) est destiné à recevoir divers accessoires, tels que notamment un repose-flèche (14) sur lequel glisse la flèche au moment où le coup est décoché.
    Au-dessous du plancher (13), on distingue la zone de préhension (15) proprement dite, de forme galbée, et comportant un point de pivot (16) correspondant à la zone où le pouce de l'archer vient en appui.
    Cette zone de préhension (15) peut être éventuellement recouverte d'une matière spécifique, choisi pour assurer un bon confort à l'archer.
    La partie basse de la poignée comprend également un second logement (17) destiné à accueillir la branche basse (3) de l'arc.
    Conformément à l'invention, la poignée (1) est réalisée en une seule étape d'injection en utilisant un seul point d'injection. De façon préférée, le point d'injection se situe à une extrémité de la poignée, et avantageusement au niveau de l'extrémité basse (6).
    Avantageusement, la poignée (1) comporte une cavité (18) présente au niveau de la zone de préhension (15). Cette cavité (18), de quelques centimètres cubes de volume, confère une rigidité supérieure à la poignée en limitant l'épaisseur de ses parois au niveau de cette zone massive.
    En fonction des propriétés mécaniques souhaitées, la matière utilisée pour l'injection peut être unique ou composite. Ainsi, parmi certaines matières plastiques s'avérant avantageuses, on peut retrouver le VERTON MFX 40GV commercialisé par LNP, le CELESTRAN G40 H commercialisé par Hoechst, le NORYL GTX 820 commercialisé par Bayer, le GRILAMID LKN 5H et le GRIVORY GV 5H commercialisés par EMS.
    Préférentiellement, cette matière plastique inclut des fibres de verre ou de carbone de renforcement. Plus précisément, ces fibres de verre ont une longueur de l'ordre de 10 millimètres. La quantité de fibres utilisées dans les différentes matières plastiques est de l'ordre de 30 à 60% en volume.
    Bien entendu, la liste des matériaux utilisables n'est pas limitative, et de nombreux autres matériaux peuvent être utilisés en fonction des caractéristiques spécifiques soit de flèche, soit de rigidité ou de résistance à la rupture voulues.
    En pratique, on a mesuré des valeurs de flèche, c'est-à-dire de déformation de la poignée lors d'une traction exercée par la corde, cette mesure étant faite aux extrémités de la poignée, c'est-à-dire au niveau des logements des branches par rapport à l'axe de référence passant par le point de pivot au repos.
    Ainsi, par rapport à un arc d'initiation classique, réalisé en bois, la flèche sur un arc conforme à l'invention est inférieure ou égale à celle mesurée sur un arc équivalent en bois. Le module de flexion de la poignée conforme à l'invention peut être inférieur à celui du bois. Dans ce cas, le module de traction qui est toujours supérieur à celui du bois, confère à la poignée une résistance à la rupture au moins trois fois supérieure à celle d'une poignée en bois.
    Dans le cas où le module de flexion de la poignée conforme à l'invention est supérieur à celui du bois, le module de traction qui reste supérieur à celui du bois confère à la poignée une résistance à la rupture au moins 10 à 20 fois supérieure.
    De ce fait, la poignée amortit très rapidement les vibrations engendrées par le tir, ce qui améliore le confort de l'archer ainsi que ses performances.
    Comme déjà dit, de par son mode de réalisation, la poignée d'arc conforme à l'invention permet d'optimiser de nombreuses parties de sa géométrie pour en augmenter les performances.
    Ainsi, comme illustré à la figure 3, et en détail à la figure 5, la partie basse de la fenêtre (11), à l'intérieur de laquelle sera mise en place la flèche, est limitée latéralement par une portion (12) dont l'épaisseur est réduite, largement inférieure à la moitié de la largeur de la poignée, ce qui permet de positionner le corps de flèche dans le plan longitudinal médian (20) de la poignée, à l'opposé d'une poignée en bois dans laquelle le plan vertical du repos de flèche est déporté du plan médian pour conserver une résistance mécanique suffisante.
    En effet, grâce à l'utilisation de la technique d'injection, il est possible de réaliser des poignées dont la fenêtre est largement plus ouverte que sur les poignées réalisées en bois, ce qui facilite la mise en place de la flèche et donc les performances de l'archer.
    Les problèmes de visée sont également largement amoindris du fait de la géométrie de la poignée dans laquelle les centres de gravité et de poussée sont disposés de façon optimale. Ainsi, grâce à la possibilité de modifier à souhait la géométrie de la poignée sans risquer de trop la fragiliser, il est possible de disposer le centre de gravité de la poignée sur l'axe de la poignée, comme illustré à la figure 2.
    Plus précisément, le centre de gravité (G) se trouve sur le segment de droite défini par l'intersection du plan vertical médian de la poignée et du plan horizontal de référence passant par le point de pivot.
    Par ailleurs, l'axe de poussée, correspondant à la direction de l'effort exercé par la main de l'archer sur la poignée, est inclus dans le plan médian des branches, ce qui réduit le paradoxe de la flèche. La géométrie de la poignée est donc optimisée en fonction des performances souhaitées.
    Par ailleurs, des réglages supplémentaires peuvent être obtenus grâce à la mise en place d'accessoires dont l'intégration de la poignée est facilitée par le mode de réalisation conforme à l'invention.
    Ainsi, comme illustré aux figures 2 et 3, la partie basse et la fenêtre de la poignée peuvent présenter un logement ou un taraudage (21, 23, 24) destiné à accueillir des stabilisateurs verticaux ou latéraux dont l'influence contribue à l'amélioration de la trajectoire.
    De tels taraudages peuvent être aisément réalisés par l'intégration à l'intérieur du moule d'injection de différentes inserts de forme complémentaire.
    Par ailleurs, et dans le même esprit, il est possible de prévoir un emplacement (25) pour la mise en place d'un bouton écarteur, généralement appelé "berger button" qui agit latéralement sur la flèche.
    De par la simplicité de la conception de la poignée conforme à l'invention, il est possible soit d'incorporer de multiples accessoires, avec la liberté d'en fixer la position de façon très simple, soit de prévoir une poignée plus sommaire avec un minimum ou aucun accessoire.
    Il est également possible de ménager à l'intérieur du moule un insert complémentaire destiné à former une zone en creux sur la zone de préhension de la poignée injectée. De la sorte, il est possible d'ajouter à l'intérieur de cette zone en creux de la poignée, un grip personnalisé destinée à venir au contact de la main, pour apporter un toucher appréciable.
    Comme on le voit à la figure 6, la mise en place des branches de l'arc s'effectue dans un logement ménagé à cet effet au niveau des extrémités de la poignée.
    Grâce au mode de réalisation de la poignée, il est possible de décliner, à l'intérieur d'une même famille d'arcs, plusieurs volumes de logements, destinés à s'adapter à des branches de conception différentes.
    Comme on l'observe à la figure 7, la partie arrière de la portion formant la limite latérale de la fenêtre peut être avantageusement profilée pour d'une part, limiter le poids total de la poignée, et d'autre part, assurer une répartition de ce poids de telle manière à optimiser le positionnement des différents centres de gravité et de réaction.
    Il ressort de ce qui précède que la poignée d'arc conforme à l'invention présente de multiples avantages et notamment :
    • une grande simplicité de réalisation ;
    • de très bonnes performances mécaniques compte tenu de l'homogénéité et du caractère monolithique de la poignée ;
    • un prix de revient relativement réduit, et nettement inférieur à celui d'arc présentant des propriétés mécaniques et des performances équivalentes ;
    • la possibilité de faire varier très simplement la disposition de multiples accessoires à l'intérieur d'une même gamme ;
    • la possibilité de choisir des matériaux dont l'aspect extérieur est suffisamment flatteur pour éviter les opérations de décoration ou de marquage. En effet, le marquage et la décoration peuvent être directement intégrés à l'intérieur du moule d'injection.

    Claims (6)

    1. Arc du type récurve constitué de deux branches (2, 3) montées aux extrémités d'une poignée (1) comportant une zone de préhension (15), caractérisé en ce que la poignée (1) est une pièce de structure monolithique réalisée en une seule opération d'injection, qui présente en une de ses extrémités une zone unique d'injection.
    2. Arc selon la revendication 1, caractérisé en ce que la poignée comporte une cavité interne (18) obtenue par un rapport de gaz par expansion d'agents spécifiques à l'intérieur de la matière constitutive de la poignée pendant l'opération de moulage.
    3. Arc selon la revendication 1, caractérisé en ce que la poignée comporte une cavité interne (18) obtenue par injection collatérale de gaz pendant l'opération d'injection.
    4. Arc selon la revendication 1, caractérisé en ce que la matière plastique constitutive de la poignée (1) contient des fibres de verre et/ou de carbone.
    5. Arc selon la revendication 3, caractérisé en ce que les fibres présentent une longueur de l'ordre de 1 cm.
    6. Arc selon la revendication 1, caractérisé en ce que la poignée (1) comporte une zone en creux formée lors de l'injection, destinée à recevoir une surpoignée ou grip au niveau de la zone de préhension.
    EP00420142A 1999-07-19 2000-06-29 Arc du type récurve Expired - Lifetime EP1070933B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR9909486 1999-07-19
    FR9909486A FR2796714B1 (fr) 1999-07-19 1999-07-19 Arc de type recurve

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1070933A1 true EP1070933A1 (fr) 2001-01-24
    EP1070933B1 EP1070933B1 (fr) 2003-08-27

    Family

    ID=9548374

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP00420142A Expired - Lifetime EP1070933B1 (fr) 1999-07-19 2000-06-29 Arc du type récurve

    Country Status (5)

    Country Link
    EP (1) EP1070933B1 (fr)
    AT (1) ATE248346T1 (fr)
    DE (1) DE60004743T2 (fr)
    ES (1) ES2204478T3 (fr)
    FR (1) FR2796714B1 (fr)

    Cited By (3)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2865271A1 (fr) * 2004-01-21 2005-07-22 Plastiques Paillard Ensemble de branches pour arc recurve et procede de fabrication
    FR2926132A1 (fr) * 2008-01-07 2009-07-10 Plastiques Paillard Entpr Unip Arc monolithique.
    EP4265997A1 (fr) 2022-04-20 2023-10-25 JLK France Poignée d'arc ambidextre formée d'un grip et d'un corps de poignée et arc associé

    Citations (6)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US3844268A (en) * 1971-12-01 1974-10-29 Nippon Musical Instruments Mfg Archery bow having integrally molded features
    US4836964A (en) * 1987-07-02 1989-06-06 Tsai Son Kung Method of producing a bow holding handle
    JPH02306099A (ja) * 1989-05-19 1990-12-19 Sakai Konpojitsuto Kk 洋弓用ハンドル
    FR2673276A1 (fr) 1991-02-27 1992-08-28 Beman Poignee d'arc.
    EP0791799A1 (fr) 1996-02-23 1997-08-27 Decathlon S.A. Corps pour arc constitué de deux piéces distinctes, et arc comportant un tel corps
    US5845388A (en) * 1997-11-19 1998-12-08 Spenco, Inc. Method for production of archery bow risers of various shapes

    Patent Citations (6)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US3844268A (en) * 1971-12-01 1974-10-29 Nippon Musical Instruments Mfg Archery bow having integrally molded features
    US4836964A (en) * 1987-07-02 1989-06-06 Tsai Son Kung Method of producing a bow holding handle
    JPH02306099A (ja) * 1989-05-19 1990-12-19 Sakai Konpojitsuto Kk 洋弓用ハンドル
    FR2673276A1 (fr) 1991-02-27 1992-08-28 Beman Poignee d'arc.
    EP0791799A1 (fr) 1996-02-23 1997-08-27 Decathlon S.A. Corps pour arc constitué de deux piéces distinctes, et arc comportant un tel corps
    US5845388A (en) * 1997-11-19 1998-12-08 Spenco, Inc. Method for production of archery bow risers of various shapes

    Non-Patent Citations (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Title
    PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 015, no. 089 (M - 1088) 4 March 1991 (1991-03-04) *

    Cited By (5)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2865271A1 (fr) * 2004-01-21 2005-07-22 Plastiques Paillard Ensemble de branches pour arc recurve et procede de fabrication
    EP1557635A1 (fr) * 2004-01-21 2005-07-27 Plastiques Paillard Ensemble de branches pour arc récurve et procédé de fabrication
    FR2926132A1 (fr) * 2008-01-07 2009-07-10 Plastiques Paillard Entpr Unip Arc monolithique.
    EP4265997A1 (fr) 2022-04-20 2023-10-25 JLK France Poignée d'arc ambidextre formée d'un grip et d'un corps de poignée et arc associé
    FR3134886A1 (fr) 2022-04-20 2023-10-27 Jlk France Poignee d’arc ambidextre formee d’un grip et d’un corps de poignee et arc associe

    Also Published As

    Publication number Publication date
    FR2796714A1 (fr) 2001-01-26
    EP1070933B1 (fr) 2003-08-27
    ES2204478T3 (es) 2004-05-01
    FR2796714B1 (fr) 2003-08-01
    DE60004743T2 (de) 2004-07-01
    ATE248346T1 (de) 2003-09-15
    DE60004743D1 (de) 2003-10-02

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP0390705B1 (fr) Clé de serrage perfectionnée en matière plastique avec insert métallique
    EP0577947B1 (fr) Ski nervuré muni d&#39;un support
    EP0620028B1 (fr) Ski comportant des chants et une coque supérieure
    FR2687921A1 (fr) Procede de fabrication de tete de club de golf comprenant une face de frappe rapportee.
    WO1993019816A1 (fr) Tete de club de golf composee d&#39;un sous-ensemble interne et d&#39;une enveloppe externe
    FR2667794A1 (fr) Club de golf.
    EP0798021B1 (fr) Planche de ski entourée d&#39;une carre continue
    EP0353174B1 (fr) Arc de compétition démontable à comportement vibratoire amélioré
    FR2673276A1 (fr) Poignee d&#39;arc.
    EP0465794A1 (fr) Ski à face supérieure nervurée
    FR2549378A1 (fr) Procede de fabrication de ski par injection de matiere plastique
    EP1070933B1 (fr) Arc du type récurve
    FR2916360A1 (fr) Cadre de raquette de tennis, son procede de fabrication et raquette comprenant un tel cadre.
    FR3057295A1 (fr) Aube comprenant une plate-forme et une pale assemblees
    FR2593425A1 (fr) Clef de serrage en matiere plastique
    EP1557635B1 (fr) Ensemble de branches pour arc récurve et procédé de fabrication
    WO2006136712A1 (fr) Agrafe de fixation de corde vibrante pour instrument de musique, notamment pour piano
    EP3489763B1 (fr) Ancre pour echappement d&#39;un mouvement horloger
    EP1258420B1 (fr) Garde-boue en matière plastique
    FR2781194A1 (fr) Levier d&#39;actionnement de frein pour une bicyclette
    EP0791799A1 (fr) Corps pour arc constitué de deux piéces distinctes, et arc comportant un tel corps
    FR3099730A1 (fr) Structure composite à articulation renforcée
    FR2802822A1 (fr) Embout pour planche de glisse
    WO2016156274A1 (fr) Pagaie pour planche à rame
    FR2768499A1 (fr) Poignee pour arc

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20010223

    AKX Designation fees paid

    Free format text: AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20020920

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20030827

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20030827

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20030827

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20030827

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: FRENCH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 60004743

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20031002

    Kind code of ref document: P

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: TRGR

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20031029

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20031127

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20031127

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20040127

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FD4D

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2204478

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed

    Effective date: 20040528

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: NL

    Payment date: 20050511

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: MC

    Payment date: 20050513

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Payment date: 20050519

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Payment date: 20050603

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20050608

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20050610

    Year of fee payment: 6

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20060630

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20060630

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20060630

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20060630

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20070101

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20070103

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    EUG Se: european patent has lapsed
    NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

    Effective date: 20070101

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Payment date: 20070626

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20070612

    Year of fee payment: 8

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20060629

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Payment date: 20080620

    Year of fee payment: 9

    BERE Be: lapsed

    Owner name: PLASTIQUES *PAILLARD

    Effective date: 20080630

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20080629

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20080630

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20080629

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Payment date: 20090626

    Year of fee payment: 10

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FD2A

    Effective date: 20090630

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090630

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100629

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 17

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 18

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 19

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20190628

    Year of fee payment: 20