EP0755310A1 - Biologisches container-bodensanierungsverfahren und anlage zu dessen durchführung - Google Patents

Biologisches container-bodensanierungsverfahren und anlage zu dessen durchführung

Info

Publication number
EP0755310A1
EP0755310A1 EP95914355A EP95914355A EP0755310A1 EP 0755310 A1 EP0755310 A1 EP 0755310A1 EP 95914355 A EP95914355 A EP 95914355A EP 95914355 A EP95914355 A EP 95914355A EP 0755310 A1 EP0755310 A1 EP 0755310A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
container
substances
water
process water
exhaust air
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP95914355A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Karl Bock
Wolfgang Blank
Adelheid BÖHME
Gerald Kasten
Horst Warning
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Henkel AG and Co KGaA
Original Assignee
BASF Personal Care and Nutrition GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BASF Personal Care and Nutrition GmbH filed Critical BASF Personal Care and Nutrition GmbH
Publication of EP0755310A1 publication Critical patent/EP0755310A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C—RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C1/00—Reclamation of contaminated soil
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C—RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09C1/00—Reclamation of contaminated soil
    • B09C1/10—Reclamation of contaminated soil microbiologically, biologically or by using enzymes

Definitions

  • the invention relates to a plant for the decontaminating treatment of substances, for example soil, which has at least one container for receiving the substances to be treated and devices for the supply of water, the addition of reagents which favor the degradation of the contaminating substances and the detection and has the filtering or purification of exhaust air and process water, the purified process water being recyclable, and a process for the decontaminating treatment of substances, for example soil, in which the substances in a container are mixed, irrigated and gassed, the degradation conditions of the Soil microorganisms can be optimized by adding nutrients and the exhaust air is filtered.
  • the remediation of contaminated soil is becoming increasingly important. Soil contamination by hydrocarbon compounds, for example petroleum, is particularly serious.
  • the remediation of contaminated soil is to be preferred in comparison to disposal and landfilling, because on the one hand the corresponding landfill space is becoming increasingly scarce and on the other hand the contaminating substances can be obtained during the remediation and used.
  • microorganisms which contain contaminating substances, e.g. B. hydrocarbon compounds, consume.
  • Such processes work even under comparatively unfavorable conditions, provided that the presence of such microorganisms, their accumulation and / or their growth at the location of the pollution can be sufficiently stimulated.
  • the presence can be supported by the addition of pre-formed concentrates of suitable microorganisms.
  • Your enrichment can be management of growth-promoting elements, which are generally not available in sufficient concentrations in the pollution area, are supported.
  • Nutrient mixtures have been developed as growth-promoting elements, as described, for example, in German patent application P 42 18 243.3 and are on the market under the trade name "BIOCRACK".
  • a separate treatment of individual parts of the earth has the advantage that the treated material can be assigned to the extraction point and reintroduced there after remediation.
  • the "on-site” remediation also has the advantage that the transport effort can be minimized.
  • the container in a system of the generic type, can be closed watertight but permeable to air and water vapor, a sprinkler device is arranged in the upper region of the container and the device for detecting exhaust air and process water in the lower region of the container Containers, for example at the bottom, arranged and can be subjected to negative pressure and by a method in which the generic method is designed such that a drainage system arranged in the lower region of the container sucks air from the top down through the soil and for the In the event that not all of the process water is used for moistening the substances involved in the degradation reaction, the excess process water is also recorded and cleaned by the air-sucking drainage system and is available for a cycle mode of operation.
  • the system according to the invention has the advantage that the gas flow runs from top to bottom, which supports the throughput of the sprinkling water flowing in the same direction, and that both exhaust air and any excess process water can be detected by the same detection device in the bottom area of the container.
  • the same system can be used for the transport of exhaust air and process water to the cleaning or filter systems.
  • the waterproof cover of the container prevents the system from being exposed to moisture in an uncontrolled manner.
  • the air and water vapor permeable design of the cover allows ambient air to be sucked in for the through-gasing of the soil. However, if tempered air is required to heat the soil, this can be introduced in the upper part of the container instead of the ambient air.
  • reagents which promote the breakdown of the contaminating substances are nutrients for the bioorganisms present in the substances to be decontaminated, for example in the soil, which break down the contaminating substances.
  • Such nutrients can be gaseous, liquid or solid. It is advantageous if the nutrients are present in an aqueous solution and the sprinkling water can be metered in as required.
  • ⁇ particularly advantageous combination is admixed such wêt ⁇ engined nutrient solutions with the materials to be treated, solid nutrients, such as fixed deposit fertilizers.
  • a particularly favorable design of the device for collecting exhaust air and process water are commercially available drainage pipes, which are fixed to the bottom of the container. If the drainage pipes are arranged in corrugations which are provided in the container floor and in which the drainage pipes can be clamped by means of clips or corresponding profiling of the corrugations, the result is advantageously achieved that the position of the drainage pipes is not changed or mechanically damaged by the piled-up soil .
  • the covering or wrapping of the drainage pipes with commercially available fleeces prevents the slits in the drainage pipes from being clogged by fine particles washed out.
  • the process water consists of a mixture of sprinkling water, the excess solution water for the nutrients, the water of reaction that may arise when the contaminating substances are broken down, and the humidity that condenses when the dew point is undershot, minus the amount that evaporates or for chemical reactions in the soil or with the pollutants to be broken down is required.
  • the excess process water is drawn off with the through-air from the drainage system and fed together with this to a container in which the exhaust air is separated from the process water. The water can then be cleaned and returned to the treatment container as sprinkling water.
  • the filter system consists of at least two activated carbon or biomass filters, which are switched so that they are flowed through either both in a row, individually or in parallel. Such an arrangement enables a filter change without interrupting the treatment process.
  • the possibility is provided to supply tempered air to the container. This makes it possible to influence the temperature of the substances to be treated. It is advantageous to use the cleaned exhaust air that is already flowing in a line and heated by the previous treatment. In such a case, it advantageously results that the entry of non-tempered air into the container is hindered or reduced by the temperature-controlled air flow supplied with increased pressure.
  • channels can form here which have lower flow resistances than the rest of the earth and thus restrict the uniform gassing. It is therefore advantageous if devices are provided with which the soil can be mixed at intervals so that the channels formed are destroyed.
  • the variables influencing the degradation process are essentially the moisture content of the substances to be treated, the temperature of the process components, the oxygen requirement and the nutrient concentration. In order to ensure optimal process conditions, these quantities should be measured and compliance with optimal values should be regulated.
  • the throughput speed can advantageously be achieved by appropriate control valves in the suction system or by the speed of the suction fan.
  • the treatment container is advantageously made stable and stackable. If several containers are used, the circuit must be switched to individual, parallel or series operation according to the respective conditions. With an appropriate circuit, individual treatment of soil parts of different properties such as type and concentration of pollutants or soil type is possible. Independently of one another, the temperature, oxygen supply, nutrient content, pH, moisture can be checked and individually controlled for each container. This prevents the mixing of waste. Highly stressed areas are separated from low-stress areas and treated under different optimal conditions, so that the treatment time is shortened and costs can be significantly reduced.
  • the modular structure of the system thus allows damage with different contaminants from a damage event (hydrocarbons, BTXe, PAK) to be treated with one system.
  • a damage event hydrocarbons, BTXe, PAK
  • volatile and biodegradable pollutants can be treated in parallel in containers connected to the same supply unit.
  • the measurement and control variables are specially set as required. This is not the case with the known systems, or must be retrofitted with considerable effort.
  • chambers are provided on the containers in areas which do not hinder stacking and other handling and are on the other hand protected from mechanical damage, in which the parts and spare parts required for the operation of the containers are accommodated can.
  • hoses or individual pipe pieces are used to discharge the mixture of exhaust air and excess process water to the treatment and cleaning devices, which must be connected to one another, it is advisable to enclose the connection points with dense collecting containers. This makes unauthorized opening more difficult, facilitates the detection of leaks and prevents contamination of the soil.
  • a similar procedure can also be used for the supply of irrigation water which may contain nutrients.
  • peripheral devices such as suction fans, water separators, filters and cleaning systems, nutrient dosing systems, measured value displays, regulating and control systems and power supplies to form at least one compact supply unit, which can be installed, for example, in supply containers, makes “on-site” easier “Operation in the field.
  • the amount of process water is regulated in such a way that it is precisely the one that is optimal for the degradation process. Moisture is sufficient, there is no excess process water, so that the process can in principle be operated completely without leachate.
  • the nutrients in the form of liquid concentrates and / or surfactants can be used alone or as an additive to the humidifier.
  • water can be added via the irrigation system provided for irrigation.
  • the combination of liquid nutrient concentrates with solid depot fertilizers, which are added to the substances to be treated, is particularly advantageous.
  • Figure 1 shows a treatment container in side view.
  • Figure 2 shows the container in plan view.
  • Figure 3 shows the container in a front view.
  • Fig. 5 is a schematic representation of a supply unit
  • Fig. 6 is a schematic representation of a system arrangement.
  • a container 1 is shown, which is essentially of normal, but heavy and stackable design and in the bottom beads 7 are provided, in which drainage pipes 6 can be arranged.
  • a container 14 is arranged below the lateral struts of the container, in which the individual parts required for the operation of the container can advantageously be stored and protected against damage.
  • the beads 7 open into a channel 20 which is either airtight so that the drainage pipes connected to it can be connected to the vacuum system, or also receives drainage pipes which are tightly connected to the drainage pipes arranged in the beads.
  • a connection valve 16 is located on the channel 20 arranged, via which the container 1 can be connected to the vacuum system.
  • FIG. 4 shows a bead 7 in two different embodiments.
  • the drainage pipe 6 is clamped by a pipe holder 8 and covered by a filter fleece 10.
  • a bead 7 is shown in the right partial image, which has a clamping profile 9 for the drainage tube 6.
  • the drainage tube is covered by a filter fleece 10.
  • the filter fleece has the advantage that the finest particles are retained and thus clogging of the slots in the drainage pipes 6 is avoided.
  • a compact supply unit 21 is shown schematically. It comprises a blower 19, with which the vacuum required for the operation of the system is generated.
  • the blower 19 is connected on the one hand to a water separator 11, which may also have devices for the separation of oil and aerosol-like pollutants.
  • the fan 19 is connected to the filter system 12.
  • two filter units 12 are shown, which are integrated in terms of line technology in such a way that they can be operated either in series or in parallel, simultaneously or alternately individually, in order to enable an exchange during continued operation.
  • the supply unit 21 comprises a pump 22, with which process water, which may be mixed with a nutrient solution, can be conveyed to the treatment containers.
  • the pump 22 is also connected to the water separators 11, so that the entrained or condensed process water can also be detected.
  • the displays of a measuring and control device 13 are shown only very schematically.
  • FIG. 6 An overall system arrangement is shown schematically in FIG. 6.
  • the system comprises a number of treatment containers 1, only two of which are shown here, but a total of about 10 to 12 can be connected to a supply unit 21.
  • the containers shown are closed by a watertight, but air and water vapor permeable cover 17.
  • Upper Half of the contaminated substances 2 to be treated is shown a sprinkler system 4 which has a water supply 3.
  • the drainage pipes 6 arranged in the container bottom are connected to the vacuum system connected to the blower 19.
  • the filtered air is heated and supplied to the containers 1 for temperature control via devices for air supply 18.
  • a device 5 for the addition of reagents is provided via a line to the supply of the process water to the pump 22.
  • the connections for the supply of the process water as sprinkling water are clocked by a time control belonging to the measuring and control system 13.
  • a system for mixing the soil in the containers is not shown.
  • channels can form in the ground, which are preferably flowed through because of the lower flow resistance, as a result of which uniform exposure is impaired. Due to the possible mixing in periodic cycles, such flow channels would be destroyed and an even flow would be promoted.
  • Dense envelopes of connection points of the connecting hoses are also not shown. These have the advantage that in the event of leaks there is no contamination of the company premises and an additional monitoring option is provided in a very simple manner.
  • a system which is constructed in the form shown is particularly suitable for on-site use and, due to the modular construction, is particularly suitable for being adapted to the respective local conditions.
  • the system according to the invention is a closed and largely automated renovation system.
  • the hardware is based on standard containers, each of which holds around 10 to 12 tons of material.
  • a maximum of 12, as a rule 10 containers are connected to one another in a control circuit and operated as a "soil box unit" by a control element.
  • the control unit as the actual heart of the system is located in a separate supply container. It contains the waste water and waste air purification systems, the storm supply as well as the measurement and control technology for automatic control.
  • the standard containers are converted to the specific renovation requirements and designed for emission-free operation.
  • a drainage system is part of the standard equipment of each trough, through which excess water can be drawn off and processed in the supply container. So that the microorganisms do not fall dry and their degradation activity is reduced, a sprinkler system ensures the optimal moisture environment. The system has also proven itself for the addition of liquid nutrients. In addition to the optimal water balance, a good ventilation of the soil is required for the rapid degradation of pollutants.
  • a suction system draws outside air through the floor. The exhaust air is then cleaned in the supply container using filters. The Soil-Box thus works emission-free. So that the sanitation system can be operated in a closed manner, each trough has one Foil covered.
  • the Soil-Box system can be operated at any location. The only requirement is a power connection, which can also be replaced by a solar system, and free space. Because the standard containers can be transported with any suitably equipped truck, the installation can be organized easily and practically anywhere. The contaminated soil is filled directly into the remediation container on site. This eliminates the need for permits and costs for an interim storage facility as well as the costs of reloading the ground excavation. Construction progress is not hindered.
  • Contaminated soil excavated as part of construction work is waste and is subject to the Waste Act. Waste must be disposed of within the scope of this law, whereby the general good must not be impaired. In addition to the Waste Act, all other laws and regulations relevant to industrial plants must be observed, including the TA Heil and occupational safety regulations. From this point of view, the remediation system is highly accepted by the authorities thanks to the zero-emissions and wastewater-free operation of the Soil Box. In addition to the waste law, approval procedures for waste treatment plants also apply to the refurbisher. Provided that the renovation period in the soil box is less than 12 months and the system is operated on a mobile basis. H. the system is approval-free for on-site measures. Approval according to BImSch with citizens' hearing is only required for fixed redevelopment sites. An approval period of seven months can be assumed.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Anlage zur dekontaminierenden Behandlung von Stoffen, beispielsweise Erdreich. Die Anlage weist mindestens einen Container (1) zur Aufnahme der zu behandelnden Stoffe (2) und Einrichtungen für die Zuführung (3) von Wasser, die Zugabe (5) von den Abbau der kontaminierenden Substanzen begünstigten Reagenzien und das Erfassen und die Filterung oder Reinigung von Abluft und Prozesswasser auf. Das gereinigte Prozesswasser ist zurückführbar. Der Container is wasserdicht, jedoch luft- und wasserdampfdurchlässig verschliessbar. Im oberen Bereich des Containers kann eine Berieselungseinrichtung (4) angeordnet werden. Die Einrichtung (6) zur Erfassung von Abluft und Prozesswasser ist im unteren Bereich des Containers, beispielsweise an dessen Boden, angeordnet und mit Unterdruck beaufschlagbar. Dadurch wird Luft von oben nach unten gesaugt und auch das überschüssige, durch die zu behandelnden Stoffe rieselnde Prozesswasser miterfasst.

Description

"Biologisches Container-Bodensanierunqsverfahren und Anlage zu dessen Durchführung"
Die Erfindung betrifft eine Anlage zur dekontaminierenden Behandlung von Stoffen, beispielsweise Erdreich, die mindestens einen Container zur Auf¬ nahme der zu behandelnden Stoffe und Einrichtungen für die Zuführung von Wasser, die Zugabe von den Abbau der kontaminierenden Substanzen begün¬ stigenden Reagenzien und das Erfassen und die Filterung oder Reinigung von Abluft und Prozeßwasser aufweist, wobei das gereinigte Prozeßwasser zu¬ rückführbar ist sowie ein Verfahren zur dekontaminierenden Behandlung von Stoffen, beispielsweise Erdreich, bei dem die in einem Container befind¬ lichen Stoffe gemischt, bewässert und durchgast, die Abbaubedingungen der im Erdreich befindlichen Mikroorganismen durch Zugabe von Nährstoffen optimiert werden und die Abluft gefiltert wird.
Die Sanierung von kontaminiertem Erdreich gewinnt zunehmend an Bedeutung. Besonders gravierend ist dabei die Verschmutzung des Erdreiches durch KohlenwasserstoffVerbindungen, beispielsweise Erdöl. Der Sanierung ver¬ schmutzten Erdreiches ist dabei im Vergleich zur Entsorgung und Deponie¬ rung der Vorzug zu geben, weil einerseits entsprechender Deponierraum immer knapper wird und andererseits bei der Sanierung ggf. die kontami¬ nierenden Stoffe gewonnen und einer Verwendung zugeführt werden können.
Es werden zunehmend Verfahren eingesetzt, bei denen man sich solcher Mikroorganismen bedient, die kontaminierende Substanzen, z. B. Kohlen¬ wasserstoffVerbindungen, verzehren. Solche Verfahren arbeiten selbst unter vergleichsweise ungünstigen Rahmenbedingungen, soweit es gelingt, das Vorhandensein solcher Mikroorganismen, ihre Anreicherung und/oder ihr Wachstum am Ort der Verschmutzung hinreichend zu stimulieren. Dabei kann das Vorhandensein durch die Zugabe vorgebildeter Konzentrate geeigneter Mikroorganismen unterstützt werden. Ihre Anreicherung kann durch die Zu- führung wachstumsfördernder Elemente, die in der Regel im Verschmutzungs¬ bereich nicht in hinreichenden Konzentrationen zur Verfügung stehen, unterstützt werden. Als wachstumsfördernde Elemente sind Nährstoffgemische entwickelt worden, wie sie beispielsweise in der deutschen Patentanmeldung P 42 18 243.3 beschrieben und unter dem Handelsnamen "BIOCRACK" auf dem Markt sind.
Bei den Behandlungsverfahren zur Dekontaminierung ist zu unterscheiden zwischen in situ-Verfahren, d. h. solchen, bei denen das an Ort und Stelle belassene Erdreich behandelt wird, und solchen Verfahren, bei denen das zu behandelnde Erdreich aufgenommen wird. Bei den letzteren Verfahren unter¬ scheidet man zwischen solchen, bei denen das aufgenommene Erdreich am Ort der Vermutzung "on-site" oder entfernt vom Ort der Verschmutzung "off- site" behandelt wird. Dabei hat eine separate Behandlung einzelner Erd¬ reichpartien den Vorteil, daß das behandelte Material der Entnahmestelle zugeordnet und nach Sanierung dort wieder eingebracht weden kann. Die "on-site"-Sanierung hat darüber hinaus den Vorteil, daß der Transportauf¬ wand minimiert werden kann.
Häufig werden hierbei Anlagenkonfigurationen unter Verwendung von Rege¬ nerationsmieten oder -beeten eingesetzt, deren Anlage recht platzintensiv und aufwendig ist. Daher werden solche Anlagen in der Regel nur bei Scha¬ densfällen mit ausreichend großen Mengen kontaminierten Bodens on-site aufgebaut und bei kleineren Schadensfällen die kontaminierten Böden zu off-site errichteten, regionalen Entsorgungs- oder Behandlungszentren transportiert. Bei dem Kongreß über Altlastensanierung vom 10. - 14. 12. 1990 in Karlsruhe, BRD, wurde diese Grenzmenge von Schüßler / Kroos mit mindestens 500 cbm angegeben ("Altlastensanierung 90", 3. Internationaler KfK/TNO Kongreß, Bd. II, Seite 1095 ff).
Um die Vorteile einer on-site Behandlung auch bei Schadensfällen mit kleineren Mengen kontaminierter Stoffe/Böden technisch und wirtschaftlich günstig nutzen zu können, wurden transportierbare Anlagen entwickelt, bei denen das kontaminierte Erdreich in einem Reaktor in Form eines Bauschutt- Containers gemischt und behandelt wird, wie er beispielsweise in der Zeit- schrift "Altlasten" in Heft 3/93 auf Seite 34 beschrieben wird. Dabei werden durch Druckluftbegasung und Zugabe von Nährlösung die Abbaubedin¬ gungen der im Boden befindlichen Mikroflora optimiert. Die Schadstoffe werden zu Kohlendioxid und Wasser abgebaut. Das Prozeßwasser wird gerei¬ nigt und im Kreislauf gefahren, die Abluft mit Aktivkohle gefiltert und an die Umgebung abgegeben.
Bei dieser Anlage ist es nachteilig, daß die Druckluftbegasung es erfor¬ derlich macht, die Abluft oberhalb des Erdreichs im oberen Bereich des Containers aufzufangen, was den Aufbau einer solchen Anlage erschwert. Aufwendig ist auch die getrennte Erfassung von Abluft und Prozeßwasser. Der Erfindung lag das technische Problem zugrunde, eine Anlage bzw. ein Verfahren vorzuschlagen bei dem diese Nachteile vermieden werden können.
Erfindungsgemäß wird dieses Problem dadurch gelöst, daß bei einer gat¬ tungsgemäßen Anlage der Container wasserdicht, jedoch luft- und wasser¬ dampfdurchlässig verschließbar ist, im oberen Bereich des Containers eine Berieselungseinrichtung angeordnet ist und die Einrichtung zur Erfassung von Abluft und Prozeßwasser im unteren Bereich des Containers, beispiels¬ weise an dessen Boden, angeordnet und mit Unterdruck beaufschlagbar ist sowie durch ein Verfahren, bei dem das gattungsgemäße Verfahren derart ausgestaltet wird, daß ein im unteren Bereich des Containers angeordnetes Dränagesystem Luft von oben nach unten durch das Erdreich saugt und für den Fall, daß nicht das gesamte Prozeßwasser für die Befeuchtung der an der Abbaureaktion beteiligten Substanzen verbraucht wird, das überschüs¬ sige Prozeßwasser von dem die Luft ansaugenden Dränagesystem miterfaßt und gereinigt wird und für eine Kreislauf-Fahrweise zur Verfügung steht.
Die erfindungsgemäße Anlage hat den Vorteil, daß die Durchgasung von oben nach unten verläuft, wodurch der Durchsatz des in gleicher Richtung flie¬ ßenden Berieselungswassers unterstützt wird, und sowohl Abluft als auch eventuell überschüssiges Prozeßwasser durch dieselbe Erfassungseinrichtung im Bodenbereich des Containers erfaßt werden können. Für den Transport von Abluft und Prozeßwasser zu den Reinigungs- bzw. Filteranlagen kann hierbei dasselbe System genutzt werden. Außerdem wird durch diese Anordnung die Situation im oberen Bereich des Containers, d. h. oberhalb des eingefüll¬ ten Erdreiches wegen des Wegfalls der Erfassung der Abluft in diesem Bereich übersichtlicher und die Anordnung u. a. des Berieselungssystems erleichert. Die wasserdichte Abdeckung des Containers verhindert, daß dem System unkontrolliert Feuchtigkeit zugeführt wird.
Die luft- und wasserdampfdurchlässige Ausführung der Abdeckung läßt das Ansaugen von Umgebungsluft für die Durchgasung des Erdreiches zu. Wird jedoch temperierte Luft für die Erwärmung des Erdreiches benötigt, kann diese anstelle der Umgebungsluft im oberen Teil des Containers eingeleitet werden.
Ein Beispiel für Reagenzien, die den Abbau der kontaminierenden Substanzen begünstigen, sind Nährstoffe für die in den zu dekontaminierenden Stoffen, beispielsweise im Erdreich, vorhandenen Bioorganismen, die die kontaminie¬ renden Substanzen abbauen. Solche Nährstoffe können gasförmig, flüssig oder fest sein. Vorteilhaft ist es, wenn die Nährstoffe in einer wässeri¬ gen Lösung vorliegen und dem Berieselungswasser bedarfsgerecht zudosiert werden können. ■ Besonders vorteilhaft ist eine Kombination solcher wässe¬ rigen Nährstofflösungen mit den zu behandelnden Stoffen zugemischten, festen Nährstoffen, beispielsweise festen Depotdüngern. Hierdurch ist die Einstellung wirkungsvoller Konzentrationen und außerdem eine Verteilung über das durch das Erdreich sickernde Berieselungswasser zu den kontami¬ nierten Stellen möglich.
Eine besonders günstige Ausbildung der Einrichtung zur Erfassung von Abluft und Prozeßwasser sind handelsübliche Dränagerohre, die am Boden des Containers festgelegt werden. Wenn die Dränagerohre in Sicken angeordnet werden, die im Containerboden vorgesehen und in denen die Dränagerohre durch Klammern oder entsprechende Profilierung der Sicken festklemmbar sind, wird dadurch vorteilhaft erreicht, daß die Dränagerohre nicht durch das aufgeschüttete Erdreich in ihrer Lage verändert oder mechanisch be¬ schädigt werden. Die Abdeckung oder Umwicklung der Dränagerohre durch handelsübliche Vliese verhindert das Zusetzen der in den Dränagerohren vorhandenen Schlitze durch ausgewaschene Feinstpartikel. Das Prozeßwasser besteht aus einer Mischung von Berieselungswasser, dem überschüssigen Lösungswasser für die Nährstoffe, dem beim Abbau der kon¬ taminierenden Substanzen ggf. entstehenden Reaktionswasser sowie der bei Unterschreitung des Taupunktes kondensierenden Luftfeuchtigkeit abzüglich der Menge, die verdunstet oder für chemische Reaktionen im Erdreich bzw. mit den abzubauenden Schadstoffen benötigt wird. Das überschüssige Pro¬ zeßwasser wird mit der Durchgasungsluft von dem Dränagesystem abgesaugt und zusammen mit dieser einem Behälter zugeführt, in dem die Abluft vom Prozeßwasser getrennt wird. Das Wasser kann anschließend gereinigt und dem Behandlungscontainer als Berieselungswasser wieder zugeführt werden.
Die vom Wasser getrennte Abluft wird durch ein Gebläse angesaugt und der entweder saug- oder druckseitig angeordneten Filteranlage zugeführt. Vor¬ teilhaft besteht die Filteranlage aus mindestens zwei Aktivkohle- oder Biomassefiltern, die so geschaltet werden, daß sie entweder beide in Reihe hintereinander, einzeln oder parallel durchströmt werden. Eine solche An¬ ordnung ermöglicht einen Filterwechsel ohne Unterbrechung des Behandlungs¬ prozesses.
In einer vorteilhaften Ausgestaltung wird die Möglichkeit vorgesehen, dem Container temperierte Luft zuzuführen. Hierdurch ist es möglich, die Tem¬ peratur der zu behandelnden Stoffe zu beeinflussen. Vorteilhaft wird hier¬ für die ohnehin in einer Leitung strömende und durch die vorhergehende Behandlung erwärmte gereinigte Abluft verwendet. In einem solchen Fall ergibt sich vorteilhaft, daß durch den mit erhöhtem Druck zugeführten tem¬ perierten Luftstrom der Zutritt nicht temperierter Luft in den Container behindert oder reduziert wird.
Bei andauernder Durchgasung der zu behandelnden Stoffe können sich hierin Kanäle bilden, die geringere Strömungswiderstände als das übrige Erdreich aufweisen und so die gleichmäßige Durchgasung einschränken. Daher ist es vorteilhaft, wenn Einrichtungen vorgesehen werden, mit denen das Erdreich in Zeitabständen durchmischt werden kann, damit die gebildeten Kanäle zer¬ stört werden. Die den Abbauprozeß beeinflussenden Größen sind im wesentlichen die Feuch¬ tigkeit der zu behandelnden Stoffe, die Temperatur der Prozeßkomponenten, der Sauerstoffbedarf sowie die Nährstoffkonzentration. Zur Gewährleistung optimaler Verfahrensbedingungen sollten diese Größen gemessen und die Ein¬ haltung optimaler Werte geregelt werden.
Eine wichtige Verfahrensgröße ist auch der Unterdruck, der im Dränage¬ system herrscht. Seine ständige Überwachung bietet eine günstige Möglich¬ keit, die Funktion des Systems zu kontrollieren. Die Durchsatzgeschwindig¬ keit kann vorteilhaft durch entsprechende Regelventile im Absaugsystem bzw. durch die Drehzahl des Sauggebläses vorgenommen werden.
Häufig steht an den kontaminierten Boden- oder Geländestellen nur wenig Arbeitsfläche zur Verfügung. Deshalb wird vorteilhaft der Behandlungs¬ container stabil und stapelbar ausgeführt. Bei Verwendung mehrer Container muß die Schaltung auf Einzel-, Parallel- oder Reihenbetrieb auf die je¬ weiligen Verhältnisse abgestellt werden. Bei entsprechender Schaltung ist eine individuelle Behandlung von Erdreichpartien unterschiedlicher Eigen¬ schaften wie Schadstoffart und -konzentration oder Bodensorte möglich. Unabhängig voneinander können für jeden Container Temperatur, Sauerstoff¬ versorgung, Nährstoffgehalt, pH, Feuchtigkeit kontrolliert und einzeln gesteuert werden. Das Vermischen von Abfällen wird dadurch vermieden. Hochbelastetete Bereiche werden von niedrigbelasteten getrennt und unter unterschiedlich optimalen Bedingungen behandelt, so daß die Behandlungs¬ zeit verkürzt wird und Kosten deutlich gesenkt werden können.
Der odulare Aufbau des Systems erlaubt dadurch, auch Schäden mit unter¬ schiedlichen Kontaminanten aus einem Schadensfall (Kohlenwasserstoffe, BTXe, PAK) mit einem System zu behandeln. So können beispielsweise in an der gleichen Versorgungseinheit angeschlossenen Containern parallel flüch¬ tige und biologisch abbaubare Schadstoffe behandelt werden. Die Meß- und Steuergrößen werden nach Bedarf speziell eingestellt. Dies ist bei den bekannten Anlagen nicht der Fall, bzw. muß mit erheblichem Aufwand nach¬ träglich installiert werden. Bei einer besonderen Ausführungsform werden an den Containern in Berei¬ chen, die das Stapeln und sonstige Handling nicht behindern und anderer¬ seits vor mechanischen Beschädigungen geschützt sind, Kammern vorgesehen, in denen die für den Betrieb der Container erforderlichen Teile sowie Er¬ satzteile untergebracht werden können.
Werden für die Ableitung des Gemisches aus Abluft und überschüssigem Pro¬ zeßwasser zu den Behandlungs- und Reinigungseinrichtungen Schläuche oder Einzelrohrstücke verwendet, die miteinander verbunden werden müssen, emp¬ fiehlt es sich, die Verbindungsstellen mit dichten Auffangbehältern zu umschließen. Dies erschwert ein unbefugtes Öffnen, erleichtert die Fest¬ stellung von Leckagen und verhindert eine Verunreinigung des Erdreiches. Ähnlich kann auch bei der Zuführung von ggf. nährstoffhaltigem Beriese¬ lungswasser verfahren werden.
Die Zusammenfassung der peripheren Einrichtungen wie Sauggebläse, Wasser¬ abscheider, Filter und Reinigungsanlage, Nährstoffdosiersystem, Meßwert¬ anzeige, Regelungs- und Steuersystem und Stromversorgung zu mindestens einer kompakten Versorgungseinheit, die beispielsweise in Versorgungs¬ containern eingebaut werden können, erleichtert den "on-site"-Betrieb im Gelände.
Wenn die Prozeßwassermenge so geregelt wird, daß sie gerade zur Einstel¬ lung der für den Abbauprozeß optimaler. Feuchtigkeit ausreicht, fällt kein überschüssiges Prozeßwasser an, so daß das Verfahren im Prinzip vollkommen sickerwasserfrei betrieben werden kann.
Diese spezielle Verfahrensführung verringert den apparativen Aufwand und bildet eine vorteilhafte Voraussetzung für die Mobilität des Systems. Aber auch im Falle der Fahrweise mit überschüssigem Prozeßwasser ist die Mit¬ erfassung des Sickerwassers über das die Luft ansaugende Dränagesystem vorteilhaft gegenüber der getrennten Erfassung in Pumpensümpfen.
Je nach der erforderlichen Prozeßwassermenge können die Nährstoffe in Form flüssiger Konzentrate und/oder Tenside allein oder als Zusatz zum Befeuch- tungswasser über das für die Bewässerung vorgesehene Berieselungssystem zugegeben werden. Besonders vorteilhaft ist die Kombination flüssiger Nährstoffkonzentrate mit festen Depotdüngern, die den zu behandelnden Stoffen zugemischt werden.
Diese und weitere Vorteile werden durch die in den Unteransprüchen be¬ schriebenen Merkmale ermöglicht. Weitere Vorteile sollen durch die Beschreibung eines Ausführungsbeispiels erläutert werden, die anhand der beigefügten Zeichnung erfolgt. Darin zeigt
Fig. 1 einen Behandlungscontainer in Seitenansicht;
Fig. 2 den Container in Draufsicht;
Fig. 3 den Container in einer Frontansicht;
Fig 4 eine Bodensicke mit Dränagerohr;
Fig. 5 eine schematische Darstellung einer Versorgungseinheit und
Fig. 6 eine schematische Darstellung einer Systemanordnung.
In den Fig. 1, 2 und 3 ist ein Container 1 dargestellt, der im wesent¬ lichen von normaler, aber schwerer und stapelbarer Ausführung ist und in dessen Boden Sicken 7 vorgesehen sind, in denen Dränagerohre 6 angeordnet werden können. Unterhalb der seitlichen Verstrebungen des Containers ist ein Behälter 14 angeordnet, in dem die für den Betrieb des Containers be¬ nötigten Einzelteile vorteilhaft und gegen Beschädigungen geschützt aufbe¬ wahrt werden können. Die Sicken 7 münden in einen Kanal 20, der entweder luftdicht ausgebildet ist, damit hierüber die an ihn angeschlossenen Drä¬ nagerohre mit dem Unterdrucksystem verbunden werden können, oder ebenfalls Dränagerohre aufnimmt, die mit den in den Sicken angeordneten Dränage¬ rohren dicht verbunden werden. An dem Kanal 20 ist ein Anschlußventil 16 angeordnet, über das der Container 1 an das Unterdrucksystem angeschlossen werden kann.
In Fig. 4 ist eine Sicke 7 in zwei unterschiedlichen Ausführungsformen dargestellt. Im linken Teilbild wird das Dränagerohr 6 durch einen Rohr¬ halter 8 festgeklemmt und durch ein Filtervlies 10 umhüllt. Im rechten Teilbild ist eine Sicke 7 dargestellt, die ein Klemmprofil 9 für das Drä¬ nagerohr 6 aufweist. In dieser Ausführungsform ist das Dränagerohr durch ein Filtervlies 10 abgedeckt. Das Filtervlies hat den Vorteil, daß feinste Partikel zurückgehalten werden und somit ein Verstopfen der Schlitze in den Dränagerohren 6 vermieden wird.
In Fig. 5 ist eine kompakte Versorgungseinheit 21 schematisch dargestellt. Sie umfaßt ein Gebläse 19, mit dem der für den Betrieb des Systems erfor¬ derliche Unterdruck erzeugt wird. Das Gebläse 19 ist einerseits mit einem Wasserabscheider 11 verbunden, der ggf. auch Vorrichtungen für die Ab¬ scheidung von Öl und aerosolförmigen Schadstoffen aufweisen kann. Anderer¬ seits ist das Gebläse 19 mit der Filteranlage 12 verbunden. Im Ausfüh¬ rungsbeispiel sind zwei Filtereinheiten 12 dargestellt, die leitungstech¬ nisch so eingebunden sind, daß sie entweder in Reihe oder parallel, gleichzeitig oder wechselweise einzeln betrieben werden können, um einen Austausch bei weitergeführtem Betrieb zu ermöglichen. Außerdem umfaßt die Versorgungseinheit 21 eine Pumpe 22, mit der Prozeßwasser, das ggf. mit einer Nährstofflösung versetzt ist, zu den Behandlungscontainern gefördert werden kann. Im Ausführungsbeispiel ist die Pumpe 22 auch mit den Wasser¬ abscheidern 11 verbunden, so daß auch das mitgerissene oder kondensierte Prozeßwasser miterfaßt werden kann. Nur sehr schematisch dargestellt sind die Anzeigen einer Meß- und Regeleinrichtung 13.
In Fig. 6 ist schematisch eine Gesamt-Systemanordnung dargestellt. Neben der zentralen kompakten Versorgungseinheit 21 umfaßt das System eine Reihe von Behandlungscontainern 1, von denen hier nur zwei dargestellt sind, insgesamt aber etwa 10 bis 12 an eine Versorgungseinheit 21 angeschlossen werden können. Die dargestellten Container werden durch eine wasserdichte, jedoch luft- und wasserdampfdurchlässige Abdeckung 17 verschlossen. Ober- halb der zu behandelnden kontaminierten Stoffe 2 ist eine Berieselungs¬ anlage 4 dargestellt, die eine Wasserzuführung 3 aufweist. Die im Con¬ tainerboden angeordneten Dränagerohre 6 sind an das mit dem Gebläse 19 verbundene Unterdrucksystem angeschlossen. Im Ausführungsbeispiel ist vor¬ gesehen, daß die gefilterte Luft erwärmt und über Einrichtungen zur Luft¬ zuführung 18 den Containern 1 zur Temperierung zugeführt werden. An die Zuführung des Prozeßwassers zur Pumpe 22 ist über eine Leitung eine Ein¬ richtung 5 für die Zugabe von Reagenzien vorgesehen. Die Anschlüsse für die Zuführung des Prozeßwassers als Berieselungswasser werden durch eine zur Meß- und Regelanlage 13 gehörende Zeitsteuerung getaktet.
Nicht dargestellt ist eine Anlage zur Durchmischung des Erdreiches in den Containern. Bei andauernder Behandlung können sich im Erdreich Kanäle bil¬ den, die wegen geringeren Strömungswiderstandes vorzugsweise durchströmt werden, wodurch eine gleichmäßige Beaufschlagung beeinträchtigt wird. Durch die in periodischen Zyklen mögliche Durchmischung würden solche Strömungskanäle zerstört und eine gleichmäßige Durchströmung gefördert.
Ebenfalls nicht dargestellt sind dichte Umhüllungen von Verbindungsstellen der Anschlußschläuche. Diese haben den Vorteil, daß bei Undichtigkeiten keine Verunreinigung des Betriebsgeländes erfolgt und in sehr einfacher Weise eine zusätzliche Überwachungsmöglichkeit gegeben ist.
Ein System, das in der dargestellten Form aufgebaut ist, ist besonders geeignet für den on-site Einsatz und ist durch die modulare Bauweise in besonderer Weise geeignet, den jeweiligen örtlichen Verhältnissen angepaßt zu werden.
Die Entsorgung von Mineralöl-konta iniertem Bodenaushub in Kleinmengen ab zehn Tonnen stellt aus wirtschaftlicher Sicht ein Problem dar. Wo bei größeren Bodenvolumina biologische Verfahren zur Sanierung mit günstigem Kosten/Nutzen-Verhältnis erfolgreich angewendet werden, lohnt sich der Aufwand des Errichtens einer Miete mit den entsprechenden Sicherungs-, Steuerungs- und Überprüfungsmaßnahmen im wenige Tonnen-Bereich nicht oder ist nur zu hohen Kosten möglich. Dies gilt sowohl für on-site als auch für off-site Maßnahmen. Die biologische Entsorgungsschiene ist im Vergleich zu alternativen Entsorgungswegen häufig erst ab mehreren hundert Tonnen kostengünstig.
Wie dringlich attraktive Lösungswege sind, wird durch Marktprognosen deutlich: In Deutschland gibt es rund 19.000 Tankstellen, die laut Gesetz bis zum Jahre 2000 umgerüstet werden müssen. Es ist davon auszugehen, daß ein Großteil der betreffenden Grundstücke zu sanieren ist. Rechnet man pro Tankstelle etwa 100 Tonnen Erdreich, so sind dies rund 1,9 Mio Tonnen Bodenmaterial. Eine Abschätzung der Bodenmengen, die aus Unfallgeschehen oder Pipeline-Undichtigkeiten kommen, liegt wahrscheinlich in ähnlicher Größenordnung.
Bei dem erfindungsgemäßen System handelt es sich um ein geschlossenes und weitgehend automatisiertes Sanierungssystem. Die Hardware basiert auf Normcontainern, von denen jeder rund 10 bis 12 Tonnen Material faßt. Maxi¬ mal 12, in der Regel 10 Container werden in einem Regelkreislauf unter¬ einander verbunden und als eine "Soil-Box Einheit" durch ein Steuerungs¬ element bedient. Die Steuereinheit als eigentliches Herzstück der Anlage befindet sich in einem separaten Versorgungscontainer. Er birgt die Ab¬ wasser- und Abluftreinigungsanlagen, die Stormversorgung sowie die Meß- und Regeltechnik zur automatischen Steuerung.
Die Normcontainer sind auf die spezifischen Sanierungsbelange umgerüstet und auf emissionsfreien Betrieb ausgelegt. Zur Standardausrüstung jeder Mulde gehört eine Dränageanlage, über die überschüssiges Wasser abgezogen und im Versorgungscontainer aufgereitet werden kann. Damit die Mikro¬ organismen aber nicht trockenfallen und sich ihre Abbautätigkeit redu¬ ziert, sorgt eine Beregnungsanlage für das optimale Feuchtemilieu. Auch für die Zugabe flüssiger Nährstoffe hat sich das System bewährt. Neben dem optimalen Wasserhaushalt ist für den schnellen Schadstoffabbau eine gute Durchlüftung des Bodens erforderlich. Dafür zieht ein Saugsystem Außenluft durch den Boden. Die Abluft wird dann im Versorgungscontainer über Filter gereinigt. Die Soil-Box arbeitet somit emissionsfrei. Damit das Sanie¬ rungssystem geschlossen betrieben werden kann, ist jede Mulde mit einer Folie abgedeckt. Diese garantiert zum einen den störungsfreien Gasdurch¬ tritt und sichert zum anderen die Möglichkeit der Feuchtigkeitsregulie¬ rung. Regenwasser- und Schmutzeintrag werden so verhindert, überschüssige Verdunstung vermieden. Im Container bildet sich ein feuchtwarmes Mikro¬ klima, das den Abbau fördert.
Das Soil-Box System kann an jedem Ort betrieben werden. Einzige Voraus¬ setzung ist ein Stromanschluß, der auch durch eine Solaranlage ersetzt werden kann, und freie Fläche. Dadurch, daß die Normcontainer mit jedem entsprechend ausgerüsteten LKW transportiert werden können ist die Auf¬ stellung problemlos zu organisieren und praktisch überall möglich. Der kontaminierte Boden wird vor Ort direkt in die Sanierungscontainer ge¬ füllt. Damit entfallen Genehmigungen und Kosten für ein Zwischenlager sowie Kosten für das Umladen des Bodenaushubs. Der Baufortschritt wird nicht behindert.
Eine Aufbereitung des Bodens wie Siebung oder Klassierung ist nicht zwin¬ gend erforderlich. Lediglich sehr große Steine und artfremde Bestandteile wie z. B. Kabel oder Metallreste werden manuell entfernt. Weniger, weil sie die Sanierung stören, sondern weil sie bei der Wiederverwendung der sanierten Böden hinderlich sind. Während des Einfüllens in die Soil-Box werden dem Boden Nährstoffe zugesetzt. Dabei stehen zwei speziell für den mikrobilogischen Schadstoffabbau entwickelte Produkte zur Verfügung: Einerseits ein Flüssigprodukt, daß seine Wirkung sofort entfaltet, und andererseits ein granulierter Depotnährstoff, der die Wirkstoffe langsam freisetzt und während der gesamten Sanierung wirksam bleibt. Die Kombina¬ tion beider Nährstoffe ist ideal. Die Abbaureaktionen beginnen sofort und man braucht sich während der Sanierung weitestgehend nicht mehr um das "Wohlergehen" der Mikroorganismen zu kümmern.
Die besten Sanierungsergebnisse hinsichtlich der Abbaugeschwindigkeit lassen sich mit gut durchlässigen Böden erreichen. Aber auch bindige Böden können mit entsprechender Vorbehandlung erfolgreich saniert werden. In solchen Fällen wird der Boden zuvor mechanisch bearbeitet, um festge- backene Brocken zu zerkleinern. Außerdem werden anorganische Struktur- hilfsmittel wie z. B. Perlite zugesetzt, die die Bodenkrume locker halten, die mechanischen Eigenschaften des Bodens aber nicht verschlechtern und damit die Wiedereinbauqualität des sanierten Bodens im Straßenbau erhalten bleibt. Daten aus der Praxis zeigen die Effizienz des Systems: Es wurden in 140 Tonnen Tankstellenaushub mit hohem Schluffanteil und mit einer Aus¬ gangsbelastung von 6.000 mg/kg Kohlenwasserstoff innerhalb von 6 Wochen eine Schadstoffreduktion auf das Sanierungsziel von 500 mg/kg erreicht. Generell sind je nach Ausgangsbedingungen Durchschnittssanierungszeiten von drei Monaten anzusetzen.
Im Rahmen von Baumaßnahmen anfallender kontaminierter Bodenaushub ist Ab¬ fall und unterliegt dem Abfallgesetz. Abfälle sind im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu entsorgen, wobei das Wohl der Allgemeinheit nicht be¬ einträchtigt werden darf. Neben dem Abfallgesetz sind alle weiteren für Industrieanlagen relevanten Gesetze und Verordnungen zu beachten, darunter auch die TA Luft und Arbeitsschutzbestimmungen. Durch den emissions- und abwasserfreien Betrieb der Soil-Box findet das Sanierungssystem aus dieser Sicht hohe Akzeptanz bei den Behörden. Für den Sanierer greifen neben dem Abfallgesetz aber auch Genehmigungsmodalitäten für Abfallbehandlungsan- lagen. Unter der Voraussetzung, daß die Sanierungsdauer in der Soil-Box weniger als 12 Monate beträgt und die Anlage mobil betrieben, d. h. für on-site Maßnahmen eingesetzt wird, ist die Anlage genehmigungsfrei. Erst für feste Sanierungsstandorte ist eine Genehmigung nach BImSch mit Bürger¬ anhörung erforderlich. Dabei ist von einer Genehmigungsdauer von sieben Monaten auszugehen.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Anlage zur dekontaminierenden Behandlung von Stoffen (2), beispiels¬ weise Erdreich, die mindestens einen Container (1) zur Aufnahme der zu behandelnden Stoffe und Einrichtungen für die Zuführung von Wasser, die Zugabe von den Abbau der kontaminierenden Substanzen begünstigen¬ den Reagenzien und das Erfassen und die Filterung oder Reinigung von Abluft und Prozeßwasser aufweist, wobei das gereinigte Prozeßwasser zurückführbar ist, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß der Container (1) wasserdicht, jedoch luft- und wasserdampfdurch¬ lässig verschließbar ist und im oberen Bereich des Containers (1) eine Berieselungseinrichtung (4) angeordnet ist und die Einrichtung (6) zur Erfassung von Abluft und Prozeßwasser im unteren Bereich des Contai¬ ners (1), beispielsweise an dessen Boden, angeordnet und mit Unter¬ druck beaufschlagbar ist.
2. Anlage gemäß Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß als Zugabeeinrichtung von den Abbau der kontaminierenden Substan¬ zen begünstigenden Reagenzien eine Einrichtung (5) für die Zudosierung von Reagenzien, insbesondere eines Nährstofffluids in Form einer wässerigen Nährstofflösung zu dem zugeführten Berieselungswasser vor¬ gesehen ist.
3. Anlage gemäß Anspruch 1 oder 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Einrichtung zur Erfassung von Abluft und Prozeßwasser aus Dränagerohren (6) gebildet wird, die am Boden des Containers (1) fest¬ legbar sind.
4. Anlage gemäß Anspruch 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Anordnung der Dränagerohre in durch einen Kanal (20) verbun¬ denen Sicken (7) im Containerboden erfolgt, in denen die Dränagerohre - 25 -
(6) festklemmbar sind, beispielsweise durch entsprechende Profilierung (9) der Sicken.
5. Anlage gemäß Anspruch 3 oder 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Dränagerohre (6) durch ein Filtervlies (10) abgedeckt oder umwickelt sind.
6. Anlage nach einem der Ansprüche 1 bis 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß eine Einrichtung (11) zur Abscheidung von mitgerissenem oder kon¬ densiertem Prozeßwasser und ggf. Öl und aerosolförmigen Schadstoffen aus der die Einrichtung durchströmenden Abluft vorgesehen ist und die entwässerte Abluft einer Filtereinrichtung (12) zuführbar ist.
7. Anlage gemäß Anspruch 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Filtereinrichtung mindestens zwei wahlweise in Reihe oder einzeln beaufschlagbare Filter (12) aufweist.
8. Anlage gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß eine Einrichtung zur Temperierung und Zuführung von Luft in den oberen Bereich des Containers (1) vorgesehen und die gefilterte Abluft dieser Einrichtung zuführbar ist.
9. Anlage gemäß einem der Ansprüche 1 bis 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß sie eine Einrichtung zur Durchmischung des zu behandelnden Stoffes aufweist.
10. Anlage gemäß einem der Ansprüche 1 bis 9, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß sie eine Einrichtung (13) zur Messung mindestens einer der Größen wie Nährstoffmenge, Nährstoffkonzentration, Temperatur, CO2- und O2- Gehalt sowie Feuchtigkeit des zu behandelnden Stoffes, Unterdruck in der Einrichtung zur Erfassung von Abluft und Prozeßwasser und eine Meßwertanzeige aufweist.
11. Anlage gemäß Anspruch 10, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß sie eine Einrichtung (13) zur Regelung und Steuerung mindestens einer der Größen wie Berieselungswassermenge, Nährstoffkonzentration, Temperatur, CO2- und 02-Gehalt sowie Feuchtigkeit und Unterdruck auf¬ weist.
12. Anlage gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß der Container (1) stapelbar ausgeführt ist und am Container Kam¬ mern (14) für die Unterbringung von zum Betrieb des Containers erfor¬ derlichen Teilen angebracht sind.
13. Anlage gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß für die Abförderung von Abluft und Prozeßwasser und die Zuführung von Tensiden und/oder nährstoffhaltigem Berieselungswasser Schläuche vorgesehen sind, deren Verbindungsstellen mit dichten Auffangbehältern umschlossen sind.
14. System zur dekontaminierenden Behandlung von Stoffen, beispielsweise Erdreich, in einer Anlage gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die Einrichtungen zur Erzeugung des Unterdrucks, zur Abschei¬ dung von Prozeßwasser, zur Filterung der Abluft, zur Zudosierung von Reagenzien wie Nährstofffluids, und zur Meßwertanzeige, Regelung und Steuerung zu mindestens einer kompakten Versorgungseinheit zusammen¬ gefaßt sind, die mit dem mindestens einen Container verbunden ist.
15. Verfahren zur dekontaminierenden Behandlung von Stoffen, beispiels¬ weise Erdreich, bei dem die in einem Container befindlichen Stoffe ge¬ mischt, bewässert und durchgast, die Abbaubedingungen der im Erdreich befindlichen Mikroorganismen durch Zugabe von Nährstoffen optimiert werden und die Abluft gefiltert wird, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß ein im unteren Bereich des Containers angeordnetes Dränagesystem Luft von oben nach unten durch das Erdreich saugt und für den Fall, daß nicht das gesamte Prozeßwasser für die Befeuchtung der an der Ab¬ baureaktion beteiligten Substanzen verbraucht wird, das überschüssige Prozeßwasser von dem die Luft ansaugenden Dränagesystem miterfaßt, abgeschieden und gereinigt wird und für eine Kreislauf-Fahrweise zur Verfügung steht.
16. Verfahren gemäß Anspruch 15, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Zugabe von Nährstoffen in Form von flüssigen Nährstoffkonzen¬ traten und/oder Tensiden erfolgt, die über ein für die Bewässerung vorgesehenes Berieselungssystem allein oder als Zusatz zum Befeuch¬ tungswasser zugegeben werden.
17. Verfahren gemäß Anspruch 15 oder 16, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß den zu behandelnden Stoffen Nährstoffe in Form fester Depotdünger zugemischt werden.
18. Verfahren gemäß Anspruch 15, 16 oder 17, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß sich in einzelnen oder Gruppen von Containern Stoffe unterschied¬ licher Eigenschaften befinden und die Behandlungsparameter individuell erfaßt und gestaltet werden.
19. Verfahren gemäß Anspruch 15, 16, 17 oder 18, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die den Abbauprozeß der kontaminierenden Substanzen beeinflussen¬ den Größen wie Feuchtigkeit, Temperatur, CO2- und Q2-Gehalt der zu behandelnden Stoffe sowie Nährstoff- und Tensid-Konzentration in jedem Container überwacht und geregelt werden.
20. Verfahren nach Anspruch 19, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Temperierung der zu behandelnden Stoffe durch Temperierung von dem System unter erhöhtem Druck gezielt zuzuführender Luft und/oder des Berieselungswassers erfolgt.
21. Verfahren gemäß Anspruch 20, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die gefilterte Abluft temperiert und dem Behandlungscontainer ge¬ zielt zugeführt wird.
EP95914355A 1994-04-13 1995-04-11 Biologisches container-bodensanierungsverfahren und anlage zu dessen durchführung Withdrawn EP0755310A1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4412596 1994-04-13
DE19944412596 DE4412596A1 (de) 1994-04-13 1994-04-13 Biologisches Container-Bodensanierungsverfahren und Anlage zu dessen Durchführung
PCT/EP1995/001319 WO1995028238A1 (de) 1994-04-13 1995-04-11 Biologisches container-bodensanierungsverfahren und anlage zu dessen durchführung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0755310A1 true EP0755310A1 (de) 1997-01-29

Family

ID=6515205

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP95914355A Withdrawn EP0755310A1 (de) 1994-04-13 1995-04-11 Biologisches container-bodensanierungsverfahren und anlage zu dessen durchführung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0755310A1 (de)
DE (1) DE4412596A1 (de)
WO (1) WO1995028238A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CZ309369B6 (cs) * 2021-01-26 2022-10-12 IMPEX TRADE CZ, s.r.o. Způsob dekontaminace nebezpečných látek z pevných materiálů

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013005148A2 (en) * 2011-07-01 2013-01-10 Cleanfield Danmark Aps Plant for purifying contaminated soil, and use of said plant
CN103042025B (zh) * 2013-01-04 2015-01-14 青岛科技大学 用转基因植物-粉红粘帚霉体系修复污染土壤的方法
CN112090953B (zh) * 2020-09-08 2021-11-16 生态环境部南京环境科学研究所 一种异味土壤除异味用处理装置及方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3976578A (en) * 1974-06-25 1976-08-24 Beane Frank Thomas Protective sleeve for corrugated drainage tubes
NL8500445A (nl) * 1985-02-15 1986-09-01 Heidemij Uitvoering Werkwijze en inrichting voor het biologisch zuiveren van verontreinigde grond.
DE3920827C1 (en) * 1989-06-24 1990-05-03 Peter Dipl.-Biol. Harborth Decontamination of earth - by covering with foil pref. insulated and spraying earth with water and air under controlled conditions
DE4001558C1 (en) * 1990-01-20 1991-04-18 Biodetox Mbh Gesellschaft Zur Biologischen Schadstoffentsorgung Mbh, 3061 Ahnsen, De Decontaminating soil contg. mineral oil hydrocarbon - by three-stage biological degradation of contaminants under non-aerobic and aerobic conditions
DE4003693A1 (de) * 1990-02-07 1991-08-08 Linde Ag Verfahren und vorrichtung zur bodensanierung
NL9101678A (nl) * 1991-10-04 1993-05-03 Te Pas Milieutechniek B V Inrichting voor het reinigen van grond.
DE9312064U1 (de) * 1993-08-16 1993-12-09 IGU Institut für industriellen und geotechnischen Umweltschutz Dr. Baur GmbH, 35463 Fernwald Behälter für die Reinigung von Erdreich o.dgl.
DE9400225U1 (de) * 1994-01-08 1994-03-03 Hydrogeologie GmbH, 99734 Nordhausen Anlage zur biologischen Schüttgut- und Abwasserreinigung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9528238A1 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CZ309369B6 (cs) * 2021-01-26 2022-10-12 IMPEX TRADE CZ, s.r.o. Způsob dekontaminace nebezpečných látek z pevných materiálů

Also Published As

Publication number Publication date
WO1995028238A1 (de) 1995-10-26
DE4412596A1 (de) 1995-10-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69015610T2 (de) Verfahren zur Reinigung von verunreinigtem Wasser und Vorrichtung zu dessen Durchführung.
DE3720833C2 (de) Verfahren zur biologischen Rekultivierungsbehandlung von mit Xenobiotica kontaminiertem Erdreich und Anlagen zur Durchführung des Verfahrens
DE69633561T2 (de) Abgasbehandlungsverfahren
EP0405067B1 (de) Einrichtung zur Entfernung flüchtiger Schadstoffe aus Erdböden und vergleichbaren Materialien
DE2558256A1 (de) Filtereinrichtung zum abscheiden gasfoermiger organischer verunreinigungen aus abgasen
DE3818398A1 (de) Verfahren und anlage zur rekultivierungsbehandlung von xenobiotisch-kontaminiertem erdreich mittels mikroorganismen
DE3244787A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum reinigen von abwaessern
EP0132503A1 (de) Verfahren zum Abscheiden gasförmiger, flüchtiger und/oder flüssiger Verunreinigungen aus Abgasen
DE3428798A1 (de) Vorrichtung zur reinigung von abgas
DE3920827C1 (en) Decontamination of earth - by covering with foil pref. insulated and spraying earth with water and air under controlled conditions
DE3805615C2 (de)
EP0755310A1 (de) Biologisches container-bodensanierungsverfahren und anlage zu dessen durchführung
DE69002348T2 (de) Vorrichtung und verfahren fuer eine kombinierte luft- und wasserreinigung.
EP0347407B1 (de) Einrichtung zum Abscheiden von Schad- oder Geruchsstoffen aus gasförmigen Medien durch biologische Filterung
DE19717854C1 (de) Verfahren und Kläranlage zum biologischen Reinigen von organisch belastetem Abwasser
EP0450459A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur biologischen Reinigung von verunreinigten Böden
AT400683B (de) Verfahren zum aeroben mikrobiologischen dekontaminieren von gasen
WO1994015730A1 (de) Reaktor zur reinigung kontaminierter feststoffe
DE69308886T2 (de) Entfernung von verunreinigungen
EP0413882B1 (de) Filterboden für eine Biofilteranlage
DE3911024A1 (de) Verfahren und anlage zum vermindern des bei einer tierhaltung anfallenden guelle-volumes
DE69306260T2 (de) Behandlung von abwasser
DE19610993A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum biologischen Reinigen und Regenerieren von kontaminiertem Erdreich
DE8623752U1 (de) Biofilter-Anlage
EP1035906A1 (de) Verfahren zur reduzierung der konzentration von inhaltsstoffen in einem gas und in einer flüssigkeit und vorrichtung zur durchführung dieses verfahrens

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19961004

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI LU NL

17Q First examination report despatched

Effective date: 19971216

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: HENKEL KOMMANDITGESELLSCHAFT AUF AKTIEN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

18W Application withdrawn

Withdrawal date: 19980608