EP0652153B1 - Dispositif d'évacuation des gaz de combustion de missiles sur un navire - Google Patents

Dispositif d'évacuation des gaz de combustion de missiles sur un navire Download PDF

Info

Publication number
EP0652153B1
EP0652153B1 EP19940402355 EP94402355A EP0652153B1 EP 0652153 B1 EP0652153 B1 EP 0652153B1 EP 19940402355 EP19940402355 EP 19940402355 EP 94402355 A EP94402355 A EP 94402355A EP 0652153 B1 EP0652153 B1 EP 0652153B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
frame
missile
ship
group
protective cap
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP19940402355
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0652153A1 (fr
Inventor
Christian Laine
Thierry Bigot
Georges Pensec
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Direction General de lArmement DGA
Gouvernement de la Republique Francaise
Original Assignee
Delegation Generale pour lArmement
Gouvernement de la Republique Francaise
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Delegation Generale pour lArmement, Gouvernement de la Republique Francaise filed Critical Delegation Generale pour lArmement
Publication of EP0652153A1 publication Critical patent/EP0652153A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0652153B1 publication Critical patent/EP0652153B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41F—APPARATUS FOR LAUNCHING PROJECTILES OR MISSILES FROM BARRELS, e.g. CANNONS; LAUNCHERS FOR ROCKETS OR TORPEDOES; HARPOON GUNS
    • F41F3/00—Rocket or torpedo launchers
    • F41F3/04—Rocket or torpedo launchers for rockets
    • F41F3/0413—Means for exhaust gas disposal, e.g. exhaust deflectors, gas evacuation systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B19/00—Arrangements or adaptations of ports, doors, windows, port-holes, or other openings or covers
    • B63B19/08—Ports or like openings in vessels' sides or at the vessels' bow or stern
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63G—OFFENSIVE OR DEFENSIVE ARRANGEMENTS ON VESSELS; MINE-LAYING; MINE-SWEEPING; SUBMARINES; AIRCRAFT CARRIERS
    • B63G1/00—Arrangements of guns or missile launchers; Vessels characterised thereby

Definitions

  • the invention relates to a device for discharging combustion gases generated during the launching of a missile by a weapon system installed on a ship.
  • the subject of the invention is therefore a device for evacuating combustion gases from the missile (s) from a weapon system installed in particular on a ship, characterized in that it is constituted by a frame integrated into the hull of the ship. and conforming to its external shape, this frame delimiting at least one orifice obstructed by a cover, the cover being ejectable under the pressure of combustion gases when at least one missile of the weapons system is fired.
  • the device according to the invention is such that the covers are made of a composite material and such that the frame structure is made of metallic or composite material.
  • the device is such that around each cover or group of covers to be ejected during the firing of a missile the structure of the frame present on the internal face subjected to gas pressure, a shape converging towards the external face.
  • the device is such that the cover or the group of covers to be ejected during the firing of a missile are fixed to the frame which surrounds it by calibrated bolts, of which failure occurs as soon as the gas pressure exceeds a predetermined threshold.
  • the device is such that it comprises, for each cover or group of covers to be ejected, at least one coiled cable connecting this cover or this group of covers to the frame, the cable is then drop down at the time of ejection.
  • the device is such that the frame delimits a rectangular orifice, or else such that the frame delimits four rectangular orifices two by two superimposed.
  • the present invention provides a simple and effective solution to the problem; in principle, it consists in "weakening" the hull of the ship at predetermined locations, corresponding to the outlets of missile nozzles (generally at the level of the walls) and thus allowing the weakened zones to be ejected under the pressure of the gases of combustion which then escape through the hull of the ship.
  • the hull while retaining a smooth appearance for opposing radars, comprises near each missile battery a frame comprising at least one cover, the frame being fixed to the hull of the ship.
  • the gas pressure causes the ejection of at least one seal, while leaving intact the covers which may not be affected, the ejection of which will only occur during the following shots.
  • the frame may include only one cover, a configuration sufficient for firing a missile.
  • the framework will include several lids (at least as many as missiles to fire) and the arrangement of the lids will depend on the configuration of the missiles on the firing battery.
  • Figure 1 is a view of the frame in the plane of the shell.
  • Figure 2 is a view of the same frame in a plane perpendicular to the plane of the hull.
  • Figure 3 is a view of an operculum and its recovery system after a shot, in a plane perpendicular to the plane of the hull.
  • Figure 4 is a view of the device for ejecting a cover in a plane perpendicular to the plane of the shell.
  • the structure of the frame 1 defines four lids 2.
  • the frame 1 is inserted into the hull 3 of the ship by bolts 4 or rivets or any other means.
  • the frame 1 therefore remains fixed to the hull 3 of the ship when the lids 2 are ejected.
  • the lids 2 are fixed to the structure of the frame 1 by calibrated bolts 5 or other equivalent means, such as for example a click, (see FIG. 4), in order to maintain these lids 2 on the frame 1 as long as the pressure flue gas did not exceed a threshold related to the type of missile fired.
  • This threshold should not be too low, so as to keep the seal 2 in place until the missile is fired: in fact, when the weapon system is not activated, the closing presence of cover 2 is necessary, not only to promote radar stealth but also to resist the rise of "sea packets" on deck.
  • the threshold should also not be too high, this in order to cause the ejection of the cover 2 sufficiently early so that the high temperature of the combustion gases has not been able to damage the deck and the walls of the ship.
  • the value of the pressure generated by the gas jet of the missile being high, that of the threshold can be easily calculated.
  • the structure of the frame 1 present on its internal face, exposed to the jet of gases combustion, a shape converging towards the external face: this shape is due to deflectors 6, 7, 8, 9 which aim to channel the jet on the ejectable cover 2, as well as to avoid the ejection of the covers neighbors.
  • This gas pipeline does not require a significant straightening of the jet, the deflectors 6, 7, 8, 9 used (unlike those mentioned previously for the conventional gas evacuation devices) do not penalize the size, the weight and the cost.
  • the lids 2 can be provided with handles 10, so as to facilitate their handling and their positioning.
  • the frame structure can be made of resistant metallic or composite material.
  • the lids are preferably made of composite material, essentially for reasons of weight and thermal resistance: but it is possible to use other materials which are less technically suitable (metallic materials for example) or more expensive (special glasses, ceramics, etc.). .).
  • the device according to the invention has the particularity of being able to operate autonomously and passively with respect to the missile. Indeed, no signal or command to open the hatch is necessary; it is the firing of the missile and the gas jet that it causes which causes the ejection of the cover or group of covers.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)

Description

  • L'invention concerne un dispositif d'évacuation des gaz de combustion générés lors du lancement d'un missile par un système d'armes installé sur un navire.
  • Les missiles des systèmes d'armes pour navires de guerre sont généralement tirés depuis le pont du navire. Dans ce cas, pour protéger le pont et les superstructures contre les gaz de combustion du missile , on utilise le plus souvent des déflecteurs de jet, déviant vers l'extérieur des jets de flammes issus des missiles ; l'utilisation des déflecteurs est cependant une solution pénalisante des points de vue de l'encombrement, du poids et du coût. Afin d'éviter l'emploi des déflecteurs de jets, on peut également envisager de placer judicieusement les missiles, de façon à ce que les gaz de combustion passent au-dessus du pont ou bien s'échappent par des orifices pratiqués dans les parois : mais cette solution a, entre autres inconvénients, celui d'augmenter la détectabilité du navire par les radars adverses (on sait en effet qu'un navire est d'autant plus "furtif" que sa coque présente une apparence lisse).
  • Le problème de l'évacuation des gaz de combustion des missiles doit donc être résolu en tenant compte des quatre contraintes que sont l'encombrement, le poids, le coût et l'apparence lisse.
  • L'invention a donc pour objet un dispositif d'évacuation des gaz de combustion du ou des missiles d'un système d'armes installé notamment sur un navire, caractérisé en ce qu'il est constitué par un cadre intégré à la coque du navire et épousant sa forme extérieure, ce cadre délimitant au moins un orifice obstrué par un opercule, l'opercule étant éjectable sous la pression des gaz de combustion lorsqu'au moins un missile du système d'armes est mis à feu.
  • De préférence, le dispositif selon l'invention est tel que les opercules sont constitués en un matériau composite et tel que la structure du cadre est en matériau métallique ou composite.
  • Dans une variante de réalisation selon l'invention, le dispositif est tel qu'autour de chaque opercule ou groupe d'opercules devant être éjecté lors de la mise à feu d'un missile la structure du cadre présente, sur la face interne soumise à la pression des gaz, une forme convergeant vers la face externe.
  • Dans une autre variante selon l'invention, le dispositif est tel que l'opercule ou le groupe d'opercules devant être éjecté lors de la mise à feu d'un missile sont fixés au cadre qui l'entoure par des boulons tarés, dont la rupture se produit dès que la pression des gaz dépasse un seuil prédéterminé.
  • Dans une autre variante selon l'invention, le dispositif est tel qu'il comporte, pour chaque opercule ou groupe d'opercules devant être éjectés, au moins un câble bobiné liant cet opercule ou ce groupe d'opercules au cadre, le câble se déroulant alors au moment de l'éjection.
  • Dans une autre variante de réalisation selon l'invention, le dispositif est tel que le cadre délimite un orifice rectangulaire, ou bien tel que le cadre délimite quatre orifices rectangulaires deux à deux superposés.
  • Ainsi la présente invention apporte une solution simple et efficace au problème ; dans son principe, elle consiste à "fragiliser" la coque du navire à des endroits prédéterminés, correspondant aux sorties de tuyères de missiles (généralement au niveau des parois) et à permettre ainsi aux zones fragilisées d'être éjectées sous la pression des gaz de combustion qui s'échappent alors au travers de la coque du navire.
  • Pour ce faire, la coque, tout en conservant une apparence lisse pour les radars adverses, comporte à proximité de chaque batterie de missiles un cadre comprenant au moins un opercule, le cadre étant fixé à la coque du navire. Lors du tir d'un missile, la pression des gaz provoque l'éjection d'au moins un opercule, tout en laissant intacts les opercules éventuellement non concernés, dont l'éjection ne se produira qu'au cours des tirs suivants.
  • Le cadre peut ne comprendre qu'un seul opercule, configuration suffisante pour le tir d'un missile. Le plus souvent toutefois, le cadre comprendra plusieurs opercules (au moins autant que de missiles à tirer) et la disposition des opercules dépendra de la configuration des missiles sur la batterie de tir.
  • D'autres caractéristiques et avantages apparaissent dans la description suivante d'un mode de réalisation non limitatif, en référence aux dessins annexés sur lesquels sont représentés quatre opercules arrangés en carré, éjectables rculeindividuellement lors de chaque tir de missile et placés dans une structure qui, dans ce cas, a la forme d'une croix encadrée.
  • La figure 1 est une vue du cadre dans le plan de la coque.
  • La figure 2 est une vue du même cadre dans un plan perpendiculaire au plan de la coque.
  • La figure 3 est une vue d'un-opercule et de son système de récupération après un tir, dans un plan perpendiculaire au plan de la coque.
  • La figure 4 est une vue du dispositif d'éjection d'un opercule dans un plan perpendiculaire au plan de la coque.
  • Comme on peut le voir dans l'exemple représenté sur la figure 1, la structure du cadre 1 délimite quatre opercules 2. Le cadre 1 est inséré dans la coque 3 du navire par des boulons 4 ou rivets ou tout autre moyen. Le cadre 1 reste donc fixé à la coque 3 du navire lorsque les opercules 2 sont éjectés.
  • Les opercules 2 sont fixés à la structure du cadre 1 par des boulons tarés 5 ou d'autres moyens équivalents, comme par exemple un cliquetage, (voir figure 4), en vue de maintenir ces opercules 2 sur le cadre 1 tant que la pression des gaz de combustion n'a pas dépassé un seuil lié au type de missile tiré. Ce seuil ne doit pas être trop faible, de façon à maintenir l'opercule 2 en place tant que le missile n'est pas mis à feu : en effet, lorsque le système d'armes n'est pas activé, la présence obturante de l'opercule 2 est nécessaire, non seulement pour favoriser la furtivité radar mais aussi pour résister aux remontées de "paquets de mer" sur le pont. Le seuil ne doit pas non plus être trop élevé, ceci afin de provoquer l'éjection de l'opercule 2 suffisamment tôt pour que la température élevée des gaz de combustion n'ait pas été en mesure d'endommager le pont et les parois du navire. La valeur de la pression générée par le jet de gaz du missile étant élevée, celle du seuil peut être calculée facilement.
  • Comme on peut le voir sur la figure 2, la structure du cadre 1 présente sur sa face interne, exposée au jet des gaz de combustion, une forme convergeant vers la face externe : cette forme est due à des déflecteurs 6, 7, 8, 9 qui ont pour but de canaliser le jet sur l'opercule 2 éjectable, ainsi que d'éviter l'éjection des opercules voisins. Cette canalisation des gaz n'exigeant pas un redressement important du jet, les déflecteurs 6, 7, 8, 9 utilisés (contrairement à ceux mentionnés précédemment pour les dispositifs classiques d'évacuation des gaz) ne pénalisent pas l'encombrement, le poids et le coût. Les opercules 2 peuvent être munis de poignées 10, de façon à faciliter leur manutention et leur mise en place.
  • Il peut également être avantageux, selon les cas, de disposer d'une version du dispositif selon l'invention dans laquelle les opercules 2 sont récupérés, après leur éjection. Comme on peut le voir sur la figure 3, il suffit de prévoir au niveau de l'interface entre les opercules 2 et la structure du cadre 1 un système de câble bobiné 11, dont l'une des extrémités est liée à l'opercule 2 et l'autre à la structure du cadre 1. Ainsi, lors du tir d'un missile, l'opercule 2 éjecté entraîne le câble 11 en déroulement et peut être récupéré grâce à ce dernier.
  • La structure du cadre peut être réalisée en matériau métallique ou composite résistant. Les opercules sont réalisés de préférence en matériau composite, essentiellement pour des raisons de poids et de tenue thermique : mais on peut utiliser d'autres matériaux moins adaptés techniquement (matériaux métalliques par exemple) ou plus coûteux (verres spéciaux, céramiques, etc...).
  • Diverses modifications peuvent être apportées au dispositif décrit ci-dessus, sans sortir du cadre de l'invention. On peut concevoir, par exemple, d'éjecter à chaque tir de missile, non plus un opercule donné, mais un groupe d'opercules : la fragilisation par boulon taré (ou autre moyen) serait alors effectuée sur la périphérie de chaque groupe d'opercules.
  • Outre les avantages relatifs à l'encombrement, au poids, au coût et à la furtivité radar, le dispositif selon l'invention présente la particularité de pouvoir fonctionner de façon autonome et passive par rapport au missile. En effet, aucun signal ou commande d'ouverture de trappe n'est nécessaire ; c'est la mise à feu du missile et le jet de gaz qu'elle entraîne qui provoque l'éjection de l'opercule ou du groupe d'opercules.

Claims (7)

  1. Dispositif d'évacuation des gaz de combustion d'au moins un missile d'un système d'armes installé notamment sur un navire, caractérisé en ce qu'il est constitué par un cadre (1) intégré à la coque (3) du navire et épousant sa forme extérieure, ce cadre (1) délimitant au moins un orifice obstrué par un opercule (2), l'opercule(2) étant éjectable sous la pression des gaz de combustion lorsqu'au moins un missile du système d'armes est mis à feu.
  2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les opercules (2) sont constitués en un matériau composite et en ce que la structure du cadre (1) est en matériau métallique ou composite.
  3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'autour de chaque opercule (2) ou groupe d'opercules devant être éjectés lors de la mise à feu d'un missile, la structure du cadre (1) présente, sur la face interne soumise à la pression des gaz, une forme convergeant vers la face externe.
  4. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'opercule (2) ou le groupe d'opercules devant être éjectés lors de la mise à feu d'un missile, sont fixés au cadre (1) qui les entoure par des boulons tarés (5) dont la rupture se produit dès que la pression des gaz dépasse un seuil prédéterminé.
  5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte, pour chaque opercule (2) ou groupe d'opercules devant être éjectés, au moins un câble bobiné (11) liant cet opercule (2) ou ce groupe d'opercules au cadre (1), le câble se déroulant alors au moment de l'éjection.
  6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le cadre (1) délimite un orifice rectangulaire.
  7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le cadre (1) délimite quatre orifices rectangulaires deux à deux superposés.
EP19940402355 1993-11-04 1994-10-20 Dispositif d'évacuation des gaz de combustion de missiles sur un navire Expired - Lifetime EP0652153B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9313129A FR2711966B1 (fr) 1993-11-04 1993-11-04 Dispositif d'évacuation des gaz de combustion de missiles sur un navire.
FR9313129 1993-11-04

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0652153A1 EP0652153A1 (fr) 1995-05-10
EP0652153B1 true EP0652153B1 (fr) 1996-04-10

Family

ID=9452505

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19940402355 Expired - Lifetime EP0652153B1 (fr) 1993-11-04 1994-10-20 Dispositif d'évacuation des gaz de combustion de missiles sur un navire

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0652153B1 (fr)
DE (1) DE69400133T2 (fr)
ES (1) ES2088313T3 (fr)
FR (1) FR2711966B1 (fr)
TW (1) TW367035U (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2933373B1 (fr) * 2008-07-03 2010-08-20 Dcns Principe d'integration, contre menaces asymetriques, de systemes d'armes missiles sur rampe fixe pour batiment de surface furtifs
CN114459286A (zh) * 2021-08-06 2022-05-10 北京天兵科技有限公司 一种火箭尾焰导出装置

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4186647A (en) * 1978-08-09 1980-02-05 General Dynamics Corporation, Pomona Division Multiple area rear launch tube cover
US4471684A (en) * 1981-09-14 1984-09-18 Fmc Corporation Transom missile launcher module
GB2121149B (en) * 1982-05-27 1985-07-24 British Aerospace Missile housing and launch arrangement
US5162605A (en) * 1992-01-16 1992-11-10 General Dynamics Corporation Self-activated rocket launcher cell closure

Also Published As

Publication number Publication date
FR2711966B1 (fr) 1995-12-22
ES2088313T3 (es) 1996-08-01
TW367035U (en) 1999-08-11
DE69400133T2 (de) 1996-09-05
EP0652153A1 (fr) 1995-05-10
DE69400133D1 (de) 1996-05-15
FR2711966A1 (fr) 1995-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0434505B1 (fr) Enveloppe périphérique pour une munition guidée tirée par effet canon
US4324167A (en) Flexible area launch tube rear cover
EP2293974B1 (fr) Principe d'integration, contre menaces asymetriques, de systemes d'armes missiles sur rampe fixe pour batiments de surface furtifs
CA2426351C (fr) Systeme d'obturation pour un orifice d'un conduit, en particulier pour un orifice d'une voie d'introduction d'air dans la chambre de combustion d'un statoreacteur
FR2564965A1 (fr) Dispositif d'interruption de chaine pyrotechnique sensible a la temperature
EP0652153B1 (fr) Dispositif d'évacuation des gaz de combustion de missiles sur un navire
CH635670A5 (fr) Dispositif d'obturation d'une extremite d'un tube de lancement d'une installation de lancement de projectiles propulses par gaz d'echappement.
GB2290856A (en) Missile storage apparatus
JP2005520122A (ja) 排出ガス取込みダクトを備えたミサイルランチャーセル、およびこのミサイルランチャーセルの列
WO2011023863A9 (fr) Procédé et système de lancement déporté d'engins tactiques ou stratégiques ayant une phase aérienne, à partir du milieu sous-marin
EP0578522B1 (fr) Elément d'obturation pour tube de lancement de munition et tube de lancement le comportant
FR2657688A1 (fr) Dispositif de protection actif pour engin militaire avec aptitude a reagir selectivement a l'effet du tir.
FR2934041A1 (fr) Systeme d'armes, notamment pour missiles, destine a etre integre dans une plate-forme de combat et plate-forme de combat correspondante
US20060207416A1 (en) Article comprising a missile canister cover
EP0406114B1 (fr) Dispositif d'éjection pour munition amphibie et propulseur indépendant en faisant partie
EP1245485A1 (fr) Dispositif antidétection par radar d'une superstructure aplatie de navire
FR2857737A1 (fr) Conteneur pour engin permettant le tir
FR2708728A1 (fr) Dispositif de neutralisation pour aéronef.
US6769643B2 (en) Projectile to be fired from a barrel with an over-caliber control surface assembly
EP0481851A1 (fr) Dispositif de fermeture et de protection d'un système d'évacuation de gaz d'un module de lancement vertical
FR2551198A1 (fr) Dispositif de neutralisation des allumeurs de mine
EP0662599B1 (fr) Conteneur pour le lancement d'une torpille légère à partir d'un bâtiment de surface
FR2691799A1 (fr) Munition en particulier sous-munition destinée à être éjectée d'un projectile porteur.
CA1337964C (fr) Appareil de stockage de missiles
FR2650639A1 (fr) Systeme de fixation deverrouillable pour deux elements notamment de munition

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19941109

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE DE ES GB IT NL

17Q First examination report despatched

Effective date: 19950804

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE DE ES GB IT NL

ITF It: translation for a ep patent filed
REF Corresponds to:

Ref document number: 69400133

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19960515

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19960503

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: BA2A

Ref document number: 2088313

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2088313

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20060921

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20061009

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20061010

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20061016

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20061031

Year of fee payment: 13

Ref country code: BE

Payment date: 20061031

Year of fee payment: 13

BERE Be: lapsed

Owner name: *ETAT FRANCAIS REPRESENTE PAR LE DELEGUE GENERAL P

Effective date: 20071031

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20071020

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20080501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20071031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20071020

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20071022

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20071022

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20071020