EP0640493A2 - Antikopierfilm - Google Patents

Antikopierfilm Download PDF

Info

Publication number
EP0640493A2
EP0640493A2 EP94112693A EP94112693A EP0640493A2 EP 0640493 A2 EP0640493 A2 EP 0640493A2 EP 94112693 A EP94112693 A EP 94112693A EP 94112693 A EP94112693 A EP 94112693A EP 0640493 A2 EP0640493 A2 EP 0640493A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
film
document
sawtooth
copying
film according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP94112693A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0640493B1 (de
EP0640493A3 (de
Inventor
Helmut Dr. Steininger
Alan Dr. Green
Michel Dr. Munch
Peter Dr. Heilmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Emtec Magnetics GmbH
Original Assignee
BASF Magnetics GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BASF Magnetics GmbH filed Critical BASF Magnetics GmbH
Publication of EP0640493A2 publication Critical patent/EP0640493A2/de
Publication of EP0640493A3 publication Critical patent/EP0640493A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0640493B1 publication Critical patent/EP0640493B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M3/00—Printing processes to produce particular kinds of printed work, e.g. patterns
    • B41M3/14—Security printing
    • B41M3/148—Transitory images, i.e. images only visible from certain viewing angles
    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03C—PHOTOSENSITIVE MATERIALS FOR PHOTOGRAPHIC PURPOSES; PHOTOGRAPHIC PROCESSES, e.g. CINE, X-RAY, COLOUR, STEREO-PHOTOGRAPHIC PROCESSES; AUXILIARY PROCESSES IN PHOTOGRAPHY
    • G03C5/00—Photographic processes or agents therefor; Regeneration of such processing agents
    • G03C5/08—Photoprinting; Processes and means for preventing photoprinting
    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
    • G03G21/00—Arrangements not provided for by groups G03G13/00 - G03G19/00, e.g. cleaning, elimination of residual charge
    • G03G21/04—Preventing copies being made of an original
    • G03G21/043—Preventing copies being made of an original by using an original which is not reproducible or only reproducible with a different appearence, e.g. originals with a photochromic layer or a colour background
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10S428/913—Material designed to be responsive to temperature, light, moisture
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10S428/914—Transfer or decalcomania
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24802—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24802—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
    • Y10T428/24826—Spot bonds connect components
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24802—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
    • Y10T428/24851—Intermediate layer is discontinuous or differential
    • Y10T428/24868—Translucent outer layer
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]

Definitions

  • the invention relates to an anti-copying film for covering documents, consisting of a film of transparent material in the size of the document to be covered or parts thereof, which has a sawtooth-shaped structure towards the document to be covered, areas of an optically thinner medium than the film material, so that the Film appears to be opaque in an angular area corresponding to the plan view due to total reflection at the sawtooth-shaped interface and appears translucent in deviating viewing angle areas.
  • US-A-3887742 describes an anti-copying film of the type described above.
  • the film which is intended to make documents non-copyable, consists of transparent plastic film, which has a sawtooth-shaped structure.
  • the area created by the structure contains an optically thinner medium that is either limited by the material and document, or entirely by the material. Due to the total reflection caused by the structure in the angular range of the exposure of a copying machine, the film appears opaque during the copying process, but deviates from this angular range, for example when reading, but is transparent.
  • This anti-copying film has the disadvantage of being able to bypass the copy protection by placing a second anti-copying film at least approximately identical to the anti-copying film.
  • the present invention is therefore based on the object of developing an anticopy film in which the effectiveness of the copy protection cannot be undone.
  • the solution to the problem consists in an anticopy film of the type described at the outset, in which, according to the invention, the sawtooth-shaped structure is at least partially irregular.
  • FIG. 1 shows a sawtooth structure 3 adjacent to document 1, which has different symmetry in the rise 9 and fall 12 of the toothing, primarily asymmetrically and in the rise of the flanks 9 perpendicular to the beam path. This enables a viewer 8 to have a complete overview of the document 1 in an angular range 6.
  • the unusability of copies of the document 1 arises from total reflection at the interfaces to the optically thinner medium 4 in an angular range 5 which corresponds to that of a conventional copier 7.
  • the sawtooth structure 3 does not have to be symmetrical and uniform with respect to period length 13, depth 14 of the structure, rise 9 and fall 12 of the flanks, as in the above-mentioned document. It can vary in these parameters.
  • the increased copy security is achieved in that the period length 13 of the sawtooth structure 3 is statistically distributed, preferably of a short length.
  • the depth 14 of the structure 3 varies statistically by certain values, a small depth is preferred in order to keep the film thickness as small as possible and to optimize the imaging quality.
  • the rise 9 and fall 12 of the sawtooth flanks vary with the beam path of the direction of observation, a perpendicular or parallel arrangement to this representing the optimum of the imaging quality.
  • the film according to the invention there is no longer any possibility of bypassing the copy protection by placing a corresponding second film, since the statistical distribution of these parameters prevents the production of such a second film. The document cannot therefore be copied with sufficient quality.
  • the exemplary embodiment according to FIG. 2 includes a modification of the structure in such a way that the sawtooth structure 3 is now completely enclosed by the film material 2, that is to say it runs internally.
  • Document 1 can now be advantageously applied to a flat surface 15.
  • the exemplary embodiment according to FIG. 3 includes a modification of the film in such a way that the surface 11 of the film 2 is preferably roughened perpendicular to the sawtooth structure 3. This means that the effectiveness of the copy protection can not be canceled even with a symmetrical course of the sawtooth structure 3. In this way, despite the second, almost identical anti-copying film, the copy protection is effectively maintained.
  • the exemplary embodiment according to FIG. 4 describes an anti-copying film in which the imaging ability of the film 2 is optimized for the viewer 8 by sawtooth structures 3, 3 'on both sides. This is achieved by an approximately perpendicular course of the rising flanks 9 of the sawtooth to the beam path.
  • the beam is not deflected, and viewer 8 can view document 1 without loss of intensity due to partial reflection and image changes by refraction. Total reflection occurs at least in areas that distort document 1 or blacken the copy due to reflection of the copying light and thus render the copies unusable.
  • FIGS. 5 and 6 represent an anticopy film 2, in which adhesive 17, 18 is located on the side of the anticopy film 2 facing the document for fastening the film to the document 1. Since the copy protection is based on total reflection at the interfaces of the sawtooth 3, where there is a necessary refractive index jump, any application of the adhesive is not possible. Adhesive is preferably applied only over part of the surface, in particular in a dot shape (FIG. 5) or in a strip shape (FIG. 6). In the exemplary embodiment in FIG. 5, the adhesive spots 17 are randomly distributed with a low density, preferably 0.15 ⁇ mm ⁇ 2 and smaller Size, preferably 0.5 mm in diameter ⁇ applied.
  • the distance between the strips 18 is small, preferably 15 mm.
  • the strips which are also about 0.5 mm wide, run transversely to the course of the saw tooth, preferably at an angle of 90 °.
  • the anti-copying film according to the invention makes it possible to increase the copy security and at the same time the legibility of the document covered thereby.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Cleaning In Electrography (AREA)

Abstract

Antikopierfilm (2) zur Abdeckung von Dokumenten (1), der zum Schutz gegen Kopieren in senkrechter Draufsicht (5) durch Totalreflektion undurchsichtig und in schräger Blickrichtung (6) durchsichtig erscheint, wobei der Film eine unregelmäßige Sägezahnstruktur (3) besitzt. Dadurch wird die Herstellung eines identischen zweiten Films praktisch unmöglich, mit dessen Hilfe durch Auflegen die Wirkung des Antikopierfilms (2) aufgehoben werden könnte. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Antikopierfilm zur Abdeckung von Dokumenten, bestehend aus einem in der Größe des abzudeckenden Dokuments oder Teilen davon vorliegenden Film transparenten Materials, der durch eine sägezahnförmige Struktur zum abzudekkenden Dokument hin abgegrenzte Bereiche eines gegenüber dem Filmmaterial optisch dünneren Mediums aufweist, so daß der Film in einem der Draufsicht entsprechenden Winkelbereich durch Totalreflektion an der sägezahnförmigen Grenzfläche undurchsichtig und in davon abweichenden Sichtwinkelbereichen durchsichtig erscheint.
  • In der Patentschrift US-A-3887742 ist ein Antikopierfilm der oben bezeichneten Art beschrieben. Der Film, der Dokumente unkopierbar machen soll, besteht aus transparenter Kunststoffolie, die eine sägezahnförmige Struktur aufweist. Der durch die Struktur entstandene Bereich beinhaltet ein optisch dünneres Medium, das entweder vom Material und Dokument, oder ganz vom Material begrenzt ist. Aufgrund der durch die Struktur eintretenden Totalreflektion im Winkelbereich der Belichtung eines Kopiergeräts, erscheint die Folie beim Kopiervorgang undurchsichtig, abweichend von diesem Winkelbereich, zum Beispiel beim Lesen, jedoch durchsichtig.
  • Dieser Antikopierfilm beinhaltet den Nachteil, den Kopierschutz durch Auflegen eines dem Antikopierfilm zumindest annähernd dekkungsgleichen zweiten Antikopierfilms umgehen zu können.
  • Vorliegender Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, einen Antikopierfilm zu entwickeln, bei dem die Wirksamkeit des Kopierschutzes nicht aufgehoben werden kann.
  • Die Lösung der Aufgabe besteht in einem Antikopierfilm der eingangs geschilderten Art, bei dem erfindungsgemäß die sägezahnförmige Struktur zumindest teilweise unregelmäßig verläuft.
  • Der Antikopierfilm nach der Erfindung ist anhand der in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispiele nachfolgend näher beschrieben.
  • Es zeigen
    • Figur 1
    einen auf ein Dokument aufgebrachten Antikopierfilm mit einer an das Dokument angrenzenden Sägezahnstruktur im Querschnitt
    Figur 2
    einen auf ein Dokument aufgebrachten Antikopierfilm mit einer innerhalb der Folie liegenden Sägezahnstruktur im Querschnitt
    Figur 3
    einen auf ein Dokument aufgebrachten Antikopierfilm, dessen Oberfläche aufgerauht ist, in Perspektive
    Figur 4
    einen auf ein Dokument aufgebrachten Antikopierfilm, der auf beiden Seiten der Folie eine sägezahnförmige Struktur enthält, im Querschnitt
    Figur 5
    einen Antikopierfilm, bei dem Klebstoff auf der dem Dokument zugewandten Seite punktförmig verteilt ist.
    Figur 6
    einen Antikopierfilm, bei dem Klebstoff streifenförmig auf der dem Dokument zugewandten Seite verteilt ist.
  • Das Ausführungsbeispiel in Figur 1 zeigt eine an das Dokument 1 angrenzende Sägezahnstruktur 3, die in Anstieg 9 und Abfall 12 der Zahnung unterschiedliche Symmetrie aufweist, vornehmlich asymmetrisch und im Anstieg der Flanken 9 senkrecht zum Strahlengang. Dadurch wird es einem Betrachter 8 möglich, in einem Winkelbereich 6 das Dokument 1 vollständig zu überblicken.
  • Die Unbrauchbarkeit von Kopien des Dokuments 1 entsteht durch Totalreflektion an den Grenzflächen zum optisch dünneren Medium 4 in einem Winkelbereich 5, der dem eines üblichen Kopierers 7 entspricht. Dabei muß die Sägezahnstruktur 3 nicht wie in der eingangs genannten Schrift symmetrisch und gleichmäßig hinsichtlich Periodenlänge 13, Tiefe 14 der Struktur, Anstieg 9 und Abfall 12 der Flanken sein. Sie kann in diesen Parametern variieren. Die erhöhte Kopiersicherheit wird dadurch erreicht, daß die Periodenlänge 13 der Sägezahnstruktur 3 statistisch verteilt ist, vorzugsweise geringer Länge. Die Tiefe 14 der Struktur 3 variiert statistisch um bestimmte Werte, bevorzugt ist eine geringe Tiefe, um die Filmstärke möglichst klein zu halten und die Abbildungsqualität zu optimieren. Der Anstieg 9 und Abfall 12 der Sägezahnflanken variieren zum Strahlengang der Beobachtungsrichtung, wobei eine senkrechte bzw. parallele Anordnung zu diesem das Optimum der Abbildungsqualität darstellt. Dadurch erhält man einen aperiodichen Verlauf in der Periodenlänge, der Tiefe und der Symmetrie. Dabei genügt es, zumindest in Bereichen Totalreflektion zu haben, wodurch in der Kopie starke Verzerrungen des Dokuments beziehungsweise Schwärzungen auftreten und die Kopie somit unbrauchbar ist. Mit dem Film nach der Erfindung besteht nun keine Möglichkeit mehr, den Kopierschutz durch Auflegen eines entsprechenden zweiten Films zu umgehen, da die statistische Verteilung dieser Parameter eine Herstellung eines solchen zweiten Films verhindert. Das Dokument kann somit nicht mit einer genügenden Qualität kopiert werden.
  • Das Ausführungsbeispiel nach Figur 2 beinhaltet eine Modifikation der Struktur dahingehend, daß die Sägezahnstruktur 3 nun komplett von dem Filmmaterial 2 umschlossen wird, sie also intern verläuft. Das Dokument 1 kann jetzt vorteilhafter auf einer ebenen Fläche 15 aufgebracht werden.
  • Das Ausführungsbeispiel nach Figur 3 beinhaltet eine Modifikation des Films dahingehend, daß die Oberfläche 11 des Films 2 vorzugsweise senkrecht zur Sägezahnstruktur 3 aufgerauht ist. Dies bewirkt, daß die Wirksamkeit des Kopierschutzes selbst bei symmetrischem Verlauf der Sägezahnstruktur 3 nicht aufgehoben werden kann. So bleibt trotz zweitem, annähernd deckungsgleichem Antikopierfilm der Kopierschutz wirkungsvoll aufrecht erhalten.
  • Das Ausführungsbeispiel nach Figur 4 beschreibt einen Antikopierfilm, bei dem durch beidseitige Sägezahnstruktur 3, 3' die Abbildungsfähigkeit des Films 2 für den Betrachter 8 optimiert ist. Dies wird durch einen annähernd senkrechten Verlauf der ansteigenden Flanken 9 des Sägezahns zum Strahlengang erreicht. Der Strahl wird nicht abgelenkt, und der Betrachter 8 kann ohne Verluste der Intensität durch Teilreflektion und Abbildungsveränderungen des Dokuments 1 durch Brechung dieses betrachten. Dabei tritt zumindest in Bereichen Totalreflektion auf, die das Dokument 1 verzerrt oder die Kopie durch Reflektion des Kopierlichts schwärzt und die Kopien somit unbrauchbar macht.
  • Die Ausführungsbeispiele in den Figuren 5 und 6 stellen einen Antikopierfilm 2 dar, bei dem zur Befestigung des Films auf dem Dokument 1 sich Klebstoff 17, 18 auf der dem Dokument zugewandten Seite des Antikopierfilms 2 befindet. Da der Kopierschutz auf der Totalreflektion an den Grenzflächen des Sägezahns 3 beruht, wo ein notwendiger Brechungsindexsprung vorliegt, ist ein beliebiges Auftragen des Klebstoffs nicht möglich. Es wird bevorzugt Klebstoff nur teilflächig, insbesondere punktförmig (Figur 5) oder streifenförmig (Figur 6), aufgetragen. Bei dem Ausführungsbeispiel in Figur 5 werden die Klebstoffpunkte 17 statistisch verteilt mit geringer Dichte, vorzugsweise 0,15 · mm⁻² und kleiner Größe, vorzugsweise 0,5 · mm Durchmesser, aufgetragen. Bei dem Ausführungsbeispiel in Figur 6 ist der Abstand der Streifen 18 gering, vorzugsweise 15 mm. Die Streifen, die ebenfalls etwa 0,5 mm breit sind, verlaufen quer zum Sägezahnverlauf, vorzugsweise unter einem Winkel von 90°. Dadurch wird die Totalreflektion nur in Bereichen des Klebstoffauftrags aufgehoben, die wegen der besonderen Form und Verteilung nicht zusammenhängen, so daß ein Kopieren keinen vollständigen Text reproduziert.
  • Der Antikopierfilm nach der Erfindung ermöglicht, die Kopiersicherheit und zugleich die Lesbarkeit des damit abgedeckten Dokuments zu erhöhen.

Claims (7)

  1. Antikopierfilm zur Abdeckung von Dokumenten, bestehend aus einem in der Größe des abzudeckenden Dokuments (1) oder Teilen davon vorliegenden Film (2) transparenten Materials, der durch eine sägezahnförmige Struktur (3) zum abzudeckenden Dokument (1) hin abgegrenzte Bereiche eines gegenüber dem Filmmaterial optisch dünneren Mediums (4) aufweist, so daß der Film (2) in einem der Draufsicht (5) entsprechenden Winkelbereich durch Totalreflektion an der sägezahnförmigen Grenzfläche undurchsichtig und in davon abweichenden Sichtwinkelbereichen (6) durchsichtig erscheint, dadurch gekennzeichnet, daß die sägezahnförmige Struktur (3) zumindest teilweise unregelmäßig verläuft.
  2. Antikopierfilm nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die sägezahnförmige Struktur (3) aperiodisch verläuft.
  3. Antikopierfilm nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die dem Dokument (1) abgewandte Oberfläche des Films ebenfalls eine sägezahnförmige Struktur (3') besitzt.
  4. Antikopierfilm nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die dem Betrachter (8) des Dokuments (1) zugewandten Flanken (9) der Sägezahnstruktur (3,3') zumindest annähernd senkrecht zum jeweiligen Strahlengang (16) der Beobachtungsrichtung (6) angeordnet sind.
  5. Antikopierfilm nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die dem abzudeckenden Dokument (1) abgewandte Oberfläche (11) des Films (2) senkrecht zur sägezahnförmigen Struktur (3) verlaufend aufgerauht ist.
  6. Antikopierfilm nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß auf der dem Dokument (1) zugewandten Seite des Films (2) Klebstoff (17) in statistischer Verteilung punktförmig aufgetragen ist.
  7. Antikopierfilm nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß auf der dem Dokument (1) zugewandten Seite des Films (2) Klebstoff (18) streifenförmig und quer zum Sägezahnverlauf (3) aufgetragen ist.
EP94112693A 1993-08-24 1994-08-13 Antikopierfilm Expired - Lifetime EP0640493B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4328413A DE4328413A1 (de) 1993-08-24 1993-08-24 Antikopierfilm
DE4328413 1993-08-24

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0640493A2 true EP0640493A2 (de) 1995-03-01
EP0640493A3 EP0640493A3 (de) 1995-06-28
EP0640493B1 EP0640493B1 (de) 1996-05-15

Family

ID=6495880

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94112693A Expired - Lifetime EP0640493B1 (de) 1993-08-24 1994-08-13 Antikopierfilm

Country Status (3)

Country Link
US (1) US5569522A (de)
EP (1) EP0640493B1 (de)
DE (2) DE4328413A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997010107A1 (en) * 1995-09-13 1997-03-20 Handelman, Joseph, H. Protecting an article
US6712397B1 (en) 1998-10-02 2004-03-30 Giesecke & Devrient Gmbh Embossed data carrier
WO2010100360A1 (fr) * 2009-03-04 2010-09-10 Oberthur Technologies Element de securite pour document-valeur

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19749789A1 (de) * 1997-11-11 1999-05-12 Bundesdruckerei Gmbh Sicherheitsmerkmal für ein Wert- oder Sicherheitsdokument mit fraktalem Lamellensystem
US7376073B2 (en) * 2000-12-14 2008-05-20 Ecd Systems, Inc. Optical storage medium having distortion regions, and a method of modifying an optical storage medium to include distortion regions
DE10129939B4 (de) * 2001-06-20 2006-06-22 Ovd Kinegram Ag Optisch variables Flächenmuster
US7716485B2 (en) 2002-02-01 2010-05-11 Sca Ipla Holdings Inc. Systems and methods for media authentication
US20050141095A1 (en) * 2003-12-29 2005-06-30 Youngtack Shim Reflecting sheet
GB0504959D0 (en) † 2005-03-10 2005-04-20 Rue International De La Ltd Security device based on customised microprism film

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3887742A (en) * 1972-04-13 1975-06-03 Richard E Reinnagel Copy resistant documents

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4025673A (en) * 1972-04-13 1977-05-24 Reinnagel Richard E Method of forming copy resistant documents by forming an orderly array of fibers extending upward from a surface, coating the fibers and printing the coated fibers and the copy resistant document resulting from said method
US4184700A (en) * 1975-11-17 1980-01-22 Lgz Landis & Gyr Zug Ag Documents embossed with optical markings representing genuineness information
US4303307A (en) * 1977-10-27 1981-12-01 Al Tureck Copy security system
US4786084A (en) * 1985-11-18 1988-11-22 Copyguard, Inc. Volumetric holographic photocopy prevention film

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3887742A (en) * 1972-04-13 1975-06-03 Richard E Reinnagel Copy resistant documents

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997010107A1 (en) * 1995-09-13 1997-03-20 Handelman, Joseph, H. Protecting an article
US6712397B1 (en) 1998-10-02 2004-03-30 Giesecke & Devrient Gmbh Embossed data carrier
WO2010100360A1 (fr) * 2009-03-04 2010-09-10 Oberthur Technologies Element de securite pour document-valeur
FR2942811A1 (fr) * 2009-03-04 2010-09-10 Oberthur Technologies Element de securite pour document-valeur.
AU2010219575B2 (en) * 2009-03-04 2013-03-28 Oberthur Fiduciaire Sas Security element for a value document
RU2537831C2 (ru) * 2009-03-04 2015-01-10 Обертур Техноложи Элемент защиты для ценного документа

Also Published As

Publication number Publication date
EP0640493B1 (de) 1996-05-15
EP0640493A3 (de) 1995-06-28
DE4328413A1 (de) 1995-03-02
US5569522A (en) 1996-10-29
DE59400281D1 (de) 1996-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0670786B1 (de) Anti-kopier-film oder -schicht
EP0375833B1 (de) Optisch variables Flächenmuster
DE2524697C2 (de) Optisches Tiefpaßfilter für eine Farbfernsehkamera
DE69622902T2 (de) Optisches Blatt und dieses benutzender lichtdurchlässiger Schirm
DE2713445C2 (de) Verfahren zur Erzeugung geradliniger optischer Abtastmuster
DE69230487T2 (de) Oberflächenbeleuchtung
DE3013194C2 (de) Mit polychromatischem Licht arbeitendes Abbildungssystem
DE2702015C2 (de) Projektionsvorrichtung zum Projizieren eines monochromen Bildes mit einer Phasenbeugungsgitterstruktur
DE2952607A1 (de) Verfahren zur herstellung eines teils mit einer anordnung von mikrostrukturelementen auf demselben
DE2320762B2 (de) Durchprojektionsschirm sowie verfahren zu seiner herstellung
DE1597521B2 (de) Verfahren zur Erzeugung eines einen räumlichen Bildeindruck vermittelnden Integralbildes
DE2840433A1 (de) Optisches kammfilter
EP0640493B1 (de) Antikopierfilm
EP0121270A1 (de) Optische Phasengitteranordnung und Schaltvorrichtungen mit einer solchen Anordnung
DE3413644A1 (de) Lichtunterbrechungsstop fuer einen elektro-optischen zeilendrucker
DE69219814T2 (de) Herstellungsverfahren eines integrierten Holograms
EP0858400B1 (de) Dokument mit Moirémuster-erzeugender Rasterstruktur
DE68908495T2 (de) Optischer Strahlteiler.
DE69111361T2 (de) Punkt-bestimmtes Belichtungssystem für einen Laserdrucker.
DE3338967A1 (de) Strahlenteiler
EP0769179B2 (de) Beugungsoptisch wirksame strukturanordnung
EP0785874A1 (de) Strukturanordnung, insbesondere für ein sicherheitselement
DE69316098T2 (de) Optisches Abtastgerät
DE3138745A1 (de) Akustooptischer lichtablenker mit hoher aufloesung
DE2838509A1 (de) Anordnung bei schirmen zum hervorbringen von moire-mustern

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): DE FR GB

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): DE FR GB

17P Request for examination filed

Effective date: 19950531

17Q First examination report despatched

Effective date: 19950817

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB

REF Corresponds to:

Ref document number: 59400281

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19960620

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19960704

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Free format text: CORRECTION

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

Free format text: CORRECTION

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

Free format text: CORRECTION

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20020724

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20020729

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20020730

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030813

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040302

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20030813

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040430

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST