EP0484354B1 - STEREOKOPFHöRER ZUR VORNEORTUNG VON MITTELS STEREOKOPFHöRERN ERZEUGTEN HöREREIGNISSEN - Google Patents

STEREOKOPFHöRER ZUR VORNEORTUNG VON MITTELS STEREOKOPFHöRERN ERZEUGTEN HöREREIGNISSEN Download PDF

Info

Publication number
EP0484354B1
EP0484354B1 EP90910574A EP90910574A EP0484354B1 EP 0484354 B1 EP0484354 B1 EP 0484354B1 EP 90910574 A EP90910574 A EP 90910574A EP 90910574 A EP90910574 A EP 90910574A EP 0484354 B1 EP0484354 B1 EP 0484354B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sound
sound transducers
disposition
headphone
stereo
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP90910574A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0484354A1 (de
Inventor
Florian Meinhard Konig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KONIG Florian Meinhard
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP0484354A1 publication Critical patent/EP0484354A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0484354B1 publication Critical patent/EP0484354B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/10Earpieces; Attachments therefor ; Earphones; Monophonic headphones
    • H04R1/1058Manufacture or assembly
    • H04R1/1075Mountings of transducers in earphones or headphones
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R5/00Stereophonic arrangements
    • H04R5/033Headphones for stereophonic communication
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04SSTEREOPHONIC SYSTEMS 
    • H04S7/00Indicating arrangements; Control arrangements, e.g. balance control
    • H04S7/30Control circuits for electronic adaptation of the sound field
    • H04S7/305Electronic adaptation of stereophonic audio signals to reverberation of the listening space

Definitions

  • the invention relates to a stereo headphone for pre-locating hearing events generated by means of stereo headphones of the type specified in the preamble of claim 1 and a method for optimizing its sound transducer system arrangement.
  • the sole (the out-of-head localization enabling) stereo-audio signal is a dummy head or direction mixer prior to (to the receiving system compatible) Headphones direction dependent, nachentzerrt individually is essential (F. King; DE-A-39 22 118 ).
  • This device is an effect processor that builds up room acoustics retrospectively to stereo sound, but does not implement one of the possible sound direction perceptions (deviating from top-in-head location) in the natural three-dimensional location of hearing events.
  • the directional characteristic of the outer ear has been shown to contribute to this (see Blauert, Spatial Hearing, Postscript above).
  • a stereo headphone of the type mentioned in the preamble of claim 1 is known from US-A-3 592 978.
  • the sound transducer systems are not arranged in the conventional manner directly on the outer ear relief but rather are pivoted about a vertical axis at a distance from the outer ear relief in such a way that they are shifted forward in the direction of view by a predetermined amount.
  • this amount of shift in the forward direction is so small that it is in no way sufficient to achieve a horizontal pre-localization of hearing events, as is the case with the above-described sound transducer arrangement with a shift of at least approx. 10 cm in the forward direction of view .
  • Another stereo headphone of the type mentioned in the preamble of claim 1 is known from US-A-3 751 608.
  • These known headphones provide a similar arrangement of the sound transducer systems as in the stereo headphones known from US-A-3 592 978, that is to say with a lateral distance from the respective outer ear relief and in the horizontal plane in the direction of view swung forward.
  • the arrangement of the sound transducer systems in the direction of view to the front is too small due to the pivoted sound transducer system arrangement in order to be able to achieve a horizontal pre-localization of hearing events.
  • a method for optimizing the sound transducer arrangement of a stereo headphone of the type specified in the preamble of claim 3 is known from US Pat. No. 3,751,608, accordingly it is provided that the preferred hearing event is determined empirically in an optimizing manner by varying the arrangement of the two Acoustic transducer systems, for example, looking in the forward direction.
  • the object of the present invention is to design a stereo headphone of the type specified in the preamble of claim 1 in such a way that a pre-localization of hearing events is reliably ensured using simple means.
  • a method for optimizing the sound transducer systems of a stereo headphone of the type specified in the preamble of claim 3 is to be created, with which the positions of the sound transducer systems required for the pre-location in the stereo headphones according to the invention can be determined quickly and reliably.
  • a channel swap is made on the left to the right of the two-channel sound event which is equalized in favor of the horizontal front location of hearing events.
  • a headphone / sound transducer system arrangement opposite to the direction of view behind is chosen below the outer ear anatomy according to claim 16. All four sound transducer systems are controlled separately according to claim 15.
  • the reproduction behavior of the stereo headphone sound transducer systems according to one of claims 19 or 20 is supplemented by acoustic signals with the upper body and head reactions described in detail by BLAUERT and GENUIT, for example a third-wide level increase of 3 dB at approx. 300 Hz . This is particularly advantageous when the stereo headphones according to the invention are in their
  • stage effect This is known as the "stage effect” because the subjectively perceived sound event situation is simulated "in front"; for example, there is no real orchestra there. For this purpose, any sound preserves that have been recorded using intensity-stereophonic technology are recommended. Artificial head music production is unsuitable because it may not be possible to find a clear top-in-head localization via stereo headphones.
  • Figure 1 shows, using vectorial representation in the median level, component 1 of the sound source location with unchanged, ie manufacturer-specific attached stereo headphone transducer systems ⁇ 5 indicates the outline of a headphone capsule ⁇ .
  • This location corresponds to the top-in-the-head localization 1 of hearing events with stereophonic headphone sound.
  • a second vector 2 forms the UP COMPENSATION direction "down" when the stereo headphone sound transducer systems are shifted. This eliminates the top-in-head sound source location component 1.
  • Vector 3 represents the IMPRESSION of the auditory event directional perception “in front”, that is to say the “stage effect”.
  • the stereo headphones ⁇ in outline representation of the headphone capsule 5 ⁇ located on the outer ear 4 according to the manufacturer are placed in a position enabling the auditory event to be located at the front brought ⁇ see element 6 of Fig.1 ⁇ .
  • Towards the outer ear 4 are at an angle of, for example 30 degrees inclined for an upgrade of the acoustic efficiency ⁇ acc.
  • the direction of sound propagation is represented by the vectors 7.
  • This location of stereo headphone sound transducer systems which enables location at the front, is maintained until the end of the collection of data in the form of the arrangement geometry or an outer ear transmission dimension.
  • a frequency-dependent difference level formation is used, from which, according to the invention, the necessary front-directional, additional, additional pre-equalization of stereo headphone / sound converter systems is determined as follows: First, suitable, ie non-distorting ⁇ dynamics greater than 58 dB , Harmonic distortion less than 0.1%, frequency response from 20 Hz to 20 kHz ⁇ or probes that do not hurt, frequency response-corrected probes ⁇ miniature microphone capsules, which take acoustic signal samples from the ear canal or ear canal via a tube-like sound supply system, implanted approx. 4 millimeters inside the ear canal . For a later digital signal processing, so-called "digital microphones" ⁇ known in the recording studio level ⁇ would be more useful. Suitable types are not yet available.
  • the ⁇ analog ⁇ alternating electrical signal generated by the miniature microphone ⁇ approx. 10 millivolts ⁇ is usually amplified to a voltage level greater than 0.5 volts ⁇ technical data on amplifier quality, according to the microphone ⁇ , so that later used analogue-digital converters that process this signal, before the actual IT systems, do not work in a quantization range and therefore would have an insufficient resolution or sound signal scanning quality.
  • FIG. 3 represents a further detection of linear distortions in the case of a sound transducer arrangement of a stereo headphone that allows for front location.
  • Another, arbitrarily selected ⁇ second ⁇ subject was available for the measurements according to FIG. 3.
  • the level increase at the frequencies below 2 kHz, 4 kHz and 8 kHz as well as the attenuation dips around the frequencies 6 kHz and 11 kHz prove.
  • a frequency response drop towards low frequencies that is known from FIG. 2 and runs continuously in a similar manner can be determined.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Stereophonic System (AREA)
  • Headphones And Earphones (AREA)
  • Details Of Audible-Bandwidth Transducers (AREA)
  • Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Stereokopfhörer zur Vorneortung von mittels Stereokopfhörern erzeugten Hörereignissen der im Oberbegriff des Anspruchs 1 angegebenen Art sowie ein Verfahren zur Optimierung seiner Schallwandlersystemanordnung.
  • Es ist bekannt, daß Kopfhörer für eine Außer-Kopf-Lokalisation von Hörereignissen freifeld- oder diffusfeldentzerrt oder richtungsneutral entzerrt werden (K. Genuit: "Warum Freifeld, Mitteilung zur Funkausstellung Berlin 1983; Rundfunktechnische Mitteilungen: Heft 1/1983, Seiten 17 bis 26; DE-A-3131347 ; Fortschritte der Akustik - DAGA 1987, Seiten 477 bis 480).
    Grundlage zu diesen bekannten Verfahren ist eine Nachbildung der statistisch ausreichend gemittelten Richtcharakteristik des menschlichen Ohres, d.h. unter Berücksichtigung von Oberkörper, Rumpf, Kopf und Außenohrrelief, die in der Realisierung bzw. Entzerrung von einem Kunstkopf, Richtungsmischpult und Kopfhörer vereinheitlicht berücksichtigt werden. Hierzu existieren heute vornehmlich zwei wesentliche Arten von Kunstkopfentwicklungen, die sich in freifeld- und diffusfeldentzerrte Versionen gliedern lassen (Brüel&Kjaer-Katalog: "Kopf- und Rumpfsimulator 4128";
       DE-A- 3146706 ; Rundfunktechnische Mitteilungen: Heft 1/1981, Seiten 1 bis 6). Es wurden zudem bislang nur zwei Richtungsmischpulte entwickelt, die überwiegend auf der Freifeld-Übertragung von Schallfeldern basieren (HEAD-ACUSTICS: Informationsbroschüre und Bericht der 13. Tonmeistertagung München 1984, Seiten 103 bis 110; AKUSTISCHE U. KINO-GERÄTE GmbH: Informationsbroschüre). Auf die besondere Bedeutung der Individualanpassung des Systems "Kunstkopf-Kopfhörer" wird unter verschiedenen Gesichtspunkten hingewiesen (J. Blauert: Räumliches Hören, Nachschrift, neue Ergebnisse und Trends seit 1972, S. Hirzel Verlag, 1985; Acustica: Vol. 48, Seiten 272 bis 274). Dabei wird insbesondere auf die 1 dB-genaue Nachbildung der Richtcharakteristik des menschlichen Ohres hingewiesen, wie sie in einem Tonsignal-übertragungsverfahren zu berücksichtigen ist. Bei Frequenzgang-Abweichungen größer 1 dB ist ansonsten eine Im-Kopf-Lokalisation von Hörereignissen unvermeidbar, da dem Vorgang der Zuordnung des Hörereignisses zum Schallquellenursprung im Falle der Kopfhörer-Wiedergabe die visuelle Zusatzinformation zur Verknüpfung fehlt (G. Plenge: Über das Problem der intracranialen Ortung von Schallquellen bei der akustischen Wahrnehmung des Menschen, Habilitation, TU-Berlin 1973, Seiten 25 ff.). Somit ist von wesentlicher Bedeutung, daß das einzige (die Außer-Kopf-Lokalisation ermöglichende) Stereo-Tonsignal eines Kunstkopfes oder Richtungsmischpultes vor einem (zum Aufnahmesystem kompatiblen) Kopfhörer richtungsabhängig, individuell nachentzerrt wird (F. König; DE-A-39 22 118 ).
  • Die Meßmethoden, den Meßaufbau und die damit erzielten Ergebnisse im Zusammenhang mit der Bestimmung der Außenohr-Übertragungsfunktion wurden außerdem in einem überblick beschrieben (siehe oben, Blauert: Räumliches Hören, Nachschrift).
  • Abgewandelt als schneller arbeitendes und vereinfachtes Verfahren (beispielsweise liegen nach einigen Sekunden Meßzeitaufwand bereits Graphiken vor, die Schlüsse über frequenzabhängige Verzerrungen ermöglichen), zeigt dies F. König bezüglich der Beschallungsvariante "Kopfhörer" (DE-A-3903246.9 und -3912582 ).
    Zur Aufnahme und Wiedergabe richtungsgetreuer Beschallungen wurden u.a. von Blauert/Boerger/Laws, Kürer/Plenge/Wilkens, Pleiderer u.s.w. Anstrengungen unternommen, um den lästigen Nebeneffekt der "Im-Kopf-Lokalisation" bei der Wiedergabe von Tonaufnahmen mittels Kopfhörerbeschallung zu reduzieren (DE-A-223316 ,-2628053 ; -1927401, -2244162,-2545446,-2557519; Funk Technik, Heft 6+7/1984, Sonderdruck, DE-A-3112874. ).
    Insbesondere letzteres Verfahren (von P. M. Pfleiderer) sei herauszuheben, da es im praxisnahen Einsatz nicht, wie mit "processor for out-of-head localisation" propagiert, eine mit dem wissenschaftlichen Terminus entsprechende Hörereignis-Lokalisation bietet (siehe oben G. Plenge, Habilitationsschrift, 1973). Es handelt sich bei diesem Gerät um einen Effekt-Prozessor, der eine Raumakustik nachträglich zum Stereo-Ton aufbaut, nicht aber eine der möglichen Schallrichtungswahrnehmungen (von der Oben-Im-Kopf-Ortung abweichend) bei der natürlichen dreidimensionale Ortung von Hörereignissen realisiert. Dazu trägt erwiesenermaßen die Richtcharakteristik des Außenohres bei (siehe oben Blauert, Räumliches Hören, Nachschrift).
  • Bezüglich der Effekt-Prozessoren und deren technische Realisierung sind eine Vielzahl von Dissertationen, Veröffentlichungen und Patentanmeldungen erfolgt, welche insbesondere die Simulation von Raumreflexionsmustern beschreiben. Dementsprechend liegt heute eine große Angebotspalette solcher variabel programmierbarer Hall- und Echogeräte (u.a. die Faktoren Raumgröße, -zusammensetzung und -ausgestaltung) vor.
    Zudem ist bereits seit 1970 "ein neuartiges Präsenzfilter" (J. Blauert: Fernseh- und Kino-Technik, 1970, Heft 3, Seiten 75 bis 78) sowie "ein Modell zur Beschreibung von Außenohrübertragungseigenschaften" bekannt, bei dem auf die Differenzentzerrung beim Übergang von der Schalleinfallsrichtung "vorne", horizontal vor dem Kopf auf "seitlich" am Ohr, eingegangen wird (K. Genuit: Dissertation, TH-Aachen 1984, Seiten 81 bis 82).
    Schließlich ist bekannt, daß mittels einer Verschiebung von Kopfhörer-Schallwandlersystemen in Sichtrichtung nach vorne Hörereignisse mehr oder weniger exakt horizontal vorneortbar sind, welche auf der Erzeugung von richtungsspezifischen linearen Verzerrungen während der Nahbeschallungssituation der Ohrmuschel beruht. Dabei muß die Schallwandleranordung mindestens ca. zehn Zentimeter in Sichtrichtung vorne plaziert werden, um den beschriebenen Effekt der horizontalen Vorneortung von Hörereignissen via Stereokopfhörer-Beschallung zu erreichen Dies belegen aufwendig realisierte Stereokopfhörer, welche separat für die linke und rechte zu beschallende Ohrmuschel parallel ausgesteuerte Baß- und Mitten/Höhen-Schallwandlersysteme vorsehen (DE-A-2 541 332; Funkschau: Heft 10/1977, Seiten 57 bis 58 und 71 bis 72).
  • Ein Stereokopfhörer der im Oberbegriff des Anspruchs 1 genannten Art ist aus der US-A-3 592 978 bekannt. Bei diesem bekannten Stereokopfhörer sind die Schallwandlersysteme nicht in der herkömmlichen Weise direkt am Außenohrrelief sondern um eine vertikale Achse angeordnet mit Abstand zum Außenohrrelief derart geschwenkt, daß sie um einen vorgegebenen Betrag in Blickrichtung nach vorne verschoben sind. Dieser Verschiebungsbetrag in Blickrichtung nach vorne ist jedoch so gering, daß er keinesfalls ausreicht, um eine horizontale Vorneortung von Hörereignissen zu erreichen, wie dies bei der vorstehend beschriebenen Schallwandler-Anordnung mit einer Verschiebung von mindestens ca. 10 cm in Sichtrichtung nach vorn der Fall ist. Dementsprechend findet sich in der US-A-3 592 978 auch kein Hinweis darauf, daß mit dem darin beschriebenen Stereokopfhörer eine horizontale Vorneortung von Hörereignissen erreichbar ist. Tatsächlich ist es so, daß bei diesem bekannten Stereokopfhörer die Oben-Im-Kopf-Lokalisation herkömmlicher Kopfhörer erhalten bleibt, die als unnatürlich und bei längerem Hören als lästig empfunden wird.
  • Ein weiterer Stereokopfhörer der im Oberbegriff des Anspruchs 1 genannten Art ist aus der US-A-3 751 608 bekannt. Dieser bekannte Kopfhörer sieht eine ähnliche Anordnung der Schallwandlersysteme wie bei dem US-A-3 592 978 bekannten Stereokopfhörer vor, also mit seitlichem Abstand zum jeweiligen Außenohrrelief sowie in der Horizontalebene in Blickrichtung nach vorn geschwenkt. Auch bei diesem bekannten Stereokopfhörer ist die Anordnung der Schallwandlersysteme in Blickrichtung nach vorn aufgrund der geschwenkten Schallwandlersysteme-Anordnung wesentlich zu gering, um eine horizontale Vorneortung von Hörereignissen erreichen zu können. Zudem ist aus der US-A-3 751 608 ein Verfahren zur Optimierung der Schallwandler-Anordnung eines Stereokopfhörers der im Oberbegriff des Anspruchs 3 angegebenen Art bekannt, demgemäß es vorgesehen ist, das bevorzugte Hörereignis empirisch optimierend zu ermitteln durch eine Variation der Anordnung der beiden Schallwandlersysteme u.a. in Blickrichtung nach vorn.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, einen Stereokopfhörer der im Oberbegriff des Anspruchs 1 angegebenen Art derart auszulegen, daß unter Einsatz einfacher Mittel zuverlässig eine Vorneortung von Hörereignissen gewährleistet ist. Außerdem soll ein Verfahren zur Optimierung der Schallwandlersysteme eines Stereokopfhörers der im Oberbegriff des Anspruchs 3 angegebenen Art geschaffen werden, mit dem die für die Vorneortung bei dem erfindungsgemäßen Stereokopfhörer erforderlichen Positionen der Schallwandlersysteme schnell und zuverlässig ermittelt werden können.
  • Gelöst wird diese Aufgabe mit Bezug auf den Stereokopfhörer durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1. Eine vorteilhafte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Stereokopfhörers ist im Anspruch 2 angegeben. Mit Bezug auf das Verfahren wird die Erfindung durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 3 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind in den Ansprüchen 4 bis 21 angegeben.
  • Demnach besteht der Kern der Erfindung darin, daß eine der Oben-Im-Kopf-Lokalisation entgegenwirkende vektorielle Teilschallrichtungs-kompensation "unten" sowie eine additive Richtungsprägung "vorne" zur Erzeugung einer
    • a) Außer-Kopf-Lokalisation bzw.
    • b) horizontalen Vorne-Ortung von Hörereignissen (unabhängig vom Tonaufzeichnungsverfahren z.B. einer Tonkonserve) zur Anwendung kommen.
  • Mit anderen Worten wird im Beschallungsnahbereich von Probanden eine Richtungsempfindung "horizontalvorne" bei kopfbezogener stereophoner Wiedergabe von z.B. Kunstkopf-Tonaufzeichnungen nicht ausschließlich nur von der (1 dB-genauen) Einhaltung der individuellen, für die Schalleinfallsrichtung "vorne" spezifischen Richtcharakteristik des menschlichen anatomischen Gehörs gewährleistet, sondern auch durch eine Zusammenfügung der Schalleinfallsrichtungskomponenten "unten" und vorne".
    In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, daß eine generelle Vernachlässigung der erfindungsgemäßen Kompensationsverschiebung "unten" (von Kopfhörer-Schallwandler-Systemen) die gleiche unerwünschte Hörereignisrichtungsempfindung zur Folge hat, wie es eine Überschreitung der 1 dB-Schwelle bei individueller Richtcharakteristik darstellt: Hörereignisempfindung in Sichtrichtung vorne, jedoch ca. 45 Grad schräg aufwärts bzw. nach oben gerichtet (Annäherung der Oben-Im-Kopf-Lokalisation; dies entspricht dem Kennzeichen bekannter kopfbezogener stereophoner Aufnahme- und Wiedergabe-Verfahren).
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Optimierung der Schallwandlersystemanordnung des erfindungsgemäßen Kopfhörers wird eine Minimierung der sich hier ergebenden vorneortungsermöglichenden Verschiebungsdistanz von Kopfhörer-Schallwandlersystemen erreicht. Mit Vorteil wird dabei auf breitbandig diffusfeldentzerrte Stereokopfhörer und/oder deren Schallwandlersysteme zurückgegriffen.
  • Bei diesem Verfahren ist es von Vorteil, daß mittels ausschließlicher Unten-Kompensationsverschiebung der Stereokopfhörer-Schallwandlersysteme gegen die üblicherweise auftretende Oben-Im-Kopf-Lokalisation von Hörereignissen (jedoch exklusive Vorne-Richtungsprägung) ein "virtuelles Hörereignis" realisiert wird, das in seiner Richtung nicht eindeutig festzulegen ist.
  • Desweiteren ist es vorteilhaft, daß zur Realisierung eines Hörereignisses in entgegengesetzt-horizontaler Sichtrichtung - also hinten - eine Kanalvertauschung links mit rechts des zugunsten der Horizontal-Vorne-Ortung von Hörereignissen entzerrten zweikanaligen Schallereignisses vorgenommen wird.
  • Ferner ist es von Vorteil, daß bei der Verwendung von mehrkanaligen Schallwandlersystemen zur Erzeugung einer besseren Räumlichkeit bzw. Raumakustik je beschallter Ohrmuschel, außer den vorne-unten plazierten Kopfhörer-Schallwandlersystemen für die Vorne-Ortung von Hörereignissen, eine Kopfhörer-Schallwandlersystemanordnung entgegen der Sichtrichtung hinten-unterhalb der Außenohranatomie nach Anspruch 16 gewählt wird. Alle vier Schallwandlersysteme werden getrennt nach Anspruch 15 angesteuert.
  • Außerdem ist es vorteilhaft, daß das Wiedergabeverhalten der Stereokopfhörer-Schallwandlersysteme nach einem der Ansprüche 19 oder 20 mit den von BLAUERT und GENUIT ausführlich beschriebenen Oberkörper- und Köpfreaktionen, z.B. einer terzbreiten Pegelüberhöhung von 3 dB bei ca. 300 Hz, auf akustische Signale ergänzt wird. Vorteilhaft ist dies vor allem dann, wenn der erfindungsgemäße Stereokopfhörer in seiner
  • Dies gilt vor allem dann, wenn Konzeption, d.h. seinem Übertragungsverhalten, speziell nach einer theoretischen Signalübertragunsgrundlage (z.B. in reflektierenden Räumen) entzerrt ist. Diese wird bei Abweichung von den herkömmlichen Schallwandlersystem-Positionen nicht mehr exakt eingehalten, sodaß ein Klangbildabgleich (z.B. Diffusfeldnachentzerrung) nach einem der Ansprüche 19 oder 20 vorgenommen wird. Dabei werden die durch die Kammfilterstrukturen erzeugten schmalbandigen Verzerrungen (Bandbreite kleiner eine Terz) über breitbandigere (Bandbreite größer eine Terz) quasi-richtungsneutrale Korrekturen klanglich im gesamten Hörbereich minimiert (u.a. auch Ausnutzung des Verdeckungseffektes bei der Wahrnehmung von Schallreizen des Menschen).
  • Weiter ist es vorteilhaft, daß die Aussteuerung der Kopfhörer-Schallwandlersysteme mittels eines Verstärkers nach Anspruch 21 bezüglich der Güte des elektrischen Übertragungsverhaltens mindestens die Anforderungen wie folgt einhält:
    • Nutzsignal-Störpegelabstand größer 96 dB,
    • Dynamik größer 60 dB,
    • lineare Verzerrungen (max. Abweichung) kleiner 0,5 dB und
    • nichtlineare Verzerrungen kleiner 0,1 %.
  • Die mit Hilfe der Erfindung erzielbaren Vorteile gegenüber dem Stand der Technik bestehen insbesondere darin, daß
    • a) unabhängig vom Tonaufnahmeverfahren (sei es mono- oder stereophon, wie beispielsweise AB-, XY-, Stützpunkt- sowie Kunstkopftechnik) eine horizontale Vorne-Ortung (Bühneneffekt) von Hörereignissen realisiert wird,
    • b) die bei der bisherigen Erzeugung einer Vorneortung auftretende Reduzierung der Stereobasisbreite (empfundenes Stereopanorama z.B. von 180 Grad bei normaler Stereokopfhörer-Beschallung mit Oben-Im-Kopf-Lokalisation auf 120 Grad Öffnungswinkel bei vorneortungsermöglichender Kopfhörer-Schallwandlersystemanordnung, ca. zehn Zentimeter in Sichtrichtung vorne, gemäß dem Stand der Technik) erheblich geringer ausffällt (hier größer 160 Grad, da geringere Verschiebungsdistanz),
    • c) der Wirkungsgrad der individuellen ortungsverschiebenden Entzerrung vom Kopfhörer-Typ größtenteils unbeeinträchtigt bleibt, wobei u.a. der Frequenzgang und das Schallwandlersystem zu berücksichtigen sind,
    • d) Art und Zeitpunkt einer gewünschten Ortungsverschiebung von kopfbezogenen Signalen beliebig bestimmt werden,
    • e) aufgrund des mangelnden Wissens bzw. wissenschaftlicher Erörterungen über die Existenz einer der Oben- (-Im-Kopf-) Lokalisation entgegenwirkenden Kompensationsschallwandler- (-Schallereignis-) Verschiebungsrichtung "unten" (siehe oben Literatur), im Zusammenhang mit einer Richtungsprägung "vorne", via Kopfhörer-Beschallung mehrdimensionale, real-räumliche akustische Verhältnisse von z.B. Konzertsälen, unabhängig vom Ursprung des Tonsignals geschaffen werden können, (vgl. Kopfhörer-Quadrophonie: Überwiegend Oben-Im-Kopf-Lokalisation, geringer Anteil der Vorne-Ortung von "vorne-gedachten" Signalen),
    • f) mittels einer im Vergleich zur Vorne-Verschiebung bezüglich Verschiebungsdistanz wesentlich überwiegenden Unten-Verschiebung von Kopfhörer-Schallwandlersystemen weit über die Hälfte der bislang für adequate Hörereignisse nötigen Gesamt-Verschiebungsdistanz eingespart wird,
    • g) somit sonst übliche erhebliche Baßverluste bei vorne-ortungsermöglichenden Schallwandleranordnungen vor der Ohrmuschel auf einen geringen Wert reduziert werden und nicht zusätzliche u.a. Baß-Schallwandlersysteme direkt an der Ohrmuschel (neben Mitten/Hochton-Schallwandlern) fordern,
    • h) eine auf die mittlere Richtcharakteristik des Ohres beruhende Kunstkopf- und/oder Richtungmischpult-Aufnahmetechnik eher zur richtungsgetreuen Abbildung von Schallen führt, da mittels der Wiedergabe-Kompensationsentzerrung "unten" die Im-Kopf-Oben-Lokalisation individuell, aber auch merklich bei einer mittleren Entzerrung, reduziert wird,
    • i) somit die von Kunstkopfaufnahmen aufgebaute Richtungsinformation zur Unterscheidung von u.a. "vorne" und "hinten" verstärkt,
    • j) deshalb auch die Einführung eines "mittleren" Filters zur gewünschten Beeinflussung der Kopfhörer-Schallortungs-Position Erfolge verspricht (die "mittlere Kompensationsentzerrung liefert im Vergleich eine bessere Vorne-Ortung als eine ausschließlich vom Kunstkopf "vorne" empfangene sowie über Kopfhörer unentzerrt wiedergegebene Schallquelle),
    • k) eine erfaßte, geometrische, "mittlere" Anordnung von Schallwandlern eines Stereokopfhörers zugunsten der Hörereignislage horizontal-vorne immer, aufgrund des individuell wirkenden Außenohrreliefs (Vorrausetzung: gehöranatomisch gesunde Personen), eine Wahrnehmung von Schallreizen in Sichtrichtung horizontal-vorne auslöst,
    • l) der meßtechnische Aufwand, der für eine elektrische, filtergebundene, kopfbezogene, individuelle Vorne-Entzerrung bislang betrieben wurde (u.a. auch ein teuerer schalltoter bzw. reflexionsarmer Meßraum nötig), nun kostengünstiger ausfällt und
    • m) eine außerhalb der üblichen HiFi-Anwendung mögliche Nutzung von vorne-ortungsermöglichenden Stereokopfhörern, z.B. im Zusammenhang mit der Telekommunikation CHör- (Sprecher) und Sehereignis eines vorne befindlichen Monitorbildes stimmen überein), geboten wird.
  • Nachfolgend soll die Erfindung anhand von Zeichnungen näher erläutert werden; in diesen zeigen:
  • Fig. 1
    die Vektoren von in einer vertikalen Ebene befindlichen Schallrichtungskomponenten, welche während des Verschiebungsvorganges der Kopfhörer-Schallwandler eines herkömmlichen Stereokopfhörers in eine Position auftreten, die eine erfindungsgemäße Vorneortung von Hörereignissen gewährleisten,
    Fig. 2
    einen frequenzabhängigen Differenz-Pegelschrieb {für Proband Nr. 1}, wie er sich bei der Simulation der erfindungsgemäßen Vorne-Ortung ergibt,
    Fig. 3
    einen frequenzabhängigen Differenz-Pegelschrieb wie in Fig.2 und jedoch für Proband Nr. 2.
  • Als erstes werden dem Probanden, der von einem Stereokopfhörer beschallt wird, die wesentlichen Effekte eines für die Erfindung typischen Hörereignisortungstests erklärt. Insbesondere gehört dazu die von dem versuchsleitenden Personal zu demonstrierende exakte Unterscheid- und Einstufbarkeit von i.a.
    • a) oben-im-kopf-lokalisierten {d.h. 90 Grad senkrecht bzw. lotrecht "auf der Kopfdecke" befindlichen} sowie
    • b) vorne-außer-kopf-lokalisierten {d.h. Null Grad horizontal in Blickrichtung vorne befindlichen} Hörereignissen.
    Nachdem ein fließender Übergang zwischen a) und b), insbesondere bei dem bevorstehenden Versuch zur Auffindung des neuen vorneortungsermöglichenden Kopfhörer-Schallwandleraufenthaltsortes, existiert, beispielsweise ein empfundenes Schallereignis in Blickrichtung, 45 Grad Elevationswinkel {in der Medianebene} vor der Stirn, erhält diese zu trainierende Ortungsfähigkeit eine besondere Wichtigkeit. Ziel ist es, daß sich der Proband selbstständig jederzeit mittels der Verschiebung von Kopfhörer-Schallwandlersystemen, üblicherweise während einer angenehm empfundenen musikalischen Beschallung, eine horizontale Vorneortung {nach b)}, realisieren kann.
  • Dies wird als "Bühneneffekt" bezeichnet, da die subjektiv empfundene Schallereignislage "vorne" simuliert wird; real existiert dort z.B. kein Orchester.
    Hierzu empfehlen sich beliebige Tonkonserven, die mittels intensitätsstereophoner Technik aufgenommen wurden. Kunstkopf-Musikproduktion sind ungeeignet, weil u.U. keine eindeutige Oben-Im-Kopf-Lokalisation via Stereokopfhörer vorgefunden wird.
    Bevor sich der Proband den "Bühnen-Effekt", d.h. die horizontale Vorneortung, aufbaut, soll vorab ein schematischer Überblick zur Vorgehensweise dargelegt werden: Figur 1 zeigt mittels vektorieller Darstellung in der Medianebene einmal die Komponente 1 der Schallquellen-Ortung bei unverändert, d.h. herstellergerecht aufgesetzten Stereokopfhörer-Schallwandlersystemen { 5 deutet die Umrisse einer Kopfhörer-Kapsel an}. Diese Ortung entspricht der Oben-Im-Kopf-Lokalisation 1 von Hörereignissen bei stereophoner Kopfhörer-Beschallung. Ein zweiter Vektor 2 bildet die Oben-KOMPENSATIONS-Richtung "unten" bei einer Positionsverschiebung der Stereo-Kopfhörer-Schallwandlersysteme. Hiermit wird der Oben-Im-Kopf-Schallquellenortungsanteil 1 elimiert. Vektor 3 stellt die PRÄGUNG der Hörereignis-Richtungswahrnehmung "vorne", also des "Bühneneffekts", dar. Dabei wird der herstellergerecht am Außenohr 4 befindliche Stereokopfhörer {in Umrißdarstellung der Kopfhörenkapsel 5}, nach den Bewegungsvektoren 2 und 3 in eine hörereignis-vorneortungsermöglichende Lage gebracht {siehe Element 6 von Fig.1}. Zudem sind die Kopfhörer-Schallwandlersysteme 6. zum Außenohr 4 hin in einem Winkel von z.B. 30 Grad für eine Aufwertung des akustischen Wirkungsgrades geneigt {gem. der perspektivisch-isometrischen Darstellung der Umrisse eines Kopfhörer-Schallwandlersystems 6 }. Die Schallausbreitungsrichtung wird hierbei durch die Vektoren 7 dargestellt.
  • Diese in der Theorie schematisch abgehandelten Vorgänge, gemäß Figur 1, gilt es daraufhin in die Praxis umzusetzen. Wichtig ist dabei, daß die Versuchsperson wieder, z.B. musikalisch "stereo" per Kopfhörer beschallt wird. Als Test-Kopfhörer eignen sich besonders jene gängigen Modelle, die
    • a) nach dem "offenen" Prinzip sowie
    • b) ohrumschließend arbeiten,
    • c) über einen verstellbaren Kopfbügel sowie
    • d) über mehrachsig verstellbare Schallwandler verfügen und
    • e) deren Schallwandlersysteme {je Kanal} eher einer Punktschallquelle entsprechen. Breitflächenstrahler mit z.B. Abmessungen von 100 X 100 Millimeter sind {ausschließlich} im Rahmen der Ortungstests ungeeignet.
  • Für das gesteckte Ziel "horizontale Vorneortung" von Hörereignissen wird folgender itterativer Arbeitsgang bestritten:
    Zunächst wird der Stereokopfhörer gemäß der Herstellerangaben aufgesetzt und dann die Signalaussteuerung der akustischen Wandler getätigt. Daraufhin werden beide Kopfhörer-Schallwandlersysteme mit beiden Händen ungefähr soweit von der Kopfdecke/Schläfenseite abgehoben {ca. 5 bis 10 Millimeter}, daß die Kopfhörer-Auflagepolster geradeso über die Ohrmuscheln streifbar sind. Danach werden, achtend auf die räumliche Lage des Hörereignisses, in Verschiebungsschritten kleiner 5 Millimeter, die Kopfhörer-Schallwandlersysteme, je nach vorne {in Sichtrichtung} und nach unten {lotrecht in Schulterrichtung}, bewegt.
    Nach i.a. gut 15 Millimeter zweidimensionaler Verschiebungsdistanz liegt eine markante Hörereignis-Ortungsverschiebung vor {Elivationswinkel in der Medianebene von z.B. 30 Grad vorne), die veranlaßt, daß nun nicht mehr abwechselnd, sondern vom Einzelfall der Hörereignis-Ortungsveränderung abhängig zu machen, ein bestimmter Stereokopfhörer-Verschiebungsvorgang realisiert wird. Im dem gerade genannten Beispielsfall von 30 Grad Elevationswinkel ist bereits eine ausreichende Vorne-Prägung des Hörereignisses anzunehmen, weshalb sich eine wenige Millimeter umfassende zusätzliche Kompensationsverschiebung nach unten {gegen den Oben-Im-Kopf-Lokalisationsanteil gerichtet} empfielt. Bewirkt diese Verschiebung eine noch nicht der horizontalen Vorneortung entsprechende Hörereignislage, so wird die gerade vorgenommene Unten-Verschiebung in ihrer gewählten Millimeter-Distanz halbiert, d.h. auf die Hälfte reduziert. Dann wird mittels nochmals verringerter Verschiebungsschritte, gleichermaßen auf empirische Weise, addierend oder subtrahierend der gesuchte "Bühneneffekt" optimiert. In diesem Beispiel wird zunächst eine Verschiebung von ein bis zwei Millimeter nach Vorne, danach erst der weitere, empirische, abwägende Verschiebungsvorgang gewählt. Wenn die vorneortungsermöglichende, neue Lage des Stereokopfhörers aufgefunden ist, wird schließlich
    • a) eine geringfügige Sicherungsverschiebung nach unten um ca. einen Millimeter angefügt und
    • b) zur Verbesserung des Gehörgangsbeschallungswirkungsgrades beide Kopfhörer-Schallwandlersysteme winkelig zur/zum Ohrmuschel/Ohrkanal hin angeordnet {ca. 20 bis 40 Grad Azimut- und Elevationswinkel in der Horizontal- sowie Medianebene}. Falls sich dabei die empfundene Hörereignislage ungünstig verändert,
      wird bei winkelig gehaltenen Kopfhörer-Schallwandlersystemen nochmals eine korrigierende Fein-Nachverschiebung {siehe oben ab "empirischer, abwägender Verschiebungsvorgang"} getätigt.
    Beispielsweise ergibt sich mit einem handelsüblichen {offenen, ohrumschließenden) Kopfhörer-Modell, der, je Kopfhörer-Kapsel, über einen kreisrunden Schallwandler {Durchmesser zirka 30 Millimeter} verfügt, eine Endverschiebungsdistanz lotrecht nach unten von 45 Millimeter und in Sichtrichtung nach vorne von 15 Millimeter {mit Azimut/Elivation von 35 Grad}. Zum anderen verringern sich diese Zahlenwerte der Endverschiebungsdistanzen ungefähr um 50 % bei Verwendung ohraufliegender Walkman-Kopfhörer-Modelle. Als Referenzpunkt dient hier der Ohrkanal, vor dem sich mittig angeordnet normalerweise eine herstellergerecht aufgesetzte Kopfhörer-Kapsel befindet. Dies entspricht bei Probandenversuchen einem gängigen Verhältnis von 3:1 {Gegenüberstellung der Unten- mit Vorne- Verschiebungsdistanz}.
    Im Bezug auf eine alternative mehrkanalige Außenohr-Beschallung ist, neben dem vorne-unten {je Ohrmuschel} plazierten, vorneortungsermöglichenden Schallwandlersystem {Austernerung mit direktem bzw. unbearbeitem Tonsignal}, ein sekundäres Schallwandlersystem {Austeuerung mit Raumreflexionsmustern},
    das im Normalfall herstellergerecht vor der Ohrmuschel angeornet wird, ausgehend vom Referenzpunkt Ohrkanal, gegen die Sichtrichtung nach hinten-unten zu verschieben und schließlich zu plazieren. Hinsichtlich der Auffindung des hierfür geeigneten Schallwandleraufenthaltsortes werden die oben genannten Verfahrenschritte vollzogen. In diesem Zusammenhang wird eine minimale Verschiebungsdistanz mit maximalem Effekt gesucht, welche bei Austeuerung solcher hinten-unten plazierter Schallwandlersysteme mit stereophonen Tonsignal "virtuelle" {Begriff: siehe Seite 1 ff.} Hörereignisse mit leichter hinten-anteiliger Ortung erzeugen. Hinweis: Eine generelle Hinten-Unten-Anordnung von Schallwandlersystemen zur Hintenortung von Hörereignissen bei stereophoner Kopfhörer-Beschallung ist aufgrund der Außenohr-Formgebung {"anatomisches" richtungsabhängiges Filter} mit größeren Verschiebungsdistanzen, im Verhältnis zu Vorne-Unten-Anordnung von Schallwandlersystemen, zu aufwendig und somit weniger praktikabel.
    Werden schließlich die vorne-unten [I] und hinten-unten [II] plazierten Schallwandlersysteme mit den ursprünglich vorgesehenen Tonsignalen {direktes Tonsignal für [I] und Raumreflexionsmuster für [II]} Aussteuerung, dann wird, ein nochmals verbreitertes, dreidimensionalräumlich aufgewertetes Hörereignis geboten.
  • Diese u.a. vorneortungsermöglichende Lage von Stereokopfhörer-Schallwandlersystemen wird bis nach Beendigung der Erhebung von Daten in Gestalt der Anordnungsgeometrie oder eines Außenohr-Übertragungsmaßes konstant eingehalten.
  • Messung von linearen Verzerrungen bei der Kopfhörer-Verschiebung
  • Um eine von der Richtungsverschiebung unabhängige Vorneortung zu simulieren, wird eine frequenzabhängige Differenzpegelbildung angesetzt, woraus erfindungsungsgemäß die nötige vorne-richtungsspezifische, additive nachträgliche Vorentzerrung von Stereokopfhörer-Schallwandlersystemen wie folgt ermittelt wird: Zunächst werden geeignete , d.h. die Gesamtmessung nicht verfälschende {Dynamik größer 58 dB, Klirrfaktor kleiner 0,1 %, Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz} oder Probanden nicht verletzende, frequenzgang-nachkorrigierte Sonden }Miniaturmikrofonkapseln, die über eine schlauchartige Schallzuführung akustische Signalproben aus dem Gehörgang oder Ohrkanal entnehmen} ca. 4 Millimeter innerhalb des Gehörgangs implantiert.
    Für eine spätere digitale Signalweiterverarbeitung wären im übrigen sogenannte "digitale Mikrofone" {in der Tonstudioebene bekannt} sinnvoller. Geeignete Typen sind zur Zeit noch nicht verfügbar.
  • Das von dem Miniaturmikrofon erzeugte {analoge} elektrische Wechselsignal {ca. 10 Millivolt} wird üblicherweise auf ein Spannungniveau größer 0,5 Volt verstärkt {technische Daten zur Verstärkergüte, gemäß Mikrofon}, damit später eingesetzte, dieses Signal weiterverarbeitende Analog-Digital-Wandler, vor den eigentlichen EDV-Systemen, nicht in einem Quantisierungsbereich arbeiten und deshalb eine unzureichende Auflösung bzw. Tonsignal-Abtastqualität aufweisen würden.
  • Es wird aus der Vielzahl von Meßmethoden {siehe Seiten 1 ff.} der Sinus-Sweep von 20 Hz bis 20 kHz ausgewählt, da eine sofortige Offenlegung der Außenohr-Kopfhörer-Schallwandler-Reaktion, in Form von frequenzabhängigen Pegelschwankungen, für das Verfahren zugrundeliegt. Es wird ein Schallpegel von üblicherweise kleiner 75 dBSPL gewählt.
    Eine nachfolgende Differenzpegelbildung, von den {repräsentativen} Frequenzganggraphiken "Kopfhörer normal" {herstellergerecht an der Ohrmuschel} und "positionsvariiert" aufgesetzt, d.h. Pegelwerte von der als zweites minus der zuerst genannten Graphik, entspricht z.B. der gezeigten Kurve, gemäß Figur 2, die mit einem Außenohr einer individuellen Person {mit Tendenz zur "mittleren" Richtcharakteristik} aufgenommen wurde:
    Es fallen primär zwei breitbandige 4 dB-Anhebungen um 1,8 kHz, 3,6 kHz sowie eine breitbandige 18 dB-tiefe Senke zwischen 5 kHz und 8 kHz auf. Sekundär sind schmalbandige Resonanzen um 4,8 kHz {max. Pegel 5,5 dB}, um 8,5 kHz {max. Pegel 3 dB} und ein Einbruch bei 11 kHz {min. Pegel minus 7 dB} zu erkennen. Ab ca. 12 kHz wechseln sich kammfilterartig, im Rhythmus von ungefähr 2 kHz, Resonanzen und Senken ab.
    Der gezeigte, bei einer individuellen Person {Nr. 1} gemessene Differenzpegel-Frequenzgang-Verlauf beinhaltet unterhalb der Frequenz von 1 kHz keine für die kopfhörer-erzeugte Vorne-Ortung relevanten Pegelunebenheiten mehr. Dies ist korrekt und besitzt Allgemeingültigkeit, denn
    • a) vermag das Außenohrrelief aufgrund seiner Abmessungen nur oberhalb einer Frequenz von ca. 1 kHz als akustischer Dämpfer und Resonator zu dienen, und
    • b) zeigt der kontinuierliche Frequenzgangabfall zu Baßpartien hin den reduzierten Wirkungsgrad von "offenen" Schallwandlersystemen bei nicht am Außenohr herstellergerecht befindlichen {aufgesetzten} Stereokopfhörern.
    Deshalb wurde dieser untere Frequenzgangbereich mittels Hörtests zur Verbesserung einer tonsignal-breitbandigen horizontalen Vorneortung von Hörereignissen nochmals dahingehend untersucht, ob dieser durch additive Pegelanhebungen {z.B. terzbreit + 3 dB bei 300 Hz} und/oder -absenkungen effektiv ergänzt werden soll.
    Im Vergleich zu anderen Differenzpegelschrieben kristallisierte sich hier insbesondere der relative Frequenzgangabfall unterhalb 1,8 kHz, die Senke im Bereich von 5 bis 8 kHz, die Anhebungen zwischen 1,5 und 5 kHz, um 8,5 kHz sowie gemittelt oberhalb von 12 kHz heraus. Die markanten Punkte im Frequenzgang können um einige hundert Hertz frequenzmäßig streuen. Desweiteren ist vereinzelt eine ca. terzbreite relative Anhebung (1 bis 3 dB) unter 500 Herz festzustellen.
    Der markante Baßeinbruch von minus 10 dB gegenüber dem kontinuierlichen Frequenzgangabfall zu tiefen Frequenzen hin {ca. 5 dB im Vergleich zum 1 kHz-Pegelwert} wurde durch einen Fehler bei der Messungsdurchführung erzeugt.
  • Dies belegt Figur 3, welche eine weitere Erfassung von linearen Verzerrungen bei vorliegender vorneortungsermöglichendem Schallwandleranordnung eines Stereokopfhörers darstellt. Für die Messungen gemäß Figuren 3 stand ein weiterer, willkürlich ausgesuchter {zweiter} Proband zur Verfügung. Trotz der unterschiedlichen Außenohr-Anatomie von Proband I und II tritt eine hohe Korrelation im wesentlichen Frequenzbereich zwischen den beiden Differenzpegel-Graphiken auf {vgl. Fig. 2 mit Fig. 3}, was die Pegelüberhöhung bei den Frequenzen kleiner 2 kHz, 4 kHz und 8 kHz sowie die Dämpfungseinbrüche um die Frequenzen 6 kHz und 11 kHz belegen. Desgleichen ist in Figur 3 ein aus Figur 2 bekannter, ähnlich kontinuierlich verlaufender Frequenzgangabfall zu tiefen Frequenzen hin feststellbar.

Claims (21)

  1. Stereokopfhörer mit einer Anordnung seiner Schallwandlersysteme, die ausgehend von der herkömmlichen Anordnung am Außenohrrelief um einen vorgegebenen Betrag in Blickrichtung nach vorne verschoben ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Schallwandlersysteme zusätzlich um einen den horizontalen Betrag überwiegenden vorgegebenen Betrag in Blickrichtung nach unten verschoben sind, der ausreicht, um die Oben-im-Kopf-Lokalisation in ein im wesentlichen horizontal vorne geortetes Hörereignis umzuwandeln.
  2. Stereokopfhörer nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine veränderbare Anordnungsgeometrie seiner Schallwandlersysteme zugunsten entweder
    a) der Hörereignislage oben-im-Kopf mit herkömmlicher Anordnung der Schallwandler oder
    b) der Hörereignislage horizontal-vorne.
  3. Verfahren zur Optimierung der Schallwandler-Anordnung eines Stereokopfhörers, bei dem mittels einer vorzunehmenden Verschiebung beider Schallwandlersysteme, ausgehend von der Bezugsposition der herkömmlichen Anordnung der Schallwandlersysteme am Außenohrrelief eines Probanden, in Blickrichtung nach vorn empirisch optimierend ein bevorzugtes Hörereignis ermittelt wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Anordnung der beiden Schallwandlersysteme zur Optimierung der Schallwandler-Anordnung des Stereokopfhörers zur Vorneortung von Hörereignissen nach Anspruch 1 oder 2 für die Hörereignislage horizontal-vorne zusätzlich um einen vorgegebenen, den horizontalen Betrag überwiegenden Betrag nach unten verschoben wird, und zwar mittels einer iterativ vorzunehmenden Verschiebung abwechselnd nach unten und nach vorne in Schritten vorgegebener Weite.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, gekennzeichnet durch eine Schrittweise von weniger als 5 Millimetern.
  5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, daß zur Erhöhung des Außenohrrelief-Beschallungswirkungsgrades und/oder zur Optimierung der Positionierbarkeit von Schallwandlern am Außenohrrelief die Schallwandlersysteme des Stereokopfhörers winklig zum Ohrkanal hin gerichtet schräggestellt werden.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, daß die iterative Ermittlung der optimalen Schallwandler-Anordnung, je am linken und rechten Probandenohr, separat stattfindet.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Ermittlung der optimalen Schallwandler-Anordnung mittels beliebigem sowie während des Ermittlungsvorganges mehrfach wechselndem Stereo-Tonsignal stattfindet.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die optimale Schallwandler-Anordnung durch mindestens vier jeweils neu anzusetzende Verschiebevorgänge ermittelt wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß zur Ermittlung der optimalen Schallwandler-Anordnung derjenige der mindestens vier Verschiebevorgänge ausgewählt wird, der über die Majorität der typischen Kennzeichen der anderen verfügt.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Verschiebevorgänge an einer Mehrzahl von Probanden vorgenommen werden.
  11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß zur Ermittlung der optimalen Schallwandler-Anordnung mindestens acht willkürlich auszusuchende, bezüglich ihrer Hörorgane gesunde Personen herangezogen werden.
  12. Verfahren nach Anspruch 11, gekennzeichnet durch eine Mittelung der individuellen Ergebnisse.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die optimale Schallwandler-Anordnung bezüglich des Schallwandlersystem-Neigungswinkels, der Verschiebungsdistanz in Richtung unten und vorne, basierend auf die dreidimensional-räumliche Lage eines am Außenohr herstellergerecht befindlichen Stereokopfhörers, millimetergenau ermittelt wird.
  14. Stereokopfhörer nach Anspruch 2 oder Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß eine verschiebungsdistanzoptimierte und/oder -minimierte Anordnungsgeometrie seiner Schallwandlersysteme zugunsten der Hörereignislage horizontal-vorne, ausgehend von der herkömmlichen Anordnungsgeometrie der Schallwandlersysteme zugunsten der Hörereignislage oben-im-Kopf, mit einem Verhältnis der Verschiebungsdistanzen unten-zu-vorne vorzugsweise größer zwei-zu-eins gewählt wird.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß zur Erzeugung von mehrdimensional-raumakustischen Hörereignissen vorzugsweise die Anordnung der Schallwandlersysteme zugunsten der Hörereignislage horizontal-vorne mit einem stereophonen Tonsignal einer Tonkonserve und dessen Anordnung von Schallwandlersystemen zugunsten der Hörereignislage oben-im-Kopf mit aus dem stereophonen Tonsignal der Tonkonserve erzeugten stereophonen Raumreflexionen versorgt werden.
  16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß zum Aufweiten der mehrdimensionl-räumlichen Hörereignisse mittels mehrkanaliger Stereokopfhörer vorzugsweise die Anordnung der Schallwandlersysteme zugunsten einer Oben-im-Kopf-Lokalisiation um einen, gemäß der Anordnung von Schallwandlersystemen zugunsten der Hörereignislage horizontal-vorne adequaten Betrag nach unten und/oder gegen die Sichtrichtung nach hinten verschiebend variiert wird.
  17. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bist 16, dadurch gekennzeichnet, daß vorzugsweise für Hörereignis-Vergleiche und/oder zu meßtechnischen Zwecken eine wahlfreie Umschaltung zwischen Schallwandlersystemen zur Erzeugung von Hörereignissen zugunsten der Oben-Im-Kopf-horizontal-vorne-Lokalisation sowie von mehrdimensional-raumakustischen Hörereignissen vorgenommen wird.
  18. Verfahren nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß herkömmlicherweise verwendete Kopfhörer-Polster zur zentrischen Anordnung von Kopfhörer-Kapseln und/oder - Stereokopfhörern an der und/oder vor der Ohrmuschel vorzugsweise mittels schalldurchlässiger und elastisch beanspruchbarer Materialien ergänzt werden, damit eine aufenthaltsort-sichere Anordnung der Schallwandlersysteme von Stereokopfhörern zugunsten der Hörereignislage horizontal-vorne und/oder oben-im-Kopf realisiert wird.
  19. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß zur Schaffung klangbild-neutraler Hörereignisse eine Beeinflussung des Baß- sowie Mittenübertragungsbereichs vorzugsweise mittels einer die Ankopplung zwischen Kopf und Kopfhörer-Kapseln verbessernden Kopfhörer-Ohrpolster- und/oder Kopfhörer-Kapsel-Konstruktion und/oder mittels einer Wiedergabefrequenzgang-Entzerrung der Schallwandlersysteme vorgenommen wird.
  20. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 19, gekennzeichnet durch eine, im Vergleich zu den bei der Erzeugung einer Hörereignislage horizontal-vorne auftretenden kammfilterartigen linearen Verzerrungen, vorzugsweise relativ breitbandige Entzerrung zugunsten einer Klangbildneutralität im oberen Mitten- und/oder Höhenübertragungsbereich der Schallwandler in Stereokopfhörern.
  21. Verfahren nach Anspruch 3 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß eine Aussteuerung der Schallwandlersysteme mittels einer technisch hochwertigen, in der Lautstärke regelbaren, getrennt-mehrkanaligen Verstärkung des die Schallwandlersysteme aussteuernden Tonsignals vorgenommen wird.
EP90910574A 1989-07-25 1990-07-24 STEREOKOPFHöRER ZUR VORNEORTUNG VON MITTELS STEREOKOPFHöRERN ERZEUGTEN HöREREIGNISSEN Expired - Lifetime EP0484354B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3942127 1989-07-25
DE3942127 1989-07-25
PCT/DE1990/000562 WO1991001616A2 (de) 1989-07-25 1990-07-24 System zur vorneortung von mittels stereokopfhörern erzeugten hörereignissen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0484354A1 EP0484354A1 (de) 1992-05-13
EP0484354B1 true EP0484354B1 (de) 1994-08-03

Family

ID=6395918

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP90910574A Expired - Lifetime EP0484354B1 (de) 1989-07-25 1990-07-24 STEREOKOPFHöRER ZUR VORNEORTUNG VON MITTELS STEREOKOPFHöRERN ERZEUGTEN HöREREIGNISSEN

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0484354B1 (de)
JP (2) JP3397785B2 (de)
AT (1) ATE109608T1 (de)
AU (1) AU6077590A (de)
DE (3) DE59006719D1 (de)
WO (1) WO1991001616A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022004259B3 (de) 2022-11-17 2024-05-16 Florian M. König Raumklang-Kopfhörer auf Grundlage großflächiger Planar-Schallwandler

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4110902A1 (de) * 1991-04-04 1992-10-08 Koenig Florian Uebertragungsmass-nachstimmbarer stereokopfhoerer
DE4236765C2 (de) * 1991-10-30 2002-05-16 Florian M Koenig Stereokopfhörer zur Vorne-Lokalisation von Hörereignissen und Verfahren zum Optimieren der Lage und Ausrichtung der Schalwandler des Stereokopfhöres
JP3422026B2 (ja) * 1993-10-04 2003-06-30 ソニー株式会社 オーディオ再生装置
EP0775431B1 (de) * 1993-11-14 2007-02-28 Florian Meinhard König Mehrkanalkopfhörer mit gesteuerter abstrahlcharakteristik
DE9413855U1 (de) * 1994-08-26 1995-12-21 König, Florian, Dipl.-Ing., 82110 Germering Stereokopfhörer-Gehäuse mit integrierter Pyramide
DE19635888B4 (de) * 1996-09-04 2005-11-03 König, Florian Meinhard Mehrkanaliger Raumklang-Kleinkopfhörer
ATE275808T1 (de) * 1999-07-20 2004-09-15 Florian Meinhard Koenig Kopfhörer mit einstellbarer ortbarkeit des von ihm erzeugten schallereignisses
WO2012131006A1 (de) 2011-03-29 2012-10-04 Ultrasone Ag Kopfhörer mit optimierter schallabstrahlung
DE102021002649A1 (de) 2021-05-20 2022-11-24 Ultrasone Ag Kopfhörer

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3592978A (en) * 1969-04-21 1971-07-13 David H Hess Stereo earphones
AT295618B (de) * 1969-04-25 1972-01-10 Akg Akustische Kino Geraete Kopfhörer, insbesondere zur stereophonischen Wiedergabe von Schallereignissen
DE2244162C3 (de) * 1972-09-08 1981-02-26 Eugen Beyer Elektrotechnische Fabrik, 7100 Heilbronn «system
DE3112874C2 (de) * 1980-05-09 1983-12-15 Peter Michael Dipl.-Ing. 8000 München Pfleiderer Verfahren zur Signalaufbereitung für die Wiedergabe einer Tonaufnahme über Kopfhörer und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022004259B3 (de) 2022-11-17 2024-05-16 Florian M. König Raumklang-Kopfhörer auf Grundlage großflächiger Planar-Schallwandler

Also Published As

Publication number Publication date
JP3612311B2 (ja) 2005-01-19
JP3397785B2 (ja) 2003-04-21
JP2003078989A (ja) 2003-03-14
EP0484354A1 (de) 1992-05-13
ATE109608T1 (de) 1994-08-15
AU6077590A (en) 1991-02-22
WO1991001616A3 (de) 1991-03-21
DE4091279A1 (en) 1992-01-30
DE4091279D2 (en) 1992-01-30
DE59006719D1 (de) 1994-09-08
JPH05502144A (ja) 1993-04-15
WO1991001616A2 (de) 1991-02-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69511246T2 (de) Binaurale synthese, kopfbezogene ubertragungsfunktionen und ihre verwendungen
EP1977626B1 (de) Verfahren zur aufnahme einer tonquelle mit zeitlich variabler richtcharakteristik und zur wiedergabe
DE69525163T2 (de) Tonaufnahme- und wiedergabesysteme
DE69421385T2 (de) Tonverarbeitung für mehrere kanäle
DE2244162B2 (de) Verfahren zur Simulation der bei einer Lautsprecherbeschallung auftretenden Hörereignisse mittels Kopfhörern
DE69417571T2 (de) Vorrichtung zur verarbeitung von binauralen signalen
EP1619928A1 (de) Hörhilfe- oder Kommunikationssystem mit virtuellen Signalquellen
DE2639834A1 (de) Binaurale mehrkanalstereophonie
AT394650B (de) Elektroakustische anordnung zur wiedergabe stereophoner binauraler audiosignale ueber kopfhoerer
EP0484354B1 (de) STEREOKOPFHöRER ZUR VORNEORTUNG VON MITTELS STEREOKOPFHöRERN ERZEUGTEN HöREREIGNISSEN
EP1471770B1 (de) Verfahren zur Erzeugung einer angenäherten Teilübertragungsfunktion
EP1933590B1 (de) Verfahren zur Hörgeräteanpassung
DE102007054152A1 (de) Verfahren zur Programmierung von Hörgeräten
DE19911507A1 (de) Verfahren zur Verbesserung dreidimensionaler Klangwiedergabe
DE2410146B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur stereofonen Aufnahme von Schallereignissen
DE3146706C2 (de)
WO2001047319A2 (de) Verfahren und anlage zur aufnahme und wiedergabe von klängen
DE102005003431B4 (de) Anordnung zum Wiedergeben von binauralen Signalen (Kunstkopfsignalen) durch mehrere Lautsprecher
DE3512155C2 (de)
EP0126783A1 (de) Ein breitbandiger rauscharmer Kunstkopf mit hoher Dynamik und der Eigenschaft der originalgetreuen Übertragung von Hörereignissen
DE102021211278B3 (de) Verfahren zur Bestimmung einer HRTF und Hörgerät
EP0025509B1 (de) Stereophones Übertragungsverfahren und Mittel zur Durchführung des Verfahrens
EP2503799B1 (de) Verfahren und System zur Berechnung synthetischer Außenohrübertragungsfunktionen durch virtuelle lokale Schallfeldsynthese
DE9104148U1 (de) Stereokopfhörer zur Vorneortung von mittels Stereokopfhörern erzeugten Hörereignissen
DE3600011C2 (de) Kunstkopfartige Tonaufnahmeanordnung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19920224

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT DE FR GB IT

17Q First examination report despatched

Effective date: 19931108

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: KONIG, FLORIAN MEINHARD

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT DE FR GB IT

REF Corresponds to:

Ref document number: 109608

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19940815

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 59006719

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19940908

ITF It: translation for a ep patent filed
ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19941014

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20060719

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20060721

Year of fee payment: 17

Ref country code: AT

Payment date: 20060721

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20060731

Year of fee payment: 17

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20070724

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070724

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20080331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070724

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070724

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20090731

Year of fee payment: 20

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20100724