EP0392589B1 - Procédé pour le traitement de résidus lourds de chloration - Google Patents

Procédé pour le traitement de résidus lourds de chloration Download PDF

Info

Publication number
EP0392589B1
EP0392589B1 EP90200787A EP90200787A EP0392589B1 EP 0392589 B1 EP0392589 B1 EP 0392589B1 EP 90200787 A EP90200787 A EP 90200787A EP 90200787 A EP90200787 A EP 90200787A EP 0392589 B1 EP0392589 B1 EP 0392589B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
process according
heavy
chemical compound
residues
heavy residues
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP90200787A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0392589A1 (fr
Inventor
Claude Conrard
Lucien Menetrier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Solvay SA
Original Assignee
Solvay SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Solvay SA filed Critical Solvay SA
Publication of EP0392589A1 publication Critical patent/EP0392589A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0392589B1 publication Critical patent/EP0392589B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62D—CHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D3/00—Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances
    • A62D3/30—Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62D—CHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D3/00—Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances
    • A62D3/30—Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents
    • A62D3/33—Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents by chemical fixing the harmful substance, e.g. by chelation or complexation
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62D—CHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D3/00—Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances
    • A62D3/30—Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents
    • A62D3/32—Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents by treatment in molten chemical reagent, e.g. salts or metals
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D9/00—Crystallisation
    • B01D9/0068—Prevention of crystallisation
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23G—CREMATION FURNACES; CONSUMING WASTE PRODUCTS BY COMBUSTION
    • F23G5/00—Incineration of waste; Incinerator constructions; Details, accessories or control therefor
    • F23G5/02—Incineration of waste; Incinerator constructions; Details, accessories or control therefor with pretreatment
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62D—CHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00—Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/20—Organic substances
    • A62D2101/22—Organic substances containing halogen

Definitions

  • the present invention relates to a process for the treatment of heavy residues resulting from the manufacture of chlorinated products in which a chemical compound chosen from certain fatty compounds is added to the heavy residues in order to form fluid and stable liquid suspensions.
  • the present invention relates for this purpose to a process for treating heavy residues resulting from the manufacture of chlorinated hydrocarbons according to which one or more chemical compounds chosen from fatty acids, fatty alcohols or fatty esters are added to the heavy residues.
  • Heavy residues resulting from the manufacture of chlorinated hydrocarbons are understood to mean any residue of chlorinated hydrocarbons containing heavy impurities such as hexachlorobenzene, having below 100 to 120 ° C a settling phenomenon due to the formation of crystals of these heavy impurities.
  • the process of the invention is carried out with heavy residues of chlorinated hydrocarbons of which at least 5% by weight of the total composition consists of hexachlorobenzene. Generally one operates on residues of which at least 10% by weight of the total composition consists of hexachlorobenzene.
  • the heavy residues treated contain other residual products, such as hexachlorobutadiene and / or hexachlorethane; in this case, the operation is usually carried out with heavy residues of chlorinated hydrocarbons of which at least 20% and preferably 30% by weight of the total composition consist of hexachlorobenzene and hexachlorobutadiene.
  • the good results observed with the process of the invention are illustrated in Example 1 with a composition of heavy residues of chlorinated hydrocarbons containing 50% by weight of perchlorethylene, 25% by weight of hexachlorobutadiene and 25% by weight of hexachlorobenzene.
  • the process of the invention is particularly advantageous when it is carried out on compositions containing at least 50% and preferably at least 90 to 95% or even 100% by weight of perchlorinated compounds such as hexachlorethane, hexachlorobutadiene and hexachlorobenzene.
  • perchlorinated compounds such as hexachlorethane, hexachlorobutadiene and hexachlorobenzene.
  • Good results observed with such compositions are illustrated in Example 3 with a composition of heavy residues of chlorinated hydrocarbons containing 50% by weight of hexachlorobutadiene and 50% by weight of hexachlorobenzene.
  • the heavy residues of chlorinated hydrocarbons used in the process of the invention usually come from the chlorination of hydrocarbons containing from 1 to 4 carbon atoms and preferably containing from 1 to 3 carbon atoms; the starting hydrocarbons can be aliphatic or olefinic in nature and optionally already be substituted by halogen atoms such as chlorine.
  • the starting hydrocarbons can be aliphatic or olefinic in nature and optionally already be substituted by halogen atoms such as chlorine.
  • halogen atoms such as chlorine.
  • the chemical compounds used in the process of the invention are chosen from fatty acids, fatty alcohols and fatty esters, usually from chemical compounds of these families containing at least 12 to 25 carbon atoms.
  • the operation is carried out with fatty acids, such as hydroxyl acids with or without side hydrocarbon chains, fatty alcohols and fatty esters known as saturated or unsaturated containing from 16 to 25 carbon atoms or a mixture of these and all particularly preferred are technical stearic acid, hydroxyl acids and lanolin esters; the best results have been obtained with technical stearic acid.
  • the chemical compounds chosen from fatty acids, alcohols and esters are generally used in the present invention in an amount of 2 to 60% by weight of the total composition used. Usually from 5 to 50% by weight of these chemical compounds are used relative to the total composition. Good results have been observed with 10% to 50% by weight of stearic acid in compositions consisting of a 50/50 mixture of hexachlorobutadiene and hexachlorobenzene.
  • the method according to the present invention allows the suspension of heavy impurities, such as hexachlorobenzene, present in the heavy residues resulting from the manufacture of chlorinated hydrocarbons and thus causing a fluidization of the heavy residues.
  • This fluidization in the form of a suspension allows an easy circulation of a homogeneous suspension at a relatively low temperature and easy pumping of the suspension in order to bring it at the desired time to the incinerator.
  • the suspension of heavy residues added with chemical compounds according to the process of the invention can be done by any known means and is usually done using mechanical means such as stirring. Depending on the particular composition of the heavy residues to be treated, the agitation can be more or less violent.
  • This addition is carried out at temperatures between 60 and 200 ° C.
  • the preferred temperatures for this addition are between 65 and 150 ° C.
  • good results are generally obtained when the addition is carried out around 80 ° C.
  • the pressure at which the process is carried out is generally between 1 and 50 bars. Good results have been obtained at atmospheric pressure.
  • the suspensions obtained according to the process of the invention remain stable and fluid up to temperatures as low as 50 ° C.
  • they can be resuspended by simple reheating without affecting their stability and fluidity.
  • the suspensions keep their properties also after being subjected to high temperatures of the order of 250 to 300 ° C (as for example in an incinerator preheater).
  • FIG. 5 A general diagram of an installation is shown in FIG. 5.
  • This installation comprises a column for separating or distilling light products and heavy products 1, a pump 2, a temperature exchanger 3 making it possible to heat the starting product.
  • the hot heavy product from column 1 is brought via a line 4 to a buffer tank 5.
  • the heavy product is withdrawn from this buffer tank 5 by a pipe 6 in which the chemical compound (s) necessary for the invention are supplied via the pipe 7 which are stored in the tank 31.
  • a pipe 8 transfers the heavy product to a grinding pump 9 and via line 10 into a heat exchanger 11.
  • the product is then sent via line 12 into a tank 13 provided with an agitator 14 and a heating system 15.
  • the heavy product is either recycled through line 17 to the grinding pump 9 or transferred to a buffer tank 19 through line 18.
  • the buffer tank 19 is equipped with an agitator 21 and a heating system 29.
  • the heavy product is then either recycled via the pump 28 via the line 20 into the tank 19, or transferred via the pump 30 via the line 22.
  • the product is transferred via the line 22 or by line 24 to a tank 25 to be stored, or via line 23 to an incinerator 26, the burnt products are transferred via line 27.
  • This mixture is cooled to 80 ° C. and grinding is carried out for 3 minutes in a mixer having a 3-blade propeller of 50 mm in diameter which rotates at 15,000 rpm.
  • a very fluid solution is obtained containing fine crystals which decant.
  • Example 1R 1 kg of a mixture identical to that of Example 1R is brought to ambient temperature at atmospheric pressure.
  • a suspension is obtained, which no longer settles, with a kinematic viscosity of 1.6 degrees Engler measured at 80 ° C. (approximately 6.10 ⁇ 6m2.s ⁇ 1, reference standard Afnor NFT 60100).
  • 200 g of stearic acid are added to this composition at 80 ° C. for example 3, at 150 ° C. for example 4, at 220 ° C. for example 5.
  • 100 g of heavy fuel oil no. 2 is added at 220 ° C. at atmospheric pressure. Then, cool to 80 ° C and add 100 g of stearic acid at this temperature.
  • stearic acid is added at 220 ° C. and heavy fuel oil no. 2 at 80 ° C.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
  • Removal Of Specific Substances (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un procédé pour le traitement de résidus lourds issus de la fabrication de produits chlorés dans lequel on ajoute aux résidus lourds un composé chimique choisi parmi certains composés gras afin de former des suspensions liquides fluides et stables.
  • Les procédés de chloration et plus particulièrement les procédés de chloration des hydrocarbures en C₁ à C₄; réalisés souvent à haute température, génèrent la formation de sous-produits résiduaires lourds contenant des hydrocarbures chlorés tels que l'hexachloréthane, l'hexachlorobutadiène et l'hexachlorobenzène.
  • De tels résidus lourds posent différents problèmes d'ordre technique et d'ordre écologique tels que :
    • la nécessité de récupérer et de séparer les produits organiques valorisables encore noyés dans les résidus,
    • l'élimination de façon acceptable écologiquement des produits non valorisables industriellement.
  • Ces différents problèmes, résolus de façon plus ou moins fragmentaire dans les installations industrielles existantes, nécessitent une surveillance continue d'un point de vue industriel afin d'augmenter les rendements de la récupération des produits valorisables d'une part et d'autre part d'un point de vue écologique afin de rendre les rejets dans le milieu environnant inoffensifs et conformes aux exigences écologiques de plus en plus critiques.
  • Une solution, proposée récemment dans le brevet Us-A-4 540 837, consiste à dissoudre les résidus lourds de la chloration à des températures comprises entre 100° et 180°C dans des hydrocarbures goudronneux obtenus comme sous-produits de la pyrolyse du 1,2-dichloréthane et/ou dans des hydrocarbures ayant une teneur peu élevée en produits aromatiques de point d'ébullition compris entre 160° et 300°C et finalement à incinérer les solutions ainsi obtenues.
  • Ce procédé, qui permet, par l'étape d'incinération, de supprimer le besoin actuel du stockage souterrain de produits tels que l'hexachlorobenzène, présente toutefois encore un certain nombre d'inconvénients. Ainsi il nécessite, pour un bon fonctionnement, de très fortes dilutions, sinon il n'empêche pas la décantation de certains produits, tels que l'hexachlorobenzène, qualifiés ci-avant comme non valorisables. Par ailleurs, lorsqu'il est effectué dans des conditions idéales i.e. avec des solutions parfaites, il nécessite des quantités de diluant telles qu'il devient finalement nécessaire de brûler jusqu'à dix fois la quantité des résidus mis en oeuvre. Or il est clair qu'une telle opération engendre la perte de produits encore éventuellement valorisables et, bien qu'elle soit couplée à une récupération de l'acide chlorhydrique, provoque la mise à l'atmosphère d'un excès d'autres gaz non souhaités dans un rapport direct avec les quantités de matières incinérées.
  • On a maintenant trouvé un procédé de traitement des résidus de chloration qui ne possède plus les inconvénients du procédé précité dans lequel on met en solution les résidus dans un excès de diluant et qui rend l'élimination des résidus par incinération utilisable en pratique. Ce procédé permet d'incinérer les résidus de la chloration sans qu'il soit nécessaire de recourir à des excès intolérables de matières à incinérer et sans perte inutile de matières premières.
  • La présente invention concerne à cet effet un procédé de traitement de résidus lourds résultant de la fabrication d'hydrocarbures chlorés selon lequel on ajoute aux résidus lourds un ou plusieurs composés chimiques choisis parmi les acides gras, les alcools gras ou les esters gras.
  • Par résidus lourds résultant de la fabrication d'hydrocarbures chlorés on entend tout résidu d'hydrocarbure chloré contenant des impuretés lourdes telles que l'hexachlorobenzène, présentant en-dessous de 100 à 120°C un phénomène de décantation dû à la formation de cristaux de ces impuretés lourdes.
  • Habituellement le procédé de l'invention est réalisé avec des résidus lourds d'hydrocarbures chlorés dont au moins 5% en poids de la composition totale est constituée d'hexachlorobenzène. Généralement on opère sur des résidus dont au moins 10% en poids de la composition totale est constituée d'hexachlorobenzène.
  • De préférence les résidus lourds traités contiennent d'autres produits résiduaires, tels que l'hexachlorobutadiène et/ou l'hexachloréthane; dans ce cas on opère habituellement avec des résidus lourds d'hydrocarbures chlorés dont au moins 20% et de préférence 30% en poids de la composition totale sont constitués d'hexachlorobenzène et d'hexachlorobutadiène. Les bons résultats observés avec le procédé de l'invention sont illustrés à l'exemple 1 avec une composition de résidus lourds d'hydrocarbures chlorés contenant 50% en poids de perchloréthylène, 25% en poids d'hexachlorobutadiène et 25% en poids d'hexachlorobenzène.
  • Enfin, le procédé de l'invention se montre particulièrement intéressant lorsqu'il est réalisé sur des compositions contenant au moins 50% et de préférence au moins 90 à 95% voire 100% en poids de composés perchlorés tels que l'hexachloréthane, l'hexachlorobutadiène et l'hexachlorobenzène. De bons résultats observés avec de telles compositions sont illutrés à l'exemple 3 avec une composition de résidus lourds d'hydrocarbures chlorés contenant 50% en poids d'hexachlorobutadiène et 50% en poids d'hexachlorobenzène.
  • Les résidus lourds d'hydrocarbures chlorés mis en oeuvre dans le procédé de l'invention sont habituellement issus de la chloration d'hydrocarbures contenant de 1 à 4 atomes de carbone et de préférence contenant de 1 à 3 atomes de carbone; les hydrocarbures de départ peuvent être de nature aliphatique ou oléfinique et éventuellement déjà être substitués par des atomes d'halogène tels que le chlore. De préférence on met en oeuvre des résidus lourds issus de la fabrication du tétrachlorométhane, du perchloréthylène, du trichloréthylène ou de la pyrolyse chlorée ou non de composés contenant jusqu'à 3 atomes de carbone.
  • Les composés chimiques mis en oeuvre dans le procédé de l'invention sont choisis parmi les acides gras, les alcools gras et les esters gras, habituellement parmi les composés chimiques de ces familles contenant au moins 12 à 25 atomes de carbone. De préférence on opère avec des acides gras, tels que des acides hydroxylés comportant ou non des chaînes hydrocarbonées latérales, des alcools gras et des esters gras dits saturés ou insaturés contenant de 16 à 25 atomes de carbone ou un mélange de ceux-ci et tout particulièrement préférés sont l'acide stéarique technique, les acides hydroxylés et les esters de lanoline; les meilleurs résultats ont été obtenus avec l'acide stéarique technique.
  • Outre des composés chimiques purs on peut mettre en oeuvre des mélanges de composés gras tels que définis ci-avant. Une forme avantageuse utilisable dans le contexte de la présente invention consiste bien entendu à mettre les composés gras en oeuvre sous forme de qualité dite "technique".
  • Les composés chimiques choisis parmi les acides, alcools et esters gras sont généralement utilisés dans la présente invention à raison de 2 à 60% en poids de la composition totale mise en oeuvre. Habituellement on met en oeuvre de 5 à 50% poids de ces composés chimiques par rapport à la composition totale. De bons résultats ont été observés avec 10% à 50% en poids d'acide stéarique dans des compositions constituées d'un mélange 50/50 d'hexachlorobutadiène et d'hexachlorobenzène.
  • Le procédé selon la présente invention permet la mise en suspension des impuretés lourdes, telles que l'hexachlorobenzène, présentes dans les résidus lourds issus de la fabrication d'hydrocarbures chlorés et de provoquer ainsi une fluidification des résidus lourds. Cette fluidification sous forme de suspension permet une circulation aisée d'une suspension homogène à température relativement basse et le pompage aisé de la suspension en vue de l'amener au moment voulu à l'incinérateur.
  • La mise en suspension des résidus lourds additionnés des composés chimiques selon le procédé de l'invention peut se faire par tout moyen connu et se fait habituellement à l'aide de moyens mécaniques tels que l'agitation. Selon la composition particulière des résidus lourds à traiter l'agitation peut être plus ou moins violente.
  • Lorsque la composition de résidus lourds d'hydrocarbures chlorés est constituée quasi uniquement de produits lourds non valorisables comme l'hexachloréthane, l'hexachlorobutadiène et l'hexachlorobenzène, on doit recourir pour la mise en suspension à des moyens mécaniques permettant des agitations violentes telles qu'obtenues par un concassage violent dans des appareils du type agitateur-broyeur. Ainsi, dans le cas d'un résidu lourd contenant 50% en poids d'hexachlorobutadiène et 50% d'hexachlorobenzène, on doit pour la mise en suspension recourir à un malaxage de 3 minutes dans un agitateur-broyeur dont l'hélice tourne au moins à 10000 et de préférence à 15000 tours/minute. Dans ce cas précis, le concassage s'avère être une opération importante pour l'obtention de suspensions stables à basse température.
  • La température à laquelle le composé chimique choisi parmi les acides, alcools et esters gras est ajouté aux résidus lourds constitués uniquement de produits non valorisables, tels que l'hexachlorobutadiène et l'hexachlorobenzène, s'avère également être un paramètre important pour l'obtention de bonnes suspensions fluides et stables. On réalise cette addition à des températures situées entre 60 et 200°C. Les températures préférées pour cette addition se situent entre 65 et 150°C. Enfin de bons résultats sont généralement obtenus lorsque l'addition est réalisée aux alentours de 80°C.
  • La pression à laquelle est réalisé le procédé est généralement comprise entre 1 et 50 bars. De bons résultats ont été obtenus à la pression atmosphérique.
  • L'addition de composés chimiques dans le procédé selon l'invention peut être réalisée à tout moment avant, pendant ou après concassage mécanique des résidus lourds mais, pour des raisons pratiques, se fait généralement juste avant l'opération mécanique de mise en suspension.
  • Bien que la demanderesse ne tient pas à être liée ou limitée dans ces revendications par une quelconque explication théorique du phénomène de mise en suspension et de maintien en suspension stable des résidus lourds par le procédé de l'invention, il lui semble toutefois utile de fournir les explications suivantes s'appliquant à des résidus constitués uniquement de résidus lourds non valorisables tels que définis ci-avant.
  • En effet, des mesures au microscope permettent de distinguer pour un résidu lourd constitué d'hexachlorobutadiène et d'hexachlorobenzène dans un rapport 50/50 que : d'une part les dimensions des cristaux présents dans le milieu sont pratiquement identiques pour un résidu :
    • après concassage dans un agitateur-broyeur pendant 3 minutes à 80°C et
    • après réchauffage ultérieur à 150°C puis refroidissement à 80°C lorsque après concassage l'on ajoute 20% d'acide stéarique au résidu lourd de départ (fig.1 et 2), et d'autre part les dimensions des cristaux présents dans le milieu sont fort différentes pour le résidu :
    • après concassage dans un agitateur-broyeur pendant 3 minutes à 80°C et
    • après réchauffage ultérieur à 150°C puis refroidissement à 80°C lorqu'aucun composé chimique n'est ajouté au résidu lourd de départ (fig.3 et 4). Dès lors, l'effet des composés chimiques additionnés semble être un effet de stabilisation de la dimension cristalline, c.à.d un effet inhibant de la croissance et de l'agglomération des cristaux et par voie de conséquence une stabilisation des suspensions, qui restent dès lors fluides lorsqu'elles sont maintenues au-delà de 50°C, et ceci probablement dû à un enrobage des petits cristaux présents dans les résidus lourds par les composés chimiques particuliers ajoutés.
  • Les suspensions obtenues selon le procédé de l'invention restent stables et fluides jusqu'à des températures aussi basses que 50°C. En outre, elles peuvent après solidification être remises en suspension par simple réchauffage sans que soient affectées leur stabilité et fluidité. En outre, les suspensions gardent leurs propriétés également après avoir été soumises à des températures élevées de l'ordre de 250 à 300°C (comme par exemple dans un préchauffeur d'incinérateur). Il résulte de ce qui précède que les suspensions obtenues par le procédé de l'invention se présentent sous une forme idéale en vue d'une incinération avec stockage intermédiaire des produits à incinérer. En effet, le stockage et la circulation de ces produits peuvent être effectués à des températures relativement basses sans risques de décantation et de prise en masse dans l'appareillage en opération normale. En outre si pour une raison quelconque le chauffage de l'installation ne peut être assuré de manière continue, la remise en suspension peut être assurée par simple réchauffage de l'installation sans autre opération de purge etc.
  • Le procédé selon l'invention peut être réalisé dans toute installation permettant de réunir les conditions opératoires décrites ci-avant. Un shéma général d'une installation est représenté à la figure 5. Cette installation comprend une colonne de séparation ou de distillation des produits légers et des produits lourds 1, une pompe 2, un échangeur de température 3 permettant de chauffer le produit de départ. Le produit lourd chaud issu de la colonne 1 est amené par une conduite 4 à un réservoir tampon 5. Le produit lourd est soutiré de ce réservoir tampon 5 par une conduite 6 dans laquelle on amène par le conduit 7 le ou les composés chimiques nécessaires à l'invention qui sont stockés dans la cuve 31. De là une conduite 8 transfert le produit lourd vers une pompe broyeuse 9 et par la conduite 10 dans un échangeur de chaleur 11. Le produit est ensuite envoyé par la conduite 12 dans un réservoir 13 muni d'un agitateur 14 et d'un système de chauffage 15. De ce réservoir 13 équipé d'une conduite 16 de dégazéification, le produit lourd est soit recyclé par la conduite 17 vers la pompe broyeuse 9 soit transféré dans un réservoir tampon 19 par la conduite 18. Le réservoir tampon 19 est équipé d'un agitateur 21 et d'un système de chauffage 29. Le produit lourd est alors soit recyclé via la pompe 28 par la conduite 20 dans le réservoir 19, soit transféré via la pompe 30 par la conduite 22. Le produit est transféré par la conduite 22 soit par la conduite 24 vers une citerne 25 pour être stocké, soit par la conduite 23 vers un incinérateur 26, les produits brûlés sont transférés par la conduite 27.
  • L'invention est illustrée par les exemples qui suivent.
    • Exemple 1R
  • On met en oeuvre 1kg d'un mélange provenant de la fabrication du trichloréthylène et contenant 250g d'hexachlorobenzène, 250g d'hexachlorobutadiène et 500g de perchloréthylène à 200°C à la pression atmosphérique.
  • On refroidit ce mélange à 80°C et on procède à un broyage durant 3 minutes dans un mixer ayant une hélice à 3 pales de 50 mm de diamètre qui tourne à 15000 t/mn.
  • On obtient une solution très fluide contenant de fins cristaux qui décantent.
    • Exemple 2
  • On amène 1kg d'un mélange identique à celui de l'exemple 1R à la température ambiante à la pression atmosphérique.
  • On ajoute à ce mélange 200g d'acide stéarique de qualité technique.
  • On porte à ébullition à 200°C, une solution est obtenue.
  • On refroidit à 80°C et on procède à un broyage durant 3 minutes dans un mixer ayant une hélice à 3 pales de 50 mm de diamètre qui tourne à 15000 t/min.
  • On obtient une suspension, qui ne décante plus, de viscosité cinématique 1,6 degrés Engler mesurée à 80°C (environ 6.10⁻⁶m².s⁻¹, référence norme Afnor NFT 60100).
    • Exemples 3, 4 et 5
  • On met en oeuvre 1 kg d'une composition de résidus lourds d'hydrocarbures chlorés contenant 50 % en poids d'hexachlorobutadiène et 50 % en poids d'hexachlorobenzène.
  • On ajoute à cette composition 200 g d'acide stéarique à 80°C pour l'exemple 3, à 150°C pour l'exemple 4, à 220°C pour l'exemple 5.
  • On refroidit à 80°C sous agitation lente et on procède à un broyage durant 3 minutes dans un mixer semblable à celui décrit à l'exemple 2.
  • On obtient des suspensions pompables qui ne décantent pas. Les viscosités cinématiques obtenues mesurées à 80°C sont rassemblées dans le tableau 1. Tableau 1
    EXEMPLES VISCOSITE CINEMATIQUE
    DEGRES ENGLER 10⁻⁶m².s⁻¹
    3 1,6 6
    4 1,6 6
    5 1,9 9,5
    • Exemples 6 et 7
  • On met en oeuvre 1 kg d'une composition de résidus lourds d'hydrocarbures chlorés contenant 50 % en poids d'hexachlorobutadiène et 50 % en poids d'hexachlorobenzène.
  • Pour l'exemple 6, on ajoute 100 g de fuel lourd n° 2 à 220°C à pression atmosphérique. Puis, on refroidit à 80°C et on ajoute 100 g d'acide stéarique à cette température.
  • On procède alors à un broyage durant 3 minutes dans un mixer ayant une hélice à 3 pales de 50 mm de diamètre qui tourne à 15000 t/mn.
  • Pour l'exemple 7, on ajoute à l'inverse l'acide stéarique à 220°C et le fuel lourd n° 2 à 80°C.
  • On obtient des suspensions qui ne décantent pas. Les viscosités cinématiques obtenues (mesurées à 80°C) sont rassemblées dans le tableau 2. Tableau 2
    EXEMPLES VISCOSITE CINEMATIQUE
    DEGRES ENGLER 10⁻⁶m².s⁻¹
    6 4,8 35
    7 1,8 8,5

Claims (10)

  1. Procédé d'obtention d'une suspension fluide et stable, au départ de résidus lourds issus de la fabrication d'hydrocarbures chlorés contenant des impuretés lourdes présentant en-dessous de 100 à 120 °C un phénomène de décantation, caractérisé en ce qu'on ajoute aux résidus lourds, à une température située entre 60 et 200 °C, un ou plusieurs composés chimiques choisis parmi les acides gras, les alcools gras et les esters gras et en ce qu'on soumet les résidus lourds additionnés du ou des composés chimiques à une opération de mise en suspension.
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le composé chimique est choisi parmi les acides gras, les alcools gras et les esters gras contenant au moins 12 atomes de carbone.
  3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le composé chimique est choisi parmi les acides gras, les alcools gras et les esters gras contenant de 16 à 25 atomes de carbone.
  4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le composé chimique est mis en oeuvre sous forme de qualité dite "technique".
  5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que le composé chimique est l'acide stéarique.
  6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le composé chimique est mis en oeuvre a raison de 2 à 60 % en poids de la composition totale.
  7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'on ajoute le composé chimique à une température située entre 65 et 150 °C.
  8. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'opération de mise en suspension consiste en une agitation mécanique.
  9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'opération de mise en suspension est réalisée au moyen d'un appareil de type agitateur-broyeur.
  10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'on opère avec des résidus lourds contenant de l'hexachlorobenzène et de l'hexachlorobutadiène.
EP90200787A 1989-04-14 1990-04-02 Procédé pour le traitement de résidus lourds de chloration Expired - Lifetime EP0392589B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8905094 1989-04-14
FR8905094A FR2645751B1 (fr) 1989-04-14 1989-04-14 Procede pour le traitement de residus lourds de chloration

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0392589A1 EP0392589A1 (fr) 1990-10-17
EP0392589B1 true EP0392589B1 (fr) 1994-10-26

Family

ID=9380826

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP90200787A Expired - Lifetime EP0392589B1 (fr) 1989-04-14 1990-04-02 Procédé pour le traitement de résidus lourds de chloration

Country Status (10)

Country Link
US (1) US5043496A (fr)
EP (1) EP0392589B1 (fr)
JP (1) JP2960103B2 (fr)
KR (1) KR0149660B1 (fr)
AT (1) ATE113215T1 (fr)
BR (1) BR9001728A (fr)
DE (1) DE69013554T2 (fr)
ES (1) ES2066098T3 (fr)
FR (1) FR2645751B1 (fr)
PT (1) PT93696B (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105107830B (zh) * 2015-09-24 2017-12-08 云南冶金新立钛业有限公司 处理沸腾氯化废渣的方法

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4916850A (fr) * 1972-06-14 1974-02-14
JPS5538342A (en) * 1978-09-12 1980-03-17 Kureha Chem Ind Co Ltd Preparation of p-dichlorobenzene crystal
US4387018A (en) * 1982-03-17 1983-06-07 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Method of removing polychlorinated biphenyl from oil
DE3236323A1 (de) * 1982-09-10 1984-03-15 Wacker Chemie Gmbh Verfahren zur aufbereitung von chlorierungsrueckstaenden
JP3476542B2 (ja) * 1994-06-21 2003-12-10 Ｓｍｃ株式会社 ガイド機構

Also Published As

Publication number Publication date
PT93696A (pt) 1990-11-20
JP2960103B2 (ja) 1999-10-06
KR900016074A (ko) 1990-11-12
FR2645751B1 (fr) 1991-06-28
EP0392589A1 (fr) 1990-10-17
BR9001728A (pt) 1991-05-21
PT93696B (pt) 1996-08-30
JPH03103270A (ja) 1991-04-30
ATE113215T1 (de) 1994-11-15
DE69013554T2 (de) 1995-05-24
DE69013554D1 (de) 1994-12-01
ES2066098T3 (es) 1995-03-01
US5043496A (en) 1991-08-27
FR2645751A1 (fr) 1990-10-19
KR0149660B1 (ko) 1998-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2523596A1 (fr)
EP0392589B1 (fr) Procédé pour le traitement de résidus lourds de chloration
FR2604102A1 (fr) Masse silicocalcaire a haute porosite pour stockage de gaz, et procede de fabrication
FR2735785A1 (fr) Procede de raffinage d'huiles usagees par traitement alcalin
EP0340071B1 (fr) Procédé de préparation du chlorure ferrique à partir du chlorure ferreux
EP0446086A1 (fr) Composition à base de dérivés méthyles et benzyles du diphénylméthane, son application comme diélectrique
EP0008251B1 (fr) Nouveaux diélectriques liquides, procédé de préparation et applications
FR2596408A1 (fr) Procede combine de separation et de traitement d'asphaltenes a point de ramollissement eleve
FR3034765A1 (fr) Nouvelle methode de synthese simultanee de l'acide azelaique et de l'acide pelargonique par l'ozone
CS214786B2 (en) Method of alteration of rubber refuse in the gaseous and liquid fuels by cracking
FR3096984A1 (fr) 1,1,1,2,3,3-hexafluoropropane de haute pureté, son procédé de fabrication et utilisation
US6066685A (en) Method for treating plastics and solid fuel obtained by the same method
EP0870748B1 (fr) Procédé de purification d'hydrocarbures aromatiques chlorés
WO2001072672A1 (fr) Compositions de mono- et polybenzyl-1,2,3,4-tetrahydronaphtalenes, utilisation desdites compositions ou d'un melange d'isomeres du monobenzyl-1,2,3,4-tetrahydronaphtalene comme fluide de transfert de chaleur
BE1005887A3 (fr) Procede pour l'epuration de 1,1-dichloro-1-fluoroethane.
EA045227B1 (ru) Экологичный способ очистки и регенерации углеродной сажи, полученной от пиролиза изношенных шин
EP0015831B1 (fr) Procédé de préparation de naphtalène sulfoné au moins en partie et application du produit obtenu à la purification du naphtalène
FR2780966A1 (fr) Procede de recuperation de composes dans les produits lourds issus de leur fabrication
BE394154A (fr)
CH651284A5 (en) Process for the preparation of a compound for a dielectric fluid for transformers and its use
BE476289A (fr)
JPH04218590A (ja) 弾性黒鉛体の製造方法
FR2570078A1 (fr) Composition combustible liquide renfermant de l'asphalte et son procede de preparation
BE474429A (fr)
BE418894A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19901204

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SOLVAY

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SOLVAY (SOCIETE ANONYME)

17Q First examination report despatched

Effective date: 19930624

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19941026

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19941026

Ref country code: DK

Effective date: 19941026

Ref country code: AT

Effective date: 19941026

REF Corresponds to:

Ref document number: 113215

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19941115

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 69013554

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19941201

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BARZANO' E ZANARDO MILANO S.P.A.

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19950126

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19950124

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2066098

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19950430

Ref country code: LI

Effective date: 19950430

Ref country code: CH

Effective date: 19950430

Ref country code: BE

Effective date: 19950430

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
BERE Be: lapsed

Owner name: S.A. SOLVAY

Effective date: 19950430

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19990319

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19990401

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19990421

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19990429

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000402

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 20000403

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20000402

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20001229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010201

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20020304

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050402