EP0065904B1 - Procédé de détermination de l'état d'un signal alternatif modulé en tout ou rien en milieu perturbé - Google Patents

Procédé de détermination de l'état d'un signal alternatif modulé en tout ou rien en milieu perturbé Download PDF

Info

Publication number
EP0065904B1
EP0065904B1 EP82400854A EP82400854A EP0065904B1 EP 0065904 B1 EP0065904 B1 EP 0065904B1 EP 82400854 A EP82400854 A EP 82400854A EP 82400854 A EP82400854 A EP 82400854A EP 0065904 B1 EP0065904 B1 EP 0065904B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
useful
amplitude
alternating signal
modulated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP82400854A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0065904A1 (fr
Inventor
Jean-François Gabillet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jeumont Schneider SA
Original Assignee
Jeumont Schneider SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jeumont Schneider SA filed Critical Jeumont Schneider SA
Publication of EP0065904A1 publication Critical patent/EP0065904A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0065904B1 publication Critical patent/EP0065904B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L3/00Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
    • B61L3/16Continuous control along the route
    • B61L3/22Continuous control along the route using magnetic or electrostatic induction; using electromagnetic radiation
    • B61L3/24Continuous control along the route using magnetic or electrostatic induction; using electromagnetic radiation employing different frequencies or coded pulse groups, e.g. in combination with track circuits
    • B61L3/243Continuous control along the route using magnetic or electrostatic induction; using electromagnetic radiation employing different frequencies or coded pulse groups, e.g. in combination with track circuits using alternating current

Definitions

  • the present invention relates to a method for determining, on reception, the state of an alternating signal the amplitude of which is modulated in all or nothing circulating in a disturbed medium, as well as the reception and determination circuit for setting up work of this process.
  • the determination of the state of such a signal is obtained by comparison of the amplitude of the signal with a previously determined reference level.
  • the state of the signal is then given by the sign of a difference.
  • a disturbed environment there is a risk of falsely interpreting the state of the signal, for example during a permanent or temporary weakening of the signal, due to the environment in the band of the transmitted frequency. When such attenuations are random, it is not possible to determine an optimal reference level.
  • the object of the present invention is to obviate these drawbacks by using an environment-dependent reference in the same way as the signal whose state is to be determined.
  • the amplitude of the useful alternating signal is compared at all times with that of at least one non-reference signal.
  • the value of the difference in amplitudes of these signals, on reception, then makes it possible, with respect to a previously fixed value, to determine with certainty the state of the useful signal.
  • the useful AC signal whose state is to be determined is framed by two permanently transmitted signals having frequencies respectively slightly higher and slightly lower than that of the useful signal.
  • Such a method can in particular be implemented in a system for punctual transmission of information in the railway field including fixed track contacts otherwise called "crocodiles".
  • Such a system is generally constituted by a device on board the train and comprising, on the one hand, a transmitter which permanently transmits on two conducting wires, a plurality of signals of different frequencies, and on the other hand, a detector of these signals connected to the two conducting wires.
  • One of these two wires is connected to a rail line by means of at least one train wheel, while the other wire is connected to a friction shoe.
  • each crocodile is connected to the rail file by the intermediary of a resonant circuit, in such a way that the latter circuit shunts the detector when the wiper comes into contact with the crocodile. Therefore, the detector, during the passage of the train at the crocodile level, no longer detects the signal whose frequency corresponds to that of the resonant circuit.
  • the reception and determination circuit for implementing the method is connected to the two conductive wires on board the train. It includes, when the useful signal whose state is to be determined is framed by two signals continuously transmitted and having frequencies respectively slightly higher and slightly lower than that of the useful signal, three selective filters arranged in parallel respectively tuned on the three frequencies used, at the output of which are connected two operational amplifiers respectively by the intermediary of a diode so as to effect the difference of the amplitude of each of the reference signals from that of the useful signal, and the outputs of which are at their tower, connected to the inputs of two comparators to the other inputs to which a constant voltage is applied determining a difference threshold, and an AND gate whose inputs are respectively connected to the output terminals of the two comparators, and whose state of the terminal output is representative of the state of the wanted signal.
  • the single figure schematically represents an embodiment of the circuit for implementing the method according to the invention.
  • the method for determining the state of a useful alternating signal modulated in all or nothing in disturbed medium is based on the use of a reference in the same disturbed medium, that is to say dependent of the environment in the same way as the useful alternating signal as for its amplitude.
  • This reference is obtained by means of at least one alternating reference signal continuously transmitted, having a frequency close to that of the useful signal and the same amplitude on transmission.
  • two alternating signals are used having frequencies respectively slightly higher and slightly lower than that of the useful signal.
  • the amplitude of the useful signal is compared to that of the signal or of the reference signals, since these signals will simultaneously undergo the same attenuations in disturbed medium, their frequencies being very close.
  • An embodiment of a reception circuit tion and determination using this method is shown schematically in the single figure in the case of a useful signal framed by two reference signals.
  • the signals are sent on line 1 which crosses a disturbed environment.
  • Three selective filters 2, 3, 4 are arranged in parallel so as to ensure the separation of the signals.
  • the bandpass filters 2 and 4 are intended to isolate the reference signals framing the useful signal isolated by the bandpass filter 3.
  • the output terminals of these filters are connected to the input terminals of two operational amplifiers 5, 6 by means of full-wave rectifiers symbolized schematically by the diodes 7, 8, 9 in the figure.
  • Filters 2 and 4 corresponding to the reference signals are respectively connected to the positive (non-inverting) terminal of amplifiers 5, 6, while filter 3 is connected to the negative (inverting) terminal of these two amplifiers. Therefore, there is at the output of these two amplifiers a signal proportional to the difference of the amplitudes of one of the reference signals and the useful signal.
  • each of the comparators 10, 11 is connected to one of the two inputs of an AND gate 13 at the output 14 from which there is a signal representative of the state of the useful signal.
  • the comparators 10 and 11 only deliver a signal on their output terminals if the amplitude of the signal representative of the difference from the amplifiers 5 and 6 is greater than the determined threshold, and the AND gate does not deliver a signal at its output 14 only if the two comparators 10, 11 simultaneously deliver a signal.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Digital Transmission Methods That Use Modulated Carrier Waves (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un procédé de détermination, à la réception, de l'état d'un signal alternatif dont l'amplitude est modulée en tout ou rien circulant en milieu perturbé, ainsi que le circuit de réception et de détermination pour la mise en oeuvre de ce procédé. D'une manière générale, la détermination de l'état d'un tel signal s'obtient par comparaison de l'amplitude du signal avec un niveau de référence préalablement déterminé. L'état du signal est alors donné par le signe d'une différence. En milieu perturbé, il y a un risque d'interpréter faussement l'état du signal par exemple lors d'un affaiblissement permanent ou temporaire du signal, dû à l'environnement dans la bande de la fréquence émise. Lorsque de tels affaiblissements sont aléatoires, il n'est pas possible de déterminer un niveau de référence optimal. La présente invention a pour but d'obvier à ces inconvénients en utilisant une référence dépendant de l'environnement au même titre que le signal dont on veut déterminer l'état.
  • Selon l'invention, à la réception, l'amplitude du signal alternatif utile dont l'amplitude est modulée en tout ou rien et dont on veut déterminer l'état est comparée à tout instant à celle d'au moins un signal de référence non modulé, émis en permanence avec une fréquence voisine de celle du signal alternatif utile et avec la même amplitude que celle de ce dernier, et subissant le même milieu perturbé.
  • La valeur de la différence des amplitudes de ces signaux, à la réception, permet alors, par rapport à une valeur préalablement fixée, de déterminer avec certitude l'état du signal utile. De préférence, de manière à obtenir une meilleure fiabilité du résultat, le signal alternatif utile dont on veut déterminer l'état est encadré par deux signaux émis en permanence ayant des fréquences respectivement légèrement supérieure et légèrement inférieure à celle du signal utile.
  • Un tel procédé peut notamment être mis en oeuvre dans un système de transmission ponctuelle d'informations dans le domaine ferroviaire incluant des contacts fixes de voie autrement appelés « crocodiles •.
  • Un tel système est généralement constitué par un dispositif embarqué à bord du train et comprenant, d'une part, un émetteur qui émet sur deux fils conducteurs, en permanence, une pluralité de signaux de fréquences différentes, et d'autre part, un détecteur de ces signaux connecté aux deux fils conducteurs.
  • L'un de ces deux fils est relié à une file de rail par l'intermédiaire d'au moins une roue de train, tandis que l'autre fil est relié à un frotteur.
  • Au sol, localement, chaque crocodile est relié à la file de rail par l'intermédiarie d'un circuit résonnant, de telle manière que ce dernier circuit shunte le détecteur lorsque le frotteur entre en contact avec le crocodile. De ce fait, le détecteur, lors du passage du train au niveau du crocodile, ne détecte plus le signal dont la fréquence correspond à celle du circuit résonnant.
  • En interprétant l'absence de ce signal, ou tout au moins son affaiblissement, le conducteur peut ainsi être informé ponctuellement. Dans ce but, selon l'invention, le circuit de réception et de détermination pour la mise en oeuvre du procédé est connecté aux deux fils conducteurs à bord du train. Il comprend, lorsque le signal utile dont on veut déterminer l'état est encadré par deux signaux émis en permanence et ayant des fréquences respectivement légèrement supérieure et légèrement inférieure à celle du signal utile, trois filtres sélectifs disposés en parallèle respectivement accordés sur les trois fréquences utilisées, à la sortie desquelles sont connectés deux amplificateurs opérationnels respectivement par l'intermédiarie d'une diode de manière à effectuer la différence de l'amplitude de chacun des signaux de référence avec celle du signal utile, et dont les sorties sont, à leur tour, connectées aux entrées de deux comparateurs aux autres entrées auxquelles est appliquée une tension constante déterminant un seuil de différence, et une porte ET dont les entrées sont respectivement connectées aux bornes de sortie des deux comparateurs, et dont l'état de la borne de sortie est représentatif de l'état du signal utile.
  • L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, avantages et caractéristiques de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit à laquelle une planche de dessin est annexée.
  • La figure unique représente schématiquement un mode de réalisation du circuit de mise en oeuvre du procédé conforme à l'invention.
  • Comme indiqué précédemment, le procédé de détermination de l'état d'un signal alternatif utile modulé en tout ou rien en milieu perturbé est basé sur l'utilisation d'une référence dans le même milieu perturbé, c'est-à-dire dépendant de l'environnement de la même façon que le signal alternatif utile quant à son amplitude. Cette référence est obtenue au moyen d'au moins un signal alternatif de référence émis en permanence, ayant une fréquence voisine de celle du signal utile et la même amplitude à l'émission.
  • De préférence, on utilise deux signaux alternatifs ayant des fréquences respectivement légèrement supérieure et légèrement inférieure à celle du signal utile. A la réception, et après séparation des différents signaux par filtrage, on compare l'amplitude du signal utile à celle du signal ou des signaux de référence, puisque ces signaux vont subir simultanément les mêmes affaiblissements en milieu perturbé, leurs fréquences étant très voisines.
  • Il suffit alors de déterminer un seuil pour cette différence pour en conclure l'état du signal utile, de manière à s'affranchir des faibles fluctuations des niveaux à la réception.
  • Un mode de réalisation d'un circuit de réception et de détermination mettant en oeuvre ce procédé est représenté schématiquement sur la figure unique dans le cas d'un signal utile encadré par deux signaux de référence. Les signaux sont émis sur la ligne 1 qui traverse un milieu perturbé. Trois filtres sélectifs 2, 3, 4 sont disposés en parallèle de manière à assurer la séparation des signaux. Les filtres passe-bande 2 et 4 sont destinés à isoler les signaux de référence encadrant le signal utile isolé par le filtre passe-bande 3.
  • Les bornes de sortie de ces filtres sont connectées aux bornes d'entrée de deux amplificateurs opérationnels 5, 6 par l'intermédiaire de redresseurs à double alternance symbolisés schématiquement par les diodes 7, 8, 9 sur la figure. Les filtres 2 et 4 correspondant aux signaux de référence sont reliés respectivement à la borne positive (non inverseuse) des amplificateurs 5, 6, tandis que le filtre 3 est relié à la borne négative (inverseuse) de ces deux amplificateurs. De ce fait, on trouve à la sortie de ces deux amplificateurs un signal proportionnel à la différence des amplitudes de l'un des signaux de référence et du signal utile.
  • Ces signaux proportionnels aux deux différences sont alors chacun appliqués à un comparateur 10, 11, dont l'une des entrées est reliée à la sortie de l'amplificateur 5, 6 correspondant et l'autre à une source de tension continue 12 déterminant le seuil choisi pour la valeur de la référence.
  • La sortie de chacun des comparateurs 10, 11 est connectée à l'une des deux entrées d'une porte ET 13 à la sortie 14 de laquelle on trouve un signal représentatif de l'état du signal utile. Les comparateurs 10 et 11 ne délivrent un signal sur leurs bornes de sortie respectivement que si l'amplitude du signal représentatif de la différence issu des amplificateurs 5 et 6 est supérieure au seuil déterminé, et la porte ET ne délivre un signal à sa sortie 14 que si les deux comparateurs 10, 11 délivrent simultanément un signal.
  • De ce fait, un signal apparaît à la sortie 14 que si le signal utile sur la ligne 1 est très affaibli par rapport aux deux signaux de référence qui l'encadrent, c'est-à-dire lorsque cet affaiblissement n'est pas dû à une perturbation ayant pour origine l'environnement de la ligne 1.
  • Un tel procédé et un tel dispositif trouvent leur application dans le domaine ferroviaire pour la transmission ponctuelle d'informations entre le sol et un train. Bien que seul un mode de réalisation de l'invention ait été décrit à titre non limitatif, il est évident que toute modification apportée par l'Homme de l'Art dans le même esprit ne sortirait pas du cadre de la présente invention. Notamment, le procédé et le circuit peuvent être aisément généralisés sous diverses formes ; par exemple si l'on doit déterminer l'état de n signaux utiles, n étant un nombre entier, on peut mettre en oeuvre n + 1 signaux de référence, chaque signal utile étant intercalé entre deux signaux de référence de manière à économiser le nombre de ces derniers ainsi que les composants associés.

Claims (3)

1. Procédé de détermination, à la réception et en milieu perturbé, de l'état d'un signal alternatif utile dont l'amplitude est modulé en tout ou rien, caractérisé en ce que l'amplitude dudit signal alternatif utile est soustraite à tout instant de celle d'au moins un signal de référence non modulé émis en permanence avec la même amplitude et une fréquence voisine et subissant le même milieu perturbé, et que la valeur du signal différence est comparée avec une valeur préalable- nient fixée.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que comme référence on utilise deux signaux non modulés émis en permanence avec la même amplitude que celle dudit signal utile avec des fréquences respectivement légèrement supérieure et légèrement inférieure à celle dudit signal utile, et subissant le même milieu perturbé.
3. Circuit de réception et de détermination pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comprend : trois filtres sélectifs passe-bande (2, 3, 4) respectivement accordés sur les trois fréquences utilisées ; deux amplificateurs opérationnels (5, 6) ; deux comparateurs (10, 11) et une porte ET (13) ; lesdits filtres (2, 3, 4) ayant leurs entrées connectées en parallèle et leurs sorties connectées aux entrées desdits amplificateurs opérationnels (5, 6) par l'intermédiaire de redresseurs (7, 8, 9) ; les sorties des filtres (2, 4) correspondant aux signaux de référence étant connectées respectivement à la borne non inverseuse de chacun desdits amplificateurs opérationnels (5, 6) tandis que la borne de sortie du filtre (3) correspondant au signal alternatif utile est connectée à la borne inverseuse desdit amplificateurs (5, 6) dont la borne de sortie est respectivement reliée à l'une des bornes d'entrée d'un comparateur (10, 11) dont l'autre borne d'entrée est reliée à une source de tension continue (12), ayant une valeur préalablement fixée, et la borne de sortie à l'une des deux bornes d'entrée de ladite porte ET (13) à la sortie (14) de laquelle est prélevé le signal représentant l'état dudit signal alternatif utile.
EP82400854A 1981-05-19 1982-05-10 Procédé de détermination de l'état d'un signal alternatif modulé en tout ou rien en milieu perturbé Expired EP0065904B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8109919 1981-05-19
FR8109919A FR2506544A1 (fr) 1981-05-19 1981-05-19 Procede de determination de l'etat d'un signal alternatif module en tout ou rien en milieu perturbe

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0065904A1 EP0065904A1 (fr) 1982-12-01
EP0065904B1 true EP0065904B1 (fr) 1985-08-07

Family

ID=9258620

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP82400854A Expired EP0065904B1 (fr) 1981-05-19 1982-05-10 Procédé de détermination de l'état d'un signal alternatif modulé en tout ou rien en milieu perturbé

Country Status (8)

Country Link
US (1) US4555791A (fr)
EP (1) EP0065904B1 (fr)
AU (1) AU553426B2 (fr)
BR (1) BR8202530A (fr)
CA (1) CA1189917A (fr)
DE (1) DE3265208D1 (fr)
FR (1) FR2506544A1 (fr)
ZA (1) ZA823474B (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4214920A1 (de) * 1992-05-11 1993-11-18 Thomson Brandt Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Sensorsignal-Aufbereitung
EP1800281A1 (fr) * 2004-10-04 2007-06-27 Koninklijke Philips Electronics N.V. Regulation de la brillance d'une unite d'eclairage d'un dispositif d'affichage a matrice
BE1019445A3 (fr) * 2010-08-11 2012-07-03 Reza Yves Procede d'extraction d'information audio.

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1752325A (en) * 1928-11-15 1930-04-01 American Telephone & Telegraph Reduction of static interference in carrier systems
DE540850C (de) * 1930-01-03 1934-01-05 Telefunken Gmbh Verfahren zur gleichzeitigen UEbermittlung von Buchstaben- und Bildtelegraphie auf dem gleichen drahtlosen Verbindungswege
US2070418A (en) * 1933-05-19 1937-02-09 Rca Corp Multiplex cable code telegraphy with diversity reception
BE501695A (fr) * 1945-03-15
US2602852A (en) * 1947-05-23 1952-07-08 Motorola Inc Selective calling system
NL75784C (fr) * 1947-07-09
US3413608A (en) * 1964-06-12 1968-11-26 Warwick Electronics Inc Noise immune detector
US3571522A (en) * 1968-11-29 1971-03-16 Bell Telephone Labor Inc Tone detector
DE2444251A1 (de) * 1974-09-16 1976-03-25 Siemens Ag Gleisstromkreis, insbesondere fuer gleichstrombahnen mit chopper-gesteuerten triebfahrzeugen
FR2302640A1 (fr) * 1975-02-25 1976-09-24 Thomson Csf Systeme de transmission d'informations utilisant une modulation par deplacement de frequence

Also Published As

Publication number Publication date
AU553426B2 (en) 1986-07-17
FR2506544B1 (fr) 1983-10-28
CA1189917A (fr) 1985-07-02
FR2506544A1 (fr) 1982-11-26
BR8202530A (pt) 1983-04-19
DE3265208D1 (en) 1985-09-12
EP0065904A1 (fr) 1982-12-01
ZA823474B (en) 1983-03-30
AU8353582A (en) 1982-11-25
US4555791A (en) 1985-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0195794B1 (fr) Procede de detection de defauts de surface par courants de foucault et dispositif mettant en oeuvre ce procede
WO2018035833A1 (fr) Système de détection à fibre distribuée et procédé de détection de vibrations et de positionnement associé
CA1278066C (fr) Methode d'examen dynamique des surfaces de chaussees
FR2649155A1 (fr) Dispositif de mesure dynamometrique pour tige de forage
FR2570500A1 (fr) Procede et dispositif de detection de defauts typiques sur un produit en defilement, notamment pour la detection de criques sur une brame
EP0116293B1 (fr) Système de modulation pour circuits de voie ferroviaires
US4322677A (en) System and method for locating resistive faults and interconnect errors in multi-conductor cables
EP0381553B1 (fr) Dispositif de surveillance de l'allure notamment d'un cheval et système de surveillance en comportant application
EP1239421A1 (fr) Système de détection de passage d'individus ou d'objets par une entrée-sortie à un espace délimité
FR2533094A1 (fr) Methode de controle d'un systeme de transmission numerique, systeme et repeteurs appliquant cette methode
RU2656705C2 (ru) Обнаружение одновременных сдвоенных передач
NO753353L (fr)
EP0065904B1 (fr) Procédé de détermination de l'état d'un signal alternatif modulé en tout ou rien en milieu perturbé
EP1322970B1 (fr) Procede et dispositif de mesure de l'attenuation d'une ligne
EP0570289B1 (fr) Dispositif de détection du passage d'un mobile, à répondeur passif
JP2586837B2 (ja) 復調回路
WO2015145068A1 (fr) Procédé de surveillance de l'état de santé d'un câble électrique
FR3056058B1 (fr) Procede de mesure normee de la modulation d'un signal radio module en amplitude et procede de filtrage dudit signal radio
EP0210093B1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle de la transmission de signaux de protection différentielle
EP0369373B1 (fr) Système de transmission d'information d'initialisation entre des installations fixes et des trains
CN112422177A (zh) 光通道识别方法、装置、光通信监测设备及存储介质
FR2591348A1 (fr) Dispositif de detection de signaux de phase
EP0008551A2 (fr) Discriminateur de parole et son utilisation
KR910003231B1 (ko) 단일 주파수 검출기
FR2830385A1 (fr) Procede et dispositif de detection et de localisation d'un defaut de symetrie sur une ligne telephonique

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): BE DE FR GB IT NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19830309

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BARZANO' E ZANARDO ROMA S.P.A.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): BE DE FR GB IT NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 3265208

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19850912

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19870531

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19880510

BERE Be: lapsed

Owner name: JEUMONT-SCHNEIDER

Effective date: 19880531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19881201

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19890131

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19890201

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19890531