EA005265B1 - Способ выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения (варианты) - Google Patents

Abstract

Изобретение относится к способу выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения. Техническим результатом является снижение затрат времени и расходных материалов на выявление дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, а также повышение удобства проведения указанного выявления дефектов для всех его участников, с обеспечением при этом высокой достоверности результатов указанного выявления дефектов. Технический результат достигается за счет того, что при помещении клиентом предмета на хранение формируют первый электронный файл с цифровым изображением указанного предмета, вычисляют контрольную сумму первого электронного файла и вписывают ее в контрольный документ, представляют первый электронный файл клиенту, при обнаружении в процессе или по окончании хранения указанного предмета видимого дефекта на этом предмете визуализируют изображение, содержащееся во втором электронном файле, предъявляемом клиентом в качестве первого электронного файла, выполняют визуальное сравнение дефектного участка этого предмета с соответствующим участком изображения, содержащегося во втором электронном файле, при этом согласно первому варианту для проверки тождественности первого и второго электронных файлов вычисляют контрольную сумму второго электронного файла и сравнивают ее с контрольной суммой, содержащейся в контрольном документе, при равенстве этих контрольных сумм и при выявлении существенного различия между указанными участками констатируют наличие дефекта, возникшего в процессе хранения указанного предмета, а согласно второму варианту проверяют подлинность сменного

Description

Настоящее изобретение относится к способам выявления дефектов, а конкретнее - к способам выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения.

В настоящее время широко применяется хранение самых различных предметов (документов, предметов, имеющих культурную, историческую или иную ценность, произведений искусства, драгоценностей и др.) в хранилищах. В общем случае, владелец хранилища (далее для краткости именуемый хранителем) должен обеспечивать сохранность предметов, принятых на хранение. При этом к условиям хранения некоторых видов предметов, таких как, например, исторические раритеты или произведения искусства, могут предъявляться дополнительные требования, обусловленные необходимостью особо бережного отношения к этим предметам.

В настоящем документе под исходным состоянием предмета, находящегося на хранении, подразумевается его состояние в момент помещения на хранение.

Клиент, поместивший предмет на хранение, по окончании его хранения во многих случаях проверяет, не изменилось ли состояние этого предмета в процессе хранения, в том числе вследствие неблагоприятных температурных или влажностных воздействий (в особенности, это касается произведений искусства). Кроме того, потребность в такой проверке может возникать неоднократно и в период хранения, например в связи с временным изъятием предмета из хранения для проведения экспертиз, экспонирования на выставках и т.д.

В том случае, если указанный клиент обнаруживает на предмете, сданном им на хранение, какой-либо дефект, он может утверждать, что повреждение этого предмета произошло именно в период хранения. Установление этого факта является особенно существенным в том случае, когда хранитель несет материальную ответственность за хранимый предмет, особенно если клиент перед сдачей своего предмета на хранение застраховал его от возможных повреждений в процессе хранения. Если учесть, что предмет, помещенный на хранение, уже в исходном состоянии мог иметь различные дефекты, то выявление дефектов, возникших именно в процессе хранения этого предмета, осуществимо только в том случае, если при помещении этого предмета на хранение тем или иным способом был выполнен «слепок» его исходного состояния. Впоследствии, уже в процессе хранения или сразу по его окончании, выполняется сравнение текущего состояния этого предмета с указанным «слепком», в ходе которого выявляются дефекты, присутствующие на предмете и при этом отсутствующие на «слепке», т.е. дефекты, возникшие именно в период хранения.

В настоящее время наиболее широко применяется следующий способ выявления дефек тов, возникающих у предметов в процессе их хранения. При приеме от клиента на хранение предмет фотографируется аналоговым (пленочным) фотоаппаратом. Изготовленная затем в фотолаборатории фотография (размеры ее при этом, как правило, не превышают размеров формата А4) вместе с остальными необходимыми документами, относящимися к этому предмету, помещается в соответствующий регистр учета, ведущийся хранителем. Если во время хранения или по его окончании на этом предмете обнаруживаются какие-либо дефекты (порезы, царапины, сколы, подтеки и т.д.), то в этом случае указанный клиент и хранитель самостоятельно или с участием эксперта проводят визуальное сравнение этого предмета с его фотографией, содержащейся в регистре учета. Если при этом какие-либо из дефектов, обнаруженных на самом предмете, на фотографии отсутствуют, то тогда делается заключение о том, что повреждение этого предмета произошло в период хранения.

В общем случае, критерии отнесения той или иной особенности внешнего вида осматриваемого предмета к числу дефектов являются в достаточной степени субъективными, поэтому, как правило, такие критерии явно указываются в договоре хранения, оформляемом между хранителем и клиентом при помещении этого предмета на хранение.

Вышеописанный способ выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, обладает следующими недостатками. Проявление фотопленки и последующая печать фотографии в совокупности занимают, по меньшей мере, 2-3 ч, независимо от того, выполняются ли эти операции вручную или с применением автоматического проявочного оборудования. Таким образом, если фотография принимаемого на хранение предмета изготавливается в присутствии клиента, то на практике он вынужден ожидать завершения этой процедуры не менее указанного времени. Если же эта фотография изготавливается заранее, то при приеме предмета на хранение потребуется провести тщательное визуальное сравнение этого предмета с фотографией с целью установить соответствие фотографии оригиналу.

Если установленный хранителем порядок приема предметов на хранение требует, чтобы фотография принимаемого предмета изготавливалась в присутствии клиента, то в этом случае хранитель для ускорения обслуживания вынужден расходовать на каждого нового клиента отдельную фотопленку. Следствием этого является повышенный расход фотопленки и соответствующих химических реактивов, что также является недостатком описанного способа.

Третий недостаток описанного способа заключается в следующем. Те или иные нарушения технологии создания аналоговой фотографии могут повлечь за собой получение фото снимка неудовлетворительного качества, выражающегося в нарушении цветопередачи, отсутствии резкости, неравномерной освещенности снимка (вызванной, в том числе, бликом от фотовспышки) и т.д. При этом, независимо от этапа, на котором такое нарушение технологии было допущено, выявлено оно может быть практически только по завершении печати этого фотоснимка. И тогда в лучшем случае (например, если низкое качество снимка было вызвано браком фотобумаги) придется, как минимум, повторить только печать фотоснимка, в худшем же случае необходимо будет полностью повторить всю последовательность технологических операций: фотографирование, проявление фотопленки, печать фотоснимка. То есть, фактически, процедура изготовления фотоснимка, длительность которой, как было отмечено выше, составляет несколько часов, должна быть проведена повторно.

Четвертый недостаток описанного способа заключается в ухудшении качества изображения, содержащегося на фотопленке и фотобумаге, с течением времени, что обусловлено естественными необратимыми изменениями свойств фотопленки и фотобумаги со временем, заметно ускоряющимися при хранении этих материалов в неоптимальных условиях (климатических, освещенности и т.д.). При этом указанные изменения могут проявляться как в виде механических деформаций указанных материалов (коробление, растрескивание и т.д.), так и в виде необратимых химических изменений в светочувствительном слое (потеря резкости, изменение цветовой гаммы, в том числе выцветание, и т.д.). Через определенное время ухудшение качества как негатива, так и фотографии может стать столь значительным, что окажется невозможно провести с требуемой степенью достоверности вышеописанное визуальное сравнение предмета с его фотографией.

Пятый недостаток описанного способа тесно связан с предыдущим недостатком и заключается в ограниченной тиражируемости изображения, содержащегося на фотопленке. Поскольку изготовление бумажных фотографий вышеуказанного предмета в описанном способе может быть выполнено только посредством экспонирования соответствующей фотопленки (негатива), то при печати каждой новой фотографии негатив будет подвергаться механическому воздействию, а также достаточно интенсивному световому и тепловому воздействию лампы фотоувеличителя, что, как было указано выше, неизбежно приведет к необратимым изменениям изображения на негативе. Как следствие, после некоторого числа отпечатанных с данного негатива фотографий различия между самим предметом и его изображением на негативе станут неприемлемыми для целей описанного способа.

Перечисленные выше недостатки в разной степени влияют на практическую ценность описанного способа. В то время как первые три недостатка создают лишь некоторые неудобства для клиента и хранителя в момент приема предмета на хранение, последние два недостатка накладывают принципиальные ограничения на самую существенную характеристику данного способа - возможность достоверного (надежного) выявления дефектов, возникающих у предмета в процессе его хранения, особенно по прошествии некоторого времени с момента помещения этого предмета на хранение. Тем не менее, описанный способ считается сегодня одним из наиболее достоверных способов выявления таких дефектов.

Известен способ изготовления фотографий с использованием цифрового фотоаппарата. Цифровой фотоаппарат представляет собой устройство, формирующее, подобно аналоговому фотоаппарату, снимок фотографируемого объекта, но только не в аналоговой форме (на фотопленке), а в цифровой - в виде электронного файла, содержащего оцифрованное изображение указанного объекта. Электронная часть типичного современного цифрового фотоаппарата представляет собой, по сути, микрокомпьютер, содержащий, в том числе, процессор, блоки оперативной и постоянной памяти. Кроме того, типично в состав цифрового фотоаппарата входит адаптер цифрового интерфейса, позволяющего цифровому фотоаппарату обмениваться данными с компьютером, принтером и другими цифровыми устройствами. В качестве такого цифрового интерфейса в настоящее время наиболее часто применяются интерфейсы ЕйеХУйе и И8В. Для сохранения созданных электронных файлов цифровой фотоаппарат обычно оснащается адаптером сменных модулей памяти (энергонезависимой) и/или дисководом (приводом) гибких дисков или записываемых лазерных дисков.

Для изготовления цифровых фотографий в стационарных условиях широко применяется так называемая цифровая фотостудия - программно-аппаратный комплекс, типично включающий в себя компьютер, к которому посредством соответствующих цифровых интерфейсов подключены цифровой фотоаппарат и цветной принтер (чаще всего струйный). Также в состав комплекса входит соответствующее программное обеспечение. В этом случае изготовление цифровых фотографий осуществляется следующим образом. С помощью цифрового фотоаппарата создают электронный файл с изображением фотографируемого объекта, который по соответствующему цифровому интерфейсу пересылают из цифрового фотоаппарата в компьютер. Затем этот электронный файл распечатывают на бумаге посредством подключенного к этому компьютеру цветного принтера. Также посредством компьютера указанный электронный файл можно просматривать на экране мо нитора, редактировать, копировать без изменения содержимого файла, в том числе переносить в другие компьютеры и т.д.

Для переноса электронного файла из цифрового фотоаппарата в компьютер или другое цифровое устройство может использоваться и какой-либо из вышеупомянутых сменных носителей: модуль памяти, гибкий или лазерный диск (при наличии в составе цифрового фотоаппарата и компьютера соответствующих адаптеров или дисководов). В частности, существуют принтеры, оснащенные подобным адаптером сменных модулей памяти, позволяющие распечатывать хранящиеся в таких модулях цифровые фотографии. Соответственно, на практике осуществляется и такой способ изготовления фотографии, в котором электронный файл с изображением, которое необходимо распечатать на бумаге, переносится из цифрового фотоаппарата в принтер без использования компьютера, посредством соответствующего сменного модуля памяти.

Вместо цифрового фотоаппарата, для создания цифровых фотографий в некоторых случаях используется так называемый проекционный сканер, использующий практически тот же принцип формирования электронного файла с изображением фотографируемого (сканируемого) объекта, что и цифровой фотоаппарат. При этом в некоторых моделях проекционных сканеров для формирования прямоугольного растра изображения используется не двумерная матрица из светочувствительных элементов, как в цифровых фотоаппаратах, а одномерная линейка из светочувствительных элементов, перемещаемая механическим способом перпендикулярно своей осевой линии (как в так называемых планшетных сканерах). Помимо указанных устройств, для создания цифровых фотографий в настоящее время используется цифровая видеокамера, работающая в режиме фотоаппарата (т.е. в режиме стоп-кадра), а в некоторых случаях (см. ниже) - также планшетный и так называемый рулонный сканеры. Ввиду большого разнообразия (как по конструкции, так и по принципу действия) устройств, предназначенных для формирования цифрового изображения видимых объектов, далее для общности изложения настоящего изобретения все подобные устройства именуются цифровыми фотографирующими устройствами.

Применение цифрового фотографирующего устройства для целей выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, в принципе, позволило бы устранить вышеперечисленные недостатки способа с использованием аналогового фотоаппарата. В первую очередь, необходимо отметить легкодостижимую при современном уровне компьютерной техники возможность хранения электронного файла с цифровым изображением неограниченное время без каких-либо изменений, а также легкую возможность неограниченного тиражирования указанного цифрового изображения простым копированием этого электронного файла, т.е. без изменения содержимого этого файла. Во-вторых, в цифровом фотоаппарате не используется фотопленка, соответственно, не требуются химические реактивы для ее проявления и закрепления, что снижает текущие расходы по приему предметов на хранение. Втретьих, суммарное время, затрачиваемое на фотографирование цифровым фотоаппаратом и последующую печать фотографии на листе бумаги формата А4 посредством современного высококачественного цветного принтера, как правило, не превышает 10-15 мин против вышеупомянутых 2-3 ч для аналогового процесса изготовления фотографии. Как следствие, фотографию предмета, принимаемого на хранение, можно изготовить в присутствии клиента за относительно короткое время, не вызывая у этого клиента дискомфорта из-за потери времени. Соответственно, если изготовленная фотография оказалась неудовлетворительного качества, то повторное ее изготовление может быть выполнено в присутствии клиента за то же время.

В принципе, использование цифрового фотографирующего устройства позволяет осуществлять выявление дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, и без изготовления бумажных фотографий. В этом случае конечной формой представления изображения предмета будет являться вышеупомянутый электронный файл и в процессе выявления дефектов вместо фотографии этого предмета будет использовано его изображение, выведенное на экран компьютерного монитора или иного аналогичного визуализирующего устройства (телевизора, видеопроектора и т.д.). Главный существенный недостаток данного способа заключается в том, что, как было указано выше, этот электронный файл может быть легко изменен (отредактирован) с помощью компьютера. Поэтому он не может являться достоверным источником информации об исходном состоянии предмета, находящегося на хранении. Как следствие, цифровое фотографирование в настоящее время практически не применяется для целей выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения.

Задача настоящего изобретения состоит в обеспечении способа, позволяющего снизить затраты времени и расходных материалов на выявление дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, а также повысить удобство проведения выявления таких дефектов для всех его участников, обеспечивая при этом достоверность результатов указанного выявления дефектов, не меньшую (а при длительных сроках хранения предметов значительно большую), чем достоверность, обеспечиваемая в вышеописанном способе с использованием аналогового фотоаппарата.

Поставленная задача с достижением указанного технического результата решается тем, что в первом варианте способа выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, при помещении клиентом какоголибо предмета на хранение формируют в присутствии этого клиента первый электронный файл с цифровым изображением указанного предмета, вычисляют в компьютере с помощью соответствующей программы контрольную сумму первого электронного файла и вписывают указанную контрольную сумму в контрольный документ, подписываемый хранителем указанного предмета и указанным клиентом, кроме того, предоставляют первый электронный файл указанному клиенту на соответствующем носителе, а при обнаружении в процессе или по окончании хранения указанного предмета видимого дефекта на этом предмете визуализируют соответствующим средством визуализации изображение, содержащееся во втором электронном файле, предъявляемом указанным клиентом в качестве первого электронного файла, выполняют визуальное сравнение дефектного участка этого предмета с соответствующим участком изображения, содержащегося в упомянутом втором электронном файле, при этом для проверки тождественности второго электронного файла первому электронному файлу вычисляют с помощью вышеупомянутой программы контрольную сумму второго электронного файла и сравнивают эту контрольную сумму с контрольной суммой, содержащейся в вышеупомянутом контрольном документе, при равенстве упомянутых контрольных сумм и при выявлении существенного различия между указанными участками констатируют наличие дефекта, возникшего в процессе хранения указанного предмета.

Особенность первого варианта способа по настоящему изобретению заключается в том, что могут сохранять копию первого электронного файла у хранителя, и тогда в отсутствие равенства вышеупомянутых контрольных сумм визуализируют соответствующим средством визуализации изображение, содержащееся в имеющемся у хранителя собственном электронном файле, предъявляемом хранителем в качестве копии первого электронного файла, выполняют визуальное сравнение вышеупомянутого дефектного участка предмета с соответствующим участком изображения, содержащегося в имеющемся у хранителя собственном электронном файле, при этом для проверки тождественности имеющегося у хранителя собственного электронного файла копии первого электронного файла вычисляют с помощью вышеупомянутой программы контрольную сумму имеющегося у хранителя собственного электронного файла и сравнивают эту контрольную сумму с контрольной суммой, содержащейся в вышеупомянутом контрольном документе, при условии равенства контрольной суммы имеющегося у хранителя собственного электронного файла и контрольной суммы, содержащейся в контрольном документе, и при выявлении существенного различия между вышеупомянутым дефектным участком предмета и указанным участком изображения, содержащегося в имеющемся у хранителя собственном электронном файле, констатируют наличие дефекта, возникшего в процессе хранения указанного предмета.

Поставленная задача с достижением того же технического результата решается также и тем, что во втором варианте способа выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, при помещении клиентом какоголибо предмета на хранение формируют в присутствии этого клиента электронный файл с цифровым изображением указанного предмета, записывают этот электронный файл на сменный носитель, снабженный средством защиты от подделки, и предоставляют этот сменный носитель указанному клиенту, а при обнаружении в процессе или по окончании хранения указанного предмета видимого дефекта на этом предмете визуализируют соответствующим средством визуализации изображение, содержащееся в электронном файле, записанном на предъявляемом указанным клиентом сменном носителе, выполняют визуальное сравнение дефектного участка этого предмета с соответствующим участком изображения, содержащегося в электронном файле, записанном на предъявленном указанным клиентом сменном носителе, при этом проверяют подлинность предъявленного клиентом сменного носителя путем проверки подлинности упомянутого средства защиты от подделки, при констатации подлинности предъявленного клиентом сменного носителя и при выявлении существенного различия между указанными участками констатируют наличие дефекта, возникшего в процессе хранения указанного предмета.

Для создания фотографий в способе по настоящему изобретению применяется цифровое фотографирующее устройство, в качестве которого предпочтительнее использовать цифровой фотоаппарат или цветной проекционный сканер. Также для этой цели может использоваться цифровая видеокамера, работающая в режиме фотоаппарата (т.е. в режиме стоп-кадра). Если на хранение принимаются плоские предметы формата А0 и менее, которые легко сгибаются или сворачиваются в рулон (бумажные документы, географические и аналогичные карты, плакаты, банкноты, небольшие ковры, картины без рамы, графика и т.д.), то такие предметы могут быть отсканированы с помощью рулонных сканеров формата А0, применяемых в издательском деле. Плоские предметы, размеры которых не превышают размеров форматов А4 или А3 (как предметы из числа упомянутых выше, так и другие мелкие твердые предметы: монеты, гравюры и т.д.), могут быть отсканиро ваны посредством цветных планшетных сканеров одного из этих форматов.

Способ по настоящему изобретению индифферентен относительно того, является ли клиент, сдающий предмет на хранение, владельцем этого предмета или же этот клиент выступает от имени и/или по поручению указанного владельца. Кроме того, возможны случаи, когда предмет помещается на хранение одним лицом, а изымается из хранения другим (например, если в процессе хранения предмет был продан этому другому лицу, перешел к нему по наследству и т.д.). В подобных случаях оба эти лица в рамках способа по настоящему изобретению рассматриваются как один и тот же клиент.

Первый вариант способа по настоящему изобретению реализуется следующим образом. При принятии какого-либо предмета от клиента на хранение хранитель в присутствии этого клиента фиксирует исходный внешний вид этого предмета. Для этого хранитель посредством цифрового фотографирующего устройства создает цифровой снимок этого предмета, т. е. электронный файл, содержащий цифровое изображение указанного предмета (далее для упрощения ссылок в описании первого варианта способа по настоящему изобретению данный электронный файл именуется первым электронным файлом или оригинальным электронным файлом). Если в распоряжении хранителя имеется несколько цифровых фотографирующих устройств различных типов, то хранитель выбирает наиболее подходящее цифровое фотографирующее устройство, исходя из физических параметров данного предмета, таких как размер, форма, вес, жесткость и т.д.

Сформированный цифровым фотографирующим устройством первый (оригинальный) электронный файл, содержащий цифровое изображение указанного предмета, в присутствии клиента переносится (записывается) в компьютер. Такой перенос файла (если только достаточный для описываемых ниже целей компьютер не содержится в самом цифровом фотографирующем устройстве) может осуществляться в том числе одним из вышеописанных известных способов: через вышеупомянутый цифровой интерфейс, соединяющий этот компьютер с указанным цифровым фотографирующим устройством (при наличии в обоих устройствах соответствующих адаптеров интерфейса), или же посредством одного из вышеупомянутых сменных носителей (при наличии в обоих устройствах соответствующих адаптеров или дисководов). Далее в этом компьютере запускается и выполняется программа вычисления контрольной суммы, которая вычисляет контрольную сумму первого электронного файла. В качестве алгоритма вычисления контрольной суммы, реализуемого этой программой, предпочтительнее всего использовать какой-либо стандартизованный алгоритм, обладающий следующим свойством: если по этому алгоритму вычислена контрольная сумма какого-либо файла, то все другие файлы, дающие эту же контрольную сумму, могут быть получены только путем подбора их содержимого, но не расчетным путем. Этим требованиям удовлетворяет, в частности, алгоритм по ГОСТ Р 34.11-94.

Вычисленная контрольная сумма первого электронного файла может быть сохранена в том же компьютере. В связи с приемом данного предмета на хранение хранитель составляет контрольный документ (например, договор хранения, квитанцию или акт о приеме предмета на хранение и т.д.), в который он, помимо прочих необходимых сведений, заносит указанную контрольную сумму. Этот контрольный документ составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается хранителем и вышеуказанным клиентом. После этого один экземпляр этого контрольного документа хранитель передает клиенту, а второй экземпляр он оставляет у себя (например, помещает его вместе с другими документами, относящимися к данному предмету, в регистр учета, ведущийся в этом хранилище).

В дополнение к вычислению вышеуказанной контрольной суммы хранитель записывает первый электронный файл на сменный носитель посредством соответствующего привода (дисковода), входящего в состав вышеуказанного компьютера. В качестве такого сменного носителя может выступать гибкий диск (дискета), лазерный диск с возможностью однократной (например, в формате СЭ-К) или многократной (например, в формате СЭ-ИХУ) записи и т.д. Также на этот сменный носитель может быть записана и вышеуказанная контрольная сумма первого электронного файла (при условии, что хранитель после ее вычисления сохранил ее в указанном компьютере). Этот сменный носитель, содержащий первый электронный файл (и, возможно, его контрольную сумму), предоставляется вышеуказанному клиенту. При этом копию первого электронного файла хранитель может оставить у себя записанной в компьютере и/или на сменном носителе.

С передачей клиенту контрольного документа и сменного носителя процедура приема предмета на хранение в рамках первого варианта способа по настоящему изобретению считается завершенной.

В процессе или сразу по окончании хранения вышеуказанного предмета указанный клиент может потребовать провести проверку его внешнего состояния, во время которой на этом предмете могут быть обнаружены какие-либо дефекты. Возможно также, что клиент, самостоятельно осматривая предмет в процессе или сразу по окончании его хранения, обнаруживает на нем дефекты, которые он предъявляет хранителю как появившиеся уже в процессе хранения этого предмета. В любом случае, при обнаружении в процессе или по окончании хранения это го предмета одного или нескольких видимых дефектов на нем хранитель и клиент совместно (самостоятельно или с участием стороннего эксперта) проводят выявление дефектов данного предмета, возникших именно в период хранения. Для этого указанный клиент должен предоставить (предъявить) хранителю полученный ранее первый (оригинальный) электронный файл. В общем случае, электронный файл, который клиент предъявляет хранителю в качестве оригинального электронного файла, может по тем или иным причинам отличаться от оригинального электронного файла, поэтому далее в описании способа по настоящему изобретению этот предъявленный электронный файл именуется вторым электронным файлом.

Второй (предоставленный клиентом) электронный файл хранитель записывает в компьютер, при этом способ предоставления второго электронного файла несущественен - файл может быть передан хранителю на сменном носителе, переслан в указанный компьютер из компьютера клиента посредством какого-либо цифрового интерфейса и т.д.

Дефекты, обнаруженные на данном предмете в ходе проверки его внешнего состояния и/или предъявленные хранителю клиентом, исследуются по очереди. При этом изображение, содержащееся во втором электронном файле, визуализируется посредством какого-либо из средств визуализации, имеющихся в распоряжении хранителя. Например, указанное изображение может целиком или отдельными участками выводиться на экран монитора компьютера, в который записан второй электронный файл, и/или распечатываться на бумаге посредством принтера (если таковой подключен к данному компьютеру). При этом разрешение визуализированного изображения выбирается таким, чтобы оно позволяло рассмотреть это изображение с достаточными подробностями.

Участок поверхности указанного предмета, содержащий очередной дефект, тщательно осматривается, после чего на визуализированном изображении, содержащемся во втором электронном файле, находится соответствующий участок. Далее выполняется тщательное визуальное сравнение обоих указанных участков. Если в соответствии с определенными критериями, предварительно выработанными хранителем и клиентом, указанные участки визуально совпадают или различаются несущественно, то это означает, что данный дефект на предмете уже присутствовал на нем в момент приема предмета на хранение. В этом случае претензии клиента в отношении данного дефекта отвергаются. При выявлении существенного (в соответствии с указанными критериями) визуального различия между указанными участками этот дефект на предмете предварительно расценивается как возникший в процессе хранения.

В процессе вышеописанного осмотра целесообразно вести протокол данного осмотра. В этот протокол, в частности, могут заноситься описания не только тех дефектов, которые были предварительно расценены как возникшие в процессе хранения, но и прочих обнаруженных дефектов. По завершении осмотра протокол подписывается хранителем и указанным клиентом. В дальнейшем такой протокол может быть использован для целей проведения независимой экспертизы данного предмета, для предъявления страховой компании, застраховавшей этот предмет от повреждения (порчи) в процессе хранения, и для других необходимых целей.

Если по окончании вышеописанного визуального сравнения выявятся какие-либо дефектные участки указанного предмета, существенно отличающиеся от соответствующих участков изображения, содержащегося во втором электронном файле, то в этом случае у вышеуказанного клиента возникает основание для утверждения о том, что эти дефекты возникли именно в период хранения данного предмета, а также для получения страхового возмещения в том случае, если клиент перед сдачей этого предмета на хранение застраховал его от возможной порчи при хранении. Однако не исключено, что этот клиент умышленно поместил на хранение предмет, уже имевший дефекты, а затем отредактировал полученный ранее от хранителя первый электронный файл таким образом, чтобы скрыть какие-либо из этих дефектов. Поскольку при исследовании дефектов данного предмета, как было описано выше, используется именно предъявленный клиентом (второй) электронный файл, то в дополнение к описанному визуальному сравнению хранитель проверяет, действительно ли предъявленный электронный файл является подлинным, т.е. тождественным оригинальному электронному файлу. Для определения подлинности второго электронного файла хранитель в присутствии указанного клиента посредством вышеупомянутой программы вычисления контрольной суммы вычисляет контрольную сумму второго электронного файла и сравнивает ее с контрольной суммой, содержащейся в вышеупомянутом контрольном документе, экземпляр которого имеется у хранителя. Если указанные контрольные суммы совпадают, то тогда второй электронный файл признается подлинным (тождественным первому электронному файлу), а все обнаруженные на данном предмете дефекты, предварительно расцененные как возникшие уже после приема этого предмета на хранение, окончательно признаются таковыми.

Если же указанные контрольные суммы не совпадают, то это еще не гарантирует обратного что все выявленные дефекты, якобы возникшие в период хранения данного предмета, уже присутствовали на нем до помещения его на хранение. Предъявленный клиентом электронный файл может являться оригинальным электронным файлом, который клиент после получения от хранителя неумышленно изменил (отредактировал). Полученный клиентом оригинальный электронный файл мог испортиться и без участия клиента, в силу различных технических причин (например, из-за сбоя в операционной системе компьютера, используемого клиентом). При этом произошедшие в этом файле изменения могли в действительности не повлиять на результаты вышеописанной процедуры выявления дефектов по той причине, что все или хотя бы некоторые из измененных (испорченных) участков этого файла могли относиться к участкам изображения, достаточно удаленным от участков локализации выявленных дефектов, якобы возникших в период хранения данного предмета, или же эти изменения файла были весьма незначительными (порождать незаметные глазу изменения изображения). В этом случае хранитель может провести повторное выявление дефектов, возникших на данном предмете в период хранения, на этот раз с использованием имеющейся у хранителя копии оригинального (первого) электронного файла (для этого хранитель, предоставляя первый электронный файл клиенту, сохраняет у себя копию этого электронного файла). При этом процедура этого повторного выявления дефектов полностью идентична вышеописанной процедуре выявления дефектов с использованием второго электронного файла: изображение, содержащееся в имеющемся у хранителя собственном электронном файле (предъявляемом хранителем в качестве указанной копии первого электронного файла), визуализируется посредством какоголибо из вышеупомянутых средств визуализации, и каждый дефектный участок данного предмета визуально сравнивается с соответствующим участком изображения, содержащегося в имеющемся у хранителя собственном электронном файле. При этом для проверки подлинности имеющегося у хранителя собственного электронного файла (т. е. тождественности этого файла указанной копии первого электронного файла) хранитель в присутствии данного клиента вычисляет посредством вышеупомянутой программы вычисления контрольной суммы контрольную сумму имеющегося у него собственного электронного файла и сравнивает ее с контрольной суммой, содержащейся в вышеупомянутом контрольном документе. Если подлинность имеющегося у хранителя собственного электронного файла подтверждается, то тогда при выявлении на данном предмете дефектных участков, существенно отличающихся от соответствующих участков изображения, содержащегося в имеющемся у хранителя собственном электронном файле, все такие дефекты признаются возникшими в процессе хранения данного предмета.

Необходимо отметить, что с точки зрения достигаемого результата вышеописанный порядок выявления дефектов, возникающих у предмета в процессе его хранения, безразличен к тому, какая из двух процедур выполняется первой: визуальное сравнение дефектных участков на предмете и на его изображении, содержащемся в соответствующем электронном файле, или же вычисление контрольной суммы этого электронного файла. На практике, в зависимости от конкретной ситуации, хранитель может выбирать любой из двух вариантов следования указанных процедур.

В ряде случаев при приеме предмета на хранение может возникнуть потребность более чем в одном цифровом снимке этого предмета. Например, если этот предмет обладает выраженной трехмерностью (статуи, вазы и т.д.), то для получения полного представления о его исходном внешнем виде, возможно, потребуется получить несколько цифровых снимков этого предмета под разными углами. Получение нескольких цифровых снимков может оказаться необходимым также и в том случае, если принимаемый на хранение предмет имеет настолько большие размеры, что при имеющейся разрешающей способности используемого хранителем цифрового фотографирующего устройства одного цифрового снимка уже недостаточно для того, чтобы впоследствии исследовать по этому снимку исходное состояние данного предмета с требуемой степенью детализации. В этом случае предмет перед фотографированием визуально разбивается на зоны таких размеров, которые позволяют хранителю с помощью имеющегося цифрового фотографического устройства сфотографировать каждую из этих зон с достаточным разрешением.

В любом из описанных случаев хранитель формирует несколько различных первых электронных файлов, в совокупности отражающих исходный внешний вид данного предмета. Далее в первом варианте способа по настоящему изобретению указанная совокупность первых электронных файлов используется аналогично вышеописанному цельному первому электронному файлу. Соответственно, хранитель предоставляет вышеуказанному клиенту указанную совокупность файлов записанной на одном или, возможно, на нескольких сменных носителях (например, в случае, если суммарный объем этой совокупности превышает емкость одного носителя). В дальнейшем, при выявлении дефектов, возникших у данного предмета в процессе его хранения, указанный клиент предъявляет хранителю совокупность вторых электронных файлов, которая должна быть при этом тождественной указанной совокупности первых электронных файлов. Порядок проведения визуального сравнения этого предмета с его цифровым изображением в том случае, если это изображение содержится в совокупности вторых электронных файлов, практически не отличается от вышеописанного базового порядка, предусматривающего использование цельного второго электронного файла.

Как и в случае использования цельного второго электронного файла, указанная совокупность вторых электронных файлов может оказаться недостоверной (т.е. не тождественной указанной совокупности первых электронных файлов). Для того чтобы и в этой ситуации иметь возможность выявлять дефекты, возникающие у данного предмета в процессе хранения, хранитель, предоставляя клиенту совокупность первых электронных файлов, сохраняет у себя совокупность копий первых электронных файлов. Далее, обнаружив при проведении описанного визуального сравнения данного предмета с его цифровым изображением недостоверность предъявленной клиентом совокупности вторых электронных файлов, хранитель для проведения повторного визуального сравнения предъявляет совокупность имеющихся у него собственных электронных файлов в качестве указанной совокупности копий первых электронных файлов, проверяя при этом тождественность этих двух совокупностей. Порядок проведения визуального сравнения этого предмета с его цифровым изображением в том случае, если это изображение содержится в совокупности имеющихся у хранителя собственных электронных файлов, практически не отличается от вышеописанного базового порядка, предусматривающего использование цельного имеющегося у хранителя собственного электронного файла.

Вычисление контрольной суммы указанной совокупности первых электронных файлов в процессе приема данного предмета на хранение может осуществляться двумя способами. Согласно первому из этих способов указанная совокупность файлов копируется в один временный файл, затем с помощью вышеописанной программы вычисляется контрольная сумма этого файла, которая и заносится в вышеупомянутый контрольный документ (временный файл после этого может быть уничтожен). В дальнейшем, при проверке подлинности предъявляемой вышеуказанным клиентом совокупности вторых электронных файлов они точно так же копируются в один временный файл, контрольная сумма которого затем сравнивается с контрольной суммой, содержащейся в контрольном документе. Таким же образом, в случае необходимости, вычисляется и используется контрольная сумма совокупности имеющихся у хранителя собственных электронных файлов.

Второй способ вычисления контрольной суммы заключается в том, что вычисляются отдельные контрольные суммы каждого из первых электронных файлов, входящих в состав указанной совокупности, после чего все эти контрольные суммы заносятся в контрольный до кумент. Соответственно, при проверке подлинности предъявляемой указанным клиентом совокупности вторых электронных файлов контрольная сумма каждого из вторых электронных файлов сравнивается с соответствующей контрольной суммой из тех, что содержатся в этом контрольном документе. Совокупность вторых электронных файлов признается подлинной (тождественной совокупности первых электронных файлов) только в том случае, если каждое из указанных сравнений выявило равенство соответствующих контрольных сумм. Таким же образом, в случае необходимости, вычисляются и используются контрольные суммы файлов, входящих в совокупность имеющихся у хранителя собственных электронных файлов.

На практике возможна ситуация, когда оказываются утерянными или испорченными оба вышеупомянутых экземпляра контрольного документа. В этом случае становится невозможным выполнение всех описанных в первом варианте способа по настоящему изобретению процедур сравнения контрольных сумм, поскольку для успешного осуществления любой из этих процедур одна из сравниваемых контрольных сумм должна содержаться в этом контрольном документе. В этом случае обеспечить требуемую надежность выявления дефектов, возникающих у предмета в процессе его хранения, позволяет второй вариант способа по настоящему изобретению.

Второй вариант способа по настоящему изобретению реализуется следующим образом. При принятии какого-либо предмета от клиента на хранение хранитель в присутствии этого клиента фиксирует исходный внешний вид этого предмета. Для этого хранитель, как и в первом варианте способа по настоящему изобретению, посредством цифрового фотографирующего устройства создает цифровой снимок этого предмета, т.е. электронный файл, содержащий цифровое изображение указанного предмета. Если в распоряжении хранителя имеется несколько цифровых фотографирующих устройств различных типов, то хранитель выбирает наиболее подходящее цифровое фотографирующее устройство, исходя из физических параметров данного предмета, таких как размер, форма, вес, жесткость и т. д.

Указанный электронный файл хранитель записывает на сменный носитель, снабженный средством защиты от подделки, после чего этот сменный носитель предоставляется указанному клиенту. Главная цель использования защищенного носителя в данном варианте способа по настоящему изобретению - обеспечить неизменность записанного на этот носитель электронного файла, поэтому в качестве такого сменного носителя желательно использовать носитель, запись на который может быть выполнена только 1 раз, после чего содержимое записанного носителя уже нельзя изменить (примером такого носителя является лазерный диск формата 0Ό-Β). Соответственно, упомянутое средство защиты сменного носителя от подделки должно быть таким, чтобы указанный клиент не мог самостоятельно воспроизвести это средство на другом экземпляре такого же сменного носителя.

В качестве упомянутого средства защиты от подделки может использоваться, например, голограмма с уникальным изображением, широко применяемая в настоящее время для защиты компакт-дисков, аудио- и видеокассет от подделки. Обычно такая голограмма наклеивается на упаковку с подобным носителем в процессе его производства. При любой попытке отделения голограммы от этой упаковки изображение на голограмме разрушается или необратимо искажается. Часто при этом разрушается и сама голограмма. При использовании подобной голограммы в способе по настоящему изобретению ее целесообразно наклеивать не на упаковку вышеуказанного сменного носителя, а на сам носитель, например на его нерабочую поверхность. При этом дополнительным средством защиты может являться особое расположение этой голограммы на носителе. Такая голограмма может наклеиваться как в присутствии вышеуказанного клиента на передаваемый ему экземпляр сменного носителя, так и заранее на целую партию таких носителей, например, в процессе их производства. Поскольку указанный клиент не сможет без повреждения такой голограммы отделить ее от предоставленного ему экземпляра сменного носителя, он, соответственно, не сможет перенести ее на другой экземпляр такого же носителя.

Для дополнительного усиления защиты используемых хранителем сменных носителей от подделки можно уникальным образом маркировать каждый отдельный экземпляр этих сменных носителей. В принципе, хранитель может самостоятельно маркировать подобным образом используемые им сменные носители, например, нанося на каждый экземпляр носителя уникальное число (своего рода серийный номер) несмываемыми чернилами или краской, при этом предпочтительнее использовать чернила или краску, которые становятся видимыми только при специальном освещении (например, в ультрафиолетовом свете). Но подобный «домашний» способ маркировки может быть относительно легко повторен клиентом. Поэтому наиболее надежным способом уникального маркирования сменных носителей для целей настоящего изобретения представляется нанесение каким-либо высокотехнологичным способом уникальных идентификаторов на отдельные экземпляры носителей непосредственно в процессе их производства. Примером такого способа является способ изготовления эксклюзивных пластиковых карт марки \νοιΊά Зщша международной платежной системы Мастеркард (МаЧсг

Сатб). Каждая такая карта изготавливается персонально для ее будущего держателя, при этом в процессе ее изготовления на лицевую сторону карты посредством лазерной гравировки наносится личная подпись этого держателя, после чего лицевая сторона карты ламинируется.

Описанный способ защиты носителей с использованием уникального идентификатора может быть легко распространен на случай нескольких хранителей. В этом случае изготовитель может маркировать свои носители идентификатором, состоящим, аналогично идентификаторам паспортов и других бланков строгой отчетности, из двух частей: серии и номера. В этом случае каждому хранителю отводится отдельная серия таких идентификаторов, причем в пределах своей серии каждый хранитель может предоставлять своим клиентам сменные носители с уникальными номерами.

С передачей клиенту защищенного от подделки сменного носителя процедура приема предмета на хранение в рамках второго варианта способа по настоящему изобретению считается завершенной.

В дальнейшем, при обнаружении в процессе или по окончании хранения этого предмета одного или нескольких видимых дефектов на нем хранитель и клиент, как и в первом варианте способа по настоящему изобретению, проводят выявление дефектов данного предмета, возникших именно в период его хранения. Порядок исследования (осмотра) дефектов, обнаруженных на указанном предмете, практически идентичен соответствующему порядку, описанному в первом варианте способа по настоящему изобретению, за исключением того, что в данном варианте способа при проведении визуального сравнения дефектного участка данного предмета с соответствующим участком визуализированного цифрового изображения этого предмета в качестве электронного файла-носителя этого изображения используется электронный файл, содержащийся на сменном носителе, который указанный клиент предоставляет (предъявляет) хранителю в качестве сменного носителя, полученного клиентом при помещении указанного предмета на хранение. При этом визуализация изображения, содержащегося в предъявленном клиентом электронном файле, может осуществляться посредством тех же средств визуализации, что упоминаются в первом варианте способа по настоящему изобретению.

Чтобы убедиться в том, что предъявленный указанным клиентом на сменном носителе электронный файл - тот самый файл, который был предоставлен этому клиенту при помещении данного предмета на хранение, хранитель в дополнение к указанному визуальному сравнению проверяет подлинность предъявленного клиентом сменного носителя путем проверки подлинности упомянутого средства защиты от подделки. Например, если используемым хра нителем средством защиты сменного носителя от подделки является вышеупомянутая голограмма с уникальным изображением, то при определении подлинности предъявленного клиентом сменного носителя хранитель проверяет наличие на предъявленном носителе именно такой голограммы, а также ее целостность и расположение на этом носителе. Также хранитель проверяет, не содержит ли эта голограмма признаков ее переноса с другого места или с другого носителя и т.д.

Если по окончании осмотра предъявленного указанным клиентом сменного носителя хранитель признает его подлинным, то в рамках второго варианта способа по настоящему изобретению при выявлении на данном предмете дефектных участков, существенно отличающихся от соответствующих участков изображения, содержащегося в имеющемся у хранителя собственном электронном файле, все такие дефекты признаются возникшими в процессе хранения данного предмета.

Описанное выше изобретение позволяет снизить затраты времени и расходных материалов на выявление дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, а также повысить удобство проведения указанного выявления дефектов для всех его участников, обеспечивая при этом достоверность результатов указанного выявления дефектов, не меньшую (а при длительных сроках хранения предметов значительно большую), чем достоверность, обеспечиваемая в вышеописанном способе с использованием аналогового фотоаппарата.

Claims (3)

1. Способ выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, заключающийся в том, что при помещении клиентом какого-либо предмета на хранение формируют в присутствии этого клиента первый электронный файл с цифровым изображением указанного предмета, вычисляют в компьютере с помощью соответствующей программы контрольную сумму первого электронного файла и вписывают указанную контрольную сумму в контрольный документ, подписываемый хранителем указанного предмета и указанным клиентом, кроме того, предоставляют первый электронный файл указанному клиенту на соответствующем носителе, а при обнаружении в процессе или по окончании хранения указанного предмета видимого дефекта на этом предмете визуализируют соответствующим средством визуализации изображение, содержащееся во втором электронном файле, предъявляемом указанным клиентом в качестве первого электронного файла, выполняют визуальное сравнение дефектного участка этого предмета с соответствующим участком изображения, содержащегося в упомянутом втором электронном файле, при этом для проверки тождественности второго электронного файла первому электронному файлу вычисляют с помощью вышеупомянутой программы контрольную сумму второго электронного файла и сравнивают эту контрольную сумму с контрольной суммой, содержащейся в вышеупомянутом контрольном документе, при равенстве упомянутых контрольных сумм и при выявлении существенного различия между указанными участками констатируют наличие дефекта, возникшего в процессе хранения указанного предмета.

2. Способ по п.1, в котором сохраняют копию первого электронного файла у хранителя, в отсутствие равенства вышеупомянутых контрольных сумм визуализируют соответствующим средством визуализации изображение, содержащееся в имеющемся у хранителя собственном электронном файле, предъявляемом хранителем в качестве копии первого электронного файла, выполняют визуальное сравнение вышеупомянутого дефектного участка предмета с соответствующим участком изображения, содержащегося в имеющемся у хранителя собственном электронном файле, при этом для проверки тождественности имеющегося у хранителя собственного электронного файла копии первого электронного файла вычисляют с помощью вышеупомянутой программы контрольную сумму имеющегося у хранителя собственного электронного файла и сравнивают эту контрольную сумму с контрольной суммой, содержащейся в вышеупомянутом контрольном документе, при условии равенства контрольной суммы имеющегося у хранителя собственного электронного файла и контрольной суммы, содержащейся в контрольном документе, и при выявлении существенного различия между вышеупомянутым дефектным участком предмета и указанным участком изображения, содержащегося в имеющемся у хранителя собственном электронном файле, констатируют наличие дефекта, возникшего в процессе хранения указанного предмета.

3. Способ выявления дефектов, возникающих у предметов в процессе их хранения, заключающийся в том, что при помещении клиентом какого-либо предмета на хранение формируют в присутствии этого клиента электронный файл с цифровым изображением указанного предмета, записывают этот электронный файл на сменный носитель, снабженный средством защиты от подделки, и предоставляют этот сменный носитель указанному клиенту, а при обнаружении в процессе или по окончании хранения указанного предмета видимого дефекта на этом предмете визуализируют соответствующим средством визуализации изображение, содержащееся в электронном файле, записанном на предъявляемом указанным клиентом сменном носителе, выполняют визуальное сравнение дефектного участка этого предмета с соответст21 вующим участком изображения, содержащегося в электронном файле, записанном на предъявленном указанным клиентом сменном носителе, при этом проверяют подлинность предъявленного клиентом сменного носителя путем проверки подлинности упомянутого средства защи