DE973001C - Reinforcement arrangement made of spot-welded reinforcement mesh - Google Patents

Reinforcement arrangement made of spot-welded reinforcement mesh

Info

Publication number
DE973001C
DE973001C DEB32435A DEB0032435A DE973001C DE 973001 C DE973001 C DE 973001C DE B32435 A DEB32435 A DE B32435A DE B0032435 A DEB0032435 A DE B0032435A DE 973001 C DE973001 C DE 973001C
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mat
reinforcement
bars
mats
overlap
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DEB32435A
Other languages
German (de)
Inventor
Andreas Van Schyndel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Baustahlgewebe GmbH
Original Assignee
Baustahlgewebe GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Baustahlgewebe GmbH filed Critical Baustahlgewebe GmbH
Priority to DEB32435A priority Critical patent/DE973001C/en
Application granted granted Critical
Publication of DE973001C publication Critical patent/DE973001C/en
Priority to BE587318A priority patent/BE587318Q/en
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/01Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
    • E04C5/02Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance
    • E04C5/04Mats

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Reinforcement Elements For Buildings (AREA)

Description

Bewehrungsanordnung aus punktgeschweißten Bewehrungsmatten Die Erfindung betrifft eine Bewehrungsanordnung für flächenartige, frei tragende, auf Biegung beanspruchte Stahlbetonbauteile, die aus punktgeschweißten, mit Überdeckung verlegten Bewehrungsmatten gebildet ist.Reinforcement arrangement from spot-welded reinforcement meshes The invention relates to a reinforcement arrangement for planar, self-supporting, on bends Stressed reinforced concrete components made of spot-welded, laid with cover Reinforcement mesh is formed.

In der Regel haben die zu bewehrenden Stahlbetonbauteile, insbesondere was ihre Breite anlangt, Ab- messungen, die die Breite vorgefertigter Bewehrungsmatten übersteigen. Man muß daher die Matten neben- oder hintereinander anordnen. Dabei sind gewisse Mindestüberdeckungen einzuhalten, um den Kraftzufluß von Matte zu Matte sicherzustellen. Das Maß dieser statisch erforderlichen Mindestüberdeckungen ist in einschlägigen amtlichen Vorschriften festgelegt. Bei einachsig gespannten Bauteilen entspricht es für die Querstäbe dem Abstand zweier Längsstäbe voneinander, bei kreuzweise bewehrten Bauteilen, bei denen auch die Querstäbe eine tragende Funktion haben, dem dreifachen Abstand der Längsstäbe. Wenn Matten zur Verlegung gelangen, deren Längsstäbe einen Abstand unter xo cm voneinander haben, so beträgt das Mindestüberdeckungsmaß bei einachsig bewehrten Bauteilen xo cm und bei kreuzweise bewehrten Bauteilen 3o cm. Die amtlichen Vorschriften bringen dies dadurch zum Ausdruck, daß sie das Vorhandensein einer bestimmten Anzahl von quer zur Richtung der zu stoßenden Stäbe verlaufenden Stäben fordern.Usually have to be reinforced steel concrete components, in particular as regards its width, measurements waste that exceed the width of prefabricated reinforcing mats. You must therefore arrange the mats next to or behind one another. Certain minimum overlaps must be observed in order to ensure the flow of force from mat to mat. The extent of this statically required minimum cover is specified in the relevant official regulations. In the case of uniaxially tensioned components, it corresponds to the distance between two longitudinal bars for the transverse bars; If mats are laid whose longitudinal bars are less than xo cm apart, the minimum overlap dimension for uniaxially reinforced components is xo cm and for cross-reinforced components 3o cm. The official regulations express this by requiring the presence of a certain number of bars running transversely to the direction of the bars to be pushed.

Zur Sicherung der Kraftübertragung genügt jedoch die Überdeckung der gestoßenen Stäbe um ein gewisses Längenmaß für sich allein noch nicht. Ebenso wie bei einer Bewehrung aus nicht profilierten Einzelstäben zur Verankerung Haken erforderlich sind und nur jeder fünfte Stab in einem Querschnitt gestoßen werden soll, sind im Überdeckungsbereich von Mattenbewehrungen zur Verankerung auch quer zum Stoß verlaufende Stäbe erforderlich. Dies drücken die amtlichen Vorschriften durch die Anweisung aus, daß im Stoß bzw. im Überdeckungsbereich eine bestimmte Anzahl von Maschen vorhanden sein muß.To secure the power transmission, however, it is sufficient to cover the but not yet pushed rods by a certain length. As well as In the case of reinforcement made of non-profiled individual bars, hooks are required for anchoring and only every fifth rod butted in a cross-section will are also transverse in the overlap area of mesh reinforcement for anchoring Rods running towards the joint are required. This press the official regulations by the instruction that in the joint or in the overlap area a certain Number of meshes must be present.

Im Stoß- bzw. Überdeckungsbereich zweier Matten ist somit notwendigerweise die doppelte Anzahl von quer zu den gestoßenen Stäben verlaufenden Stäben vorhanden, und der Querschnitt der in dieser Richtung verlaufenden Stäbe ist, da alle Stäbe über die ganze Mattenbreite den gleichen Abstand voneinander und gleiche Durchmesser haben, doppelt so groß, wie er aus statischen Gründen (nach Lasten und Momenten) erforderlich wäre. Die parallel zum Stoß laufenden und nur der Verankerung der gestoßenen Stäbe dienenden Stäbe werden also statisch nicht voll genutzt und führen zu einem Mehraufwand an Stahl, im Gegensatz zu Bewehrungen, die aus einzelnen, nicht miteinander verschweißten Stäben aufgebaut werden. Man hat allerdings bislang diesen Mehraufwand an Stahl im allgemeinen als unabwendbaren, den Bewehrungen aus punktgeschweißten Matten nun einmal anhaftenden Nachteil empfunden, der im Hinblick auf die sonstigen wirtschaftlichen und konstruktiven Vorzüge der Mattenbewehrung nun einmal in Kauf zu nehmen war.In the joint or overlap area of two mats is therefore necessary there are twice the number of bars running across the butted bars, and the cross-section of the bars running in that direction is since all bars The same distance from one another and the same diameter across the entire width of the mat are twice as large as they are for static reasons (based on loads and moments) would be required. Those running parallel to the joint and only anchoring the joint Rods serving rods are not fully used statically and lead to a Additional expenditure on steel, in contrast to reinforcement, which consists of individual, not with each other welded rods are built. So far, however, you have had this additional expense on steel in general as inevitable, the reinforcements made of spot-welded Mats now perceived an inherent disadvantage with regard to the other The economic and structural advantages of the mesh reinforcement are now accepted was to be taken.

Allerdings hat es auch nicht an Versuchen gefehlt, um aus dem aufgezeigten Dilemma herauszukommen. Zwei vorbekannte Vorschläge heben sich. dabei besonders heraus: In einer ausländischen Druckschrift (Prospekt »Baustahlgittera der Firma Felten & Guilleaume, Bruck a. d. Mur, S. 12) wurde die Theorie aufgestellt, man könne den im Bereich des Stoßes der Querstäbe infolge der übereinanderliegenden Längsstäbe anfallenden Überschuß an Längsstabquerschnitt als gleichmäßig über die ganze Breite des zu bewehrenden Bauteiles verteilt annehmen und somit wirksam mitrechnen. Diese Theorie der Mitrechnung der im Bereich des Stoßes der Querstäbe übereinanderliegenden Längsstäbe wird aber in der einschlägigen Fachwelt auch heute noch unterschiedlich, und zwar überwiegend ablehnend beurteilt. Deswegen hat auch die deutsche Bauaufsichtsbehörde bislang Anträge ablehnend beschieden, die für die Praxis das Mitrechnen der Stabanhäufungen im Überdeckungsbereich im Sinne der in der erwähnten Literaturstelle aufgestellten Theorie vorsehen wollten.However, there has also been no lack of attempts to get from what has been shown Dilemma to come out of. Two previously known proposals stand out. especially out: In a foreign publication (prospectus »Baustahlgittera der Firma Felten & Guilleaume, Bruck a. d. Mur, p. 12) the theory was put forward, one could do that in the area of the joint of the cross bars as a result of the superimposed Longitudinal bars accumulating excess of longitudinal bar cross-section than evenly over the Assume the entire width of the component to be reinforced distributed and thus effectively include it. This theory of the inclusion of those lying on top of each other in the area of the joint of the cross bars But longitudinal bars are still different in the relevant professional world, and mostly judged negatively. That is why the German building supervisory authority So far, applications have been rejected, which for practice also includes the accumulation of bars in the coverage area in the sense of the reference set up in the cited literature Wanted to include theory.

Fernerbin offenbart eine ältere Patentschrift aus dem Jahre z923 (britische Patentschrift 204 497) am Beispiel der Verlegung derselben für Betongrundplatten von Fahrstraßen und Bahnkörpern für Straßenbahnen eine mattenartige Bewehrung, bei welcher der Abstand der Längsstäbe bzw. der Abstand der Längsstabgruppen am Rand der Matte ein anderer ist als in der Mattenmitte, nämlich in den in der Patentschrift dargestellten Beispielen das Doppelte des Abstandes der Längsstäbe in Mattenmitte beträgt. Es sollten dabei die beim Stoß der Querstäbe in der Überdeckung üblicherweise auftretenden Anhäufungen von Längsstäben dadurch vermieden werden, daß in die in der Randzone der Matten infolge der gewünschten Stabteilungen entstehenden Lücken der einen Matte die im Randbereich liegenden Stäbe bzw. Stabgruppen der benachbarten Matte eingelegt wurden. Da auf diese Weise die Längsstäbe in allen Bereichen der Bewehrungsanordnung gleichen Abstand voneinander haben, wird eine über die ganze Breite des zu bewehrenden Bauteiles, also auch im Überdeckungsbereich, querschnittsgleiche Bewehrung sichergestellt. Dies war die Aufgabe, die der Durchschnittsfachmann der genannten älteren Patentschrift hat entnehmen können und die mit den oben angegebenen Mitteln zu lösen versucht wurde.Fernerbin discloses an earlier patent from z923 (British Patent specification 204 497) using the example of laying the same for concrete base plates of routes and track bodies for trams a mat-like reinforcement, at which is the distance between the longitudinal bars or the distance between the longitudinal bar groups at the edge of the mat is different from the one in the middle of the mat, namely in the one in the patent Examples shown are twice the distance between the longitudinal bars in the middle of the mat amounts to. It should usually be the case when the cross bars meet in the overlap occurring accumulations of longitudinal bars can be avoided that in the in in the edge zone of the mats as a result of the desired rod divisions of one mat the bars or groups of bars of the neighboring ones lying in the edge area Have been inserted. Because in this way the longitudinal bars in all areas of the If the reinforcement arrangement have the same spacing from each other, one will be placed over the whole Width of the component to be reinforced, i.e. also in the overlap area, with the same cross-section Reinforcement ensured. This was the task performed by the average skilled person mentioned earlier patent can be found and the with the above Funds was attempted to resolve.

Obwohl es somit den Anschein hat, daß bei dem bekannten Vorschlag dadurch, daß das bisherige unnötige Anhäufen von Längsstäben in den Überdeckungszonen vermieden wird, das Bewehrungsmaterial in wirtschaftlich richtiger Weise ausgenutzt und auch in statischer Beziehung eine zweckentsprechende Bewehrungswirkung erreicht wird, nämlich eine solche, die sich gleichmäßig über die gesamte Bewehrungsbreite verteilt, konnten sich Bewehrungsanordnungen der genannten Art in die Praxis nicht einführen.Although it thus appears that in the known proposal in that the previous unnecessary accumulation of longitudinal bars in the overlap zones is avoided, the reinforcement material is used in an economically correct manner and a reinforcement effect corresponding to the intended purpose is also achieved in a static relationship is, namely one that extends evenly over the entire width of the reinforcement distributed, reinforcement arrangements of the type mentioned could not be used in practice introduce.

Nicht einmal der Umstand, daß bei den hier behandelten vorbekannten Bewehrungsmatten infolge des Fortfalles von Längsstäben im Bereich der Mattenränder das Mattengewicht ganz wesentlich vermindert zu werden scheint, vermochte die offenbar in der Fachwelt gegen die Einführung derartiger Bewehrungsmatten bestehenden Hemmungen zu überwinden. Das ist um so weniger zu verstehen, als die bei Befolgung der bekannten Lehre erzielbare Ersparnis an Längsstäben bei einer Matte von 2,x5 m Breite und einem Längsstababstand im mittleren Mattenbereich von zoo mm bei Ausbildung der Matte für einen Verteilerstoß immerhin ganze vier Stäbe betragen haben würde. Eine Matte gleicher Abmessung, bei welcher in den Randzonen alle Stäbe verbleiben, umfaßt insgesamt 22 Längsstäbe. Bei einer dem vorbekannten Vorschlag entsprechenden Ausbildung der Matte würde man somit mit nur =8 Stäben auskommen können, und die Ersparnis an Längsstäben würde 18,20/, ausmachen. Eine Matte von gleicher Breite mit einem Längsstababstand von zoo mm würde nach dem vorbekannten Vorschlag in der Ausbildung für einen tragenden Stoß der Querstäbe nur 22 - 8 = 14 Längsstäbe enthalten, d. h., die mögliche Ersparnis würde hier sogar 36,41)[, betragen.Not even the fact that the previously known ones discussed here Reinforcement mats as a result of the elimination of longitudinal bars in the area of the mat edges the weight of the mat seems to have been reduced quite considerably, apparently it was able to do so in the professional world against the introduction of such reinforcement mesh existing inhibitions to overcome. That is all the less to be understood than that of following the known Lesson achievable saving of longitudinal bars with a mat of 2. x5 m width and a longitudinal bar spacing in the middle mat area of zoo mm when forming the Mat for a distributor joint would have amounted to as much as four bars. One Mat of the same dimensions, in which all rods remain in the edge zones, includes a total of 22 longitudinal bars. With a training corresponding to the previously known proposal the mat would thus be able to get by with only = 8 rods, and the savings on longitudinal bars would amount to 18.20 /,. A mat of the same width with a Longitudinal bar spacing of zoo mm would be based on the previously known proposal in the training for a load-bearing joint of the transverse bars only contain 22 - 8 = 14 longitudinal bars, i.e. In other words, the possible savings here would even amount to 36.41) [.

Die hier behandelten vorbekannten Matten müssen also doch nach anderer Richtung mit schwerwiegenden Nachteilen behaftet sein, die den Fachmann bewogen haben, in der Praxis auf die Anwendung von Bewehrungsanordnungen zu verzichten, die sich solcher Matten bedienen. In der Tat ist das auch der Fall.The previously known mats dealt with here have to follow a different one Direction be afflicted with serious disadvantages, which moved the expert have to forego the use of reinforcement arrangements in practice, who use such mats. Indeed it is.

Zur Verankerung der zu stoßenden Querstäbe ist allein die Anzahl der querverlaufenden Stäbe im Stoß (Längsstäbe) maßgebend. Durch das Auslassen von Längsstäben an den Mattenrändern entstehen somit zwangläufig um ein Vielfaches größere Überdeckungsbereiche. Es ist dadurch praktisch gar nicht möglich, das amtlich vorgeschriebene Überdeckungsmaß, das als statisch erforderliches Mindestmaß anzusehen ist, einzuhalten, wenn man der Bedingung genügen muß bzw. soll, einen sich über die ganze Bewehrungsbreite gleichmäßig verteilenden Bewehrungsquerschnitt der Längsstäbe sicherzustellen.For anchoring the cross bars to be pushed, only the number of transverse bars in the joint (longitudinal bars) are decisive. By leaving out longitudinal bars This inevitably creates overlap areas that are many times larger at the mat edges. As a result, it is practically impossible to achieve the officially prescribed coverage, which is to be regarded as the statically required minimum, to be observed if one must meet the condition or should spread across the entire width of the reinforcement Ensure an evenly distributed reinforcement cross-section of the longitudinal bars.

Erst sehr eingehende Überlegungen vermitteln die Erkenntnis, daß in der Tat gewichtige Gründe vorgelegen haben, aus denen heraus sich die Praxis der Einführung von Matten der hier behandelten Ausbildung verschlossen hat. Diese Gründe können wie folgt erklärt werden: Bei jeder mit Matten arbeitenden Bewehrungsanordnung ist zur Verankerung der zu stoßenden Querstäbe allein die Anzahl der im Stoß bzw. im Überdeckungsbereich quer zu den gestoßenen Stäben verlaufenden Längsstäbe maßgebend. Bei einer Mattenausbildung, bei welcher wie bei dem hier behandelten bekannten Vorschlag in den Randzonen Längsstäbe weggelassen werden, vergrößern sich die Überdeckungen in Richtung der zu stoßenden Querstäbe im gleichen Verhältnis zur Anzahl der in den Randzonen weggelassenen Längsstäbe. Infolgedessen ist es, wenn man sowohl die Anweisung befolgen will, den Bewehrungsquerschnitt der Längsstäbe gleichmäßig über die ganze Bewehrungsbreite zu verteilen, als gleichzeitig auch den amtlichen Vorschriften und statischen Erfordernissen in bezug auf die im Überdeckungsbereich notwendigerweise vorhandene Anzahl von Maschen Genüge tun will, niemals möglich, zur Verlegung der Bewehrungsmatten zu kommen, ohne die amtlich vorgeschriebene Mindestüberdeckung, und zwar in den meisten Fällen sogar sehr erheblich, zu überschreiten. Die so entstehenden großen Überdeckungsbreiten sind aber in der Praxis unerwünscht, weil durch sie die bekannte zweilagige, gestaffelte Bewehrung in vielen Fällen überhaupt nicht mehr anwendbar ist. Bei versetzter Anordnung der Stöße in zwei Mattenlagen wird der Abstand der Überdeckungsbereiche zu gering oder aber die Bereiche berühren sich, so daß durchgehend drei Mattenlagen entstehen können. Da aus konstruktiven Gründen in der Regel nicht mehr als zwei Matten übereinander verlegt werden sollen, kann die gestaffelte Bewehrung in solchen Fällen gar nicht mehr angewandt werden. Der Verzicht auf die gestaffelte Bewehrung löst aber einen Mehrverbrauch an Stahl aus, und zwar in der Größenordnung von 12 bis 15 °%.Only very detailed considerations convey the knowledge that in There were indeed weighty reasons outlining the practice of Has closed the introduction of mats of the training dealt with here. These reasons can be explained as follows: For every reinforcement arrangement working with meshes For anchoring the cross bars to be butted, only the number of joints in the joint or Longitudinal bars running transversely to the butted bars in the overlap area are decisive. In the case of a mat training in which, as in the case of the known proposal dealt with here If longitudinal bars are left out in the edge zones, the overlap increases in the direction of the cross bars to be pushed in the same proportion to the number of in the longitudinal bars omitted from the edge zones. As a result, when you have both the If you want to follow the instructions, the reinforcement cross-section of the longitudinal bars is evenly spaced to distribute the entire width of the reinforcement, as well as complying with the official regulations and static requirements with respect to those in the coverage area existing number of meshes wants to do enough, never possible to lay the Reinforcement meshes to come without the officially prescribed minimum cover, and in most cases very considerably. The resulting However, large coverage widths are undesirable in practice because they make the well-known two-layer, staggered reinforcement in many cases no longer at all is applicable. If the joints are staggered in two mat layers, the distance will be the overlap areas too little or the areas touch each other so that three mat layers can be created continuously. Since for design reasons in the Usually no more than two mats should be laid on top of each other, the staggered one can Reinforcement can no longer be applied in such cases. The waiver of the However, staggered reinforcement causes an increased consumption of steel, namely in the Order of magnitude from 12 to 15%.

Weiterhin vergrößern sich bei dem bekannten älteren Vorschlag mit den breiter werdenden Überdeckungen auch die Überdeckungslängen der Querstäbe. Das äußert sich so, daß, wenn man die ganze Bewehrungsanordnung betrachtet, in dieser für die Querstäbe wesentlich mehr Stahl verbraucht ist, als es geschehen würde, wenn Matten verlegt werden, die die Einhaltung der Mindestüberdeckungsmaße ermöglichen.Furthermore, in the case of the known older proposal, they also increase The overlap lengths of the cross bars as the overlaps become wider. That expresses itself in such a way that, if one looks at the whole reinforcement arrangement, in this one significantly more steel is used for the cross bars than would have happened, if mats are laid that enable compliance with the minimum cover dimensions.

Der bei dem älteren Vorschlag als Hauptziel angestrebten Einsparung an Stahl durch Weglassen von Längsstäben in den Randzonen der Matte wird also offensichtlich wieder fühlbar Abbruch getan, und zwar um so mehr, je größer der Querschnitt der zu stoßenden Querstäbe ist. Bei kreuzweise bewehrten Bauteilen wird durch die Vergrößerung der Überdeckungslänge die erzielte Stahlersparnis an Längsstäben durch den Mehrverbrauch an Material für Querstäbe nicht nur aufgehoben, vielmehr wird dieser Mehraufwand an Material für die Querstäbe in zahlreichen Fällen so hoch, daß dadurch, insgesamt gesehen, sogar mehr Stahl verbraucht wird, als wenn man darauf verzichtet, von der so ideal erscheinenden Anweisung der Weglassung von Längsstäben in den Randzonen der Matten überhaupt Gebrauch zu machen.The savings targeted as the main goal of the older proposal on steel by omitting longitudinal bars in the edge zones of the mat becomes obvious Again there was a noticeable breakdown, and the more so, the larger the cross-section of the to be butted cross bars. In the case of cross-reinforced components, the enlargement the overlap length, the steel savings achieved on longitudinal bars due to the additional consumption of material for cross bars is not only saved, but this additional expense is of material for the cross bars so high in numerous cases that as a result, overall seen even more steel is consumed than if one were to dispense with it instruction to omit longitudinal bars in the edge zones, which seems so ideal to make use of the mats at all.

So wurde z. B. bei einer mit Verteilerstoß verlegten Bewehrung die bei dem bekannten Vorschlag bereits genannte Stahlersparnis an Längsstäben von 18,2 auf 6 % verringert, wenn die Querbewehrung der Matte 20 °% der Längsbewehrung beträgt, und sie wurde vollkommen aufgehoben bei einem Querbewehrungsanteil von 85 O% der Längsbewehrung.So was z. B. in the case of a reinforcement laid with a distributor joint in the known proposal already mentioned steel savings on longitudinal bars of 18.2 reduced to 6% if the cross reinforcement of the mat is 20% of the longitudinal reinforcement, and it was completely canceled with a transverse reinforcement proportion of 85 O% of the Longitudinal reinforcement.

Noch schneller würde die Ersparnis bei einem tragenden Stoß abklingen, wie er z. B. bei Bewehrungen für kreuzweise bewehrte Platten erforderlich ist. Die bereits erwähnte Ersparnis an Längsstäben von 36,4)/, würde sich hier, wenn der Querschnitt der Querstäbe 20 °% des Querschnittes der Längsstäbe beträgt, auf zo °% verringern und bei einem Querschnitt der Querstäbe von 65 °/o des Querschnittes der Längsstäbe vollständig aufhören. In dem in der Praxis häufig vorkommenden Fall, daß die Bewehrungsquerschnitte in beiden Richtungen gleich sind, würde bei Bewehrungsanordnungen mit den vorbekannten Matten sogar 5 °/o mehr Stahl verbraucht als bei Verwendung von Matten, bei denen keine Längsstäbe fehlen und die mit dem statisch erforderlichen Mindestmaß an Überdeckung verlegt sind.The savings would wane even faster in the event of a load bearing impact, how he z. B. is required for reinforcement for cross-reinforced slabs. the Already mentioned savings on longitudinal bars of 36.4) /, would be here if the Cross-section of the transverse bars is 20% of the cross-section of the longitudinal bars, to zo Reduce °% and with a cross-section of the cross bars of 65 ° / o of the cross-section the longitudinal bars completely stop. In the case that often occurs in practice, that the reinforcement cross-sections are the same in both directions, would be with reinforcement arrangements with the previously known mats even 5% more steel was consumed than when they were used of mats in which no longitudinal bars are missing and those with the statically required The minimum amount of cover has been laid.

Die Erfindung hat sich in richtiger Erkenntnis der Auswirkungen, welche bei den hier behandelten, in erster Linie interessierenden vorbekannten Bewehrungsmatten und den aus diesen aufgebauten Bewehrungsanordnungen eintreten, die Aufgabe gestellt, einen Weg zu finden, der aus den hier aufgezeigten Schwierigkeiten herausführt. Dabei müßten gewisse, einander zum Teil widersprechende Faktoren, z. B. die Vermeidung von Stabanhäufungen in den Überdeckungsbereichen, die, weil man sie eben in der Praxis doch nicht mitrechnen kann, eine Stahlverschwendung bedeuten, sorgfältig abgewogen und z. B. der, wie schon erwähnt, zunächst ideal erscheinende andere bekannte Vorschlag, in bestimmter Weise einen über die gesamte Breite des zu bewehrenden Bauteiles gleichbleibenden Stahlquerschnitt sicherzustellen, in seinen letzten Auswirkungen richtig bewertet werden.The invention has proven itself in proper knowledge of the effects, which in the case of the primarily interesting previously known reinforcement meshes dealt with here and the reinforcement arrangements built up from these occur, the task is set, to find a way out of the difficulties outlined here. Certain, partly contradicting factors, e.g. B. Avoidance of stick accumulations in the overlap areas, which, because they are in the Practice can't count, it means a waste of steel, carefully weighed and z. B. the, as already mentioned, at first ideal appearing other known Proposal, in a certain way, one over the entire width of the to be reinforced Ensure a constant steel cross-section of the component in its final effects be properly assessed.

Die Lösung der erwähnten Erfindungsaufgabe stellte an den Bauingenieur vor allem auch deshalb besonders hohe Anforderungen, weil dieser, um überhaupt zu den Kernpunkten des Problems vordringen zu können, Vorurteile und Hemmungen zu überwinden hatte. Dieselben bestanden in erster Linie darin, daß eine bewußte Anhäufung von Stäben im Überdeckungsbereich und das nachträgliche Verteilen und Mitrechnen aus Gründen verschiedener Art der Realität entbehrte.The civil engineer was asked to solve the aforementioned inventive problem especially because of the particularly high requirements because of this, in order to at all to get to the core of the problem, to overcome prejudices and inhibitions would have. The same consisted primarily in the fact that a conscious accumulation of Bars in the coverage area and the subsequent distribution and calculation Reasons of various kinds lacked reality.

Der erste Ansatzpunkt zur Lösung der Erfindungsaufgabe bestand also darin, zunächst einmal den Verlockungen der vermeintlichen Gewichtsersparnis durch leichte Einzelmatten zu widerstehen und gegen den verständlichen Widerstand der Fachkollegen ernsthaft die Verwendung einer Einzelmatte mit einem nicht unerheblich höheren Gewicht in Erwägung zu ziehen, um im Endergebnis schließlich doch zu einer im Gewicht merkbar günstigeren und mit weiteren Vorteilen ausgestatteten Bewehrungsanordnung zu kommen.The first starting point for solving the problem of the invention was therefore there in it, first of all, the lure of the supposed weight savings through to withstand lightweight individual mats and against the understandable resistance of the Colleagues seriously consider using a single mat with a not insignificant amount consider heavier weight around in the end result eventually but one that is noticeably cheaper in weight and equipped with other advantages Reinforcement arrangement to come.

Das alles wird erfindungsgemäß durch eine Ausbildung der Einzelmatte erreicht, bei der die Längsstäbe über die ganze Mattenbreite gleichen Abstand voneinander haben und bei der, wenn die Matte aus Einfachstäben gebildet ist, in den Randzonen der Matte mindestens zwei Stäbe vorgesehen sind, die dünner sind als die Stäbe im übrigen Mattenbereich, oder, wenn die Matte aus Doppelstäben gebildet ist, in den Randzonen der Matte mindestens zwei Einfachstäbe angeordnet sind von gleichem Durchmesser wie das einzelne Element des Doppelstabes, und zwar verbunden mit der Anweisung, die so ausgebildeten Matten derart zu verlegen, daß das für die Querstäbe statisch erforderliche bzw. amtlich vorgeschriebene Mindestmaß an Überdeckung gewahrt ist, die Längsstäbe der einzelnen Matten in dem genannten Überdeckungsbereich Stab über Stab liegen und der zu bewehrende Bauteil auch bei Einhaltung des Mindestmaßes an Überdeckung über seine ganze Breite querschnittsgleich bewehrt ist.According to the invention, all of this is achieved by a design of the single mat achieved, in which the longitudinal bars over the entire width of the mat the same distance from each other and in which, if the mat is formed from single rods, in the edge zones the mat at least two rods are provided, which are thinner than the rods in rest of the mat area, or, if the mat is formed from double rods, in the Edge zones of the mat at least two single rods are arranged with the same diameter like the single element of the double rod, namely connected with the instruction, to lay the mats formed in such a way that the cross bars are static required or officially prescribed minimum level of excess coverage is maintained, the longitudinal rods of the individual mats in the above-mentioned coverage area rod over The bar and the component to be reinforced are in contact, even if the minimum dimensions are adhered to Cover is reinforced across its entire width with the same cross-section.

Dadurch werden im einzelnen folgende vorteilhaften und des überraschenden Momentes nicht entbehrende Wirkungen erzielt Bei den erfindungsgemäß gestalteten Bewehrungsmatten sind dieAbstände dereinzelnenLängsstäbevoneinander in der Überdeckungszone stets die gleichen wie die Längsstababstände im mittleren Mattenbereich. Demgemäß können im Überdeckungsbereich die statisch erforderlichen und amtlich vorgeschriebenen Mindestüberdeckungsmaße eingehalten werden. Der Aufwand an Querstäben ist dabei ersichtlich wesentlich geringer als bei der Verwendung von Matten nach dem wiederholt genannten älteren Vorschlag, bei welchem dieLängsstababstände am zumÜberdeckungsbereich gehörenden Rande der Matte vergrößert sind. Hinzu kommt bei der Erfindung die vollständige Nutzung aller Längsstäbe in der Überdeckungszone, verglichen mit Matten ohne die Möglichkeit von Einsparungen am Rande.This results in the following advantageous and surprising ones Momentary effects achieved in the inventively designed Reinforcement meshes are the distances between the individual longitudinal bars in the overlap zone always the same as the spacing between the bars in the middle of the mat. Accordingly can do the statically required and officially prescribed in the coverage area Minimum cover dimensions are adhered to. The expense of cross bars is included seen much less than when using mats after repeating mentioned older suggestion, in which the longitudinal bar spacing to the overlap area belonging edge of the mat are enlarged. In addition, the invention is complete Use of all longitudinal bars in the overlap zone, compared to mats without the Possibility of marginal savings.

Ein weiterer gewichtiger Vorteil der neuen Bewehrungsanordnung besteht darin, daß bei ihr trotz der aufgezeigten Vorteile, die sie verbürgt, keine neuen und von der bisherigen Übung abweichenden Anweisungen zur Verlegung der einzelnen Matten erforderlich sind. Das ist insofern von großer Bedeutung, als geradezu ein Heer von Bauleuten mit Bewehrungsmatten umzugehen hat und in bestimmter Art und Weise umzugehen gewohnt ist. Diese umfangreiche Fachwelt auf eine andere Verlegetechnik umschulen zu wollen, wäre bei der konservativen Einstellung praktisch ein sehr schwieriges, um nicht zu sagen unmögliches Unterfangen. Auch für den Konstrukteur wirkt sich die Erfindung dadurch günstig aus, daß die vertrauten Regeln für die Stoßausbildung beibehalten werden können im Gegensatz zu "dem einleitend ausführlich behandelten bekannten Vorschlag, bei welchem die Überdeckungsmasse bei jeder Längsstabteilung verschieden ausfallen,was erfahrungsgemäß bei der sich immer wiederholenden Konstruktionsarbeit zu Fehlern führt und eine Belastung des menschlichen Geistes darstellt, deren Wegfall doch von gewichtigem Vorteil sein dürfte.There is another major advantage of the new reinforcement arrangement in the fact that in spite of the advantages shown, which it guarantees, no new ones and instructions for relocating each one that differ from the previous exercise Mats are required. This is of great importance in that it is downright a Army of builders has to deal with reinforcement meshes and in a certain way and Is used to dealing wisely. This extensive specialist world on a different laying technique To want to retrain would be practically a very difficult one with the conservative attitude, not to say impossible endeavor. It also affects the designer the invention in that the familiar rules for shock training can be retained in contrast to "that which was dealt with in detail at the beginning known proposal in which the overlap mass for each longitudinal bar division turn out differently, which experience has shown with the repetitive construction work leads to errors and is a burden on the human mind, the elimination of which but should be of major advantage.

Weiterhin besteht ein nicht zu unterschätzender Vorzug der Erfindung darin, daß es nicht nur leicht ist, den sich auf die Axt und den Umfang der Überdeckung der Matte beziehenden amtlichen Vorschriften zu entsprechen, d. h. diese einzuhalten, sondern, was für die Kontrollorgane der Bauleitung und der Baubehörde von großer Wichtigkeit ist, die Einhaltung dieser Vorschriften in einfachster Weise zu überwachen.Furthermore, there is an advantage of the invention that should not be underestimated That it is not only easy to focus on the ax and the extent of the overlap to comply with the official regulations relating to the mat, d. H. to comply with these, but what is of great importance for the control bodies of the construction management and the building authorities It is important to monitor compliance with these regulations in the simplest possible way.

Es war schon bei der Darstellung der Erfindungsaufgabe aufgezeigt worden, daß der Fachmann, wenn er zur Erfindung kommen wollte, ein Vorurteil überwinden mußte. Wenn er nämlich eine Matte nach dem vorbekannten Vorschlag mit einer der Erfindung entsprechenden Matte vergleicht, so fällt zunächst ein solcher Vergleich gewichtsmäßig ersichtlich zugunsten der vorbekannten Matte aus. Im Gegensatz zu den angegebenen Ersparnissen an Längsstäben von z8,2 und 36,4 °/a bei Matten nach dem älteren Vorschlag wird bei den erfindungsgemäßen Matten am Beispiel der einzelnen Matte nur eine Ersparnis an Längsstäben von 9,1 und =8,2 % erzielt. Dies bedeutet, daß die erfindungsgemäßen Matten mit z. B. 2o °/o Querbewehrung und Ausbildung der Mattenränder für den Verteilerstoß g °% schwerer sein und damit teurer sein müssen als Matten nach dem älteren Vorschlag. Sind die erfindungsgemäßen Matten für den Tragstoß ausgebildet mit einer Querbewehrung von beispielsweise 50 °% der Längsbewehrung, so scheint das Mehrgewicht der einzelnen Matte gegenüber Matten nach dem älteren Vorschlag =6 °/o zu betragen.It was already shown in the description of the task of the invention It became clear that if the skilled person wanted to come up with an invention, he would overcome a prejudice had to. If he namely a mat according to the previously known proposal with one of the Invention compares corresponding mat, such a comparison is made first weight-wise evident in favor of the previously known mat. In contrast to according to the stated savings on longitudinal bars of z8.2 and 36.4 ° / a for mats the older proposal is the example of the individual mats according to the invention Mat only achieved a saving of 9.1% and 8.2% on lengthways rods. This means, that the mats according to the invention with z. B. 2o ° / o transverse reinforcement and formation of the Mat edges for the distributor joint must be g °% heavier and therefore more expensive as mats according to the older proposal. Are the mats of the invention for the Bearing joint designed with transverse reinforcement of, for example, 50% of the longitudinal reinforcement, this is how the weight of the individual mats appears to be greater than that of the older mats Suggestion = 6%.

Danach muß es also doch wohl als überraschend an-. gesehen werden, daß die Erfindung, obgleich der Verbraucher zwar im Gewicht höher liegende und damit auch teuere Einzelmatten einkauft, gleichwohl zu dem Vorteil führt, daß man mit Hilfe solcher Matten in der Praxis zu einer Bewehrungsanordnung kommt, die - wie durch Gutachten bestätigt wurde - im Endergebnis gewichtsmäßig, preislich und verlegungstechnisch wesentlich vorteilhafter ist, und zwar nicht nur im Vergleich zu den bisher üblichen Bewehrungsmatten ohne Einsparung am Rand, sondern auch verglichen mit Bewehrungsanordnungen, wie sie unter Verwendung von Matten nach dem ausführlich behandelten älteren Vorschlag entstehen. So ist z. B. eine aus erfindungsgemäßen Matten, die 16 % schwerer als Matten nach dem älteren Vorschlag sind, gebildete Bewehrung um zo % leichter als eine Bewehrung aus Matten nach dem älteren Vorschlag und 12 % leichter als eine Bewehrung aus bisher üblichen Matten ohne Einsparung an den Mattenrändern.After that it must seem surprising. It can be seen that the invention, although the consumer buys individual mats that are higher in weight and therefore also more expensive, nonetheless leads to the advantage that with the help of such mats in practice one comes to a reinforcement arrangement which - as has been confirmed by expert reports - In the end, it is much more advantageous in terms of weight, price and installation, not only in comparison to the conventional reinforcement meshes without savings at the edge, but also in comparison with reinforcement arrangements such as those created using mats according to the older proposal, which has been discussed in detail. So is z. B. a reinforcement formed from mats according to the invention, which are 16 % heavier than mats according to the older proposal, zo% lighter than reinforcement from mats according to the older proposal and 12 % lighter than reinforcement from previously common mats without saving on the mat edges .

In der Zeichnung ist die erfindungsgemäße Bewehrungsanordnung an Hand von drei Ausführungsbeispielen zur Darstellung gebracht.In the drawing, the reinforcement arrangement according to the invention is on hand brought by three exemplary embodiments for illustration.

Abb. x zeigt den Stoß der Querstäbe eines ersten Ausführungsbeispieles für die Ausbildung der Längsstäbe, die Abb. 2 und 3 zeigen Stöße mit anders ausgebildeten Matten.Fig. X shows the joint of the cross bars of a first embodiment for the formation of the longitudinal bars, Figs. 2 and 3 show joints with differently designed Mats.

In allen Abbildungen bedeutet a den über die ganze Bauteilbreite gleichbleibenden Abstand der Längsstäbe, während die zu stoßenden Querstäbe mit b bezeichnet sind. Bei allen dargestellten Ausführungsbeispielen haben also die Längsstäbe über die ganze Matten- sowie Bewehrungsbreite gleichen Abstand voneinander.In all figures, a means that which is constant over the entire width of the component Distance between the longitudinal bars, while the cross bars to be pushed are denoted by b are. In all of the illustrated embodiments, the longitudinal bars have over the entire mesh and reinforcement width are the same distance from each other.

Beim Ausführungsbeispiel nach Abb. i sind in der Randzone der Matte zwei mit d bezeichnete Längsstäbe vorgesehen, deren Durchmesser kleiner ist als der Durchmesser der Stäbe e im übrigen Mattenbereich. Die Abb. i läßt weiterhin erkennen, daß die Matten in der beschriebenen Ausbildung so verlegt sind, daß das für die Querstäbe statisch erforderliche bzw. amtlich vorgeschriebene Mindestüberdeckungsmaß gewahrt ist. Bei einem Stoß der Verteilerstäbe beträgt dieses Maß eine Masche, so wie dies in Abb. i dargestellt ist. Bei einem Tragstoß beträgt das Mindestüberdeckungsmaß drei Maschen. Ein derartiger Überdeckungsfall ist in Abb. 3 angenommen.In the embodiment according to Fig. I are in the edge zone of the mat two longitudinal bars designated by d are provided, the diameter of which is smaller than the diameter of the rods e in the rest of the mat area. Fig. I still leaves recognize that the mats in the training described are laid so that the statically required or officially prescribed minimum coverage for the cross bars is preserved. In the event of a joint between the distributor rods, this dimension is one mesh, see above as shown in Fig. i. In the case of a bearing joint, the minimum overlap dimension is three stitches. Such an overlap case is assumed in Fig. 3.

Wie Abb. i weiterhin erkennen läßt, liegen die Längsstäbe d in dem genannten Überdeckungsbereich Stab über Stab. Auch wenn nur das Mindestmaß an Überdeckung eingehalten wird, ist der in Frage kommende Bauteil über seine ganze Breite querschnittsgleich bewehrt.As Fig. I further shows, the longitudinal bars d are in the Coverage area mentioned bar over bar. Even if only the minimum amount of coverage is adhered to, the component in question has the same cross-section over its entire width reinforced.

Als besonders vorteilhaft hat es sich erwiesen, den Durchmesser des Stabes d so zu wählen, daß er das 1/,V-2-fache des Durchmessers des Stabes e beträgt.It has proven to be particularly advantageous to adjust the diameter of the To choose rod d so that it is 1 /, V-2 times the diameter of rod e.

Bei den Ausführungsbeispielen nach den Abb. 2 und 3 weisen die Matten im mittleren Mattenbereich Doppelstäbe f auf. Dieselben werden aus zwei Einzelstäben vom gleichen Durchmesser gebildet, welche bei der Ausführungsform nach Abb. 2 unmittelbar nebeneinander und bei der Ausführungsform nach Abb. 3 in einer Ebene ober- und unterhalb des Querstabes b angeordnet sind. In den Randzonen einer jeden Matte sind mindestens zwei mit g bezeichnete Einfachstäbe angeordnet, die den gleichen Durchmesser haben wie derjenige des Einzelelementes, aus dem sich jeder Doppelstab zusammensetzt. Beim Ausführungsbeispiel nach Abb. 2 ist eine Überdeckung im Umfang von zwei Maschen dargestellt, wohingegen Abb.3 eine Überdeckung mit drei Maschen wiedergibt. Auch bei diesen Ausführungsbeispielen liegen die Längsstäbe g in der Überdeckungszone wiederum Stab über Stab, und die Anordnung ist so getroffen, daß, auch wenn sich zwei benachbarte Matten nur mit dem Mindestmaß überdecken, der Bauteil über seine ganze Breite querschnittsgleich bewehrt ist.In the embodiments according to FIGS. 2 and 3, the mats in the middle of the mat area double bars f. They are made from two individual bars formed by the same diameter, which in the embodiment of Fig. 2 directly side by side and in the embodiment according to Fig. 3 in a plane above and below of the cross bar b are arranged. In the edge zones of each mat there are at least two single rods labeled g are arranged which have the same diameter like that of the single element that makes up each double rod. In the embodiment according to Fig. 2, there is an overlap of two meshes shown, whereas Fig.3 shows an overlap with three meshes. Even In these exemplary embodiments, the longitudinal bars g lie in the overlap zone again rod over rod, and the arrangement is made so that, even if Only cover two adjacent mats to the minimum that the component over its the entire width is reinforced with the same cross-section.

Claims (2)

PATENTANSPRUCH: Bewehrungsanordnung aus punktgeschweißten, mit Überdeckung verlegten Bewehrungsmatten für flächenartige, frei tragende, auf Biegung beanspruchte Stahlbetonbauteile, bei welcher zur Erzielung eines über die ganze Breite des zu bewehrenden Bauteiles gleichmäßig verteilten Stahlquerschnittes der Stahlquerschnitt der einzelnen Matte an den Längsrändern ein anderer als im mittleren Mattenbereich ist, gekennzeichnet durch eine Ausbildung der Einzelmatte, bei der die Längsstäbe über die ganze Mattenbreite gleichen Abstand voneinander haben und bei der, wenn die Matte aus Einfachstäben gebildet ist, in den Randzonen der Matte mindestens zwei Stäbe vorgesehen sind, die dünner sind als die Stäbe im übrigen Mattenbereich, oder, wenn die Matte aus Doppelstäben gebildet ist, in den Randzonen der Matte mindestens zwei Einfachstäbe angeordnet sind von gleichem Durchmesser wie das einzelne Element des Doppelstabes, und weiterhin gekennzeichnet durch eine Verlegung der so ausgebildeten Matten derart, daß das für die Querstäbe statisch erforderliche bzw. amtlich vorgeschriebene Mindestmaß an Überdeckung gewahrt ist, die Längsstäbe der einzelnen Matten in dem genannten Überdeckungsbereich Stab über Stab liegen und der zu bewehrende Bauteil auch bei Einhaltung des Mindestmaßes an Überdeckung über seine ganze Breite querschnittsgleich bewehrt ist. In Betracht gezogene Druckschriften Britische Patentschrift Nr. 204 497; schweizerische Patentschrift Nr. 203 362; USA.-Patentschrift Nr. 1388 544; Schrift »Baustahlgitteru der AVI, Alpenländischen Veredelungsindustrie, G. m. b. H., Graz, Druck Peisser & Vogel, Graz 52, S. 192; Sonderdruck aus »Straßen- u. Tiefbau«, Heft 6, 1955, von H. E. Müller, Darmstadt, S. 3; »Straßen- u. Tiefbau«, Heft i, i955, S. 16 bis 2o; Betonkalender, i954 Bd. PATENT CLAIM: Reinforcement arrangement made of spot-welded reinforcement mats laid with overlap for flat, self-supporting reinforced concrete components subject to bending stress, in which, in order to achieve a steel cross-section evenly distributed over the entire width of the component to be reinforced, the steel cross-section of the individual mat at the longitudinal edges is different than in the middle The mat area is characterized by a design of the individual mat in which the longitudinal bars have the same distance from one another over the entire mat width and in which, if the mat is formed from single bars, at least two bars are provided in the edge zones of the mat, which are thinner than the Rods in the rest of the mat area, or, if the mat is formed from double rods, at least two single rods are arranged in the edge zones of the mat of the same diameter as the individual element of the double rod, and further characterized by a relocation of the so formed Mats in such a way that the statically required or officially prescribed minimum amount of overlap is maintained, the longitudinal bars of the individual mats in the mentioned overlap area are rod over rod and the component to be reinforced has the same cross-section over its entire width, even if the minimum amount of overlap is observed is reinforced. References considered British Patent No. 204,497; Swiss Patent No. 203 362; USA. Patent No. 1,388,544. Text »Baustahlgitteru of the AVI, Alpenländische Veredelungsindustrie, G. mb H., Graz, printing Peisser & Vogel, Graz 52, p. 192; Special print from "Straßen- u. Tiefbau", No. 6, 1955, by HE Müller, Darmstadt, p. 3; "Roads and Civil Engineering", Issue i, 1955, pp. 16 to 2o; Concrete calendar, i954 vol. 2, S. ii, Abb. i4.2, p. Ii, fig. i4.
DEB32435A 1954-09-02 1954-09-02 Reinforcement arrangement made of spot-welded reinforcement mesh Expired DE973001C (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEB32435A DE973001C (en) 1954-09-02 1954-09-02 Reinforcement arrangement made of spot-welded reinforcement mesh
BE587318A BE587318Q (en) 1954-09-02 1960-02-05 Reinforcement system made up of reinforcing mesh welded by points.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEB32435A DE973001C (en) 1954-09-02 1954-09-02 Reinforcement arrangement made of spot-welded reinforcement mesh

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE973001C true DE973001C (en) 1959-11-12

Family

ID=6963754

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DEB32435A Expired DE973001C (en) 1954-09-02 1954-09-02 Reinforcement arrangement made of spot-welded reinforcement mesh

Country Status (2)

Country Link
BE (1) BE587318Q (en)
DE (1) DE973001C (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1134816B (en) * 1953-10-26 1962-08-16 Baustahlgewebe Gmbh Welded reinforcement mesh made of single and double bars
DE3327371A1 (en) * 1983-07-29 1985-02-14 Baustahlgewebe GmbH, 4000 Düsseldorf Reinforcing mat
AT378216B (en) * 1981-11-20 1985-07-10 Avi Alpenlaendische Vered REINFORCEMENT MAT FOR STEEL CONCRETE
WO2002038884A1 (en) 2000-11-08 2002-05-16 Avi Alpenländische Veredelungs-Industrie Gesellschaft M.B.H. Reinforcing mat for reinforced concrete
BG65488B1 (en) * 2004-11-09 2008-09-30 Avi Alpenlaendische Veredelungs-Industrie Gesellschaft M.B.H. Method for the production of a set of reinforcing meshes for ferroconcrete

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1388544A (en) * 1920-01-10 1921-08-23 Herbert E Marks Concrete-roadway-reinforcing fabric
GB204497A (en) * 1922-09-05 1923-10-04 British Reinforced Concrete Eng Co Ltd Improvements in or relating to wire fabric reinforcements for the concrete foundations of roadways, tramways and the like
CH203362A (en) * 1938-04-06 1939-03-15 Von Roll Ag Reinforcement bar grating for concrete slabs.

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1388544A (en) * 1920-01-10 1921-08-23 Herbert E Marks Concrete-roadway-reinforcing fabric
GB204497A (en) * 1922-09-05 1923-10-04 British Reinforced Concrete Eng Co Ltd Improvements in or relating to wire fabric reinforcements for the concrete foundations of roadways, tramways and the like
CH203362A (en) * 1938-04-06 1939-03-15 Von Roll Ag Reinforcement bar grating for concrete slabs.

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1134816B (en) * 1953-10-26 1962-08-16 Baustahlgewebe Gmbh Welded reinforcement mesh made of single and double bars
AT378216B (en) * 1981-11-20 1985-07-10 Avi Alpenlaendische Vered REINFORCEMENT MAT FOR STEEL CONCRETE
DE3327371A1 (en) * 1983-07-29 1985-02-14 Baustahlgewebe GmbH, 4000 Düsseldorf Reinforcing mat
WO2002038884A1 (en) 2000-11-08 2002-05-16 Avi Alpenländische Veredelungs-Industrie Gesellschaft M.B.H. Reinforcing mat for reinforced concrete
BG65488B1 (en) * 2004-11-09 2008-09-30 Avi Alpenlaendische Veredelungs-Industrie Gesellschaft M.B.H. Method for the production of a set of reinforcing meshes for ferroconcrete

Also Published As

Publication number Publication date
BE587318Q (en) 1960-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2225272A1 (en) Reinforcement made of profiled sheet metal
DE1659189A1 (en) Staggered reinforcement for reinforced concrete construction
DE973001C (en) Reinforcement arrangement made of spot-welded reinforcement mesh
DE733497C (en) Bridge cover made from rolled iron
DE969645C (en) Reinforcement arrangement for flat reinforced concrete components
DE9404142U1 (en) Truss girder for the reinforcement of walls or ceilings made of casting compounds
DE3009258C2 (en) Fire-resistant composite beam
DE3540000A1 (en) Prefabricated hollow-body floor element
DE926159C (en) Reinforcement element for reinforced concrete structures
DE2226460A1 (en) LARGE BLOCK
DE1484110A1 (en) Point-welded reinforcement mat for reinforced concrete parts
AT320937B (en) Staggered reinforcement for the load-bearing parts of reinforced concrete slabs or the like.
DE2023363A1 (en) Connection anchor for multi-layer concrete slabs
DE690551C (en) Self-supporting reinforced hollow concrete slab, especially for ceilings
AT379423B (en) REINFORCEMENT MAT FOR STEEL CONCRETE
DE1484100C3 (en) Welded reinforcement mesh for concrete
AT371522B (en) REINFORCEMENT ELEMENTS FOR THE REINFORCEMENT OF THE TRAIN ZONE OF STEEL CONCRETE COMPONENTS
AT218216B (en) Spot-welded reinforcement mat for flat components made of reinforced concrete
AT238419B (en) Mat made from longitudinal and transverse bars for reinforcing concrete
DE807222C (en) Hollow stone ceiling
AT360722B (en) REINFORCEMENT ELEMENT FOR A STEEL CONCRETE STRUCTURAL COMPONENT
AT253181B (en) Reinforcement arrangement for reinforced concrete construction
DE1246209B (en) Reinforcement mat for flat concrete components
DE3115473A1 (en) CARRIER FOR CONSTRUCTIONS AND METHOD FOR THEIR PRODUCTION
AT263302B (en) Web part of a beam-like element