DE9218996U1 - Anordnung zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle und Bewertung von EMV-Maßnahmen am Prüfling - Google Patents
Anordnung zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle und Bewertung von EMV-Maßnahmen am PrüflingInfo
- Publication number
- DE9218996U1 DE9218996U1 DE9218996U DE9218996U DE9218996U1 DE 9218996 U1 DE9218996 U1 DE 9218996U1 DE 9218996 U DE9218996 U DE 9218996U DE 9218996 U DE9218996 U DE 9218996U DE 9218996 U1 DE9218996 U1 DE 9218996U1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- interference
- emc
- threshold
- test object
- arrangement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 17
- 238000001208 nuclear magnetic resonance pulse sequence Methods 0.000 claims description 5
- 239000013307 optical fiber Substances 0.000 claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 20
- 230000008859 change Effects 0.000 description 8
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 7
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 7
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 7
- 238000013461 design Methods 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 4
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 2
- 230000005670 electromagnetic radiation Effects 0.000 description 2
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 2
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 2
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000032368 Device malfunction Diseases 0.000 description 1
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 1
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000012886 linear function Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000013208 measuring procedure Methods 0.000 description 1
- 238000003012 network analysis Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/001—Measuring interference from external sources to, or emission from, the device under test, e.g. EMC, EMI, EMP or ESD testing
- G01R31/002—Measuring interference from external sources to, or emission from, the device under test, e.g. EMC, EMI, EMP or ESD testing where the device under test is an electronic circuit
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Description
Anordnung zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle
und Bewertung von EMV-Maßnahmen am Prüfling
Die Erfindung betrifft die sichere Bestimmung der elektromagnetischen
Verträglichkeit (EMV), inbesondere der Störfestigkeit von digitalen Geräten bzw. Gerätefunktionen
nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Bevorzugtes Anwendungsgebiet der Erfindung ist die EMV-Dimensionierung
von digitalen Schaltungen und digital arbeitenden Geräten; dabei insbesondere bei der Gerätekonstruktion,
der EMV-Dimensionierung an den Schnittstellen, am Layout sowie im logischen Bereich der Geräte.
Auch für eine effektive Forschung auf dem Gebiet der EMV ist die Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens
unverzichtbar.
Aus dem Stand der Technik sind Analysegeräte bekannt zur Bewertung von elektrischen Störsignalen.
In DE 37 42 397 wird ein Netzanalysegerät zur Indikation, Analyse, Registierung, Speicherung und Meldung von elektromagnetischen
Störfällen beschrieben. Das Gerät enthält eine Eingangsschaltung, die die elektrischen
Störsignale oder Störimpulse in elektrisch besser verwertbare Größen umsetzt und die einen im Nanosekundenbereich
schaltenden Komparator enthält.
Aus DE 38 21 709 ist ein Verfahren zum Dekodieren von
Digitalsignalen bekannt, die einer mehrstufigen Bewertung unterzogen werden, wobei die Datensignale mindestens zwei
Schwellwertentscheidungen mit unterschiedlich gelegten Entscheidungsschwellen unterzogen werden.
&igr; » It ·
Bei Verfahren und Anordnung zur Störungsunterdrückung
bei der Impulserfassung nach DE 28 27 348 wird zur Unterdrückung der eine geringere Amplitude aufweisenden
Störimpulse eine Schwelle vorgegeben, wobei die Schwelle in Abhängigkeit des Impulsamplitudenniveaus verschoben
werden kann.
Von den bekannten Lösungen wird keine dynamische Schaltschwelle definiert, es werden lediglich einstellbare statische
Schaltschwellen ohne definierte Impulszeiten bzw. -formen vorgegeben.
Für eine EMV-gerechte Dimensionierung digitaler Geräte
bzw. Schaltungen gibt es keinen gesicherten Algorithmus. Für digitale Schaltungen bereiten im Nanosekunden-Bereich
liegende, äußere impulsartige Störgrößen (Burst, ESD) besondere Schwierigkeiten.
Um die EMV von Geräten insgesamt oder von speziellen
Gerätefunktionen nachzuweisen, werden deshalb Störgenerationen eingesetzt, beispielsweise Burstgeneratoren oder
ESD-Pistolen.
Mit einem Störgenerator erfolgt über Geräteschnittstellen oder Zuleitungen die Störstromeinspeisung.
Der Störgenerator wird in geeigneter Weise mit dem Gerät verbunden, z.B. mit einem Koppelnetzwerk für Schnittstellen,
einer Koppelzange für Kabel und Leitungen oder mit Konstruktionsteilen zur Einleitung von ESD-Entladungen.
Zur Ermittlung der Störfestigkeit wird die Generatorspannung
stetig oder schrittweise erhöht bis das Gerät eine unzulässige Fehlfunktion zeigt. Die Generatorspannungshöhe,
bei der die Fehlfunktion auftritt, ist ein Maß für die
EMV des Gerätes.
Anstelle von Störgeneratoren, die leitungsgebunden Störimpulse erzeugen, sind auch elektromagnetische Strahlungsquellen
verwendbar.
Solche elektromagnetischen Strahlungsquellen können z.B. Antennen oder TEM-Zellen sein.
Eine Verbesserung dieser Situation bringt der Einsatz von EMV-Sensoren. Die in der Schaltung wirkenden beeinflussenden
Größen, können durch den Sensor direkt am Ort der Beeinflussung, des physikalischen Geschehens festgestellt
werden.
Die Höhe der Generatorspannung, bei der die äquivalente Schaltschwelle des Sensors überschritten wird, ist ein Maß
für die Verträglichkeit einer bestimmten EMV-Konfiguration.
Der unzuverlässige Weg des Verträglichkeitsnachweises über die Gerätefehlfunktion wird damit umgangen.
Bei diesem Verfahren ist die Existenz der logischen Gerätefunktion nicht erforderlich. Das bedeutet, daß die
EMV-Dimensionierung vor oder parallel zur Schaltungs- oder Geräteentwicklung, also vor der Erstellung eines ersten
Musters, an einem EMV-Modell durchgeführt werden kann.
Nachteilig ist bei diesem Verfahren ist u.a. die Anschaffung hochwertiger teurer Störgeneratoren. Außerdem ist das
Verfahren zur Störschwellenermittlung relativ umständlich. Nach jedem Dimensionierungsschritt muß die Störspannung
heruntergefahren und von neuem an den Punkt der neuen
Störschwelle hochgeregelt werden. Ein sofortiges Ablesen einer Verträglichkeitsänderung ist nicht möglich.
Wt | %** > | * · | ♦ » | * ** J | J | *♦ |
f |
m
»· |
|||||
*&tgr;· Si | ||||||
Die bekannten Störgeneratoren arbeiten mit einer definierten Störimpulsbreite (Stirnzeit, Rückenhalbwertzeit) und
variabler Amplitude. Die definierte, feste Impulsbreite schränkt die Anwendbarkeit bei der EMV-Dimensionierung
ein.
Für die EMV-Dimensionierung sind deshalb speziell zugeschnittene
Verfahren erforderlich. Teure, regelbare und genaue Störgeneratoren der üblichen Bauweise eignen sich
wenig. Außerdem ist das Meßverfahren zu langwierig.
Ausgehend von diesem Stand der Technik ist es Aufgabe der Erfindung, mit speziell auf den Problembereich der Erfindung
zugeschnittenen Meßverfahren und unter Verwendung geeignet dimensionierter Störgeneratoren eine Vorgehensweise
zu ermöglichen, die es gestattet, zu jeder Veränderung von EMV-Maßnahmen sofort die Verträglichkeitsänderung
zu erfassen.
Es soll also eine am zu prüfenden Gerät entstandene Verträglichkeitsänderung sofort als Meßwert angezeigt
werden. Dazu muß die Arbeitsweise des Störgenerators den spezifischen Erfordernissen bei der EMV-Dimensionierung
angepaßt werden.
Eine erfindungsgemäße Lösung dieser Aufgabe ist im Ahspruch
1 angegeben. Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen gekennzeichnet.
Die erfindungsgemäß gestellte Aufgabe wird dadurch gelöst,
daß das Prüfobjekt mit Störimpulsen beaufschlagt wird, die pro Zeiteinheit bzw. Generatorzyklus definierte Anforderungen
erfüllen. Nach diesen definierten Anforderungen
- werden Zahl und Verteilung der Impulse variiert,
- wird eine bestimmte Impulsfolge vorgegeben,
- werden definierte Höhen und Breiten der Störimpulse eingestellt,
- wird ein definierter Anstieg der Einzelimpulse bzw.
eine definierte Form der Hüllkurve einer Impulsfolge vorgegeben,
- werden die Störimpulse bzw, Störimpulsfolgen mit einer bestimmten Polarität vorgegeben.
Mit den von einem Störgenerator kontinuierlich oder in Zyklen erzeugten Störimpulsen wird die zu prüfende Schaltung
beaufschlagt. Die Zahl der Überschreitungen der Störschwelle pro Zeiteinheit wird von einem Zähler als Zahlenwert
angezeigt, wobei dieser Zahlenwert ein direktes Maß für die EMV ist.
Wird die Störschwelle des Prüflings durch Manipulierung, z.B. im Sinne einer EMV-gerechten Dimensionierung verringert
so erhöht sich dieser Zahlenwert und umgekehrt.
Damit ist jederzeit und sofort eine exakte Bewertung der EMV einer speziellen Schaltung möglich, was eine angepaßte
Entwicklung und Dimensionierung ermöglicht.
Die Ausmessung der äußeren Störschwelle kann durch Variation der Störimpulsbreite bei jeweils steigender
Amplitudenhöhe der Generatorspannung über eine bestimmte Zahl von Meßpunkten erfolgen. Dabei wird für jeden
Meßpunkt die Amplitude bis zum Erreichen der Störschwelle
erhöht. Nachfolgend wird der Vorgang mit einer anderen
Stör-Impulsbreite wiederholt, bis alle für die Aufnahme der Meßkurve erforderlichen Impulsbreiten durchfahren
sind.
Eine Anordnung zur Ausführung des Verfahrens besitzt vorzugsweise folgenden Aufbau.
Ein EMV-Prüfling (Gerät, Gerätemodell, Schaltung oder
Schaltungsmodell) ist mit einem Störgenerator verbunden. Im EMV-Prüfling ist ein EMV-Sensor adapiert, der über
einen Lichtwellenleiter mit einem Empfänger verbunden ist. Die vom Sensor erfaßten Störschwellenüberschreitungen
werden zum Empfänger übertragen und von einem mit ihm verbundenen Frequenzzähler registriert.
Es können alle Arten von Störgeneratoren verwendet werden, die Störimpulse im Nanosekunden-Bereich erzeugen. Mit
einem Burstgenerator sind genaue Untersuchungen möglich. Eine kostengünstige Alternative ist der Killerkreis.
Weitere Merkmale der Erfindung können den Schutzansprüchen entnommen werden.
Die Erfindung wird nachstehend ohne Beschränkung des allgemeinen Erfindungsgedankens anhand von Ausführungsbeispielen
unter Bezugnahme auf die Zeichnung exemplarisch beschrieben, auf die im übrigen bezüglich der Offenbarung
aller im Text nicht näher erläuterten erfindungsgemäßen Einzelheiten ausdrücklich verwiesen wird.
Es zeigen:
Fig. 1: zwei zeitliche Störamplitudenfolgen; in Fig. 1.1 ungeordnet und in Fig. 1.2 geordnet,
Fig. 2: die aus Fig. 1 resultierende Häufigkeitsverteilung
der Störamplituden,
Fig. 3: eine Meßanordnung mit Frequenzzähler
Fig. 4: die Darstellung des Zusammenhangs von Störschwellen und Zählergebnis,
Fig. 5: eine Störimpulsamplitudenentwicklung nach
einer Sinusfunktion,
Fig. 6: eine alternierende Störimpulsamplitudenentwicklung,
Fig. 7: Verlauf von Störimpulsbreite und Amplitude zur Ausmessung der äußeren Störschwelle,
Fig. 8: einen Killerkreis als Störgenerator in kapazitiv getrennter Ausführung.
Nach der in Fig. 1 dargestellten Meßstrategie erzeugt der Störgenerator 1 kontinuierlich oder in Zyklen Störimpulse
konstanter Breite und mit unterschiedlicher Amplitude.
Die Häufigkeitsverteilung der Amplitude ist im betrachtetem Zeitabschnitt angenähert homogen. Zwischen
einem Größtwert und einem Kleinstwert treten alle Amplitudenwerte etwa gleich wahrscheinlich auf, s. Fig. 2.
Zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist ein
spezieller Störgenerator 1 zusammen mit einer speziellen Meßanordnung nach Fig. 3 erforderlich. Der Störgenerator
muß kontinuierlich Burstimpulse liefern, deren Amplituden unterschiedliche Höhe besitzen. Die Wahrscheinlichkeit
des Auftretens verschiedener Störimpulsamplituden muß möglichst gleichmäßig verteilt sein. Praktisch wird das
bei einem speziellen Störgenerator zwischen einem kleinstund einem größtmöglichen Amplitudenwert mehr oder weniger
gleichmäßig realisierbar sein.
Die Meßanordnung nach Fig. 3 besteht neben dem Störgenerator 1 und dem Prüfling 2 aus einem EMV-Sensor 6, der über
einen Lichtwellenleiter 4 mit einem Empfänger 3 und einem Zählerfrequenzmesser 5 gekoppelt ist.
Pro Zeiteinheit überschreiten diejenigen Störimpulse die
Störschwelle Ui, U2, U3 des Prüflings 2, die größer sind
als die Störschwelle, s. Fig. 4.
Die Zahl der Überschreitungen der Störschwelle pro Zeiteinheit ist bei homogener Amplitudenverteilung konstant
und wird von einem Zähler 5 als Zahlenwert pro Zeiteinheit angezeigt.
Dieser Zahlenwert ist ein Maß für die EMV. In Fig. 4 sind zu den eingetragenen Störschwellen Ui, II2, U3 die
zugehörigen Impulszahlen am Zahlfrequenzmesser 5 mit &eegr; = 12, &eegr; = 6, &eegr; = 1 angegeben.
Wenn die Störschwelle des Prüflings 2 durch Manipulierung, beispielsweise in Ausführung der EMV-Dimensionierung verringert
wird, erhöht sich der Zahlenwert und umgekehrt.
Je nachdem welche Höhe die Störschwelle hat, wird pro Zeitintervall eine bestimmte Impulszahl vom Sensor 6
registriert und an den Empfänger 3 weitergeleitet. Wenn der Empfänger 3 auf den Eingang eines Zählfrequenzmessers
5 aufgesteckt wird, s. Fig. 3, ist die Impulszahl pro Zeiteinheit (z.B. 1 see) sofort ablesbar, s, Fig. 4,
Wenn die Störschwelle niedrig liegt, wird eine große , wenn sie hoch liegt, eine kleine Impulszahl registriert. Bei
diesem Verfahren ist die Impulszahl pro Zeiteinheit ein Wert für die Verträglichkeit des Prüflings 2. Eine durch
Manipulieren am Prüfling entstandene Verträglichkeitsänderung kann sofort nach einer kurzen Meßzeit am Frequenzzähler
5 abgelesen werden.
Nach der bereits erläuterten ersten Verfahrensvariante
weist die zeitliche Störimpulsamplitudenfolge eine statistische Verteilung auf, s. Fig. 1.1.
Sie wirkt über eine ausreichend lange Zeit und führt damit zu einer homogenen Impulszahl, d.h. jede Störimpulshöhe
ist dann etwa gleich oft vorhanden, s. Fig. 2.
Der Frequenzzähler 5 muß eine genügend große Meßzeit besitzen, so daß auch wirklich bei einer möglichst
homogenen Verteilung gemessen wird. Oder umgekehrt, der Störgenerator 1 muß genügend schnell Impulse produzieren
damit die Meßzeit klein genug gehalten werden kann.
Die Zahl der Störschwellenüberschreitungen hängt auch bei dieser Variante von der Höhe der Störschwelle und der
Meßzeit ab.
Die Höhe der Störschwelle ist umgekehrt proportional der gezählten Impulszahl.
Die EMV-Meßgröße ist damit die Impulszahl.
Nach der zweiten Verfahrensvariante gemäß Fig. 1.2 ist die zeitliche Veränderung der Störimpulsamplitude des Generators
eine stetige Funktion.
Die Amplitude der Störimpulse ändert sich monoton in kleinen Sprüngen nach dieser stetigen Funktion.
Die zeitliche Änderung folgt damit einer bestimmten Funktion, z.B. einer linearen Funktion (Fig. 1.2) oder
&idigr; ·
einer Sinus-Funktion nach Fig. 5.
Die Meßzeit muß mit dem Generatorzyklus synchronisiert sein oder aber ausreichend groß gegenüber dem
Generatorzyklus sein.
Bei einer dritten Verfahrensvariante nach Fig. 6 können die Amplitudenfolgen nach Variante 1 (Fig. 6.1) und
Variante 2 (Fig. 6.2) für beide Spannungspolaritäten alternierend verwendet werden.
Fig. 7 zeigt eine weitere Verfahrensvariante, mit der durch Variation der Störimpulsbreite T bei jeweils
steigender Amplitudenhöhe der Generatorspannung für eine bestimmte Zahl von Meßpunkten die Ausmessung der äußeren
Störschwelle erfolgen kann.
Nach Fig. 7 wird für zwei Impulsbreiten T 1 und T 2 die Amplitude der Generatorspannung U bis zum Erreichen der
Störschwelle erhöht.
Die Zahl der für den Meßvorgang vorzusehenden Störimpulsbreiten T wird von der gewünschten Zahl der Meßpunkte und
der Dimensionierung des Störgenerators bestimmt.
Nachfolgend noch einige Erläuterungen zur Meßanordnung gemäß Fig. 3.
Ein EMV-Geräte- oder Schaltungsmodell 2 ist als Prüfling
über seine Koppelorte mit einem Störgenerator 1 verbunden. Im Modell ist der EMV-Sensor 6 adaptiert.
Das Schaltungsmodell stellt eine EMV-Nachbildung der Geräteschaltung dar. Die wichtigsten Bestandteile sind die
auf eine Trägerplatte aufgebrachte Massefläche, die Versorgungsleiterzüge und die Koppelorte. Die Trägerplatte
besteht in ihrer einfachsten Form aus beschichtetem Leiterplattenmaterial. Die Konturen der Masse- und Versor-
gungsleiterzüge können geätzt oder ausgeschnitten sein. Für orientierende Experimente genügt es, nur die Schaltungsmasse
angenähert nachzubilden, z.B. in stark vereinfachter Form als rechteckige Kupferfläche.
Im Allgemeinen sind mindestens zwei Koppelorte sinnvoll, einer über den der Störstrom einfließt und einer über den
er ausfließt. Ein Koppelort kann eine Schnittstelle sein, oder z.B. eine parasitäre Kopplung zur Umgebung. Es ist
meist nicht sinnvoll, Schnittstellennachbildungen zu verwenden, da die originalen Bauelemente wie übertrager,
Relais und Optokoppler einfacher zu handhaben sind. Wenn jedoch viele Schnittstellenbauelemente parallel geschaltet
werden müssen, ist es besser deren parasitären Kapazitäten mit einer Ersatzkapazität nachzubilden.
Um den Einfluß von Modellveränderungen auf die Verträglichkeit zu studieren, werden schrittweise Maßnahmen geändert.
Die zu jeder Veränderung ermittelte Höhe der Störschwelle ermöglicht einen Vergleich der Maßnahmen. Auf
Grund der gesammelten Erfahrungen läßt sich das Modell zielgerichtet in optimierender Weise verbessern.
Ein kostengünstige Alternative für die technische Ausführung eines Störgenerators ist der Killerkreis. Fig. 8
zeigt einen Killerkreis in kapazitiv getrennter Ausführung.
Er wird mit Wechsel- bzw. Gleichspannung beispielsweise über einen Trenntrafo betrieben; dargestellt ist eine
selbstgetaktete Anordnung,
Ein solcher Killerkreis zur Erzeugung von Störimpulsen ist ausreichend, um einen überblick über die Wirksamkeit von
EMV-Maßnahmen zu erreichen.
Die Wirksamkeit der erzeugten Störimpulse steht in proportionaler Abhängigkeit zur Speisespannung. Wenn für den
Killerkreis ein Relais 7 mit 220 V Nennspannung und ca. 2W Spulenleistung verwendet wird, erzeugt die Anordnung extrem
wirksame Störimpulse.
Die Größe der Kondensatoren Ck beträgt beispielsweise 1 bis 100 nF.
Zur Erzeugung einer bestimmten Impulsfolge und -formung kann das Relais 7 durch ein weiteres Relais oder
geeignete bekannte Schaltmittel gesteuert werden.
Vorteilhaft bei diesem Verfahren ist die zügige Durchführbarkeit von Verträglichkeitsänderungen und die Verwendbarkeit
kostengünstiger Killerkreise als Störgeneratoren.
Claims (4)
1. Anordnung zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle und
Bewertung von EMV-Maßnahmen am Prüfling, dadurch gekennzeichnet, daß ein EMV-Prüfling (2) in Form
eines Gerätes, Gerätemodells, einer Schaltung oder eines Schaltungsmodells mit einem Störgenerator (1) verbunden
ist, wobei im EMV-Prüfling (2) ein EMV-Sensor (6) adaptiert ist, der vorzugsweise über einen Lichtwellenleiter
(4) mit einer Auswerteeinheit (5) gekoppelt ist.
2. Anordnung nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß die Auswerteinheit (5) zur Erfassung/Registrierung der Störschwellenüberschreitungen
einen Impuls- bzw. Frequenzzähler aufweist.
3. Anordnung nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet, daß ein Killerkreis als Störgenerator (1) eingesetzt- ist.
4. Anordnung nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet, daß der Killerkreis mit Wechsel- bzw. Gleichspannung, als selbst- oder fremdgetaktete
Anordnung und als kapazitiv getrennte Ausführung betrieben wird, wobei zur Erzeugung einer bestimmten
Impulsfolge und -form das Relais (7) durch ein weiteres Relais bzw. geeignete Schaltmittel gesteuert ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE9218996U DE9218996U1 (de) | 1992-07-28 | 1992-07-28 | Anordnung zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle und Bewertung von EMV-Maßnahmen am Prüfling |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE9218996U DE9218996U1 (de) | 1992-07-28 | 1992-07-28 | Anordnung zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle und Bewertung von EMV-Maßnahmen am Prüfling |
DE19924224858 DE4224858C2 (de) | 1992-07-28 | 1992-07-28 | Verfahren zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle und Bewertung von EMV-Maßnahmen am Prüfling |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE9218996U1 true DE9218996U1 (de) | 1996-10-31 |
Family
ID=25916973
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE9218996U Expired - Lifetime DE9218996U1 (de) | 1992-07-28 | 1992-07-28 | Anordnung zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle und Bewertung von EMV-Maßnahmen am Prüfling |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE9218996U1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10018206A1 (de) * | 2000-04-12 | 2001-10-25 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren zur Fehlersimulation in einer elektrischen Baugruppe |
-
1992
- 1992-07-28 DE DE9218996U patent/DE9218996U1/de not_active Expired - Lifetime
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10018206A1 (de) * | 2000-04-12 | 2001-10-25 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren zur Fehlersimulation in einer elektrischen Baugruppe |
DE10018206B4 (de) * | 2000-04-12 | 2006-04-13 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Verfahren und seine Verwendung zur Fehlersimulation in einer elektrischen Baugruppe |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3327139A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erfassung von wellenformen | |
DE60026962T2 (de) | Einstellbarer Detektor für harmonische Verzerrungen und Verfahren mit Hilfe dieses Detektors | |
DE60028684T2 (de) | Verfahren und Anordnung zur Bestimmung der Anzahl von Teilentladungsquellen | |
DE102013200941A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Triggerbedingung für ein seltenes Signalereignis | |
DE102010049488B4 (de) | Verfahren zum Testen eines Laborgeräts und entsprechend ausgestattetes Laborgerät | |
EP0593007B1 (de) | Verfahren zum Bestimmen der elektrischen Netzableitung in ungeerdeten elektrischen Netzen | |
DE3133421C2 (de) | Einrichtung zum elektrischen Überwachen des Niveaus einer in einem Behälter enthaltenen Flüssigkeit | |
DE102007054306B4 (de) | Verfahren zum Analysieren von Wechselspannungssignalen | |
DE2150180A1 (de) | Vorrichtung zum Auswerten der Steigung eines Signals | |
DE19940434B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Anzeige von Signalwerten | |
DE4224858C2 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle und Bewertung von EMV-Maßnahmen am Prüfling | |
DE1541755C3 (de) | Anordnung zur Ortung elektrischer Isolationsfehler | |
DE3814877C2 (de) | ||
DE2917788A1 (de) | Materialpruefgeraet | |
DE10226615B4 (de) | Teilentladungsmessvorrichtung und Verfahren zur Messung von Teilentladungen an Motorwicklungen mit einer Pulsspannung variabler Amplitude und variabler Anstiegszeit | |
DE9218996U1 (de) | Anordnung zur Bestimmung der Prüflingsstörschwelle und Bewertung von EMV-Maßnahmen am Prüfling | |
DE102014113545A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung einer Prozessgröße eines Mediums | |
EP1529342B1 (de) | Verfahren zur störbefreiung von messignalen | |
DE19507809C2 (de) | Meßverfahren zur Erfassung pulsförmiger Störgrößen | |
WO2004086069A1 (de) | Verfahren zum testen von bauelementen einer schaltungsplatine | |
DE69728702T2 (de) | Elektronisches Signalmessgerät und -Verfahren zur Erfassung und Anzeige kurzzeitiger analoger Signalereignisse | |
DE69311693T2 (de) | Apparat für eine im impulsbetrieb elektrische-speisequelle | |
EP0908278A2 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Menge des von einem elektrisch angetriebenen Schneidwerkzeug geschnittenen Schneidguts sowie Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE102011078863B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung absoluter Pegelwerte eines digitalen Signals für ein digitales Oszilloskop | |
DE3106408C2 (de) |