-
GEBIET DER ERFINDUNG
-
Diese
Erfindung bezieht sich auf eine Reinigungsmittellösung, die
zur Entfernung von Klebern von den Oberflächen harter Substrate verwendbar
ist.
-
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
-
Kleber
werden oft industriell durch ein Verfahren aufgetragen, das ein Übertragen
eines nassen Klebers auf einen Maschinenteil, dann Übertragen
des Klebers von dem Maschinenteil auf das Material, das geklebt
wird, involviert. In dem Verfahren des Aufbringens von Etiketten
auf Getränkebehälter zum
Beispiel, werden Hochgeschwindigkeitsmaschinen verwendet, die Klebefilme,
während
sie nass sind, auf Paletten übertragen.
Der Kleber wird dann von der Palette auf ein Etikett übertragen,
das von einem Etikettenstapel abgenommen wird. Sobald das Etikett
mit Kleber beschichtet ist, wird es mit einem Behälter für eine permanente
Adhäsion
in Kontakt gebracht.
-
Maschinenteile,
die mit Klebern in Kontakt kommen, benötigen eine regelmäßige Reinigung
und Wartung sowohl auf einer täglichen
als auch einer längeren
Basis, um restlichen und angesammelten Kleber zu entfernen. Die
Kleber können
von Maschinenteilen schwer zu entfernen sein und der Reinigungsprozess
ist manchmal zeitaufwändig.
Herkömmliche
Reinigungsverfahren sind zur Entfernung vieler Kleber, zum Beispiel Harzkleber,
die häufig
auf dem Flaschenetikettiermarkt verwendet werden, nicht adäquat. Lösungsmittel
und scharfe Scheuermittel reinigen gut, können aber Maschinenteile, zum
Beispiel Kautschukpaletten, verschlechtern.
-
Das
US-Patent Nr. 4 370 174 beschreibt
die Entfernung von Klebern von Böden
mit einer Reinigungslösung,
die 40–80
Gew.-% eines organischen Lösungsmittels,
ein anorganisches festes Absorbenspulver und zwei oberflächenaktive
Mittel bzw. Surfactants enthält.
Eine derartige Lösung
enthält
sowohl organische Lösungsmittel
als auch Scheuermittel, die die Tendenz zeigen, Kautschukteile,
die oft an Maschinen gefunden werden, zu beeinträchtigen.
-
Das
US-Patent Nr. 6 017 863 beschreibt
eine wässrige
Reinigungslösung
zur Entfernung von ungehärteten
Kleberharzen von Substraten. Die Reinigungslösung enthält ein Surfactant-Gemisch aus
N-Alkyl-2-pyrrolidon und einem Aminocarbonsäure-Surfactant. Es wurde allerdings
gefunden, dass wässrige
Surfactant-Lösungen,
die nur Surfactants und Wasser enthalten, zur Entfernung vieler
Kleber und speziell Kleber auf Harzbasis, unwirksam sind.
-
Das
Problem, dass durch die vorliegende Erfindung gelöst wird,
war es, eine Reinigungsmittellösung zu
finden, welche den Kleber von Maschinenteilen ohne Schädigen der
Teile effektiv entfernt. Überraschenderweise
wurde festgestellt, dass eine wässrige
Lösung
eines chaotropen Mittels und etwas oberflächenaktivem Mittel bei der
Entfernung vieler Kleber auf wässriger
Basis von den Oberflächen
harter Substrate wirksam ist. Einige Vorzüge, die mit der Reinigungsmittelzusammensetzung
der vorliegenden Erfindung gesehen werden, sind, dass sie eine wirksame
Reinigungslösung
zur Reinigung von Oberflächen
von hart zu entfernenden Klebern bereitstellt, die harte Oberflächen nicht
schädigt
und sie sicherer ist als flüchtige
Zusammensetzungen, die derzeit verwendet werden.
-
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
-
Dementsprechend
besteht eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung in der Bereitstellung
einer wässrigen
Reinigungslösung,
die bei der Entfernung von Klebern von einem harten Substrat und
speziell von Klebern auf Harzbasis von harten Substraten wirksam
ist. Spezifischerweise stellt die Erfindung eine Reinigungsmittelzusammensetzung
zur Entfernung eines Klebers von einem harten Substrat bereit, umfassend:
- a) 25 bis 98 Gew.-% Wasser;
- b) 5 bis 74 Gew.-% eines chaotropen Mittels; und
- c) 0,5 bis 2 Gew.-% eines oberflächenaktiven Mittels.
-
Ein
weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist auf ein Verfahren
zur Entfernung von Kleber von einem harten Substrat gerichtet, umfassend:
- a) Bilden einer Reinigungsmittelzusammensetzung,
umfassend:
- 1) 25 bis 98 Gew.-% Wasser;
- 2) 5 bis 74 Gew.-% eines chaotropen Mittels; und
- 3) 0,01 bis 10 Gew.-% eines oberflächenaktiven Mittels; und
- b) In-Kontakt-Bringen der genannten Reinigungsmittelzusammensetzung
mit einem Kleber auf einem harten Substrat.
-
BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
-
Die
Reinigungsmittelzusammensetzung der vorliegenden Erfindung ist eine
wässrige
Lösung,
die ein chaotropes Mittel und ein oberflächenaktives Mittel enthält.
-
Ein
chaotropes Mittel ist eine Chemikalie, die Wasserstoffbindungsfähigkeit
hat und die Fähigkeit
hat, verwendet werden zu können,
um Moleküle
auseinander zu brechen. Chaotrope Mittel lösen intermolekulare und intramolekulare
Wechselwirkungen, zum Beispiel Wasserstoffbindungen und Dipole,
treiben Moleküle
dazu, auseinander zu brechen. Obgleich keine Bindung an eine Theorie
gewünscht
wird, wird angenommen, dass chaotrope Mittel der vorliegenden Erfindung
wirken, um Klebermoleküle
auseinander zu brechen, indem sie Wasserstoffbindungen und andere
Wechselwirkungen verringern und brechen, was die Kleber einfacher von
Oberflächen
zu reinigen lässt.
-
Die
Reinigungsmittelzusammensetzung der vorliegenden Erfindung enthält 5 bis
74 Gew.-% eines chaotropen
Mittels, vorzugsweise 10 bis 50 Gew.-%. Bevorzugte chaotrope Mittel
zur Verwendung in der Reinigungslösung umfassen Harnstoff und
Guanidinhydrochlorid, am bevorzugtesten Harnstoff.
-
Die
Reinigungsmittelzusammensetzung der vorliegenden Erfindung enthält auch
wenigstens ein oberflächenaktives
Mittel bzw. Surfactant. In der Erfindung ist ein beliebiges oberflächenaktives
Mittel einsetzbar, einschließlich
anionischer, kationischer, nichtionischer oder amphoterer oberflächenaktiver
Mittel oder Gemische davon. Bevorzugte oberflächenaktive Mittel umfassen
anionische und nicht-ionische oberflächenaktive Mittel, am bevorzugtesten
anionische oberflächenaktive
Mittel. Das oberflächenaktive
Mittel liegt mit 0,001 bis 10 Gew.-% der Lösung, in Abhängigkeit
vom oberflächenaktiven
Mittel, vor. Eine bevorzugte Konzentration des oberflächenaktiven
Mittels ist 0,5 bis 2 Gew.-%.
-
Zusätzlich zu
dem chaotropen Mittel und dem oberflächenaktiven Mittel kann die
wässrige
Reinigungsmittellösung
dieser Erfindung ein Additiv oder mehrere Additive, die herkömmlicherweise
in wässrigen
Reinigungslösungen
verwendet werden, enthalten. Solche Additive umfassen, sind aber
nicht beschränkt
auf, Polysaccharide, d-Limonen, Lösungsmittel, Parfüms, Maskierungsmittel,
Entschäumer
und Konservierungsmittel.
-
Polysaccharid-Additive
sind in der Reinigungsmittellösung
nützlich.
Ein bevorzugtes Polysaccharid ist Stärke. Polysaccharide liegen
vorzugsweise in der Reinigungsmittelllösung mit bis zu 5 Gew.-% und
am bevorzugtesten mit bis zu 2 Gew.-% der Reinigungsmittellösung vor.
-
Lösungsmittel
und Maskierungsmittel, die auf dem Fachgebiet bekannt sind, können ebenfalls
in der Reinigungsmittelzusammensetzung verwendet werden. Diese Additive
umfassen Ethanol und Polypropylenglykol.
-
Entschäumer zur
Verwendung hierin umfassen Stearate, Silikonöle und Addukte von Ethylenoxid
oder Propylenoxid mit einem C12-18-Fettalkohol.
Entschäumer
in der vorliegenden Erfindung werden vorzugsweise mit bis zu 1 Gew.-%
der Reinigungsmittellösung
verwendet.
-
Konservierungsmittel
zur Verwendung hierin umfassen solche, die herkömmlicherweise in wässrigen Klebern
verwendet werden, zum Beispiel Benzoate, Amide und Fluoride. Eingeschlossen
sind auch die Hydroxybenzoesäureester,
zum Beispiel p-Hydroxybenzoesäuremethylester
oder p-Hydroxybenzoesäurebutylester. Die
Konservierungsmittel können
mit bis zu 0,5 Gew.-% in der Reinigungsmittelzusammensetzung vorliegen.
-
Die
Reinigungsmittelzusammensetzung kann durch verschiedene Verfahren,
die auf dem Fachgebiet bekannt sind, gebildet werden, einschließlich, aber
nicht beschränkt
auf, Kombinieren der Komponenten unter Rühren und Bilden eines wässrigen
Konzentrats, welches dann mit Wasser unter Bildung einer wässrigen
Lösung
verdünnt
wird.
-
Ein
Beispiel für
ein Verfahren zur Bildung der Reinigungsmittelzusammensetzung der
vorliegenden Erfindung wäre
Kombinieren von 49,35 Gew.-% Wasser mit 49,35 Gew.-% Harnstoff,
bezogen auf die gesamte Reinigungsmittelzusammensetzung, Erwärmen der Kombination
auf 110°F
und dann Rühren
für 20
Minuten. Zu der wässrigen
Harnstofflösung
werden dann 1,0 Gew.-% einer Natriumsulfosuccinatlösung, 0,2
Gew.-% eines Entschäumers
und 0,1 Gew.-% eines Konservierungsmittels, bezogen auf die gesamte
Reinigungsmittelzusammensetzung, gegeben und das Gemisch wird dann
für 30
Minuten unter Bildung der Reinigungsmittelzusammensetzung gerührt.
-
Die
vorliegende Erfindung ist auch auf ein Verfahren zur Entfernung
von Klebern von den Oberflächen harter
Substrate gerichtet.
-
Kleber,
die durch die Reinigungsmittelzusammensetzung der vorliegenden Erfindung
entfernbar sind, sind Lösungs-
und Emulsionskleber auf wässriger
Basis. Die Kleber sind mit der Reinigungsmittelzusammensetzung entfernbar,
wenn sie im nassen oder trockenen Zustand sind. Diese Kleber umfassen,
sind aber nicht beschränkt
auf: synthetische Kleber auf der Basis von Ethylenvinylacetat, Polyvinylalkohol,
Polyvinylacetat, Acrylverbindungen und Polyurethan; Harzprodukte;
Tierleim; und natürliche
Polymere, zum Beispiel solche auf der Basis von Casein und Stärke. Kleber
auf wässriger
Basis können
mit Additiven, zum Beispiel Klebrigmachern, Verdickungsmitteln,
Weichmachern, Entschäumern,
Konservierungsmitteln, Rheologie-Modifizierungsmitteln, Feuchthaltemitteln,
Füllstoffen,
Vernetzungsmitteln, die in herkömmlichen
Mengen verwendet werden, formuliert werden. Die Reinigungsmittellösung der
Erfindung ist bei der Entfernung von Klebern, die in vielen Bereichen
der Herstellung eingesetzt werden, einschließlich zum Beispiel Kleberauftrag
bei der Flaschenetikettierung, bei Papiertüchern, Zigaretten, Beutellaminierung,
Briefumschlägen,
Nicht-Kontakt-Extrusion, Faltkartons, Fensterflicken, Schnittholz
und Holz, auf ein Faltkartonrad und bei druckempfindlichen Etiketten,
einsetzbar.
-
Die
Reinigungsmittellösung
der vorliegenden Erfindung ist zur Entfernung von Klebern von Oberflächen harter
Substrate einsetzbar. Harte Substrate umfassen Maschinenteile, Böden, Theken,
Tanks, Tanklaster, Tischgeschirr, Rohrleitungen und andere harte
Materialien, die absichtlich oder zufällig mit einem Kleber in Kontakt
kommen können.
Maschinenteile umfassen solche Teile, die aus Edelstahl, Aluminium
und anderen Metallen und Legierungen, Keramik, Stein und Kautschuk,
zum Beispiel Neopren und Nitrilkautschuk, hergestellt sind. Die
Reinigungsmittellösung
ist auch bei der Entfernung von Klebern von anderen harten Substraten, zum
Beispiel Glas und Kunststoff, geeignet.
-
Die
Reinigungsmittellösung
der Erfindung wird verwendet, um Kleber von Oberflächen harter
Substrate zu entfernen, indem die Lösung mit dem Kleber auf den
genannten Oberflächen
in Kontakt gebracht wird. Die Reinigungsmittellösung kann durch jedes Verfahren,
das auf dem Fachgebiet bekannt ist, auf das harte Substrat aufgetragen
werden. Beispiele für
solche Verfahren umfassen, sind aber nicht beschränkt auf,
Eintauchtechniken, Sprühtechniken,
einschließlich
Spritzen oder Pumpen aus einer Pumpenflasche, und mechanisches Bürsten. Das
Zufügen
von Energie erhöht
die Wirksamkeit der Reinigungsmittellösung bei der Entfernung von
Klebern. Solche Energie kann in Form von mechanischer Energie, zum
Beispiel Rühren
oder Reiben; Erhitzen der Lösung
auf Temperaturen unter dem Siedepunkt der Reinigungsmittellösung; Ultraschallenergie oder
jede andere Energieform, die auf dem Fachgebiet bekannt ist, zugeführt werden.
-
In
der Praxis kann die Reinigungsmittelzusammensetzung auch in einer
verdünnten
Form eingesetzt werden. Ein Verfahren zur Verwendung der Reinigungsmittelzusammensetzung
besteht darin, die Zusammensetzung in einen Tank, der Wasser enthält, zu geben.
Darauf kann ein Erwärmen
und/oder Rühren,
zum Beispiel in einem "Boil
out"-Gerät, folgen.
Das Wasser kann dann aus dem Tank abgeführt werden.
-
BEISPIELE
-
In
den folgenden Beispielen wurden Reinigungsmittellösungen gebildet
und auf ihre Fähigkeit,
verschiedene Kleber von mehreren harten Substraten zu entfernen,
getestet. In jedem Fall wurde die Reinigungsmittellösung gebildet,
indem zuerst Wasser in einen Becher gegeben wurde, gefolgt von der
Dispersion des chaotropen Mittels im Wasser unter Rühren für etwa 20
bis 30 Minuten. Dann wurde das oberflächenaktive Mittel unter Rühren für etwa 20
bis 30 Minuten zugegeben, um so die Reinigungsmittellösung zu
bilden. Alle Prozentangaben sind in Gewichtsprozent angeben.
-
Jede
Lösung
wurde entweder an Kautschukpaletten, Metall- oder Kautschukfolien
oder einer Kombination davon getestet. Bei Kautschukpaletten wurde
zunächst
ein 0,2 mil dicker Film auf eine Glasplatte aufgezogen. Dann wurde
eine 2,75 × 4,75 × 0,25 inch
NBR-40D-Kautschukpalette
von einer Rotations-Flaschenetikettiermaschine von Krones Inc. mehrere
Male durch den Film gewalzt, um eine konsistente Beschichtung auf
der Palette zu erzeugen. Auf Edelstahl-, Aluminium- oder Kautschukplatten
wurde ein Kleberfilm der gewünschten
Dicke auf die Platte gezogen. Die Filme auf entweder den Paletten
oder den Platten wurden für
10 Minuten bei Raumtemperatur trocknen gelassen. Die Testlösung wurde
auf die Testpalette oder -platte gerade ausreichend, um den Kleber
aufzutragen, gesprüht,
dann mit einer steifen Bürste
gescheuert. Geringe Mengen an warmer Wasser wurden gelegentlich
aus einem Hahn auf die Palette gegeben, um Schaum zu entfernen und
eine Betrachtung von zurückbleibendem
Kleber zu ermöglichen.
Nach jedem Abspülen
wurde die Palette erneut mit der Testreinigungsmittelzusammensetzung
besprüht
und das Scheuern wurde fortgesetzt, bis der Kleber entfernt war.
Sobald der Kleber entfernt war, wurde die Palette gründlich mit
warmem Wasser aus einem Hahn abgespült, um die gesamte Reinigungsmittellösung zu
entfernen. Die Paletten wurden dann bei Raumtemperatur getrocknet
und auf restliche Klebrigkeit getestet.
-
Es
wurden zwei Messungen durchgeführt
und aufgezeichnet. Die erste war die Zeit, die erforderlich war,
um den Kleber von der Palette zu entfernen. Die zweite war die Restklebrigkeit.
Restklebrigkeit ist ein Maß für die Klebrigkeit,
die zurückbleibt,
sobald die gereinigte Palette getrocknet ist. Die Restklebrigkeit
wurde gemessen, indem ein Finger gegen die getrocknete Palette gedrückt wurde
und die Klebrigkeit von verbleibendem Kleber an der Oberfläche bestimmt
wurde. Beobachtungen wurden als frei von Klebrigkeit (TF), wenig Klebrigkeit
(L), gewisse Klebrigkeit (S), mäßige Klebrigkeit
(M) und aggressive Klebrigkeit (A) in der Reihenfolge zunehmender
Level an Restklebrigkeit aufgezeichnet. Andere Beobachtungen wurden
ebenfalls auf gezeichnet.
-
Kontrolllösungen enthielten:
Wasser-Paletten wurden direkt unter einem Warmwasserstrahl aus dem Wasserhahn
gescheuert; und Reinigungsmittel bzw. Detergent, das verwendete
Reinigungsmittel war SOFTCIDE, das ein mildes Reinigungsmittel von
Stahmer Western Scientific ist. Das Reinigungsmittel ist eine dicke Flüssigkeit
und wurde aus ihrem Behälter
in einer Menge gepumpt, um die Palette zu bedecken.
-
BEISPIEL 1
-
Dieses
Beispiel vergleicht die Wirksamkeit der Reinigungslösung der
Erfindung mit mehreren Vergleichslösungen. Die aufgelisteten Lösungen wurden
auf ihre Wirksamkeit getestet, indem eine NBR-40D-Kautschukpalette,
beschichtet mit einem 2,0 mil dicken Film aus IMPERVO-Kleber auf
Ethylenvinylacetat-Emulsionsharzbasis, der auf dem Gebiet der Flaschenetikettierung
verwendet wird, verwendet wurde. AEROSOL OT-75 PG ist Natriumsulfosuccinat
mit Propylenglykol und Wasser. Die in Tabelle 1 aufgelisteten Resultate
zeigen, dass Reinigungsmittelzusammensetzungen, die Wasser, Harnstoff
und ein anionisches oberflächenaktives
Mittel haben, den Vergleichslösungen überlegen
sind. Beide Beispiele, 1B und 1D, resultierten in einem Zusammenballen
des Klebers und verschmierten auf der Palette, was durch ein (*)
angezeigt wird. Tabelle 1
| | 1A | 1B
(Vergl.) | 1C
(Vergl.) | 1D
(Vergl.) |
| Wasser | 49,5 | 50 | – | 100 |
| Harnstoff | 49,5 | 50 | – | – |
| AEROSOL
OT-75 PG | 1,0 | – | – | – |
| Mildes
Reinigungsmittel | – | – | 100 | – |
| Zeit
zum Reinigen, s | 37–38 | 48–49 | 41–42 | 56–57 |
| Restklebrigkeit | L | A* | L | A* |
-
BEISPIEL 2
-
Dieses
Beispiel vergleicht verschiedene Konzentrationen an Harnstoff in
der Reinigungsmittellösung. Die
aufgelisteten Lösungen
wurden auf ihre Reinigungswirksamkeit unter Verwendung einer NBR-40D-Kautschukpalette,
die mit einem 2,0 ml dicken Film aus IMPERVO-Kleber auf Harzbasis überzogen
war, getestet. MONOWET MO-70-R ist Dioctylnatriumsulfosuccinat.
Die in Tabelle 2 aufgelisteten Resultate zeigen die Wirkung von
verschiedenen Wasser/Harnstoff-Verhältnissen in der Reinigungsmittellösung der
vorliegenden Erfindung. Tabelle 2
| | 2A | 2B | 2C | 2D |
| Wasser | 49,5 | 74,5 | 84,5 | 94,5 |
| Harnstoff | 49,5 | 24,5 | 14,5 | 4,5 |
| MONOWET MO-70R | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| Zeit
zum Reinigen, s | 15–16 | 29–30 | 38–39 | 49–50 |
| Restklebrigkeit | S | A | A | A |
-
BEISPIEL 3
-
Dieses
Beispiel untersucht die Wirkung verschiedener Konzentrationen an
d-Limonen in der Reinigungsmittellösung der Erfindung. Jede der
aufgelisteten Lösungen
wurde auf Reinigungswirksamkeit getestet, wobei eine NBR-40D-Kautschukpalette
verwendet wurde, die mit einem 2,0 mil dicken Film aus IMPERVO-Kleber
auf Harzbasis beschichtet war. Die getesteten Lösungen sind in Tabelle 3 aufgelistet.
Jede der Lösungen
entfernte Kleber von der Kautschukpalette. Tabelle 3
| | 3A | 3B | 3C | 3D |
| Wasser | 49,0 | 49,25 | 49,33 | 49,45 |
| Harnstoff | 49,0 | 49,25 | 39,33 | 49,45 |
| MONOWET MO-70R | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| D-Limonen | 1,0 | 0,5 | 0,25 | 0,1 |
-
BEISPIEL 4
-
Dieses
Beispiel untersucht die Reinigungslösung der Erfindung mit zugesetzter
Stärke.
Die aufgelisteten Lösungen
wurden auf Reinigungswirksamkeit unter Verwendung einer NBR-40D-Kautschukpalette
getestet, die mit einem 2,0 mil dicken Film aus IMPERVO-Kleber auf
Harzbasis beschichtet war. Die in Tabelle 4 aufgelisteten Resultate
zeigen, dass Stärke
eine positive Wirkung auf die Reinigungslösung der vorliegenden Erfindung
hat. Während
die Reinigungszeiten der zwei Zusammensetzungen nahezu dieselben
sind, wurde festgestellt, dass die Restklebrigkeit für die Zusammensetzung,
die Stärke
enthält,
viel geringer ist. Tabelle 4
| | 4A | 4B |
| Wasser | 49,01 | 49,5 |
| Harnstoff | 49,5 | 49,5 |
| AEROSOL
OT-PG 75 | 1,0 | 1,0 |
| Stärke | 0,49 | – |
| Zeit
zum Reinigen, s | 27–28 | 28–29 |
-
BEISPIEL 5
-
Dieses
Beispiel vergleicht die Wirksamkeit der Reinigungslösung auf
verschiedene Kleber und auf verschiedene Substrate. Eine NBR-40D-Kautschukpalette
wurde mit einem 2,0 mil dicken Film aus vier der Kleber beschichtet.
Ein 3,0 mil dicker Film jedes Klebers wurde auf eine Aluminiumplatte
und auf eine Stahlplatte gezogen. Die in Tabelle 5 aufgelisteten
Resultate zeigen, dass die Reinigungslösung der vorliegenden Erfindung bei
der Reinigung einer Vielzahl von wässrigen Klebern von einer Vielzahl
von Substraten wirksam ist. Der Kleber CYCLOFLEX ist eine formulierte
Polystyrolbutylacrylat-Emulsion, die in der Flaschenetikettier-Industrie verwendet
wird. COL-TITE ist eine formulierte Stärke und COL-TITE ist ein formulierter Kaseinemulsionskleber.
Ein Verschmieren der Kautschukpalette und ein Zusammenballen wurde
für warmes
Wasser (5D) und den IMPERVO-Kleber auf Harzbasis, warmes Wasser
und den CYCLOFLEX-Kleber auf Harzbasis, und Lösung 5B und den IMPERVO-Kleber
auf Harzbasis vermerkt (*). Tabelle 5
| | 5A | 5B
(Vergl.) | 5C
(Vergl.) | 5D
(Vergl.) |
| Wasser | 49,5 | 50 | – | 100 |
| Harnstoff | 49,5 | 50 | – | – |
| AEROSOL
OT-PG 75 | 1,0 | – | – | – |
| Reinigungsmittel | – | – | 100 | – |
| IMPERVO-Kleber
auf Harzbasis
Kautschukpalette
Zeit zum Reinigen, sec
Restklebrigkeit
Aluminiumplatte
Zeit
zum Reinigen, sec
Edelstahlplatte
Zeit zum Reinigen, sec | 28–29
S
13–14
13–14 | 48–49
A*
16–19
19–20 | 41–42
S
12–13
16–17 | 56–57
A*
15–16
15–16 |
| CYCLOFLEX-Kleber
auf Harzbasis
Kautschukpalette
Zeit zum Reinigen, sec
Restklebrigkeit
Aluminiumplatte
Zeit
zum Reinigen, sec
Edelstahlplatte
Zeit zum Reinigen, sec | 9–10
S
11–12
8–9 | 3031
M
9–10
10–11 | 20–21
S
12–13
9–10 | 13–14
S*
11–12
7–8 |
| COL-TTTE-Stärkekleber
Kautschukpalette
Zeit
zum Reinigen, sec
Restklebrigkeit
Aluminiumplatte
Zeit
zum Reinigen, sec
Edelstahlplatte
Zeit zum Reinigen, sec | 10–11
TF
15–16
10–11 | 9–10
TF
19–20
18–19 | 8–9
TF
16–17
15–16 | 11–12
TF
15–16
17–18 |
| COL-TITE-Kleber
auf Kaseinbasis
Kautschukpalette
Zeit zum Reinigen, sec
Restklebrigkeit
Aluminiumplatte
Zeit
zum Reinigen, sec
Edelstahlplatte
Zeit zum Reinigen, sec | 4–5
TF
9–10
9–10 | 10–11
TF
11–12
12–13 | 9–10
TF
11–12
9–10 | 12–13
TF
10–11
8–9 |
| Tierleim – aus Tierteilen
Aluminiumplatte
Zeit
zum Reinigen, sec
Edelstahlplatte
Zeit zum Reinigen, sec | 15
16 | –
– | –
– | 19
25 |
-
BEISPIEL 6
-
Dieses
Beispiel vergleicht die Wirkung der Reinigungslösung, die verschiedene chaotrope
Mittel, und kationische und anionische oberflächenaktive Mittel enthält, auf
verschiedene Substrate. 2,0 mil aufgezogene Abscheidungen aus IMPERVO-Kleber
auf Harzbasis wurden auf einer Glasplatte gemacht, dann wurde eine NBR-40D-Kautschukpalette
durch den Kleber gerollt und es wurde für 10 Minuten trocknen gelassen.
Ein 1,5 mil dicker Film des Klebers wurde auch auf eine Edelstahlplatte
gezogen. Die in Tabelle 6 aufgelisteten Resultate zeigen, dass die
Reinigungsmittelzusammensetzung der vorliegenden Erfindung, die
verschiedene chaotrope Mittel und oberflächenaktive Mittel hat, bei
der Reinigung von wässrigen
Klebern von einer Vielzahl von Substraten wirksam ist. IGEPAL CO-887
ist Nonylphenoxypoly(ethylenoxy)ethanol. Tabelle 6
| | 6A | 6B | 6C | 6D | 6E
(Vgl.) |
| Wasser | 49,5 | 49,5 | 49,5 | 49,5 | 100 |
| Harnstoff | 49,5 | – | 49,5 | 49,5 | – |
| Guanadinhydrochlorid | – | 49,5 | – | – | – |
| AEROSOL
OT-PG 75 | 1,0 | 1,0 | – | – | – |
| IGEPAL
CO-887 | – | – | 1,0 | – | – |
| Dodecyltrimethylammoniumbromid | – | – | – | 1,0 | – |
| Kautschukpalette
Zeit
zum Reinigen, s
Restklebrigkeit
Edelstahlpalette
Zeit
zum Reinigen, s | 21
S
14 | 23
M
12 | 29
S
17 | 33
S
16 | 67
A
24 |
-
BEISPIEL 7
-
Dieses
Beispiel beweist die Wirksamkeit der Reinigungslösung der vorliegenden Erfindung
auf eine Vielzahl von Klebern und auf mehrere verschiedene Substrate
(Edelstahl, Neoprenkautschuk und Nitrilkautschuk). Für drei der
Kleber wurde eine 2,0 mil-Abscheidung des Klebers auf jeder von
zwei verschiedenen Kautschukplatten gemacht. Für jeden Kleber wurde eine 1,5
mil-Abscheidung desselben Klebers auf einer Edelstahlplatte gemacht.
Jede Kleber/Substrat-Kombination wurde mit einer Reinigungslösung gereinigt,
die 49,5 % Wasser, 49,5 % Harnstoff und 1,0 % AEROSOL OT-PG 75 enthielt,
und wurde auch mit Wasser gereinigt. Die Resultate werden in Tabelle
7 gefunden.
-
Die
folgenden Kleber wurden getestet:
| | Markt | Chemie |
| 7A | Papiertücher, Lagenbindung | formulierte
Ethylenvinylacetat-Emulsion |
| 7B | Zigarettenverpackung | formulierte
Ethylenvinylacetat-Emulsion |
| 7C | Beutel/Laminierung | formulierte
Ethylenvinylacetat-Emuision |
| 7D | Briefumschläge | formuliertes
carboxyliertes Acrylat-Copolymer |
| 7E | Nicht-Kontakt-Extrusion
Faltkarton | formulierte
Ethylenvinylacetat-Emulsion |
| 7F | Faltkarton
Fensterkorrektur | formuliertes
carboxyliertes Acryl-Copolymer |
| 7G | Schnittholz
und Holzmahlwerk | formulierte
Polyvinylacetat/n-MethylolacrylamidEmulsion |
| 7H | Faltkartonrad | formulierte
Polyvinylacetat/Acrylat-Emulsion |
| 7I | druckempfindlicher
Etikettenkleber (PSLA) | druckempfindlicher
Acryllösungskleber |
| 7J | druckempfindlicher
Etikettenkleber (PSLA) | druckempfindlicher
Acryllösungskleber |
Tabelle 7
| Reinigungszeit, sec | 7A | 7B | 7C | 7D | 7E | 7F | 7G | 7H | 7I | 7J |
| Edelstahl
Reinigungslösung
Wasser | 5
7 | 10
16 | 14
22 | 19
25 | 6
10 | 18
21 | 12
25 | 12
24 | 51
105 | 150
180+ |
| Neoprenkautschuk
Reinigungslösung
Wasser | 14
17 | – | – | 55
134 | – | – | 17
27 | – | – | – |
| Nitrilkautschuk
Reinigungslösung
Wasser | 16
21 | – | – | 42
62 | – | – | 13
19 | – | – | – |