DE60214940T2 - System und Verfahren zur automatischen Optimierung von WDM optischen Kommunikationssystemen - Google Patents

System und Verfahren zur automatischen Optimierung von WDM optischen Kommunikationssystemen Download PDF

Info

Publication number
DE60214940T2
DE60214940T2 DE60214940T DE60214940T DE60214940T2 DE 60214940 T2 DE60214940 T2 DE 60214940T2 DE 60214940 T DE60214940 T DE 60214940T DE 60214940 T DE60214940 T DE 60214940T DE 60214940 T2 DE60214940 T2 DE 60214940T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
error count
channel
parameter
parameters
previous
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60214940T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60214940T3 (de
DE60214940D1 (de
Inventor
Tyco Telecommunications (Us) Inc., Morristown
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SubCom LLC
Original Assignee
Tyco Telecommunication US Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=23185880&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE60214940(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Tyco Telecommunication US Inc filed Critical Tyco Telecommunication US Inc
Application granted granted Critical
Publication of DE60214940D1 publication Critical patent/DE60214940D1/de
Publication of DE60214940T2 publication Critical patent/DE60214940T2/de
Publication of DE60214940T3 publication Critical patent/DE60214940T3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H04L1/0045Arrangements at the receiver end
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J14/00Optical multiplex systems
    • H04J14/02Wavelength-division multiplex systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J14/00Optical multiplex systems
    • H04J14/02Wavelength-division multiplex systems
    • H04J14/0221Power control, e.g. to keep the total optical power constant
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0002Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate
    • H04L1/0003Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate by switching between different modulation schemes
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0015Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the adaptation strategy
    • H04L1/0019Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the adaptation strategy in which mode-switching is based on a statistical approach
    • H04L1/0021Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the adaptation strategy in which mode-switching is based on a statistical approach in which the algorithm uses adaptive thresholds
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/20Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using signal quality detector
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0023Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
    • H04L1/0026Transmission of channel quality indication

Description

  • Die vorliegende Erfindung beansprucht den Benefit der U. S. Provisional Application serial number 60/306 567, eingereicht am 19. Juli 2001, wobei die dortigen Lehren durch Bezugnahme hiermit aufgenommen sind.
  • Erfindungsgebiet
  • Die vorliegende Erfindung betrifft Kommunikationsnetzwerke im allgemeinen. Im speziellen betrifft die Erfindung ein System und ein Verfahren zur automatischen Optimierung von optischen Kommunikationssystemen.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Die Kapazität von Fernkommunikationssystemen, wie beispielsweise "Unterwasser"- oder "Untersee"-Systeme, ist um eine wesentliche Rate gestiegen. Beispielsweise sind einige optisch verstärkte Fernunterwasserkommunikationssysteme in der Lage, Informationen bei Geschwindigkeiten von 10 Gigabits pro Sekunde (Gbps) oder größer in einem einzelnen optischen Kanal zu übertragen. Um die Übertragungskapazität eines optischen Fasernetzwerkes zu maximieren, trägt eine einzelne Faser multip le optische Kanäle in einem als Wellenlängenteilungsmultiplexing bekannten Verfahren. Beispielsweise könnte eine einzelne optische Faser 64 einzelne optische Signale in separaten optischen Kanälen bei entsprechenden Wellenlängen gleichmäßig im Niedrigverlustfenster einer optischen Faser gleichmäßig gestreut tragen, beispielsweise zwischen 1540 und 1564,8 Nanometern, (d. h. gestreut in Kanälen von 0,4 Nanometerzentren).
  • Fernkommunikationssysteme sind jedoch besonders störanfällig in bezug auf Dämpfung, Rauschen und Pulsverzerrung, sich ergebend aus den relativ langen Distanzen, die die Signale überwinden müssen (d. h. im allgemeinen 600 bis 12.000 Kilometer). Diese Effekte können sich manifestieren in Datenübertragungsfehlern. Die Effizienz von jedem Kommunikationssystem hängt jedoch direkt ab von der Zuverlässigkeit, mit der Daten auf dem System übertragen und empfangen werden.
  • In Anbetracht der Tatsache, daß abträgliche Effekte an übertragenen Signalen nicht vollständig von einem Kommunikationssystem entfernt werden können, besteht ein Ansatz bei langen Fernübertragungssystemen darin, eine Vorkompensierung und Postkomensierung für solche Effekte bereitzustellen. Beispielsweise ist es bekannt, chromatische Dispersionskompensierung an einem Transmitter und Empfänger bereitzustellen, um die Unterschiedlichkeit in der Geschwindigkeit der Übertragung für verschiedene Wellenlängen in einer optischen Faser zu kompensieren. Zur Akkomodierung für die Liniendämpfung können die übertragenen optischen Signale an unterschiedlichen Signalleveln übertragen werden bei einer im allgemeinen als Voremphasis bezeichneten Methode. Andere Prä- und Post-Kompensierungstechniken sind dem Fachmann auf diesem Gebiet bekannt.
  • Eine Schwierigkeit mit solchen Kompensierungstech niken ist es jedoch, daß diese eine mühselige, zeitintensive, teure und uneffiziente Implementierung benötigen. Jedes Kommunikationssystem ist einzigartig in bezug auf die Verzerrungseffekte, die sich zu den dort übertragenen optischen Signalen präsentieren. Spannweitenlänge, Verstärkerkonfiguration, Kanalzahl, Übertragungsgeschwindigkeit etc. beeinflussen alle die Signalübertragung und können von System zu System variieren. So ist beispielsweise irgendeine Prä- und/oder Post-Kompensierung für ein gegebenes System notwendig implentiert, basierend auf der spezifischen Systemkonfiguration. Diese erfordert eine detaillierte Analyse der Systemcharakteristika und einen zielgerichteten Ansatz in Richtung Bereitstellung einer Kompensierung für jeden Kanal.
  • Soweit im allgemeinen ein System konstruiert wird, wird die Systemperformance getestet und die Kompensierung manuell eingestellt auf einer Kanal-durch-Kanalbasis in einem Ansatz, die Sytemperformance zu optimieren. Einstellungen werden manuell vorgenommen hinsichtlich des Kompensierungsequipments, typischerweise ein Kanal zu einer bestimmten Zeit. Bei neu konstruierten Systemen kann dieser Prozeß des manuellen Feintunings der Systemperformance Wochen oder Monate dauern. Wenn das System ebenso operativ ist, ist es typischerweise notwendig, das System periodisch zu reoptimieren, um hinsichtlich Variationen in den Transmissionsanomalien und/oder Systemkompensierungseinstellungen zu kontieren. Dieser Reoptimierungsprozeß muß manuell, ein Kanal zu einer bestimmten Zeit, wieder durchgeführt werden.
  • Demzufolge kann daraus geschlossen werden, daß eine substantielle Notwendigkeit besteht für ein Verfahren und eine Vorrichtung, die eine einfache und effiziente Optimierung von optischen Kommunikationssy stemparametern erlaubt.
  • Der Leser wird verwiesen auf EP-A-0926854.
  • Zusammenfassung der Erfindung
  • Gemäß eines Aspekts der Erfindung wird dort bereitgestellt ein Verfahren zum Aufrechterhalten einer festgestellten Fehlerzählung für in einem optischen WDM-Kommunikationsnetzwerk übertragenen Daten, wobei das Verfahren aufweist:
    das Erhalten einer vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung, assoziiert mit aus einem Transmitter zu einem Empfänger auf einem Kanal aus einer Mehrzahl an Kanälen des Netzwerkes übertragenen Daten;
    das Vergleichen der vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung mit einer Referenzfehlerzählung, die assoziiert ist mit dem Kanal;
    gekennzeichnet durch:
    das Einstellen einer Mehrzahl von unterschiedlichen Operationsparametern, die assoziiert sind mit dem Kanal als Antwort auf eine Differenz zwischen der vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung und der Referenzfehlerzählung, wobei die Mehrzahl an unterschiedlichen Operationsparametern einen Kanal-Vorbetonungs (Prä-Emphasis)-Parameter, wenigstens einen Operationsparameter des Transmitters und wenigstens einen Operationsparameter des Empfängers beinhaltet; und
    das Wiederholen der Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritte, um jeden Parameter aus der Mehrzahl der unterschiedlichen Operationsparameter einzustellen, assoziiert mit dem Kanal auf einer automatischen Basis, wobei die Kanal-Vorbetonung (Kanal-Prä-Emphasis) periodisch eingestellt wird zu einer unter schiedlichen vorbestimmten Zeit von den anderen Operationsparametern.
  • Gemäß eines anderen Gegenstandes der Erfindung wird dort bereitgestellt ein maschinenlesbares Medium, dessen Inhalte ein Computersystem veranlassen, ein Verfahren zur Aufrechterhaltung einer aufgeprägten Fehlerzählung für auf einem optischen WDM-Kommunikationsnetzwerk übertragenen Daten durchzuführen, wobei das Medium beinhaltet:
    Mittel zum Erhalten einer vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung, assoziiert mit von einem Transmitter zu einem Empfänger auf einem Kanal aus der Mehrzahl von Kanälen des Netzwerkes übertragenen Daten;
    Mittel zum Vergleichen der vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung mit einer Referenzfehlerzählung, assoziiert mit dem Kanal;
    gekennzeichnet durch:
    Mittel zum Einstellen einer Mehrzahl von unterschiedlichen Operationsparametern, assoziiert mit dem Kanal, in Antwort auf eine Differenz zwischen der vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung und der Referenzfehlerzählung, wobei die Mehrzahl an unterschiedlichen Operationsparametern einen Kanal-Vorbetonungs (Prä-Emphasis)-Parameter, wenigstens einen Operationsparameter des Transmitters und wenigstens einen Operationsparameter des Empfängers beinhaltet; und
    Mittel zum Wiederholen der Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritte, um jeden Parameter aus der Mehrzahl der unterschiedlichen Operationsparameter einzustellen, assoziiert mit dem Kanal auf einer automatischen Basis, wobei jeder Kanal, Vorbetonungs (Prä-Emphasis)-Parameter periodisch zu unterschiedlich vorbestimmten Zeiten von den anderen Operationsparametern eingestellt wird/ist.
  • Kurze Beschreibung der Figuren
  • Für ein besseres Verständnis der vorliegenden Erfindung soll Referenz genommen werden zu der folgenden detaillierten Beschreibung, die gelesen werden sollte in Verbindung mit den folgenden Figuren, wobei gleiche Bezifferungen gleiche Teile darstellen:
  • 1 illustriert ein exemplarisches WDM-System, passend für das Praktizieren einer Ausführungsform der Erfindung.
  • 2 ist ein Flußdiagramm einer exemplarischen Methode, die konsistent ist mit der Erfindung.
  • 3 ist ein Flußdiagramm, das eine exemplarische Methode illustriert für Performing-Setup-Einstellungen von Übertragungs- und Empfangsparametern, konsistent mit der Erfindung.
  • Die 4A-4D stellen bereit Flußdiagramme, die eine exemplarische Methode darstellen zum Durchführen von Prä-Emphasis-Setup-Einstellungen, konsistent mit der Erfindung.
  • Die 5A-5C stellen Flußdiagramme bereit, die eine exemplarische Methode darstellen zum Durchführen der Kanaloptimierung in einem Verfahren der Durchführung von Prä-Emphasis-Setup-Einstellungen, konsistent mit der Erfindung.
  • 6 ist ein Flußdiagramm, das eine exemplarische Methode darstellt zur Durchführung von Hintergrundeinstellungen, konsistent mit der Erfindung.
  • 7 ist ein Flußdiagramm, darstellend eine exemplarische Methode zum Durchführen von Hintergrundeinstellungen von Übertragungs- und Empfangs-Parametern, konsistent mit der Erfindung.
  • Die 8A-8B stellen bereit Flußdiagramme, die eine exemplarische Methode darstellen zum Durchführen von Hintergrund-Prä-Emphasis-Einstellungen, konsistent mit der Erfindung.
  • Detaillierte Beschreibung
  • 1 zeigt ein vereinfachtes Blockdiagramm eines exemplarischen gemultiplexten Wellenlängenteilungs(WDM)-Übertragungssystems 100, welches konsistent ist mit der vorliegenden Erfindung. Das Übertragungssystem dient zum Übertragen einer Mehrzahl von optischen Kanälen über einen optischen Informationskanal 108 von einem Übertragungsterminal 103 zu einem oder mehreren fern lokalisierten Empfangsterminals 105. Solche, die im Stand der Technik firm sind, erkennen, daß das System 100 als eine stark vereinfachte Punkt-zu-Punkt-Systemformvereinfachung der Erklärung dargestellt ist. Beispielsweise können das Übertragungsterminal 103 und Empfangsterminal 105 selbstverständlich figuriert sein als Transceiver (Sender-Empfänger), wodurch jeder konfiguriert sein kann, um sowohl Übertragungs- wie auch Empfangsfunktionen durchzuführen. Zur Erleichterung der Erklärung sind jedoch die Terminals dargestellt und hier beschrieben lediglich bezüglich einer Übertragungs- oder Empfangsfunktion. Daher ist das ganze dahingehend zu verstehen, daß ein System und ein Verfahren, konsistent mit der Erfindung, in einer großen Bandbreite an Netzwerkkomponenten und Konfigurationen mit eingeschlossen sind. Die dargestellten exemplarischen Ausführungsformen werden lediglich auf dem Weg der Erläuterung und nicht beschränkend bereitgestellt.
  • In der dargestellten exemplarischen Ausführungsform empfängt jeder der Mehrzahl von Transmittern 102-1, 102-2, 102-3 ... 102-N ein Datensignal auf einem assoziiertem Eingangsport 104-1, 104-2, 104-3, 104-N und überträgt das Datensignal auf der assoziierten Wellenlänge λ1, λ2, λ3, ...λN. Die Transmitter sind selbstverständlich in einer hoch vereinfachten Form zur Erleichterung der Erklärung dargestellt. Solche, die im Stand der Technik firm sind, werden erkennen, daß jeder Transmitter elektrische und optische Komponenten, konfiguriert zum Übertragen des Datensignals an dessen assoziierter Wellenlänge mit einer gewünschten Amplitude und Modulation, beinhalten kann.
  • Die übertragenen Wellenlängen oder Kanäle werden jeweilig getragen auf einer Mehrzahl an Pfaden 106-1, 106-2, 106-3, 106-N. Die Datenkanäle sind kombiniert in einem Aggregatsignal auf einem optischen Informationskanal 108 durch einen Multiplexer oder Kombinierer 110. Der optische Informationskanal 108 kann beinhalten ein optisches Faserwaveguide, optische Verstärker, optische Filter, Dispersionskompensierungsmodule und andere aktive und passive Komponenten.
  • Das Aggregatsignal kann empfangen werden an einem oder mehreren fernen Empfangsterminals 105. Ein Demultiplexer 112 separiert die übertragenen Kanäle an den Wellenlängen λ1, λ2, λ3, ...λN auf assoziierten Pfaden 114-1, 114-2, 113-3, 114-N, gekoppelt mit assoziierten Empfängern 116-1, 116-2, 116-3, 116-N. Abhängig von dem Systemerfordernissen können die Empfänger Datensignale wiedergewinnen aus den empfangenen Kanälen und die Datensignale auf den assoziierten Ausgangspfaden 118-1, 118-2, 118-3, 118-N bereitstellen.
  • In der dargestellten exemplarischen Ausführungsform ist ein Erhaltungsprozessor (MP) 120, 122 bereitgestellt an jedem Terminal 103, 105. Jeder Erhaltungsprozessor kann kontrollierbar sein durch ein assoziiertes Userinterface (UI) 124, 126, welches beinhalten kann eine Usereingabevorrichtung, wie beispielsweise eine Tastatur, und ein Display. Das Userinterface für jedes Terminal kann lokal zum Terminal oder entfernt verbunden sein durch ein Kommunikationsnetzwerk.
  • Der Betrieb und die Funktion des Erhaltungsprozessors werden von solchen verstanden werden, die im Stand der Technik fachmännisch sind. Unter Bezugnahme auf das Terminal 103 beispielsweise kann der Erhaltungsprozessor konfiguriert sein, um die betrieblichen Parameter jedes Transmitters zu steuern. Die steuerbaren betrieblichen/Operations-Parameter am Transmitter können beispielsweise beinhalten Wellenlänge, Amplitude, Returnto-Zero (RZ)-Koeffizient, Phasenmodulationsbetrag- und Phasenwinkel.
  • Der Erhaltungsprozessor 120 am Empfangsterminal 105 kann konfiguriert sein, um die Operationsparameter jedes Empfängers zu steuern. Die steuerbaren Operationsparameter am Empfänger können beispielsweise beinhalten Clock- und Datenwiedergewinnung (CDR) Samplingphase, Limitierungsverstärkerschwellenwert und CDR-Entscheidungsschwellenwert. In einer Ausführungsform, bei der die Terminals 103 und 105 konfiguriert sind als Transceiver, würde der MP an jedem Terminal konfiguriert sein, um sowohl die Übertragungsoperationsparameter als auch die Empfangsoperationsparameter in Abhängigkeit des Terminalbetriebs zu steuern. Der Fachmann wird ebenso erkennen, daß der Erhaltungsprozessor konfiguriert sein kann als ein Einzelprozessor zum Steuern jedes Transmitters, wie gezeigt, oder konfiguriert sein kann als ein separater Prozessor, der verbunden ist mit jedem Transmitter. Darüber hinaus kann der Erhaltungsprozessor plaziert sein in Master/Slave-Bedingungen, von denen eine des Prozessors den Betrieb der anderen Prozessoren steuert.
  • Im allgemeinen stellt ein mit der Erfindung konsistentes System und Verfahren bereit eine automatisierte Systemoptimierung durch automatisierte Einstellung der Systemübertragungs- und Empfangsoperationsparameter. Die automatisierte Einstellung von Systemoperationsparametern kann ermöglicht werden durch Software, angepaßt, um mittels des Erhaltungsprozessors ausgeführt zu werden. Nach Systeminstallation oder Rekonfigurierung kann ein Benutzer Setupeinstellungen initiieren durch das Benutzerinterface, um Initialeinstellungen und Optimierung der Systemübertragungs- und Enpfangsparameter und Pre-Emphasis-Einstellungen zu verursachen. Ebenso kann das System konfiguriert sein, um automatische Hintergrundeinstellungen während des Systembetriebs auszuführen. Hintergrundeinstellungen können konfiguriert sein, um auf einer periodischen Basis eine Systemoptimierung zu erhalten, dadurch in Betracht ziehend die Systemperformancevariation, erhaltend aus den Umgebungsänderungen wie beispielsweise Temperaturfluktuation oder Systemfehlfunktion oder Ermüdung.
  • Konsistent mit der Erfindung kann die automatisierte Optimierung erreicht werden durch die Verwendung von Fehlerzählungen, erzeugt durch eine FEC-Technik, die im System eingebaut ist. Der Fachmann wird erkennen, daß die FEC im wesentlichen die Aufnahme eines passenden Codes in einen Datenstrom ist für die Detektion und Korrektur von Datenfehlern durch den Systemempfänger. Ein Transmitter empfängt einen Datenstrom und codiert den Datenstrom unter Verwendung eines FEC-Encoders. Der FEC-Encoder generiert einen Code für einen Datenblock, der an den Datenblock angehängt wird. Der Transmitter sendet den codierten Datenblock über das Netzwerk. Ein Receiver (Empfänger) empfängt den codierten Datenblock und schickt diesen durch einen FEC-Decoder. Der FEC-Decoder gewinnt den Code wieder und verwendet diesen, um jeden Fehler innerhalb des empfangenen Datenblocks zu detektieren und zu korrigieren. Die Anzahl an Fehlern, d. h. die Fehlerzählung (EC), detektiert durch den FEC-Decoder, wird an den Systemerhaltungsprozessor berichtet.
  • Jeder FEC-Fehlerkorrekturcode kann verwendet werden in einem System, das konsistent ist mit der Erfindung, zur Optimierung von Systemen mit Operationsparametern.
  • Zusätzliche FEC-Fehlerkorrekturcodes beinhalten sind jedoch nicht beschränkt auf Hamming-Codes, BCH-Codes, Viterbi-Codes, Golay- und Fire-Codes, Turbocodes und verkettete Codes. Selbstverständlich werden Systemhardware und Softwarekonfiguration variieren in Abhängigkeit des ausgewählten Codes.
  • Im allgemeinen beobachtet ein mit der Erfindung konsistentes System die Fehlerzählung vom FEC-Code und stellt die Operationsparameter ein, um die berichtete Fehlerzählung zu minimieren, dadurch eine Systemoptimierung erreichend in einer automatischen Art und Weise. 2 ist ein Flußdiagramm einer mit der vorliegenden Erfindung konsistenten Methode. Wie gezeigt, kann der Erhaltungsprozessor die FEC-Fehlerzählung 200 prüfen und eine Einstellung 202 eines Operationsparameters bei einem oder mehreren der Transmitter/Empfänger (Receiver) hervorrufen. Nach der Parametereinstellung kann das System re-prüfen 204 die Fehlerzählung, um den Effekt der Einstellung an Systemfehlern zu bestimmen. Der Prozeß des Einstellens und Überprüfens von Fehlerzählungen kann wiederholt werden 206 bis die Fehlerzählung minimiert ist.
  • Interaction zwischen Operationsparametern kann minimiert werden durch Einstellen lediglich eines Para Interaktion zwischen Operationsparametern kann minimiert werden durch Einstellen lediglich eines Parameters zu einer Zeit und durch iteratives Einstellen sämtlicher Parameter, um ein globales Optimum zu erhalten. Beispielsweise kann Kanal-Pre-Emphasis zuerst optimiert werden unter Verwendung der Fernende-FEC-Fehlerzählung. Pre-Emphasis im allgemeinen bezieht sich auf einen Prozeß, durch den der relative Signallevel jedes Kanals eingestellt wird in bezug auf die anderen Kanäle zu Zwecken des Erhaltens der gleichen Ende-zu-Ende-Performance auf allen Kanälen.
  • Übertragungsoperationsparameter können anschließend eingestellt werden in der folgenden Reihenfolge: (1) Wellenlänge; (2) RZ-Koeffizient; (3) Phasenmodulationsbetrag; und (4) Phasenwinkel. Übertragungsoperationsparameter können eingestellt werden unter Verwendung der Fernende-FEC-Fehlerzählung. Empfangsoperationsparameter können anschließend eingestellt werden in der folgenden Reihenfolge: (1) CDR-Samplingphase; (2) Limitierungverstärkungsschwellenwert; (3) CDR-Entscheidungsschwellenwert. Zum Aufstellen von Einstellungen kann die CDR-Samplingphase eingestellt werden wiederum nach der Einstellung des CDR-Entscheidungsschwellenwertes. Empfangsoperationsparameter können eingestellt werden unter Verwendung der Nahe-Ende-FEC-Fehlerzählung. Der Fachmann wird selbstverständlich erkennen, daß ein der Erfindung konsistentes System nicht beschränkt ist auf die Einstellung eines spezifischen Parameters und/oder eines spezifischen Befehls einer Einstellung. Tatsächlich können die eingestellten Parameter und der Einstellungsbefehl in Abhängigkeit vom System und/oder Benutzeranforderungen variieren.
  • Wenigstens zwei Basiseinstellungstypen können eingesetzt werden in einem System oder einem Verfahren, das, konsistent mit der Erfindung ist: (1) Aufstellungseinstellungen; und (2) Hintergrundeinstellungen. Aufstellungseinstellungen können benutzerinitiiert sein, typischerweise nach der Systeminstallation und nach einer Reparatur. Die Aufstellungseinstellungen können beispielsweise verwenden 1-zweite EC Linienfehlerperformancedaten zum schnellen Aufstellen von Operationsparametern zu einer optimalen Aufstellung. Die Hintergrund- oder periodischen Einstellungen können in der Lage sein oder nicht in der Lage sein für ein partikulares System und können automatisch keine Einstellungen sein für Operationsparametern, periodisch erzeugt und basierend auf beispielsweise 15-Minuten-FEC-Linienfehlerperformancedaten. Der Erhaltungsprozessor kann verantwortlich sein zum Ausführen von beiden Einstellungstypen in Antwort auf Softwareanweisungen.
  • Eine exemplarische Ausführungsform der Übertragungs- und Empfangs-Setup-Einstellungsoperationen, die durchgeführt werden durch ein System, das konsistent ist mit der Erfindung, ist dargestellt in 3. Der Fachmann wird erkennen, daß dort eine Reihe an Wegen gegeben ist, um eine Parameteroptimierung zu erreichen unter Verwendung von FEC-Fehlerzählungen in einer Art und Weise, die konsistent ist mit der Erfindung. Die dargestellten exemplarischen Ausführungsformen sind dahingehend zu verstehen, nicht limitierend zu sein.
  • In der dargestellten exemplarischen Ausführungsform kann ein Parameter zu einer Zeit eingestellt sein auf einer Kanal-durch-Kanal-Basis. Da die Betriebsparameter sich jeweils beeinflussen, kann die Einstellung sämtlicher Parameter iterativ durchgeführt werden, d. h. N mal. Die Anzahl N der iterativen Einstellungen kann variieren in Abhängigkeit von der Systemkonfiguration und kann eingestellt werden durch einen Benutzer. Wie gezeigt, kann für jeden Parameter der Erhaltungsprozessor die laufende Parametereinstellung lesen 302, beispielsweise die Werkseinstellung für die Parameter. Die FEC-Fehlerzählung (EC) für den Kanal, der assoziiert ist mit dem Parameter, kann anschließend erhalten werden 304. Beträgt die Fehlerzählung Null 306, kann anschließend die Parametereinstellung für diesen Kanal festgelegt werden 308. Ansonsten kann die Fehlerzählung gespeichert werden 310 als EC_ref und EC_dec.
  • Wenn EC_dec kleiner ist als EC_ref oder gleich 312, kann das System Parametereinstellungen verkleinern durch eine Zählung 314, erhält die FEC EC und stellt anschließend die neue Fehlerzählung auf EC_dec 316 ein. Wenn EC_dec nicht kleiner oder gleich EC_ref ist, kann anschließend die EC gespeichert werden 316 als EC_inc. Ist EC_inc kleiner oder gleich EC_ref 318, kann das System die Parametereinstellungen erhöhen durch eine Zählung 320, erhält die FEC EC und stellt anschließend die neue Fehlerzählung auf EC_inc auf 322 ein. Wenn EC_inc nicht kleiner oder gleich EC_ref ist, kann die Einstellung verringert werden durch eine Zählung 324 und die Einstellung für diesen Parameter kann beendet werden 326.
  • Der Betrag, durch dessen jeder Parameter erhöht oder erniedrigt wird während einer Einstellung, ist abhängig von den Parameter- und Systemeinstellungen. Die Auflösung der Parametereinstellung wird verbessert durch Verwendung lediglich minorer Parametereinstellungen, mit dem tradeoff, daß die Anzahl der iterativen Einstellungen relativ hoch sein kann, um die eine Systemoptimierung zu erreichen unter Verwendung geringfügiger Parametereinstellungen. Unter Verwendung größerer Parametereinstellungen kann die Anzahl der benötigten Iterationen minimiert werden, wobei jedoch nicht die gleiche Systemperformance wie bei kleineren Einstellungen erreicht werden kann. Daher kann der Einstellungsbetrag für jeden Parameter ausgewählt werden für ein gegebenes System, basierend auf den Systemfehlererfordernissen und selbstverständlich dem Parametereinstellungslevel, der zugelassen ist durch die Hardware, die assoziiert ist mit dem spezifischen Parameter.
  • Die Setup-Einstellungen für Prä-Emphasis können etwas variieren von den Übertragungs- und Empfangsbetriebs-Parametereinstellungen, da Prä-Emphasis ausgerichtet ist, um den relativen Signallevel jedes Kanals einzustellen in Bezug auf die anderen Kanäle, um die gleiche Ende-Ende-Performance auf allen Kanälen zu erhalten. Daher ist die Fehlerzählung, die assoziiert ist mit sämtlichen Kanälen, in den Prä-Emphasis-Einstellungen von Bedeutung, bei Berücksichtigung einer Prä-Emphasis-Einstellung eines einzelnen Kanals.
  • Prä-Emphasis-Einstellung, um eine Systemoptimierung zu erhalten, die konsistent ist mit der Erfindung, kann erhalten werden auf einer Vielzahl von Wegen. Die 4A-4D stellen bereit Flußdiagramme, die eine exemplarische Prä-Emphasis-Einstellungsmethode 400 darstellen, die konsistent mit der Erfindung ist. In der dargestellten exemplarischen Ausführungsform kann die Basisannahme angesehen werden als "robbing"-Signallevel aus den "reichen"-Kanälen, um diesen den "armen"-Kanälen zu geben.
  • Wie gezeigt, wird eine Pro-Kanal-Optimierungs(PCO)-Indexzählung auf 1 gesetzt. Die PCO-Zählung kann verwendet werden, um die Anzahl der Zeiten nachzuverfolgen, die eingetreten ist für einen bestimmten Kanal. Erreicht die PCO eine vorbestimmte Zahl, beispielsweise 3, kann die Schleife abgebrochen werden. Die letzte zweite FEC-Fehlerzählung kann anschließend erhalten werden 404 für sämtliche Kanäle, wobei der Kanal mit der geringsten Fehlerzählung herausgesucht werden kann 406. Wenn zwei oder mehrere Kanäle die gleiche Fehlerzählung aufweisen, kann irgend einer von den gleichen Kanälen ausgewählt werden.
  • Ist die geringste Kanalfehlerzählung kleiner 408 als ein vorbestimmter Wert X, kann anschließend diese Kanaldämpfung vergrößert werden 410 um einen vorbestimmten Betrag, beispielsweise 0,5 dB, und zum Schritt 404 zurückgeführt werden. Der vorbestimmt Wert X kann variieren in Abhängigkeit von den Systemerfordernissen und der Konfiguration. In einem exemplarischen 2,5 Gb/s-System kann der Wert X 12 betragen, wobei in einem 10 Gb/s-System der Wert X eingestellt sein kann auf 48. Ist die geringste Kanalfehlerzählung nicht kleiner als X, kann der Kanal anschließend mit der höchsten Fehlerzählung ausgewählt werden 412. Wenn zwei oder mehrere Kanäle die gleiche Fehlerzählung aufweisen, kann wiederum jeder der Kanäle mit der gleichen Fehlerzählung ausgewählt werden.
  • Ist die höchste Fehlerzählung kleiner 414 als ein vorbestimmter Wert Y, kann eine Zurücksetzungs-Zählung auf 0 eingestellt werden/sein. Der vorbestimmte Wert Y kann variieren in Abhängigkeit der Systemerfordernisse und der Konfiguration. In einem exemplarischen 2,5 Gb/s- System kann der Wert Y 48 betragen, wobei in einem 10 Gb/s-System der Wert Y eingestellt werden kann auf 192. Die normalisierte (d. h. in einem exemplarischen 2,5 Gb/s-System können die Fehlerzählungen multipliziert werden mit vier) durchschnittliche Fehlerzählung über alle Kanäle kann berechnet und gespeichert werden 418. Diese normalisierte Durchschnittsfehlerzählung kann bezeichnet werden als die "Referenz-Durchschnitts-Fehlerzählung" (ECRef).
  • Die Dämpfung von sämtlichen Kanälen kann anschließend verkleinert werden durch einen vorbestimmten Betrag, beispielsweise 0,5 dB, und die Zurücksetzungs-Zählung kann erhöht werden 422 um 0,5. Wenn irgend eine Kanaldämpfung seinen Minimalwert 424 erreicht hat, kann die Zurücksetzungs-Zählung zurückgeführt werden 426 und die Einstellung kann erlassen werden 428. Andererseits kann die letzte zweite Vorwärts-Fehler-FEC-Fehlerzählung wieder erhalten werden 430 für sämtliche Kanäle, wobei die durchschnittliche Fehlerzählung anschließend wieder berechnet werden kann 432 über sämtliche Kanäle. Ist die durchschnittliche Fehlerzählung kleiner als die Referenzdurchschnittsfehlerzählung 434, kann daher die neue Referenzdurchschnittsfehlerzählung eingestellt werden, um gleich der Durchschnittsfehlerzählung 436 zu sein und ein Fluß zum Schritt 420 zurückgeführt werden. Andererseits kann das Zurücksetzen zurückgeführt werden 438 und die Einstellung kann erlassen werden 440.
  • Ist die höchste Fehlerzählung größer 414 als der Wert Y und sind sämtliche Fehlerzählungen nicht größer 442 als Y, wird die höchste fehlerhafte Kanalfehlerzählung temporär gespeichert als die Referenzfehlerzählung. Diese Kanaldämpfung kann dann verringert werden 446 über einen vorbestimmten Betrag, beispielsweise 0,1 dB. Befindet sich die Kanaldämpfung an deren minimaler Verlustposition 448, kann die Dämpfung dann von sämtlichen anderen Kanälen erhöht werden 450 über den vorbestimmten Betrag. Die FEC-Fehlerzählung für diesen Kanal wird dann erhalten 452 und gespeichert als die neue Fehlerzählung. Ist die neue Fehlerzählung kleiner als die vorherige Kanalfehlerzählung 454, wird der Fluß zurückgeführt zum Schritt 404. Andererseits kann die Dämpfung für diesen Kanal erhöht werden 456 um einen vorbestimmten Betrag, beispielsweise 0,2 dB, wobei der Fluß zurückgeführt wird zum Schritt 404.
  • Wenn sämtliche Fehlerzählungen nicht größer sind 442 als der vorbestimmte Wert Y, kann die Pro-Kanaloptimierung (PCO) dann durchgeführt werden 458, wie dies später im Detail weiter unten beschrieben wird. Am Ende jeder Kanaloptimierung, wenn 460 der PCO-Index kleiner als 3 ist, wird PCO inkrementiert 462 durch 1 und der Fluß wird zurückgeführt zum Schritt 404. Andererseits wird der Backoff/das Zurücksetzen 464 zurückgeführt auf 0 und die Einstellung verlassen 466.
  • Flußdiagramme für den exemplarischen Prokanaloptimierungsschritt 458, gezeigt in 4D, sind bereitgestellt in den 5A-5C. Wiederum wird der Fachmann erkennen, daß der Prokanaloptimierungsschritt 458 durchgeführt werden kann auf einer Vielzahl von Wegen. Daher wird der in den 5A-5C dargestellte Prozeß lediglich auf dem beispielhaften Wege bereitgestellt.
  • Wie gezeigt, kann PCO starten 500 durch Einstellen der Kanalanzahl auf 0. Die Kanalanzahl kann dann inkrementiert 502 sein/werden durch 1. Ist die Kanalanzahl größer als die Anzahl an vorausgesetzten Kanälen im System 504, kann der Fluß zum Schritt 460 (4D) geleitet werden, und wenn die Kanalanzahl nicht im System 506 verwendet wird, kann der Fluß zum Schritt 502 zurückgeführt werden. Andererseits kann die Kanalfehlerzählung gespeichert 508 werden als die Referenzfehlerzählung und die Kanaldämpfung vergrößert werden 510 um einen vorbestimmten Betrag, beispielsweise 0,5 dB. Die neue Kanalfehlerzählung wird dann erhalten 512.
  • Wenn die neue Kanalfehlerzählung kleiner ist als die Referenzkanalfehlerzählung 514, wird anschließend die neue Kanalfehlerzählung eingestellt als die Referenzkanalfehlerzählung 516 und die Kanaldämpfung vergrößert um einen vorbestimmten Betrag 518, beispiels weise 0,5 dB. Die neue Kanalfehlerzählung wird dann erhalten. Ist die neue Kanalfehlerzählung kleiner als die Referenzfehlerzählung 522, wird der Fluß zum Schritt 502 zurückgeführt.
  • Ist die neue Fehlerzählung am Schritt 514 nicht kleiner als die Referenzfehlerzählung, wird anschließend die Kanalfehlerzählung erhalten und die Referenzfehlerzählung eingestellt. Die Kanaldämpfungseinstellung wird erniedrigt um einen vorbestimmten Betrag, beispielsweise –0,5 dB. Befindet sich diese Kanaldämpfung an der Minimalverlustposition 528, kann die Dämpfung von sämtlichen anderen Kanälen dann erhöht werden 530 um einen vorbestimmten Betrag, beispielsweise 0,1 dB.
  • Eine neue Kanalfehlerzählung wird anschließend erhalten 532. Ist die neue Fehlerzählung kleiner als die Referenzfehlerzählung und die Fehlerzählung größer als ein vorbestimmter Wert 534, beispielsweise 12 für ein 2,5 Gb/s-System oder 48 für ein 10 Gb/s-System, kann die neue Fehlerzählung eingestellt werden als die Referenzfehlerzählung 536 und der Fluß zum Schritt 526 zurückgeführt werden. Andererseits kann der Fluß zurückgeführt werden zum Schritt 502.
  • Nunmehr zu den Hintergrunds- oder periodischen Einstellungen kommend können diese Einstellungen für einen automatischen Betrieb vorgesehen sein, so daß kein Benutzereingriff erforderlich ist, um die Hintergrundeinstellungen zu initiieren. Die Hintergrundeinstellungen stellen bereit periodische feine Einstellungen zur Prä-Emphasis und zu den Übertragungs- und Empfangsparametern, um zu kontieren für die System-Perfomance-Variation aufgrund von Umgebungs- und/oder Betriebsveränderungen. Die Hintergrundeinstellungen können verwenden beispielsweise 15-Minuten-FEC-Linien-Feh ler-Performance-Daten zum Einstellen von Betriebsparametern zu einer optimierten Einstellung.
  • Die Hintergrundeinstellungen können konfiguriert sein zum Durchführen an spezifischen Zeitintervallen. 6 illustriert beispielsweise in Blockflußform den Zeitverlauf zum Durchführen von Hintergrundeinstellungen in einer exemplarischen Ausführungsform 600, konsistent mit der Erfindung. Wie gezeigt, unter der Steuerung der Hintergrundeinstellungs-Software-Instruktionen kann der Prozessor 602 die Stunde des Betriebs X berechnen. Für das Übertragungsparametereinstellungs-Timing kann dieses wie folgt sein: Wellenlänge 604 kann eingestellt werden auf Stunden 1, 9 und 17; RZ-Koeffizient 606 kann eingestellt werden auf Stunden 2, 10 und 18; Phasenmodulationsbetrag 608 kann eingestellt werden auf Stunden 3, 11 und 19; und Phasenwinkel 610 kann eingestellt werden auf Stunden 4, 12 und 20. Für das Empfangsparametereinstellungs-Timing kann gelten: CDR-Samplingphase 612 kann eingestellt sein auf Stunden 5, 13 und 21; Limitierungsverstärkerschwellenwert 614 kann eingestellt werden auf Stunden 6, 14 und 22; CDR-Entscheidungsschwellenwert 616 kann eingestellt werden auf Stunden 7, 15 und 23. Prä-Emphasis periodische Einstelluhngen 618 können eingestellt werden auf Stunden 8, 16 und 24.
  • 7 ist ein Flußdiagramm, das eine exemplarische Ausführungsform von periodischen Übertragungs- und Empfangsparametereinstellungen darstellt, konsistent mit der vorliegenden Erfindung. Wiederum wird der Fachmann erkennen, daß die Übertragungs- und Empfangsparameter periodisch eingestellt werden können auf einer Vielzahl von Wegen, konsistent mit der Erfindung. Das ganze ist dahingehend zu verstehen, daß die exemplarische Ausführungsform von 7 lediglich auf dem Wege einer Darstellung bereitgestellt wird.
  • Wie gezeigt, kann am Start der periodischen Übertragungs- und Empfangsparametereinstellungen die Einstellungsrichtung eingestellt werden, um anzusteigen 702 und die 15-Minuten-FEC-Fehlerzählung-Referenz kann auf 0 gesetzt sein/werden. Wenn die Stunde des Betriebs korrespondiert 704 mit einer vorbestimmten Stunde, beispielsweise x, y, z, für die Einstellung eines partikularen Parameters, wird dann der Parameter eingestellt. Andererseits kann der Parameter nicht eingestellt sein/werden 706.
  • Wird der Parameter eingestellt zur Einstellung an einer bestimmten Stunde, kann dann die Fehlerzählung für das vorherige 15-Minuten-Intervall erhalten werden 708. Ist die vorherige Intervall-Fehlerzählung 710 0, wird die Parametereinstellung beendet 712. Andererseites, wenn die vorherige Intervallfehlerzählung kleiner ist als die Referenzfehlerzählung und die Einstellungsrichtung eingestellt wird, um anzusteigen 714, kann die Parametereinstellung dann ansteigen durch eine Zählung und die Referenzfehlerzählung eingestellt werden auf die vorherige Intervallfehlerzählung 716. Die Parametereinstellung wird dann beendet 718.
  • Ist die vorherige Intervallfehlerzählung nicht kleiner als die Referenzfehlerzählung und die Einstellungsrichtung nicht eingestellt, um anzusteigen 714, geht der Fluß dann zum Schritt 720. Am Schritt 720, wenn die vorherige Intervallfehlerzählung größer ist als die Referenzfehlerzählung und die Einstellungsrichtung eingestellt wird, um anzusteigen, wird dann die Parametereinstellung verringert durch eine Zählung 720. Die vorherige Intervallfehlerzählung wird eingestellt auf die Referenzfehlerzählung 720 und die Einstellungsrichtung wird eingestellt, um abzunehmen 722. Die Para metereinstellung endet dann 724.
  • Ist die vorherige Intervallfehlerzählung nicht größer als die Referenzfehlerzählung oder die Einstellungsrichtung nicht eingestellt, um anzusteigen 720, geht der Fluß anschließend zum Schritt 726. Am Schritt 726, wenn die vorherige Intervallfehlerzählung größer ist als die Referenzfehlerzählung und die Einstellungsrichtung eingestellt wird, um kleiner zu werden, steigt anschließend die Paramtereinstellung an durch eine Zählung 728. Die vorherige Intervallfehlerzählung wird eingestellt auf die Referenzfehlerzählung 728 und die Einstellungsrichtung wird eingestellt, um kleiner zu werden 730. Die Parametereinstellung wird anschließend beendet 732.
  • Ist die vorherige Intervallfehlerzählung nicht größer als die Referenzfehlerzählung oder die Einstellungsrichtung nicht eingestellt, um kleiner zu werden 726, geht der Fluß anschließend zum Schritt 734. Am Schritt 734, wenn die vorherige Intervallfehlerzählung kleiner ist als die Referenzfehlerzählung und die Einstellungsrichtung eingestellt wird, um kleiner zu werden, wird die Parametereinstellung anschließend verringert durch eine Zählung 736 und die vorherige Intervallfehlerzählung eingestellt auf die Referenzfehlerzählung 736. Die Parametereinstellung wird anschließend beendet 738.
  • Wie mit den Setup-Einstellungen können die periodischen Prä-Emphasis-Einstellungen etwas variieren von den periodischen Übertragungs- und Empfangsparametereinstellungen aufgrund des Ziels in der Prä-Emphasis ob des Signalleveloptimierens über die bereitgestellten Kanäle. 8 ist ein Flußdiagramm, das eine exemplarische Ausführungsform 800 von periodischen Prä-Emphasis-Einstellungen, konsistent mit der vorliegenden Erfindung, darstellt. Der Fachmann wird erkennen, daß die periodischen Prä-Emphasis-Einstellungen durchgeführt werden auf einer Reihe von Wegen, konsistent mit der Erfindung. Das ganze ist dahingehend zu verstehen, daß die exemplarische Ausführungsform von 8 bereitgestellt wird lediglich auf dem Illustrationsweg.
  • Wie gezeigt, kann am Start von periodischen Prä-Emphasis-Einstellungen die Einstellungsrichtung eingestellt werden, um anzusteigen 802 und die 15-Minuten-FEC-Fehlerzählungsreferenz kann auf 0 gesetzt werden. Wenn die Stunde des Betriebs korrespondiert 804, 806 mit einer vorbestimmten Stunde, beispielsweise x, y, z zum Einstellen eines partikularen Parameters, wird dann der Parameter eingestellt. Andererseits kann der Parameter nicht eingestellt werden 808.
  • Wenn der Parameter eingestellt wird zum Einstellen auf die laufende Stunde, dann, wenn die Stunde am Beginn des ersten 15-Minuten-Intervalls in der Stunde liegt 804, die Fern-Endfehlerzählung des vorherigen 15-Minuten-Intervalls für sämtliche Kanäle erhalten wird 810. In der dargestellten exemplarischen Ausführungsform nur, wenn der Kanal mit der höchsten Fehlerzählung ausgewählt wird für die Einstellung 812. Wenn die vorherige Intervallfehlerzählung 814 für diesen Kanal 0 beträgt, wird die Parametereinstellung dann beendet 816. Andererseits wird die Fehlerzählung für diesen Kanal eingestellt als die Referenzfehlerzählung 818. Wenn die Fehlereinstellungsrichtung eingestellt wird, um anzusteigen 820, kann die Dämpfung des Kanals eingestellt werden, um anzusteigen 822 um einen vorbestimmtemn Betrag, beispielswiese 0,5 dB. Andererseits kann die Dämpfung des Kanals eingestellt werden, um abzusinken 824 um einen vorbestimmten Betrag.
  • Wird der Parameter eingestellt zum Einstellen der laufenden Stunde und die Stunde ist am Beginn des zweiten, dritten oder vierten 15-Minuten-Intervalls in der Stunde 806, wird die ferne Endfehlerzählung des vorherigen 15-Minuten-Intervalls für sämtliche Kanäle erhalten 824 und der Kanal mit der höchsten Fehlerzählung ausgewählt zur Einstellung 826. Ist die vorherige Intervallfehlerzählung kleiner als die Referenzfehlerzählung und die Einstellungsrichtung eingestellt, um anzusteigen 820, wird dann die Dämpfung durch einen vorbestimmten Betrag vergrößert und die Referenzfehlerzählung eingestellt auf die vorherige Intervallfehlerzählung 830. Die Parametereinstellung wird dann beendet 832.
  • Ist die vorherige Intervallfehlerzählung kleiner als die Referenzfehlerzählung oder die Einstellungsrichtung nicht eingestellt, um anzusteigen 828, geht anschließend der Fluß zum Schritt 834. Am Schritt 834, wenn die vorherige Intervallfehlerzählung größer ist als die Referenzfehlerzählung und die Einstellungsrichtung eingestellt wird, um anzusteigen, wird die Dämpfung anschließend verringert um einen vorbestimmten Betrag 836. Die vorherge Intervallfehlerzählung wird eingestellt auf die Referenzfehlerzählung 836 und die Einstellungsrichtung wird eingestellt, um sich zu verringern 838. Die Parametereinstellung wird anschließend beendet 840.
  • Ist die vorherige Intervallfehlerzählung nicht größer als die Referenzfehlerzählung oder die Einstellungsrichtung nicht eingestellt, um anzusteigen 834, geht der Fluß anschließend zum Schritt 842. Am Schitt 842, wenn die vorherige Intervallfehlerzählung größer ist als die Referenzfehlerzählung und die Einstellungsrichtung eingestellt wird, um abzusinken, wird die Dämpfung anschließend vergrößert um den vorbestimmten Betrag 844. Die vorherige Intervallfehlerzählung wird eingestellt auf die Referenzfehlerzählung 844 und die Einstellungsrichtung eingestellt, um anzusteigen 846. Die Paramtereinstellung wird anschließend beendet 848.
  • Ist die vorherige Intervallfehlerzählung nicht größer als die Referenzfehlerzählung oder die Einstellungsrichtung ist nicht eingestellt, um kleiner zu werden 842, geht der Fluß anschließend zum Schritt 850. Am Schritt 850, wenn die vorherige Intervallfehlerzählung kleiner als die Referenzfehlerzählung und die Einstellungsrichtung eingestellt wird, um abzusinken, wird anschließend der Dämpfungslevel eingestellt, um zu sinken um 0,5 dB und die vorherige Intervallfehlerzählung wird eingestellt auf die Referenzfehlerzählung 852. Die Parametereinstellung wird anschließend beendet 854.
  • Das ganze wird dahingehend verstanden, daß die Funktionalität, die beschrieben wird für die Ausführungsform der Erfindung, implementiert werden kann in Hardware, Software oder einer Kombination von Hardware und Software, unter Verwendung wohlbekannter Signalverarbeitungstechniken. Bei Software wird ein Prozessor und ein maschinenlesbares Medium benötigt. Der Prozessor kann jeder Typ eines Prozessors sein, der in der Lage ist die Geschwindigkeit und Funktionalität bereitzustellen, die benötigt wird aufgrund der Ausführungformen der Erfindung. Beispielsweise könnte der Prozessor ein Prozessor aus der Pentium-Familie von Prozessoren, hergestellt von der Intel Corporation, sein oder aus der Familie der Prozessoren, die von Motorola hergestellt werden. Maschinenlesbare Medien beinhalten jedes Medium, das in der Lage ist Anweisungen zu speichern, angepaßt, um durch einen Prozessor ausgeführt zu werden. Einige Beispiele von solchen Medien beinhalten, sind jedoch nicht darauf beschränkt, read-only memory (ROM), random-access memory (RAM), programmierbares ROM, löschbares programmierbares ROM, elektronisch löschbares programmierbares ROM, dynamisches RAM, Magnetscheiben (beispielsweise Floppy-Disk und Harddrive), optische Disk (beispielsweise CD-ROM) und jede andere Vorrichtung, die digitale Informationen speichern kann. In einer Ausführungsform können die Anweisungen gespeichert sein auf dem Medium in einem komprimierten und/oder chiffrierten Format.
  • Wie hierin verwendet, bedeutet die Formulierung "angepaßt, um durch einen Prozessor ausgeführt zu werden", in einem komprimierten und/oder chiffrierten Format gespeicherte Anweisungen zu umfassen, sowohl Anweisungen, die zu kompilieren sind oder durch einen Installer zu installieren sind bevor diese durch den Prozessor ausgeführt werden. Weiterhin kann der Prozessor und das maschinenlesbare Medium Teil eines größeren Systems sein, das beinhaltet verschiedene Kombinationen von maschinenlesbaren Speichervorrichtungen durch verschiedene I/O-Controller, die zugreifbar sind durch den Prozessor, der in der Lage ist, eine Kombination von Computerprogrammanweisungen und Daten zu speichern. Schließlich wurden in einem anderen Beispiel die Ausführungsformen in einem Kommunikationsnetzwertk beschrieben. Ein Kommunikationsnetzwerk kann verwenden eine infinite Anzahl von Netzwerkvorrichtungen, konfiguriert in einer infiniten Anzahl an Wegen. Da hier beschriebene Kommunikationsnetzwerk ist lediglich im Wege eines Beispiels verwendet worden und bedeutet nicht, daß der Umfang der Erfindung beschränkt wird.
  • Die Ausführungsformen, die hier beschrieben worden sind, sind daher, wobei jedoch lediglich einige dieser, die Erfindung verwenden, aufgestellt worden auf beispielshaftem Wege und nicht zur Beschränkung. Es ist offensichtlich, daß viele andere Ausführungsformen, die lesend leicht erkennbar sind für den Fachmann, ohne materiell-rechtliche Verlassung des Schutzbereiches der Erfindung ausgeführt werden können.

Claims (22)

  1. Verfahren zum Aufrechterhalten einer festgestellten Fehlerzählung für in einem optischen WDM-Kommunikationsnetzwerk übertragenen Daten, wobei das Verfahren aufweist: das Erhalten einer vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung, assoziiert mit aus einem Transmitter zu einem Empfänger auf einem Kanal aus einer Mehrzahl an Kanälen des Netzwerkes übertragenen Daten; das Vergleichen der vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung mit einer Referenzfehlerzählung, die assoziiert ist mit dem Kanal; gekennzeichnet durch: das Einstellen einer Mehrzahl von unterschiedlichen Operationsparametern, die assoziiert sind mit dem Kanal als Antwort auf eine Differenz zwischen der vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung und der Referenzfehlerzählung, wobei die Mehrzahl an unterschiedlichen Operationsparametern einen Kanal-Vorbetonungs(Pre-Emphasis)-Parameter, wenigstens einen Operationsparameter des Transmitters und wenigstens einen Operationsparameter des Empfängers beinhaltet; und das Wiederholen der Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritte, um jeden Parameter aus der Mehrzahl der unterschiedlichen Operationsparameter einzustellen, assoziiert mit dem Kanal auf einer automatischen Basis, wobei die Kanal-Vorbetonung (Kanal-Pre-Emphasis) periodisch eingestellt wird zu einer unterschiedlichen vorbestimmten Zeit von den anderen Operationsparametern.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die vorherige Intervall-FEC-Fehlerzählung besteht für ein vorheriges 15-Minuten-FEC-Fehlerzählungsberichtsintervall.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Referenzfehlerzählung für jede periodische Einstellung die vorherige FEC-Fehlerzählung beinhaltet für eine vorherige der periodischen Einstellungen.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Mehrzahl an Operationsparametern Transmitteroperationsparameter aufweist, assoziiert mit einem Transmitter der Daten.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Mehrzahl an Operationsparametern beinhaltet: Wellenlänge, RZ-Koeffizient, Phasenmodulationsamplitude und Phasenwinkel.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei einer aus der Mehrzahl der Operationsparameter Wellenlänge aufweist, wobei der Wiederholungsschritt beinhaltet das Wiederholen von Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritten, um RZ-Koeffizient, Phasenmodulationsamplitude und dann den Phasenwinkel einzustellen.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Mehrzahl an Operationsparametern beinhaltet Empfangsoperationsparameter, assoziiert mit einem Empfänger der Daten.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Mehrzahl an Operationsparametern aufweist: CDR-Sampling-Phase, Limitierungsverstärkerschwellenwert und CDR-Entscheidungsschwellenwert.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, wobei einer aus der Mehrzahl der Operationsparameter CDR-Sampling-Phase aufweist, wobei der Wiederholungsschritt beinhaltet das Wiederholen der Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritte, um den Limitierungsverstärkerschwellenwert und dann den CDR-Entscheidungsschwellenwert richtig einzustellen.
  10. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Mehrzahl an Operationsparametern eine übertragene Amplitude eines die Daten repräsentierenden Signals beinhaltet.
  11. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Wiederholungsschritte beinhalten die Wiederholung der Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritte, um jeden Parameter aus der Mehrzahl der Operationsparameter für jeden Kanal aus der Mehrzahl an Kanälen auf einer automatischen periodischen Basis einzustellen.
  12. Maschinenlesbares Medium, dessen Inhalte ein Computersystem veranlassen, ein Verfahren zur Aufrechterhaltung einer aufgetretenen Fehlerzählung für auf einem optischen WDM-Kommunikationsnetzwerk übertragenen Daten durchzuführen, wobei das Medium beinhaltet: Mittel zum Erhalten einer vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung, assoziiert mit von einem Transmitter zu einem Empfänger auf einem Kanal aus der Mehrzahl von Kanälen des Netzwerks übertragenen Daten; Mittel zum Vergleichen der vorherigen Intervall-FEC-Fehlerzählung mit einer Referenzfehlerzählung, assoziiert mit dem Kanal; gekennzeichnet durch: Mittel zum Einstellen einer Mehrzahl von unterschiedlichen Operationsparametern, assoziiert mit dem Kanal, in Antwort auf eine Differenz zwischen der vor herigen Intervall-FEC-Fehlerzählung und der Referenzfehlerzählung, wobei die Mehrzahl an unterschiedlichen Operationsparametern einen Kanal-Vorbetonungs(Pre-Emphasis)-Parameter, wenigstens einen Operationsparameter des Transmitters und wenigstens einen Operationsparameter des Empfängers beinhaltet; und Mittel zum Wiederholen der Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritte, um jeden Parameter aus der Mehrzahl der unterschiedlichen Operationsparameter einzustellen, assoziiert mit dem Kanal auf einer automatischen Basis, wobei jeder Kanal-Vorbetonungs-(Pre-Emphasis)-Parameter periodisch zu unterschiedlich vorbestimmten Zeiten von den anderen Operationsparametern eingestellt wird.
  13. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 12, wobei die vorherige Intervall-FEC-Fehlerzählung besteht für eine vorheriges 15-Minuten-FEC-Fehlerzählungsberichtsintervall.
  14. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 12, wobei die Referenzfehlerzählung für jede periodische Einstellung beinhaltet die vorherige FEC-Fehlerzählung für eine vorherige der periodischen Einstellungen.
  15. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 12, wobei die Mehrzahl an Operationsparametern beinhaltet Transmitteroperationsparameter, assoziiert mit einem Transmitter der Daten.
  16. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 15, wobei eine Mehrzahl an Operationsparametern beinhaltet: Wellenlänge, RZ-Koeffizient, Phasenmodulationsamplitude und Phasenwinkel.
  17. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 16, wobei ein Parameter aus einer Mehrzahl an Operationsparametern Wellenlänge beinhaltet, wobei der Wiederholungsschritt beinhaltet das Wiederholen der Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritte, um den RZ-Koeffizienten, die Phasenmodulationsamplitude und anschließend den Phasenwinkel einzustellen.
  18. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 12, wobei die Mehrzahl an Operationsparametern beinhaltet Empfangsoperationsparameter, assoziiert mit einem Empfänger der Daten.
  19. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 18, wobei die Mehrzahl an Operationsparametern beinhaltet: CDR-Sampling-Phase, Limitierungsverstärkerschwellenwert und CDR-Entscheidungsschwellenwert.
  20. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 19, wobei ein Parameter aus einer Mehrzahl von Operationsparametern CDR-Sampling-Phase beinhaltet, wobei der Wiederholungsschritt beinhaltet das Wiederholen der Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritte, um den Limitierungsverstärkerschwellenwert und anschließend den CDR-Entscheidungsschwellenwert richtig einzustellen.
  21. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 12, wobei die Mehrzahl an Operationsparametern beinhaltet eine übertragene Amplitude eines die Daten repräsentierenden Signals.
  22. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 12, wobei der Wiederholungsschritt beinhaltet das Wiederholen der Erhaltungs-, Vergleichs- und Einstellungsschritte, um jeden Parameter aus der Mehrzahl der Operationsparameter für jeden Kanal aus der Mehrzahl an Kanälen auf einer automatischen periodischen Basis einzustellen.
DE60214940.1T 2001-07-19 2002-07-19 System und Verfahren zür automatischen Optimierung von WDM optischen Kommunikationssystemen Expired - Lifetime DE60214940T3 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US30656701P 2001-07-19 2001-07-19
US306567P 2001-07-19
EP02255086.7A EP1282255B2 (de) 2001-07-19 2002-07-19 System und Verfahren zür automatischen Optimierung von WDM optischen Kommunikationssystemen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE60214940D1 DE60214940D1 (de) 2006-11-09
DE60214940T2 true DE60214940T2 (de) 2007-06-28
DE60214940T3 DE60214940T3 (de) 2014-01-09

Family

ID=23185880

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60214940.1T Expired - Lifetime DE60214940T3 (de) 2001-07-19 2002-07-19 System und Verfahren zür automatischen Optimierung von WDM optischen Kommunikationssystemen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6973601B2 (de)
EP (1) EP1282255B2 (de)
JP (1) JP4153739B2 (de)
CA (1) CA2394511C (de)
DE (1) DE60214940T3 (de)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6614776B1 (en) 1999-04-28 2003-09-02 Tantivy Communications, Inc. Forward error correction scheme for high rate data exchange in a wireless system
FR2832274B1 (fr) * 2001-11-15 2006-08-25 Alcatel Optronics Procede de controle dynamique d'un module optique
US7574146B2 (en) * 2004-07-09 2009-08-11 Infinera Corporation Pattern-dependent error counts for use in correcting operational parameters in an optical receiver
US20070116132A1 (en) * 2005-09-16 2007-05-24 Allied Teleis, Inc. Method and system for control loop response time optimization
JP4571054B2 (ja) * 2005-09-30 2010-10-27 富士通株式会社 光波長制御方法及びそのシステム
JP4783702B2 (ja) * 2006-09-15 2011-09-28 富士通株式会社 光受信装置
US8452241B2 (en) * 2008-04-04 2013-05-28 Broadcom Corporation Enhanced granularity operational parameters adjustment of components and modules in a multi-band, multi-standard communication device
CN101635605B (zh) 2009-08-26 2013-05-01 中兴通讯股份有限公司 一种高速wdm系统中信号接收部分模糊控制的方法和装置
WO2011077429A1 (en) 2009-12-24 2011-06-30 Eci Telecom Ltd. Technique for monitoring optical networks
JP5415381B2 (ja) * 2010-08-20 2014-02-12 アンリツ株式会社 ネットワーク試験システム及びネットワーク試験方法
CN108494480B (zh) * 2018-03-31 2019-10-25 杨爱英 一种检测高速光通信发射设备的装置和方法
US11082157B2 (en) * 2019-10-29 2021-08-03 Ciena Corporation Assessing operating conditions of a receiver in a communication network based on forward error correction decoding properties

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5225922A (en) 1991-11-21 1993-07-06 At&T Bell Laboratories Optical transmission system equalizer
JP2845687B2 (ja) 1992-10-09 1999-01-13 松下電器産業株式会社 光伝送端末、光伝送システムおよびその波長設定方法
JPH10163971A (ja) * 1996-11-25 1998-06-19 Fujitsu Ltd 光信号の波長を制御するための方法、装置及びシステム
DE19717642A1 (de) 1997-04-25 1998-11-05 Siemens Ag Verfahren zur Datenregeneration
US6115157A (en) * 1997-12-24 2000-09-05 Nortel Networks Corporation Methods for equalizing WDM systems
US6433904B1 (en) 1999-07-27 2002-08-13 Sycamore Networks, Inc. Method and apparatus for improving transmission performance over wavelength division multiplexed optical communication links using forward error correction coding
AU2001243300A1 (en) * 2000-02-28 2001-09-12 University Of Maryland Baltimore County Error mitigation system using line coding for optical wdm communications
US6295614B1 (en) * 2000-03-02 2001-09-25 Corning Incorporated Apparatus for estimating bit error rate by sampling in WDM communication system
US6742154B1 (en) * 2000-05-25 2004-05-25 Ciena Corporation Forward error correction codes for digital optical network optimization
JP4671478B2 (ja) * 2000-08-08 2011-04-20 富士通株式会社 波長多重光通信システムおよび波長多重光通信方法
US6735725B1 (en) * 2000-09-29 2004-05-11 Nortel Networks Limited Method and apparatus for performance management of a multiplexed transmission system

Also Published As

Publication number Publication date
EP1282255A1 (de) 2003-02-05
US20030016695A1 (en) 2003-01-23
CA2394511A1 (en) 2003-01-19
CA2394511C (en) 2012-09-11
EP1282255B1 (de) 2006-09-27
EP1282255B2 (de) 2013-10-16
DE60214940T3 (de) 2014-01-09
JP2003179667A (ja) 2003-06-27
DE60214940D1 (de) 2006-11-09
US6973601B2 (en) 2005-12-06
JP4153739B2 (ja) 2008-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60214940T2 (de) System und Verfahren zur automatischen Optimierung von WDM optischen Kommunikationssystemen
DE69736942T2 (de) Stabilisierte Leistungsregelung für optische Übertragungssysteme
DE60304033T2 (de) Übertragungssystem
DE60026750T2 (de) Verfahren, Vorrichtung und System zur Übertragung von optischen Überwachungssignalen
DE69634094T2 (de) Überwachungsnachrichtenübertragung von einem faserverstärker
DE602005000168T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zu Verringerung der Effekte von PMD/PDL/PDG
DE60226190T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Messung und Bestimmung des optischen Signal-Rauschverhältnis in optischen Netzwerken
DE602005000304T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von duobinären optischen Signalen
EP1964298B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur kanalangepassten signalübertragung in optischen netzen
DE60315781T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur optischen Dispersionsüberwachung
DE112005001644T5 (de) Vorrichtung, System und Verfahren zur Abänderung von Betriebseigenschaften optoelektronischer Vorrichtungen
EP1156608A2 (de) Verfahren zur Regelung des Signal-Rausch-Abstandes von Optischen Add/Drop-Signalen
DE69727061T2 (de) System mit durch rückkopplung kontrollierten optischen verstärkern
DE19848989C2 (de) Verfahren zur kanalweisen Einstellung von Sendesignalleistungen eines Wellenlängenmultiplex-Übertragungssystems
DE60304486T2 (de) Übertragungssteuerung und -Verfahren zum Kanalausgleich in einem Wellenlängen-Multiplex-System
EP1550247A1 (de) Verfahren und anordnung zur ermittlung von signaldegradationen in anwesenheit von signalverzerrungen
DE69833658T2 (de) Leitungsschnittstelle für Daten- und Leistungsversorgung
DE602004005179T2 (de) Kommunikationssystem
EP1253731B1 (de) Verfahren und Übertragungssystem zur Optimierung der Übertragungseigenschaften eines optischen Wellenlängen-Multiplex-Systems
EP1296471A2 (de) Kompensationsanordnung zur adaptiven Entzerrung eines optischen Signals
DE69825913T2 (de) Kontrolle eines optischen verstärker
DE10144357C2 (de) Regelkonzept für einen mehrstufigen Polarisationsmodendispersions-Kompensator
DE60203983T2 (de) Digitales Übertragungssystem mit einem Empfänger mit parallelen Entscheidern
DE60202721T2 (de) Vorrichtung zur Polarisationsdispersionskompensation in einem optischen Übertragungssystem
DE60220292T2 (de) Empfangs- und Sendeleistungsverstärkungsregelung in einem Punkt-zu-Mehrpunkt System

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent