DE4415278A1 - Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mit Schadstoffen belasteten mineralischen Materialien - Google Patents

Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mit Schadstoffen belasteten mineralischen Materialien

Info

Publication number
DE4415278A1
DE4415278A1 DE19944415278 DE4415278A DE4415278A1 DE 4415278 A1 DE4415278 A1 DE 4415278A1 DE 19944415278 DE19944415278 DE 19944415278 DE 4415278 A DE4415278 A DE 4415278A DE 4415278 A1 DE4415278 A1 DE 4415278A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
blast furnace
cement
materials
furnace cement
mixed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19944415278
Other languages
English (en)
Other versions
DE4415278C2 (de
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hochtief AG
Original Assignee
Hochtief AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hochtief AG filed Critical Hochtief AG
Priority to DE19944415278 priority Critical patent/DE4415278C2/de
Publication of DE4415278A1 publication Critical patent/DE4415278A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4415278C2 publication Critical patent/DE4415278C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D3/00Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances
    • A62D3/30Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents
    • A62D3/33Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents by chemical fixing the harmful substance, e.g. by chelation or complexation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B28/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
    • C04B28/02Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing hydraulic cements other than calcium sulfates
    • C04B28/08Slag cements
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/20Organic substances
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/20Organic substances
    • A62D2101/22Organic substances containing halogen
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/20Organic substances
    • A62D2101/24Organic substances containing heavy metals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/20Organic substances
    • A62D2101/28Organic substances containing oxygen, sulfur, selenium or tellurium, i.e. chalcogen
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/40Inorganic substances
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/40Inorganic substances
    • A62D2101/43Inorganic substances containing heavy metals, in the bonded or free state
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/40Inorganic substances
    • A62D2101/45Inorganic substances containing nitrogen or phosphorus
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/40Inorganic substances
    • A62D2101/47Inorganic substances containing oxygen, sulfur, selenium or tellurium, i.e. chalcogen
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2111/00Mortars, concrete or artificial stone or mixtures to prepare them, characterised by specific function, property or use
    • C04B2111/00474Uses not provided for elsewhere in C04B2111/00
    • C04B2111/00767Uses not provided for elsewhere in C04B2111/00 for waste stabilisation purposes
    • C04B2111/00784Uses not provided for elsewhere in C04B2111/00 for waste stabilisation purposes for disposal only
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/91Use of waste materials as fillers for mortars or concrete

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mineralischen Materialien, die mit aufgenommenen Schadstoffen der Gruppe "Schwermetalle, anorganische Anionen, organische Verbin­ dungen" oder Mischungen davon kontaminiert sind, durch Verfesti­ gen mit Zement, wobei die Materialien mit dem Zement, einem Zusatzmittel und Wasser gemischt werden, und wobei die Mischung verdichtet und danach hydratisiert wird. - Es versteht sich, daß mit den mineralischen Materialien vermengte, nicht mineralische Gegenstände aus beispielsweise Holz, Kunststoff oder Metall zunächst abgetrennt werden. Der Begriff "auslaugarm" bezeichnet die Eigenschaft der hydratisierten Mischung die enthaltenen Schadstoffe auch in wäßriger Umgebung in solch hohem Maße gebunden zu halten, daß nur ein allenfalls sehr kleiner Anteil der Schadstoffe in die wäßrige Umgebung austreten (auslaugen) kann. Die Ablage der Materialien kann beispielsweise in Deponien er­ folgen, aber auch im Rahmen einer Wieder- bzw. Weiterverwendung. Beispielhafte Elemente der Schadstoffgruppe "Schwermetalle" sind Blei, Cadmium, Chrom, Thallium, Zink, Titan, Nickel, Kupfer, Vanadium, Quecksilber, sowie deren Kationen. Beispiele aus der Schadstoffgruppe "anorganische Anionen" sind Cyanide, Thio­ cyanate, Sulfide oder Sulfate. Die Schadstoffgruppe "organische Verbindungen" weist als Elemente beispielsweise polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe, halogenierte aliphatische und aromatische Kohlenwasserstoffe, ungesättigte Kohlenwasserstoffe und Phenole auf.
Ein Verfahren der eingangs genannten Art ist bekannt aus der Literaturstelle S. Sprung und W. Rechenberg, Beton 5/88, Seiten 193 bis 198. Bei dem insofern bekannten Verfahren wird der Korn­ größenverteilung der abzulegenden Materialien keine besondere Beachtung gewidmet. Als Zement wird Portland-Zement verwendet. Es hat sich gezeigt, daß aus mit diesem Verfahren erhaltenen hydratisierten Mischungen Schadstoffe oft in einem Maße auslaugbar sind, welches den strengen Anforderungen des Umweltschutzes nicht genügt. Dies gilt insbesondere bezüglich der organischen Schad­ stoffe. Bei der Ablage der hydratisierten Mischungen hat es sich daher als erforderlich gezeigt, zusätzliche Sicherungsmaßnahmen zur Immobilisierung der auslaugbaren Schadstoffe zu treffen, damit ein unzulässiger Übergang der Schadstoffe beispielsweise in das Grundwasser verhindert werden kann. Solche Sicherungsmaßnahmen bestehen darin, den Ablageort (z. B. Deponien) abzudichten, die hydratisierte Mischung mit einer schadstoffdichten Umhüllung zu versehen oder einen filmbildenden, die Partikel der Mischung ein­ schließenden Kunststoff der Mischung beizufügen. Solche Maßnahmen sind bekannt aus den Literaturstellen DE-OS 40 22 913 und EP-PS 0 280 753 B1. Solche zusätzlichen Sicherungsmaßnahmen sind jedoch aufwendig und teuer. Zudem ist bei der Verwendung von Kunst­ stoffen im Rahmen der vorstehend genannten Sicherungsmaßnahmen die Immobilisierung der Schadstoffe in geologischen Zeiträumen nicht gewährleistet, da Kunststoffe mikrobiologischen Angriffen nur für vergleichsweise kurze Zeiten standhalten.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mit Schadstoffen belasteten mineralischen Materialien anzugeben, mit welchem ein Verfahrensprodukt erhalten wird, aus dem die Schadstoffe lediglich in hinsichtlich des Umweltschutzes tolerierbarem Maße auslaugbar sind, und zwar ohne zusätzliche Sicherungsmaßnahmen.
Zur Lösung dieser Aufgabe lehrt die Erfindung ein Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mineralischen Materialien, die mit auf­ genommenen Schadstoffen der Gruppe "Schwermetalle, anorganische Anionen, organische Verbindungen" oder Mischungen davon konta­ miniert sind, durch Verfestigen mit Zement, mit den Merkmalen:
  • a) Die Materialien werden zerkleinert und/oder mit Zuschlagstoffen versetzt mit der Maßgabe, daß eine Korngrößenverteilung im wesentlichen gemäß der Fuller-Gleichung mit einem Exponenten n < 0,25 erhalten wird;
  • b) für die folgende Verfestigung der Materialien wird Hochofen­ zement verwendet;
  • c) die Materialien werden mit dem Hochofenzement, Wasser und zumindest einem Fließmittel gemischt,
  • d) wobei der Massenanteil an Hochofenzement so gewählt wird, daß die verdichtete und danach durch Hydratation verfestigte Mischung eine Druckfestigkeit von zumindest 1 N/mm² aufweist, und
  • e) wobei das Fließmittel, bezogen auf den Hochofenzementanteil, mit einem Massenanteil beigegeben wird, der um einen Faktor von zumindest 2 größer ist als der bestimmungsgemäße Massenanteil dieses Fließmittels bei der normierten Betonherstellung.
Die Korngrößenverteilung gemäß der Fuller-Gleichung ist gegeben als:
Dabei ist d der Korndurchmesser. D ist der größte vorkommende Korndurchmesser. Der größte vorkommende Korndurchmesser D ist vorgebbar im Rahmen der Vorbereitung des Materials zur Verar­ beitung. A ist der Massenanteil an Körnern bezogen auf die Gesamtmasse, dessen Körner einen Durchmesser von weniger oder gleich d aufweisen (in %). Hochofenzement besteht unter anderem aus Zementklinker, Gips und/oder Anhydridstein und zwischen 36 und 80 Gew.-% Hüttensand bzw. Hochofenschlacke. Hochofenzement wird von der DIN 1164 umfaßt. Fließmittel sind Betonzusatzmittel, die in nur relativ geringen Mengen zugegeben werden und die die Oberflächenspannung und/oder die Viskosität der Mischung vorteil­ haft beeinflussen hinsichtlich der Verarbeitbarkeit vor der Hydratation. Als solche Betonzusatzmittel sind organische Formaldehydverbindungen, vorwiegend Naphtalinsulfonatkondensate, Melaminsulfonatkondensate oder Liqninsulfonate gebräuchlich. Bei dem Verdichten der Mischung werden unerwünschte Luftporen in der Mischung beseitigt. Das Verdichten kann durch Stampfen, Stochern oder Rütteln erfolgen. Eine Intensive Verdichtung der Mischung gewährleistet optimale mechanische Eigenschaften und (Wasser)- Dichtheit nach der Hydratation.
Die Erfindung beruht zunächst auf der überraschenden Erkenntnis, daß besonders niedrige Schadstoffauslaugraten an der hydratisier­ ten Mischung feststellbar sind, wenn einerseits die Korngrößen­ verteilung der kontaminierten mineralischen Materialien abweichend von einer als günstig betrachteten Korngrößenverteilung der Beton­ zuschlagstoffe bei der Betonherstellung gewählt wird, und wenn andererseits Hochofenzement als Zement verwendet wird. In der Betonherstellung ist nämlich der Exponent n der Fuller-Gleichung für die Korngrößenverteilung des Betonzuschlagstoffes bei Annahme kugelförmiger Körner idealerweise 0,5, da dann der Zuschlag einerseits ein dichtes, hohlraumarmes Kornhaufwerk ergibt, und da andererseits dann die Oberfläche des Korngemisches klein ist. Bei solchen Bedingungen wird ein besonders (wasser-)dichter Beton mit hoher Festigkeit erhalten. Bei nichtkugelförmigen Betonzuschlag­ stoffen, wie z. B. Kiessanden oder gebrochenen Gesteinen, werden optimale Ergebnisse der Betonherstellung mit Korngrößenverteilungen erhalten, die durch einen Exponenten n zwischen 0,3 und 0,5 - jedenfalls größer als 0,25 - in der Fuller-Gleichung charakterisiert sind. Gemäß der Lehre der Erfindung wird demgegenüber mit kontaminierten Materialien gearbeitet, deren Korngrößenverteilung durch einen Exponenten n der Fuller-Gleichung von weniger als 0,25 charakterisiert ist, d. h., daß ein gegenüber der üblichen Betonherstellung höherer Anteil an Feinkorn vorliegt. Die mit dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellte Mischung weist nach der Hydratation aber auch eine den Anforderungen genügende Festigkeit auf. Dabei versteht sich, daß die kontaminierten Materialien nicht zerkleinert und/oder mit Zuschlagstoffen versetzt zu werden brauchen, wenn die Materialien ausnahmsweise von Hause aus die erfindungsgemäße Korngrößenverteilung aufweisen.
Die Erfindung beruht weiterhin auf der ebenso überraschenden Erkenntnis, daß insbesondere bezüglich der organischen Verbin­ dungen geringe Schadstoffauslaugraten an der hydratisierten Mischung erhalten werden, wenn das Fließmittel mit einem Massen­ anteil, der zumindest um den Faktor 2 größer ist als der bestim­ mungsgemäße Massenanteil des Fließmittels bei der normierten Betonherstellung, beigegeben wird. Ein Zusammenhang zwischen der Menge des Fließmittels und der Fähigkeit der Mischung organische Verbindungen zu immobilisieren war jedenfalls aus chemischen Gründen nicht zu vermuten. Mit organischen Schadstoffen belastete Materialien mußten bislang besonders behandelt werden, da diese Schadstoffe sich durch übliches Verfestigen mit Zement nicht so weit immobilisieren ließen, daß die gesetzlich zugelassenen, sehr niedrigen Konzentrationen in Wasser nach der Auslaugung einge­ halten werden konnten. Das erfindungsgemäße Verfahren weist somit als Vorteile nicht nur auf, daß spezielle, meist anorganische Schadstoffe, zuverlässig immobilisiert werden können, sondern auch, daß Materialien, die mit diversen - auch organischen - Schadstoffen kontaminiert sind, ohne vorherige Trennprozesse bezüglich der gegebenenfalls verschiedenen Schadstoffgruppen auf einfache und billige Weise abgelegt werden können bei hoher Umweltverträglichkeit. Da zusätzliche Sicherungsmaßnahmen unter Zuhilfenahme von Kunststoff nicht mehr erforderlich sind, ist zudem eine Immobilisierung der Schadstoffe für geologische Zeiträume gewährleistet.
Wenn die Korngrößenverteilung im wesentlichen der Fuller-Gleichung mit einem Exponenten n < 0,20 entspricht, wird eine nochmals ver­ besserte Immobilisierung der Schadstoffe festgestellt.
Wenn das kontaminierte mineralische Material vergleichsweise viel Grobkorn und wenig Feinkorn enthält, ist es vorteilhaft wenn das grobkörnige Material gebrochen und/oder gemahlen wird und wenn gegebenenfalls Feinkorn, z. B. Kalksteinmehl, zugegeben wird. Durch eine Zugabe von Feinkorn kann die erforderliche Korn­ größenverteilung mit reduziertem Aufwand beim Mahlen eingerichtet werden.
Wenn das kontaminierte mineralische Material im wesentlichen aus Feinkorn besteht, kann es andererseits erforderlich sein, dem feinkörnigen Material Grobkorn, z. B. Kiessand, zuzugeben zwecks Erhalt der benötigten Korngrößenverteilung.
Vorteilhafterweise wird als Fließmittel Naphthalinformaldehyd­ kondensatsulfonat und/oder Melaminformaldehydkondensatsulfonat verwendet. Bei der Verwendung dieser speziellen Fließmittel hat sich gezeigt, daß insbesondere organische Schadstoffe sehr zuverlässig immobilisiert werden.
Dieses Fließmittel läßt sich besonders gut in der Mischung verteilen, wenn es als 40 Gew.-%ige wäßrige Lösung eingesetzt wird. Die erfindungsgemäße Verbesserung der Immobilisierung insbesondere organischer Schadstoffe ist erreichbar, wenn die Menge der eingesetzten 40 Gew.-%igen wäßrigen Fließmittellösung mehr als 2 Gew.-% bezogen auf den Hochofenzement beträgt. Dem­ gegenüber werden bei der normierten Betonherstellung Fließmittel­ mengen eingesetzt, die die Hälfte hiervon oder weniger betragen. Es versteht sich, daß auch mit Fließmittellösungen gearbeitet werden kann, die abweichende Fließmittelkonzentrationen aufweisen, solange die Menge des eingesetzten Fließmittels selbst mehr als 0,8 Gew.-% bezogen auf den Hochofenzement beträgt.
Die Beständigkeit der hydratisierten Mischung gegen Auslaugung mit Wasser kann weiterhin verbessert werden, wenn der Mischung vor der Hydratation zusätzlich siliciumorganische Verbindungen mit hydrophobierender Wirkung zugemischt werden. Da diese silicium­ organischen Verbindungen die Kontaktfläche zwischen dem auslau­ gen den Wasser und der Oberfläche der hydratisierten Mischung verringern, ist der Übergang von ad- oder absorbierten Schad­ stoffen aus der hydratisierten Mischung in die Wasserphase er­ schwert.
In einer weiteren Ausbildung der Erfindung werden der Mischung vor ihrer Hydratation zusätzlich Luftporenbildner zugemischt. Eine solche Zumischung von Luftporenbildnern kann die verflüssigende Wirkung der Fließmittel unterstützen.
Es ist vorteilhaft wenn der größte vorhandene Korndurchmesser D des mineralischen Materials in der Mischung 63 mm, vorzugsweise 31,5 mm, höchstvorzugsweise 16 mm, beträgt, da dann die Größe der Stücke der hydratisierten Mischung klein gehalten werden kann, welche folglich besser handhabbar sind. Im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens werden regelmäßig (ähnlich wie bei der Herstellung von Betonfahrbahnen) Schichten hergestellt, z. B. von etwa 30 cm Dicke. So versteht sich auch der Ausdruck Ablage im Patentanspruch 1. Er umfaßt aber auch die Herstellung von Formteilen, die als solche abgelegt werden.
Im folgenden wird die Erfindung anhand lediglich Ausführungsbei­ spiele darstellenden Versuchen und Vergleichsversuchen hierzu näher erläutert.
Beispiel 1 Versuch
An einem ehemaligen Gaswerkstandort wurde ein ge­ mischtkörniger Boden versetzt mit Ziegelsplit, Schlacke und Glassplittern mit 17,4 Gew.-% Wasser angetroffen. Er enthielt 1,5 g/kg Cyanide gesamt und 4,0 mg/kg Cyanide leicht frei­ setzbar. Er wurde auf ein Größtkorn von 8 mm gebrochen. Eine Mischung aus 136 kg Boden, 48,8 kg Hochofenzement HOZ 35L, 1,5 kg 40 Gew.-%iger Melaminformaldehydkondensatsul­ fonat und 11,3 kg Wasser wurden teilweise zu Prismen mit den Abmessungen 40 mm × 40 mm × 20 mm durch Rütteln ver­ dichtet. Diesen Absolutmengen entsprechen Gewichtsanteile bezogen auf die Gesamtmenge der Mischung von 56,8 Gew.-% Boden, 24,7 Gew.-% Hochofenzement, 17,7 Gew.-% Wasser und 0,8 Gew.-% Melaminformaldehydkondensatsulfonat-Lösung. Die relative Menge der Lösung bezogen auf die Menge Hochofen­ zement beträgt 3 Gew.-%. Nach 28tägiger Lagerung in wasser­ dampfgesättigter Atmosphäre wurde eine Festigkeit von 22 N/mm² ermittelt. Beim Test nach Endell wurde kein Zerfall gemessen. Im wäßrigen Eluat nach dem Trogverfahren (24 h Elution aufgehängter Probekörper in zehnfacher Menge durch Magnetrührer bewegten Reinstwassers) wurden 0,04 mg/l Gesamtcyanid gemessen. Die Menge leicht freisetzbarer Cyanide war unter der Nachweisgrenze und somit nicht fest­ stellbar.
Vergleichsversuch 1
Es wurden die gleichen Mengen und Ver­ suchsbedingungen gewählt, mit der einzigen Ausnahme, daß anstelle des Hochofenzementes Portland-Zement verwendet wurde. Die Festigkeit der Prismen betrug 24 N/mm². Im wäßrigen Eluat wurden 0,24 mg/l Gesamtcyanid und 0,04 mg/l leicht freisetzbare Cyanide gemessen.
Vergleichsversuch 2
Es wurden die gleichen Mengen und Ver­ suchsbedingungen gewählt, mit der einzigen Ausnahme, daß anstatt des Hochofenzementes mit Kalk versetzter, gebrannter Ölschiefer mit einer spezifischen Oberfläche von 8400 cm²/g verwendet wurde. Die Festigkeit der Prismen betrug 8,5 N/mm². Im Eluat wurden 0,5 mg/l Gesamtcyanid und 0,02 mg/l leicht freisetzbare Cyanide gefunden.
Beispiel 2 Versuch
Mit Teerölkondensat belasteter Bauschutt mit einem Gehalt an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) von 16,2 g/kg (nach EPA) wurde auf eine Korngröße von < 32 mm gebrochen. Ein Teil des Materials wurde erneut in den Brecher gegeben bis der Kornanteil < 4 mm im Ge­ samtmaterial 55 Gew.-% betrug. 156 kg aufbereiteter Bau­ schutt, 22 kg Hochofenzement HOZ 35L, 19,1 kg Wasser und 0,75 kg 40 Gew.-%iger Naphtalinformaldehydkondensatsul­ fonatlösung wurden intensiv vermischt und in Würfelformen von 100 mm Kantenlänge eingerüttelt. Dies entspricht rela­ tiven Gewichtsanteilen bezogen auf das Gesamtgewicht der Mischung von 78,8 Gew.-% Boden, 11,1 Gew.-% Hochofenzement, 9,7 Gew.-% Wasser und 0,4 Gew.-% Naphtalinformaldehyd­ kondensatsulfonatlösung. Die Menge Naphtalinformaldehyd­ kondensatsulfonatlösung bezogen auf die Menge des Hochofen­ zementes beträgt 3,4 Gew.-%. Nach 28 Tagen Erhärtungszeit wurde eine Druckfestigkeit von 11 N/mm², und ein PAK-Gehalt von 0,002 mg/l im Eluat nach dem Trogverfahren ermittelt.
Vergleichsversuch
Es wurden die gleichen Mengen und Ver­ suchsbedingungen gewählt, mit der einzigen Ausnahme, daß die Menge an Naphtalinformaldehydkondensatsulfonatlösung 0,22 kg betrug. Dies entspricht einem relativen Anteil bezogen auf die Menge Hochofenzement von 1,2 Gew.-%. Die Druckfestigkeit nach 28 Tagen betrug 9 N/mm² und der PAK- Gehalt wurde zu 0,005 mg/l im Eluat ermittelt.
Beispiel 3 Versuch
6,94 kg Deponieschlamm mit 2,44 mg/l Blei, 0,61 mg/l Chrom, 8 mg/l Zink, 0,012 mg/l Arsen und 8,1 mg/l Kohlenwasserstoffen im Eluat (nach DEV S4) wurde mit 1,33 kg Hochofenzement HOZ 35L, 1,33 kg Braunkohlenflugasche und 0,04 kg 40 Gew.-%iger Naphtalinformaldehydkondensat­ sulfonatlösung vermischt und in Würfelformen von 50 mm Innenkantenlänge eingerüttelt. Die in dieser Mischung enthaltene Menge Wasser wurde nicht bestimmt. Die Menge Naphtalinformaldehydkondensatsulfonatlösung bezogen auf den Hochofenzement betrug 3%. Nach 28 Tagen wurden im Eluat 0,08 mg/l Blei, 0,005 mg/l Chrom, 0,04 mg/l Zink, 0,001 mg/l Arsen und 0,2 mg/l Kohlenwasserstoffe gefunden.
Ein Vergleich oder Versuche der jeweiligen Beispiele zeigt, daß eine besonders hohe Immobilisierung sowohl anorganischer als auch or­ ganischer Schadstoffe erreicht wird, wenn mit der erfindungsge­ mäßen Merkmalskombination gearbeitet wird.

Claims (10)

1. Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mineralischen Mate­ rialien, die mit aufgenommenen Schadstoffen der Gruppe "Schwermetalle, anorganische Anionen, organische Verbindungen" oder Mischungen davon kontaminiert sind, durch Verfestigen mit Zement, mit den Merkmalen:
  • a) Die Materialien werden zerkleinert und/oder mit Zuschlagstoffen versetzt mit der Maßgabe,
    daß eine Korngrößenverteilung im wesentlichen gemäß der Fuller-Gleichung mit einem Exponenten n < 0,25 erhalten wird;
  • b) für die folgende Verfestigung der Materialien wird Hochofen­ zement verwendet;
  • c) die Materialien werden mit dem Hochofenzement, Wasser und zumindest einem Fließmittel gemischt,
  • d) wobei der Massenanteil an Hochofenzement so gewählt wird, daß die verdichtete und danach durch Hydratation verfestigte Mischung eine Druckfestigkeit von zumindest 1 N/mm² aufweist, und
  • e) wobei das Fließmittel, bezogen auf den Hochofenzementanteil mit einem Massenanteil beigegeben wird, der um einen Faktor von zumindest 2 größer ist als der bestimmungsgemäße Massenanteil dieses Fließmittels bei der normierten Betonherstellung.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Korngrößenverteilung im wesentlichen der Fuller-Gleichung mit einem Exponenten n < 0,20 entspricht.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei grobkörniges Material gebrochen und/oder gemahlen wird und wobei gegebenenfalls Fein­ korn, z. B. Kalksteinmehl, zugegeben wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei feinkörnigem Material Grobkorn, z. B. Kiessand, zugegeben wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei als Fließ­ mittel Naphthalinformaldehydkondensatsulfonat und/oder Melamin­ formaldehydkondensatsulfonat verwendet wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei das Fließmittel als 40 Gew.-%ige, wäßrige Lösung eingesetzt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, wobei die Menge der einge­ setzten Fließmittellösung mehr als 2 Gew.-%, bezogen auf den Hochofenzement, beträgt.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei der Mischung vor der Hydratation zusätzlich siliciumorganische Verbindungen mit hydrophobierender Wirkung zu gemischt werden.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei der Mischung vor der Hydratation zusätzlich Luftporenbildner zu gemischt werden.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei der größte vorhandene Korndurchmesser D des mineralischen Materials in der Mischung 63 mm, vorzugsweise 31,5 mm, höchstvorzugsweise 16 mm, beträgt.
DE19944415278 1994-04-30 1994-04-30 Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mit Schadstoffen belasteten mineralischen Materialien Expired - Fee Related DE4415278C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19944415278 DE4415278C2 (de) 1994-04-30 1994-04-30 Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mit Schadstoffen belasteten mineralischen Materialien

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19944415278 DE4415278C2 (de) 1994-04-30 1994-04-30 Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mit Schadstoffen belasteten mineralischen Materialien

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4415278A1 true DE4415278A1 (de) 1996-02-22
DE4415278C2 DE4415278C2 (de) 1998-07-02

Family

ID=6516970

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19944415278 Expired - Fee Related DE4415278C2 (de) 1994-04-30 1994-04-30 Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mit Schadstoffen belasteten mineralischen Materialien

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4415278C2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020127927A1 (de) 2020-10-23 2022-04-28 Hans-Joachim Lehmann Behandlung von mineralischen Baureststoffen

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD149136A5 (de) * 1979-12-14 1981-06-24 Vfi Verfahren zur ab-und endlagerung von abfallstoffen

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD149136A5 (de) * 1979-12-14 1981-06-24 Vfi Verfahren zur ab-und endlagerung von abfallstoffen

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020127927A1 (de) 2020-10-23 2022-04-28 Hans-Joachim Lehmann Behandlung von mineralischen Baureststoffen

Also Published As

Publication number Publication date
DE4415278C2 (de) 1998-07-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0408545B1 (de) Verfahren zur Inertisierung und/oder Immobilisierung von Schadstoffen
DE60115281T2 (de) Verfahren zur inertisierung von schlämmen
AT396558B (de) Verfahren zur einbindung und verfestigung von festen und flüssigen stoffen mit einem gehalt an schwermetallen
DE3641786A1 (de) Verfahren zur entsorgung von flugstaeuben und/oder schlacken aus muellverbrennungsanlagen
EP0500199B1 (de) Verfahren zum Aufbereiten von kontaminierten Gewässersedimenten
DE3832771A1 (de) Verfahren zur umformung von abfaellen in einen werkstoff in form von kuegelchen
DE69022089T2 (de) Verfahren zum Unlöslichmachen und zur Verdichtung von Flugasche aus Verbrennungsanlagen.
DE3934085C2 (de)
EP0128966B1 (de) Verfahren zur Entsorgung von Industrieschlämmen
DE19531942A1 (de) Verfahren zur Herstellung von hydraulisch erhärtenden Deponiebaustoffen und -systemen für Deponatverfestigung und -immobilisierung aus Rückständen von Braunkohlenkraftwerken
DE4430446A1 (de) Verfahren zur Verfestigung von wasserhaltigem Rotschlamm
DE4119390C2 (de) Verfahren zum Aufbereiten und auslaugbeständigen Verfestigen von Filterstäuben und Reaktionsprodukten aus der Rauchgasreinigung von Abfall- und Klärschlammverbrennungsanlagen
DE4415278C2 (de) Verfahren zur auslaugarmen Ablage von mit Schadstoffen belasteten mineralischen Materialien
EP0226880A1 (de) Verfahren zur Konditionierung von wasserlöslichen Sonderabfällen
EP0148430A2 (de) Verfahren zur Herstellung eines wasserundurchlässigen Behälters für Deponien
AT393381B (de) Bindemittelgemisch zur herstellung von dichtenden schichten
DE102007035054B3 (de) Verfahren zum Aufbereiten von kontaminiertem mineralischen Gewässersediment- oder Bodenmaterial
EP0690829B1 (de) Verformbare deponiemasse
EP1994996B1 (de) Verfahren zum Herstellen eines dauerhaft verarbeitbaren Baustoff aus kontaminierten mineralischen Gewässersediment-oder Bodenmaterial
AT391639B (de) Verfahren zur behandlung von abfallstoffen
AT504072B1 (de) Deponierbares material zur verwertung oder deponierung von rauchgasentschwefelungsprodukten
EP0375653A2 (de) Verfahren zur Behandlung von Abfallstoffen
EP0530548A1 (de) Verfahren zur Überführung von schadstoffbelasteten Rückständen aus Verbrennungsanlagen in eine feste, unbedenklich deponierbare Form
AT400540B (de) Verfahren zur einbindung und verfestigung von abfallstoffen
EP3395455B1 (de) Dichtwandbaustoff und verfahren zur herstellung eines dichtwandbaustoffs

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee