DE4344471A1 - Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes - Google Patents
Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines SicherheitsabdruckesInfo
- Publication number
- DE4344471A1 DE4344471A1 DE4344471A DE4344471A DE4344471A1 DE 4344471 A1 DE4344471 A1 DE 4344471A1 DE 4344471 A DE4344471 A DE 4344471A DE 4344471 A DE4344471 A DE 4344471A DE 4344471 A1 DE4344471 A1 DE 4344471A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- data
- window
- franking
- memory
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00193—Constructional details of apparatus in a franking system
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00435—Details specific to central, non-customer apparatus, e.g. servers at post office or vendor
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00016—Relations between apparatus, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office, in a franking system
- G07B17/0008—Communication details outside or between apparatus
- G07B2017/00153—Communication details outside or between apparatus for sending information
- G07B2017/00161—Communication details outside or between apparatus for sending information from a central, non-user location, e.g. for updating rates or software, or for refilling funds
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00193—Constructional details of apparatus in a franking system
- G07B2017/00258—Electronic hardware aspects, e.g. type of circuits used
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
- G07B17/00435—Details specific to central, non-customer apparatus, e.g. servers at post office or vendor
- G07B2017/00443—Verification of mailpieces, e.g. by checking databases
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
- G07B2017/00572—Details of printed item
- G07B2017/0058—Printing of code
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
- G07B2017/00572—Details of printed item
- G07B2017/0058—Printing of code
- G07B2017/00588—Barcode
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
- G07B2017/00572—Details of printed item
- G07B2017/00604—Printing of advert or logo
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
- G07B2017/00637—Special printing techniques, e.g. interlacing
- G07B2017/00645—Separating print into fixed and variable parts
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces
- G07B2017/00701—Measuring the weight of mailpieces
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
- G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces
- G07B2017/00709—Scanning mailpieces
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00741—Cryptography or similar special procedures in a franking system using specific cryptographic algorithms or functions
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00741—Cryptography or similar special procedures in a franking system using specific cryptographic algorithms or functions
- G07B2017/0075—Symmetric, secret-key algorithms, e.g. DES, RC2, RC4, IDEA, Skipjack, CAST, AES
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/0079—Time-dependency
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B17/00—Franking apparatus
- G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
- G07B2017/00822—Cryptography or similar special procedures in a franking system including unique details
- G07B2017/0083—Postal data, e.g. postage, address, sender, machine ID, vendor
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erzeugung und
Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes, in der im Ober
begriff des Anspruchs 1 angegebenen Art und eine zuge
hörige Anordnung zur Durchführung des Verfahrens. Das
Verfahren umfaßt Schritte zur Bildung von Markierungs
daten und ermöglicht u. a. mittels in der Frankierma
schine gespeicherten Registerdaten einen Sicherheitsab
druck mit einer Markierung, welche unter Einbeziehung
weiterer zentral im Fernwertvorgabezentrum gespeicher
ter Daten eine Manipulation erkennen läßt.
Die Erfindung betrifft insbesondere Frankiermaschinen,
die einen vollelektronischen erzeugten Abdruck zum
Frankieren von Postgut einschließlich Abdruck eines
Werbeklischees und einer Markierung liefern. Die Fran
kiermaschine ist mit mindestens einem Eingabemittel,
einem Ausgabemittel, einem Ein/Ausgabe-Steuermodul, mit
Speichermitteln, einer Steuereinrichtung und einem
Druckermodul ausgerüstet.
Eine Frankiermaschine erzeugt in der Regel einen Auf
druck in einer mit der Post vereinbarten Form rechts
bündig, parallel zur oberen Kante des Postgutes begin
nend mit dem Inhalt Postwert im Poststempel, Datum im
Tagesstempel und Stempelabdrucke für Werbeklischee und
ggf. Sendungsart im Wahldruckstempel. Der Postwert, das
Datum und die Sendungsart bilden hierbei die entspre
chend dem Poststück einzugebenden variablen Informatio
nen.
Beim Postwert handelt es sich in der Regel um die vom
Absender vorausbezahlte Beförderungsgebühr (Franko),
die einen wiederauffüllbaren Guthabenregister entnommen
und zum Freimachen der Postsendung verwendet wird.
Beim Datum handelt es sich um ein aktuelles Datum oder
um ein zukünftiges Datum in einem Poststempel. Während
das aktuelle Datum von einem Uhren/Datumsbaustein auto
matisch bereitgestellt wird, muß bei einer manuellen
Vordatierung eine Einstellung des gewünschten zukünfti
gen Datums vorgenommen werden. Interessant ist die Vor
datierung in allen Fällen, wo das Aufkommen an Postgut
sehr zeitig abgearbeitet und frankiert, aber zu einem
bestimmten Termin versandt werden muß. Die Einbettung
der variablen Daten für das Datum in den Tagesstempel
kann grundsätzlich ebenso wie beim Abdruck des Postwer
tes vorgenommen werden.
Die genehmigten Werbeklischees können Botschaften un
terschiedlichster Art beeinhalten, insbesondere die
Adresse, das Firmenlogo, das Postfach und/oder eine an
dere beliebige Botschaft. Beim Werbeklischee handelt es
sich um eine im postalischen Sinne zusätzliche Angabe,
die mit der Postbehörde vereinbart werden muß.
Aus der US 4 580 144 ist ein elektronisches Frankier
werk mit zwei termischen Druckeinrichtungen bekannt,
wobei mit der ersten das feste Druckbildteil (Postho
heitszeichen und Bildrahmen) und mit der zweiten das
variable Druckbildteil (Porto und Datum) nacheinander
gedruckt werden. Durch diese Aufteilung und getrennte
Behandlung der variablen und konstanten Daten kann die
Druckgeschwindigkeit erhöht werden. Jedoch ist aufgrund
des fehlenden "Fingerabdruckes" hiermit kein Sicher
heitsabdruck an sich schon gegeben.
Aus der DE 38 23 719 ist einerseits ein Sicherheits
system mit einer Zeichendruck-Berechtigungsvorrichtung
bekannt. Einem Rechner der Frankiermaschine ist ein
Speicher für die zu ladenden Daten der Grafikänderung
und der Daten des zugehörigen Datums zugeordnet. Wenn
der Nutzer um eine Geldmitteländerung nachsucht, wird
vom Rechner der Frankiermaschine auf eine externe Wähl
vorrichtung über eine Verbindungsvorrichtung (Modem)
zugegriffen, die eine Auswahl eines zu druckenden
Zeichenmusters vornimmt. Nachteilig ist hierbei, daß
dem Nutzer der Frankiermaschine keine Wahlfreiheit für
die Auswahl des Zeichenmusters eingeräumt wird. Es ist
vorgesehen, daß das gedruckte Zeichenmuster zur Über
prüfung der Sicherheit der Berechtigung der Frankier
maschine verwendet wird. Hier ist aber das gesamte
aufgedruckte jenes besondere Zeichenmuster aufweisende
Druckbild von der Postbehörde auszuwerten, was nur mit
einem hohen Aufwand möglich ist.
Für den Frankiermaschinenaufdruck ist andererseits be
reits vorgeschlagen worden, bestimmte versteckte oder
kryptifizierte Zeichen, Bar-Code, mit mehreren Druck
köpfen als sichtbare oder unsichtbare Markierungen auf
das Postgut aufzubringen, um Fälschungen identifizieren
zu können.
So wird in der US 4 775 246 wird eine alphanumerische
Zahl, in der US 4 649 266 eine einzelne alphanumerisch
Ziffer in einer Zahl zusätzlich im Poststempel mit
abgedruckt, wobei beim Vergleich durch den Postbeamten
solcher Ziffern oder Zahlen subjektive Fehler nicht
ausgeschlossen sind. In der US 4 934 846 (ALCATEL) wird
dagegen bereits ein maschinenlesbarer Strichcode in
einem gesonderten Feld neben dem Postwertstempel
abgedruckt, was aber in nachteiliger Weise die
verfügbare Abdruckfläche für den Poststempel und/oder
des Werbeklischees verkleinert.
Einen solchen Bar-Code mittels einem gesonderten
Drucker aufzubringen ist aus der US 4 660 221 und aus
der US 4 829 568 bekannt, wobei in letzterem Patent
außerdem ein Zeichen mit versetzten Elementen abge
druckt wird, deren Versatz die relevante Sicherheits
information enthält. Der Aufdruckeinrichtung werden
mittels einer Auswahleinrichtung einerseits variable
Daten von einer Speichereinrichtung und andererseits
Daten von einem Verschlüsselungsschaltkreis alternie
rend zugeführt. Im vorgesehenen Feld für die variablen
Daten werden alphanumerische Zeichen mit eingemischten
Bereichen (SPECKLE) erzeugt und auf das Druckmedium ge
druckt. Die Auswertung erfolgt gemäß der US 4 641 346,
indem ein solches Zeichen spaltenweise gelesen und mit
gespeicherten Zeichen spaltenweise verglichen wird, um
die Sicherheitsinformation zurückzugewinnen. Dabei wer
den die von dem Verschlüsselungsschaltkreis stammenden
Daten wieder abgetrennt, wozu eine weitere Einrichtung
erforderlich ist. Die Auswertung ist dementsprechend
kompliziert und nur mittels aufwendigen Geräten und
qualifizierten Postbehördenpersonal zu bewerkstelligen.
Da die Darstellung relevanter Informationen in Form
eines Bar- bzw. Strichcodes relativ viel Platz erfor
dert, ist auch schon ein zweidimensionaler Barcode
vorgeschlagen worden. Jedoch bleibt als Nachteil
bestehen, daß Strichcode nur noch maschinell, d. h.
nicht zusätzlich manuell überprüfbar sind. Ein aus der
US 4 949 381 bekanntes Sicherheitssystem verwendet
Aufdrucke in Form von Bitmaps in einem gesonderten Mar
kierungsfeld unter dem Frankiermaschinenstempeldruck.
Obwohl die Bitmaps besonders dicht gepackt sind, wird
durch die immer noch erforderliche Größe
Markierungsfeldes das Stempelbild in seiner Höhe um die
Höhe des Markierungsfeldes verkleinert. Damit geht
zuviel von der für ein Werbeklischee erforderlichen
Fläche verloren. Nachteilig ist auch die erforderliche
hochauflösende Erkennungseinrichtung, zur Auswertung
der Markierung.
Ein anderes Sicherheitssystem verwendet Aufdrucke in
Form eines Diagramms (US 5 075 862) innerhalb des Fran
kiermaschinenstempelabdrucks. Wenn aber einzelne Druck
elemente ausgefallen sind, fehlen Dots im Druckbild,
was zu einer Signalisierung einer angeblichen Fälschung
führen kann. Solche Markierungen in Diagrammform inner
halb des Frankiermaschinenstempelabdruckes sind deshalb
nicht so sicher. Selbst bei einem fehlerfreien Abdruck
ist die maschinelle Auswertung erschwert, da immer das
gesamte Druckbild auszuwerten ist.
Weiterhin ist in der DE 40 03 006 A1 ein Verfahren zur
Kennzeichnung von Postgut zur Ermöglichung einer Iden
tifikation von Frankiermaschinen vorgeschlagen worden,
wobei eine mehrstellige Kryptozahl unter Einbeziehung
des Datums, der Maschinenparameter, des Postwertes und
des Werbeklischees gebildet und gesondert zwischenge
speichert wird. Über eine die Druckermittel einstel
lende Druckersteuerung wird die Kryptozahl beim Druck
zusätzlich in das Druckmuster eingefügt. Somit kann
mittels der Kryptozahl eine Fälschung bzw. jede Nach
ahmung des Frankiermaschinenstempels durch einem nicht
abgerechneten Postwertaufdruck erkannt werden. Auch bei
einer Vielzahl von Nutzern einer einzigen Frankierma
schine, kann derjenige Nutzer leicht herausgefunden
werden, welcher den Postwert manipuliert hat. Jedoch
handelt es sich hierbei weder um ein vollelektronisch
erzeugtes Druckbild für einen impact-less-Drucker, noch
kann ein solches Druckbild elektronisch auf einfache
Weise ausgewertet werden.
Für ein vollelektronisch erzeugtes Druckbild ist
bereits in der DE 40 34 292 aus sicherungstechnischen
Gründen vorgeschlagen worden, nur einen konstanten Teil
des Frankierbildes in der Frankiermaschine zu speichern
und den anderen zugehörigen variablen Teil von der Da
tenzentrale an die Frankiermaschine zu senden, um das
endgültige Druckbild zusammenzusetzen. Das vollelektro
nisch erzeugte Werbeklischee gehört in dieser Lösung
aber ebenso zu den konstanten Daten des Frankierbildes,
wie die Rahmenanordnung des Wert- und des Tagesstempels
mit Ortsangabe und ggf. der Postleitzahl.
Für die Druckdatenzusammenstellung ist hierbei bei je
der Frankierung eine Kommunikation des einen Frankier
modul enthaltenen Endgerätes mit einer Zentrale notwen
dig. Dadurch wird der Druck verzögert, was diese Lösung
für eine massenhafte Frankierung von großen Postauf
kommen ebenfalls ungeeignet macht.
Bei einer aus der US 4 746 234 bekannten Frankierma
schine werden feste und variable Informationen in Spei
chermitteln (ROM, RAM) gespeichert, um diese dann, wenn
ein Brief auf dem Transportpfad vor der Druckposition
einen Mikroschalter betätigt, mittels eines Mikropro
zessors auszulesen und um ein Drucksteuersignal zu bil
den. Beide sind danach elektronisch zu einem Druckbild
zusammengesetzt und können durch Thermaldruckmittel auf
einen zu frankierenden Briefumschlag ausgedruckt
werden. Bei sehr vielen einzubindenden variablen Fen
sterdruckbilddaten verzögert sich die Bildung des
Drucksteuersignals entsprechend. Die bei gleichbleiben
den postalischen Daten maximal erreichbare Druckge
schwindigkeit wird insbesondere durch die bei der Bil
dung des Drucksteuersignals benötigten Zeit begrenzt.
Es müßte ein zusätzlicher materieller Aufwand betrieben
oder die Herabsetzung der Druckgeschwindigkeit in Kauf
genommen werden, wenn aus den Daten eine Kryptozahl be
rechnet werden soll, um daraus eine Markierung für
einen Sicherheitsabdruck zu erzeugen. In beiden Fällen
wäre für eine solche Maschine (hoher Preis und/oder zu
langsam) letztlich eine mangelnde Akzeptanz durch die
Kunden zu erwarten.
Der Vorteil einer solchen Markierung liegt darin, daß
ein von einer Frankiermaschinen abgedruckter Frankier
stempel von einem Manipulator nicht ohne eine entspre
chende Veränderung der Markierung verändert werden
könnte, denn ein in Fälschungsabsicht veränderter Fran
kierstempel mit einer nicht zutreffenden Markierung
kann grundsätzlich erkannt werden. Andererseits wäre es
nötig die manipulierte Frankiermaschine zu ermitteln,
in deren Funktion zu Manipulationszwecken eingegriffen
wurde.
Es ist bereits in der US 4,812,965 ein Ferninspektions
system für Frankiermaschinen vorgeschlagen worden, wel
ches auf speziellen Mitteilungen im Abdruck von Post
stücken basiert, die der Zentrale zugesandt werden
müssen. Sensoren innerhalb der Frankiermaschine sollen
jede vorgenommene Verfälschungshandlung detektieren,
damit in zugehörigen Speichern ein Flag gesetzt werden
kann, falls in die Frankiermaschine zu Manipula
tionszwecken eingegriffen wurde. Ein solcher Eingriff
könnte erfolgen, um ein nicht bezahltes Guthaben in die
Register zu laden. In nachteiliger Weise kann mit einem
solchen System nicht verhindert werden, daß ein genü
gend qualifizierter Manipulator, welcher in die Fran
kiermaschine einbricht, seine hinterlassenen Spuren
nachträglich beseitigt, indem die Flags gelöscht wer
den. Auch kann damit nicht verhindert werden, daß der
Abdruck selbst manipuliert wird, welcher von einer ord
nungsgemäß betriebenen Maschine hergestellt wird. Bei
bekannten Maschinen besteht die Möglichkeit, einer Her
stellung von Abdrucken mit dem Portowert Null. Derar
tige Nullfrankierungen werden zu Testzwecken benötigt,
und könnten auch nachträglich gefälscht werden, indem
ein Portowert größer Null vorgetäuscht wird.
Es war die Aufgabe zu lösen, die Nachteile des Standes
der Technik zu überwinden und einen signifikanten Zu
wachs an Sicherheit ohne eine außerordentliche Inspek
tion vor Ort zu erreichen. Mit einem Sicherheitsabdruck
soll auf unaufwendige Weise eine Auswertung
dahingehend, ob eine Manipulation am Poststück oder an
der Frankiermaschine vorgenommen wurde, ermöglicht
werden.
Die Aufgabe wird mit den kennzeichnenden Merkmalen des
Anspruchs 1 gelöst.
Eine Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines
Sicherheitsabdruckes besteht aus einer Frankiermaschine
mit einem Mikroprozessor in einer Steuereinrichtung,
welcher eine Verschlüsselung zu Markierungspixel
bilddaten durchführt und diese in die übrigen festen
und variablen Pixelbilddaten während des Druckens
einfügt. Das Verfahren umfaßt Schritte zur Bildung
einer Markierungssymbolreihe aus einer verschlüsselten
Kombinationszahl, welche aus mindestens einer ersten
Zahl (Summe aller Portowerte seit dem letzten Nachlade
datum), einer dritten Zahl (Portowert) und einer vier
ten Zahl (aus der Seriennummer) zusammengesetzt ist,
und ermöglicht eine Überprüfung des Sicherheitsab
drucks in einer Postbehörde, wobei unter Einbeziehung
weiterer in der Datenzentrale gespeicherter und/oder
errechneter Daten Manipulationen erkannt werden. Eine
Anordnung zur Überprüfung weist ein Markierungs
lesegerät auf, bestehend aus einer CCD-Zeilenkamera,
D/A-Wandler, Komparator und Encoder, welche über eine
Ein/Ausgabeeinheit mit einem Eingabemittel verbunden
sind. Um mittels eines Computers, Speicher- und
Ausgabemittel Markierungsdaten auszuwerten, ist das
Eingabemittel mit der Datenzentrale verbunden.
Eine erste Variante der Überprüfung eines Sicherheits
abdruckes mit einer Markierungssymbolreihe beginnt mit
einer Übermittlung einer Information von der Datenzen
trale an die Postbehörde, bezüglich solcher Frankier
maschinen, die seit längerem kein Guthaben mehr nachge
laden haben oder sich nicht mehr bei der Datenzentrale
gemeldet haben und deshalb suspekt erscheinen.
Die erfindungsgemäße Lösung beruht auf der Erkenntnis,
daß nur zentral in einer Datenzentrale gespeicherte
Daten vor einer Manipulation hinreichend geschützt
werden können. Entsprechende Registerwerte werden bei
einer Kommunikation abgefragt, wie beispielsweise im
Rahmen einer Fernwertvorgabe eines Nachladeguthabens.
Die zugeflossenen Guthabenbeträge, welche sich in der
Frankiermaschine summieren, werden letztlich beim
Frankieren verbraucht. Somit wird in einer Berechnung
durch die Datenzentrale der durchschnittliche Guthaben
zufluß mit dem Abfluß an Guthaben (Portoverbrauch)
verglichen, um die bisherige Benutzung der Frankier
maschine zu analysieren und um zukünftiges Benutzer
verhalten zu prognostizieren.
Die Frankiermaschine, welche eine regelmäßige Guthaben
nachladung erhält oder sich regelmäßig bei einer Daten
zentrale meldet, kann dabei als unverdächtig eingestuft
werden. Die über ein prognostiziertes Nachladedatum
hinaus ohne Nachladung weiter betriebene Fran
kiermaschine, muß jedoch nicht zwangsläufig manipuliert
sein. Vielmehr kann sich ggf. das von der Frankier
maschine zu bearbeitende Postaufkommen überdurch
schnittlich verringert haben. Wenn also in der Fran
kiermaschine noch genügend Restwertguthaben verfügbar
ist, muß einem Benutzer damit natürlich das Weiter
frankieren gestattet werden. Erst eine außerordentliche
Inspektion vor Ort, könnte in diesem Falle klären, ob
eine Manipulation vorliegt. Diese Inspektion kann aber
ein Frankiermaschinenbenutzer mit unregelmäßigem
Frankier- und Guthabennachladeverhalten aufschieben,
wenn er sich bei der Datenzentrale meldet, sobald er
die Information erhält, daß seine Frankiermaschine als
suspekt gilt. Die Datenzentrale nimmt dann eine
Ferninspektion vor. Zur Sicherheit wird erfindungsgemäß
vorgeschlagen, beide Maßnahmen, d. h. eine Fern
inspektion der Frankiermaschine durch die Datenzentrale
und eine Überprüfung der Poststücke im Postamt bzw.
einem damit beauftragten Institut, durchzuführen.
Die Erfindung beruht einerseits auf der Überlegung, daß
derjenige Nutzer, welcher manipuliert hat, entweder
einen erhöhten Aufwand zu tragen hätte, wenn er ver
sucht, seine Manipulation rückgängig zu machen, um sich
rechtzeitig bei der Datenzentrale zu melden, welche die
Registerwerte abfragt, oder aber sich nur unregelmäßig
bzw. nicht mehr melden würde. Gleichzeitig ist vorge
sehen, einen Eingriff in die Frankiermaschinenfunktion
zu Manipulationszwecken auch durch die Sicherheitsbau
weise der Frankiermaschine mittels Sensor und Detektor
einrichtung maximal zu erschweren. Somit gelingt es
einen signifikanten Zuwachs an Sicherheit ohne eine
außerordentliche Inspektion vor Ort zu erreichen.
Andererseits wird ein Sicherheitsabdruck mit getrennten
Bereichen für die Markierungsinformation von der
Frankiermaschine auf dem Poststück vorgenommen. Durch
die Überprüfung einer Markierungssymbolreihe durch eine
zuständige Stelle, vorzugsweise beim Postamt, kann die
Inspektion der Frankiermaschine vor Ort ersetzt werden.
Nur in begründeten Fällen (Manipulation) müßte dann
durch einen Inspektor bzw. zur Inspektion vor Ort
berechtigte Person noch eine direkte Inspektion der
Frankiermaschine vor Ort vorgenommen werden.
Weil nur ein getrennter ausschließlich die Markierungs
information aufweisender Bereich auszuwerten ist, kann
von der Postbehörde auf unaufwendige Weise und relativ
problemlos zwischen dem in Fälschungsabsicht manipu
lierten von solchen unmanipulierten Frankiermaschinen
abdruck unterschieden werden. Mit der als Markierungs
information verwendeten Symbolreihe ist eine Auswertung
leicht möglich, auch hinsichtlich eines Hinweises auf
eine Maschine, die vom Manipulator nachgeahmt wurde
oder die selbst manipuliert wurde und hinsichtlich
eines Hinweises auf die Maschine, die vom Nutzer über
das Ferninspektionsdatum hinaus weiterbetrieben wurde.
Die zu Sicherheitszwecken mitabgedruckte Markierungs
symbolreihe beruht in ihrer komprimierten Darstellung
auf einer verschlüsselten Kombinationszahl, deren
Stellen (Digits) für eine Zuordnung von auswertbaren
Größen vorbestimmt sind. Eine Markierungssymbolreihe
kann über eine Routine durch den Mikroprozessor der
Frankiermaschine ohne Verwendung eines zusätzlichen
Verschlüsselungsschaltkreises erzeugt werden. Dabei
sind unterschiedliche Varianten von Markierungsinfor
mationen möglich, welche aus einer Markierungssymbol
reihe zurückgewonnen werden können.
Wesentlich ist neben dem eigentlich zu überprüfenden
Portowert, der die eine Größe bildet, dabei eine
monoton stetig veränderbare Größe. Eine bestimmte
monoton stetig veränderbare Größe und weitere Größen
bilden bestimmte Markierungsinformationsvarianten. Für
die monoton stetig veränderbare Größe kommen folgende
Größen in Frage:
- - augenblickliche Summenwert an Frankierungen,
- - augenblickliche Summenwert an Frankierungen seit dem letzten Nachladedatum,
- - noch vorhandener Restwert, der zum Frankieren verbraucht werden kann,
- - augenblickliche Datums/ Zeitdaten,
- - augenblickliche Datums/Zeitdaten seit dem letzten Nachladedatum,
- - physikalische zeitlich determiniert sich ändernde Daten.
Die Darstellung dieser monoton stetig veränderbaren
Größe, erfolgt in Form einer ersten Zahl, welcher
optional für bestimmte sinnvolle Kombinationen eine
zweite Zahl hinzugefügt werden kann, betreffend:
- - Datum des letzten Nachladezeitpunktes,
- - Guthabennachladedaten zum Datum des letzten Nachlade zeitpunktes,
- - eine bestimmte physikalische Größe, welche zum Datum des letzten Nachladezeitpunktes gemessen wurde und nur der Frankiermaschine und der Datenzentrale bekannt ist.
Jeder Stelle bzw. jeder durch vorbestimmte Stellen
innerhalb der Kombinationszahl gebildeten Zahl ist eine
inhaltliche Bedeutung zugeordnet. So können dann später
bei einer Auswertung, die für die weitere Auswertung
relevanten Informationen separiert werden.
Durch die monoton stetig veränderbare Größe ändert sich
die Markierung bei jedem Druck, was ein derartiges
frankiertes Poststück unverwechselbar macht, und
liefert gleichzeitig eine Information über den
bisherigen Guthabenverbrauch und die letzten Guthaben
nachladedaten zum Zeitpunkt der letzten Guthabennach
ladung oder über bestimmte weitere Daten, wie das
letzte Nachladedatum/Zeit usw.
Die vorgenannte Information über weitere Daten kann
aber ebenso vom Postamt bzw. dem mit der Überprüfung
beauftragten Institut von der Datenzentrale abgefragt
werden. In diesem Fall, wenn die entsprechende eine
zweite Zahl bildende Größe in der Datenzentrale
gespeichert vorliegt, braucht die monoton veränderbare
Größe nur teilweise zur Bildung der Kombinationszahl
einbezogen werden, wobei aber dann nur der Teil
maximaler Veränderung zur Bildung einer ersten Zahl
einbezogen wird.
Eine weitere an vorbestimmten Stellen der Kombinations
zahl zugeordnete dritte Zahl entspricht der Größe des
Portowertes. Eine vierte Zahl entspricht der Infor
mation über die entsprechende Frankiermaschineniden
tifikationsnummer (Seriennummer). Die Information kann
im Frankierstempel zusätzlich oder ausschließlich als
Barcode abgedruckt werden. Eine solche Information kann
ebenfalls die Quersumme oder eine andere in geeigneter
Weise abgeleitete Zahl aus der Identifikationsnummer
sein, da es lediglich darauf ankommt, den Frankier
stempel auf dem Poststück bzw. indirekt die Frankier
maschine mittels des Abdrucks auf Manipulation zu
überprüfen. Bei festgestellter Manipulation muß es
außerdem möglich sein, das Poststück zur Ermittlung des
wahren Absenders zu öffnen.
Das Überprüfungsverfahren beinhaltet deshalb folgende
Schritte:
- - die Frankiermaschine übermittelt ihre Registerwerte an die Datenzentrale zwecks Überprüfung,
- - Ermitteln den Zeitpunkt der nächsten Kommunikation durch die Datenzentrale und/oder Frankiermaschine,
- - die Datenzentrale prüft die Verdachtsmomente und teilt dies der Frankiermaschine mit oder ordnet eine plötzliche Überprüfung der Frankiermaschine vor Ort an,
- - gleichzeitig prüft das Postamt oder ein damit beauf tragtes Prüfinstitut den Sicherheitsabdruck auf der Basis einer Stichprobenkontrolle oder auf der Basis einer Information von der Datenzentrale, daß die Frankiermaschine als verdächtig eingestuft wird,
- - Auswertung der zusätzlich im Sicherheitsabdruck ent haltenen speziellen Zeichen, oder des Fehlens solcher speziellen Zeichen, falls die Frankiermaschine selbst eine Manipulation feststellt,
- - Ermittlung des wahren Absenders im Falle einer Manipulation.
Für die zeitkritische Erzeugung der Markierungsdaten
wird der Mikroprozessor der Frankiermaschine verwendet,
um nach dem Abschluß aller Eingaben mindestens eine
Kombinationszahl aus den vorbestimmten Größen zu bilden
und um diese nach einem Verschlüsselungsalgorithmus zu
einer Kryptozahl zu verschlüsseln, welche dann in eine
Markierungssymbolreihe umgesetzt wird. Zur Überprüfung
eines Sicherheitsabdruckes ist eine stichprobenhafte
oder zentral initiierte Kontrolle von Poststücken vorge
sehen, um aus der abgedruckten Markierung eines Sicher
heitsabdruckes in einer Postbehörde oder ähnlichen dazu
berechtigten Institution die einzelnen Informationen
zurückzugewinnen und mit den offen auf dem Poststück
abgedruckten Informationen zu vergleichen.
Die Überprüfung der Markierungssymbolreihe durch die
Postbehörde beruht nach einer zweiten Variante
ausschließlich auf Stichproben. Bei der Stichproben
überprüfung wird der Abdruck irgendeines beliebig aus
gewählten Poststückes auf Manipulation untersucht, ohne
daß es bereits anderweitig Hinweise auf Manipulation
bzw. Verdachtsmomente gegeben hat.
Nach Erfassung aller Symbole einer Symbolreihe und
deren Umwandlung in Daten kann mit dem entsprechenden
DES-Schlüssel deren Entschlüsselung vorgenommen werden.
Im Ergebnis liegt dann die KOMBI-Zahl vor, aus der die
Größen, insbesondere die Summe aller Frankierwerte und
der aktuelle Portowert abgespalten werden. Die
abgespaltene Größe Portowert wird mit dem offen
aufgedruckten Portowert verglichen.
Der Wert einer abgespaltenen aktuellen Größe,
beispielsweise der Summenwert aller bisher seit letzter
Nachladung vorgenommenen Frankierwerte wird einer Mono
tonieprüfung mittels Daten des zuletzt erfaßten Wertes
dieser Größe unterzogen. Zwischen der tatsächlich in
der Markierung verschlüsselt mitabgedruckten aktuellen
Größe und der zuletzt erfaßten Größe muß eine Differenz
in mindestens der Höhe des Portowertes liegen. Im
vorgenannten Fall ist die zuletzt erfaßte Größe der im
Datenzentrum bei der letzten Fernabfrage der Register
stände eingespeicherte Summenwert aller bisher vorge
nommenen Frankierungen. Ebenso kann, wenn nach der
Entschlüsselung aus der KOMBI-Zahl die entsprechen
Größe abgetrennt worden ist, durch einen Vergleich die
Fälschung der Frankiermaschinenseriennummer mittels der
Markierung erkannt werden.
Wenn bezüglich der Identifikation der Seriennummer der
Frankiermaschine keine Manipulation festgestellt werden
konnte, übermittelt die Postbehörde bzw. das mit der
Prüfung beauftragten Institut die zugehörige Frankier
maschinenseriennummer der Datenzentrale. Mit dieser
Information könnten die Poststücke (Briefe) im Zusam
menwirken mit der Datenzentrale von dieser indirekt
überprüft werden.
Ist zweifelsfrei erwiesen, daß der Aufdruck manipuliert
worden ist, wird der auf dem Poststück angegebene Ab
sender überprüft. Dazu kann die mitabgedruckte Serien
nummer der Frankiermaschine dienen, wenn darüber eine
Identifizierung des Absenders möglich ist oder aber,
falls vorhanden, der im Klartext auf den Briefumschlag
gedruckte Absender. Fehlt eine solche Angabe oder ist
die Frankiermaschinen-Seriennummer manipuliert worden,
kann zur Ermittlung des Absenders der Brief legal ge
öffnet werden.
Die vorgenannte Markierung wird vorzugsweise in Form
einer Reihe an Symbolen in einem Feld des Frankier
maschinenbildes gleichzeitig mit diesem durch den
einzigen Druckermodul gedruckt. Die Form der Symbole
mit ihren orthogonalen Kanten ermöglicht eine Muster
erkennung mit minimalem rechentechnischen Aufwand.
Bereits eine integrale Messung des Schwärzungsgrades
mit einem einfachen optoelektronischen Sensor (z. B.
Fototransistor) und nachgeschaltetem A/D-Wandler ermög
licht eine besonders einfache und schnelle Maschinen
lesbarkeit. Für diesen Zweck wurden die Symbole derart
gestaltet, daß sie sich eindeutig in ihrem integralen
Schwärzungsgrad (Anteil der bedruckten Fläche an der
Fläche des Zeichenfeldes) unterscheiden. Jedem Symbol
entspricht damit ein bestimmter Wert am Ausgang des
A/D-Wandlers. Mit der Symbolreihe wird gegenüber dem
Strichcode eine höhere Informationsdichte erreicht und
somit Platz im Frankiermaschinendruckbild eingespart.
Andererseits können mittels der grafischen Symbole mehr
Informationen kodiert gedruckt werden.
Ein weiterer Vorteil gegenüber einem Strichcode besteht
in der durch die Symbolhaftigkeit des Bildinhaltes be
dingten guten Lesbarkeit der einzelnen aneinander- ge
reihten Symbole im Markierungsfeld und die Möglichkeit
den Bildinhalt für eine manuelle Auswertung sprachlich
zu erfassen. Durch die Symbolhaftigkeit wird neben der
maschinellen auch eine visuelle Auswertung durch einen
trainierten Prüfer, der die Form und den Begriffsinhalt
der Symbole auswertet, im Postamt ermöglicht.
Einerseits waren eine maschinenlesbare als auch manuell
lesbare und decodierbare Form der Kennzeichnung, welche
zusammen mit dem Frankierabdruck sichtbar auf das Post
stück oder den Frankierstreifen aufgebracht werden
kann, und andererseits eine Lösung zum Zusammensetzen
von konstanten und von schnell änderbaren editierbaren
Daten für Frankiermaschinen und zu deren Drucksteuerung
für einen spaltenweisen Druck eines Frankierdruckbildes
zu entwickeln. Die vorgenannten Lösungen zum Stand der
Technik sind entweder zur Erreichung einer hohen
Druckgeschwindigkeit zu aufwendig bzw. weisen mehrere
Drucker auf oder sind für ein zeitoptimiertes
Zusammensetzen von konstanten und variablen Daten zur
Bildung eines Drucksteuersignals für einen einzigen
Drucker ungeeignet. Um die Nachteile des Standes der
Technik zu überwinden, wurde u. a. auch ein Verfahren
und eine Anordnung zur Erzeugung eines Sicherheits
abdruckes geschaffen.
Die Erfindung geht davon aus, daß nach dem Einschalten
der Frankiermaschine automatisch der Postwert im Wert
abdruck entsprechend der letzten Eingabe vor dem Aus
schalten der Frankiermaschine und das Datum im Tages
stempel entsprechend dem aktuellem Datum vorgegeben
werden, daß für den Abdruck die variablen Daten in die
festen Daten für den Rahmen und für alle unverändert
bleibenden zugehörigen Daten elektronisch eingebettet
werden. Diese variablen Daten der Fensterinhalte werden
nachfolgend kurz als Fensterdaten und alle festen Daten
für den Wertstempel, den Tagesstempel und den Werbekli
scheestempel als Rahmendaten bezeichnet. Die Rahmen
daten sind einem ersten Speicherbereich eines Nurlese
speichers (ROM), welcher zugleich als Programmspeicher
dient, entnehmbar. Die Fensterdaten werden einem
zweiten Speicherbereich entnommen und entsprechen der
Eingabe in einen nichtflüchtigen Arbeitsspeicher ge
speichert und diesem jederzeit zwecks eines Zusammen
setzens zu einer Gesamtdarstellung eines Frankierbildes
entnehmbar.
Erfindungsgemäß wird vorgeschlagen, hexadezimale Fen
sterdaten in lauflängenkodierter Form in die jeweils ge
trennten Speicherbereiche eines nichtflüchtigen
Arbeitsspeichers zu übertragen und dort abzuspeichern.
Falls keine neue Eingabe vorgenommen wird, erfolgt eine
Übernahme in einen flüchtigen Pixelspeicher und eine
Einordnung der Fensterdaten entsprechend der vorbe
stimmten Zuordnung in die Rahmendaten. Hierbei ist es
aber durch die Erfindung möglich, zeitoptimiert zu
arbeiten, so daß die Druckgeschwindigkeit hoch wird.
Erfindungsgemäß werden die Daten aus beiden
Speicherbereichen entsprechend einer vorbestimmten
Zuordnung vor dem Druck zu einem Pixeldruckbild
zusammengesetzt und während des Druckes zu einer Spalte
des gesamten Frankiermaschinendruckbildes vervollstän
digt. Diejenigen variablen Daten, welche während des
Druckes in die Druckspalte eingebettet werden, umfassen
mindestens die Markierungsdaten. Der Zeitaufwand für
das vorherige Zusammensetzen des gesamten Pixelbildes
mit den übrigen Daten, ist dementsprechend reduziert.
Das vorherige Zusammensetzen erfolgt ähnlich wie beim
Datum im Poststempel und wie beim Postwert im Wertab
druck, wobei die variable Information im dafür vorge
sehenen Fenster nachträglich ergänzt und modifiziert
werden kann. Um Zeit einzusparen, werden nur die Teile
einer graphischen Darstellung bei einer Änderung neu im
nichtflüchtigen Arbeitsspeicher eingespeichert, die
tatsächlich geändert werden.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den
Unteransprüchen gekennzeichnet bzw. werden nachstehend
zusammen mit der Beschreibung der bevorzugten Ausfüh
rung der Erfindung anhand der Figuren näher darge
stellt. Es zeigen
Fig. 1 Blockschaltbild einer ersten Variante der
erfindungsgemäßen Frankiermaschine,
Fig. 2 Kommunikation bei einer Auswertung des
erfindungsgemäßen Sicherheitsabdruckes,
Fig. 3a Darstellung eines Sicherheitsabdruckes mit
einem Markierungsfeld,
Fig. 3b bis 3e, Weitere Varianten der Anordnung von
Markierungsfeldern für Sicherheitsabdruck,
Fig. 3f Darstellung eines Satzes an Symbolen für
ein Markierungsfeld im Werbeklischee,
Fig. 4a Aufbau einer Kombinationszahl,
Fig. 4b Sicherheitsabdruck-Auswerteschaltung,
Fig. 4c Teilschritt zur Markierungssymbol-Erkennung,
Fig. 4d Sicherheitsabdruck-Auswerteverfahren,
Fig. 5 Ablaufplan für die Druckbilderstellung nach
der ersten Variante der erfindungsgemäßen
Frankiermaschine mit zwei Pixelspeicher
bereichen,
Fig. 6 Ablaufplan nach einer zweiten Variante der
erfindungsgemäßen Frankiermaschine
mit einem Pixelspeicherbereich,
Fig. 7 Postwertzeichenbild mit zugeordneten
Druckspalten,
Fig. 8 Darstellung der auf ein Pixelspeicherbild
bezogenen und davon getrennt gespeicherten
Fensterkennwerte,
Fig. 9a Dekodierung des Steuercode, Dekomprimierung
und Laden der festen Rahmendaten sowie
Bildung und Speicherung der Fensterkennwerte,
Fig. 9b Einbettung von dekomprimierten aktuellen
Fensterdaten vom Typ 1 in die dekomprimierten
Rahmendaten nach dem Start der Frankier
maschine bzw. nach dem Editieren von Rahmen
daten,
Fig. 9c Einbettung von dekomprimierten variablen
Fensterdaten vom Typ 1 in die dekomprimierten
Rahmendaten nach dem Editieren dieser
Fensterdaten vom Typ 1,
Fig. 10 Bildung neuer kodierter Fensterdaten vom
Typ 2 für ein Markierungsbild,
Fig. 11 Dekodierung von Steuercode und Umsetzung in
dekomprimierte binäre Fensterdaten vom Typ 2,
Fig. 12 Druckroutine für das Zusammensetzen von Daten
aus den Pixelspeicherbereichen I und II,
Fig. 13 Druckroutine für das Zusammensetzen aus einem
Pixelspeicherbereich I und Arbeitsspeicher
bereichen entnommenen Daten.
Die Fig. 1 zeigt ein Blockschaltbild der erfindungs
gemäßen Frankiermaschine mit einem Druckermodul 1 für
ein vollelektronisch erzeugtes Frankierbild, das ein
Werbeklischee und/oder eine Markierung für einen Si
cherheitsabdruck enthält, mit mindestens einem Betäti
gungselemente aufweisenden Eingabemittel 2, und mit ei
ner Anzeigeeinheit 3, die beide über einen Ein/Ausgabe-Steuermodul
4 gekoppelt sind, einem nichtflüchtigen
Speicher 5 für mindestens die konstanten Teile des
Frankierbildes sowie mit einer Steureinrichtung 6. Ein
Charakterspeicher 9 liefert die nötigen Druckdaten für
den flüchtigen Arbeitsspeicher 7. Die Steuereinrichtung
6 weist einen Mikroprozessor µP auf, der mit dem
Ein/Ausgabe-Steuermodul 4, mit dem Charakterspeicher 9,
mit dem flüchtigen Arbeitsspeicher 7 und mit dem
nichtflüchtigen Arbeitsspeicher 5, mit einem Kosten
stellenspeicher 10, mit einem Programmspeicher 11, mit
einer Transport- bzw. Vorschubvorrichtung ggf. mit
Streifenauslösung 12, einem Encoder (Kodierscheibe) 13
sowie mit einem ständig in Betrieb befindlichen
Uhren/Datums-Baustein 8 in Verbindung steht. Am
Ein/Ausgabe-Steuermodul 4 oder - in nichtgezeigter Weise -
auch am Mikroprozessor direkt, ist ein Sensor 21 mit
einer Detektoreinrichtung 20 angeschlossen. Ein eben
falls entwickeltes Verfahren zur Verbesserung der
Sicherheit von Frankiermaschinen beruht auf der Über
legung, die Verfälschung von in der Frankiermaschine
gespeicherten Daten so weit zu erschweren, daß sich der
Aufwand für einen Manipulator nicht mehr lohnt.
Die bevorzugte Anordnung zur Erzeugung eines Sicher
heitsabdruckes für Frankiermaschinen, weist im Pro
grammspeicher 11 einen ersten Speicherbereich A (u. a.
für die Daten der konstanten Teile des Frankierbildes
u. a. den Werbeklischee-Rahmen) auf. Die Subspeicherbe
reiche Ai sind für i = 1 bis m Rahmen- oder Fixdaten
vorgesehen, wobei ein zugeordnetes Indiz i den jeweili
gen Rahmen kennzeichnet, welcher vorzugsweise einer be
stimmten Kostenstelle zugeordnet ist. Üblicher Weise
wird eine Kostenstellennummer eingegeben, um u. a. damit
das Werbeklischee auszuwählen. Es ist aber auch schon
ein hier vorteilhaftes Verfahren zur anwenderorien
tierten Abrechnung vorgeschlagen worden, in welchem das
ausgewählte Klischee untersucht wird, um die Kosten
stelle automatisch zu ermitteln, unter welcher
abgerechnet werden soll.
Im Charakterspeicher 9 sind alle alphanumerischen Zei
chen bzw. Symbole pixelweise als binäre Daten abgelegt.
Daten für alphanumerische Zeichen bzw. Symbole sind im
nichtflüchtigen Arbeitsspeicher 5 komprimiert in Form
einer Hexadezimalzahl abgespeichert. Sobald die Nummer
der Kostenstelle eingegeben bzw. im Speicherbereich C
gespeichert vorliegt, werden die komprimierten Daten
aus dem Programmspeicher 11 mit Hilfe des Charakter
speichers 9 in ein binäre Pixeldaten aufweisendes
Druckbild umgewandelt, welches in solcher dekomprimier
ten Form im flüchtigen Arbeitsspeicher 7 gespeichert
wird.
Entsprechend der vom Encoder 13 gelieferten Positions
meldung über den Vorschub der Postgutes bzw. Papier
streifens in Relation zum Druckermodul 1 werden die
komprimierten Daten aus dem Arbeitsspeicher 5 gelesen
und mit Hilfe des Charakterspeichers 9 in ein binäre
Pixeldaten aufweisendes Druckbild umgewandelt, welches
ebenfalls in solcher dekomprimierten Form im flüchtigen
Arbeitsspeicher 7 gespeichert wird. Zur Erläuterung der
Erfindung werden nachfolgend Arbeitsspeicher 7a, 7b und
Pixelspeicher 7c verwendet, obwohl es sich hierbei phy
sikalisch vorzugsweise um einen einzigen Speicherbau
stein handelt.
Der Arbeitsspeicher 7b und der Pixelspeicher 7c stehen
mit dem Druckermodul 1 über eine ein Druckregister (DR)
15 und eine Ausgabelogik aufweisende Druckersteuerung
14 in Verbindung. Der Pixelspeicher 7c ist ausgangs
seitig an einen ersten Eingang der Druckersteuerung 14
geschaltet, an deren weiteren Steuereingängen Ausgangs
signale der Mikroprozessorsteuereinrichtung 6 anliegen.
Die einmal aufgerufenen konstanten Teile des Frankier
bildes und Werbeklischees stehen im Pixelspeicherbe
reich I im flüchtigen Pixelspeicher 7c ständig deko
diert zur Verfügung. Für eine schnelle Änderung der
Fensterdaten, existiert ein zweiter Speicherbereich B
im nichtflüchtigen Arbeitsspeicher 5. Der Pixel
speicherbereich I im Pixelspeicher 7c ist ebenfalls für
die ausgewählten dekomprimierten Daten der variablen
Teile des Frankierbildes vorgesehen, welche mit dem
Indiz j gekennzeichnet sind. Der zweite Pixel
speicherbereich II im Pixelspeicher 7c ist für die
ausgewählten dekomprimierten Daten der variablen Teile
des Frankierbildes vorgesehen, welche mit dem Indiz k
gekennzeichnet sind. Hierbei handelt es sich um die
erst unmittelbar vor dem Abdrucken des Sicherheitsab
drucks gebildeten Markierungsdaten.
Es wurde bereits vorgeschlagen, mit nur einem Mikropro
zessor und einem Druckmodul einer Frankiermaschine ein
Verfahren und eine Anordnung zur schnellen Erzeugung
eines Sicherheitsabdruckes zu schaffen (EP 576 113).
Das Einbetten der Druckdaten der Markierungsinformation
in die übrigen Druckdaten erfolgt vorzugsweise während
des Druckens der jeweiligen Spalte.
Mittels des vollelektronisch erzeugten Druckbildes, ge
lingt es zur Realisierung des Sicherheitsabdrucks, die
variablen Daten der Markierung in ein oder mehrere Fen
ster innerhalb eines festen durch das Frankiermaschi
nendruckbild gegebenen Rahmens während des spaltenwei
sen Druckens einzubetten. Ein wesentlicher Grund dafür,
daß die Druckgeschwindigkeit durch die erforderliche
Zeitdauer zur Bildung der Markierungsdaten nicht her
abgesetzt wird, liegt in der Erschließung einer Zeit
reserve während des Druckes, durch den Mikroprozessor
der Steuereinrichtung, der die spaltenweise Einbettung
von Fensterdaten durchführt.
Die Speicherbereiche B bis T im nichtflüchtigem Ar
beitsspeicher 5 können eine Vielzahl von Subspeicher
bereichen enthalten, unter welchen die jeweiligen Daten
in Datensätze gespeichert vorliegen. Die Subspeicherbe
reiche Bj sind für j = 1 bis n Fensterdaten und Bk für
k = 1 bis p Fensterdaten vorgesehen, wobei verschiedene
Zuordnungen zwischen den Subspeicherbereichen der
verschiedenen Speicherbereiche auswählbar und/oder
vorbestimmt gespeichert sind.
Die Zahlenketten (sTrings) die für die Erzeugung der
Eingabedaten mit einer Tastatur 2 oder aber über eine
an die Ein/Ausgabeeinrichtung 4 angeschlossene, den
Portowert errechnende, elektronische Waage 22 eingege
ben werden, werden automatisch im Speicherbereich T des
nichtflüchtigen Arbeitsspeichers 5 gespeichert. Außer
dem bleiben auch Datensätze der Subspeicherbereiche,
zum Beispiel Bj, C usw., erhalten. Damit ist gesichert,
daß die letzten Eingabegrößen auch beim Ausschalten der
Frankiermaschine erhalten bleiben, so daß nach dem Ein
schalten automatisch der Postwert im Wertabdruck ent
sprechend der letzten Eingabe vor dem Ausschalten der
Frankiermaschine und das Datum im Tagesstempel entspre
chend dem aktuellem Datum vorgegeben wird.
Die entsprechende Zuordnung der jeweiligen Kostenstelle
zu den Rahmendaten wird nach dem Einschalten automa
tisch abgefragt. In einer anderen Variante muß nach je
dem Einschalten während der Startroutine die Kosten
stelle erneut in den Speicherbereich C eingegeben wer
den, während sie bei kurzzeitigen Betriebsspannungsun
terbrechungen erhalten bleibt. Die Anzahl von gedruck
ten Briefen mit der jeweiligen o.g. Einstellung des
Werbeklischees über die Kostenstelle wird in der Fran
kiermaschine für eine spätere Auswertung registriert.
In einem jeden Datensatz eines Subspeicherbereiches Ai,
Bj bzw. Bk sind abwechselnd nacheinander Steuercode und
lauflängenkodierte Rahmen- bzw. Fensterdaten enthalten.
Vor dem ersten Druck werden aus dem nichtflüchtigen
Programmspeicher 11 die jeweiligen ausgewählten gemein
samen Rahmendaten für den Werbeklischeestempel, für den
Poststempel und den Portostempel in die Register 100,
110, 120, . . ., eines flüchtigen Arbeitsspeichers 7a
übernommen, wobei während der Übernahme Steuercode
dekodiert und in einem gesonderten Speicherbereich des
Arbeitsspeichers 7b gespeichert werden. Ebenso werden
die jeweiligen ausgewählten Fensterdaten in Register
200, 210, 220, . . ., geladen. Vorzugsweise werden die
Register von Subspeicherbereichen im Speicherbereich
des Arbeitsspeichers 7a gebildet. In einer anderen
Variante sind diese vorgenannten Register Bestandteil
der Mikroprozessorsteuerung 6.
Durch Dekomprimieren werden die laufzeitkodierten hexa
dezimalen Daten in entsprechende binäre Pixeldaten
überführt. Dabei werden die dekomprimierten binären
Pixeldaten, die über einen längeren Zeitraum unverän
dert bleiben, können in einen ersten Pixelspeicher
bereich I und die binären Pixeldaten, die die sich
ständig mit jedem Abdruck ändernden Markierungsdaten
betreffen, in den zweiten Pixelspeicherbereich II
übernommen. Die Fig. 1 zeigt ein Blockschaltbild für
eine solche erste Variante der erfindungsgemäßen
Lösung.
Die zeitlich weniger veränderbaren Fensterdaten werden
nachfolgend als Fensterdaten vom Typ 1 bezeichnet. Da
gegen werden mit Fensterdaten vom Typ 2 nachfolgend die
ständig wechselnden Fensterdaten bezeichnet.
Neue Rahmen- und/oder Fensterdaten vom Typ 1 können
ausgewählt werden, solange nach dem Einfügen und Ein
speichern von binären Pixeldaten in den ersten Pixel
speicherbereich I ein Bedarf dazu besteht. Ist das
nicht der Fall, folgt eine automatische Erzeugung von
Fensterdaten vom Typ 2 mit anschließenden Dekomprimie
ren sowie deren Einspeicherung als binären Pixeldaten
in den zweiten Pixelspeicherbereich II. In einer ande
ren nicht gezeigten Variante können oben genannte
Schritte wiederholt werden, falls noch immer keine
Druckanforderung vorliegt. Das Zusammensetzen mit den
übrigen im Pixelspeicherbereich I gespeicherten binären
Pixeldaten erfolgt vorzugsweise nach Vorliegen einer
Druckanforderung während einer Druckroutine.
Die Einrichtung, die die Daten in den Speicherbereichen
ändern kann, ist der derselbe Mikroprozessor der
Steuereinrichtung 6, der auch die Abrechnungsroutine
und die Druckroutine ausführt. Die Daten aus den
Speicherbereichen werden entsprechend einer vorher
festgelegten (in gewissen Grenzen frei wählbaren) Zu
ordnung während des Druckes zu einer Gesamtdarstellung
eines Sicherheitsabdruckes zusammengesetzt.
Die Identifikation einer Frankiermaschine erfolgt ge
wöhnlich mittels einer 8-stelligen Seriennummer, welche
aber nur teilweise in die Markierungssymbolreihe einzu
gehen braucht, um damit eine Überprüfung der in
Klarschrift abgedruckten Seriennummer zu ermöglichen.
Das kann in einer einfachen Variante beispielsweise die
Quersumme aus der Seriennummer sein. In komplizierteren
anderen Varianten gehen noch andere Daten zur Bildung
einer vorzugsweise mindestens 2-stelligen Information
ein, welche die Überprüfung der Seriennummer gestattet.
Insbesondere kann, in Abänderung der in DE 40 03 006 A1
gezeigten Lösung, eine Kennzeichnung von Postgut auf
der Basis einer Kryptozahl erzeugten Markierung zur Er
möglichung einer Identifikation von Frankiermaschinen
ohne Schwierigkeiten vorgenommen werden, wenn die mehr
stellige Kryptozahl nicht unter Einbeziehung der als
hexadezimale Zahl gespeicherten Datenwerte des gesamten
Klischees, sondern nur unter Einbeziehung ausgewählter
Datenwerte des Klischeerahmens und weiterer Daten, wie
der Maschinenparameter der Werteinstellung und des Da
tums gebildet und zwischengespeichert wird. Es können
mit dem erfindungsgemäßen Verfahren nicht nur Ziffern- oder
Zahlenwerte, wie die Nummer des verwendeten
Werbeklischees, sondern auch Datenwerte der Bildin
formation zur Bildung der verschlüsselten Information
herangezogen wird. Im Unterschied zur DE-PS 40 03 006
kann zur Bildung der Kryptozahl jeder beliebige Bereich
des Werbeklischees, welchem separate Daten, in einem
Datensatz zugeordnet sind, herangezogen werden. Aus
diesem Datensatz werden hierzu, einzelne Daten ausge
wählt. Dabei ist es von Vorteil, daß das Spaltenende
für jede zu druckende Spalte als Steuercode gekenn
zeichnet ist, der sich an die lauflängenkodierten hexa
dezimalen Daten anschließt. Dabei können vorzugsweise
die an erster Stelle des Datensatzes stehenden lauf
längenkodierten hexadezimalen Daten verwendet werden.
In Weiterbildung der erfindungsgemäßen Lösung wird
durch eine in der Maschine vorhandene und/oder erzeugte
Größe, insbesondere durch das aktuelle Datum, die zuge
hörigen Daten der spaltenweisen regionalen Bildinfor
mation aus dem Datensatz ausgewählt, um mindestens eine
Anzahl an Daten (Hexadezimalzahlen) zu entnehmen.
Weiterhin können zu jeder Werbeklischeenummer auch meh
rere Datensätze zuordenbar sein, wobei ein jeder Daten
satz diejenigen einen Teilbereich des Werbeklischees
betreffenden Daten aufweist. Dabei wird durch eine in
der Maschine vorhandene und/oder erzeugte Größe, der
Datensatz mit den zugehörigen Daten der spaltenweisen
regionalen Bildinformation ausgewählt, um mindestens
eine Anzahl an Daten (Hexadezimalzahlen) zu entnehmen.
Vorzugsweise werden diejenigen einer vorbestimmten
Druckspalte entsprechenden lauflängenkodierten hexade
zimalen Daten zusammen mit mindestens einigen der Daten
der Maschinenparameter (Seriennummer, monoton veränder
bare Größe, Zeitdaten, Inspektionsdaten, wie beispiels
weise die Anzahl der Drucke bei der letzten Inspektion,
oder Suspiciousvariable) und des Portowertes zu einer
Zahl in spezieller - in Zusammenhang mit der Fig. 10
erläuterten - Weise kombiniert und verschlüsselt. Bei
der Bildung neuer kodierter Fensterdaten vor deren
Abspeicherung in dem zweiten Speicherbereich II kann
für einen hohen Sicherheitsstandard beispielsweise der
DES-Algorithmus (Data Encryption Standard) zur Ver
schlüsselung und zusätzlich eine Umwandlung in einen
speziellen graphischen Zeichensatz angewendet werden.
Damit gelingt die Verschlüsselung von mindestens einer
ersten, dritten und vierten Zahl umfassenden Kombina
tionszahl in einem 8 Byte langen Datensatz.
Durch den Charakterspeicher 9 wird eine Umwandlung
einer Kryptozahl in eine Symbole aufweisende Kenn
zeichnung vorgenommen. Insbesondere wird eine durch
eine weitere Größe, in vorteilhafter Weise durch den
Postwert, ausgewählte Liste, die den einzelnen
Kryptozahlen graphische Symbole zuordnet, verwendet.
Dabei werden die verschlüsselten hexadezimalen Daten
mittels des Charakterspeichers dekomprimiert, um das
aus den zu druckenden Symbolen gebildete Kennzeichen zu
drucken. Hierbei handelt es sich ebenfalls um eine auch
maschinenlesbare Markierung.
Jedoch sind ebenso andere Verschlüsselungsmethoden und
Methoden zur Umwandlung der Kryptozahl in eine Markie
rung bzw. Kennzeichnung geeignet.
Besonders vorteilhaft ist es, wenn die Fensterdaten vom
Typ 2 für die Sicherheitsmarkierungen in einem separa
ten Fenster im Postwertstempel oder im Tagesstempel
oder zwischen beiden Stempeln untergebracht werden.
Dann wird der gesamte Frankierabdruck nicht vergrößert
(was auch postalisch nicht zulässig ist) bzw. es wird
kein zusätzliches Druckwerk, was an anderer Stelle des
Briefes druckt, erforderlich.
Es können zusätzlich besonders erzeugte verschlüsselte
und in einem Speicherbereich F abgelegte Markierungs
daten zur Kennzeichnung - beispielsweise der Frankier
maschinenseriennummer - eingesetzt werden. Eine
weitere Möglichkeit ist die maschinenlesbare aber
unverschlüsselt als Bar-Code abgedruckte Mitteilung der
Frankiermaschinenseriennummer, deren Daten entweder aus
dem Speicherbereich F des nichtflüchtigen Arbeitsspei
chers 5 oder aus dem Programmspeicher 11 entnommen
werden, um diese in das Frankierbild - wie
beispielsweise anhand der Fig. 3e gezeigt -
einzufügen. Eine Mitteilung der mittels einem separaten
Drucker aufzubringenden Absenderadresse mittels eines
Barcodes kann durch einen Rabatt gefördert werden.
Diese oben genannten Mitteilungen können erfindungs
gemäß den Überprüfungsaufwand von Poststücken senken,
weil sie eine zielgerichtete maschinelle Überprüfung
bestimmter Absender bzw. Frankiermaschinen erlauben. Es
ist in einer zweiten Variante vorgesehen, daß die
Datenzentrale verdächtige Frankiermaschinen ermittelt
und die Seriennummern der Postbehörde bzw. einem mit
der Überprüfung beauftragten Institut übermittelt.
Neuere Frankiermaschinen werden mittels einer Fernwert
vorgabe FWV von einer Datenzentrale mit einem neuen
Nachladeguthaben geladen. Die Datenzentrale speichert
für jeden Frankiermaschinen-Nutzer die Guthabenbeträge
und die Termine, zu denen diese Guthaben an die
Frankiermaschine übertragen wurden. Auf der Basis
dieser in der Datenzentrale gespeicherten Daten sind
weitere Sicherheitschecks zur Überprüfung der regulären
Benutzung der Frankiermaschine möglich.
Die Fig. 2 zeigt, welche Kommunikation bei einer
Auswertung des erfindungsgemäßen Sicherheitsabdruckes,
erforderlich ist. Einerseits wird eine Datenverbin
dungsleitung L zur Guthabennachladung benötigt. Gleich
zeitig erhält die Datenzentrale bei jeder Kommunikation
über die Datenverbindungsleitung L Informationen über
die jeweilige Frankiermaschine. Nach deren Auswertung
stellt die Datenzentrale erforderlichenfalls eine
Datenverbindung über eine Leitung H zum Postamt bzw.
zu dem mit der Auswertung der Frankierstempel der
Poststücke beauftragten Institut her.
In der ersten Überprüfungsvariante wird, vorausgesetzt
eine Frankiermaschine gilt als suspekt, von der Post
behörde eine Kontrolle der Poststücke veranlaßt. Die
Information erhält die Postbehörde von der Daten
zentrale über die Datenverbindungsleitung H zusammen
mit der Seriennummer übermittelt. Ebenfalls ist für
Anfragen seitens des Postamtes in Abhängigkeit von der
Art der Auswertung die Datenverbindungsleitung H zu
benutzen. Andererseits ist für Anfragen seitens der
Frankiermaschine an die Datenzentrale die Datenverbin
dungsleitung L vorgesehen.
In einer solchermaßen erfindungsgemäß zentral initiali
sierten ersten Überprüfungsvariante ermittelt die
Datenzentrale auf der Basis der nutzerspezifischen
historischen Daten eines bestimmten zurückliegenden
Zeitabschnittes einen durchschnittlichen Portoverbrauch
PK. Dabei wird erfindungsgemäß davon ausgegangen, daß
der durchschnittliche Guthabenzufluß auch dem durch
schnittlichen Guthabenabfluß, d. h. dem durchschnitt
lichen Portoverbrauch entspricht. Dieser ergibt sich
somit gleich dem Verhältnis der Summe der im
betrachteten Zeitabschnitt übertragenen Guthaben G, und
der Summe der zwischen den Nachladungen liegenden
Zeitabschnitte t:
Auf der Basis dieses durchschnittlichen Portoverbrau
ches PK des Frankiermaschinen-Nutzers K und ausgehend
von seiner letzten Guthabennachladung GK,n kann die
voraussichtliche Zeitdauer tK,n+1 bis zur nächsten
Guthabennachladung berechnet werden:
Der Term (1 + 1/β) dient dazu, normale Schwankungen des
Portoverbrauches auszugleichen. Deshalb wird zu GK,n
ein Zuschlag 1/β (in diesem Beispiel vorzugsweise von
10%, d. h. 1/β = 1/10) erhoben.
Die Frankiermaschine kann der Datenzentrale Register
werte vor einer Guthabennachladung übermitteln:
R1 (descending register) vorrätige Restbetrag in
der Frankiermaschine,
R2 (ascending register) Verbrauchssummenbetrag in der Frankiermaschine,
R3 (total resetting) die bisherige Gesamtvor gabesumme aller Fernwertvorgaben,
R4 (piece count Σprinting with value ≠ 0) Anzahl gültiger Drucke,
R8 (R4 + piece count Σprinting with value = 0) An zahl aller Drucke
R2 (ascending register) Verbrauchssummenbetrag in der Frankiermaschine,
R3 (total resetting) die bisherige Gesamtvor gabesumme aller Fernwertvorgaben,
R4 (piece count Σprinting with value ≠ 0) Anzahl gültiger Drucke,
R8 (R4 + piece count Σprinting with value = 0) An zahl aller Drucke
Unter Berücksichtigung der im steigenden Register
gespeicherten Summe (Verbrauchssummenbetrag R2) aller
bisher geladenen (verbrauchten) Nachladeguthaben gilt
weiter:
Ein dem Ascending-Register entnommener Wert R2 ent
spricht dabei dem aktuellen Abfragewert. Gemäß dem Vor
gabewunsch, der zu einen Nachladeguthaben GK,n+1 führen
soll, welches zum aktuellen Abfragewert R2 hinzuaddiert
werden muß, ergibt sich der künftige Wert R2neu. Es
gilt:
R2neu-R2 = GK.n+1 (4)
Außerdem gilt:
R3 = R2 + R1 (5)
Unter Berücksichtigung eines im fallenden Register des
Kostenstellenspeichers 10 gespeicherten noch verfüg
baren Portoguthabens (Restbetrag R1) kann somit ein
folgender Gesamtwert für Frankierungen verbraucht
werden:
R1neu = R1 + GK.n+1 (6)
Bei jeder Fernwertvorgabe läßt sich der Restbetrag R1
abfragen und statistisch auswerten. Wird der Restbetrag
R1 immer größer, dann kann der gleiche Nachladebetrag
in immer größeren Nachladeperioden nachgeladen werden,
bzw. die Stückzahl wird kleiner angesetzt, welche bis
zur nächsten Kommunikation frankiert werden darf. Aus
dieser Überlegung und weil gewohnheitsgemäß Nachlade
beträge häufig in der gleichen Höhe angefordert werden,
wird nun die voraussichtliche Zeitdauer tK.n+1 bis zur
nächsten Guthabennachladung nach folgender Formel
ermittelt:
tK.n+1 = (GK.n+1 + R1*αx)*1/PK (7)
Der Dispositionsfaktor αx ist abhängig von der
Einstufung des Frankiermaschinen-Nutzers als A-,
B- oder C-Kunde.
Auf der Basis des für den Benutzer K ermittelten
durchschnittlichen Portoverbrauch PK wird der Disposi
tionsfaktor αK einer von beispielsweise drei
Verbrauchsklassen A, B und C zugeordnet:
PK PA/B → αA (8)
PA/B < PK PB/C → αB (9)
PK < PB/C → αC (10)
Jeder dieser Verbrauchsklassen ist ein typischer Dis
positionsfaktor αA, αB, αC zugeordnet, womit nach der
Gleichung (6) bei der Verbrauchsklasse A, also der
Klasse mit dem kleinsten Verbrauch, pro Zeitintervall
die längste Zeit (tA) erreicht wird und bei der
Verbrauchsklasse C die kürzeste Zeit (tC).
Eine Vereinfachung dieses Berechnungsschemas ist da
durch zu erzielen, daß nicht mehr für jeden Benutzer K
die individuellen Größen αK und tK,n+1 neu berechnet
werden, sondern eine Klassierung vorgenommen wird. Auf
der Basis des für den Benutzer K ermittelten
durchschnittlichen Portoverbrauch PK wird dieser in
eine von beispielsweise drei Verbrauchsklassen A, B und
C eingeordnet.
PK PA/B → A (11)
PA/B < Pn PB/C → B (12)
PK < PB/C → C (13)
Jeder dieser Verbrauchsklassen ist eine typische Ver
brauchszeit tA, tB, tC zugeordnet, wobei der Ver
brauchsklasse A, also der Klasse mit dem kleinsten Ver
brauch, pro Zeitintervall die längste Zeit (tA) zuge
ordnet wird und der Verbrauchsklasse C die kürzeste
Zeit (tC).
Wird nun der Zeitpunkt tK,n+1 bzw. tA, tB oder tC über
schritten, gilt die betreffende K-te Frankiermaschine
FMK prinzipiell als verdächtig. In regelmäßigen Abstän
den wird in der Datenzentrale eine Plausibilitäts
kontrolle sämtlicher im Einsatz befindlicher Frankier
maschinen durchgeführt. Bei diesem Verfahren werden die
Maschinen gekennzeichnet und der Postbehörde gemeldet,
deren Frankierverhalten verdächtig erscheint oder die
offensichtlich manipuliert worden sind. Mit dem
Eintritt in diesen Verdachtsmodus sind nun verschiedene
mehrere Schritte enthaltende Reaktionen möglich:
a) Die Datenzentrale nimmt Kontakt zur K-ten
Frankiermaschine FMK auf. Bei Vorhandensein eines
Modemanschlusses kann dies automatisch geschehen. Im
Fall der sogenannten voice controll ist ein
Telefonanruf beim FMK-Kunden erforderlich.
In jedem Fall wird der Kunde bzw. die Frankiermaschine
aufgefordert, die überfällige Kommunikation durch
zuführen. Bei einer Kommunikation können von der
Datenzentrale die aktuellen Registerstände angefordert
werden, um die Größe des Restguthabens zu überprüfen
oder weitere statistische Daten über die Benutzung der
K-ten Frankiermaschine FMK zu erhalten. Diese
Übertragung ist aus Sicherheitsgründen in gleicher
Weise zu schützen wie die Fernwertvorgabe selbst. Dazu
dient beispielsweise die Verschlüsselung der Nachricht
mit dem DES-Schlüssel. Die Datenzentrale kann dann ggf.
an die K-te Frankiermaschine FMK die Nachricht
übertragen, daß sie nicht mehr verdächtig ist.
Anderenfalls geht die K-te Frankiermaschine FMK in den
Verdachtsmodus über. Dies bedeutet, daß sie innerhalb
einer begrenzten Zeit vor Ort zu überprüfen ist, wenn
anschließend keine Kommunikation zwischen der
Datenzentrale und der Frankiermaschine durchgeführt
wird.
Von der Datenzentrale wird das Verhalten des Frankier
maschinenbenutzers auch auf der Basis von während der
Kommunikation übermittelten weiteren Daten überwacht,
um verdächtige Frankiermaschinen festzustellen. In die
Berechnung zur Ermittlung des Frankiermaschinen-Profils
können auch solche frankiermaschinenspezifischen Daten,
wie die Stückzahl an vorgenommenen Frankierungen oder
aller Drucke (Registerwerte R4 oder R8) einfließen.
Vorteilhaft sind folgende Formeln nacheinander anzu
wenden:
und falls R1alt ≠ R1, um die Änderung zu überprüfen,
außerdem:
mit
R1: R1 Abfragewert bei der n-ten Fernwertvorgabe
R1neu: R1 Abfragewert vor der (n+1)-ten Fernwertvorgabe eines Nachladeguthabens
Vsusp: heuristischer Wert, der Auskunft über den Zustand der Frankiermaschine gibt
Fmin: minima 99999 00070 552 001000280000000200012000285919988800040 0002004344471 00004 99880ler Frankierwert
R1: R1 Abfragewert bei der n-ten Fernwertvorgabe
R1neu: R1 Abfragewert vor der (n+1)-ten Fernwertvorgabe eines Nachladeguthabens
Vsusp: heuristischer Wert, der Auskunft über den Zustand der Frankiermaschine gibt
Fmin: minima 99999 00070 552 001000280000000200012000285919988800040 0002004344471 00004 99880ler Frankierwert
Bei einem Mindestfrankierwert von z. B. Fmin = 20 Cent
ergibt sich folgende Fallunterscheidung:
Vsusp1 < 5 | |
okay | |
Vsusp1 = 5 . . . 100 | suspicous |
Vsusp1 < 100 | manipulated |
Anhand der frankiermaschinenspezifischen Daten läßt
sich so ein Frankiermaschinen-Profil erstellen. Dieses
Frankiermaschinen-Profil gibt darüber Auskunft, ob ein
Kunde mit den durchgeführten Nachladevorgängen in der
Lage war, die ermittelte Anzahl an Frankierungen
durchzuführen. Es sind innerhalb des Suspicious Mode
zwei Stufen zu unterscheiden:
Stufe 1: Frankiermaschine ist verdächtig oder
Stufe 2: Frankiermaschine ist manipuliert worden.
Stufe 2: Frankiermaschine ist manipuliert worden.
Ein entsprechender Suspicious Mode kann nur von der
Datenzentrale aktiviert werden, wobei keine direkten
Auswirkungen auf die Frankiermaschine stattfinden.
b) Ebenso wie in der Datenzentrale kann auch die K-te
Frankiermaschine FMK die Nachricht selbsttätig
ermitteln und anzeigen, daß sie verdächtig ist. Die
K-te Frankiermaschine FMK geht mit Anzeige der Nachricht
in den Verdachtsmodus. Dies bedeutet, daß die
Datenzentrale innerhalb einer begrenzten Zeit vor Ort
eine Überprüfung veranlaßt, wenn anschließend keine
Kommunikation zwischen der Datenzentrale und der
Frankiermaschine durchgeführt wird. Eine solche
Kommunikation kann beispielsweise zum Zwecke einer
Fernwertvorgabe eines Guthabens vorgenommen werden.
Bei der Fernwertvorgabe eines Guthabens werden die
einzelnen Transaktionen mit verschlüsselten Meldungen
nacheinander durchgeführt. Nach Eingabe der
Identifikations-Nummer (ID-Nr.) und der beabsichtigten
Eingabeparameter prüft die Frankiermaschine, ob ein
MODEM angeschlossen und betriebsbereit ist. Ist das
nicht der Fall, wird angezeigt, daß das Transaktions
ersuchen wiederholt werden muß. Anderenfalls liest die
Frankiermaschine die Wahlparameter, bestehend aus den
Herauswahlparametern (Haupt-/Nebenstelle, usw.) und der
Telefonnummer aus dem NVRAM-Speicherbereich N und
sendet diese mit einem Wahlaufforderungskommando an das
Modem 23. Anschließend erfolgt der für die
Kommunikation erforderliche Verbindungsaufbau über das
MODEM 23 mit der Datenzentrale.
Nach dem Verbindungsaufbau erfolgt die Übermittlung der
verschlüsselten Eröffnungsnachricht an die Datenzentra
le. Darin ist u. a. die Portoabrufnummer zur Bekannt
machung des Anrufenden, d. h. der Frankiermaschine, bei
der Datenzentrale enthalten. Außerdem erfolgt die
Übermittlung der verschlüsselten Registerdaten an die
Datenzentrale.
Diese Eröffnungsnachricht wird in der Datenzentrale im
auf Plausibilität überprüft, die Frankiermaschine iden
tifiziert und auf Fehler ausgewertet. Von der Daten
zentrale wird erkannt, welches Ersuchen die Frankier
maschine gestellt hat und eine Erwiderungsnachricht zur
Frankiermaschine als Vorspann gesendet.
Wurde ein Vorspann empfangen, d. h. die Frankiermaschine
hat eine OK-Meldung erhalten, erfolgt eine Überprüfung
der Vorspannparameter hinsichtlich einer Telefonnummern
änderung. Wenn ein verschlüsselter Parameter übermit
telt wurde, liegt keine Telefonnummernänderung vor und
es wird von der Frankiermaschine an die Datenzentrale
eine Beginnmeldung verschlüsselt gesendet. Wird dort
der Empfang ordnungsgemäßer Daten festgestellt, beginnt
die Datenzentrale eine Transaktion durchzuführen. Im
vorgenannten Beispiel werden neue Nachladeguthaben
daten verschlüsselt zur Frankiermaschine übertragen,
die diese Transaktionsdaten empfängt und speichert.
Dabei ist in einer anderen Variante vorgesehen, daß die
Frankiermaschine bei jeder erfolgreichen Kommunikation
aus dem Verdachtsmodus in den Normalmodus zurück
überführt wird.
Gleichzeitig wird in der Datenzentrale aufgrund der
neuen übertragenen Registerwerte wieder der Status der
Frankiermaschine ermittelt.
c) Erfindungsgemäß kann in dieser ersten Überprüfungs
variante kann zusätzlich zu den Reaktionen a) oder b)
eine Mitteilung an die Postbehörde gesandt werden, die
für die Prüfung der K-ten Frankiermaschine FMK
zuständig ist. Diese Postbehörde kann dann bei
spielsweise eine zielgerichtete Überprüfung der Fran
kierung der Poststücke und ggf. eine Inspektion vor Ort
einleiten, wenn die vorgenommenen Ermittlungen ergeben
haben, daß die Frankiermaschine manipuliert worden sein
muß.
Wurde von der Datenzentrale ermittelt, daß die Fran
kiermaschine verdächtig ist, wird der Postbehörde bzw.
dem mit der Prüfung beauftragten Institut die
zugehörige Frankiermaschinenseriennummer übermittelt.
Somit kann u. a. das Vorkommen der von dieser suspekten
Frankiermaschine frankierten Briefe bzw. Poststücke
überwacht werden, wenn die Briefe bzw. Poststücke eine
maschinenlesbare Adresse des Absenders bzw. die
Frankiermaschinenseriennummer aufweisen. Das Vorkommen
der von dieser suspekten Frankiermaschine frankierten
Briefe wird überwacht, indem deren Anzahl und/oder
Wertsumme im Zeitintervall beispielsweise von 90 Tagen
gezählt und mit dem Guthabenwert, welcher in der
Frankiermaschine vorhanden war seit der letzten
Nachladung, verglichen werden.
d) Unabhängig oder in Kombination mit den Reaktionen
a) bis c) wird nach Annahme des Verdachtsmoduses durch
die K-te Frankiermaschine FMK ein spezielles Zeichen
aktiviert und an vorbestimmter Stelle im Frankier
abdruck mit abgedruckt. Dieses Zeichen kann im
einfachsten Fall ein Cluster aus gedruckten Bildpunkten
oder ein Strichcode sein, der z. B. rechts des Feldes
FE9 (Fig. 3a) gedruckt wird. Bei der Überprüfung des
Frankierabdruckes erhält die Postbehörde sofort den
Hinweis, daß diese Frankiermaschine verdächtig ist. Die
Postbehörde kann daraufhin eine Überprüfung der
Frankierung des Poststücks und bei Erhärtung des
Verdachtes beispielsweise eine Inspektion der K-te
Frankiermaschine FMK vor Ort durchführen.
Ist der Abdruck solcher Verdachtszeichen nach d) dem
Manipulator der K-ten Frankiermaschine FMK bekannt,
kann er eben diesen Abdruck versuchen zu beseitigen.
Dies wird dadurch unwirksam gemacht, daß zusätzlich die
Information des Verdachtsmoduses in kryptifizierter
Form abgedruckt wird. Dazu genügt ein weiteres Digit,
was zusammen mit den anderen Größen (Portowert, Datum
und ggf. Frankiermaschinen-Nummer) kryptifiziert und in
geeigneter Form, z. B. der Symbolreihe nach Fig. 3a -
3e abgedruckt wird. In einer anderen Variante, ohne den
Platz für ein weiteres Digit für eine Suspiciusvariable
SVv zu benötigen, wird in der Kombinationszahl eine
vierte Zahl, welche die Überprüfung der Seriennummer
gestattet, auf einen speziellen Wert gesetzt, welcher
normaler Weise nicht auftreten kann.
Wurde in den Reaktionen gemäß der ersten Überprüfungs
variante die Überprüfung der korrekten Handhabung einer
Frankiermaschine im wesentlichen von dem Fernwertvor
gabezentrum, d. h. der Datenzentrale initiiert, oder
mindestens nachvollziehbar gestaltet, so geht diese
Initiative in der Reaktion gemäß einer zweiten
Überprüfungsvariante über den Sicherheitsabdruck und
seiner Überprüfung durch die zuständige Behörde oder
Institution und letztlich in indirekter Weise von der
Frankiermaschine selbst aus, wobei die Datenzentrale
und das Postamt bzw. Überprüfungsinstitut die Reaktion
nur nachträglich kontrolliert.
In der zweiten Überprüfungsvariante wird, für zufällig
ausgewählte Poststücke oder Absender eine Stich
probenkontrolle durchgeführt. Der Sicherheitsabdruck
wird im Zusammenwirken mit der Datenzentrale ausge
wertet. Über die Datenverbindung H werden Frankier
maschinendaten abgefragt, welche in der Datenzentrale
gespeichert vorliegen und nicht auf dem Poststück offen
abgedruckt sind.
Bei der Stichprobenüberprüfung wird der Abdruck irgend
eines beliebig ausgewählten Poststückes auf Manipula
tion untersucht. Nach Erfassung aller Symbole einer
Symbolreihe und deren Umwandlung in Daten kann mit dem
entsprechenden DES-Schlüssel deren Entschlüsselung
vorgenommen werden. Im Ergebnis liegt dann die KOMBI-Zahl
vor, aus der die Größen, insbesondere die Summe
aller Frankierwerte und der aktuelle Portowert
abgespalten werden. Die abgespaltene Größe Portowert G3
wird mit dem tatsächlich aufgedruckten Portowert G3′
verglichen.
Die abgespaltene Größe G4, d. h. der Summenwert aller
bisher seit letzter Nachladung vorgenommenen Frankier
werte wird einer Monotonieprüfung mittels Daten der
letzten erfaßten Größe G4′ unterzogen. Zwischen der
tatsächlich in der Markierung verschlüsselt mitabge
druckten Größe G4 und der letzten erfaßten Größe G4′
muß eine Differenz in mindestens der Höhe des Portower
tes liegen. Im einfachsten Fall ist die zuletzt erfaßte
Größe G4′ der im Datenzentrum bei der letzten Fernab
frage der Registerstände eingespeicherte Summenwert
aller bisher vorgenommenen Frankierungen. Ebenso kann
die Fälschung der Frankiermaschinenseriennummer mittels
der Markierung erkannt werden, indem nach der
Entschlüsselung aus der KOMBI-Zahl die Größe G0
abgetrennt und überprüft wird.
Ist zweifelsfrei erwiesen, daß der Aufdruck manipuliert
worden ist, wird der auf dem Poststück angegebene Ab
sender überprüft. Dazu kann die mitabgedruckte Serien
nummer der Frankiermaschine dienen, über welche eine
Identifizierung des Absenders möglich ist oder aber,
falls vorhanden, der im Klartext auf den Briefumschlag
gedruckte Absender. Fehlt eine solche Angabe oder ist
die Frankiermaschinen-Seriennummer manipuliert worden,
kann zur Ermittlung des Absenders der Brief legal ge
öffnet werden.
Die Frankiermaschine kumuliert die verbrauchten Porto
werte seit der letzten Guthabennachladung oder bildet
einen Restwert indem von dem bisher geladenen Guthaben
die Summe der verbrauchten Portowerte subtrahiert wird.
Dieser Wert wird mit jeder Frankierung aktualisiert. Er
wird gemeinsam mit anderen Sicherheitsrelevaten Daten
(Portowert, Datum, Frankiermaschinenseriennummer) kom
biniert und zur Fälschungssicherheit kryptifiziert und
schließlich in der oben beschriebenen Weise abgedruckt.
Nach Erfassung des Sicherheitsabdruckes und der
Dekryptifizierung sowie Separierung der einzelnen
Daten, wie in o.g. Weise bereits beschrieben, erfolgt
die Auswertung. Der Vergleich der Portowerte und die
Monotonieprüfung kann wie in o.g. Weise durchgeführt
werden. Die Information über den seit der letzten
Guthabennachladung verbrauchten Portowerte W wird nun
verglichen mit bei der Prüfungsstelle gespeicherten
Daten zu dieser Frankiermaschine.
Im einfachsten Fall wird der Werte W mit einem festen
Schwellwert, der bei normalem Gebrauch der Frankierma
schine nicht überschritten wird, verglichen. Bei Über
schreitung liegt Verdacht nahe.
In einer verbesserten Version wird W mit einem Schwell
wert SWn verglichen, welcher der jeweiligen Portover
brauchsklasse entspricht. Diese Portoverbrauchsklassen
können für die Nutzung der jeweiligen Frankiermaschine
einmal festgelegt werden. Sie können aber auch aus
einer Statistik stammen, welche für diese Frankier
maschine geführt wurde. Diese Statistik kann von der
prüfenden Postbehörde geführt werden oder aber es
werden die statistischen Daten genutzt, die die
Datenzentrale ohnehin erstellt und die dann an die
Postbehörde übertragen werden.
Eine weitere Verfeinerung der Überprüfung ergibt sich
daraus, daß gemäß einer ersten Markierungsinforma
tionsvariante als zweite Zahl in der Kombinationszahl
auch das Datum der letzten Guthabennachladung tL
enthalten ist und mit den anderen Daten in
kryptifizierter Form mitabgedruckt wird. Dann ist die
Postbehörde in der Lage, auch zu überprüfen, inwieweit
bestimmte festgelegte maximale Zeitabschnitte zwischen
zwei Guthabennachladungen überschritten worden sind,
wodurch die betreffende Frankiermaschine verdächtig
wurde. Außerdem wäre die Postbehörde in der Lage, den
aktuellen Portoverbrauch P seit der Zeit tL der letzten
Guthabennachladung mit tA für aktuelles Datum, nach
Gleichung (16) zu bestimmen:
Für die Überprüfung von P können die gleichen Kriterien
angesetzt werden, wie in Zusammenhang mit der ersten
Überprüfungsvariante bereits beschrieben worden ist.
Beispielsweise bilden in einer anderen Markierungs
informationsvariante die Datums/Zeit-Daten eine monoton
stetig wachsende Größe. Um im Sicherheitsabdruck nicht
zusätzlichen Raum für den Abdruck des Datums der
letzten Guthabennachladung zu benötigen, kann in dieser
Variante diese Information mit der absoluten Zeit
zählung kombiniert werden. Letztere ist erforderlich,
um durch eine Monotonieprüfung nach einer - in der
Fig. 4c erläuterten - ersten Auswertungsvariante
Fälschungen in Form von Kopien zu erkennen. Die
Zeitdaten setzen sich dann aus 2 Komponenten zusammen:
- 1. Datum der letzten Guthabennachladung
- 2. absolute Zeitzählung zwischen den Guthaben nachladungen mit Rücksetzung.
Auf die Frage, wie diese Informationen zusammen mit den
Klartextinformationen visuell/manuell oder aber automa
tisch erfaßt werden können, wird weiter unten in
Verbindung mit den Darlegungen zu den Fig. 4a bis 4c
eingegangen.
Die Seriennummer kann auch als Strichcode ausgedruckt
werden. Jedoch alle übrigen Informationen werden auf
andere erfindungsgemäße Weise dargestellt, denn ein
Strichcode beansprucht im Frankiermaschinendruckbild in
Abhängigkeit von der kodierten Informationsmenge unter
Umständen erheblichen Platz bzw. zwingt zur Ver
größerung des Frankiermaschinenabdrucks oder es können
nicht alle Informationen im Strichcode-Abdruck wieder
gegeben werden.
Erfindungsgemäß wird ein aus speziellen graphischen
Symbolen bestehender besonders kompakter Abdruck ver
wandt. Ein beispielsweise aus zu druckende Symbolen
gebildetes Kennzeichen kann vor, hinter, unter u./o.
über einem Feld innerhalb des eigentlichen Frankier
stempelabdrucks gedruckt werden. Hierbei handelt es
sich erfindungsgemäß, um eine vom Menschen, als auch
maschinenlesbare Markierung.
Ein unter dem Druckermodul 1 transportiertes Briefku
vert 17 wird mit einem Frankiermaschinenstempelbild
bedruckt. Das Markierungsfeld befindet sich hierbei in
einer für eine Auswertung vorteilhaften Weise in einer
Zeile unter den Feldern für den Wertstempel, für den
Tagesstempel, für das Werbeklischee und ggf. im Feld
für den Wahldruckzusatz des Frankiermaschinenstempel
bildes.
Aus einer - in der Fig. 3a gezeigten - Darstellung ei
nes ersten Beispiels für den Sicherheitsabdruck, ist
ersichtlich, daß eine gute Lesbarkeit für eine manuelle
Auswertung als auch Maschinenlesbarkeit mit guter Er
kennungssicherheit gegeben ist.
Das Markierungsfeld befindet sich hierbei in einem in
nerhalb des Frankiermaschinendruckbildes unter dem
Tagesstempel angeordneten Fenster FE6. Der den Post
wert in einem ersten Fenster FE1, die Maschinenserien
nummer in einem zweiten und dritten Fenstern FE2 und
FE3 enthaltende Wertstempel weist ggf. ein Referenz
feld in einem Fenster FE7 und eine ggf. Angabe der
Nummer des Werbeklischees in einem Fenster FE9 auf.
Das Referenzfeld dient einer Vorsynchronisation für das
Lesen der graphischen Zeichenfolge und zur Gewinnung
eines Referenzwertes für die Hell/Dunkelschwelle bei
einer maschinellen Auswertung. Eine Vorsynchronisation
für das Lesen der graphischen Zeichenfolge wird
außerdem durch und/oder in Verbindung mit dem Rahmen
insbesondere des Postwertzeichen bzw. Wertstempels er
reicht.
Das vierte Fenster FE4 im Tagesstempel enthält das ak
tuelle oder das in besonderen Fällen eingegeben vorda
tierte Datum. Darunter ist ein achtes Fenster FE8 für
eine komprimierte genaue Uhrzeitangabe, insbesondere
für Hochleistungsfrankiermaschinen mit Zehntelsekun
den. Damit wird erreicht, daß kein Abdruck einem an
derem Abdruck gleicht, wodurch ein Fälschen durch Ko
pieren des Abdrucks mit einem Kopiergerät nachweisbar
wird.
Ein fünftes Fenster FE5 ist im Werbeklischee für ein
editierbares Werbeklischeetextteil vorgesehen.
Aus der Fig. 3b ist die Darstellung eines Sicherheits
abdruckes mit einem Markierungsfeld in den Spalten zwi
schen dem Wertstempel und dem Tagesstempel ersichtlich,
wobei der vorgeordnete senkrechte Teil des Rahmens des
Wertstempels der Vorsynchronisation und ggf. als Refe
renzfeld dient. Damit entfällt ein gesondertes Fenster
FE7. Die Markierungsdaten können in dieser Variante mit
einer senkrechten Anordnung der Symbolreihe in kürzerer
Zeit annähernd gleichzeitig erfaßt werden.
Es ist weiterhin möglich, gegenüber den in der Fig. 3a
gezeigten Fenstern weitere Fenster für den offenen un
verschlüsselten Abdruck einzusparen. Damit ist anderer
seits die Druckgeschwindigkeit erhöhbar, weil weniger
Fenster vor dem Druck in die Rahmendaten einzubetten
sind und somit die Bildung von Markierungsdaten früher
beginnen kann. Zur Erreichung eines einfachen Kopier
schutzes genügt bereits der kryptifizierte Abdruck mit
tels Markierungssymbolen, ohne einen offenen unver
schlüsselten Abdruck der absoluten Zeit in einem Fen
ster FE8. Im Markierungsfeld FE6 sind die Markierungs
daten, welche aufgrund mindestens des Postwertes und
einer solchen Zeitzählung erzeugt werden, - wie nach
folgend anhand der Fig. 10 erläutert wird - bereits
ausreichend.
In einem - in der Fig. 3c dargestellten - dritten Bei
spiel für den Sicherheitsabdruck, ist zusätzlich zu dem
in der Fig. 3b gezeigten Variante ein weiteres Markie
rungsfeld im Poststempel unter dem Fenster FE1 für den
Postwert angeordnet. Hier können weitere Informationen,
beispielsweise über die Nummer des gewählten Werbekli
schees, unverschlüsselt aber in einer maschinenlesbarer
Form mitgeteilt werden.
In der Fig. 3d werden in einem vierten Beispiel für
den Sicherheitsabdruck, zwei weitere Markierungsfelder
im Poststempel unter und über dem Fenster FE1 für den
Postwert angeordnet.
In der Fig. 3e werden in einem fünften Beispiel für
den Sicherheitsabdruck, zwei weitere Markierungsfelder
im Poststempel unter und über dem Fenster FE1 für den
Postwert angeordnet. Hierbei weist das Markierungsfeld,
welches im Poststempel über dem Fenster FE1 für den
Postwert angeordnet ist, einen Barcode auf. Damit kann
beispielsweise der Postwert unverschlüsselt aber in ei
ner maschinenlesbarer Form mitgeteilt werden. Ein Ver
gleich der verschlüsselten und der unverschlüsselten
Information kann, da beide maschinenlesbar sind, voll
automatisch durchgeführt werden.
Bei einer geringeren Anzahl an verfügbaren Symbolen
müssen mehr Symbolfelder für die gleiche Information
gedruckt werden. Dann kann eine Symbolreihe entweder
zweizeilig oder in Form einer Kombination der in den
Fig. 3a bis 3e dargestellten Varianten erfolgen.
Die Markierungsform ist frei mit jeder Postbehörde ver
einbar. Jede generelle Änderung des Markierungsbildes
bzw. der Anordnung des Markierungsfeldes ist wegen des
elektronischen Druckprinzipes problemlos möglich.
Die Anordnung zur schnellen Erzeugung eines Sicher
heitsabdruckes für Frankiermaschinen erlaubt ein voll
elektronisch erzeugtes Frankierbild, welches durch das
mikroprozessorgesteuerte Druckverfahren aus Festdaten
und aktuellen Daten gebildet wurde, einzustellen.
Die Daten für die konstanten Teile des Frankierbildes,
die mindestens einen Teil der Festdaten betreffen, sind
in einem ersten Speicherbereich Ai gespeichert und
durch eine zugeordnete Adresse und die Daten für die
variablen Teile des Frankierbildes sind in einem
zweiten Speicherbereich Bj bzw. für Markierungsdaten in
einem Speicherbereich Bk gespeichert und durch eine
zugeordnete Adressen gekennzeichnet.
In vorbestimmten Abständen, beispielsweise regelmäßig
bei jeder Inspektion der Frankiermaschine, kann außer
dem eine Änderung bzw. Auswechselung des - in der Fig.
3f gezeigten - Satzes an Symbolen vorgenommen werden,
um die Fälschungssicherheit weiter zu erhöhen.
In der Fig. 3f ist eine Darstellung eines Satzes an
Symbolen für ein Markierungsfeld gezeigt, wobei die
Symbole in geeigneter Weise ausgeformt sind, so daß so
wohl eine maschinelle als auch eine visuelle Auswertung
durch eingewiesenes Personal in der Postbehörde ermög
licht wird.
Zur Erhöhung der Fälschungssicherheit wird ein Satz an
Symbolen verwendet, der nicht im Standardzeichensatz
von üblichen Druckgeräten enthalten ist.
Grundsätzlich ermöglicht die sehr hohe Zahl an Varia
tionen auch eine Variante, die mehrere Symbolsätze für
die Markierung verwendet.
Erfindungsgemäß wird mit einer höheren Informations
dichte gegenüber einem Strichcode beim Abdruck der Sym
bole Platz eingespart. Es genügt dabei, zwischen 10
Schwärzungsgraden zu unterscheiden, um beispielsweise
gegenüber dem ZIP-CODE eine um ca. den Faktor drei kür
zere Länge in der Darstellung der Information zu errei
chen. Somit ergeben sich zehn Symbolen, wobei sich der
Schwärzungsgrad um jeweils 10% unterscheidet. Bei einer
Reduktion auf fünf Symbole kann sich der Schwärzungs
grad um 20% unterscheiden, jedoch ist es nötig, die An
zahl der aufzudruckenden Symbolfelder erheblich zu
erhöhen, wenn die gleiche Information, wie mit dem in
der Fig. 3f gezeigten Symbolsatz, wiedergegeben werden
soll. Auch ein Satz mit einer höheren Zahl an Symbolen
ist denkbar. Dann verkürzt sich die Reihe bzw. Reihen
an Symbolen entsprechend, jedoch reduziert sich eben
falls entsprechend die Erkennungssicherheit, so daß
dann geeignete Auswerteeinrichtungen der digitalen
Bildverarbeitung, beispielsweise solche mit einer Kan
tenerkennung, erforderlich sind. Durch die durchgehende
Verwendung von orthogonale Kanten und Verzicht auf Run
dungen, wird bereits mit einfachen Algorithmen der di
gitalen Bildverarbeitung eine hinreichende Erkennungs
sicherheit erreicht. Derartige Erkennungssysteme ver
wenden beispielsweise handelsübliche CCD-Zeilenkameras
und handelsübliche Personalcomputer gestützte Bildver
arbeitungsprogramme.
In der Fig. 4a ist der Aufbau einer Kombinationszahl
KOZ in einer vorteilhaften Variante mit einer ersten
Zahl (Summe aller Portowerte seit dem letzten Nachlade
datum), dritten Zahl (Portowert) und einer vierten Zahl
(aus einer Seriennummer erzeugt) dargestellt.
Eine entsprechende - in der Fig. 4b gezeigte -
Sicherheitsabdruck-Auswerteeinrichtung 29 für eine
manuelle Identifikation weist einen Rechner 26 mit
geeigneten Programm im Speicher 28, Eingabe- und
Ausgabemittel 25 und 27 auf. Die bei der jeweiligen
Postbehörde eingesetzte Auswerteeinrichtung 29 steht
mit einem - in der Fig. 4b nicht gezeigtem -
Datenzentrum DZ in Verbindung.
In der Fig. 4c ist ein Teilschritt zur Markierungs
symbol-Erkennung gezeigt, welcher für eine automatische
Eingabe, gemäß einem - in der Fig. 4d näher
erläuterten - Sicherheitsabdruck-Auswerteverfahren,
erforderlich ist.
In der bevorzugten Variante ist das Markierungsfeld
mindestens unter bzw. in einem Feld des Frankiermaschi
nenstempelbildes angeordnet und es wird eine Reihe von
solchen Symbolen unterhalb des Frankierstempelabdrucks
und gleichzeitig mit diesem gedruckt. Das Markierungs
feld kann jedoch auch anders - wie beispielweise in der
Fig. 3b gezeigt - angeordnet sein, wobei jeweils
entsprechende Transportvorrichtungen für das Poststück
vorgesehen sind, wenn die CCD-Zeilenkamera unbeweglich
angeordnet ist. Ein in der Fig. 4b dargestelltes
Markierungslesegerät 24 kann beispielsweise auch als
ein, in einer Führung geführter, Lese-Stift ausgebildet
sein. Das Gerät umfaßt eine CCD-Zeilenkamera 241, einen
mit der CCD-Zeilenkamera 241 und mit einem D/A-Wandler
243 verbundenen Komparator 242 und einen Encoder 244
zur Erfassung der schrittweisen Bewegung. Der
Dateneingang des D/A-Wandlers 243 für digitale Daten
und die Ausgänge von Komparator 242 und Encoder 244
sind mit einer Ein/Ausgabeeinheit 245 verbunden.
Hierbei handelt es sich um eine Standardschnittstelle
zum Eingabemittel 25 der
Sicherheitsabdruck-Auswerteeinrichtung 29.
Die maschinelle Identifikation der Symbole im Kennzei
chen kann in zwei Varianten erfolgen: a) über den
integral gemessenen Schwärzungsgrad jedes Symbols oder
b) über eine Kantenerkennung für Symbole.
Die orthogonalen Kanten des Symbolsatzes nach Fig. 3
erlauben ein besonders einfaches und mit wenig Aufwand
zu implementierendes Verfahren der automatischen Er
kennung. Die Erkennungseinrichtung enthält dabei eine
CCD-Zeilenkamera mittlerer Auflösung, z. B. 256 Bild
punkte. Mit einem geeigneten Objektiv wird die Höhe der
Symbolreihe auf die 256 Bildpunkte der Zeilenkamera ab
gebildet. Das jeweilige Symbolfeld wird nun ent
sprechend einer Briefbewegung von links nach rechts mit
der rechten Spalte beginnend spaltenweise abgetastet.
Die Zeilenkamera ist dabei vorzugsweise stationär
angeordnet und der Brief wird unter der Zeilenkamera
durch gleichförmigen motorischen Antrieb hinweggeführt.
Da die Symbolreihe innerhalb des Frankierabdruckes
gemäß einer einmal getroffenen Vereinbarung stets an
der gleichen Stelle positioniert ist, und der
Frankierabdruck seinerseits durch bereits bestehende
Postvorschriften auf dem Briefkuvert positioniert ist,
genügt die Führung des Briefkuverts an einer Fixkante
des Erkennungsgerätes.
Die CCD-Zeilenkamera ermittelt für jede Spalte den Kon
trastwert der zur Spalte gehörenden Bildpunkte. Der
Ausgang der CCD-Zeilenkamera ist mit einem Komparator
verbunden, der mittels Schwellwertvergleich den Bild
punkten die Binärdaten 1 und 0 zuordnet. Selbst bei
konstanten künstlichen Beleuchtungsverhältnissen wird
eine Anpassung des Schwellwertes an die sehr unter
schiedlichen Lichtreflexionsfaktoren der verschiedenen
für Briefkuverts verwendeten Papiersorten erforderlich
sein. Dazu wird der Schwellwert geführt nach einem Re
ferenzfeld FE7, das aus einer Folge von Balken besteht
und in Höhe der Symbolreihe und vor dieser angeordnet
ist. Der Schwellwert wird als Mittelwert der Hell- Dun
kelstreifen des Referenzfeldes festgelegt. Die Abta
stung des Referenzfeldes wird entweder mit einem zu
sätzlichen Sensor (z. B. einem Fototransistor), oder mit
der CCD-Zeilenkamera selbst durchgeführt. Im letzteren
Fall müssen die Meßwerte der Zeilenkamera A/D gewandet
werden, in einem über eine Standardschnittstelle ange
schlossenen Computer daraus der Schwellwert gebildet
werden und dieser über einen D/A-Wandler dem Komparator
zugeführt werden. Neuere CCD-Zeilenkameras haben den
Komparator integriert, wobei dessen Schwellwert direkt
vom Computer mit einem digitalen Wert gesteuert werden
kann.
Die von der Zeilenkamera, inklusive Komparator, gelie
ferten binären Daten werden in einem rechnergestärkten
Auswertegerät in einem Bildspeicher spalten- und
zeilenweise abgelegt. Ein einfaches und schnell
laufendes Auswerteprogramm untersucht in jeder Spalte
eines Symbolfeldes die Wechsel der binären Dateninhalte
von 1 auf 0 bzw. 0 auf 1, wie das anhand der Fig. 4c
dargestellt worden ist. Beginnt beispielsweise das
Programm eine Spalte eines Symbolfeldes mit der oberen
(weißen) Kante zu untersuchen, ist der binäre Inhalt
dieser ersten Bildpunktdaten = 0. Nach m1 Punkten dieser
Spalte findet der 1. Wechsel zum binären Inhalt 1
(bedruckt) statt. Die Adresse dieses 1. Binärwechsels
und ebenso die Adresse m2 des folgenden Binärwechsels
(1. unbedruckter) Bildpunkt wird in einem Merkmal
speicher gespeichert. Bei dem in Fig. 3f gezeigten
Symbolsatz genügen bereits diese beiden Konturen, wenn
der Vorgang für alle Spalten eines Symbolfeldes
wiederholt wird. Hat ein Symbolfeld n Spalten, so
liegen nach dessen Detektierung im zugeordneten
Merkmalsspeicher 2n Daten vor, welche durch Vergleich
mit den in einem Musterspeicher gespeicherten Daten
sätzen der Mustersymbole eine eindeutige Zuordnung
ermöglichen. Dieses Verfahren ist auf Grund seiner
Einfachheit echtzeitfähig und weist eine höhe Redundanz
gegenüber einzelnen Druck- bzw. Sensorfehlern auf.
Durch den quantisierten Schwärzungsgradunterschied
zwischen den Symbolen wird eine einfache maschinelle
Auswertung ohne eine aufwendige Mustererkennung ermög
licht. Hierzu ist in einem Lesegerät ein geeignet fo
kussierter Fotodetektor angeordnet.
Selbst bei verschiedenfarbigen Briefumschlägen ist
diese einfache maschinelle Auswertung möglich. Zum Aus
gleich gewonnener unterschiedlicher Meßwerte, deren Un
terschiedlichkeit aufgrund der verschiedenen Druckbe
dingungen bzw. Papiersorten beruht, wird ein Referenz
wert aus dem Referenzfeld abgeleitet. Der Referenzwert
wird für die Auswertung des Schwärzungsgrades verwen
det. Mit diesem gewonnenen Referenzwert kann in vor
teilhafter Weise eine relative Unempfindlichkeit auch
gegenüber ausgefallenen Druckelementen, beispielsweise
einer Thermoleiste 16 im Druckermodul 1 erzielt werden.
Das Sicherheitsabdruck-Auswerteverfahren nach Fig. 4d,
zeigt wie diese im Frankierfeld gedruckten Si
cherheitsinformationen in vorteilhafter Weise ausgewer
tet werden. Es ist erforderlich einzelne Größen manuell
und/oder automatisch einzugeben. Die Symbolreihe ist in
diesem Fall vertikal zwischen dem Wert- und dem
Datumsstempel angeordnet. Sie enthält in kryptifi
zierter Form Informationen über den abgedruckten
Portowert, eine monoton veränderbare Größe (beispiels
weise das Datum bzw. eine absolute Zeitzählung) und die
Information zur Seriennummer bzw. ob der Verdachtsmodus
vorliegt. Diese Informationen werden zusammen mit den
Klartextinformationen visuell/manuell oder aber automa
tisch erfaßt.
Eine erste Auswertungsvariante - gemäß Fig. 4d -
besteht darin, aus der abgedruckten Markierung die
einzelnen Informationen zurückzugewinnen und mit den
offen auf dem Poststück abgedruckten Informationen zu
vergleichen. Die im Schritt 71 erfaßte Symbolreihe wird
im Schritt 72 in eine entsprechende Kryptozahl umge
wandelt. Diese eindeutige Zuordnung kann über eine im
Speicher des Auswertegerätes abgelegte Tabelle erfol
gen, wobei in besonders vorteilhafterweise von dem
Symbolsatz in Fig. 3f Gebrauch gemacht wird, wobei
dann jedes Symbolfeld ein Digit der Kryptozahl
entspricht. Die so ermittelte Kryptozahl wird im
Schritt 73 mit Hilfe des im Auswertegerät gespeicherten
Kryptoschlüssels dekryptifiziert.
Wurden die Kryptozahlen für die Markierung nach einem
symmetrischen Algorithmus (beispielsweise dem
DES-Algorithmus) erzeugt, so kann nach dem Schritt 73 der
ersten Auswertungsvariante aus jeder Kryptozahl wieder
die Ausgangszahl erzeugt werden. Die Ausgangszahl ist
eine Kombinationszahl KOZ und enthält die Zahlenkombi
nation mindestens zweier Größen, wobei die eine Größe
durch die oberen Stellen der Kombinationszahl KOZ und
die andere Größe durch die unteren Stellen der KOZ
repräsentiert wird. Derjenige Teil der Zahlenkombi
nation (beispielsweise der Postwert), der auszuwerten
ist, wird im Schritt 74 abgetrennt und angezeigt.
Jeder Stelle der nach der Dekryptifizierung erhaltenen
Ausgangszahl ist eine inhaltliche Bedeutung zugeordnet.
So können die für die weitere Auswertung relevanten
Informationen separiert werden. Wesentlich ist neben
dem eigentlich zu überprüfenden Portowert, der die eine
Größe bildet, u. a. eine monoton stetig veränderbare
Größe. Eine bestimmte monoton stetig veränderbare Größe
und weitere Größen bilden bestimmte Markierungsinfor
mationsvarianten.
Ausgehend von dieser Überlegung, bildet in einer ersten
Markierungsinformationsvariante der in einem Frankier
maschinenregister gespeicherte Summenwert an Fran
kierungen mindestens eine den vorbestimmten Stellen der
Kombinationszahl zugeordnete erste Zahl. Diese vorge
nannte erste Zahl ist eine monoton stetig veränderbare
Größe. Dadurch ändert sich die Markierung bei jedem
Druck, was ein derartiges frankiertes Poststück
unverwechselbar macht und gleichzeitig eine Information
über den bisherigen Guthabenverbrauch liefert. Diese
Information über den Guthabenverbrauch wird in
Zeitabständen anhand bekannter in der Datenzentrale
gespeichert vorliegenden Guthabenverbrauchs- und
Guthabennachladedaten auf ihre Plausibilität überprüft.
Vorzugsweise bildet der Summenwert an Frankierwerten
seit dem letztem Nachladedatum mindestens eine den
vorbestimmten Stellen der Kombinationszahl zugeordnete
erste Zahl. Eine zweite Zahl, die an vorbestimmten
Stellen der Kombinationszahl plaziert ist, wird
beispielsweise durch das letzte Nachladedatum gebildet.
In einer zweiten Markierungsinformationsvariante bildet
diese vorgenannte erste Zahl entsprechend dem Summen
wert an Frankierungen zusammen mit der zweiten Zahl,
betreffend die Guthabennachladedaten zum Zeitpunkt der
letzten Nachladung, eine monoton stetig veränderbare
Größe.
In einer dritten Markierungsinformationsvariante bildet
diese vorgenannte erste Zahl entsprechend dem Summen
wert an Frankierungen zusammen mit der zweiten Zahl,
betreffend die Stückzahldaten zum Zeitpunkt der letzten
Nachladung, eine monoton stetig veränderbare Größe.
Eine entsprechende Anzahl an alternativen Varianten
ergibt sich, wenn zur Bildung der Markierungs
information statt dem Summenwert an Frankierungen
(verbrauchten Portowerte seit der letzten Guthabennach
ladung) nunmehr der Restwert verwendet wird. Der
Restwert ergibt sich, indem von dem bisher geladenen
Guthaben die Summe der verbrauchten Portowerte
subtrahiert wird.
Eine entsprechende Anzahl an weiteren alternativen
Varianten ergibt sich, wenn zur Bildung der
Markierungsinformation augenblickliche Datums/Zeit
daten insgesamt oder seit dem letzten Nachladedatum,
Stückzahldaten insgesamt oder seit dem letzten
Nachladedatum bzw. andere physikalische jedoch zeitlich
determinierte Daten (beispielsweise Batteriespannung)
einbezogen werden.
Im nachfolgenden Ausführungsbeispiel bilden die augen
blicklichen Datums/Zeitdaten eine monoton stetig ver
änderbare Größe für eine Monotonievariable MVv, welche
im Schritt 74 aus der Kombinationszahl abgetrennt wird.
Die Auswertevariante umfaßt dann folgende Schritte:
a) Der aus den Sicherheitsabdruck extrahierte tatsäch
liche abgerechnete Portowert PWv wird mit dem im
Schritt 70 ermittelten, als Klartext im Wertstempel
abgedruckten Portowert PWk im Schritt 75 verglichen.
Stimmen beide nicht überein, wurde offensichtlich der
abgedruckte Wertstempel manipuliert. Im Schritt 76 wird
das Erfordernis einer Inspektion der Frankiermaschine
vor Ort festgestellt und angezeigt.
b) Der im Schritt 74 extrahierte Zeitpunkt tn ist nun
die aus dem Sicherheitsabdruck abgetrennte Monotonieva
riable MVv und kennzeichnet in eindeutiger Weise den
Zeitpunkt der Abbuchung des Portowertes bzw. der
Ausführung der Frankierung. Diese Daten können bestehen
aus dem Datum und der Uhrzeit. Wobei letztere nur so
weit aufgelöst wird, daß die nächstfolgende Frankierung
sich mit ihrem Zeitpunkt tn vom vorigen Zeitpunkt tn-1
unterscheidet. Diese Daten können auch eine fiktive
Zeitzählung beginnend mit einem Fixdatum = 0
darstellen. Letzteres kann zum Beispiel den Beginn der
Inbetriebnahme der Frankiermaschine betreffen.
Jeder im Schritt 74 als Monotonievariable MVv
abgetrennter Zeitpunkt kennzeichnet also in eindeutiger
Weise einen einzelnen Frankierabdruck dieser Frankier
maschine und macht diesen somit zum Unikat. Jede Fran
kiermaschine wird durch ihre Seriennummer charakteri
siert, welche im Schritt 77 erfaßt wird. Durch einen
Vergleich im Schritt 80 mit einem oder mehreren
früheren Abdrucken dieser Frankiermaschine, wobei eine
zur Seriennummer zugeordnet gespeicherte vorhergehende
Monotonievariable MVk-1 im Schritt 79 abgerufen wird
kann die o.g. Einmaligkeit überprüft werden. In vor
teilhafter Weise bildet die Folge der Zeitpunkte . . .
tn-1, tn einer Frankiermaschine eine monotone Reihe. Es
ist dann lediglich die Monotonie an Hand des letzten
gespeicherten Zeitpunktes tn-1 dieser Frankiermaschine
zu überprüfen. Ist die Monotonie nicht gegeben, liegt
eine Kopie von einem früheren Abdruck dieser Frankier
maschine vor, was im Schritt 76 angezeigt wird.
c) Zur Prüfung, ob sich die Frankiermaschine während
des Druckens im Verdachtsmodus befand, ist lediglich
eine Susspiciosvariable SVv Schritt 81 auszuwerten.
Nimmt das entsprechende Digit einen speziellen Wert an
oder ist beispielsweise ungerade, so bedeutet dies, das
diese Frankiermaschine überfällig zur Guthabenladung
war. Die Feststellung des Verdachtsmodus im Schritt 81
und die Prüfung der Richtigkeit der Seriennummer im
Schritt 78 können dabei auf einer abgespaltenen vierten
zweistelligen Zahl basieren, welche im Normalfall aus
der Seriennummer abgeleitet wird, d. h. wenn sich die
Frankiermaschine nicht im Verdachtsmodus befindet. Im
Schritt 76 erfolgt zur Anzeige eine Oderverknüpfung der
Informationen aus den Schritten 75, 78, 80 und 81.
Zur Auswertung genügt ein mit einem entsprechendem Pro
gramm ausgerüstetes Gerät (Laptop). Hierbei können auch
eventuell aus dem Frankiermaschinenstempelbild nicht
entnehmbare Größen G1 ggf. G4 und mindestens eine nur
dem Frankiermaschinenhersteller und/oder der Datenzen
trale bekannten und der Postbehörde mitgeteilte Größe
G5 verschlüsselt sein. Diese werden ebenfalls durch
Entschlüsselung aus der Markierung zurückgewonnen und
können dann mit den benutzerspezifisch gespeicherten
Größen verglichen werden. Die im Speicher 28 gespei
cherten Listen können über eine Verbindung mit der Da
tenzentrale 21 aktualisiert werden.
Die für jede Seriennummer bzw. jeden Nutzer erstellte
vorzugsweise in Datenbanken des Datenzentrums für alle
Frankiermaschinen gespeichert vorliegenden Listen ent
halten zu jeder Variablen Datenwerte, die zur Nachprü
fung der Authentizität einer Frankierung verwendet wer
den. So kann einerseits die Zuordnung der Symbole zu
aufgelisteten Wertigkeiten und andererseits bei einem
anderen - in der Fig. 3f nicht gezeigten - Satz an
Symbolen die Zuordnung von Bedeutung und Schwärzungs
grad für verschiedene Nutzer unterschiedlich festgelegt
werden.
Der Vorteil eines verwendeten Symbolsatzes der angege
benen Art besteht darin, daß je nach Anforderung der
jeweiligen nationalen Postbehörde auf einfache Weise
maschinell (durch zum Beispiel integrale Messung des
Schwärzungsgrades der Symbole) und/oder manuell eine
Identifikation eines authentischen Frankierstempels
über die Begriffsinhalte des Symbole ermöglicht wird.
In einer - in der Fig. 4d nicht gezeigten - zweiten
Auswertungsvariante werden in die Auswerteeinrichtung
29 vom Bediener manuell oder automatisch mittels eines
Lesegerätes unverschlüsselte in Klarschrift vorhandene
Größen G0, G2, G3 und G4 eingegeben, um mit dem
gleichen Schlüssel und Verschlüsselungsalgorithmus, wie
er in der Frankiermaschine verwendet wird, erst eine
Kryptozahl und danach eine Markierungssymbolreihe
abzuleiten. Nähere Ausführungen hierzu werden in
Zusammenhang mit dem - in der Fig. 10 dargestellten -
Schritt 45, einer Bildung neuer kodierten Fensterdaten
vom "Typ 2" für ein Markierungsbild gemacht. Eine
daraus erzeugte Markierung wird angezeigt und von dem
Bediener mit der auf den Postgut (Briefkuvert)
gedruckten Markierung verglichen. Dem vom Bediener
vorzunehmenden Vergleich kommt die Symbolhaftigkeit der
in dem Ausgabemittel 25 dargestellten und auf das
Postgut aufgedruckten Markierungen entgegen.
In einer - ebenfalls nicht gezeigten - dritten
Auswertungsvariante werden in einem ersten Schritt in
das Eingabemittel 25 vom trainierten Prüfer manuell
oder mittels einem geeigneten Lesegerät 24 automatisch
die graphischen Symbole der Reihe nach eingegeben, um
die auf dem Postgut (Brief) abgedruckte Markierung in
mindestens eine erste Kryptozahl KRZ1 zurückzuwandeln.
Hierbei können die Betätigungselemente, insbesondere
Tastatur, der Eingabeeinrichtung mit den Symbolen ge
kennzeichnet sein, um die manuelle Eingabe zu erleich
tern. In einem zweiten Schritt werden die aus den dem
Frankiermaschinenstempelbild entnehmbaren offen abge
druckten Größen, insbesondere G0 für die Seriennummer
SN der Frankiermaschine, G1 für die Werbeklischee-Rahmennummer
WRN, G2 für das Datum DAT und G3 für den
Postwert PW, G4 für sich nicht wiederholende Zeitdaten
ZEIT sowie aus mindestens einer nur dem Frankierma
schinenhersteller und/oder dem Datenzentrum bekannten
und der Postbehörde mitgeteilten Größe G5 INS minde
stens teilweise verwendet, um mindestens eine Ver
gleichs-Kryptozahl VKRZ1 zu bilden. Die Nachprüfung
erfolgt in einem dritten Schritt durch Vergleich zweier
Kryptozahlen KRZ1 mit VKRZ1 im Rechner 26 der
Auswerteeinrichtung 29, wobei ein Signal für Be
rechtigung bei Gleichheit bzw. die Nichtberechtigung
bei negativen Vergleichsergebnis (Ungleichheit) abgege
ben wird.
Im nachfolgend erläuterten Ausführungsbeispiel wird
eine Auswertung nach der zweiten bzw. dritten
Auswertevariante näher erläutert.
Die erste Größe G1 ist die Werbeklischeerahmennummer
WRN, die der Prüfer aus dem Frankierstempelbild er
kennt. Diese erste Größe ist außer dem Nutzer auch noch
dem Frankiermaschinenhersteller und/oder Datenzentrum
bekannt und wird der Postbehörde mitgeteilt. In einer
Variante, vorzugsweise mit einer Datenverbindung zur
Datenzentrale, werden die zur Seriennummer SN der je
weiligen Frankiermaschine gehörigen Werbeklischeerahmen
WRn mit zugeordneter Nummern WRNn auf einem Bildschirm
der Datenausgabeeinrichtung 27 angezeigt. Der Vergleich
mit dem auf dem Brief verwendeten Werbeklischeerahmen
WRb wird vom Prüfer vorgenommen, der die so ermittelte
Nummer WRNn eingibt.
Die vom der Datenzentrale in den Speicher 28 übertra
genen gespeicherten Listen enthalten einerseits die ak
tuelle Zuordnung der Teile des Werbeklischeerahmens
WRNT zu einer zweiten Größe G2 (beispielsweise dem Da
tum DAT) und andererseits die Zuordnung von Symbol-Li
sten zu einer dritten Größe G3 (beispielsweise dem
Postwert PW). Zusätzlich kann eine Liste von durch die
erste Größe G1, insbesondere die Werbeklischee-Rahmen-Nummer
WRN, ausgewählten Teilen SNT der Seriennummer SN
vorhanden sein. Eine nutzerspezifische Information, wie
zum Beispiel die Werbeklischeerahmennummer WRN kann zur
stichprobenhaften manuellen Auswertung der Markierung
herangezogen werden, indem Dekodierlisten aufgrund der
nutzerspezifischen Information auswählbar sind, die
entsprechende Datensätze enthalten. Mit der Größe G2
(DAT) wird dann dasjenige Byte aus dem Datensatz ermit
telt, was bei der Erzeugung der Kombinationszahl ver
wendet wird.
In der bevorzugten Variante wird einerseits zur Prüfung
der Unverwechselbarkeit des Abdruckes eine Monotonie
prüfung verwendet. Der Prüfer entnimmt die Seriennummer
SN den Fenstern FE2 und FE3 des Abdrucks und stellt den
Frankiermaschinennutzer fest. Hierbei kann zusätzlich
die Werbeklischeenummer verwendet werden, da diese in
der Regel bestimmten Kostenstellen zugeordnet werden,
wenn ein und dieselbe Maschine von unterschiedlichen
Nutzern benutzt wird. In den o.g. Listen sind Daten der
letzten Prüfung u. a. auch Daten von der letzten Inspek
tion eingetragen. Solche Daten sind beispielsweise die
Stückzahl, falls die Maschine über eine absolute Stück
zählung verfügt, oder die absoluten Zeitdaten, falls
die Maschine über eine absolute Zeitzählung verfügt.
Im ersten Prüfschritt wird die Richtigkeit des abge
druckten Postwertes entsprechend den gültigen Bestim
mungen der Postbehörde überprüft. Damit können in be
trügerischer Absicht vorgenommene nachträgliche Manipu
lationen am Wertabdruck festgestellt werden. Im zweiten
Prüfschritt wird dann die Monotonie der Daten, insbe
sondere der in Fenster FE8 überprüft. Damit können Ko
pien eines Frankierabdruckes festgestellt werden. Eine
Manipulation zwecks Fälschung ist deshalb nicht erfolg
versprechend, da diese Daten in Form einer kryptifi
zierten Symbolreihe zusätzlich in mindestens einem Mar
kierungsfeld abgedruckt werden. Bei einer absoluten
Zeit- bzw. Stückezählung, muß sich beim Abdruck die
Zahl, die im Fenster FE8 angegeben ist, seit der
letzten Prüfung erhöht haben. Im Fenster FE8 sind neun
Digit dargestellt, was die Darstellung eines Zeitraumes
von ca. 30 Jahren mit einer Auflösung von Sekunden,
erlaubt. Erst nach dieser Zeit würde der Zähler
überlaufen. Aus der Markierung können diese Größen
zurückgewonnen werden, um sie mit den offen abge
druckten unverschlüsselten Größen zu vergleichen. In
einem dritten optionalen Prüfschritt können dann bei
Verdacht einer Manipulation auch die anderen Größen,
insbesondere die Seriennummer SN der Frankiermaschine,
ggf. die Kostenstelle des Nutzers überprüft und festge
stellt werden. Die Information, wie die Werbeklischee-
Rahmen-Nummer WRN, kann andererseits durch ein vorbe
stimmtes Fenster FE9 angegeben sein. Die zugehörigen
Fensterdaten sind vom Typ 1, d. h. sie werden weniger
oft verändert, als Fensterdaten vom Typ 2, wie
beispielsweise im Fenster FE8 die ZEIT- und in Fenster
FE6 die Markierungsdaten.
In einer weiteren Ausführungsvariante werden die Daten
der Fenster FE8 und FE9 nicht offen unverschlüsselt ab
gedruckt, sondern werden nur zur Verschlüsselung ver
wendet. Deshalb fehlen die gegenüber der Fig. 3a ge
zeigten Fenster FE8 und FE9 in den - in den Fig. 3b
bis 3e dargestellten - Frankiermaschinendruckbildern,
um diese Varianten zu verdeutlichen.
In einer bevorzugten Eingabevariante für die Prüfung
werden die einzugebenden temporär variablen Größen,
beispielsweise die Werbeklischee-Rahmen-Nummer WRN, das
Datum DAT, der Postwert PW, Zeitdaten ZEIT und die Se
riennummer SN automatisch mittels einem Lesegerät 24
jeweils aus dem entsprechendem Feld des Frankiermaschi
nenstempelbildes detektiert und eingelesen. Hierbei ist
die Anordnung der Fenster im Frankiermaschinenabdruck
in einer vorbestimmten Weise einzuhalten.
Andere der jeweiligen Seriennummer SN zugeordneten tem
porär variablen Größen sind nur dem Frankiermaschinen
hersteller und/oder Datenzentrum bekannt und werden der
Postbehörde mitgeteilt. Beispielsweise dient die bei
der letzten Inspektion erreichte definierte Stückzahl
an Frankierungen, als eine fünfte Größe G5.
Alle einzugebenden Größen, außer Größen G1, G4 und G5,
müssen den einzelnen Fenstern FEj des Frankiermaschi
nenstempelbildes entnehmbar sein. Dabei bildet die
Größe G5 beispielsweise den Schlüssel für die Ver
schlüsselung, der in vorbestimmten zeitlichen Abstän
den, d. h. nach jeder Inspektion der Frankiermaschine
geändert wird. Diese zeitlichen Abstände sind so bemes
sen, daß es auch bei Anwendung moderner Analyseverfah
ren, beispielsweise der differentiellen Kryptoanalyse,
mit Sicherheit nicht gelingt, aus den Markierungen im
Markierungsfeld die Originalinformation zu rekonstruie
ren, um daraufhin Fälschungen an Frankierstempelbildern
herzustellen.
Der Größe G1 entspricht beispielsweise eine Werbekli
schee-Rahmen-Nummer. In den Subspeicherbereichen Ti, Tj
des Arbeitsspeichers 5 der Frankiermaschine sind
entsprechende Zahlenketten (sTrings) für Fenster- bzw.
Rahmeneingabedaten gespeichert.
Den Größen G0, G2 und G3 entsprechen beispielsweise die
in den Subspeicherbereichen Tj des Arbeitsspeichers 5
der Frankiermaschine gespeicherten Fensterdaten, wobei
die Größe G0 in den Fenstern FE2 und FE3 aus den Sub
speicherbereichen T₂ und T₃, die Größe G2 im Fenster
FE4 aus dem Subspeicherbereich T₄ sowie die Größe G3
im Fenster FE1 aus dem Subspeicherbereich T₁ entstammt.
In den Subspeicherbereichen B₅ B₆ und B₇ des Arbeits
speichers 5 der Frankiermaschine liegen die gespeicher
ten Fensterdaten für ein Werbeklischeetextteil, ein
Markierungsfeld und gegebenenfalls für ein Referenzfeld
vor. Dabei ist zu bemerken, daß in einige der als Bk
gekennzeichneten Subspeicherbereiche des Arbeitsspei
chers 5 der Frankiermaschine die Fensterdaten öfter
eingeschrieben und/oder ausgelesen werden, als in ande
ren Subspeicherbereichen. Ist der nicht-flüchtige Ar
beitsspeicher ein EEPROM kann eine besondere Speicher
methode verwendet werden, um mit Sicherheit unter der
Grenzanzahl an Speicherzyklen zu bleiben, die für die
sen zulässig ist. Andererseits kann aber auch ein bat
teriegestütztes RAM für den nichtflüchtigen Arbeits
speicher 5 verwendet werden.
In der Fig. 5 ist ein Ablaufplan der erfindungsgemäßen
Lösung dargestellt, wobei das Verfahren auf dem
Vorhandensein von - in der Fig. 1 - gezeigten zwei
Pixelspeicherbereichen beruht.
Entsprechend der Häufigkeit einer Änderung von Daten,
werden decodierte binäre Rahmen- und Fensterdaten in
zwei Pixelspeicherbereichen vor dem Druck gespeichert.
Die nicht ständig zu ändernden Fensterdaten vom Typ 1
wie Datum, Seriennummer der Frankiermaschine und das
für mehrere Drucke ausgewählte Klischeetextteil können
vor dem Druck zusammen mit den Rahmendaten in Binärda
ten dekomprimiert und zu einem im Pixelspeicherbereich
I gespeicherten Pixelbild zusammengesetzt werden. Dage
gen werden ständig wechselnde Fensterdaten vom Typ 2
dekomprimiert und als binäre Fensterdaten in dem zwei
ten Pixelspeicherbereich II vor dem Druck gespeichert.
Fensterdaten vom Typ 2 sind der zu druckende postgut- und
beförderungsabhängige Postwert und/oder die ständig
wechselnde Markierung. Nach einer Druckanforderung wer
den im Verlauf einer Druckroutine während des Druckes
für jede Spalte des Druckbildes die binären Pixeldaten
aus den Pixelspeicherbereichen I und II zu einem Druck
spaltensteuersignal zusammengesetzt.
Nach dem Start im Schritt 40 erfolgt aufgrund der Ein
gabe der Kostenstelle im Schritt 41 eine automatische
Eingabe der zuletzt aktuell gespeicherten Fenster- und
Rahmendaten und im Schritt 42 eine entsprechende An
zeige. In der vorgenannt beschriebenen Weise kann ein
Klischeetextteil, welches einem bestimmten Werbekli
schee zugeordnet ist automatisch vorgegeben werden.
Im Schritt 43 werden Rahmendaten in Register 100, 110,
120, . . ., des flüchtigen Arbeitsspeichers 7a übernommen
und dabei Steuercode detektiert und im flüchtigen Ar
beitsspeicher 7b gespeichert. Die übrigen Rahmendaten
werden dekomprimiert und im flüchtigen Pixelspeicher 7c
als binäre Pixeldaten gespeichert. Ebenso werden die
Fensterdaten in Register 200, 210, 220, . . ., des flüch
tigen Arbeitsspeichers 7a geladen und dabei Steuercode
detektiert und im flüchtigen Arbeitsspeicher 7b gespei
chert und die übrigen Fensterdaten nach ihrer Dekompri
mierung entsprechend spaltenweise im flüchtigen Pixel
speicher 7c gespeichert.
In der Fig. 9a wird die, Dekodierung der Steuercode,
Dekomprimierung und das Laden der festen Rahmendaten
sowie die Bildung und Speicherung der Fensterkennwerte
und in der Fig. 9b wird die Einbettung von dekompri
mierten aktuellen Fensterdaten vom Typ 1 in die dekom
primierten Rahmendaten nach dem Start der Frankierma
schine bzw. nach dem Editieren von Rahmendaten ausführ
lich gezeigt.
Im Schritt 44 liegen entweder die dekomprimierten Rah
men- und Fensterdaten vom Typ 1 als binäre Pixeldaten
im Pixelspeicherbereich I gespeichert vor und können im
Schritt 45 weiterverarbeitet werden oder es erfolgt
eine Neueingabe von Rahmen- und/oder Fensterdaten. Im
letzteren Fall wird auf den Schritt 51 verzweigt.
Im Schritt 51 wird vom Mikroprozessor ermittelt, ob
über die Eingabemittel 2 eine Eingabe erfolgt ist, um
Fensterdaten, beispielsweise für den Postwert, durch
einen neuen zu ersetzen oder um Fensterdaten, bei
spielsweise für eine Klischeetextzeile, zu ersetzen
oder zu editieren. Ist eine solche Eingabe erfolgt,
werden im Schritt 52 die erforderlichen Subschritte für
die Eingaben durchgeführt, d. h. es wird ein fertiger
anderer Datensatz ausgewählt (Klischeetextteile)
und/oder ein neuer Datensatz erzeugt, der die Daten für
die einzelnen Zeichen (Ziffern und/oder Buchstaben) der
Eingabegröße enthält.
Im Schritt 53 werden entsprechende Datensätze für eine
Anzeige zur Überprüfung der Eingabedaten aufgerufen und
für den anschließenden Schritt 54 zum Nachladen des Pi
xelspeicherbereiches I mit den Fensterdaten vom Typ 1
bereitgestellt.
In der Fig. 9c wird der Schritt 54 zur Einbettung von
dekomprimierten variablen Fensterdaten vom Typ 1 in die
dekomprimierten Rahmendaten nach einer Neueingabe bzw.
nach dem Editieren dieser Fensterdaten vom Typ 1 aus
führlich dargestellt. Die Daten von entsprechend der
Eingabe aufgerufenen Datensätzen werden ausgewertet, um
Steuercode für einen "Farbwechsel" bzw. ein
"Spaltenende" zu detektieren, welche für ein Einbetten
der neu eingegebenen Fensterdaten erforderlich sind.
Dann werden diejenigen Daten, die keine Steuercode
sind, in binäre Fensterpixeldaten dekomprimiert und in
den Pixelspeicherbereich I spaltenweise eingebettet.
Wurde dagegen im Schritt 51 ermittelt, daß keine Fen
sterdaten selektiert oder editiert werden sollen, dann
wird auf den Schritt 55 verzweigt. Im Schritt 55 führt
die Möglichkeit zum Wechsel der verwendeten festen Wer
beklischee- bzw. Rahmendaten auf einen Schritt 56, um
die Eingabe der aktuell ausgewählten Rahmendatensätze
zusammen mit den Fensterdatensätzen durchzuführen. An
derenfalls wird auf den Schritt 44 verzweigt.
Wenn eine Neueingabe von ausgewählten speziellen Größen
erfolgen soll, wird im Schritt 44 ein Flag gesetzt und
bei dem nachfolgenden Schritt 45 für eine Bildung von
Daten für eine neue Markierungssymbolreihe berücksich
tigt, falls hier nach einer zweiten Variante ein
Schritt 45b abzuarbeiten ist.
Im Schritt 45 erfolgt ein Bilden der neuen kodierten
Fensterdaten vom Typ 2. Vorzugsweise werden hier die
Markierungsdaten für ein Fenster FE6 erzeugt, wobei
vorangehende Schritte der Verschlüsselung von Daten zur
Erzeugung einer Kryptozahl eingeschlossen sind. In die
sem Schritt 45 ist auch eine Ausformung als Strichcode
und/oder Symbolkette vorgesehen. Anhand der Fig. 10
wird in zwei Varianten die Bildung neuer kodierter Fen
sterdaten vom Typ 2 für ein Markierungsbild erläutert.
In einer ersten Variante werden in einem Schritt 45a
eine monoton veränderbare Größe verarbeitet, so daß
letztlich durch die aufgedruckte Markierungssymbolreihe
jeder Abdruck unverwechselbar wird. In einer zweiten
Variante werden in einem Schritt 45b vor dem Schritt
45a noch andere Größen verarbeitet.
Der entsprechend gebildete Datensatz für die Markie
rungsdaten wird danach in einem Bereich F und/oder min
destens in einem Subspeicherbereich B₆ des nichtflüch
tigen Arbeitsspeichers 5 geladen und überschreibt
hierbei den bisher gespeicherten Datensatz, für den be
reits Fensterkennwerte ermittelt worden sind bzw. vor
bestimmt sind und nun erst in den flüchtigen Arbeits
speicher 7b gespeichert werden. Der Subspeicherbereich
B₁₀ ist vorzugsweise für einen Datensatz vorgesehen,
der zum Druck einer zweiten Markierungssymbolreihe
führt, wie das in den Fig. 3c und 3d gezeigt ist. Au
ßerdem können auch doppelte Symbolreihen - in einer in
der Fig. 3b nicht gezeigten Weise - nebeneinander ge
druckt werden. Der Bereich F ist vorzugsweise für einen
Datensatz vorgesehen, der zum Druck eines Strichcodes
führt, wie das in der Fig. 3e gezeigt ist.
Im Schritt 46 erfolgt ein byteweises Übertragen der Da
ten des Datensatzes für die Markierung in Register des
flüchtigen Arbeitsspeichers 7a und ein detektieren der
Steuerzeichen "Farbwechsel" und "Spaltenende", um dann
die übrigen Daten des Datensatzes zu decodieren und um
die decodierten binären Fensterpixeldaten vom Typ 2 in
den Pixelspeicherbereich II des flüchtigen Arbeitsspei
chers 7c zu laden. In der Fig. 11 wird ausführlich die
Dekodierung von Steuercode und Umsetzung in dekompri
mierte binäre Fensterdaten vom Typ 2 dargestellt. Sol
che Fensterdaten vom Typ 2 sind insbesondere mit dem
Index k gekennzeichnet und betreffen die Daten für das
Fenster FE6 ggf. FE10 für Markierungsdaten und ggf. FE8
für die ZEIT-Daten der absoluten Zeitzählung. Gerade
die Zeitdaten stellen eine monoton veränderbare, da
zeitabhängig aufsteigende Größe, dar. Zunächst noch
BCD-gepackte, aus dem Uhr/Datums-Modul 8 gelieferte
Zeitdaten, werden ggf. in einen geeignete ZEIT-Daten
enthaltenden Datensatz mit lauflängencodierten hexade
zimalen Daten umgewandelt. Nun können sie ebenfalls in
einem Speicherbereich B₈ für Fensterdaten FE8 vom Typ 2
gespeichert und/oder sofort im Schritt 46 in Register
200 des Arbeitsspeichers 7a oder in das Druckregister
15 spaltenweise geladen werden.
Im Schritt 47 wird bei einer erfolgten Druckanforderung
auf den eine Druckroutine beinhaltenden Schritt 48 und
bei einer noch nicht erfolgten Druckanforderung in ei
ner Warteschleife auf die Druckanforderung gewartet.
In einer Ausführungsform ist die Warteschleife - in der
Fig. 5 bzw. 6 gezeigten Weise - auf den Anfang des
Schrittes 47 direkt zurückgeführt. In einer anderen
Ausführungsform ist die Warteschleife - in einer in den
Fig. 5 bzw. 6 nicht gezeigten Weise - auf den Anfang
des Schrittes 44 oder 45 zurückgeführt.
Die - in der Fig. 12 ausführlich gezeigte - im Schritt
48 durchgeführte Druckroutine für das Zusammensetzen
von Druckspaltendaten aus den Pixelspeicherbereichen I
und II, erfolgt während des Ladens des Druckregisters
(DR) 15. Die Druckersteuerung (DS) 14 bewirkt dabei un
mittelbar nach dem Laden des Druckregisters (DR) 15
einen Druck der geladenen Druckspalte. Anschließend
wird im Schritt 50 überprüft, ob alle Spalten für ein
Frankiermaschinendruckbild gedruckt sind, indem die
laufende Adresse Z mit der gespeicherten Endadresse
Zende verglichen wird. Ist die Druckroutine für ein
Poststück ausgeführt, wird auf den Schritt 57 ver
zweigt. Anderenfalls wird zum Schritt 48 zurück ver
zweigt, um die nächste Druckspalte zu erzeugen und zu
drucken, bis die Druckroutine beendet ist.
Ist die Druckroutine beendet, wird im Schritt 57 ge
prüft, ob weitere Poststücke zu frankieren sind. Ist
das der Fall, dann wird im Schritt 60 das Frankieren
beendet. Anderenfalls ist das Druckende noch nicht er
reicht und es wird zum Schritt 51 zurück verzweigt.
In der Fig. 6 ist eine vierte Variante der erfindungs
gemäßen Lösung, wobei abweichend von dem Blockschalt
bild nach der Fig. 1 nur ein Pixelspeicherbereich I
verwendet wird, dargestellt. In diesen Pixelspeicher
bereich I werden dekodierte binäre Rahmendaten und Fen
sterdaten vom Typ 1 vor dem Druck zusammengesetzt und
gespeichert. Die Schritte sind bis auf den Schritt 46,
welcher hier in dieser Variante nach der Fig. 6 einge
spart wird und den Schritt 48, welcher hier durch den
Schritt 49 ersetzt wird, identisch. Bis zum Schritt 46
ergibt sich im wesentlichen eine gleiche Reihenfolge im
Ablauf.
In der Fig. 13 wird genauer auf die Druckroutine für
das Zusammensetzen aus einem Pixelspeicherbereich I und
Arbeitsspeicherbereichen entnommenen Daten eingegangen.
Die ständig wechselnde Fensterdaten vom Typ 2 werden im
Schritt 49 während des Druckes jeder Spalte dekompri
miert und zusammen mit den spaltenweise zu druckenden
binären Pixeldaten aus dem Pixelspeicherbereich I zu
einem Druckspaltensteuersignal zusammengesetzt. Fen
sterdaten vom Typ 2 sind beispielsweise der zu druc
kende postgut- und beförderungsabhängige Portowert
und/oder die ständig wechselnde Markierung.
Anhand eines - in der Fig. 7 dargestellten - Postwert
zeichenbildes und der einer Druckspalte zugeordneten
Daten des Drucksteuersignals wird dessen Erzeugung aus
den Rahmen - und Fensterdaten erläutert.
Ein Briefkuvert 17 wird unter dem Druckmodul 1 einer
elektronischen Frankiermaschine mit der Geschwindigkeit
v in Pfeilrichtung bewegt und dabei in der Spalte s₁
beginnend rasterartig spaltenweise mit dem dargestell
ten Postwertzeichenbild bedruckt. Der Druckermodul 1
weist beispielsweise eine Druckleiste 16 mit einer
Reihe von Druckelementen d1 bis d240 auf. Für den Druck
können das Ink-Jet-, oder ein Thermotransfer-Druckprin
zip, beispielsweise das ETR-Druckprinzip (Electro
resistive Termal Transfer Ribbon), eingesetzt werden.
Eine gerade zu druckende Spalte sf weist ein aus farbi
gen Druckpunkten und nichtfarbigen Druckpunkten beste
hendes zu druckendes Druckmuster 30 auf. Jeweils ein
farbiger Druckpunkt wird von einem Druckelement ge
druckt. Dagegen werden die nichtfarbigen Druckpunkte
nicht gedruckt. Die ersten zwei Druckpunkte in der
Druckspalte sf sind farbig, um den Rahmen 18 des Post
wertzeichenbildes 30 zu drucken. Dann folgen alternie
rend 15 nichtfarbige (d. h. nicht aktive) und 3 farbige
(d. h. aktive) Druckpunkte bis ein erstes Fenster FE1
erreicht ist, in welchen der Postwert (Porto) einzufü
gen ist. Anschließend folgt ein Bereich von 104
nichtfarbigen Druckpunkten bis zum Spaltenende. Eine
solche Lauflängencodierung wird im Datensatz mittels
hexadezimalen Zahlen verwirklicht. Der Speicherplatz
bedarf wird dadurch minimiert, daß alle Daten in einer
derartig komprimierten Form vorliegen.
Mit hexadezimalen Daten "QQ" können 256 Bit erzeugt
werden. Wenn man davon die erforderlichen Steuercode
bits subtrahiert, verbleiben weniger als 256 Bit zur
Ansteuerung der Dots erzeugenden Mittel.
Benutzt man aber zusätzliche einen Farbwechsel bewir
kende Steuerzeichen "00", können sogar mehr als 256
Dots angesteuert werden, wobei im Subspeicherbereich Ai
des Arbeitsspeichers 5 nun aber mehr Speicherplatz
benötigt wird. Die Ausführungsbeispiele nach den
Fig. 9, 11, 12 und 13 sind für solch einen hochauflösen
den Druckermodul ausgelegt.
Steuerzeichen sind "00" für Farbwechsel vorgesehen. Da
mit wird eine folgende Hexadezimalzahl weiterhin als
farbig gewertet (f := 1), die sonst als nichtfarbig
gelten würde. Ein rückgesetztes Farb-Flip-Flop (f := 0)
wird bei Farbwechsel gesetzt (f := 1) und beim nächsten
Farbwechsel erneut umgeschaltet (f := 0). Mit diesem
Prinzip können also 256 Dots oder mehr adressiert wer
den. Das Register 15 in der Drucksteuerung 14 wird bit
weise aus dem Pixelspeicher geladen (z. B. für eine
Druckspalte mit N = 240 Dots).
Weitere Steuerzeichen sind "FE" für Spaltenende, "FF"
für Bildende, "F1" für den Fensterbeginn des ersten
Fensters FE1, usw.
Im nachfolgenden zur Erläuterung der Fig. 7 gewählten
Beispiel wird gegenüber einer anzusteuernden Druck
spalte mit mehr als 240 Dots weniger Speicherplatz im
ROM benötigt, da die Steuerzeichen günstig gelegt. Für
hexadezimale Daten "01", "02", . . ., "QQ", . . . "F0" sind 1
bis 240 Dot ("F0" = [F*16¹] + [0*16°] = [15*16] + [1]
= 241) ansteuerbar.
Hier kann der Steuercode "00" für Farbwechsel theore
tisch entfallen, da mit einer einzigen Hexadezimalzahl
"F0" eine ganze Druckspalte von 240 Dots mit einer
gleichen Farbgebung vollständig definiert werden kann.
Dennoch kann, bei nur unmerklichem Speichermehrbedarf,
bei mehreren Fenstern in einer Spalte auch ein Farb
wechsel sinnvoll sein.
Nach dieser Methode ergibt sich ein Datensatz für die
Druckspalte sf in der - ausschnittsweise gezeigten -
Form:
. . . "2", "0D", "02", "4F", "F1", "68", "FE", . . ., . . .
Bei der Übernahme in ein Register 100 der µP-Steuerung
6 werden aus Hexadezimalzahlen "QQ" Steuerzeichen de
tektiert und im Verlaufe eines Schrittes 43 ausgewer
tet.
Bei dieser Auswertung werden außerdem Fensterkennwerte
Zj, Tj, Yj bzw. Zk, Tk, Yk erzeugt und zusammen mit
festgelegten Werten für die Anfangsadresse Z₀,
Endadresse Zende und der Gesamtlauflänge R, d. h. der
Anzahl an je Druckspalte benötigten binären Daten, in
flüchtigen Speicher RAM 7b gespeichert.
Für die 13 Steuerzeichen "F1" bis "FD" könnten maximal
13 Fenster aufgerufen und die Anfangsadressen bestimmt
werden. So läßt sich beispielsweise mit "F6" für Fen
sterbeginn eines Fensters FE6 vom Typ 2, eine Anfangs
adresse Z₆ ermitteln und als Fensterkennwert speichern.
In der Fig. 8 erfolgt eine Darstellung der auf ein Pi
xelspeicherbild bezogenen und davon getrennt gespei
cherten Fensterkennwerte für ein erstes Fenster FE1.
Das Fenster besitzt eine Fensterspaltenlauflänge Y₁ =
40 Pixel und eine Spaltenanzahl von ca. 120, die als
Fensterspaltenvariable T₁ gespeichert wird. Wenn dazu
die Fensteranfangsadresse Z₁ als Zieladresse gespei
chert ist, kann die Lage des Fensters FE1 im binären
Pixelbild jederzeit rekonstruiert werden.
Aus den Registern 100, 200 umgesetzte binäre Daten wer
den bitweise in den flüchtigen Pixelspeicher RAM 7c
eingelesen, wobei jedem Bit eine Adresse zugeordnet
ist. Handelt es sich bei der im Register geladenen He
xadezimalzahl um ein detektiertes Steuerzeichen "F2"
wird der Fensterkennwert Zj für eine Anfangsadresse des
Fensters der Nr. j = 2 bei insgesamt n Fenstern be
stimmt. Damit können später Fensterdaten wieder in die
Rahmendaten an dieser durch die Adresse gekennzeichne
ten Stelle eingefügt werden. Es ist die Fensterspalten
lauflänge Yj < R Gesamtlauflänge der Druckspalte. Aus
der Addition mit R kann die neue Adresse in der glei
chen Zeile aber in der nächsten Spalte erzeugt werden.
In der Fig. 9a wird die, Dekodierung der Steuercode,
Dekomprimierung und das Laden der festen Rahmendaten
sowie die Bildung und Speicherung der Fensterkennwerte
gezeigt. Dabei wurde mit der Berücksichtigung der Er
stellung von sehr hochauflösenden Drucken ein Steuer
code "Farbwechsel" berücksichtigt. Deshalb ist in einem
ersten Subschritt 4310 ein Farb-Flip-Flop 1 auf f := 0
zurück zu setzen. Die Quelladresse Hi zum Auffinden der
Rahmendaten sei anfangs Hi := Hi-1 und die
Zieladresse Z := Z₀.
Für die Fensterdaten vom Typ 1 werden im Subschritt
4311 die Fensterspaltenvariable Tj := 0, für j = 1 bis
n Fenster und für die Fensterdaten vom Typ 2, die Fen
sterspaltenvariable Tk := 0 für k = 1 bis p Fenster ge
setzt. Im Subschritt 4312 wird die Quelladresse Hi für
Rahmendaten inkrementiert und ein Farbwechsel vollzo
gen, damit das Anfangsdaten-Byte beispielsweise als
farbig gewertet wird, was später zu entsprechend akti
vierten Druckelementen führt.
Das o.g. Byte, welches eine lauflängenkodierte Hexade
zimalzahl für Rahmendaten ist, wird nun im Subschritt
4313 aus dem entsprechend automatisch durch die Kosten
stelle KST ausgewählten Bereich Ai des nichtflüchtigen
Speichers 5 in ein Register 100 des flüchtigen Spei
chers 7a übertragen. Hierbei werden Steuerzeichen de
tektiert und eine Lauflängenvariable X zurück auf Null
gesetzt.
Im Subschritt 4314 wird ein Steuerzeichen "00" für
einen Farbwechsel erkannt, was nach Rückverzweigung auf
den Subschritt 4312 zu einem Farbwechsel führt, d. h.
die nächste lauflängenkodierte Hexadezimalzahl bewirkt
eine Inaktivierung der Druckelemente entsprechend der
Lauflänge. Anderenfalls wird im Subschritt 4315 ermit
telt, ob ein Steuerzeichen "FF" für Bildende vorliegt.
Wird ein solches erkannt, ist der Punkt d entsprechend
der Fig. 5 oder 6 erreicht und der Schritt 43 abge
arbeitet.
Wird anderenfalls im Subschritt 4315 ein solches Steu
erzeichen "FF" für Bildende nicht erkannt, wird im Sub
schritt 4316 geprüft, ob ein Steuerzeichen "FE" für ein
Spaltenende vorliegt. Wird ein solches erkannt, wird im
Subschritt 4319 das Farb-Flip-Flop 1 zurückgesetzt und
auf den Subschritt 4312 verzweigt, um dann im Sub
schritt 4313 das Byte für die nächste Druckspalte zu
laden. Liegt kein Spaltenende vor, wird im Subschritt
4317 ermittelt, ob ein Steuerzeichen für ein Fenster
vom Typ 2 vorliegt. Ist ein solches erkannt worden,
dann wird auf den Subschritt 4322 verzweigt. Anderen
falls wird im Subschritt 4318 untersucht, ob ein Steu
erzeichen für Fenster vom Typ 1 vorliegt. Sollte das
der Fall sein, dann ist ein Punkt c₁ erreicht, an wel
chem ein - in der Fig. 9b gezeigter - Schritt 43b
durchgeführt wird.
Wird im Subschritt 4318 kein Steuerzeichen für Fenster
daten vom Typ 1 erkannt, dann liegen im aufgerufenen
Byte die lauflängenkodierten Rahmendaten vor, welche im
Subschritt 4320 decodiert und in binäre Rahmenpixelda
ten umgesetzt im Pixelspeicherbereich I des Pixelspei
chers 7c unter der eingestellten Adresse Z gespeichert
werden. Im nachfolgenden Subschritt 4321 wird entspre
chend der Anzahl der umgesetzten Bits die Spalten
lauflängenvariable X bestimmt und danach die
Zieladresse für den Pixelspeicherbereich I um diese Va
riable X erhöht. Damit ist ein Punkt b erreicht und um
ein neues Byte aufzurufen, wird wieder auf den Sub
schritt 4312 zurückverzweigt.
Im Subschritt 4322 wird, wenn ein Steuerzeichen für
Fensterdaten vom Typ 2 vorläge, die ausgeführte Spei
cherung von Fensterkennwerten Tk ermittelt. Ist ein
Fensterkennwert, in diesem Fall die Fensterspaltenlauf
variable Tk noch auf dem Ausgangswert Null, wird in ei
nem Subschritt 4323 die Fensteranfangsadresse Zk ent
sprechen der Adresse Z ermittelt und im flüchtigen Ar
beitsspeicher 7b gespeichert. Anderenfalls wird auf
einen Subschritt 4324 verzweigt. Auf den Subschritt
4323 folgt ebenfalls der Subschritt 4324, in welchem
der Fensterkennwert der Fensterspaltenvariable Tk in
krementiert wird. Im anschließenden Subschritt 4325
wird die bisherige im flüchtigen Arbeitsspeicher 7b ge
speicherte Fensterspaltenvariable Tk mit dem aktuellen
Wert überschrieben, und der Punkt b erreicht.
Die Fensterkennwerte werden so für k = 1 bis p Fenster,
insbesondere FE6 ggf. FE10 bzw. FE8 geladen. Danach
wird auf den Subschritt 4312 zurückverzweigt um im Sub
schritt 4313 ein neues Byte zu laden. Die aus den he
xadezimalen Daten umgesetzten Bits (Dot = 1) werden also
in dem - in der Fig. 9a gezeigten - Schritt 43a byte
weise in den Pixelspeicherbereich I des flüchtigen Pi
xelspeichers 7c übernommen und hintereinander als
Binärdaten gespeichert.
In der Fig. 9b wird die Einbettung von dekomprimierten
aktuellen Fensterdaten vom Typ 1 in die dekomprimierten
Rahmendaten nach dem Start der Frankiermaschine bzw.
nach dem Editieren von Rahmendaten gezeigt. Vorausge
setzt, im Subschritt 4318 wurde ein Steuerzeichen für
Fenster vom Typ i erkannt, wird der Punkt c₁ und damit
der Beginn des Schrittes 43b erreicht.
Im Subschritt 4330 wird die ausgeführte Speicherung von
Fensterkennwerten Tj ermittelt. Ist ein Fensterkenn
wert, in diesem Fall die Fensterspaltenlaufvariable Tj
noch auf dem Ausgangswert Null, wird in einem Sub
schritt 4331 die Fensteranfangsadresse Zj entsprechen
der Adresse Z ermittelt und im flüchtigen Arbeitsspei
cher 7b gespeichert. Anderenfalls wird auf einen Sub
schritt 4332 verzweigt. Auf den Subschritt 4331 folgt
ebenfalls der Subschritt 4332, in welchem der Fenster
kennwert der Fensterspaltenlauflänge Yj und die Fen
sterspaltenlauflängenvariable Wj auf einen Ausgangs
wert Null sowie die Fensterquelladresse Uj auf den An
fangswert Uoj-1 und das zweite Farb-Flip-Flop für
Fenster auf "nichtfarbig drucken" gesetzt werden.
Im anschließenden Subschritt 4333 wird die bisherige
Fensterquelladresse Uj inkrementiert und ein Farbwech
sel vollzogen, so daß eventuelle Fensterbyte, die im
nachfolgenden Subschritt 4334 geladen werden, als far
big gewertet werden, was anschließend, während des
Druckes, zu aktivierten Druckelementen führt.
Im Subschritt 4334 wird ein Byte aus den Subspeicher
bereichen Bj im nichtflüchtigen Arbeitsspeicher 5 in
Register 200 des flüchtigen Arbeitsspeichers 7a geladen
und dabei nach Steuerzeichen detektiert.
Im Subschritt 4335 wird die Fensterspaltenlauflänge Yj
um den Wert der Fensterspaltenlauflängenvariable Wj in
krementiert. Im Subschritt 4336 wird ermittelt, ob ein
Steuerzeichen "00" für Farbwechsel vorliegt. Ist ein
solches erkannt worden, wird auf den Subschritt 4333
zurückverzweigt. Anderenfalls wird im Subschritt 4337
untersucht, ob ein Steuerzeichen "FE" für Spalten-ende
vorliegt. Ist das nicht der Fall, liegen Fensterdaten
vor. Also wird in einem Subschritt 4338 der Inhalt des
Registers 200 mit der Hilfe des Charakterspeichers 9
decodiert und die diesem Byte entsprechenden binären
Fensterpixeldaten im Pixelspeicherbereich I des Pixel
speichers 7c gespeichert.
Anschließend wird in einem Subschritt 4339 die Fenster
spaltenlauflängenvariable Wj bestimmt, um die Adresse Z
um den Wert der Variablen Wj zu inkrementieren. Damit
steht die neue Adresse für ein neu umzusetzendes Byte
des Datensatzes zur Verfügung und es wird auf den Sub
schritt 4333 zurückverzweigt, in welchem auch die neue
Quelladresse für ein Byte des Datensatzes für Fenster
FEj erzeugt wird.
Wurde im Subschritt 4337 ein Steuerzeichen "FE" für ein
Spaltenende erkannt, wird auf den Subschritt 4340 ver
zweigt, in welchem die Fensterspaltenvariable Tj inkre
mentiert und die flüchtigen Arbeitsspeicher 7b gespei
cherte Fensterspaltenvariable Tj und die Fensterspal
tenlauflänge Yj mit dem aktuellen Wert überschrieben,
werden. Anschließend wird im Subschritt 4341 ein Farb
wechsel ausgeführt und der Punkt b ist erreicht.
Damit ist der Schritt 43b abgearbeitet und neue Rahmen
daten könnten im Schritt 43a umgesetzt werden, falls
nicht ein nächstes Fenster erkannt wird oder der Punkt
d erreicht worden ist.
In der Fig. 9c wird die Einbettung von dekomprimierten
variablen Fensterdaten vom Typ 1 in die dekomprimierten
Rahmendaten nach dem Editieren dieser Fensterdaten vom
Typ 1 dargestellt. Wie bereits gezeigt worden ist, sind
vor dem Beginn des Schrittes 54 bereits Pixelspeicher
daten und Fensterkennwerte gespeichert worden. Der
Subschritt 5440 beginnt mit der Bestimmung derjenigen
Anzahl n′ an Fenstern für die die Daten geändert worden
sind und einem Feststellen der zugehörigen Fen
steranfangsadresse Zj und Fensterspaltenvariable Tj für
jedes Fenster FEj. Außerdem wird eine Fensterzähl
variable q gleich Null gesetzt.
Im Subschritt 5441 wird ermittelt, ob der Wert der Fen
sterzählyariable q bereits den Wert der Fensterände
rungsanzahl n′ erreicht hat. Bei Null Änderungen, d. h.
n′ = 0 ist der Vergleich positiv und der Punkt d wird
erreicht. Anderenfalls wird auf den Subschritt 5442
verzweigt, wobei für ein erstes Fenster FEj, dessen Da
ten geändert wurden, die Fensteranfangsadresse Zj und
die Fensterspaltenvariable Tj aus dem flüchtigen Ar
beitsspeicher 6b entnommen werden. Außerdem werden die
Quelladresse Uj auf einen Anfangswert Uoj-1 gesetzt,
die Zieladresse Zj zur Adressierung des Pixelspeicher
bereiches I verwendet, ein Fensterspaltenzähler Pj und
das zweite Farb-Flip-Flop zurück auf den Anfangswert
Null gesetzt.
Im nachfolgenden Subschritt 5443 wird die Quelladresse
inkrementiert und ein Farbwechsel vollzogen, bevor der
Subschritt 5444 erreicht ist. Im Subschritt 5444 wird
ein Byte des geänderten Datensatzes im nichtflüchtigen
Speicher aufgerufen und in des Register 200 des flüch
tigen Speichers 7a übertragen, wobei Steuerzeichen de
tektiert werden. Bei einem Steuerzeichen "00" für Farb
wechsel wird im Subschritt 5445 auf den Subschritt 5443
zurückverzweigt. Anderenfalls wird auf den Sub-schritt
5446 verzweigt, um nach Steuerzeichen "FE" für ein
Spaltenende zu suchen. Liegt ein solches Steuerzeichen
aber nicht vor, kann im nachfolgenden Subschritt 5447
der Inhalt des Registers 200 unter Mitwirkung des Cha
rakterspeichers 9 decodiert und in binäre Pixeldaten
für das zu ändernde Fenster umgesetzt werden. Diese er
setzen nun die bisherigen im Bereich I des Pixelspei
chers 7c gespeicherten Pixeldaten ab der durch die Fen
steranfangsadresse Zj vorbestimmten Stelle. Die dabei
umgesetzten Bits werden als Fenster lauflängenvariable
Wj gezählt, mit welcher im Subschritt 5448 die
Zieladresse Vj inkrementiert wird. Anschließend wird
auf den Subschritt 5443 zurückverzweigt, um im Sub
schritt 5444 das nächste Byte zu laden.
Wird aber im Subschritt 5446 ein Steuerzeichen "FE" für
Spaltenende erkannt, dann wird auf den Subschritt 5449
verzweigt, in welchem der Fensterspaltenzähler Pj in
krementiert wird.
Im Subschritt 5450 wird untersucht, ob durch den Fen
sterspaltenzähler Pj der Fensterkennwert für die zuge
hörige Fensterspaltenvariable Tj erreicht ist. Dann wä
ren für ein erstes geändertes Fenster alle Änderungsda
ten in den Pixelspeicherbereich I geladen und es wird
auf den Subschritt 5453 und von diesem auf den Sub
schritt 5441 zurückverzweigt, um für ein eventuell
zweites Fenster Änderungsdaten in den Pixelspeicherbe
reich I zu übertragen. Im Subschritt 5453 wird zu die
sem Zweck die Fensterzählvariable q inkrementiert und
die nachfolgende Fensteranfangsadresse Zj+1 und sowie
die nachfolgende Fensterspaltenvariable Tj+1 ermittelt.
Anderenfalls wenn im Subschritt 5450 die Fensterspal
tenvariable Tj durch den Fensterspaltenzähler Pj noch
nicht erreicht ist, wird über die Subschritte 5451 und
5452 auf den Subschritt 5443 zurückverzweigt, um so
lange eine weitere Fensterspalte im Pixelspeicherbe
reich zu überschreiben, bis die alten binären Fenster
pixelspeicherdaten durch die neuen vollständig ersetzt
worden sind. Im Subschritt 5451 wird zu diesem Zweck
die Zieladresse für die Daten im Pixelspeicherbereich
I um die Rahmengesamtspaltenlänge R inkrementiert. Die
Zieladresse Vj ist somit auf die nächste Spalte für
binäre Pixeldaten des Fensters im Pixelspeicherbereich
I eingestellt. Im Subschritt 5452 wird das Farb-Flip-Flop
auf Null zurückgesetzt, damit die Umsetzung mit
als farbig gewerteten Pixeldaten beginnt.
Wenn im Schritt 44 keine weitere Neueingabe festge
stellt wird, kann im Schritt 45 nun die Bildung neuer
kodierter Fensterdaten vom Typ 2 für ein Markierungs
bild, insbesondere nach einer ersten Variante mit einem
Schritt 45a erfolgen.
Der Schritt 45 umfaßt weitere - in der Fig. 10 darge
stellte - Subschritte zur Bildung neuer kodierter Fen
sterdaten vom Typ 2 für ein Markierungsbild.
Während im Pixelspeicherbereich I bereits dekompri
mierte binäre Pixeldaten vorliegen, werden nach dem
Schritt 44 im Schritt 45 noch einmal die Ausgangsdaten
für die die komprimierten Daten enthaltenden Datensätze
für die Fenster FEj und ggf. für die Rahmendaten benö
tigt, um neue kodierte Fensterdaten vom Typ 2 für eine
Markierungssymbolreihe zu bilden. Die einzelnen Aus
gangsdaten (bzw. Eingabedaten) sind entsprechend den
jeweiligen Größen Gw in den Speicherbereichen Tw als
BCD-gepackte Zahl gespeichert. Neben den in den Sub
speicherbereichen Ai und Bj nichtflüchtig gespeicherten
Datensätzen werden nun in mehreren Schritten die Daten
für einen Datensatz für Fenster FEk vom Typ 2 zusammen
gestellt und in einem Subspeicherbereich Bk nicht
flüchtig gespeichert.
Das Verfahren zur schnellen Erzeugung eines Sicher
heitsabdruckes umfaßt nach einer Bereitstellung von
Größen, einen von Mikroprozessor der Steuereinrichtung
6 der Frankiermaschine vor einer Druckanforderung
(Schritt 47) durchgeführten Teilschritt 45a, umfassend
die Subschritte:
- a) Generierung einer Kombinationszahl KOZ1, wobei eine stetig monoton veränderbare Größe G4 zur Bildung von ersten zusammenhängenden Stellen und mindestens eine das Postgut charakterisierende weitere Größe G3 zur Bildung von zweiten zusammenhängenden Stellen der Kom binationszahl KOZ1 zur Verfügung gestellt werden,
- b) Verschlüsselung der Kombinationszahl KOZ1 zu einer Kryptozahl KRZ1,
- c) Umsetzen der Kryptozahl KRZ1 in mindestens eine Mar kierungssymbolreihe MSR1 anhand eines Satzes SSY1 an Symbolen
In einer ersten Variante 1 werden in einem Schritt 45a
eine Markierungssymbolreihe erzeugt. Auf erfindungsge
mäße Weise wird aufgrund der Menge an Informationen
durch die Größen G0 bis G5, die nur teilweise im Fran
kiermaschinenstempelbild unverschlüsselt offen abge
druckt vorliegen sollen, in der Frankiermaschine minde
stens ein Teil der Größen verwendet, um eine einzige
Zahlenkombination zu bilden (Subschritt 451), die zu
einer einzigen Kryptozahl verschlüsselt (Subschritt
452) und dann in eine auf das Postgut aufzudruckende
Markierung umgewandelt (Subschritt 453) wird. Die Spei
cherung des für die Markierung in einem Fenster FE6 zu
erzeugenden Datensatzes kann in einem abschließenden
Subschritt 454 erfolgen. Dann ist der Punkt c₃ er
reicht. Durch diese im Teilschritt 45a ausgeführte er
ste Variante, kann die Zeit, die sonst in der Frankier
maschine für die Erzeugung weiterer Kryptozahlen benö
tigt wird, eingespart werden.
Es ist vorgesehen, daß die stetig monoton veränderbare
Größe Gw mindestens ein auf- oder absteigender Maschi
nenparameter, insbesondere eine Zeitzählung oder deren
Komplement während der Lebensdauer der Frankiermaschine
ist.
Es ist vorteilhaft, wenn ein Maschinenparameter zeitab
hängig ist, insbesondere wenn er eine die abnehmende
Batteriespannung der batteriegestützten Speicher cha
rakterisierende Größe G4a und eine zweite stetig mono
ton fallende Größe G4b oder die jeweiligen Komplemente
der Größe G4a und G4b umfaßt.
Es ist weiterhin bei einer Variante vorgesehen, daß die
zweite stetig monoton fallende Größe G4b das Komplement
der Stückzahl oder eine stetig monoton fallende zeitab
hängige Größe ist.
Es ist einerseits bei einer Variante vorgesehen, daß
die stetig monoton fallende Größe einen Zahlenwert ent
sprechend dem nächsten Inspektionsdatum (INS) und eine
stetig monoton fallende zeitabhängige Größe ist.
Es ist andererseits vorgesehen, daß eine stetig monoton
aufsteigende Größe das Datum oder die bei der letzten
Inspektion ermittelte Stückzahl mit umfaßt.
Es ist wie bereits näher ausgeführt wurde vorteilhaft,
wenn zur Bildung von dritten zusammenhängenden Stellen
der Kombinationszahl KOZ1 ein Teil einer den Nutzer der
Frankiermaschine charakterisierenden Größe G0, G1 von
der Steuereinrichtung 6 zur Verfügung gestellt wird.
Vorzugsweise werden im Subschritt 451 aus den Speicher
bereichen Tw die oberen 10 Stellen der Kombinationszahl
KOZ1 für die ZEIT-Daten (Größe G4) und die unteren 4
Stellen für den Postwert (Größe G3) bereitgestellt. Da
durch ergibt sich eine Kombinationszahl mit 14 Digit,
welche dann zu verschlüsseln wäre. Bei Anwendung des
DES-Algorithmus können maximal 8 Byte, d. h. 16 Digit
auf einmal verschlüsselt werden. Damit kann die Kombi
nationszahl KOZ1 in Richtung der niederwertigen Stellen
ggf. um eine weitere Größe ergänzt werden. Beispiels
weise kann der Ergänzungsteil ein Teil der Seriennummer
SN oder die Nummer WRN des Werbeklischeerahmens bzw.
das Byte sein, das aus dem Datensatz des Werbekli
scheerahmens in Abhängigkeit einer weiteren Größe aus
gewählt wird.
Diese Kombinationszahl KOZ1 kann im Subschritt 452 in
ca. 210 ms in eine Kryptozahl KRZ1 verschlüsselt wer
den, wobei hier eine Anzahl von weiteren an sich be
kannten Schritten ablaufen. Danach ist im Subschritt
453 die Kryptozahl KRZ1 anhand einer vorbestimmten in
den Speicherbereichen M des nichtflüchtigen Arbeits
speichers 5 gespeicherten Markierungsliste in eine ent
sprechende Symbolreihe umzuwandeln. Hierbei kann insbe
sondere die, beim späteren Abdruck so vorteilhafte,
erhöhte Informationsdichte erzielt werden.
Selbst wenn ein - in der Fig. 3f gezeigter - Satz mit
10 Symbolen, d. h. ohne eine Erhöhung der Informations
dichte gegenüber der Kryptozahl KRZ1 verwendet wird,
aber zwei Markierungsreihen (neben-, bzw. untereinan
der) gedruckt würden, könnten weitere Symbole übrig
bleiben, mit denen weitere Informationen unverschlüs
selt oder verschlüsselt dargestellt werden könnten.
Vorzugsweise handelt es sich dann hierbei um Informa
tionen, die sich nicht oder kaum ändern, und nur einmal
verschlüsselt und in eine Symbolreihe umgesetzt werden
braucht. Hierbei handelt es sich vorzugsweise um die
Größe G5, d. h. Inspektionsdaten (INS), beispielsweise
das Datum der letzten Inspektion oder den Rest der Se
riennummer SN bzw. SN und das Byte des Datensatzes des
Werbeklischeerahmens, welcher in die erste Kombinati
onszahl KOZ1 nicht mit einbezogen wurde, bzw. ausge
wählte vorbestimmte Teile davon. In der Fig. 3c sind
in - hier orthogonal zueinander angeordneten - Fenstern
FE6 und FE10 jeweils eine Reihe mit zusammen 20 Symbo
len abgebildet, mit welcher beispielsweise die insge
samt 8 Byte, d. h. 16 Digit, der Kryptozahl KRZ1 und
weitere Informationen ggf. unverschlüsselt oder auf an
dere Weise verschlüsselt wiedergegeben werden.
Eine zweite Variante mit einem Schritt 45b zusätzlich
zum Schritt 45a unterscheidet sich von der ersten Vari
ante durch andere aber gleichartig zu berücksichtigende
Ausgangs- bzw. Eingabegrößen. In der zweiten Variante
werden nacheinander in zwei Schritten 45b und 45a eine
Markierungssymbolreihe erzeugt, wobei der Schritt 45b
analog dem Schritt 45a durchgeführt wird.
Dabei wird in einem ersten Subschritt 450 des von der
Steuereinrichtung 6 durchgeführten Schrittes 45 geprüft
wird, ob ein Flag gesetzt wurde, um die Durchführung
von Teilschritten 45b und/oder 45a zu veranlassen,
daß in dem Teilschritt 45b eine mindestens den anderen
Teil der den Nutzer der Frankiermaschine charakterisie
renden Größe G0, G1 aufweisende zweite Kombinationszahl
KOZ2 gebildet, danach zu einer zweiten Kryptozahl KRZ2
verschlüsselt und anschließend in mindestens eine
zweite Markierungssymbolreihe MSR2 anhand eines zweiten
Satzes SSY2 an Symbolen umgesetzt wird.
Im Subschritt 455 wird gegenüber dem Subschritt 451
eine Kombinationszahl KOZ2 gebildet, wobei hier insbe
sondere die Größen für übrigen Teile der Seriennummer,
für Werbeklischee(rahmen)nummer u. a. Größen eingehen
können. Im Subschritt 456 wird wie beim Subschritt 452
eine Krypto-Zahl KOZ2 gebildet. Im Subschritt 457 er
folgt dann wieder die Transformation in eine Markie
rungssymbolreihe, die im Subschritt 458 nichtflüchtig
zwischengespeichert wird.
Anschließend erfolgt der die Subschritte 451 bis 453
umfassende Teilschritt 45a. Dieser kann ggf. von einem
Subschritt 454 angeschlossen werden. Anschließend ist
der Punkt c₃ erreicht.
Hierbei tritt, trotz zweimaliger Anwendung des DES-Al
gorithmusses, insofern dennoch eine Zeitersparnis auf,
da in einem ersten Subschritt 450 eine Auswertung er
folgt, ob die ausgewählten, für die Bildung der Markie
rungssymbolreihe im Teilschritt 45b erforderlichen
Größen, durch eine Eingabe verändert worden sind. Bei
Neueingabe von ausgewählten speziellen Größen, würde im
Schritt 44 ein Flag gesetzt und bei einer nachfolgenden
Bildung von Daten für eine neue Markierungssymbolreihe
berücksichtigt werden, um hier den Schritt 45b abzuar
beiten. Ist das aber nicht der Fall, dann kann auf be
reits früher gebildete und in einem Speicherbereich 458
nichtflüchtig gespeichert vorliegende Markierungssym
bolreihe bzw. Teile der Markierungssymbolreihe zurück
gegriffen werden.
In einer Ausführungsvariante wird im Subschritt 456 ein
anderer Verschlüsselungsalgorithmus als der DES zur
Zeitersparnis verwendet.
In einer vorteilhaften Ausführungsvariante wird im Sub
schritt 453 der ersten Variante bzw. im Subschritt 457
der zweiten Variante eine Transformation zur zusätzli
chen Erhöhung der Informationsdichte der Markierungs
symbolreihe gegenüber der Krypto-Zahl KRZ1 bzw. KRZ2
vorgenommen. Beispielsweise wird bei einer Krypto-Zahl
mit 16 Digit nun ein Satz von 22 Symbolen verwendet, um
die Information mittels nur 12 Digit - in der in der
Fig. 3b ersichtlichen Weise - abzubilden. Für zwei
Krytozahlen ist die dort gezeigte Markierungssymbol
reihe zu verdoppeln. Das kann mittels einer zu der - in
Fig. 3b gezeigten - Markierungssymbolreihe parallel
liegenden weiteren Markierungssymbolreihe geschehen.
Entsprechend läßt sich weiter zeigen, daß für eine
Markierungssymbolreihe von 14 Digit nur ein 14 Symbole
aufweisender Symbolsatz erforderlich wird. Die bereits
vorher beschriebene Prüfung in der Postbehörde von sol
chen Markierungssymbolreihen aufweisenden Poststücke
kann folglich - nach der zweiten Auswertungsvariante -
durch eine Rücktransformation der Markierungssymbol
reihe in Kryptozahlen KRZ1 ggf. KRZ2, deren anschlie
ßender Entschlüsselung zu Kombinationszahlen KOZ1 ggf. KOZ2,
deren einzelne Größen mit den auf dem Postgut im
Frankierbild offen abgedruckten Größen verglichen wer
den, erfolgen.
Eine Markierungssymbolreihe - wie sie in der Fig. 3a
gezeigt worden ist - ist für 10 Digit ausgelegt und
kann eine Kryptozahl KRZ1 abbilden, wenn der Symbolsatz
40 Symbole aufweist. Hier ist eine vollautomatisierte
Eingabe und Auswertung - schon um subjektive Fehler des
Prüfers bei der Erkennung der Symbole zu vermeiden,
sinnvoll.
In einem dem Schritt 45 nachfolgenden Schritt werden
dann die Daten eines Datensatzes für die Markierungs
symbolreihe nach deren Dekomprimierung in die übrigen
Pixeldaten eingebettet. Dafür sind erfindungsgemäß ins
besondere zwei verschiedene Möglichkeiten vorgesehen.
Die eine Möglichkeit wird anhand der Fig. 11 eine an
dere anhand der Fig. 13 näher erläutert.
In der Fig. 11 wird insbesondere der Schritt 46 der
Fig. 5 erläutert. In einem Subschritt 4660 werden Fen
sterkennwerte Zk und Tk für geänderte Fensterdaten vor
gegeben, die Fensteränderungszahl p′ bestimmt und eine
Fensterzählvariable q gleich null gesetzt. In einem
Subschritt 4661 wird ausgewertet, ob Fensterzählva
riable q gleich der Fensteränderungszahl p′ ist. Dann
wäre der Punkt d₃ und damit der nächste Schritt 47 be
reits erreicht. Dieser Pfad wird aber regelmäßig am An
fang noch nicht betreten, da die monoton steigende
Größe ständig neue Markierungssymbolreihen für jeden
Abdruck erzeugt.
Anderenfalls, wenn eine Änderung erfolgt ist, wird auf
den Subschritt 4662 verzweigt, um Fensterkennwerte ent
sprechend den geänderten Fenstern einzugeben und An
fangsbedingungen zu setzen.
In einem Subschritt 4663 wird eine neue Quelladresse
für die Daten des Datensatzes des gerade bearbeiteten
Fensters FEk erzeugt, um im nächsten Subschritt 4664
ein Byte der kodierten Fensterdaten vom Typ 2 aus dem
Speicherbereich Bk in Register des nichtflüchtigen
Speichers 7a zu laden und Steuerzeichen zu detektieren.
In einem Subschritt 4665 wird dann die Fensterspalten
lauflänge Yk um die Fensterspaltenlauflängenvariable Wk
inkrementiert, die hier noch Null ist. Danach wird nach
Steuerzeichen für Farbwechsel untersucht (Subschritt
4666) und ggf. zum Subschritt 4663 zurückverzweigt oder
nach Steuerzeichen Spaltenende gesucht (Subschritt
4667). Bei Erfolg wird auf den Subschritt 4669 ver
zweigt und der Fensterspaltenzähler Pk erhöht. Anderen
falls ist im nächsten Subschritt 4668 eine Dekodierung
des Steuercodes und eine Umsetzung des aufgerufenen By
tes in dekomprimierte binäre Fensterpixeldaten vom Typ
2 vorzunehmen.
Im Subschritt 4670 wird dann geprüft, ob alle Spalten
des Fensters abgearbeitet sind. Ist das der Fall, wird
auf den Subschritt 4671 verzweigt und die Spalten
lauflänge Yk des Fensters FEk im Speicher 7b gespei
chert und zum Subschritt 4673 zurückverzweigt.
Wird im Subschritt 4670 erkannt, daß noch nicht alle
Spalten abgearbeitet sind, wird über den Subschritt
4672, wobei der Fensterkennwert Yk und das Farb-Flip-Flop
zurück auf Null gesetzt werden, auf den Subschritt
4663 zurückverzweigt. Im nächsten Subschritt 4668 ist
dann ggf. wieder eine Dekodierung des Steuercodes und
eine Umsetzung des aufgerufenen Bytes in dekomprimierte
binäre Fensterpixeldaten vom Typ 2 vorzunehmen.
Nach dem Subschritt 4673, wo die Kennwerte der nächsten
geänderten Fenster aufgerufen werden, wird wieder auf
den Subschritt 4661 verzweigt. Bei Abarbeitung aller
Änderungsfenster ist der Punkt d₃ erreicht.
Die in der Fig. 12 gezeigte Druckroutine für das Zu
sammensetzen von Daten aus den Pixelspeicherbereichen I
und II läuft ab, wenn im Schritt 47 eine Druckaufforde
rung erkannt wird und Daten in einem - in der Fig. 5
nicht gezeigten - Subschritt 471 geladen worden sind.
Im Subschritt 471 werden die Endadresse Zende geladen,
die laufende Adresse Z (Laufvariable) auf den Wert der
Quelladresse Z₀ im Bereich I des Pixelspeichers 7c, die
Fensterspaltenzähler Pk auf den jeweiligen Wert ent
sprechend der gespeicherten Fensterspaltenvariable Tk,
die Fensterbitzähllängen Xk auf den jeweiligen Wert
entsprechend der gespeicherten Fensterspaltenlauflänge
Yk gesetzt und die Zieladressen Zk für k = p Fenster
sowie die Gesamtlauflänge R für eine Druckspalte sk ge
laden. Die Druckspalte weist N Druckelemente auf.
Anschließend, mit dem Erreichen des Punktes e₁ am An
fang des Schrittes 48, laufen mehrere Subschritte ab.
So wird zunächst in einem Subschritt 481 das Register
15 der Druckersteuerung 14 seriell bitweise aus dem Be
reich I des Pixelspeichers 7c mit binären Druckspalten
daten geladen, die mit der Adresse Z aufgerufen werden,
und der Fensterzähler h auf eine Zahl gesetzt, die der
um eins erhöhten Fensteranzahl p entspricht. Im Sub
schritt 482 wird ein Fensterzähler h dekrementiert, der
nacheinander Fenster-Nummern k ausgibt, woraufhin im
Subschritt 483 die im Pixelspeicher erreichte Adresse Z
mit der Fensteranfangsadresse Zk des Fensters FEk
verglichen wird. Ist der Vergleich positiv und eine
Fensteranfangsadresse erreicht wird zum Subschritt 489
verzweigt, der seinerseits aus den Subschritten 4891
bis 4895 besteht. Anderenfalls wird auf den Subschritt
484 verzweigt.
Im Subschritt 4891 wird seriell ein erstes Bit aus dem
Bereich II des Pixelspeichers 7c für das Fenster FEk
die binären Fensterpixeldaten in das Register 15 gela
den, wobei im Subschritt 4892 die Adresse Z und die
Bitzählvariable 1 inkrementiert und die Fensterbitzähl
länge Xk dekrementiert wird. In einem Subschritt 4893
werden dann, wenn noch nicht alle Bits entsprechend der
Fensterspaltenlauflänge Yk geladen sind, weitere Bits
aus dem Bereich II geladen. Anderenfalls wird auf den
Subschritt 4894 verzweigt, wobei die Fenster
anfangsadresse Zk für die Adressierung der nächsten
Fensterspalte entsprechend um die Gesamtlänge R
heraufgesetzt und der Fensterspaltenzähler Pk
dekrementiert wird. Gleichzeitig wird die ursprüngliche
Fensterbitzähllänge Xk entsprechend der Fensterspalten
lauflänge Yk wieder hergestellt.
Im Subschritt 4895 wird dann geprüft, ob alle Fenster
spalten abgearbeitet sind. Ist dies der Fall, dann wird
die Anfangsadresse Zk für das entsprechende Fenster FEk
auf Null oder eine Adresse gesetzt, welche außerhalb
der Pixelspeicherbereiches I liegt. Anderenfalls und
nach dem Subschritt 4896 wird auf den Punkt e₁ ver
zweigt.
Im 08121 00070 552 001000280000000200012000285910801000040 0002004344471 00004 08002Subschritt 484 wird geprüft, ob alle Fensteranfangs
adressen abgefragt worden sind. Ist das erfolgt, dann
wird auf den Subschritt 485 verzweigt, um die laufende
Adresse Z zu inkrementieren. Ist das noch nicht erfolgt
wird auf den Subschritt 481 zurück verzweigt, um den
Fensterzähler h solange weiter zu dekrementieren, bis
die nächste Fensteranfangsadresse gefunden ist oder bis
im Subschritt 484 der Fensterzähler h gleich Null wird.
Im Subschritt 486 wird geprüft, ob alle Daten für die
zu druckende Spalte sk im Register 15 geladen sind. Ist
das noch nicht der Fall, dann wird im Subschritt 488
die Bitzählvariable 1 inkrementiert, um zum Punkt e₁
zurückzukehren und um dann (im Subschritt 481) das mit
der Adresse Z adressierte nächste Bit aus dem Pixel
speicherbereich in das Register 15 zu laden.
Ist das Register 15 aber voll, dann wird im Subschritt
487 die Spalte ausgedruckt. Danach wird in einem - be
reits in den Fig. 5 dargestellten - Schritt 50 ermit
telt, ob alle Pixeldaten der Pixelspeicherbereiche I
und II ausgedruckt worden sind, d. h. das Poststück fer
tig frankiert worden ist. Ist das der Fall, dann wird
der Punkt f₁ erreicht. Anderenfalls wird auf den Sub
schritt 501 verzweigt und die Bitzählvariable 1 auf
Null zurückgesetzt, um danach auf den Punkt e₁ zurück
zu verzweigen. Jetzt kann die nächste Druckspalte er
zeugt werden.
Die Druckroutine für das Zusammensetzen aus nur einem
Pixelspeicherbereich I und Arbeitsspeicherbereichen
entnommenen Daten, wird anhand der Fig. 13 näher er
läutert. Nach Druckanforderung, welche in dem - in der
Fig. 6 gezeigten - Schritt 47 festgestellt wird, er
folgt sofort ein Subschritt 471, wie er bereits in Zu
sammenhang mit der Fig. 12 erläutert wurde, um den
Punkt e₂ zu erreichen. Der nun beginnende - bereits in
der Fig. 6 dargestellte - Schritt 49, umfaßt die Sub
schritte 491 bis 497 und die Subschritte 4990 bis 4999.
Die Subschritte 491 bis 497 laufen mit gleichem Ergeb
nis in der gleichen Reihenfolge ab, wie die Subschritte
481 bis 487, die in Zusammenhang mit der Fig. 12 be
reits erläutert wurden. Lediglich im Subschritt 493
wird auf den Subschritt 4990 verzweigt, um ein Farb-
Flip-Flop auf g := 0 zurückzusetzen, woraufhin der be
reits in Zusammenhang mit der Fig. 6 erläuterte Vor
gang des druckspaltenweisen Dekomprimierens der kodier
ten Fensterdaten vom Typ 2 mit dem Subschritt 4991 ein
geleitet wird. Hier erfolgt ein bereits - in Zusammen
hang mit der Fig. 7 - erläuterter Farbwechsel bei der
Bewertung der umzusetzenden Fensterpixeldaten vom Typ
2, so daß die ersten hexadezimalen Daten des aufgerufe
nen Datensatzes beispielsweise als farbig gewertet wer
den. Die Quelladresse wird inkrementiert. Anschließend
erfolgt das Laden der komprimierten Fensterdaten für
die Fenster FEk vom Typ 2, insbesondere für die Markie
rungsdaten, aus dem (in den entsprechen Subspeicherbe
reichen Bj gespeicherten) vorbestimmten Datensatz in
die Register 200 des flüchtigen Arbeitsspeichers 7a im
Subschritt 4992. Eine Hexadezimalzahl "QQ" entspricht
dabei einem Byte.
Hierbei werden auch die Steuercode detektiert. Ist eine
Fensterspalte zu drucken, die mit nichtfarbigen, d. h.
nicht zu druckenden Pixeln beginnt, stünde im Datensatz
an dieser Stelle ein Steuercode "Farbwechsel" an erster
Stelle. Somit wird im Subschritt 4993 auf den Sub
schritt 4991 zurückverzweigt, um den Farbwechsel durch
zuführen. Anderenfalls wird auf den Subschritt 4994
verzweigt. Im Subschritt 4994 wird ermittelt, ob ein
Steuercode "Spaltenende" vorliegt. Ist das noch nicht
der Fall, dann ist der Registerinhalt zu decodieren und
damit zu dekomprimieren. Für jeden laufzeitkodierten
hexadezimalen Zahlenwert existiert im Charakterspeicher
(CSP) 9 eine Reihe binärer Pixeldaten, welche aufgrund
der im flüchtigen Arbeitsspeicher 7a geladenen hexade
zimalen Zahl entsprechend abgerufen werden kann. Das
erfolgt im Subschritt 4995, wobei anschließend die de
komprimierten Fensterpixeldaten für eine Spalte der
Fenster FEj vom Typ 2 seriell in das Druckregister 15
der Druckersteuerung 14 geladen werden.
Im Subschritt 4996 werden dann die Adresse inkremen
tiert und eine entsprechend nächste Hexadezimalzahl im
Datensatz angewählt, der im nichtflüchtigen Arbeits
speicher 5 im Subbereich B₅ gespeichert vorliegt, sowie
die bei der Dekodierung der Lauflängencodierung umge
setzten Bits ermittelt, um eine Fensterspaltenlauflän
genvariable Wj zu bilden, mit welcher die Zieladresse
inkrementiert wird. Somit ist die neue Zieladresse für
das Einlesen erzeugt, und es kann auf den Subschritt 4991
zurückverzweigt werden.
Ist das Spaltenende erreicht folgen die Subschritte
4997 bis 4999, um anschließend auf den Punkt e₂ zurück
zu verzweigen. Die Subschritte 4998 und 4999 laufen
ähnlich wie die - in der Fig. 12 gezeigten - Sub
schritte 4895 und 4894 ab.
Im Subschritt 497 wird die fertig eingeladene Druck
spalte gedruckt. Die Subschritte 491 bis 497 laufen
ähnlich wie die - in der Fig. 12 gezeigten - Sub
schritte 481 bis 487 ab.
Neben einem geringerem mechanischen Aufwand ergibt sich
eine hohe Druckgeschwindigkeit bei einer Vielzahl in
ein gespeichertes festes Druckbild einzubettenden vari
ablen Druckbilddaten.
Es sind insbesondere die vorteilhaften Varianten näher
erläutert worden, wobei es aber bei einer schnelleren
Hardware durchaus möglich ist, die Reihenfolge der Ver
fahrensschritte abzuändern, um ebenso einen Sicher
heitsabdruck schnell zu erzeugen.
Wird im Schritt 47 bei einer erfolgten Druckanforderung
auf den eine Druckroutine beinhaltenden Schritt 48 und
bei einer noch nicht erfolgten Druckanforderung in ei
ner Warteschleife auf die Druckanforderung gewartet,
indem - in der Fig. 5 bzw. 6 gezeigten Weise - auf
den Anfang des Schrittes 47 direkt zurückgegangen wird,
hat das erfindungsgemäß einen weiteren zeitlichen Vor
teil, da nicht permanent neu der DES-Algorithmus gene
riert wird. Der nächste erfaßbare Zeitpunkt nach einer
Generierung der Markierungssymbolreihe kann bereits den
Druck auslösen. Dennoch sind, wie erwähnt, auch andere
Rückverzweigungen möglich.
Ebenso kann in einer anderen Variante der Schritt 45
zwischen die Schritte 53 und 54 gelegt sein. In dem dem
Schritt 45 nachfolgenden Schritt 54 werden dann die Da
ten eines Datensatzes für die Markierungssymbolreihe
nach deren Dekomprimierung in die übrigen Pixeldaten
des Pixelspeicherbereiches I eingebettet. Ein weiterer
Pixelspeicherbereich ist dann nicht erforderlich.
Eine andere entgegengesetzte Variante speichert im Pi
xelspeicherbereich nur die Rahmenpixeldaten und bettet
alle Fensterpixeldaten gleich in die in das Druckregi
ster 15 eingelesenen entsprechenden Spalten ein, ohne
daß dazwischen ein Pixelspeicher für Fensterdaten benö
tigt wird.
Bei einer Variante, ohne das automatische Editieren von
Klischeetextteilen, kann auf den Speicherbereich Ai
verzichtet werden. Statt dessen werden die unveränder
lichen Bildinformationen in einem NUR-Lesespeicher ge
speichert, z. B. im Programmspeicher (ROM) 11. Bei der
Dekodierung der unveränderlichen Bildinformationen wird
auf diesen NUR-Lesespeicher 11 zugegriffen, so daß die
Zwischenspeicherung entfallen kann.
Die Erfindung ist nicht auf die vorliegenden Aus
führungsform beschränkt. Vielmehr ist eine Anzahl von
Varianten denkbar, welche von der dargestellten Lösung
auch bei grundsätzlich anders gearteten Ausführungen
Gebrauch machen.
Claims (67)
1. Verfahren zur Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes
in einer Postbehörde oder ähnlichen Institution,
gekennzeichnet durch die Schritte:
- - Empfangen einer Meldung, daß die Frankiermaschine seitens einer entfernten Datenzentrale als suspekt gilt,
- - Überprüfung der Poststücke, wobei unter Einbeziehung weiterer in der Datenzentrale gespeicherter und/oder errechneter Daten Manipulationen erkannt werden.
2. Verfahren, nach Anspruch 1, gekennzeichnet
durch ein Ermittelten der voraussicht
lichen Zeitdauer tK,n+1 bis zur nächsten Guthabennach
ladung auf der Basis eines ermittelten durchschnitt
lichen Portoverbrauches PK des Frankiermaschinen-Nutzers
K und ausgehend von der Höhe seiner letzten
Guthabennachladung GK,n nach der Formel:
mit dem Term (1 + 1/β) zum Ausgleich normaler
Schwankungen des Portoverbrauches.
3. Verfahren, nach Anspruch 1, gekennzeichnet
dadurch, daß auf der Basis des für den
Benutzer K ermittelten durchschnittlichen Portover
brauchs PK der vorgenannte Benutzer in eine von
beispielsweise drei Verbrauchsklassen A, B und C
eingeordnet wird, denen jeweils eine typische
Verbrauchszeit tA, tB, tC zugeordnet ist, um damit die
voraussichtliche Zeitdauer tK,n+1 bis zur nächsten
Guthabennachladung zu ermitteln.
4. Verfahren, nach Anspruch 1, gekennzeichnet
dadurch, daß die voraussichtliche Zeit
dauer tK,n+1 bis zur nächsten Guthabennachladung nach
folgender Formel ermittelt wird:
tK,n+1 = (GK,n+1 + R1*ax)*1/PK (7)mit dem gewünschten Nachladeguthaben Gk,n+1, welches in
die Frankiermaschine nachgeladen wird, mit dem in der
Frankiermaschine vorrätigem Restbetrag R1, mit dem auf
der Basis des für den Benutzer K ermittelten
durchschnittlichen Portoverbrauch PK und mit dem
Dispositionsfaktor αx, abhängig von der Einstufung des
Frankiermaschinen-Nutzers als A-, B- oder C-Kunde.
5. Verfahren, nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
gekennzeichnet dadurch, daß die
voraussichtliche Zeitdauer tK.n+1 bis zur nächsten
Guthabennachladung in der Frankiermaschine und/oder der
entfernten Datenzentrale DZ ermittelt wird, um eine
Meldung zu erzeugen, daß die Frankiermaschine seitens
einer entfernten Datenzentrale als suspekt gilt.
6. Verfahren, nach einem der vorgenannten Ansprüche 1
bis 5, gekennzeichnet dadurch,
daß die Frankiermaschine der Datenzentrale während
einer Kommunikation über eine Kommunikationsverbindung
L Registerwerte vor einer Guthabennachladung über
mittelt und seitens der Datenzentrale das Verhalten des
Frankiermaschinenbenutzers auf der Basis von während
der Kommunikation übermittelten weiteren Daten über
wacht wird, um verdächtige Frankiermaschinen festzu
stellen und um ein Frankiermaschinen-Profil zu
ermitteln und daß ein Aufschieben einer Frankiermaschi
neninspektion vor Ort, durch regelmäßige Kommunikation
der Frankiermaschine mit der entfernten Datenzentrale,
erfolgt.
7. Verfahren, nach Anspruch 6, gekennzeichnet
dadurch, daß unter Verwendung der
abgefragten frankiermaschinenspezifischen Daten, wie
die Stückzahl an vorgenommenen Frankierungen oder aller
Drucke (Registerwerte R4 oder R8) und eines minimalen
Frankierwertes verdächtige Frankiermaschinen festge
stellt werden, nach den Formeln:
und falls R1alt ≠ R1, um die Änderung zu überprüfen,
außerdem:
mit
R1: Abfragewert bei der n-ten Fernwertvorgabe
R1neu: Abfragewert vor der (n+1)-ten Fernwertvorgabe eines Nachladeguthabens
Vsusp: heuristischer Wert, der Auskunft über den Zustand der Frankiermaschine gibt
Fmin: minimaler Frankierwert
R1: Abfragewert bei der n-ten Fernwertvorgabe
R1neu: Abfragewert vor der (n+1)-ten Fernwertvorgabe eines Nachladeguthabens
Vsusp: heuristischer Wert, der Auskunft über den Zustand der Frankiermaschine gibt
Fmin: minimaler Frankierwert
8. Verfahren, nach Anspruch 7, gekennzeichnet
dadurch, daß unter Verwendung der
abgefragten frankiermaschinenspezifischen Daten, inner
halb des Suspicious Mode mindestens zwei Stufen
unterschieden werden:
Stufe 1: Frankiermaschine ist verdächtig oder
Stufe 2: Frankiermaschine ist manipuliert worden.
Stufe 1: Frankiermaschine ist verdächtig oder
Stufe 2: Frankiermaschine ist manipuliert worden.
9. Verfahren, nach Anspruch 5, gekennzeichnet
dadurch, daß eine Meldung erzeugt wird,
daß die Frankiermaschine seitens einer entfernten
Datenzentrale als suspekt gilt, indem die Frankier
maschine aufgrund einer eigenen Berechnung oder einer
Mitteilung durch die Datenzentrale ein spezielles
Zeichen aktiviert und an vorbestimmter Stelle im
Frankierabdruck mit abgedruckt.
10. Verfahren, nach Anspruch 9, gekennzeichnet
dadurch, daß das spezielle Zeichen ein
Cluster aus gedruckten Bildpunkten oder ein Strichcode
oder eine Information in einer Markierungssymbolreihe
ist, durch welche bei der Überprüfung des
Frankierabdruckes der Hinweis gegeben wird, daß diese
Frankiermaschine verdächtig ist sowie daß die
Postbehörde daraufhin eine Überprüfung des Poststücks
vornehmen und bei Erhärtung des Verdachtes beispiels
weise eine Inspektion der K-te Frankiermaschine FMK vor
Ort durchführen läßt.
11. Verfahren, nach den Ansprüchen 5, 9 und 10,
gekennzeichnet dadurch, daß die
Information des Verdachtsmoduses in kryptifizierter
Form zusätzlich abgedruckt wird oder in einer der
Markierungssymbolreihe zugrunde liegenden Kombinations
zahl eine vierte Zahl, welche die Überprüfung der
Seriennummer gestattet, auf einen speziellen Wert
gesetzt wird.
12. Verfahren zur Erzeugung eines Sicherheitsabdruckes,
umfassend Schritte zur Bildung einer Mar
kierungssymbolreihe aus einer verschlüsselten Kombi
nationszahl, welche aus mindestens einer ersten Zahl,
einer dritten Zahl und einer vierten Zahl zusammenge
setzt ist, um eine Überprüfung des Sicherheitsabdrucks
zu ermöglichen, wobei jeder Stelle bzw. jeder durch
vorbestimmte Stellen innerhalb der Kombinationszahl
gebildeten Zahl eine inhaltliche Bedeutung zugeordnet
ist, so daß bei einer Auswertung, die für die weitere
Auswertung relevanten Informationen separiert werden
können.
13. Verfahren, nach Anspruch 12, gekennzeichnet
dadurch, daß der zu überprüfen
den Portowert, eine erste Größe G3 bildet, und daß eine
bestimmte monoton stetig veränderbare Größe G4 und
weitere Größen bestimmte Markierungsinformations
varianten bilden, wobei für die monoton stetig
veränderbare Größe eine der folgenden Größen Verwendung
finden:
- - augenblickliche Summenwert an Frankierungen,
- - augenblickliche Summenwert an Frankierungen seit dem letzten Nachladedatum,
- - noch vorhandener Restwert, der zum Frankieren verbraucht werden kann,
- - augenblickliche Datums/Zeitdaten,
- - augenblickliche Datums/Zeitdaten seit dem letzten Nachladedatum,
- - physikalische zeitlich determiniert sich ändernde Daten.
14. Verfahren, einen der vorgenannten Ansprüche 12 bis
13, gekennzeichnet dadurch, daß
die Darstellung dieser monoton stetig veränderbaren
Größe, in Form einer ersten Zahl erfolgt, welcher
optional für bestimmte sinnvolle Kombinationen eine
zweite Zahl hinzugefügt werden kann, betreffend:
- - Datum des letzten Nachladezeitpunktes,
- - Guthabennachladedaten zum Datum des letzten Nachlade zeitpunktes,
- - eine bestimmte physikalische Größe, welche zum Datum des letzten Nachladezeitpunktes gemessen wurde und nur der Frankiermaschine und der Datenzentrale bekannt ist.
15. Verfahren, einen der vorgenannten Ansprüche 12 bis
14, gekennzeichnet dadurch, daß
eine entsprechende eine zweite Zahl bildende Größe in
der Datenzentrale abfragbar gespeichert vorliegt, und
die monoton veränderbare Größe nur teilweise zur
Bildung der Kombinationszahl mit nur demjenigen Teil
maximaler Veränderung zur Bildung einer ersten Zahl
einbezogen wird.
16. Verfahren, einen der vorgenannten Ansprüche 12 bis
15, gekennzeichnet dadurch, daß
die weitere an vorbestimmten Stellen der Kombinations
zahl zugeordnete dritte Zahl der Größe des Portowertes
und eine vierte Zahl der Information über die
entsprechende Frankiermaschinenidentifikationsnummer
(Seriennummer) entspricht.
17. Verfahren, nach Anspruch 16, gekennzeichnet
dadurch, daß die zu überprüfen
de Information über die Seriennummer im Frankierstempel
zusätzlich oder ausschließlich als Barcode abgedruckt
wird.
18. Anordnung zur Erzeugung eines Sicherheitsabdruckes
für Frankiermaschinen, mit einem Druckermodul für ein
vollelektronisch erzeugtes Frankierbild, mit mindestens
einem Eingabemittel, einer Anzeigeeinheit, einem
Ein/Ausgabe-Steuermodul, einem Speicher für mindestens
die konstanten Teile des Frankierbildes sowie mit einer
Steuereinrichtung und mit einer Druckersteuerung, die
das Druckmuster erzeugt, welches durch das mikroprozes
sorgesteuerte Druckverfahren aus Festdaten und
aktuellen Daten gebildet wurde,
dadurch gekennzeichnet,
daß mit der Steuereinrichtung (6) ein Programmspei cher (11) verbunden ist, wobei die Daten für die konstanten Teile des Frankierbildes, welche mindestens einen Werbeklischeerahmen betreffen, in einem ersten Speicherbereich Ai gespeichert sind und ein zugeordne ter Namen den Werbeklischeerahmen kennzeichnet,
daß mit der Steuereinrichtung (6) ein nichtflüchtiger Arbeitsspeicher (5) verbunden ist, wobei die Daten für die semivariablen Teile des Frankierbildes in einem zweiten Speicherbereich Bj gespeichert sind und ein zugeordneter Namen den semivariablen Teil kennzeichnet, wobei eine erste Zuordnung der Namen der semivariablen Teile zu den Namen der konstanten Teile besteht und wobei eine entsprechende Zuordnung der jeweiligen Kostenstelle zu den Rahmendaten besteht, die nach dem Einschalten der Frankiermaschine automatisch abgefragt oder erneut in den Speicherbereich C eingegeben wird.
daß mit der Steuereinrichtung (6) ein Programmspei cher (11) verbunden ist, wobei die Daten für die konstanten Teile des Frankierbildes, welche mindestens einen Werbeklischeerahmen betreffen, in einem ersten Speicherbereich Ai gespeichert sind und ein zugeordne ter Namen den Werbeklischeerahmen kennzeichnet,
daß mit der Steuereinrichtung (6) ein nichtflüchtiger Arbeitsspeicher (5) verbunden ist, wobei die Daten für die semivariablen Teile des Frankierbildes in einem zweiten Speicherbereich Bj gespeichert sind und ein zugeordneter Namen den semivariablen Teil kennzeichnet, wobei eine erste Zuordnung der Namen der semivariablen Teile zu den Namen der konstanten Teile besteht und wobei eine entsprechende Zuordnung der jeweiligen Kostenstelle zu den Rahmendaten besteht, die nach dem Einschalten der Frankiermaschine automatisch abgefragt oder erneut in den Speicherbereich C eingegeben wird.
19. Anordnung zur Erzeugung eines Sicherheitsabdruckes
nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet,
daß ein Mikroprozessor vorgesehen ist, in der
Steuereinrichtung (6) eine Verschlüsselung zu Mar
kierungspixelbilddaten vor deren spaltenweisen Einbet
tung in die übrigen Pixelbilddaten durchzuführen, daß
mit dem Mikroprozessor ein flüchtiger Arbeitsspeicher
(7), eine Druckersteuerung (14) mit Druckregister (15)
verbunden ist, mit denen unter Steuerung durch den
Mikroprozessor entsprechend einem im Programmspeicher
(11) gespeicherten Programms die Markierungspixelbild
daten in die übrigen festen und variablen Pixelbild
daten während des Druckens einfügt werden.
20. Anordnung zur Überprüfung eines Sicherheits
abdruckes, mit an einem Computer angeschlossenen
Eingabe-, Ausgabe- und Speichermitteln, gekennzeichnet
dadurch, daß einerseits am
Eingabemittel (25) ein Markierungslesegerät (24),
bestehend aus einer CCD-Zeilenkamera (241), D/A-Wandler
(243), Komparator (242) und Encoder (244), welche über
eine Ein/Ausgabeeinheit (245) mit dem Eingabemittel
(25) verbunden sind, angeschlossen ist und daß
andererseits eine Kommunikationsverbindung H vom
Eingabemittel (25) zur entfernten Datenzentrale
vorhanden ist, um mittels des Computers (26), Speicher
(28) und Ausgabemittels (27) Markierungsdaten
auszuwerten.
21. Verfahren zur Überprüfung eines Sicherheitsab
druckes in einer Postbehörde oder ähnlichen
Institution, gekennzeichnet durch
die Schritte:
- - die Frankiermaschine übermittelt ihre Registerwerte an die Datenzentrale zwecks Überprüfung,
- - Ermitteln den Zeitpunkt der nächsten Kommunikation durch die Datenzentrale und/oder Frankiermaschine,
- - die Datenzentrale prüft die Verdachtsmomente und teilt dies der Frankiermaschine mit oder ordnet eine plötzliche Überprüfung der Frankiermaschine vor Ort an,
- - gleichzeitig prüft das Postamt oder ein damit beauf tragtes Prüfinstitut den Sicherheitsabdruck auf der Basis einer Stichprobenkontrolle oder auf der Basis einer Information von der Datenzentrale, daß die Frankiermaschine als verdächtig eingestuft wird,
- - Auswertung der zusätzlich im Sicherheitsabdruck ent haltenen speziellen Zeichen, oder des Fehlens solcher speziellen Zeichen, falls die Frankiermaschine selbst eine Manipulation feststellt,
- - Ermittlung des wahren Absenders im Falle einer Manipulation.
22. Verfahren zur Überprüfung eines Sicherheitsab
druckes in einer Postbehörde oder ähnlichen
Institution, gekennzeichnet durch
eine stichprobenhafte oder zentral initiierte Kontrolle
von Poststücken, um aus der abgedruckten Markierung
eines Sicherheitsabdruckes in einer Postbehörde oder
ähnlichen dazu berechtigten Institution die einzelnen
Informationen zurückzugewinnen und mit den offen auf
dem Poststück abgedruckten Informationen zu ver
gleichen.
23. Verfahren, nach Anspruch 22, gekennzeichnet
durch die Schritte:
- - Erfassen einer Markierungssymbolreihe ( Schritt 71),
- - Umwandeln (Schritt 72) in eine Kryptozahl,
- - Dekryptifizieren (Schritt 73) der ermittelten Kryptozahl mit Hilfe eines im Auswertegerät (29) gespeicherten Kryptoschlüssels und Umwandeln in eine Kombinationszahl KOZ, welche eine Zahlenkombination mindestens zweier Größen enthält, wobei die eine Größe durch die oberen Stellen der Kombinationszahl KOZ und die andere Größe durch die unteren Stellen der KOZ repräsentiert wird,
- - Abtrennen und Anzeigen (Schritt 74) desjenigen Teils der Zahlenkombination, der auszuwerten ist, wobei eine Größe eine monoton stetig veränderbare Größe ist,
- - Klardatenerfassung (Schritt 77) der Seriennummer SN der Frankiermaschine aus dem Sicherheitsabdruck,
- - Abfrage einer Information aufgrund der Seriennummer, unter Einbeziehung in der Datenzentrale gespeicherter Daten und Zuordnen der vorhergehenden Monotonievariable MVk-1 zur Seriennummer (Schritt 79) und
- - Vergleich der vorhergehenden Monotonievariable MVk-1 (Schritt 80) mit der (Schritt 74) aus der Kombinationszahl KOZ abgespaltenen Monotonievariablen MVv und
- - Feststellen einer Manipulation (Schritt 76), um den wahren Absender zu ermitteln bzw. eine Inspektion der Frankiermaschine vor Ort vorzunehmen.
24. Verfahren, nach den Ansprüchen 22 bis 23,
dadurch gekennzeichnet, daß bestimmte
Markierungsinformationsvarianten eine bestimmte monoton
stetig veränderbare Größe und weitere Größen umfassen,
wobei der zu überprüfenden Portowert, mindestens die
eine Größe bildet.
25. Verfahren, nach den Ansprüchen 22 bis 24,
dadurch gekennzeichnet, daß in einer
Markierungsinformationsvariante der in einem Frankier
maschinenregister gespeicherte Summenwert an Frankie
rungen mindestens eine den vorbestimmten Stellen der
Kombinationszahl zugeordnete erste Zahl bildet, welche
als monoton stetig veränderbare Größe verwendet wird.
26. Verfahren, nach den Ansprüchen 22 bis 25,
dadurch gekennzeichnet, daß in einer
anderen Markierungsinformationsvariante die vorgenannte
erste Zahl entsprechend dem Summenwert an Frankierungen
zusammen mit der zweiten Zahl, die monoton stetig
veränderbare Größe bildet.
27. Verfahren, nach den Ansprüchen 25 bis 26,
dadurch gekennzeichnet, daß in einer
alternativen Varianten zur Bildung der Markierungs
information statt dem Summenwert an Frankierungen bzw.
den verbrauchten Portowerten seit der letzten
Guthabennachladung nunmehr der Restwert verwendet wird,
wobei sich der Restwert ergibt, indem von dem bisher
geladenen Guthaben die Summe der verbrauchten
Portowerte subtrahiert wird.
28. Verfahren, nach den Ansprüchen 22 bis 24,
dadurch gekennzeichnet, daß in einer
weiteren alternativen Varianten zur Bildung der
Markierungsinformation augenblickliche Datums/Zeit
daten insgesamt oder seit dem letzten Nachladedatum,
und/oder andere physikalische jedoch zeitlich
determinierte Daten einbezogen werden, um eine monoton
stetig veränderbare Größe für eine Monotonievariable
MVv zu bilden.
29. Verfahren, nach einem der Ansprüche 22 bis 28,
dadurch gekennzeichnet, daß
- a) der aus den Sicherheitsabdruck extrahierte tatsäch liche abgerechnete Portowert PWv mit dem im Schritt (70) ermittelten, als Klartext im Wertstempel abgedruckten Portowert PWk im Schritt (75) verglichen wird,
- b) jede im Schritt (74) abgetrennte Monotonievariable MVv in eindeutiger Weise einen einzelnen Frankierabdruck dieser Frankiermaschine kennzeichnet und im Schritt (80) mit einer vorhergehenden Monotonievariablen MVk-1 verglichen wird,
- c) daß die Seriennummer SN, welche die Frankiermaschine charakterisiert, im Schritt (77) erfaßt wird, für einen Vergleich im Schritt (78) mit einer aus der Kombinationszahl abgetrennten Seriennummer bzw. Information über eine Seriennummer,
- d) daß zur Prüfung, ob sich die Frankiermaschine während des Druckens im Verdachtsmodus befand, lediglich eine Susspiciosvariable SVv im Schritt (81) auszuwertet wird,
- e) daß im Schritt (76) eine Oderverknüpfung der Informationen aus den Schritten (75, 78, 80 und 81) vorgenommen, d. h. das Erfordernis einer Inspektion der Frankiermaschine vor Ort festgestellt und angezeigt wird, wenn die Prüfung entsprechend der Schritte a) bis d) eine Abweichung ergeben hat.
30. Verfahren, nach einem der Ansprüche 22 bis 29,
dadurch gekennzeichnet, daß die
Feststellung des Verdachtsmodus im Schritt (81) und die
Prüfung der Richtigkeit der Seriennummer im Schritt
(78) auf einer abgespaltenen vierten zweistelligen Zahl
basieren, welche im Normalfall aus der Seriennummer
abgeleitet wird und davon in vorbestimmter Weise
abweicht, wenn sich die Frankiermaschine im Verdachts
modus befindet.
31. Verfahren zum Prüfen von Sicherheitsabdrucken,
gekennzeichnet durch die Schritte
- a) visuelles Erfassen der Seriennummer und deren Ein gabe über ein Eingabemittel (25),
- b) visuelles Erfassen des Postwertes und Eingabe über das Eingabemittel (25),
- c) visuelles Erfassen der graphischen Symbole und Ein gabe über ein entsprechend gekennzeichnete Funktions tasten aufweisendes Eingabemittel (25),
- d) Start einer automatischen Auswertung, ggf. in Zusam menwirken mit einer Datenzentrale DZ und Signalisierung des Vergleichsergebnisses oder Anzeige mindestens eines Teils der aus der Markierung zurückgewonnenen Größen zur manuellen Überprüfung durch einen Prüfer der Postbehörde.
32. Verfahren zur Erzeugung eines Sicherheitsabdruckes
mit einer Bereitstellung von Größen, um diese Größen in
verschlüsselter Form im Frankierabdruck zusätzlich zum
Post- und Tagesstempel zu drucken, gekennzeichnet
durch einen von Mikroprozessor
der Steuereinrichtung (6) der Frankiermaschine vor
einer Druckanforderung (Schritt 47) durchgeführten
Teilschritt (45a) bzw. Schritt (45), umfassend die
Subschritte:
- a) Generierung einer Kombinationszahl (KOZ1), wobei eine stetig monoton veränderbare Größe (G4) zur Bildung von ersten zusammenhängenden Stellen und mindestens eine das Postgut charakterisierende weitere Größe (G3) zur Bildung von zweiten zusammenhängenden Stellen der Kombinationszahl (KOZ1) zur Verfügung gestellt werden,
- b) Verschlüsselung der Kombinationszahl (KOZ1) zu einer Kryptozahl (KRZ1),
- c) Umsetzen der Kryptozahl (KRZ1) in mindestens eine Markierungssymbolreihe (MSR1) anhand eines Satzes (SSY1) an Symbolen.
33. Verfahren nach Anspruch 32, dadurch
gekennzeichnet, daß die stetig monoton verän
derbare Größe mindestens ein auf- oder absteigender Ma
schinenparameter, insbesondere eine Zeitzählung oder
deren Komplement während der Lebensdauer der Frankier
maschine ist.
34. Verfahren nach den Ansprüchen 32 bis 33,
dadurch gekennzeichnet, daß ein Ma
schinenparameter zeitabhängig ist und eine die abneh
mende Batteriespannung der batteriegestützten Speicher
charakterisierende Größe (G4a) und eine zweite stetig
monoton fallende Größe (G4b) oder die jeweiligen Kom
plemente der Größe (G4a und G4b) umfaßt.
35. Verfahren nach den Ansprüchen 32 bis 34,
dadurch gekennzeichnet, daß die zweite
stetig monoton fallende Größe (G4b) das Komplement der
Stückzahl oder eine stetig monoton fallende zeitabhän
gige Größe ist.
36. Verfahren nach den Ansprüchen 32 bis 33,
dadurch gekennzeichnet, daß die stetig
monoton fallende Größe einen Zahlenwert entsprechend
dem nächsten Inspektionsdatum (INS) und eine stetig mo
noton fallende zeitabhängige Größe ist.
37. Verfahren nach den Ansprüchen 32 bis 33,
dadurch gekennzeichnet, daß eine ste
tig monoton aufsteigende Größe das Datum oder die bei
der letzten Inspektion ermittelte Stückzahl mit umfaßt.
38. Verfahren nach den Ansprüchen 32 bis 37,
dadurch gekennzeichnet, daß zur Bil
dung von dritten zusammenhängenden Stellen der Kombina
tionszahl (KOZ1) ein Teil einer den Nutzer der Fran
kiermaschine charakterisierenden Größe (G0, G1) von der
Steuereinrichtung (6) zur Verfügung gestellt wird.
39. Verfahren nach den Ansprüchen 32 bis 38,
dadurch gekennzeichnet, daß in einem
ersten Subschritt (450) des von der Steuereinrichtung
(6) durchgeführten Schrittes (45) geprüft wird, ob ein
Flag gesetzt wurde, um die Durchführung von Teilschrit
ten (45b) und/oder (45a) zu veranlassen,
daß in dem Teilschritt (45b) eine mindestens den ande ren Teil der den Nutzer der Frankiermaschine charakte risierenden Größe (G0, G1) aufweisende zweite Kombina tionszahl (KOZ2) gebildet, danach zu einer zweiten Kryptozahl (KRZ2) verschlüsselt und anschließend in mindestens eine zweite Markierungssymbolreihe MSR2 an hand eines zweiten Satzes (SSY2) an Symbolen umgesetzt wird.
daß in dem Teilschritt (45b) eine mindestens den ande ren Teil der den Nutzer der Frankiermaschine charakte risierenden Größe (G0, G1) aufweisende zweite Kombina tionszahl (KOZ2) gebildet, danach zu einer zweiten Kryptozahl (KRZ2) verschlüsselt und anschließend in mindestens eine zweite Markierungssymbolreihe MSR2 an hand eines zweiten Satzes (SSY2) an Symbolen umgesetzt wird.
40. Verfahren nach den Ansprüchen 32 bis 39,
dadurch gekennzeichnet, daß die Bil
dung von Kryptozahlen (KRZ1 und/oder KRZ2) von der
Steuereinrichtung (6) der Frankiermaschine mittels ei
nes implementierten DES-Algorithmus durchgeführt wird,
wofür ein und derselbe oder entsprechend verschiedene
Schlüssel (KEY1 oder KEY2) in der Frankiermaschine ge
speichert vorliegen.
41. Verfahren nach einem der Ansprüche 32 bis 40,
dadurch gekennzeichnet, daß vor der
Umsetzung der Kryptozahl eine Transformation mittels
eines Algorithmus in ein solches Zahlungssystem durch
geführt wird, welches eine höhere Informationsdichte
durch einen erweiterten Satz (SSY2) und/oder (SSY1) an
Symbolen für mindestens eine Markierungssymbolreihe
(MSR1) erlaubt.
42. Verfahren nach den Ansprüchen 32 bis 41,
dadurch gekennzeichnet, daß die Sym
bole ausschließlich orthogonale Kanten aufweisen, die
einerseits, insbesondere in Form einer integralen
Hell/Dunkelauswertung, für die Prüfung bei der Postbe
hörde maschinenlesbar und daß andererseits insbesondere
durch ihre Symbolhaftigkeit, wobei den Symbolen jeweils
eine vorbestimmte Bedeutung zugeordnet ist, eine ma
nuelle Auswertung ermöglicht.
43. Verfahren nach den Ansprüchen 32 bis 42,
dadurch gekennzeichnet,
- a) daß dem Schritt (45) weitere Schritte zur Editierung von Fensterdaten vom Typ 1, welche sich nicht so häufig wie die Fensterdaten vom Typ 1 verändern, zur Ladung von Registern aus den Speicherbereichen BJ vorausgehen, um mindestens einen Pixelspeicherbereich I und/oder II mit dekomprimierten Pixeldaten zu laden bzw. um neue Fensterpixeldaten nachzuladen.
- b) daß der Schritt (45) nach den zur Erzeugung einer Markierungssymbolreihe durchgeführten Schritten (450 bis 453) des Teilschrittes (45a) bzw. nach den Schrit ten (455 bis 457) des Teilschrittes (45b) einen weiteren Schritt (454) bzw. (458) zur Erzeugung mindestens eines Datensatzes für Fensterdaten vom Typ 2 und ggf. zu sei ner Speicherung in Speicherbereichen BK umfaßt, wobei vorgenannte veränderbare Fensterdaten vom Typ 2 verän derbare Daten sind, die jeden Sicherheitsabdruck unter scheidbar und damit unverwechselbar machen und für min destens ein Fenster (FE6, FE10) im Frankierbild vorge sehen sind.
44. Verfahren zur Erzeugung eines Sicherheits
abdruckes, mit Steuerung des spaltenweisen Drucks eines
Postwertzeichenbildes in einer Frankiermaschine mit
einem elektronischen Drucker, wobei in Speichern
kodiert gespeicherte variable Daten und konstante Daten
einer Bildinformation vor dem Druck getrennt behandelt
und danach zu einem Druckbild zusammengesetzt werden,
dadurch gekennzeichnet,
daß nach dem Einschalten der Frankiermaschine von ei ner einen Mikroprozessor aufweisenden Steuereinrich tung (6) die Bytes mindestens eines ersten Datensatzes, der laufzeitkodierte, konstante, hexadezimale Daten ei nes Druckbildes, insbesondere Rahmendaten und Steuerda ten umfaßt, einem ersten Speicher (11) entnommen (Schritt 42) und in einem Register (100) eines ersten flüchtigen Arbeitsspeichers (7a) zwischengespeichert werden (Schritt 43),
daß von der Mikroprozessorsteuerung (6) aus den ko dierten Bytes des ersten Datensatzes während des vorge nannten Schrittes (43) Steuerdaten detektiert und gege benenfalls Fensterkennwerte (Z, T, Y) für mindestens einen Fensterbereich erzeugt und in einem zweiten flüchtigen Arbeitsspeicher (7b) zwischengespeichert werden, und daß binäre Pixeldaten aus den Rahmendaten decodiert werden und in einem dritten flüchtigen Ar beitsspeicher (7c) zwischengespeichert werden sowie
daß in dem vorgenannten Schritt (43) die Fensterdaten aus einem zweiten nichtflüchtigen Arbeitsspeicher (5) in binäre Fensterpixeldaten decodiert in den dritten flüchtigen Speicher (7c) und anschließend zur Ausfüh rung einer Druckroutine im Schritt (48) spaltenweise bitweise in ein Druckregister (14) einer Druckersteue rung (15) oder daß Fensterdaten im Schritt (49) direkt spaltenweise bitweise in das Druckregister (14) der Druckersteuerung (15) übernommen werden, wobei die Übertragung der Fensterpixeldaten sequentiell mit den Rahmenpixeldaten erfolgt.
daß nach dem Einschalten der Frankiermaschine von ei ner einen Mikroprozessor aufweisenden Steuereinrich tung (6) die Bytes mindestens eines ersten Datensatzes, der laufzeitkodierte, konstante, hexadezimale Daten ei nes Druckbildes, insbesondere Rahmendaten und Steuerda ten umfaßt, einem ersten Speicher (11) entnommen (Schritt 42) und in einem Register (100) eines ersten flüchtigen Arbeitsspeichers (7a) zwischengespeichert werden (Schritt 43),
daß von der Mikroprozessorsteuerung (6) aus den ko dierten Bytes des ersten Datensatzes während des vorge nannten Schrittes (43) Steuerdaten detektiert und gege benenfalls Fensterkennwerte (Z, T, Y) für mindestens einen Fensterbereich erzeugt und in einem zweiten flüchtigen Arbeitsspeicher (7b) zwischengespeichert werden, und daß binäre Pixeldaten aus den Rahmendaten decodiert werden und in einem dritten flüchtigen Ar beitsspeicher (7c) zwischengespeichert werden sowie
daß in dem vorgenannten Schritt (43) die Fensterdaten aus einem zweiten nichtflüchtigen Arbeitsspeicher (5) in binäre Fensterpixeldaten decodiert in den dritten flüchtigen Speicher (7c) und anschließend zur Ausfüh rung einer Druckroutine im Schritt (48) spaltenweise bitweise in ein Druckregister (14) einer Druckersteue rung (15) oder daß Fensterdaten im Schritt (49) direkt spaltenweise bitweise in das Druckregister (14) der Druckersteuerung (15) übernommen werden, wobei die Übertragung der Fensterpixeldaten sequentiell mit den Rahmenpixeldaten erfolgt.
45. Verfahren nach Anspruch 44, dadurch
gekennzeichnet, daß nach Druckanforderung im
Schritt (47) die Pixeldaten von der Steuereinrichtung
(6) aus dem dritten flüchtigen Arbeitsspeicher (7c)
entnommen werden, wobei der zweite flüchtige Arbeits
speicher (7b) nach Fensterkennwerten abgefragt wird.
46. Verfahren nach Anspruch 45, dadurch
gekennzeichnet, daß von der Steuereinrichtung
(6) die Fensterkennwerte des ersten und mindestens ei
nes zweiten Datensatzes verwendet werden, um die in ei
nem Pixelspeicherbereich 11 des dritten flüchtigen Ar
beitsspeichers (7c) überführten decodierten binären
Fensterpixeldaten in einem Schritt (48) zur Ausführung
der Druckroutine in die binären Pixeldaten der jeweili
gen Druckspalte einzuordnen und in das Druckregister
(14) einzuspeichern.
47. Verfahren nach Anspruch 46, dadurch
gekennzeichnet, daß von der Steuereinrichtung
(6) die Fensterkennwerte des ersten und mindestens ei
nes zweiten Datensatzes verwendet werden, um die in dem
zweiten nichtflüchtigen Arbeitsspeicher (5) gespei
cherten Fensterdaten, nach deren Dekodierung zu binären
Fensterpixeldaten, in einem Schritt (49) zur Ausführung
der Druckroutine in die Pixeldaten der jeweiligen
Spalte bitweise einzuordnen und direkt in das Druckre
gister (14) einzuspeichern.
48. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche
44 oder 45, dadurch gekennzeichnet,
daß die Fensterdaten vom Typ 1 oder 2 vor dem
Druck zusammen mit den Rahmendaten dekomprimiert und in
den Pixelspeicherbereich I des dritten flüchtigen
Arbeitsspeichers (7c) geladen werden und daß bei einer
Druckanforderung von der Steuereinrichtung (6) aus dem
dritten flüchtigen Arbeitsspeicher (7c) die Druckdaten
sequentiell entsprechend einer für den spaltenweisen
Druck geeigneten Weise in das Druckregister (14) über
nommen werden.
49. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche
44 bis 48, dadurch gekennzeichnet,
daß dem ersten nichtflüchtigen Speicher (PSP 11) der Frankiermaschine, lauflängencodierte, konstante, hexa dezimale Daten, insbesondere Rahmendaten und Steuerda ten umfassende Daten eines ausgewählten Druckbildes in Form eines ersten Datensatzes in einem ersten Bereich Ai gespeichert vorliegen, byteweise entnommen werden,
daß andererseits getrennt davon lauflängencodierte, variable, hexadezimale Daten des Druckbildes, die den aktuellen in Speicherbereichen T des zweiten nicht flüchtigen Arbeitsspeichers (5) gespeichert vorliegen den Einstellungen der Daten für die Druckbildfenster entsprechen, byteweise in Form eines zweiten, insbeson dere Fensterdaten und Steuerdaten umfassenden Daten satzes in einem zweiten Bereich Bj, gespeichert werden.
daß dem ersten nichtflüchtigen Speicher (PSP 11) der Frankiermaschine, lauflängencodierte, konstante, hexa dezimale Daten, insbesondere Rahmendaten und Steuerda ten umfassende Daten eines ausgewählten Druckbildes in Form eines ersten Datensatzes in einem ersten Bereich Ai gespeichert vorliegen, byteweise entnommen werden,
daß andererseits getrennt davon lauflängencodierte, variable, hexadezimale Daten des Druckbildes, die den aktuellen in Speicherbereichen T des zweiten nicht flüchtigen Arbeitsspeichers (5) gespeichert vorliegen den Einstellungen der Daten für die Druckbildfenster entsprechen, byteweise in Form eines zweiten, insbeson dere Fensterdaten und Steuerdaten umfassenden Daten satzes in einem zweiten Bereich Bj, gespeichert werden.
50. Verfahren nach den Ansprüchen 44 bis 49,
dadurch gekennzeichnet, daß mit der
Durchführung der Druckroutine (Schritte 48 oder 49) bis
zur Druckanforderung gewartet wird.
51. Verfahren nach Anspruch 50, dadurch
gekennzeichnet, daß mit der Durchführung der
Druckroutine (Schritte 48 oder 49) bis zur Druckanfor
derung gewartet wird, indem auf einen Schritt (44) oder
(45) verzweigt wird.
52. Verfahren nach Anspruch 51, dadurch
gekennzeichnet, daß bei einer Neueingabe vor
bestimmter spezieller Größen ein Flag gesetzt und im
Schritt (45) abgefragt wird.
53. Verfahren zur Erzeugung eines Sicherheits
abdruckes, gekennzeichnet durch
eine Kombination der Merkmale der Ansprüche 32 bis 43
mit den Ansprüchen 44 bis 46 und 49 bis 52, wobei die
in einem Pixelspeicherbereich II gespeicherten Fenster
pixeldaten in einem Schritt (46) aus einem dritten Da
tensatz für Fensterdaten vom Typ 2 erzeugt werden, der
getrennt nach ersten und zweiten Datensätzen in einen
weiteren Bereich BK gespeichert wird, wobei der dritte
Datensatz im Schritt (45) erzeugte lauflängencodierte,
variable, hexadezimale Markierungsdaten für einen un
verwechselbaren Druck enthält.
54. Verfahren zur Erzeugung eines Sicherheitsabdruckes,
gekennzeichnet durch eine Kombina
tion der Merkmale der Ansprüche 32 bis 43 mit den
Merkmalen der Ansprüche 44 bis 45, 47, 49 bis 52.
55. Verfahren zur Erzeugung eines Sicherheitsabdruckes,
gekennzeichnet durch eine Kombina
tion der Merkmale der Ansprüche 32 bis 43 mit den
Merkmalen der Ansprüche 44, 48 bis 52.
56. Anordnung zur Erzeugung eines Sicherheitsabdruckes
für Frankiermaschinen, mit einem Druckermodul für ein
vollelektronisch erzeugtes Frankierbild, mit mindestens
einem Eingabemittel, einer Anzeigeeinheit, einem
Ein/Ausgabe-Steuermodul, einem nichtflüchtigen Speicher
für mindestens die konstanten Teile des Frankierbildes
sowie mit einer Steuereinrichtung und mit einer
Druckersteuerung, die das Druckmuster erzeugt, welches
durch das mikroprozessorgesteuerte Druckverfahren aus
Festdaten und aktuellen Daten gebildet wurde,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Daten für die konstanten Teile des Frankierbildes mindestens den Rahmen eines Werbeklischees betreffen und in einem ersten Speicherbereich Ai gespeichert sind und ein zugeordneter Namen den Klischeerahmen kenn zeichnet,
daß die Daten für die variablen Teile des Frankierbil des in einem zweiten Speicherbereich Bj gespeichert sind und ein zugeordneter Namen den variablen Teil kennzeichnet,
daß eine erste Zuordnung der Namen der variablen Teile zu den Namen der konstanten Teile entsprechend der in einem dritten Speicherbereich C gespeicherten Kostenstellen-Nummer vorgenommen wird.
daß die Daten für die konstanten Teile des Frankierbildes mindestens den Rahmen eines Werbeklischees betreffen und in einem ersten Speicherbereich Ai gespeichert sind und ein zugeordneter Namen den Klischeerahmen kenn zeichnet,
daß die Daten für die variablen Teile des Frankierbil des in einem zweiten Speicherbereich Bj gespeichert sind und ein zugeordneter Namen den variablen Teil kennzeichnet,
daß eine erste Zuordnung der Namen der variablen Teile zu den Namen der konstanten Teile entsprechend der in einem dritten Speicherbereich C gespeicherten Kostenstellen-Nummer vorgenommen wird.
57. Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß in ei
nem sechsten Speicherbereich F Daten für die Erzeugung
von zusätzlichen Barcode-Fensterdaten aus einer Kombi
nationszahl oder Größe oder Kryptozahl vorliegen.
58. Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß Einga
bemittel (2) vorgesehen sind, um in einem siebenten
Speicherbereich G, die bei einer Inspektion gemessenen
bzw. ermittelten Daten - beispielsweise die Gesamtan
zahl an Frankierungen, das nächste Inspektionsdatum
u. a. - zu speichern.
59. Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß in ei
nem achten Speicherbereich K eine Kryptozahl (KRZ2)
zwischengespeichert werden kann.
60. Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß in ei
nem neunten Speicherbereich M mindestens ein Satz (SSY)
für Markierungssymbole gespeichert ist.
61. Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß in
einem zehnten Speicherbereich S mindestens ein Schlüs
sel (KEY1, KEY2) für einen Verschlüsselungsalgorithmus
einerseits und andererseits dort der Verschlüsselungs
algorithmus selbst gespeichert ist.
62. Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß in
einem elften Speicherbereich T die Zahlenketten
(Strings) aufweisende Daten für alle Eingabegrößen ge
speichert vorliegen.
63. Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß in ei
nem zwölften Speicherbereich V ein Verdichtungsalgo
rithmus gespeichert vorliegt, der die BCD-gepackte Zah
lendarstellung für die Zahlenbasis Zehn in eine anders
gepackte Zahlendarstellung für eine Zahlenbasis größer
als Zehn umwandelt, um mindestens eine Kryptozahl
(KRZ1) mit eine Markierungssymbolreihe (MSR1) bei In
formationsverdichtung darzustellen.
64. Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß in ei
nem Speicherbereich N ein Wahlparameter und/oder
Telefonnummer gespeichert vorliegt.
65. Anordnung nach einem der vorgenannten Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, daß Si
cherheitsmittel für das Zusammenwirken mit den Eingabe
mitteln (3) vorgesehen sind, die bei einer Inspektion
den Zugriff auf die Speicherbereiche G, S, M und V ge
statten, so daß über die Eingabemittel (2) bei einer
Inspektion ein neuer Schlüssel (KEY), Ver
schlüsselungsalgorithmus, Markierungssymbolsatz (SSY)
oder Verdichtungsalgorithmus geladen werden können und
daß diese Sicherheitsmittel in Form eines körperlichen
Schlüssels und/oder einer Chipkarte vorliegen.
66. Verfahren zur Erfassung eines Sicherheits
abdruckes, mit einem an Computer-, Eingabe-, Ausgabe- und
Speichermittel angeschlossenen Markierungslesegerät
(24), gekennzeichnet dadurch, daß
die CCD-Zeilenkamera für jede Spalte den Kontrastwert
der zur Spalte gehörenden Bildpunkte ermittelt, ein
Schwellwertvergleich mittels eines Komparators
vorgenommen wird, um den Bildpunkten die Binärdaten 1
und 0 zuzuordnen und eine Anpassung des Schwellwertes
an die sehr unterschiedlichen Lichtreflexionsfaktoren
der verschiedenen für Briefkuverts verwendeten Papier
sorten vorgenommen wird, indem der Schwellwert aufgrund
eines Referenzfeldes FE7, das aus einer Folge von
Balken besteht und in Höhe der Symbolreihe und vor
dieser angeordnet ist, als Mittelwert der
Hell-Dunkelstreifen des Referenzfeldes ermittelt wird.
67. Verfahren zur Auswertung eines Sicherheits
abdruckes, mit einem an Computer-, Eingabe-, Ausgabe- und
Speichermittel angeschlossenen Markierungslesegerät
(24), gekennzeichnet dadurch, daß
die von der Zeilenkamera, inklusive Komparator, gelie
ferten binären Daten in einem rechnergestärkten
Auswertegerät (29) in einem Bildspeicher (28a) spalten- und
zeilenweise abgelegt werden, ein einfaches und
schnell laufendes Auswerteprogramm in jeder Spalte
eines Symbolfeldes die Wechsel der binären Dateninhalte
von 1 auf 0 bzw. 0 auf 1 untersucht und die Adresse
dieses 1. Binärwechsels und ebenso die Adresse m2 des
folgenden Binärwechsels (1. unbedruckter) Bildpunkt in
einem Merkmalspeicher (28b) gespeichert und der Vorgang
für alle Spalten eines Symbolfeldes wiederholt wird
sowie daß die 2n Daten im Merkmalsspeicher (28b) für
jedes Symbolfeld mit n Spalten mit den in einem Muster
speicher (28c) gespeicherten Datensätzen der Muster
symbole verglichen werden, um eine eindeutige Zuordnung
zu ermöglichen.
Priority Applications (11)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4344471A DE4344471A1 (de) | 1993-12-21 | 1993-12-21 | Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
US08/309,986 US5680463A (en) | 1993-12-21 | 1994-09-20 | Method and arrangement for generating and checking a security imprint |
EP94250259A EP0660270B1 (de) | 1993-12-21 | 1994-10-19 | Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
EP01250022A EP1118964B1 (de) | 1993-12-21 | 1994-10-19 | Verfahren und Anordnung zur Uberprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
DE59410399T DE59410399D1 (de) | 1993-12-21 | 1994-10-19 | Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
DE59410458T DE59410458D1 (de) | 1993-12-21 | 1994-10-19 | Verfahren und Anordnung zur Uberprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
EP01250023A EP1113403A1 (de) | 1993-12-21 | 1994-10-19 | Verfahren zur Erzeugung eines Sicherheitsabdruckes |
US08/743,740 US5734723A (en) | 1993-12-21 | 1996-11-07 | Method and arrangement for generating and checking a security imprint |
US08/747,030 US5712916A (en) | 1993-12-21 | 1996-11-07 | Method and arrangement for generating and checking a security imprint |
US08/866,065 US5991409A (en) | 1993-12-21 | 1997-05-30 | Method and arrangement for generating and checking a security imprint |
US08/898,174 US5970151A (en) | 1993-12-21 | 1997-07-22 | Method and arrangement for generating and checking a security impression |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4344471A DE4344471A1 (de) | 1993-12-21 | 1993-12-21 | Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4344471A1 true DE4344471A1 (de) | 1995-08-17 |
Family
ID=6506214
Family Applications (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4344471A Withdrawn DE4344471A1 (de) | 1993-12-21 | 1993-12-21 | Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
DE59410458T Expired - Lifetime DE59410458D1 (de) | 1993-12-21 | 1994-10-19 | Verfahren und Anordnung zur Uberprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
DE59410399T Expired - Lifetime DE59410399D1 (de) | 1993-12-21 | 1994-10-19 | Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
Family Applications After (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE59410458T Expired - Lifetime DE59410458D1 (de) | 1993-12-21 | 1994-10-19 | Verfahren und Anordnung zur Uberprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
DE59410399T Expired - Lifetime DE59410399D1 (de) | 1993-12-21 | 1994-10-19 | Verfahren und Anordnung zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (5) | US5680463A (de) |
EP (3) | EP1113403A1 (de) |
DE (3) | DE4344471A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102007000547A1 (de) | 2007-10-21 | 2009-04-23 | Telefrank Gmbh | Frankiermaschine und Verfahren zur Steuerung einer Frankiermaschine |
Families Citing this family (74)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6345104B1 (en) * | 1994-03-17 | 2002-02-05 | Digimarc Corporation | Digital watermarks and methods for security documents |
US6898581B1 (en) | 1995-08-21 | 2005-05-24 | Pitney Bowes Inc. | Secure user certification for electronic commerce employing value metering system |
US5796841A (en) * | 1995-08-21 | 1998-08-18 | Pitney Bowes Inc. | Secure user certification for electronic commerce employing value metering system |
JP3371644B2 (ja) * | 1995-09-14 | 2003-01-27 | オムロン株式会社 | 郵便物処理システム、郵便物処理装置、読取装置およびホストコンピュータ |
US6859534B1 (en) * | 1995-11-29 | 2005-02-22 | Alfred Alasia | Digital anti-counterfeiting software method and apparatus |
GB9601946D0 (en) * | 1996-01-31 | 1996-04-03 | Neopost Ltd | Postage metering system |
US5970150A (en) * | 1996-12-19 | 1999-10-19 | Pitney Bowes Inc. | System for producing verifiable kiosk receipts and records |
US5819239A (en) * | 1996-12-30 | 1998-10-06 | Pitney Bowes Inc. | Method of verifying proper payment of postage |
US5926552A (en) * | 1997-01-24 | 1999-07-20 | Mckeon; Paul | System and process for guaranteeing signatures on securities |
US6058190A (en) * | 1997-05-27 | 2000-05-02 | Pitney Bowes Inc. | Method and system for automatic recognition of digital indicia images deliberately distorted to be non readable |
US6209090B1 (en) * | 1997-05-29 | 2001-03-27 | Sol Aisenberg | Method and apparatus for providing secure time stamps for documents and computer files |
WO1998057304A1 (en) * | 1997-06-12 | 1998-12-17 | Pitney Bowes Inc. | Virtual postage meter with secure digital signature device |
US6546377B1 (en) * | 1997-06-13 | 2003-04-08 | Pitney Bowes Inc. | Virtual postage meter with multiple origins of deposit |
US7203666B1 (en) | 1997-06-13 | 2007-04-10 | Pitney Bowes Inc. | Virtual postage metering system |
US6466921B1 (en) | 1997-06-13 | 2002-10-15 | Pitney Bowes Inc. | Virtual postage meter with secure digital signature device |
US6567794B1 (en) | 1997-06-13 | 2003-05-20 | Pitney Bowes Inc. | Method for access control in a virtual postage metering system |
GB9714347D0 (en) * | 1997-07-09 | 1997-09-10 | Oxoid Ltd | Image analysis systems and devices for use therewith |
US6738096B1 (en) * | 1998-07-10 | 2004-05-18 | Silverbrook Research Pty Ltd | Low-cost disposable camera including print media carrying indication of postage paid |
DE19740397A1 (de) * | 1997-09-05 | 1999-03-11 | Francotyp Postalia Gmbh | Postbearbeitungssystem mit einer Frankier- und Adressiermaschine und Verfahren zum kombinierten Frankier- und Adressendruck |
US20030004900A1 (en) * | 1999-05-19 | 2003-01-02 | Robert G. Schwartz | Technique for effectively generating multi-dimensional symbols representing postal information |
US5988057A (en) * | 1997-10-03 | 1999-11-23 | Pitney Bowes Inc. | Postal cancellation machine |
DE19748954A1 (de) | 1997-10-29 | 1999-05-06 | Francotyp Postalia Gmbh | Verfahren für eine digital druckende Frankiermaschine zur Erzeugung und Überprüfung eines Sicherheitsabdruckes |
SG118132A1 (en) | 1997-11-13 | 2006-01-27 | Hyperspace Communications Inc | File transfer system |
CA2334922A1 (en) * | 1998-06-15 | 1999-12-23 | Ascom Hasler Mailing Systems, Inc. | Technique for securing a system configuration of a postage franking system |
WO1999066456A1 (en) * | 1998-06-15 | 1999-12-23 | Ascom Hasler Mailing Systems, Inc. | Technique for generating indicia indicative of payment using a postal fund |
FR2783337B1 (fr) * | 1998-09-11 | 2000-12-15 | Neopost Ind | Procede de controle des consommations de machines a affranchir |
DE19847947A1 (de) * | 1998-10-09 | 2000-04-20 | Francotyp Postalia Gmbh | Anordnung und Verfahren zur Speicherung von Daten über eine Benutzung eines Endgerätes |
DE19860294A1 (de) * | 1998-12-18 | 2000-06-21 | Francotyp Postalia Gmbh | Verfahren und Anordnung zum Bestimmen eines Gewichts mit einer dynamischen Waage |
US6173274B1 (en) * | 1998-12-30 | 2001-01-09 | Pitney Bowes Inc. | Production mail system having subsidies for printing of third party messages on mailpieces |
DE50015220D1 (de) | 1999-03-12 | 2008-08-07 | Francotyp Postalia Gmbh | Anordnung zum Schutz eines Sicherheitsmoduls |
DE19912781A1 (de) | 1999-03-12 | 2000-11-23 | Francotyp Postalia Gmbh | Verfahren zum Schutz eines Sicherheitsmoduls und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens |
DE19912780A1 (de) | 1999-03-12 | 2000-09-14 | Francotyp Postalia Gmbh | Anordnung für ein Sicherheitsmodul |
US6678067B1 (en) * | 1999-04-06 | 2004-01-13 | Videk, Inc. | Automated document inspection system |
US6154734A (en) * | 1999-04-19 | 2000-11-28 | Pitney Bowes Inc. | Postage metering system having currency compatibility security feature |
DE19928058B4 (de) * | 1999-06-15 | 2005-10-20 | Francotyp Postalia Ag | Anordnung und Verfahren zur Generierung eines Sicherheitsabdruckes |
WO2001029741A2 (en) * | 1999-10-18 | 2001-04-26 | Stamps.Com | Machine dependent login for on-line value-bearing item system |
US6594374B1 (en) * | 1999-11-04 | 2003-07-15 | Pitney Bowes Inc. | Postage printing system having graphical relationship between postal indicium label and address label segments |
US6928552B1 (en) | 1999-12-08 | 2005-08-09 | Valentin Alexandrovich Mischenko | Method and system for authentication of articles |
US7069247B1 (en) * | 1999-12-13 | 2006-06-27 | Ascom Hasler Mailing Systems, Inc. | Authentication system for mail pieces |
US7142689B2 (en) * | 2000-01-31 | 2006-11-28 | Canon Kabushiki Kaisha | Image processing apparatus for determining specific images |
JP3755376B2 (ja) * | 2000-03-21 | 2006-03-15 | セイコーエプソン株式会社 | 印刷装置 |
US6655579B1 (en) | 2000-04-26 | 2003-12-02 | Eastman Kodak Company | Machine readable coded frame for personal postage |
KR20010106712A (ko) * | 2000-05-23 | 2001-12-07 | 김현 | 향 분사장치 및 이를 위한 전원공급회로, 그리고 사용자인터페이싱을 갖는 컴퓨터에 의한 향 분사 시스템 |
US7089420B1 (en) | 2000-05-24 | 2006-08-08 | Tracer Detection Technology Corp. | Authentication method and system |
US7162035B1 (en) | 2000-05-24 | 2007-01-09 | Tracer Detection Technology Corp. | Authentication method and system |
FR2812740B1 (fr) * | 2000-08-02 | 2005-09-02 | Arjo Wiggins Sa | Dispositif de controle d'un document d'identite ou analogue |
JP2002112005A (ja) * | 2000-09-29 | 2002-04-12 | Minolta Co Ltd | 画像出力システム |
US7233930B1 (en) * | 2000-11-27 | 2007-06-19 | Pitney Bowes Inc. | Postage metering system including a printer having dual print heads |
US6631012B2 (en) * | 2001-12-11 | 2003-10-07 | Pitney Bowes Inc. | Apparatus and method for printing two-dimensional barcode and articles incorporating such barcode |
GB0202269D0 (en) * | 2002-01-31 | 2002-03-20 | Neopost Ltd | Postage meter security |
US20030167179A1 (en) * | 2002-03-01 | 2003-09-04 | Briley Daniel Lee | Postage evidence that includes non-visible marks |
US20040007868A1 (en) * | 2002-07-10 | 2004-01-15 | Sue Ann Werling | Methods and devices for identifying individual products |
US8171567B1 (en) | 2002-09-04 | 2012-05-01 | Tracer Detection Technology Corp. | Authentication method and system |
US7396048B2 (en) * | 2002-10-15 | 2008-07-08 | Ncr Corporation | Internet stamp |
US20040112950A1 (en) * | 2002-12-12 | 2004-06-17 | Manduley Flavio M. | Secure stamp system |
KR100487207B1 (ko) * | 2003-05-20 | 2005-05-04 | 삼성전자주식회사 | 방송 통신 융합 시스템에서의 nad를 이용한 채널 권한인증 방법 |
US7174459B2 (en) * | 2003-07-02 | 2007-02-06 | Yissum Research Development Company Of The Hebrew University Of Jerusalem | Imprinting an identification certificate |
US20060088160A1 (en) * | 2004-10-27 | 2006-04-27 | Lexmark International, Inc. | Method and apparatus for generating and printing a security stamp with custom logo on an electrophotographic printer |
GB2419714A (en) * | 2004-10-28 | 2006-05-03 | Hewlett Packard Development Co | Allocation of data-encoding pattern |
US8246464B2 (en) * | 2004-12-17 | 2012-08-21 | Google Inc. | Caching and reporting system for accelerating combined computer gaming and advertising |
US20060190418A1 (en) * | 2005-02-24 | 2006-08-24 | Michael Huberty | System and method of postal-charge assessment |
DE102005040689A1 (de) * | 2005-08-26 | 2007-03-01 | Siemens Ag | Verfahren zur Identifizierung von postalischen Sendungen |
US7747544B2 (en) | 2005-12-07 | 2010-06-29 | Pitney Bowes Inc. | Meter tape with location indicator used for unique identification |
DE102006025200A1 (de) * | 2006-05-29 | 2007-12-06 | Francotyp-Postalia Gmbh | Schließflüssigkeit für Sicherheitsschließungen |
US7711191B2 (en) * | 2006-12-21 | 2010-05-04 | Michael John Kosek | Electronic transaction processing server with automated transaction evaluation |
US8103099B2 (en) * | 2008-07-15 | 2012-01-24 | Lockheed Martin Corporation | Method and system for recognizing characters and character groups in electronically represented text |
US8186593B2 (en) | 2008-07-29 | 2012-05-29 | Xerox Corporation | Colored barcode decoding |
DE102010037564A1 (de) * | 2010-08-12 | 2012-02-16 | Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg | Bedruckungsobjekt und Drucker zum Bedrucken eines Bedruckungsobjektes |
EP2579217A1 (de) * | 2011-10-04 | 2013-04-10 | Deutsche Post AG | Verfahren und Vorrichtung für die Markierung von Wertlabeln |
EP2579222A1 (de) * | 2011-10-04 | 2013-04-10 | Deutsche Post AG | Automatische Überprüfung von Wertlabeln |
EP2831815A1 (de) | 2012-03-30 | 2015-02-04 | 3M Innovative Properties Company | Rückreflektierende artikel mit einem maschinenlesbaren code |
CN103744629B (zh) * | 2013-12-25 | 2017-03-01 | 浙江工业大学 | 一种数字邮资机的戳印打印系统 |
CN107231521B (zh) * | 2017-04-29 | 2019-07-19 | 安徽慧视金瞳科技有限公司 | 一种仪表读数识别用相机自动定位方法 |
CN114113164B (zh) * | 2021-12-08 | 2023-08-08 | 北京航星机器制造有限公司 | 一种用于安检设备的图像集中判读方法 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH67278A (fr) * | 1913-09-25 | 1914-12-01 | Philip Kleeberg | Appareil pour l'exécution de calculs |
DE3141017A1 (de) * | 1980-10-15 | 1982-06-09 | Omron Tateisi Electronics Co., Kyoto | Identifikationseinrichtung |
EP0060225A1 (de) * | 1981-03-10 | 1982-09-15 | Battelle Memorial Institute | Verfahren zum Tauchbeschichten mit grosser Geschwindigkeit von drahtähnlichen Materialien in einem geschmolzenen Metallbad |
DE3626580A1 (de) * | 1985-08-06 | 1987-02-26 | Pitney Bowes Inc | Fernfrankiermaschinen-inspektionssystem |
DE3644302A1 (de) * | 1985-12-26 | 1987-07-09 | Pitney Bowes Inc | System zur ermittlung von manipulationen bei einer portowert-verrechnungseinheit |
US4725718A (en) * | 1985-08-06 | 1988-02-16 | Pitney Bowes Inc. | Postage and mailing information applying system |
DE3433493C2 (de) * | 1983-09-12 | 1988-07-21 | Ricoh Co., Ltd., Tokio/Tokyo, Jp | |
US4829568A (en) * | 1983-07-21 | 1989-05-09 | Pitney Bowes | System for the printing and reading of encrypted messages |
EP0540291A2 (de) * | 1991-10-28 | 1993-05-05 | Pitney Bowes, Inc. | Gerät zur Gebrauchsanalyse einer Frankiermaschine |
Family Cites Families (35)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5295121A (en) * | 1976-02-06 | 1977-08-10 | Hitachi Ltd | Code plate |
JPS57101986A (en) * | 1980-12-17 | 1982-06-24 | Toshiba Corp | Character detecting and cutting method |
US4475234A (en) * | 1981-02-04 | 1984-10-02 | Nippon Electric Co., Ltd. | Binary pattern signal producing apparatus for optical character recognition |
US4516264A (en) * | 1982-01-29 | 1985-05-07 | United States Of America Postal Service | Apparatus and process for scanning and analyzing mail information |
US4660221A (en) * | 1983-07-18 | 1987-04-21 | Pitney Bowes Inc. | System for printing encrypted messages with bar-code representation |
US4641346A (en) * | 1983-07-21 | 1987-02-03 | Pitney Bowes Inc. | System for the printing and reading of encrypted messages |
GB2144081B (en) * | 1983-07-23 | 1987-10-28 | Pa Consulting Services | Postal franking machines |
US4649266A (en) * | 1984-03-12 | 1987-03-10 | Pitney Bowes Inc. | Method and apparatus for verifying postage |
US4580144A (en) * | 1984-08-20 | 1986-04-01 | Pitney Bowes Inc. | Postal fixed and variable data thermal printer |
US4648119A (en) * | 1985-03-18 | 1987-03-03 | Tektronix, Inc. | Method and apparatus for forming 3×3 pixel arrays and for performing programmable pattern contingent modifications of those arrays |
US4831555A (en) * | 1985-08-06 | 1989-05-16 | Pitney Bowes Inc. | Unsecured postage applying system |
US4775246A (en) * | 1985-04-17 | 1988-10-04 | Pitney Bowes Inc. | System for detecting unaccounted for printing in a value printing system |
US4757537A (en) * | 1985-04-17 | 1988-07-12 | Pitney Bowes Inc. | System for detecting unaccounted for printing in a value printing system |
US4962454A (en) * | 1985-12-26 | 1990-10-09 | Pitney Bowes Inc. | Batch mailing method and apparatus: printing unique numbers on mail pieces and statement sheet |
US4760532A (en) * | 1985-12-26 | 1988-07-26 | Pitney Bowes Inc. | Mailing system with postage value transfer and accounting capability |
US4999481A (en) * | 1985-12-26 | 1991-03-12 | Pitney Bowes Inc. | Method and apparatus for sequentially numbering mail pieces |
US4812968A (en) * | 1986-11-12 | 1989-03-14 | International Business Machines Corp. | Method for controlling processor access to input/output devices |
US4933849A (en) * | 1987-07-16 | 1990-06-12 | Pitney Bowes | Security system for use with an indicia printing authorization device |
US4829565A (en) * | 1987-10-20 | 1989-05-09 | Goldberg Robert M | Telephone with background volume control |
US4873645A (en) * | 1987-12-18 | 1989-10-10 | Pitney Bowes, Inc. | Secure postage dispensing system |
GB8804689D0 (en) * | 1988-02-29 | 1988-03-30 | Alcatel Business Systems | Franking system |
US5124536A (en) * | 1988-05-05 | 1992-06-23 | International Data Matrix, Inc. | Dynamically variable machine readable binary code and method for reading and producing thereof |
US5031215A (en) * | 1988-09-19 | 1991-07-09 | Jose Pastor | Unambiguous alphabet for data compression |
US4949381A (en) * | 1988-09-19 | 1990-08-14 | Pitney Bowes Inc. | Electronic indicia in bit-mapped form |
US5075862A (en) * | 1989-12-26 | 1991-12-24 | Pitney Bowes Inc. | System for printing value indicia with diagrammatic data representation |
DE4003006A1 (de) * | 1990-01-30 | 1991-08-01 | Francotyp Postalia Gmbh | Verfahren zur identifikation von frankier- und wertstempelmaschinen |
DE4034292A1 (de) * | 1990-10-25 | 1992-04-30 | Francotyp Postalia Gmbh | Verfahren zum frankieren von postgut und anordnung zu dessen durchfuehrung |
US5563955A (en) * | 1990-11-21 | 1996-10-08 | The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas | Apparatus and/or method for recognizing printed data in an image |
US5293319A (en) * | 1990-12-24 | 1994-03-08 | Pitney Bowes Inc. | Postage meter system |
US5369261A (en) * | 1992-02-12 | 1994-11-29 | Shamir; Harry | Multi-color information encoding system |
DE4221270A1 (de) * | 1992-06-26 | 1994-01-05 | Francotyp Postalia Gmbh | Anordnung und Verfahren zur Klischeetextteiländerung für Frankiermaschinen |
GB9226813D0 (en) * | 1992-12-23 | 1993-02-17 | Neopost Ltd | Franking machine and method of franking |
JP3394795B2 (ja) * | 1993-07-16 | 2003-04-07 | 株式会社東芝 | 対象物の処理装置及び対象物の処理方法 |
US5457642A (en) * | 1993-10-08 | 1995-10-10 | Pitney Bowes Inc. | Mail processing system including required data center verification |
US5390251A (en) * | 1993-10-08 | 1995-02-14 | Pitney Bowes Inc. | Mail processing system including data center verification for mailpieces |
-
1993
- 1993-12-21 DE DE4344471A patent/DE4344471A1/de not_active Withdrawn
-
1994
- 1994-09-20 US US08/309,986 patent/US5680463A/en not_active Expired - Fee Related
- 1994-10-19 DE DE59410458T patent/DE59410458D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-10-19 EP EP01250023A patent/EP1113403A1/de not_active Ceased
- 1994-10-19 EP EP94250259A patent/EP0660270B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-10-19 DE DE59410399T patent/DE59410399D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1994-10-19 EP EP01250022A patent/EP1118964B1/de not_active Expired - Lifetime
-
1996
- 1996-11-07 US US08/743,740 patent/US5734723A/en not_active Expired - Fee Related
- 1996-11-07 US US08/747,030 patent/US5712916A/en not_active Expired - Lifetime
-
1997
- 1997-05-30 US US08/866,065 patent/US5991409A/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-07-22 US US08/898,174 patent/US5970151A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH67278A (fr) * | 1913-09-25 | 1914-12-01 | Philip Kleeberg | Appareil pour l'exécution de calculs |
DE3141017A1 (de) * | 1980-10-15 | 1982-06-09 | Omron Tateisi Electronics Co., Kyoto | Identifikationseinrichtung |
EP0060225A1 (de) * | 1981-03-10 | 1982-09-15 | Battelle Memorial Institute | Verfahren zum Tauchbeschichten mit grosser Geschwindigkeit von drahtähnlichen Materialien in einem geschmolzenen Metallbad |
US4829568A (en) * | 1983-07-21 | 1989-05-09 | Pitney Bowes | System for the printing and reading of encrypted messages |
DE3433493C2 (de) * | 1983-09-12 | 1988-07-21 | Ricoh Co., Ltd., Tokio/Tokyo, Jp | |
DE3626580A1 (de) * | 1985-08-06 | 1987-02-26 | Pitney Bowes Inc | Fernfrankiermaschinen-inspektionssystem |
US4725718A (en) * | 1985-08-06 | 1988-02-16 | Pitney Bowes Inc. | Postage and mailing information applying system |
DE3644302A1 (de) * | 1985-12-26 | 1987-07-09 | Pitney Bowes Inc | System zur ermittlung von manipulationen bei einer portowert-verrechnungseinheit |
EP0540291A2 (de) * | 1991-10-28 | 1993-05-05 | Pitney Bowes, Inc. | Gerät zur Gebrauchsanalyse einer Frankiermaschine |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102007000547A1 (de) | 2007-10-21 | 2009-04-23 | Telefrank Gmbh | Frankiermaschine und Verfahren zur Steuerung einer Frankiermaschine |
EP2053562A1 (de) | 2007-10-21 | 2009-04-29 | TeleFrank GmbH | Frankiermaschine und Verfahren zur Steuerung einer Frankiermaschine |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5712916A (en) | 1998-01-27 |
DE59410458D1 (de) | 2008-10-02 |
EP1113403A1 (de) | 2001-07-04 |
EP0660270A3 (de) | 1995-09-06 |
EP1118964A1 (de) | 2001-07-25 |
US5680463A (en) | 1997-10-21 |
DE59410399D1 (de) | 2005-02-03 |
US5970151A (en) | 1999-10-19 |
US5991409A (en) | 1999-11-23 |
US5734723A (en) | 1998-03-31 |
EP1118964B1 (de) | 2008-08-20 |
EP0660270A2 (de) | 1995-06-28 |
EP0660270B1 (de) | 2004-12-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1118964B1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Uberprüfung eines Sicherheitsabdruckes | |
EP0907150B1 (de) | Verfahren zur Nachprüfung von Sicherheitsabdrucken | |
EP0780803B1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Dateneingabe in eine Frankiermaschine | |
EP1438145B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von postsendungen | |
EP0805420B1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Datenverarbeitung in einem Postverarbeitungssystem mit einer Frankiermaschine | |
DE68915816T3 (de) | Frankiersystem. | |
DE3613007B4 (de) | System zur Ermittlung von nicht-abgerechneten Drucken | |
DE19549613B4 (de) | Speichern, Abrufen und automatisches Drucken von Porto auf Poststücke | |
DE3841394C2 (de) | Verfahren für die Ausgabe von Postgebühren | |
DE69724345T2 (de) | System zur kontrollierten Annahme von Poststücken, das sicher die Wiederverwendung einer ursprünglich für ein Poststück erzeugten digitalen Wertmarke bei einem später vorbereiteten anderen Poststück zum Beglaubigen der Bezahlung der Postgebühren ermöglicht | |
EP0805422A2 (de) | Verfahren zur Ermittlung des günstigsten Beförderers | |
EP0805421A2 (de) | Verfahren und Anordnung zur Datenverarbeitung in einem Postverarbeitungssystem mit einer Frankiermaschine | |
CH674098A5 (de) | ||
EP0805419A2 (de) | Verfahren zur Datenverarbeitung in einem Postverarbeitungssystem mit einer Frankiermaschine und Anordnung | |
EP0911767B1 (de) | Verfahren zur Dateneingabe in eine Frankiermaschine und Anordnung zum Frankieren von Postgut | |
EP1073018A1 (de) | Frankier- und Freimachungsmaschine | |
DE69931388T2 (de) | Verfahren und system zur erstellung und überprüfung von frankierzeichen | |
EP0927971B1 (de) | Verfahren und postalisches Gerät mit einer Chipkarten-Schreib/Leseeinheit zum Nachladen von Änderungsdaten per Chipkarte | |
EP1581910A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von auf oberflächen von postsendungen befindlichen graphischen informationen | |
EP1656218B1 (de) | Verfahren sowie vorrichtung zur bearbeitung von auf postsendungen befindlichen graphischen informationen | |
DE10055145B4 (de) | Verfahren zum Versehen von Postsendungen mit Frankierungsvermerken | |
DE19847947A1 (de) | Anordnung und Verfahren zur Speicherung von Daten über eine Benutzung eines Endgerätes | |
DE29522024U1 (de) | Anordnung zur Dateneingabe in eine Frankiermaschine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: FRANCOTYP-POSTALIA AG & CO., 16547 BIRKENWERDER, D |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: FRANCOTYP-POSTALIA GMBH, 16547 BIRKENWERDER, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20110701 |