DE4329695C2 - Verfahren zur akustischen Signalisierung von Tastenbetätigungen bei Kommunikationsendgeräten - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.

Moderne Kommunikationsendgeräte zeichnen sich durch eine zu­ nehmende Anzahl von Komfortfunktionen für den Benutzer aus, z. B. Namentasten, Zielwahl, Anrufumleitung usw. Auch bauen die Hersteller in die Software dieser Endgeräte Einstellpro­ zeduren ein, um unterschiedlichen Vorschriften und Kundenfor­ derungen gerecht zu werden. Da die Anzahl von Tasten eines Endgerätes aus Platz- und Übersichtlichkeitsgründen begrenzt ist, wird die Aktivierung dieser Prozeduren und Funktionen zwangsläufig komplizierter, d. h. es sind jeweils mehrere Ta­ stenbetätigungen dafür notwendig. Vor allem bei Fernsprechern ohne optische Anzeige wird eine derartige Eingabe schnell un­ übersichtlich.

Um dieses Problem bei Geräten ohne optische Anzeige zu lösen, erfolgt bei aufwendigeren und teuren Geräten eine Bediener­ führung mittels synthetischer Sprache. Bei anderen preiswer­ teren Lösungen wird lediglich die Betätigung jeder einzelnen Taste mit einem kurzen Ton bestätigt. Eine derartige Anord­ nung zum Bestätigen der Tastenbetätigung ist z. B. aus der DE 29 51 514 C2 bekannt. Dieser Ton stellt jedoch keine Bestäti­ gung für die richtige bzw. falsche Aktivierung einer Prozedur dar. Aus der DE 689 02 560 T2 (siehe Seite 1, Zeilen 24-33 ist es weiterhin bekannt, daß nach jeder Tastenbetätigung ein positiver bzw. negativer Quittungston ausgegeben wird, abhän­ gig davon, ob diese Tastenbetätigung bei dieser Eingabe mög­ lich ist oder nicht. Eine weitergehende akustische Bediener­ führung fehlt.

Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es nun, ein Verfahren der eingangs genannten Art anzugeben, welches eine einfache und preiswerte weitergehende akustische Bedienerführung bei Kommunikationsendgeräten ermöglicht.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren der eingangs genannten Art gelöst, das durch das Merkmal des Pa­ tentanspruchs 1 gekennzeichnet ist.

Auf diese Weise wird der Benutzer bei der Eingabe von Funk­ tionen frühzeitig auf einen eventuellen Fehler aufmerksam ge­ macht.

Weitere zweckmäßige Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens ergeben sich aus den weiteren Unteransprüchen so­ wie aus der nachfolgenden Beschreibung eines Ausführungsbei­ spiels.

In der Fig. ist lediglich der prinzipielle Aufbau eines Kom­ munikationsendgerätes KE dargestellt, dessen wesentlicher Be­ standteil in der Regel ein Mikroprozessor CPU ist. Dieser Mi­ kroprozessor wird über eine Tastatur TA angesteuert und erle­ digt daraufhin alle notwendigen Schaltmaßnahmen. In der Regel erfolgt eine Information über die Betätigung der Tastatur TA und über die Wirkungsweise des Mikroprozessors über ein Dis­ play D. Bei dem erfindungsgemäßen Kommunikationsendgerät KE erfolgt eine Information über die jeweilige Betätigung der Tastatur TA akustisch über einen Lautsprecher L. Diese aku­ stische Signalisierung kann auch über den Handapparatehörer des Handapparates HA erfolgen. Ebenso ist eine Ausgabe der unterschiedlichen Töne über den Tonrufwandler möglich.

Das erfindungsgemäße Verfahren dient zur akustischen Bedie­ nerführung des Benutzers während der Einleitung von Lei­ stungsmerkmalen wie z. B. Zielwahl, Konferenz, Rückruf, Wahl­ wiederholung usw. Während der Einleitung von Leistungsmerkma­ len werden die Tastenbetätigungen mit unterschiedlichen Tönen quittiert. Nach jeder Tastenbetätigung wird ein positiver bzw. ein negativer Quittungston ausgegeben, abhängig davon, ob diese Tastenbetätigung in dieser Prozedureingabe möglich ist oder nicht.

Bei der Programmierung von Funktionen mit einer vorgegebenen Länge, z. B. Kurzwahlzielen oder Amtskennzeichen, wird eben­ falls ein negativer Quittungston ausgegeben, wenn mehr Zif­ fern eingegeben werden als für diese Funktion vorgesehen sind.

Versucht der Benutzer z. B. ein Kurzwahlziel zu programmieren, das nicht leer ist, d. h. will er ein vorhandenes Kurzwahlziel überschreiben, wird dies mit einem Warnton quittiert. Das gleiche gilt z. B. für das Überschreiben von Gebührensätzen, Amts- und Hauptanlagekennzeichen, Geheimcode, usw.

Bei erfolgreichem Abschluß einer Prozedur wird ein Erfolgston ausgegeben.

Das erfindungsgemäße Verfahren kann auch in Geräten mit opti­ scher Anzeige eingesetzt werden, denn der Benutzer braucht dabei nicht unbedingt bei der Aktivierung einer Funktion auf die Anzeige zu schauen.

Es ist weiterhin möglich, daß der Benutzer das erfindungsge­ mäße Verfahren ein- und abschalten kann und bei der Verwen­ dung des Verfahrens die Frequenz und den Takt der Töne not­ falls individuell programmieren kann.

Claims (5)

1. Verfahren zur akustischen Signalisierung von Tastenbetäti­ gungen mittels unterschiedlicher Quittungstöne bei Kommunika­ tionsendgeräten, wobei nach jeder Tastenbetätigung ein posi­ tiver bzw. negativer Quittungston ausgegeben wird, abhängig davon, ob diese Tastenbetätigung bei dieser Eingabe möglich ist oder nicht, dadurch gekennzeichnet, daß bei der Eingabe von Funktionen einer vorgegebenen Länge ein negativer Quittungston ausgegeben wird, wenn die für die­ se Funktion vorgegebene maximale Anzahl von Einzeleingaben überschritten wird.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei dem Versuch des Überschreibens einer bereits eingege­ benen Funktion ein Warnton ausgegeben wird.

3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, daß nach dem erfolgreichen Abschluß einer Eingabe ein Er­ folgston ausgegeben wird.

4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Ausgabe der Töne über den Handapparatehörer erfolgt.

5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Ausgabe der Töne über einen separaten elektroakusti­ schen Wandler erfolgt.