DE4228221A1 - Vorrichtung zur aufteilung von videosignalen zwischen zwei kanaelen - Google Patents

Vorrichtung zur aufteilung von videosignalen zwischen zwei kanaelen

Info

Publication number
DE4228221A1
DE4228221A1 DE4228221A DE4228221A DE4228221A1 DE 4228221 A1 DE4228221 A1 DE 4228221A1 DE 4228221 A DE4228221 A DE 4228221A DE 4228221 A DE4228221 A DE 4228221A DE 4228221 A1 DE4228221 A1 DE 4228221A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
data
channel
hfrac
b1gof
priority
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE4228221A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4228221B4 (de
Inventor
Joseph Kuriacose
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
General Electric Co
Original Assignee
General Electric Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by General Electric Co filed Critical General Electric Co
Publication of DE4228221A1 publication Critical patent/DE4228221A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4228221B4 publication Critical patent/DE4228221B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N7/00Television systems
    • H04N7/04Systems for the transmission of one television signal, i.e. both picture and sound, by a single carrier
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N11/00Colour television systems
    • H04N11/04Colour television systems using pulse code modulation
    • H04N11/042Codec means
    • H04N11/044Codec means involving transform coding
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N19/00Methods or arrangements for coding, decoding, compressing or decompressing digital video signals
    • H04N19/30Methods or arrangements for coding, decoding, compressing or decompressing digital video signals using hierarchical techniques, e.g. scalability
    • H04N19/37Methods or arrangements for coding, decoding, compressing or decompressing digital video signals using hierarchical techniques, e.g. scalability with arrangements for assigning different transmission priorities to video input data or to video coded data

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Compression Or Coding Systems Of Tv Signals (AREA)
  • Television Systems (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein System zur Aufteilung komprimier­ ter Videodaten zwischen zwei Datenströmen.
Digitale hochauflösende Videodaten lassen sich erfolgreich über terrestrische Fernsehkanäle übertragen, indem man komprimierte Videodaten erzeugt und diese in Informationen hoher und geringer Priorität aufteilt und eine Quadratur­ amplitudenmodulation dieser Daten hoher bzw. niedriger Priorität auf getrennte Träger vornimmt. Die modulierten Träger werden in ein Frequenzspektrum von 6 MHz gelegt, und dann wird das kombinierte Signal so übertragen, daß es ein übliches Funkkanalspektrum einnimmt. Die Daten hoher Priori­ tät werden mit relativ starker und die Daten niedriger Priorität mit relativ geringer Leistung übertragen. Hohe Priorität haben diejenigen Videodaten, die zur Reproduzierung eines Bildes ausreichen, wenn auch mit geringerer Qualität als bei einem hochauflösenden Bild.
Die hier beschriebene Erfindung richtet sich auf eine Schal­ tung zur Trennung komprimierter Videodaten in solche relativ hoher und geringer Priorität. Zum Zwecke der Erläuterung sei angenommen, daß die Videodaten in ein MPEG-ähnliches Format komprimiert sind (obgleich auch irgendein anderes Format ge­ eignet ist, welches hierarchisch geschichtet ist). Unter "MPEG-ähnlich" ist ein Codierformat zu verstehen, welches dem von der International Organization for Standardization nor­ mierten Codierformat ähnlich ist. Diese Norm ist in dem Dokument "International Organization for Standardization", ISO-IEC JT(1/SC2/WG1), Coding of Moving Pictures and Associated Audio, MPEG 90/176 Rev. 2, vom 18. Dezember 1990 beschrieben, worauf hiermit für die Erläuterung des generel­ len Codeformats Bezug genommen sei.
Bei der MPEG-Norm werden 240 Zeilen (NTSC) pro Vollbild ohne Zeilensprung übertragen, was üblicherweise bewirkt wird durch Codierung nur der ungeraden oder geraden Halbbilder einer Zeilensprung-Videosignalquelle. Für die Übertragung von HDTV- Signalen wird dieser Standard so modifiziert, daß z. B. 480 Zeilen pro Halbbild vorgesehen werden, und es werden so­ wohl die ungeraden wie auch die geraden Halbbilder übertragen. Zusätzlich wird die Anzahl von Bildelementen pro Zeile auf beispielsweise 1440 erhöht. Von der Konzeption her beeinflus­ sen diese Änderungen nur die Datenrate, nicht aber das Kompressionsprinzip. Von besonderem Interesse hinsichtlich dieses Codierformates ist, daß aufeinanderfolgende Vollbilder nach einer zyklischen Folge codiert werden, wobei bestimmte Vollbilder der Folge "intraframe-codiert" werden (1-Voll­ bilder) und andere Vollbilder (P-Vollbilder) vorwärts inter­ frame-codiert werden und schließlich noch andere Vollbilder (B-Vollbilder) sowohl vorwärts als auch rückwärts interframe­ codiert werden. Das codierte Signalformat für die Vollbilder bei jeder der Codierarten ist ähnlich, jedoch gilt für die relative Bedeutung der codierten Vollbildtypen für die Bild­ wiedergabe die Reihenfolge I, P, B. Man kann Bilder aus ein­ zelnen I-Vollbildern reproduzieren, jedoch wird für die Bild­ wiedergabe von P- oder B-Vollbildern Information benötigt, die aus zuvor decodierten I- oder P-Vollbildern abgeleitet ist.
Die Datenbitmenge für jeweils codierte Vollbilder variiert stark. Zusätzlich kann der Prozentsatz von Information, der normalerweise als Daten geringer Priorität in entsprechenden Vollbildern angesehen wird, stark variieren. Die Zuteilung von Daten auf Kanäle hoher und geringer Priorität ist als solche schon keine einfache Sache einer simplen Zerlegung eines bestimmten Prozentsatzes K der Daten jedes Vollbildes in einen Kanal hoher Priorität und des verbleibenden Prozent­ satzes (100-K) in einen Kanal geringer Priorität. Diese Zer­ legung wird aber noch komplizierter, wenn die relative Be­ deutung der codierten Rahmentypen in den Prioritätsbestim­ mungsprozeß eingeht.
Die Erfindung ist nun auf eine Vorrichtung zur Bestimmung des Prozentsatzes oder Bruchteils von Daten aus jeweils codier­ ten Vollbildern von Videoinformation gerichtet, welche Kanä­ len hoher bzw. geringer Priorität zuzuordnen sind. Dieser Bruchteil wird für jedes Vollbild unabhängig bestimmt. Für jede Folge von Vollbildern wird die Differenz zwischen der gesamten Kanalkapazität und der benutzten Kapazität Vollbild für Vollbild betrachtet, und auf Grundlage der verbleibenden Kapazität wird der Bruchteil von Daten bestimmt, welche dem Kanal hoher Priorität zuzuteilen sind. Bei einer ersten Aus­ führungsform werden die I-, P- und B-Vollbilder gleich be­ handelt, und die Bruchteile werden entsprechend dem Verhält­ nis der verbleibenden Kapazität des Kanals hoher Priorität zur Summe der verbleibenden Kapazitäten der Kanäle hoher und geringer Priorität bestimmt, wobei die verbleibenden Kapazi­ täten bestimmt werden, nachdem jedes Vollbild verarbeitet ist. Bei weiteren Ausführungsformen werden die I-, P- und B-Voll­ bilder unterschiedlich behandelt, wobei die Bruchteile so bestimmt werden, daß die I-Vollbilddaten den größeren Teil der Kapazität des Kanals hoher Priorität einnehmen. Bei die­ ser Ausführungsform ist der I-Kanalanteil allgemein proportio­ nal der verbleibenden Kanalkapazität.
In den beiliegenden Figuren zeigen
Fig. 1 ein Blockdiagramm eines Videosignal-Kompressionssystems nach der Erfindung;
Fig. 2 eine bildliche Darstellung der von der Kompressions­ schaltung nach Fig. 1 gebildeten Datenschichten;
Fig. 3 eine verallgemeinerte bildliche Darstellung des Daten­ formates, welches die Kompressionsschaltung nach Fig. 1 liefert;
Fig. 4 ein Blockschaltbild einer beispielhaften Schaltung, welche für die Prioritätsselektionsschaltung nach Fig. 1 realisiert werden kann;
Fig. 5 ein Flußdiagramm des Verfahrens zur Bestimmung der Datenaufteilungspunkte; und
Fig. 6 ein Flußdiagramm für das Verfahren zur Bestimmung des Bruchteils der Daten entsprechender Vollbilder, welche den Kanälen hoher bzw. geringer Priorität zuzuteilen sind.
Fig. 1 veranschaulicht in Blockform ein Videosignal-Kompres­ sionssystem, welches zur Übertragung von hochauflösenden Fernsehsignalen (HDTV-Signalen) verwendet werden kann. Bei diesem System wird das Videosignal anfänglich entsprechend einem MPEG-ähnlichen Format komprimiert. Danach werden die MPEG-ähnlichen Signalcodeworte in zwei Bitströme aufgeteilt entsprechend der relativen Bedeutung der jeweiligen Codewort­ typen. Die beiden Bitströme werden unabhängig verarbeitet, wobei Fehlerkorrekturzusatzbits (Overhead-Bits) zugesetzt werden, und dann werden sie auf entsprechende Träger quadra­ turamplitudenmoduliert, und die modulierten Träger werden für die Übertragung miteinander kombiniert. Die Bitströme relativ größerer und niedrigerer Bedeutung werden Kanälen hoher Priorität (HP) und geringer Priorität (LP) entsprechend zuge­ ordnet. Der Kanal hoher Priorität wird mit näherungsweise der doppelten Leistung wie der Kanal niedrigerer Priorität über­ tragen. Das Informationsverhältnis hoher Priorität zu niedri­ ger Priorität beträgt etwa 1:4. Die etwaigen Nettodatenraten nach der Vorwärtsfehlerkorrektur betragen 4,5 Mbps für die höhere Priorität und 18 Mbps für die niedrigere Priorität.
Nach Fig. 1 werden Videosignale von einer Quelle 10, die bei­ spielsweise eine HDTV-Kamera sein kann, einer Kompressions­ schaltung 12 zugeführt. Diese komprimiert die Videosignale entsprechend zyklischen Codierfolgen, die als Vollbildgrup­ pen GOF (siehe Fig. 2) bezeichnet sind. Die Codierfolge einer Vollbildgruppe GOF enthält ein erstes Vollbild (I), welches intraframe-codiert ist, dem eine Mehrzahl von B-Vollbildern (bidirektional interframe-codiert) folgt, welche regelmäßig zwischen P-Vollbilder (vorwärts interframe-codiert) eingefügt sind. Die codierten Daten für die P-codierten Vollbilder um­ fassen komprimierte Differenzen zwischen dem aktuellen Video­ vollbild und einem Vollbild, das aus den zu allerletzt auf­ getretenen I- und P-Vollbildern "vorhergesagt" ist. Die codierten Daten für die B-Vollbilder umfassen komprimierte Differenzen zwischen dem aktuellen Vollbild und dem besseren von zwei vorhergesagten Vollbildern, die aus den I- und P- Vollbildern vorhergesagt worden sind, zwischen denen das be­ treffende B-Vollbild sitzt. Die codierten Daten für alle Voll­ bilder werden in Scheiben segmentiert, welche beispielsweise die codierten Daten für Horizontalabschnitte entsprechender Bilder enthalten, wobei jeder Abschnitt ein Mehrfaches von 16 Bildelementen hoch ist. Die Scheiben werden in Makro­ blocks segmentiert, von denen jeder sechs Blocks umfaßt, die jeweils vier Leuchtdichteblocks, einen U-Farbblock und einen V-Farbblock enthalten. Ein Block repräsentiert eine Matrix von Bildelementen, beispielsweise 8×8, über welche bei­ spielsweise eine diskrete Cosinustransformation (DCT) ausge­ führt wird. Die vier Leuchtdichteblocks sind eine 2×2 Matrix benachbarter Leuchtdichteblocks, die beispielsweise eine Matrix von 16×16 Bildelementen darstellen. Die Farb­ blocks U und V repräsentieren denselben Gesamtbereich wie die vier Leuchtdichteblocks. Das bedeutet, daß das Farbsignal vor der Kompression mit einem Faktor 2 horizontal und verti­ kal relativ zum Leuchtdichtesignal unterabgetastet wird.
Das vom Kompressor 12 gelieferte codierte Ausgangssignal liegt allgemein in dem geschichteten Format vor, wie es Fig. 3 veranschaulicht. Die oberste Schicht besteht aus Vollbild­ gruppen (GOF), welche durch die Reihe von Kästchen L1 veran­ schaulicht ist. Jede Vollbildgruppe GOF (L2) hat einen Kopf, dem Segmente von Bilddaten folgen. Der GOF-Kopf kann Daten enthalten, welche sich auf die horizontale und vertikale Bildgröße, das Seitenverhältnis, die Halbbild/Vollbildrate, die Bitrate etc. beziehen.
Die Bilddaten (L3), die jeweiligen Vollbildern entsprechen, enthalten einen Kopf, dem Scheibendaten (L4) folgen. Der Bildkopf kann eine Vollbildnummer und eine Bildcodiertype enthalten. Jede Scheibe (L4) enthält einen Kopf, dem eine Mehrzahl von Datenblocks MBi folgen. Der Scheibenkopf kann eine Gruppennummer und einen Quantisierungsparameter enthal­ ten.
Jeder Block MBi (L5) repräsentiert einen Makroblock und ent­ hält einen Kopf, dem Bewegungsvektoren und Transformations­ koeffizienten folgen (beispielsweise diskrete Cosinustrans­ formationskoeffizienten). Der MBi-Kopf kann eine Makroblock­ adresse, einen Makroblocktyp und einen Quantisierungspara­ meter enthalten. Die Transformationskoeffizienten sind in der Schicht L6 veranschaulicht. Die Blockkoeffizienten werden zeitlich blockweise geliefert, wobei dem zuerst auftretenden DCT, DC-Koeffizient jeweils DCT AC-Koeffizienten in der Reihen­ folge ihrer relativen Bedeutung folgen. Am Ende jedes auf­ einanderfolgend auftretenden Datenblockes ist ein Endblock­ code EOB angehängt.
Daten vom Kompressor 12 werden einem Prioritätsprozessor 14 zugeführt, welcher die Daten auf die Kanäle hoher Priorität (HP-Kanal) bzw. geringer Priorität (LP-Kanal) aufteilt. Die prioritätsbestimmten Daten werden jeweiligen HP- und LP- Ratenpuffern 15A bzw. 15B zugeführt.
Wie bekannt ist, treten komprimierte Videodaten mit variablen Raten auf, und es ist erwünscht, Daten mit einer konstanten Rate zu übertragen, die äquivalent zur Kanalkapazität ist, um den Kanal effizient zu nutzen. Die Ratenpuffer 15A und 15B wandeln die Variable in eine konstante Datenratenübertragung um. Es ist ebenfalls bekannt, die vom Kompressor 12 geliefer­ te Datenmenge entsprechend dem Besetzungsgrad der Puffer ein­ zustellen. Daher enthalten die Puffer 15A und 15B eine Schal­ tung zur Anzeige ihres jeweiligen Besetzungsgrades. Diese An­ zeigen gelangen zur Steuerschaltung 18 zur Einstellung der vom Kompressor 12 gelieferten mittleren Datenrate.
Die gemäß Fig. 3 hierarchisch formatierten komprimierten Videodaten werden einer Prioritätsauswahlschaltung 14 zuge­ führt, welches die codierten Daten auf einen Hochprioritäts­ kanal HP und einen Niedrigprioritätskanal LP aufteilt. All­ gemein gesagt ist die Information hoher Priorität diejenige, deren Verlust oder Verschlechterung die stärkste Beeinträch­ tigung der Wiedergabebilder zur Folge haben würde. Umgekehrt ausgedrückt sind es die Mindestdaten, die zum Aufbau eines, wenn auch nicht perfekten Bildes, notwendig sind. Die rest­ liche Information ist diejenige niedriger Priorität. Die Information hoher Priorität enthält im wesentlichen die ge­ samte Kopfinformation, die in den verschiedenen Hierarchie­ pegeln enthalten ist, sowie den Gleichstromkoeffizienten und einem Teil der Wechselstromkoeffizienten der jeweiligen Blocks (Pegel 6 in Fig. 3).
Bei der Schaltung 16 können die Signale auf ein Übertragungs­ modem gekoppelt werden, in welchem die Daten des HP-Kanales einen ersten Träger und die Daten des LP-Kanales einen zweiten gegenüber dem ersten um etwa 2,88 MHz versetzten Träger jeweils quadraturamplitudenmoduliert werden. Die 6 dB Bandbreite der modulierten ersten und zweiten Träger liegt jeweils bei etwa 0,96 MHz und 3,84 MHz. Der modulierte erste Träger wird mit etwa um 9 dB größerer Leistung übertragen als der modulierte zweite Träger. Da die HP-Information mit grö­ ßerer Leistung übertragen wird, neigt sie weniger zu Ver­ schlechterung durch den Übertragungskanal. Der HP-Träger liegt in dem Teil des Frequenzspektrums eines beispielsweise NTSC-Fernsehübertragungskanals, der normalerweise von dem Restseitenband eines normgemäßen NTSC-Fernsehsignals einge­ nommen wird. Der LP-Träger liegt so, daß das Spektrum der LP-Daten den Teil eines NTSC-Kanals einnimmt, den normaler­ weise das obere Seitenband der Leuchtdichteinformation eines Norm-NTSC-Fernsehsignals einnimmt.
Die komprimierten Daten, welche übertragen werden, können statistisch codiert sein. Die statistische Codierung kann im Kompressor 12 durchgeführt werden oder in oder nach der Prioritätseinteilung der Daten. Unabhängig davon, wo die statistische Codierung vorgenommen wird, sei zum Zwecke die­ ser Beschreibung angenommen, daß der Kompressor 12 nicht nur die komprimierten Codeworte liefert, sondern auch Daten be­ züglich des Typs und der Länge jedes Codeworts. Falls die Codeworte nach der Prioritätseinteilung statistisch codiert werden, entspricht die Länge der Länge der statistisch codier­ ten Codeworte. Es sei auch angenommen, daß der Kompressor 12 einen Ausgangsspeicher zur Speicherung jedes Vollbildes komprimierter Daten sowie der zugehörigen Codewortlängen und -typen enthält, so daß für jedes neue Vollbild, welches der Prioritätsauswahlschaltung 14 zugeführt wird, die Gesamt­ anzahl von Bits, Nbits, der in einem solchen Vollbild ent­ haltenen Codewörter verfügbar ist. Diese Anzahl läßt sich er­ halten durch einfaches Akkumulieren der der Codewortlänge entsprechenden Daten, wenn die jeweiligen Codeworte erzeugt werden.
Die komprimierten Daten treten als Mehrzahl von Codewort­ typen einschließlich beispielsweise der Kopfdaten, der Be­ wegungsvektoren, der Gleichstrom- und der Wechselstromkoeffi­ zienten auf. Die relative Bedeutung jedes Codeworttyps für die Bildwiedergabe ist subjektiv und damit eine Frage der Systemauslegung. Jedoch wird allgemein anerkannt, daß Wech­ selstromkomponenten, welche höhere Frequenzinformation dar­ stellen, von geringerer Bedeutung sind. Ein Beispiel für eine Codeworttyp-Hierarchie kann folgendermaßen klassifizieren: GOF-Kopfcodewörter (-4), Bildkopf- und Scheibenkopf-Code­ wörter (-3), Makroblockkopf-Codewörter (-2), Bewegungsvekto­ ren (-1), Gleichstromkoeffizienten (0) und Wechselstrom­ koeffizienten (1) bis (64) etc. Bei der Prioritätseinteilung werden die niedriger numerierten Klassen auf den HP-Kanal gegeben und die höher numerierten Klassen auf den LP-Kanal entsprechend einem dynamischen Datenaufteilungsparameter, der mit Hfrac bezeichnet wird.
Fig. 4 zeigt ein Ausführungsbeispiel eines Gerätes zur Durch­ führung desjenigen Teils des Prioritätsauswahlverfahrens, bei welchem die Daten auf zwei Kanäle aufgeteilt werden. Die komprimierten Daten vom Kompressor 12 (d. h. vom Kompressor­ ausgangsspeicher) werden entsprechenden Eingängen zweier Pufferspeicher 150A und 150B und einem Datenanalysator 152 zugeführt. Die jeweiligen Puffer haben genügend Speicherplatz, um beispielsweise eine Scheibe von Daten zu speichern. Die Puffer 150A und 150B arbeiten im sogenannten "Ping-Pong"- Betrieb, wobei sie abwechselnd Datenscheiben einschreiben bzw. auslesen. Wenn also der Puffer 150A Daten von beispiels­ weise der Scheibe n einschreibt, dann werden aus dem Puffer 150B Daten von der Scheibe n-1 ausgelesen.
Wenn Daten in einen bestimmten Puffer eingeschrieben werden, dann erzeugt der Analysator 152 in Abhängigkeit von den Code­ worttypendaten Codewortklassifikationsnummern CW#i für ent­ sprechende Codeworte und speichert die Nummern CW#i in Zu­ ordnung zu den jeweiligen Codeworten. Der Analysator berech­ net auch den Punkt oder das Codewort, bei welchem die Daten zwischen dem HP- und dem LP-Kanal aufgeteilt werden sollten. Die Berechnung wird bestimmt für die Menge der im Puffer 150A (150B) gespeicherten Daten. Die Gesamtanzahl von Bits wird für alle Codewörter im Puffer 150A (150B) gezählt. Dann wird die Codewortklasse, für welche die Bitsumme gleich dem HP-Prozentsatz ist, durch eine Codewortnummer CW#j identifi­ ziert. Diese Nummer wird einem Schalterelement 153A (153B) zugeführt und für die Steuerung des Multiplexers 155A (155B) benutzt. Nach der Identifizierung der Codewortnummer CW#j werden die Codewörter, die Codelängendaten, die Codeworttypen­ daten und die Codewortnummern CW#i parallel aus dem Speicher 150A (150B) ausgelesen. Die Codewörter, die Codelängen und Codetypen werden auf den Eingang des Multiplexers 155A (155B) gegeben, und die Codewortnummern werden einem Eingang des Schalterelementes 153A (153B) zugeführt. Wenn die Daten aus dem Speicher ausgelesen werden, vergleicht das Schalter­ element 153A (153B) die Codewortklassifizierungsnummern CW#i mit der berechneten Nummer CW#j. Für alle Codewortklassifi­ zierungsnummern, die kleiner oder gleich CW#j sind, liefert das Schalterelement ein Steuersignal, welches den Multiplexer 155A (155B) so konditioniert, daß die entsprechenden Daten zum HP-Kanal über einen weiteren Multiplexer 156 durchgelas­ sen werden. Für Codewortklassifizierungsnummern, die größer CW#j sind, wird der Multiplexer 155A (155B) so konditioniert, daß die entsprechenden Daten über den Multiplexer 156 zum LP-Kanal gelangen. Der Multiplexer 156 wird so konditioniert, daß er die Daten HP und LP weiterleitet, die von dem Puffer 150A (150B), der gerade ausgelesen wird, geliefert werden.
Der Analysator 152 enthält einen Akkumulator, der bei Zufüh­ rung der Codelängen- und -typensignale unabhängig die Anzah­ len von Bit der Codewörter jeder Codetype summiert, die in den Speicher 150A (150B) eingegeben worden sind. Diese Summen werden addiert zu einer Gesamtzahl von im Puffer enthaltenen Codewortbits (oder statistisch codierten Codewortbits ent­ sprechend den im Puffer enthaltenen Codewörtern). Die Gesamt­ summe wird mit Hfrac multipliziert zu einer Prüfsumme. Danach werden die jeweiligen Codetypensummen sequentiell in auf­ steigender Ordnung der Codewortklassifizierungsnummer CW#i addiert, wobei sich Partialsummen ergeben. Jede Partialsumme wird mit der Prüfsumme verglichen, bis die Partialsumme die Prüfsumme übersteigt. Die Codewortklassifizierungsnummer CW#j, die zur unmittelbar vorangehenden Partialsumme gehört, ist die letzte Codewortklasse innerhalb eines Blockes, wel­ cher dem HP-Kanal zuzuordnen ist. Alle nachfolgenden Klassen von Codewörtern, also CW#j+1 bis CW#n, für entsprechende Blocks werden dem LP-Kanal zugeordnet. Man kann also sehen, daß dasjenige, welches als Information hoher Priorität ange­ sehen wird, tatsächlich zwischen Analyseperioden variiert, wenn Daten hoher Priorität definiert werden durch die Daten, die dem HP-Kanal zugeführt werden.
Fig. 5 zeigt ein Flußdiagramm für die Funktion des Analysa­ tors 152. Zu Beginn jeder Datenscheibe stellt der Analysator die Zählwerte der jeweiligen Typen von Codeworten zurück [500]. Dann, wenn die Daten in den jeweiligen Puffer einge­ schrieben sind, liest [502] der Analysator die Codeworttypen und die entsprechende Codewortlänge L und teilt in Abhängig­ keit von dem Codeworttyp eine Codewortklassifizierungsnummer CW#i zu. Der Analysator addiert [504] die Codewortlänge L zur Summe aller vorangegangenen Codeworter, denen dieselbe Code­ wortklassifizierungsnummer CW#i zugeteilt worden ist. Er prüft dann [506], um festzustellen, ob alle Daten für eine Scheibe berücksichtigt worden sind. Dies kann erfolgen durch Prüfen der Codeworttypen für den nächsten auftretenden Schei­ benkopf. Wenn das Ende der Scheibe noch nicht da ist, wird dies fortgesetzt [502]. Ist es da, dann fährt der Analysator fort [508], den Trennungspunkt zwischen HP- und LP-Daten zu bestimmen. Dieser Prozeß wird eingeleitet, indem ein Partial­ summenwert auf Null gesetzt wird und dann begonnen wird, die Summen von Bits der jeweiligen Klassen von Codewörtern zu akkumulieren [510], welche den zugeordneten CW#i′s entspre­ chen. Das heißt, die Summe von Bits von CW#-4 wird addiert zur Bitsumme von CW#-3 zur Bildung einer ersten Partialsumme. Dann wird die Bitsumme von CW#-2 zu der ersten Partialsumme addiert zur Erzeugung einer weiteren Partialsumme usw. Jedes­ mal, wenn eine Partialsumme erzeugt ist, wird ein Vergleich durchgeführt [512] zwischen dem Verhältnis der momentanen Partialsumme zur Gesamtzahl von Bits in der Scheibe gegenüber Hfrac. Ist das Verhältnis kleiner, dann wird die Summe der Bits der Codeworte, welche der nächsthöheren Klassifikation CW#i entsprechen, zu der vorangehenden Partialsumme addiert [514, 510]. Ist das Verhältnis größer, dann wird der Index i=j der letzten Klassifikationsnummer CW#i ausgegeben [518], d. h. also, es erscheint CW#i am Ausgang.
Das System führt dann jegliche erforderliche Override-Korrek­ turen durch. Beispielsweise kann die Analyseperiode nur GOF-, Bild- und Scheibenkopfdaten enthalten, welche allesamt dem HP-Kanal zugeordnet werden sollen. In diesem Fall muß das be­ rechnete CW#j eine Override-Korrektur erfahren, weil es von Haus aus einige Codewörter zum LP-Kanal schicken würde. Over­ ride-Korrekturen werden durchgeführt durch Überprüfung der Vollbildtypen und Prüfen des berechneten CW#j hinsichtlich einer Tabelle von Override-Werten [520]. Der Test [516] für j=64 ist eingefügt um auszuschließen, daß das System in eine endlose Schleife gelangt, da in diesem Beispiel CW#i nicht größer als 64 werden kann.
Die Override-Befehle und der Wert Hfrac können dem Analysator 152 von der System-Steuerschaltung 18 über den Kontrollbus CB zugeführt werden. Alle notwendigen Zeitsteuersignale und Steuerbefehle für den Analysator können auch über diesen Steuerbus geliefert werden.
Da der Anteil dessen, was nominal als Daten hoher Priorität anzusehen wäre, von Vollbild zu Vollbild variiert, wird die Zuordnung eines konstanten Wertes zum Prozentsatz der dem HP- Kanal zuzuordnenden Daten problematisch, weil die jeweiligen HP- und LP-Kanäle nicht ausgelastet und/oder überlastet wer­ den könnten. Es ist daher notwendig, die Anteile dynamisch entsprechend den verarbeiteten Daten zu bestimmen. Diese Be­ stimmung wird vollbildweise durchgeführt, und der Anteil der dem Kanal HP zuzuordnenden Daten aus jedem Vollbild wird nachfolgend als Hfrac bezeichnet.
Die Bestimmung von Hfrac erfolgt mit Daten, die den jeweili­ gen Vollbildgruppen entsprechen. Die Werte von Hfrac sind allgemein proportional zu der Kanalkapazität, welche übrig­ bleibt, nachdem die Daten für frühere Vollbilder in einer Vollbildgruppe zugeordnet worden sind. Im folgenden werden die Werte für Hfrac bestimmt für gleich behandelte I-, P- und B-Vollbilder und für Vorrang der I- und P-Vollbilder vor den B-Vollbildern. Es gelten die Definitionen:
Bgof(T) = Gesamtbitkapazität für eine Vollbildgruppe;
Bgof(HP) = Gesamtbitkapazität für den HP-Kanal für eine Vollbildgruppe;
B1gof(T) = Gesamtbitkapazität, welche für die Übertragung des Restes von GOF übrigbleibt;
B1gof(HP) = Bitkapazität, die im HP-Kanal für den Rest von GOF übrigbleibt;
Bf(T) = Gesamtbits, welche für ein momentanes Vollbild übertragen werden; und
Bf(HP) = Bits, welche auf dem HP-Kanal für ein momentanes Vollbild übertragen werden.
Es sei zunächst der Fall betrachtet, wo die I-, P- und B- Vollbilder gleich behandelt werden. Nominell sollte die Daten­ menge für jedes dem HP-Kanal zuzuordnete Vollbild dem Ver­ hältnis der HP-Kanalkapazität zur gesamten Kanalkapazität entsprechen, also dem Bruch Bgof(HP)/Bgof(T). Wegen der oben erwähnten Einschränkungen (beispielsweise Override-Korrektu­ ren), kann jedoch die tatsächliche dem HP-Kanal zugeführte Datenmenge für bestimmte Vollbilder von diesem Bruch ab­ weichen. Es sei angenommen, daß für eine Anzahl erster Voll­ bilder in einem GOF erheblich mehr dem HP-Kanal zugeordnete Daten vorhanden sind als dieser Bruchteil. Falls das System weiter versucht, Daten für die übrigen Vollbilder dem HP- Kanal entsprechend dem Bruch Bgof(HP)/Bgof(T) zuzuordnen, dann neigt der HP-Kanal zur Überlastung und der LP-Kanal zu mangelnder Auslastung. Wenn andererseits dem HP-Kanal auf Grundlage der verbleibenden Kapazität dieses Kanals Daten zu­ geordnet werden, dann lassen sich solche Situationen von Überlastung bzw. mangelnder Auslastung vermeiden. Der Bruch­ teil der Daten entsprechender Vollbilder einer Vollbild­ gruppe, welche dem HP-Kanal zuzuordnen sind, wird als solcher aus der Relation B1gof(HP)/B1gof(T) bestimmt. Diese Berech­ nung erfolgt nach der Zuordnung von HP-Daten für jedes Voll­ bild.
Um diese Berechnung durchzuführen, wird das folgende Verfah­ ren angewandt. Nach Initialisierung des Systems werden die Werte Bf(T) und Bf(HP) auf Null gesetzt, und auch die Werte B1gof(T) und B1gof(HP) werden auf Null gesetzt. Zu Beginn jedes GOF werden die Werte B1gof(T) und B1gof(HP) mit den Werten Bgof(T) bzw. Bgof(HP) aktualisiert, das heißt
B1gof(T)neuGOF = B1gof(T)alt + Bgof(T)
B1gof(HP)neuGOF = B1gof(HP)alt + Bgof(HP),
und Hfrac wird berechnet als Hfrac=B1gof(HP)/B1gof(T).
Der Wert für Hfrac wird der Prioritätswählschaltung 14 mit­ geteilt, und aufgrund des Wertes Hfrac wird die Codewort­ nummer CW#j bestimmt. Es erfolgt eine Prüfung zur Bestim­ mung, ob dem HP-Kanal in früheren CW#j-Perioden zuviel Daten zugeordnet worden sind. Diese Prüfung kann in der Erzeugung des Verhältnisses Bf(HP)/Bf(T) und seinem Vergleich mit Hfrac bestehen. Ist das Verhältnis größer als Hfrac, dann sind dem HP-Kanal zu viele Daten zugeordnet worden. Um dieser Situa­ tion gegenzusteuern, wird CW#j reduziert auf CW#j-1. Die Codeworte werden dann auf die Kanäle HP und LP verteilt. Die akkumulierten Werte für die Menge der HP-Daten und die Ge­ samtdaten für die momentane CW#j-Analyseperiode werden je­ weils den Werten Bf(HP) bzw. Bf(T) hinzuaddiert. Die aktuali­ sierten Werte Bf(HP) und Bf(T) werden in der nachfolgenden CW∎j-Analyseperiode benutzt zur Prüfung, ob dem HP-Kanal zu viele Daten zugeordnet sind. Am Ende jedes Vollbildes werden die Werte Bf(HP) und Bf(T) von den Werten B1gof(HP) bzw. B1gof(T) subtrahiert und dann werden die Werte Bf(HP) und Bf(T) auf Null zurückgesetzt.
Es sei nun ein abgewandeltes System betrachtet, bei welchem den I-Vollbildern Vorrang gegeben werden soll, so daß die Mehrzahl der I-Vollbilddaten auf dem HP-Kanal übertragen wird. Dies kann erfolgen durch Konditionieren des Systems derart, daß der HP-Ratenpuffer mit I-Vollbilddaten im wesent­ lichen aufgefüllt wird und anschließend der HP-Ratenpuffer während des GOF-Restes sich leeren kann. Die I-Vollbilddaten dürfen den HP-Ratenpuffer nicht vollständig füllen, weil etwas Speicherplatz für einige Informationen der P- und B- Vollbilder in jedem GOF benötigt wird. Der Prozentsatz PHP der HP-Ratenpufferkapazität, welche die I-Vollbilddaten be­ legen dürfen, ist eine Frage der Systemauslegung. Je größer PHP gemacht wird, desto größer ist der den I-Vollbildern eingeräumte Vorrang.
Zusätzlich gelten die folgenden Definitionen für die vorge­ nannten Variablen:
bo(HP) = Belegung des HP-Kanalratenpuffers (15A);
bo(LP) = Belegung des LP-Kanalratenpuffers (15B);
bsize(LP) = Größe des LP-Ratenpuffers (15B);
bsize(HP) = Größe des HP-Ratenpuffers (15A);
Ns = Anzahl der von der Quelle gelieferten Vollbilder pro Sekunde;
N = Anzahl der Vollbilder in einem GOF;
M = Anzahl der B-Vollbilder zwischen aufeinanderfolgenden P-Vollbildern plus 1;
R(LP) = die LP-Kanalbitrate;
R(HP) = die HP-Kanalbitrate;
R(T) = Gesamtkanalbitrate.
Für die Erläuterung des Verfahrens der Berechnung von Hfrac sei auf das Flußdiagramm nach Fig. 6 Bezug genommen. Wenn das System initialisiert wird, werden B1gof(HP) und B1gof(T) auf Null gesetzt. Man beachte, daß das System die I-, P und B- Vollbilder in einer bekannten Reihenfolge, beginnend mit einem I-Vollbild, verarbeitet. Zu Beginn eines Vollbildes [600] geht man zum Wert N Bits, und Bf(T) und Bf(HP) werden auf Null gesetzt. Die Werte bo (HP) und bo (LP) werden von den Ratenpuffern zugeführt [610]. Es erfolgt eine Prüfung [611] zur Bestimmung, ob das letzte Vollbild ein I-Vollbild war. Ist dies der Fall, dann wird ein variables MbpF berech­ net (614) zur Verwendung bei der Erzeugung von Hfrac für nachfolgende P-Vollbilder. Diese Variable wird nach der Be­ ziehung berechnet:
MbpF = [bo(HP)-R(HP)*(N-1)/Ns]/(1-N/M).
Der Wert MbpF ist näherungsweise gleich einem ganzen Teiler der übrigen HP-Kanalkapazität (nach Prioritätsverteilung des I-Vollbildes) für die P-Vollbilder der Vollbildgruppe. Dies ist die minimale Datenmenge, welche dem Hochprioritätskanal für jedes P-Vollbild zugeführt werden muß, um eine mangelnde Ausnutzung dieses Kanals auszuschließen.
Die Berechnung von Hfrac für I-Vollbilder wird fortgesetzt [612], indem zuerst die Werte B1gof(T) und B1gof(HP) ent­ sprechend
B1gof(T)neuGOF = B1gof(T)alt + Bgof(T)
B1gof(HP)neuGOF = B1gof(HP)alt + Bgof(HP)
aktualisiert werden. Es werden zwei Werte von Hfrac berech­ net, Hfrac und HfracT. Hfrac wird nach der folgenden Beziehung abgeleitet
Hfrac = [bsize(HP)*PHP -bo(HP)+(R(HP)/Ns]/NBits.
Die ersten beiden Ausdrücke im Zähler entsprechen dem momen­ tan verfügbaren HP-Ratenpufferplatz. Der dritte Ausdruck ist derjenige Wert, welchen der HP-Ratenpuffer während eines nor­ malen Vollbildintervalls entleert.
HfracT = {B1gof(HP)+[R(HP)/R(T)] [NBits-B1gof(T)]}/NBits.
Der Wert des Hfrac-Ausgangs ist der mit der Gleichung berech­ nete Wert Hfrac, falls HfracT größer als Hfrac ist, in diesem Fall ist der Ausgangswert für Hfrac gleich dem für HfracT be­ rechneten Wert. Es erfolgt eine Prüfung, um sicherzustellen, daß dieser Wert von Hfrac nicht zu einer Unterbelastung des LP-Kanals führt. Die erwartete Besetzung EoLP des LP-Puffers wird nach der Gleichung berechnet
EoLP = (1-Hfrac)NBits + bo(LP) -R(LP)/Ns.
Wenn EoLP kleiner als Null ist, dann wird der Wert Hfrac be­ rechnet aus
Hfrac = 1+[bo(LP)-(R(LP)/Ns)]NBits,
wodurch im Mittel sichergestellt wird, daß dem LP-Kanal gerade genügend Daten zugeführt werden, um eine mangelnde Ausnutzung zu vermeiden. Der Wert von Hfrac wird dann zuge­ führt [620], um die Analyse der CW#j-Werte des I-Vollbildes zu starten.
Hfrac für die P-Vollbilder wird erzeugt [616] nach der Gleichung
Hfrac = MbpF/NBits.
Dieser Wert wird für die Erzeugung der Werte CW#j für die jeweiligen P-Vollbilder zugeführt [620].
Hfrac für B-Vollbilder wird berechnet [618] mit der Absicht eine Majorität von B-Vollbildinformation dem LP-Kanal zuzuord­ nen, d. h., alle Daten außer denen, die als essentiell ange­ sehen werden. Die in irgendeiner speziellen Schichtenhierarchie von Daten als essentiell angesehenen Pegel sind natürlich sub­ jektiv und werden vom Konstrukteur bestimmt. Man muß jedoch darauf achten, sicherzustellen, daß die HP-Ratenpuffer nicht mangelhaft ausgelastet werden und die LP-Ratenpuffer nicht überlastet werden. Ein variables MB wird erzeugt nach der Beziehung
MB = -bo(HP) + R(HP)/Ns.
Falls MB größer als Null ist, dann könnte der HP-Puffer nicht ausgelastet sein, und in diesem Fall wird Hfrac bestimmt aus
Hfrac = MB/NBits (+ etwas Spielraum).
Wenn keine mangelhafte HP-Auslastung vorliegt, dann erfolgt eine Prüfung, um eine eventuelle LP-Pufferüberlastung zu be­ stimmen. Dies erfolgt durch Erzeugung des variablen MBX nach der Beziehung
MBX = bsize(LP) - bo(LP) + R(LP)/Ns.
MBX ist näherungsweise die maximale Datenlänge, welche der LP-Puffer bei momentanen Lastzuständen halten kann. Wenn NBits größer als MBX ist, dann kann der LP-Puffer überlaufen, und Hfrac wird erzeugt nach der Beziehung
Hfrac = 1-MBX/NBits (+ Spielraum).
Wenn keiner der beiden oben genannten Zustände auftritt, dann wird Hfrac auf Null gesetzt, es werden also alle Daten vom B-Vollbild dem LP-Kanal zugeordnet. Jedoch können einige Lagen von Daten aufgrund von CW#j Override-Korrekturen den HP-Kanal zugeführt werden.
Ist erst einmal Hfrac bestimmt, dann wird der Prioritätsaus­ wahlprozeß initiiert [620]. Dieser Prioritätsauswahlprozeß [622] kann von der im Zusammenhang mit Fig. 4 beschriebenen Art sein einschließlich der Override-Korrekturen von CW#j [626]. Betrachtet man das MPEG-ähnliche Signalformat, welches beispielsweise in hierarchischer Ordnung Rahmenköpfe, Schei­ benköpfe, Makroblockköpfe, Bewegungsvektoren und DCT-Koeffi­ zienten enthält, dann kann das Override-Korrekturverfahren zur Folge haben, daß alle Daten in hierarchischer Ordnung von Bewegungsvektoren und obigem dem Kanal hoher Priorität zugeführt werden. Außerdem ist ein CW#j-Korrekturprozeß [624] vorgesehen, um auszuschließen, daß zu viele Daten dem HP- Kanal zugeordnet werden. Bei dem Korrekturprozeß [624] wird das Verhältnis Bf(HP)/Bf(T) mit dem Wert Hfrac verglichen, und wenn dieses Verhältnis größer als Hfrac ist, wird der erzeugte Wert von CW#j um eine Einheit vermindert. Nach der CW#j-Korrektur werden Codewortdaten in Verteilung auf die HP­ und LP-Kanäle zugeordnet [626], und Schichten-Override-Kor­ rekturen durchgeführt. Nach jedem CW#j-Analyseintervall wird die Menge der verarbeiteten Daten akkumuliert [628] mit der Menge der in früheren Analyseintervallen für dieses Vollbild verarbeiteten Daten zur Aktualisierung der Variablen Bf(HP) und Bf(T), die bei dem Korrekturprozeß [624] verwendet werden.
Versuche haben gezeigt, daß bei dem oben erläuterten Verfah­ ren zur Erzeugung von Hfrac wie zu erwarten die Belegung des Kanals höherer Priorität zwischen einem relativ gefüllten Zu­ stand für die I-Vollbilder und einem relativ leeren Zustand für das letzte B-Vollbild einer Vollbildgruppe schwankt. Die Belegung des Niedrigprioritätsratenpuffers bleibt bei einem relativ konstanten Pegel verglichen mit der Belegung des Hochprioritätsratenpuffers.
Bei einer weiteren Alternative werden die B-Vollbilder wie soeben erläutert, die I- und P-Vollbilder dagegen auf gleicher Basis behandelt. Bei dieser Ausführung werden die Werte von Hfrac für I- bzw. B-Vollbilder nach der folgenden Beziehung erzeugt:
Hfrac = [B1gof(HP) + R(HP)*(NBits - B1gof(T))/R(T)]/NBits.
Die Verfahrensschritte zur Erzeugung von Hfrac können im Datenanalysator 152 nach Fig. 4 oder in der Systemsteuer­ schaltung 18 nach Fig. 1 programmiert sein.
Wenn in den beiliegenden Ansprüchen davon die Rede ist, daß eine Funktion proportional zu einer Variablen sein soll, dann ist damit gemeint, daß die Variable im Zähler eines die Funk­ tion definierenden Verhältnisses auftritt. Wird gesagt, daß eine Funktion umgekehrt proportional zu einer Variablen sein soll, dann heißt dies, daß die Variable im Nenner des die Funktion definierenden Bruches auftritt.

Claims (6)

1. Vorrichtung zur Verteilung komprimierter Videodaten zwischen einem Kanal hoher Priorität mit einer ersten Kanal­ kapazität und einem Kanal niedriger Priorität mit einer zwei­ ten Kanalkapazität, wobei die Videodaten als Codeworte unter­ schiedlicher Typen in Vollbildgruppen auftreten, gekenn­ zeichnet durch
eine Einrichtung (18) zur Erzeugung von Werten B1gof(HP) und B1gof(T) auf Vollbildbasis und entsprechend der restlichen Kanalkapazität der Kanäle hoher und niedriger Priorität für die jeweiligen Vollbildgruppen und in Abhängigkeit von zu­ mindest dem Wert B1gof(HP) und zur Erzeugung eines weiteren Wertes Hfrac, der den näherungsweisen Bruchteil der dem Kanal hoher Priorität zuzuführenden Codewörter darstellt; und
durch eine Einrichtung (14), welche in Abhängigkeit von dem Wert Hfrac und den Codewörtern diese entsprechend einer vorbestimmten Hierarchie der Typen klassifiziert (Schaltung 152) und dem Kanal hoher Priorität entsprechend dieser Hierarchie zuführt (Schaltung 150A, 153A, 155A), wobei die Codeworte dieser Typen den Hfrac-Anteil der komprimier­ ten Videodaten darstellen.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Einrichtung zur Erzeugung von Hfrac diesen Wert nach der folgenden Beziehung erzeugt Hfrac = B1gof(HP)/B1gof(T).
3. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Einrichtung zur Erzeugung von Hfrac diesen Wert in direktem Verhältnis zu B1gof(HP) und in umgekehrtem Verhält­ nis zur Menge der aufzuteilenden Daten in entsprechenden Vollbildern erzeugt.
4. Vorrichtung zur Aufteilung komprimierter Daten zwischen Kanälen hoher und niedriger Priorität, wobei die komprimier­ ten Daten als aufeinanderfolgende Vollbildgruppen von Video­ daten (N Vollbilder pro Gruppe mit N eine ganze Zahl) und als Codeworte unterschiedlicher Typen auftreten, gekenn­ zeichnet durch
eine Einrichtung (12) zur Lieferung der komprimierten Videodaten;
einen Kanal (15A) hoher Priorität, der einen HP-Raten­ puffer enthält und einen Kanal (15B) niedriger Priorität, der einen LP-Ratenpuffer enthält;
eine Verarbeitungsschaltung (Steuerschaltung 18), welche
  • a) Werte B1gof(HP) und Werte B1gof(T) entsprechend den Datenkapazitäten für jeweilige Vollbildgruppen des Kanals hoher Priorität bzw. der Gesamtheit bei­ der Kanäle hoher und niedriger Priorität erzeugt;
  • b) die Werte B1gof(HP) und B1gof(T) nach der Aufteilung der jeweiligen Vollbilder von Daten aktualisiert und
  • c) welche einen Bruch Hfrac entsprechend dem Bruchteil der Daten für die dem Kanal hoher Priorität jeweils zuzuordnenden Vollbilder erzeugt, wobei der Wert Hfrac direkt proportional zu dem aktualisierten Wert B1gof(HP) und umgekehrt proportional entweder zu dem aktualisierten Wert B1gof(T) oder der Menge von Daten ist, welche durch die Codewörter im momen­ tanen Vollbild dargestellt werden;
und durch eine weitere Verarbeitungsschaltung (14), die in Abhängigkeit von den komprimierten Videodaten, welche vorbestimmte Bildbereiche entsprechender Vollbilder darstel­ len,
  • a1) entsprechende Codewörter für den Bildbereich nach einer vorbestimmten Hierarchie von Klassen von Codeworttypen klassifiziert (Schaltung 152);
  • b1) die Menge der Codewortdaten, welche den Bildbereich darstellen, bestimmt (Schaltung 152);
  • c1) aus der Menge der Codewortdaten und dem Wert Hfrac entsprechend der Klassenhierarchie Klassen von Code­ wörtern bestimmt (Schaltung 152), welche dem Kanal hoher Priorität zuzuordnen sind; und
  • d1) die Codeworte entsprechend den Klassen auf die Kanäle hoher und niedriger Priorität aufteilt (Schaltung 152, 153A, 155A).
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Wert Hfrac bestimmt wird entsprechend dem Verhältnis der für die momentanen Vollbildgruppen übrigbleibenden Kapazität des Kanals hoher Priorität zur gesamten Kanal­ kapazität welche (für beide Kanäle hoher und niedriger Priorität) für die momentane Vollbildgruppe verbleibt.
DE4228221A 1991-08-26 1992-08-25 Vorrichtung zur Aufteilung von Videosignalen zwischen zwei Kanälen Expired - Fee Related DE4228221B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US750164 1991-08-26
US07/750,164 US5231384A (en) 1991-08-26 1991-08-26 Apparatus for splitting video signal between two channels

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4228221A1 true DE4228221A1 (de) 1993-03-04
DE4228221B4 DE4228221B4 (de) 2004-12-16

Family

ID=25016769

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4228221A Expired - Fee Related DE4228221B4 (de) 1991-08-26 1992-08-25 Vorrichtung zur Aufteilung von Videosignalen zwischen zwei Kanälen

Country Status (7)

Country Link
US (1) US5231384A (de)
JP (1) JP3499886B2 (de)
KR (1) KR100266418B1 (de)
CN (1) CN1037804C (de)
DE (1) DE4228221B4 (de)
FR (1) FR2682847B1 (de)
GB (1) GB2259217B (de)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5774624A (en) 1991-12-25 1998-06-30 Canon Kabushiki Kaisha Image signal recording apparatus having intrapicture and interpicture coding modes
JPH0622301A (ja) * 1992-06-30 1994-01-28 Sony Corp 画像符号化装置
GB9219185D0 (en) * 1992-09-10 1992-10-28 Thomson Consumer Electronics A single digital modem encoder to generate a twin qam signal for advanced digital television (adtv)
KR100215586B1 (ko) * 1992-11-09 1999-08-16 모리시타 요이찌 다이제스트 화상 자동생성 장치 및 다이제스트 화상 자동생성 방법
US5502571A (en) * 1992-11-18 1996-03-26 U.S. Philips Corporation Device for processing digital signals first coded by means of variable length coding and device for inversely processing signals thus processed
JP3358835B2 (ja) * 1992-12-14 2002-12-24 ソニー株式会社 画像符号化方法及び装置
KR0178819B1 (ko) * 1993-03-16 1999-05-01 보조 다꾸로 고능률 부호화된 동화상 데이타의 비월재생방법
US5410355A (en) * 1993-04-02 1995-04-25 Rca Thomson Licensing Corporation Video signal processor including input codeword buffer for providing stored codewords to codeword priority analysis circuit
JP2550856B2 (ja) * 1993-05-17 1996-11-06 日本電気株式会社 動画像符号化前処理装置
US5555193A (en) * 1993-05-25 1996-09-10 Kabushiki Kaisha Toshiba Video compression system with editing flag
JP2979900B2 (ja) * 1993-05-26 1999-11-15 日本ビクター株式会社 記録媒体
US5784112A (en) * 1993-07-02 1998-07-21 Canon Kabushiki Kaisha Encoding apparatus
CA2126467A1 (en) * 1993-07-13 1995-01-14 Barin Geoffry Haskell Scalable encoding and decoding of high-resolution progressive video
US5550590A (en) * 1994-03-04 1996-08-27 Kokusai Denshin Denwa Kabushiki Kaisha Bit rate controller for multiplexer of encoded video
JP3102260B2 (ja) * 1994-03-31 2000-10-23 日本ビクター株式会社 動画像符号化装置
JP3332580B2 (ja) * 1994-06-14 2002-10-07 キヤノン株式会社 画像再生装置及び画像再生方式
EP0702493A1 (de) * 1994-09-19 1996-03-20 International Business Machines Corporation Interaktive Video-Wiedergabe
JP3351645B2 (ja) 1995-01-31 2002-12-03 松下電器産業株式会社 動画像信号の符号化方法
US6009237A (en) * 1995-02-24 1999-12-28 Hitachi Ltd. Optical disk and optical disk reproduction apparatus
US6002834A (en) * 1995-02-24 1999-12-14 Hitachi, Ltd. Optical disk having table relating sector address and time and optical disk reproducing apparatus
DE69619002T2 (de) * 1995-03-10 2002-11-21 Kabushiki Kaisha Toshiba, Kawasaki Bildkodierungs-/-dekodierungsvorrichtung
US5774600A (en) * 1995-04-18 1998-06-30 Advanced Micro Devices, Inc. Method of pixel averaging in a video processing apparatus
US5568200A (en) * 1995-06-07 1996-10-22 Hitachi America, Ltd. Method and apparatus for improved video display of progressively refreshed coded video
DE69609306T2 (de) * 1995-10-18 2001-03-15 Koninklijke Philips Electronics N.V., Eindhoven Verfahren zum ausführbarmachen einer multimediaanwendung auf hardwareplattformen mit verschiedenen ausstattungsgraden, physikalische aufzeichnung und vorrichtung zur ausführung einer solchen anwendung
US6075918A (en) * 1995-10-26 2000-06-13 Advanced Micro Devices, Inc. Generation of an intermediate video bitstream from a compressed video bitstream to enhance playback performance
WO1998036576A1 (en) * 1997-02-13 1998-08-20 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Moving picture prediction system
US6289129B1 (en) * 1998-06-19 2001-09-11 Motorola, Inc. Video rate buffer for use with push dataflow
JP2004266503A (ja) * 2003-02-28 2004-09-24 Matsushita Electric Ind Co Ltd 映像伝送システム

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6241768U (de) * 1985-08-28 1987-03-12
GB2189366B (en) * 1986-04-17 1989-12-28 British Broadcasting Corp Method and apparatus for conveying information signals
US4780760A (en) * 1987-06-05 1988-10-25 General Electric Company DPCM system with interframe motion indicator signal
FR2625060B1 (fr) * 1987-12-16 1990-10-05 Guichard Jacques Procede et dispositifs de codage et de decodage pour la transmission d'images a travers un reseau a debit variable
US4873577A (en) * 1988-01-22 1989-10-10 American Telephone And Telegraph Company Edge decomposition for the transmission of high resolution facsimile images
JP2659226B2 (ja) * 1988-09-10 1997-09-30 日本電信電話株式会社 可変レート画像階層符号化装置
EP0439471A1 (de) * 1988-09-13 1991-08-07 Deutsche Thomson-Brandt Gmbh Übertragungssystem
US5063444A (en) * 1990-03-19 1991-11-05 At&T Bell Laboratories High definition television arrangement with signal selections adapted to the available transmission capacity
FR2660139B1 (fr) * 1990-03-23 1995-08-25 France Etat Procede de codage et de transmission a au moins deux niveaux de qualite d'images numeriques appartenant a une sequence d'images, et dispositifs correspondants.
US5111292A (en) * 1991-02-27 1992-05-05 General Electric Company Priority selection apparatus as for a video signal processor
US5122875A (en) * 1991-02-27 1992-06-16 General Electric Company An HDTV compression system
US5148272A (en) * 1991-02-27 1992-09-15 Rca Thomson Licensing Corporation Apparatus for recombining prioritized video data
US5144425A (en) * 1991-08-26 1992-09-01 General Electric Company Apparatus for hierarchically dividing video signals

Also Published As

Publication number Publication date
GB9217814D0 (en) 1992-10-07
FR2682847A1 (fr) 1993-04-23
JPH05219489A (ja) 1993-08-27
FR2682847B1 (fr) 2001-11-30
CN1037804C (zh) 1998-03-18
GB2259217B (en) 1995-05-03
DE4228221B4 (de) 2004-12-16
KR930005467A (ko) 1993-03-23
CN1070530A (zh) 1993-03-31
JP3499886B2 (ja) 2004-02-23
US5231384A (en) 1993-07-27
GB2259217A (en) 1993-03-03
KR100266418B1 (ko) 2000-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4228220B4 (de) Vorrichtung zur hierarchischen Unterteilung von Videosignalen
DE4228221B4 (de) Vorrichtung zur Aufteilung von Videosignalen zwischen zwei Kanälen
DE4233543B4 (de) Vorrichtung zur Steuerung der Quantisierung von Videodaten
DE69230704T2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Kompression von sich bewegenden Videobildern mit adaptiver Bitzuordnung und Quantisierung
DE69529636T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bewegtbildkodierung
DE4205896B4 (de) Anordnung zur rangmäßigen Aufteilung von Daten z. B. für eine Videosignal-Verarbeitungseinrichtung
DE69330620T2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Bildkodierung
DE69827548T2 (de) Anordnung zur Vorverarbeitung für MPEG-2-Kodierung
DE69431292T2 (de) Kanalpuffersteuerung in videodekodern
DE69116869T2 (de) Digitale bildkodierung mit einer zufallsabtastung der bilder
DE69324134T2 (de) Hdtv empfänger mit einer schaltung zur umsetzung von daten hoher auflösung in daten niedrigerer auflösung
DE69938093T2 (de) Steuerung der Datenrate für einen MPEG-Transcoder ohne a-priori Kenntnis des Bildtyps
DE69322110T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur digitalen Aufzeichnung und Wiedergabe eines Videosignals
DE69425010T2 (de) Prioritätsverarbeitung von kodierten Bildsignalen
DE69213271T2 (de) Kodierung von Videosignalen
DE69738264T2 (de) Videokodierungs- und Videodekodierungsvorrichtung
DE69435000T2 (de) Bildkodierungsvorrichtung
DE69324958T2 (de) Kompression und Dekompression von Bildern
DE69333298T2 (de) Codierung und Codierung von digitalen Videosignalen
DE3751416T2 (de) Bildcodiersystem zum Ueberwachen einer Informationsmenge durch Bildung eines Histogramms.
DE69412834T2 (de) Vorrichtung zur bereitstellung von komprimierten bildsignalen ohne zeilensprung
DE69810669T2 (de) Verfahren zur rechnerisch graziösen Degradierung in einem audio-visuellen Kompressionssystem
DE4400355A1 (de) Adaptiver Längenvariabel-Kodierer/Dekodierer
DE69424740T2 (de) Methode zur kodierung zeitveränderlicher bilder und apparat zur kodierung/dekodierung
DE68917984T2 (de) Fernsehsende- und Empfangssystem mit hoher Auflösung und verminderter Datenrate.

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8120 Willingness to grant licences paragraph 23
8364 No opposition during term of opposition
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20120301