DE4110108A1 - Herstellungskontroll- und kapazitaetsplanungssystem - Google Patents
Herstellungskontroll- und kapazitaetsplanungssystemInfo
- Publication number
- DE4110108A1 DE4110108A1 DE4110108A DE4110108A DE4110108A1 DE 4110108 A1 DE4110108 A1 DE 4110108A1 DE 4110108 A DE4110108 A DE 4110108A DE 4110108 A DE4110108 A DE 4110108A DE 4110108 A1 DE4110108 A1 DE 4110108A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- raw materials
- raw material
- product group
- actual
- virtual
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000013439 planning Methods 0.000 title claims description 43
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title description 88
- 239000002994 raw material Substances 0.000 claims description 258
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 256
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 119
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 49
- 230000008520 organization Effects 0.000 claims description 38
- 230000015654 memory Effects 0.000 claims description 32
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 11
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 6
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 203
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 42
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 34
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 22
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 15
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 14
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 14
- 235000015243 ice cream Nutrition 0.000 description 9
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 241000270295 Serpentes Species 0.000 description 4
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 2
- 230000003278 mimic effect Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 241001212789 Dynamis Species 0.000 description 1
- 241000531763 Otididae Species 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/41865—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by job scheduling, process planning, material flow
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06316—Sequencing of tasks or work
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0633—Workflow analysis
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
Description
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf die Gebiete
der folgenden Patentanmeldungen, die alle dem Rechtsnachfol
ger der vorliegenden Erfindung übertragen sind:
US-Patentanmeldung Nr. 5 31 818, eingereicht am 1. Juni 1990, mit dem Titel "Rohstoff-Produktgruppen-Zuweisungskoor dinator" von William M. Chapman und anderen.
US-Patentanmeldung Nr. 5 32 306, eingereicht am 1. Juni 1990, mit dem Titel "Verfahren zum Planen organisatorischer Aktivitäten" von William M. Chapman und anderen.
US-Patentanmeldung Nr. 5 31 818, eingereicht am 1. Juni 1990, mit dem Titel "Rohstoff-Produktgruppen-Zuweisungskoor dinator" von William M. Chapman und anderen.
US-Patentanmeldung Nr. 5 32 306, eingereicht am 1. Juni 1990, mit dem Titel "Verfahren zum Planen organisatorischer Aktivitäten" von William M. Chapman und anderen.
Jede der obigen Anmeldungen wird durch Bezugnahme hierin
mit aufgenommen.
Die vorliegende Erfindung bezieht sich allgemein auf
Herstellung und andere organisatorische Aktivitäten, bei
denen eine Vielzahl von Aufgaben gleichzeitig gegeneinander
abgewägt werden, um die Ziele der Organisation zu erreichen.
Insbesondere bezieht sich die vorliegende Erfindung auf ein
System zum Kontrollieren der Zuteilung von Rohstoffen auf
Produktgruppen sowohl während der Planungsphasen als auch
während der tatsächlichen Herstellung, um die organisatori
sche Effizienz zu optimieren.
Ein Hersteller, der eine Vielzahl von Rohstoffen
zum Herstellen einer Vielzahl von Produkten verwendet, muß
Entscheidungen fällen hinsichtlich einer "besten" Zuteilung
der Rohstoffe auf die Produkte. Eine beste Zuteilung wird im
Hinblick auf die Ziele des Herstellers bewertet. Zum Bei
spiel kann eine Produktgruppe die Priorität über andere Pro
duktgruppen haben, weil sie einen engen Zeitplan besitzt
oder hinter ihrem Zeitplan herhinken kann. Also wird eine
solche Produktgruppe mit hoher Priorität beim Zuteilen von
Rohstoffen bevorzugt. Alternativ kann der Hersteller wün
schen, einen Rohstoff so wirkungsvoll wie möglich zu verwen
den, um Kosten zu minimieren. Arbeitskraft oder ein außerge
wöhnlich teures Geräteteil können Produktgruppen in einer
Weise zugeteilt werden, die verursacht, daß diese Rohstoffe
mit maximaler Kapazität beschäftigt werden. Es müssen Beur
teilungen gefällt werden, um den Bedarf einer Produktgruppe
für Rohstoffe gegen den Bedarf einer anderen Produktgruppe
abzuwägen, um den Wunsch zum Beschleunigen einer Pro
duktgruppe gegen den Wunsch für eine wirkungsvolle Verwen
dung bestimmter Rohstoffe abzuwägen und um die Bedürfnisse
einzelner Produktgruppen gegen die gesamtorganisatorischen
Ziele abzuwägen.
In einer typischen Organisation findet die Zuteilung von
Rohstoffen auf Produktgruppen in zwei "Arenen" statt. Die
erste Arena ist die der "virtuellen" Zuteilungen. Virtuelle
Zuteilungen sind das Ergebnis der Verwendung von Planungs
werkzeugen und -techniken. Die kritische Pfadmethode (CPM),
die Projektbewertungs- und Überprüfungstechnik (PERT) und
die Materialanforderungsplanung (MRP) stellen ein paar der
herkömmlichen Planungstechniken dar. Bei einer virtuellen
Zuteilung werden tatsächlich keine Rohstoffe bei der Bear
beitung einer Produktgruppe verwendet oder verwaltet. Es
wird vielmehr Information organisiert und gespeichert, um
ein Vorhaben oder einen Plan zur Verwendung verschiedener
Rohstoffe in Verbindung mit der Verarbeitung verschiedener
Produktgruppen zu beschreiben. Typischerweise beschreiben
diese virtuelle Zuteilungen zukünftige, erwartete Aktivitä
ten der Organisation.
Im Gegensatz zu den virtuellen Zuteilungen führen Orga
nisationen auch "tatsächliche" Zuteilungen von Rohstoffen an
Produktgruppen durch. Tatsächliche Zuteilungen werden durch
geführt, wenn eine Organisation Rohstoffe in Verbindung mit
der Bearbeitung von tatsächlichen Produktgruppen verwendet.
Notwendigerweise beziehen sich tatsächliche Zuteilungen auf
gegenwärtige oder künftige Aktivitäten der Organisation.
Während virtuelle Zuteilungen lediglich Informationsaufgaben
darstellen, entstehen tatsächliche Zuteilungen aus laufenden
organisatorischen Aktivitäten. Zusätzlich kann eine tatsäch
liche Zuteilung einer Informationsaufgabe entsprechen, die
tatsächliche Zuteilungen speichert oder sonstwie beschreibt.
Im besten Fall kann eine Organisation hoffen, daß ihre
tatsächlichen Zuteilungen ihre herkömmlich erreichten,
virtuellen Zuteilungen nachahmen. Jedoch sind Herstellungs- und
Planungssysteme nach dem Stand der Technik nicht in der
Lage, eine optimale virtuelle Zuteilung von Produktanforde
rungen mit Rohstoffen vorzuschlagen. Darüberhinaus sind her
kömmliche Techniken nicht in der Lage, ein System zur Verfü
gung zu stellen, das tatsächliche Zuteilungen den virtuellen
Zuteilungen folgen läßt. Demzufolge ist das tatsächliche Er
reichen einer optimalen Zuteilung bei Verwendung herkömmli
cher Techniken nahezu unmöglich.
Eine Erklärung für die Probleme von Systemen nach dem
Stand der Technik ist die Tatsache, daß die von solchen Sy
stemen erzeugten virtuellen Zuteilungen oft unrealistisch
sind. Zum Beispiel erzeugen solche herkömmlichen Systeme ty
pischerweise Zuteilungen basierend auf der Annahme, daß alle
Rohstoffe, ob Arbeit oder Gerät, auf die gleiche Weise be
handelt werden, wenn sie tatsächlich zugeteilt sind. In
Wirklichkeit jedoch behandeln Hersteller oft verschiedene
Rohstoffe auf unterschiedliche Weise. Daher sind Pläne, die
solche herkömmlichen Systeme verwenden, von Anfang an man
gelhaft, und tatsächliche Zuteilungen unterscheiden sich
üblicherweise erheblich von den virtuellen Zuteilungen.
Darüberhinaus arbeiten solche Systeme typischerweise,
indem sie in der Zeit rückwärts gehen. Es wird mit anderen
Worten eine Ausgabezeit oder Zielzeit für eine Produktgruppe
dem System zur Verfügung gestellt und das System arbeitet
von dieser Zielzeit in der Zeit rückwärts, um festzulegen,
wann die verschiedenen Abläufe gestartet und beendet werden
müssen, um die Zeitvorgabe zu erfüllen. Oft entstehen un
realistische Pläne, da sich das System mehr auf Abläufe zum
Einhalten der Zeitvorgabe als auf die praktisch zur Zutei
lung vorhandenen Rohstoffe oder darauf, ob eine Zeitvorgabe
realistisch ist, konzentriert. Demzufolge ist zu erwarten,
daß solche virtuellen Zuteilungen nur das beschreiben, was
in der Organisation geschehen muß, und nicht das, was
tatsächlich geschehen wird. Wenn eine Organisation tatsäch
lich ihre Rohstoffe zuteilt, gleicht die tatsächliche Zutei
lung oft nicht der virtuellen Zuteilung.
Eine Organisation würde große Vorteile haben, wenn sie
virtuelle Zuteilungen machen könnte, die genau von tatsäch
lichen Zuteilungen nachgeahmt werden können. Insbesondere
würde eine solche Nachahmung eine optimierte organisatori
sche Effizienz erlauben. Genaue virtuelle Zuteilungen würden
eine verbesserte Verwendung von Rohstoffen ermöglichen. Zum
Beispiel würden Rohstoffe mit optimaler Effizienz über län
gere Zeiträume verwendet werden. Zusätzlich könnten Pro
duktgruppen unter Berücksichtigung der Rohstoffe einer Orga
nisation für eine verbesserte Verarbeitung der Größe nach
eingeteilt, entworfen oder sonstwie gehandhabt werden. Dar
überhinaus könnte eine Organisation mit einer genauer Nach
ahmung der tatsächlichen Zuteilungen durch virtuelle Zutei
lungen die Vorhersagen über die Fertigstellung ihrer Pro
duktgruppen verbessern. Jeder dieser Vorteile würde zu ei
nem Wettbewerbsvorteil für die Organisation führen.
Demzufolge ist es ein Vorteil der vorliegenden Erfin
dung, daß ein verbessertes System und ein Verfahren zum vir
tuellen und tatsächlichen Zuteilen von Rohstoffen auf Pro
duktgruppen innerhalb einer Organisation zur Verfügung ge
stellt wird, so daß tatsächliche Zuteilung genau virtuelle
Zuteilungen nachahmen können.
Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Erfindung ist, daß
laufende und umfassende Information bezüglich tatsächlicher
Zuteilungen zur Verwendung beim Durchführen virtueller Zu
teilungen bereitgehalten wird.
Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Erfindung ist, daß
virtuelle Zuteilungen basierend auf laufenden und umfassen
den Daten direkt zur Kontrolle der Ausführung von tatsächli
chen Zuteilungen verwendet werden.
Ein weiterer Vorteil ist, daß die vorliegende Erfindung
ein System zum Rückkoppeln von Information hinsichtlich
tatsächlicher Zuteilungen zur Verfügung stellt, um die Ge
nauigkeit künftiger, virtueller Zuteilungen zu verbessern.
Ein weiterer Vorteil ist, daß die vorliegende Erfindung
einen Kontroller zur Verfügung stellt, der in Realzeit ar
beitet, um die tatsächlichen Zuteilungen so zu steuern, daß
die tatsächlichen Zuteilungen genau die virtuellen Zuteilun
gen nachahmen.
Ein weiterer Vorteil ist, daß die vorliegende Erfindung
ein System und ein Verfahren zur Verfügung stellt, um Roh
stoff-auf-Produktgruppen-Zuteilungen zu bestimmen, die die
Effizienz einer Organisation optimieren.
Diese und weitere Vorteile werden durch die Erfindung,
wie sie in den beigefügten Patentansprüchen definiert ist,
erreicht.
Die vorliegende Erfindung ist hierin unter Verwendung
einer Reihe miteinander verbundener Konzepte beschrieben.
Die hiernach gezeigte TABELLE 1 stellt eine Sammlung von
Ausdrücken und Formulierungen zusammen, die zur Beschreibung
der vorliegenden Erfindung verwendet werden. Für die vorlie
gende Erfindung ist der normale Gebrauch dieser Ausdrücke
und Formulierungen um die in TABELLE 1 aufgelisteten Defini
tionen zu erweitern.
Ein Schema oder Programm zum Feststellen künftiger
in Bezug auf eine Produktgruppe durchzuführender Abläufe, um
organisatorische Ziele zu erreichen. Diese Abläufe bestimmen
die Verwendung von verschiedenen Rohstoffen beim Betrieb in
Bezug auf eine Produktgruppe. Der Plan wird als geordnete
Sammlung von Daten ausgedrückt, die in einem Medium, wie
etwa einem Computerspeicher gespeichert werden, wo später
auf ihn zugegriffen und von wo aus er übertragen werden
kann.
Ein Schritt in einem Plan. Ein Ablauf stellt
eine Tätigkeit oder eine Gruppe von Tätigkeiten fest, die in
Bezug auf eine Produktgruppe durchgeführt werden. Eine Pro
duktgruppe kann während eines Ablaufs warten, bevor die Tä
tigkeit tatsächlich durchgeführt wird. Während des Wartens
kann ein Rohstoff oder viele Rohstoffe verbraucht werden,
ein Ereignis, das eine anfängliche Verwendung des Rohstoffes
kennzeichnet. Nach Durchführen der Tätigkeit können zuvor
verbrauchte Rohstoffe freigegeben werden, ein Ereignis, daß
die endgültige Verwendung des Rohstoffes kennzeichnet.
Allgemein ein greifbarer Gegenstand oder
eine Gruppe ähnlicher, greifbarer Gegenstände, auf die das
Ziel eines Plans gerichtet wird. Wenn eine Produktgruppe
mehrfache Gegenstände umfaßt, werden alle Gegenstände der
Produktgruppe allgemein als eine Einheit bearbeitet. Zum
Beispiel kann eine Produktgruppe als ein Produkt, Teil eines
Produkts oder eine andere innerhalb einer Herstellungsumge
bung in Bearbeitung stehende Arbeit verstanden werden. Zu
sätzlich kann eine Produktgruppe eine Attrappe, ein Phantom
oder eine sonstwie nicht greifbare, logische Notwendigkeit
sein. Also kann eine nicht greifbare Produktgruppe vorgese
hen werden, um einen Rohstoff zu verwenden, so daß die In
standhaltungsanforderungen des Rohstoff eingehalten werden
können.
Eine Produktgruppe, die ge
rade in der Herstellungsumgebung mit dem Ziel der Fertig
stellung bearbeitet wird.
Eine Informationseinheit, die
eine Produktgruppe beschreibt, die für Planungszwecke iden
tifiziert wurde.
Eine nützliche Ware, die zum Erreichen der
Ziele einer Organisation für eine Produktgruppe verwendet
oder teilweise verwendet wird. Ein Rohstoff kann eine
Dienstleistung, wie etwa menschliche Arbeit, oder ein greif
barer Gegenstand sein, wie etwa Werkzeuge, Ausrüstung,
Transportsysteme und Rohmaterialien. Zusätzlich kann ein At
trappen-, Phantom- oder sonstwie nicht greifbarer Rohstoff
mit Attributen gebildet werden, die einen Produktgruppenpa
rameter beeinflussen. Zum Beispiel kann ein nicht greifbarer
Rohstoff geschaffen werden mit der Fähigkeit, eine maximale
Menge von Produkten zu bearbeiten. Also kann ein solcher
Rohstoff dazu dienen, die maximale Produktgruppengröße in
der Herstellungsumgebung zu beschränken.
Parameter, die eine bestimmte Konfiguration
oder Qualität eines Rohstoffs beschreiben. Zum Beispiel kann
ein Attribut eines Ofens die Temperatur sein, und ein Attri
but eines Mixers kann die Arbeitsgeschwindigkeit des Mixers
sein. Wenn zwei Produktgruppen verschiedene Attributpoten
tiale von einem sonst teilbaren Rohstoff verlangen, kann der
teilbare Rohstoff nicht unter den beiden Produktgruppen auf
geteilt werden.
Ein einem Attribut zugewiesener Wert, um eine
Menge oder einen Charakter zu beschreiben, der von einem
Rohstoff in einer spezifischen Situation bereitgestellt wird
oder von ihm verlangt wird. Wenn ein Rohstoffattribut Tempe
ratur ist, ist ein Potential des Temperaturattributs eine
bestimmte Gradzahl. In gleicher Weise ist, wenn ein Attribut
eines Verbrauchsgegenstands, wie etwa von Bolzen, Menge ist,
ist eine bestimmte Anzahl von Bolzen ein Potential.
Ein Rohstoff, der einer Pro
duktgruppe in der Reihenfolge der Priorität zugeteilt wird,
ohne Berücksichtigung, ob der Rohstoff und Produktgruppen
niedrigerer Priorität ungenutzt bleiben, während eine Pro
duktgruppe höherer Priorität einen davorliegenden Ablauf
beendet, oder in einer statischen Warteschlange wartet bis
zusätzliche Rohstoffe bereitstehen. Die Beschränkung eines
statischen Rohstoffs auf eine Produktgruppe verhindert, daß
konkurrierende Produktgruppen Zugriff auf den Rohstoff ha
ben. Rohmaterialien und Ausrüstung werden typischerweise,
wenn auch nicht notwendigerweise, als statische Rohstoffe
klassifiziert.
Ein Rohstoff der jeder wartenden
Produktgruppe zugeteilt wird, wenn der Rohstoff zur Verfü
gung steht. Wenn mehr als eine Produktgruppe wartet, be
stimmt eine Prioritätsordnung, welcher Produktgruppe der dy
namische Rohstoff zugewiesen wird. Beim Zuteilen eines dyna
mischen Rohstoffs wird eine Produktgruppe mit höherer Prio
rität darauf warten, daß eine Produktgruppe mit niedrigerer
Priorität mit einem Rohstoff fertig ist, wenn 1) die Pro
duktgruppe mit der niedrigeren Priorität auf den dynamischen
Rohstoff wartet, wenn der dynamische Rohstoff verfügbar
wird, und wenn 2) die Produktgruppe mit der höheren Priori
tät noch nicht bereit ist, den dynamischen Rohstoff zu ver
wenden, wenn er verfügbar wird. Arbeitsleistung wird typi
scherweise, wenn auch nicht notwendigerweise, als dynami
scher Rohstoff betrachtet.
Eine Unterkomponente eines Ablaufs. Damit
eine Produktgruppe einen Ablauf durchläuft, muß sie wenig
stens eine
Aktivitätswarteschlange durchlaufen. Zusätzlich kann sie
eine statische Warteschlange und/oder eine dynamische Warte
schlange durchlaufen.
Eine simulierte Warteschlange,
in der eine Produktgruppe auf die Verfügbarkeit eines dyna
mischen Rohstoffs wartet. Während des Wartens wird keine Tä
tigkeit in Bezug auf die Produktgruppe durchgeführt. Dynami
sche Rohstoffe werden während dynamischer Warteschlangen
verbraucht. Die Warteschlange endet, wenn alle in der Warte
schlange verbrauchten, dynamischen Rohstoffe verfügbar wer
den.
Eine simulierte Warteschlange,
in der eine Produktgruppe auf die Verfügbarkeit eines stati
schen Rohstoffs wartet. Während des Wartens wird keine Tä
tigkeit in Bezug auf die Produktgruppe durchgeführt. Stati
sche Rohstoffe werden während statischer Warteschlangen ver
braucht. Die Warteschlange endet, wenn alle in der Warte
schlange verbrauchten, statischen Rohstoffe verfügbar wer
den.
Eine simulierte Warteschlange,
in der ein Rohstoff tatsächlich eine Dienstleistung für,
oder eine Aktivität innerhalb, oder an einer Produktgruppe
durchführt. Ein Rohstoff wird am Ende einer Aktivitätswarte
schlange freigegeben, wenn alle Aktivitäten, die den Roh
stoff erfordern, beendet sind.
Eine Verbindung, die zwischen verschie
denen Produktgruppen und Rohstoffen besteht. Produktgruppen,
die einen Bedarf für einen gemeinsamen Rohstoff besitzen,
teilen eine einzige Abhängigkeit untereinander und dem ge
meinsamen Rohstoff. In ähnlicher Weise teilen zwei Roh
stoffe, von denen jeder von einer gemeinsamen Produktgruppe
verlangt wird, eine einzige Abhängigkeit miteinander und der
gemeinsamen Produktgruppe. Außerdem können Produktgruppen
und Rohstoffe indirekt eine Abhängigkeit untereinander je
weils über andere Rohstoffe und Produktgruppen teilen. All
gemein gesprochen, nimmt die Anzahl der Abhängigkeit ab, je
abhängiger eine gegebene Anzahl von Produktgruppen und Roh
stoffen untereinander geworden ist. Jedoch sind statische
und dynamische Rohstoffe so definiert, daß sie keine Abhän
gigkeit über gemeinsame Produktgruppen, die beide Rohstoffe
anfordern können, teilen.
Simulieren der anfänglichen Bestimmung ei
nes Rohstoffs oder eines Teils eines Rohstoffs zur Verwen
dung in Verbindung mit der Bearbeitung von einer oder mehre
ren Produktgruppen. Die Rohstoffteile, die während eines Ab
laufs verbraucht werden, können nicht in Verbindung mit an
deren Produktgruppen verwendet werden, bis sie später frei
gegeben werden. Einige Rohstoffe, wie etwa Rohmaterialien,
müssen nie freigegeben werden und sind daher nie in Verbin
dung mit anderen Produktgrupppen verwendbar.
Simulieren des Aufgebens eines zuvor ver
brauchten Rohstoffs oder eines Teils eines Rohstoffs. Roh
stoffe werden nur während einer Aktivitätswarteschlange
freigegeben. Einmal freigegeben, kann ein Rohstoff danach
von einer anderen Produktgruppe oder der freigebenden Pro
duktgruppe in einer später auftretenden Warteschlange ver
braucht werden. Wenn zum Beispiel ein Mixer das Mischen ei
ner Produktgruppe beendet hat, wird der Mixer freigegeben.
Danach kann der Mixer in anderen Produktgruppen verwendet
werden.
Zur Simulation des Nutzens oder des Dienstes
eines Rohstoffs. Ein Rohstoff wird während einer Warte
schlange in dem Ablauf verbraucht, wo er ursprünglich ver
wendet wird. Der Rohstoff wird am Ende einer Aktivitätswar
teschlange in dem Ablauf freigegeben, wo er endgültig ver
wendet wird. Also wird ein statischer Rohstoff kontinuier
lich von seiner Verbrauchswarteschlange bis zu seiner Frei
gabewarteschlange verwendet, während ein aufteilbarer Roh
stoff zwischendurch zwischen seiner Verbrauchswarteschlange
und seiner Freigabewarteschlange verwendet werden kann.
Bestimmen, Versprechen, Geloben oder Ent
schließen, einen Rohstoff oder einen Teil eines Rohstoff zu
einer bestimmten Zeit in der Zukunft und für eine bestimmte
Dauer zuzuteilen, in einer Produktgruppe zu bearbeiten, so
daß das Ziel eines Plans erreicht werden kann. Eine Verpfän
dung vernichtet oder verringert das Potential oder die Ver
fügbarkeit eines Rohstoffs zur weiteren Zuteilung für das
festgelegte, künftige Zeitintervall.
Eine Darstellung eines Potentials eines Roh
stoffs als Funktion der Zeit. Eine Vektor besteht aus einer
Anordnung von Knoten. Jeder Knoten umfaßt einen Wert, der
das Potential eines Rohstoffattributs und einen Zeitwert be
schreibt. Die Knoten sind nach zunehmenden Zeitwerten ange
ordnet. Die Knoten existieren für jeden Zeitpunkt, an dem
sich das Potential eines Attributs ändert. Vektoren sind in
größerem Detail in der oben diskutieren Patentanmeldung
"Mittel und Verfahren zum Handhaben von Herstellung oder an
deren Rohstoffen".
Die obigen und weitere Vorteile der vorliegenden Erfin
dung werden in einer Form durch ein verbessertes Verfahren
zum Steuern der Zuteilung von Rohstoffen auf Produktgruppen
in Übereinstimmung mit den Zielen einer Organisation er
reicht. Bei diesem Verfahren wird für eine virtuelle Pro
duktgruppe eine Prozeßflußbeschreibung definiert. Die Pro
zeßflußbeschreibung spezifiziert Rohstoffpotentiale und ver
bindet Rohstoffe untereinander in einer spezifischen Reihen
folge. Das Verfahren umfaßt zusätzlich die Verbindung von
Teilen nicht-verpfändeter, künftiger Rohstoffpotentiale un
tereinander in Übereinstimmung mit entsprechenden der Roh
stoffpotentiale aus der Prozeßflußbeschreibung. Ein Ablauf
plan entsteht aus dieser Verbindung. Die Definitions- und
Verbindungsschritte werden wiederholt, wenn der entstehende
Ablaufplan nicht die Ziele der Organisation erfüllt. Wenn
ein Ablaufplan die Ziele der Organisation erfüllt, wird die
virtuelle Produktgruppe zur Verarbeitung als tatsächliche
Produktgruppe innerhalb der Organisation ausgewählt. Die
künftigen Rohstoffpotentiale, die im Ablaufplan identifi
ziert wurden, werden dann verpfändet und kontinuierlich als
Funktion der tatsächlichen, in der Organisation auftretenden
Ereignisse überarbeitet.
Die obigen und weitere Vorteile der vorliegenden Erfin
dung werden in einer weiteren Form durch ein verbessertes
System zum Steuern der Zuteilung von Rohstoffen auf Pro
duktgruppen in Übereinstimmung mit den Zielen einer Organi
sation erreicht. Das System umfaßt erste, zweite, dritte und
vierte Speicherstrukturen. Die erste Speicherstruktur spei
chert Prozeßflußbeschreibungsdaten, die mit virtuellen Pro
duktgruppen verbunden sind. Die Prozeßflußbeschreibungsdaten
spezifizieren miteinander verbundene Rohstoffe für jede der
virtuellen Produktgruppen und die Potentiale, die jede der
Produktgruppen für diese Rohstoffe erfordert. Die zweite
Speicherstruktur speichert Daten, die künftige, verpfändete
Potentiale dieser Rohstoffe beschreiben. Das System umfaßt
zusätzlich eine Vorrichtung zum Verbinden für eine bestimmte
der virtuellen Produktgruppen von Teilen von nicht-verpfän
deten, künftigen Rohstoffpotentialen untereinander in Über
einstimmung mit entsprechenden Rohstoffpotentialen in der
Prozeßflußbeschreibung. Als Ergebnis dieser Verbindung er
zeugt die Vorrichtung einen Ablaufplan. Die dritte Speicher
struktur speichert Daten, die den Ablaufplan beschreiben.
Die vierte Speicherstruktur speichert Daten, die künftige
Zuteilungen von Rohstoffen auf tatsächliche Produktgruppen
beschreiben. Das System umfaßt zusätzlich eine Vorrichtung
zum Umwandeln einer virtuellen Produktgruppe in eine
tatsächliche Produktgruppe und zum Steuern der Ausführung
des Ablaufplans, um die tatsächliche Produktgruppe vollstän
dig herzustellen.
Ein vollständigeres Verständnis der vorliegenden Erfin
dung kann aus der Bezugnahme auf die detaillierte Beschrei
bung und die Patentansprüche unter Berücksichtigung der
Zeichnungen erhalten werden, bei denen gleiche Bezugszeichen
ähnliche Gegenstände bezeichnen.
Fig. 1 zeigt ein Blockdiagramm einer Herstellungsumge
bung, in der der Koordinator der vorliegenden Erfindung ar
beitet.
Fig. 2 zeigt ein Flußdiagramm von Modulen, die von der
vorliegenden Erfindung ausgeführt werden.
Fig. 3 zeigt ein Flußdiagramm eines Bedarfsidentifikati
onsmoduls nach der vorliegenden Erfindung.
Fig. 4 zeigt ein Blockdiagramm eines Produktbedarfsda
tei-Speicherstrukturteils nach der vorliegenden Erfindung.
Fig. 5 zeigt ein Flußdiagramm eines Rohstoffcharakteri
sierungsmoduls nach der vorliegenden Erfindung.
Fig. 6 zeigt ein Blockdiagramm eines Inventarattributin
formations-Speicherstrukturteils nach der vorliegenden Er
findung.
Fig. 7 zeigt ein Flußdiagramm eines Herstellungsbe
schreibungssmoduls nach der vorliegenden Erfindung.
Fig. 8 zeigt ein Blockdiagramm eines Prozeßflußbeschrei
bungs-Speicherstrukturteils nach der vorliegenden Erfindung.
Fig. 9 zeigt ein Flußdiagramm eines Planungsmoduls nach
der vorliegenden Erfindung.
Fig. 10 zeigt ein Blockdiagramm eines Abhängigkeits-
Speicherstrukturteils nach der vorliegenden Erfindung.
Fig. 11 zeigt ein Blockdiagramm eines Vektorinformati
ons-Speicherstrukturteils nach der vorliegenden Erfindung.
Fig. 12 zeigt ein Blockdiagramm eines Ablaufplan-Spei
cherstrukturteils nach der vorliegenden Erfindung.
Fig. 13 zeigt ein Flußdiagramm eines Ausführungssteue
rungsmoduls nach der vorliegenden Erfindung.
Fig. 1 zeigt ein Blockdiagramm einer Herstellungsumge
bung 10, in der ein Herstellungskontroll- und Kapazitätspla
nungssystem (MCCP) 12 nach der vorliegenden Erfindung arbei
tet. Allgemein gesprochen, beschäftigt sich die vorliegende
Erfindung mit der Zuteilung von Rohstoffen (siehe TABELLE 1)
auf virtuelle Produktgruppen (siehe TABELLE 1) und auf
tatsächliche Produktgruppen 18. Zusätzlich ist das MCCP 12
mit der Koordination von virtuellen und tatsächlichen Zutei
lungen beschäftigt. Das MCCP-System 12 einschließlich der
vorliegenden Erfindung kann in Verbindung mit einer Anzahl
von Rohstoffen 14 und einer Anzahl von Produktgruppen 16-18
arbeiten. Jedoch wird in der Praxis erwartet, daß die Vor
teile durch Verwendung des MCCP-Systems 12 zunehmen, wenn
die Komplexität der Umgebung 10 zunimmt. Es wird zum Bei
spiel erwartet, daß das MCCP-System 12 eine sehr nützliche
Rolle spielt, wenn die Umgebung 10 tausende von Rohstoffen
14 und hunderte von Produktgruppen 16-18 umfaßt.
Das MCCP-System 12 einschließlich der vorliegenden Er
findung wird unter Verwendung herkömmlicher Computerhardware
20 implementiert. Das MCCP-System 12 wird vorzugsweise in
einem herkömmlichen, verteilten Computernetzwerk implemen
tiert, jedoch beinhaltet die vorliegende Erfindung auch die
Verwendung eines einzelnen, herkömmlichen Computers. In ei
nem verteilten Computersystem kann der Computer 20 die Pro
zeßanforderungen der getrennten Komponenten des MCCP-Systems
12, wie der Planungseinheit 26 und des Vektormanagers 30,
voneinander getrennt verteilen, so daß diese getrennten Kom
ponenten gleichzeitig arbeiten können, während sie miteinan
der über Nachrichten kommunizieren. Die Verteilung von Com
puteraufgaben verbessert das Zeitverhalten der Informations
verarbeitung, indem sie jeder Komponente erlaubt, ihre Funk
tionen parallel mit der Arbeit der anderen Komponenten des
Computers 20 auszuführen.
Ein Ein/Ausgabe- (I/O) Bereich 22 des Computers 20
stellt herkömmliche Vorrichtungen zum Verbinden des Com
puters 20 mit der Außenwelt zur Verfügung. Also umfaßt der
Bereich 22 herkömmliche Drucker, Videoeinheiten, Lichtgrif
fel und andere informationsübertragende Geräte. Das MCCP-Sy
stem 12 verwendet den Bereich 22, um menschlichen Benutzern
24 der Umgebung 10 Informationen zur Verfügung zu stellen,
so daß sie virtuelle Produktgruppen 16 und Rohstoffe 14
identifizieren, bestimmen und manipulieren können und daß
sie die Bearbeitung tatsächlicher Produktgruppen 18 entspre
chend der Information veranlassen können. Außerdem kann der
I/O-Bereich 22 Sensoren, Kontroller, Roboter und dergleichen
umfassen, die eine direkte, automatisierte Schnittstelle
zwischen dem MCCP-System 12 auf der einen und den Rohstoffen
14 und den tatsächlichen Produktgruppen 18 auf der anderen
Seite erlauben, ohne daß ein Benutzer 24 eingreifen muß.
Eine Planungseinheit 26 des MCCP-Systems 12 ist mit dem
I/O-Bereich 22 verbunden und hilft dem Expertenbenutzer 24
beim Formulieren eines Plans zum Herstellen einer virtuellen
Produktgruppe 16. Ein Experte ist jede Person, die mit den
Abläufen und Rohstoffen, die zur Umwandlung der virtuellen
Produktgruppen 16 nach der Umwandlung in eine tatsächliche
Produktgruppe 18 in ein fertiges Produkt notwendig sind,
vertraut ist. Jede Herstellungsumgebung 10 und jedes Produkt
besitzt einen eindeutigen Plan zur Umwandlung seiner virtu
ellen Produktgruppen 16 in fertige Produkte.
Allgemein gesprochen spezifiziert ein Plan eine Reihe
von Abläufen (siehe TABELLE 1), die durchgeführt werden müs
sen, um eine virtuelle Produktgruppe 16 in ein endgültiges
Produkt zu verwandeln. Zusätzlich spezifiziert der Plan die
jenigen Rohstoffe 14, die zum Durchführen des Plans benötigt
werden, und vorläufige Zeitablaufdaten, die festlegen, wann
bestimmte Abläufe stattfinden sollen. Im Planungsstadium
wird eine virtuelle Produktgruppe 16 nur geplant und nicht
als eine der tatsächlichen Produktgruppen 18 in der Umgebung
10 aktiviert. Mit anderen Worten kann ein Plan zum Herstel
len einer Produktgruppe gemacht worden sein, aber keine Ar
beit wurde begonnen, um diesen Plan auszuführen. Der Plan
wird im Plattenspeicher 28 oder in einer anderen Sorte von
Massenspeicher gespeichert, der mit der Planungseinheit 26
verbunden ist. Die Planungseinheit 26 ist unten in Verbin
dung mit den Fig. 9-12 und in der oben zitierten Paten
treferenz "Verfahren zum Planen organisatorischer Tätigkei
ten" diskutiert.
Ein Vektormanager 30, der einen Schreib/Lesespeicher 32
mit relativ schnellem Zugriff umfaßt, wie etwa einen her
kömmlichen RAM-Speicher, ist mit der Planungseinheit 26, dem
Plattenspeicher 28 und dem I/O-Bereich 22 verbunden. Der
Vektormanager 30 arbeitet in Realzeit, um das Verpfänden
(siehe TABELLE 1) von künftigen Rohstoffpotentialen zur Ver
wendung mit tatsächlichen Produktgruppen 18 zu bestimmen,
aufrechtzuerhalten oder sonstwie zu steuern. Die Vektoren
(siehe TABELLE 1) und der Vektormanager 30 werden in größe
rem Detail unten in Verbindung mit den Fig. 4 und 6 be
schrieben.
Ein Rohstoffgruppenkoordinator 34, der einen
Schreib/Lesespeicher 36 mit relativ schnellem Zugriff um
faßt, wie etwa einen herkömmlichen RAM-Speicher, ist mit der
Planungseinheit 26 und dem Vektormanager 30 verbunden. Der
Koordinator arbeitet in Realzeit, um die Abhängigkeitsspei
cherstruktur innerhalb des Speichers 36 aufrechtzuerhalten,
der informationsmäßig die Rohstoffe 14 mit tatsächlichen
Produktgruppen 18 verbindet. Also speichert und verwaltet
der Koordinator 34 virtuelle Zuteilungen von Rohstoffen auf
tatsächliche Produktgruppen 18. Dieses Verwalten von virtu
ellen Zuteilungen umfaßt das Aufnehmen aller Zeitablaufda
ten, die zur Charakterisierung der virtuellen Zuteilungen
verwendet werden. Zusätzlich ist der Koordinator 34 so auf
gebaut, daß er aus diesen Zuteilungen sich ergebende Abhän
gigkeiten erkennt und die Zuteilungen entsprechend organi
siert. Der Koordinator 34 wird in größerem Detail in Verbin
dung mit der oben erwähnten "Rohstoff-Produktgruppen-Zuwei
sungskoordinator"-Patentreferenz diskutiert.
Ein Ausführungskontroller 38 simuliert den Betrieb der
Umgebung 10 auf der Basis der von dem Vektormanager 30 und
dem Koordinator 34 aufrechterhaltenen Information. Auf der
Basis dieser Simulationen werden Pläne kooperativ in Real
zeit kontrolliert, um die tatsächlichen Rohstoff-Produktzu
weisungen in der Umgebung 10 zu optimieren. Der Kontroller
38 verwendet einen von der vorliegenden Erfindung erzeugten
Plan als eine Basis für die gewünschte organisatorische Lei
stung und manipuliert kontinuierlich virtuelle Zuteilungen
in Abhängigkeit von Abweichungen in dem Plan, so daß die
tatsächliche Fertigungsausführung den Originalplan und die
organisatorischen Ziele, auf denen der Originalplan ba
sierte, genau nachahmt. Der Ausführungskontroller 38 ist in
größerem Detail unten in Verbindung mit Fig. 11 beschrieben.
Ein Herstellungsübersetzer 40 ist mit dem I/O-Bereich
22, dem Vektormanager 30 und dem Plattenspeicher 38 verbun
den. Der Vektormanager 30 initialisiert sein internes Wissen
mit Informationen, die vom Herstellungsübersetzer 40 zur
Verfügung gestellt werden. Der Herstellungsübersetzer 40
übersetzt Daten, die eine bestimmte Umgebung 10 und be
stimmte Rohstoffe 14 darin beschreiben, in eine allgemeine
Form, die mit anderen Komponenten des Computers 20 kompati
bel ist. Diese Übersetzung entsteht interaktiv mit einer
Eingabe eines Expertenbenutzers 24. Der Herstellungsüberset
zer 40 wird in größerem Detail in Verbindung mit den Fig.
2-3 diskutiert.
Eine Alarmvorrichtung 42 stellt eine Zeitgeberfunktion
für den Ausführungskontroller 38 zur Verfügung. Diese Zeit
geberfunktion instruiert den Ausführungskontroller 38, die
Simulationen der Umgebung 10 neu zu bewerten oder automa
tisch die Bewegung von bestimmten der tatsächlichen Pro
duktgruppen 18 auf der Basis des Produktgruppenplans zu ver
anlassen. Eine Ausnahmevorrichtung 44 wertet von dem Ausfüh
rungskontroller 38 während Simulationen der Umgebung oder
durch den Benutzer 24 oder durch eine andere, externe Quelle
über den I/O-Bereich 22 festgestellte Abweichungen aus. Die
Auswertung wird durch einen Expertenbenutzer 24 an bestimmte
Umgebungen 10 angepaßt. Nach der Auswertung wird eine Auflö
sung der Abweichung an den Ausführungskontroller 38 für eine
kontinuierliche Simulation und Kontrolle der tatsächlichen
Produktgruppen 18 und Rohstoffe 14, für die die Abweichungen
angezeigt wurden, übergeben.
Ein Bewegungskontroller 46 ist mit dem I/O-Bereich 22,
dem Vektormanager 30, dem Koordinator 34, dem Ausführungs
kontroller 38 und dem Herstellungsübersetzer 40 verbunden.
Der Bewegungskontroller 46 kontrolliert allgemein die Bewe
gung tatsächlicher Produktgruppen 18 innerhalb der Herstel
lungsumgebung 10. Informationen, die eine solche Bewegung
veranlassen, können von dem Ausführungskontroller 38 stam
men. Geeignete Bewegungsanweisungen und Bewegungsrückkopp
lungsinformationen werden über den I/O-Bereich 22 zur Kon
trolle der tatsächlichen Produktgruppen 18 geleitet. Zusätz
lich können die Bewegungsinformationen und die damit verbun
dene Rückkopplung als Signalereignisse dienen, die das MCCP-
System 12 veranlassen, fortzuschreiten. Zum Beispiel kann
diese Bewegungsinformation als Rückkopplungsinformation für
den Herstellungsübersetzer 40 dienen, um eine Verbesserung
der Prozeßflußbeschreibung zu unterstützen (weiter unten in
Verbindung mit den Fig. 7-8 diskutiert). In ähnlicher
Weise können Verpfändungs- und Zuteilungsdaten, die in den
Speichern 32 und 36 verwaltet werden, als Ergebnis einer
solchen Bewegungsinformation aufgefrischt werden, und künf
tige Simulationen können als Ergebnis einer solchen Bewe
gungsinformation initiiert werden.
Fig. 2 zeigt ein Flußdiagramm eines MCCP-Prozesses 200,
der von dem MCCP-System 12 in der Umgebung 10 durchgeführt
wird. Der MCCP-Prozeß 200 beginnt mit dem Erfassen einer
virtuellen "Ziel"-Produktgruppe 16 und endet hinsichtlich
dieser Zielgruppe mit Fertigstellen einer entsprechenden
tatsächlichen Produktgruppe 18. Jedoch arbeitet der MCCP-
Prozeß 200 in den meisten Fällen an vielen zusätzlichen vir
tuellen und tatsächlichen Produktgruppen 16-18 gleichzeitig
mit seiner Arbeit an den virtuellen und tatsächlichen Ziel
produktgruppen 16-18. Daher kann der MCCP-Prozeß 200 konti
nuierlich arbeiten, und verschiedene in dem MCCP-Prozeß 200
enthaltene Module können parallel miteinander mit Hinblick
auf verschiedene Produktgruppen 16-18 aktiviert werden.
Ein Bedarfsfeststellungsmodul 300 erlaubt allgemein ei
nem Benutzer 24, Information, die eine virtuelle Pro
duktgruppe 16 identifiziert, über die Planungseinheit 26
(siehe Fig. 1) an den MCCP-Prozeß 200 zu geben. Jede virtu
elle Produktgruppe 16 stellt ihren eigenen Satz von Bedürf
nissen an die Herstellungsumgebung 10, und der Modul 300 er
laubt einem Benutzer 24, die Natur dieser Bedürfnisse für
künftige Planungen festzustellen. Der Bedarfsidentifikati
onsmodul ist unten in Verbindung mit den Fig. 3-4 disku
tiert.
Ein Rohstoffcharakterisierungsmodul 500 erlaubt einem
Benutzer 24, allgemein Information, die Rohstoffe 14 identi
fiziert und charakterisiert, über den Herstellungsübersetzer
40 (siehe Fig. 1) an den MCCP-Prozeß 200 zu geben. Jede der
virtuellen Produktgruppen 16, die in dem Bedarfsfeststel
lungsmodul 300 identifiziert wird, erfordert die Verwendung
von verschiedenen Rohstoffen 14. Der Rohstoffcharakterisie
rungsmodul 500 erlaubt dem Benutzer 24, diese Rohstoffe zu
identifizieren und wichtige Attribute und Potentialgrenzen
(siehe TABELLE 1) der identifizierten Rohstoffe zu identifi
zieren. Der Rohstoffcharakterisierungsmodul 500 wird unten
in Verbindung mit den Fig. 5-6 diskutiert.
Nach Aufruf des Charakterisierungsmoduls 500 zur Identi
fikation und Charakterisierung der Rohstoffe 14 wird ein
Herstellungsbeschreibungsmodul 700 durch den Herstellungs
übersetzer 700 (siehe Fig. 1) durchgeführt. Der Modul 700
erlaubt einem Benutzer Information, die spezifische, dis
krete Prozesse spezifiziert, die eine virtuelle Pro
duktgruppe 16 durchlaufen muß, bevor sie in eine tatsächli
che Produktgruppe 18 umgewandelt wird, um vollständig verar
beitet zu werden, zu übersenden. Mit anderen Worten kann
eine Herstellungsbeschreibung als die Definition einer be
stimmten Aufgabe betrachtet werden, die aus einer geordneten
Abfolge von Abläufen besteht. Auf dem Niveau des Herstel
lungsbeschreibungsmoduls 700 wird jede Aufgabendefinition
isoliert von allen anderen in der Herstellungsumgebung 10
durchgeführten oder möglicherweise durchführbaren Aufgaben
erzeugt. Also enthält jede Aufgabendefinition keine Informa
tion hinsichtlich des Teilens oder Zuteilens von Rohstoffen
zwischen anderen Aufgaben. Der Herstellungsbeschreibungsmo
dul wird unten in Verbindung mit den Fig. 7-8 diskutiert.
Nach Beendigung der Module 300 und 700 ruft der MCCP-
Prozeß einen Planungsmodul 900 auf. Der Modul 900 wird durch
die Planungseinheit 26 (siehe Fig. 1) ausgeführt und simu
liert die Operation der Umgebung 10, um einen Ablaufplan zu
erzeugen. Dieser Ablaufplan ähnelt einem Plan, in dem die
Rohstoffe 14 virtuellen Produktgruppen 16 zugewiesen werden.
Darüberhinaus wägt der Ablaufplan die Bedürfnisse vielfacher
virtueller Produktgruppen 16 gegeneinander und mit den Be
dürfnissen der tatsächlichen Produktgruppen 18 ab. Die Pla
nungseinheit wird unten in Verbindung mit den Fig. 9-12
diskutiert.
Nach Formulieren eines akzeptablen Plans durch den Modul
900 wandelt eine Prozedur 201 die virtuellen Produktgruppen
16, die in dem Ablaufplan enthalten sind, oder Teile dieser
virtuellen Produktgruppen 16 in tatsächliche Produktgruppen
18 um. Prozedur 202, die von der Planungseinheit 26 (siehe
Fig. 1) durchgeführt wird, muß nicht mehr als eine Auswahl
von virtuellen Produktgruppen 16 zur tatsächlichen Bearbei
tung in der Herstellungsumgebung 10 durch den Benutzer 24
sein. Diese Auswahl ist eine Informationsprozedur. Demzu
folge passiert nichts in der Herstellungsumgebung bei der
Umwandlung einer virtuellen Produktgruppe 16 in eine ent
sprechende tatsächliche Produktgruppe 18. Vielmehr wird
diese Information von der Planungseinheit 26 zum Vektormana
ger 30, dem Rohstoff-Produktgruppen-Koordinator 34 und dem
Ausführungskontroller 38 geleitet, um die Speicherstruktu
ren, die mit den tatsächlichen Produktgruppen 18 verbundene
Daten enthalten, auf den neuesten Stand zu bringen.
Nachdem diese Speicherstrukturen in der Prozedur 202 auf
den neuesten Stand gebracht worden sind, wird ein Ausfüh
rungskontrollmodul 1300 aufgerufen, um die tatsächliche Aus
führung des Ablaufplans in der Herstellungsumgebung zu kon
trollieren. Der Modul 1300 wird durch den
Ausführungskontroller 38 (siehe Fig. 1) in Verbindung mit
dem Bewegungskontroller 46 ausgeführt. Der Modul 1300 arbei
tet in Realzeit, wenn die tatsächlichen Produktgruppen 18
bearbeitet werden. Wenn Ereignisse in der Herstellungsumge
bung 10 auftreten, werden Informationen, die die augenblick
lichen Zuteilungen beschreiben, erzeugt. Zusätzlich ändern
sich, wenn diese Ereignisse auftreten, die Pläne betreffend
der tatsächlichen Produktgruppen 18 als Funktion dieser
tatsächlichen Ereignisse. Der Modul 1300 erzeugt kontinuier
lich laufend Information, die die virtuellen Zuteilungen der
Rohstoffe 14 auf die tatsächlichen Produktgruppen als Funk
tion dieser Änderung beschreibt. Der Modul 1300 kontrolliert
die Durchführung der Herstellung einer tatsächlichen Ziel
produktgruppe 18, bis die tatsächliche Zielproduktgruppe
hergestellt ist. An diesem Punkt kann eine Prozedur oder ein
Produkt beendet und fertig für die Übertragung aus der Her
stellungsumgebung 10 sein. Alternativ kann ein Produkt wie
der in die Herstellungsumgebung 10 eingeführt werden, um es
in andere Produktgruppen einzubauen. Der Ausführungskontrol
ler 1300 wird unten in Verbindung mit Fig. 13 diskutiert.
Fig. 3 zeigt ein Flußdiagramm des Bedarfsidentifikati
onsmoduls 300. Wie oben diskutiert führt die Planungseinheit
26 den Modul 300 in einer interaktiven Sitzung mit dem Be
nutzer 24 durch (siehe Fig. 1). Allgemein gesprochen sammelt
der Modul 300 Information über virtuelle Produktgruppen 16
und kann unter Verwendung herkömmlicher Datenbankmanipulati
onstechniken durchgeführt werden. In einer Prozedur 302 for
dert die Planungseinheit den Benutzer 24 auf, eine oder meh
rere virtuelle Produktgruppen 16 und die verbundenen Charak
teristiken der identifizierten, virtuellen Produktgruppen 16
zu identifizieren. Der Benutzer 24 identifiziert eine virtu
elle Produktgruppe 16 durch Bereitstellen des Namens der
virtuellen Produktgruppe 16.
Die Charakteristiken, die die Prozedur 302 den Benutzer
24 auffordert, zur Verfügung zu stellen, definieren die Be
dürfnisse, für die die Herstellungsumgebung 10 sorgen muß,
um ein fertiges Produkt herzustellen. Wenn die virtuelle
Produktgruppe 16 ein typisches, greifbares Produkt dar
stellt, können solche Charakteristiken oder Prozeßvariablen
eine Menge des Produkts und/oder eine der Produktgruppe 16
zuzuweisende Priorität umfassen.
Die Prozedur 302 legt die vom Benutzer 24 gesammelte Na
mens- und Charakteristikinformation in eine Produktbedarfs-
Speicherstruktur 400 an, die als Datei in einem Plattenspei
cher 28 (siehe Fig. 1) gehalten wird. Fig. 4 zeigt ein
Blockdiagramm einer Produktbedarfs-Speicherstruktur 400. Wie
in Fig. 4 gezeigt, kann die Struktur 400 jede beliebige Zahl
von virtuellen Produktidentifikatoren 402 enthalten, und je
der virtuelle Produktidentifikator 402 hat eine beliebige
Zahl von mit ihm verbundenen Prozeßvariablen 404.
Unter Bezugnahme auf die Fig. 3 und 4 fordert in ei
ner Prozedur 304 die Planungseinheit 26 den Benutzer 24 auf,
einen Herstellungsbeschreibungsidentifikator 406 bereitzu
stellen. Allgemein gesprochen ist eine Herstellungsbeschrei
bung eine detaillierte Definition der speziellen, zur Been
digung einer Aufgabe benötigten Abläufe. Jedoch wird in der
Prozedur 304 der Benutzer 24 nicht aufgefordert, eine Her
stellungsbeschreibung zu geben. Vielmehr erfordert die Pro
zedur 304 nur einen Namen einer Herstellungsbeschreibung.
Also kann eine bestehende Herstellungsbeschreibung durch Be
reitstellen ihres Namens in Prozedur 304 identifiziert wer
den. Wenn eine Herstellungsbeschreibung, die die Herstel
lungserfordernisse einer virtuellen Produktgruppe 16 befrie
digt, nicht existiert, dann kann in der Prozedur 304 eine
neue Herstellungsbeschreibung benannt werden, und die
tatsächliche Herstellungsbeschreibung wird durch Aufruf des
Herstellungsbeschreibungsmoduls 700 erzeugt, der unten in
Verbindung mit den Fig. 7-8 diskutiert ist. Die Prozedur
304 verbindet den Herstellungsbeschreibungsidentifikator 406
mit seiner virtuellen Produktgruppe 16 in der Produktbe
darfs-Speicherstruktur.
In einer Prozedur 306 fordert die Planungseinheit den
Benutzer 24 auf, eine Statusdefinition 408 für die in der
Speicherstruktur 400 identifizierten, virtuellen Pro
duktgruppen 16 zu definieren. Das besondere Statusobjekt,
das in Prozedur 306 angefordert wird, definiert, ob die ver
bundene Produktgruppe 16 in eine nachfolgende Simulation der
Herstellungsumgebung 10 einzubeziehen ist. Also kann der Be
nutzer 24 einfach virtuelle Produktgruppen 16 hinzufügen
oder wegnehmen, um alternative Pläne zu erzeugen. Die Proze
dur 306 verbindet die Statusdefinition 408 mit der entspre
chenden virtuellen Produktgruppe 16 in der Produktbedarfs-
Speicherstruktur 400.
Die Prozeduren 302-306 müssen nicht in einer bestimmten
Reihenfolge in dem Bedarfsidentifikationsmodul 300 durchge
führt werden. Nach Beenden der Prozeduren 302-306 ist die
Produktbedarfs-Speicherstruktur hinreichend vollständig, um
den Betrieb des Planungsmoduls 900 zu erlauben, der unten in
Verbindung mit Fig. 9 diskutiert ist. Wenn jedoch der Her
stellungsbeschreibungsidentifikator 406 nicht eine existie
rende Herstellungsbeschreibung identifiziert, müssen die Mo
dule 500 und 700 aufgerufen werden, um die identifizierte
Herstellungsbeschreibung zu erstellen.
Fig. 5 zeigt ein Flußdiagramm eines Rohstoffcharakteri
sierungsmoduls 500. Wie oben diskutiert, führt der Herstel
lungsübersetzer 40 den Modul 500 in einer interaktiven Sit
zung mit dem Benutzer 24 durch (siehe Fig. 1). Allgemein ge
sprochen sammelt der Modul 500 Informationen hinsichtlich
der Rohstoffe 14, und dieses Sammeln kann unter Verwendung
herkömmlicher Datenbankmanipulationstechniken durchgeführt
werden. Der Modul 500 ist ein optionaler Modul. Der MCCP-
Prozeß 200 führt den Modul 500 nur aus, wenn zuvor erhaltene
Information nicht ausreichend zum Erstellen künftiger Pläne
ist. Zum Beispiel kann eine in künftige Pläne einzubezie
hende, virtuelle Produktgruppe 16 einen Rohstoff 14 erfor
dern, der zuvor nicht für den MCCP-Prozeß 200 charakteri
siert wurde. Alternativ kann eine in künftige Pläne einzube
ziehende, virtuelle Produktgruppe 16 eine Spezifikation von
Rohstoffattributen (siehe TABELLE 1) erfordern, die zuvor
nicht für den MCCP-Prozeß 200 charakterisiert wurden. Demzu
folge verwendet der Ablauf 200 den Modul 500, um ausreichend
Information über Rohstoffe 14 zu erhalten.
In einer Prozedur 502 fordert der Herstellungsübersetzer
40 den Benutzer 24 auf, relevante Attribute für jeden der
Rohstoffe zu identifizieren, die notwendig sind, um die in
einem künftigen Plan einbezogenen, virtuellen Produktgruppen
16 zu bearbeiten. Alle Attribute dieser Rohstoffe, die rele
vant für die tatsächliche Bearbeitung der virtuellen Pro
duktgruppen 16 sind, müssen identifiziert werden. Jede An
zahl von Attributen kann als relevant charakterisiert wer
den. Als Beispiel können relevante Attribute eines Ofens die
Temperatur, die Anzahl der Bleche, die Temperaturrampenraten
und dergleichen umfassen. Allgemein gesprochen werden die
virtuellen Zuteilungen von Rohstoffen auf Produktgruppen
umso genauer, je umfassender die Beschreibung der relevanten
Attribute ist, und die vorliegende Erfindung begrenzt die
Benennung und die Beschreibung von Rohstoffattributen nicht.
Vorzugsweise werden irrelevante Attribute vermieden,
einfach weil sie unnötigerweise Speicherplatz verbrauchen.
Ein Beispiel eines irrelevanten Attributs für einen Ofen
kann die Außenfarbe des Ofens sein. Es ist jedoch der Benut
zer 24, der ein Experte für die Herstellungsumgebung 10 ist,
der bestimmt, was ein Attribut ist und ob ein mögliches At
tribut relevant ist. Außerdem muß der Benutzer 24 nicht sehr
besorgt über den Unterschied zwischen relevanten und irrele
vanten Attributen sein, denn das Identifizieren von mehr At
tributen, als augenblicklich relevant sind, bedeutet kein
ernsthaftes Problem.
Die Prozedur 502 legt die Attributidentifikationsinfor
mation, die von dem Benutzer 24 gesammelt wurde, in einer
Inventarattributinformations-Speicherstruktur 600 an, die
als eine Datei im Plattenspeicher 28 gehalten wird (siehe
Fig. 1). Fig. 6 zeigt ein Blockdiagramm einer Inventarattri
butinformation-Speicherstruktur 600. Wie in Fig. 6 gezeigt,
kann die Struktur 600 eine beliebige Zahl von Attributiden
tifikatoren 602 enthalten.
Unter Bezugnahme auf die Fig. 5 und 6 fordert in ei
ner Prozedur 504 der Herstellungsübersetzer 40 den Benutzer
24 auf, einen Rohstoffidentifikator 604 für jeden Rohstoff,
Potentialgrenzen 606 (siehe TABELLE 1) und eine Prioritäts
methodendefinition 608 für jeden identifizierten Rohstoff 14
zur Verfügung zu stellen. Die Prozedur 504 überträgt diese
Information in die Speicherstruktur 600. Der Rohstoffidenti
fikator 604 stellt einen Namen eines spezifischen Rohstoffs
14. Die Potentialgrenzen 606 beschreiben die maximalen und
minimalen Potentiale oder Grenzen der Potentiale des ent
sprechenden Rohstoffs 14. Zum Beispiel können die Potential
grenzen eines Temperaturattributs eines spezifischen Ofens
14 höchste und tiefste Temperaturen sein. Eine Potential
grenze eines Mengenattributs eines verbrauchbaren Rohmateri
als, wie etwa Bolzen oder Schweißdrähte, kann der maximale
Bestand sein, der in einem bestimmten Behälter gehalten wer
den kann. Die Prioritätsmethode 608 spezifiziert, ob der
entsprechende Rohstoff 14 in nachfolgenden Plänen als stati
scher oder dynamischer Rohstoff (siehe TABELLE 1) zu be
trachten ist.
Die Speicherstruktur 600 verbindet eine beliebige Zahl,
typischerweise eins oder zwei, von Potentialgrenzen 606 mit
jeder Rohstoffidentifikation 604. Zusätzlich sind die Poten
tialgrenzen 606 und die damit verbundene Rohstoffidentifika
tion 604 mit einer Attributidentifikation 602 verbunden.
Also besitzt jede Attributidentifikation 602 ihre eigene
Struktur von Rohstoffidentifikationen 604 und Potentialgren
zen 606. Natürlich kann dieselbe Rohstoffidentifikation 604
mit mehrfachen Attributidentifikationen 602 verbunden sein.
In einer Prozedur 506 fordert der Rohstoffcharakterisie
rungsmodul 500 den Benutzer 24 auf, Rohstoffe 14 zu identi
fizieren, die in Rohstoffgruppen 610 enthalten sind. Jeder
in einer Rohstoffgruppe 610 enthaltene Rohstoff 14 kann ohne
signifikante Wirkung auf die Bearbeitung des Produkts durch
einen anderen ausgetauscht werden. Zum Beispiel kann die
Herstellungsumgebung 10 viele Schubkarren 14 zum Transpor
tieren von vonstatten gehender Arbeit von einem Ort zu einem
anderen umfassen. Alle Karren können in einer einzigen
Gruppe umfaßt sein. Also kann eine bestimmte Herstellungsbe
schreibung, unten in Verbindung mit den Fig. 7-8 be
schrieben, die Verwendung eines Elements dieser Gruppe spe
zifizieren, und die Planungseinheit 26 und der Ausführungs
kontroller 38 (siehe Fig. 1) haben eine große Flexibilität
beim virtuellen und tatsächlichen Zuteilen aller Karren. Zu
sätzlich können alle Karren einer einzigen Größe in ihrer
eigenen Gruppe eingeordnet sein. Also kann die Herstellungs
beschreibung die Verwendung einer Karre aus der Gruppe aller
Karren, einer Karre aus der Gruppe von Karren einer bestimm
ten Größe oder einer bestimmten, einzelnen Karre spezifizie
ren. Allgemein wird ein Benutzer 24 wünschen, eine Gruppe so
breit wie möglich zu identifizieren, um einen Bedarf einer
virtuellen Produktgruppe 16 zu erfüllen. Eine engere Spezi
fikation eines Rohstoff als notwendig, wird unnötig mögliche
Pläne und die Herstellungskontrolle einschränken und kann zu
weniger effizienten Zuteilungen von Produktgruppen auf Roh
stoffe führen.
Wie in den Fig. 5-6 gezeigt, speichert die Prozedur
506 die Rohstoffgruppenidentifikatoren 610 in der Speicher
struktur 600. Jede Anzahl von Gruppen kann identifiziert
werden, und jeder Gruppenidentifikator 610 wird mit seinem
entsprechenden Rohstoff 604 verbunden. Die Prozeduren 502-506
müssen nicht in einer bestimmten Reihenfolge im Roh
stoffcharakterisierungsmodul 500 durchgeführt werden. Nach
Beendigung der Prozeduren 502-506 ist die Produktbedarfs-
Speicherstruktur 600 hinreichend vollständig, um den Betrieb
des Herstellungsbeschreibungsmoduls 700 zu ermöglichen, der
unten in Verbindung mit den Fig. 7-8 diskutiert ist.
Die Fig. 7 zeigt ein Flußdiagramm eines Herstellungsbe
schreibungsmoduls 700. Wie oben diskutiert, führt der Her
stellungsübersetzer 40 den Modul 700 in eine interaktive
Sitzung mit dem Benutzer 24 durch (siehe Fig. 1). Allgemein
gesprochen sammelt der Modul 700 Informationen hinsichtlich
der speziellen Abläufe, die zum Ausführen bestimmter Aufga
ben erforderlich sind. Diese Sammelprozedur kann unter Ver
wendung herkömmlicher Datenbankmanipulationstechniken durch
geführt werden. Zusätzlich führt der Modul 700 einige Ein
gangsprüfungen einer speziellen Aufgabe durch, um ihre
Durchführbarkeit zu bestimmen. Solche Überprüfungen beinhal
ten Standardprogrammiertechniken, wie solche, die in her
kömmlichen Assemblern, Interpretern und Compilern verwendet
werden. Wie der oben diskutierte Modul 500, ist der Modul
700 ein optionaler Modul, den der MCCP-Prozeß 200 zur Durch
führung nur dann benötigt, wenn die zuvor erhaltene Informa
tion nicht ausreichend zum Erstellen künftiger Pläne ist.
Zum Beispiel kann eine in künftige Pläne einzufügende, vir
tuelle Produktgruppe 16 eine Prozeßflußbeschreibung erfor
dern, die nicht zuvor durch den MCCP-Ablauf 200 charakteri
siert wurden.
In einer Prozedur 702 erlaubt der Herstellungsübersetzer
40 einem Benutzer, die Flußobjekte zu identifizieren, die
zur Bearbeitung virtueller Produktgruppen 16 erforderlich
sind. Diese Flußobjekte stellen die spezielle Abfolge von
Abläufen und Warteschlangen dar (siehe TABELLE 1), die
durchlaufen werden muß, um eine Aufgabe zu beenden. Die Pro
zedur speichert diese Flußinformation in einer Prozeßflußin
formations-Speicherstruktur 800, die im Plattenspeicher 28
gespeichert wird (siehe Fig. 1). Fig. 8 zeigt ein Blockdia
gramm einer Prozeßflußbeschreibung, die aus der Speicher
struktur 800 resultiert.
Um die in der vorliegenden Erfindung ausgeführten Kon
zepte zu vereinfachen, illustriert Fig. 8 die Prozeßflußbe
schreibung hinsichtlich der extrem einfachen Aufgabe der
Herstellung von Eis in der einzelnen Tüte mit einer einzigen
Kugel. Natürlich ist der MCCP-Prozeß 200 (siehe Fig. 2)
nicht auf eine bestimmte Aufgabe beschränkt, sondern kann
mit Herstellungserfordernissen durch Expertenbenutzer 24 für
eine große Vielfalt von Aufgaben programmiert werden, und
insbesondere für Aufgaben, die um ein Vielfaches komplizier
ter sein können als die in Fig. 8 gezeigte. Zusätzlich kann
die Umgebung 10, in der der MCCP-Prozeß 200 arbeitet,
gleichzeitig eine Vielzahl von Prozeßflußbeschreibungen 800,
die auf das Erreichen verschiedener Ziele in Bezug auf eine
Vielzahl von virtuellen Produktgruppen 16 gerichtet sind,
umfassen.
Die Prozeßflußbeschreibung 800 von Fig. 8 ist in drei
Abläufe aufgeteilt. Ein erster Ablauf 810 der Prozeßflußbe
schreibung von Fig. 8 verlangt das Aufnehmen einer Ser
viette, ein zweiter Ablauf 820 verlangt das Aufnehmen einer
Tüte und ein dritter Ablauf 830 verlangt das Auslöffeln von
Eiscreme und das Anordnen der Eiscreme in der Tüte. Natür
lich gibt die vorliegende Erfindung keine Beschränkung hin
sichtlich der Zahl von Abläufen, die eine Prozeßflußbe
schreibung enthalten kann. Diese Abläufe werden durch einen
Expertenbenutzer 24 in Übereinstimmung mit dem Verständnis
des Expertenbenutzers von den zur Herstellung eines fertigen
Produkts notwendigen Abläufe definiert.
Unter Bezugnahme auf Fig. 7, erlaubt die Prozedur 702
dem Expertenbenutzer 24 die von einer bestimmten Aufgabe er
forderten Abläufe und die Abfolge der Abläufe, wie sie für
eine bestimmte Aufgabe erwünscht ist, zu spezifizieren. Als
nächstes erlaubt eine Prozedur dem Expertenbenutzer 24, die
Rohstofferfordernisse bei jedem der Abläufe in der Aufgabe
zu spezifizieren und die benötigten Rohstoffattributpoten
tiale zu spezifizieren.
Wie in Fig. 8 gezeigt, erlaubt die Prozedur 704 dem Ex
pertenbenutzer 24, jeden der Abläufe 810, 820 und 830 in
eine oder mehrere Warteschlangen aufzuteilen. Die für jeden
Ablauf spezifizierten Warteschlangen werden durch den Exper
tenbenutzer 24 in Übereinstimmung mit seinem Verständnis der
Abläufe definiert. Wie in Fig. 8 gezeigt, enthält jeder Ab
lauf wenigstens eine Aktivitätswarteschlange, wie oben in
TABELLE 1 definiert. Zusätzlich kann jeder Ablauf eine oder
mehrere Warteschlangen umfassen. Im Ablauf 810 hat der Ex
pertenbenutzer eine statische Warteschlange 812, wie in TA-
BELLE 1 definiert, eingefügt, die von einer dynamischen War
teschlange 814, wie in TABELLE 1 definiert, und einer
Aktivitätswarteschlange 816 gefolgt wird. In den Abläufen
820 und 830 hat der Experte nur statische Warteschlangen 822
bzw. 832, die von Aktivitätswarteschlangen 824 bzw. 834 ge
folgt werden, eingefügt.
Wie oben diskutiert basiert der MCCP-Prozeß 200 seine
Pläne darauf, ob die verschiedenen Rohstoffe 14 als stati
sche oder dynamische Rohstoffe identifiziert sind. Wie oben
in TABELLE 1 definiert, liegt der Unterschied zwischen sta
tischen und dynamischen Rohstoffen in den beim Zuteilen der
Rohstoffe 14 auf die Produktgruppen 16-18 verwendeten
Prioritätsverfahren. Die genauen, für die speziellen Roh
stoffe verwendeten Zuteilungsverfahren sind für die vorlie
gende Erfindung nicht wichtig. Jedoch ist als Ergebnis die
ser bei der Rohstoffzuteilung erlaubten Zweiteilung der Roh
stoff-Produktgruppen-Zuteilungskoordinator 34 (siehe Fig. 1)
in der Lage, die Zahl von Abhängigkeiten (siehe TABELLE 1)
innerhalb der Daten, die er verarbeitet, zu maximieren.
Demzufolge kann der Computer 20 die Umgebung 10 in Realzeit
simulieren, und die Simulationsergebnisse geben ty
pischerweise die Umgebung 10 realistisch wieder.
Allgemein gesprochen verwendet die Umgebung 10 dynami
sche Rohstoffe 14 effizienter als sie statische Rohstoffe 14
verwendet. Um dynamische Rohstoffe effizient zu benutzen,
können einige der tatsächlichen Produktgruppen 18 weniger
schnell bearbeitet werden als es der Fall wäre, wenn die dy
namischen Rohstoffe als statische behandelt würden. Aufgrund
der hohen Arbeitskosten verwalten Hersteller in den Verei
nigten Staaten Arbeitskräfte typischerweise so, daß sie be
schäftigt bleiben und nicht darauf warten, daß Produktgrup
pen 18 ihren Dienstleistungen zur Verfügung stehen. Als Er
gebnis dieser Vorgehensweise wartet eine vonstatten gehende
Arbeit eher auf die Verfügbarkeit von Arbeitskräften, als
daß die Arbeitsleistung wartet, bis die vonstatten gehende
Arbeit in der Lage ist, die Arbeitsleistung zu empfangen.
Statische Warteschlangen, wie die Warteschlangen 812,
822 und 832 stellen Zeitabschnitte dar, in denen eine Pro
duktgruppe auf die Verfügbarkeit eines statischen Rohstoffs
warten muß, und dynamische Warteschlangen, wie die Warte
schlange 814 stellen Zeitabschnitte dar, in denen eine Pro
duktgruppe auf die Verfügbarkeit eines dynamischen Rohstoffs
warten muß. Wie in Verbindung mit Ablauf 810 gezeigt, wird
die dynamische Warteschlange 814 so simuliert, daß sie nach
einer statischen Warteschlange 812 auftritt, da beide
Warteschlangentypen in einer einzelnen Ablaufeinheit 810
vorhanden sind. Diese Beziehung zwischen statischen und dy
namischen Warteschlangen sollte oft von dem Benutzer ausge
wählt werden, da sie ermöglicht, daß dynamische Rohstoffe
als eine nützlichere Ware behandelt werden, sie so effizient
wie möglich verwendet werden muß.
Wie bei Element 818 in dem in Fig. 8 gegebenen Beispiel
gezeigt, hat der Expertenbenutzer 24 eine Serviette als wäh
rend des Ablaufs 810 angefordert klassifiziert. Dieser Roh
stoff wurde zuvor als ein statischer Rohstoff (siehe Fig. 6)
klassifiziert, und diese Information ist der Prozedur 704
(siehe Fig. 7) durch die Inventarattributinformations-Spei
cherstruktur 600 verfügbar. Aufgrund dieser Klassifikation
muß die Serviette verfügbar sein, bevor eine Arbeitskraft
die Serviette aufnimmt. Darüberhinaus hat die Prozedur 704
spezifiziert, daß die Potentialanforderung für das Mengenat
tribut für die Serviette 14 eins ist. Also identifiziert die
Prozedur 704, daß eine einzige Serviette in der statischen
Warteschlange 812 verbraucht wird (siehe TABELLE 1). Für
Planungs- und Simulationszwecke wird der Teil eines Roh
stoffs, der von einer Produktgruppe verbraucht wurde, als
nicht-verfügbar für eine andere Produktgruppe behandelt. Mit
anderen Worten wird die in der Warteschlange 812 verbrauchte
Serviette später als nicht-verfügbar für eine andere Pro
duktgruppe geplant oder simuliert.
Der virtuelle Eistütenrohstoff 16 der Prozeßflußbe
schreibung 800 wird als in der dynamischen Warteschlange 814
verbleibend beschrieben, bis eine Arbeitskraft verfügbar
wird, wie bei Element 819 angezeigt. Die Prozedur kann wei
terhin in Element 819 angeben, daß die Potentialanforderun
gen für ein Zeitattribut für den Arbeitskraftrohstoff 14
eine geschätzte Dauer zum Ausführen der Aufgabe der Arbeits
kraft ist. Die Verfügbarkeit eines dynamischen Rohstoffs,
wie einer Arbeitskraft, wird bei einer Simulation der Umge
bung 10 unter Berücksichtigung anderer Aufgaben, denen der
Rohstoff zugewiesen werden kann, projektiert. Die Simulation
verzichtet darauf, den dynamischen Rohstoff als brachliegend
zu charakterisieren, während er darauf wartet, daß eine Pro
duktgruppe verfügbar wird, wenn andere, konkurrierende Pro
duktgruppen schon verfügbar sind. Sobald die Arbeitskraft
verfügbar wird, geht der Ablauf 810 in die Aktivitätswarte
schlange 816, in der die Arbeitskraft tatsächlich die Ser
viette aufnimmt.
Es wird mit anderen Worten keine Tätigkeit in der Warte
schlange 812 simuliert. Vielmehr wird simuliert, daß die
Produktgruppe auf die Verfügbarkeit der Serviette wartet.
Auf gleiche Weise wird keine Tätigkeit in der Warteschlange
814 simuliert. Vielmehr wird simuliert, daß die Pro
duktgruppe auf die Verfügbarkeit einer Arbeitskraft wartet,
damit diese die Serviette aufnimmt. Nur in der Aktivitäts
warteschlange 816 wird Tätigkeit simuliert, und diese Tätig
keit ist das Aufnehmen der Serviette.
Rohstoffe können nach dem Beenden einer Aktivitätswarte
schlange (siehe TABELLE 1) freigegeben werden. Jedoch ist,
wie in der Aktivitätswarteschlange 816 von Ablauf 810 ge
zeigt, es für die Prozeßflußbeschreibung 800 nicht erforder
lich, einen Rohstoff als Ergebnis einer Aktivitätswarte
schlange freizugeben. Wenn ein zuvor verbrauchter Rohstoff
nicht freigegeben wird, fährt die Produktgruppe, die ihn
verbrauchte, fort, den Rohstoff für folgende Warteschlangen
zu benutzen, bis die Prozeßflußbeschreibung 800 zur Freigabe
des Rohstoffs auffordert. Zum Beispiel wird die Serviette
nicht nach der Warteschlange 816 freigegeben. Daher ist die
Serviette weiterhin mit der Produktgruppe während der Simu
lation verbunden, und die Prozeßflußbeschreibung 800 er
kennt, daß die Serviette nicht für die Verwendung durch eine
andere Produktgruppe verfügbar ist.
Nach Beendigung von Ablauf 810, wird beschrieben, daß
der Herstellungsfluß in der Umgebung 10 in die statische
Warteschlange 822 des Ablaufs 820 geht. Der Ablauf 820 ar
beitet ähnlich wie Ablauf 810, außer daß er keine dynamische
Warteschlange umfaßt. Die dynamische Warteschlange kann
weggelassen werden, da der dynamische Rohstoff, nämlich die
Arbeitskraft, nicht freigegeben wurde und noch immer mit
dieser Produktgruppe verbunden ist. Zusätzlich erlaubt die
Prozedur 704 bei Element 826 dem Expertenbenutzer zu spezi
fizieren, daß ein weiterer statischer Rohstoff, die Tüte, in
der statischen Warteschlange 822 des Ablaufs 820 verbraucht
wird. Außerdem kann das Element 826 ein Potential von eins
für das Mengenattribut des statischen Rohstoffs der Eistüte
14 angeben. Wenn die Tüte verfügbar wird, geht der Herstel
lungsfluß zur Aktivitätswarteschlange 824 des Ablaufs 820.
In der Aktivitätswarteschlange 824 des Ablaufs 820 nimmt die
Arbeitskraft die Tüte auf.
Nach Beendigung dieser Aktivitätswarteschlange 824 geht
der Herstellungsfluß zur statischen Warteschlange 832 des
Ablaufs 830. Die Elemente 836 und 837 spezifizieren, daß in
dieser statischen Warteschlange ein statischer Rohstoff ei
her einzelnen Kugel Eiscreme und ein statischer Rohstoff,
der das Bilden einer Kugel implementiert, verbraucht werden.
Wenn die Prozeßflußbeschreibung 800 die Herstellung einer
Eistüte mit zwei Kugeln anfordern würde, dann würde Element
836 ein Potentialerfordernis von zwei Kugeln für das Men
genattribut des statischen Rohstoffs Eiscreme spezifizieren.
Wie oben diskutiert, geht der Herstellungsfluß nur dann aus
der statischen Warteschlange 832 des Ablaufs 830 und in die
Aktivitätswarteschlange 834 des Ablaufs 830, wenn diese sta
tischen Rohstoffe verfügbar sind. Die Elemente 838 und 839
spezifizieren, daß in dieser Aktivitätswarteschlange 834 die
Arbeitskraft tatsächlich die Eiscreme auslöffelt und sie in
die Tüte bringt. Entsprechend den Elementen 838-839 werden
bei Beendigung dieser Aktivitätswarteschlange 834 die Imple
mentierung des Auslöffelns und die Arbeitskraft freigegeben.
Nach dem Freigeben können die Simulationen der Umgebung 10
die Zuteilung dieser freigegebenen Rohstoffe auf andere Pro
duktgruppen berücksichtigen.
Nach Beendigung der Prozeduren 702-706 analysiert eine
Prozedur 708 die in den Prozeduren 702-706 erzeugte Prozeß
flußbeschreibung auf die Durchführbarkeit der Planungs- und
Herstellungskontrolle. Die Prozedur 708 sucht nach bestimm
ten logischen und syntaktischen Fehlern in der Prozeßflußbe
schreibung 800. Zum Beispiel kann ein Rohstoff oder ein Roh
stoffattribut oder ein Rohstoffattributpotential spezifi
ziert sein, die nicht kompatibel mit der in der Inventarat
tributinformations-Speicherstruktur 600 sind. Alternativ
kann eine Zeitablaufregel mit den Zeitpotentialanforderungen
des spezifizierten Rohstoffs inkompatibel sein. Weiterhin
kann die Prozeßflußbeschreibung 800 die Abläufe nicht rich
tig verbinden, so daß unendliche Ablaufschleifen existieren
oder daß Abläufe spezifiziert werden, die niemals ausgeführt
werden. Die Prozedur 708 identifiziert solche Inkompatibili
täten und weiteres, so daß der Expertenbenutzer 24 geeignete
Maßnahmen ergreifen kann. Wenn die Prozedur 708 anzeigt, daß
ein durch die Prozeßflußbeschreibung 800 definiertes Her
stellungsnetzwerk ausführbar ist, kann der MCCP-Prozeß 200
(siehe Fig. 2) zum Planungsmodul 900 gehen.
Fig. 9 zeigt ein Flußdiagramm eines Planungsmoduls 900.
Wie oben diskutiert, führt die Planungseinheit 26 (siehe
Fig. 1) den Modul 900 durch. Allgemein gesprochen verwendet
der Modul 900 die zuvor in den Modulen 300, 500 und 700 ge
sammelte Information, um einen Ablaufplan zu erzeugen, der
so nahe wie möglich die organisatorischen Ziele erreicht.
Eine Prozedur 902 extrahiert einen virtuellen Pro
duktgruppeneintrag aus der oben diskutierten Produktbedarfs-
Speicherstruktur 400. Als nächstes extrahiert eine Prozedur
904 eine Prozeßflußbeschreibung zur Verwendung beim Erstel
len von Plänen. Die Herstellungsbeschreibung 406 (siehe Fig.
4) aus der Speicherstruktur 400 identifiziert eine spezifi
sche Prozeßflußbeschreibung 800, die die Prozedur 904 für
den Planungsmodul 900 als Maske zur Verwendung bei der Aus
wertung der an die Herstellungsumgebung 10 durch die in der
Prozedur 902 identifizierten, virtuellen Produktgruppen 16
gestellten Anforderungen extrahiert.
Als nächstes kommt eine Prozedur 906, eine Initialisie
rungsprozedur, die nur dann durchgeführt wird, wenn, und in
dem Maße, in dem der MCCP-Prozeß 200 zuvor nicht ausreichend
initialisiert worden ist. Also initialisiert für jeden mög
licherweise in den Ablaufplan aufnehmbaren Rohstoff die Pro
zedur 906 die Speicherstrukturen, die die Verpfändung von
Rohstoffen 14 zu tatsächlichen Produktgruppen 18 und die
virtuelle Zuteilung von Rohstoffen 14 auf tatsächliche Pro
duktgruppen beschreiben. Jedoch wird in dem Maße, in dem die
Herstellungsumgebung 10 zuvor eine tatsächliche Pro
duktgruppe 18, auf die diese Rohstoffe zugeteilt wurden, er
fahren hat, die Prozedur 906 nicht benötigt. Insbesondere
steht die Prozedur 906 mit dem Vektormanager 30 in Verbin
dung, der seinerseits mit dem Rohstoff-Produktgruppen-Koor
dinator 34 in Verbindung steht. Der Koordinator 34 stellt
eine unten diskutierte Abhängigkeitsspeicherstruktur 1000
auf, um die Zuteilungen von Rohstoffen auf tatsächliche Pro
duktgruppen 18 zu berücksichtigen. Bei der Initialisierung
ist ein Rohstoff keiner tatsächlichen Produktgruppe 18 zuge
teilt. Der Vektormanager 30 stellt eine unten diskutierte
Vektorspeicherstruktur 1100 auf, um die verpfändeten Ver
pflichtungen von virtuellen Zuteilungen der Rohstoffe 14
oder von Teilen davon auf tatsächliche Produktgruppen 18 zu
berücksichtigen. Natürlich existieren bei der Initialisie
rung nur wenige oder gar keine Verpfändungen, und die Attri
butpotentiale sind bei den maximalen Grenzen von der dann
geltenden Zeit unbestimmt in die Zukunft aufgelistet. Roh
stoffdefinitionen und -grenzen können von der Inventarattri
butinformations-Speicherstruktur 600 erhalten werden, die im
Plattenspeicher 28 gespeichert ist (siehe Fig. 1).
Nach Prozedur 906 führt eine Prozedur 908 die Pla
nungsaktivitäten durch. Die Prozedur 908 basiert beim Formu
lieren dieses Plans auf Daten aus den Speicherstrukturen 1000
und 1100. Insbesondere stellt die Speicherstruktur 1000 eine
dann gültige Beschreibung von Zuteilungen der Rohstoffe 14
auf tatsächliche Produktgruppen 18 zur Verfügung, und die
Speicherstruktur 1100 stellt eine zeitlich bewertete Be
schreibung der zum Planen virtueller Produktgruppen 14 ver
fügbaren Potentiale zur Verfügung.
Fig. 10 zeigt ein Blockdiagramm einer
Abhängigkeitsspeicherstruktur 1000, die in Realzeit Informa
tion, die die Zuteilung von Rohstoffen 14 auf tatsächliche
Produktgruppen 18 beschreibt, aufnimmt und speichert. Insbe
sondere umfaßt die Speicherstruktur 1000 eine beliebige Zahl
von Abhängigkeitsdatenelementen 1002 (siehe TABELLE 1). Da
tenelemente 1004, die die tatsächlichen Produktgruppen 18 be
schreiben, und Datenelemente 1006, die die Rohstoffe 14
beschreiben und in einer Abhängigkeit enthalten sind, sind
mit ihrem eigenen Abhängigkeitselement 1002 verbunden. Eine
beliebige Zahl von tatsächlichen Produktgruppen 18 und Roh
stoffen 14 kann in einer Abhängigkeit enthalten sein, und die
Speicherstruktur 1000 kann eine beliebige Anzahl von Daten
elementen 1004 und 1006 enthalten, die mit einem einzigen
Abhängigkeitsdatenelement 1002 verbunden sind.
Jedes Produktgruppendatenelement 1004 umfaßt seine eigenen
Datenelemente 1008. Die Elemente 1008 beschreiben die dann
gültige Warteschlange und eine Priorität für die entspre
chende, tatsächliche Produktgruppe 18. Zusätzlich enthalten
die Elemente 1008 und die Rohstoffelemente 1006 Verbindungen,
die auf bestimmte Verwendungsknoten 1010 zeigen. Jeder der
Verwendungsknoten 1010 definiert eine bestimmte Verwendung
eines Rohstoffs 14 durch eine tatsächliche Produktgruppe 18.
Also beschreibt ein Verwendungsknoten 1010 eine virtuelle Zu
teilung eines Rohstoffs 14 auf eine tatsächliche Produkt
gruppe 18. Verwendungsknoten sind untereinander durch Verbin
dungselemente 1012 verbunden. Die Elemente 1012 erlauben das
Durchlaufen der Verwendungsknoten 1010 in einer Weise, die
die Reihenfolge angibt, in der ein einzelner Rohstoff 14 zur
Verwendung durch verschiedene tatsächliche Produktgruppen 18
geplant ist, oder in einer Weise, die die Reihenfolge angibt,
in der verschiedene Rohstoffe 14 zur Verwendung durch eine
einzelne, tatsächliche Produktgruppe 18 geplant sind.
Jeder Verwendungsknoten umfaßt außerdem Datenelemente 1014
und 1016, die jeweils eine geplante Zeit, zu der ein Rohstoff
14 von einer tatsächlichen Produktgruppe 18 verbraucht wird,
und eine geplante Zeit spezifizieren, zu der ein Rohstoff 14
von der tatsächlichen Produktgruppe 18 freigegeben wird. Die
Abhängigkeitsspeicherstruktur 1000 ist in größerem Detail in
der oben aufgeführten Patentreferenz
"Rohstoff-Produktgruppen-Zuweisungskoordinator" diskutiert.
Fig. 11 zeigt ein Blockdiagramm einer
Vektorspeicherstruktur 1100. Demnach speichert die Struktur
1100 einen Eintrag für jeden einer beliebigen Anzahl von Roh
stoffen 1102. Jeder Rohstoff 1102 besitzt eine beliebige An
zahl von mit ihm verbundenen Zeitwerten 1104, vorzugsweise in
zunehmender Reihenfolge, die mit der dann gültigen Zeit be
ginnt. Die Zeitwerte 1104 geben die Zeitpunkte an, zu denen
Potentiale eines mit dem Rohstoff verbundenen Attributs zu
ändern sind. Da jeder Rohstoff viele mit ihm verbundene
Attribute besitzen kann, kann jeder Zeitwert 1104 und Roh
stoff 1102 eine beliebige Zahl von mit ihnen verbundenen
Attributen 1106 besitzen. Also wird, wenn ein Rohstoff für
eine künftige Verwendung durch tatsächliche Produktgruppen 18
verpfändet wird, sein verfügbares Potential 1106 so einge
stellt, daß es die Verpfändung berücksichtigt. Allgemein ge
sprochen nimmt ein Kapazitätstyp des Attributpotentials an
dem Zeitpunkt ab, zu dem die verpfändete Verpflichtung in
Kraft tritt (d. h. dann, wenn der Rohstoff 14 verbraucht
wird), und nimmt an dem Zeitpunkt zu, zu dem die verpfändete
Verpflichtung entfernt wird (d. h. dann, wenn der Rohstoff 14
freigegeben wird).
Unter Bezugnahme auf Fig. 9 werden die Zuteilungsdaten dem
Vektormanager 30 zugeführt, um die
Rohstoffpotentialinformation auf den neuesten Stand zu brin
gen, und diese laufende Rohstoffpotentialinformation wird von
der Prozedur 908 beim Planen der in der obigen Prozedur 904
identifizierten, virtuellen Produktgruppe 16 verwendet.
Die Prozedur 908 erzeugt eine Ablaufplan-Speicherstruktur
1200, wie in Fig. 12 gezeigt. Der Plan 1200 wird im Platten
speicher 28 (siehe Fig. 1) gespeichert. Fig. 12 fährt fort in
der Beschreibung der extrem einfachen, speziellen Aufgabe des
Herstellen einer Eistüte mit einer einzigen Kugel, die in
Verbindung mit Fig. 8 begonnen wurde. Natürlich wird der
Fachmann erkennen, daß der Ablaufplan 1200 nicht auf diese
oder eine andere, spezielle Abwendung beschränkt ist und daß
der in Fig. 12 gezeigte Ablaufplan dargestellt ist, um das
Verständnis der vorliegenden Erfindung zu erleichtern. Der
Ablaufplan 1200 enthält viel von der aus der Prozeßflußbe
schreibung 800 in Prozedur 904 erhaltenen Information. Also
enthält der Ablaufplan 1200 Datenelemente, die Abläufe be
schreiben, wie etwa die Abläufe 810, 820 und 830, die mitein
ander und mit Datenelementen verbunden sind, die Warteschlan
gen beschreiben, wie etwa die Warteschlangen 812, 814, 816,
822, 824, 832 und 834. Zusätzlich umfaßt der Ablaufplan 1200
Datenelemente, die Rohstoffanforderungen, damit verbundene
Attributpotentialanforderungen und Herstellungsregel
identifikatoren beschreiben, wie etwa die Elemente 818, 819
und 836-840, die mit den entsprechenden Abläufen verbunden
sind.
Darüberhinaus verbindet die Prozedur 908 (siehe Fig. 9)
Zeitnahmedatenelemente 1202 mit jeder der in dem Ablaufplan
1200 umfaßten Warteschlange. Im allgemeinen spezifizieren die
Zeitnahmedatenelemente 1202 eine vorgegebene Start- oder Ein
trittszeit und eine Stopp- oder Ausgangszeit für jede
Warteschlange. Die Elemente 1202 werden durch das Planen vor
handener Potentiale der erforderten Rohstoffe, wie es durch
die Vektorspeicherstruktur 1100 und die Prozeßflußbeschrei
bung 800 bestimmt wird, erhalten. Darüberhinaus geschieht
dieses Planen in einer Weise, die die Verletzung von Herstel
lungsregeln, wie der Regel 840 vermeidet. Falls erforderliche
Rohstoffattributpotentiale nicht vorhanden sind, wird die Ge
samtplanung verzögert, bis die angeforderten Potentiale in
einer Weise verfügbar sind, die keine der Herstellungsregeln
verletzt. Vorzugsweise simuliert die Prozedur 908 kooperativ
die Herstellungsumgebung für alle betroffenen Produktgruppen
16-18 und Rohstoffe 14, um eine optimale, ausgewogene Zutei
lung von Rohstoffen auf Produktgruppen zu erreichen.
Zusätzlich umfaßt die Speicherstruktur, die als Ablaufplan
1200 dient, vorzugsweise oder trifft Vorkehrungen für Daten
elemente 1204, um Ablaufdaten aufzunehmen. Solche Datenele
mente erlauben die Beschreibung von Rückkopplungs-, statisti
schen und Statusdaten, die aus dem Versuch, den Ablaufplan
1200 tatsächlich durchzuführen, und dem Vergleich einer nach
folgenden, tatsächlichen Zuteilung mit der durch den Ablauf
plan 1200 beschriebenen, virtuellen Zuteilung resultieren.
Solche Rückkopplungs-, statistischen und Statusdaten können
analysiert werden, um Verbesserungen in der Prozeßflußbe
schreibung 800 vorzuschlagen, um künftigen Ablaufplänen 1200
zu ermöglichen, tatsächliche Zuteilungen genauer nachzuahmen.
Unter Bezugnahme auf Fig. 9, veranlaßt nach dem Beenden
des Ablaufplans 1200 durch die Prozedur 908 eine Prozedur 910
die Wiederholung der Prozeduren 902-908, um weitere Ablauf
pläne für alle weiteren, an die Herstellungsumgebung
gestellten Anforderungen der virtuellen Produktgruppe 16 zu
erstellen. Wenn alle virtuellen Produktgruppen 16, die in der
Produktbedarfs-Speicherstruktur 400 spezifiziert sind, bear
beitet wurden, prüft eine Prozedur 912 alle Ablaufpläne 1200,
um festzustellen, ob die Pläne 1200 die organisatorischen
Ziele erreichen. Die vorliegende Erfindung berücksichtigt
entweder eine vollständige Automatisierung der Prozedur 912
oder eine interaktive Tätigkeit mit den Benutzern 24 (siehe
Fig. 1). Die zu erreichenden, organisatorischen Ziele sind
für jede Organisation eindeutig. Solche Ziele beziehen sich
zum Beispiel auf die effiziente Verwendung von Rohstoffen 14
oder auf das Erfüllen von Produktionszeitvorgaben hinsichtli
ch bestimmter Produkte. Wenn die Prozedur feststellt, daß die
organisatorischen Ziele erreicht wurden, dann ist der
Planungsmodul 900 des MCCP-Prozesses 200 vollständig (siehe
Fig. 2).
Wenn auf der anderen Seite die Prozedur 912 feststellt,
daß die Ablaufpläne 1200 nicht die organisatorischen Ziele
erfüllen, ändert eine Prozedur 914 eine oder mehrere der
Ablaufvariablen 404 (siehe Fig. 4) und wiederholt die Proze
duren 904-910. Durch Ändern der Ablaufvariablen 404 können
die Auswirkungen unterschiedlicher Produktgruppengrößen, ver
schiedener Produktgruppenprioritäten und anderer
Ablaufvariabler simuliert werden, bis hinsichtlich der orga
nisatorischen Ziele optimale Ablaufpläne 1200 erhalten oder
so gut wie möglich angenähert sind.
Nach Beenden des Planungsmoduls 900 bearbeitet eine Proze
dur 202 (siehe Fig. 2) die Umwandlung der ausgewählten,
virtuellen Produktgruppen 16 in tatsächliche Produktgruppen
18. Nach dieser Umwandlung werden die frisch umgewandelten,
tatsächlichen Produktgruppen 18 durch einen
Ausführungskontrollmodul 1300 bearbeitet.
Fig. 13 zeigt ein Flußdiagramm des
Ausführungskontrollmoduls 1300. In dem bevorzugten Ausfüh
rungsbeispiel wird der Modul 1300 bei Erhalt eines Ereignis
signals aktiviert. Ein Ereignissignal kann anzeigen, daß ein
Ereignis in der Herstellungsumgebung 10 stattgefunden hat,
das eine Wirkung auf die virtuellen Zuteilungen von Rohstof
fen 14 auf tatsächliche Produktgru 06466 00070 552 001000280000000200012000285910635500040 0002004110108 00004 06347ppen 18 hat oder haben
kann. Der Erhalt einer Nachricht, die angibt, daß eine
virtuelle Produktgruppe 14 in eine tatsächliche Produktgruppe
18 umgewandelt wurde, stellt ein solches Ereignis dar.
Alternativ kann das Ereignissignal in Antwort auf den Durch
gang durch ein bestimmtes Zeitintervall erzeugt werden. In
dieser Situation ist der Ausführungskontrollmodul 1300 in der
Lage, festzustellen, ob Ereignisse in der Herstellungsumge
bung 10, die stattgefunden haben sollten, tatsächlich statt
gefunden haben. Bei beiden Arten von Ereignissignalen wartet
der Ausführungskontrollmodul 1300 bei einer Prozedur 1302 auf
den Erhalt des Ereignissignals.
Bei einem Ereignis, bei dem eine tatsächliche Produkt
gruppe 18 neu aus einer virtuellen Produktgruppe 16 umgewan
delt wurde, bringt eine Prozedur 1304 die
Abhängigkeitsspeicherstruktur 1000 und die
Produktbedarfs-Speicherstruktur 400 (siehe Fig. 4) auf den
neuesten Stand, um die neuen, tatsächlichen Produktgruppen 18
und ihren neuen Status (d. h. als tatsächlich Produktgruppen
18) zu berücksichtigen. Diese Erneuerungsinformation kann von
dem Ablaufplan 11200 (siehe Fig. 12) oder direkt von einer
von der Planungseinheit 26 (siehe Fig. 1) erhaltenen Nach
richt erhalten werden. Nach der Prozedur 1304 extrahiert eine
Prozedur 1306 Information, die Abhängigkeiten (siehe Tabelle
1) identifiziert, durch kommunizieren mit der
Abhängigkeits-Speicherstruktur 1000 (siehe Fig. 10). Die
Identifikation von Abhängigkeiten ordnet Informationen be
treffend bestimmter tatsächlicher Produktgruppen 18 und Roh
stoffe 14 in getrennte Kategorien ein. Die Trennung von Kate
gorien erlaubt dem Ausführungskontrollmodul 1300 Daten zu
bearbeiten, die nur eine Untermenge der gesamten Herstel
lungsumgebung 10 zu einem gegebenen Zeitpunkt beschreiben,
und nicht die gesamte Umgebung 10. Als Ergebnis wird die
Größe der durch den Ausführungskontrollmodul 1300 gelösten
Probleme reduziert, und die Prozeßerfordernisse für den
Ausführungskontrollmodul 1300 werden ebenfalls reduziert.
Nach der Prozedur 1306 simuliert eine Prozedur 1308 die
Herstellungsumgebung 10 hinsichtlich einer einzelnen Abhän
gigkeit zu einem Zeitpunkt. In Verbindung mit dieser
Simulation ändern sich Rohstoff-auf-tatsächliche-
Produktgruppen-Zuteilungen, die in der
Abhängigkeitsspeicherstruktur 1000 (siehe Fig. 10) gespei
chert sind, um den dann aktuellen Plan anzuzeigen. Aus ähnli
che Weise werden die dann aktuellen Pläne in der
Vektorspeicherstruktur 1100 berücksichtigt. Darüberhinaus
können Anweisungen zum Bewegen tatsächlicher Produktgruppen
18 zwischen Warteschlangen gegeben werden. Außerdem bringt,
wenn sich tatsächliche Produktgruppen 18 zwischen Warte
schlangen bewegen, die Prozedur 1308 den Ablaufplan 1200 auf
den neuesten Stand, um die entsprechenden, tatsächlichen Zu
teilungen zu berücksichtigen. Diese Information dient als
Rückkopplung bei der Modifikation des Ablaufplans 1200, so
daß er künftige, tatsächliche Zuteilungen genau nachahmen
kann. Nach der Prozedur 1308 geht der
Ausführungskontrollmodul 1300 zurück zu Prozedur 1302, um auf
ein Ereignissignal zu warten. Wie oben diskutiert, wird, so
lange eine tatsächliche Produktgruppe 18 noch nicht fertig
ist, ihre Fertigungsausführung von dem
Ausführungskontrollmodul 1300 kontrolliert.
Zusammengefaßt stellen das MCCP-System 12 (siehe Fig. 1)
und der MCCP-Prozeß 200 (siehe Fig. 2) ein verbessertes Sy
stem und Verfahren zum virtuellen und tatsächlichen Zuteilen
von Rohstoffen auf Produktgruppen innerhalb einer Organisa
tion dar. Als Ergebnis können tatsächliche Zuteilungen
virtuelle Zuteilungen genau nachahmen. Die virtuellen Zutei
lungen basieren auf Rohstoffzuteilungs- und
Verpfändungsdaten, die zu dem Zeitpunkt der Durchführung
virtueller Zuteilungen aufgrund des Betriebs des
Ausführungskontrollmoduls 1300 gängig sind. Die in der vor
liegenden Erfindung verwendeten Speicherstrukturen erlauben
die Aufnahme umfassender Daten betreffend Produktgruppen,
Rohstoffe und Prozeßflüsse. Darüberhinaus erlauben das
MCCP-System 12 und der MCCP-Prozeß 200 die Verwendung von
Rückkopplungsinformation zum Aufbau umfassender und genauer
Datenstrukturen, die genau bestimmte Herstellungsumgebungen
10 berücksichtigen. Mit einer genauen Nachahmung von tatsäch
lichen Zuteilungen durch virtuelle Zuteilungen können Organi
sationen beginnen, optimale tatsächliche Zuteilungen von
Rohstoffen auf Produktgruppen zu erreichen.
Die vorliegende Erfindung wurde oben unter Bezugnahme
auf ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel beschrieben. Jedoch
wird der Fachmann erkennen, daß Änderungen und Modifikatio
nen in diesem bevorzugten Ausführungsbeispiel durchgeführt
werden können, ohne vom Umfang der vorliegenden Erfindung
abzuweichen. Zum Beispiel können die oben beschriebenen
Speicherstrukturen, Beschreibungen oder Listen zusätzliche
Datenelemente umfassen, die helfen, die Genauigkeit virtuel
ler Zuteilungen und die Steuerung tatsächlicher Zuteilungen
zu verbessern. Darüberhinaus können die spezifischen Module,
Prozeduren und ihre Beziehungen untereinander, wie sie oben
beschrieben sind, von einem Fachmann wesentlich geändert
werden, um im wesentlichen die gleichen Funktionen auszufüh
ren. Zum Beispiel kann die Prozedur 404 Rohstoffverpflich
tungen auf einer Wie-benötigt-Basis während der Ablaufaus
wertungsprozedur 1200 initialisieren, und nicht in einer ab
schnittsweisen Art vor dem Beginn der Simulationen. Diese
und weitere Änderungen und Modifikationen, die dem Fachmann
offensichtlich sind, sollen in den Umfang der vorliegenden
Erfindung mit aufgenommen sein.
Claims (20)
1. Verfahren zum Kontrollieren der Zuteilung von Rohstof
fen (14) auf Produktgruppen (16, 18) in Übereinstimmung mit
den Zielen einer Organisation, wobei dieses Verfahren durch
folgende Verfahrensschritte gekennzeichnet ist:
Definieren einer Prozeßflußbeschreibung für eine virtuelle Produktgruppe (16), in der Rohstoffpotentiale spezifiziert und miteinander in einer spezifizierten Reihenfolge verbunden sind;
Verbinden von Teilen nicht verpfändeter, künftiger Roh stoffpotentiale untereinander in Übereinstimmung mit entspre chenden Teilen der Rohstoffpotentiale der Prozeßflußbeschrei bung, um einen Ablaufplan zu erzeugen;
Wiederholen der Definitions- und Verbindungsschritte, wenn der Ablaufplan die organisatorischen Ziele nicht im wesentli chen erreicht;
Auswahl der virtuellen Produktgruppe zur Bearbeitung in nerhalb der Organisation als tatsächliche Produktgruppe (18);
Verpfänden der in dem Ablaufplan identifizierten, künfti gen Rohstoffpotentiale; und
kontinuierliches Überarbeiten der verpfändeten Rohstoff potentiale aus dem Verpfändungsschritt in Abhängigkeit von den tatsächlich in der Organisation auftretenden Ereignissen.
Definieren einer Prozeßflußbeschreibung für eine virtuelle Produktgruppe (16), in der Rohstoffpotentiale spezifiziert und miteinander in einer spezifizierten Reihenfolge verbunden sind;
Verbinden von Teilen nicht verpfändeter, künftiger Roh stoffpotentiale untereinander in Übereinstimmung mit entspre chenden Teilen der Rohstoffpotentiale der Prozeßflußbeschrei bung, um einen Ablaufplan zu erzeugen;
Wiederholen der Definitions- und Verbindungsschritte, wenn der Ablaufplan die organisatorischen Ziele nicht im wesentli chen erreicht;
Auswahl der virtuellen Produktgruppe zur Bearbeitung in nerhalb der Organisation als tatsächliche Produktgruppe (18);
Verpfänden der in dem Ablaufplan identifizierten, künfti gen Rohstoffpotentiale; und
kontinuierliches Überarbeiten der verpfändeten Rohstoff potentiale aus dem Verpfändungsschritt in Abhängigkeit von den tatsächlich in der Organisation auftretenden Ereignissen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
es zusätzlich vor dem Definitionsschritt folgende
Verfahrensschritte umfaßt:
Identifizieren von zur Verwendung in der Organisation ver fügbaren Rohstoffen;
Identifizieren von Attributen dieser Rohstoffe; und
Identifizieren von Potentialgrenzen dieser Attribute.
Identifizieren von zur Verwendung in der Organisation ver fügbaren Rohstoffen;
Identifizieren von Attributen dieser Rohstoffe; und
Identifizieren von Potentialgrenzen dieser Attribute.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß
der Schritt des Identifizierens von Attributen den Schritt
zum Auswählen aller Eigenschaften der Rohstoffe, die für die
tatsächliche Bearbeitung jeder der Produktgruppen relevant
sind, als diese identifizierten Attribute umfaßt.
4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß
es zusätzlich den Schritt des Identifizierens einer Rohstoff
gruppe umfaßt, in der Rohstoffe, die während der tatsächli
chen Bearbeitung der Produktgruppen gegenseitig ersetzt wer
den können, zusammengefaßt sind.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
der Definitionsschritt folgende Verfahrensschritte umfaßt:
Definieren einer geordneten Reihenfolge von Prozeduren, die notwendig sind, die virtuelle Produktgruppe fertigzustel len;
Identifizieren einer ersten Gruppe dieser Prozeduren, in der die Rohstoffe verbraucht werden;
Identifizieren einer zweiten Gruppe von Prozeduren, in der die Rohstoffe freigegeben werden; und
Identifizieren von Attributen und Potentialen für diese Rohstoffe, die von der virtuellen Produktgruppe angefordert werden.
Definieren einer geordneten Reihenfolge von Prozeduren, die notwendig sind, die virtuelle Produktgruppe fertigzustel len;
Identifizieren einer ersten Gruppe dieser Prozeduren, in der die Rohstoffe verbraucht werden;
Identifizieren einer zweiten Gruppe von Prozeduren, in der die Rohstoffe freigegeben werden; und
Identifizieren von Attributen und Potentialen für diese Rohstoffe, die von der virtuellen Produktgruppe angefordert werden.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß
der Schritt zum Definieren der Prozeßflußbeschreibung außer
dem den Schritt zum Spezifizieren von Ablaufregeln umfaßt,
die zu befolgen sind, während die virtuelle Produktgruppe
fertiggestellt wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß
der Schritt zum Definieren einer Prozeßflußbeschreibung au
ßerdem den Schritt zum Auswerten der geordneten Folge von
Prozeduren, der Rohstoffattribute und Potentiale und der Ab
laufregeln zum Feststellen der Durchführbarkeit der Prozeß
flußbeschreibung umfaßt.
8. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß
das Verfahren zusätzlich vor dem Definitionsschritt den
Schritt zum Speichern von Daten, die die virtuelle Produkt
gruppe beschreiben, und von Daten, die zusätzliche virtuelle
Produktgruppen beschreiben, in einer ersten Datei umfaßt;
der Schritt zum Definieren einer Prozeßflußbeschreibung die Daten, die den Prozeßfluß beschreiben und die Daten, die die zusätzlichen Prozeßflüsse beschreiben, in einer zweiten Datei speichert; und daß
der Verbindungsschritt folgende Verfahrensschritte umfaßt:
Wiederauffinden der virtuellen Produktdaten aus der ersten Datei;
Wiederauffinden der Prozeßflußbeschreibungsdaten aus der zweiten Datei; und
Wiederholen der Auffindschritte für die zusätzlichen, virtuellen Produktgruppen und die zusätzliche Prozeßflußbe schreibung.
der Schritt zum Definieren einer Prozeßflußbeschreibung die Daten, die den Prozeßfluß beschreiben und die Daten, die die zusätzlichen Prozeßflüsse beschreiben, in einer zweiten Datei speichert; und daß
der Verbindungsschritt folgende Verfahrensschritte umfaßt:
Wiederauffinden der virtuellen Produktdaten aus der ersten Datei;
Wiederauffinden der Prozeßflußbeschreibungsdaten aus der zweiten Datei; und
Wiederholen der Auffindschritte für die zusätzlichen, virtuellen Produktgruppen und die zusätzliche Prozeßflußbe schreibung.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
es vor dem Definitionsschritt zusätzlich folgende Verfahrens
schritte umfaßt:
Verbinden einer Ablaufvariablen mit der virtuellen Pro duktgruppe,
Zuweisen eines Wertes an die Ablaufvariable und
Verbinden der virtuellen Produktgruppe mit der Prozeßfluß beschreibung; und daß
der Wiederholungsschritt den Schritt des Variierens des der Prozeßvariablen zugewiesenen Werts umfaßt, wenn der Ab laufplan nicht die organisatorischen Ziele erreicht.
Verbinden einer Ablaufvariablen mit der virtuellen Pro duktgruppe,
Zuweisen eines Wertes an die Ablaufvariable und
Verbinden der virtuellen Produktgruppe mit der Prozeßfluß beschreibung; und daß
der Wiederholungsschritt den Schritt des Variierens des der Prozeßvariablen zugewiesenen Werts umfaßt, wenn der Ab laufplan nicht die organisatorischen Ziele erreicht.
10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
der Schritt zum kontinuierlichen Überarbeiten des Ablaufplans
den Schritt zum Auffrischen des Ablaufplans in Abhängigkeit
von tatsächlich in der Organisation auftretenden Ereignissen
umfaßt.
11. System zum Kontrollieren der Zuteilung der Rohstoffe
auf Produktgruppen in Übereinstimmung mit den Zielen einer
Organisation, wobei dieses System gekennzeichnet ist durch:
eine erste Speicherstruktur zum Speichern von Prozeßflußbeschreibungsdaten, die mit virtuellen Produktgrup pen verbunden sind, wobei die Prozeßflußbeschreibungsdaten für jede der individuellen Produktgruppen Rohstoffe, die un tereinander in einer spezifizierten Reihenfolge verbunden sind, und Potential spezifiziert, die von den Rohstoffen von den virtuellen Produktgruppen erfordert werden;
eine zweite Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die künftige, verpfändete Potentiale von Rohstoffen beschreiben;
Vorrichtungen, die mit den ersten und zweiten Speicher strukturen verbunden sind, zum Verbinden für eine bestimmte der virtuellen Produktgruppen von Teilen von nicht-verpfändeten, künftigen Rohstoffpotentialen untereinan der in Übereinstimmung mit entsprechenden Rohstoffpotentialen der Prozeßflußbeschreibung, um einen Ablaufplan zu erzeugen;
eine dritte Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die den Ablaufplan beschreiben;
eine vierte Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die künftige Zuteilungen von Rohstoffen auf tatsächliche Produkt gruppen beschreiben; und
Vorrichtungen, die mit den dritten und vierten Speicher strukturen verbunden sind, um die virtuelle Produktgruppe in eine tatsächliche Produktgruppe umzuwandeln, und zum Kontrol lieren der Ausführung des Ablaufplans, um die tatsächliche Produktgruppe fertigzustellen.
eine erste Speicherstruktur zum Speichern von Prozeßflußbeschreibungsdaten, die mit virtuellen Produktgrup pen verbunden sind, wobei die Prozeßflußbeschreibungsdaten für jede der individuellen Produktgruppen Rohstoffe, die un tereinander in einer spezifizierten Reihenfolge verbunden sind, und Potential spezifiziert, die von den Rohstoffen von den virtuellen Produktgruppen erfordert werden;
eine zweite Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die künftige, verpfändete Potentiale von Rohstoffen beschreiben;
Vorrichtungen, die mit den ersten und zweiten Speicher strukturen verbunden sind, zum Verbinden für eine bestimmte der virtuellen Produktgruppen von Teilen von nicht-verpfändeten, künftigen Rohstoffpotentialen untereinan der in Übereinstimmung mit entsprechenden Rohstoffpotentialen der Prozeßflußbeschreibung, um einen Ablaufplan zu erzeugen;
eine dritte Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die den Ablaufplan beschreiben;
eine vierte Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die künftige Zuteilungen von Rohstoffen auf tatsächliche Produkt gruppen beschreiben; und
Vorrichtungen, die mit den dritten und vierten Speicher strukturen verbunden sind, um die virtuelle Produktgruppe in eine tatsächliche Produktgruppe umzuwandeln, und zum Kontrol lieren der Ausführung des Ablaufplans, um die tatsächliche Produktgruppe fertigzustellen.
12. System nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß
die Umwandlungs- und Kontrollvorrichtung kontinuierlich die
vierte Speicherstruktur überarbeitet, während die tatsächli
che Produktgruppe fertiggestellt wird.
13. System nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß
die Umwandlungs- und Kontrollvorrichtung mit der zweiten
Speicherstruktur verbunden ist und so angeordnet ist, daß sie
die in dem Ablaufplan identifizierten, künftigen Rohstoff
potentiale verpfändet.
14. System nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß
die Umwandlungs- und Kontrollvorrichtung außerdem so angeord
net ist, daß sie kontinuierlich die verpfändeten Rohstoff
potentiale in Antwort auf tatsächlich in der Organisation
auftretende Ereignisse überarbeitet.
15. System nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß
es zusätzlich umfaßt:
eine fünfte Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die Rohstoffe, die zur Verwendung innerhalb der Organisation ver fügbar sind, Attribute dieser innerhalb der Organisation ver fügbaren Rohstoffe und Potentialgrenzen dieser Attribute be schreiben;
eine sechste Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die die virtuellen Produktgruppen beschreiben; und
Vorrichtungen zum Verbindung der ersten, fünften und sech sten Speicherstrukturen zum Vereinigen der Rohstoffdaten der fünften Speicherstruktur mit den virtuellen Produktdaten der sechsten Speicherstruktur, um die Prozeßflußbeschreibung zu erzeugen.
eine fünfte Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die Rohstoffe, die zur Verwendung innerhalb der Organisation ver fügbar sind, Attribute dieser innerhalb der Organisation ver fügbaren Rohstoffe und Potentialgrenzen dieser Attribute be schreiben;
eine sechste Speicherstruktur zum Speichern von Daten, die die virtuellen Produktgruppen beschreiben; und
Vorrichtungen zum Verbindung der ersten, fünften und sech sten Speicherstrukturen zum Vereinigen der Rohstoffdaten der fünften Speicherstruktur mit den virtuellen Produktdaten der sechsten Speicherstruktur, um die Prozeßflußbeschreibung zu erzeugen.
16. Verfahren zum Kontrollieren der Zuteilung von Rohstof
fen (14) auf Produktgruppen (16, 18) in Übereinstimmung mit
den Zielen einer Organisation, wobei dieses Verfahren durch
folgende Verfahrensschritte gekennzeichnet ist:
Unterscheiden von Rohstoffverpflichtungen von nicht ver pflichteten Rohstoffpotentialen;
Identifizieren einer virtuellen Produktgruppe für die Kon trolle innerhalb der Organisation;
Identifizieren der von dieser Produktgruppe benötigten Rohstoffe;
Definieren einer Prozeßflußbeschreibung für die virtuelle Produktgruppe (16), in der Rohstoffpotentiale spezifiziert und miteinander in einer spezifizierten Reihenfolge verbunden sind und in der Potentiale dieser Rohstoffe in dieser Prozeß flußbeschreibung spezifiziert sind;
Bilden eines Ablaufplans durch:
Identifizieren eines Teils der nicht-verpfändeten Roh stoffpotentiale, die den Potentialen des Definitionsschritts entsprechen; und
Planen der Verwendung dieses Teils in Übereinstimmung mit der Prozeßflußbeschreibung;
Auffrischen der tatsächlichen Rohstoffverpflichtungen, um den Ablaufplan zu berücksichtigen, wenn der Ablaufplan im we sentlichen die organisatorischen Ziele erfüllt; und
kontinuierliches Auffrischen der tatsächlichen Rohstoff verpflichtungen, um tatsächliche, in der Organisation auftre tende Ereignisse zu berücksichtigen.
Unterscheiden von Rohstoffverpflichtungen von nicht ver pflichteten Rohstoffpotentialen;
Identifizieren einer virtuellen Produktgruppe für die Kon trolle innerhalb der Organisation;
Identifizieren der von dieser Produktgruppe benötigten Rohstoffe;
Definieren einer Prozeßflußbeschreibung für die virtuelle Produktgruppe (16), in der Rohstoffpotentiale spezifiziert und miteinander in einer spezifizierten Reihenfolge verbunden sind und in der Potentiale dieser Rohstoffe in dieser Prozeß flußbeschreibung spezifiziert sind;
Bilden eines Ablaufplans durch:
Identifizieren eines Teils der nicht-verpfändeten Roh stoffpotentiale, die den Potentialen des Definitionsschritts entsprechen; und
Planen der Verwendung dieses Teils in Übereinstimmung mit der Prozeßflußbeschreibung;
Auffrischen der tatsächlichen Rohstoffverpflichtungen, um den Ablaufplan zu berücksichtigen, wenn der Ablaufplan im we sentlichen die organisatorischen Ziele erfüllt; und
kontinuierliches Auffrischen der tatsächlichen Rohstoff verpflichtungen, um tatsächliche, in der Organisation auftre tende Ereignisse zu berücksichtigen.
17. Verfahren nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet,
daß es zusätzlich vor dem Definitionsschritt folgende Verfah
rensschritte umfaßt:
Identifizieren von zur Verwendung in der Organisation ver fügbaren Rohstoffen;
Identifizieren von Attributen dieser Rohstoffe; und
Identifizieren von Potentialgrenzen dieser Attribute.
Identifizieren von zur Verwendung in der Organisation ver fügbaren Rohstoffen;
Identifizieren von Attributen dieser Rohstoffe; und
Identifizieren von Potentialgrenzen dieser Attribute.
18. Verfahren nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet,
daß der Definitionsschritt folgende Verfahrensschritte um
faßt:
Definieren einer geordneten Abfolge von Prozeduren, die notwendig sind, die virtuelle Produktgruppe fertigzustellen;
Identifizieren einer ersten Gruppe dieser Prozeduren, in der die Rohstoffe des Definitionsschritts verbraucht werden;
Identifizieren einer zweiten Gruppe dieser Prozeduren, in der die Rohstoffe des Definitionsschritt freigegeben werden; und
Identifizieren von Attributen und Potentialen der Roh stoffe, die von der virtuellen Produktgruppe angefordert werden.
Definieren einer geordneten Abfolge von Prozeduren, die notwendig sind, die virtuelle Produktgruppe fertigzustellen;
Identifizieren einer ersten Gruppe dieser Prozeduren, in der die Rohstoffe des Definitionsschritts verbraucht werden;
Identifizieren einer zweiten Gruppe dieser Prozeduren, in der die Rohstoffe des Definitionsschritt freigegeben werden; und
Identifizieren von Attributen und Potentialen der Roh stoffe, die von der virtuellen Produktgruppe angefordert werden.
19. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet,
daß das Identifizieren einer virtuellen Produktgruppe fol
gende Verfahrensschritte umfaßt:
Verbinden einer Ablaufvariablen mit der virtuellen Pro duktgruppe, Zuweisen eines Werts an die Ablaufvariable und Verbinden der virtuellen Produktgruppe mit der Prozeßfluß beschreibung; und daß
das Auffrischen der tatsächlichen Rohstoffverpflichtungen folgende Verfahrensschritte umfaßt:
Variieren des der Ablaufvariablen zugewiesenen Werts, wenn der Ablaufplan nicht die organisatorischen Ziele erfüllt; und
Wiederholen des Bildungsschritts, wenn der Ablaufplan die organisatorischen Ziele nicht erfüllt.
Verbinden einer Ablaufvariablen mit der virtuellen Pro duktgruppe, Zuweisen eines Werts an die Ablaufvariable und Verbinden der virtuellen Produktgruppe mit der Prozeßfluß beschreibung; und daß
das Auffrischen der tatsächlichen Rohstoffverpflichtungen folgende Verfahrensschritte umfaßt:
Variieren des der Ablaufvariablen zugewiesenen Werts, wenn der Ablaufplan nicht die organisatorischen Ziele erfüllt; und
Wiederholen des Bildungsschritts, wenn der Ablaufplan die organisatorischen Ziele nicht erfüllt.
20. Verfahren nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet,
daß der Schritt des kontinuierlichen Auffrischens den Schritt
des Auffrischens des Ablaufplans in Abhängigkeit von tatsäch
lich innerhalb der Organisation auftretenden Ereignissen um
faßt.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US07/531,969 US5291394A (en) | 1990-06-01 | 1990-06-01 | Manufacturing control and capacity planning system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4110108A1 true DE4110108A1 (de) | 1991-12-05 |
Family
ID=24119841
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4110108A Withdrawn DE4110108A1 (de) | 1990-06-01 | 1991-03-27 | Herstellungskontroll- und kapazitaetsplanungssystem |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5291394A (de) |
JP (1) | JPH04232566A (de) |
KR (1) | KR920001330A (de) |
DE (1) | DE4110108A1 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4213116A1 (de) * | 1992-04-21 | 1993-10-28 | Siemens Ag | Verfahren zur automatisierten Auftragsdurchführung und Auftragsvergabe in Prozeßabläufen durch wenigstens eine Operationseinheit |
DE19510685A1 (de) * | 1995-03-27 | 1996-10-10 | Herbst Bremer Goldschlaegerei | Verfahren zur Dokumentation herstellungsbezogener Daten zahntechnischer Gegenstände |
WO2001071440A1 (de) * | 2000-03-21 | 2001-09-27 | Abb Research Ltd. | System und verfahren zur ermittlung der optimalen betriebsgeschwindigkeit einer produktionsmaschine |
DE102006019091A1 (de) * | 2006-04-25 | 2007-10-31 | Siemens Ag | Engineeringsystem und Verfahren zur Projektierung eines Automatisierungssystems |
DE102007029015A1 (de) * | 2007-06-20 | 2008-12-24 | Sitech Sitztechnik Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur computergestützten Entwicklung komplexer Gegenstände |
Families Citing this family (80)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH076142A (ja) * | 1993-04-20 | 1995-01-10 | Mitsubishi Electric Corp | マルチエージェント協調システム及びその方法 |
US5963911A (en) * | 1994-03-25 | 1999-10-05 | British Telecommunications Public Limited Company | Resource allocation |
US5444632A (en) * | 1994-04-28 | 1995-08-22 | Texas Instruments Incorporated | Apparatus and method for controlling and scheduling processing machines |
US5745687A (en) * | 1994-09-30 | 1998-04-28 | Hewlett-Packard Co | System for distributed workflow in which a routing node selects next node to be performed within a workflow procedure |
US5764543A (en) * | 1995-06-16 | 1998-06-09 | I2 Technologies, Inc. | Extensible model network representation system for process planning |
EP0770967A3 (de) * | 1995-10-26 | 1998-12-30 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | System zur Entscheidungsunterstützung für das Management einer flinken Versorgungskette |
WO1997036255A1 (en) * | 1996-03-25 | 1997-10-02 | Glenayre Electronics, Inc. | System and method for integrating planning and operations information |
US5826238A (en) * | 1996-04-02 | 1998-10-20 | Taiwan Semiconductor Manufacturing | Daily target generation and machine allocation with priority |
US6275809B1 (en) | 1996-05-15 | 2001-08-14 | Hitachi, Ltd. | Business processing system employing a notice board business system database and method of processing the same |
US6049774A (en) * | 1996-07-08 | 2000-04-11 | At&T Corp. | Machine, method and medium for dynamic optimization for resource allocation |
JP3276862B2 (ja) * | 1996-09-09 | 2002-04-22 | 日立エンジニアリング株式会社 | 計画立案装置および計画立案方法 |
US6571215B1 (en) * | 1997-01-21 | 2003-05-27 | Microsoft Corporation | System and method for generating a schedule based on resource assignments |
US5838565A (en) * | 1997-05-15 | 1998-11-17 | Vanguard International Semiconductor Corporation | Manufacturing control method for IC plant batch sequential machine |
US6185469B1 (en) * | 1997-05-28 | 2001-02-06 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Method and apparatus for testing and controlling a flexible manufacturing system |
US6493599B2 (en) * | 1998-03-19 | 2002-12-10 | Dell Usa, L.P. | Automated system and method for generating data to drive a manufacturing process |
US6148244A (en) * | 1998-04-13 | 2000-11-14 | Intellution, Inc. | Equipment pathing and unit allocation for a process control system |
US7319965B1 (en) * | 1998-06-17 | 2008-01-15 | The Hoffman Group | Method and apparatus to control the operating speed of a manufacturing facility |
US6233493B1 (en) * | 1998-09-16 | 2001-05-15 | I2 Technologies, Inc. | Computer-implemented product development planning method |
US6347256B1 (en) | 1998-11-02 | 2002-02-12 | Printcafe System, Inc. | Manufacturing process modeling techniques |
US6243612B1 (en) | 1998-11-09 | 2001-06-05 | Advanced Micro Devices, Inc. | Processing system having a scheduling system based on a composite ratio of process scheduling factors |
US6385621B1 (en) * | 1998-11-20 | 2002-05-07 | Franklin Peter Frisina | Computer software for maintenance resource management |
US6279009B1 (en) | 1998-12-04 | 2001-08-21 | Impresse Corporation | Dynamic creation of workflows from deterministic models of real world processes |
US6321133B1 (en) | 1998-12-04 | 2001-11-20 | Impresse Corporation | Method and apparatus for order promising |
US6546364B1 (en) | 1998-12-18 | 2003-04-08 | Impresse Corporation | Method and apparatus for creating adaptive workflows |
US6418351B1 (en) | 1999-03-30 | 2002-07-09 | International Business Machines Corporation | Determining the capacity components of tools/toolsets in a manufacturing line |
US7584112B1 (en) | 1999-10-05 | 2009-09-01 | Microsoft Corporation | Method and apparatus for optimizing a multivariate allocation of resources |
US6973653B1 (en) | 1999-10-21 | 2005-12-06 | Sony Corporation | Method for utilizing resource characterizations to optimize performance in an electronic device |
US8788308B1 (en) * | 2004-03-29 | 2014-07-22 | West Corporation | Employee scheduling and schedule modification method and apparatus |
US7546255B2 (en) * | 2000-03-31 | 2009-06-09 | International Business Machines Corporation | Inventory system |
FR2807540A1 (fr) * | 2000-04-05 | 2001-10-12 | Calvacom Ingenierie Inf | Procede pour le cadencement d'un processus de production |
US10115076B2 (en) * | 2000-04-21 | 2018-10-30 | Goalassist Corporation | System and method employing capacity/demand management for human-factor resources |
GB2362484B (en) * | 2000-05-17 | 2005-02-23 | Biopharm Services Ltd | Methods and apparatus for simulating industrial processes |
US6745099B2 (en) * | 2000-08-16 | 2004-06-01 | Roger P. Hoffman | System and method for providing trim optimization through the pooling of information related to manufacturing configurations and market demands |
US7117161B2 (en) | 2000-08-21 | 2006-10-03 | Bruce Elisa M | Decision dynamics |
US20020165723A1 (en) * | 2000-12-23 | 2002-11-07 | Atub, Inc. | System, method and article of manufacture for managing a construction process |
US10346767B2 (en) * | 2001-10-31 | 2019-07-09 | Goalassist Corporation | System and method employing capacity/demand management in prepared food service industry |
US7996329B1 (en) * | 2001-12-13 | 2011-08-09 | Sap Aktiengesellschaft | Profit optimization |
US6697690B2 (en) * | 2002-04-15 | 2004-02-24 | Sap Aktiengesellschaft | Customizing process flows |
US8190370B2 (en) * | 2002-04-15 | 2012-05-29 | Sap Aktiengesellschaft | Change management of process flow descriptions |
US7181303B2 (en) * | 2002-04-15 | 2007-02-20 | Sap Aktiengesellschaft | Building blocks for describing process flows |
US20030195799A1 (en) * | 2002-04-15 | 2003-10-16 | Juergen Scholl | Quality management in process flows |
US20030225474A1 (en) * | 2002-05-31 | 2003-12-04 | Gustavo Mata | Specialization of active software agents in an automated manufacturing environment |
US6904329B1 (en) * | 2002-08-30 | 2005-06-07 | Advanced Micro Devices, Inc. | Method and apparatus for generating a multi-dimensional cost function |
US20040054645A1 (en) * | 2002-09-13 | 2004-03-18 | Juergen Scholl | Integrating process flows and safety information |
US20040107133A1 (en) * | 2002-12-02 | 2004-06-03 | Pershing Investments, Llc. | Capacity planning method and system |
US20050021384A1 (en) * | 2002-12-02 | 2005-01-27 | Pershing Investments, Llc | Capacity planning method and system with approved accuracy and confidence indication |
US7213007B2 (en) * | 2002-12-24 | 2007-05-01 | Caterpillar Inc | Method for forecasting using a genetic algorithm |
US7043319B1 (en) * | 2003-09-30 | 2006-05-09 | National Semiconductor Corporation | System and method for visualizing the use of resources in a process system |
EP1561403A1 (de) * | 2004-02-06 | 2005-08-10 | Display Factory N.V. | Ausstellungs- und Spendervorrichtung |
US20050203655A1 (en) * | 2004-03-11 | 2005-09-15 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. | Scheduling system and method for avoiding low equipment utilization |
US7039485B2 (en) * | 2004-03-12 | 2006-05-02 | The Boeing Company | Systems and methods enabling automated return to and/or repair of defects with a material placement machine |
US7665063B1 (en) * | 2004-05-26 | 2010-02-16 | Pegasystems, Inc. | Integration of declarative rule-based processing with procedural programming |
US7885843B2 (en) * | 2004-08-31 | 2011-02-08 | Sap Ag | Computer-implemented decision support system and method |
US20080275582A1 (en) * | 2004-11-19 | 2008-11-06 | Nettles Steven C | Scheduling AMHS pickup and delivery ahead of schedule |
EP1839240A1 (de) * | 2005-01-17 | 2007-10-03 | Hiflex Software GesmbH | Verfahren zur disposition und dispositionsmodul |
US8335704B2 (en) * | 2005-01-28 | 2012-12-18 | Pegasystems Inc. | Methods and apparatus for work management and routing |
US7958037B2 (en) * | 2005-03-23 | 2011-06-07 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Method and apparatus for product selection |
US20070094062A1 (en) * | 2005-10-26 | 2007-04-26 | Sbc Knowledge Ventures L.P. | Apparatus and method for long range planning and implementation of digital subscriber network |
US20070106545A1 (en) * | 2005-11-08 | 2007-05-10 | The Boeing Company | System and method for rate and capacity planning |
US8924335B1 (en) | 2006-03-30 | 2014-12-30 | Pegasystems Inc. | Rule-based user interface conformance methods |
US20090132232A1 (en) * | 2006-03-30 | 2009-05-21 | Pegasystems Inc. | Methods and apparatus for implementing multilingual software applications |
US8250525B2 (en) | 2007-03-02 | 2012-08-21 | Pegasystems Inc. | Proactive performance management for multi-user enterprise software systems |
US20090055234A1 (en) * | 2007-08-22 | 2009-02-26 | International Business Machines Corporation | System and methods for scheduling meetings by matching a meeting profile with virtual resources |
US20090063223A1 (en) * | 2007-08-31 | 2009-03-05 | Mitchel Dru Elwell | Systems and methods for assessing the level of conformance of a business process |
US8843435B1 (en) | 2009-03-12 | 2014-09-23 | Pegasystems Inc. | Techniques for dynamic data processing |
US8468492B1 (en) | 2009-03-30 | 2013-06-18 | Pegasystems, Inc. | System and method for creation and modification of software applications |
US8285409B2 (en) * | 2010-05-11 | 2012-10-09 | International Business Machines Corporation | Effective cycle time management employing a multi-horizon model |
US20120159493A1 (en) * | 2010-12-15 | 2012-06-21 | Stefan Kienzle | Advanced sequencing gap management |
US8880487B1 (en) | 2011-02-18 | 2014-11-04 | Pegasystems Inc. | Systems and methods for distributed rules processing |
US9195936B1 (en) | 2011-12-30 | 2015-11-24 | Pegasystems Inc. | System and method for updating or modifying an application without manual coding |
US9380794B2 (en) | 2013-07-22 | 2016-07-05 | Summit Glove Inc. | Method and system for tracking glove failure |
US10469396B2 (en) | 2014-10-10 | 2019-11-05 | Pegasystems, Inc. | Event processing with enhanced throughput |
USD893129S1 (en) | 2016-05-25 | 2020-08-18 | Summit Glove Inc. | Patterned glove with a flared cuff |
USD894526S1 (en) | 2016-05-25 | 2020-09-01 | Summit Glove Inc. | Patterned glove with a straight cuff |
US10698599B2 (en) | 2016-06-03 | 2020-06-30 | Pegasystems, Inc. | Connecting graphical shapes using gestures |
US10698647B2 (en) | 2016-07-11 | 2020-06-30 | Pegasystems Inc. | Selective sharing for collaborative application usage |
EP3511879A1 (de) * | 2018-01-12 | 2019-07-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur überwachung und steuerung des energieaufwandes zur fertigung eines produktloses |
US11048488B2 (en) | 2018-08-14 | 2021-06-29 | Pegasystems, Inc. | Software code optimizer and method |
EP3686698B1 (de) * | 2019-01-24 | 2022-04-06 | ABB Schweiz AG | Automatisierte erstellung von modularen industriellen anlagen |
US11567945B1 (en) | 2020-08-27 | 2023-01-31 | Pegasystems Inc. | Customized digital content generation systems and methods |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4208712A (en) * | 1964-12-09 | 1980-06-17 | Mobil Oil Corporation | Multi-unit optimization |
US3703725A (en) * | 1970-11-02 | 1972-11-21 | Texas Instruments Inc | Method for operating a manufacturing line |
US3845286A (en) * | 1973-02-05 | 1974-10-29 | Ibm | Manufacturing control system for processing workpieces |
US4517637A (en) * | 1983-04-21 | 1985-05-14 | Inconix Corporation | Distributed measurement and control system for industrial processes |
JPH0736123B2 (ja) * | 1983-05-09 | 1995-04-19 | 株式会社日立製作所 | 設備群制御方法 |
US4697242A (en) * | 1984-06-11 | 1987-09-29 | Holland John H | Adaptive computing system capable of learning and discovery |
US4635182A (en) * | 1984-07-03 | 1987-01-06 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Apparatus for controlling multiple time-varying processes |
US4591983A (en) * | 1984-07-09 | 1986-05-27 | Teknowledge, Inc. | Hierarchical knowledge system |
US4670848A (en) * | 1985-04-10 | 1987-06-02 | Standard Systems Corporation | Artificial intelligence system |
US4648023A (en) * | 1985-05-23 | 1987-03-03 | Powell Roger A | Method for resource allocation for the manufacture of a product |
US4807108B1 (en) * | 1987-08-10 | 1995-03-28 | Bell Telephone Labor Inc | Product realization method |
US4896269A (en) * | 1988-02-29 | 1990-01-23 | General Electric Company | Job shop scheduling and production method and apparatus |
US5121330A (en) * | 1990-02-05 | 1992-06-09 | General Electric Company | Method and system for product restructuring |
-
1990
- 1990-06-01 US US07/531,969 patent/US5291394A/en not_active Expired - Fee Related
-
1991
- 1991-03-27 DE DE4110108A patent/DE4110108A1/de not_active Withdrawn
- 1991-05-23 JP JP3147929A patent/JPH04232566A/ja active Pending
- 1991-06-01 KR KR1019910009112A patent/KR920001330A/ko not_active Application Discontinuation
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4213116A1 (de) * | 1992-04-21 | 1993-10-28 | Siemens Ag | Verfahren zur automatisierten Auftragsdurchführung und Auftragsvergabe in Prozeßabläufen durch wenigstens eine Operationseinheit |
DE19510685A1 (de) * | 1995-03-27 | 1996-10-10 | Herbst Bremer Goldschlaegerei | Verfahren zur Dokumentation herstellungsbezogener Daten zahntechnischer Gegenstände |
WO2001071440A1 (de) * | 2000-03-21 | 2001-09-27 | Abb Research Ltd. | System und verfahren zur ermittlung der optimalen betriebsgeschwindigkeit einer produktionsmaschine |
US6701209B2 (en) | 2000-03-21 | 2004-03-02 | Abb Research Ltd | System and method for ascertaining the optimum operating speed of a production machine |
DE102006019091A1 (de) * | 2006-04-25 | 2007-10-31 | Siemens Ag | Engineeringsystem und Verfahren zur Projektierung eines Automatisierungssystems |
DE102007029015A1 (de) * | 2007-06-20 | 2008-12-24 | Sitech Sitztechnik Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur computergestützten Entwicklung komplexer Gegenstände |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5291394A (en) | 1994-03-01 |
JPH04232566A (ja) | 1992-08-20 |
KR920001330A (ko) | 1992-01-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4110108A1 (de) | Herstellungskontroll- und kapazitaetsplanungssystem | |
DE4110152A1 (de) | Verfahren zum planen organisatorischer aktivitaeten | |
DE69601152T2 (de) | System zum darstellen eines erweiterbaren modellnetzwerks für die prozessplanung | |
CN107798388B (zh) | 基于Multi-Agent与DNN的测控资源调度分配的方法 | |
Ka´ da´ r et al. | An object-oriented framework for developing distributed manufacturing architectures | |
Weintraub et al. | A hierarchical approach to forest planning | |
DE60318560T2 (de) | Taskverwaltungseinrichtung und -verfahren , betriebsbeurteilungseinrichtung und verfahren und zu beurteilendes programm | |
Da Col et al. | Industrial-size job shop scheduling with constraint programming | |
EP1699005A1 (de) | Integration von MES- und Controls-Engineering | |
WO2021190921A1 (de) | Computerimplementiertes verfahren für eine produktionsplanung und/oder -steuerung eines produktionssystems und produktionsplanung und/oder-steuerungssystem zur produktionsoptimierung | |
CN113111479A (zh) | 一种仓库管理系统的仿真方法、装置及存储介质 | |
Shafiee-Gol et al. | A mathematical model to design dynamic cellular manufacturing systems in multiple plants with production planning and location–allocation decisions | |
Durand et al. | Planning beyond growth: The case for economic democracy within ecological limits | |
Banks et al. | The future of the simulation industry | |
Lam et al. | DEVELOPMENT OF AN INTELLIGENT AGENT FOR AIRPORT GATE ASSIGNMENT. | |
Stefansson | Swarm: An object oriented simulation platform applied to markets and organizations | |
Datta et al. | Multi-objective evolutionary algorithms for resource allocation problems | |
DE60124564T2 (de) | Teileversendung zur verbindung von dienstanforderer einer fertigungsanlage mit dienstlieferanten | |
Wooliscroft | Systems and macro-social marketing: researching wicked problems | |
CN106201880A (zh) | 一种erp业务仿真系统及其快速构建方法 | |
Brauer et al. | A goal programming model for aggregate inventory and distribution planning | |
Novikov | Teams: building, adaptation and learning | |
Ottaway et al. | Adaptive, agile approaches to organizational architecture utilizing agent technology | |
Varela et al. | Collaborative Framework for Dynamic Scheduling Supporting in Networked Manufacturing Environments | |
Henoch et al. | Agent–based management systems in logistics |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |