DE4029626A1 - Ultraschnelle, optische logikvorrichtung - Google Patents

Ultraschnelle, optische logikvorrichtung

Info

Publication number
DE4029626A1
DE4029626A1 DE4029626A DE4029626A DE4029626A1 DE 4029626 A1 DE4029626 A1 DE 4029626A1 DE 4029626 A DE4029626 A DE 4029626A DE 4029626 A DE4029626 A DE 4029626A DE 4029626 A1 DE4029626 A1 DE 4029626A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
optical
signal
logic device
optical signal
signals
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE4029626A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4029626C2 (de
Inventor
Mohammed N Islam
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
AT&T Corp
Original Assignee
American Telephone and Telegraph Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by American Telephone and Telegraph Co Inc filed Critical American Telephone and Telegraph Co Inc
Publication of DE4029626A1 publication Critical patent/DE4029626A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4029626C2 publication Critical patent/DE4029626C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02FOPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
    • G02F1/00Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics
    • G02F1/35Non-linear optics
    • G02F1/3515All-optical modulation, gating, switching, e.g. control of a light beam by another light beam
    • G02F1/3517All-optical modulation, gating, switching, e.g. control of a light beam by another light beam using an interferometer

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Nonlinear Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Optical Communication System (AREA)
  • Superconductor Devices And Manufacturing Methods Thereof (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft optische Vorrichtungen und insbesondere optische Logikvorrichtungen.
Optische Vorrichtungen sind in den letzten Jahren entwickelt worden, die in Verbindung mit konventionellen Übertragungssystemen betrieben werden, um komplexe optische Signalverarbeitungen durchzuführen. Diese Vorrichtungen können in zwei Hauptklassen eingeteilt werden: In hohem Maße parallelgeschaltete Vorrichtungen zur Ausführung von kombinatorischen (Boolescher) Funktionen und in Beziehung herstellende Vorrichtungen, beispielsweise Schalter und Koppler, die einen direkten Zusammenhang oder eine Abbildung zwischen den Eingangs- und Ausgangstoren herstellen. Die letztgenannten Vorrichtungen arbeiten zwar mit einer hohen Bitrate, können aber nur einfache Funktionen realisieren. Im allgemeinen sind diese Vorrichtungen nicht in der Lage, "intelligente" Signalverarbeitungen durchzuführen, da sie keine Booleschen Operationen realisieren können. Parallelvorrichtungen dagegen führen zwar logische Operationen aus, arbeiten aber mit einer relativ niedrigen Geschwindigkeit und begrenzen damit die Bitrate der optischen Signale, die die Vorrichtungen durchlaufen.
Ultraschnelle, optische Logikvorrichtungen einschließlich UND, NICHT, NOR und EXOR-Gatter werden mit Hilfe doppelbrechender Fasern realisiert, in dem das Phänomen des Soliton-Einfangens zwischen zwei optischen Eingangssignalen ausgenützt wird. Diese optischen Logikvorrichtungen weisen zwei Anschlüsse für zwei orthogonal zueinander polarisierte Soliton-Eingangssignale und einen Anschluß für ein Ausgangssignal auf. Im Betrieb weisen die Vorrichtungen eine Phasenunempfindlichkeit, eine niedrige Schaltenergie, ein hohes Kontrastverhältnis zwischen den logischen Ausgangspegeln und die Möglichkeit zur Kaskadierung auf. Durch optisches Filtern des aus den beiden Eingangssignalen gebildeten optischen Summensignals am Ausgang der doppelbrechenden Faser lassen sich die gewünschten kombinatorischen (Booleschen) Logikoperationen ausführen.
Bei einem Ausführungsbeispiel der Erfindung werden ein erstes und ein zweites optisches Datensignal in die zwei Hauptachsen (schnelle und langsame Achse) einer doppelbrechenden Faser eingekoppelt. Ein auf die Mittenfrequenz des ersten und zweiten optischen Datensignals abgestimmtes Spektralfilter verwirklicht eine EXOR-Operation, wohingegen ein Spektralfilter eine UND-Operation realisiert, wenn es auf eine Mittenfrequenz abgestimmt wird, die sich auf die durch das Phänomen des Soliton-Einfangens hervorgerufene spektrale Verschiebung bezieht. Ferner realisiert ein Spektralfilter in Kombination mit einem Polarisator eine NICHT-Operation.
Bei einem weiteren Ausführungsbeispiel wird eine Mach-Zehnder-Interferometereinrichtung in Kombination mit einem Spektralfilter und einem Polarisator verfügbar gemacht, die ebenfalls eine UND-Operation realisiert. Eine weitere alternative Vorrichtung zur Ausführung einer UND-Operation wird realisiert, indem das Mach-Zehner-Interferometer aus einer Faserschleifen-Spiegeleinrichtung in Verbindung mit einem optischen Koppler gebildet wird.
Bei einem weiteren Ausführungsbeispiel bestehend aus einer Faser, einem selektiven Polarisationskoppler, einem Spektralfilter und einem Polarisator kann eine NOR-Verknüpfung realisiert werden.
Gemäß den Grundsätzen der Erfindung ermöglichen die verschiedenen Ausführungsbeispiele, daß alle optischen Signale im wesentlichen die gleiche Wellenlänge aufweisen und sich als Solitone ausbreiten können. Folglich kann der Ausgang einer optischen Logikvorrichtung in Kaskade mit dem Eingang einer anderen optischen Logikvorrichtung geschaltet werden.
Zum besseren Verständnis der Erfindung dient die nachfolgende Beschreibung mehrerer Ausführungsbeispiele in Verbindung mit den Zeichnungen.
Es zeigen:
Fig. 1, 6, 7, 8 und 9 Ausführungsbeispiele optischer Logikvorrichtungen nach den Prinzipien der Erfindung, einschließlich eines EXKLUSIV-ODER-, eines Inverters, eines UND- und eines NOR-Gatters; und
Fig. 2 bis 5 in Diagrammen die Kurvenverläufe der optischen Eingangs- und Ausgangssignale für die optische Vorrichtung gemäß Fig. 1, wobei die normierte Intensität über der Frequenz aufgetragen ist.
Optische Logikvorrichtungen einschließlich von EXKLUSIV-ODER, Inverter und NOR-Gattern sind nach den Prinzipien der Erfindung konstruiert worden. Die optischen Logikvorrichtungen nützen das Einfangphänomen von orthogonal polarisierten Solitonen aus, die sich in doppelbrechenden optischen Fasern ausbreiten.
Es erscheint daher hilfreich, zuerst die Natur der Solitone und des Soliton-Einfangphänomens kurz zu diskutieren, bevor eine detaillierte Beschreibung der optischen Logikvorrichtungen gemäß der Erfindung erfolgt.
Gemäß der Fourier-Transformation erfahren bandbegrenzte optische Impulse, die sich durch eine optische Faser fortpflanzen, in Folge einer Veränderung der Gruppengeschwindigkeit, auch Gruppengeschwindigkeitdispersion genannt, eine Impulsverbreiterung. Eine Gruppengeschwindigkeitsdispersion resultiert aus einer linearen Abhängigkeit des Brechungsindexes von dem Frequenzspektrum. Das bedeutet, daß sich verschiedene Spektralanteile eines optischen Impulses mit unterschiedlichen Gruppengeschwindigkeiten ausbreiten, die zu einer zeitlichen Verbreiterung des sich ausbreitenden optischen Impulses führen. Darüber hinaus weist die Faser einen nicht linearen Effekt (Selbst-Phasenmodulation) dritter Ordnung auf, der bewirkt, daß der Brechnungsindex n der Faser nach der Formel n=n₀+n₂I von der Lichtintensität I abhängt, worin n₀ der lineare Brechungsindex und n₂ der nichtlineare Brechungsindex ist. Kompensieren sich die negative Gruppengeschwindigkeitsdispersion und der nichtlineare intensitätsabhängige Effekt, so bildet sich in der Faser ein Soliton. Ein optisches Eingangsfeld, das durch die Gleichung u=(1+a) sech(t) gegeben ist, enthält einen Grundsoliton, wenn die Amplitude a in dem Bereich -1/2<a<1/2 liegt. Darüber hinaus ist für einen optischen Impuls mit der Impulsdauer τ die Spitzenleistung P₁ notwendig, um einen Soliton in einer Monomodefaser mit einem wirksamen Modenfeldbereich Aeff zu erzeugen. Die Spitzenleistung P₁ ist gegeben durch die Gleichung
worin P₁ die Leistung des Grundsolitons, Z₀ die Solitonperiode und D die Dispersion in psec/nm · km ist. Weitere detaillierte Erläuterungen zu den Solitonen sind in der nachstehend genannten Literaturstelle angeführt, Hasegawa et al., Appl. Phys. Lett., Vol 23, Nr. 3, Seiten 142 bis 144, (1973).
Zwar sind Solitone nichtlineare optische Impulse, die sich im annormalen Zustand (D<0) der Faser ohne Dispersion ausbreiten, doch können sich Solitone mit unterschiedlichen Polarisationszuständen noch mit einer unterschiedlichen Gruppengeschwindigkeit ("walk-off") als Folge der Doppelbrechung der Faser ausbreiten. Doppelbrechung ist die Eigenschaft eines Materials, die bewirkt, daß sich zwei verschiedene Polarisationszustände aufgrund eines ordentlichen und eines außerordentlichen Brechungsindex des Materials mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ausbreiten, d. h. das Material weist für jeden Polarisationszustand einen anderen Brechungsindex auf.
Inzwischen konnte nachgewiesen werden, wie sich orthogonal polarisierte Solitone gegenseitig einfangen und in Folge eines intensitätsabhängigen Effektes, der die Doppelbrechung kompensiert, als Einheit ausbreiten. Siehe dazu auch C. R. Menyuk, Optics Letter, Vol. 12, Nr. 8, Seiten 614 bis 616, (1987) und C. R. Menyuk, J. Opt. Soc. Am. B., Vol. 5, Nr. 2, Seiten 392 bis 402, (1988). Genaugenommen verschieben sich die spektralen Mittenfrequenz zweier Solitone in entgegengesetzter Richtung, so daß in Folge der Gruppengeschwindigkeitsdispersion das Soliton entlang der schnellen Achse abgebremst wird, während das Soliton entlang der langsamen Achse beschleunigt wird. Da sich auf diese Weise die Gruppengeschwindigkeiten beider Solitone ausgleichen, breiten sich die Solitone als Einheit aus. Das eingefangene Solitonpaar erscheint nach einer Zeit t+Δt am Ausgang der Faser, wobei t die Zeit ist, nach welcher ein einzelnes Soliton am Ausgang erschienen wäre.
Als Beispiel werden 300 fsec breite und orthogonal polarisierte, sich in einer Faser ausbreitende Solitonimpulse (λ=1,685 µm) betrachtet, wobei jeder Solitonimpuls eine Polarisationsdispersion ΔB′ von 80 psec/km aufweist und sich sein Frequenzspektrum jeweils um 0,52 THz verschiebt. Jedoch verschieben sich die Frequenzspektren von orthogonal zueinander polarisierten Solitonen in entgegengesetzter Richtung. Für eine gegebene Doppelbrechung und Faserlänge wird eine Mindestintensität gefordert, damit in der Faser das Einfangphänomen auftritt. In diesem Beispiel sind Impulse mit einer Energie von ungefähr 42 pJ erforderlich, damit sie sich in einer 20 Meter langen Faser einfangen.
Verschiedene optische Logikvorrichtungen, die keine kritische Vorspannung erfordern, sind unter Ausnutzung des zuvor beschriebenen Phänomens konstruiert worden. Es sei darauf hingewiesen, daß die optischen Eingangssignale Impulse mit ausreichender Amplitude darstellen müssen, damit sie sich als Solitone in einer Faser ausbreiten können. Außerdem sollten die Solitone im wesentlichen die gleiche Wellenlänge aufweisen, das heißt das gleiche Frequenzspektrum besitzen. Außer den unterschiedlichen Polarisationszuständen zwischen den optischen Eingangssignalen bestehen zwischen ihnen keine weiteren physikalischen Unterschiede. Die optischen Eingangssignale können mit Hilfe optischer Linsen, Koppler oder Fasern, die beispielsweise bikonische Anschlußteile verwenden, in die Vorrichtungen eingekoppelt werden. Der Betrieb ist unempfindlich gegenüber einer relativen Phasenverschiebung zwischen den Eingangssignalen und außerdem kann der Ausgang einer Vorrichtung grundsätzlich in Kaskade mit dem Eingang einer anderen Vorrichtung geschaltet werden.
In Fig. 1 ist ein Ausführungsbeispiel einer optischen Vorrichtung mit drei Anschlüssen nach den Grundsätzen der Erfindung gezeigt, das eine EXKLUSIV-ODER- Funktion realisiert. Die Vorrichtung weist zwei optische Eingänge und einen optischen Ausgang auf. Es sei darauf hingewiesen, daß während des Betriebes der optischen Vorrichtung das Phänomen des Soliton-Einfanges innerhalb einer doppelbrechenden Faser 104 zwischen den einzelnen Datenimpulsen eines optischen Eingangssignals 101 (Datensignal A) und den einzelnen Datenimpulsen eines optischen Eingangssignal 102 (Datensignal B) auftritt. Deshalb verknüpft die Vorrichtung jeden Impuls der Datensignale A und B entsprechend einer EXKLUSIV-ODER-Funktion. Mit anderen Worten, die optische Vorrichtung realisiert eine EXKLUSIV-ODER- Funktion nach der Vorschrift f (A, B)=A⊕B. Ein optisches Signal 103 (Signal C′) stellt das Kombinationssignal aus den Datensignalen A und B dar. Ferner ist das optische Signal 101 gegenüber dem optischen Signal 102 orthogonal polarisiert. Übliche Polarisatoren, Polarisationsrotationsvorrichtungen (nicht gezeigt) können benutzt werden, um das Eingangssignal entsprechend zu polarisieren. Mit einem am Ausgang der Faser 104 positionierten Frequenzfilter 105 wird ein optisches Signal 106 (Datensignal C) gewonnen, das die EXKLUSIV-ODER- Funktion der Signal A und B darstellt. Das Filter 105 kann ein Fabry-Perot-Etalon sein, ein Beugungsgitter oder dergleichen. Diese Filter können aus diskreten Elementen, beispielsweise Fasern, aufgebaut oder sogar auf einem Substrat integriert werden.
Um die Wirkungsweise dieser Vorrichtung verstehen zu können, wird die Aufmerksamkeit jetzt auf die Fig. 2 bis 5 in Verbindung mit Fig. 1 gerichtet. Eine Beschreibung der Wirkungsweise einer EXKLUSIV-ODER-Funktion folgt unten. Weist das optische Signal A oder das optische Signal B eine ausreichende Amplitude auf, so daß sich ein Soliton innerhalb der Faser 104 ausbilden kann, so wird es als logische 1 interpretiert, wohingegen eine fehlende oder dispersive Wellenamplitude des optischen Signals A oder des optischen Signals B eine logische 0 darstellt. Fig. 2 zeigt das Frequenzspektrum der optischen Signale 101 und 102, die eine logische 1 darstellen. Die optischen Signale 101 und 102 weisen eine Mittelfrequenz von ν₀ auf. Es ist bekannt, daß die Wellenlänge λ mit der Frequenz ν₀ über die Gleichung λ=c/ν₀ in Beziehung steht. Bezieht man sich deshalb auf die Frequenz, so besteht über die obige Gleichung auch ein direkter Bezug auf die Wellenlänge.
Wird das Filter 105 auf die Mittenfrequenz der optischen Signale 101 und 102 abgestimmt und ist das Signal A oder das Signal B vorhanden, dann stimmt die Amplitude des übertragenen optischen Signals 106 (Signal C) im wesentlichen mit der Amplitude des optischen Signals 101 oder 102 überein.
Fig. 3 zeigt das Frequenzspektrum des optischen Signals 106 für diesen besonderen Fall.
Obwohl die Eingangs- und Ausgangsmittenfrequenzen übereinstimmen, unterscheiden sich doch ihre spektralen Bandbreiten in Abhängigkeit vom Frequenzbandpaß des Filters 105. Das Phänomen des Solitoneinfanges tritt zwischen den zusammenfallenden optischen Eingangssignalen A und B auf. Nach dem oben gesagten, wird die spektrale Spitze von jedem Datensignal um eine spektrale Frequenz Δν₀ innerhalb der Faser 104 verschoben, um die Polarisationsdispersion zu kompensieren. Die spektrale Verschiebung ist abhängig von der Gruppengeschwindigkeitsdispersion, der Polarisationsdispersion, und der Länge der Faser 104 sowie dem Frequenzspektrum der optischen Signale 101 und 102. Eine gute Schätzung der spektralen Verschiebung ist gegeben durch Δλ∼Δβ′/2D, worin Δλ die Wellenlängenverschiebung aller Solitone, Δβ′ die Polarisationsdispersion in psec/km und D die Gruppengeschwindigkeitsdispersion in psec · (nm · km)-1 ist.
In Fig. 4 ist das Frequenzspektrum des Signals C′ dargestellt, das die spektrale Verschiebung der optischen Signale 101 und 102 zeigt. Es sollte klar sein, daß für den Fall, daß beide Datensignale A und B den logischen Zustand 1 annehmen, das Ausgangsdatensignal C′ in Folge der spektralen Frequenzverschiebung beider Datensignale A und B durch das spektrale Filter 105 fast völlig gesperrt wird.
In Fig. 5 ist das Frequenzspektrum für das Datensignal C mit einem logischen Ausgangspegel 0 dargestellt. Gemäß den Fig. 3 und 5 entspricht der normierte größere Intensitätspegel dem logischen Ausgangszustand 1 und der normierte kleinere Intensitätspegel dem logischen Ausgangszustand 0. Beide logischen Ausgangszustände sind keine Funktion der absoluten Intensitäten, sondern vielmehr eine Funktion der relativen Intensität zwischen den Amplitudenpegeln des Datensignals C. Aufgrund der vorangegangenen Diskussion erkennt der Durchschnittsfachmann, daß die optische Vorrichtung als ein EXKLUSIV-ODER-Gatter arbeitet. Mit anderen Worten, nur wenn das optische Signal A oder das optische Signal B logisch 1 ist, kann das optische Signal 103 das Filter 105 durchlaufen, andernfalls nicht. Deshalb arbeitet die Vorrichtung gemäß der untenstehenden Wahrheitstabelle.
Indem ein Polarisator (nicht gezeigt) in Kaskade mit dem Filter 105 geschaltet wird, kann die optische Vorrichtung nach Fig. 1 so umgebaut werden, daß sie als Inverter (NICHT) arbeitet. Der Polarisator kann zwar verschiedenartig gestaltet sein, doch liegt diesen Bauformen immer derselbe physikalische Mechanismus zugrunde, wonach ein besonderer Polarisationszustand ausgewählt wird und alle anderen Zustände unterdrückt werden. Speziell in diesem Fall überträgt der Polarisator nur ein optisches Signal das den gleichen Polarisationszustand wie das optische Signal 102 (Signal B) aufweist. Wird das Signal B auf dem logischen Zustand 1 gehalten, so nimmt das den Polarisator durchlaufende optische Ausgangssignal einen dem Datensignals A entgegengesetzten logischen Zustand an. Mit anderen Worten, die optische Vorrichtung bildet nun die Boolesche Funktion f(A)=.
Wird die Mittenfrequenz des Bandpasses des Filters 105 auf die spektrale Frequenz ν+Aν₀ oder auf ν-Δν₀ abgestimmt, so realisiert die optische Vorrichtung nach Fig. 1 eine UND-Funktion: f(A, B)=A · B. Mit anderen Worten, das Phänomen des Soliton-Einfangens tritt nur auf, wenn die Signale A und B vorhanden sind und deshalb das optische Signal 103 das Filter 105 durchlaufen kann. Eine UND-Funktion wird gemäß ihrer Wahrheitstabelle, wie sie unten dargestellt ist, beschrieben.
Obwohl die Mittenfrequenz des Datensignals C von der Mittenfrequenz der Datensignale A und B abweicht, kann die Vorrichtung in Kaskade geschaltet werden. Der zusätzliche Mehraufwand liegt darin, daß die Mittenfrequenzen der Filter in aufeinanderfolgenden Vorrichtungen verschoben und abwechselnd auf die Frequenz ν+Δν₀ und ν-Δν₀ abgestimmt werden müssen.
Bei einem praktischen Experiment wurden optische Impulse mit einer Breite von 300 fsec und einer Wellenlänge von 1,685 µm als optisches Signal 607 (Signal A) und 608 (Signal B) verwendet, um die EXKLUSIV-ODER-Funktion f(A, B)=A⊕B darzustellen.
Nach Fig. 6 wurden optische Strahlen 607 und 608 aus einem mehrquanten, farbzentrierten NaCl-Laser mit guten passiven, Moden unterdrückenden Eigenschaften gewonnen. Um die Eingangsleistung auf die doppelbrechende Faser 610 abzustimmen, wurde ein verstellbares Dämpfungsglied 602 hinter den Laser 601 angeordnet. Linsen, die die optischen Signale in die Faser 610 ein- und auskoppeln, sind nicht dargestellt. Es sei darauf hingewiesen, daß Fasern mit optischen Verbindungselementen verwendet werden können, um die Signale in die Hauptachsen der Faser 610 einzukoppeln. Die doppelbrechende Faser 610 war näherungsweise 20 Meter lang und wies eine Polarisationsdispersion von 80 psec/km, eine Null-Dispersionswellenlänge von 1,51 µm und einen Dispersionsabfall von 0,05 psec/km · nm² auf. Ein optischer Isolator 603 verhinderte eine Rückkopplung in den Laser 601. Polarisierende Strahlteiler 605 und 606 spalteten die vom Laser 601 kommenden optischen Impulse und führten sie in Verbindung mit Spiegeln 614 und 615 zusammen, um optische Signale 607 und 608 zu erzeugen. Eine Halb-Wellenplatte 604 stellte die Amplituden der Signale A und B im wesentlichen auf einen gleichen Pegel ein, wobei die Halb-Wellenplatte 609 die Polarisationszustände der Signale A und B entlang der gewünschten Faserachsen ausrichtete. Ein Fabry-Perot-Etalon, das als Frequenzfilter 611 dient, wurde mit einem Spiegel 612 und 613 (85%ige Reflexionsfähigkeit) aufgebaut. Wird der Abstand zwischen den Spiegeln 612 und 613 auf 75 µm eingestellt, dann besitzt das Etalon eine Mittenfrequenz von 20 THz und eine Bandbreite Δν von ungefähr 0,2 THz. In diesem Fall wurde das Fabry-Perot-Etalon so eingestellt, daß die Bandpaßmittenfrequenz mit der Mittenfrequenz der optischen Signale 607 und 608 zusammenfiel. Wurde nur eines der Datensignale A oder B (ungefähr 42 pJ-Impuls) in die Faser 610 eingestrahlt, so verbreiterte sich das optische Signal 616 zeitlich von 300 fsec bis 620 fsec, aber eine spektrale Verschiebung wurde nicht beobachtet. Fielen jedoch die Datensignale A und B zeitlich zusammen, dann wurde eine Frequenzverschiebung von ungefähr 1,03 THz zwischen den spektralen Spitzen der optischen Signale 607 und 608 beobachtet, die aufgrund des Phänomens des Soliton-Einfangens auftrat. Außerdem verjüngten sich die eingefangenen Impulse (Signal A und B) in der Mitte auf 400 fsec. Ein hohes Kontrastverhältnis zwischen einer logischen 0 und einer logischen 1 am Ausgang des Filters 611 wurde erzielt. Es wurde insbesondere ein 8 : 1 Kontrastverhältnis gemessen. Mit anderen Worten, die Amplitude des optischen Signals 616 (Signal C) war acht Mal größer, wenn eines der beiden Signale A oder B vorhanden war, als wenn die Signale A und B gleichzeitig vorhanden waren.
Es bleibt festzuhalten, daß, obwohl die Frequenzen der optischen Signale 607, 608 und 616 im wesentlichen gleich waren, sich das optische Signal 616 zeitlich verbreiterte und zwar näherungsweise umgekehrt proportional zu dem Frequenzbandpaß des Filters 611 gemäß 1/Δν. Um die optische Vorrichtung mit einer anderen Vorrichtung in Kaskade schalten zu können, sollte das Datensignal C sich als ein Soliton fortpflanzen können. Dies würde ein Vergrößern des Filterbandpasses notwendig machen, wodurch sich das Kontrastverhältnis zwischen den logischen Ausgangspegeln aber erniedrigen würde. So wurde beispielsweise das Kontrastverhältnis der logischen Ausgangspegel auf 5 : 1 reduziert, indem Spiegel (Bandpaß ungefähr 0,58 THz) mit einem Reflexionsvermögen von 70% verwendet worden sind.
Fig. 7 erläutert ein alternatives Ausführungsbeispiel für eine optische UND-Vorrichtung, die die Ausgangssignalfrequenz nicht verschiebt. Diese Ausführung benutzt ein Mach-Zehnder-Interferometer. Bei einem Mach- Zehnder-Interferometer wird ein optisches Eingangssignal auf zwei getrennte optische Pfade mit leicht unterschiedlichen Ausbreitungskonstanten verteilt, um einen gewünschten Effekt zu erzeugen. So wird beispielsweise ein optisches Signal in eine Eingangsfaser eingekoppelt und nach einer kurzen Strecke durch einen Signal spaltenden Y-Ast in zwei armförmige Fasern eingespeist. Die Ausbreitungskonstante für einen Faserast oder für beide Faseräste wird so festgelegt, daß sich eine relative Phasenverschiebung zwischen den optischen Signalen in jedem Faserast einstellt, sobald die Signale durch einen zusammenführenden Y-Ast wieder in eine Ausgangsfaser eingekoppelt werden.
Wie Fig. 7 zeigt, weist das Mach-Zehnder- Interferometer Eingangsfasern 701 und 702, einen Signal teilenden Y-Ast 703, einen Koppler 713, einen Signal zusammenführenden Y-Ast 704, Interferometer-Armfasern 705 und 706 und eine Ausgangsfaser 707 auf. Ebenso sind neben dem Interferometer ein Frequenzfilter 708 und ein Polarisator 709 dargestellt. Das Interferometer bildet in Verbindung mit dem Filter 708 und dem Polarisator 709 eine UND-Logikvorrichtung. Das Frequenzfilter 708 besitzt einen Bandpaß, dessen Mittenfrequenz auf die Mittenfrequenz der optischen Signale 710 (Datensignal A) und 711 (Datensignal B) abgestimmt ist. Der Polarisator 709 ist so ausgerichtet, daß er ein optisches Signal mit dem gleichen Polarisationszustand wie dem des optischen Strahls 711 durchläßt. Ferner sind die Ausbreitungskonstanten der Arme des Interferometers so bemessen, daß der relative Phasenunterschied zwischen den Armen 705 und 706 zu einer destruktiven Interferenz führt und eine logische 0 am Ausgang des zusammenführenden Y-Ast 704 erzeugt wird, wenn das Datensignal B alleine auftritt. Tritt das Datensignal A allein auf, dann durchläuft es zwar das Filter 708, aber es wird durch den Polarisator 709 gesperrt, da "A" nicht den richtigen Polarisationszustand aufweist. Das Phänomen des Solitoneinfangens tritt in dem Arm 705 auf, sobald das Datensignal A und das Datensignal B vorhanden sind. Folgerichtig erzeugen sie, wenn sich die optischen Signale in den Faserarmen 705 und 706 vereinen, keine destruktive Interferenz, da beide Signale aufgrund des in dem Arm 705 auftretenden Phänomens des Solitoneinfangens spektral und zeitlich versetzt sind. Das Datensignal B in dem Arm 706 durchläuft deshalb sowohl das Filter 708 als auch den Polarisator 709. Dementsprechend realisiert die optische Vorrichtung eine UND-Funktion, d. h., das Datensignal C ist nur dann logisch 1, wenn die Datensignale A und B gleichzeitig den logischen Zustand 1 annehmen.
Fig. 8 erläutert ein weiteres Ausführungsbeispiel für eine optische UND-Vorrichtung. Eine Faserschleifenspiegelanordnung bestehend aus einer Faser und einem 3-dB-Koppler 804, bildet hierbei das Mach-Zehnder- Interferometer. Der optische Eingangsstrahl 805 (Signal B) wird in zwei optische Signale Bcw und Bccw zerlegt. Dies bewirkt der 3-dB-Koppler 804. Ein die Faser 802 im Uhrzeigersinn (in Verbindung mit dem Signal Bcw) und ein die Faser 802 gegen den Uhrzeigersinn durchlaufender Pfad (in Verbindung mit dem Signal Bccw) bilden die zwei Arme des Interferometers, so wie es durch die Pfeile in Fig. 8 angedeutet ist. Neben dem Faserschleifenspiegel sind ein Frequenzfilter 808, ein selektiver Polarisationskoppler 803 und ein Polarisator 809 gezeigt. Die Mittenfrequenz des Bandpasses des Filters 808 ist auf die Mittenfrequenz der optischen Eingangssignale 806 (Signal A) und 805 (Signal B) abgestimmt. Wie in den voranstehenden Ausführungsbeispielen sind die zwei optischen Eingangssignale orthogonal zueinander polarisiert. Der Polarisator 809 ist so ausgerichtet, daß ein optisches Signal hindurchlaufen kann, das den gleichen Polarisationszustand wie das optische Signal 805 (Signal B) aufweist. Das allein vorhandene Datensignal A wird von der Faser 801 über den selektiven Polarisationskoppler 803 in einen im Uhrzeigersinn durchlaufenen Arm des Faserschleifenspiegels 802 eingekoppelt. Das Datensignal A durchläuft zwar das Filter 808, wird aber durch den Polarisator 809 gesperrt, da es nicht den richtigen Polarisationszustand aufweist. Der Faserschleifenspiegel ist so bemessen, daß der relative Phasenunterschied zwischen den aufgespalteten Datensignalen Bcw und Bccw zur destruktiven Interferenz führt und eine logische 0 am Ausgang des Kopplers 804 erzeugt wird, wenn das Datensignal B allein vorhanden ist. Das Phänomen des Soliton-Einfangens tritt in der Faser 802 zwischen den Signalen A und Bcw nur dann auf, wenn die Signale A und B vorhanden sind. Daraus ergibt sich, daß für den Fall, daß sich die Datensignale A und B (Bcw und Bccw) im Koppler 804 wieder vereinen, keine destruktive Interferenz auftritt, da die Signale A und Bcw eine spektrale und zeitliche Verschiebung aufweisen. Eines der aufgespalteten Signale B (Bccw) kann deshalb das Filter 808 und den Polarisator 809 durchlaufen. Das optische Ausgangssignal 807 (Signal C) stellt deshalb die UND-Verknüpfung der Datensignalen A und B dar.
Zu den obengenannten Ausführungen kann gemäß den Grundsätzen der Erfindung eine optische Vorrichtung zur Darstellung einer NOR-Operation konstruiert werden.
Wie in Fig. 9 dargestellt, weist die optische Vorrichtung Fasern 901, 909 und 910, einen selektiven Polarisationskoppler 905, ein Filter 906 und einen Polarisator 907 auf. Optische Signale 903 (Datensignal A) und 904 (Datensignal B) sind orthogonal zu einem optischen Signal 902 (Freigabesignal) polarisiert. Die Mittenfrequenz des Bandpasses des Filters 906 fällt mit der Mittenfrequenz der optischen Signale 902, 903 und 904 zusammen. Darüber hinaus läßt der Polarisator 907 nur ein optisches Signal durchlaufen, das den gleichen Polarisationszustand wie das optische Signal 902 aufweist. Es wird weiter festgehalten, daß das optische Signal 902 zeitlich mit den optischen Signalen 903 und 904 zusammenfällt. Mit anderen Worten, das optische Signal 902 stimmt mit den optischen Signal 903 am Eingang der Faser 901 und mit dem optischen Signal 904 am selektiven Polarisationskoppler 905 überein. Die Wirkungsweise der Vorrichtung ist folgende. Beim Fehlen der optischen Signale 903 und 904 durchläuft das optische Signal 902 das Filter 906 und den Polarisator 907. Das optische Signal 908 (Datensignal C) mit großer Intensität erscheint deshalb am Ausgang des Polarisators 907. Ist das optische Signal 903 gemeinsam mit dem optischen Signal 902 (Freigabesignal) vorhanden, dann tritt das Phänomen des Soliton-Einfangens zwischen den Impulsen dieser optischen Signale auf. Demgemäß tritt eine spektrale Verschiebung in den optischen Signalen 902 und 903 auf und das optische Signal 908 erscheint als eine logische 0. In ähnlicher Weise fängt das über den selektiven Polarisationskoppler 905 eingekoppelte optische Signal 904 das optische Signal 902 in der Faser 910 ein, so daß eine logische 0 am Ausgang des Polarisators 907 detektiert wird, wenn nur die optischen Signale 902 und 904 übereinstimmen. Das Vorhandensein aller drei optischen Signale 902, 903 und 904 führt zu einem logischen Ausgangszustand 0 des optischen Signals 908. In diesem Fall tritt das Phänomen des Soliton- Einfangens innerhalb der Faser 901 zwischen den optischen Signalen 902 und 903 auf und infolgedessen wechselwirkt das optische Signal 904 weder mit dem optischen Signal 902 noch mit dem optischen Signal 903 aufgrund ihrer unterschiedlichen Frequenzen und Zeitverschiebungen. Deshalb kann keines der optischen Signale 902, 903 und 904 die Filterkombinationen 906 und 907 durchlaufen. Daraus folgt, daß die Vorrichtung eine NOR-Funktion nach der Vorschrift: f(A, B)= realisiert.
Soll eine Vorrichtung in Kaskade geschaltet werden, so solte sich das Ausgangssignal wünschenswerterweise als Soliton in einer Eingangsfaser einer nachfolgenden optischen Vorrichtung ausbreiten. In dem Amplitudenbereich -1/2<a<1/2 bildet sich das Soliton adiabatisch zurück, um einen π-förmigen Impuls mit einem asymptotisch verlaufenden elektrischen Feld gemäß der Gleichung u₀₀ = (1+2a) sech [(1+2a)t] zu bilden. Für a<0 verbreitert sich das Soliton in der Faser und für a<0 verjüngt sich das Soliton. Um Vorrichtungen in Kaskade schalten zu können, verlangt ein exemplarisches Verfahren, daß der Ausgangspegel einer logischen 1 einer Vorrichtung in dem Bereich -1/2<a<1/2 und der Ausgangspegel einer logischen 0 in dem Bereich a<-1/2 liegt.
Bezüglich der doppelbrechenden Eigenschaft von Fasern bleibt festzuhalten, daß für den Fall, daß das Phänomen des Soliton-Einfangens zwischen zwei orthogonal polarisierten Solitonen auftreten soll, die Trennung zwischen den beiden Solitonen nach einer Entfernung Z₀ kleiner oder gleich der Impulsbreite τ der optischen Eingangssignale sein soll. Dafür gilt die Formel Δβ′ · Z₀τ, wobei Δβ′ die Polarisationsdoppelbrechung ist und näherungsweise durch Δn/c (Δn ist die Brechungsindexdifferenz zwischen dem ordentlichen und außerordentlichen Brechungsindex) gegeben ist.
Verschiedene Änderungen können von einem Durchschnittsfachmann vorgenommen werden, die den Grundsätzen der Erfindung zugrunde liegen und in den Erfindungsbereich fallen. So kann beispielsweise das optische Signal durch eine Raman-Verstärkung einer anderen Faserlänge verstärkt werden, bevor das optische Ausgangssignal mit einem Eingang einer ähnlichen Vorrichtung in Kaskade geschaltet wird, wie es beispielsweise in der nachstehend genannten Literaturstelle beschrieben ist: L. F. Mollenauer et al., Opt. Lett., Vol. 10, Nr. 5, Seiten 229 bis 231, (1985). Unter Verwendung der Raman- Verstärkung kann das optische Ausgangssignal entsprechend der ursprünglichen Form und Intensität des optischen Eingangssignals regeneriert werden. Vorteilhafterweise ist die Ausbildung eines Basissoliton zur Regenerierung des logischen Pegels nützlich, um einen konstanten π-förmigen Impuls zu erhalten. Auf diese Weise bleibt eine logische 0 eine dispersive Welle, wohingegen ein logisches 1-Signal sich verjüngt und die nicht zum Soliton gehörenden Anteile vom Impuls entfernt werden, solange das optische Ausgangssignal verstärkt wird.

Claims (19)

1. Optische Logikvorrichtung zur Ausführung logischer Boolescher Operationen mit einem ersten und zweiten optischen Signal mit folgenden Merkmalen:
ein dielektrischer Wellenleiter (610) spricht auf das erste (607) und zweite (608) optische Signal an und bewirkt, daß das Phänomen des Soliton-Einfangens zwischen einzelnen Impulsen des ersten (607) und zweiten (608) optischen Signals auftritt, wobei das erste (607) und zweite (608) optische Signal im wesentlichen orthogonal zueinander polarisiert sind;
eine Einrichtung, die das erste (607) und zweite (608) optische Signal in den Eingang des dielektrischen Wellenleiters (610) einkoppelt; und
eine optisch mit einem Ausgang des dielektrischen Wellenleiters gekoppelte Einrichtung (611), die einen vorbestimmten Spektralbereich des ersten (607) und zweiten (608) optischen Signals filtriert.
2. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 1, bei der die Kopplungseinrichtung eine Einrichtung (605, 606, 614, 615) aufweist, die das zweite optische Signal (608) im wesentlichen orthogonal zu dem ersten optischen Signal (607) polarisiert.
3. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 2, bei der die Filtereinrichtung (611) ein Fabry-Perot-Etalon ist.
4. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 3, bei der der dielektrische Wellenleiter (610) eine optische Faser ist.
5. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 4, bei der der vorbestimmte Spektralbereich auf die mittlere Wellenlänge des ersten (607) und zweiten (608) optischen Signals festgelegt ist, so daß die logische Boolesche Operation eine EXKLUSIV-ODER-Funktion ist.
6. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 4, bei der der vorbestimmte Spektralbereich auf die, infolge des Soliton-Einfangens des ersten und zweiten optischen Signals (607, 608) verursachte mittlere, spektrale Wellenlängenverschiebung festgelegt ist, so daß die logische Boolesche Operation eine UND-Funktion bildet.
7. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 3, mit einer Einrichtung (709), die optische mit dem Ausgang gekoppelt ist, und einen vorbestimmten Polarisationszustand des ersten und zweiten optischen Signals (710, 711) überträgt, wobei der vorbestimmte Polarisationszustand im wesentlichen der gleiche ist wie der des zweiten optischen Signals (711) und wobei der vorbestimmte Spektralbereich auf die mittlere Wellenlänge des ersen und zweiten optischen Signals (710, 711) festgelegt ist, so daß die logische Boolesche Operation eine UND-Funktion liefert.
8. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 7, bei der der dielektrische Wellenleiter einen ersten (705) und zweiten (706) optischen Pfad aufweist, um auf beiden optischen Pfaden eine optische Signalausbreitung zu unterstützen.
9. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 8, mit einer Einrichtung (713), die das erste optische Signal (710) in den ersten optischen Pfad (705) einkoppelt, mit einer Einrichtung (703), die das zweite optische Signal (711) in den ersten (705) und den zweiten (706) optischen Pfad einkoppelt, und mit einer Einrichtung (704), die den ersten (705) und zweiten (706) optischen Pfad zu einem Ausgangssignal zusammenführt.
10. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 9, bei der der dielektrische Wellenleiter eine erste (705) und zweite (706) optische Faser entsprechend dem ersten und zweiten optischen Pfad aufweist.
11. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 9, bei der der dielektrische Wellenleiter eine optische Faser (802), sowie den ersten und zweiten optischen Pfad entsprechend der gegensinnigen Ausbreitungsrichtungen innerhalb der optischen Faser (802) aufweist.
12. Optische Logikvorrichtung, die eine logische, Boolesche NOR-Operation mit einem ersten und zweiten optischen Signal ausführt, weist folgende Merkmale auf:
einen dielektrischen Wellenleiter, der auf das erste (903) und zweite (904) sowie auf ein drittes (902) optisches Signal anspricht und bewirkt, daß ein Soliton-Einfangen zwischen einzelnen Impulsen des ersten (903) und dritten (902) bzw. dem zweiten (904) und dritten (902) optischen Signal bei Fehlen des ersten optischen Signals (903) auftritt, wobei das dritte optische Signal (902) im wesentlichen orthogonal zu dem ersten (903) und zweiten (902) optischen Signal polarisiert ist; eine Einrichtung, die das erste, zweite und dritte optische Signal in den Eingang des dielektrischen Wellenleiter einkoppelt;
eine optisch an den Ausgang des dielektrischen Wellenleiters gekoppelte Einrichtung (906), die einen vorbestimmten Spektralbereich des ersten (903), zweiten (904) und dritten (902) optischen Signals ausfiltert, wobei der vorbestimmte Spektralbereich auf die mittlere Wellenlänge des ersten (903) und zweiten (904) optischen Signals festgesetzt ist; und
eine optisch an den Ausgang gekoppelte Einrichtung (907), die einen vorbestimmten Polarisationszustand des ersten (903) und zweiten (904) optischen Signals überträgt, wobei der vorbestimmte Polarisationszustand im wesentlichen der gleiche ist wie der des dritten optischen Signals (902).
13. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 12, bei der die Kopplungseinrichtung eine Einrichtung aufweist, die das dritte optische Signal (902) im wesentlichen orthogonal zu dem ersten (903) und zweiten (904) optischen Signal polarisiert.
14. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 13, bei der die Filtereinrichtung (906) ein Fabry-Perot-Etalon ist.
15. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 14, bei der der dielektrische Wellenleiter eine optische Faser ist.
16. Optische Logikvorrichtung, die eine logische Boolesche NICHT-Operation mit einem ersten optischen Signal ausführt, weist folgende Einrichtungen auf:
einen dielektrischen Wellenleiter (104), der auf das erste (101) und ein zweites (102) optisches Signal anspricht und bewirkt, daß das Soliton-Einfangen zwischen einzelnen Impulsen des ersten (101) und zweiten (102) optischen Signals auftritt, wobei das erste optische Signal (101) und das zweite optische Signal (103) im wesentlichen orthogonal zueinander polarisiert sind;
eine Einrichtung, die das erste und zweite optische Signal in den dielektrischen Wellenleiter einkoppelt;
eine optisch an den Ausgang des dielektrischen Wellenleiters gekoppelte Einrichtung (105), die einen vorbestimmten Spektralbereich des ersten (101) und zweiten (102) optischen Signals filtert, wobei der vorbestimmte Spektralbereich auf die mittlere Wellenlänge des ersten (101) und zweiten (102) optischen Signals festgelegt ist; und
eine mit dem Ausgang optisch gekoppelten Einrichtung, die einen vorbestimmten Polarisationszustand des ersten (101) und zweiten (102) optischen Signals überträgt, wobei der vorbestimmte Polarisationszustand im wesentlichen der gleiche ist wie der des zweiten optischen Signals.
17. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 16, bei der die Kopplungseinrichtung eine Einrichtung aufweist, die das zweite (102) und das erste (101) optische Signal im wesentlichen orthogonal zueinander polarisiert.
18. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 17, bei der die Filtereinrichtung (105) ein Fabry-Perot-Etalon ist.
19. Optische Logikvorrichtung nach Anspruch 18, bei der der dielektrische Wellenleiter (104) eine optische Faser ist.
DE4029626A 1989-09-25 1990-09-19 Optische Logikvorrichtungen Expired - Fee Related DE4029626C2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/412,242 US4932739A (en) 1989-09-25 1989-09-25 Ultra-fast optical logic devices

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4029626A1 true DE4029626A1 (de) 1991-04-04
DE4029626C2 DE4029626C2 (de) 1996-05-15

Family

ID=23632214

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4029626A Expired - Fee Related DE4029626C2 (de) 1989-09-25 1990-09-19 Optische Logikvorrichtungen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4932739A (de)
JP (1) JPH0769557B2 (de)
DE (1) DE4029626C2 (de)
GB (1) GB2236605B (de)

Families Citing this family (73)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69024119T2 (de) * 1989-05-23 1996-05-09 Nippon Electric Co Polarisationsregelung von bidirektional übertragenen Strahlenbündeln durch eine einzige Polarisationssteuerung
US5020050A (en) * 1989-10-13 1991-05-28 At&T Bell Laboratories Cascadable optical combinatorial logic gates
GB2238199B (en) * 1989-11-15 1994-06-01 Stc Plc Optical communications systems
US5151589A (en) * 1989-12-15 1992-09-29 Fujitsu Limited Optical system using spin-dependent optical nonlinearity
US5101456A (en) * 1990-11-07 1992-03-31 At&T Bell Laboratories Predistortion apparatus for optical logic device
US5078464A (en) * 1990-11-07 1992-01-07 At&T Bell Laboratories Optical logic device
US5115488A (en) * 1991-04-02 1992-05-19 At&T Bell Laboratories Apparatus comprising an all-optical gate
US5224194A (en) * 1991-04-02 1993-06-29 At&T Bell Laboratories All-optical timing restoration
US5111322A (en) * 1991-04-04 1992-05-05 At&T Bell Laboratories Polarization multiplexing device with solitons and method using same
WO1993012445A1 (en) * 1991-12-13 1993-06-24 Digital Optical Corporation Optical switch
WO1993020476A1 (en) * 1992-04-07 1993-10-14 The Australian National University Photonic devices using optical waveguides induced by dark spatial solitons
US5414789A (en) * 1992-07-30 1995-05-09 United States Of America Optical logic gates with high extinction ratio using inverse scattering technique and method using same
US5448664A (en) * 1992-12-11 1995-09-05 Alexander Shkolnik Optical gates where output signal intensity is independent of phases of input signals
US5425115A (en) * 1994-07-18 1995-06-13 Martin Marietta Corporation Polarization insensitive optical switch
US5579428A (en) * 1995-06-07 1996-11-26 Corning Incorporated Solitons in dispersion flattened waveguide
US5600479A (en) * 1995-12-22 1997-02-04 Corning Incorporated Method and apparatus for optical logic and switching functions
US6052393A (en) 1996-12-23 2000-04-18 The Regents Of The University Of Michigan Broadband Sagnac Raman amplifiers and cascade lasers
US6914717B1 (en) 1996-12-23 2005-07-05 Xtera Communications, Inc. Multiple wavelength pumping of raman amplifier stages
US5999283A (en) * 1997-05-19 1999-12-07 Roberts; Kim Byron Optical logic devices and methods
US5999284A (en) * 1997-06-05 1999-12-07 Northern Telecom Limited Optical detection and logic devices with latching function
US6356384B1 (en) 1998-03-24 2002-03-12 Xtera Communications Inc. Broadband amplifier and communication system
US6693737B2 (en) 1998-03-24 2004-02-17 Xtera Communications, Inc. Dispersion compensating nonlinear polarization amplifiers
US6597493B2 (en) 2000-05-05 2003-07-22 The Regents Of The University Of Michigan Nonlinear fiber amplifiers used for a 1430-1530nm low-loss window in optical fibers
US6760148B2 (en) 1998-03-24 2004-07-06 Xtera Communications, Inc. Nonlinear polarization amplifiers in nonzero dispersion shifted fiber
US6631028B1 (en) 1998-03-24 2003-10-07 Xtera Communications, Inc. Broadband amplifier and communication system
US6101024A (en) 1998-03-24 2000-08-08 Xtera Communications, Inc. Nonlinear fiber amplifiers used for a 1430-1530nm low-loss window in optical fibers
US6600592B2 (en) 1998-03-24 2003-07-29 Xtera Communications, Inc. S+ band nonlinear polarization amplifiers
US6359725B1 (en) 1998-06-16 2002-03-19 Xtera Communications, Inc. Multi-stage optical amplifier and broadband communication system
US6885498B2 (en) 1998-06-16 2005-04-26 Xtera Communications, Inc. Multi-stage optical amplifier and broadband communication system
US6618192B2 (en) 1998-06-16 2003-09-09 Xtera Communications, Inc. High efficiency raman amplifier
CA2335289C (en) 1998-06-16 2009-10-13 Mohammed Nazrul Islam Fiber-optic compensation for dispersion, gain tilt, and band pump nonlinearity
US6574037B2 (en) 1998-06-16 2003-06-03 Xtera Communications, Inc. All band amplifier
US6335820B1 (en) 1999-12-23 2002-01-01 Xtera Communications, Inc. Multi-stage optical amplifier and broadband communication system
US6567430B1 (en) 1998-09-21 2003-05-20 Xtera Communications, Inc. Raman oscillator including an intracavity filter and amplifiers utilizing same
US6456422B1 (en) 1999-10-20 2002-09-24 Hrl Laboratories, Llc Direct optical FM discriminator
US6804471B1 (en) * 2000-01-05 2004-10-12 Hrl Laboratories Llc Apparatus and method of pulsed frequency modulation for analog optical communication
ATE443359T1 (de) 2000-01-12 2009-10-15 Xtera Communications Inc Zweiseitig gepumpter ramanverstärker
WO2001067607A2 (en) * 2000-03-10 2001-09-13 Romaniuk Charles C Dynamic phase logic gate
US6744553B1 (en) 2000-06-20 2004-06-01 Xtera Communications, Inc. System and method for converting a plurality of wavelengths
US6810407B1 (en) 2000-07-14 2004-10-26 Lucent Technologies Inc. Optical boolean logic devices for data encryption
US6636337B2 (en) 2001-02-09 2003-10-21 Nortel Networks Limited Optical switching device based on stable, non-absorbing optical hard limiters
WO2002065205A2 (en) * 2001-02-09 2002-08-22 Nortel Networks Limited Optical device having nonmonotonic transfer function and applications using same
US6693732B2 (en) 2001-02-09 2004-02-17 Nortel Networks Limited Optical sampler based on stable, non-absorbing optical hard limiters
US20020154350A1 (en) * 2001-02-09 2002-10-24 Johnson Erik V. Optical logic devices based on stable, non-absorbing optical hard limiters
US6674559B2 (en) 2001-02-09 2004-01-06 Nortel Networks Limited Optical automatic gain control based on stable, non-absorbing optical hard limiters
US6516106B2 (en) 2001-02-09 2003-02-04 Nortel Networks Limited Subtracting analog noise from an optical communication channel using stable, non-absorbing optical hard limiters
US6810214B2 (en) 2001-03-16 2004-10-26 Xtera Communications, Inc. Method and system for reducing degradation of optical signal to noise ratio
US6532101B2 (en) 2001-03-16 2003-03-11 Xtera Communications, Inc. System and method for wide band Raman amplification
US6587259B2 (en) 2001-07-27 2003-07-01 Xtera Communications, Inc. System and method for controlling noise figure
US6943936B2 (en) * 2001-08-03 2005-09-13 The Regents Of The University Of Michigan Co-propagating Raman amplifiers
US6924926B2 (en) 2001-08-03 2005-08-02 Xtera Communications, Inc. Laser diode pump sources
KR100452617B1 (ko) * 2001-09-25 2004-10-12 한국과학기술연구원 반도체 광증폭기를 이용한 전광 or 논리소자의 구현장치
US6594071B1 (en) 2001-10-02 2003-07-15 Xtera Communications, Inc. Method and apparatus for amplifier control
US6751371B1 (en) 2001-12-06 2004-06-15 Xtera Communications, Inc. Method and apparatus for optical element management
US6819479B1 (en) 2001-12-20 2004-11-16 Xtera Communications, Inc. Optical amplification using launched signal powers selected as a function of a noise figure
US7197245B1 (en) * 2002-03-15 2007-03-27 Xtera Communications, Inc. System and method for managing system margin
US7058311B1 (en) * 2002-03-15 2006-06-06 Xtera Communications, Inc. System and method for dispersion compensation in an optical communication system
US6825973B1 (en) 2002-03-15 2004-11-30 Xtera Communications, Inc. Reducing leading edge transients using co-propagating pumps
US7068938B1 (en) 2002-03-15 2006-06-27 Xtera Communications, Inc. Band optical add/drop multiplexing
US6778321B1 (en) 2002-03-15 2004-08-17 Xtera Communications, Inc. Fiber optic transmission system for a metropolitan area network
US6819478B1 (en) 2002-03-15 2004-11-16 Xtera Communications, Inc. Fiber optic transmission system with low cost transmitter compensation
US20040042061A1 (en) * 2002-08-30 2004-03-04 Islam Mohammed N. Controlling ASE in optical amplification stages implementing time modulated pump signals
KR100440765B1 (ko) * 2002-10-23 2004-07-21 전자부품연구원 다중모드간섭을 이용한 도파로형 전광 논리 소자
JP4495415B2 (ja) * 2003-06-26 2010-07-07 独立行政法人科学技術振興機構 Otdm伝送方法及び装置
US7532786B2 (en) 2004-08-30 2009-05-12 Poovey Gary N Light activated optical switch that includes a piezoelectric element with layers of piezoelectric material having different piezoelectric characteristics
US7123407B2 (en) * 2005-01-20 2006-10-17 Korea Institute Of Science And Technology Apparatus and method for realizing all-optical NOR logic device using gain saturation characteristics of a semiconductor optical amplifier
GB0525234D0 (en) 2005-12-12 2006-01-18 Qinetiq Ltd Correlation apparatus
US7254337B1 (en) 2006-05-16 2007-08-07 Xtera Communications, Inc. Band optical add/drop multiplexing
US8004734B2 (en) * 2006-05-18 2011-08-23 Zaghloul Yasser A Optical logic devices having polarization-based logic level representation and method of designing the same
KR101489791B1 (ko) * 2006-05-18 2015-02-04 야세르 에이. 자그롤 편광 기반 논리 레벨 표현을 갖는 광 논리 디바이스들 및 그 설계 방법
US20100104242A1 (en) * 2007-04-12 2010-04-29 Poovey Gary N Light activated optical switch that includes a piezoelectric element and a conductive layer
US20090263079A1 (en) * 2008-01-08 2009-10-22 Yuval Shapira Optical routers and logical gates based on the propagation of bragg solitons in non-uniform one-dimensional photonic crystals
US9271706B2 (en) * 2008-08-12 2016-03-01 Covidien Lp Medical device for wound closure and method of use

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4406516A (en) * 1981-04-27 1983-09-27 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Monomode fiberguide telecommunication system utilizing soliton pulses
GB2151805A (en) * 1983-12-16 1985-07-24 Standard Telephones Cables Ltd Optical elements
US4700339A (en) * 1986-01-28 1987-10-13 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Wavelength division multiplexed soliton optical fiber telecommunication system
WO1988002132A1 (en) * 1986-09-16 1988-03-24 British Telecommunications Public Limited Company Optical device
WO1988002133A1 (en) * 1986-09-22 1988-03-24 Plessey Overseas Limited Bistable optical device

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1298112C (en) * 1986-10-20 1992-03-31 Nicholas John Doran Optical device

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4406516A (en) * 1981-04-27 1983-09-27 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Monomode fiberguide telecommunication system utilizing soliton pulses
GB2151805A (en) * 1983-12-16 1985-07-24 Standard Telephones Cables Ltd Optical elements
US4700339A (en) * 1986-01-28 1987-10-13 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Wavelength division multiplexed soliton optical fiber telecommunication system
WO1988002132A1 (en) * 1986-09-16 1988-03-24 British Telecommunications Public Limited Company Optical device
WO1988002133A1 (en) * 1986-09-22 1988-03-24 Plessey Overseas Limited Bistable optical device

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Applied Physics Letters, Vol. 23 (3), 1.8.1973, S. 142-144 *
Electronics Letters 21 Nov. 1985, Vol. 21, No. 24, S. 1133-1134 *
Hans Herbert Schulze, Das rororo Computerlexikon, Reinbek bei Hamburg, 1988, S. 108 *
J. Opt. Soc. Am. B, Vol. 5, No. 2, S. 392-402 (1988) *
Opt. Lett. , Vol. 10, Nr. 5, S. 229-231, 1985 *
Optics Letters, Vol. 12, No. 8, S. 614-616 (1987) *
Optics Letters, Vol. 14, No. 22, 15.11.89, S. 1257-1259 *

Also Published As

Publication number Publication date
GB2236605B (en) 1993-07-21
US4932739A (en) 1990-06-12
JPH0769557B2 (ja) 1995-07-31
DE4029626C2 (de) 1996-05-15
GB9020472D0 (en) 1990-10-31
JPH03185430A (ja) 1991-08-13
GB2236605A (en) 1991-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4029626C2 (de) Optische Logikvorrichtungen
DE69731500T2 (de) Akustooptische Wellenleitervorrichtung mit Kompensation der Polarisationsmodendispersion
DE69124504T2 (de) Optische vorrichtung
EP1055308B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erzeugung von wahlweise einzelphotonen oder photonenpaaren in einem optischen kanal
DE69211205T2 (de) Vorrichtung mit rein optischem Gatter
DE69331167T2 (de) Optischer Impulsgeber
DE69417611T2 (de) Verfahren zum stabilen Betrieb eines aktiven modengekoppelten optischen Faser-Lasers
DE69531335T2 (de) Rein optischer Schalter
DE3687272T2 (de) Optischer leistungsteiler und polarisationsteiler.
DE3884161T2 (de) Optische Vorrichtung.
EP0260594B1 (de) Anordnung zur Polarisationskontrolle, insbesondere für einen optischen Heterodyn- oder Homodynempfänger
EP0059788B1 (de) Optisches spektrales Filter mit wenigstens zwei 180 Grad-Umlenkern
DE69617407T2 (de) Anordnung zur abstimmung eines integrierten optischen schaltelementes
DE69204945T2 (de) Verfahren und System zur Komprimierung und Verstärkung von ultrakurzen Laser-Impulsen.
DE68923776T2 (de) Nichtlineares Interferometer.
DE69025739T2 (de) Vorrichtung zur Erzeugung depolarisierter Lichter
DE69500533T2 (de) Verfahren zur Erzeugung ultrakurzer optischer Impulse
DE1275206B (de) Elektro-optischer Modulator
DE2122941A1 (de) Akustisch-optische Lichtbandsperre
DE69115142T2 (de) Integriert-optische Polarisationsweiche, ihre Verwendung und integriert-optisches interferometrisches System.
DE2138469A1 (de) Optischer Resonator mit einer Ausgangs-Kopplungseinrichtung
DE2138929C3 (de) Ringlaser
DE69017359T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Übertragung eines elektromagnetischen Signals in einer optischen Faser.
DE69123253T2 (de) Interferometer
DE2125254A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steue rung der Lichttransmission durch ein anisotropes Medium

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: AT & T CORP., NEW YORK, N.Y., US

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee