DE4029166A1 - Sinterformkoerper auf basis von aluminiumtitanat, verfahren zu ihrer herstellung sowie deren verwendung - Google Patents

Sinterformkoerper auf basis von aluminiumtitanat, verfahren zu ihrer herstellung sowie deren verwendung

Info

Publication number
DE4029166A1
DE4029166A1 DE4029166A DE4029166A DE4029166A1 DE 4029166 A1 DE4029166 A1 DE 4029166A1 DE 4029166 A DE4029166 A DE 4029166A DE 4029166 A DE4029166 A DE 4029166A DE 4029166 A1 DE4029166 A1 DE 4029166A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
sintered
mgo
tio
bodies according
iron
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE4029166A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4029166C3 (de
DE4029166C2 (de
Inventor
Bernhard Dipl Ing Freudenberg
Johannes Dipl Ing Seyer
Ernst Prof Dipl Ing Dr Gugel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer AG
Original Assignee
Bayer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer AG filed Critical Bayer AG
Priority to DE4029166A priority Critical patent/DE4029166C3/de
Priority to DE59104530T priority patent/DE59104530D1/de
Priority to EP91109413A priority patent/EP0463437B2/de
Priority to US07/712,461 priority patent/US5153153A/en
Priority to JP3171848A priority patent/JPH04228471A/ja
Publication of DE4029166A1 publication Critical patent/DE4029166A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4029166C2 publication Critical patent/DE4029166C2/de
Publication of DE4029166C3 publication Critical patent/DE4029166C3/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/01Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
    • C04B35/46Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on titanium oxides or titanates
    • C04B35/462Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on titanium oxides or titanates based on titanates
    • C04B35/478Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on titanium oxides or titanates based on titanates based on aluminium titanates
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05CINDEXING SCHEME RELATING TO MATERIALS, MATERIAL PROPERTIES OR MATERIAL CHARACTERISTICS FOR MACHINES, ENGINES OR PUMPS OTHER THAN NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES
    • F05C2201/00Metals
    • F05C2201/02Light metals
    • F05C2201/021Aluminium

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft Sinterformkörper auf der Basis der Hauptphasen dotierten Aluminiumtitanat und Mullit mit einer Zusammensetzung
50-61,5 Gew.-% Al2O3,
36-47,5 Gew.-% Titanoxid, berechnet als TiO2,
2,5-5 Gew.-% SiO2,
wobei die Summe der drei Komponenten 100% ergibt, und bis zu 1 Gew.-% Verunreinigungen enthält, sowie Verfah­ ren zur Herstellung dieser Sinterformkörper und deren Verwendung.
In der Verfahrenstechnik und insbesondere in der Schmelzmetallurgie werden Werkstoffe benötigt, welche auch unter extrem reduzierenden Bedingungen ihre thermo­ mechanischen Eigenschaften, insbesondere Festigkeit und Thermoschockbeständigkeit, beibehalten.
Keramik auf der Basis von reinem Aluminiumtitanat oder Tialit, zeigt zwar interessante Eigenschaften, wie einen kleinen Wärmeausdehnungskoeffizienten (WAK) und einen kleinen E-Modul. Jedoch sind diese technologisch nur be­ dingt verwertbar aufgrund der sehr geringen Festigkeit und der Zersetzungsneigung im Temperaturbereich von ca. 900-1300°C. In diesem Temperaturintervall zerfällt Tialit in die Ausgangsoxide Al2O3 und TiO2, was einher­ geht mit einem starken Anstieg des WAK und einer ent­ sprechend unzureichenden Thermoschockbeständigkeit.
Es sind zahlreiche Versuche bekannt geworden, dieser Zerfallsneigung zu begegnen. So wird in der US-A 27 76 896 auf die stabilisierende Wirkung von Eisen- Lösungen im Al2TiO5 hingewiesen. SiO2 und MgO zeigen ebenfalls einen stabilisierenden Effekt, der jedoch nicht so ausgeprägt ist wie bei dem bevorzugten Fe2O3- Zusatz. Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß SiO2- und MgO-Zusätze für die Stabilisierung verwendet werden können, wenn die elektrischen Eigenschaften, die Farbe oder die Reduktionsanfälligkeit des eisenhaltigen Aluminiumtitanates unerwünscht sind.
Die Überlegenheit der Eisenstabilisierung wird auch in der DE-A 38 14 079 beschrieben. Hiernach ist eine aus­ reichende Fe2O3-Konzentration für eine Langzeitstabili­ sierung verantwortlich.
Dies gilt nicht mehr, wenn man die Stabilität von Alumi­ niumtitanat unter stark reduzierenden oder wechselnden Atmosphären untersucht. So zeigt eine ausschließlich mit Fe2O3-Zusätzen stabilisierte Al2TiO5-Keramik bei 1050°C unter reiner CO-Atmosphäre Zerfallserscheinungen.
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabenstellung zugrunde, eine kostengünstige Aluminiumtitanat-Keramik zur Verfügung zu stellen, welche bei Temperaturen 1000°C sowohl unter stark reduzierenden (z. B. CO) als auch oxidierenden Bedingungen (z. B. Luft) ausreichende Zerfallsbeständigkeit aufweist, um seine thermomecha­ nischen Eigenschaften, insbesondere Festigkeit und Ther­ moschockbeständigkeit, beizubehalten.
Nach dem Stand der Technik gibt es nur in beschränktem Umfang Hinweise zur Verbesserung der Reduktionsanfällig­ keit von Almuminiumtitanat-Keramik. So werden in der US- A 41 18 240 die Zusätze 1,5-10 Gew.-% SnO2 und 2-13 Gew.-% SiO2 bzw. 0,5-10 Gew.-% Seltenerdoxid und 2-13 Gew.-% SiO2 beschrieben. Diese Proben sollen eine verbesserte Zerfallsbeständigkeit auch unter reduzie­ renden Bedingungen aufweisen. Die Raumtemperaturbiege­ festigkeiten liegen nur im Bereich von 18-35 MPa.
Wesentlich umfangreicher ist die Patentliteratur bezüg­ lich SiO2, MgO- und Fe2O3-haltiger Aluminiumtitanat- Keramik, ohne daß jedoch Lösungsansätze bezüglich obiger Aufgabenstellung ersichtlich wären.
Die EP-B 37 868 beschreibt eine Aluminiumtitanatkeramik, die 1-20 Gew.-% SiO2 (bevorzugt 2-15 Gew.-%), 1,2-20 Gew.-% MgO (bevorzugt 2-17 Gew.%) und 0,5-20 Gew.-% Fe2O3 (bevorzugt 2-10 Gew.-%) enthält. Es werden Raumtemperaturbiegefestigkeiten von nur 7-35 MPa gemessen.
Die EP-A 2 10 813 beschreibt eine glasarme Aluminium­ titanat-Mullit-Keramik mit mindestens einer vorsynthe­ tisierten Komponente, das sind Aluminiumtitanat und/oder Mullit. Die Keramik enthält mindestens 1,2 Gew.-% Fe2O3. Bei einem maximalen MgO-Gehalt von 0,8 Gew.-% beträgt das MgO/Fe2O3-Verhältnis 0,67. Eine Zerfallsresistenz unter stark reduzierenden Bedingungen ist nicht gewähr­ leistet.
Gemäß der DD-B 29 794 wird eine Aluminiumtitanat-Keramik beansprucht mit den Zusätzen von 0-40 Gew.-% SiO2 und 0-20 Gew.-% MgO. Außerdem können 0,05-15 Gew.-% der Oxide Zn, Ca, Ba, Fe, Ni, Cu, Mn und Cr zugegeben wer­ den. Im Beispiel 4 werden 2O Gew.-% MgO und 1,5 Gew.-% Fe2O3 zugesetzt, was eine Keramik mit technisch unbe­ deutender Festigkeit ergibt.
Die DE-C 27 50 290 beschreibt eine silikatische Alumi­ niumtitanat-Keramik, hergestellt aus einer Rohstoff­ mischung mit 2-5 Gew.-% Kaolin und 0,1-1 Gew.-% Mag­ nesiumsilikat. Unter der Annahme, daß es sich beim Mag­ nesiumsilikat um Sepiolith handelt (Sp. 4, Z. 36), ent­ spricht das einem SiO2-Gehalt von 1,0-2,9 Gew.-% und einem MgO-Gehalt von 0,025-0,25 Gew.-%. Der zwischen 1350 und 1450°C gebrannte Werkstoff weist Festigkeiten von 30-40 MPa (Beispiel 4 und 5), einen E-Modul von ca. 13 GPa und einen WAK (Meßbereich 25-1000°C) von 1,3-1,5 × 10-6 1/K auf. Bezüglich der Zerfallsbe­ ständigkeit unter reduzierenden oder oxidierenden Be­ dingungen werden keine quantitativen Angaben gemacht.
In der DE-A 36 44 664 wird eine Aluminiumtitanat-Keramik mit vier Additiven beschrieben: 2,5-3,0 Gew.-% SiO2, 0,5-1,0 Gew.-% MgO, 0,1-1,5 Gew.-% Fe2O3 (bevorzugt 0,5-1 Gew.-%) und 0,1-2,5 Gew.-% La2O3 (bevorzugt 0,5-2,0 Gew.-%) . Das angeführte Beispiel enthält 2,56 Gew.-% SiO2, 0,74 Gew.-% MgO, 0,74 Gew.-% Fe2O3 und 1,96 Gew.-% La2O3. Nach der Temperung 100 h bei 1100°C ohne Angabe der Atmosphäre enthält diese Keramik noch 61% Al2TiO5. Unter reduzierenden Bedingungen ist diese Keramik jedoch nicht ausreichend zerfallsresistent.
Überraschenderweise wurde nun ein Sinterformkörper auf der Basis von Aluminiumtitanat gefunden, der die Auf­ gabenstellung einer verbesserten Zerfallsbeständigkeit sowohl unter stark reduzierenden als auch oxidierenden Bedingungen in hervorragender Weise erfüllt. Er muß dabei nur die zwei kostengünstigen Zusätze aus dem System Silicium und Magnesium aufweisen.
Der nachfolgend beschriebene erfindungsgemäße Werkstoff, hergestellt durch sorgfältige Auswahl der Zusammen­ setzung und einer angepaßten Prozeßführung, insbesondere beim Sintern, erfüllt alle oben aufgezählten technischen und wirtschaftlichen Anforderungen.
Gegenstand dieser Erfindung sind Sinterformkörper auf der Basis der Hauptphasen dotiertes Aluminiumtitanat und Mullit mit einer Zusammensetzung
50-61,5 Gew.-% Al2O3,
36-47,5 Gew.-% Titanoxid, berechnet als TiO2,
2,5-5 Gew.-% SiO2,
wobei die Summe der drei Komponenten 100% ergibt, und bis zu 1 Gew.-% Verunreinigungen, dadurch gekennzeich­ net, daß der Sinterformkörper zusätzlich 0,3-1 Gew.-% MgO enthält.
Der erfindungsgemäße Werkstoff besteht im gebrannten Zu­ stand im wesentlichen aus zwei kristallinen Phasen: einem Mg-dotierten Al2TiO5-Kristall und der Mullitphase, welche als 3Al2O3-2SiO2 angenommen wird.
Dabei ist der optimale MgO-Gehalt ein Kompromiß zwischen den Forderungen nach maximaler Zerfallsbeständigkeit, maximaler Bruchdehnung und minimaler Brennschwindung.
Überraschenderweise wurde gefunden, daß die Zerfallsbe­ ständigkeit reduzierend bei Mg-Konzentrationen (gerech­ net als MgO) unterhalb von 0,3 Gew.-% deutlich abfällt, während die Zerfallsbeständigkeit oxidierend im unter­ suchten Bereich nahezu konstant bleibt. Bei MgO-Gehalten oberhalb 1 Gew.-% fällt die Bruchdehnung weiter ab. Eine hohe Bruchdehnung ist jedoch entscheidend für die ge­ forderte Thermoschockbeständigkeit. Zudem steigt die Sintergeschwindung weiter an; je höher die Sinterschwin­ dung, umso schwieriger ist es, die engen Toleranzen mit "as-fired" Bauteilen einzuhalten.
In einer bevorzugten Ausführungsform weist der erfin­ dungsgemäße Sinterkörper somit einen MgO-Gehalt von 0,3 bis 0,6 Gew.-% auf.
Zahlreiche Zerfallsversuche haben gezeigt, daß erhöhte Eisenkonzentrationen zwar die Zerfallsbeständigkeit oxi­ dierend verbessern, gleichzeitig aber die Zerfallsbe­ ständigkeit reduzierend verschlechtern. In einer beson­ ders bevorzugten Ausführungsform enthält der erfindungs­ gemäße Sinterformkörper zusätzlich einen Eisenoxidgehalt von 0,015 bis 0,5 Gew.-%, weiter bevorzugt von 0,05 bis 0,4 Gew.-%, und berechnet als Fe2O3. Das Verhältnis der Gew.-% von MgO/Fe2O3 beträgt vorzugsweise zwischen 20 und 2.
Auch der SiO2-Gehalt stellt einen Kompromiß dar zwischen verschiedenen Forderungen, als da sind maximale Zer­ fallsbeständigkeit sowie minimaler E-Modul und minimaler Wärmeausdehnungskoeffizient. Mit steigendem SiO2-Gehalt nimmt sowohl der WAK als auch der E-Modul zu, so daß die Thermoschockbeständigkeit verschlechert wird. Von daher ergibt sich 5 Gew.-% SiO2 als obere Grenze. Die Unter­ grenze beträgt aufgrund der schlechten Zufallsbeständig­ keit oxidierend 2,5 Gew.-%, bevorzugt 3 Gew.-%.
Besonders gute Zerfallsbeständigkeiten werden bei erfin­ dungsgemäßen Sinterkormkörpern angetroffen, bei denen die Summe der Gehalte an unreagiertem Al2O3 und TiO2 5 Gew.-% beträgt.
Die erfindungsgemäßen Sinterformkörper zeichnen sich durch eine Kombination besonders guter physikalischer Eigenschaften aus. So liegt ihre Raumtemperaturbiege­ festigkeit im Bereich von 40 bis 80/MPa, der E-Modul zwischen 5 und 30 GPa, der WAK (RT-1000°C) liegt im Bereich von 0-3 × 10-6 1/K. Auch nach mehr als 100 Stunden bei 1000°C sowohl unter oxidierenden als auch reduzierenden Bedingungen ist die Zerfallsresistenz gegeben.
Weiterhin vorteilhaft und charakteristisch ist die Tat­ sache, daß die erfindungsgemäßen Sinterformkörper bei relativ niedrigen Sintertemperaturen mit kurzen Halte­ zeiten gebrannt werden können. Der Sinterformkörper wird bei Temperaturen zwischen 1250 und 1600°C, bevorzugt zwischen 1300 und 1450°C, mit einer Haltezeit zwischen 0,5 und 100 h, bevorzugt zwischen 1 und 50 h gesintert.
Gegenstand dieser Erfindung ist auch ein Verfahren zur Herstellung der erfindungsgemäßen Sinterformkörper. Dieses ist dadurch gekennzeichnet, daß es das Mischen, die Formgebung und das Sintern geeigneter Materialien umfaßt.
Die Formgebung kann in bekannter Weise über den Schlickerguß erfolgen. Ebenso kann die Formgebung durch Formen und Pressen einer die erfindungsgemäße Zusammen­ setzung aufweisenden Pulvermischung geschehen, welche die üblichen Bindemittel enthält. Als besonders vorteil­ haft erweist sich die Verwendung der durch Naßmahlung vordispergierten Rohstoffe mit anschließender Granula­ tionstrocknung, wobei die Rohstoffe vor der Granula­ tionstrocknung entweder einzeln naßgemahlen und an­ schließend gemischt oder gemeinsam in Form einer Mischung naßgemahlen werden können. Diese Granulate er­ möglichen wesentlich kürzere Dispergierzeiten bei der Schlickerherstelluhng als bei Verwendung der Einzelkom­ ponenten. Daneben ergibt sich durch das Verliegen nur einer Komponente eine vereinfachte Lagerhaltung sowie eine bessere Dosierbarkeit als bei Verwendung mehrerer Komponenten mit unterschiedlichem Schüttgewicht.
Darüber hinaus sind die getrockneten Granulate besonders geeignet zum Trockenpressen.
Eine besonders bevorzugte Variante des erfindungsge­ mäßen Verfahrens besteht also darin, daß die Komponenten einzeln oder als Mischung mittels Naßmahlung, bevorzugt mittels Perlmahlung, vordispergiert werden und die Mischung der naßgemahlenen Komponenten anschließend mittels Granulationstrocknung, bevorzugt mittels Sprühtrocknung, weiter verarbeitet und als Rohstoff verwendet wird. Die Sinterung erfolgt bevorzugt als Reaktionssinterprozeß gemäß den obengenannten Sinter­ bedingungen. Es können auch vorreagierte Mischungen ohne Nachteil eingesetzt werden. Nach dem Sinterprozeß kann der Sinterformkörper unter Einsatz bekannter Verfahren bearbeitet werden.
In besonders vorteilhafter Weise werden die Magnesium­ verbindungen als Magnesiumtitanate wie Mg2TiO4, MgTiO3 und/oder MgTi2O5 eingebracht. In der Praxis erlaubt die Verwendung von Magnesiumtitanat einen Schlicker mit höherem Feststoffgehalt bei reduzierter Strukturviskosi­ tät. Ein weiterer Vorteil bei der Verwendung von Magne­ siumtitanat-Pulver ist in der hohen Reaktivität zu sehen. Ein weiterer Vorteil des synthetischen Magne­ siumtitanats gegenüber natürlichen Rohstoffen ist dessen Reinheit. Die natürlichen Rohstoffe enthalten insbe­ sondere Alkali-und Calcium-Verunreinigungen, welche bei Aluminiumtitanatkeramik zu einer reduzierten Zerfalls­ beständigkeit führen.
In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsge­ mäßen Verfahrens wurden die Eisenverbindungen als fein­ disperses α-Fe2O3-Pulver und/oder bevorzugt als eisen­ haltige Schichtsilikate, besonders bevorzugt als eisen­ haltige Tone bzw. Kaolin, in die Mischung eingebracht.
Beim Vergleich von verschiedenen Eisen-Rohstoffquellen erweisen sich inbesondere Eisen-haltige Tone bzw. Kao­ line als vorteilhaft. Ein besonderer Vorteil von natür­ lichen Aluminiumsilikaten ist, daß die Tone/Kaoline zusätzlich eine äußerst kostengünstige SiO2- und Al2O3- Rohstoffquelle darstellen.
Gegenstand der Erfindung ist auch die Verwendung der er­ findungsgemäßen Sinterformkörper.
Besonders geeignet sind sie zur Herstellung von hohlen rohrartigen Metall-Keramik-Verbundkörpern. Ebenso sind sie geeignet zur Bewehrung von Motorkolben und Zylinder­ kopf und als Einbauelement im Kalysator.
Eine weitere Verwendung liegt in ihrem Einsatz, gege­ benenfalls nach Dotierung mit katalytisch wirkenden Sub­ stanzen, als Katalysatorträger.
Eine weitere Verwendung ist der Einsatz, gegebenenfalls nach Dotierung mit katalytisch wirkenden Substanzen und Zusatz von Porosierungshilfen, als Filter, insbesondere als Partikelfilter im Dieselmotor.
Aufgrund ihrer guten thermischen und mechanischen Eigen­ schaften sind die erfindungsgemäßen Sinterstoffe ebenso als Werkstoff in der Schmelzmetallurgie einsetzbar.
Im folgenden wird die Erfindung beispielhaft erläutert, ohne daß hierin eine Einschränkung zu sehen ist.
Beispiele
Versätze mit verschiedenen MgO-Konzentrationen wurden verglichen. Als Rohstoffe wurden eingesetzt Al2O3-Pulver (Korund, d50 <0,5 µm), TiO2-Pulver (Rutil, d50 <0,5 µm), MgTiO3-Pulver (d50 <0,8 µm) und ein eisen­ haltiger Kaolin, Versatzberechnung entsprechend der Zu­ sammensetzung in Tabelle I. Die Pulver wurden nach Zugabe von 30 Gew.-% Wasser und handelsüblichen Ver­ flüssigern 12 h zu einem Schlicker gemahlen. Die schlickergegossenen Hohlkörper wurden getrocknet und anschließend 5 h bei 1440°C gebrannt. Die quantitative Phasenanalyse mittels Röntgendiffraktometrie erfolgte am gebrannten Scherben sowie nach einem zusätzlichen Zerfallstest oxidierend (40 h, 1100°C, Luft stehend) bzw. nach einem Zerfallstest reduzierend (20 h, 1050°C, CO-Atmosphäre, strömend). Unter Annahme von Gleichge­ wichtsbedingungen entspricht die reduzierende Atmos­ phäre einen Sauerstoffpartialdruck p02-10-18 atm. Die Bruchdehnung wurde aus der Raumtemperatur-Biegefestig­ keit und dem statischen E-Modul berechnet. Die lineare Sinterschwindung wurde aus den Grün- und Sinterdichten errechnet.
Den Ergebnissen in Tabelle I ist zu entnehmen, daß die Zerfallsbeständigkeit reduzierend unterhalb 0,3 Gew.-% MgO stark abfällt, im Gegensatz von Zerfallsbeständig­ keit oxidierend. Oberhalb von 1 Gew.-% MgO erreichen, die sinkende Bruchdehnung und die steigende Sinter­ schwindung sehr ungünstige Werte.
Tabelle I
Zerfallsbeständigkeit, Bruchdehnung und Sinterschwindung für Proben mit unterschiedlichem Mg-Gehalt
Der Einfluß des MgO/Fe2O3-Verhältnisses wird von den Er­ gebnissen in Tabelle II veranschaulicht.
Die drei angeführten Versätze wurden aus TiO2-Pulver (Rutil, d50 <0,5 µm), Al2O3-Pulver (Korund, d50 <0,5 µm), SiO2-Pulver (d50 <0,3 µm), MgTiO3-Pulver (d50 <0,8 µm) und Fe2O3-Pulver (d50 <0,3 µm) herge­ stellt, Zusammensetzungen entsprechend Tabelle II.
Alle drei Versätze wurden so berechnet, daß jeweils 0,8 Kat.-%, d.h. 0,8% aller Kationen im Al2TiO5-Gitter durch Mg bzw. Mg + Fe substituiert werden. Die Berech­ nung erfolgt unter der vereinfachenden Annahme, daß Mg und Fe ausschließlich im Tialit-Gitter eingebaut wer­ den. Die gezeigten Ergebnisse bestätigen die aus der Literatur bekannte Tatsache, daß bereits geringe Fe- Zusätze eine deutliche Verbesserung der Zerfallsbestän­ digkeit oxidierend bewirken. Unerwartet ist jedoch, daß diese Zusätze sehr stark die Zerfallsbeständigkeit reduzierend beeinträchtigen.
Tabelle II
Zerfallsbeständigkeit oxidierend und reduzierend für Proben mit unterschiedlichem Mg/Fe-Verhältnis, Mg+Fe [Kat-%]=const
Einfluß der Fe-Rohstoffquelle
In Tabelle III werden zwei Versätze mit der gleichen globalchemischen Zusammensetzung verglichen. Der Unter­ schied besteht darin, daß Silicium und Eisen einmal über zwei Rohstoffe - <98%ig reines SiO2-Pulver (d50 <0,3 µm) und Fe2O3-Pulver (d50 <0,3 µm) - und das andere mal über einen einzigen Roh­ stoff - Kaolin mit 1,5 bis 2 Gew.-% Fe2O3 - eingebracht werden. Die Ergebnisse in Tabelle III zeigen, daß das über den Kaolin eingebrachte Eisen eine wesentlich bessere Zerfallsbeständigkeit oxidierend und reduzierend ergibt.
Tabelle III
Zerfallsbeständigkeit oxidierend und reduzierend für Proben mit unterschiedlichen SiO₂- und Fe₂O₃-Rohstoffquellen
Versätze mit unterschiedlichen SiO2-Gehalten werden in der Tabelle IV gegenübergestellt. Die Zerfallsbeständig­ keit unter oxidierenden Bedingungen fällt stark ab bei Si-Gehalten (gerechnet als SiO2) <2,5 Gew.-%. Dem gegen­ über bleibt die Zerfallsbeständigkeit reduzierend unter den gewählten Bedingungen weitgehend konstant. Die ge­ nauen Stabilisierungsmechanismen für SiO2 - wichtig für die Stabilität unter oxidierenden Bedingungen -, und für MgO - wichtig für die Stabilität unter reduzierenden Be­ dingungen - sind nicht bekannt.
Tabelle IV
Zerfallsbeständigkeit, E-Modul und Wärmeausdehnungskoeffizient (WAK) für Proben mit unterschiedlichem SiO₂-Gehalt
Die vorangehenden Versätze wurden berechnet unter den Annahmen, daß sich nur zwei kristalline Phasen bilden, Aluminiumtitanat (Al2O3 · TiO2) und Mullit (3 Al2O3 · 2 SiO2), und daß sich Mg sowie Fe vollständig im Alumi­ niumtitanat-Gitter lösen. Die Versätze reagieren unter den genannten Bedingungen auch weitgehend durch, so daß in der Regel weniger als 5 Gew.-% unreagierte Restoxide (Al2O3 + TiO2) vorlagen. Gibt man zusätzlich überschüs­ siges Aluminiumoxid hinzu, Tabelle V, so wird dadurch der Zerfallsprozeß deutlich beschleunigt.
Tabelle V
Zerfallsbeständigkeit für Proben mit unterschiedlichem Al₂O₃-Überschuß
Am Versatz des Beispiels 3 wurden folgende thermomecha­ nische Eigenschaften gemessen:
Dichte
3,26 g/cm³
4-Punkt-Biegefestigkeit 48 MPa
stat. E-Modul 20 GPa
WAK (RT-1000°C) 1,9×10-6 1/K
In einer besonders bevorzugten Verfahrensweise werden die Rohstoffe (Rezeptur s. S. 11) gemeinsam mit Wasser (30 Gew.-%) und handelsüblichem Verflüssiger suspen­ diert, in einer Perlmühle gemahlen und der erhaltene Schlicker konventionell sprühgetrocknet. Nach Redisper­ gierung in Wasser und 1-3 h Homogenisierung in einer Kugelmühle wird ohne weitere Zusätze ein Schlicker er­ halten, der analog zum auf S. 11 beschriebenen Verfahren verarbeitet wird.

Claims (15)

1. Sinterformkörper auf der Basis der Hauptphasen dotiertem Aluminiumtitanat und Mullit mit einer Zusammensetzung 50-61,5 Gew.-% Al2O3,
36-47,5 Gew.-% Titanoxid, berechnet als TiO2,
2,5-5 Gew.-% SiO2,wobei die Summe dieser drei Komponenten 100% er­ gibt und bis zu 1 Gew.-% Verunreinigungen, dadurch gekennzeichnet, daß der Sinterformkörper zusätzlich 0,3-1 Gew.-% MgO enthält.
2. Sinterformkörper gemäß Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß der MgO-Gehalt 0,3-0,6 Gew.-% be­ trägt.
3. Sinterformkörper gemäß einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Sinterformkörper zusätzlich einen Eisenoxidgehalt von 0,015-0,5 Gew.-%, bevorzugt von 0,05-0,4 Gew.-%, und berechnet als Fe2O3, enthält.
4. Sinterformkörper gemäß Anspruch 3, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das Verhältnis der Gew.-% von MgO/Fe2O3 zwischen 20 und 2 beträgt.
5. Sinterformkörper gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Summe der Gehalte an unreagiertem Al2O3 und TiO2 5 Gew.-% beträgt.
6. Verfahren zur Herstellung der Sinterformkörper gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß es das Mischen, die Formgebung und das Sintern geeigneter Materialien umfaßt und der Sinterformkörper bei Temperaturen zwischen 1250 und 1600°C, bevorzugt zwischen 1300 und 1450°C, mit einer Haltezeit zwischen 0,5 und 100 h, bevorzugt zwischen 1 und 50 h, gesintert wird.
7. Verfahren zur Herstellung der Sinterformkörper gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Komponenten einzeln oder als Mischung mittels Naßmahlung, bevorzugt mittels Perlmahlung, vordispergiert werden und die Mischung der naßgemahlenen Komponenten anschließend mittels Granulationstrocknung, bevorzugt mittels Sprühtrocknung, weiter verarbeitet und als Rohstoff verwendet wird.
8. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 6 oder 7, da­ durch gekennzeichnet, daß der Sinterformkörper reaktionsgesintert wird.
9. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 8, da­ durch gekennzeichnet, daß die Magnesiumverbindungen als Magnesiumtitanate wie Mg2TiO4, MgTiO3 und/oder MgTi2O5 eingebracht werden.
10. Verfahren gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Eisenver­ bindungen als feindisperses α-Fe2O3-Pulver und/oder bevorzugt als eisenhaltige Schichtsilikate, beson­ ders bevorzugt als eisenhaltige Tone bzw. Kaolin, in die Mischung eingebracht werden.
11. Verwendung der Sinterformkörper gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10 zur Herstellung von hohlen rohrartigen Metall-Keramik-Verbundkörpern.
12. Verwendung der Sinterformkörper gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10 zur Bewehrung von Motorkolben und Zylinderkopf und als Einbauelement im Katalysator.
13. Verwendung der Sinterformkörper gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10, gegebenenfalls nach Dotierung mit katalytisch wirkenden Substan­ zen, als Katalysatorträger.
14. Verwendung der Sinterformkörper gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10, gegebenenfalls nach Dotierung mit katalytisch wirkenden Substanzen und Zusatz von Porosierungshilfen als Filter, insbesondere als Partikelfilter im Dieselmotor.
15. Verwendung der Sinterformkörper gemäß einem oder mehrerer der Ansprüche 1 bis 10 als Werkstoff in der Schmelzmetallurgie.
DE4029166A 1990-06-22 1990-09-14 Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung Expired - Fee Related DE4029166C3 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4029166A DE4029166C3 (de) 1990-06-22 1990-09-14 Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung
DE59104530T DE59104530D1 (de) 1990-06-22 1991-06-08 Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung.
EP91109413A EP0463437B2 (de) 1990-06-22 1991-06-08 Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung
US07/712,461 US5153153A (en) 1990-06-22 1991-06-10 Sintered ceramic materials based on aluminium titanate, a process for their production and their use
JP3171848A JPH04228471A (ja) 1990-06-22 1991-06-18 アルミニウムチタネートに基づく焼結したセラミツク材料、それらの製造方法およびそれらの使用

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4019862 1990-06-22
DE4029166A DE4029166C3 (de) 1990-06-22 1990-09-14 Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE4029166A1 true DE4029166A1 (de) 1992-01-09
DE4029166C2 DE4029166C2 (de) 1993-08-05
DE4029166C3 DE4029166C3 (de) 1998-12-24

Family

ID=6408846

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4029166A Expired - Fee Related DE4029166C3 (de) 1990-06-22 1990-09-14 Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung
DE59104530T Expired - Lifetime DE59104530D1 (de) 1990-06-22 1991-06-08 Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung.

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE59104530T Expired - Lifetime DE59104530D1 (de) 1990-06-22 1991-06-08 Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung.

Country Status (1)

Country Link
DE (2) DE4029166C3 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4228527A1 (de) * 1991-08-28 1993-03-04 Ngk Insulators Ltd Aluminiumtitanatkeramik und verfahren zur herstellung derselben
DE4232640A1 (de) * 1991-09-30 1993-05-27 Ngk Insulators Ltd Aluminiumtitanat-keramik und verfahren zu ihrer herstellung
WO2000048769A1 (de) * 1999-02-19 2000-08-24 Cfi Ceramics For Industry Gmbh & Co. Kg Steigrohr für metallschmelzen

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10025132A1 (de) * 2000-05-20 2001-11-22 Volkswagen Ag Kolben für eine Verbrennungskraftmaschine und Verfahren zur Herstellung eines Kolbens

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2776896A (en) * 1952-10-22 1957-01-08 Cambridge Tile Mfg Company Ceramic composition having thermal shock resistance
DD29794A1 (de) * 1962-01-16 1964-09-25 Verfahren zur Herstellung von hochfeuerfesten oxydischen Werkstoffen mit sehr guter Temperaturwechselbeständigkeit
EP0037868B1 (de) * 1980-04-02 1983-07-20 Ngk Insulators, Ltd. Verfahren zur Herstellung keramischer Materialien mit geringer Wärmedehnung
EP0210813A2 (de) * 1985-07-22 1987-02-04 Ngk Insulators, Ltd. Keramik auf der Basis von Aluminiumtitanat-Mullit
DE2750290C3 (de) * 1977-11-10 1987-07-09 Hoechst Ceramtec Ag, 8672 Selb, De
DE3644664A1 (de) * 1986-12-30 1988-07-14 Didier Werke Ag Aluminiumtitanatkeramik und ihre verwendung
DE3814079A1 (de) * 1988-04-26 1989-11-09 Bayer Ag Sinterformkoerper auf basis von aluminiumtitanat, verfahren zu ihrer herstellung sowie deren verwendung
DE3827646A1 (de) * 1988-08-16 1990-02-22 Bayer Ag Sinterbares rohstoffpulver auf basis von aluminiumtitanat, verfahren zu seiner herstellung sowie daraus hergestellte sinterformkoerper und deren verwendung

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2776896A (en) * 1952-10-22 1957-01-08 Cambridge Tile Mfg Company Ceramic composition having thermal shock resistance
DD29794A1 (de) * 1962-01-16 1964-09-25 Verfahren zur Herstellung von hochfeuerfesten oxydischen Werkstoffen mit sehr guter Temperaturwechselbeständigkeit
DE2750290C3 (de) * 1977-11-10 1987-07-09 Hoechst Ceramtec Ag, 8672 Selb, De
EP0037868B1 (de) * 1980-04-02 1983-07-20 Ngk Insulators, Ltd. Verfahren zur Herstellung keramischer Materialien mit geringer Wärmedehnung
EP0210813A2 (de) * 1985-07-22 1987-02-04 Ngk Insulators, Ltd. Keramik auf der Basis von Aluminiumtitanat-Mullit
DE3644664A1 (de) * 1986-12-30 1988-07-14 Didier Werke Ag Aluminiumtitanatkeramik und ihre verwendung
DE3814079A1 (de) * 1988-04-26 1989-11-09 Bayer Ag Sinterformkoerper auf basis von aluminiumtitanat, verfahren zu ihrer herstellung sowie deren verwendung
DE3827646A1 (de) * 1988-08-16 1990-02-22 Bayer Ag Sinterbares rohstoffpulver auf basis von aluminiumtitanat, verfahren zu seiner herstellung sowie daraus hergestellte sinterformkoerper und deren verwendung

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4228527A1 (de) * 1991-08-28 1993-03-04 Ngk Insulators Ltd Aluminiumtitanatkeramik und verfahren zur herstellung derselben
US5346870A (en) * 1991-08-28 1994-09-13 Ngk Insulators, Ltd. Aluminum titanate ceramic and process for producing the same
DE4232640A1 (de) * 1991-09-30 1993-05-27 Ngk Insulators Ltd Aluminiumtitanat-keramik und verfahren zu ihrer herstellung
US5422324A (en) * 1991-09-30 1995-06-06 Ngk Insulators, Ltd. Aluminum titanate ceramic and process for producing the same
DE4232640C3 (de) * 1991-09-30 2001-07-19 Ngk Insulators Ltd Aluminiumtitanat-Keramik und Verfahren zu ihrer Herstellung
WO2000048769A1 (de) * 1999-02-19 2000-08-24 Cfi Ceramics For Industry Gmbh & Co. Kg Steigrohr für metallschmelzen

Also Published As

Publication number Publication date
DE59104530D1 (de) 1995-03-23
DE4029166C3 (de) 1998-12-24
DE4029166C2 (de) 1993-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0463437B1 (de) Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung
EP0490245A1 (de) ZrO2-haltiger Keramikformkörper
DE3927083A1 (de) Sinterkoerper aus siliziumnitrid und seine herstellung
DE2739767B2 (de) Feuerfestes material auf der basis aluminiumoxid und verdampftes siliciumdioxid
DE1646583B1 (de) Keramisch gebundener feuerfester formkoerper hohen tonerdegehaltes
DE2947336A1 (de) Verfahren zur herstellung eines produktes aus gesintertem aluminiumoxid
WO1992002470A1 (de) Sinterformkörper und seine verwendung
DE4029166C2 (de)
EP0339379B2 (de) Sinterformkörper auf Basis von Aluminiumtitanat, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie deren Verwendung
DE2335790A1 (de) Feuerfeste aluminiumoxidmasse
DE3341524C2 (de)
DE1571354A1 (de) Herstellung von feuerfesten Koerpern
DE2937740C2 (de)
EP0200954B1 (de) Sinterformkörper, Verfahren zu seiner Herstellung und seine Verwendung
DE1771273B2 (de) Verfahren zur herstellung von teilen aus zirkonoxidkeramik
DE3625463A1 (de) Dielektrische keramische zusammensetzung
DE3634588A1 (de) Sinterformkoerper
DE1571295B1 (de) Aluminiumosydgemische und geformte keramische gegenstände daraus
DE2645555C3 (de) Keramischer Sinterkörper und Verfahren zum Herstellen
DE3536407C2 (de)
DE900911C (de) Verfahren zur Herstellung von synthetischen anorganischen Silikaten
EP0479253B1 (de) Verfahren zur Herstellung grossformatiger, zur Auskleidung von insbesondere Soda-Kalk-Kieselglasschmelzanlagen dienender Formkörper
DE4038003A1 (de) Sinterwerkstoff auf si(pfeil abwaerts)3(pfeil abwaerts)n(pfeil abwaerts)4(pfeil abwaerts)-basis sowie verfahren zu seiner herstellung
DE3744692C2 (de) Siliciumnitridpulver und Verfahren zu seiner Herstellung
DE1646583C (de) Keramisch gebundener, feuerfester Formkörper hohen Tonerdegehaltes

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8363 Opposition against the patent
8325 Change of the main classification

Ipc: C04B 35/478

8366 Restricted maintained after opposition proceedings
8305 Restricted maintenance of patent after opposition
D4 Patent maintained restricted
8339 Ceased/non-payment of the annual fee