DE4005321C2 - - Google Patents

Description

Die Betreiber von Vermittlungssystemen stellen die Forderung, daß bei Auftreten von Störungen in einem Vermittlungssystem die jeweils gerade anstehenden Aufgaben, wie z. B. die Aufrechter­ haltung bestehender Verbindungen oder der Auf- bzw. Abbau von Verbindungen, weitgehend unterbrechungsfrei weitergeführt werden. Um bei Auftreten von durch Hardware bedingten Fehlern in einem Rechnersystem eine Weiterführung der Aufgaben sicherzustellen, ist es notwendig, redundante Systemteile vorzusehen. Bei Rechner­ anwendungen, die die Echtzeitverarbeitung erfordern, wie z. B. die Vermittlungstechnik ist es notwendig, weitgehend verzöge­ rungsfrei auf redundante Systemteile zurückzugreifen. Es sind Rechnerstrukturen denkbar, die einen synchronen Parallelbetrieb von redundanten Systemteilen vorsehen. Dabei werden die in Auf­ gabenabschnitte eingeteilten anstehenden Aufgaben in den redun­ danten Systemteilen jeweils gleichzeitig ausgeführt und die Er­ gebnisse verglichen. Weichen die Ergebnisse aufgrund eines Fehlers voneinander ab, so muß auf das Ergebnis einer bei Echt­ zeitverarbeitung vorzusehenden, zusätzlichen Redundanz zurückge­ griffen werden. Dieses Konzept bedingt neben dem bei Echtzeitver­ arbeitung vorzusehenden Aufwand für mindestens drei redundante Systemteile eine enge Synchronisation zwischen den einzelnen Systemteilen. Ein anderes, aus der Zeitschrift TECHNISCHE RUND­ SCHAU, 1986, Heft 36, Seiten 76 . . . 79 bekanntes, fehlertolerantes Rechnersystem beruht darauf, daß jeder einer Mehrzahl von unter­ einander verbundenen Prozessoren vor der Bearbeitung eines Auf­ gabenabschnitts eine Kopie seiner Einstellungen an einen anderen Prozessor übergibt, so daß bei Auftreten einer Störung der je­ weils andere Prozessor die Aufgabe aus dem Zustand weiterführen kann, in dem er die Kopie erhalten hat. Dieses Konzept erfordert eine komplexe Software und erscheint wegen der im Fehlerfall auftretenden Verzögerungen im Programmablauf für kritische Real­ zeitbedingungen nicht geeignet zu sein. Aus der Schrift AFIPS Conf. Proceedings VOL. 50, 1981, Seiten 41-48 ist ein fehlertole­ ranter Prozessor für Echtzeitverarbeitung bekannt, der zwei gleiche Rechnereinheiten aufweist, wobei im Betrieb die eine Rechnereinheit die betriebsführende Funktion übernimmt, während die andere Rechnereinheit als Ersatzschalteinheit zur Verfügung steht, ohne daß ein synchroner Lauf zwischen den beiden Rechner­ einheiten vorliegt (active/standby). Der jeweils betriebsführen­ de Prozessor schreibt während jedes Schreibzyklus in den Arbeits­ speicher jeder Rechnereinheit und kann zum Lesen auf jeden Ar­ beitsspeicher zugreifen. Jede Rechnereinheit weist Einrichtungen zur Selbstüberwachung auf. Die Prozessoren der Rechnereinheiten sind über einen sogenannten Maintenance Channel miteinander ver­ bunden, über den sie gegenseitig Zustandssignale austauschen. Tritt während des Betriebs der jeweils betriebsführenden Rechner­ einheit ein Fehler auf, so teilt sie dies über den Maintenance Channel der bislang als Ersatzschalteinheit bereitgestandenen Rechnereinheit mit, worauf diese die jeweils in Arbeit stehende Aufgabe weiterführt, wobei sie auf den jeweiligen aktuellen Speicherinhalt zugreifen kann. Bei diesem Konzept macht es sich nachteilig bemerkbar, daß für sämtliche Daten im Arbeitsspeicher der gleiche sicherungstechnische Aufwand betrieben werden muß, unabhängig davon, ob die Daten für die Abarbeitung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben durch die bislang als Ersatzschalt­ einheit bereitstehende Rechnereinheit notwendig ist oder nicht.

Das gleiche trifft auch für den aus den NTG-Fachberichte, Band 80, Struktur und Betrieb von Rechnersystemen, VDE-Verlag, 1982, Seiten 392 bis 403 bekannten Vermittlungsrechner zu, bei dem zwei redundante Rechnereinheiten jeweils Mittel zum Erkennen von Fehlern, einen Arbeitsspeicher und einen Prozessor aufweisen, die über einen Verbindungskanal miteinander verbunden sind wo­ bei die Prozessoren jeweils lesend nur auf den zugehörigen Arbeitsspeicher zugreifen und der gerade betriebsführende Pro­ zessor Daten in den zugehörigen Arbeitsspeicher und in den Ar­ beitsspeicher der gerade als Ersatzschalteinheit bereit stehen­ den Rechnereinheit schreibt.

Die Erfindung stellt sich die Aufgabe, eine besonders aufwand­ arme Schaltungsanordnung für fehlertolerante Rechnersysteme an­ zugeben.

Die Erfindung betrifft eine Schaltungsanordnung für ein fehler­ tolerantes Rechnersystem, das für Echtzeitverarbeitung geeignet ist mit zwei redundanten Rechnereinheiten, die jeweils einen Arbeitsspeicher und einen Prozessor aufweisen, die über einen Verbindungskanal miteinander verbunden sind, über den die Pro­ zessoren Zustandssignale darüber austauschen, welcher Prozessor der gerade betriebsführende ist und welcher als Ersatzschalteinheit bereitsteht, wobei die Prozessoren jeweils lesend nur auf den zugehörigen Arbeitsspeicher zugreifen und der jeweils betriebsführende Prozessor Daten in die Arbeitsspeicher beider Rechnereinheiten zu schreiben vermag und die Rechnerein­ heiten jeweils Mittel zum Erkennen von Fehlern aufweisen. Diese Schaltungsanordnung ist erfindungsgemäß dadurch gekennzeichnet, daß die Arbeitsspeicher jeweils in einen aufwendigen ausfall­ sicheren Speicher, in dem die zur Abarbeitung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben notwendigen Daten abgelegt werden und in einen weniger aufwendigen Speicher aufgeteilt sind, in dem alle übrigen Daten abgespeichert werden, wobei der jeweils betriebs­ führende Prozessor nur in den aufwendigen, ausfallsicheren Speicher einzuschreibende Daten auch in den aufwendigen, aus­ fallsicheren Speicher der jeweils als Ersatzschalteinheit bereit­ stehenden Rechnereinheit einschreibt.

Die Erfindung bringt den Vorteil einer besonders aufwandarmen Realisierung eines fehlertoleranten, für Echtzeitverarbeitung geeigneten Rechnersystems in active/standby-Struktur mit sich, wobei durch den Sicherungsaufwand bedingte Zugriffsverzögerungen gegenüber einem Standardarbeitsspeicher nur für den Speicherbe­ reich des aufwendigen ausfallsicheren Speichers auftreten, so daß sich insgesamt gegenüber Rechneranordnungen, bei denen sämt­ liche Daten in einen aufwendigen ausfallsicheren Speicher abge­ legt werden, eine erhöhte Verarbeitungsgeschwindigkeit ergibt.

In weiterer Ausgestaltung der Erfindung bearbeitet die jeweils als Ersatzschalteinheit bereitstehende Rechnereinheit Aufgaben, für deren Abarbeitung nicht auf den Speicherbereich des aufwendigen ausfallsicheren Speichers zugegriffen werden muß.

Diese Maßnahme bringt den Vorteil einer Nutzung der jeweils als Ersatzschalteinheit bereitstehenden Rechnereinheit als produktive Redundanz mit sich.

In weiterer Ausgestaltung der Erfindung sind die aufwendigen ausfallsicheren Speicher (ARS0, ARS1) jeweils in sich gedoppelt.

Durch diese Maßnahme wird eine erhöhte Ausfallsicherheit durch Redundanzbildung erreicht.

In weiterer Ausgestaltung der Erfindung weisen die Rechnerein­ heiten jeweils eine eigene Spannungsversorgung auf, wobei bei Auf­ treten eines Fehlers in einer Rechnereinheit der zugehörige Pro­ zessor die Spannungsversorgung der zugehörigen Rechnereinheit abzu­ schalten vermag und wobei die Prozessoren jeweils über eine An­ schalte- und Trenneinrichtung auf einen mit den Arbeitsspeichern verbundenen Schreibbus Zugriff haben und die jeweilige Anschalte- und Trenneinrichtung bei Ausfall ihrer Versorgungsspannung an ihren mit dem Schreibbus verbundenen Ausgängen einen hochohmigen Zustand aufweist.

Durch diese Maßnahme wird eine Veränderung von Daten der Arbeits­ speicher durch eine fehlerhafte Rechnereinheit vermieden.

Die Figur zeigt im zum Verständnis der Erfindung erforderlichem Umfang eine beispielhafte Ausgestaltung einer Schaltungsanordnung für fehlertolerante Rechnersysteme, bei der sämtliche Hardware­ komponenten in gedoppelter Ausführung vorgesehen sind. Die Schal­ tungsanordnung wird demnach in zwei redundante, prinzipiell gleichartig aufgebaute Rechnereinheiten UO, Ul mit jeweils eige­ ner Spannungsversorgung SVO, SVl eingeteilt, die jeweils für sich die gerade anstehenden Aufgaben abarbeiten können und die, sicherungstechnisch betrachtet, jeweils eine Ausfalleinheit bilden. Jede Rechnereinheit UO, Ul weist einen Prozessor CCO, CCl, mit nicht im einzelnen dargestellte Einrichtungen zur Selbst­ überwachung und zur Fehlererkennung auf, wobei der jeweilige Prozessor CCO, CCl in sich gedoppelt sein kann. Die Prozessoren CCO, CCl der beiden Rechnereinheiten UO, Ul sind über einen Ver­ bindungskanal MC miteinander verbunden, über den sie Zustands­ signale beispielsweise darüber austauschen können, welcher Pro­ zessor CCO, CCl der gerade betriebsführende ist und welcher ge­ rade als Ersatzschalteinheit bereitsteht. Die Signalisierung auf dem Verbindungskanal MC erfolgt dabei vorzugsweise derart, daß im Fehlerfall von dem betroffenen Prozessor CCO, CCl die glei­ chen Zustandssignale abgegeben werden, wie sie bei Ausfall der zugehörigen Spannungsversorgung SVO, SVl abgegeben werden. Die Prozessoren CCO, CCl sind jeweils über einen bidirektionalen Anschluß EAO, EAl mit einem Bus BUS verbunden, der wiederum ge­ doppelt sein kann, über den die Prozessoren CCO, CCl mit an den Bus BUS angeschlossenen, nicht näher dargestellten peripheren Einheiten in Verbindung treten können. Kommt die erfindungsge­ mäße Schaltungsanordnung beispielsweise als Gruppenprozessor in einer Teilnehmeranschlußgruppe (Line Trunk Group) eines Vermitt­ lungssystems zum Einsatz, so kann es sich bei den peripheren Einheiten um Gruppenkoppler oder die Sätze für Teilnehmerlei­ tungen und Verbindungsleitungen handeln. Die Prozessoren CCO, CCl sind jeweils über einen, eine Vielzahl von Verbindungslei­ tungen aufweisenden Lesebus RDO, RDl mit einem der jeweiligen Rech­ nereinheit UO, Ul zugehörigen Arbeitsspeicher MO, Ml verbun­ den. Die Prozessoren CCO, CCl sind des weiteren wechselweise über eine Anschalte- und Trenneinrichtung RO, Rl mit einem eine Vielzahl von Verbindungsleitungen aufweisenden Schreibbus WR ver­ bindbar, der wiederum mit den Arbeitsspeichern MO, Ml der beiden Rechnereinheiten UO, Ul verbunden ist. Die Anschalte- und Trenn­ einrichtung RO, Rl wird vorzugsweise mit handelsüblichen Bustrei­ bern gebildet, die so ausgebildet sind, daß sie bei Ausfall der der jeweiligen Rechnereinheit UO, Ul zugeordneten Spannungsver­ sorgung SVO, SVl, oder bei Ausbleiben von den aktiven Zustand kennzeichnenden Steuersignalen vom zugehörigen, gerade betriebs­ führenden Prozessor CCO, CCl, an den mit dem Schreibbus WR ver­ bundenen Ausgängen einen hochohmigen Zustand aufweisen. Zur Über­ prüfung der Buswege WR, RDO, RDl, BUS der Schaltungsanordnung können bei jeder Datenwortübertragung Fehlererkennungs- und Pari­ tätsbits mitübertragen werden. Dabei können die Fehlererkennungs­ bits beispielsweise aus einer auf den Leitungen des jeweiligen Busweges der Datenwortübertragung vorausgehenden l-O-Folge be­ stehen, nach deren Erscheinen am Ende des Übertragungsweges das zu übertragende Datenwort weitergeschaltet wird.

Erfindungsgemäß weisen die Arbeitsspeicher MO, Ml jeweils einen besonders ausfallsicheren Speicherbereich ARSO, ARSl auf, in den nur die Daten abgelegt werden, die zur Abarbeitung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben notwendig sind; in einem Rechnersy­ stem für Vermittlungstechnik können dies beispielsweise die tran­ sienten Daten der Vermittlungstechnik sein. Die aufwendigen aus­ fallsicheren Speicher ARSO, ARSl können jeweils in mehrere zu­ sammenhängende Speicherbereiche des zugehörigen Arbeitsspeichers MO, Ml aufgeteilt sein, wobei die Speicherbereiche durch eine an sich bekannte Memory Management Unit definiert sein können. Wer­ den die aufwendigen ausfallsicheren Speicher ASO, ASl jeweils in einem adressenmäßig zusammenhängenden Speicherbereich angeordnet, so ist es möglich, ein höherwertiges Bit des Speicheradressierungs­ worts als Speicherfreigabesignal für den aufwendigen ausfallsiche­ ren Speicher ARSO, ARSl zu verwenden. Die aufwendigen ausfallsiche­ ren Speicher ARSO, ARSl können jeweils, wie dies in der Figur sche­ matisch angedeutet ist, gedoppelt sein und werden jeweils von ei­ ner Überwachungsschaltung UEO, UEl überwacht, die mit dem zuge­ hörigen Prozessor CCO, CCl verbunden ist. In den Überwachungsschal­ tungen UEO, UEl können jeweils Einrichtungen zur Paritätsprüfung der Datenworte vorgesehen sein, die es einhergehend mit fehler­ erkennenden und fehlerkorrigierenden Codes in an sich bekannter Weise ermöglichen, Fehler zu erkennen und gegebenenfalls zu korrigieren. Alle übrigen Daten, die nicht zur Abarbeitung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben notwendig sind, wie z. B. die transienten Daten des Betriebssystems werden in dem Speicherbe­ reich SPO, SPl des jeweiligen Arbeitsspeichers MO, Ml abgelegt, der mit herkömmlichen, standardisierten Speicherbausteinen gebildet sein kann.

Die Organisation ist nun so getroffen, daß die Prozessoren CCO, CCl zum Lesen und Schreiben jeweils auf den ihrer Rechnereinheit UO, Ul zugehörigen Arbeitsspeicher MO, Ml zugreifen, wobei je­ doch der jeweils betriebsführende Prozessor CCO, CCl nur Daten, die zur Abarbeitung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben not­ wendig sind, in den zugehörigen, aufwendigen ausfallsicheren Spei­ cher ARSO, ARSl und gleichzeitig in den aufwendigenden ausfall­ sicheren Speicher ARSO, ARSl der jeweils gerade als Ersatzschalt­ einheit bereitstehenden Rechnereinheit UO, Ul schreibt.

Sind die aufwendigen, ausfallsicheren Speicher ARSO, ARSl je­ weils in sich gedoppelter Ausführung vorgesehen, so können die Prozessoren CCO, CCl mit Hilfe eines Routinetests den Speicher­ bereich des zugehörigen aufwendigen ausfallsicheren Speichers ARSO, ARSl dadurch überprüfen, daß sie jeweils den Speicherin­ halt aus den entsprechenden redundanten Speicherplätzen wort­ weise auslesen, die redundanten Datenworte miteinander ver­ gleichen und wieder einschreiben. Die Hardware des Speicherbe­ reichs ARSO, ARSl und die Überwachungsschaltungen UEO, UEl kön­ nen mit Hilfe eines gegenüber der Abarbeitung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben zurückstehenden Routinetests überprüft werden.

Stellt nun der jeweils betriebsführende Prozessor CCO, CCl bei­ spielsweise aufgrund eines von der zugehörigen Überwachungsschal­ tung UEO, UEl abgegebenen Signals einen Fehler fest, so signali­ siert er dies über den Verbindungskanal MC dem bislang als Ersatz­ schalteinheit bereitstehenden Prozessor CCO, CCl, der jeweils anderen Rechnereinheit UO, Ul. Daraufhin übernimmt die bislang als Ersatzschalteinheit bereitstehende Rechnereinheit UO, Ul die betriebsführende Funktion, wobei sie auf die zur Abarbeitung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben notwendigen Daten des zugehörigen aufwendigen ausfallsicheren Speichers ARSO, ARSl zugreift, die sich auf einem Stand befinden, wie er bei Erkennen des Fehlers vorlag. Speicherinhalte im Speicherbereich des aufwen­ digen ausfallsicheren Speichers ARSO, ARSl, die bedingt durch fehlerhaften Betrieb verfälscht wurden, oder die bedingt durch während der Übergabe der betriebsführenden Funktion von einer Rechnereinheit UO, Ul auf die andere Rechnereinheit UO, Ul von­ stattengegangener Veränderungen in der Peripherie des Rechnersy­ stems nicht dem tatsächlichen vorliegenden Zustand der Periphe­ rie des Rechnersystems entsprechen, werden im Zuge des Wiederanlaufs (recovery) mit Hilfe von Plausibilitätsroutinen entweder korrigiert, oder aber wenn dies nicht möglich ist, gelöscht (putzen).

Wird die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung beispielsweise in einer Teilnehmeranschlußgruppe (Line Trunk Group) eines Vermitt­ lungssystems eingesetzt, so ist es damit möglich, den überwie­ genden Teil der Verbindungen, die sich im Aufbau befinden, trotz Auftreten eines Fehlers im Bereich des Gruppenprozessors der Teilnehmeranschlußgruppe, in den stabilen Verbindungszustand weiterzuführen, wobei nur solche im Aufbau begriffenen Verbin­ dungen verloren gehen, die aufgrund einer fehlerbedingten Spei­ cherveränderung nicht mehr weitergeführt werden können.

Beide Rechnereinheiten UO, Ul arbeiten jeweils mit der gleichen Software; d. h. die Software kann im wesentlichen so abgefaßt werden, als ob es nur eine Rechnereinheit UO, Ul gäbe. Beim Ab­ fassen der Software ist zu berücksichtigen, daß Daten, die zur Abarbeitung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben notwendig sind, im Speicherbereich des aufwendigen ausfallsicheren Spei­ chers ARSO, ARSl abgelegt werden. Die Aktualisierung des auf­ wendigen ausfallsicheren Speichers ARSO, ARSl der jeweils als Ersatzschalteinheit bereitstehenden Rechnereinheit UO, Ul läuft während des Betriebes selbsttätig, ohne Mitwirkung von irgend­ welchen Update-Funktionen, d. h. anwendertransparent, ab. Da die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung für fehlertolerante Rechner­ systeme keinen mikrosynchronen Parallelbetrieb zwischen den Pro­ zessoren CCO, CCl der beiden Rechnereinheiten UO, UOl vorsieht, bewegt sich die Komplexität der Software in einem niedrigen Be­ reich. Da die Lese- und Schreibberechtigung auf die Speicherbe­ reiche SPO, SPl, ARSO, ARSl der Rechnereinheiten UO, Ul eindeu­ tig geregelt ist, sind Kollisionsfälle beim Speicherzugriff von vornherein ausgeschlossen.

Eine zusätzliche Fehlererkennungsmöglichkeit kann darin bestehen, daß für die Abarbeitung von Aufgaben jeweils höchstzulässige Zeitdauern festgelegt werden, wobei das Überschreiten der jewei­ ligen höchstzulässigen Zeitdauer wie ein Fehler behandelt wird und somit eine Umschaltung der betriebsführenden Funktion auf die bislang als Ersatzschalteinheit bereitstehende Rechnerein­ heit UO, Ul bewirkt wird.

Hat eine Rechnereinheit UO, Ul einen Fehler erkannt, so kann dies in geeigneter Weise signalisiert werden, worauf sich eine Wartung der betreffenden Rechnereinheit UO, Ul anschließen kann. Ist der aufwendige ausfallsichere Speicher ARSO, ARSl der zu wartenden Rechnereinheit UO, Ul durch das Auftreten eines Fehlers betroffen, so bedarf es nach der Rekonfiguration der jeweiligen Rechnereinheit UO, Ul einer gewissen Zeit, bis die Daten im auf­ wendigen ausfallsicheren Speicher ARSO, ARSl der gerade als Er­ satzschalteinheit bereitstehenden Rechnereinheit UO, Ul den Daten im aufwendigen ausfallsicheren Speicher ARSO, ARSl der betriebsführenden Rechnereinheit UO, Ul entsprechen; während dieser Zeit weist demnach das Rechnersystem eine eingeschränkte Fehlertoleranz auf.

Ein Wechsel des Anlagenprogrammsystems kann dadurch vorgenommen werden, daß die Rechnereinheiten UO, Ul unter Inkaufnahme einer eingeschränkten Fehlertoleranz der jeweils betriebsführenden Rechnereinheit UO, Ul durch Auftrennung des Verbindungskanals MC entkoppelt werden, worauf das neu einzusetzende Anlagenprogramm­ system in den Speicher SPO, SPl der jeweils als Ersatzschaltein­ heit bereitstehenden Rechnereinheit UO, Ul geladen wird; nach Schließung des Verbindungskanals MC kann beispielsweise durch kurzzeitige Unterbrechung der Spannungsversorgung SVO, SVl der bislang betriebsführenden Rechnereinheit UO, Ul eine Umschaltung auf die Rechnereinheit UO, Ul bewirkt werden, die mit dem neu einzusetzenden Anlagenprogrammsystem geladen ist, wobei die mit dem neuen Anlagenprogrammsystem geladene Rechnereinheit UO, Ul Zugriff auf aktuelle Daten aus dem zugehörigen aufwendigen aus­ fallsicheren Speicher ARSO, ARSl hat, die zur weiteren Abarbei­ tung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben notwendig sind.

Claims (4)

1. Schaltungsanordnung für ein fehlertolerantes Rechnersystem, das für Echtzeitverarbeitung geeignet ist, mit zwei redundanten Rechnereinheiten (UO, Ul), die jeweils einen Arbeitsspeicher (MO, Ml) und einen Prozessor (CCO, CCl) aufweisen, die über einen Verbindungskanal (MC) miteinander verbunden sind, über den die Prozessoren (CCO, CCl) Zustandssignale darüber austauschen, welcher Prozessor (CCO, CCl) der gerade betriebsführende ist und welcher als Ersatzschalteinheit bereitsteht, wobei die Prozessoren (CCO, CCl) jeweils lesend nur auf den zugehörigen Arbeitsspeicher (MO, Ml) zugreifen und der jeweils betriebsführende Prozessor (MO, Ml) zugreifen und der jeweils betriebsführende Prozessor (CCO, CCl) Daten in die Arbeitsspeicher (MO, Ml) beider Rechnereinheiten (UO, Ul) zu schreiben vermag und die Rechnereinheiten (UO, Ul) jeweils Mittel zum Erkennen von Fehlern aufweisen, dadurch gekennzeichnet, daß die Arbeitsspeicher (MO, Ml) jeweils in einen aufwendigen, ausfallsicheren Speicher (ARSO, ARS1), in dem die zur Abarbeitung der jeweils gerade anstehenden Aufgaben notwendigen Daten abgelegt werden, und in einen weniger aufwendigen Speicher (SPO, SPl) aufgeteilt sind, in dem alle übrigen Daten abgespeichert werden, wobei der jeweils betriebsführende Prozessor (CCO, CCl) nur in den aufwendigen, ausfallsicheren Speicher (ARSO, ARSl) einzuschreibende Daten auch in den aufwendigen, ausfallsicheren Speicher (ARSO, ARSl) der jeweils als Ersatzschalteinheit bereitstehenden Rechnereinheit (UO, Ul) einschreibt.

2. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in der jeweils als Ersatzschalteinheit bereitstehenden Rechnereinheit (UO, Ul) Aufgaben bearbeitet werden, für deren Abarbeitung nicht auf den Speicherbereich des aufwendigen ausfallsicheren Speichers (ARSO, ARSl) zugegriffen wird.

3. Schaltungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die aufwendigen ausfallsicheren Speicher (ARSO, ARSl) je­ weils in sich gedoppelt sind.

4. Schaltungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Rechnereinheiten (UO, Ul) jeweils eine eigene Spannungs­ versorgung (SVO, SVl) aufweisen, und daß bei Auftreten eines Fehlers in einer Rechnereinheit (UO, Ul) die Spannungsversorgung (SVO, SVl) der zugehörigen Rechnereinheit (UO, Ul) durch den zugehörigen Prozessor (CCO, CCl) abgeschaltet wird, wobei die Prozessoren (CCO, CCl) jeweils über eine Anschalte- und Trenneinrichtung (RO, Rl) auf einen mit den Arbeitsspeichern (MO, Ml) verbundenen Schreibbus (WR) Zugriff haben, und die jeweilige Anschalte- und Trenneinrichtung (RO, Rl) bei Ausfall ihrer Versorgungsspannung an ihren mit dem Schreibbus (WR) verbundenen Ausgängen einen hochohmigen Zustand aufweist.