DE3614476A1 - Aufzeichnungssystem fuer die strahlentherapie - Google Patents

Aufzeichnungssystem fuer die strahlentherapie

Info

Publication number
DE3614476A1
DE3614476A1 DE19863614476 DE3614476A DE3614476A1 DE 3614476 A1 DE3614476 A1 DE 3614476A1 DE 19863614476 DE19863614476 DE 19863614476 DE 3614476 A DE3614476 A DE 3614476A DE 3614476 A1 DE3614476 A1 DE 3614476A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
recording system
recording
metal foil
silver halide
therapy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19863614476
Other languages
English (en)
Other versions
DE3614476C2 (de
Inventor
Guenther Dipl Chem Demuth
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DuPont de Nemours Deutschland GmbH
Original Assignee
DuPont de Nemours Deutschland GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DuPont de Nemours Deutschland GmbH filed Critical DuPont de Nemours Deutschland GmbH
Priority to DE19863614476 priority Critical patent/DE3614476A1/de
Priority to US07/017,890 priority patent/US4839266A/en
Priority to CA000535397A priority patent/CA1288528C/en
Priority to JP62103454A priority patent/JPS62258681A/ja
Priority to EP87303752A priority patent/EP0245992B1/de
Publication of DE3614476A1 publication Critical patent/DE3614476A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3614476C2 publication Critical patent/DE3614476C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03CPHOTOSENSITIVE MATERIALS FOR PHOTOGRAPHIC PURPOSES; PHOTOGRAPHIC PROCESSES, e.g. CINE, X-RAY, COLOUR, STEREO-PHOTOGRAPHIC PROCESSES; AUXILIARY PROCESSES IN PHOTOGRAPHY
    • G03C5/00Photographic processes or agents therefor; Regeneration of such processing agents
    • G03C5/16X-ray, infrared, or ultraviolet ray processes
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S430/00Radiation imagery chemistry: process, composition, or product thereof
    • Y10S430/167X-ray

Description

Die Erfindung betrifft ein Aufzeichnungssystem zur Verifikation (Feldkontrolle) und Dokumentation bei der Therapie mit ultraharten Röntgenstrahlen mit einer Photonenenergie von über 1 MeV, wobei die Aufzeichnung durch die Therapiestrahlung über die gesamte Bestrahlungsdauer erfolgt.
In der Strahlentherapie ist es erforderlich, die planungsgerechte Einstellung des Strahlenfeldes auf die zu behandelnde Körperregion zu kontrollieren und zu dokumentieren. Bei der Stehfeldbestrahlung mit Cobalt-60- sowie mit Linear- und Zirkularbeschleunigerquellen werden dazu photographische Aufnahmen mit der aus dem Körper des Patienten austretenden Therapiestrahlung hergestellt. Dabei ist es wünschenswert, die Belichtungszeit auf die gesamte Dauer der Bestrahlung zu erstrecken, um eine sichere Dokumentation zu erzielen und Fehler, etwa durch Lageänderungen des Patienten während der Bestrahlung, erkennen zu können. Die Qualität solcher Verifikationsbilder ist jedoch um so weniger zufriedenstellend, je härter die Therapiestrahlung ist, weil wegen der geringer werdenden Schwächung der Strahlung durch die Knochen der Kontrast im primären Strahlenbild sehr niedrig wird und das Bild außerdem noch durch die unstrukturierte Streustrahlung aus dem Körper des Patienten überlagert wird. Diese Aufnahmen lassen dann selbst größere anatomische Details, wie z.B. Bronchien, nicht mehr erkennen und sind für die Dokumentation ungeeignet.
Es sind zahlreiche Versuche unternommen worden, um trotz der bestehenden Schwierigkeiten zu Aufzeichnungen mit befriedigender Detailerkennbarkeit zu gelangen. So haben Jevbratt et al. (Acta Radiologica 10, 433 (1971)) die Eignung verschiedener Filmtypen für Verifikationsaufnahmen bei 6 MeV untersucht und dabei festgestellt, daß der beste Kontrast auf hochsilberhaltigem Materialprüffilm bei hoher Dichte erreicht wird. Solche Filme lassen sich automatisch nur in speziellen langsamen Maschinen verarbeiten, die in Krankenhäusern nicht üblich sind. Die praktische Erkennbarkeit der Details wird dadurch beeinträchtigt, daß die Aufnahmen neben den bildwichtigen Stellen hoher Dichte oft auch unregelmäßig geformte klare Felder enthalten, die von den Schatten der bei der Therapie verwendeten Abschirmblöcke herrühren und das Auge blenden. Durch Umkopieren läßt sich diese Schwierigkeit zwar beseitigen und auch der Kontrast weiter steigern, jedoch wird auch das Rauschen erhöht. Sogenannte Lith-Filme sind nach Jevbratt zwar auch geeignet, werden aber wegen der notwendigen Spezialverarbeitung von ihm abgelehnt. Darüber hinaus fanden Jevbratt et al., daß der Bildkontrast auf dem Materialprüffilm sich weiter verbessern läßt, wenn der Film während der Belichtung zwischen Bleifolien gelagert ist.
Nach Droege et al. (Medical Physics 6, 487 (1979)) ist die wesentliche Funktion dieser Folien eine Verringerung des Verhältnisses Streustrahlung/ Primärstrahlung. Diese Wirkung wird bei Photonenenergien größer als 4 MeV nicht durch die Art des Folienmetalls beeinflußt. Für befriedigende Ergebnisse sind jedoch Folien mit einem Flächengewicht von mindestens 3 g/cm2 erforderlich. Das bedeutet für eine Kassette der üblichen Größe 24×30 cm ein Mehrgewicht von über 4 kg und damit eine unzumutbare Belastung des radiologischen Personals.
Meertens et al. (Phys. Med. Biol. 30, 313 (1985)) fassen den derzeitigen Stand der Film-Folien-Technik für die Verifikation bei der Megavolt- Strahlentherapie zusammen und kommen zu dem Schluß, daß eine weitere Verbesserung unwahrscheinlich sei. Daher schlagen sie einen neuartigen Flüssigkeits-Ionisationsdetektor für die digitale Erfassung des Strahlenbildes vor. In einer weiteren Arbeit (Medical Physics 12, 111 (1985)) wird von Meertens auch die digitale Verarbeitung von Filmaufnahmen zur Verbesserung der Detailerkennbarkeit vorgeschlagen.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es nun, ein Aufzeichnungssystem für die Verifikation und Dokumentation bei der Strahlentherapie mit Photonen­ energien über 1 MeV anzugeben, welches gegenüber den bekannten Systemen hinsichtlich Detailerkennbarkeit und Bildkontrast verbessert ist, auch bei Dichten unter 2 eine befriedigende Detailerkennbarkeit liefert und dessen Aufzeichnungsmaterial mit den üblicherweise in den Röntgenabteilungen vorhandenen Entwicklungsmaschinen verarbeitet werden kann und nach dieser Verarbeitung unmittelbar eine befriedigende Bildqualität besitzt.
Weitere Aufgaben ergeben sich aus der folgenden Beschreibung.
Diese Aufgaben werden durch ein System nach dem kennzeichnenden Teil des Hauptanspruchs gelöst.
Das erfindungsgemäße System liefert, wie die weiter unten beschriebenen Beispiele zeigen, im Dichtebereich von 0,5 bis 2 Bilder von besserer Detailerkennbarkeit als die Systeme nach dem Stand der Technik. Dieses Ergebnis ist für den Fachmann überraschend. Nach allgemein anerkannter Erfahrung ist nämlich der Kontrast bei Röntgenbelichtung unabhängig von den speziellen Eigenschaften der Emulsion - insbesondere unabhängig von ihrem Verhalten gegenüber sichtbarem Licht - stets gleich dem 2,303-fachen der Dichte (s. z.B. Mees: The Theory of the Photographic Process, Third Edition 1966, S. 187). Diese Beziehung gibt eine obere Grenze für den Kontrast an. In der Praxis kann der Kontrast geringer sein, wenn die Dichte sich der maximalen Dichte nähert oder der Film nicht vollständig ausentwickelt wurde. Hieraus folgt, daß ein für eine befriedigende Detailerkennbarkeit notwendiger hoher Filmkontrast nur bei hoher Dichte entsteht. Die mit dem erfindungsgemäßen System erhaltene überlegene Bildqualität auch im mittleren Dichtebereich war daher nicht zu erwarten.
Zur Herstellung von Silberhalogenidemulsionen für das erfindungsgemäße photographische Aufzeichnungsmaterial können die dem Fachmann bekannten Verfahren und Zusätze angewendet werden, wie sie z.B. in Research Disclosure Nr. 176043 (Dezember 1980) aufgeführt sind, womit jedoch keine Beschränkung ausgedrückt werden soll. Es ist jedoch zu beachten, daß die nach dem in Beispiel 1 beschriebenen Verfahren gemessene Gradation des Aufzeichnungs­ materials mindestens 4 beträgt. Dies kann z.B. erreicht werden, in dem nach der Methode des pAg-geregelten Doppelstrahleinlaufs eine Emulsion mit enger Korngrößenverteilung hergestellt wird. Besonders bevorzugt ist eine Gradation von über 5.
Die Empfindlichkeit der Emulsionen läßt sich durch geeignete, dem Fachmann bekannte Maßnahmen bei der Fällung und chemischen Reifung beeinflussen. Sie ist so einzustellen, daß bei den in der Strahlentherapie üblichen Einzeldosen von etwa 0,5 bis 2 Gy Filmschwärzungen der bildwichtigen Teile von 0,5 bis 2 erhalten werden. Hierzu hat sich eine durchschnittliche Korngröße (Zahlenmittel) von 0,05 bis 0,4 µm als brauchbar erwiesen; der Bereich von 0,1 bis 0,3 µm wird bevorzugt.
Das Silberauftragsgewicht der Emulsionen braucht sich nicht an den für folienlose Röntgenfilme üblichen hohen Werten zu orientieren. Im allgemeinen ist ein Gesamtauftrag (Summe für alle silberhaltigen Schichten) von 5 g Ag/cm2 ausreichend. Bevorzugt werden Silberaufträge von weniger als 4 g/cm2. Durch diese Grenzwerte wird sichergestellt, daß die Aufzeichnungs­ materialien in üblichen Verarbeitungszeiten von weniger als 120 s, vorzugsweise etwa 90 s, entwickelt werden können.
Die Schichtträger des Aufzeichnungsmaterials können transparent - farblos oder gefärbt - für die Betrachtung der Verifikationsaufnahmen im Durchlicht oder auch opak-weiß für die Betrachtung im Auflicht sein. Durch geeignete Wahl des Schichtträgers können die Verifikationsaufnahmen von den üblicherweise auf blau gefärbten Trägern hergestellten Röntgenfilmen für die Diagnostik leicht unterschieden werden. Bevorzugt wird ein klarer farbloser Polyethylenterephthalat-Schichtträger.
Die Aufzeichnungsmaterialien können außer Emulsionsschichten silberfreie Hilfsschichten, die z.B. einen mechanischen Schutz der Emulsion oder eine Anticurlwirkung herbeiführen sollen, enthalten.
Die erfindungsgemäß verwendeten Metallfolien können aus einem oder mehreren Metallen, deren 0rdnungszahlen mindestens 22 (Titan) und höchstens 50 (Zinn) betragen, bestehen. Enthalten sie mehrere Metalle, dann können diese in Form einer homogenen Legierung oder auch als Schichtmaterial verwendet werden. Die Auswahl des Folienmaterials kann sich nach praktischen Gesichtspunkten, wie z.B. mechanische Festigkeit, Verschmutzungsneigung, Preis, richten. Bevorzugt werden Folien aus Stahl. Die Materialstärke kann für Vorder- und Rückfolie gleich oder unterschiedlich sein; sie beträgt erfindungsgemäß zwischen 0,1 und 2,5 g/cm2. Bevorzugt wird der Bereich 0,5 bis 1,5 g/cm2.
Die folgenden Beispiele sollen die Erfindung weiter veranschaulichen ohne sie auf die dargestellten Formen der Verwirklichung einzuschränken.
Beispiel 1 (Herstellung des Aufzeichnungsmaterials)
Eine Silberchlorobromidemulsion mit homogener Halogenidverteilung wurde nach der Methode des pAg-geregelten Doppelstrahleinlaufs hergestellt. Der Zahlenmittelwert der Korngröße, ausgedrückt als Durchmesser der den Körnern volumengleichen Kugeln, wurde mit einem Gerät nach der deutschen Patentschrift 20 25 147 gemessen und betrug 0,22 µm. Die Emulsion wurde geflockt, gewaschen, redispergiert, mit Thiosulfat und Goldsalz chemisch gereift und nach Zusatz üblicher Beschichtungshilfsmittel auf einen mit einer Anticurl-Rückschicht versehenen Polyethylenterephthalat-Schichtträger aufgetragen. Der Silberauftrag war 3,8 g/m2. Gleichzeitig mit der Emulsionsschicht wurde eine Gelatine-Schutzschicht von 1 g/m2 aufgetragen. Ein Teil des so erhaltenen Films wurde mit einem Elektrolumineszenz- Sensitometer (Hauptemission 430-550 nm) durch einen Stufenkeil belichtet und in einer Röntgenfilmrollenentwicklungsmaschine bei einer Gesamtver­ arbeitungszeit von 90 s entwickelt. Der Entwickler hatte eine Temperatur von 34°C und folgende Zusammensetzung:
Hydrochinon24,0 g Phenylpyrazolidinon0,75 g Natriumsulfit, wasserfrei60,0 g Natriummetaborat33,0 g Natriumhydroxid19,0 g Kaliumbromid10,0 g 6-Nitrobenzimidazol0,5 g Dinatriumsalz der
Ethylendiamintetraessigsäure3,5 g Glutaraldehydnatriumbisulfit, 30% Lösung50 ml Wasser zu1000 ml
An dem entwickelten Film wurde unter Verwendung eines Durchlicht-Densito­ meters eine mittlere Gradation von 5,4 über den Schwärzungsbereich 0,5 ...2g gemessen.
Beispiel 2 (Herstellung des Aufzeichnungsmaterials)
Nach der Methode des pAg-geregelten Doppelstrahleinlaufs wurde eine Silberbromojodidemulsion mit 1,8 Molprozent Jodid hergestellt. Der Zahlenmittelwert der Korngröße betrug 0,34 µm. Die Emulsion wurde geflockt, gewaschen, redispergiert, unter Verwendung von Thiosulfat und Goldsalz chemisch gereift und nach Zusatz üblicher Beschichtungshilfsmittel auf einen mit einer Antihalo-Rückschicht versehenen Polyethylenterephthalat- Schichtträger aufgetragen.
Der Silberauftrag betrug 4,9 g/m2. Gleichzeitig mit der Emulsionsschicht wurde eine Gelatine-Schutzschicht von 0,9 g/m2 aufgetragen. Ein Teil des so erhaltenen Films wurde wie in Beispiel 1 beschrieben belichtet, entwickelt und gemessen. Die Gradation betrug 4,1.
Beispiel 3
Ein 24×30 cm großes Blatt des in Beispiel 1 hergestellten Films wurde in eine mit 2 Stahlfolien von je 1 mm Dicke versehene Buchkassette eingelegt. Dieses System wurde einer Röntgenstrahlung ausgesetzt, welche mit Hilfe eines Elektronen-Linearbeschleunigers mit einer Elektronenenergie von 8 MeV erzeugt worden war. Der Abstand vom Target bis zur Kassette betrug 1 m. Im Strahlengang unmittelbar vor der Kassette befand sich ein Thoraxphantom. Die Belichtung wurde mit einer Energiedosis von 1,5 Gy durchgeführt. Nach der Belichtung wurde der Film wie in Beispiel 1 beschrieben entwickelt. Man erhielt ein Röntgenbild mit einem Dichteumfang von 0,7 bis 1,3, auf dem feinere Details, sowie z.B. die Kanten der Wirbel, scharf abgebildet und klar erkennbar waren.
Beispiel 4
Der in Beispiel 3 beschrieben Versuch wurde wiederholt mit der Abwandlung, daß statt der Stahlfolien Zinnfolien von 2 mm Dicke verwendet wurden. Man erhielt ein Röntgenbild mit einem Dichteumfang von 1,0 bis 1,6 mit ebenfalls klar erkennbarer Begrenzung der einzelnen Wirbel.
Beispiel 5
Ein 24×30 cm großes Blatt des in Beispiel 2 hergestellten Films wurde wie in Beispiel 3 beschrieben belichtet und entwickelt. Man erhielt ein Röntgenbild mit einem Dichteumfang von 1,7 bis 2,3 und klar erkennbaren Details.
Vergleichsbeispiel A (Stand der Technik)
Ein handelsüblicher Strahlentherapie-Dokumentationsfilm, der auf beiden Seiten eines Schichtträgers mit einer Silberbromojodidemulsion (Gesamtauftrag 4,3 g Ag/m2) mit einem Zahlenmittelwert der Korngröße von 0,22 µm begossen war, aber bei der Prüfung nach Beispiel 1 nur eine Gradation von 2,3 ergab, wurde analog zu Beispiel 3 zwischen zwei Kupferfolien von 1 mm Dicke belichtet und verarbeitet. Man erhielt ein Röntgenbild mit einem Dichteumfang von 1,5 bis 1,9 auf dem zwar z.B. die Wirbelsäule noch in einzelne Wirbel aufgelöst erschien, deren Begrenzung jedoch nicht mehr zu erkennen war.
Vergleichsbeispiel B
Ein Film des Beispiels 1 wurde analog zum Beispiel 3 zwischen zwei Bleifolien von 0,5 mm Dicke belichtet und entwickelt. Man erhielt ein Röntgenbild mit einem Dichteumfang von 1,3 bis 1,7, das ebenfalls die Begrenzung der einzelnen Wirbel nicht mehr erkennen ließ.
Aus diesen Beispielen folgt, daß nur die erfindungsgemäße Kombination aus Metallfolie und photographischem Aufzeichnungsmaterial eine befriedigende Qualität der Röntgenbilder ermöglicht.

Claims (10)

1. Aufzeichnungssystem für die Verifikation (Feldkontrolle) und Dokumentation bei der Röntgenstrahlentherapie mit Photonenenergien größer als 1 MeV, wobei die Aufzeichnung durch die Therapiestrahlung über die gesamte Bestrahlungsdauer erfolgt, bestehend aus
  • a) einem photographischen Aufzeichnungsmaterial mit mindestens einer Silberhalogenidemulsionsschicht und
  • b) mindestens einer in Kontakt mit mindestens einer Silberhalogenid­ schicht stehenden Metallfolie,
dadurch gekennzeichnet, daß das Aufzeichnungsmaterial Silberhalogenidkörner einer mittleren Größe von 0,05 ... 0,4 µm enthält, einen Gesamtsilberauftrag von höchstens 5 g Ag/m2 hat und bei Belichtung mit Licht der Wellenlänge λ=430 550 nm eine mittlere Gradation von mindestens 4 im Dichtebereich von 0,5 bis 2 erzeugt und daß die Metallfolien eines oder mehrere Metalle mit einer Ordnungszahl von 22 bis 50 enthalten.
2. Aufzeichnungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Silberhalogenid der Emulsionsschicht zu mindestens 60 Molprozent aus Silberchlorid besteht.
3. Aufzeichnungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die mittlere Gradation des Aufzeichnungsmaterials mindestens 5 beträgt.
4. Aufzeichnungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die mittlere Größe der Silberhalogenidkörner 0,1 ... 0,3 µm beträgt.
5. Aufzeichnungssystem nach Anspruch 1-4, dadurch gekennzeichnet, daß die Metallfolie aus Stahl besteht.
6. Aufzeichnungssystem nach Anspruch 1-4, dadurch gekennzeichnet, daß die Metallfolie aus Kupfer besteht.
7. Aufzeichnungssystem nach Anspruch 1-4, dadurch gekennzeichnet, daß die Metallfolie aus Zinn besteht.
8. Aufzeichnungssystem nach Anspruch 1, 5, 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Metallfolie ein Flächengewicht zwischen 0,1 und 2,5 g/cm2 hat.
9. Verfahren zur Verifikation und Dokumentation bei der Röntgenstrahlen­ therapie mit Photonenenergien größer als 1 MeV, dadurch gekennzeichnet, daß ein Aufzeichnungssystem nach einem der Ansprüche 1-8 verwendet wird und das photographische Aufzeichnungsmaterial in einer Röntgenfilmentwick­ lungsmaschine mit einer Gesamtverarbeitungszeit von weniger als 120 s verarbeitet wird.
DE19863614476 1986-04-29 1986-04-29 Aufzeichnungssystem fuer die strahlentherapie Granted DE3614476A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19863614476 DE3614476A1 (de) 1986-04-29 1986-04-29 Aufzeichnungssystem fuer die strahlentherapie
US07/017,890 US4839266A (en) 1986-04-29 1987-02-24 Recording system for irradiation therapy
CA000535397A CA1288528C (en) 1986-04-29 1987-04-23 Recording system for irradiation therapy
JP62103454A JPS62258681A (ja) 1986-04-29 1987-04-28 照射治療のための記録装置
EP87303752A EP0245992B1 (de) 1986-04-29 1987-04-28 Aufzeichnungssystem für Radiotherapie

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19863614476 DE3614476A1 (de) 1986-04-29 1986-04-29 Aufzeichnungssystem fuer die strahlentherapie

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3614476A1 true DE3614476A1 (de) 1987-11-12
DE3614476C2 DE3614476C2 (de) 1989-11-23

Family

ID=6299773

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19863614476 Granted DE3614476A1 (de) 1986-04-29 1986-04-29 Aufzeichnungssystem fuer die strahlentherapie

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4839266A (de)
EP (1) EP0245992B1 (de)
JP (1) JPS62258681A (de)
CA (1) CA1288528C (de)
DE (1) DE3614476A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5554520A (en) * 1988-08-31 1996-09-10 Bioenergy International, L.C. Ethanol production by recombinant hosts
CN100359017C (zh) * 1991-03-18 2008-01-02 佛罗里达大学研究基金会 通过重组宿主生产乙醇

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2943854A1 (de) * 1979-10-30 1981-05-14 Agfa-Gevaert Ag, 5090 Leverkusen Flexible platte mit einer fluoreszenzschicht zum umwandeln von roentgenstrahlung in eine einen roentgenfilm schwaerzende strahlung

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE353227A (de) * 1928-06-15
FR750532A (fr) * 1932-02-10 1933-08-11 Procédé de fabrication de bandes métalliques pour l'industrie des films
FR960009A (de) * 1947-01-24 1950-04-12
US4178181A (en) * 1966-04-21 1979-12-11 Sawyer George M Interference film photography
GB1281698A (en) * 1968-07-15 1972-07-12 Itek Corp Metallic photographic products
US3924127A (en) * 1970-12-08 1975-12-02 Jacques Cheret Metal screens used for industrial radiography
US4130428A (en) * 1971-11-05 1978-12-19 Agfa-Gevaert, N.V. Combination of photosensitive elements suited for use in radiography
BE790862A (nl) * 1971-11-05 1973-04-30 Agfa Gevaert Nv Fotografische zilverhalogenide-emulsies voor het vervaardigen van monochromatische rontgenbeelden
BE792387A (nl) * 1971-12-31 1973-06-07 Agfa Gevaert Nv Versterkingsschermen voor rontgenfotografie
GB1565503A (en) * 1976-09-10 1980-04-23 Minnesota Mining & Mfg Photographic materials
GB2030320B (en) * 1978-09-22 1982-12-22 Bernhardt K H Reproductions transparent originals having a wide density range
CA1196733A (en) * 1981-05-26 1985-11-12 Thomas D. Lyons Radiographic emulsions
JPS6058458B2 (ja) * 1982-08-12 1985-12-20 コニカ株式会社 放射線画像形成方法
US4425426A (en) * 1982-09-30 1984-01-10 Eastman Kodak Company Radiographic elements exhibiting reduced crossover
JPS59214027A (ja) * 1983-05-20 1984-12-03 Konishiroku Photo Ind Co Ltd X線用ハロゲン化銀写真感光材料

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2943854A1 (de) * 1979-10-30 1981-05-14 Agfa-Gevaert Ag, 5090 Leverkusen Flexible platte mit einer fluoreszenzschicht zum umwandeln von roentgenstrahlung in eine einen roentgenfilm schwaerzende strahlung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Research Disclosure Nr. 18431,1979 *

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0377749B2 (de) 1991-12-11
EP0245992A2 (de) 1987-11-19
DE3614476C2 (de) 1989-11-23
EP0245992A3 (en) 1989-06-28
CA1288528C (en) 1991-09-03
EP0245992B1 (de) 1992-09-23
JPS62258681A (ja) 1987-11-11
US4839266A (en) 1989-06-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2900465C2 (de) Szintillationsdetektor
DE2947339A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung von bildern eines biologischen objektes
DE10052903A1 (de) Abbildungssystem mit Strahlungsfilter zur Röntgenabbildung
DE2544354A1 (de) Verfahren zur bestimmung der dichte von koerpern mittels durchdingender strahlen und geraet zu seiner durchfuehrung
DE3734300A1 (de) Spektrales abbildungssystem
DE2449149C3 (de) Rontgenographisches Aufzeichnungsmaterial
Droege et al. Influence of metal screens on contrast in megavoltage x‐ray imaging
DE1946652C2 (de) Photographisches Material und Verfahren zum bildmäßigen Aufzeichnen durchdringender Strahlung
DE69632708T2 (de) Neues Element für industrielle Radiografie
DE4408991A1 (de) Verfahren zur Erzeugung dreidimensionaler Bilder
DE2119718C3 (de) Lichtempfindliches Aufzeichnungsmaterial für radiographische Zwecke
DE3614476C2 (de)
DE2548531C2 (de)
DE1572025C3 (de) Photographisches Aufzeichnungsmaterial für das Silbersalz-Diffusionsverfahren
DE2747856C2 (de)
DE2254306C2 (de) Verfahren zur Herstellung farbiger Röntgenbilder
US4868399A (en) Method and apparatus for high energy radiography
DE2640655A1 (de) Photographisches aufzeichnungsmaterial mit empfindlichkeit im ultravioletten spektralbereich, sensibilisierte halogensilber-emulsion, roentgenbildaufzeichnungsmaterial und verfahren zur herstellung einer mindestens 50 molprozent silberchlorid enthaltenden photographischen emulsion mit empfindlichkeit im ultravioletten spektralbereich
DE1267087B (de) Verfahren zur Herstellung von Roentgenphotographien
DE3433141C2 (de)
DE2814808A1 (de) Vorrichtung zur radiographischen untersuchung einer probe mittels eines strahls kalter neutronen
DE60102065T2 (de) Film für die Lokalisationsbebilderung und Verfahren zu dessen Verwendung in der Strahlungsonkologiebehandlung
DE1597425B2 (de) Vorrichtung fuer koerperschichtaufnahmen
DE3217423A1 (de) Ausgleichsfilter fuer die roentgendiagnostik
AU589980B2 (en) Method and apparatus for high energy radiography

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: DU PONT DE NEMOURS (DEUTSCHLAND) GMBH, 61352 BAD H

8339 Ceased/non-payment of the annual fee