DE3413596C2 - Markraum-Verriegelungsnagel - Google Patents
Markraum-VerriegelungsnagelInfo
- Publication number
- DE3413596C2 DE3413596C2 DE19843413596 DE3413596A DE3413596C2 DE 3413596 C2 DE3413596 C2 DE 3413596C2 DE 19843413596 DE19843413596 DE 19843413596 DE 3413596 A DE3413596 A DE 3413596A DE 3413596 C2 DE3413596 C2 DE 3413596C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- nail
- inner body
- hollow body
- thread
- outer body
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 5
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims abstract 2
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims description 22
- 241001573498 Compacta Species 0.000 abstract description 5
- 239000002923 metal particle Substances 0.000 abstract description 2
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 abstract 1
- 230000008685 targeting Effects 0.000 abstract 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 5
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 3
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 3
- 210000000588 acetabulum Anatomy 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 2
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 2
- 206010002091 Anaesthesia Diseases 0.000 description 1
- 230000037005 anaesthesia Effects 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 208000001848 dysentery Diseases 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000009877 rendering Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
- A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws or setting implements
- A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
- A61B17/72—Intramedullary devices, e.g. pins or nails
- A61B17/7233—Intramedullary devices, e.g. pins or nails with special means of locking the nail to the bone
- A61B17/7241—Intramedullary devices, e.g. pins or nails with special means of locking the nail to the bone the nail having separate elements through which screws pass
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
- A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws or setting implements
- A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
- A61B17/72—Intramedullary devices, e.g. pins or nails
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
- A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws or setting implements
- A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
- A61B17/72—Intramedullary devices, e.g. pins or nails
- A61B17/7283—Intramedullary devices, e.g. pins or nails with special cross-section of the nail
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Surgery (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Neurology (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Nach dem Stand der Technik werden die Bohrungen des Verriegelungsnagels mit Gewinden versehen. Nach dem Einbringen des Nagels muß die Substantia corticalis sive compacta ebenfalls zur Fixierung des Querbolzens mit einem Gewinde versehen werden. Dabei besteht jedoch die große Gefahr, daß trotz Verwendung teuerer Zielgeräte das Gewinde des Nagels unbrauchbar wird und Metallteilchen in den Markraum gelangen. Die Lösung besteht in einem Verriegelungsnagel aus gewebeverträglichem Metall und einem ebenfalls gewebeverträglichen Innenkörper, dessen Material eine niedrigere Verformfestigkeit aufweist als der Außenkörper. Der Innenkörper ist so gestaltet, daß er den Außenkörper ausfüllt bzw. mindestens an drei Punkten berührt. Der Innenkörper ist ebenfalls mit Querlöchern versehen, die in Lage und Anordnung mit denen des Außenkörpers übereinstimmen, jedoch im Durchmesser kleiner sind als die des Außenkörpers. Das Gewinde im Innenkörper erfolgt selbstschneidend durch die Querschrauben. Dadurch entstehen keine Späne, die in den Markraum gelangen könnten. Die vollkommene Ausfüllung des Außenkörpers verhindert das Einwachsen von Spongiosa und erleichtert das spätere Entfernen des Markraumnagels.
Description
Die Erfindung betrifft einen Markraum-Verriegelungsnagel nach dem Oberbegriff des Anspruches 1. Ein
solcher ist bekannt durch das DE-GM 82 30 984.
In dem nach dem Stand der Technik bekannten Verriegelungsnagei
sind die Löcher des Nagels mit Gewinden versehen. Nach dem Einbringen des Nagels in den
Markraum des Knochens n.uß die Substantia corticalis sive compacta zur Fixierung des Qi. :rbolzens mit einem
Gewinde versehen werden. Um dieses anzubringen muß der Operateur mit dem Bohrer durch die bestehenden
Querlöcher des Verriegelungsnagels bohren. Dabei besteht jedoch die große Gefahr, trotz der Verwendung
von genau anzeigenden Zielgeräten, daß das Gewinde unbrauchbar wird und Metallteilchen in den Markraum
gelangen (Hefte zur Unfallheilkunde, Heft 161, S. 36—39, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1983).
Durch das erwünschte Verklemmen des Marknagels in der Markhöhle ist eine Querschnittsverminderung die
Folge, die zusätzlich das gezielte Durchbohren des Knochens erschwert, wodurch sich die Gefahr der Gewindebeschädigung
durch den Bohrer erhöht. Die Gewinde können dabei so stark zerstört werden, daß sie für die
Verschraubung unbrauchbar werden und somit auch die Fixierung des Nagels unmöglich wird.
Eine derartige Zerstörung der Gewinde ist aber bei der Operation nicht immer erkennbar, sondern zeigt
sich erst durch einen verzögerten Heilprozeß, bedingt durch die instabile Fraktur. Die Korrektur eines solchen
Falles macht eine zusätzliche Operation notwendig, bei der in die beschädigten Gewinde Dübelbolzen eingeführt
werden, mit deren Hilfe die notwendige Fixierung möglich wird, wodurch die erwünschte Stabilisierung
der Fraktur dann erreicht wird.
Diese Korrekturmöglichkeit ist, abgesehen von der
großen Mehrbelastung des Patienten durch die erneute Operation und dem nachfolgenden Trauma, zusätzlich
mit erheblichen Kosten verbunden (Hefte zur Unfallheilkunde, Heft 161, S. 77-79, Springer-Verlag Berlin
Heidelberg 1983).
Verriegelungsnägel werden, abhängig von der Art und Lage der Fraktur, zur statischen oder zur dynamischen
Verriegelung angewendet Bei der statischen Verriegelung war es bisher notwendig, nach ca. sechs Wochen
die proximalen brw. die distalen Schrauben zu lösen, um so die statische in eine dynamische Verriegelung
umzuwandeln, da bei einer längerfristigen statischen Verriegelung die Gefahr der Knochenrückbildung
besteht, weil die gesamte Kraftübertragung, die
normal den Knochen belastet und somit den Umfang der gebildeten Knochensubstanz bestimmt vom statischverriegelten
Nagel vollständig aufgefangen wird. Die heute bekannten Markraum-Verriegelungsnägel
haben außerdem den Nachteil, daß Knochenmaterial und Spongiosa in den Längsschlitz einwachsen, was die
Entfernung des Nagels erheblich erschwert d. h, daß die Nägelösen ausreißen, oder der Nagel sogar abreißen
kann; außerdem wird die Traumatisierung des Acetabulums
erhöht
Eine weitere Eigenschaft des offenen Längsschlitzes ist eine geringe Torsionsfestigkeit Trotz Aufbohrens
der Markhöhle mit einem Bohrer, dessen Durchmesser um 1 mm größer ist als der des Nagels, kann es zu einer
Torsion des Nagels von 30—90 Grad auf die Gesamtlänge gesehen kommen (Hefte zur Unfallheilkunde.
Heft 161. S. 24-29, Springer-Verlag Berlin Heidelberg
1983).
Der Erfindung liegt mithin die Aufgabe zugrunde, den
Nagel so zu gestaltta, daß das horizontale Durchbohren des Knochens erleichtert und zuverlässiger gemacht
werden kann.
Die Lösung der Aufgabe geschieht mit den im kennzeichnenden
Teil des Patentanspruches genannten Mitteln und Maßnahmen. Mit dem erfindungsgemäßen Nagel
wird das horizontale Durchbohren des Knochens zur Einführung der Schrauben in die dafür vorgesehenen
Löcher des Nagels erleichtert da diese einen größeren Durchmesser haben und somit die Toleranzen erweitert
sind.
Dies vermindert die Röntgenbelastung für Operateur
und Patient Die Operations- und Narkosezeit verkürzt
sich bedeutend.
Da der erfindungsgemäße Nage! Gewinde in den Löchern des Hohlkörpers überflüssig macht, besteht auch
keine Gefahr, daß der Bohrer Gewinde am Nagel unbrauchbar macht oder beschädigt, wodurch alle dadurch
bedingten und bereits beschriebenen Komplikationen vermieden werden.
Der Längsschlitz im Hohlkörper ist, wie auch schon beim Stand der Technik beschrieben notwendig, da er
das Einschlagen in die Markhöhle ermöglicht, ohne daß
5ü bei der Verklemmung des Nagels der Knochen beschädigt
wird. Außerdem weist ein Nagel mit Längsschlitz eine ähnliche Biegefestigkeit auf wie die Knochensubstanz
selbst und hilft durch die so erreichte Elastizität eine Knochenrückbildung zu vermeiden.
Der erfindungsgemäße Nagel behält diese Vorteile des Längsschlitzes bei, zusätzlich erhöht aber der Innenkörper
die Torsionssteifigkeit.
Außerdem kann der Hohlkörper des erfindungsgemäßen Nagels wesentlich leichter entfernt werden, da
das Einwachsen von Knochengewebe und Spongiosa in den Längsschlitz durch den Innenkörper verhindert ist.
Aus- oder Abreißen von Nägeln und eine zusätzliche Traumatisierung von Acetabulum oder/und Femur können
so weitgehend vermieden werden.
Die Konstruktion des erfindungsgemäßen Nagels bewirkt durch die Trennung in einen stabilisierenden und
in einen fixierenden Teil eine Richtungsänderung in der Kraftübertragung, wobei die Fixierung — im Gegensatz
zu dem bisher verwendeten Nagel nicht starr ist.
Dadurch können die Nachteile einer statischen Fixierung,
also auch die Gefahr der Knochenrückbildung,
weitgehendst vermieden werden. Die Erfindung wird nachfolgend an einem Ausführungsbeispiel näher erläutert.
Es zeigt
F i g. 1 Querschnitt des metallischen Hohlkörpers (1), Fig.2 Querschnitt des nichtmetallischen Innenkörpers
(2).
F i g. 3SeittnansichtdesmetallischenHohIkorpers(l),
F i g. 4 Seitenansicht des nichtmetallischen Innenkörpers(2).
Ausführungsbeispiel
— Ein Markraumnagel als Hohlkörper (1) nach Din.
Nr. 58801 Form A, siehe Querschnitt F i g. i,
— versehen mit einem von proximal nach distal und von lateral nach medial verlaufendem Schrägloch
(5) in einem Winkel von 30 Grad zur Längsachse, Zentrumsabstand vom proximalen Nagelende:
40 mm. Durchmesser des Schrägioches: 6,8 mm,
— und zwei Löcher (4) am distalen Nagwende in einem
Winkel von 90 Grad zur Längsachse, Abstand vom proximalen Nagelende zum proximal
gelegenen Schrägloch (5) am distal gelegenen Nagelende: 350 mm.
Abstand der beiden Löcher (4) am distalen Nagelende zueinander: 30 mm. Durchmesser: 6,8 nun;
siehe F i g. 3;
— Innenkörper aus einem gewebeverträglichen Kunststoff, z. B. Chirolen (Warenzeichen der Firma
Ruhr-Chemie), Form: siehe F i g. 2,
— ebenfalls mit einem Schrägloch (7) am proximalen
Nagelende,
Winkel zur Längsachse und Verlaufsrichtung wie das o. g. Schrägloch (5) im Hohlkörper {«),
Durchmesser des Schrägloches im Innenkörper: 5 mm.
Abstand von Mitte des Schrägloches zur Einsatzoberkante: 13 mm
— und zwei Löcher (6) am distalen Ende des Einsatzes, Abstand vom proximalen Einsatzende zum proximal
gelegenen am distalen Ende des innenkörpers: 350 mm—21 mm.
Abstand zwischen den beiden Löchern (6) am distalen Einsatzende zueinander: 30 mm, siehe F i g. 4. —
Durchmesser: 5 mm. In diese Löcher werden Schrauben aus dem gleichen Material wie der
Hohlkörper eingeführt — Gewinde: MG 6.
Anwendungsbeispiel len Bohmngen müssen dabei einen Winkel von 90 Grad
zur Längsachse aufweisen, während der Winkel des proximalen Schrägloches 30 Grad zur Längsachse beträgt.
Danach werden sowohl die proximale Schrägbohrung als auch die distalen Löcher, in der Eingangscorticalis,
mit einem Bohrer von 6 mm bis zum Nagel auf gebohrt, und die der Bohrrichtung gegenüberliegende Seite
der Compacta, also die mediale Knochenseite. mit
einem Gewinde versehen (MG 6).
Nun wird der Innenkörper mit dem dazu konstruierten Instrument in den Hohlraum des Hohlkörpers eingeführt,
wobei die Lage der Löcher des Innenkorpers mit der der Löcher im Hohlkörper übereinstimmen
muß.
Dann führt man eine MG-6-Schraube durch die proximal-lateral
gelegenen Bohrungen von Knochen und Nagel bis zum Innenkörper, durch dessen Loch dann die
Schraube mit leichtem Druck geführt wird, wodurch — bedingt durch die Elastizität des Materials und den geringeren.
Durchmesser dieses Loches ein Gewinde ent steht Somit ist die Verriegelung .^r Bruchstelle beendet,
und die Operation kann fachgcm"3 abgeschlossen werden.
Wenn der Heilungsprozeß der Fraktur genügend weit fortgeschritten ist, entfernt man den Nagel, indem man «uerst die Verschraubungen löst, und dann den Nagel mit geeigneten Instrumenten herauszieht.
Wenn der Heilungsprozeß der Fraktur genügend weit fortgeschritten ist, entfernt man den Nagel, indem man «uerst die Verschraubungen löst, und dann den Nagel mit geeigneten Instrumenten herauszieht.
Der Chirulen-Einsatz bleibt dabei im Nagel, muß also
nicht gesondert entfernt werden.
Falls sich während des Heilungsprozesses die Verschraubungen lockern sollten, werden diese einfach
durch Schrauben mit größerem Durchmesser ersetzt
Ein erfindungsgemäßer Nagel wird angewendet bei Frakturen in langsn Röhrenknochen, z. B. im Femur, zur
Stabilisierung der Bruchstelle.
Der Hohlkörper wird nach Eröffnen der Markhöhle mit dem dafür vorgesehenen Instrumentarium eingeführt,
und dann mit einer geeigneten Zielvorrichtung von lateral nach medial und von proximal nach distal das eo
Schrägloch in die Substantia corticalis sive compacta des Knochens gebohrt, so daß die Lage des Schrägloches
im Knochen mit der des Schrägloches im Hohlkörper in der Verlängerung übereinstimmt.
Der dabei verwendete Bohrer hat einen Durchmesser von 5 mm. Dann werden die beiden distalen Löcher
durch die Compacta des Knochens gebohrt, ebenfalls mit einem Bohrer von 5 mm Durchmesser. Diese dista-Hierzu
1 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
- Patentanspruch:Markraum-Verriegelungsnagel zur Frakturbehandlung in langen Röhrenknochen, bestehend aus einem Hohlkörper (1) aus gewebeverträglichem Metall, der mit Löchern (4, 5) zur Aufnahme von Schrauben sowie mit einem Längsschlitz (3) versehen ist, d a d u r c h g e k e η η ζ e i c h η e t,
daß sich in dem Hohlkörper ein ebenfalls gewebeverträglicher aber nicht metallischer Innenkörper (2) befindet, dessen Material eine niedrigere Verformfestigkeit aufweist als das des Hohlkörpers (1),
und dessen Profil so gestaltet ist, daß der Innenkörper (2) den Längsschlitz (3) des Hohlkörpers (1) ausfüllt und der Innenkörper (2) den Hohlkörper (1) im Querschnitt gesehen an mindestens drei Punkten berührt,wobei der Innenkörper (2) ebenfalls mit Löchern (6, 7) versehe." ist, die in Lage und Anordnung mit denen des Hohlkörpers (I) übereinstimmen und deren Durchmesser kleiner ist, als der Durchmesser der Löcher (4,5) im Hohlkörper (1).
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19843413596 DE3413596C2 (de) | 1984-04-11 | 1984-04-11 | Markraum-Verriegelungsnagel |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19843413596 DE3413596C2 (de) | 1984-04-11 | 1984-04-11 | Markraum-Verriegelungsnagel |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3413596A1 DE3413596A1 (de) | 1985-11-07 |
| DE3413596C2 true DE3413596C2 (de) | 1986-11-13 |
Family
ID=6233249
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19843413596 Expired DE3413596C2 (de) | 1984-04-11 | 1984-04-11 | Markraum-Verriegelungsnagel |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE3413596C2 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3729840C1 (de) * | 1987-09-05 | 1989-02-02 | Dauerer Hermann Heinrich Micha | Markraum - Verriegelungsnagel |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4222763A1 (de) * | 1992-07-10 | 1994-01-13 | Draenert Klaus | Implantat und Verfahren zu seiner Herstellung |
| GB9224573D0 (en) * | 1992-11-21 | 1993-01-13 | Klinge Erwin L | Expanding intramedullary nail |
| EP2590583B1 (de) | 2010-07-09 | 2015-02-25 | Synthes GmbH | Marknagel |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE8230984U1 (de) * | 1982-11-05 | 1983-02-24 | Dauerer, Hermann, 8500 Nürnberg | Verriegelungsnagel mit distalen Gewindebohrungen |
-
1984
- 1984-04-11 DE DE19843413596 patent/DE3413596C2/de not_active Expired
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3729840C1 (de) * | 1987-09-05 | 1989-02-02 | Dauerer Hermann Heinrich Micha | Markraum - Verriegelungsnagel |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE3413596A1 (de) | 1985-11-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE60112921T2 (de) | Spiralförmige klinge für ein humerusimplantat | |
| DE69729789T2 (de) | Transplantatsverankerung | |
| EP0561295B1 (de) | Aussenbefestigter Marknagel | |
| EP1030616B1 (de) | Implantat zur stabilisierung einer fraktur und schraube zur verwendung in der chirurgie | |
| DE60032188T2 (de) | Hilfsinstrument zum Einsetzen eines malleolären Implantats für eine Teil- oder Totalknöchelprothese und Implantat welches geeignet ist, mit diesem Instrument eingesetzt zu werden | |
| DE4318150C2 (de) | Osteosynthese-Hilfsmittel zur Versorgung subtrochanterer und pertrochanterer Frakturen sowie von Schenkelhalsfrakturen | |
| EP2152173B1 (de) | Verriegelungsmarknagel | |
| DE60213800T2 (de) | Nagel und Schraube für chirurgisches Fixationssystem | |
| EP2014262B1 (de) | Gelenkteilprothese mit spreizbarem Schaft | |
| CH642836A5 (de) | Vorrichtung zur iliosacralen transfixation einer beckenfraktur. | |
| EP0496950A1 (de) | Zielgerät für ein Implantat zur Versorgung trochanterer und subtrochanterer Frakturen | |
| DE2609723A1 (de) | Knochennagel | |
| WO2005041796A1 (de) | Knochenplatte | |
| EP1675516A1 (de) | System zur minimalinvasiven versorgung einer fraktur eines knochens, insbesondere einer proximalen humerus-oder femurfraktur | |
| DE69218389T2 (de) | Verriegelungsnagel für die Versorgung von Frakturen des proximalen Femurs | |
| CH668694A5 (de) | Chirurgisches implantat. | |
| EP1402831A2 (de) | Humerusnagel | |
| DE3113639A1 (de) | Osteosynthetische kompressionsplatte | |
| CH685851A5 (de) | Chirurgisches Instrument zum Positionieren von osteosynthetischen Befestigungselementen | |
| EP2457541A1 (de) | Zwischenwirbelimplantat | |
| DE3021238A1 (de) | Anordnung mit hakenfoermigen elementen | |
| WO2005020830A1 (de) | Marknagel | |
| DE20113345U1 (de) | Femurfrakturnagel | |
| DE3413596C2 (de) | Markraum-Verriegelungsnagel | |
| EP1643917A1 (de) | Zielvorrichtung |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
| D2 | Grant after examination | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |