DE3207473A1 - Synthetischer bienenduftstoff und dessen verwendung zum anlocken einer bienenkolonie - Google Patents
Synthetischer bienenduftstoff und dessen verwendung zum anlocken einer bienenkolonieInfo
- Publication number
- DE3207473A1 DE3207473A1 DE19823207473 DE3207473A DE3207473A1 DE 3207473 A1 DE3207473 A1 DE 3207473A1 DE 19823207473 DE19823207473 DE 19823207473 DE 3207473 A DE3207473 A DE 3207473A DE 3207473 A1 DE3207473 A1 DE 3207473A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- acid
- citral
- composition
- attractant
- components
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- GLZPCOQZEFWAFX-UHFFFAOYSA-N Geraniol Chemical compound CC(C)=CCCC(C)=CCO GLZPCOQZEFWAFX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 127
- WTEVQBCEXWBHNA-JXMROGBWSA-N geranial Chemical compound CC(C)=CCC\C(C)=C\C=O WTEVQBCEXWBHNA-JXMROGBWSA-N 0.000 claims description 92
- WTEVQBCEXWBHNA-UHFFFAOYSA-N Citral Natural products CC(C)=CCCC(C)=CC=O WTEVQBCEXWBHNA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 90
- 239000005667 attractant Substances 0.000 claims description 62
- 239000003016 pheromone Substances 0.000 claims description 62
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 claims description 58
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 58
- WTEVQBCEXWBHNA-YFHOEESVSA-N neral Chemical compound CC(C)=CCC\C(C)=C/C=O WTEVQBCEXWBHNA-YFHOEESVSA-N 0.000 claims description 58
- ZHYZQXUYZJNEHD-CLFYSBASSA-N (2z)-3,7-dimethylocta-2,6-dienoic acid Chemical compound CC(C)=CCC\C(C)=C/C(O)=O ZHYZQXUYZJNEHD-CLFYSBASSA-N 0.000 claims description 53
- 230000031902 chemoattractant activity Effects 0.000 claims description 48
- GLZPCOQZEFWAFX-YFHOEESVSA-N Geraniol Natural products CC(C)=CCC\C(C)=C/CO GLZPCOQZEFWAFX-YFHOEESVSA-N 0.000 claims description 46
- 239000005792 Geraniol Substances 0.000 claims description 44
- 229940113087 geraniol Drugs 0.000 claims description 44
- ZHYZQXUYZJNEHD-UHFFFAOYSA-N trans-geranic acid Natural products CC(C)=CCCC(C)=CC(O)=O ZHYZQXUYZJNEHD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 26
- ZHYZQXUYZJNEHD-VQHVLOKHSA-N geranic acid Chemical compound CC(C)=CCC\C(C)=C\C(O)=O ZHYZQXUYZJNEHD-VQHVLOKHSA-N 0.000 claims description 25
- 229930008392 geranic acid Natural products 0.000 claims description 25
- GLZPCOQZEFWAFX-JXMROGBWSA-N Nerol Natural products CC(C)=CCC\C(C)=C\CO GLZPCOQZEFWAFX-JXMROGBWSA-N 0.000 claims description 23
- 241000256844 Apis mellifera Species 0.000 claims description 20
- CRDAMVZIKSXKFV-YFVJMOTDSA-N (2-trans,6-trans)-farnesol Chemical compound CC(C)=CCC\C(C)=C\CC\C(C)=C\CO CRDAMVZIKSXKFV-YFVJMOTDSA-N 0.000 claims description 18
- 239000000260 (2E,6E)-3,7,11-trimethyldodeca-2,6,10-trien-1-ol Substances 0.000 claims description 18
- CRDAMVZIKSXKFV-UHFFFAOYSA-N trans-Farnesol Natural products CC(C)=CCCC(C)=CCCC(C)=CCO CRDAMVZIKSXKFV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- 241000256837 Apidae Species 0.000 claims description 13
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 claims description 9
- -1 polyethylene Polymers 0.000 claims description 9
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 claims description 9
- 239000003205 fragrance Substances 0.000 claims description 7
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 claims description 6
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims description 6
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 claims description 6
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 5
- 238000009341 apiculture Methods 0.000 claims description 4
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 4
- INJRDZMWIAYEMM-UHFFFAOYSA-N 9-Oxo-2-decenoic acid Natural products CC(=O)CCCCCC=CC(O)=O INJRDZMWIAYEMM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- INJRDZMWIAYEMM-SOFGYWHQSA-N 9-Oxo-2E-decenoic acid Chemical group CC(=O)CCCCC\C=C\C(O)=O INJRDZMWIAYEMM-SOFGYWHQSA-N 0.000 claims description 3
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 3
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 claims description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 42
- 229940043350 citral Drugs 0.000 description 15
- 241000219094 Vitaceae Species 0.000 description 14
- 235000021021 grapes Nutrition 0.000 description 14
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 12
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 11
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 11
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 9
- RDOXTESZEPMUJZ-UHFFFAOYSA-N anisole Chemical compound COC1=CC=CC=C1 RDOXTESZEPMUJZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 208000024780 Urticaria Diseases 0.000 description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 6
- 241000219095 Vitis Species 0.000 description 5
- 235000009754 Vitis X bourquina Nutrition 0.000 description 5
- 235000012333 Vitis X labruscana Nutrition 0.000 description 5
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 5
- 235000020374 simple syrup Nutrition 0.000 description 5
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 4
- 229940043259 farnesol Drugs 0.000 description 4
- 229930002886 farnesol Natural products 0.000 description 4
- UZKWTJUDCOPSNM-UHFFFAOYSA-N methoxybenzene Substances CCCCOC=C UZKWTJUDCOPSNM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000208152 Geranium Species 0.000 description 3
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 3
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N citric acid Chemical compound OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 3
- 210000004907 gland Anatomy 0.000 description 3
- VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N n-Hexane Chemical compound CCCCCC VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 3
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 3
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 2
- 241000264877 Hippospongia communis Species 0.000 description 2
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 2
- OFBQJSOFQDEBGM-UHFFFAOYSA-N Pentane Chemical compound CCCCC OFBQJSOFQDEBGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 2
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- YKXLOLXPAVQFLX-WPZRUTIUSA-N (2z)-3,7-dimethylocta-2,6-dienal;(2e)-3,7-dimethylocta-2,6-dienal Chemical compound CC(C)=CCC\C(C)=C/C=O.CC(C)=CCC\C(C)=C\C=O YKXLOLXPAVQFLX-WPZRUTIUSA-N 0.000 description 1
- GRJDSDYCDCWOJW-UHFFFAOYSA-N 4-oxodec-2-enoic acid Chemical compound CCCCCCC(=O)C=CC(O)=O GRJDSDYCDCWOJW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 1
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 1
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000001015 abdomen Anatomy 0.000 description 1
- 230000003187 abdominal effect Effects 0.000 description 1
- 230000004308 accommodation Effects 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 210000001520 comb Anatomy 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 239000003085 diluting agent Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000010006 flight Effects 0.000 description 1
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 1
- 239000004459 forage Substances 0.000 description 1
- 230000002431 foraging effect Effects 0.000 description 1
- 238000004817 gas chromatography Methods 0.000 description 1
- 230000000762 glandular Effects 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 239000002075 main ingredient Substances 0.000 description 1
- 230000003211 malignant effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000003094 microcapsule Substances 0.000 description 1
- SYSQUGFVNFXIIT-UHFFFAOYSA-N n-[4-(1,3-benzoxazol-2-yl)phenyl]-4-nitrobenzenesulfonamide Chemical class C1=CC([N+](=O)[O-])=CC=C1S(=O)(=O)NC1=CC=C(C=2OC3=CC=CC=C3N=2)C=C1 SYSQUGFVNFXIIT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002304 perfume Substances 0.000 description 1
- 210000001104 scent gland Anatomy 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 description 1
- 235000020357 syrup Nutrition 0.000 description 1
- 239000006188 syrup Substances 0.000 description 1
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 1
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K57/00—Appliances for providing, preventing or catching swarms; Drone-catching devices
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N49/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, containing compounds containing the group, wherein m+n>=1, both X together may also mean —Y— or a direct carbon-to-carbon bond, and the carbon atoms marked with an asterisk are not part of any ring system other than that which may be formed by the atoms X, the carbon atoms in square brackets being part of any acyclic or cyclic structure, or the group, wherein A means a carbon atom or Y, n>=0, and not more than one of these carbon atoms being a member of the same ring system, e.g. juvenile insect hormones or mimics thereof
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
MÜLLEK-BORE ♦ DEUFEL · SCHÖN · HEKTEL
PATENTANWÄLTE
EUHOPJCAN PATENT ATTORNEYS
320747Ü
DR. WOLFGANG MÜLLER-BORE (PATENTANWALTVON 1927-1975)
DR. PAUL DEUFEL. DIPL.-CH EM. DR. ALFRED SCHÖN. DIPL.-CHEM.
WERNER HERTEL. DIPL.-PHYS.
N 1459 D/Sz
NATIONAL RESEARCH DEVELOPMENT CORPORATION
London, England
London, England
Synthetischer Bienenduftstoff und dessen Verwendung zum
Anlocken einer Bienenkolonie
MÜNCHEN 86, S1EBERTSTR. 4 · POB 860 720 · KABEL: MUEBOPAT · TEL. (O89) 474005 · TELECOPIER XEROX 400 · TELEX 5-24285
1 Beschreibung
Die Erfindung betrifft einen synthetischen Bienendurftstoff Pheromon) und seine Verwendung zum Anlocken einer
Bienenkolonie an einen Bienenstock oder eine Falle.
Wenn eine Bienenkönigin altert, wird ihr Volk stimuliert, eine neue Königin aufzuziehen. Häufig verlässt dann ein
Teil des Volkes den Bienenstock der alten Königin, um
eine neue Unterkunft zu finden. Dieser Vorgang ist als Schwärmen bekannt. Die schwärmenden Bienen gehen dem
Imker oft verloren, selbst wenn er einen leeren Bienenstock bereit hat, um ein neues Volk unterzubringen. Die
vorliegende Erfindung betrifft hauptsächlich das Anlocken von schwärmenden oder von wandernden Völkern von
Honigbienen an einen leeren Bienenstock.
Honigbienen sondern Substanzen ab, die sie in die Atmos-· phäre freigeben können, um einen anziehenden Duft zu
liefern und die als Duftstoffe oder Pheromone bekannt sind. Es
gibt verschiedene Arten von Absonderungen, welche verschiedene Pheromone ergeben. Das Vorhandensein oder
Fehlen eines besonderenPh'eromons dient als Stimulus
für andere Bienen des gleichen Volkes, um eine bestimmte Funktion auszufüllen, oder dies nicht zu tun.
Die Kenntnis und das Verständnis der Bienenplieromon ist zur Zeit verhältnissmässig klein. Es gibt einige
Honigbienerpteromone, die chemisch identifiziert wurden,
einige die nicht identifiziert sind und vermutlich müssen einige noch gefunden werden. Das Verständnis
der Verhaltensbeinflussung von Pheromonen auf Honigbienen
ist noch im Anfangsstadium, selbst für Pheromone, die chemisch identifiziert wurden.
35
Ein Pheromon das, das chemisch identifiziert wurde, ist
das Nasonov Pheromon. Die Nasonov-Duftdrüse der Arbeitsbiene sekretiert in eine Spalte zwischen dem sechsten
und siebten dorsalen Abdominaltergites. Die Sektretion wird freigelegt indem die Spitze des Abdomens gebeugt
wird, wodurch das Nasonov Pheromon. freigesetzt wird. Arbeitsbienen, die Schwierigkeiten im Auffinden des
Eingangs zu ihrem Bienenstock haben, setzen das Pheromon frei und verteilen es durch Flügelschlagen. Dieses Verhalten
hilft ihren Mitbienen, den Eingang zu finden. Sie exponieren auch die Nasonovdrüse während des Schwärmens,
während des Fliegens oder wenn sie Trauben bilden. Es wurde auch festgestellt, dass Honigbienen das' Nosonov
Pheromon freisetzen, wenn sie an einer Wasserstelle Futter aufnehmen, oder künstliches Futter finden, wie
Nahrung in Form von Zuckersirup. Dieses Verahlten von
Bienen bei der Futteraufnahme ist sehr verschieden vom Verhalten von schwärmenden Bienen. Die Bienen exponieren
die Drüse nur, wenn der Zuckersirup hochkonzentriert ist und dann nur nach drei oder vier Fütterungsflügen
zum Sirup.
Einige Komponenten des Nasonov Pheromons wurden chemisch in den 60iger Jahren identifiziert. Diese waren Zitral
(ein Gemisch von Isomeren), Geraniol und Geranium- und Nerolsäure. Nerolsäure wir auch (Z)-Geraniumsäure
genannt, wobei die üblicherweise Geraniumsäure genannte Verbindung die (E)-Form ist. Beides sind also
3,7-Dimethyl-2,6-octadiensäuren. Die publizierten
Ergebnisse der verschiedenen Forscher stimmen jedoch nicht überein und es bleibt eine gewisse Unsicherheit
Während der 60iger Jahre wurden Feldversuche durchgeführt, um futtersuchende Honigbienen durch Verwendung einiger
der identifizierten Chemikalien anzuziehen. Sie wurden an Bienen durchgeführt, die nach Zuckersirup als Zucker
suchten. Die Ergebnisse verschiedener Bearbeiter waren
wiederum nicht übereinstimmend. Die wahrscheinlich eindeutigste
Publikation war die von Butler und Calam, J. Insect. Physiol. 15, 237-244 (1969), die den Schluss zogen, dass Zitral
oder ein Gemisch von Zitral mit Geraniol nahezu ebenso anziehend auf die Bienen war, wie das natürliche Nasonov-Pheromon (durch. Abwischen ihrer Drüsenoberflächen erhalten). Von Geranium- und Nerolsäure wurde angenommen, dass sie wenig Einfluss haben. 1970 publizierte Waller, J. Agricultural Research, 9, 9-12 (1970) die
Publikation war die von Butler und Calam, J. Insect. Physiol. 15, 237-244 (1969), die den Schluss zogen, dass Zitral
oder ein Gemisch von Zitral mit Geraniol nahezu ebenso anziehend auf die Bienen war, wie das natürliche Nasonov-Pheromon (durch. Abwischen ihrer Drüsenoberflächen erhalten). Von Geranium- und Nerolsäure wurde angenommen, dass sie wenig Einfluss haben. 1970 publizierte Waller, J. Agricultural Research, 9, 9-12 (1970) die
Ergebnisse von Versuchen, Honigbienen durch blühende
Pflanzen anzulocken. Er versuchte verschiedene
Kombinationen von Zitral und Geraniol (Komponenten des Nasonov Pheromon und Anisol (Anisol ist hauptsächlich i-Methoxy-4-propenylbenzol) und fand, dass
Pflanzen anzulocken. Er versuchte verschiedene
Kombinationen von Zitral und Geraniol (Komponenten des Nasonov Pheromon und Anisol (Anisol ist hauptsächlich i-Methoxy-4-propenylbenzol) und fand, dass
jedes unwirksam war, wenn es nicht in Lösung in
Saccharose angewandt wurde. Weiter schienen Kombinationen
von Zitral plus Geraniol weniger anziehend zu sein als Zitral plus Anisol oder Geraniol plus Anisol.
Kürzlich haben Pickett et al., J. Chemical Ecology 6,
425-434 (1980) die volle Zusammensetζuno der Sekretion bestimmt, welche Anlass zum Nasonov Pheromon gibt.
Es wurden zwei weitere Komponenten entdeckt und die
ungefähren Mengenanteile bestimmt. Die folgende ungefähre Zusammensetzung, bezogen auf 100 Teile Geraniol, wurde bestimmt:
425-434 (1980) die volle Zusammensetζuno der Sekretion bestimmt, welche Anlass zum Nasonov Pheromon gibt.
Es wurden zwei weitere Komponenten entdeckt und die
ungefähren Mengenanteile bestimmt. Die folgende ungefähre Zusammensetzung, bezogen auf 100 Teile Geraniol, wurde bestimmt:
30 Geraniol
Nerolsäure (E,E)-Farnesol
Geraniumsäure (E)-Zitral
35 (Z)-/.Jt.»-al
Nerol
| 100 | - | 1 |
| 78 | 6 | |
| 44 | 4 | |
| 11 | ||
| Ir | ||
| o, | ||
| 0, | ||
Es wurde nun überraschenderweise gefunden, dass Honigbienen zu einem Bienenstock oder einer Falle gelockt
werden können, indem ein synthetischesPheromon am oder
nahe dem Eingang zum Bienenstock oder zur Falle angebracht wird, wobei dieser synthetischepheromonlockstoff
eine verschiedene Zusammensetzung von der Nasonov Pheromonsekretion hat. Das (E,E)-Farnesol oder die
Nerolkomponente oder beide werden vorzugsweise vom Lockstoff weggelassen. Wenn sie in beträchtlichen Mengen
vorliegen vermindern sie die Anziehungskraft des Lockmittels. Es ist auch möglich, wenn auch nicht notwenigerweise
immer zweckmässig, Geraniumsäure wegzulassen. Die wesentlichen Bestandteile sind (1) (E)-Zitral
oder ein Gemisch von (E)- und (Z)-Zitral und
(2) Geraniol und (3) Nerolsäure . Die Mengenanteile dieser drei Komponenten können beträchtlich von
denen wie sie im Nasonov Pheromon gefunden werden variiert werden. Im Nasonov Pheromon sind die Mengenanteile
dieser Komponenten (gesamte Zitrale:Geranol:
Nerolsäure etwa 1:60:45. Es wurde nun gefunden, dass der Mengenanteil an Gesamtziti alen bezogen auf
jede der anderen zwei essentiellen Komponenten stark
über diejenige erhöht werden kann, wie sie in der Sekretion des Nasonov Pheromon vorliegt, zweckmassig
auf den Bereich 1:0,1:0,1 bis 1:10:10. Vorzugsweise liegen die Mengenanteile der essentiellen
Komponenten bei 1:0,25:0,3 bis 1:10:2. Die hier durchgeführten Versuche zeigen, dass solche Mengenanteile
gewöhnlich attraktiver für Honigbienen sind, welche einen Stock suchen, als andere Mengenanteile. Alle
Mengenanteile (einschliesslich Prozentsätze und Verhältnisse) sind hier auf das Gewicht bezogen.
Es ist überraschend, dass (E,E)-Fainesol eine nichtessentielle
Komponente in einem synthetischen Pharomon
für die oben beschriebenen Zwecke ist. Es ist die drittgrösste Komponente auf Gewichtsbasis, in der
Nasonov pneromonsekretion. Es ist auch überraschend,
dass der Mengenanteil an Zitral relativ ζμ den'-anderen
so gross sein kann. Es wurde jedoch festgestellt, dass während der Freisetzung des phsromons die Honigbienen
Geraniol in (E)-Zitral überführen, wodurch ein höherer
Mengenanteil an (E)-Zitral in der Luft als in der Drüse aufrechterhalten wird.
10 - Λ
Eine mögliche Erklärung für die Ergebnisse der vorliegenden
Erfindung, verglichen mit .denjenigen wie sie in. den Versuchen mit Zuckersirup in den 6Öi^er
Jahren erhalten wurden, besteht darin, dass die verschiedenen
Komponenten oder Gemische von Komponenten im Nasonov pheromon die Bienen stärker stimulieren
als andere im Zusammenhang mit anderen Verhaltensweisen.
• -
Ein Merkmal der Erfindung.ist ein Verfahren zum Anlocken
einer Kolonie von Honigbienen zu einem Bienenstock oder zu. einer Falle, das darin besteht, ,an. oder nahe dem Eingang
zum Stock oder zur Falle einen synthetischen •Pher omonduf tstof f anzuordnen, enthaltend (1) (E)-Zitral
oder ein Gemisch von (E)-und (Z)-Zitral, (2) Geraniol und (3) Nerolsäure ' und worin N^rol und (E-,E)-Farnesol
praktisch fehlen. Obwohl das Vorliegen von kleinen Mengen Nerol und (E,E)-Farnesol nicht ausgeschlossen ist, haben Versuche gezeigt, dass die Bienen
einen Lockstock bevorzugen, in dem sie fehlen. Es ist gewöhnlich zweckmässig, sie wegzulassen, damit die Herstellungskosten sinken. Wenn sie einbezogen werden, ist
es zweckmässig, ihren Mengenanteil auf weniger-.als die
Hälfte desjenigen der gesamten Zitrale zu halteii.
35 . " ■■■"-
Die bevorzugtesten Mengenanteile der essentiellen Komponenten (1), (2) und (3) sind 1:0,5:0,5 bis
1:2:2, insbesondere etwa 1:1:1. Die Komponente (1) wird als Gesamtzitrale gerechnet, wenn (Z) und (E)
Isomere beide vorlegen. Einige der Versuche haben jedoch gezeigt, dass eine Zusammensetzung, die nur ein
Zehntel eines Teils an Geraniol oder ein Zehntel eines Teils an Nerolsäure , bezogen auf die gesamten
Zitrale enthält, manchmal anlockend wirkt. Auch eine
Zusammensetzung, die bis zu 10 Teilen Geraniol oder Nerolcarbonsäure enthält, ist manchmal anlockend.
Ein weiteres Merkmal der Erfindung ist eine Zusammensetzung,
die zum Anlocken einer Kolonie von Honigbienen an einen Bienenstock oder Falle brauchbar ist, wobei
die Zusammensetzung jede Zusammensetzung wie oben in Verbindung mit der Erfindung definiert, enthalten kann,
mit Ausnähme einer Zusammensetzung ähnlich·'. oder gleich der Nasonov . Pheromonsekretion selbst und ausgenommen
eine Zusammensetzung, die aus Geraniol, Zitralen und Nerolsäure in einem Verhältnis von 1:2:4 besteht,
wie sie in einem Versuchsbild von Shearer und' Boch, J. Insect Physiol., 12, 1513-1521 (1966) beschrieben ist.
Dieses Gemisch, das auch im Verhältnis Zitrale:Geraniol:
Nerolsäuro 1:0,5:2 ausgedrückt werden kann, war eines der vielen, die für die Versuche in den 60iger
Jahren bei Bienen, die Zuckersirup als Zucker suchten, verwendet wurde. Die spätere Publikation von Butler und
Calam, die oben erwähnt ist, führt vom Einschluss von
Nerolsäure weg, was jedoch noch wichtiger ist,' Versuche an nährungssuchenden Bienen sind keine Basis
für Vorhersagen bezüglich schwärmenden Bienen, da sie unterschiedliche VerhalLensmuster bei diesen unterschiedlichen
Zusammenhängen zeigen.
32Ό7Λ73 - κι -
Die Komponenten des Lockstoffes können in ungereinigter Form verwendet werden. Die zweckmässigste Quelle für
Nerolsäuro ist gewöhnlich das Produkt dor Oxidation
eines Gemisches von Zitralen. Die Oxidation führt cjewohnlich
zu einem Gemisch von Säuren mit überwiegend Geraniuiasäure beispielsweise in einem Verhältnis
von 3:1 bis 4:1 zu Nerolsäure . Die Geraniumsäure ist aber nicht schädlich und vorzugsweise übersteigt
das Verhältnis von Geraniumsäure zu Nerolsäure
nicht 4:1.
Die Zusammensetzung kann ein Excipient oder Excipientien enthalten, d.h. eine andere Komponente oder Komponenten,
die mit ihrer Verwendbarkeit als Lockstoff verträglich sind. So kann sie einen inerten Feststoff oder einen
flüssigen Träger oder ein Verdünnungsmittel enthalten, eine Komponente einer anderen Art von Honigbienenpheromon
als das' Nasonov Eharomon oder einen anderen anziehenden
Geruchsstoff oder ein Honigbienenfutter, zum Beispiel Zucker. Es wird besonders bevorzugt, die Honigbienenkönigin
romonkomponente "902", d.h. 9-Οχο-2-decensäure
einzubeziehen.
Da die aktiven Bestandteile flüchtig sind, muss die Zusammensetzung
in irgendeiner Form in den Handel gebracht werden, mit der ihr Entweichen verhindert wird,
bis sie verwendet werden soll, oder bei der nur ein langsames Entweichen möglich ist. Vorzugsweise wird die Zusammensetzung
in einen Behälter eingebracht, der so gebaut ist, dass er eine langsame Freisetzung des Dampfes
in Mengen ergibt, die für Bienen für wenigstens ein Monat anziehend sind. Sie wird vorzugsweise in Plastikfläschchen
oder Röhrehon, beispielsweise aus Polyäthylen dicht eingebracht oder anderweitig eingeschlossen, die
Wände geringer Durchlässigkeit für den Dampf der Zusammen-
Setzung haben, oder in Mikrokapseln eingebracht, kann jedoch auch als Granulat, imprägnierter Schaum oder
ein beschichteter Block oder ein Tablette konfektioniert werden, um eine langsame oder verzögerte Freigabe des
Dampfes der Wirkbestandteile zu geben. Sie kann in Mikroröhrchen (ultrafeine Kapillarröhrchen) eingeschlossen
werden. Die Polyäthylenfläschchen werden bevorzugt, da festgestellt wurde, dass sie die Feisetzungsgeschwindigkeit
von (E)-Zitral vermindern, das flüchtiger ist als die anderen Komponenten.
Jeder Behälter oder anderer Träger kann jede gewünschte Menge des Lockstoffes enthalten, enthält jedoch gewöhnlich
wenigstens einen einmonatigen Vorrat, beispielsweise im typischen Fall 10 mg bis 10 g Zitrale und die
anderen essentiellen Komponenten im angegebenen Mengenverhältnis dazu.
Der Lockstoff kann in einem leeren Bienenstock oder nahe dem Eingang an der Aussenseite des Stocks angebracht
werden. Ein weiterer Aspekt der Erfindung ist ein Imkerkit, enthaltend einen Bienenstock und eine Zusammensetzung
wie sie oben in Verbindung mit dem Verfahren der Erfindung definiert wurde. Es wird vorgeschlagen,
dass ein solcher Kit an Imker verkauft werden kann, die die Anzahl ihrer Bienenvölker erhöhen wollen, ohne
einen anderen Schwarm kaufen zu müssen oder den Gefahren ausgesetzt zu sein, diebeint Versuch, schwärmende Bienen
von einem Bienenstock in der Nähe zu überführen, auftreten. Ein Behälter oder mehrere Behälter an Lockstoff
können mit jedem Bienenstock angeboten werden. Mittel zur Befestigung des Behälters am Stock, beispielsweise
ein Haken der mit einem Flansch am Behälter, der perforiert ist, um auf den Haken zu passen, zusammenwirkt
oder eine Klebstoffverbindungsmöglichkeit am
Behälter werden vorzugsweise ebenfalls als .Teil des
Kits vorgesehen. Andere Imkerbedarfsartikel herkömmlicher
Art können als Teil des Kits einbezogen sein.
5
5
Die Erfindung ist auch anwendbar auf das Fangen von Bienen in Fallen und einige Kolonien von Bienen verhalten
sich weniger gutartig gegenüber Menschen als andere und es kann manchmal wünschenswert sein, einen
Schwarm von verhältnissmässig bösartigen Bienen zu entfernen. Zu diesem Zweck kann der Lockstoff nahe dem
Eingang zu einer Falle angebracht werden, beispielsweise einer Falls der bekannten Tunnelart. Die Methode
der Erfindung kann auch zum Fangen der afrikanisierten
Bienen angewandt werden. Diese sind ein besonders bösartiger Stamm von Bienen, der in Teilen von Brasilien
vorkommet und man fürchtet, dass diese Bienen allmählich zum zentralamerikanischen Isthmus wandern und
selbst in die südlichen Teile der Vereinigten Staaten.
Die folgenden Beispiele erläutern die Erfindung:
Die Versuche 1a bis 1f wurden nach der Arbeitsweise von Ferguson et al., Physiological Entomology 4,
339-344 (197 9) durchgeführt, in einem bienendichten
Käfig aus Nylonnetz (3 χ 2 χ 2 m hoch), das in einem grossen, bei etwa 200C gehaltenen Glashaus gehalten
wurde. Ein Karussell mit einer Umdrehung pro Minute wurde von der Mitte des Käfigdaches herunterhängen
gelassen. Es war so konstruiert, dass die Anzahl ·
seiner davon hervorragenden Arme (50 cm lang) von zwei bis zwölf variiert werden konnte, wobei jedoch
35 der Abstand der Arme untereinander gleich blieb.
Zylindrische, doppelwandige Käfige aus perforiertem Zinkblech (30 mm Durchmesser und 35 mm lang) wurden an
dünnen Drähten vom Ende jedes Armes des Karussells hängen gelassen, so dass die Käfige etwa einen Meter
über dem Boden waren. Ein poröser Polyäthylenblock wurde in der Mitte jedes zylindrischen Käfigs gehalten,
wo er nicht von den sich ausserhalb befindlichen Bienen erreicht werden konnte.
Die untersuchten Nasonov-Komponenten waren: (E)- und (Z)-Zitral, Nerol, Geraniol, Nerolsäure
und Geraniumsäure , und (E,E)-Farnesol. Unmittelbar vor jedem Versuch wurden ein oder mehrere der
Nasonov-Komponenten in Pentan (100μ1) plus (E)-9- '
oxo-2-decensäure (100ug) in Ethanol (10Όμ1) auf
jeden Polyäthylenblock aufgebracht. Die Komponenten wurden entweder in gleichen Mengenc.nteilen mit 100
Arbeitsbienen-Äquivalenten von Geraniol (200μg; ein
Arbeitsbienen-Äquivalent = 2,0μg) oder in Mengenan-
20 teilen, die etwa denen in der Nasonov-Sekretion
gleichen,· d.h. (Z)-Zitral (1 Teil), (E)-Zitral (1 Teil),
Nerol (1 Teil), Geraniol (100 Teil«), Nerolsäure (75 Teile), Geraniumsäure (12,5 Teile) und (E,E)-Parnesol
(50 Teile), jeweils in 100 Arbeitsbienen-Äquivalenten. Die Komponenten waren etwa 97 bis 99%
rein, bestimmt durch Gaschromatographie.
Die Lagen der Proben auf dem Karussell wurden für jeden
Versuch statistisch (willkürlich) verteilt.
Etwa 1500 Arbeitsbienen wurden aus- den Waben ihres
Stockes in einen Plastikkübel mit einem Deckel,etwa 30 Minuten vor einem Versuch, gefegt. Es war keine
Königin vorhanden. Beim Beginn des Versuches wurden die Bienen auf den Boden des Käfigs unter das Karussell
ausgeleert. Gewöhnlich begannen die Bienen, innerhalb
von 10 Minuten an einem der zylindrischen Käfige eine
. Traube zu bilden.Wenn etwa 20 Bienen am gleichen Käfig
vorhanden waren, vergrösserte sich ihre Zahl rasch und die Traube enthielt bald 400 bis 500 Bienen (im
Folgenden eine Primärtraube genannt). Bei dieser Stufe
bildeten sich manchmal weitere Trauben an einem oder zwei anderen Käfigen (im Folgenden Sekundär- oder
• Tertiärtraube genannt).
10
10
Versuch 1a
In dem Versuch (Tabelle 1) enthält jeder zylindrische
Käfig eine verschiedene Nasonov- Komponente. Der relative Mengenanteil jeder Komponente war ähnlich zu
demjenigen, der in der Nasonov-Sekretion· auftritt. Um die relative Potenz, die Traubenbildung anzuregen,
zu bestimmen, wurde die Komponente, welche die meisten Trauben anzog, bei jedem nachfolgenden Versuch einer
Serie aufeinander folgender Versuche (Versuche a bis h) weggelassen, wobei die verbleibenden Komponenten in
den gleichen Mengenanteilen belassen wurden. So wurde z.B. Nerolsäure die zuerst von Trauben in elf
der drexundzwanzxg Einzelversuche in Test A gewählt wurde, vom Test B und den weiteren Versuchen der Tabelle
weggelassen. ■
Nerolsäure · und die Zitrale wurden bevorzugt. Die
Bienen bildeten nur ungern Trauben, wenn nur Nerol oder (E,E)-Fa'rnesol vorlagen. Die Bienen unterschieden wenig
wenn überhaupt zwischen den Handelspräparaten von (E,E)-Farnesol und Nerol und ihren gereinigten Formen. Jedoch
wurde gereinigte Nerolsäure croapnubor den Präprnten bevorzugt,
die (ieraniuin:;."uir<· onl Fi i
<>1 ken und die luindclr;-üblichen
Präprate von (E)-Zitral zusammen mit (Z)-Zitral
wurden gegenüber jeder Komponente im gereinigten Zustand bevorzuqt. .
Anzahl der gebildeten Trauben (primäre, sekundäre, tertiäre) pro n-Einzelversuchen,
Komponenten des als Wahl angebotenen Nasonov Pheromons bei etwa natürlich auftretenden Verhältnissen.
Komponenten des als Wahl angebotenen Nasonov Pheromons bei etwa natürlich auftretenden Verhältnissen.
| Test | Anzahl der | 8 | η (Anzahl) der | Nerol- säure |
Auf den Karusselarmen vorhandene | Geranium- und |
Verbindungen |
| Karusell- arme |
7 | Einzelver suche) |
(E)- und (Z)-Zitral* |
Nerol" | Geranium- säure |
||
| 6 | säure | ||||||
| 5 | 11,0,0 | 3,2,0 | |||||
| A | 11 | 4 | 23 | - | 3,4,0 | 6,5,0 | 4,1,0 |
| B | 10 | 24 | - | 7,4,0 | 12,5,0 | 6,3,0 | |
| C | 9 | 27 | - | - | - | 6,3,0 | |
| D | 25 | - | - | - | 10,5,0 | ||
| E | 25 | - | - | - | - | ||
| P | 21 | - | - | - | - | ||
| G | 19 | - | — | - | |||
| H | 12 | _ | — | ||||
BEH" .τ .f. ι Fortsetzung
Auf den Karussellarmen vorhandene Verbindungen
Auf den Karussellarmen vorhandene Verbindungen
| Test | (E)-Zitral | (Z)-Zitral | Geraniöl | Nerol (unrein*) |
Nerol | (E,E)-Farnesol (unrein*) |
(E,E)-Farnesol |
| A | ■ 2,0,0 | 0,2,0 | 0,1,0· | 0,0,1 | 0,0,1 | 0,0,0 | 0,0,0 |
| B | 2,0,0 | 1,2,0 | 2,2,1 | 0,0,1 | 0,0,1 | 0,0,0 | 0,0,0 |
| c · | 4,0,0 | 2,5,0 | 2,2,1 | 0,0,1 | 1,0,1 | 0,0,0 | 0,0,0 |
| D | 5,0,0 | 5,5,0 | 2,2,1 | 0,0,1 | 3,1,1 | 0,0,0 | 0,0,0 |
| E | 8,0,0 | 6,6,1 | 4,2,1 | 2,1,0 | 3,1,1 | 1,1,0 | 1,0,0 |
| F | - | 9,6,1 | 5,2,1 | 2,2,0 | 3,1,2 | 1,1,0 | 1,0,0 |
| G | - | - | 8,3,1 | 5,4,1 | 4,2,3 | 1,1,0 | 1,0,0 |
| H | ~* | 6,4,1 | 4,2,3 | 1/1,0 | 1,0,0 |
Die drei durch Kommas getrennten Zahlen bei jedem Eintrag zeigen die Gesamtzahl der
jeweils primären, sekundären und tertiären Trauben. Striche zeigen das Fehlen der
Komponente auf dem Karussell. 0 bedeutet keine Traube, η = die Gesamtzahl der Einzelversuche für jeden Satz von Komponenten auf dem Karussell.
jeweils primären, sekundären und tertiären Trauben. Striche zeigen das Fehlen der
Komponente auf dem Karussell. 0 bedeutet keine Traube, η = die Gesamtzahl der Einzelversuche für jeden Satz von Komponenten auf dem Karussell.
■' ■ ■ ' ' co
* Ha'ndelpräparat CD
' -*·:" *·■"·■■ 3207Λ73
4g
Versuch 1b
Im nächsten Versuche wurde ein Karussell mit acht Armen verwendet. Die acht verglichenen Gemische (Tabel-Ie
II) bestanden aus sieben bekannten Komponenten des Nasonov Pheromons in den natürlich vorkommenden Mengen·
anteilen oder es fehlte eine Komponente. Das Fehlen von Nerolsäure, Geraniol oder (E)-Zitral verminderte
die Anziehungskraft. Das Fehlen anderer Komponenten hatte nur geringe Wirkung.
Anzahl der von '!'rauben bildenden Bienen getroffenen Wahlentscheidungen für 8 Proben von synthetischem
Nasonov Pheromon (natürliche Mengenantexle), bei denen von 7 Proben eine Komponente fehlte
Auf dem Karussel Anzahl der gebildeten Trauben (privorhandene
Korn- märe, sekundäre, tertiäre, quater-2Ό 'ponenten* näre) pro 2 0 Versuchen
Alle Komponenten 4, 4, 3, 0
vorhanden
Alle Komponenten minus:
25 Geraniumsäure 5, 2, 0, 0
Nerol 4, 4, 0, 0
(Z)-Zitral 4, 3, 0, 0
(E,E)-Farnesol 3, 2, 3, 0
30 (E)-Zitral 0, 2, 2, 0
Geraniol 0, 0, 0, 1
Nerolsäure 0, 0, 0, 1
* Karussell mit acht Versuchsarmen (einen für jede Zeile der Tabelle); η = 20 Versuche; .vierte Traube ebenfalls
aufgezeichnet; andere Einzelheiten wie in Tabelle I.
Versuch 1c
Ein Gemisch von allen der sieben bekannten Komponenten
entweder in natürlichen Mengenanteilen oder in gleichen Mengenantexlen und Kombinationen von (E)-Zitral, (Z)-Zitral,
Nerolsäure und Geraniumsäure in gleichen. Mengenantexlen wurden als nächstes verglichen (Tabelle III).
Die Gemische, bei dsnen alle Komponenten vorhanden waren, wurden bevorzugt, insbesondere wenn sie in gleichen
. Mengenantexlen vorlagen (Nr. 1 und 2). Beim Fehlen von
Gemischen, die alle Komponenten enthielten (Versuch C), waren diejenigen, welche (E)-Zitral· plus Nerolsäure
oder (E)- und (Z)-Zitral plus Nerolsäure enthielten, am anziehendsten (Nr. 3 und 4). Geraniumsäure kombiniert
mit jeder von diesen zwei Mischungen verminderte ihre Anziehungskraft (5 gegenüber 3 und 6 gegenüber 4). Das
Vorliegen oder das Fehlen von (Z)-Zitral in dieser Kombination machte wenig Unterschied (5 gegenüber 6), was
in einem weiteren Versuch dor Kombinationen 5 und 6 alleine
bestätigt wurde, wenn bei 20 Versuchen 11 Primärtrauben
bei Nr. 6 (d. h. mit (Z)-Zitral) und 9 bei Nr. 5 (ohne (Z)-Zitral) auftraten. Da jedoch ein Gemisch
von (E)- und (Z)-Zitral gegenüber (E)-Zitral alleine bevorzugt wurde (Tabelle I), wurden in nachfolgenden
Versuchen beide Isomeren verwendet.
Anzahl der von Traubim bildenden BIonon getroficru>n WaHL-mögl-ichkeiten
für Kombinationen von Nasonov-Komponenten
5 '
Auf Karussell vorhandene Komponenten Anzahl der gebildeten Trauben
(primäre, sekundäre, tertiäre) A BC
10 1. Alle Komponenten vorhanden (gleiche 6,2,0 ■
Mengenanteile)
2. Alle Komponenten vorhanden (natürliche Mengenanteile)
3. (E)-Zitral + Nerolsäure 4. (E)-Zitral + (Z)-Zitral + Nerolsäure
5. (E)-Zitral + Nerolsäure + Geraniumsäure
6. (E)-Zitral +(Z)-Zitral +
0 Nerolsäure + Geraniumsäure
7. (E)-Zitral + (Z)-Zitral + Geraniumsäure
8. (E)-Zitral + Geraniumsäure
9. (Z)-Zitral + Nerolsäure 10. Nerolsäure
11. (Z)-Zitral + Nerolsäure + Geraniumsäure
12. (Z)-Zitral + Geraniumsäure
* Karussell mit 12 Armen in Versuch A, 11 in Versuch B
und 10 in C. η war 15 in Versuch A, 16 in B und 2 4 in
| 2,2,1 | 6,2,2 | ——— |
| 3,0,0 | 3,2,0 | 8,4,0 |
| 1,0,0 | 3,1>1 | 6,2,3 |
| 1,2,0 | 1,3,2 | 3,4,3 |
| 1/2,1 | 1,3,1 | 2,7,2 |
| 0,0,0 | 1,0,1 | 2,3,4 |
| 0,0,1 | 0,0,1 | 2,0,2 |
| 1,0,0 | 1,0,0 | 1,0,0 |
| 0,0,1 | 0,1,1 | 0,1,1 |
| 0,0,0 | 0,0,0 | 0,0,0 |
| 0,0,0 | 0,0,0 | 0,0,0 |
•se -
Versuch 1d
Die Zugabe der anderen drei Nasonovkomponenten zu . einem Gemisch aus gleichen Teilen von (E)- und (Z)-Zitral
+ Nerolsäure + Geraniol bewirkte, wenn überhaupt etwas, eine Verminderung der Anziehungskraft (Tabelle IV)
Das Weglassen von.Geraniol verringerte die Anziehungskraft beträchtlich. ■
Tabelle IV .
Von Trauben bildenden Bienen getroffene Wahl für verschiedene
Mengenanteile an verschiedenen Näsonov-Komponenten
Mengen ^g/μΐ) auf jedem Karussellarm*
Versuch
(E)- und (Z)- Nerol- Geraniol Zitral säure
| 2,00 | 2,00 | 2 | ,00 | 6,6,1 | - - / |
| 2,00 | 2,00 | 2 | ,00 (plus) 0 | 4,3,0 | 6,3,0 |
| 2,00 | 2,00 | 0 | 2,0,2 | 2,0,2 | |
| 2,66 | μ,33 | • o | 1,1,2 | 1,1,2 | |
| 1,33 | 2,66 | 0 | 1,1,0 | 1,1,0 | |
| ' 3,33 | 0,66 | 0 | 0,0,0 | 0,0,0 | |
| 0,66 | 3,33 | 0 | 0,2,2, | 0,2,2 | |
| 4,00 | 0 | 0 | 0,1,2, | 0,1,2 | |
| 0 | 4,00 | 0 | 0,0,0 | 0,0,0 | |
| 0 | 0 | 4 | ,00 | 0,0,0 | 0,0,0 |
* Karussell mit . 10 Armen in A, 9 in B. η war 14 in
Versuch A und 10 in B.
0 Die drei Hauptkomponenten plus einer gleichen Menge
(2,00 μg/μl) von jeder dar anderem, drei KoinpönonLen. Andere
'Einzelheiten wie in Tabelle I.
-SS-
:; ir:Ii 11.·
Wenn nur die Zitralo und Ncrolsäure vorhanden waren, wurden
die zwei Gemische bevorzugt, in welchen die Komponenten
gleiche Mengenanteile erreichten. Ein 2:1-Überschuß von Zitralen über Nerolsäure wurde gegenüber einem 1:2-Unterschuß
bevorzugt (Tabelle V).
Anziehungskraft von verschiedenen Verhältnissen von (E)- und (Z)-Zitralen: Nerolsäure und Geraniol für Trauben bildende
Bienen
Auf jedem Karussellarm vorhandene Mengen (\iq/'\i1) *
. (E)- und (Z)-Zitral Nerolsäure Trauben
| 2,00 | 2,00 | ■ 5,4,2 |
| 2,66 | 1,33 | 5,4,2 |
| 1,33 | 2,66 | 2,3,0 |
| 3,33 | 0,66 | 0,2,2 |
| 0,66 | 3,33 | 1,4,2 |
| 4,00 | 0 | 0,2,2 |
| 0 | 4,00 | . 1,0,0 |
| Geraniol Allein (4,00) | 0,0,0 |
* Karussell mit 8 Armen; η = 14 Versuche; andere Einzelheiten
wie in Tabelle I.
Versuch 1f
Wenn auch Geraniol vorlag (Tabelle VI), wurden die Gemische bevorzugt, welche gleiche Mengenanteile der Komponenten
enthielten und in welchen Geraniol die überwiegende Komponente war.
Tabelle VI . · ■
Anziehungskraft von verschiedenen Verhältnissen von (E)- und (Z)-Zitral: Nerolsäure: Geraniol
| Auf j edem | Karussellarm | vorhandene | Mengen (iig/μΐ) |
| (E)- und (Z)- | Nerol | Geraniol | Trauben |
| Zitral | säure | ||
| 2,0 | ' 2,0·. | 2,0 | 5,4,3 |
| 1,0 | 1,0 | 4,0 | 6,5,0 |
| 0,5 | 0,5 | 5,0 | 3,3,3 |
| 1,0 | 4,0 | 1,0 | 1,2,2 |
| • 0,5 | 5,0 | 0,5 | . 2,4,1 |
| 4,0 | 1,0 | 1,0 | 2,2,1 |
| 5,0 | 0,5 | 0,5 | 2,1,1 |
| 6,0 | 0 | 0 | 1,0,0 |
| 0 | 6,0 | 0 | 0,0,0 |
| 0 | 0 | 6,0 | 0,0,0 |
* Karussell mit 10 Armen; η = 22 Versuche; andere Einzelheiten
wie in Tabelle I
In Kombination mit dor' (K) -0-Oxo-2-doc(jn:;äure Lnduziarte
jede der geprüften Komponenten Traubonbildung, jedoch
waren Nerolsäure, die Zitrale und Geraniol am wirksamsten und (E,E)-Farnesol am wenigsten wirksam (Tabelle I). Das
Fehlen von Einzelkomponenten außer (E)-Zitral, Geraniol und Nerolsäure vom Gesamtgemisch verminderte dessen
Anziehungskraft nicht signifikant (Tabelle II). Dies ist überraschend, insbesondere weil (E,E)-Farnesol eine Hauptkomponente
der natürlichen Nasonovsekretion ist. Daß
3!j ein Gemisch von Komponenten in qloichan Mengenant.cilen
• · j ..1U 7 A 7
ebenso wirksam war wie eines mit dem natürlichen Mengenverhältnis (Tabelle III) ist ebenfalls überraschend.
5 Beispiel 2
Traubenbildungsversuche wurden durchgeführt, indem die Methode von Beispiel 1 angewandt wurde mit de.r Ausnahme,
daß die Nasonovkomponenten ersetzt wurden durch
(i) einen Satz von Nasonovkomponenten, in welchem einige der Komponenten als ungereinigte Präparate oder ungereinigten
Präparaten äquivalente Gemische vorlagen, wobei alle Komponenten mit Ausnahme von Geraniol in Mischung
mit anderen geometrischen Isomeren vorlagen, (ii) eine synthetisches Pheromon enthaltend Nasonovkomponenten
in etwa den gleichen Mengenanteilen wie in der Nasonov-Pheromon-Sekretion, mit der Ausnahme, daß
Nerolsäure in etwa 1/75 ihres natürlichen Mengenanteils vorlag und
(iii) ein synthetischen Pheromon enthaltend den Satz
von Komponenten (i) in gleichen Gewichtsanteilen. In (i) waren die Komponenten ein handelsübliches Gemisch
von (Z)- und (E)-Zitral im Verhältnis 1:1; ein handelsübliches Gemisch von Nerol und Geraniol im Verhältnis
1:1; Geraniumsäure und Nerolsäure, hergestellt durch Oxidation des Zitralgemisches nach der Methode
von Pickett et al. , J. Chemical Ecology 6_, 425-433
. (1980) in einem Verhältnis von etwa 1:2 Nerol- : Geraniumsäure; 99 % reines handelsübliches Geraniol, und
handelsübliches Farnesol, das 4 Isomere enthält, und
zwar 4 2 1 (E,E). Jeder Duftstoff wurde in einer Menge
von 200 μg dargeboten. In (Li) , chm synthetischen modifizierten
Nasonov-Pheromon, waren die Komponenten (Z)-
Zitral (1 Teil), (E)-Zitral (1 Teil), Nerol (1 Teil),
Nerolsäure " (1 Teil), Geraniumsäure (8 Teile) , (E,E) Farnesol
(44 Teile) und Geraniol (100 Teile = 200 \ig =100 Arbeitsbienenäquivalente). In (iii) war jedes
"ungereinigte Präparat" in einer Menge von 200 \ig vorhanden.
Die Arbeitsbienen waren nicht von einer Königin begleitet, jedoch würde, wie in Beispiel 1, jeder Polyethylenblock
mit 100 μg der Königin-Pheromon-Komponente (E)-9-Oxo-2-dec
cn säure (Abkürzung "902') verschon.
Versuch 2a
15 '
Bei diesem Versuch wurden sieben Behandlungen angewandt
(Tabelle VII), nämlich (A) synthetisches Pheromon (iii) aus ungereinigten Komponenten in gleichen Mengenanteilen,
(B) synthetisches Pheromon (ii). von Nasonovkomponenten in natürlichen Mengenanteilen (mit Ausnahme bezüglich
Nerolsäure) und (C-G) das synthetLrehe Pheromon (in) .
in gleichen Mengenanteilen, wobei eines von jedem der
ungereinigten Präparate reihum weggelassen wurde. Die Behandlung C ohne Farnosol und die Behandlung A mit ungereinigten
Komponenten in gleichen Mengenanteilen wurden am häufigsten gewählt. Die Behandlung D (ohne Nerol)
erhielt öfters die zweite Wahl. Diese drei Behandlungen "wurden auch im allgemeinen bevorzugt.
Es ist überraschend, daß das synthetische Pheromon (iii),
mit ungereinigten Komponenten in gleichen Mengenanteilen, gegenüber dem synthetischen Pheromon (ii) mit 6 der Komponenten
in etwa den natürlichen Anteilen bevorzugt wurde.
3 2 O 7 A 7
Anzahl der von Trauben bildenden Bienen getroffenen Wahlentscheidungen für Gruppen von vier "ungereinigten
Komponenten" des Nosonov-Pheromons
"Ungereinigte Komponente" vorhanden in Behandlung (+ = vorhanden)
Nerol plus
Behandlung
A
A
•Geraniol Farnesol
Ziifcral Geranmiumsäure Geraniol
(in gleichen Mengen)
(in modifizierten natürlichen
Mengen)
(+): Etwas Geraniol vorhanden durch das Nerol- und Geraniolgemisch
Anzahl der von Trauben bildenden Bienen getroffenen Wahlentscheidungen
für Gruppen von vier "ungereinigten Komponente" des Nosonov-Pheromons
| Behandlung | Anzahl der 1 | ., 2. | und 3. Wahl | 1. | 2. | 3.Wahl | Gesamtzahl der |
| bei Traubenbildung | 4 | 1 | 5 | Traubenbildung | |||
| 1 | 0 | 0 | |||||
| A | 6 | 4 | 3 | 10 | |||
| B | 1 | 7 | 2 | 1 | |||
| C | 2 | 3 | 1 | 13 | |||
| D | 2 | 0 | 2 | 10 | |||
| E | 0 | 1 | 2 | 6 | |||
| F | 4 | ||||||
| G | 3 |
32Ü7473
Versuch 2b
Bei diesem Versuch wurden fünf Wiederholungen von jedem der zwei Behandlungen abwechselnd angeordnet (Tabelle VIII)
Bei einer Behandlung waren alle "handelsüblichen Präpara-• te" in gleichen Mengen vorhanden, und im anderen waren
gleiche Mengen von Zitral, Geraniumsäure und Nerolsäure
und Geraniol aber kein Farnesol oder Nerol, vorhanden. Die letztere wurde bevorzugt.
10
10
Von Trauben bildenden Bienen getroffene Wahl in 15 Ver- ·
suchen für teilweise und vollständig synthetisches Pheromon enthaltend Nasonovkomponenten
15 ; '
Reihenfolge der Gesamtzahl der Traubenbildung Trauben '
1. 2. 3. Synthetisches Pheromon (iii),
d. h. alle "ungereinigten Prä- 3 8 3 14 ' parate" in gleichen Mengen vorhanden
Synthetisches Pheromon (iii) 25 ohne Farnesol und Nerol.
Zitral, Geraniumsäure plus 12 7 8 27 Nerolsäure und Geraniol vorhanden
Es wurde eine Lösung hergestellt, die ein Gemisch von
. -.-. r." .. . .' 3207Λ73
(E)- und (Z)-Zitral (1,25 g), Geraniol (1,25 g) und ein Gemisch von Nerolsäure und Geraniumsäure im Gewichtsverhältnis von 1:3 (1,25 g) in 12,5 ml Hexan enthielt.
Polyethylenflaschen (WP/5, Fisons Ltd.) wurden mit 100 Mikrolitern dieser Lösung gefüllt. Jedes Fläschchen
enthielt daher 10 mg, d. h. 5000 Arbeitsbienenäquivalente, an Geraniol, 10 mg an Zitralen und 10 mg Nerolsäure
und Geraniumsäure, was eine synthetische Nasonov-Pheromon-Komposition
ergab. Jedes Fläschchen wog 2,75 g und hatte eine durchschnittliche Wanddicke von 1,6 mm. Die
Fläschchen wurden sofort geschlossen und bei -200C in
geschlossenen Glasflaschen aufbewahrt. Andere Polyethylenf läschchen wurden mit 100 Mikrolitern der gleichen
Lösung plus 100 Mikrolitern einer Lösung von 10 mg resublimierter
(E)-9-Oxo-2-decensäure (Königin-Pheromon-Bestandteil,
bekannt als "902"), aufgefüllt auf 10 ml mit Ethanol.
20 Versuche 3a und 3b
Ein nichtbesetzter Bienenstock wurde in jede Ecke eines Käfigs aus Nylonnetz (3 χ 2 χ 2 m hoch) oder an die Mitte
jeder Seite gestellt. Bei Versuch 3a wurde ein synthetischer Nasonov-Pheromon-Lockstoff (ohne "902") gerade
innerhalb des Eingangs jedes von zwei gegenüberliegenden Bienenstöcken (A, B) gehängt. Die anderen zwei
Stöcke (C, D) in jedem Käfig erhielten keine Behandlung. Ein natürlicher Schwarm (der eine Königin enthielt) wurde
in die Mitte des Bodens des Käfigs gebracht. Die Stöcke, an welchen Bienen fächelten (durch Flügelschlagen)
und Nasonov-Pheromon freisetzten, und der Stock, der vom Schwarm gewählt wurde, wurden aufgezeichnet.
Versuch 3b war ähnlich 3a, mit der Ausnahme, daß ein
Paar von einander gegenüberliegenden Stöcken (A, B) den Pheromonlockstoff aus synthetischen Nasonovkomponenten und der Königin-Pheromon-Komponente "902"
enthielten und das andere Paar (C, D) nur den Lockstoff aus synthetischen Nasonov-Komponenten ohne "902"
enthielt. Während eines, einzigen Versuchs waren alle Stöcke entweder: ·
Typ I dunkelbraune Plastikeimer (etwa 30 1 Inhalt),
10 jeweils mit einem Loch von 2,5 cm Durchmesser, das
30 cm über dem Boden und 1.2 cm unter dem Deckel gehohrt
war;
Typ II neue Bienenstöcke "British Standard Nucleus", eta 18
Inhalt, die vorher noch nicht zur Bienenhaltung be- .
15 nutzt waren;
Typ III wie II aber vorher schon von Bienenvölkern besetzt,
TYP IV wie III aber mit zwei leeren Waben.
Es wurden fünf Versuche mit jedem Typ von Bienenstock durchgeführt.· Ein Stock jedes Paars hatte ein Föhrchen
mit dem synthetischen Pheromonlockstoff gerade innerhalb des Eingangs. Nach 5-wöchiger Exposition im Bienenstock·
enthielten die Lockstoffe 42 % (E)-Zitral, 63 % Gcraniol
und 68 % Nerolsäure, wobei die Prozentsätze auf die
nichtexponierten Lockstoffe bezogen sind.
Innerhalb weniger Minuten nach Einführung eines natürlichen Schwarms in einen Käfig in Versuch 3a setzten
die Bienen Nasonov-Pheromon frei und fächelten am Eingang zu einem oder zu beiden der Stöcke mit dem Pheromonlockstoff
aus synthetischen Nasonovkomponenten. Ge-r
wohnlich innerhalb einer Stunde war der Schwarm in den
Bienenstock eingezogen. Der gewählte Stock war immer einer
mit dem Lockstoff (Tabelle IX). Bei jedem Versuch zog auch der andere Stock, welcher den Lockstoff enthielt,
oft Bienen an.
Die vom Schwarm nicht gewählten Stöcke wurden mit größerer Wahrscheinlichkeit von Bienen besucht, wenn sie
vorher ein Honigbienenvolk enthalten haben (63 % besucht; Stocktyp III und IV), als wenn der Stock neu
war (23 % besucht; Stocktyp I und II).
10
In Versuch 3b bevorzugten die Schwärme die Stöcke mit den synthetischen Nasonovkomponenten plus der Königin-Pheromon-Komponente-Selbst
nachdem der Schwarm in einen Stock eingezogen war, behielt der andere Stock mit dem Lockstoff aus synthetischen Nasonovkomponenten
plus Königin-Pheromon-Komponente gewöhnlich viele Bienen, gleichgültig, ob im Stock früher schon ein Bienenvolk
war oder nicht.
20
Versuch 3c
Die Anziehungskraft des synthetischen Pheromonlockstoffes auf Schwärme wurde auch unter natürlichen Bedingungen
untersucht. Paare von Bienenstöcken (Langstroth-Beuten), die jeweils aus Dach, Bodenbrett und einem flachen
Kasten · (etwa 25 1 Inhalt) mit 10 leeren Waben bestanden, wurden 2 bis 10m auseinander an 50 Orten
in Südengland (Surrey, Sussex und Hampshire) aufgestellt
30
Ein Bienenstock in jedem der 50 Paare von leeren Stöcken wurde mit einem synthetischen Pheromonlockstoff am
14. oder 15. Mai versehen. Diese Lockstoffe wurden am 9. und 10. Juni erneuert, zu welcher Zeit 5 Stöcke von
Schwärmen besetzt waren. Weitere sieben Stöcke wurden
bis 11. August besetzt. Alle 12 Schwärme bezogen Bienenstöcke,
mit synthetischen Pheromonlockstoffen.
Die von natürlichen Schwärmen für Bienenstöcke mit und ohne synthetischem Pheromonlockstoff getroffenen Wahlen
(Versuch 3a)
Ungefähre Anzahl der vorhandenen Bienen nach Einzug des Schwarms in den Stock
Stocktyp Versuch In Stecken mit Lockstoff In Stöcken ohne Lockstoff
Stock 1A1 Stock 1B1 Stock 1C Stock 1D1
| 15 | I | 1 | Schwarm | 10+ | O | O |
| 2 | Schwarm | 0 | O | O | ||
| 3 | Schwarm | 60+ | O | O | ||
| 4 | Schwarm | 0 | O | ο : | ||
| 5 | Schwarm | 0 | .0 | O | ||
| 20 | ||||||
| H | 6 | Schwarm | 0 | O | f) | |
| 7 | Schwarm | 20 ι- | 0+ | O | ||
| 8 | Schwarm | Ο | O | O | ||
| 9 | Schwarm | 0+ | O | O | ||
| 25 | 10 | Schwarm | 10+ | O | O | |
| III | 11 | ■ Schwarm | 5+ | O | O | |
| 12 | Schwarm | O | O | O | ||
| 13 | Schwarm | 0+ | O | O | ||
| 30 | 14 | Schwarm | 6 | O | O | |
| 15 | Schwarm | O | O | O |
+ Mehr als 10 Bienen waren zusanroen am Stockeingang, bevor der
Schwarm einen Stock bezog.
- 54 -
Tabelle IX (Fortsetzung) Ungef ähue Anzahl der vorhandenen Bienen nach
Einzug des Schwarms in den Stock Stocktyp Versuch In Stöcken mit Lockstoff In Stöcken mit Lockstoff
| 16 | Stock 1A1 | Stock 1B1 | Stock 1C | Stock 1D' | |
| IV | 17 | Schwarm | 100+ | 0 | . 0 |
| 18 | Schwarm | 0 | 0 | 0 | |
| 19 | .Schwarm | 0 | 0 | 0 | |
| 20 | Schwarm | 0 | 0+ | 0 | |
| Schwarm | 50+ | 250+ | 0 | ||
+ Mehr-als 10 Bienen waren zusammen am Stockeingang,
bevor der Schwarm einen Stock bezog.
15 Tabelle X
Von natürlichen Schwärmen getroffene-Wahl für Bienenstöcke, die synthetischen
Phercmonlockstoff mit und und Königin-Pheromon-Komponente "902" enthielten (Versuch 3b)
| Ver | Ungefähre Anzahl der vorhandenen Bienen | Schwarms in den | Stock | nach Ein- | 0+ | |
| such | zug des | mit Lockstoff | In Stecken mit | 0 | ||
| Stock | In Stöcken ] | "902" | ohne "902" | Lockstoff | 0 | |
| typ | 1 | enthaltend | Steck 1B1 | 0 | ||
| ■ 2 | Stock 1A1 | 0 | Stock 1C Stock 1D1 | 0 | ||
| I | 3 | Schwarm | 0 | 2 | 0 | |
| 4 | Schwarm | 1+· | 15+ | 0 | ||
| 5 | Schwarm | 0 | 1 | 0 | ||
| 6 | Schwarm | 0 | 0 | 0 | ||
| 7 | Schwarm | 0 | 0 | 0 | ||
| III | 8 | Schwarm | 4+ | 0 | ||
| 9 | Schwarm | 10+ | 0+ | |||
| 10 | Schwarm | 5 | 2 | |||
| Schwarm | 1 + | 4 | ||||
| Schwarm | 0 | |||||
+ Mehr als 10 Bienen waren zusammen am Stockeingang,
bevor der Schwarm einen Stock bezog.
In diesem Beispiel durften Honigbienen zwischen 2 Stöcken in der Art der Versuche 3a und 3b wählen, wobei die Stökke
oder die Lockstoffe jedes Paars in der Mitte längs entgegengesetzten Seiten des Käfigs angebracht waren.
Es wurde ein Anzahl von Versuchen durchgeführt, bei denen jeweils Bienen in den Käfig gelassen wurde. Die Bevorzugungen
der Bienen für einen besonderen Lockstoff oder Bienenstock wurden aufgezeichnet»
Versuch 4a
Bei diesen Versuchen wurden Bienenstöcke mit kleinen Eingängen benutzt (sie waren kreisförmig, Durchmess.er 2,7 cm)
und dann Stöcke mit größeren Eingängen (Schlitze, 2,5 χ 10 cm). Es wurden Lockstoffe hergestellt, die aus einem
Gemisch von 10 mg von jeweils (1) (Z)- und (E)-Zitralen,
(2) Geraniol und (3) einem Gemisch von Nerolsäure und
Geraniumsäure.im angenäherten Gewichtsverhältnis 1:2
bestanden und in einem Polyethylenfläschchen verschlossen wurden. Ein Lockmittel oder mehrere Lockmittel wurden
gerade an der Innenseite jedes Stocks aufgehängt und ein Vergleich zwischen Stöcken mit unterschiedlicher
Anzahl von Lockmitteln gemacht. Eine Anzahl von Versuchen wurde durchgeführt, wobei jeweils Bienen in den Käfig
gelassen wurden, die den Stock wählen konnten. Die Ergebnisse sind in der Tabelle XI angegeben.
Anzahl der Lockmittel, die in den Anzahl der Versuche, in
_. .. , , , , , welchen die Bienen einen
Stocken angebracht wurden , -, _. , ,
y besonderen Stock aussuch-
5 ten
Stock A . Stock B Stock A Stock B
(i) Stöcke mit kleinen Eingängen
1 Lockmittel 2 Lockmittel 8 5
1 Lockmittel 2 Lockmittel 2 2
10 .
(ii) Stöcke mit großen Eingängen
1 Lockmittel 2 Lockmittel ' 2 8
1 Lockmittel 4 Lockmittel 2 18
4 Lockmittel 10 Lockmittel 4 . ■ 6
Diese Versuche legen nahe, daß dann, wenn der Eingang des Bienenstockes groß genug war, um die Bienen Unterschiede
in der Konzentration des Pheromons in der Atmosphäre fühlen zu lassen, sie in die Stöcke mit der höheren Konzentration
gelockt wurden (diejenigen, welche die größere
Anzahl an Lockmitteln enthielten).
Versuch 4b
Bei diesem Versuch wurde die Menge an Aktivbestandteilen in jedem Fläschchen des Lockmittels variiert. Die Standardmenge
zu Vergleichszwecken (Lockmittel A) war wie in den Lockmitteln des Versuches 4a, und diese Menge wurde
erhöht oder erniedrigt (Lockmittel B). Die Bienen konnten zwischen einem Stock, der Lockmittel A enthielt, und einem
Stock, der Lockmittel B enthielt, wählen. Die Ergebnisse sind in Tabelle XII wiedergegeben.
Faktor, um welchen die Menge an Aktivbestandteilen im Lockmittel
B sich vom Lockmittel A unterscheidet
Anzahl der Versuche,
in welchen die Bienen einen Stock mit einem
besonderen Lockmittel wählten
Lockmittel A Lockmittel B
| B = 2 | .χ Α | 5 | 5 |
| B = 10 | χ Α | 14 | 9 . ■ |
| B = 10 | χ Α | •5 | 5 |
| Beide, A | . und B waren bei Zimraertem- | ||
| peratur | zwei Wochen gelagert | ||
| B = 0,5 | χ Α | 14 | 6 |
| B = 0,25 | XA | 8 | 12 |
| B = 0,1 | .χ Α | 9 | 1 |
Diese Ergebnisse lassen annehmen, daß eine kleinere Menge
des Wirkbestandteiles pro Lockmittel als der des Standards 20 weniger bevorzugt wird, daß jedoch koino ausgeprägte Bevorzugung
für eine größere Menge besteht. ■
Claims (16)
1. Verwendung eines synthetischen Lockduftstoffes
(Pheromon) auf der Basis von (1) (E)-Zitral oder eines Gemisches von (E)- und (Z)-Zitral, (2")" Geranie-1
und (3) Nerolsäure, worin Nerol und (E,E)-Farnesol praktisch fehlen, als Lockmittel zum Anlocken einer
Bienenkolonie zu einem Bienenstock oder einer Falle.
2. Verwendung nach Anspruch 1, wobei das Gewichtsverhältnis der Komponenten (1), (2) und (3) 1:0,1:0,1
bis 1:10:10 beträgt, wobei die Komponente (1) als gesamte Zitrale genommen werden, wenn die (Z)-und
(E)-Iosmeren beide vorhanden sind.
3. Verwendung nach Anspruch 2, wobei das Gewichtsverhältnis der Komponenten (1), (2) und (3) 1:0,25:0,3
bis 1:10:2, vorzugsweise von 1:0,5:0,5 bis 1:2:2, ganz besonders bevorzugt etwa 1:1:1 beträgt.
4. Verwendung nach Anspruch 1, 2 oder 3, wobei der
Lockstoff Geranium säure in einem Gewiehtsverhältnis zu Nerolsäure von nicht mehr als 4:1 enthält.
5. Verweridung gemäss einem der vorhergehenden Ansprüche,
worin der Lockstoff 9-oxo-2-decensäure ent-
25 hält.
6. Verwendung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
wobei der Lockstoff zur Freigabe des pheromone (Duftstoffes) als Dampf in Mengen, die für die Bienen
wenigstens ein Monat lang anziehend sind, konfektioniert ist.' .
7. Verwendung nach Anspruch 6, wobei der Lockstoff als Zusammensetzung konfektioniert ist, die in einem geschlossenen
PlastikfJäschchen mit Wänden von geringer
Durchlässigkeit für den Dampf der Zusammensetzung
5 enthalten ist
8. Zusammensetzung, die brauchbar als synthetischer Lockduftstoff (Pharomon) für eine Kolonie von Honigbienen
ist, dadurch gekennzeichnet, dass sie eine . Basis von (1) (E)-Zitral oder einem Gemisch von
(E)- und (Z)-Zitral, (2) Geraniol und (3) Nerolsäure und gegenbenfalls (4) Geraniumsäure, 9-Oxo-2-decensäure,
einen anziehenden Geruch, Honigbienenfutter oder einen anderen Excipienten aufweist
und dass Nerol und (E,E)-Farnesol praktisch fehlen,
jedoch ausgenommen eine Zusammensetzung, die lediglich aus (E)- und (Z)-Zitral, Geraniol und Nerolsäure
in einem Gewichtsverhältnis von 1:0,5:2 besteht.
9. Zusammensetzung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet,
dass das Gewichtsverhältnis der Komponenten (1), (2) und (3) von 1:0,1:0,1 his 1:10:10 beträgt.
10. Zusammensetzung nach Anspruch 9, dadurch ,gekennzeichnet,
dass das Gewichtsverhältnis der Komponenten (1.) , (2) und (3) von 1:0,25:0,3 bis 1:10:2, vorzugsweise
von oberhalb 1:0,5:0,5 bis zu 1:2:2, insbesondere etwa 1:1:1 beträgt.
11. Mittel zur Anwendung der Zusammensetzung nach Anspruch 8 bis 10 in Form eines Behälters, dadurch gekennzeichnet,
dass dieser eine Zusammensetzung wie sie gemäss einem der Ansprüche 1 bis 5 verwendet
werden, enthält und so konstruiert ist, dass er eine
langsame Freigabe von Dampf der Aktivbestandteile in
Mengen, die für die Bienen für wenigstens einen Monat attraktiv sind, entlässt.
12. Mittel nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Behälter die Form einer geschlossenen Plastikflasche
mit Wänden geringer Durchlässigkeit für den Dampf der Zusammensetzung aufweist.
13. Mittel nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass
die geschlossene· Plastikflasche aus Polyäthylen ist.
14. Mittel zur Anwendung der Zusammensetzung nach Anspruch 8 bis 10, in Form eines Bienenhaltungskit,
der einen Bienenstock umfasst und dadurch gekennzeichnet ist, dass er auch die Zusammensetzung enthält,
wie sie gemäss einem der Ansprüche 1 bis 7 verwendet wird·.
15. Mittel nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass
die Zusammensetzung innerhalb wenigstens einem Behälter
gemäss Anspruch 11, 12 oder 13 bereitgestellt ist.
16. Mittel nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass
sie auche eine Vorrichtung oder Substanz zum Befestigen des Behälters an einem Bienenstock enthält.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| GB8106906 | 1981-03-05 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3207473A1 true DE3207473A1 (de) | 1982-09-16 |
Family
ID=10520161
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19823207473 Withdrawn DE3207473A1 (de) | 1981-03-05 | 1982-03-02 | Synthetischer bienenduftstoff und dessen verwendung zum anlocken einer bienenkolonie |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| AU (1) | AU8116282A (de) |
| DE (1) | DE3207473A1 (de) |
| FR (1) | FR2501007A1 (de) |
| GB (1) | GB2095998B (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4775534A (en) * | 1986-02-05 | 1988-10-04 | Fermone Chemicals, Inc. | Miticidal composition and method for controlling spider mite populations |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2593023A1 (fr) * | 1986-01-20 | 1987-07-24 | Peoch Rene | Composition et procede pour diminuer l'agressivite des abeilles. |
| US5015212A (en) * | 1990-04-25 | 1991-05-14 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | System for assessing bee temperament |
| FR2672467B1 (fr) * | 1991-02-11 | 1993-05-21 | Robert Jean Edouard | Composition acaricide utilisable contre la varroatose des abeilles et dispositif la renfermant. |
| FR2706248B1 (fr) * | 1993-06-16 | 1995-09-08 | Calliope Sa | Composition insecticide/acaricide à base d'agent(s) tensio-actif(s) anionique(s) et de substance(s) semiochimique(s), et procédé de lutte contre les arthropodes utilisant cette composition. |
| CN1098073C (zh) * | 1999-12-29 | 2003-01-08 | 中国科学院动物研究所 | 一种蜜蜂授粉诱导剂 |
| US6773700B2 (en) * | 2000-05-08 | 2004-08-10 | Steven C. Thoenes | Composition, method, and apparatus to attract bees |
| US6595828B2 (en) * | 2001-02-02 | 2003-07-22 | The Regents Of The University Of California | Synthetic bee pollen foraging pheromone and uses thereof |
| FR2964302A1 (fr) * | 2010-09-08 | 2012-03-09 | Gilles Grosmond | Tolerance des produits administres dans les ruches |
| MX2018012886A (es) | 2016-04-19 | 2019-03-28 | Icb Pharma Spolka Jawna | Composicion atrayente y tranquilizante de abejas y su uso para la agricultura, horticultura y apicultura. |
-
1982
- 1982-03-02 DE DE19823207473 patent/DE3207473A1/de not_active Withdrawn
- 1982-03-03 GB GB8206254A patent/GB2095998B/en not_active Expired
- 1982-03-04 FR FR8203624A patent/FR2501007A1/fr active Pending
- 1982-03-05 AU AU81162/82A patent/AU8116282A/en not_active Abandoned
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4775534A (en) * | 1986-02-05 | 1988-10-04 | Fermone Chemicals, Inc. | Miticidal composition and method for controlling spider mite populations |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2501007A1 (fr) | 1982-09-10 |
| GB2095998A (en) | 1982-10-13 |
| GB2095998B (en) | 1984-09-12 |
| AU8116282A (en) | 1982-09-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE60318259T3 (de) | Pestizide Zusammensetzungen und Verfahren | |
| DE69728405T2 (de) | Molluskizid mit aktion im magen | |
| DE60035376T2 (de) | Schädlingsbekämpfung | |
| DE3207473A1 (de) | Synthetischer bienenduftstoff und dessen verwendung zum anlocken einer bienenkolonie | |
| DE2534765A1 (de) | Verfahren zum vernichten und vertreiben von insekten sowie mittel zur durchfuehrung des verfahrens | |
| DE69530913T2 (de) | Mikroverkapselte zusammensetzung von chlorpyrifos und endosulfan | |
| US5227162A (en) | Acaricidal composition and use thereof in disinfesting treatments | |
| Trouiller et al. | The kairomonal esters attractive to the Varroa jacobsoni mite in the queen brood | |
| EP0126024A1 (de) | Verfahren zur Schädlingsbekämpfung | |
| EP0084310B1 (de) | Ameisenköder, Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung | |
| DE69818109T2 (de) | Faktoren zur kontrolle von kartoffelzystennematoden und deren verwendung in der landwirtschaft | |
| Free et al. | Synthetic pheromones to attract honeybee (Apis mellifera) swarms | |
| Clark et al. | Interaction between sensory and postingestional repellents in starlings: methyl anthranilate and sucrose | |
| WO1991012722A1 (de) | Schabenköder und verfahren zu seiner herstellung | |
| DE2641729C2 (de) | Vorrichtung zur Lokalisierung und Bekämpfung von flugfähigen Lagerraum-Schadinsekten | |
| EP3445168B1 (de) | Bienenanlockende und beruhigende zusammensetzungen und ihre benutzung in landwirtschaft, gartenbau und bienenzucht | |
| DE2719722A1 (de) | Akarizides praeparat zur diagnostik und bekaempfung von ektoparasiten der bienen | |
| Vreysen et al. | Field responses of Glossina austeni to sticky panels on Unguja Island, Zanzibar | |
| DE1283015B (de) | Schuetzen wachsender Pflanzen vor Wildschaeden | |
| DE1188860B (de) | Futterstofffreie Koeder zur Bekaempfung von Nagetieren | |
| EP3562495A1 (de) | Zusammensetzung zur prävention und bekämpfung von bienenerkrankungen und verwendung von hanföl zur herstellung der zusammensetzung | |
| WO1990014012A1 (en) | An acaricidal composition and use thereof in disinfesting treatments | |
| DE2754701A1 (de) | Verfahren zur bekaempfung der entwicklung von fliegen im mist von warmbluetern | |
| DE3515851A1 (de) | Biologische heilmittel zur eindaemmung der varroatose der honigbiene | |
| DE920632C (de) | Kunstwabe und Verfahren zu deren Herstellung |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |