DE3035144A1 - Erosionsfeste auftraglegierung - Google Patents

Erosionsfeste auftraglegierung

Info

Publication number
DE3035144A1
DE3035144A1 DE19803035144 DE3035144A DE3035144A1 DE 3035144 A1 DE3035144 A1 DE 3035144A1 DE 19803035144 DE19803035144 DE 19803035144 DE 3035144 A DE3035144 A DE 3035144A DE 3035144 A1 DE3035144 A1 DE 3035144A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
matrix
erosion
titanium carbide
hrc
tic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19803035144
Other languages
English (en)
Inventor
Mahesh S. Tinton Falls N.J. Patel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Metallurgical Industries Inc
Original Assignee
Metallurgical Industries Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Metallurgical Industries Inc filed Critical Metallurgical Industries Inc
Publication of DE3035144A1 publication Critical patent/DE3035144A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C4/00Coating by spraying the coating material in the molten state, e.g. by flame, plasma or electric discharge
    • C23C4/04Coating by spraying the coating material in the molten state, e.g. by flame, plasma or electric discharge characterised by the coating material
    • C23C4/06Metallic material
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K35/00Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting
    • B23K35/22Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting characterised by the composition or nature of the material
    • B23K35/24Selection of soldering or welding materials proper
    • B23K35/32Selection of soldering or welding materials proper with the principal constituent melting at more than 1550 degrees C
    • B23K35/327Selection of soldering or welding materials proper with the principal constituent melting at more than 1550 degrees C comprising refractory compounds, e.g. carbides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C29/00Alloys based on carbides, oxides, nitrides, borides, or silicides, e.g. cermets, or other metal compounds, e.g. oxynitrides, sulfides
    • C22C29/02Alloys based on carbides, oxides, nitrides, borides, or silicides, e.g. cermets, or other metal compounds, e.g. oxynitrides, sulfides based on carbides or carbonitrides
    • C22C29/06Alloys based on carbides, oxides, nitrides, borides, or silicides, e.g. cermets, or other metal compounds, e.g. oxynitrides, sulfides based on carbides or carbonitrides based on carbides, but not containing other metal compounds
    • C22C29/10Alloys based on carbides, oxides, nitrides, borides, or silicides, e.g. cermets, or other metal compounds, e.g. oxynitrides, sulfides based on carbides or carbonitrides based on carbides, but not containing other metal compounds based on titanium carbide
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C32/00Non-ferrous alloys containing at least 5% by weight but less than 50% by weight of oxides, carbides, borides, nitrides, silicides or other metal compounds, e.g. oxynitrides, sulfides, whether added as such or formed in situ
    • C22C32/0047Non-ferrous alloys containing at least 5% by weight but less than 50% by weight of oxides, carbides, borides, nitrides, silicides or other metal compounds, e.g. oxynitrides, sulfides, whether added as such or formed in situ with carbides, nitrides, borides or silicides as the main non-metallic constituents
    • C22C32/0052Non-ferrous alloys containing at least 5% by weight but less than 50% by weight of oxides, carbides, borides, nitrides, silicides or other metal compounds, e.g. oxynitrides, sulfides, whether added as such or formed in situ with carbides, nitrides, borides or silicides as the main non-metallic constituents only carbides

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Coating By Spraying Or Casting (AREA)
  • Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)
  • Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)

Description

METALLURGICAL INDUSTRIES, INC. Tinton Falls, New Jersey O7724 - USA
2o 479 2o/h
Erosionsfeste Auftraglegierung
Die Erfindung betrifft eine erosionsfeste Auftraglegierung, die insbesondere für das Plasmastrahlspritzen, aber auch für andere Auftragtechniken geeignet ist und die in erster Linie eine erhöhte Widerstandsfähigkeit gegen Erosionsverschleiß bietet»,
Manganstahl, der aus etwa 12 % Mangan, 1 % Kohlenstoff und dem Rest Eisen besteht, wird gewöhnlich dann eingesetzt, wenn eine Verfestigung bei der Beanspruchung sowohl zulässig als auch erwünscht ist. Anfänglich hat Manganstahl eine Härte von etwa HRB 88 bis 92, die nach der Verfestigung auf etwa HRC 5o bis 52 ansteigt» Manganstahl entwickelt zwar eine ausreichende Wider= Standsfähigkeit gegenüber verschiedenen Arten von Verschleiß beanspruchung wie z. B. Abrasions verschleiß,. Reibverschleiß einschließlich Fressen, jedoch ist seine Widerstandsfähigkeit gegenüber . Erosionsverschleiß insbesondere vor der Verfestigung gering» Es hat sich gezeigt, daß sogar die bekannten Auftraglegierungen auf Nickelbasis nur geringe Widerstandsfähigkeit gegenüber Erosionsverschleiß haben..
1300 4 8/0513
So wurde in einem Versuch eine bekannte Auftraglegierung auf Nickelbasis durch Plasmastrahlspritzen auf eine Unterlage aus Manganstahl aufgetragen·. Die Auftraglegierung setzte sich aus etwa o,5 % Kohlenstoff, 2,2 % Bor, 13,5 % Chrom, 3,5 % Silizium, 2,8 % Eisen und dem Rest Nickel zusammen. In diesem Versuch wurde das Linde-Plasmaspritzverfahren mit einer Stromstärke von 2oo A und einer Spannung von 3o V angewendet; die Auftraglegierüng wurde mit einer Schichtdicke von etwa 3,2 mm auf ein Stück.. Manganstahl aufgetragen, das die'Abmessungen 5©.,8 χ -" 5o,8 χ 25,4 mm hatte. Die aus- der Auftraglegiarung auf Nickelbasis bestehende Oberfläche wurde anschließend einem Erosionsverschleiß durch Aufstrahlen von abgeschrecktem Gußeisensand ausgesetzt, dar vier Minuten lang mit einem Überdruck von 4,13 bar aufgeblasen wurde. Anschließend wurde der aufgrund des Erosionsverschleisses entstandene Gewichtsverlust mit dem Gewichtsverlust einer Kontrollprobe aas Manganstahl verglichen, die dem gleichen ErosLonsverschleiß unterzogen worden war. Überraschenderweise ergab sich, daß bei der Auftraglegierung auf Nickelbasis ein Gewichtsverlust von 4,5 g auftrat, während bei der Manganstahl-Kontrollprobe nur 2,8 g Gewichtsverlust zu verzeichnen war.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine verbesserte Auftraglegierung zu schaffen, die gegenüber Erosionsverfehleiß eine deutlich verbesserte Widerstandsfähigkeit im Vergleich zu Manganstahl und den. bekannten Auftraglegierungen besitzt. .
Zur Lösung dieser Aufgabe wird erfindungsgemäJ: eine Auftraglegierung vorgeschlagen, die im wesentlichen
130048/0513
BAD ORIGINAL,
3Q35H4
aus Titankarbid und einer dieses aufnehmenden Matrix besteht, vvobei das Titankarbid in einer für die jeweils gewünschte Erosionsfestigkeit gerade ausreichender. Konzentration enthalten ist.
Es hat sich gezeigt, daß eine Legierung, die im wesentlichen aus etwa 1o bis 25 Gew.-% Titankarbid, aufgenommen in einer geeigneten Matrix vorzugsweise auf Eisenbasis, besteht, eine merklich erhöhte Erosionsfestigkeit bei niedriger Porosität und guter Rißfreiheit ergibt. Dies wird durch die nachfolgend angegebenen Beispiele belegt, in denen vier Probenmaterialien zur Anwendung kamen.
Probenmaterial 1 war eine aus gewöhnlichem Manganstahl bestehende Platte mrt/T2 Gew.-% Mangan, 1 Gew.-% Kohlenstoff und dem Rest Eisen.
Probenmaterial 2 war eine Legierung mit 15 Gew.,-% Titankarbiä, 7 Gew.-% Nickel und 78 Gew.-i einer Matrix auf Eisenbasis, die ihrerseits im wesentlichen aus gut 29 Gew.-% Chrom, 2,5 Gew.-% Kohlenstoff und dem Rest Eisen bestand. Dieses Probenmaterial wurde mittels des Plasmaspritzverfahrens auf eine Manganstahl-Platze in einer Dicke von ungefähr 3,2 mm aufgetragen. Die Manganstahl-Platte hatte die ungefähren Abmessungen von 5o,8 χ 5o,8 χ 25,4 mm.
Probenmate::ial 3 bestand im wesentlichen aus 5o Gew.-I Wolframkarbid und 5o Gew.-% einer Matrix auf Nickelbasis, die ihrerseits etwa 14 Gewo-% Chrom, 3 Gew.-% Bor, 4 Gew.-% Silizium und den Rest Nickel enthielt.
130048/0513
BAD ORIGINAL
3Q35144
Probenmaterial 4 bestand im wesentlichen aus gut 2o Gew.-% Titankarbid, 7 Gew.-% Nickel und 73 Gew.-% rostfreiem Stahl (Standard 316).
Die Probenmaterialien 3 und 4 wurden in gleicher Weise wie das Probenmaterial 2 auf eine Mangiinstahl-Unterlage aufgetragen.
Die vier Proben wurden verschiedenen Verschleißversuchen unterzogen, die einen Erosionstest, einen Abrasionstest und eine Härteprüfung umfassten. Der Erosionstest bestand darin, daß abgeschreckte; Gußeisenpartikel (Eisen No. 16) mit einem Überdruck von 4,14 bar auf die Oberfläche des Test-Werkstückes vier Minuten lang aufgestrahlt und anschließend der Gewichtsverlust von jeweils drei Teststücken jedes Probenmaterials ermitteis wurde. Es ergaben sich die nachfolgend aufgeführten Werte.
. Erosionsverschleißtest
Probenmaterial 1 2 3 4
Gewichtsverlust (g) 2,7 α,To 3,2 2,ο
2,6 o,2o 3,8 1,8
3,1 ο,17 - , 1,9
Durchschnittlicher
Gewichtsverlust 2,8 ο,15 3,5 1,9
Die Titankarbid-Legierung in der Matrix auf Eisenbasis erwies sich den anderen Probenmaterialien deutlich überlegen.
130048/0513
3035H4
Der Abrasicnstest bestand darin, das Proben-Werkstück in Anlage εη einer stationären Stahlscheibe innerhalb eines Behälters rotieren zu lassen, in den eine Aufschlämmung von 5o ml Wasser und 5o g von Siliziumkarbid-Schleifsand mit einer Feinheit von unter o,1o5 mm eingebracht worden war. Die Versuchs-Werkstücke waren an einer Bchrpresse befestigt, die mit einer Belastung von 4,44 N an einem 15,2 cm langen Hebelarm betätigt wurde. Die belastete Probe wurde 15 Minuten lang mit einer Drehzahl von 25o ü/min in Drehung versetzt. Anschließend wurde der Gewichtsverlust des Probenstückes bestimmt. Die Werte sind der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen.
Abrasionsverschleißtest
Probenmaterial Gewichtsverlust (g)
1 ,37 o, 24 1 ,3 O /59
1 ,44 o, 14 1 ,2 O ,60
Auch der Abrasionstest zeigte, daß die Titankarbid-Legierung in der Matrix auf Eisenbasis klar überlegen war.
Die Härte jedes Probenmaterials wurde in Übereinstimmung mit dem Prüfverfahren gemäß ASTM E-78-14 Teil 1o-1975 ermittelt. Das Mittel von fünf Kontrollmessungen an jeder Probe ergib; sich aus der nachstehenden Tabelle.
Probenmater LaI 1 2 3
Härte HRB 9ο HRC 52 HRC 52 HRC
130048/0 513
BAD ORIGINAL
2035144
Im Vergleich zu dem Probenmaterial mit 5o % Wolframkarbid ergab sich kein Verlust bezüglich der Auftrags härte.
Um die optimale Konzentration an Titankarbid in der Matrix auf Eisenbasis zu bestimmen, wurde die Härte für mehrere Mischungen ermittelt. Die Ergebnisse sind aus der nachfolgenden Tabelle ersichtlich.
Zusammensetzung in Gew.-% Härte
A. 1o% TiC + 12% Ni + 78% Fe-Cr-C HRC 48
B. 15% TiC + 5% Ni + 80%. Fe-Cr-C ■ HRC 51,5
C. 25% TiC + 7% Ni + 68% Fe-Cr-C : HRC 54
D. 35% TiC + 1o% Ni + 55% Fe-Cr-C N.A.
E. 45% TiC + 12% Ni + 43% Fe-Cr-C- N.A.
Die Auftragungen der Mischungen mit einem Gehalt von 35 bzw. 45 Gew.-% Titankarbid ergaben Risse und wurden nicht weiter untersucht.'
Auf der Grundlage der gesamten ermittelten Testdaten zeigte sich, daß eine Legierung, die im wesentlichen aus angenähert 5 bis 25 Gew.-% Titankarbid, etwa 5 Gew.-% Nickel und im übrigen aus einer Matrix auf Eisenbasis besteht, die ihrerseits im wesentlichen aus etwa 29 Gew.-% Chrom, 2,8 Gew.-% Kohlenstoff, o,1 Gew.-% Mangan, 0,8 Gew.-% Silizium-mit dem Rest Eisen aufgebaut ist, eine deutlich erhöhte Erosions-Verschleißwiderstandsfähigkeit gegenüber bekannten Legierungen besitzt, ohne daß Einbußen bezüglich sonstiger Eigenschaften in Kauf genommen werden müssten.
130048/0513
Neben dem chemischen Aufbau der Titankarbid-Legierung gemäß vorliegender Erfindung hat sich gezeigt, daß der Grössenbereich der Partikelgrösse des Titankarbids vorzugsweise von o,o53 mm an abwärts liegen sollte und besonders bevorzugt eine mittlere Partikelgrösse von 1o bis 2o /u ist. Bei grösseren Teilchenabmessungen ist ein gewisser Verlust an Erosionsfestigkeit zu verzeichnen, während bei niedrigeren Teilchengrössen der Auftragungswirkungsgrad sinkt und eine gewisse Oxidation der Titankarbid-Partikel auftritt.
Weiterhin wurde gefunden, daß optimale Ergebnisse dann erhalten werden, wenn die Teilchengrösse des Nickels unter o,1o5 mm und diejenige der auf Eisen basierenden Matrix zwischen O.O44 und O.25 mm liegt. Wenn die Teilchengrosse der Matrix grosser als O.25 mm ist, lässt sich das Matrixmaterial nicht ausreichend durch die herkömmlichen Plasmabrenner fördern. Selbstverständlich ist dies dann kein Problem, wenn das Plasmaspritzverfahren nicht eingesetzt wird. Ist die Teilchengrösse des Matrixpulvers kleiner als o.o44 mm, dann besteht eine Neigung zur Oxidation der Matrixteilchen. Auch hier stellt eine, kleinere Partikelgrösse kein Problem dar, wenn zum Auftragen der Matrix das Plasma-Lichtbogenverfahren nicht angewendet wird.
Obwohl in den durchgeführten Versuchen die Auftragung durch Anwendung des Plasma-Lichtbogenspritzverfahrens durchgeführt wurde, lässt sich jedes andere Schmelz-Auftragverfahren einsetzen, z.B. das Flammspritzen (Oxi-Acethylen-Schweißung), die Wolfram-Auftragschweißung unter inertem Schutzgas (GTAQ) und das Lichtbogenspritzen unter inertem Schutzgas.
130048/0513
- 1ο -
3Q35144
Zusätzlich zu den oben geschilderten Versuchen, die mit Titankarbid-Legierungen unter Anwendung einer auf Eisen basierenden Matrix durchgeführt wurden/ sind auch Versuche gelaufen, bei denen jeweils eine Matrix auf Nickel- bzw. Kobalt-Basis eingesetzt wurde. Auch hier zeigte sich eine erhöhte Verschleißfestigkeit gegenüber Erosion.
Die Reihe von Vergleichsversuchen wurde mit Matrizen auf Kobalt- bzw, Nickelbasis durchgeführt und unter diesen sowie gegenüber einer Matrix auf Eisenbasis ein Vergleich angestellt. Zusätzliches Nickel, wie dies in den obigen Versuchen der Fall war, kam nicht zur Anwendung. Es wurden sechs unterschiedliche Gewichtskonzentrationen von Titankarbid, nämlich von 5 bis 60 Gew.-% mit jeweils dem Rest an Matrixmaterial überprüft. Jede Testlegierung wurde als flache Schicht mit der im wesentlichen gleichförmigen Dicke von etwa 3,2 mm auf eine Stahlunterlage . (Stahl 1o2o) aufgetragen, die die ungefähren Abmessungen von 5o,8 χ 5o,8 χ 25,4 mm hatte. Als Auftragverfahren kam das Linde-Plasma-Spritzverfahren zur Anwendung; als Spritzvorrichtung wurde das Modell No. PT-9-H.D. eingesetzte/Betriebsdaten betrugen 2oo A Stromstärke bei 3o V Spannung. Jede Testplatte wurde anschließend mit abgeschrecktem Gußeisensand (No. 16) vier Minuten lang mit einem Überdruck von 4,14 bar bestrahlt und dann der Gewichtsverlust aufgrund der Erosion ermittelt. . .
Die chemische Analyse der verwendeten Matrix-Formen war folgende:
130048/0513
Fe-Basxs Co-Basis . Ni-Basis
C o,12 1,2 1/9
Cr- 13,oo 29/O 27/O
Mn o,5o I/O o,15
Si 1 ,00 1,o 1 ,5o
Fe Rest 3,o 1o,oo
W - 4,5 5,2o
Ni - 3,o Rest
Co Rest 9,o
Die Matrizen hatten eine Partikelgrösse im Bereich von ο,25 bis c,o44 mm. Die Partikelgrösse des Titankarbids lag von etwa o,o53 mm an abwärts (in der Hauptsache 15 bis 2o /u) .
Die Härte jeder Testplatte wurde mittels eines Standard-Härteprüfgeräts nach Rockwell gemessen.
In dieser Testreihe sind die Matrizen bekannte . Auftraglegierungen. Die unten angegebenen Testergebnisse veranschaulichen, daß der Einbau des Titankarbids in bekannte Auftraglegierungen beträchtlich die Härte und die Erosionsfestigkeit der Matrix erhöht.
Versuchsergebnisse TiC in einer Matrix auf Co-Basis
Auftrag
Gewichtsverlust (g) Auftragshärte
Matrix Matrix 3,2 HRC 37
5% TiC H Matrix 1/8 HRC 49
15% TiC H Matrix 1,o HRC 52
25% TiC H Matrix o,8 HRC 58
35% TiC H Matrix o,8 HRC 62
45% TiC H Matrix o,4 HRC 64
6o% TiC H O/1 HRC 65
r 95%
- 85%
- 75%
- 65%
- 55%
- 4o%
130048/0513
TiC in einer Matrix auf Fe-Basis
Auftrag
Matrix
5% TiC
15% TiC
25% TiC
35% TiC
45% TiC
6o% TiC
95% Matrix 85% Matrix 75% Matrix 65% Matrix 55% Matrix 4o% Matrix
Gewichtsverlust (g)
.'-.. 2,8 2,1 1,5 o,
o,7 . o,3 o,4
Auftragshärte
HRC 26
• HRC 34
HRC 43
HRC 64
HRC 68
HRC 69
HRC 66
TiC in einer Matrix auf Ni-Basis
Auftrag
Matrix
5% TiC +95% Matrix 15% TiC + 85% Matrix 25% TiC + 75% Matrix 35% TiC + 65% Matrix 45% TiC + 55% Matrix 6o% TiC + 4o% Matrix
Gewichtsverlust (g) Auftragshärte
4,6 HRC 31
4,6 HRC 32
4,4 HRC 34
• 4,3 HRC 45
4,1 HRC 5o
2,9. HRC 56
2,4 HRC 62
Folgende Schlüsse können aus den Testergebnissen gezogen werden: .
1. Die Schweißbarkeit aller Pulvermischungen war ausgezeichnet. Die Pulver fließen (wet out) bereitwillig auf dem Grundmaterial (Stahl 1o2o).
2. Nur 5 Gew.-% Titankarbid-Teilchen in einer Matrix zeitigten bereits merkliche Unterschiede bezüglich-d'är physikalischen Eigenschaften des Auftrages. Die Auftragshärte und die
130048/0513
Erosionsfestigkeit des Auftrages wurden verbessert.
3. Auftragungen mit 6o Gew.-% Titankarbid-Teilchen zeigten keine Ri.sse und verdeutlichen, daß hohe Karbidanteile verwendet werden können, um eine maximale Härte und Widerstc.ndsfähigkeit gegen Erosion zu erzielen.
4. Verschiedene Matrixmaterialien, z.B. auf Eisenbasis, Kobaltb£isis und Nickelbasis, können zur Erzielung eines erosionsfesten Auftrages eingesetzt werden.
130048/0513 B1_1M..
BAD ORIGINAL

Claims (5)

PATENTANWÄLTE V. rer. nat. DIETER LOfIS lipl.-Phys. CLAUS POHL A U >ipl.-lng. FRANZ LOHRENTZ i)ipl.-Phys.WOLFGANG SEGETH FERDINAND-MARIA-STR. 6 3130 STARNBERO METALLURGICAL INDUSTRIES, INC. Tinton Falls, New Jersey 07724 - USA 2o 479 2o/h Erosionsfeste Auftraglegierung Ansprüche
1. Erosionsfeste Auftraglegierung, im wesentlichen bestehend aus Titankarbid und einer dieses aufnehmenden Matrix, in der das Titankarbid in einer für die jeweils gewünschte Erosionsfestigkeit gerade ausreichenden Konzentration enthalten ist.
2. AuftraglegLerung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie eine Matrix auf Eisenbasis, Kobaltbasis oder Nickelbasiü enthält.
3. Auftragleg,.erung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennnzeichnet, daß das Titankarbid in Konzentrationen von etwa 5 bis 6o Gew.-% enthalten ist.
13004.8/051-3
BAD ORIGINAL
4. Auftraglegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Partikelgrösi.e des Titankarbids in einem Bereich von etwa o,o53 mm an abwärts liegt.
5. Auftraglegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Partikelgrösse
des Matrxxmaterials etwa zwischen o,o44 und c,25 mm liegt.
130048/0 513
DE19803035144 1980-05-16 1980-09-18 Erosionsfeste auftraglegierung Withdrawn DE3035144A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15055880A 1980-05-16 1980-05-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE3035144A1 true DE3035144A1 (de) 1981-11-26

Family

ID=22535082

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19803035144 Withdrawn DE3035144A1 (de) 1980-05-16 1980-09-18 Erosionsfeste auftraglegierung

Country Status (10)

Country Link
JP (1) JPS579853A (de)
AT (1) ATA219181A (de)
BE (1) BE886269A (de)
DE (1) DE3035144A1 (de)
DK (1) DK109281A (de)
FR (1) FR2482627A1 (de)
GB (1) GB2076019B (de)
IT (1) IT1132724B (de)
NL (1) NL8004642A (de)
SE (1) SE8007443L (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0256049B1 (de) * 1986-02-04 1991-12-04 Castolin S.A. Verfahren zur herstellung einer verschleissfesten, titankarbid enthaltenden schicht auf einem metallischen grundkörper
DE19640789A1 (de) * 1996-10-02 1998-04-16 Fraunhofer Ges Forschung Verschleißfeste beschichtete Bauteile für Verbrennungskraftmaschinen, insbesondere Kolbenringe und Verfahren zu deren Herstellung

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI70273C (fi) * 1985-01-09 1986-09-15 Valmet Oy Syntetisk pressvals och foerfaranden foer framstaellning av dena
FR2599425B1 (fr) * 1986-05-28 1988-08-05 Alsthom Plaquette de protection pour aube en titane et procede de brasage d'une telle plaquette.
US5038640A (en) * 1990-02-08 1991-08-13 Hughes Tool Company Titanium carbide modified hardfacing for use on bearing surfaces of earth boring bits
AU2015253670B2 (en) * 2014-04-30 2019-07-18 Oerlikon Metco (Us) Inc. Titanium carbide overlay and method of making
CN104004942B (zh) * 2014-05-07 2017-01-11 上海交通大学 一种TiC颗粒增强镍基复合材料及其制备方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0256049B1 (de) * 1986-02-04 1991-12-04 Castolin S.A. Verfahren zur herstellung einer verschleissfesten, titankarbid enthaltenden schicht auf einem metallischen grundkörper
DE19640789A1 (de) * 1996-10-02 1998-04-16 Fraunhofer Ges Forschung Verschleißfeste beschichtete Bauteile für Verbrennungskraftmaschinen, insbesondere Kolbenringe und Verfahren zu deren Herstellung
DE19640789C2 (de) * 1996-10-02 2002-01-31 Fraunhofer Ges Forschung Verschleißfeste beschichtete Bauteile für Verbrennungskraftmaschinen, insbesondere Kolbenringe und Verfahren zu deren Herstellung

Also Published As

Publication number Publication date
IT8024563A0 (it) 1980-09-09
NL8004642A (nl) 1981-12-16
JPS579853A (en) 1982-01-19
BE886269A (fr) 1981-03-16
FR2482627A1 (fr) 1981-11-20
GB2076019B (en) 1984-03-28
ATA219181A (de) 1985-02-15
FR2482627B3 (de) 1983-05-13
SE8007443L (sv) 1981-11-17
GB2076019A (en) 1981-11-25
IT1132724B (it) 1986-07-02
DK109281A (da) 1981-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2732572C2 (de) Pulvermischung zur Herstellung von Sinterkörpern
DE2632739C3 (de) Verfahren zum thermischen Aufspritzen eines selbsthaftenden Nickel-Aluminium- oder-Nickel-Titan-Überzugs auf ein Metallsubstrat
DE2925929B2 (de) Schweißverfahren zum Herstellen harter Oberflächen
DE2518608A1 (de) Verschleissfeste legierung und verfahren zu ihrer herstellung
DE2801016A1 (de) Gegenstand aus einer superlegierung, der durch flammspritzen mit einem oxidations- und korrosionsbestaendigen ueberzug versehen ist sowie verfahren zu dessen herstellung
DE4411296C2 (de) Zwei- oder mehrphasige korrosionsfeste Beschichtung, Verfahren zu ihrer Herstellung und Verwendung von Beschichtungswerkstoff
DE2830578A1 (de) Auftragschweissen von metallsubstraten
CH667469A5 (de) Verfahren zum aufbringen von schutzschichten.
DE2326284A1 (de) Werkstueck aus einer verdichteten superlegierung auf ni-basis
DE2208070C2 (de) Verbundkörper und Verfahren zu dessen Herstellung
DE3212512C2 (de)
DE2015828A1 (de) Verfahren zum Schweißen von rostfreiem Stahl
DE60018561T2 (de) Rohling für gewehrlauf, gewehrlauf und verfahren zu dessen herstellung
DE1246352B (de) Pulvergemisch zum Alitieren von Werkstuecken aus hochlegierten Staehlen oder Legierungen auf der Basis wenigstens eines der Metalle Kobalt, Nickel oder Chrom
EP0456847A1 (de) Verfahren zur Herstellung einer Schutzschicht mit hohem Verschleiss- und Korrosionswiderstand aus einer austenitischen Eisenbasislegierung und nach dem Verfahren hergestellte Schutzschicht
DE3035144A1 (de) Erosionsfeste auftraglegierung
DE3036206A1 (de) Verschleissfester, vor oxidation und korrosion schuetzender ueberzug, korrosions- und verschleissfeste ueberzugslegierung, mit einem solchen ueberzug versehener gegenstand und verfahren zum herstellen eines solchen ueberzugs
DE1671130B1 (de) Verfahren zur herstellung von ueberzuegen
DE1182016B (de) Oberflaechenhaertung eines metallenen Koerpers, der aus Titan oder Zirkon besteht odeer solche Metalle enthaelt
DE2446517C3 (de) Karbidfreier Schweißzusatzwerkstoff für das Auftragschweißen
DE3714416A1 (de) Verfahren zum herstellen von plasmaspritzueberzuegen
DE19953079A1 (de) Verfahren zum Verschweißen von Bauteilen
DE3140240A1 (de) Zirkonium enthaltende mantelelektrode zur metallichtbogenschweissung unter schutzgas
DE2456137C3 (de) Manganstahl und Verfahren zu dessen Wärmebehandlung
DE1109561B (de) Verfahren zur Erhoehung der Dauerfestigkeit von Metallen

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee