DE2829142B2 - Verbesserung des Abbaus von mit toxischen Stoffen belasteten Abwässern - Google Patents
Verbesserung des Abbaus von mit toxischen Stoffen belasteten AbwässernInfo
- Publication number
- DE2829142B2 DE2829142B2 DE2829142A DE2829142A DE2829142B2 DE 2829142 B2 DE2829142 B2 DE 2829142B2 DE 2829142 A DE2829142 A DE 2829142A DE 2829142 A DE2829142 A DE 2829142A DE 2829142 B2 DE2829142 B2 DE 2829142B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- wastewater
- toxic substances
- biology
- concentration
- substances
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 title claims description 80
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 title claims description 51
- 231100000614 poison Toxicity 0.000 title claims description 49
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 title claims description 25
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 title claims description 21
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims description 58
- 239000010865 sewage Substances 0.000 claims description 41
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 38
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 28
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 claims description 27
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 21
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 19
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 claims description 15
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 claims description 15
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 14
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims description 6
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 claims description 6
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 6
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 claims description 4
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 claims description 4
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 claims description 4
- 230000031018 biological processes and functions Effects 0.000 claims description 3
- 238000004065 wastewater treatment Methods 0.000 claims description 3
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 claims 1
- 230000005226 mechanical processes and functions Effects 0.000 claims 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 claims 1
- 238000009958 sewing Methods 0.000 claims 1
- HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N Chloroform Chemical compound ClC(Cl)Cl HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 60
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 24
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 22
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 20
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 19
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 17
- VZGDMQKNWNREIO-UHFFFAOYSA-N tetrachloromethane Chemical compound ClC(Cl)(Cl)Cl VZGDMQKNWNREIO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 16
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 13
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 9
- 238000011161 development Methods 0.000 description 8
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 8
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 8
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 8
- ZMXDDKWLCZADIW-UHFFFAOYSA-N N,N-Dimethylformamide Chemical compound CN(C)C=O ZMXDDKWLCZADIW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 6
- 150000008280 chlorinated hydrocarbons Chemical class 0.000 description 6
- 229940082150 encore Drugs 0.000 description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 6
- 241000792859 Enema Species 0.000 description 5
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 5
- 239000007920 enema Substances 0.000 description 5
- 229940095399 enema Drugs 0.000 description 5
- 239000010842 industrial wastewater Substances 0.000 description 5
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 5
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 5
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 4
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 4
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 4
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N Dichloromethane Chemical compound ClCCl YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 description 3
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 239000010841 municipal wastewater Substances 0.000 description 3
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 3
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 3
- 230000036284 oxygen consumption Effects 0.000 description 3
- JUJWROOIHBZHMG-UHFFFAOYSA-N pyridine Substances C1=CC=NC=C1 JUJWROOIHBZHMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 231100000167 toxic agent Toxicity 0.000 description 3
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 3
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 3
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N Acetone Chemical compound CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NLHHRLWOUZZQLW-UHFFFAOYSA-N Acrylonitrile Chemical compound C=CC#N NLHHRLWOUZZQLW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 101150065749 Churc1 gene Proteins 0.000 description 2
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 2
- 238000012824 chemical production Methods 0.000 description 2
- -1 chloroform Chemical class 0.000 description 2
- FIMJSWFMQJGVAM-UHFFFAOYSA-N chloroform;hydrate Chemical compound O.ClC(Cl)Cl FIMJSWFMQJGVAM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000002354 daily effect Effects 0.000 description 2
- 239000010840 domestic wastewater Substances 0.000 description 2
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 2
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 2
- 238000011068 loading method Methods 0.000 description 2
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 2
- 231100000572 poisoning Toxicity 0.000 description 2
- 230000000607 poisoning effect Effects 0.000 description 2
- UMJSCPRVCHMLSP-UHFFFAOYSA-N pyridine Natural products COC1=CC=CN=C1 UMJSCPRVCHMLSP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 2
- SCYULBFZEHDVBN-UHFFFAOYSA-N 1,1-Dichloroethane Chemical compound CC(Cl)Cl SCYULBFZEHDVBN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- OUQOGQPKPANEEM-UHFFFAOYSA-N O.C(Cl)(Cl)(Cl)Cl.C(Cl)(Cl)Cl Chemical compound O.C(Cl)(Cl)(Cl)Cl.C(Cl)(Cl)Cl OUQOGQPKPANEEM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000007313 Tilia cordata Species 0.000 description 1
- YUWBVKYVJWNVLE-UHFFFAOYSA-N [N].[P] Chemical compound [N].[P] YUWBVKYVJWNVLE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000001311 chemical methods and process Methods 0.000 description 1
- MVGLBXWFOSHCCP-UHFFFAOYSA-N chloroform;tetrachloromethane Chemical compound ClC(Cl)Cl.ClC(Cl)(Cl)Cl MVGLBXWFOSHCCP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011651 chromium Substances 0.000 description 1
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000002635 electroconvulsive therapy Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 1
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 239000003077 lignite Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000010327 methods by industry Methods 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 description 1
- 239000002957 persistent organic pollutant Substances 0.000 description 1
- 239000000825 pharmaceutical preparation Substances 0.000 description 1
- 229940127557 pharmaceutical product Drugs 0.000 description 1
- 239000002574 poison Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 239000010891 toxic waste Substances 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/02—Aerobic processes
- C02F3/12—Activated sludge processes
- C02F3/1205—Particular type of activated sludge processes
- C02F3/1231—Treatments of toxic sewage
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
- C02F3/34—Biological treatment of water, waste water, or sewage characterised by the microorganisms used
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
- Activated Sludge Processes (AREA)
Description
| Abwasser | Schlamm | |
| mg/1 | mg/1 | |
| Aceton | 4000 | |
| Chloroform | _ | 0,1 |
| Dichloräthan | 1 | 1 |
| Dichlormethan | 1 | — |
| Äthylenchlorid | — | 1 |
| Tetrachlorkohlenstoff | — | 10 |
| Acrylnitril | — | 5 |
| Dimethylformamid | 400 | — |
| Pyridin | — | 10 |
Dementsprechend schreiben die Entwässerungssatzungen aller kommunalen Kläranlagen Grenzbedingungen für das Einleiten toxisc'i^r Substanzen vor,
die zwar — den lokalen Bedingungen entsprechend — untereinander abweichen, aber übereinstimmend die auf
die Abwassfcfbiologie toxisch wirkenden Stoffe begrenzen. Einige dieser Auflagen sind als Beispiel aufgeführt:
— »keine« bzw. »nach spezieller Festlegung«
Chlorkohlenwasserstoffe
— »dürfen nicht eingeleitet werden«
Chrom3+
— »max. 3,0 mg/1«
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Züchten von Bakterienpopulationen, die zum Abbau von mit toxi-
Chlorkohlenwasserstoffe und Chrom3+-Ionen lagern
sich im Belebtschlamm stark an und gefährden dadurch die Faulturmbiologie auch dann, wenn sie nur in relativ
kleinen Mengen in den zugeleiteten Abwässern vorhanden sind.
Die chemische Industrie hat sieb von Anfang an mit
dem Problem, die Konzentrationen der auf die Bakterienkulturen
toxisch wirkenden Stoffe unter den vorgeschriebenen Grenzwerten zu halten^ auseinandersetzen
müssen. Zuweilen wurden fflr die Ablaufe
einzelner Reaktionsprozesse technologisch anspruchsvolle
und kostspielige Vorreinigungsstufen entwickelt,
die ihre Grenzen da finden, wo die geforderten Werte
verfahrenstechnisch nicht erreichbar und/oder wirtschaftlich
nicht vertretbar sind. In manchen Fällen, in denen diese Grenzen überschritten werden, sind mit
großem Aufwand werkseigene Kläranlagen für die Vorabbeseitigung der auf die Biologie toxisch wirkenden
Stoffe errichtet worden. Bei diesen Anlagen wirkt sich auch nachteilig aus, daß auf den bewährten, leicht
assimilierbaren stickstoff- und phosphorhaltigen Nährboden
des häuslichen Abwassers verzichtet werden muß. Bisher ist es lediglich gelungen, Anlagen für den
verhältnismäßig kostspieligen aeroben Abbau erfolgreich zu betreiben. Wegen der negativen Erfahrung mit
den auf toxische Substanzen sehr empfindlichen Mikroorganismen win£?e die Entwicklung anaerober Abbaustufen
nicht mehr verfolgt Es ist keine Anlage einer Gemeinde oder der chemischen Industrie bekannt, die
mit Erfolg mit chemischen, spezifisch toxischen Stoffen belastete Abwasser auch anaerob — daher verhältnismäßig
kostensparend — reinigt
Aus der DE-OS 1609 020 ist ein Verfahren zur biologischen Endreinigung hochkonzentrierter und/
oder toxischer Abwasser bekannt Hierbei werden die in der Kläranlage befindlichen Mikroorganismen in einem
stark belflfteteten System durch schrittweise Erhöhung der Konzentration an toxischen Stoffen bzw. Erhöhung
der Durchflußrate an diese toxischen Bestandteile adaptiert Nach diesem Verfahren kann die Abbaufähigkeit
des Belebtschlammes ν weit gesteigert werden, daß er die in dem Abwasser der Braunkohlen-Industrie
üblicherweise vorkommenden toxischen Stoffe abzubauen vermag. Die auf diese Weise erzielbare
Steigerung der Abbaufähigkeit des Belebtschlammes genügt jedoch nicht, um die weitaus höhere
Belastung des Abwassers der chemischen Industrie beseitigen zu können. Außerdem betrifft dieses
Verfahren lediglich die aerobe und nicht die anaerobe Stufe einer Kläranlage.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine verfahrenstechnisch
einfache, wirtschaftliche Möglichkeit für die biologische Reinigung von chemisch belasteten
Abwässern zu finden, nach der nicht nur aerob, sondern auch anaerob abgebaut werden kann.
Gemäß der Erfindung wird diese Aufgabe dadurch gelöst, daß die Biologie einer stoßweisen Belastung mit
den toxischen Stoffen unterworfen wird, wobei die Konzentration an toxischen Stoffen bei den einzelnen
Stoßen so bemessen wird, daß die Biologie nahezu zusammenbricht und daß die zeitlichen Abstände
zwischen den einzelnen Stoßen, in denen den Bakterienpopulationen als deren übliches Nährmedium wieder
normal belastetes Abwaser zugeführt wird, so angesetzt werden, daß der Biologie ausreichend Zeit zur Regeneration
zur Verfügung steht.
Ferner betrifft die Erfindung ein Verfahren zur biologischen Reinigung von mit toxischen Stoffen
belasteten Abwässern, das darin besteht, daß der Abbau in einer Kläranlage erfolgt, in der Bakterienpopulationen
verwendet werden, die in der oben beschriebenen Weise gezüchtet worden sind.
Überraschenderweise wurde festgestellt, daß die Kapazität for den Abbau von mit toxischen Stoffen
stark belasteten Abwässern einer üblichen Kläranlage
wesentlich erhöht werden kann, indem man die vorhandenen Bakterienpopulationen so weit verändert, daß
sie sowohl in der aeroben als auch in der empfindlicheren anaeroben Stufe weit höhere Konzentrationen
an toxjsahen Stoffen abzubauen vermögen als
diejenigen, die den bisher angesetzten Grenzwerten entsprechen.,
Zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens werden zunächst die anfänglich vertretbaren,
von der aeroben Belebtschlamm-Biologie gerade noch abbaubaren Konzentrationen der toxischen Stoffe
ermittelt Hierzu wird in bekannter Weise während mindestens 5 Tagen die Sauerstoffzehrung (biologischer
Sauerstoffbedarf, BSB) von Mischungen bestimmt, welche die zu testende, toxische Substanz bzw.
Substanzen oder die mit toxischen Stoffen belasteten Abwasser in verschiedenen Konzentrationen enthalten.
Der Verlauf des Sauerstoffverbrauches dieser Mischungen wird mit dem Verlauf des BSB-Abbaues
normaler kommunaler oder industrieller Abwässer verglichen, die diese Substanzen nicht oder nur in
Spuren enthalten. Bei geringer Belastung mit toxischen Stoffen gleicht der Verlauf der Sauerstoffzehrung der
Testmischungen demjenigen der üblichen Abwässer. Mit steigender Konzentration an toxischen Substanzen
wird von den Testmischungen weniger Sauerstoff verbraucht als von den Vergleichsgemischen, da die Abwasserbiologie
durch die Schadstoffe zunehmend gestört wird. Wird die Konzentration an toxischen
Stoffen so weit gesteigert, daß die Abwasserbiologie völlig vergiftet wird, so ist keinerlei Sauerstoffaufnahme
mehr festzustellen. Eine eventuell mögliche synergistische Wirkung der Schadstoffe eines bestimmten Abwassers
mit denen anderer Einleiter ist bereits an dieser Stelle zu berücksichtigen und gegebenenfalls zu
bestimmen.
Mit Hilfe solcher Vorversuche lassen sich Grenzwerte gewinnen, bei denen die untersuchte aerobe
Belebtschlammbiologie gerade noch nicht geschädigt wird.
Um die Bakterienpopulationen in der Kläranlage erfindungsgemäß zu verändern, werden dem normalerweise
zufließenden Abwasser stoßweise die betreffenden toxischen Stoffe, Stoffgemische oder die mit toxischen
Stoffen belasteten Abwasser in zunehmenden Konzentrationen zugegeben. Als Kriterium für die
zuzuführende Menge dient das Verhalten der
so Abwasserbiologie der. Kläranlage selbst
In der aeroben Stufe eignet sich als Beobachtungsgröße insbesondere die Nahrungsaufnahme durch die
Bakterien im Belebtschlammbecken, d. h. mit anderen Worten, die Abbaurate in dieser Stufe. Als charakteristische
Meßgröße bietet sich hierfür der chemische Sauerstoffbedarf des Abwassers (CSB-Wert) an. In einer
völlig intakten Kläranlage sinkt dieser CSB-Wert während des Durchlaufens durch das Belebtschlammbecken
auf 10—15% des Ausgangswertes. Man spricht von einem 85- bis 90%igen CSB-Abbau. Die Schadstoffkonzentration
eines jeden Stoßes soll nun so bemessen werden, daß der CSB-Abbau auf 25—5%,
vorzugsweise auf 20—15% absinkt. Der Wert von 5% sollte nicht unterschritten werden, da sonst die Gefahr
besteht, daß die Belebtschlammbiologie völlig zusammenbricht und sich nicht mehr erholt.
Als ein weiteres Kriterium zur aeroben Abwasserbiologie kann die Menge der Biomasse herangezogen
werden. Bei normaler Funktion der aeroben Stufe wird
gewöhnlich Oberschuoscblamm produziert, der anaerob
weiterbehandelt werden kann, Erfahrt die Beiebtschlammbioiogie
eine außergewöhnliche Belastung
durch toxisch wirkende Stoffe, so nimmt die Biomasse in
Abhängigkeit von der Scbadstoffmenge ab. Bei
Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens soll nach jedem Stoß die Biomasse nicht unter 10%, vorzugsweise
nicht unter 20% des Ausgangswertes sinken.
Auch das mikroskopische Erscheinungsbild des Belebtschlammes gibt qualitativ Aufschluß über den
Zustand der Belebtschlammbiologie. Während die Bakterien im Normalzustand klar umrissene, einfache
geometrische Formen, z, B, runde Scheibchen oder gerade Stäbchen aufweisen, erscheinen sie mit zunehmender
Vergiftung als wesentlich komplexere geometrische Figuren.,
Aus runden Scheibchen werden beispielsweise stark zerklüftete, flächenartige Gebilden, aus geraden
Stäbchen längeren, stark gewundenen Fäden, Die Übergänge sind fließend.
Prinzipiell ist es auch möglich, die Sauerstoffaufnahme bzw. die COrAbgabe, die mit zunehmender
Vergiftung der Bakterienpopulationen geringer wird, als Maß für die Funktionsfähigkeit der Abwasserbiologie
heranzuziehen.
Die Wirksamkeit einer anaeroben Behandlung kann mit großem Vorteil anhand der Gasentwicklung überprüft
werden. Die Konzentration an Schadstoffen jedes einzelnen Stoßes soll so bemessen sein, daß die Faulgasmenge
auf 20—2% vorzugsweise 10—5% des Ausgangswertes bei normaler Funktion der anaeroben
Bakterienpopulation abfällt Die Faulturmbiologie kann sich auch dann noch erholen, wenn die Faulgasproduktion
kurzfristig völlig zum Erliegen kommt Wird längere Zeit kein Faulgas erzeugt so sind die anaeroben
Faulturmbakterien nicht mehr regenerierfähig. Die Ursache hierfür ist darin zu suchen, daß mit abnehmender
Faulgasmenge die Konzentration an freien, organischen Säuren, charakterisiert durch die sogenannte
Säurezahl, zunimmt, da der Abbau der organischen Schadstoffe nicht mehr bis zu Methan, Wasserstoff und
Wasser erfolgt Freie organische Säuren stellen aber ebenfalls Schadstoffe für die Faulturmbiologie dar. Bei
völligem Stillstand der Faulgasproduktion steigt die Säurezahl an. Die Stark angereicherten, organischen
Säuren vergiften dann bald vollständig die anaeroben Bakterienpopulationen.
Nachdem in dem ersten Stoß der Kläranlage so viel mit toxischen Stoffen belastetes Abwasser zugeleitet
worden ist, daß die Abwasserbiologie bis zu den vorstehend näher charakterisierten Grenzen zusammenbricht,
wird den Bakterienpopulationen als deren übliches Nährmedium wieder normal belastetes Abwasser
zugeführt Nach einer ausreichenden Erholungsphase, in der die biologischen Abbauprozesse wieder anzulaufen
beginnen und sich neue Biomasse bildet, erhält man eine Bakterienpopulation, die gegen toxische Stoffe
weniger empfindlich ist als vor dieser Stoßbehandlung. Nachdem die CSB-Abbaurate der Kläranlage wieder
bis zum Ausgangswert von ungefähr 85—90% angestiegen ist, kann eine zweite Stoßbelastung der Kläranlage
mit Abwasser, das die Schadstoffe in einer höheren Konzentration als beim ersten Stoß enthält, erfolgen.
Dieser Wechsel von Belasten und Regenerieren der Abwasserbioicgie wird so lange wiederholt, bis Bakterienpopulationen
mit der gewünschten Widerstandsfähigkeit gegenüber dem einzuleitenden Abwasser gezüchtet
worden stod,
Die bisherige Erfahrung hat gezeigt, daß beim ersten
Stoß uiigefähr die ein- bis zweifache, beim zweiten Stoß
die zwei- bis fünffache, beim dritten Stoß die fo.nl· bis
zehnfache Menge an toxischen Stoffen bezogen auf die nach der oben beschriebenen Methode der Sauerstoffzehrung
ermittelte Grenzwort-Konzentration züge*
leitet werden kann. Eine ungefähr zehnfache Steigerung
ίο der Abbaufähigkeit gegenüber mit toxischen Stoffen
belasteten Abwässern einer üblichen Kläranlage läßt sich in drei bis fünf, eine hundertfache Steigerung in 12
bis 15 Selektionsschritten erreichen. Besonders vorteilhaft
ist es, wenn die für die jeweilige Stoßbelastung erforderliche Menge an toxischen Stoffen bzw. an mit
Schadstoffen belasteten Abwässern nicht auf einmal, sondern in mehreren, vorzugsweise in zwei bis drei
Portionen zugesetzt und die Reaktion der Abwasserbiologie auf die einzelnen Zusätze beobachtet wird.
Dadurch läßt sich der angestrebte teilweise Zusammenbruch der Abwasserbiologie leichter und exakter bis zu
den oben näher beschriebenen Frenzen heranführen und das Risiko, daß die Bakterienpop. ulationen doch zu
stark belastet und dadurch vollständig vergiftet werden, nahezu vermeiden.
Um zu einer bestimmten Widerstandsfähigkeit der Bal,:erienpopulationen einer Kläranlage zu gelangen,
lassen sich unter Umständen bis zu drei der oben beschriebenen Selektionsschritte einsparen, wenn vor der
Selektion ein Adaptionsprozeß durchgeführt wird. Hierzu werden die Schadstoffe in den gemäß obigen
Ausführungen ermittelten Grenzwertkonzentrationen, bei denen die Abwasserbiologie gerade noch nicht geschädigt
wird, kontinuierlich längere Zeit der Kläranlage zugeführt. Dabei nimmt die Belüftungszeit für
einen ungefähr 90%igen BSB-Abbau (der biologische Sauerstoffbedarf sinkt auf 10% des Ausgangswertes)
während dieser Zeit ab und nähert sich schließlich asymptotisch einem Grenzwert Die Erfahrung hat ge-
zeigt, daß nach einigen Monaten die Adapi=on'sfähigkeit
der Bakterienpopulationen eine gewisse Grenze erreicht hat, d. h. auf diesem Wege nicht weiter gesteigert
werden kann.
Mit Hilfe des erfindungsgemäßen Verfahrens lassen sich Bakterienpopulationen züchten, welche die bisher als schädlich angesehenen Stoffe die praxisnahen Mengen ohne weiteres abzubauen vermögen. Dadurch wird die Abbaufähigkeit der bisher üblichen Kläranlagen wesentlich erhöht, ohne daß sonstige Parameter geändert werden müssen.
Mit Hilfe des erfindungsgemäßen Verfahrens lassen sich Bakterienpopulationen züchten, welche die bisher als schädlich angesehenen Stoffe die praxisnahen Mengen ohne weiteres abzubauen vermögen. Dadurch wird die Abbaufähigkeit der bisher üblichen Kläranlagen wesentlich erhöht, ohne daß sonstige Parameter geändert werden müssen.
Aufgrund dieser Ergebnisse können einige Grenzwerte der zur Zeit gültigen Entwässerungssatzungen
drastisch erhöht werden. Viele kommunale Kläranlagen haben die Möglichkeit, durch Aufnahme spezieller
Ip<iustrieabwässer die vorhandenen Kapazitäten besser
auszulasten und ihren Wirkungsgrad zu erweitern. Kostspielige, z'isätzliche Vor- und Machreinigungsstufen,
die bisher vor allem bei chemischen Prozessen in vielen Fällen notwendig waren, können entfallen.
Die Durchführung des erfindungsgemäßen Selcktionsprozesses
ist nicht nur auf die Abwasserbiologie einer kommunalen Kläranlage beschränkt. Es ist durchaus
möglich, Bakterienpopulationen, die stark mit toxischen Stoffen belastete Abwässer abzubauen vermö-
b5 gen, in entsprechend konzipierten Labor- oder Technikumsanlagen
nach dem erfindungsgemäßen Verfahren zu züchten. Jie so erhaltenen Bakterienpopulationen
lassen sich in üblicher Weise konservieren. Sie kön-
nen jederzeit in bekannter Weise vermehrt und in üblichen Kläranlagen zum raschen Aufbau einer zum Abbau mit toxischen Stoffen stark belasteter Abwässer geeigneten Abwasserbiologie eingesetzt werden.
Die vorliegende Erfindung wird durch den folgenden Versuchsbericht näher erläutert.
Die Untersuchungen wurden mit den für die Abwasserbiologie besonders schädlichen chlorierten Kohlenwasserstoffen, insbesondere mit Chloroform durchge
führt. Zusätzlich wurden zwei charakteristische Industrieabläufe eingesetzt, die mit bestimmten toxischen
Stoffen verunreinigt waren.
Für die Laborversuche wurden eine Attisholz-Anlage aus zwei hintereinandcrgcschaUctcn 5-l.iter-Belcbtschlammbecken
mit Nachklärbecken und Schlammrückführung sowie eine Linde-Anlage aus einer 3-Liter-Belebtschlammstufe
mit Nachklärbecken und Schlamtn-■üickführung
benutzt. Zum aeroben Abbau der organischen Begleitstoffe wurde bei der Attisholz-Anlage Luft
und bei der Linde-Anlase Sauerstoff zugeführt.
1. Grenzwertb-'stimmungen
L'm die Konzentration zu oestimmen. bei der die zu
untersuchenden toxischen Stoffe. .Stoffgemische oder
Abwasser, die mit toxischen Stoffen belastet sind, die
biologischen Prozesse in der Kläranlage noch nicht in nennenswertem Maße stören, wurden den obengenannten
Versuchsanlagen Losungen zugeführt, in denen die zu untersuchenden Stoffe. .Stoffgemische oder toxische
Abwässer in Konzentrationen von 5 bis 500 mg/! steigend zugesetzt worden waren. Während mindestens
fünf Tagen wurde mit Hilfe eines handelsüblichen />Sapromat«-Gerätes der biologische Sauerstoffbedarf
(BSB-,-Wert) bestimmt. Die für die Testgemische erhaltene
Abbaurate des biologischen Sauerstoffbedarfs (BSB-Abbau) wurde mit derjenigen verglichen, die
jrialog durchgefiihren Versuche für eine Lösung erhalten
wurde, in der die Testgemische nicht enthalten *aren.
Als Grenzwert wird diejenige Konzentration an toxischem Stoff. Stoffgemisch oder toxischer Abwässer angesehen,
bei der der BSB-Abbau des Testgemisches deutlich unter demjenigen der mit toxischen Stoffen
licht belasteten Vergleichsiösung liegt. Die so gewonnenen Grenzwerte sind mit einem Fehler von 10—20%
behaftet. Sie sind jedoch hinreichend genau, um auf Basis dieser Ergebnisse die anschließenden Adaptions-
and Selektionsprozesse durchzuführen.
Solche Grenzwertbestimmungen wurden durchgeführt für Chloroform. für em Chloroform-Tetrachlorkohlenstoff-Gemisch
[ChlorKW-Stoff] im Verhältnis 1 : 1 und für zwei verschiedene toxische Abwässer, die
der chemischen Produktion eines pharmazeutischen Produktes entnommen worden sind, im folgenden »Ablauf
A« und »Abiauf B'< genannt.
Als Grenzwerte für diese Testgemische wurden gefunden:
Testzemisch
Chloro- ChIo-- Ablauf Abiauf
form KW- Λ Β
Stoff
Gemisch
2 Adaptionsversuche
In eine der oben näher beschriebenen Modellanlage
wurde 6 Monate lang kontinuierlich ein Chloroform- > Wasser-Gemisch eingeleitet, wobei die Chloroform-Konzentration gemäß dem oben ermittelten Grenzwert
bei 70 mg/1 lag. Die Belüftungszeit, die der durchschnittlichen Verweilzeit in einer Kläranlageneinheit
entspricht, verringerte sich im Laufe dieser Zeit für i" einen 90%igen BSB-Abbau von anfänglich 24 Stunden
auf 12 Stunden.
Bei einem analogen Versuch mit einem Gemisch aus Chloroform und Tetrachlor-Kohlenstoff (1 : 1) mit einer
Konzentration von 80 mg/1 Wasser konnte die Beliiftungszeit
ebenfalls um die Hälfte reduziert werden.
In einem weiteren Versuch wurde in die Attisholz-Anlage normales häusliches Abwasser, dem 2% toxisches
Abwasser aus der eigenen Fabrik zugesetzt •varen, eingeleitet. Dieses Mischungsverhältnis entspricht
der zu erwartenden Relation zwischen Stadtdbwasser und Fabrikabwasser wenn das gesamte toxische
Abwasser dem städtischer. Abwassersystem zugeleitet werden würde. Die BSB-Werte für das häusliche
Abwasser lagen bei 200— 300 mg/l: die CSB-Werte .'. (chemischer Sauerstoffbedarf) bei 300-400 mg/1.
Chlorkohlenwasserstoffe sind nur in Spuren enthalten. Das toxische Abwasser wies bei Versuchsdurchführung
einen durchschnittlichen BSB-Wert von ca. 2000 mg/1
ind CSB-Wert von 3500 mg/i auf. Im Durchschnitt
;" waren 200 ffigv'i Chlorkohlenwasserstoffe enthalten.
Ferner wurde das toxische Abwasser ohne Verdünnung durch Stadtabwasser der Modellanlage zugeleitet.
Einige charakteristische Meßwerte aus dieser Versuchsreihe sind in der folgenden Tabelle wieder-■
gegeben.
| 3elüf- | 120 | Schlamm | Raum | |
| ;ungs- | 100 | index | belastung | |
| zeit | Is \ | Br | ||
| (h) | (mg/1) | (kg/mJ ■ d) | ||
| Bei Versuchs | 120 | 100-200 | <1,2 | |
| beginn | ||||
| Nach 2 Monaten | 100 — | 100-200 | 1.2-1.5 | |
| Nach 4 Monaten | so | 30-150 | 1.5-1.8 | |
| Nach 6 Monaten | so | 30-130 | 1.6-2.0 | |
Grenzwert 70
[mg/i]
:oo 80
Es ist zu erkennen, daß sowohl mit dem künstlichen Chloroform-Wasser- bzw. dem Chloroform-Tetrachlorkohlenstoff-Wasser-Gemisch
als auch mit einem charakteristischen industrieabwasser eine gewisse
Adaption der Abwasserbiologie eintritt. Dieser Prozeß ist langwierig und führt schließlich zu einer asymptotischen
Phase. Die Anpassungsfähigkeit der Bakterien- ;- kulturen ist folglich begrenzt und läßt sich auf diese
Weise nicht weiter steigern.
3. Selektionsversuche
In die Modellanlage, welche die bereits adaptierten ■<-■■ Bakterienkulturen enthielt, wurde während der gesamten
Versuchsdauer kontinuierlich als normales Nährmedium häusliches Abwasser eingeleitet. Zum Start des
Selektionsprozesses wurde in einem Stoß 100 mg/1 Chloroform zugegeben. Die CSB-Abbaurate fiel bis auf
20% zurück. Nach zwei Tagen war wieder ein CSB-Abbau von 85% erreicht. Es wurde in einen Stoß
200 mg/1 Chloroform zugegeben, worauf die CSB-Abbaurate bis auf 15% abfiei. Nach wiederum zwei Tagen
130 113/173
Wartezeit hatte sich die Abwasserbiologie wieder regeneriert. Es wurden weitere 400 mg/1 Chloroform zugegeben.
Die CSB-Abüaurate sank vorübergehend auf 10% und stieg im Laufe von drei Tagen auf ihren ursprünglichen
Wert von 85%.
Die so modifizierte Abwasserbiologie wurde dann kontinuierlich mit einem Chloroform-Wasser-Gemisch
mit 70 mg Chloroform/l Wasser belastet. Es zeigte sich, d»ß die vor Durchführung des Selektionsprozesses für
ein*n CSB-Abbau von 85% erforderliche Belüftungszeit von 12 Stunden auf 3—4 Stunden verkürzt werden
konnte.
Nach einem in analoger Weise durchgeführten Selektionsprozeß
mit normalem Produktionsabwasser konnte die Belüftungszeit von 80 Stunden nach der
Adaption auf 46 Stunden nach einmaliger Selektion bzw. auf 24 Stunden nach wiederholter Selektion herabgesetzt
werden.
4. Faulturmversuche
Chlorkohlenwasserstoffe lagern sich im Schlamm der Belebtschlammbecken. Der Oberschußschlamm gelangt
in den Faulturm (anaerobe Behandlung) und kann dort schon bei geringen Konzentrationen Störungen hervorrufen.
Es war daher zu testen, ob und wie weit sich auch die Faulturmbiologie auf die Verarbeitung höherer
Konzentrationen an Chloroform und auch anderer toxischer Stoffe adaptieren bzw. selektieren läßt.
Es wurde hierzu täglich eine bestimmte Menge Frischschlamm aus einer mit normal belastetem Abwasser
laufenden aeroben Stufe einem 4-Liter-Laborfaulturm zugeführt. Außerdem wurde dieser mit steigenden
Chloroformzugaben belastet. Die folgende Tabelle 1 gibt eine Übersicht über den zeitlichen Ablauf
dieser Versuchsreihe und über die eingeleiteten Chloroformmengen. Zur Auswertung wurde die produzierte
Faulgasmenge herangezogen. »Normal« gibt an, daß das aufgefangene Volumen der Menge, die von einer
normal arbeitenden, nicht vergifteten Anlage produziert wird, entspricht. »80%« bedeuten 80% der erwarteten
Gasproduktion.
Zeitlicher
Ablauf
Ablauf
Frisch-
schlamm-
Zugabe
ml
Chloroform-Zugabe
mg/1
Faulschlamm
Faulschlamm
Faulgasproduk
tion
tion
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
0
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
22,5
22,5
22,5
34
34
34
normal
normal
normal
normal
normal
normal
normal
normal
ca. 80%
normal
normal
normal
normal
normal
normal
| Zeitlicher | Frisch - | Chloroform | Faulgas |
| Ablauf | schlamm- | Zugabe | produk |
| Zugabe | tion | ||
| . Tag | ml | mg/1 | |
| Faulschlamm | |||
| 16. | 400 | 50 | ca. 80% |
| 17. | 400 | 50 | ca. 80% |
| 18. | 400 | 75 | ca. 80% |
| in 19. | 400 | 75 | ca. 60% |
| 20. | 400 | 75 | ca. 60% |
| 21. | 400 | 75 | ca. 60% |
Nach einer Erholungsphase von ca. einer Woche, in der sich die Faulgasentwicklung wieder völlig normalisierte,
wurde der obige Versuch wiederholt. Die Chloroformzugabe wurde auf 100 mg/1 Faulschlamm gesteigert,
wobei die Faulgasmenge kurzfristig auf 50% des Normalwertes zurückfiel.
In analoger Weise wurde das Verhalten der Faulturmbioiogie auf steigende Konzentrationen eines
charakteristischen toxischen Abwassers (»Ablauf A«) untersucht. Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 zusammengestellt.
Verhalten der Faulturmbiologie gegenüber steigenden Mengen eines charakteristischen toxischen Abwassers
(»Ablauf A«)
Zeitlicher Aclauf
Verhalten der Faulturmbiologie gegenüber steigenden Chloroform-Zugaben
Frischschlamm- Zugabe
»Ablauf A«- Zugabe
mg/1 Faulschlamm
Faulgasentwick lung
14-15. 16. 17. 18.
400 400 400 400 400
400 400 400 400 400 400
400 400 400 400 400 400 400 400
2
2
3 3
3 5000 5 5000 5000
7
7
10000
10
10
15000 15000
normal
normal
normal
normal
normal
normal
normal
normal
normal
85%
85%
85%
normal
normal
80%
80%
80%
80%
70%
70%
60%
60%
Nach einer Regenerierphase von ca. einer Woche wurde der Versuch wiederholt Er wurde bei einer maximalen
Zugabe von 25 000 mg Ablauf A/Liter Faulschlamm bei 50% Faulgasentwicklung abgebrochen.
Diese Versuche zeigen, daß auch die Faulturmbiologie modifiziert werden kann. Die Ergebnisse lassen ferner
erkennen, daß die anaerobe Biozönose durch Chloroform bzw. durch andere Schadstoffe auch in verhätnismäßig
hohen Konzentrationen nicht nur nicht
vergiftet wird, sondern überraschenderweise in der Lage ist, diese Stoffe entgegen den Aussagen in der
Literatur in gewissem Grade noch abzubauen.
B) Technikumsversuche
Um möglichst genau die Verhältnisse in einer städtischen Kläranlage simulieren zu können, wurde eine
halbtechnische Aniage errichtet, die eine maßstabgerechte Verkleinerung der Kläranlage einer mittelgroßen
Stadt darstellt. Die Anlage weist in der aeroben Stufe im wesentlichen ein Vorklärbecken (B 9) mit
einem Inhalt von 2 m3, ein Belebtschlammbecken (B 10) von 1 m3 Inhalt sowie ein Nachklärbecken (B 11) von
4 m3 Inhalt und für die anaerobe Behandlung einen 0,5-m3-Faulturm (B 13) auf.
Hauptziel dieser Technikumsversuche war es, die Abwasserbiologie in der gesamten Anlage so weit zu
modifizieren, daß sie ein Abwassergemisch abzubauen vermag, das sich beim Einleiten des gesamten Produktionsabwassers
in das städtische Kanalsystem ergibt, um möglichst exakte Erkenntnisse zu erhalten, wurden
die Betriebsbedingungen so weit wie möglich der städtischen Anlage angepaßt. So betrug beispielsweise die
mittlere Verweilzeit im l-m3-Belebtschlammbecken 1 Stunde. Die Frischschlammzugabe zum 0,5-m3-Faulturm
wurde so eingestellt, daß eine mittlere Verweilzeit von 10 Tagen eingehalten wurde.
Aufbau der aeroben Behandlung
Zu Beginn dieser Versuchsreihe wurde das Vorklärbecken (B 9) mit 2 m3 städtische Abwasser und das
Belebtschlammbecken (B 10) mit 1 m3 Belebtschlamm
aus der städtischen Kläranlage gefüllt. Danach wurde städtisches Abwas^r eingeleitet, um eine der städtischen
Kläranlage möglichst ähnliche Abwasserbiologie aufzubauen. Der Durchsatz an Abwasser wurde von
anfänglich 400 l/h auf 1000 l/h, was einer mittleren Verweilzeit von 1 h im Belebtschlamm entspricht, gesteigert.
Diese Vorphase dauerte vier Wochen.
Einleiten von Fabrikabwasser
(nur Abläufe aus chemischer Produktion)
in die aerobe Stufe
Nach der Aufbauphase der Abwasserbiologie, in der die CSB-Abbaurate auf ca. 90% und die BSBj-Abbauj
rate auf > 70% stieg, wurde dem städtischen Abwasser in stufenweise steigender Konzentration Fabrikwasser
zugesetzt. Es wurde mit einem Fabrikwasseranteil von 0,4 Volumen-% gestartet. Die CSB-Abbaurate fiel anfänglich
deutlich zurück, erholte sich jedoch rasch wie-
-'n der und hatte innerhalb einer Woche ihren Ausgangsweri
wieder erreicht. Der Fabrikwassciaiiieii wurde auf 0,8 Volumen-% gesteigert, was wiederum ein Absinken
und nachfolgendes Ansteigen des CSB-Abbaus zur Folge hatte. Es folgte eine Steigerung des Fabrik-
r> wasseranteils auf 1,2 und schließlich auf 2 Volumen-%.
Der letztere Wert entspricht den Konzentrationsverhältnissen, die bei vollständigem Einleiten des Fabrikwassers
in die Kanalisation zu erwarten sind. In Tabelle 3 sind der zeitliche Ablauf dieses Versuches, die
jo durchgesetzten Mengen sowie einige charakteristische
Meßdaten angegeben.
Verhalten der halbtechnischen Anlage auf zunehmende Konzentration an Fabrikwasser
| Zeitlicher Ablauf | Zulauf | Fabrikwasser |
| Stadt. Abwasser | l/h | |
| Woche | 1/h | 0 |
| 1. | 650 | 0 |
| 2. | 850 | 3,2 |
| 3. | 800 | 6,7 |
| 4. | 840 | 10,5 |
| 5. | 880 | 10,5/17,6 |
| 6. | 880 | 19 |
| 7. | 950 | 23,8 |
| 8. | 1190 | 24,6 |
| 9. | 1230 | 24 |
| 10. | 1200 | |
Anteil
Abbau
CSB
CSB
BSB5
0,4
0,8
1,2
1,2/2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
82-89
85-90
68-97
56-81
72-83
80-93
75-88
67-81
70-85
57-80
85-90
68-97
56-81
72-83
80-93
75-88
67-81
70-85
57-80
72 74-81
72
33-86
92
75-80
64-86
63-74
Diese Versuchsreihe zeigt, daß sich die aerobe Stufe
der halbtechnischen Anlage ohne große Schwierigkeiten so weit modifizieren läßt, daß sie das zu erwartende
Gemisch, städtisches Abwasser und Fabrikabwasser in ausreichendem Maße abzubauen vermag.
Aufbau der anaeroben Behandlung
Der Faulturm (B 13) wurde mit 5001 Faulschlamm aus
der städtischen Kläranlage gefüllt und danach mit 501 Mischschlamm/Tag aus der aeroben Stufe beschickt
Nach ca. vier Wochen waren ungefähr 95% des Fa ulturminhaits
durch Mischschlamm aus der aeroben Stufe ausgetauscht Bei einer täglichen Beschickung mit 50 I
Mischschlamm entstehen 500—6001 Faulgas/Tag, das
aus nahezu 70% Methan und ca. 30% Kohlendioxid besteht
Chloroformbelastung
Zunächst wurde in die Versuchsanlage, der weiterhin kontinuierlich ca. 1000 l/h städtisches Abwasser mit 2%
Fabrikwasser zugeführt wurden, zusätzlich mehrere Tage lang konstante Mengen Chloroform eingeleitet
Tabelle 4 gibt Auskunft über die eingeleiteten Mengen und den erzielten aeroben und aneroben Abbau.
fabeile 4
Kontinuierliche Zugabe von Chloroform (CHCb)
| Zeit- icher Ablauf |
Belebtschlammstufe Einlauf CHCI3 |
.2 | Summe | kg/d | Ausla"f CHCIi |
Abbau | 75 | Faulturm Frisch schlamm |
Faul- schlami.i |
Abbau | 80 |
| Fabrik- konstante abwasser Zugabe |
.2 | mg/1 | 240 | aerob | 72 | CHCI3 | CHCI3 | ar.iierob | |||
| Tag | mg/1 mg/1 | ,2 | 1.6 | 270 | mg/1 | °/o | 83 | mg/1 | mg/1 | % | >95 |
| 1. | 0.4 | .2 | 1,8 | 270 | 0,4 | 83 | |||||
| 2. | 0,6 | .2 | 1.8 | 270 | 0,5 | 84 | 86 | ||||
| 3. | 0,6 | ,2 | 1.8 | 285 | 0,3 | 89 | |||||
| 4. | 0,6 | ,2 | 1.9 | 285 | 0,3 | 89 | 95 | ||||
| 5. | 0,7 | .2 | 1.9 | 285 | 0,3 | 75 | 0.05 | 0,01 | 95 | ||
| 6. | 0,7 | ,2 | 1,9 | 240 | 0.2 | >95 | |||||
|
-f
( . |
0,7 | .2 | 1,6 | 315 | 0.2 | >95 | 0.20 | <0,0l | |||
| S. | 0,4 | 1,2 | 2,1 | 315 | 0,4 | 94 | >96 | ||||
| 9. | ^9 | 1,2 | 2,1 | 240 | <0,l | 82 | 0.22 | 0.03 | 83 | ||
| 10. | 0,9 | 1,2 | 1,6 | 330 | <0,l | 82 | |||||
| 11. | 0,4 | 1.2 | 2,2 | 330 | 0,1 | 84 | 0,41 | 0,02 | |||
| 12. | 1,0 | 1.2 | 2,2 | 285 | 0,4 | 69 | 0.40 | 0,02 | |||
| 13. | 1,0 | 1,2 | 1,9 | 240 | 0.4 | 95 | |||||
| 14. | 0,7 | 1,6 | 330 | 0.3 | |||||||
| 15. | 0.4 | 2,2 | 0,5 | 0.23 | <0,0! | ||||||
| 16. | 1,0 | 0.1 | 0.23 | 0,04 | |||||||
Die in Tabelle 4 aufgeführten Daten zeigen deutlich, daß sowohl im Belebtschlammbecken als auch im Faulturm
der Versuchsanlage die eingeleitete Chloroformmenge ohne weiteres abgebaut werden kann.
Es wurde weiterhin der synergistische Effekt von
Tetrachlorkohlenstoffzugaben untersucht. Hierzu wurde der halbtechnischen Kläranlage neben Chloroform
zusätzlich Tetrachlorkohlenstoff zugeführt. Tabelle 5 gibt Auskunft über den Versuchsverlauf.
Kontinuierliche Zugabe von Chloroform (CHCh) und Tetrachlorkohlenstoff (CCU)
| Zeit | Belebtschlammstufe | Zu | CCU | Chlor V WJ |
Auslauf | CCI4 | Abbau | CCI4 | Faulturm | CCI4 | Faulschlamm | CCI4 | Abbau | 75 |
| licher | gabe | IX. W- Stoff |
71 | |||||||||||
| Ab | Einlauf | Zu | Summe | CHCl3 | CHCl3 | aerob | CHCl3 | CHCl3 | ||||||
| lauf | mg/1 | gabe | Frischschlamm | |||||||||||
| CHCl3 | U | aerob | an | >83 | ||||||||||
| 1,2 | mg/1 | kg/d | mg/1 | % | CHCI3 | mg/1 | mg/1 | aerob | >88 | |||||
| Fa | 0,8 | 465 | <0,01 | >99 | 90 | |||||||||
| brik | 0,8 | 420 | mg/1 | <0,01 | % | >99 | <0,01 | mg/1 | <0,01 | % | 79 | |||
| wasser | U | 0,8 | 465 | 1,6 | <0,01 | 30 | >99 | <0,01 | <0,01 | >96 | ||||
| Tag | mg/1 | 1,2 | 0,8 | 465 | 0,7 | <0,01 | 65 | >99 | 0,03 | |||||
| 1. | 1,1 | U | 0,8 | 465 | 1,4 | <0,01 | 39 | >99 | mg/1 | 0,02 | ||||
| 2. | 0,8 | 0,8 | 675 | 0,5 | <0,01 | 78 | >99 | <0,01 | <0,01 | >97 | ||||
| 3. | 1,1 | 0,8 | 675 | 0,8 | <0,01 | 65 | >99 | 0,12 | <0,01 | <0,01 | ||||
| 4. | 1,1 | 0,8 | 430 | 0,5 | <0,01 | 86 | >99 | 0,07 | <0,01 | <0,01 | <C,01 | |||
| 5. | 1,1 | 1,2 | 0,8 | 480 | 0,8 | <0,01 | 78 | >99 | <0,01 | <0,01 | <0,01 | |||
| 6. | 2,5 | 1,2 | 0,8 | 495 | 0,6 | <0,01 | 75 | >99 | <0,01 | 0,01 | 0,01 | |||
| 7. | 2,1 | 2,0 | 0,8 | 495 | 0,4 | <0,01 | 83 | >99 | 0,06 | 0,05 | ||||
| 8. | 1,2 | 0,8 | 495 | 0,5 | <0,01 | 80 | >99 | 0,08 | <0,01 | |||||
| 9. | 1,2 | 13 | 690 | 0,7 | <0,01 | 72 | >99 | 0,10 | <0,01 | <0,01 | ||||
| 10. | 13 | 0,6 | 76 | 0,24 | ||||||||||
| 11. | 13 | 1,1 | 67 | 0,26 | <0,01 | |||||||||
| 12. | 13 | |||||||||||||
| 13. | 13 | |||||||||||||
| 030 | ||||||||||||||
15
|
Zeit
licher Ab- lauf |
Belebtschlammstufe
Einlauf |
Zu
gabe |
CCU | Chlor | Auslauf | CCI4 | " Abbau | CCI4 |
Faulturm
Frischschlamm |
CCU | Faulschlamm | CCl4 | Abbau | 95 |
| laut | CHCI3 | mg/1 | Stoff | CHCh | CHO3 | CHCI3 | CHCI3 | CHCI3 | 88 | |||||
| 2,0 |
Zu
gabe |
Summe | aerob | 94 | ||||||||||
|
Fa
brik wasser |
2,0 | mg/1 | kg/d | mg/1 | aerob | % | mg/1 | mg/1 |
an
aerob |
|||||
| Tag | mg/1 | 2,0 | 13 | 690 | mg/1 | <0,01 | % | >99 | mg/I | <0,01 | mg/1 | <0,01 | % | |
| 14. | 13 | 2,0 | 13 | 675 | 1,1 | <0,01 | 67 | >99 | 0,40 | <0,01 | 0,02 | <0,01 | ||
| 15. | 1,2 | 2,0 | 13 | 675 | 0,8 | <0,01 | 75 | >99 | 0,58 | <0,01 | 0,07 | <0,01 | ||
| 16. | 2,0 | 13 | 645 | 0,4 | <0,01 | 88 | >99 | 035 | 0,02 | |||||
| 17. | 1,0 | 13 | 645 | 0.7 | <0,01 | 77 | >99 | |||||||
| 18. | 1.0 | 13 | 645 | 03 | <0,01 | 90 | >99 | <0,01 | ||||||
| 19. | 1,0 | 0,1 | 97 | 0,03 | ||||||||||
a) der Abbau des Chloroforms durch die Zugabe von
Tetrachlorkohlenstoff nicht gestört wird und daß
b) die zugesetzte Menge an Tetrachlorkohlenstoff bereits im Belebtschlammbecken praktisch zu
100% abgebaut wird.
Nach diesen Versuchen, bei denen die Reaktion der Abwasserbiologie auf relativ geringe Mengen Chlorkohlenwasserstoffe getestet werden sollte, wurde mit
der Selektion der Bakterienmischkulturen durch stoßweise Belastung mit steigenden Konzentrationen an
Chloroform begonnen. Es wurde hierzu der Versuchsanlage kontinuierlich ca. 1000 l/h städtische Abwasser
mit 4 Volumen-% Fabrikabwasser zugeführt. Zweimal
wöchentlich wurden größere, von Woche zu Woche steigende Mengen an Chloroform zugegeben. In Tabelle 6 sind die näheren Einzelheiten zu dieser Versuchsreihe angegeben.
|
Zeitlicher
Ablauf |
Belebtschlammstufe
Einlauf CHQ3 |
Zugabe | Summe |
Auslauf
CHQ3 |
Abbau |
Faulturm
Frisch schlamm |
Faul
schlamm |
Abbau |
|
Fabrik
wasser |
kg/d | kg/d | aerob | anaerob | ||||
| Tag | kg/d | kg/d | % | mg/i | mg/1 | % |
63 39
78
132 120 120 120
108 42
54 48 48 48 48
30 48
1 1200
2 2
5000
1263 39 78
1332 120 120
120
2612 42
2 48 48
48 48
5 48
93
93
93
94
97
0,75
0,90
0.45
0,46
0,53
0,05 0,08
0,02
<0,01
0,11 0.09
>99
86 80
| 0,04 | 91 |
| 0,04 | 92 |
| 130 113/173 |
| 17 | Zugabe | Summe | 28 29 | 142 | daß sich die Abwas- 65 | Die nächsthöhere | innerhalb | werden. Der | 18 | Faul | Γ | 95 | liegt. | erwartenden | |
| nach jedem Chloroform-Stoß | Belastung | schlamm | |||||||||||||
| Belebtschlammstufe | kg/d | kg/d | weniger Tage erholte. | aufgenommen und verarbeitet | FauJwrm | ||||||||||
| Einlauf | 5000 | 5 093 | konnte ohne weiteres | Frisch- | |||||||||||
| Fortsetzung | CHCIj | 93 | Auslauf | Abbac | schlamm | mg/1 | Abbau | ||||||||
|
Zeitlicher
ILln f |
Fabrik | 57 | CHO3 | 0,03 | 68 | ||||||||||
| Ablaut | wasser | 93 | aerob | anaerob | 93 | ||||||||||
| kg/d | 93 | mg/I | 99 | ||||||||||||
| 93 | 10 000 | 10 096 | kg/d | % | 0,62 | % | 97 | ||||||||
| 93 | 96 | 285 | |||||||||||||
| Tag | 57 | 10 000 | IÖ042 | 75 | 0,13 | ||||||||||
| 17. | 93 | 42 | 23 | 0,02 | 43 | ||||||||||
| 18. | 93 | 42 | 8 | 0,02 | |||||||||||
| 19. | 96 | 42 | 0 | 93 | 0,40 | 0,05 | 93 | ||||||||
| 20. | 96 | 42 | 165 | 0,27 | 96 | ||||||||||
| 21. | 42 | 20 000 | 20040 | 45 | 98 | i,80 | 90 | ||||||||
| 22. | 42 | 42 | 645 | 1,50 | 0,69 | 97 | |||||||||
| 23. | 42 | 20 000 | 20 047 | ||||||||||||
| 24. | 42 | 33 | 60 | 0,28 | 94 | ||||||||||
| 25. | 42 | 42 | 38 | UO | 0,10 | 98 | |||||||||
| 26. | 40 | 42 | 45 | 92 | 0,24 | 92 | |||||||||
| 27. | 42 | 42 | 563 | 4,00 | 0,14 | 99 | |||||||||
| 28. | 47 | 40000·) | 40036 | 578 | 94 | 2,60 | |||||||||
| 29. | 33 | 30 | 833 | 2,40 | 0,06 | ||||||||||
| 30. | 42 | 96 | 225 | 4,20 | 0,03 | ||||||||||
| 31. | 42 | 105 | 30 | 0,45 | |||||||||||
| 32. | 42 | 105 | 8 | 1,00 | 0,05 | ||||||||||
| 33. | 36 | 66 | 8 | 95 | 1,20 | ||||||||||
| 34. | 30 | 66 | 1650 | 530 | 0,06 | ||||||||||
| 35. | 96 | 48 | 735* | 430 | 97 | ||||||||||
| 36. | 105 | 78 | 68 | 98 | |||||||||||
| 37. | 105 | 20 000 | 20042 | 30 | |||||||||||
| 38. | 66 | 50 | 45 | 0,06 | |||||||||||
| 39. | 66 | 39 | 30 | 0,10 | |||||||||||
| 40. | 48 | 39 | 23 | G.05 | 84 | ||||||||||
| 41. | 78 | 39 | 23 | 0,05 | 93 | ||||||||||
| 42. | 42 | 20000 | 20 075 | 23 | 94 | 70 | |||||||||
| 43. | 50 | 75 | 443 | 1,49 | 82 | ||||||||||
| 44. | 39 | 75 | 413 | 2,43 | 91 | ||||||||||
| 45. | 39 | 98 | 0,46 | 96 | |||||||||||
| 46. | 39 | 23 | 0,21 | ||||||||||||
| 47. | 75 | 30 | 95 | 0,46 | Zugabe von | ||||||||||
| 48. | 75 | 1020 | 2,02 | 031 | 2 χ 20 t/Woche abgebrochen, einem Wert, der weit über | ||||||||||
| 49. | 75 | 578 | 2,89 | 0,44 | den tatsächlich vorkommenden bzw. zu | ||||||||||
| 50. | 45 | 92 | Ul | 0,05 | Verhältnissen | ||||||||||
| 51. | 1,77 | ||||||||||||||
| 52. | 4,86 | bei einer | |||||||||||||
| 53. | UO | ||||||||||||||
| 54. | *) Der Schlamm der 40-t- | den Fauhurm. | |||||||||||||
| 55. | Stoßbelastung wurde kanalisiert und gelangte nicht in | Versuch wurde | |||||||||||||
| 56. | Die Werte der Tabelle 6 zeigen, | ||||||||||||||
| serbiologie | |||||||||||||||
J9
Besondere bemerkenswert war es, daß die empfindliche
anaerobe Biozönose durch die zeitweise relativ hohen Chloroform-Konzentrationen im zugesetzten
Frischschlamni nicht vergiftet worden ist, sondern im
Gegenteil diese zu Über 90^ abzubauen vermochte.
Die auf diese Weise erhaltenen BaKterienpopulationen
des BejebtschJammbeckens und des Faülturms lassen sich »im Ganzen« konservieren. Auch nach monatelanger
Lagerung hatten sie von ihrer Abbaufähigkeit gegenüber toxischen Stoffen nur wenig eingebüßt und
konnten sofort wieder zum Abbau von toxischer Stoffe enthaltenden Abwässern eingesetzt werden.
Zusammenstellung der ermittelten Grenzbereiche
Um zu überprüfen, ob und inwieweit die nach den unter B) beschriebenen Adaptions- und Selektionsvsrsuchen gewonnenen Bakterienmischkulturen im Stande
sind auch andere in Industrieabwässern normalerweise vorkommenden toxischen Stoffe zu verarbeiten, wurden mit zwei Laborfaultürmen mit 21 bzw. 41 Inhalt
entsprechende Belastungsteste durchgeführt Faulturmversuche wurden gewählt, weil die anaerobe Biozönose
die schwächste und empfindlichste Stelle einer Abwas-Serbehandlung darstellt und ganz besonders der Gefahr ausgesetzt ist, durch die in dem Belebtschlammbecken nicht abgebauten toxischen Stoffe vergiftet zu
werden.
Für diese Versuche wurden die Faultürme mit Frischschlamm aus der oben näher bezeichneten halb-technischen Versuchsanlage gefüllt und irtich durch tägliche
Frischschlammzugaben aus dieser Anlage betrieben. Der halbtechnischen Anlage wurde* während dieser
Zeit konstant ca. 1000 l/h städtisches Abwasser mit 4 Volumen-% Fabrikwasser zugeführt
Die zu testende toxische Substanz wurde in täglich steigender Konzentration dem Faulturm zugeleitet Als
Beobachtungsgrößen dienten die Faulgasentwicklung und die Säurebildung im Faulschlamm (Säurezahl). In
Tabelle 7 sind die getesteten Substanzen sowie die ermittelten Grenzbereiche angegeben.
Grenzbereich mg/1 Friscfoschlamm
Chloroform
Tetrachlorkohlenstoff
Ablauf A
Ablauf B
Ablauf B
Chrom 3
Pyridin
Acr.ton
Dimethylformamid
75-,-, 110
100-15Ci
4000—7 000
7 000—10 000
200—400
200—400
17 000—25 000
160 000—320 000
250 000-500 000
Bei den unteren Grenzwerten läuft der Faolturmbetrieb gerade noch störungsfrei. Bei den oberen Werten ist die Faulgasentwicklung schon erheblich eingeschränkt; es bilden sich in beträchtlichem Maße Säuren.
Die Störungen sind jedoch noch nicht so ausgeprägt, gefundenen Grenzwerte liegen etwa um das 10—1000-fache über den zitierten Literaturangaben.
Die durchgeführten, oben näher beschriebenen Versuche, insbesondere die Versuche mit der einer städtischen Kläranlage angepaßten halbtechnischen Versuchsanlage, machen die Möglichkeit deutlich, die Bakterienmischkulturen der Kläranlagen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren so zu modifizieren, daß sie
ohne Schwierigkeiten auch mit toxischen Stoffen stärker belastete Industrieabwässer aufnehmen können. Es
konnte gezeigt werden, daß von der modifizierten Abwasserbiologie selbst kurzfristige Stoßbelastungen
durch einzelne toxische Stoffe verkraftet werden. Die Belastbarkeit liegt weit über den bisher in der Literatur
daß die Faulturmbiologie irreparabel geschädigt ist Die aufgeführten Werten und auch über'den Konzentrationen, die normalerweise beim Einleiten von Industrieabwässern in städtische Abwassersysteme zu erwarten
sind.
Claims (8)
- Patentansprüche;U Verfahren zum Züchten von Bakterienpopulationen, die zum Abbau von mit toxischen Stoffen belasteten Abwässern geeignet sind, bei dem durch eine allmähliche Steigerung der einem biologischen Schlamm zugefübrten Konzentrationen an toxischen Stoffen eine Selektion bestimmter Bakterienpopulationen erreicht wird, dadurch ge- ίο kennzeichnet, daß die Biologie einer stoßweisen Belastung mit den toxischen Stoffen unterworfen wird, wobei die Konzentration an toxischen Stoffen bei den einzelnen Stoßen so bemessen wird, daß die Biologie nahezu zusammenbricht und daß die zeitlichen Abstände zwischen den einzelnen Stößen, in denen den Bakterienpopulationen als deren übliches Nähnnedium wieder normal belastetes Abwasser zugeführt wird, so angesetzt werden, daß der Biologie ausreichend Zeit zur Regeneration zur Verfugung steht
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Konzentration an toxischen Stoffen bei den einzelnen Stoßen so bemessen wird, daß in dem den biologischen Schlamm enthaltenden Becken, z.B. Belebtschlammbecken einer Kläranlage, die Abbaurate, gemessen anhand des chemischen Sauerstoffbedarfs (CSB-Abbaurate), auf 25% bis 5% sinkt
- 3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet daß die Konzentration an toxischen Stoffen bei den einzelnen Stoßen so bemessen wird, daß im Belebtschlammbecken die CSB-Abbaurate auf 20% bis 15% sinkt
- 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Konzentration an toxischen Stoffen bei den einzelnen Stoßen so bemessen wird, daß die Biomasse eines Belebtschlammbeckens nicht unter 10% des Ausgangswertes sinkt
- 5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Konzentration an toxischen Stoffen bei den einzelnen Stößen so bemessen wird, daß die Biomasse eines Belebtschlammbeckens nicht unter 20% des Ausgangswertes sinkt
- 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 —5, dadurch gekennzeichnet, daß die Konzentration an toxischen Stoffen bei den einzelnen Stufen so bemessen wird, daß die in einer gegebenenfalls vorgesehenen anaeroben Stufe produzierte Faulgasmenge auf 20% bis 2% des Ausgangswertes sinkt
- 7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Konzentration an toxischen Stoffen bei den einzelnen Stufen so bemessen wird, daß die in der anaeroben Stufe produzierte Faulgasmenge auf 10% bis 5% des Ausgangswertes sinkt
- 8. Verfahren zur biologischen Reinigung von mit toxischen Stoffen belasteten Abwässern, dadurch gekennzeichnet, daß der Abbau in einer Kläranlage erfolgt, in der Bakterienpopulationen verwendet ω werden, die nach einem der Ansprüche 1—7 gezüchtet worden sind.sehen Stoffen belasteten Abwässern geeignet sind, bei dem durch eine allmähliche Steigerung der einem biologischen Schlamm sugeffthrten Konzentrationen an toxischen Stoffen eine Selektion bestimmter Bakterienpopulationen erreicht wird,Abwasserkläranlagen haben den Zweck, die im Abwasser enthaltene Schmutzlast durch mechanische und biologische Verfahren zu beseitigen. Bei den biologischen Reinigungsverfahren unterscheidet man zwischen dem aeroben Verfahren, bei dem die Verunreinigungen in Bakterienzellen mit Hilfe von Sauerstoff abgebaut werden, und dem anaeroben Verfahren, bei dem die organischen Bestandteile der Abwasserschmutzlast ohne Sauerstoffzufuhr umgesetzt werden, wobei hauptsächlich Methangas entstehtEs handelt sich in beiden Fällen um biologische Prozesse mit Bakterienmischkulturen, die sich der Schmutzwasserbelastung der jeweiligen Kläranlage in gewissem Grad anpassen, jedoch sehr empfindlich gegenüber einigen chemischen Substanzen reagieren. In allen bekannten Fällen wird vom Betreiber der Kläranlage durch verbindliche Auflagen verlangt und durch strenge Kontrollen sichergestellt, daß die Konzentrationen an toxisch wirkenden Substanzen gewisse Grenzwerte nicht überschreiten, da sonst erhebliche Störungen in der Funktion der Anlage und hohe Sachschäden entstehen. Die meisten Abwässer häuslicher und gewerblicher Art enthalten keine für eine Abwasserbiologie schädliche Stoffkonzentrationen.In der Fachliteratur (z. B. Österr. Abwasserrundschau 1969, S. 99) werden als für den biologischen Abbau schädliche Konzentrationen an toxisch wirkenden Substanzen im Abwasser und Schlamm beispielsweise folgende Werte angegeben:
Priority Applications (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2829142A DE2829142C3 (de) | 1978-07-03 | 1978-07-03 | Verbesserung des Abbaus von mit toxischen Stoffen belasteten Abwässern |
| PCT/DE1979/000064 WO1980000148A1 (fr) | 1978-07-03 | 1979-06-26 | Procede d'elimination de substances toxiques contenues dans les eaux usees |
| NL7905002A NL7905002A (nl) | 1978-07-03 | 1979-06-27 | Werkwijze voor de verbetering van de afbraak van met toxische stoffen belaste afvalwateren. |
| BE0/196068A BE877403A (fr) | 1978-07-03 | 1979-07-02 | Procede pour accroitre la capacite d'epuration d'une installation de traitement d'eaux residuaires contenant des substances toxiques |
| EP79900677A EP0018392A1 (de) | 1978-07-03 | 1980-02-12 | Verbesserung des abbaus von mit toxischen stoffen belasteten abwässern |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2829142A DE2829142C3 (de) | 1978-07-03 | 1978-07-03 | Verbesserung des Abbaus von mit toxischen Stoffen belasteten Abwässern |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE2829142A1 DE2829142A1 (de) | 1980-01-10 |
| DE2829142B2 true DE2829142B2 (de) | 1981-03-26 |
| DE2829142C3 DE2829142C3 (de) | 1981-12-24 |
Family
ID=6043406
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE2829142A Expired DE2829142C3 (de) | 1978-07-03 | 1978-07-03 | Verbesserung des Abbaus von mit toxischen Stoffen belasteten Abwässern |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0018392A1 (de) |
| BE (1) | BE877403A (de) |
| DE (1) | DE2829142C3 (de) |
| NL (1) | NL7905002A (de) |
| WO (1) | WO1980000148A1 (de) |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB813179A (en) * | 1955-11-08 | 1959-05-13 | Council Scient Ind Res | Improvements relating to purification of trade effluents and waste liquors |
| DE1609020A1 (de) * | 1966-08-08 | 1969-12-18 | Braunkohlenkombinat Lauchhamme | Verfahren zur biologischen Endreinigung hochkonzentrierter und/oder toxischer Abwaesser |
| JPS5113348B1 (de) * | 1968-04-27 | 1976-04-27 | ||
| DE2129660A1 (de) * | 1971-06-15 | 1972-12-21 | Max Planck Gesellschaft | Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwaessern mit hohem Gehalt an Verunreinigungen |
| BE786536A (fr) * | 1971-07-23 | 1972-11-16 | Aquitaine Pour L Etude Et Le C | Preparation de populations microbiennes selectionnees en vue deleur utilisation dans la lutte contre la pollution |
| JPS4894255A (de) * | 1972-03-13 | 1973-12-05 | ||
| NL175164C (nl) * | 1972-11-16 | 1984-10-01 | Stamicarbon | Werkwijze voor het langs microbiologische weg verwijderen van fenolen uit water. |
| NO150888C (no) * | 1976-04-02 | 1985-01-09 | Ici Ltd | Fremgangsmaate for fremstilling av et encelle-protein |
-
1978
- 1978-07-03 DE DE2829142A patent/DE2829142C3/de not_active Expired
-
1979
- 1979-06-26 WO PCT/DE1979/000064 patent/WO1980000148A1/de not_active Ceased
- 1979-06-27 NL NL7905002A patent/NL7905002A/nl not_active Application Discontinuation
- 1979-07-02 BE BE0/196068A patent/BE877403A/fr unknown
-
1980
- 1980-02-12 EP EP79900677A patent/EP0018392A1/de not_active Withdrawn
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| NL7905002A (nl) | 1980-01-07 |
| DE2829142C3 (de) | 1981-12-24 |
| DE2829142A1 (de) | 1980-01-10 |
| BE877403A (fr) | 1980-01-02 |
| WO1980000148A1 (fr) | 1980-02-07 |
| EP0018392A1 (de) | 1980-11-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0573478B1 (de) | Verfahren zur getrennten behandlung und entsorgung von gemengen aus festen und flüssigen, organischen abfallstoffen | |
| DE68904598T2 (de) | Abwasserbehandlungsverfahren. | |
| DE3317371C1 (de) | Verfahren zur Reinigung von Abwasser in Anlagen mit Adsorptionsstufe | |
| DE2553146C2 (de) | Verfahren zum Reinigen der Abfallflüssigkeiten von Erdölbohrungen durch Fermentation mit Mikroorganismen | |
| DE2809094A1 (de) | Verfahren zur entfernung von organischen stoffen und stickstoffverbindungen aus abwasser | |
| DE2314663A1 (de) | Verfahren zur behandlung von abwasser | |
| DE69605902T2 (de) | Verfahren zur stabilisierung von schlamm | |
| DE3006070A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur behandlung von abwasser | |
| DE2520742A1 (de) | Verfahren zur anaeroben biologischen reinigung von abwasser | |
| AT393263B (de) | Abwasserreinigungsanlage | |
| DE3241348C2 (de) | ||
| DE69423189T2 (de) | Biologisches Abbauverfahren zur Aufbereitung von organischem Abwasser | |
| DE4117515C2 (de) | Verfahren zur kombinierten Dekontaminierung von mit Schwermetallen und organischen Schadstoffen belasteten Feinstkornböden | |
| DD151737A5 (de) | Verfahren zum spalten und aufarbeiten von emulsionen von oelen und fetten | |
| DE1658076A1 (de) | Verfahren zur Behandlung von organischem Abwasser mit Belebtschlamm | |
| DE69833541T2 (de) | Biologisches Verfahren und anoxischer und/oder aerobischer Bioreaktor zur Reinigung von flüssigen Abfällen | |
| DE60101333T2 (de) | Verfahren zur behandlung von stickstoff- und/oder phosphor- und/oder organischen stoffen- und/oder schwermetalle enhaltendem abwasser | |
| DE3834543A1 (de) | Verfahren zur entsorgung von einen hohen gehalt an ammoniumstickstoff aufweisenden abwaessern | |
| DE4343767C1 (de) | Verfahren zur Verminderung des Schadstoffgehalts und zur Senkung des Ammoniumgehalts sowie der CSB- und BSB¶5¶-Werte im Abwasser aus der Kompostierung | |
| DE2829142B2 (de) | Verbesserung des Abbaus von mit toxischen Stoffen belasteten Abwässern | |
| DE4000292A1 (de) | Verfahren zur reinigung von wasser und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
| DE3508728C2 (de) | Verfahren zur Kompostierung von Klärschlamm | |
| DE1658083C3 (de) | ||
| DE19853906C2 (de) | Verfahren und Anordnung zur Reinigung von Sickerwasser | |
| EP0512410B1 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Entfernen von Schadstoffen aus Wasser |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OAP | Request for examination filed | ||
| OD | Request for examination | ||
| C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
| 8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: REUSS, NIKOLAUS, 6800 MANNHEIM, DE |
|
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |