DE2815236C2 - Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von Gebäudeteilen - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von GebäudeteilenInfo
- Publication number
- DE2815236C2 DE2815236C2 DE19782815236 DE2815236A DE2815236C2 DE 2815236 C2 DE2815236 C2 DE 2815236C2 DE 19782815236 DE19782815236 DE 19782815236 DE 2815236 A DE2815236 A DE 2815236A DE 2815236 C2 DE2815236 C2 DE 2815236C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- water
- concrete
- reinforcement
- steam
- building
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
- E04G23/00—Working measures on existing buildings
- E04G23/002—Arrangements for cleaning building facades
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Reinigen von Gebäudeteilen, insbesondere aus oberflächennah
eisenarmiertem Beton, auf den Wasser und/ouer Wasserdampf mit einem Wasser- und/oder
Dampfstrahlgerät aufgebracht wird.
Es ist allgemein bekannt, Fassadenflächen durch Dampfstrahl- oder Heißwasseranwendung zu reinigen,
welche die bei mechanischen Reinigungsverfahren in der Regel vorhandene Staubentwicklung nicht zeigen.
Diese Art der Reinigung beseitigt jedoch nur Oberflächenverschmutzung.
ίο Neben der Verschmutzung von Oberflächen, speziell
solcher, die eine mehr oder weniger ausgeprägte poröse Struktur aufweisen, durch Rußpartikel und Staub, findet
jedoch in bestimmten Gebieten eine peimanente Schadstoffaufnahme aus der Luft statt.
Chlorid-, Sulfat- und Nitrananreicherungen in porösen Baustoff-Oberflächenschichten werden durch die
gasförmige Immission verursacht. Die Immission in Gebäudeteile erfolgt durch Adsorption an Oberflächen
und innerhalb gasförmig permeierbarer Schichten der verschiedensten Stoffe. Hier findet Lösung bei Kondensationsprozessen
mit anschließender Verteilung innerhalb des Gefüges durch Kapillar- oder Diffusionskräfte
statt. Außer der Immission in der Gasphase, die in Abhängigkeit von der Luftfeuchte unterschiedlich hohe
Wasserdampfanteile enthält, werden in Regenwasser gelöste Luftschadstoffionen durch Kapillarkräfte aufgesogen.
Es ist bekannt, daß bestimmte Baustoffe, speziell Klinkeranteile des Zementes, d. h. Hydrate des Zementsteins,
Chloride in begrenztem Umfang zu binden vermögen. Auch Calciumaluminat- und Calciumaluminatferrithydrat
reagieren mit Chloriden unter Bildung des schwerlöslichen Friedeischen Salzes —
3 CaO · (Al2Oj, Fe2O3) · CaCI2 · 10 H2O. Es ist jedoch
gleichfalls bekannt, daß bereits im Anmachwasser des Betons Chlorionen in einer Menge enthalten sind, die je
nach Wasserqualität die Bindungskapazitäten erschöpfen. Es fehlt demnach eine Bindungsreserve für das
permanent existierende Chloridangebot aus der Atmosphäre.
Sulfationen reagieren mit den Gipsbestandteilen der meisten Zemente und naturgemäß anderer gipshaltigcr
Baustoffe in Form von Treibwirkungen, die je nach Verfügung der Reaktionspartner zu erheblichen Gefügeschäden
führen können.
Nitrationen kristallisieren in der Trockenphase zu den bekannten »Salpeterblühungen«, die Zermürbung
des Gefüges hervorrufen können.
Die genannten Schadstoffarten sind bei Konzentration in verschiedenen Gefügeabschnitten für die Bildung und Bindung von Wasser — durch ihre hydroskopische Natur — verantwortlich. Sie tragen innerhalb eines heterogenen Gefüges zur Erhöhung der Taupunkttemperatur bei, die eine Tauwasserbildung selbst bei relativ geringer Luftfeuchtigkeit zur Folge haben kann. Chlorid, Sulfat und Nitrat binden demnach stärker und vor allem frühzeitiger Feuchtigkeit, als die Bestandteile der umgebenden Matrix. Die Weiterleitung bzw. Verteilung des anfallenden Wassers übernehmen Kapillar- und Diffusionskräfte, die ihrerseits Verstärkung durch Temperaturdifferenzen und unterschiedliche Schadstoffkonzentrationen erfahren. Gleichzeitig können osmotische Effekte wirksam werden.
Die genannten Schadstoffarten sind bei Konzentration in verschiedenen Gefügeabschnitten für die Bildung und Bindung von Wasser — durch ihre hydroskopische Natur — verantwortlich. Sie tragen innerhalb eines heterogenen Gefüges zur Erhöhung der Taupunkttemperatur bei, die eine Tauwasserbildung selbst bei relativ geringer Luftfeuchtigkeit zur Folge haben kann. Chlorid, Sulfat und Nitrat binden demnach stärker und vor allem frühzeitiger Feuchtigkeit, als die Bestandteile der umgebenden Matrix. Die Weiterleitung bzw. Verteilung des anfallenden Wassers übernehmen Kapillar- und Diffusionskräfte, die ihrerseits Verstärkung durch Temperaturdifferenzen und unterschiedliche Schadstoffkonzentrationen erfahren. Gleichzeitig können osmotische Effekte wirksam werden.
Die in den eintretenden Trockenphasen folgenden Kristallisationsdrücke sorgen für eine Gefügezermürbung
mit bekannten Schadensbildern.
Allgemein werden solche Schäden, die sich im Anfangsstadium durch Absandungen und Ausblühun-
gen, später durch schalenartige Ablösungen von Putz- und Steinschäden bemerkbar machen, dem natürlichen
Verwitterungsprozeß zugeschrieben.
Korrosionsschäden — z. B. an Betonarmierungen —
stellen sich in immer größer werdendem Umfang ein. Hierfür ist zwar überwiegend der Luftkohlensäureeinfluß
verantwortlich, der zu der Carbonatisierung des Betons, genauer gesagt, zur Reaktion von Calciumhydroxyd
zu Calciumcarbonat führt. Auf diese Weise wird nach Fortschritt der sogenannten »Carbonatisierungsfront«
in den Bereich der Armierungsanlage, die bestehende passivierende Calciumhydroxyd-Deckschicht
(Schutzschicht) zerstört. Bereits bei geringen Luftfeuchtigkeiten etwa ab 60% rel. Feuchte bilden sich
mikrofeine Wasserschichten auf dem Eisen, die zur temporären anodischen Eisenauflösung führen.
Zu einer außerordentlichen Beschleunigung unter Umständen zu Lochfraß und Spani.ungsrißkorrvsion
tragen eingelagerte Chlorid-, Sulfat- und Nitratanteile bei, da sie unter anderem die elektrische Leitfähigkeit
des Elektrolyten beträchtlich erhöhen. In Ausnahmefällen, etwa bei pH-Werten unter 5, können saure
Schadstoffkonzentrationsgemische als Elektronenacceptoren funktionieren, so daß der bei einer Sauerstoffkorrosion
notwendige Elektronenacceptor Luftsauerstoff nicht erforderlich ist, um Korrosionsprozesse zu
ermöglichen.
Die Wasserbildung aus der Wasserdampfphase bei Taupunktunterschreitung, die Erhöhung der elektrischen
Leitfähigkeit von Elektrolyten sowie Kristallisationseffekte in der Trockenphase bewirken eine
Substanzschädigung auch unter Schutzanstrichen, wenn diese ohne zweckentsprechende und gründliche Reinigung
des Anstrichträgers aufgebracht werden. Da Schadstoffkomponenten jedoch in Gasform solche
Anstriche permcieren können, die mit Rücksicht auf die
geforderte Atmungsfähigkeit nicht als Dampfsperre wirken, werden speziell dort frühzeitige Anstrichschäden
festgestellt, wo kapillarinaktivierende Grundierungen nicht verwendet wurden. Auch eingelagerte
Schadstoffe in rissigen bzw. mikrorissigen Altanstrichen sind als Ursache für anscheinend unerklärliche Anstrichschäden
anzusehen, die sich durch Blasenbildungen und Abschäligungen des Anstrichfilmes bemerkbar machen.
Der Verteilungsspielraum von Schadstoffionen innerhalb des Gefüges richtet sich nach der Anzahl und
Größe der materialspezifischen Poren und ist von der Naßphase abhängig, die Voraussetzung für Lösungswirkungen
ist. Zwangsläufig wird das Eindringvermögen von Schadstoffen durch das Größenverhältnis des Ions
zu den Porenradien begrenzt. Die Verteilungsrichtung und konzentrierte Anhäufung werden von Bindungskräften beeinflußt, die eine chemische Bindung unter
Elektronenaustausch herbeiführen und sie werden von vorherrschenden Kapillar- und Diffusionskräften bestimmt.
Werden »dichtere« Gefügezonen erreicht, so daß »freie« Ionen zu einem Stau infolge Barrierenwirkung
gelangen, kommt es im Laufe der Zeit zu starken »Aufkonzentrationen«. Dies ist auch dann zu erwarten,
wenn das quantitative Angebot aus der Atmosphäre oder der unmittelbaren Umgebung relativ gering war.
Es ist nicht möglich, Schadstoffeinlagerungen aus oberflächennahen und porösen Materialschichten durch
normales Leitungswasser oder damit erzeugtem Wasserdampf zu entfernen, da Leitungswasser Chloranteile
enthält, die oft so reichlich vorhanden sind, daß keine Schadstoffauslaugung erreicht wird, vielmehr die
Gefahr der Schadstoffanreichemng besteht. Dies gilt beispielsweise für die in der Zeitschrift »Detail, Heft 3,
1976, S. 301 bis 306« beschriebene Siebreinigung mit reinem, also z. B. säure- oder laugenfreiem Wasser.
Aus der US-PS 35 05 112 ist es bekannt, weiches Wasser zum Reinigen zu verwenden. Allerdings wurde
bei diesem bekannten Reinigungsverfahren zuvor ein Lösungsmittel aufgetragen. Das weiche Wasser ist
daher erforderlich, um dieses zuvor aufgebrachte Lösungsmittel wegzuspülen. Dabei kann dieses weiche
Wasser stets noch Schadstoffe enthalten, welches die beabsichtigte Reinigung zunichte macht, z. B. Chloridanteile.
Die Aufgabe der Erfindung ist es daher, ein Verfahren zur Reinigung von Bauwerken bzw. Bauwerksbestandteilen
und -flächen anzugeben, durch das auch Schadstoffeinlagerungen, insbesondere auch aus tiefergelegenen
Materialschichten, beseitigt oder verringert werden.
Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, daß chemisch reines oder deionisiertes Wasser und/oder damit erzeugter Wasserdampf verwendet werden. Die Gefahr zusätzlicher Schadstoffeinlagerung, wie bei Behandlung mit Leitungswasser vorhanden, wird vermieden.
Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, daß chemisch reines oder deionisiertes Wasser und/oder damit erzeugter Wasserdampf verwendet werden. Die Gefahr zusätzlicher Schadstoffeinlagerung, wie bei Behandlung mit Leitungswasser vorhanden, wird vermieden.
In Weiterbildung der Erfindung wird bei einer Verwendung von Wasserdampf und Wasser an
demselben Gebäudeteil zuerst mit Wasserdampf und anschließend mit Wasser gereinigt. Dadurch wird
erreicht, daß die Poren dampfdurchgängig bleiben und nicht bereits vor der Anwendung des Reinigungsdampfes
mit Wasser gefüllt werden. Für eine größere Tielenwirkung ist auch erforderlich, daß an nicht
waagerechten Gebäudeteilen oder -flächen von unten nach oben gereinigt wird, da sonst das oben abfließende
Wasser die unteren noch mit Dampf zu reinigenden Poren verstopft.
In Ausgestaltung der Erfindung werden zugleich mit dem Wasser und/oder dem Wasserdampf zusätzlich
Schadstofflösungsmittel und/oder Schadsioffinhibiloren
und/oder die Trocknung beschleunigende Mittel und/ oder Ultraschall verwendet.
Die Schadstoffextraktion wird durch die Verwendung heißen deionisierten Wasser noch gesteigert. Mit
chemisch reinem oder deionisiertem Wasser können armierungsüberdeckende carbonatisierte Belonschichten
durch Calciumextraktion aus ticferliegenden Betonschichten realkalisiert werden.
Dieses Verfahren kann auch unabhängig von einer zur Schadstoffentfernung durchgeführie Reinigung
angewendet werden. Da speziell Chlorionen in Calciumhydroxyd gut löslich sind, wird die Chloriddesorption
nicht beeinträchtigt, es wird vielmehr gleichzeitg eine Anhebung des pH-Wertes in bereits carbonatisierten
Gefügezonen erreicht. Der Aufbau neuer Calciumhydroxyd-Deckschichten auf der Armierung führt auf
diese Weise zur Passivierung latent gefährdeter Armicrungsbereiche. Das Schadstoff-Desorptionsverfahren
kann somit vorteilhaft zur Realkalisierung carbonatisierter Betonoberflächenschichten verwendet
werden. Überhöhte Auslaugungen können durch vor jeder Behandlung erfolgende Untersuchungen vermieden
werden.
In Weiterbildung der Erfindung wurde erkannt, daß eine bloße Reinigung von Gebäudeflächen mit dem
erfindungsgemäßen Verfahren für eine längerzeitige Verhinderung einer Zerstörung nicht ausreicht. Vielmehr
ist es insbesondere bei oberflächennah eisenarmierten Betonteilen von Gebäuden erforderlich, das
zukünftige Eindringen von Schadstoffen zu verhindern.
Ferner ist es von Bedeutung, den Luft- und Kohlesäurendurchgang durch die Poren des Gebäudeteils zu
verhindern oder wesentlich zu verringern, und zwar vor allem im Bereich der Armierung.
Bei Korrosionsschutzarbeiten der bekannten Praxis beschränkt sich die Insiaiidsetzungsarbeil überwiegend
lediglich auf sichtbar geschädigte Bereiche, die durch Absprengen der Betonüberdeckung gekennzeichnet
sind.
Vorbeugender Betonschutz in Form von Siiiconimprägnierungen
usw., etvl. in Verbindung mit verschiedenartigen Deckanstrichen, ist Stand der Technik und
wird vielfach auch im Anschluß an Reparaturarbeiten im Korrosionsschadensfall durchgeführt.
Es hat sich jedoch gezeigt, daß diese Schutzverfahren sehr oft nicht ausreichend sind, um einen länger
währenden Schutzeffekt im Hinblick auf die Hemmung weiterer — latent vorhandener — Korrosionsvorgänge
durch erneute Elementbildung herbeizuführen.
Dieser Mangel ist auf die heteroger<; Gefügestruktur
von Betonbauwerken sowie auf die unzureichende Betonüberdeckung zurückzuführen, die zudem unterschiedlich
stark von Gasen und Dämpfen permeiert werden kann. Hierdurch wird — trotz Schutzimprägnierung
der Oberfläche — eine unterschiedlich starke Sauerstoffanreicherung des Metall-Oberflächen-elektrolyten
in Kondensationsphasen bei entsprechend hohen Luftfeuchten der Atmosphäre bewirkt. Bei
Temperaturabfall liegt der Taupunkt zunächst in Armierungsnähe, u. a. hervorgerufen durch Kondensationskeime
in Rostschichten, so daß alle Voraussetzungen sowohl für die Bildung von Elektrolytschieiiten als
auch unterschiedlicher Sauerstoffkonzentration im Elektrolyten gegeben sind, die zwangsläufig zur
Entstehung von Korrosionselemenicn führen.
Es ist bekannt, daß selbst geringe Roslschichten die
Funktion eines Wasserspeichers übernehmen und daß die Adsorptionskraft dieser Schichten nicht von den
Kapillarkräf'.en der umgebenden Betonmatrix — per Absaugung des Speicherwassers — überwunden werden
kann. Aus diesem Grunde sind die Austrocknungsvorgänge bei niedrigen Luftfeuchten in unmittelbarer
Nähe der Armierung gehemmt, so daß es bei augenscheinlich »trockenem« Beton zum Fortsetzen
des Korrosionsprozesses kommt. Diese relativ langanhaltenden Korrosionsphasen finden auch unter Schutzverkleidungen
statt und sind ausschließlich von dem Vorhandensein des Elektrolyten abhängig.
Es ist davon auszugehen, daß Korrosionsprozesse des Sauerstoffkorrosionstyps kathodisch gesteuert werden.
Hierbei ist das Flächenverhältnis von Kathodenflächen zu Anodenflächen für die Korrosionsgeschwindigkeit
sowie für den Zerstörungsgrad von maßgeblicher Bedeutung. Gelingt es, die Sauerstoffreduktion an den
Kathodenflächen zu hemmen oder zu verhindern, wird zwangsläufig der Korrosionsprozeß gehemmt bzw.
gänzlich verhindert. Wird darüber hinaus der Ladungstransport in einer Elektrolytlösung durch Erhöhung der
Lösungskonzentration mit hemmendei Wirkung beeinflußt, entsteht eine mehrfach wirksame Inhibierung des
Korrosionssystems.
Die Aufgabe einer Weiterbildung der Erfindung nach der Reinigung von oberflächennah stahlarmiertem
Beton ist der Schutz vor Armierungskorrosion in Stahlbeton, der durch Luftkohlensäure karbonatisiert
wurde, und deshalb Mangel an Bewehrungspassivierung durch Calciumhydroxyd aufweist.
Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, daß in den Beton
35
40
45
55
60
65 nur im Bereich seiner Armierung das Hydrophobierungsmittel
in armierungsnahe carbonatisierle Betonschichten durch Druckanwendung und/oder über
Kompressen und/oder durch Ausnehmungen des Betons mindestens einmal eingebracht wird.
Die systematische Einbringung oder Impfung des Porenraumes der Slahlüberdeckungs- bzw. Einbettungsmatrix
in carbonatisierten oder teilcarbonatisierten Stahlbeton inhibiert speziell latente Korrosionsabläufe,
die auf Makroelementbildung durch aktivierende Kathodenflächen zurückzuführen sind (Evans-Elemente).
Als teilcarbonatisiert sind solche Bereiche anzusehen, bei denen die Carbonatisierungsfront bzw. die
. Carbonatierungsspitzen den gesamten Armierungsquerschnitt noch nicht erfaßt hat bzw. haben. Makroelemente
können sowohl in Richtung der Armierung als auch quer dazu verlaufen.
Als Ausnehmungen werden sich bis auf eine Armierungsrückseite erstreckende Bohrungs- und/oder
Nutenkanäle verwendet, die so angeordnet werden, daß das Einbringen die aktivierenden Kathodenbereiche
umfaßt.
Als einzubringendes Hydrophobierungsmittel wird ein alkalibeständiges monomeres Silan verwendet,
dessen Molekülstruktur eine Einlagerung in Porenräume relativ geringer Größe zuläßt.
Nach dem Einbringen des monomeren Hydrophobierungsmittels wird zusätzlich mindestens ein weiteres
aber polymeres Hydrophobierungsmittel mindestens einmal eingebracht und/oder aufgetragen. Zweckmäßigerweise
ist das weitere Hydrophobierungsmittel eine Silikonlösung und/oder das zuletzt verwendete Hydrophobierungsmittel
ist gelöstes oder mit Wasser dispergiertes Acrylharz. Je nach Porenstruktur bzw.
Permeabilität des Überdeckungsbetons für Gase und Dämpfe wird entweder nur polymere Silikonlösung
oder zusätzlich auch polymere Acrylharzlösung verwendet.
Im Gegensatz zum Effekt gebräuchlicher Schutzimprägnierungen
durch Silicone führt die gezielte Füllung des armierungsnahen Porenraumes durch hydrophobierende
Packungen zu einer beträchtlichen Steigerung des Diffusionswiderstandes der behandelten Schichten,
speziell in Kondensationsphasen.
Da die Dicke des sich zeitweise einstellenden Wasserfilmes in Poren grundsätzlich im Gleichgewicht
zur relativen Luftfeuchtigkeit des diffundierenden Wasserdampf — Luftgemisches steht, tritt bei ansteigender
Luftfeuchtigkeit relativ frühzeitig ein Wasserpropfmechanismus in Kraft. In Poren, deren Radien
durch »Packungslagen« infiltrierter hydrophober Substanz verengt wurden, tritt ein Verschlußeffekt durch
Randwinkelerhöhung kondensierender Tröpfchen und durch Kapillardepression vergleichsweise stärker in
Erscheinung, als in Kapillarporen, deren Radien praktisch unveränderte Größe aufweisen.
Die Andiffusion von Luftsauerstoff, Luftkohlensäure und anderer aggressiver Gase wird nach diesem
Verfahren rechtzeitig, nämlich bei Entwicklungsmöglichkeit von Elektrolytenschichten als Folge »kritischer«
Luftfeuchte verhindert.
Der sperrende Effekt in Kondensationsphasen wird um so stärker zur Hemmung kathodischer Korrosionsteilschritte bzw. elektrolytischer Reaktionen, je näher
die membranbildenden Agenzien an das gefährdete Armierungseisen herangebracht werden. Die Herabsetzung
der Elektrolytleitfähigkeit resultiert aus der Erhöhung der Lösungskonzentration mangels Verdün-
nung durch andiffundierendes, sauerstoffreiches Betonporenwasser (siehe u. a.: Debye-Hückeltheorie der
Leitfähigkeit, Quadratwurzelgesetz von Kohlrausch).
Die Wirkung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird zusammenfassend folgendermaßen beschrieben:
1. Erhöhung der Betondichte durch Applikation mehrerer Moleküllagen hydrophobierender Agenzien, die zu einer Verengung freier Porenräume
führen. Hierdurch Verringerung der Permeation korrosionsstimmulierender Gase und Dämpfe,
speziell bei Anstieg der relativen Luftfeuchtigkeit.
2. Hemmung der kathodischen Sauerstoffreduktion durch Sperrung der direkten Sauerstoffandiffusion
zum Elektrolyten durch Wasserpfropfmechanismus bei Taupunktunterschreitung.
3. Hemmung der anodischen Teilreaktion als Folge erhöhter Lösungskonzentration des Elektrolyten,
mangels Verdünnung durch Betonporenwasser.
4. Hemmung der Ionenbeweglichkeit innerhalb des Elektrolyten durch Erhöhung des Widerstandes als
Folge der Konzentrationserhöhung, hierdurch Hemmung des Ladungstransportes.
1. Alkalibeständige Silane in 20 bis 40%iger alkoholischer Lösung.
2. Alkalibeständige Silicone in 4 bis 5%iger Lösung in
Aromaten bzw. Testbenzinen unter Zusatz von Daiceton.
3. Acrylharze in 10%iger Lösung in Xylol bzw. aromatischen Kohlenwasserstoffen bzw. in Wasser
dispergiert.
Zweckmäßigerweise wird das Behandlungsverfahren bei dünneren Rostschichten, pH-Werten über 7.5 und
bei NichtVorhandensein Lokalkorrosion auslösender Anionen durchgeführt. Desweiteren wird das Behandlungsverfahren vorteilhaft unterhalb der folgenden
Grenzwerte durchgeführt, die auf Zementbindemittel in Armierungsnähe bezogen sind: 0,05% Chlorid; 0,02%
Das Inhibitorsystem verhindert die Verdünnung der Elektrolytlösung durch sauerstoffhaltiges Wasser, wenn
die Umgebung der Armierung kapillarinaktiviert wurde. Auf diese Weise wird eine temporär kontinuierliche und
korrosionsfördernde Frischwasserversorgung des Elektrolyten mit sauerstoffhaltigem Wasser entscheidend
gehemmt.
Die Voraussetzungen, nach denen ein Korrosionsprozeß des Sauerstofftyps stattfinden kann: Vorhandensein
eines Elektrolyten und gleichzeitig Vorhandensein eines Elektronenacceptors (Luftsauerstoff), sind nach Anwendung der Erfindung entweder nicht mehr gegeben oder
treten derart gering in aktivierende Wirkung, daß eine beträchtliche Inhibierung der Korrosion erfolgt.
Claims (1)
- Patentansprüche:1. Verfahren zum Reinigen von Gebäudeteilen, insbesondere aus oberflächennah eisenarmiertem Beton, auf den Wasser und/oder Wasserdampf mit einem Wasser- und/oder Dampfstrahlgerät aufgebracht wird, dadurch gekennzeichnet, daß chemisch reines oder deionisiertes Wasser und/oder damit erzeugter Wasserdampf verwendet werden.2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer Verwendung von Wasserdampf und Wasser an demselben Gebäudeteil zuerst mit Wasserdampf und anschließend mit Wasser gereinigt wird.3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß an nicht waagerechten Gebäudeteilen von unten nach oben gereinigt wird.4. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß zugleich mit dem Wasser und/oder dem Wasserdampf zusätzlich Schadstofflösungsmittel und/oder Schadstoffinhibitoren und/oder die Trocknung beschleunigende Mittel und/oder Ultraschall verwendet wird bzw. werden.5. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß heißes deionisiertes V/asser verwendet wird.6. Vorrichtung für das Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß dem Wasser- und/oder dem Dampfstrahlgerät ein Ionenaustauscher vorgeschaltet ist.7. Verfahren zum Reinigen nach einem der Ansprüche 1 bis 5 bei der Sanierung von Gebäudeteilen aus oberflächennah eisenarmicrtcni Beton, bei dem nach der Reinigung eine Behandlung mit einem flüssigen Hydrophobierungsmittel erfolgt, dessen Bindemittel porenpassierende Partikelgrößen hat, dadurch gekennzeichnet, daß in den Beton nur im Bereich seiner Armierung das Hydrophobierungsinittel in armierungsnahe karbonatisierte Betonschichten durch Druckanwendung und/oder über Kompressen und/oder durch Ausnehmungen des Betons mindestens einmal eingebracht wird.8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß als Ausnehmungen sich bis auf eine Armierungsrückseite erstreckende Bohrungs- und/ oder Nutenkanäle verwendet werden.9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, daß als einzubringendes Hydrophobierungsmittel ein alkalibeständiges monomeres Silan verwendet wird.10. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß nach dem Einbringen des monomeren Hydrophobierungsmittels zusätzlich mindestens ein weiteres, aber ein polymeres Hydrophobierungsmittel mindestens einmal eingebracht und/oder aufgetragen wird.12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß das weitere Hydrophobierungsmittel eine Silikonlösung ist und/oder daß das zuletzt verwendete Hydrophobierungsmittel ein gelöstes oder mit Wasser dispergiertes Acrylharz ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19782815236 DE2815236C2 (de) | 1978-04-08 | 1978-04-08 | Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von Gebäudeteilen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19782815236 DE2815236C2 (de) | 1978-04-08 | 1978-04-08 | Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von Gebäudeteilen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2815236A1 DE2815236A1 (de) | 1979-10-11 |
DE2815236C2 true DE2815236C2 (de) | 1982-08-12 |
Family
ID=6036466
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19782815236 Expired DE2815236C2 (de) | 1978-04-08 | 1978-04-08 | Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von Gebäudeteilen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2815236C2 (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0058657B1 (de) * | 1981-02-12 | 1984-12-19 | Oswald Rada | Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von Bauwerken aus Stein |
IT1212870B (it) * | 1983-06-01 | 1989-11-30 | Pouchain Maurizio | Porcedimento di riformazione del carbonato di calcio per il restauro di monumenti litici e simili |
IT1178408B (it) * | 1984-09-05 | 1987-09-09 | Maurizio Pouchain | Procedimento per la decontaminazione e la pulizia di opere monumentali marmoree |
LU88367A1 (fr) * | 1993-07-07 | 1995-02-01 | Arbed | Griffes étanches pour palplanches |
DE10303565A1 (de) * | 2003-01-30 | 2004-08-12 | Hugo Nagy | Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung von Oberflächen mit Flüssigkeitsstrahlen |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3505112A (en) * | 1967-09-05 | 1970-04-07 | Roddy E Kettler | Method of cleaning masonry |
-
1978
- 1978-04-08 DE DE19782815236 patent/DE2815236C2/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2815236A1 (de) | 1979-10-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hansen et al. | A review of selected inorganic consolidants and protective treatments for porous calcareous materials | |
Matteini | Inorganic treatments for the consolidation and protection of stone artefacts | |
Thangavel et al. | Relationship between chloride/hydroxide ratio and corrosion rate of steel in concrete | |
DE3507347A1 (de) | Zusammensetzung zum wasserdichtmachen und zur verhinderung von erosion und korrosion von siliciumdioxid enthaltenden substraten sowie ihre verwendung | |
DE3513566A1 (de) | Verfahren zur hemmung der korrosion an stahlmaterialien | |
Brajer et al. | Limewater absorption and calcite crystal formation on a limewater-impregnated secco wall painting | |
DE2815236C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen von Gebäudeteilen | |
Moncmanová | Environmental factors that influence the deterioration of materials | |
Stambolov et al. | The deterioration and conservation of porous building materials in monuments | |
EP0247773A1 (de) | Korrosionsinhibierung in bewehrtem Beton | |
DE69218087T2 (de) | Verfahren zum Schützen einer Oberfläche | |
Rainer | Deterioration and pathology of earthen architecture | |
DE3212588A1 (de) | Korrosionshemmende moertelmischung zum reparieren von korrosionsgeschaedigten betonbauten | |
CN104987128B (zh) | 一种用石灰水提高混凝土耐久性的方法 | |
Martınez-Ramırez et al. | Behaviour of repair lime mortars by wet deposition process | |
AT381696B (de) | Trockenmoertelgemisch | |
Yerrapragada et al. | Weathering rates of marble in laboratory and outdoor conditions | |
Bell et al. | Stone preservation with illustrative examples from the United Kingdom | |
Baglioni et al. | The Maya site of Calakmul: In situ preservation of wall paintings and limestone using nanotechnology | |
EP0248791B1 (de) | Trockenmörtelgemisch | |
US3577244A (en) | Preservation of limestone structures | |
DE3804741C2 (de) | Mörtel mit einem Mittel zum Trockenlegen und/oder Trockenhalten von Mauerwerk | |
Sleater | A review of natural stone preservation | |
DE102015104945B4 (de) | Markersystem, inbesondere für die Bestimmung der Eindringtiefe von siliziumorganischen Hydrophobierungsmitteln in mineralischen Materialien | |
WO1997044295A1 (de) | Calciumhydroxid-realkalisierverfahren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAM | Search report available | ||
OAP | Request for examination filed | ||
OC | Search report available | ||
OD | Request for examination | ||
D2 | Grant after examination | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |