DE2657156B2 - Remissionsdensitometer - Google Patents

Remissionsdensitometer

Info

Publication number
DE2657156B2
DE2657156B2 DE19762657156 DE2657156A DE2657156B2 DE 2657156 B2 DE2657156 B2 DE 2657156B2 DE 19762657156 DE19762657156 DE 19762657156 DE 2657156 A DE2657156 A DE 2657156A DE 2657156 B2 DE2657156 B2 DE 2657156B2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
light
test strip
mirror
plane
radiation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19762657156
Other languages
English (en)
Other versions
DE2657156A1 (de
DE2657156C3 (de
Inventor
Konrad Dr. 5000 Koeln Bunge
Walter Dr. 5090 Leverkusen Kirsch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Agfa Gevaert AG
Original Assignee
Agfa Gevaert AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agfa Gevaert AG filed Critical Agfa Gevaert AG
Priority to DE19762657156 priority Critical patent/DE2657156C3/de
Publication of DE2657156A1 publication Critical patent/DE2657156A1/de
Publication of DE2657156B2 publication Critical patent/DE2657156B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2657156C3 publication Critical patent/DE2657156C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/17Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
    • G01N21/47Scattering, i.e. diffuse reflection
    • G01N21/4738Diffuse reflection, e.g. also for testing fluids, fibrous materials
    • G01N21/474Details of optical heads therefor, e.g. using optical fibres

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Remissionsdensitometer zur Messung der optischen Dichte von lichtempfindlichen Materialien mit einer Beleuchtungsoptik, die durch Abbildung einer Lichtquelle auf einem Teststreifen des lichtempfindlichen Materials bei annähernd senkrechtem Lichteinfall einen spaltförmigen Lichtfleck erzeugt und einem Lichtabnahmesystem, das einen Teil des von dem Teststreifen remittierten Lichtes unter einem Winkel von 45° erfaßt und einem lichtelektrischen Wandler zuleitet
Dichtemessungen dieser Art sind in großem Umfang erforderlich bei der Ermittlung der Kenngrößen photographischer Materialien. Um zuverlässige Aussagen zu erhalten, ist eine hohe Reproduzierbarkeit der Messungen auch bei hohen Dichten erforderlich. Die Prüfungen müssen gewissen Bedingungen bezüglich der Geometrie der Meßanordnung genügen. Gemäß internationalen Normen wird im allgemeinen eine Geometrie zugrunde gelegt, bei der ein Teststreifen von allen Richtungen her unter einem Winkel von 45° zur Probenormale beleuchtet wird. Die Abnahme des Meßlichles erfolgt in Richtung der Normale. Gleichwertig ist j.'<mäß der Norm auch eine Anordnung, bei der der Teststreifen in der Normale beleuchtet und unter 45" in allen Richtungen abgefragt wird. Zur Veran schaulicmmg der Meßaufgabe ist in Fig, 1 ein Papierstreifen dargestellt, wie er im Prüfwesen für Photopapiere verwendet wird. Im Nullpunkt des x, y, z-Koordinatensystems Hegt das Zentrum der Probenbe leuchtung. Die Abnahme der remittierten Strahlung erfolgt im Bereich des Abnahme- oder Meßspaltes (Spaltmittel M).
Die Ausdehnung des Papierstreifens in Richtung der x-Achse beträgt etwa 20 cm, in Richtung der y-Achse
ίο etwa 3 cm. Der Abfragespalt mißt z, B. 0,2 χ L cm. Das Papier ist so belichtet, daß sich in Richtung der jr-Achse eine kontinuierlich oder stufenweise ansteigende Dichte ergibt (Graukeil): In y-Richtung ist die Dichte im Idealfall konstant Die Ausdehnung des Meßspaltes von etwa 2 cm in y-Richtung ist erforderlich, wenn Messungen hoher Präzision ausgeführt werden sollen. Hierdurch werden die abweichend vom Idealfall aus verschiedenen Gründen in y-Richtung auftretenden Dichteschwankungen ausgemittelt Die sinngemäße Anwendung der Norm erfordert für die in F i g. 1 dargestellte Anordnung, daß aus allen Richtungen unter 45° zur z-Richtung gleich yiel Licht auf den Meßspalt fällt und daß der Meßspalt auf seiner gesamten Fläche gleichmäßig ausgeleuchtet ist
Es sind zahlreiche Vorschläge gemacht worden, die oben beschriebene Meßaufgabe zu lösen. Bei der zur Zeit gängigsten Anordnung liegen Lichtquelle und Mitte des Abtastspaltes h~ den Brennpunkten eines Ellipsoids. Ein Teil seiner Oberfläche ist als Spiegel ausgeführt So
in ergibt sich in der x, y-Ebene eine um den Nullpunkt symmetrische, von der Mitte nach außen abnehmende Beleuchtungsverteilung. Der Lichtfleck erhält aus allen Richtungen, wie es die Norm erfordert gleiche Lichtleistung. Der Meßspalt erhält jedoch in der Regel
]5 weder aus allen Richtungen gleiche Lichtleistung, noch ist er in seiner Länge gleichmäßig ausgeleuchtet.
Ein weiterer Nachteil der Anordnung ist die starke Beleuchtung der Umgebung des Meßspaltes. Ein Teil dieses Lichtes tritt immer in das Lichtabnahmesystem ein und verfälscht vor allem bei hohen Dichten die Meßwerte.
Nachteile zeigt auch die Verwendung spezieller optischer Teile, wie zum Beispiel in der DE-OS 26 00 604, in welcher der Meßkopf einem sphärischen
r, Ringspiegel, eine Sammeloptik und einen oberen
Ringspiegel sowie eine Verkleinerungsoptik enthält. Ein
derartiger Meßkopf ist schwierig zu fertigen und seine justierung ist problematisch.
Eine andere Anordnung vermeidet den elliptischen
•ο Spiegel und verwändet statt dessen z, B. 7 getrennte Beleuchtungssysteme, die gleichmäßig über alle Azimute der Lichteinfallebene verteilt liegen, jedes System hat seine besondere Lichtquelle. Der Hauptvorteil dieser Anordnungen besteht darin, daß jedes System für sich
v> justiert und insbesondere so eingestellt werden kann, daß es zum Meßwert ebenso viel beiträgt wie jedes der übrigen Systeme. Ein Nachteil ist, daß jeweils geprüft werden muß, ob die Normbeleuchtung hinreichend gut erfüllt ist. Ein weiterer Nachteil besteht in der Vielzahl
Wi der verwendeten Lichtquellen mit ihren Montierungseinrichlungen. Justiervorrichtungen, Schutzgehäusen usw. Nachteilig ist auch, daß alle Lichtquellen laufend in bezug auf ihre lichttechnischen Kennzahlen überwacht werden müssen.
h> Schließlich sind nur Systeme zur Ausleuchtung kleiner Flächenelemente (z B. Kreis mit 3 mm 0) bekannt. Rs ist zwar an sich nicht schwierig, auch spaliförmige Ausleuchtungen /u erzielen, lednch sind
hierfür weitere Elemente, wie Zwischenabbildungen mit Spaltblenden und dergleichen erforderlich. Eine weitexe bekannte Einrichtung verwendet nur eine Lichtquelle und lenkt die Strahlung mit Spiegeln so, daß sie aus zwei um 90° versetzten Winkeln auf den Teststreifen fällt. Hier ist jedoch die Abweichung von der Normalbeleuchtung sehr erheblich. Außerdem wird nur ein kleiner Teil der an sich verfügbaren Lichtleistung benutzt. Schließlich wird auch hier bei dem bekannten System nur ein kleiner Kreis beleuchtet ι ο
Die DE-OS 22 11 702 beschreibt ein Beleuchtungsund Betrachtungsgerät, bei welchem sowohl zur Lichtzufuhr als auch zur Betrachtung lichtleitende Fasern verwendet werden. Es ist ein lichtempfindliches Element 50 vorgesehen, welches auch zur Messung des reflektierenden Lichtes dient
Diese Anordnung hat den Nachteil, daß aufgrund der verschiedenen Beaufschlagung der Lichtleitfasern mit Licht von der Lichtquelle und der verschieden langen Lichtleitfasern eine gleichmäßige Ausleuchtung der Probeoberfläche nicht möglich ist Die Intensität des Lichtflückes fällt außerdem noch von inner, nach außen hin ab.
Der Empfänger muß bei dieser Ausführung die gleiche Größe haben wie die reflektierende Fläche, > > wodurch ein schlechtes Signal/Rauschverhältnis erhalten wird. Außerdem nimmt der Empfänger aufgrund der unscharfen Ausbildung des beleuchteten Fleckes Streulicht auf. Diese Anordnung ist daher nicht geeignet, reproduzierbare Präzisionsmessungen durchzuführen. jd
Das deutsche Gebrauchsmuster DE-GM 19 64 473 beschreibt ein Aufsichtsdensitometer, bei welchem der Meßfleck von einer Lichtquelle über zwei Spiegel unter 45° beleuchtet wird, wobei sich zwei übereinander projizierte Ellipsen abbilden, deren Achsen senkrecht r> aufeinander stehen. Durch die in bezug auf die Meßebene senkrechte Sammelrichtung des reflektierten Lichtes soll das Streulicht weitgehend ausgeschaltet werden.
Auch bei dieser Anordnung nimmt die Intensität des ■»> Lichtes von innen nach außen hin ab. Die Sammellinse bildet die zwei Ellipsen auf dem Meßinstrument ab. Es ist so offensichtlich, daß auch hierbei Streulicht entsteht, welches zu Meßverfälschungen führt, zumal zu der Messung nur ein Teil des Leuchtfleckes verwendet ·»> werden kann.
Der Erfindung iiegt die Aufgabe zugrunde, die Normbedingungen für die Beleuchtung des Teststreifens und die Abfrage möglichst exakt einzuhalten und die Erfassung von Streulicht bei der Abfrage zu '>» vermeiden. Außerdem sollte die Einhaltung der Normbedingungen leicht überprüfbar und die Anordnung bei Abweichungen von den Normbedingungcr. ohne großen Aufwand nachzujustieren sein.
Diese Aufgabe wird bei dem eingangs beschriebenen >> Remissionsdensitometer erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß das Lichtabnahmesystem aus /!-unabhängigen Teilsystemen besteht, die rotationssymmetrisch um den spaltförmigen Lichtfleck angeordnet sind und miteinander jeweils den Azimut-Winkel .?·7 einschließen und h0
daß zu jedem Teilsystem ein Planspiegel gehört, der die von dem Teststreifen remittierte Strahlung in einer Richtung zurückwirft, die mit der negativen Flächennormale des Streifens einen Winkel zwischen 0 und 45° ■■'. einschließt und diese Strahlung auf einen weiteren parallel zur Ebene des Teststreifens angeordneten Spiegel fällt, der die /on dem ersten Planspiegel ausgehende Strahlung in Richtung auf den lichtelektrischen Wandler umlenkt und daß zwischen dem üchtelektrischen Wandler und dem zweiten Spiegel als abbildendes Element eine Linse angeordnet ist
Aufgrund der Symmetrie des Strahlenganges kann die Lichtquelle der Beleuchtungsoptik und der lichtelektrische Wandler im Abnahmesystem prinzipiell miteinander vertauscht werden,
Vorteilhafterweise besitzt die Anordnung mindestens sechs Teilsysteme. Bewährt hat sich z. B. eine Anordnung mit insgesamt acht Teilsystemen.
Das srfindungsgemäße Remissionsdensitometer hat gegenüber den bisher bekannten Anordnunger! folgende Vorteile:
1. Durch den Einsatz entsprechend vieler Teilsysteme kann die optische Anordnung an alle praktisch interessierenden Meßaufgaben normgerecht angenähert' werdea Bei der Benutzung von z. B. acht Teilsystemen sind keine Abweichungen festzustellen, wenn gängige lichtempfindliche Papiere gemessen werden.
2. Die Normbedingungen sind auch in dem oben erwähnten verschärften Sinne gut erfüllt; d. h. von dem gleichmäßig ausgeleuchteten Meßspalt gelangt über jedes Teilsystem gleich viel Licht in den Empfänger.
3. Das Gesamtsystem setzt sich aus einfachen Teilsystemen zusammen.
4. Die Lichtströme der Teilsysteme vereinigen sich im wesentlichen in einem gemeinsamen Lichtfleck. Dies ermöglicht die Anwendung einer verhältnismäßig kleinen Empfängerfläche, was sich günstig auf das Signal-Rauschverhältnis auswirkt und die Streulichtempfindlichkeit vermindert.
5. Jedes Teilsystem benutzt ein und dieselbe Lichtquelle. Dadurch werden die mit Anwendung vieler Lichtquellen verbundenen obenerwähnten Nachteile in bezug auf den mechanischen Aufbau, die Kontrolle der Lichtquellen, zu große Wärmeerzeugung etc. vermieden.
Im folgenden wird die Erfindung anhand eines in der Zei· hnung dargestellten Ausführungsbeispieles näher beschrieben. Es zeigt
F i g. 1 das Meßobjekt (Teststreifen),
Fig.2 die Beleuchtungsoptik zur Erzeugung eines spaltförmigen Lichtfleckes mit konstanter Beleuchtungsstärke und
F i g. 3 eine schematische Ansicht des Lichtabnahmesystems.
Der in F i g. 1 dargestellte Teststreifen eines photographischen Materials wurde schon in der Einführung beschrieben. Es handelt sich z. B. um einen Teststreifen 1 eines Schwarz-Weiß-Photopapieres, auf dem ein Stufenke'l aufbelichtet wurde. Die einzelnen Stufen 2i bis 2„ wurden durch verschieden starke Belichtung erzeugt. Die Schwärzung n:mmt hier von links nach rechts zu. Die Meßaufgabe besteht darin, die optische Dichte der einzelnen Stufen auf dem Wege einer Remissionsmessung zu bestimmen. Zu diesem Zweck wird ein spaltförmiger Lich./Ieck3 konstanter Beleuchtungsstärke erzeugt und die remittierte Lichtintensität für jede Stufe 2| bis 2„ gemessen.
Zur Erzeugung des Lichtfleckes 3 wire die in Fig. 2 dargestellte Anordnung benutzt. Sie besteht im Prinzip aus einer Lichtquelle mit Kondensor zur Beleuchtung einer Spalthlende uhd eintr Optik zur Abbildung der Spaltblende auf den Teststreifen. Als Lichtquelle dient eine WolframbandlamDe 4. Der DoüDclkondensor 5
sorgt für c;ne gleichmäßige AusleuchHsngder.Spaitbiende 6. Das Objektiv 7 civeugt zunächst paralleles Licht, das von einem zweiten Objektiv 8 auf den Teststreifen 1 fokussiert wird. Zwischen drr KoHen Objektiven 7 und 8 befindet sich ein 45° -Spiegel, der den Strahlengang um 90° umlenkt. Die Brennweiten der beiden Objektive sind so gewählt, daß auf dem Teststreifen I ein vergrößertes Bild 3 der Spaltblende 6 erzeugt wird. Der 45°-Spiegel 9 bewirkt, daß das Licht annähernd senkrecht auf den Teststreifen 1 fällt.
Mit diesem Beleuchtungssystem erhält man auf dem Teststreifen 1 einen spaltförmigen Lichtfleck 3 mit konstanter Leuchtdichte (Normbedingungen). In der Umgebung des Lichtfleckes 3 ist die Beleuchtungsstärke vernachlässigbar
Das Abnahmesystem für das vom Spaltbild 3 remittierte Licht ist in Fig. 3 dargestellt. Die Abfrage erfolgt hier in acht gleichmäßig über einen Kreis um den Mittelpunkt des spaltförmigen I.ichtfleckes .3 verteilten gesonderten Abnahmesystemen 10i bis 10«, die die remittierte Strahlung in einem Winkel von 45r zur positiven 2-Achse erfassen. Die Abnahmesysteme lOj— 10« sind hier schematisch als Pfeile dargestellt. Am Beispiel 1O1 wird die optische Anordnung eines Abnahmesystems stellvertretend für alle anderen Abnahmesysteine erläutert.
Die in Richtung des zu 10i gehörenden PfeMes remittierte Strahlung gelangt auf den Spiegel 11. Von dort wird sie in einer Richtung zurückgeworfen, die mit der negativen z-Ach^e einen Winkel λ = 30° bildet. Es können jedoch auch andere Winkel zwischen 0 und 45? gewählt werden Der so zurückgeworfene Strahlengang wird an einem zweiten Planspiegel 12 erneut reflektiert und mit Hilfe der Sammellinse 13 auf die Photokathode des lichtelektrischen Wandlers 14 (Sekundärelektronenvervielfacher = 5EV) fokussiert. Der SEV14 ist in Richtung der positiven z-Achse angeordnet (Ebene \.
Der zweite Spiegel 12 hegt parallel zur x-, >-Ebene.
Die .Schnittfigur des durch die Linse 13 gesammelten Lichtes mit der ν', ι Fbene ist ein längliches Gebilde, dessen Längsaiisdehniingsrichtung mit der \ Achse cippn jcwici-n Winkel einschließt. Dieser Winkel hangt hauptsächlich vom Azimut-Winkel des Abnahmesystemes und geringfügig von der sonstigen Dimensionierung der Anordnung ab. Er kann durch eine elementare geometrische Konstruktion ermittelt werden. Die Konstruktion ergab, daß der Winkel maximal etwa 10" erreichen kann. Die Schnittfigur der Abnahmesystunc vereinigen sich daher in guter Näherung in einem einzigen länglichen Lichtfleck in der x'. v-Ebene. Der Größe und Form dieses Gebildes kann die lichtempfindliche Fläche des SEVXA angepaßt werden. In der Praxis betrug 7. B. die lichtempfindliche Fläche 2.5 χ I cm Hiermit wurde eine optimale Anpassung erzielt.
Der Winkel λ, den der Strahlengang nach der Reflexion an dem ersten Planspiegel Il mit der negativen z-Achse einschließt, muß in jedem 1 ,illc zwischen 0 und 45° liegen. Würde man beispielsweise den Strahlengang Il in Richtung der positiven /Achse direkt auf den SEV14 fallenlassen, so wurden die Schnittfiguren des Lichtbündels in der λ', »Ebene in Abhängigkeit von dem Azimut-Winkel der Abnahmeebene a'.le Winkel zwischen 0 und 90eC durchlaufen. Die Lichtbündel der Abn.'hmesysteme 1Oi —10» würden daher nicht in eine gemeinsame Schnittfigur übergehen.
Der i** F i g. 3 dargestellten Anordnung ist ein System gleichwertig, bei dem der Spiegel 12 fehlt und der zwischen dem Spiegel 12 und dem SEV14 liegende Teil des Strahlenganges an der Etane des Spiegels 12 gespiegelt ist. Eine solche Anordnung ist allerdings selten praxisgerecht, weil in der Regel der Halbraum in der negativen z-Richtung für die Aufstellung optischer Elemente nicht verfügbar ist.
Zu einem optisch äquivalenten Strahlengang kommt man jedoch, wenn lediglich die Lichtquelle 4 (Fig. 2) und der 5EV14 (F i g. 3) miteinander vertauscht werden.
Hierzu 2 Blatt Zeichnungen

Claims (3)

Patentansprüche:
1. Remissionsdensitometer zur Messung der optischen Dichte von lichtempfindlichen Materialien mit einer Beleuchtungsoptik, die durch Abbildung einer Lichtquelle auf einem Teststreifen des lichtempfindlichen Materials bei annähernd senkrechtem Uchteinfall einen spaltförmigen Lichtfleck erzeugt und einem Lichtabnahmesystem, das einen Teil des von dem Teststreifen remittierten Lichtes unter einem Winkel von 45° erfaßt und einem lichtelektrischen Wandler zuleitet, dadurch gekennzeichnet, daß das Lichtabnahmesystem aus Λ-unabhängigen Teilsystemen (1Oi—1On) besteht, die rotationssymmetrisch um den spaltförmigen Lichtfleck (3) angeordnet sind und miteinander
jeweils den Azimut-Winkel -^- einschließen und daß zu jedem Teilsystem ein Planspiegel (11) gehört, der die von dem Teststreifen (1) remittierte Strahlung in einer Richtung zurückwirft, die mit der negativen Flächennormale des Streifens ζ einen Winkel zwischen 0 und 45° einschließt und diese Strahlung auf einen weiteren parallel zur Ebene des Teststreifens (1) angeordneten Spiegel (12) fällt, der die von dem ersten Planspiegel (U) ausgehende Strahlung in Richtung auf den lichtelektrischen Wandler (14) umlenkt und daß zwischen dem lichtelektrischen Wandler (14) und dem zweiten Spiegel (12) als abbildendes Element eine Linse (13) angeordnet ist
2. Remis'ionsdensitometer nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Lichtquelle (4) der Beleuchtungsoptik und der li.ntelektrische Wandler (14) des Abnahmesystcim miteinander vertauscht sind.
3. Remissionsdensitometer nach Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Zahl π der Teilsysteme mindestens 6, vorzugsweise 8, beträgt
DE19762657156 1976-12-16 1976-12-16 Remissionsdensitometer Expired DE2657156C3 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19762657156 DE2657156C3 (de) 1976-12-16 1976-12-16 Remissionsdensitometer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19762657156 DE2657156C3 (de) 1976-12-16 1976-12-16 Remissionsdensitometer

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2657156A1 DE2657156A1 (de) 1978-06-22
DE2657156B2 true DE2657156B2 (de) 1980-09-11
DE2657156C3 DE2657156C3 (de) 1981-08-06

Family

ID=5995745

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19762657156 Expired DE2657156C3 (de) 1976-12-16 1976-12-16 Remissionsdensitometer

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE2657156C3 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3226370A1 (de) * 1982-07-14 1984-01-19 Compur-Electronic GmbH, 8000 München Remissionsmesskopf
DE3303140A1 (de) * 1983-01-31 1984-08-02 Bruker Analytische Meßtechnik GmbH, 7512 Rheinstetten Infrarot-spektrometer
US5703692A (en) * 1995-08-03 1997-12-30 Bio-Rad Laboratories, Inc. Lens scatterometer system employing source light beam scanning means

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH414345A (de) * 1963-08-30 1966-05-31 Gretag Ag Anordnung für die Beleuchtung und Lichtsammlung in Geräten zur Ausmessung der Reflexionseigenschaften von Aufsichtsvorlagen, insbesondere für Aufsichtsdensitometer
GB1321783A (en) * 1971-03-11 1973-06-27 Miles Lab Illumination and light receiving device

Also Published As

Publication number Publication date
DE2657156A1 (de) 1978-06-22
DE2657156C3 (de) 1981-08-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2901738C2 (de) Spektralphotometer
DE1956014C3 (de) einrichtung zur Entfernungsmessung an Kameraobjektiven
DE2260090B2 (de) Photoelektrische Einrichtung zur Bestimmung der Rauhigkeit bzw. Glätte diffusstreuender Oberflächen
DE202019005920U1 (de) Optische Messeinrichtung
DE4444079C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens zum Messen der Lage einer Kante von einer Bahn oder einem Bogen
DE19612643B4 (de) TTL-Belichtungssteuereinrichtung
DE2226964C3 (de) Fokussiereinrichtung für optische Instrumente
DE3304780C2 (de)
EP0311561A1 (de) Messkopf
EP0716287B1 (de) Vorrichtungen zum Messen einer Lage von Bahnen oder Bogen
DE68913058T2 (de) Vorrichtung zur Teilchenmessung.
DE2423340A1 (de) Abtastverfahren
EP0490428A2 (de) Vielkanalspektrometer
DE3685631T2 (de) Absorptionsmesser zur bestimmung der dicke, feuchte oder anderer parameter eines films oder einer beschichtung.
DE19944148C2 (de) Mikroskop
DE2657156C3 (de) Remissionsdensitometer
DE2609877A1 (de) Optische anordnung zur benutzung von sensoren
EP0215363B1 (de) Abtasteinrichtung für Halbton-Durchsichtsvorlagen
DE3730548A1 (de) Messgeraet zum vermessen und justieren von laserentfernungsmessern
DE2447663C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Focussierung eines Objektives auf ein Meßobjekt
DE2454883A1 (de) Optischer korrelationsentfernungsmesser
DE3924290C2 (de)
DE2920531B2 (de) Einrichtung zur Dimensionsmessung von eigenleuchtendem Meßgut
EP0225625A2 (de) Einrichtung zur Bestimmung der Orte von Lichtflecken auf einem flächenhaften Lichtsensor
DE19532009C2 (de) Verfahren und Vorrichtungen zum Messen einer Lage einer Kante von Bahnen oder Bogen

Legal Events

Date Code Title Description
OAP Request for examination filed
OD Request for examination
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee