DE2364075C2 - Gemeinsamer Bildschirm für Primär- und Sekundär-Radargeräte - Google Patents
Gemeinsamer Bildschirm für Primär- und Sekundär-RadargeräteInfo
- Publication number
- DE2364075C2 DE2364075C2 DE19732364075 DE2364075A DE2364075C2 DE 2364075 C2 DE2364075 C2 DE 2364075C2 DE 19732364075 DE19732364075 DE 19732364075 DE 2364075 A DE2364075 A DE 2364075A DE 2364075 C2 DE2364075 C2 DE 2364075C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- screen
- information
- radar
- primary
- secondary radar
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/04—Display arrangements
- G01S7/06—Cathode-ray tube displays or other two dimensional or three-dimensional displays
- G01S7/22—Producing cursor lines and indicia by electronic means
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/87—Combinations of radar systems, e.g. primary radar and secondary radar
- G01S13/872—Combinations of primary radar and secondary radar
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Description
mit Pl bis P3 bezeichnet. Darüber hinaus treten Zielanzeigen auf, bei denen neben dem Leuchtfleck der
Primärradar-Information eine durch einen einzelnen Strich angedeutete Sekundärradar-Information vorhanden
ist. Es handelt sich dabei um die Kennzeichnung aller Ziele, die im richtigen Code antworten. Die
vorgenannten Zieldarstellungen sind mit PClO bis PC12 bezeichnet. Der Punkt M stellt den Mittelpunkt
des Bildschirmes BS dar.
Darüber hinaus sind Objekte, welche zusätzlich zur Primärradar-Information eine andere Art von Sekundärradar-Information
liefern, durch einen Leuchtfleck und zwei Striche wiedergegeben. Es kann sich dabei beispielsweise um Flugziele handeln, mit denen
gegenwärtig Sprechfunkverbindungen bestehen. Diese Objekte sind auf dem Bildschirm mit PC20 bis
PC25 bezeichnet.
Bei einer dritten Art von Objekten ist neben dem Leuchtfleck des Primärradar-Echosignals noch eine
durch einen dicken Strich wiedergegebene Sekundärradar-Information dargestellt. Es kann sich dabei um
Ziele handen, welche in besonders großer Höhe fliegen und einen entsprechenden vereinbarten Antwortcode
verwenden. Die Kenntlichmachung derartiger Ziele ist vor allem im Bereich der Flugsicherung für
die Umgebung von Flugplätzen von Interesse, weil für den Start-Landevorgang die den Flugplatzbereich in
großer Höhe nur überfliegenden Objekte nicht von Interesse sind.
Zur Vereinfachung der Darstellung sind im vorliegenden Beispiel weniger Zielanzeigen vorgesehen, als
in der Praxis in ungünstigen Situationen auftreten können.
In F i g. 2 ist die gleiche Verteilung der Zielanzeigen auf dem Bildschirm wie auf dem Bildschirm BS der
Fig. 1 wiedergegeben, wobei für die Zielanzeigen, bei denen eine Sekundärradar-Information vorhanden
war, nur diese dargestellt ist. Der das Primärradar-Echosignal zeigende Leuchtfleck ist bei den anzeigen
PClO bis PC12, PC20bis PC24und PC30bis PC32
weggelassen. Dadurch ergibt sich bereits eine im Vergleich zu Fig. 1 wesentlich geringere Belastung des
Bildschirmes durch Informationsdarstellungen, ohne daß inhaltlich ein Verlust an Information eingetreten
wäre. Da eine feste Zuordnung zwischen der Sekundärradar- und der Primärradar-Information vorgesehen
ist, wird die exakte Ziellage eines erfaßten Objekts auch dann wiedergegeben, wenn nur die
Sekundärradar-Information dargestellt wird. Dabei kann so vorgegangen werden, daß die Sekundärradar-Anzeige
lagenmäßig unverändert beibehalten und der Primärradar-Leuchtfleck einfach weggelassen
wird. In diesem Fall kann man sich den jeweiligen, die exakte Zielposition angebenden Primärradar-Leuchtfleck
zu dem zugehörigen Sekundärradar-Informationskreis an der richtigen Stelle ergänzt denken.
Es ist aber vielfach zweckmäßiger, die Sekundärradar-Anzeige
so zu verschieben, daß sie bzw. ihr Schwerpunkt (Mittelpunkt) an die Stelle der weggelassenen
Primärradar-Anzeige rückt. Damit werden alle Anzeigen lagerichtig wiedergegeben. Eine einfache
Möglichkeit zur Verschiebung der Sekundärradar-Anzeige besteht darin, die Pretriggerzeit der Primär-Sekundärradar-Anlage
entsprechend zu verändern.
Bei dem Bildschirm BS ist zweckmäßig eine Taste TAl vorgesehen, welche es gestattet, die in Fig. 2
dargestellte Betriebsweise einzustellen. Es ist zweckmäßig, mit der Betätigung der Taste 7>11 auch die
Änderung der Pretriggerzeit auszulösen, die bei Fig. 4 näher erläutert ist. Der Stand der Taste TAl
wird durch die Lampe LAl signalisiert.
Da die Steuerung der Lage der Sekundärradar-Information weiterhin durch das Primärradar-Gerät erfolgt,
und zwar mittels der Überwachungseinrichtung, bleibt auch die Genauigkeit der Nur-Sekundärradar-Darstellung
nicht hinter der Genauigkeit von Primärradar-Darstellungen zurück.
Bei der in Fig. 3 dargestellten Ausführungsform der Bildschirmdarstellung ist ein Teil auch der Sekundärradar-Information
weggelassen, beispielsweise Kennzeichen von Objekten, welche einen Flugplatz in sehr großer Höhe überfliegen und deshalb für die
Überwachung des Lande- und Startbetriebs nicht von Interesse sind. Es handelt sich dabei um die Anzeigen
PC30 bis PC32 aus Fig. 2. Dadurch kann im gewis-
ao sen Umfang eine weitere Entlastung des Bildschirmes von überflüssiger Information erzielt werden. Im
Ausführungsbeispiel der F i g. 3 überprüft somit die
Überwachungseinrichtung die Sekundärradar-Information zusätzlich darauf, ob bestimmte, vorzugsweise
as am Gerät einstellbare bzw. von der Überwachungsperson wählbare Antwortcodes verwendet sind. Falls
dies zutrifft, wird auch die zugehörige Sekundärradar-Information nicht mehr auf dem Bildschirm dargestellt.
Die Einstellung dieser Betriebsweise kann
3ö wählbar durch eine Taste TAl erfolgen und wird
durch die Lampe LAI angezeigt.
In Fig. 4 ist zur Verdeutlichung der Verhältnisse ein weiteres Impulsdiagramm dargestellt, bei dem die
Zeitachse gegenüber den Fig. 5 und 6 gedehnt ist.
Zeile α zeigt die Sendeimpulse des Primärradar-Gerätes,
Zeile b zeigt ein Sekundärradar-Abfragesignal Q, welches um die herkömmliche Pretriggerzeit tp voreilt,
Zeile c zeigt ein Primärradar-Echosignal E,
Zeile d ein zugehöriges Antwortsignal A.
Zeile e zeigt die in herkömmlicher Weise decodierte Sekundärradar-Antwort A'. Durch die Decodierung (z. B. Rahmendecodierung) tritt eine Zeitverznoerung tf auf. Das so erhaltene Antwortvideosignal A'liegt zeitlich um einen geringen Betrag hinter dem zugehörigen Primärradar-Echosignal E, so daß sich das in
Zeile d ein zugehöriges Antwortsignal A.
Zeile e zeigt die in herkömmlicher Weise decodierte Sekundärradar-Antwort A'. Durch die Decodierung (z. B. Rahmendecodierung) tritt eine Zeitverznoerung tf auf. Das so erhaltene Antwortvideosignal A'liegt zeitlich um einen geringen Betrag hinter dem zugehörigen Primärradar-Echosignal E, so daß sich das in
Zeile / dargestellte Gesamtvideo E, A' ergibt. Die
So zugehörige Anzeige ergibt Verteilungen der in Fig. 1
bis 3 dargestellten, heute üblichen Art. In
Zeile g ist die Soll-Lage des Dunkeltastsignals gezeigt, das gegebenenfalls die Dunkeltastung des
Echosignals E bewirkt. Dieser Dunkeltastimpuls D muß aus dem Antwortsignal A bzw. A' gewonnen
werden, aber vor A' liegen, da er zu einer Dunkeltastung des Echosignals E führen soll. In
Zeile h ist ein Triggerimpuls für die rechtzeitige
Auslösung des Dunkeltastimpulses D dargestellt, dei zeitlich νοτ dem Echoimpuls E und gegenüber dem
Antwortsignal A' um die Zeit At liegt. Es ergibt siel·
eine besonders einfache Lösungsmögfichkeit, wenr man statt des Antwortsignals A nach Zeile ά ein Antwortsignal
A* verwendet, das gegenüber A um Ai
«5 früher liegt.
Zeile ι zeigt das Antwortsignal A*, wobei die Zeit
verzögerung At gegenüber A nach Zeile d eingeführt
ist. Gegenüber dem Impuls nach Zeile ft ist /4* eben
falls um die systemmäßig benötigte, konstante Zeit //, welche für die Rahmendecodierung benötigt wird,
verschoben. In
Zeile k ist ein Abfragesignal Q* dargestellt, dessen
neue Pretriggerzeit tp* = tp + At um Al vor der Pretriggerzeit tp der Abfrage Q nach Zeile b liegt.
Durch diese um At früher liegende Abfrage ergibt sich ein Antwortsignal, welches bereits von vornherein
die zeitliche Lage der Antwort A* nach Zeile ι aufweist. Dieses Antwortsignal kann deshalb nach einer »o
Verzögerung um tf (und gegebenenfalls Verbreiterung zur Ausschaltung von zeitlichen Instabilitäten)
direkt zur Auslösung des Dunkeltastimpulses D für das Primärradar-Echosignal £ benutzt werden. Für
den Fall, daß ein Antwortsignal auf dem Bildschirm »5 dargestellt werden soll, durchläuft dieses Video einen
anderen Decodierweg (Fig. 7. Weg 1). Dieser Weg ergibt nicht von selbst die bei der Erzeugung der Dunkcltastimpulse
(Fig. 7, Weg II) entstehenden Verzögerungszeiten. Deshalb muß das (ohne die Primärradar-Information)
darzustellende Antwort-Videosignal zur Erzielung einer positionsrichtigen Anzeige
um die Zeit td verzögert werden. In
Zeile / ist die zeitliche Lage des verbleibenden, zur Anzeige benutzten Sekundärradar-Videosignals A*' »5
dargestellt. Dieses Signal tritt dort auf. wo bei üblicher Darstellung das Primärradar-Echosignal £ liegt. Für
den Radarbeobachter ist somit in diesem Falle das Antwortsignal A*' lagerichtig an die Stelle des Primärradar-Echosignals
£ getreten.
Bei dem Impulszeitschema nach Fig. 5 und dem rechts davon angesetzt zu denkenden Impulsschema
nach F i g. (S sind in den einzelnen Zeilen folgende Impulse dargestellt:
Zeile α zeigt die Folge der Primärradarimpulse, dercn
Periodendauer T beträgt.
Zeile b zeigt die Lage der vom Sekundärradar ausgesandten Abfragesignale. Diese liegen um die vergrößerte
Pretriggerzeit tp* vor einem zugehörigen Sendeimpuls. Die Pulsfrequenz des Sekundärradar-Geräts
ist in bekannter Weise aus der des Primärradar-Geräts entsprechend einem ganzzahligen Teiler
hergeleitet, welcher im vorliegenden Beispiel den Wert 3 aufweist.
Zeile c zeigt drei Echosignale £1. £2. £3 von drei
vom Primärradar-Gerät erfaßten Zielen.
Zeih d zeigt Sekundärradar-Antwortvideosignale
/42, /43. /44, AS. Die Antwortsignale Al und /43
sind von Zielen abgegeben worden, deren Primärradar-Echosignale in Zeile t mit El. £3 bezeichnet So
sind. Diese Antwortsignale fallen in der Darstellung noch nicht mit den Primärradar-Echosignalen der
Zeile c zusammen, weil ihre Verarbeitung im Sekundärradar-Empfänger noch nicht abgeschlossen ist. Zu
den Antworten /44, AS sind keine Primärradar-Echosignale vorhanden.
Zeile e zeigt Antwortsignale A'l. A'3, A'A und
A '5, bei denen im Sekundär-Gerät die Rahmendecodierung vorgenommen ist. Bei der Rahmendecodierung wird der erste Impuls eines Antwortsignais mit
dem letzten zur Koinzidenz gebracht. Gegenüber der Lage von A\. Al ist jeweils die Dccodierungszeit tf
vergangen.
Zeile / zeigt die passive Decodierung der »erwünschten« Antinale A'l und A '4. Unter »er- <s
wünscht« sind hn folgenden Antwortsignale zn verstehen, die auf Grund der vorhandenen, vorwählbaren
Sekundärradar-Information auf dem Bildschirm zur
Anzeige kommen sollen.
Zeile g zeigt die passive Decodierung der »undrwünschten«
Antwortsignale A'3 und A'S. Unter »unerwünscht« sind im folgenden Antwortsignale zu verstehen,
die auf Grund der vorhandenen, vorwählbaren Sekundärradar-Information auf dem Bildschirm nicht
zur Darstellung kommen sollen. In diesem Fall soll auch die Primärradar-Information unterdrückt werden.
Liegt von einem Ziel nur Primärradar-Information und keine Sekundärradar-Information vor, wie
z. B. bei El, so muß diese Primärradar-Information aus Sicherheitsgründen stets zur Anzeige gelangen.
Zeile h zeigt die Impulsverteilung nach Zeile g insofern abgewandelt, als durch einen Impulswiederholer
(Fig. 7, Block SRIW) die Impulse /Γ3 und A'S
eingefügt werden, und zwar in einem solchen Takt, wie er durch die Pulsfrequenz des Primärradar-Gerätes
nach Zeile α gegeben ist.
Zeile f zeigt Dunkeltastimpulse DAi und DAS,
welche aus den Impulsen A'3 und A'S bzw. A"3 und
A"S nach Zeile h abgeleitet sind. Diese Impulse sind
verbreitert, damit zeitliche Unregelmäßigkeiten (jitter) mit Sicherheit ausgeglichen werden können.
Zeile k zeigt das Echosignal E3. das Koinzidenz
mit dem Dunkeltastimpuls DA3 des zugehörigen Antwortsignals /43 ergibt und deshalb als unerwünscht
ausgeblendet werden kann. Auch A'3 soll nicht angezeigt werden und deshalb nicht auf die Videoleitung
gelangen (Fig. 7, Weg II).
Zeile / zeigt das verbleibende Primärradar-Video, welches nur noch aus den Echosignalen £1 und £2
besteht.
Zeile m zeigt die verbleibenden Antwortsignale A'l und A'4.
Zeile η zeigt die gesamten, für die Darstellung auf
dem Bildschirm benutzten Videosignale. Sie umfassen das Echosignal £1. das kein zugehöriges Sekundärradar-Antwortsignal
aufwies (Ziel ohne Transponder oder mit nicht funktionsfähigem Transponder). Von
dem Ziel £2 wird die Antwort A '2 und das Echosignal £2 dargestellt. Das Ubereinanderschreiben der Videosignale
£2 und A '2. angedeutet durch EA '2. führt
normalerweise zu keinen Komplikationen. Sofern keine Digitalisierung des Primärradar-Echosignals £2
vorliegt, führt das Ubereinanderschreiben sogar zu einer
gegebenenfalls erwünschten besonderen Kennzeichnung. Falls dieses Ubereinanderschreiben unerwünscht
ist, müßte analog zu den Impulsen £3, A'2 auch hier eine Dunkeltastung vorgenommen werder
(Fig. 7, Weg III). Von dem Ziel mit dem Echosigna
£3 wird, da es sich um ein unerwünschtes Ziel handelt
(z. B. ein Ziel in so großer Höhe, daß es für die Über
wachung des Anflugbereiches eines Flugplatzes rrich
interessant ist), weder die Primärradar- noch die Se
kundärradar-Information dargestellt. Von dem Zx mit dem Antwortsignal A '4 wird nur diese Antwor
dargestellt, da kein Primärradar-Echo vorhanden ist Die Antwort A'S kommt von einem unerwünschte)
Ziel (ähnlich wie die Antwort A3). Ihr Antwortsigna A'S wird durch den Dunkeltastimpuls DAS unter
drückt. Ein Primärradar-Echo fehlt hier.
Fig. 7 zeigt das Blockschaltbild einer Primärra
dar-Sekundärradar-Anlage nach der Erfindung. De
Primärradarterl ist in bekannter Weise aufgebaut um enthält die Primärradar-Antemie PfM, den Sende
Empfangsschalter PRW. den Primärradar-Sende PRS, die zentrale Taktversorgung ZTV, den Primal
radar-Empfänger PRE und den Bildschirm BS.
Der Abfrageteil der dargestellten Anlage ist in den
folgenden Elementen ebenfalls konventionell aufgebaut: Er enthält die Sekundärradar-Antenne SRA,
die Sekundärradar-Empfangsweichc SRW, den Sckundärradar-Sender
SRS und Sekundärradar-Coder SRC, sowie den Sekundärradar-Empfänger SRE. Die
Tastung des Sekundärradar-Senders mit der Pretriggerzeit φ (gegebenenfalls mit der korrigierten Pretriggerzeit
Jp* nach Fig. 4) erfolgt von der zentralen Taktversorgung ZTV aus über den Coder SRC. Die
Empfänger PRE und SRE werden in ihren Öffnungszeiten ebenfalls von der zentralen Taktversorgung
ZTV gesteuert.
Für die Rahmendecodierung ist in bekannter Weise ein an den Empfänger SRE angeschlossener Rahmendecoder
SRRD vorgesehen, welcher die Verzogerungszcit // nach Zeile e in Fig. 4. 5, ft ergibt. Die
zu decodierenden Antwortsignale gelangen außerdem zu parallel liegenden Decodern SRDE und SRDV.
Der oben dargestellte Decoder SRDE liegt in einem Übertragungsweg I und ist mit einem Code-Wahlschalter
SRCWE verbunden. In diesem Code-Wahlschalter SRCWE werden die »erwünschten« Antwortcodes
eingestellt, d.h. diejenigen, bei denen das Sekundärradar-Videosignal - gegebenenfalls zusammen
mit dem Primärradar-Videosignal - dargestellt werden soll. Die entsprechenden Videosignale gelangen
nach dem Decoder SRDE zu einer Video-Pulsverzögerung SR VD, welche die Verzögerung um die
Zeit td nach Zeile / in Fig. 4 bzw. nach Zeile / in Fig. 5.6 bewirkt. Der Ausgang dieser Verzögerungseinrichtung
SRVD ist mit einem ODER-Gatter OCiI verbunden, dessen Ausgang unmittelbar zur Helltasteinrichtung
des Bildschirmes BS gefuhrt ist. Das ODER-Gatter OGl läßt Videosignale direkt durch,
die vom Decoder SRDE (erwünschte Antworten) oder vom UND-Gatter UGD kommen. In Fig. 5. ft
sind hiervon in Zeile η EA'2 und Λ'4 betroffen. Das
Signal A'l gelangt direkt über die Verzögerungseinrichtung SÄ VD und das ODER-Gatter OGl zum
Bildschirm RS. Da das UND-Gatter UGD in diesem Zeitpunkt nicht gesperrt ist. wird auch El durchgelassen.
Das Signal A '4 gelangt ebenfalls direkt zum Bildschirm, und zwar ohne Primärradar-Echo, das in diesem
Fall fehlt.
In dem Übertragungsweg II ist der Decoder SRDU mit einem Code-Wahlschalter SRCWU verbunden,
bei dem die »«»nerwünschten« Antwort-Codes eingestellt
werden. Unerwünschte Codes bedeutet in diesem
Fall Ziele, von denen weder die Primärradar-Echosignale
noch die Sekundärradar-Echosignale dargestellt werden sollen. Für die Überwachung eines
Nahbereiches eines Flugplatzes sind dies beispielsweise Flugzeuge, welche in sehr großer Höhe den
Flugplatz überfliegen. Die so als unerwünscht erkannten decodierten Antwortstgnale werden in einem Impufewiederholer
SRIW so wiederholt, daß sie die gleiche Periodizität aufweisen wie die Primärradar Echosignale.
Es ergeben sich somit am Ausgang von SRiW Impulse, wie sie in Zeile h der Fig. 5 und 6
mit A "3 und A "5 bezeichnet sind. Das ODER-Gatter OGl sorgt dafür, daß zusätzlich die Impulse /4*3 und
A'S nach Zeile h weitergeleitet werden.
Der Ausgang des ODER-Gatters OGl ist mit einem PuMormer SRPF verbunden, welcher eine Verbreiterung
der Impulse bewirkt, um zeitliche Inkonstanzen auszugleichen (Fig. 5. 6 Zeile i Impulse
DAi. DAS), über eine Negationsstufe NGl gelangen
die Signale zu einem UND-Gatter UGD, dessen zweitem Eingang die Primärradar-Echosignalc zugeführt
werden. Da in allen Fällen, in denen vom Pulsformer SRPF ein Ausgangssignal abgegeben wird,
durch die Negationsstufe NGX der zweite Eingang des UND-Gatters UGD nicht belegt ist, wird für die
Dauer des Auftretens von Ausgangsimpulsen beim Pulsformer SRPF die Übertragung von Primärradar-Videoimpulsen
zum Bildschirm BS blockiert. Bei
»o Fig. 5.6sind hiervon die Impulse E3 betrofio:: (dargestellt
in Zeile A). Das Echosignal El nach Zeile η
von Fig. 5. ft kann ungehindert das UND-Gatter UGD passieren, weil über den Weg Il kein Sperrsignal
eintrifft.
»5 In Fig. 7 ist gestrichelt ein Weg III eingezeichnet,
der vom Ausgang des Decoders SRDE zum Eingang eines gestrichelt gezeichneten ODER-Gatters OG3
geführt ist. Durch diese Schaltungsvariante kann erreicht werden, daß nach Zeile η in Fig. 5. ft nicht
»ο EA Ί, sondern nur das Antwortsignal A Ί zur Helltastung
des Bildschirmes ß.V verwendet wird.
Die Schaltung nach Fig. 7 kann dadurch im Aufwand
und in der Bedienung vereinfacht werden, daß die Elemente SRDU und SRCWU weggelassen wer-
"5 den. Einzelheiten hierzu zeigt Fig. X, weiche einen
Teilausschnitt von Fig. 7 wiedergibt. Tritt ein der Norm entsprechendes, aber »unerwünschtes« Antwortsignal
aul. so liegt am Ausgang des Rahmendecoders SRRD ein Signal an. das das Vorhandensein einer
normgerechten Sekundärradar-Antwort kennzeichnet. Wenn nicht gleichzeitig am Ausgang des Decoders
SRDE ein Signal vorliegt, das diese Antwort als
»erwünschte« kennzeichnet, se kann mit einiger Sicherheit
geschlossen werden, dab es sich um eine »unerwünschte« handelt. Um die Dunkeltastung dieser
unerwünschten Antwort einzuleiten, wird das Signal
am Ausgang des Decoders SRDE durch die Stufe /VG2 negiert und dem UND-Gatter t7Gl zugeführt,
dessen zweiter Eingang vom Ausgang des Rahmende-
coders SRRD angesteuert wird. Bei »unerwünschten«' Antwortsignalen tritt am Ausgang vom UND-Gatter
UGl ein Impuls auf. der den Impulswiederholer
SRlW ersatzweise für den in Fig. 7 dargestellten Ausgang vom Decoder SRDU triggert. Dadurch er-
geben sich am Ausgang vom Impulswiederholer SRIW wieder Signale nach Zeile A in Fig. 5. ft.
Die normalerweise verwendeten Synchronfiltcr (Defnnter), die hier nicht dargestellt sind, bringen
die übliche Reduzierung von System-Eigenstörungen.
An Stelle einer Unterdrückung von Zielanzeigen, welche von Objekten in großer Höhe herrühren, kann
es auch ArwendungsfäHe geben, in denen der umgekehite
Vorgang erwünscht ist. So kann z. B. bei Radargeräten.
welche der Überwachung größerer Entfernungsbereiche dienen (z. B. Mittelbereichsradar),
die Anzeige von Zielen unerwünscht sein, welche gerade
besonders niedrig fliegen, z. B. beim Start- oder Landevorgang. In diesem Fall sind die Zielanzeigen
zu unterdrücken, welche auf Grund der Antworten als von niedrigflicgei.den Zielen kommend identifiziert
werden.
Besonders zweckmäßig ist die Erfindung darm an
zuwenden, wenn der Bildschirm und die Radaremp-
fänger für eine analoge Signal-Verarbeitung ausgelegt
sind.
Die Erfindung bietet auch eine vorteilhafte Möglichkeit fur die Ausblendung besonders starker Fest-
ziele, vor allem im Nahbereich. Die Stärke des Echosignals
derartiger Festziclc kann so groß sein, daß trotz der Dopplerauswertung das Festziel noch auf dem
Bildschirm sichtbar bleibt. Wenn man in diesem Falle auf dem Festziel einen Transponder aufstellt, welcher
auf die Sekundärradar-Abfragen Antwortsignale aussendet, so liegen von diesem Objekt sowohl Primärra-
dar- als aucli Sekundärradar-Signale vor. Wenn
die Auswertung so vorgenommen wird, daß gleichzeitigem Auftreten von Primärradar- und
kundärradar-Signalen eines Zieles die Anzeige uri drückt wird, so wird durch die Überwachungseinr
tung nach der Erfindung auch das unerwüns«
Festziel auf dem Bildschirm ausgeblendet.
Hierzu 6 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
- Patentansprüche:1. Bildschirm für die gemeinsame Anzeige von durch mindestens ein Primärradargerät und mindestens ein Sekundärradargerät gewonnenen Informationen über Objekte, wobei die vom Sekundärradargerat gewonnene Information zumindest in etwa lagerichtig auf dem Bildschirm dargestellt wird, dadurch gekennzeichnet, daß dem Bildschirm (BS) eine Überwachungseinrichtung zugeordnet ist, welche diejenigen Objekte feststellt, von denen sowohl eine Primärradar- als auch eine Sekundärradar-Information vorliegt (z. B. PClO) und daß im Falle des Vorliegens bei- »5 der Informationen die zugehörige Primärradar-Information auf dem Bildschirm ( SS) nicht eigens zusätzlich, sondern nur die Sekundärradar-Information dargestellt wird (Fig. 2).2. Bildschirm nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Betriebsweise des Bildschirmes mit oder ohne Dunkeltastung bestimmter Informationen durch die Bedienungsperson über Betätigungsmittel (TAl. TA2) wählbar ist.3. Bildschirm nach Anspruch 2, dadurch ge- a5 kennzeichnet, daß die jweils eingestellte Betriebsweise auf dem Bildschirm kenntlich gemacht ist (LAl, LAl).4. Bildschirm nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Überwachungseinrichtung die Sekundärradar-Information zusätzlich daraufhin überprüft, ob dabei bestimmte, vorzugsweise einstellbare bzw. wählbare, Antwort-Codes verwendet sind (z. B. PC30) und daß bei Verwendung dieser Antwort-Codes die zugehörige Sekundärradar-Information auf dem Bildschirm dargestellt, bei fehlender Übereinstimmung dagegen nicht dargestellt wird (Fig. 3).5. Bildschirm nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß, z. B. zur Anflugüberwachung, von den in großer Höhe fliegenden Flugzeugen durch zusätzliche Betätigungsmittel die entsprechenden Primärradar- und Sekundärradar-Informationen unterdrückt werden, vorzugsweise in Abhängigkeit vom im Antwortsignal enthaltenen Höhencode.6. Bildschirm nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß zur Überwachung größerer Höhen (z.B. Mittelbereichsradar) von niedrig fliegenden Flugzeugen, z.B. im Landeanflug, durch zusätzliche Betätigungsmittel die entsprechenden Primärradar- und Sekundärradar-Informatiopen unterdrückt werden, vorzugsweise in Abnangigkeit vom im Antwortsignal enthaltenen Höhencode.7. Bildschirm nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Bildschirm und die Radarempfänger für eine analoge Signalverarbeitung ausgelegt sind.8. Bildschirm nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem unerwünschten Festziel ein Transponder angebracht ist und durch das gleichzeitige Vorliegen eines zugehörigen Primärradar- und Sekundärradar-Signals eine Ausblendung des zugehörigen Festzieles vorgenommen wird.9. Bildschirm nach einem der vorhergehendenAnsprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Antwortsignale vor ihrer Darstellung auf dem Bildschirm zeitlich so verschoben sind, daß sie am Bildschirm an derjenigen Stelle liegen, an welcher das lagerichtige Primärradar-Echosignal auftreten würde.K). Bildschirm nach Anspruch y, dadurch gekennzeichnet, daß die Pretriggerzeit für die Aussendung der Abfragesignale um eine solche Voreilzeit (At) zusätzlich vergrößert ist, daß die Antwortsignalc nach der Decodierung, gegebenenfalls unter Berücksichtigung von weiteren schaltungsmäßig bedingten Verzögerungszeiten <z. B. td\, zeitrichtig an derjenigen Stelle liegen, an welcher das lagerichtige Primärradar-Echosi gnal auftreten würde.11. Bildschirm nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß vor der Entscheidung über Darstellung oder Niehtdarstetlung von Antwortsignalen oder Primärradar-Informationen beim Sekundärradar-Gerät eine Rahmendecodierung vorgenommen ist.12. Bildschirm nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das zugehörige Radargerät Code-Wahlschalter (SRCWE) aufweist, in denen Antwortcodes eingestellt werden können, derart, daß die zugehörigen Antworten auf dem Bildschirm als »erwünschte« Antworten dargestellt werden (Fig. 7)13. Bildschirm nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das zugehörige Radargerät Code-Wahlschalter (SRCWV) aufweist, in denen Antwortcodes eingestellt werden können, derart, daß die zugehörigen Antworten auf dem Bildschirm als »unerwünschte« Antworten nicht dargestellt werden, und auch die zugehörige Primärradar-Information unterdrückt ist (Fig. 7).14. Bildschirm nach einem der Ansprüche 1 bis 12. dadurch gekennzeichnet, daß am Ausgang des dem Code-Wahlschalter (SRCWE) zugehörigen Decoders (SRDE) eine Leitung abgezweigt ist, die über eine Negationsstufe (NG2) zu einem UND-Gatter (UGl) geführt ist, dessen zweiter Eingang von dem Rahmendecoder (SRRD) angesteuert wird, und daß vom Ausgang des UND-Gatters (UGl) die Unterdrückung der Anzeige von zugehörigen Primärradar-Informationen gesteuert wird (Fig. 8).15. Bildschirm nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zur Ausblendung aller unerwünschten Primärradar-Echosignale bei unterschiedlicher Taktfrequenz von Primärradar- und Sekundärradar-Gerät ein Impulswiederholer (SRlW) vorgesehen ist, welcher die Dunkeltastung der Primärradar-Information auch in denjenigen Perioden des Primärradar-Gerätes vornimmt, in denen keine Sekundärradar-Antwortsignale vorliegen.16. Bildschirm nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Impulse für die Dunkeltastung der Primärradar-Echosignalc durch eine Pulsformerstufe verbreitert sind.17. Bildschirm nach einem der Ansprüche K) bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen dem Decoder (SRDE) für die »erwünschten« Ant-woitsignale und dem zugehörigen Bildschirm (BS) eine Verzögerungseinrichtung [SRVD) vorgesehen ist, welche die zur alleinigen, Lägerichtigen Darstellung der Sekundärradarantwort erforderliche Zeitverzögerung (td) bewirkt.Die Erfindung bezieht sich auf einen Bildschirm für die gemeinsame Anzeige von durch mindestens ein Primärradargerät und mindestens ein Sekundänadargerät gewonnenen Informationen über Objekte, wo- 1S beiuie vom Sekundärradargerät gewonnene Information zumindest in etwa lagerichtig auf den; Bildschirm dargestellt wird.Aus der deutschen Patentschrift 977 609 ist ein Verfahren zur Luftraumüberwachung bekannt, bei ao dem eine Vielzahl von Teilbereichen vorgesehen ist. [n jedem Teilbereich wird eine Ja-Nein-Entscheidung über die Erfassung von Zielen getroffen und dementsprechend ein Anzeigeelement auf einer Sichtanzeigevorrichtung betätigt. Die Unterscheidung der ver- aS schiedenen Ziele erfolgt primär danach, in welchen Höhenschichten sie fliegen. Dementsprechend können nach Fig. 7 bei drei Höhenschichten drei verschiedenfarbige Signallampen in einem Teilbereich vorgesehen werden, welche beim Aufleuchten ein Ziel in der entsprechenden Höhenschicht anzeigen.Darüber hinaus ist bei der Zusammenarbeit mit IFF-Abfragegeräten gemäß Anspruch 14 dieser Patentschrift vorgesehen, daß wahlweise nur Erkennungssignale abgebende Freundflugzeuge oder nur Feindflugzeuge ohne Erkennungssignale oder alle iestgestellten Flugziele angezeigt werden.In den beiden erstgenannten Fällen werden die übrigen an sich vorhandenen Informationen über Flugziele vollständig unterdrückt. Darüber hinaus ist vor a Om für die Flugsicherungsdienste eine derart grobe L iterteilung des Überwachungsbereichs kombiniert mit einer einfachen Ja-Nein-Darstellung der Zielinformation nicht ausreichend. Deshalb werden hierfür Bildschirme verwendet, welche in analoger Darstellung die exakte Verteilung der Ziele in dem jeweiligen Erfassungsbereich wiedergeben. Am gebräuchlichsten sind hierbei die sogenannten PPl-Darstellungen.Ziele, welche auf die Abfragen eines Sskundärradargerätes hin Antwortsignale aussenden, werden bei dieser Art der Darstellung zusätzlich kenntlich gemacht. Dies geschieht z. B. dadurch, daß neben dem Leuchtfleck, welcher die Lage eines Zieles auf Grund der Primärradarmessung wiedergibt, zusätzlich eine synthetische Information dargestellt wird, welche beispielsweise aus Punkt-Strich-Kombinationen oder sonstigen Symbolen bestehen kann. Dabei ist systemmäßig festgelegt, wie die Zuordnung von Primärradar- und Sekundärradar-Informationen.erfolgt. So ist es normalerweise bei PPI-Darstellung üblich, die Sekundärradar-Information radial nach der zugehörigen Primärradar-Information darzustellen. An Stelle einer Darstellung der Sekundärradar-Information jeweils in radialer Richtung hinter dem Leuchtfleck des Primärradar-Signals könnte auch die umgekehrte Darstellungsart Verwendung finden. Die üblichen Darstellungsarten und die jeweiligen Sonderfälle sind in dem Buch von P. H ο η ο I d »Sekundär-Radar« auf Seite 31 dargestellt. Bei Flugzeugen, welche Sekundärradar-Informationen liefern, ist die Darstellung redundant, weil sowohl die Primärradar- als auch die Sekundärradar-Information dargestellt wird.Bei sehr wichtigen Luftlagebildern, z. B. der Umgebung von Flugplätzen, ist der Bildschirm in vielen Fallen sehr stark mit Flugzielanzeigen gefüllt. Diese Situation erschwert die Aufgabe der Überwachungsperson, weil sie hohe Anforderungen an deren dauernde Aufmerksamkeit stellt.Der Erfindung, welche sich auf einen Bildschirm der eingangs genannten Art bezieht, liegt die Aufgabe zugrunde, in einfacher Weise die Belastung des BiIdsdnrmes durch darzustellende Informationen zu verringern und dabei trotzdem die Übersichtlichkeit des Bildschirmes und die Vollständigkeit der Informationsdarstellung im notwendigen Maße für die Überwachungsperson aufrecht zu erhalten. Gemäß der Erfindung wird dies dadurch erreicht, daß dem Bildschirm eine Überwachungseinrichtung zugeordnet ist, welche diejenigen Objekte feststellt, von denen sowohl eine Primärradar- als auch eine Sekundärradar-Information vorliegt und daß im Falle des Vorliegens beider Informationen die zugehörige Primärradar-lnformation auf dem Bildschirm nicht eigens zusätzlich, sondern nur die Sekundärradar-Information dargestellt wird.Für Objekte, welche Sekundärradar-Informationen liefern, wird somit nur diese Sekundärradar-Information dargestellt. Für die Überwachungsperson ist damit die Lage des die Sekundärradar-Information abgebenden Antwortgeräts eindeutig klar gestellt, weil systemmäßig festgelegt ist, wie die Zuordnung zwischen Primärradar- und zugehöriger Sekundärradar-Information bei dem jeweiligen Bildschirm erfolgen soll. Objekte, welche keine Sekundärradar-Informationen liefern, werden als normale Primärradaranzeigen dargestellt. Die Sekundärradar-Information ist damit nicht mehr als Hilf sinformat ion zusätzlich zu einer Priinärradar-Information dargestellt, sondern allein als selbständige, vollwertige Information, ebenso wie die Primärradar-Information bei den keine Sekundärradar-Information liefernden Objekten. Da heute bereits sehr viele Objekte, vor allem Flugzeuge, mit Antwortgeräten ausgestattet sind, entfällt somit auf dem Bildschirm ein großer Teil der redundanten Primärradar-Informationen bei diesen Objekten.Die Erfindung sowie Weiterbildungen der Erfindung werden nachfolgend an Hand von Zeichnungen näher erläutert. Es zeigtFig. 1 einen Radarbildschirm mit redundanter Informationsdarstellung,Fig. 2 einen Radarbildschirm mit nicht mehr redundanter Informationsdarstellung,Fig. 3einen Radarbildschirm mit weiter verringerter Informationsdarstellung,Fig. 4 ein Impuls-Zeitdiagramm,Fig. 5 und 6 ein weiteres Impuis-ZeitdiagrammFig. 7 ein Blockschaltbild für die Überwachungs einrichtung,Fig. <S ein Blockschaltbild mit einer Abwandlunj tier Schaltung nach Fig. 7.In Fig. 1 ist die Sichtfläche eines PPI-Bildsohirme mit RS bezeichnet. Auf diesem Bildschirm sind durcl hell getastete runde Leuchtflecke eine erste Art voi Echosignalen dargestellt, welche von Objekten korn men, die keine Antwortgeräte für Sekundärradar Abfragcsignale aufweisen. Diese Zielanzcigen sin
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19732364075 DE2364075C2 (de) | 1973-12-21 | 1973-12-21 | Gemeinsamer Bildschirm für Primär- und Sekundär-Radargeräte |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19732364075 DE2364075C2 (de) | 1973-12-21 | 1973-12-21 | Gemeinsamer Bildschirm für Primär- und Sekundär-Radargeräte |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2364075B1 DE2364075B1 (de) | 1975-02-20 |
DE2364075C2 true DE2364075C2 (de) | 1975-10-02 |
Family
ID=5901691
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19732364075 Expired DE2364075C2 (de) | 1973-12-21 | 1973-12-21 | Gemeinsamer Bildschirm für Primär- und Sekundär-Radargeräte |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2364075C2 (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2100951B (en) * | 1981-01-08 | 1985-07-03 | Marconi Co Ltd | A navigation radar system |
-
1973
- 1973-12-21 DE DE19732364075 patent/DE2364075C2/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2364075B1 (de) | 1975-02-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2364084C2 (de) | Einrichtung zum adressieren eines bestimmten Flächenbereiches innerhalb eines Kontrollfeldes | |
DE2414854A1 (de) | Einrichtung zur ueberwachung eines raumbereiches auf in der naehe befindliche transponder | |
DE2934844A1 (de) | Flughafenueberwachungssystem | |
DE2245201C2 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Ermitteln der Schrägentfernung zwischen einem eigenen Fahrzeug und einem fremden Fahrzeug mit Hilfe einer Sekundärradar-Überwachungseinrichtung | |
DE2009071B2 (de) | Quantisierungs anlage zur automatischen Radarvideo-Schwellenregelung | |
DE2634190A1 (de) | Verfahren und einrichtung zur kollisionsverhuetung | |
DE2830835A1 (de) | Einrichtung zur ueberwachung der fehlerfreiheit | |
DE2125528C3 (de) | Einrichtung zum Ausschalten von nichtsynchronen Störsignalen bei Sekundärradaranlagen | |
DE3305499A1 (de) | Kollisionsverhuetungssystem | |
DE2216410C3 (de) | Sekundärradar-Annäherungswarneinrichtung | |
DE1548483B2 (de) | Vorrichtung zum selbsttaetigen verfolgen eines radar zieles mittels einer rechenanlage | |
DE2754968A1 (de) | Elektrooptisches schaltsystem | |
DE2364075C2 (de) | Gemeinsamer Bildschirm für Primär- und Sekundär-Radargeräte | |
DE1798357B2 (de) | Einrichtung zum gegenseitigen synchronisieren von sehr genau gehenden uhren bzw. zeitgebern der in flugzeugnavigations- und kollisionsverhuetungsanlagen benutzten art | |
DE2914934C2 (de) | ||
DE2360562A1 (de) | Verfahren zum gewinnen von videosignalen und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
DE1946247A1 (de) | Abfrage-Antwortsystem fuer verschiedene Abfragecodes | |
DE1188447B (de) | Kollisionswarn- und Schutzsystem | |
DE3023553C2 (de) | ||
EP0776825B1 (de) | Navigationssystem für luftfahrzeug | |
DE2746392A1 (de) | Anordnung zum schutz vor unerwuenschten echos | |
DE3026224C2 (de) | ||
DE19637843A1 (de) | Verfahren zur Identifizierung eines Verkehrsteilnehmers und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens | |
EP2251850A2 (de) | Vorrichtung zur Lagebestimmung von Flugzeugen | |
DE2209571C1 (de) | Pulsdopplerradarempfänger mit Entfernungskanälen und mit einer Störungsunterdrückungsschaltung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |