DE2362048A1 - Verfahren und katalysator zum reduzieren von stickoxiden - Google Patents
Verfahren und katalysator zum reduzieren von stickoxidenInfo
- Publication number
- DE2362048A1 DE2362048A1 DE2362048A DE2362048A DE2362048A1 DE 2362048 A1 DE2362048 A1 DE 2362048A1 DE 2362048 A DE2362048 A DE 2362048A DE 2362048 A DE2362048 A DE 2362048A DE 2362048 A1 DE2362048 A1 DE 2362048A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- air
- rhodium
- engine
- added
- fuel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
- B01D53/92—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
- B01D53/94—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
- B01D53/9445—Simultaneously removing carbon monoxide, hydrocarbons or nitrogen oxides making use of three-way catalysts [TWC] or four-way-catalysts [FWC]
- B01D53/945—Simultaneously removing carbon monoxide, hydrocarbons or nitrogen oxides making use of three-way catalysts [TWC] or four-way-catalysts [FWC] characterised by a specific catalyst
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
- B01D53/92—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
- B01D53/94—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
- B01D53/9404—Removing only nitrogen compounds
- B01D53/9409—Nitrogen oxides
- B01D53/9413—Processes characterised by a specific catalyst
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
- B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
- B01D53/92—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
- B01D53/94—Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
- B01D53/9404—Removing only nitrogen compounds
- B01D53/9409—Nitrogen oxides
- B01D53/9431—Processes characterised by a specific device
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N3/00—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
- F01N3/08—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
- F01N3/10—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
- F01N3/24—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by constructional aspects of converting apparatus
- F01N3/30—Arrangements for supply of additional air
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N3/00—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
- F01N3/08—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
- F01N3/10—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
- F01N3/24—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by constructional aspects of converting apparatus
- F01N3/30—Arrangements for supply of additional air
- F01N3/34—Arrangements for supply of additional air using air conduits or jet air pumps, e.g. near the engine exhaust port
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2251/00—Reactants
- B01D2251/20—Reductants
- B01D2251/202—Hydrogen
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2251/00—Reactants
- B01D2251/20—Reductants
- B01D2251/204—Carbon monoxide
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2251/00—Reactants
- B01D2251/20—Reductants
- B01D2251/208—Hydrocarbons
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2255/00—Catalysts
- B01D2255/10—Noble metals or compounds thereof
- B01D2255/102—Platinum group metals
- B01D2255/1025—Rhodium
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D2255/00—Catalysts
- B01D2255/20—Metals or compounds thereof
- B01D2255/207—Transition metals
- B01D2255/20753—Nickel
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/20—Air quality improvement or preservation, e.g. vehicle emission control or emission reduction by using catalytic converters
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/12—Improving ICE efficiencies
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Exhaust Gas After Treatment (AREA)
- Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)
Description
DR. BERG DIPL.-INS. STAPF DIPL.-ING. SCHWADE DR..CR. SANDWAIR
Pi-TEI-iTAHWÄLTE '
8MONCHENaO-MAUERKIRCHERSTRMe
8MONCHENaO-MAUERKIRCHERSTRMe
O7-212O223A
Anwaltsakte '24 617 T3. Dezember 1973
MONSANTO COMPANY . ,
3t. Louis, Missouri 63166 (V.St.A.) '
Verfahren und Katalysator zum Reduzieren.von Stickoxiden
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf Mittel zum
Entfernen von schädlichen Materialien aus Motorabgasen." Insbesondere betrifft die Erfindung Verfahren- zum Reduzieren von
in Auspuffgasen von Automotoren vorhandenen Stickoxiden, und
in einem solchen Verfahren nützliche Katalysatoren.
Es ist bekannt, dass wenn Kohlenwasserstoffbrennstoffe in
Automotoren verbrannt werden, die Verbrennung unvollständig ist.
Dies trifft zu ob der Motor vom Typ eines Explosionsmotors oder anderer alternativer Fahrzeugkraftquellen ist, Wesentliche
Brennstoffmengen bleiben entweder unverbrannt oder teilweise verbrannt. Deshalb enthält Autoauspuffgas unter den Produkten
. 's
unvollständiger Verbrennung, welche im allgemeinen als schädlich
betrachtet werden, grosse Mengen an Kohlenmonoxid und Kohlenwasserstoffen,
zusammen mit kohlenartigen Rückständen (feste Teilchen). Ausserdem wird eine vierte Kategorie von Umweltver-
schmutzern, als NO (NO und HQ_) bezeichnet, .gebildet. Produkte
vollständiger Verbrennung sind ebenfalls in grosser Menge vorhanden und bestehen aus Wasser und Kohlendioxid. Rückstände
von zur Verbrennung der Kohlenwasserstoffbrennstoffe angewendete!
Luft enthalten Sauerstoff und Stickstoff. Im allgemeinen
ist Wasserstoff vorhanden, zusammen mit von der Zusammensetzung
des verwendeten Kohlenwasserstofffbrennstoffes herrührenden
Komponenten. Beispielsweise enthalten die meisten heutigen Benzine organisches Blei, welches sich unter Bildung schädlicher
Bleiverbindungen zersetzt.
Die jeweilige Zusammensetzung von Fahrzeugauspuffgasen
ist eine Punktion vieler Faktoren, welche Parameter inbezug
auf Motorbauart, und Motoreinstellung, und Fahrweise, als auch Brennstoffzusammensetzung einschliessen. Folglich ist es
schwierig eine typische Auspüffgaszusammensetzung zu spezifizieren.
Aber allgemein gesagt, wennheutige Automotoren kalt gestartet
werden, sind Kohlenmonoxidgehalte von etwa 5 bis 15 Volumenprozent,
zusammen mit Kohlenwasserstoff gehalt en von etwa 5OOO bis
15000 Teilen pro Million, nicht aussergewöhnlich.
Die Kohlenmonoxid- und Kohlenwasserstoffgehalte fallen
nach dem Starte in etwa den ersten lOO Sekunden des Motorlaufes
rasch auf etwa 3 Prozent bzw. 1000 Teile pro Million. Wie der
409826/0795
Motor sich weite-r auf die normale Betriebstemperatur erwärmt,
werden mit den heutigen Motoren oftmals Auspuffgaszusammensetzungen
von etwa 1 bis 2 Prozent Kohlenmonoxid und einige
hundert Teile pro Milliort ."Kohlenwasserstoff beobachtet.
-Die Stiekoxid-Entwicklungbei den heutigen Automo.toren
ist teilweise mit Motordrehzahl und Fahrweise eng verbunden.
Mit sehr mageren und sehr reichen Luft-zu^-BrennstoffVerhältnissen
ist die Stickoxid-Emission relativ gering. Im Zwischenbereich,
werden höhere Emissionen beobachtet. Zusätzlich resultieren höhere NO -Emissionen durch Fahrweise mit hoher Geschwindigkeit.
Im allgemeinen sind die WO -Emissionen kleiner als 0,3 oder
0,4%, auf Volumenbasis, und durchschnittlich um O,159&. .
Auspuffgase von Automotoren liefern heute in manchen Ge-.
bieten, beispielsweise in städtischen Gebieten, einen we.sent- *
liehen Anteil der Gesamtluf^verunreinigung» So sind unverbrannte
Kohlenwasserstoffe, Kohlenmonoxid, feste Stoffteilchen
und NO , besonders NO, typische Bestandteile von Autoabgasen, welche zur. Luftverschmutzung beisteuern. Demzufolge sincl Mittel
gesucht worden, um die genannten Emissionen einzuschränken.
Verbesserte Systeme zur Einschränkung der Emissionen von Kohlen-Wasserstoffen
und Kohlenmonoxid, wie feinere Kontrolle der Benzinverbrennung, sind bereits^yollzogen worden. Solche Ver-
40 982&/Ö795 '..■■■■ Q^ :
bessereungen haben jedoch eher zu einer Erhöhung als zu einer Verminderung der NO -Emissionen geführt.
Es ist bekannt, dass unter gewissen Umständen Stickoxide
über Edelmetallkatalysatoren durch Verwendung von gewissen reduzierenden Mitteln reduzierbar sind. Einige solcher reduzierenden
Mittel mögen in Autoauspuffgasen, je nach der Betriebsweise,
in einigem Ausmass vorhanden sein.
Es ist ferner bekannt, dass die Reinigung von Autoauspuffgasen
ein schwieriges Problem präsentiert, teilweise infolge der Verschiedenheit der darin enthaltenen Umweltverschmutzer.
Beispielsweise werden gewisse Verunreinigungen zweckmässig durch Oxidation unschädlich gemacht, während andere zu unschädlichen
Produkten reduziert werden können. Beispiele in der ersten Kategorie schliessen Kohlenmonoxid und Kohlenwasserstoffe ein,
während NO ein Beispiel für ein Umweltverschmutzer ist, der durch reduktive Behandlung entfernt werden kann. Demzufolge
mögen verschiedene Eliminierungsarten zum Entfernen verschiedener Typen von Verunreinigungen notwending sein.
Während Verfahren zum Entfernen einer Verunrexnigungsart geplant werden können, müssen solche Verfahren hinsichtlich ihrer
Anwendbarkeit in Gegenwart anderer Auspuffgase, der möglichen
£09 8 26/07 9 5
Produktion neuer Verunreiniger, und ihrer Verträglichkeit mit Verfahren zur Eliminierung anderer Verunreiniger betrachtet
werden. Beispielsweise ist es bekannt, dass gewisse Katalysatoren die Erzeugung von NEL aus den Abgasen eines in benzinreicher
oder reduzierender Art betriebenen Motors"fördern werden. Das
NH_ wird vermutlich aus der Umsetzung von HO mit H , der bekanntlidh
in Auspuffgasen vorhanden ist, oder der in situ via Wassergaskonvertierung über dem in Betracht fallenden Katalysator
entstehen mag, gebildet. Ohne Rücksicht auf die Bildungsmethode
bleibt die Tatsache, dass ϊϊΗ oftmals/ nach Durchgang der Abgase
über das Katalysatorbett im ausströmenden Gas gefunden wird. Trotz der Tatsache, dass NH- "im Autoauspuffgas zur Zeit kein
rechtlicher Verschmutzer darstellt, ist es sicherlich eine unbeliebte,
ausströmende Komponente, die nicht toleriert werden kann, und es muss Sorge getragen werden, entweder seine Bildung
zu vermeiden oder sein anschliessendes Entfernen vorzusehen.
Während die vorliegende Erfindung sich primär befasst mit der reduktiven Eliminierung von NO aus. verschmutzenden Gasströmen,
welche andere Verschmutzer und Reaktionskomponenten (z.B. Wasserstoff, Sauerstoff, Kohlenmonoxid) enthalten, wird
aus der Beschreibung hier ersichtlich, dass die erfindungsgemässen
Katalysatoren auch allein als Oxidationskatalysatoren funktionieren können. Wie weiterhin erkennbar, ist auch das
409826/0795 '
simultane Entfernen von Kohlenmonoxid, Kohlenwasserstoffen
und Stickoxiden üüer den Katalysatoren dieser Erfindung möglich.
Der Rhodium-Katalysator wird in einer Prozedur verwendet, bei welcher ein Motor auf der reichen Seite des Stöchiometrischen
betrieben wird, und es wird zusätzliche Luft den Motorabgasen zugesetzt in einer Menge, welche sich dem Maximum nähert oder
innerhalb 2O%, oder so, desselben liegt, welches zugesetzt
werden kann, ohne wesentliche Verhinderung vollständiger Reduktion
bei der mageren Spitze des Luft-zu-Brennstoffbetriebsbereiches
des Motors. Somit ist es wünschbar soviel Luft als möglich zuzusetzen, ohne oxidierende Bedingungen bei der mageren
Spitze zu schaffen. Die Parameter können auch hinsichtlich der Bestandteile des Auspuffgases definiert werden mit so ausgewähltem
Luftzusatz und Luft-zu-Brennstoffverhältnis, um ein CO/O2 -Verhältnis im Auspuffgas in einem für die Katalyse wirksamen
Bereich zu halten, nämlich im Bereiche von 1,5 bis 5.
Die in der vorliegenden Erfindung verwendeten Rhodium-Mengen können wesentlich weniger als 0,01 Gewichtsprozent, z.B.
weniger als 0,003 oder sogar 0,0Ol Gewichtsprozent Metall-plus-Träger
betragen. Dies sind extrem niedrige Konzentrationen an aktivem Katalysatormaterial, gleichgültig ob auf einer Gewichtsbasis,
oder auf einer Basis von aktivem Material pro
409826/0795
belegtes Volumen, oder auf einer Basis von aktivem Material
pro Volumen des behandelten Gases betrachtet. Es ist über-v
raschend zu" finden, dass so niedrige Mengen wirksam sind und
ebenfalls überraschend zu finden, dass selbst in diesen *
niederen Konzentrationsbereichen, Verminderungen der Rhodium-Konzentration über einen weiten Bereich die Aktivität nicht
merklich vermindern. Es wurde ferner gefunden,dass aus der
Verringerung der Rhodium-Menge, besonders bis zum Punkte der Aktivitätsabnahme, eine geringe Erniedrigung der Ammoniaker—
zeugung resultiert. Wie oben vermerkt, ist es wünschenswert die Ammoniakerzeugung zu verhindern oder auf ihrem Minimum zu
halten. Selbst wenn die niedrigeren Mengen an Rhodium"eine
etwas erniedrigte Aktivität verursachen, kann dies kompensiert werden durch Ausführungsfaktoren wie grösseres Katalysatorbett,
oder höhere Behandlungstemperaturen, wobei immernoch genügende
Reduktion der Stickoxide erhalten wird. Höhere Rhodium-Mengen,
wie Mengen bis zu O,l% oder höher, sind wirksam, jedoch ergeben
solche Mengen gewöhnlich keinen Vorteil.
Andere katalytisch aktive Metalle oder Verbindungen können zusammen mit Rhodium vorhanden sein. Beispielsweise kann die
Verwendung von Nickel oder Kobalt zusammen mit Rhodium zur
Beschränkung der Ammoniakerzeugung vorteilhaft sein. Das Rhodium
hat einen Einfluss auf die Erniedrigung der NO_-Konversionstemperaturen, und die Ammoniakproduktion ist verkleinert in—
■ 409 8 26/1)795 '
folge Zersetzung über der Co- oder Ni-Komponente, wobei die
verkleinerte Ammoniakproduktion bei niedriger möglichen Temperaturen
erfolgt als in Abwesenheit von Rhodiums vorherrschen würden. Falls Nickel oder Kobalt verwendet werden, so kann die
Menge im Bereiche von 1 bis 10 Gewichtsprozent, oder mehr, der Katalysatorzusanunensetzung betragen, z.B. 5 Gewichtsprozent.
Die Katalysatoren, wie sie hier verwendet werden, sind auf einem Träger, im allgemeinen auf einem anorganischen Oxid wie
Aluminiumoxid, Siliciumoxid, Boriumoxid, Thoriumoxid, Titaniumoxid,
Strontiumoxid, Magnesiumoxid, Zirconiumoxid, Hafniumoxid,
oder Kombinationen davon, dispergiert. Es ergeben sich jedoch beistimmte Vorteile bei der Verwendung von Materialien, wie aktiviertes
Aluminiumoxid (Alumina), auf denen Rhodium in einem hochdispergierten Zustande verteilt 1st. Poröse Aluminiumoxide in verschiedenen
Hydratlonszuständen können vorteilhaft verwendet werden, um eine gute Dispergierung des Rhodiums zu erzielen. Aktivierte
Aluminiumoxide in Form von Kugeln, örnern, Ringen, oder Extrusionen,
oder anderen Gestaltungen, können verwendet werden. Alternativ könne die Aktiven auf Aluminiumoxid-Überzügen dispergiert
sein, wobei eine in diesem Falle verwendete Trägerunterlage Aluminiumoxid sein oder nicht sein kann.
Übergangsaluminiumoxide sind als Träger für die Dispergierung von Rhodium geeignet. Mit dem Ausdruck "Übergangsaluminiumoxid" wird
ein anderes als alpha-Aluminiumoxid verstanden und sind bestimmte
. - 9 409826/0795
°ί
Aluminiumhydroxide ausgeschlossen. Es wird hierzu auf die Literatur "Technical Paper No. 10, second revision" der ALGOA RESEARCH
LABORATORIES hingewiesen. Auf Seite 9 sind verschiedene Phasen
von Aluminiumoxiden aufgezählt. Die folgenden Phasen sind im allgemeinen keine Komponenten in den fertigen Katalysatoren gemäß
der Erfindung.
1. alpha-Aluminiumoxid-Trihydrat Gibbsit
2. beta-Aluminiumoxid-Trihydrat Bayerit
3· Nordstrandit
1. alpha-Äluminium-Monohydrat . Boehmit
5. beta-Aluminium-Monohydrat. Diaspor
6. alpha-Aluminlumoxid · Korund
Von den oben aufgezählten Phasen ist die Verwendung von .
χ - j - ■
alpha-Aluminiumoxid eindeutig unerwünscht. Die anderen Phasen
können in geringen Mengen vorhanden sein, sind aber keine bevorzugten Ausgangsmaterialien zur Herstellung der erfindungsgemäßen
Katalysatoren. * ·
"Ein bevorzugter Träger für die erfindungsgemäßen Katalysatoren
besteht somit vorwiegend aus Übergangsaluminiumoxiden. Obwohl kleiners Mengen der oben aufgezählten Phasen anwesend
- 10 -
4098 26/07 95
sein können, ziehen wir es vor die Katalysatoren der vorliegenden
Erfindung mit einem Aluminiumoxid von mindestens 51% Uebergangs-
oxi'd " " -
aluminium herzustellen. Mit anderen Worten, der bevorzugte
Aluminiumoxid-Träger für die Katalysatoren der vorliegenden Erfindung besteht vorwiegend aus einer oder mehreren der üebergangsaluminiumoxid-Phasen,
welche durch XRD als gamma, eta, theta, iota, chi oder kappa identifiziert werden. Zur Erklärung wird
hier allgemein der Ausdruck "Aluminiumoxid" verwendet, und es ist verständlich, dass Aluminiumoxid durch irgend einen der hier
beschriebenen, geeigneten Träger ersetzt v/erden kann.
Die Form des als Träger für das Rhodium verwendeten Aluminiumoxids
hängt von der spezifischen Anwendung ab. Aluminiumoxid-
Flächen, welche auf Partikeln oder auf festen, einheitlichen geometrischen Formen enthalten sind, werden allgemein vorgezogen.
Kugeln, Extrudate, Ringe, hohle Zylinder, Granulate, oder andere Gestaltungen sind als Partikel-Formen beispielhaft genannt.
Das Aluminiumoxid kann bis zu 100 Gexvichtsprozent in Partikel-Form
oder nur als Oberflächenüberzug gegenwärtig sein.. Ebenso
können monolithische Träger, wie immer ihre Zusammensetzung sei, mit Aluminiumoxid überzogen sein. Wenn ein Aluminiumoxid-üeberzug
auf einen Träger gebracht wird, so wird der Ueberzug im allgemeinen aus mindestens 0,1 Gewichtsprozent des überzogenen
Materials bestehen. Aluminiumoxid-Ueberzüge von etwa 3 bis 10
409826/0795
Gewichtsprozent erscheinen bei den erfindungsgemäßen Katalysatorzusammensetzungen
zweckmäßiger zu sein. Während höhere Mengen an Aluminiumoxid nicht unbedingt ungünstig sind, scheinen
diese mit den erfindungsgemäß, bevorzugten geringen Mengen an Rhodium nicht notwendig zu sein. .
überzüge können auf verschiedensten Wegen aufgebracht
werden. Ein brauchbares Verfahren ist die Verwendung von
Dispersionen des "DIspal M Aluminiumoxids". Die Dispersion wird zweckmäßig durch Verwendung unter Rühren erhaltenen sauren
wässrigen Suspensionen hergestellt. Unter den geeigneten Säuren
sind Essigsäure, Salzsäure oder Salpetersäure. Eine einfaches
wirkungsvolle Prozedur zur Erlangung der notwendigen Überzugsmenge verivendet auf Gewichtsbasis 20,0 g "DIspal M Pulver11,
1,2 g konz. HNO-2 und 78,8 g HO. Das Aluminiumoxidpulver tjlrd
dem angesäuerten Wasser zugesetzt und dann kräftig, geschüttelt·-,
um eine Suspension zu erhalten. Solche Suspensionen scheinen für wenigstens, zwei Stunden stabil zu sein. Stabile Suspensionen werden nicht erhalten, wenn die Salpetersäure-Konzentration
wesentlich größer oder wesentlich kleiner als . , die angegebene ist. Es ist verständlich;, daß Suspensionen
von größerer Stabilität aus der wohlüberlegten Auswahl von
Säure und Zusatzstoffen., wie oberflächenaktive MIttel,, Harze
usw. j, resultieren können.
.- 12 - ■ ·
&0 9-6 26/0
Der zu überziehende Körper wird dann in die Suspension getaucht. Wenn monolithische Träger zu überziehen sind, ist es
vorteilhaft, die Kanäle nach dem Tauchen von überschüssiger Lösung zu befreien, indem beispielsweise ein geeignetes Gas durch
den Monolith geleitet wird, oder durch andere geeignete Mittel. Nachdem Trocknen und Kalzinieren an der Luft bei etwa 500 C,
resultieren anhaftende Ueberzüge geeigneter Dicke zur Verwendung in der vorliegenden Erfindung.
In den erfindungsgemässen Katalysatoren ist das Rhodium auf der Oberfläche des Aluminiumoxid-Trägers ohne viel Eindringung
in die Oberfläche der Aluminiumoxid-Partikel gut dispergiert.
Um den gewünschten Effekt mit dar sehr geringen Menge an beteiligtem Rhodium zu erhalten, ist es wesentlich, das Rhodium
zum Kontaktieren der Auspuffgase in geeigneter Stellung zu haben. Es scheint auch vorteilhaft, dass das Aluminiumoxid vor den
Rhodium-Ablagerungen durch offene Poren charakterisiert sei mit einem Miniraum an kleinen Poren, weil es scheint, dass in kleinen
Poren abgelagertes Rhodium Verschlxessungen unterworfen ist, so dass wirksamer katalytischer Kontakt verhindert wird. Es wurde
gefunden, dass Vorkalzinierung des Aluminiumoxid enthaltenden Körpers vor der Ablagerung des Rhodiums einen Katalysator mit
besserer und beständigerer Aktivität ergibt. Es scheint, dass die Vorkalzinierung den Effekt hat, die Grosse der Poren zu reduzieren
AO9826/0795
oder kleine Poren zu verschliessen, wodurch das Eindringen
der Rhodiumsalze in solche Poren verhindert wird und eine höhere Konzentration der Metalle auf der exponierten Oberfläche des Aluminiumoxids resultiert. Ohne Rücksicht auf den
besonderen Effekt der .Vorkalzinierung hat diese bestimmt einen
günstigen Effekt auf die Aktivität des Katalysators. Die Vorkalzinierung
besteht im Erhitzen des Aluminiumoxid enthaltenden Trägers auf hohe Temperaturen, wie auf mehr als 12OO°C an der
Luft und während einigen Stunden, z.B. auf Temperaturen im Bereiche von 1200 bis 2200°C während Ϊ bis 10 Stunden.
Wenn teilchenförmige.Träger verwendet werden scheint· es
vorteilhaft, daß der Träger zweckmäßige Makroporosität besitzt. Der Ausdruck "Makroporenvolumen", wie er hier gebraucht wird,
ist als das Porenvolumen von Poren-mit einem Porendurchmesser
größer als 700 8, wie durch Quecksilber-Porosimetrie ermittelt» definiert. Die Gegenwart von wie definierten Makroporen führt
offensichtlich zu wirksamerer Verwendung des Innern der einzelnen
Partikeln. Was auch immer der Grund für die !.erhöhte Wirksamkeit
durch Verwendung solcher Träger sei, geben jedoch Makroporenvolumen von etwa 0,2cm /g wirksamere Resultate mit
Partikelformen des erfindungsgemäßen Katalysators. Weniger als 80? der Porosität stammt von Poren mit 700 8 oder weniger,
wie durch Quecksilber-Porosimetrie bestimmt. Nach der Vor»
kalzinierung mögen die Aluminiumoxid-Träger Oberflächengebiete
4098 26/07 9 5
2
von weniger als 100 m /g haben ^ und die Verwendung von solchem vorkalziniertem'Material ist vorteilhaft, obwohl Träger mit größeren Oberflächengebieten für die vorliegende Erfindung wirksam sind. Die Oberfläche wird durch die BET - Methode, d.h. nach Brunauer-Emmet-Teller, bestimmt. Die mit dem erfindungsgemäßen Katalysator anzuwendende Partikelgröße wird von Faktoren abhängen, welche Motorbauart, Konverterbäuart und Plazierung umfasst. Allgemein gesagt, sind Partikelgrößen im Bereich von 4 bis 16 U.S.Maschenweite nützlich.
von weniger als 100 m /g haben ^ und die Verwendung von solchem vorkalziniertem'Material ist vorteilhaft, obwohl Träger mit größeren Oberflächengebieten für die vorliegende Erfindung wirksam sind. Die Oberfläche wird durch die BET - Methode, d.h. nach Brunauer-Emmet-Teller, bestimmt. Die mit dem erfindungsgemäßen Katalysator anzuwendende Partikelgröße wird von Faktoren abhängen, welche Motorbauart, Konverterbäuart und Plazierung umfasst. Allgemein gesagt, sind Partikelgrößen im Bereich von 4 bis 16 U.S.Maschenweite nützlich.
Monolithische Träger können mit den Rhodium enthaltenden Katalysatoren vorteilhaft verwendet werden. Solche monolithische
Träger bestehen aus einheitlichen feuerfesten oder keramischen Strukturen, welche durch eine Mehrzahl von relativ dünnwandigen
zellulären Kanälen, die von einer Oberfläche zur gegenüberliegenden Oberfläche führen, charakterisiert sind· und so dadurch
eine große geometrische Oberfläche schaffen. Die Kanäle können einen oder mehrer der verschiedensten Querschnitte
aufweisen, die von einer Verschiedenheit von Gestalten und Grossen ausgewählt sind, wobei Jeder Raum durch eine keramische
Wand begrenzt ist. Querschnitte von Trägern repräsentieren ein sich wiederholendes Muster, das als gitterförmig,
geriffelt, wabenförmig usw. beschrieben werden kann.
- 15 -
409826/0 795
-" 15 " .-' 23B2Q4&
Die Dimensionen geeigneter monolithischer Träger werden
von manchen Faktoren abhängen, einschließlich der Verwendungslage im Auspuffgasstrom. Lagen in der Nähe des Motors werden
schnelleres Aufheizen begünstigen als Folge höhere*· Abgastemperaturen.
Allgemein gesagt, wenn in, der Nachdurchgangslage verwendet, .so wird· jeder Monolith ein Volumen zwischen
etwa 200 bis 1300 cm und etwa 8 bis etwa I1I Riffelühgen pro.
235 cm aufweisen. Die Wänddicke wird etwa 0,01 bis 0,04 cm
betragen3 um so auf der Oberfläche des Monolithes ein offenes
Gebiet .von etwa 50 bis 70% zu schaffen.
Die chemische Zusammensetzung der genannten monolithischen
Träger kann alpha-Aluminiumoxid, Mullit, Cordierit, Spodumen,
Zircon, Alundum, Magnesiumsilikat,, Petal-it, oder eine Kombination
davon sein; der feuerfeste Körper besteht aus diesen
Materialien, zusammen mit einem geeigneten Bindemittel wie Ton, Kalziumkarbonat, Calciumaluminats Magnesiümalumlnat,
oder Kombinationen davon. Im allgemeinen entwickelt sich während des Verfahrens zur Bildung einer starren Struktur
eine beträchtliche Porosität in den Zellwänden. Die Wasserabsorption von beta-Spodumen-Monolithen kann 20 bis 30 Gewichtsprozent betragen.
Wie früher erwähnt, haben die feuerfesten Körper im allgemeinen eine auf ihnen abgelagerte Äluminiumoxid-Schieht.
409826/0795
Mit der hier oben umrissenen Überziehungstechnik ist der . Überzug mit einigen verschiedenen Monolithen gleichmäßig
durch die Kanäle und innerhalb der Zellwände verteilt. Poren sind durch die Aluminiumoxid-Beschichtung nicht blockiert.
Die Schichtdicke liegt in der Größe von einem Mikron bei einer 5/^igen Aluminiumoxid-Beschichtung.
Aluminiumoxid-Beschichtungen auf Monolithen werden, wenn
vorkalziniert, ein Oberflächengebiet im Bereiche von etwa
2
bis 200 m /g haben, in Abhängigkeit von der Vorkalzinierungstemperatur, bezogen allein auf das Gewicht des Aluminiumoxidüberzugs. Ein stärker bevorzugter Oberflächenbereich des Aluminiumoxld-überzügs beträgt nach der Vorkalzinierung
bis 200 m /g haben, in Abhängigkeit von der Vorkalzinierungstemperatur, bezogen allein auf das Gewicht des Aluminiumoxidüberzugs. Ein stärker bevorzugter Oberflächenbereich des Aluminiumoxld-überzügs beträgt nach der Vorkalzinierung
weniger als 100 m /g. Während aus der vorher umrissenen Beschichtungstechnik
keine nennenswerte Makroporosität hervorgeht, ist es verständlich, daß geeignete Makroporosität ausder
Verwendung von ausbrennbaren Materialien, Einschließung von verschiedenen gepulverten Aluminiumoxid-Typen usw. hervorgehen
kann. - .
Es ist ferner verständlich, daß andere Aluminiumoxid-Ausgangs verbindungen, z.B. gebranntes Aluminiumoxid DEGUSSA,
KAISER "KCSA Pulver" und andere, verwendbar sind. Ein Ziel
bei der Aufbringung der Beschichtung besteht darin, einen haftenden Überzug herzustellen, welcher guten Kontakt mit
dem Unterlagesubstrat über
40 9826/0795
·- 17 —
wiederholte Exponierungen bei höhen Temperaturen und in Gegenwart
von typischen Auspuffgaszusammensetzungen bewahrt.
Die Beschichtungstechniken und Erfordernisse sind gleicherweise auf nicht einheitliche, nicht starre Substrate anwendbar.
Beispiele solcher Materialien umfassen die Formen und Ausmasse wie hier für die Partikelformen von Aluminiumoxid
spezifiziert und schliessen desweiteren die hier im Hinblick
auf monolithische- Strukturen aufgezählten chemischen Zusammensetzungen ein. -
Unter Verwendung
der hierin beschriebenen Träger erhaltenen erfindungsgemässen
Katalysatoren können in verschiedenster Weise hergestellt werden. Im allgemeinen wird die Rhodium-Komponente dem Träger
zugesetzt, beispielsweise durch ,Imprägnierung oder durch Sprühen
mit Lösungen geeigneter Rhodium-Verbindungen. Beispiele für Rhodium-Verbindungen, welche verwendet werden können, sind das
Nitrat, Halogenid, Acetonyl-äcetonat oder ein geeignetes
Rhodium-Carbonyl. Ein geeignetes Lösungsmittel wird in Abhängigkeit
der gewählten Verbindung gewählt. So genügen wässrige
Lösungen von Rh(BO-) , während Benzol für Rh (CO)' gewählt
werden mag. -.--■.-"
409826/0795
Bei den Imprägnierungsverfahren hat die Technik der minimalen
Losung, wegen der hier verwendeten niederen Gehalte an Aktiven, gewisse Vorteile. Wenn eine Technik dar überschüssigen
Lösung mit wässrigen Lösungen von Rh(LSiO ) oder KhCl- angewendet
wird, so kann selektive Adsorption erjcolgen, woraus eine
geringere Wirksamkeit resultiert, als der Menge, von deponierten
Aktiven entspricht. Die Anwendung einer Technik der überschüssigen Lösung, beispielsweise beim Zusatz von Rhodium au einem mit
Aluminiumoxid überzogenen Monolith, kann jedoch benutzt werden, solange Sorge getragen wird, die selektive Adsqption zu berücksichtigen.
Dies kann allgemein einfach erreicht werden durch Kontrolle der Losungskonzentration und Adsorptionszeit
Auf den Schritt der Rhodium-Zugabe folgt allgemein Lufttrocknung,
um die Hauptmasse von Lösung zu entfernen."Mit wässrigen Losungen können Temperaturen·im Bereiche von 60 bis
ο ο ' '
200 C, vorzugsweise aber 80 jois 150 C angewendet werden.
Dann wird die Rhodium-Komponente durch Kalzinieren bei
Temperaturen von etwa 250 bis 450 C zersetzt. Im allgemeinen genügt Kalzinieren an .der Luft.
Die Edelmetallkomponente kann zum elementaren Zustande reduziert werden, beispielsweise in einem l0%igen Wasserstöffstrom
40 9 8 26/0795
BAD ORIGINAL
-bei 300 bis 500 C. Geeignete inerte Verdünner sind Stickstof
foder .Helium= · ' .
Es ist verständlich, dass wenn hier auf Katalysatoren, die sich auf einem Aluminiumoxid-Träger befinden, hingewiesen
wird,mit Aluminiumoxid überzogene keramische oder andere Materialien
verstanden werden , wobfei der Alurainiumoxid-Träger in
Partikelform oder monolithischer Form sein kann.
Wie hier bereits erwähnt, wird erfindungsgemäss der Motor
reicher als notwendig laufen gelassen und zusätzliche Luft wird
in einer Menge zugesetzt, welche dem Maximum sich nähert, welches
zugesetzt werden kann, ohne in den Auspuffgasen oxidierende Bedingungen zu schaffen. Der Betrieb auf diese Weise mit einem
Rhodium-Katalysator hat einige Vorteile. Der Hauptvorteil ist, dass er den Bereich von Luft-zu-Brennstoffverhältnissen über
jenen Bereich erweitert, bei welchem spezifizierte Gehalte an
NO erreicht werden können, und er verbessert den Grad der NO
χ χ
-Beschränkung. Diese zusätzliche Luft wird hier weiterhin zweckmässig
"Zusatzluft" genannt, und dieser Begriff wird hier angewendet zur Bezeichnung von iugesetzter Luft, die dem Motorabgasstrom
vor dem WO -Konverter zugesetzt wird.
A0 9826/0795
Die Betriebsweise mit reichem Luft-zu-Brennstoffverhältnis wird
hier kurz "Zusatzluft-Betrieb" oder Betriebsart bezeichnet. Die hinsichtlich der Susatzluft-Betriebsart hier gemachten Angaben
sind spezifischerweise anwendbar auf Rhodium-Katalysatoren, gleichgültig ob Rhodium besonders erwähnt ist.
Der Zweck der Zusatzluft ist, die geeignete Abgasmischung für NO -Reduktion zu schaffen, ohne Erzeugung übermässiger
Mengen an Ammoniak. Die Wirksamkeit eines Systems zum Entfernen von NO , unter Berücksichtigung von WO -Reduktion und Ammoniak-Produktion,
kann kurz zusammengefasst werden, indem man auf
molekularer Basis die Summe von verbleibendem NO und NH als
Prozentsatz des ursprünglich vorhandenen NO nimmt. Aus Zweckmässigkeit
wird dieser Prozentsatz hier manchmal durch den griechischen Buchstaben Omega_O_ausgedrückt. Die Zusatzluft-Betriebsart
mit Rhodium-Katalysator verursacht jTXüber einen
grösseren Bereich von Luft-zu-Brennstoffverhältnissen bei
niederen Gehalten zu bleiben* Dies ist in Fig. 1 veranschaulicht, welche mit weiteren Einzelheiten im Beispiel 14 beschrieben
ist.
Luft-zu-BrennstoffVerhältnisse haben eine bedeutende Auswirkung
auf die Betriebsleistung eines Automotors, und ebenso auf die Zusammensetzung der resultierenden Auspuffgase. Solche
409 826/07 9 5
Verhältnisse können in Ausdrücken"von Prozentsätzen von Luft
inbezug auf das Stöchiometrische angezeigt werden, aber sie
v/erden üblicherweise als L/B-Verhältnis ausgewiesen und auf einer Gewichtsbasis angezeigt, z.B. kg Luft pro Kg-Brennstoff, :
wobei die Beziehung des L/B-Verhältnisses zum stöchiometrischen Punkt besonders bedeutungsvoll ist. Der stöchiometrische Punkt
kann etwas variieren, liegt jedoch um 14,7 kg Luft pro kg in
Automobilen verwendeter Brennstoffe oder Benzine. Das L/B-Verhältnis
kann als Δ L/B angegeben werden, was zeigt, um wieviel L/B-Einheiten es vom Stöchiometrischen abweicht, wobei
die Einheiten auf der reichen Seite des Stöchiometrischen mit - Δ L/B angegebenen werden» Ein Automotor muss im normalen .
Laufe des Betriebes verschiedenen Fahrkonditionen anpassungsfähig
sein; wegen diesem und anderen Faktoren sind die Vergaser
gewöhnlich zum Betriebe über einen spezifiziertGU Bereich
von Δ L/B-Verhältnissen eingestellt. Die gegenwärtig vorge- ,
schlagene Vergasereinstellung mag einen L/B-Vergasungsbereich einschliessen, welcher einige L/B-Einheiten breit ist, aber
eine präzisere Vergasereinstellung mag einen L/B-Vergaserbereich einschliessen, welcher eine L/B-Einheit breit ist, und aber
eine noch präzisere Einstellung ermöglicht es über einen Bereich, welcher nur 0,5 Einheiten breit ist, oder über einige
noch begrenztere Bereiche zu arbeiten. Die Vorliegend be- ■"'
schriebene Zusatzluft-Betriebsart macht es möglich die Ergebnisse
' . · ■ ■ ■ ■
40982670795 >
zu verbessern, d.h. niedrigere £"") , besonders auf der
reichen Seite eines Betriebsbereiches,, und wird demzufolge mit der Art der Vergasung verwendet, welche für Automotoren in Be- .
tracht kommen.. Die Zusatzluft-Betriebsart kann mit irgend einem
der hier beschriebenen Rhodium-Katalysatoren verwendet werden,
einschliesslich jener mit Rhodium-Mengen bis zu 0,1% oder mehr, aber es mögen durch dessen Verwendung mit geringhaltigen Rhodium-Katalysatoren,
wie solche mit weniger als 0,005% Rhodium, Vorteile resultieren.
Wie bereits erwähnt, variiert die Ammoniak-Erzeugung mit dem Verhältnis von oxidierbaren Komponenten zu Sauerstoff. Kohlenmonoxid
und Wasserstoff sind die hauptsächlichen oxidierbaren, in Betracht kommenden Komponenten. Es scheint, dass das Verhältnis
von Wasserstoff zu Sauerstoff den bedeutendsten Parameter hinsichtlich der Ammoniak-Produktion ist. Eine mögliche Erklärung
des Effektes der Zusatzluft ist, dass der zugesetzte Sauerstoff
selektiv mit dem Wasserstoff (eher als mit Kohlenmonoxid) reagiert;
so dass die Mischung ärmer an Wasserstoff wird. Ohne besondere Rücksicht auf den jeweiligen Mechanismus ist es jedoch klar,
dass der Zusatzluft-Betrieb den erwünschten Effekt hat, hohe NO -Reduktion mit geringer Ammoniak-Bildung zu gestatten. Es
kommt vor, dass das Verhältnis von CO und H_ in Motorauspuffgasen
gewähnlich ziemlich konstant ist, d.h. üblicherweise im Bereiche
409826/0795
von etwa 3,0 bis 3,5 und ganz oft etwa bei 3,2 liegt. Es
können deshalb die zwischen oxidierbaren Komponenten und
Sauerstoff herrsehenden Beziehungen zweekmässig als CO/Op-Verhältnis
vausgedrückt werden. Die zweckmässigen CO./Op-Verhältnisse
mit einem Zusatzluft-Betrieb hängen von den beabsichtigten
C).-Höhen ab und können mit den jeweiligen Rhodium-Katalysatoren
oder anderen Faktoren variieren; sie werden
üblicherweise jedoch im Bereiche von 1,5 bis 5S vorzugsweise
1,1J bis 3 oder 1J, auf molekulare Basis be.zogens liegen. Ebenso
gibt die Anwendung des Zusatzluft-Betriebes gewöhnlich einige Verbesserung der Resultate sogar wenn das CO/Op-Verhältnis
in einigen Betriebsphasen so hoch wie 10 oder 20 oder:
mehr ist.
Es scheint daß der Prozentgehalt von CO in Autoabgasen
rasch und im wesentlichen linear ansteigt mit zunehmender
Reichheit des L/B-Verhältnisses auf der reichen Seite des Stöchiometrischenο Außerdem ist dies von einiger Abnahme des Sauerstoffgehaltes
begleitet. So steigt gewöhnlich das CO/CL·-
Verhältnis rasch mit der Reichheit der Speisung. Die Zugabe von Zusatzluft dient zur Mässigung dieses Effektes. Mit größeren
anwesenden Mengen von Sauerstoff hat die Zunahme des CO keinen so großen Effekt auf- das CO/0 -Verhältnis. Das Resultat
ist, daß das CO/Op-Verh'iltnis auf einem niedrigeren Niveau
bleibt, und dementsprechend bleibt auch ζ/\ über einen großen
409826/0795
bereich von Luft-zu-Brennstoffverhältnissen auf einem niedrigeren
Niveau, wie in der Fig. 1 illustriert ist.
Automobile, wie sie jetzt gebaut werden, arbeiten eher über einen Bereich von Luft-zu-Brennstoffverhältnisse, als
bei einem bestimmten Punkt, wobei von Ingenieuren eines bedeutenden Automobilherstellers ein Bereich von 1,0 L/B-Einheit
vorgeschlagen ist. Es ist wünschenswert, nur auf der reichen Seite vom Stöchiometrischen zu arbeiten, weil es nicht
möglich ist Stickoxide auf der mageren Seite vom Stöchiometrischen zu reduzieren, und ein wesentlicher Betrieb in diesem
Bereich zu einer beträchtlichen Abgabe von Stickoxiden in die Atmosphäre führt. Hieraus folgt, daß der Betrieb eines
Kraftfahrzeugs in der ins Auge gefassten V/eise im allgemeinen einen gewissen Betrieb mit sich bringt, der mindestens bis
zu -Z\ 1,0 L/B auf der reichen Seite reicht. Betrieb bei
-A 1,0 L/B, d.h. etwa 13,7 L/B, würde jedoch gewöhnlich nicht
genügend Sauerstoff liefern, um wesentliche Ammoniak-Produktion zu verhindern, sondern zusätzlicher Sauerstoff müsste zugesetzt
werden. Wenn jetzt die reiche Linie des L/B-Bereiches bei -1,0 L/B wäre, dannwürde die magere Linie eines 1 Einheit weiten
L/B-Bereiches gerade beim Stöchiometrischen Punkte sein, und es könnte kein Sauerstoff zugesetzt werden (konstante
prozentuale Zugabe von Sauerstoff vorausgesetzt), ohne einen Überschuß an Sauerstoff bei der.mageren Linie des Betriebsbereiches zu liefern und dadurch Reduktion zu verhindern. Deshalb
ist beim Betriebe unter reichen Bedingungen für Zusatz-
409826/0795 - 25 -
luft-Betrieb selbst die magere Grenze gewöhnlich durch
wenigstens einen kleinen Zuwachs auf der reichen Seite vom Stöchiometrischen. In der vorausgegangenen Diskussion
und falls hier nicht anders spezifiziert, bezieht sich L/B-Verhältnis auf Vergasung und berücksichtigt nicht die
Menge der den Motorabgasen zugesetzten Zusatzluftmengen.
Wenn Zusatzluft zugegeben wird, so wird die Menge von den gewünschten Resultaten abhängen; beispielsweise kann
eine genügende Menge zugegeben werden, welche gestattet, 12 nicht höher als höchstens 20 % im vorgesehenen Betriebsbereich
zu sein und vorzugsweise nicht höher als 10 %. Wie hier bereits erwähnt ist das C0/02-Verhältnis
bezeichnend für die zu erhaltenden CX -Höhen. Wenn eine
besondere Weite von L/B-Vergasung spezifiziert istj wird
es möglich sein, zusammen mit dem Fehlerfaktor der Zusatzluft-Kontrolle
und mit-bekannter Veränderung in CO und O^
bei L/B-Verhältnissen, das maximale C0/02-Verhältnis zu
bestimmen, das mit einem jeweiligen Prozentsatz von Zusatzluft-Addition zum besten Vorteil unter den spezifizierten
Bedingungen erfolgen kann. Somit kann der Prozentsatz von Zusatzluft zur Kontrolle des COVO^-Verhältnisses bei oder
unterhalb einer gewünschten Höhe, z.B. 5».4 oder 3S gewählt
werden. Der Vergasungs- -
409826/0795
bereich kann dann so gewählt werden, dass die magere Grenze
genügend auf der reichen Seite ist, wo die Zusatzluft ihn bei oder wenig· auf der reichen Seite vom Stochiometrisehen plazieren
wird. Mit beispielsweise einem Fehler von + 20% der Zusatzluft-Kontrolle wird eine 4,3%ige Zusatzluft-Addition die
Wahl einer mageren Vergasungsecke bei etwa -/\ 0,7 L/B. anzeigen.
In gleicherweise werden 3% Zusatzluft ein -i\ 0,5 L/B
und 6% Zusatzluft ein -Δ 0,9 L/B bei der magerenSeite hervorrufen.
Aus ökonomischen Gründen sollte das L/B-Verhältnis nicht
reicher als notwendig sein, um gegen oxidierende Bedingungen nach Zusatzluft-Addition zu versichern, d.h. die zugegebene
• Luftmenge sich dem Maxiraum nähernd sein, das zugesetzt werden
kann, ohne die Bedingungen bei der mageren Ecke des L/B-Bereiches oxidierend zu machen. Somit wird der Prozentsatz von Zusatzluft
sich dem Maximum nähern oder innerhalb 20%, oder' so, desselben
sein, das zugesetzt werden kann, ohne an der mageren Grenze die Bedingungen oxidierend zu machen. Im allgemeinen sollte die
richtige Kombination von Prozentsatz Zusatzluft und L/B-öereich
so gewählt werden, um das CO/0 -Verhältnis im gewählten Bereich, d.h. 1,5 bis 4 oder 5 zu halten.
409826/07 9 5
_ 27 _' -'2362(348
Der Prozentsatz zusätzlicher Luft kann über einen weiten Bereich mit einigen Wirkungen variieren, z.B. 0,5 bis 25% der
Motorabgasraten. Wie hier erläutert, hauen grosse Mengen von
Zusatzluft Tendenz zu grösseren Effekten. Jedoch benötigen grössere Mengen auch ein reicheres L/B-Verhältnis und wirken
demzufolge auf die Brennstoff-Oekonomie gegenteilig. Deshalb
müssen die Vorteile gegen ökonomische Betrachtungen ausgewogen
werden. So liegt ein praktischerer Betriebsbereich bei 2 bis 10% Zusatzluft, und Mengen im Bereiche von 3 bis 6% sind allgemein
bevorzugt. Es ist verständlich, dass für Betriebe mit Zusatzluft alle vorgenannten Bereiche mit L/B-Verhältnissen verwendet
werden, welche genügend auf der reichen Seite vom Stöchiometrisehen
liegen, um in Uebereinstimmung mit der hier gegebenen Lehre
oxidierende Bedingungen zu vermeiden.
Bei der Beschreibung der Effekte von Züsatzluft-Betrieb,
ist den schlechtesten Fällen von Bedingungen, wie in der technischen Ausführungspraxis üblich, besondere Aufmerksamkeit gewidmet worden. Es sollte jedoch anerkannt werden, dass die JfI .
-Höhe über den Betriebsbereich variieren wird, und dass es möglicherweise ausführbar ist, die Vergasungs'reichheit und Eusatzluft-Rate
so auszuwählen, um die durchschnittlichen Höhen von _O- zn erhalten, selbst wenn die maximale Hohe von CX höher
sei als jene, welche üblicherweise als annehmbar betrachtet wird.
409826/0795
BAD
Ueberdies betrifft vieles der hier gemachten Diskussion die
kontinuierliche Luftzufuhr, z.B. Zugabe eines,konstanten Prozentsatzes
der Motorabgase. Die Zugaberate könnte jedoch variiert werden, z.B. durch Zugeben grosser Mengen von Luft zu
den Motorabgasen während reicher Vergasung, und Zugeben von geringeren oder keinen Mengen von Luft, wenn die Vergasung
weniger reich ist; und solche Varianten sind innerhalb des hier beschriebenen Zusatzluft-Betriebes zu berücksichtigen.
Der Effekt von Sauerstoffzusatz ist ferner in Fig. 2
graphisch erläutert. In der Figur ist % NH + NO gegen % zu-
j X
gesetzter Sauerstoff aufgetragen. Besondere markierte Punkte in
der Graphik sind: A, wo kein zusätzlicher Sauerstoff zugegeben
wurde, B, wo der Sauerstoff zum Verbrauch des Hp in der Beschick-
W&X
ung ausreichend , una c, wo der Sauerstoff äquivalent zu 4,3%
Luft war. Die für die Figur erhaltenen Daten wurden unter Verwendung
eines Rhodium-auf-Monolith-Katalysators bei 6OO C und
80000 h~ mit einem 3,5% CO und 0,1% 0 oder andere
angegebene Prozentsätze OV, enthaltenden Gasstrom, und mit H
in einer Menge, um CO/H -Verhältnis 3,2/1 zu erhalten.
Die folgenden Beispiele erläutern die Erfindung.
4098 26/07 95
BAD ORIGINAL
Beispiel 1 . .
Ein nicht überzogener Monolith wurde zur Herstellung eines
Rhodium-Katalysators auf einem mit Aluminiumoxid gedeckten
Monolith verwendet..
Chemische Zusammensetzung beta-Spodumen
Physikalische Form:
2 Massendichte (g/cm ) 0,5
Oberfläche (m2/g>* Λ 0,2
Kanäle pro cm ' 5,3
Wandstärke (mm) 0,3
'* Stickstoff-adsorption mittels__BET ■'
Eine aluminiumoxid-Suspension wurde hergestellt durch
Rühren einer Mischung aus 5 g "Dispal M" -Aluminiumoxid-Pulver
und 5 g "KCS-i/'-Äluminiuinoxid-Pulver in einer 200 ml wässrigen
Lösung von 10% Salpetersäure. Ein zylindrisches Stück Monolith von 3 ml wurde in die Suspension getaucht, entfernt, über Nacht
bei 120 C getrocknet und an der Luft während 5 Stunden bei
_ O ■: -V ■ ·
iOO C kalziniert. Der resultierende ,^luminiumoxid-Ueberzug
betrug 5 % des Aluminiumoxid-Monolithgewichtes.
409826/07 95
Dann wurde der mit Aluminiumoxid beschichtete Monolith
in 5 ml einer Rhodium-Nitratlösung getaucht, die 0,000*15 g
Rh enthielt, überschüssige Lösung wurde mit einem Stickstoffstrotn
ausgeblasen und der Monolith wurde, bevor er während
5 Stunden an der Luft kalziniert wurde, über Nacht bei 120°c
getrocknet. Die Rh-Alumiriiumoxid-beta-Spodumen-Masse wurde
dann vor dem Wiegen in situ bei 4000C mit 1% CO+0,33? H2
in Stickstoff reduziert. Die wirkliche Rh-Beladung war 0,002 Gewichtsprozent.
Der Rhodium-Monolith wurde nach konventioneller Art und nach Zusatzluft-Betriebsart auf NO -Konversion geprüft.
Es wurde eine Raumgeschwindigkeit von 80000 l/h mit einem Gasstrom verwendet, der 10$ H3O, 10? CO, 21 ppn SO3
Ί200 pp NO, 250 pp N Hexan enthielt, wobei die CO-, Sauerstoff-
und Wasserstoffmengen den angegebenen L/B-Verhältnissen entsprachen und der Rest Stickstoff war. Das CO/H2-Verhältnis
wurde auf 3,2 festgesetzt.
Unter Annahme eines Vergasungsbereiches über einen 1,0 L/B-Bereich, ist dies bei konventioneller Betriebsart -1,0
bis oAl/B. Eine Zusatzluft-Menge von 4,3 ί wurde als zweckentsprechend
gewählt und bei einem Bereich von -1,7 bis -0,7 L/B im Zusatzluft-Betrieb gewählt. Die Resultate waren die
folgenden:
4098 26/07 9 5
Einlass- temperatur (6C) |
Tabelle 1 | O.aη der reichen Grenze |
Clan der mageren Grenze |
|
Art | 600 | Katalysator temperatur (0C) |
57 | 4 |
Ueblieber Betrieb |
SOO | 605 | 13 | 2 |
Zusatzluft- Betrieb |
550 | 650 | 17 | 2 |
Zusatzluft- Betrieb |
605 | |||
Der in der Tabelle gezeigte Gewinn aus Zusatzlüftung ist viel
grosser als aus dem mit der Verbrennung des Zusatzluft-Säuerstoffs
verbundenen Temperaturanstieg erwartet.werden würde. In den oben aufgeführten Versuchen enthielt der Gasstrom
bei der üblichen Betriebsart 3,23% CO und 0,12% 0_ an der '"
reichen Grenze, und 0,79% CO und 0,51% 0 an der mageren Grenze.
■ C*
Beim Zusatzluft—Betrieb enthielt der Gasstrom nach Zugabe der
Luft 4,04% CO und 0,98% 0 an der reichen Gfenzfe, und 1,82% CO
und 1,13% 0_ an der mageren Grenze. Weil bei der in Betracht ·
fallenden Anwendung die Vergaser über einen Bereich von L/B-Verhp'ltnissen
arbeiten, sind die unter den schlechtesten Bedingungen des Bereiches angetroffenen Resultate bemerkenswert, und der
Unterschied zwischen einem O von 57 mit der üblichen Betriebsart
und von 13 mit der Zusatziüft-Betriebsart zeigt die markante
Verbesserung mit Zusatzluft-Betrieb. Wie bereits er- '
409826/0795
wähnt, enthielten die hier verwendeten Versuchsgase Wasser und SO„ in spezifizierten Anteilen, welche Bedeutung haben, indem
sie auf Anteile anwendbar sind, wie sie voraussichtlich in heutigen Automobilauspuffgasen angetroffen werden. Weil diese
Komponenten dafür bekannt sind, oftmals die Säuerstofftoleranz
von Katalysatoren zu vergiften oder zu vermindern, ist es bemerkenswert, dass das vorliegende Verfahren mit solchen
vorhandenen-Materialien erfolgreich ' durchgeführt werden karn.
Der in Beispiel 1 beschriebene Rhodium-Monolith wurde
zum Messen von ζ\ mit und ohne Zusatzluft-Betrieb verwendet.
Die Versuche wurden bei 80000 l/h in einem Ofen von 600 C
durchgeführt. Es wurden Gasmischungen hergestellt, um verschiedenen Luft-zu-Brennstoffverhältnissen mit und ohne Zusatzluft
zu entsprechen, und in den Testverfahren verwendet. Andere Mischungen wurden hergestellt, in welchen 4,3% der
Mischung Luft war, welche zugegeben wurde zusätzlich zu der für
ein bezeichnetes Luft-zu-Brennstoffverhältnis Charakteristischen.
Die Resultate mit 4,3% Zusatzluft waren viel besser als jene ohne Zusatzluft, besonders mit steigender Reichheit des L/B-Verhältnisses.
Diese Resultate sind in Fig. 1 graphisch dargestellt,
in der Graphik sind die effektiven £S L/B auf der
Abszisse und die % von NH und verbleibendem NO auf der
£09826/0795
Ordinate- eingetragen. "Effektives Δ L/B" wird in der Figur
verwendet, um zu Vergleichszwecken die 4,3%-Zusatzluffr-Kurve
beim gleichen Nullpunkte wie die Nicht-Züsatzluft-Kurve anfangen
zu lassen, d.h. die 4,3%-Zusatzluft-Kurve ist in Wirklichkeit
um 0,5 ~/\ L/B-Einheit nach rechts verschoben, um den stöchio—
.metrischen Punkt eher bei Null als bei 0,5 L/B zu haben. Es ist
leicht erkennbar, dass Zusatzluft einen Betrieb über einen
breiteren Bereich von L/B-Verhältnissen bei annehmbar geringen
Höhen an verbleibenden Umweltverschmutzern erlaubt. Im wesentlichen
erweitert dies das Luft-zu-Brennstqffspektrurn, in welchem Betriebe möglich sind, um einen angegebenen Kontrollgrad
von verbleibenden Verunreinigern aus NO zu erzielen. Grössere
Mengen an zugesetzter Luft, als angegeben, würden das Spektrum
eher breiter machen. Je grosser die Zusatzluft-Menge, umso
gegenteiliger ist natürlich der Effekt auf die BrennstoffÖkonomie,
wegen der zunehmenden Reichheit der Vergaserspeisung, und
diese und andere Aspekte der reichen Vergaserspeisung müssen bei der
Schätzung der relativen Vorteile und Nächteile eines jeweiligen Prozentsatzes von Zusatzluft in "Betracht gezogen werden. Die
Bedeutung eines breiteren /\> L/B-Spektrums können ferner unter
Bezug cahme auf Beispiel 1, wo an der reichen Ecke in einem
üblichen Verfahren schwache Resultate erhalten wurden, srkannt
werden.
409826/0795
Der in .Beispiel 1 beschriebene, mit Rhodium auf Aluminiumoxid
überzogene Monolith wurde zum Messen der Aenderung in _O. ·
• bei Aenderungen des CO/O -Verhältnisses in dem NO enthaltenden
Gas benützt. Das Gas und die Bedingungen der Durchflussrate waren
wie in Beispiel 13 beschrieben, ausgenommen, dass der Sauerstoffgehalt
variiert wurde, um verschiedene CO/O„-Verhältnisse
zu schaffen. Die Ergebnisse bei GOO und 700 C sind in Fig. 3 graphisch dargestellt, mit -O. auf der Ordinate und CO/O^ auf
der Abszisse. Die Ergebnisse zeigen den Vorteil des Betriebes bei relativ niederen CO/O^,-Verhältnissen, obwohl die obere
Grenze davon abhängig ist, welche jTi-Höhe als annehmbar betrachtet
wird. Betrieb bei C0/0 -Höhen nicht grosser als 3 würde, falls durchführbar, vorteilhaft sein, während es möglich' ist _O-auf
etwa .10% Hohe oder weniger zu halten, indem ein C0/0?.von
4 nicht überschritten wird, xverden etwas höhere Xi- erhalten,
wenn das C0/0_-Verhältnis 5 oder so erreicht. Wie aus der
graphischen Darstellung ersichtlich, hat die Temperatur einen Einfluss auf jTL , und dies muss zusammen mit der Leistungsfähigkeit
des jeweiligen Katalysators, Durchflussrate der Gase usw. bei der Ermittlung des wünschbaren Bereiches in der Zusatzluft-Menge
berücksichtigt werden. Oowohl in der Fig. 3 nicht spezifisch veTanschaulicht, wird im allgemeinen 1,5 als die
untere Grenze des wünschbaren CO/0 -Bereiches betrachtet, weil
409826/0795 BA0 0RE,,,AL
überschüssiger Sauerstoff die Reduktion des HO verhindern
kanji. . ·
Das Zusammenwirken und die Beziehungen zwischen deh mit dem Zusatzluft-Betrieb verbundenen verschiedenen Faktoren ist
aus den folgenden Berechnungen verständlicher:
Es sei
K1 = Weite vom ^ L/B-anteil wegen Vergaserfehler
K_ - % Zusatzluft (nominal)
K3 = Fehlerfaktor der Zusatzluft
mit dem mageren Rande (nach Zusatzluft-Zugäbe) beim wahren
Stöchiometrisehen:
%0 (magere Grenze) = 0,3 + 0,209 K„ K-
Grenze % CO (mager) = 1>5 (0,3 + 0,209 K?,K ) ·
■ = 0,45 + 0,313 K2 K3 ·
% CO (reiche: Grenze) = 0,45 f 0,313 KyK3 + 2,2 Κχ
% O„ (reiche Grenze) = 0,1-"f 0,209 K„
*3
(CO/O^) Maximum
= 6,45 + o;313 K? K3 i- 2,2 K.
0,1 »· 0,209
■K3
Zur weiteren Erläuterung sind unten die maximalen CO/O -Verhältnisse
für besondere Bedingungen und Prozentsätze der Zusatzluft angegeben:
Tabelle 2
A B C D
A B C D
K1 = ι,ο | K1 = ι,ο | K1 - | 0,5 | Kl = | 0,5 | |
K3 = 1,2 | K3 = ι,ο | Κ3 '" | 1,2 | K3 = | ι,ο | |
K2 | (CO/02) Max. | (CO/0?)Max. | (co/o? | )Max. | (CO/0 | 2)Max. |
0,1 | 23 | 22,1 | 13 | ,5 | 13 | ,0 |
0,5 | ||||||
ι,ο | 11,1 | 9,6 | 7 | ,07 | 8 | ,1 |
3,0 | 6,07 | 4 | ,31 | δ | ,02 | |
5,0 | 4,66 | 5,25 | ||||
10,0 | 3,48 | 2,69 | 2 | ,88 | 2 | ,2 |
Aus den obigen Daten kennen Kurven konstruiert werden. Durch .
Verwendung von Leistungsdaten, welche mit einem mit Rhodium auf Aluminiumoxid überzogenen Monolith bei 700 C und 80000-90000 h~
erhalten wurden, können die maximalen Mengen von X). bei verschiedenen
Prozentsätzen dann berechnet werden mit,wie unten aufgezeigten Ergebnissen:
409826/0795
BAD ORIGINAL
.Q-Max. bei % Zusatzluft
Bedingungen | 0% | 2,5% | 4,3% | 7% |
A- | 50 | 29 | 13 | 7 |
B | 4O | 20 | 8 | 5 |
C | 5O | 10 | 6 | 5 |
D | 40 | 6 | 4 | 3 |
AV 1,4 2,5 4,0
Oer durchschnitt liehe Ausiiützungsverlust (AV) ist in der
Tabelle auch eingeschlossen.
Für jedes Prozent verwendete Zusatzluft sind 0,209% Ö_
vorgesehen, was .0,313% CO anzeigt, was zu ungefähr O1,143 Δ L/B
äquivalent ist für jedes Prozent Zusatzluft. Der Ausnützungsverlust
wurde als durchschnittlich etwa 4% für jede Δ. L/B-Einheit geschätzt. Nimmt man einen Fall mit 7% Zusatzluft, +_ 2O%,
und +_ 0,5 <A, L/B-Kontrolle, so können die % CO an ,der mageren
Grenze zu 3,08% berechnet werden, was die magere Grenze auf
-1,2 Δ L/B setzt und die reiche Grenze -2,2 <L\ L/b macht. Somit
ist in diesem Beispiel im schlechtesten Falle der Ausnützungsverlüst
10%. · '
409826/07 9 5
Im Hinblick auf. verschiedene Bauarten und Katalysatoraktivitätsfaktoren
wird für den NO -Konverter ein Temperaturbereich von 600-700 C bevorzugt, und Rhodium-Katalysatoren sind
für den Betrieb in solchen Bereichen sehr gut geeignet. In einigen Phasen des Motorbetriebes können jedoch etwas höhere
Temperaturen vorkommen. Solche höheren Temperaturen haben Tendenz die katalytische Aktivität des Rhodiums zu verringern, obwohl
die Verringerung nur vorübergehend ist und ursprüngliche Aktivität zurückkehrt, wenn die Temperatur herabgesetzt ist.
Ein Katalysator, der als einzige aktive Komponente nur Rhodium
enthält, ist immer noch wirksam, besonders in einem Zusatzluft-Betrieb,
wenn er über einen erweiterten Temperaturbereich, umfassend zeitweise Temperaturen bis zu 850 C oder mehr, verwendet
wird. Die Ergebnisse sind aber nicht so gut als wenn die Einsätze auf etwas niedrigere Temperaturen wie solche, die 7OO C
nicht übersteigen, beschränkt werden. Wie bereits oben erwähnt können andere katalytisch aktive Metalle oder Verbindungen neben
Rhodium anwesend sein. Eine Kombination von Rhodium und Wickel in einem Katalysator gibt gute Resultate über einen breiten
Temperaturbereich.
409826/0795
Ein Cordierit-Monolith wurde mit Aluminiumoxid beschichtet,
wobei 3 Gewichtsteile Aluminiumoxid pro 100 Gevichtsteile
Träger verwendet sind, und wurde bei 500 C kalziniert. Der beschichtete Träger wurde dann mit Nickel und
Rhodium imprägniert, wobei Salzlösungen (Hitrate) der Metalle zur Imprägnierung verwendet wurden.' Es wurden aufeinanderfolgende
Imprägnierungen angewendet mit einer Kalzinierung bei 550 C nach der Nickel-Imprägnierung und dann Trocknen bei
120 c nach der Rhodium-Imprägnierung. Der Katalysator hatte 0,002 Gewichtsteile Rhodium und 5 Gewichtsteile Nickel pro
100 Gewichtsteile Träger. Der Katalysator wurde in einem Zusatzluft-Betrieb verwendet mit einer rl/5 /\ L/B-Speisung und
4,3% Zusatzluft. Der Katalysator wurde als frischer Katalysator und auch nach ^ einer hydrothermisehen Alterung (HTA)
während 22 Stunden bei einer Einlasstemperatur von 870°C verwendet.
Zu Vergleichszwecken wurde ein mit 0,0025 Rhodium auf Aluminium beschichteter Monolith (beta-Spodumen ) als Referenz
verwendet. Die Ergebnisse sind unten aufgeführt:
409826/0795
Tabelle 4 | Rh | (Referenz. | |
Einlass- | ■*-*, | 'HfA | |
temperatur | ■Frisch HTA | 42 15 |
|
BOO0C 600°C |
8 8 15 10 |
||
Die Ergebnisse bei RÖÖ C sind im Verq} öj oh zux Referenz bemerkenswert.
Der Katalysator wurde dann durch eine Prozedur getestet, welche die ersten ffinf Minuten eines K^ltstert-Kohstantvolumen-Probenahme-Testes
(KVl?) simuliert, in welchem d^r Katalysator
während den ersten zwei Minuten als öxidationskataiysatör verv/endet
wird, nsch welcher Zeit die seivundare LlI-0t zur nörittaleh
■Stelle zwischen dem NO. -Konverter und Oxidatiönskohverter cre--
leitet wurde, im Versuch sind die Daten für % Kohlenwasserstoff
(KW) und CO, welche, sürttcic bleiben, ffir die zwei Minuten, in
welchen die sekundäre Luft auf dem Versuchskat^iysator ist,
aufgeführt, während das i~L f ür die dritte bis fürifte Minute
nach dein Kaltstart ist. Eitle Ofentemperätur von 5ÖÖ C würde
angewendet.
iäbelle 5 | GO | |
% Verbleib · | 21 34 |
|
Ni-Rh | fl KW | 34 |
frisch HTA Rh (Referenz) |
25 77 19 97 |
|
HTA | 18 96 L0 9 8 2 6/0795 |
|
BAD
-" 41 -
Der als Träger für den Nickel-Rhodium^Katalysator verwendete *
Cordierit^Monolith war ein Monolith mit gerade durchgehenden
Kanälen mit einem hydrauIi sehen Durchmesser von etwa 1,5 mm,
einer Porosität von etwa 30% und einer« Oüerflachengebiet von
2 3 ."·.-■■··"■
etwa 50 cm pro cm . . .
etwa 50 cm pro cm . . .
Nickel und Rhodium zusammen enthaltende Katalysatoren
können in einem Zusatzluft-Betrieb und nach den verschiedenen
hierin diskutierten. Betriebsarten sehr Wirkungsvoll zum Entfernen
von NO aus Motorauspuffgasen verwendet werden. Solche Katalysatoren
können Rhodium-Mengen, wie hier gezeigt, und verschiedene Nickel-Mengen wie 1 bis 15, oder20, oder mehr Teile
Nickel oder enger, 3 bis 10 Teile Nickel pro 100 Teile Träger
benützen, wobei die Teile Gewichtsteile sind. Im breiteren
Sinne kennen die üiqkel-Mengen im Bereiche von 0,5 bis 50 Gericht steilen sein und mit Anteilen an Rhodium im Bereiche von
0,0005 bis 0,05 Gewichtsteilen pro 100 Gewichtsteile inerter
Träger verwendet werden. Fünf oder mehr Teile an Nickel werden
oftmals verwendet. Wenn ein mit Aluminiumoxid beschichteter
Träger verwendet wird, können die Äluminiumoxid-ilengen weit
variieren, liegen aber oft im Bereiche von 0,1 bis 0,2 bis
20 Gewichtsteilen pro 100 Teile inerter Träger. Im Hinblick der
zu dispergierenden kleinen Rhodium-Mengen, können Aluminiumoxid-Mengen
im Bereiche von 2 bis 6 Gewichtsteilen bevorzugt sein.
Ein Monolith wurde als Träger für Rhodium verwendet. Der
Monolith hatte gerade durchgehende Kanäle, etwa 30 Kanäle
pro cm , eine Porosität von etwa 38%, ein Oberflächengebiet
2 3"
von etwa 50 cm pro cm , und Cordierit (2MgO--2Al9O -5SiO0) als hauptsächliche kristalline Phase mit dpuren von Mullit und
von etwa 50 cm pro cm , und Cordierit (2MgO--2Al9O -5SiO0) als hauptsächliche kristalline Phase mit dpuren von Mullit und
alpha-Aluminiumoxid. Die Materiendichte betrug 2,26 g/cm , die
Körperdichte 0,45 g/cm , die Wasserabsorption 0,2 ml Wasser/g, der mittlere Porendurchmesser 6 Mikron, und das Oberflächengebiet
2
(Brunauer-Emmet-Teller) O,18 m /g. Das Material wurde für Hochtemperaturverwendung, wie kontinuierliche Verwendung bei 1316 C, zubereitet. Rhodium wurde aus einer wässrigen Lösung von Rhodium-Nitrat mit 250 Mikrogramm Rh/ml appliziext durch Eintauchen des Monoliths während 15 Minuten unter mehrmaligem Ein- und.Austunken mit etwa 5-minütigen Intervallen* Ueberschüssige Lösung wurde aus den Kanälen durch Ausblasen mit einem langsamen Stickstoffstrom entfernt, und der Monolith wurde dann durch Erhitzen auf 120 C getrocknet. Der aus Rhodium auf dem blossen Monolith-Träger bestehende Katalysator mit O,OO7 Gewichtsteilen Rhodium pro lOO Gewichtsteile Träger, wurde dann getestet im Vergleich zu einem Katalysator aus Rhodium auf einem mit Aluminiumoxid überzogenen Monolith mit O,OO4 Gewichtsteilen Rhodium pro 5 Gewichtsteile Aluminiumoxid und 100 Gewichtsteile Monolith. Vor dem Testen wurden die
(Brunauer-Emmet-Teller) O,18 m /g. Das Material wurde für Hochtemperaturverwendung, wie kontinuierliche Verwendung bei 1316 C, zubereitet. Rhodium wurde aus einer wässrigen Lösung von Rhodium-Nitrat mit 250 Mikrogramm Rh/ml appliziext durch Eintauchen des Monoliths während 15 Minuten unter mehrmaligem Ein- und.Austunken mit etwa 5-minütigen Intervallen* Ueberschüssige Lösung wurde aus den Kanälen durch Ausblasen mit einem langsamen Stickstoffstrom entfernt, und der Monolith wurde dann durch Erhitzen auf 120 C getrocknet. Der aus Rhodium auf dem blossen Monolith-Träger bestehende Katalysator mit O,OO7 Gewichtsteilen Rhodium pro lOO Gewichtsteile Träger, wurde dann getestet im Vergleich zu einem Katalysator aus Rhodium auf einem mit Aluminiumoxid überzogenen Monolith mit O,OO4 Gewichtsteilen Rhodium pro 5 Gewichtsteile Aluminiumoxid und 100 Gewichtsteile Monolith. Vor dem Testen wurden die
409826/0795
Katalysatoren während 1 Stünde bei 750 C mit Luftstosseh und · ,
dann hydröthermisch während 15 Stünden bei 870 C in einem
simulierten Auspuffgas (-1*5 Δ L/B) gealtert. Die Katälysatoreii
würden bei SOb C mit zwei verschiedenen Räuimgeschwihdig-r
keiteh unter Verwendung von 4,3% Zusatzluft getestet. Die
Resultate sind in der Tabelle 6 aufgeführt.
ΐab'elle 5
O-bei Δ h/B
- -l£L . -ι* 5 . -i,o -ο,,?
O-bei Δ h/B
- -l£L . -ι* 5 . -i,o -ο,,?
9ÖÖ0Ö Ii"1 ■..-.--..
9 4 3 9 3 2
Sh | L2°3 | 14- |
Rh/A: | 13 | |
3iOÖÖÖ | ||
Rh 36 25
Rh/Ai^O^ 32
Die Katalysatoren wurden däfth mittels deä im 3eiö|jiei 16 beschriebenen Käitstäit^Testes geprüft itiit den in dei: Täbeilg 7
beschriebeneh Resultaten.
A 0 9 8 2 6 / Q 7,9 5
Tabelle 7
% Verbleib
% Verbleib
KW CO
Rh 18 14 42
Rh/Al2O 16 93 26
Es kann aus dem Vorangehenden ersehen werden, dass Rhodium auf dem Monolith selber ein wirksamer Katalysator für das
Bit fernen von NO ist, und tatsächlich sind in dem Test bei
x
90000 h Raumgeschwindigkeit erhaltene Resultate vergleichbar zu jenen mit einem Rh/Al-O.-Katalysator.
Ein guter Katalysator mit RhodiumZAluminiumoxidZNickel auf Monolith mit einem ID- von 6, beim Testen bei 600 C und
-1/5 /S LZB, wurde untersucht, um das Ausmass festzustellen,
zu welchem Aktivität nach-Oxidation zurück gewonnen wurde. Der Katalysator wurde während einer Woche an der Luft bei 800 C
gealtert. Der Anfangs-jTlrwert war dann 80, aber der Wert nahm
bei der Exponierung in einem - /\ 1,5 LZ3-Strom während 6
Minuten auf 55 ab. Nach 10 Minuten Exponierung bei 870 C war der Wert 9 und der Katalysator gab dann einen Testwert von 7 bei
600°C.
409826/0795
- Λ5
Für den Zusatzluft-Betrieb wird.der Vergaser auf die
reiche Seite des atöchiometrischen eingestellt in einem
Äusmass, das mindestens genügt, um in einigen Betriebspbasen
Luft zuzusetzen; ohne den Sauerstoff rlie stcchiometriscb.e
Menge übersteigend 1^u machen. Manche der Beispiele von Zusatz
luft-Betrieb hierin betreffen Betrieb bei einer besonderen, konstanten Zusatzluft-Zugaberate, z.3. 4,3 % Luft. Die Zusatzluft-Zugaberate
kann variiert -«erden, z.B. Zugabe grösserer
Luftmengen während reicherer Vergasung. Die bei irgend einer
Vergasungsstufe zuzusetzende maximale Luftmenge würde sich dem Maximum nähern welches zugesetzt werden könnte, ohne· Verhinderung
wesentlich vollständiger Reduktion der Stickoxide, d.h. ohne die stöchiometrische Menge zu überschreiten. Somit
könnte optimale Zugabe die Menge der zugesetzten Luft variieren,-um
die Sauerstoffmenge im Abgas durch den Vergasungsbereich hindurch von der mageren Seite zu der reichen Seitö des Betriebsbereiches
wenig kleiner als stöchiometrisch zu halten. Ausserdem könnte mit einer geregelten aber variierenden Luftzugabe
der Betriebsbereich bis nahe zum stochiometrischen Punkt an seiner mageren Grenze ausgedehnt werden, ohne Zusatz von
Luft zum Auspuff. Die optimalen Effekte der Luftzugabe könnten möglicherweise durch Kontrollieren der Zugabe von Luft, um ein
CO/O2-Verhältnis nahe bei 1,5, aber nicht weit darüber, zu er- ·
halten. Es können jedoch gute Resultate erhalten werden, wenn
409826/0795 '
das CO/O -Verhältnis im Bereiche von 1,5. bis 5 gehalten wird;
so, zu versuchen eine nahe stöchiometrische Sauer stoff menge
unter allen Bedingungen im Auspuff zu schaffen mag nicht ge- . währleistet sein. Falls es erwünscht ist, den Luftzusatz mit
den Vergasungs-oedingunen. zu variieren, können Kontrollen vorgesehen
sein·, so dass die Menge an zugesetzter Luft in einem
richtigen Verhältnis zur Vergasüngsreichheit zunehmen wird. Es ist jedoch anerkannt, dass es mit variierenden Beschleunigungsund
Entschleunigungsarten, als auch wegen iytischungseffekten
einige Verzögerung geben würde; und folglich möchte es in der Praxis nicht erwünscht sein zu versuchen,unter allen Betriebsbedingungen
die nahe beim Stöchiometrisehen liegende Sauergtoffraenge
vorzusehen. Sehr zufriedenstellende Ergebnisse können erhalten werden, wenn der Sauerstoff sich der stöchiometrischen
Menge zeitweilig nähert und gut innerhalb des CO/O«-
Bereiches von 1,5 bis 5 liegt.
Bei der Anwendung von Zusatzluft-Betrieben mit einem Rhodium-Katalysator sollte der Sauerstoff im Zeitpunkte der
Kontaktierung des Katalysators im richtigen Verhältnis zum Kohlenmonoxid und Wasserstoff sein. Um die richtige Sauerstoffmenge
am Katalysator zur Verfüfcunp: zu stellen, ist es zur Ver
meidung einer vorzeitigen Reaktion vorteilhaft, Luft zuzusetzen.
409826/0795
Falls etwas Sauerstoff vorzeitig reagiert, mag die am
Katalysator vorgesehene Mange nicht genügen, um alle Vorteile des Zusatzluft-Betriebes zu erreichen. Dies
kann natürlich ausgeglichen werden durch Vorsehung genügender Luftmengen und entsprechend reicher Vergasung,
um für vorzeitige Reaktion zu kompensieren. Es wird
jedoch allgemein vorteilhaft sein, vorzeitige Reaktion dadurch zu verhindern, daß man beispielsweise Zugaben
flussabwärts der Leitung und unter Bedingungen, welche
eine rasche Mischung erzeugen, herbeiführt. Die mit Rhodium/Nickel geträgerten Katalysatoren können mit
Vorteil auch bei einem Zusatzluft-Betrieb gemäß dieser Anmeldung verwendet werden.
409826/0795
Claims (1)
- Patentansprüche :1. Verfahren zur Kontrolle von Stickoxid-Emissionen aus Kohlenwasserstoffverbrennungsmotoren, dadurch gekennzeichnet, daß man den Motor mit Luft:Brenn-Stoffverhältnissen auf der reichen Sej te vom Stöchiometrischen betreibt und den Abgasen aus dem Motor zusätzliche Luft zuführt, ehe diese Abgase einen Katalysator kontaktieren, der geträgertes Rhodium enthält, wobei man die Menge der zugesetzten Luft und das Luft'.Brennstoff-Verhältnis so wählt, daß die zugesetzte Luft innerhalb 2OS? des Maximums liegt, das zugesetzt werden kann, ohne daß eine praktisch vollständige Reduktion an der mageren Grenze des Luft:Brennstoff-Verhältnisses des Betriebsbereiches des Motors verhindert wird.2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Menge der zugesetzten Luft mindestens 3 Volumenprozent des Abgases beträgt.3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Motor in einem Luft:Brennstoff-Bereich, der um etwa -0,7 bis -1,7 L/B-Einheiten angereichert ist und unter Zusatz von etwa H s~5% Luft betrieben wird.409826/0795h. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der.Katalysator Rhodium und Nickel enthält und der Träger aus einem mit Aluminiumoxid überzogenen monolithischen keramischen Werkstoff besteht.5. Verfahren zur Kontrolle von Stickoxid-Emissionen aus Kohlenwasserstoffbrennstoffmotor, dadurch gekennzeichnet, daß man den Motor mit Luft:Brennstoff-Verhältnissen auf der reichen Seite des Stöchiometrischen betreibt und den Abgasen aus dem Motor zusätzliche Luft zuführt, ehe diese Abgase einen Katalysator kontaktieren, der geträgertes Rhodium enthält und daß man das Luft!Brennstoff -Verhältnis des Motors und die Menge der zugesetzten Luft so wählt, daß das COiÖp-Verhältnis in den Abgasen nach Zusatz der Luft im wesentlichen über den ganzen Bereich des Luft:Brennstoff-Verhältnisses 1,5 bis 5 beträgt.■ o.409826/0795Leerseite
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US315066A US3886260A (en) | 1971-09-25 | 1972-12-14 | Process for reducing nitrogen oxides |
GB1390273A GB1425481A (en) | 1972-12-14 | 1973-03-22 | Process for reducing nitrogen oxide emission from automobile exhausts |
US36841273A | 1973-06-08 | 1973-06-08 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2362048A1 true DE2362048A1 (de) | 1974-06-27 |
Family
ID=27257056
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2362048A Pending DE2362048A1 (de) | 1972-12-14 | 1973-12-13 | Verfahren und katalysator zum reduzieren von stickoxiden |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS49135022A (de) |
DE (1) | DE2362048A1 (de) |
FR (1) | FR2328369A5 (de) |
GB (1) | GB1425481A (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6174504B1 (en) * | 1996-04-01 | 2001-01-16 | Asec Manufacturing | Methods of control of nitrogen oxide and hydrocarbon emissions from small engines |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4733110B2 (ja) * | 2004-04-16 | 2011-07-27 | ハーテーエー・アクチェンゲゼルシャフト・ザ・ハイ・スループット・イクスペリメンテイション・カンパニー | 燃焼エンジンの排気ガスからの有害物質の除去方法と、その方法を実施するための触媒 |
-
1973
- 1973-03-22 GB GB1390273A patent/GB1425481A/en not_active Expired
- 1973-12-13 JP JP48139554A patent/JPS49135022A/ja active Pending
- 1973-12-13 FR FR7344633A patent/FR2328369A5/fr not_active Expired
- 1973-12-13 DE DE2362048A patent/DE2362048A1/de active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6174504B1 (en) * | 1996-04-01 | 2001-01-16 | Asec Manufacturing | Methods of control of nitrogen oxide and hydrocarbon emissions from small engines |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1425481A (en) | 1976-02-18 |
FR2328369A5 (fr) | 1977-05-13 |
JPS49135022A (de) | 1974-12-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1101528B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Stickoxid-Speichermaterials und damit hergestelltes Speichermaterial | |
DE69731764T2 (de) | Sauerstoffspeicherverbindung enthaltende katalytsche zusammensetzungen | |
DE60121554T2 (de) | Mehrzonen-speicherkatalysator und verfahren zu dessen herstellung und dessen verwendung | |
DE69936631T2 (de) | Mehrschichtiger Edelmetall-enthaltender Abgaskatalysator und seine Herstellung | |
DE3913972C2 (de) | ||
DE60133760T2 (de) | Katalysatorzusammensetzung zur reinigung von abgasen | |
EP0870531B1 (de) | Autoabgaskatalysator | |
EP1181970B1 (de) | Abgasreinigungskatalysator für motornahen Einsatz und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE19617123B4 (de) | Katalysator zur Reinigung verbrannter Gase | |
EP0870543B1 (de) | Sauerstoff speicherndes Material mit hoher Temperaturstabilität auf der Basis von Ceroxid sowie Verfahren zu seiner Herstellung | |
EP2042225B1 (de) | Entfernung von Partikeln aus dem Abgas von mit überwiegend stöchiometrischem Luft/Kraftstoff-Gemisch betriebenen Verbrennungsmotoren | |
DE19813655C2 (de) | Speichermaterial für Schwefeloxide, Verfahren zu dessen Herstellung und Verwendung | |
DE69825908T2 (de) | Katalysators für brennkraftmaschine mit magergemischverbrennung | |
DD147146A5 (de) | Verfahren zur umwandlung von kohlenmonoxid-,kohlenwasserstoff-und stickstoffoxidkomponenten | |
DE2300455A1 (de) | Verfahren zur behandlung von autoabgasen | |
DE69910791T2 (de) | Abgaskatalysator enthaltend rhodium, zirkon-, cer- und lanthanoxid | |
DE2825200C2 (de) | ||
DE4436890A1 (de) | Verfahren zur gleichzeitigen Verminderung der im Abgas einer Verbrennungskraftmaschine enthaltenen Kohlenwasserstoffe, Kohlenmonoxid und Stickoxide | |
US3886260A (en) | Process for reducing nitrogen oxides | |
DE2305755A1 (de) | Abgaskatalysatoren | |
DE2338900A1 (de) | Edelmetallkatalysatoren | |
DE69722334T2 (de) | Sauerstoffspeicherungsmaterial für Kraftwagenkatalysatoren | |
EP1911506A1 (de) | Stickoxidspeicherkatalysator mit abgesenkter Entschwefelungstemperatur | |
DE2649829A1 (de) | Katalysator fuer die reinigung von gasen | |
DE2341241A1 (de) | Verfahren zur entfernung von stick- und schwefeloxiden aus abgasen |