DE19961093A1 - Verfahren zur Erzeugung eines resultierenden Schnittbildes aus mehreren mittels eines Computertomographie(CT)-Geräts aufgenommenen Schnittbildern - Google Patents
Verfahren zur Erzeugung eines resultierenden Schnittbildes aus mehreren mittels eines Computertomographie(CT)-Geräts aufgenommenen SchnittbildernInfo
- Publication number
- DE19961093A1 DE19961093A1 DE19961093A DE19961093A DE19961093A1 DE 19961093 A1 DE19961093 A1 DE 19961093A1 DE 19961093 A DE19961093 A DE 19961093A DE 19961093 A DE19961093 A DE 19961093A DE 19961093 A1 DE19961093 A1 DE 19961093A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- resulting
- sectional image
- attenuation values
- layers
- layer thickness
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 title description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 37
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000002559 palpation Methods 0.000 claims 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 7
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 241000272517 Anseriformes Species 0.000 description 1
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000000135 prohibitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 description 1
- 238000010561 standard procedure Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
- G01N23/02—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material
- G01N23/04—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material
- G01N23/046—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material using tomography, e.g. computed tomography [CT]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T11/00—2D [Two Dimensional] image generation
- G06T11/003—Reconstruction from projections, e.g. tomography
- G06T11/005—Specific pre-processing for tomographic reconstruction, e.g. calibration, source positioning, rebinning, scatter correction, retrospective gating
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2223/00—Investigating materials by wave or particle radiation
- G01N2223/40—Imaging
- G01N2223/419—Imaging computed tomograph
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2223/00—Investigating materials by wave or particle radiation
- G01N2223/60—Specific applications or type of materials
- G01N2223/612—Specific applications or type of materials biological material
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S378/00—X-ray or gamma ray systems or devices
- Y10S378/901—Computer tomography program or processor
Landscapes
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Pulmonology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erzeugung eines resultierenden Schnittbildes aus mehreren mittels eines CT-Geräts durch Abtastung von Schichten eines Untersuchungsobjektes, die unterschiedliche, während der Abtastung feste Positionen auf einer rechtwinklig zu den Ebenen der Schichten verlaufenden Systemachse aufweisen, aufgenommenen Schnittbildern. Dabei werden die bei der Abtastung der einzelnen Schichten gewonnenen Schwächungswerte zu resultierenden Schwächungswerten überlagert, worauf aus den resultierenden Schwächungswerten das resultierende Schnittbild rekonstruiert wird.
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erzeugung eines
resultierenden Schnittbildes aus mehreren mittels eines Com
putertomographie(CT)-Geräts durch Abtastung von Schichten ei
nes Untersuchungsobjektes, die unterschiedliche während der
Abtastung feste Positionen auf einer rechtwinklig zu den Ebe
nen der Schichten verlaufenden Systemachse aufweisen, aufge
nommenen Schnittbildern.
Die Aufnahme einer Folge (Sequenz) von Schnittbildern ist in
der Computertomographie eine Standardtechnik mit großer Be
deutung. Wegen des zwischen den einzelnen Schnittbildern der
Sequenz stattfindenden Vorschubs des Untersuchungsobjekts re
lativ zu der Meßeinheit sind die einzelnen Schnittbilder ver
schiedenen z-Positionen zugeordnet, wobei die z-Koordinate
die relative Position der in dem Schnittbild abgebildeten
Schicht des Untersuchungsobjekts bezüglich der rechtwinklig
zur Schichtebene stehenden z-Richtung angibt.
Ohne weitere Maßnahmen ist es nicht möglich, Schnittbilder
für andere als die den aufgenommenen Schnittbildern zugeord
neten Z-Positionen zu gewinnen. Auch ist es nicht möglich,
die zu dem jeweiligen Schnittbild gehörige effektive Schicht
dicke, d. h. die Halbwertsbreite des zu dem Schnittbild ge
hörigen Schichtempfindlichkeitsprofils, abweichend von der
durch Blenden eingestellten kollimierten Schichtdicke, d. h.
der Erstreckung des zur Aufnahme des Schnittbildes verwende
ten Röntgenstrahlenbündels in z-Richtung, zu wählen.
Es wird also deutlich, daß bei Verfahren der eingangs genann
ten Art die Schnittbilder einfach aus den bei der Abtastung
erzeugten Meßdaten berechnet werden, ohne daß Einfluß auf die
effektive Schichtdicke oder die z-Position der einzelnen
Schnittbilder genommen werden, was in der Praxis aus folgen
den Gründen als nachteilig empfunden wird:
- - Wenn Objekte, z. B. Organe, oder Teile derselben nur teil weise in die in dem jeweiligen Schnittbild abzubildende Schicht des Untersuchungsobjekts ragen, entsteht ein soge nannter Teilvolumenartefakt. Er äußert sich in einer Ände rung der das jeweilige Objekt bzw. Objektteil und seine Umgebung charakterisierenden Meßdaten, wobei auch die Kon tur des Objektes bzw. Objektteils selbst verändert werden kann. Teilvolumenartefakte sind um so häufiger, je größer die kollimierte Schichtdicke ist. Eine Verringerung der kollimierten Schichtdicke reduziert zwar das Auftreten von Teilvolumenartefakten, erhöht aber zugleich die Rausch amplitude.
- - Sollten diagnostisch relevante Bereiche eines Untersu chungsobjektes mit unterschiedlichen effektiven Schicht dicken abgebildet werden, so müssen mehrere Sequenzen mit unterschiedlichen Schichtdicken aufgenommen werden, was eine unerwünschte erhöhte Strahlenbelastung für das Unter suchungsobjekt bedeutet.
- - Die im Zuge einer Sequenz gewonnenen Meßdaten gestatten die Rekonstruktion von Schnittbildern nur für diejenigen z-Positionen, für die während der Sequenz tatsächlich Schnittbilder aufgenommen wurden. Stellt sich später her aus, daß Schnittbilder von abweichenden z-Positionen hilf reich währen, so müssen diese Schnittbilder zusätzlich aufgenommen werden, was ebenfalls eine zusätzliche Strah lenbelastung für das Untersuchungsobjekt bedeutet.
Um diese Nachteile dennoch wenigstens zu einem gewissen Grade
zu beheben, ist es bekannt, aus mehreren Schnittbildern einer
Sequenz durch Mittelwertbildung eines resultierendes Schnitt
bild zu gewinnen, z. B. indem aus n aneinandergrenzenden
Schnittbildern mit der kollimierten Schichtdicke d ein resul
tierendes Schnittbild mit der effektiven Schichtdicke nd be
rechnet wird. Allerdings benötigt man zur Berechnung eines
solchen resultierenden Schnittbildes die Rekonstruktionszeit
für n einzelne Schnittbilder, da diese vor der Mittelwertbil
dung zur Verfügung stehen müssen. Eine solche Vervielfachung
der Rechenzeit ist letztlich prohibitiv für die beschriebene
Vorgehensweise.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der
eingangs genannten Art anzugeben, das die Erzeugung eines
resultierenden Schnittbildes ohne den Nachteil der Verviel
fachung der Rechenzeit gestattet.
Nach der Erfindung wird diese Aufgabe gelöst durch ein Ver
fahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1, wobei die
Systemachse vorzugsweise aber nicht notwendigerweise recht
winklig zu den Ebenen der Schichten verläuft.
Wesentlich für die Erfindung ist, daß keine Überlagerung von
Schnittbildern stattfindet, sondern die Erzeugung des resul
tierenden Schnittbildes auf Basis der Überlagerung von zu den
zu überlagernden Schnittbildern gehörigen Schwächungswerte zu
resultierenden Schwächungswerten erfolgt, auf deren Basis das
resultierende Schnittbild rekonstruiert wird.
Damit wird deutlich, daß die zur Erzeugung des resultierenden
Schnittbildes erforderliche Rechenzeit nicht wesentlich
größer als die zur Rekonstruktion eines einzigen Schnittbil
des erforderliche Zeit ist, da die Ermittlung von resultie
renden Schwächungswerten im Vergleich zur Rekonstruktion ei
nes Schnittbildes wenig zeitaufwendig ist.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist von Vorteil, daß so
wohl eine Beeinflussung der Rauschamplitude des resultieren
den Schnittbildes als auch der effektiven Schichtdicke des
resultierenden Schnittbildes möglich ist, und zwar durch Ver
änderung wenigstens eines der Parameter Ns (Anzahl der in die
Überlagerung einbezogenen Schichten), g(z) (Gewicht, mit dem
die jeweilige Schicht zu dem Resultat der Überlagerung bei
trägt) und Δz (Abstand zwischen zwei aufeinanderfolgenden in
die Überlagerung einbezogenen Schichten).
Außerdem besteht die Möglichkeit, die Stärke von Teilvolumen
artefakten zu reduzieren.
Die Strahlenexposition und die Verweildauer der Patienten in
dem CT-Gerät wird bei folgenden Anwendungen, die mit den bis
herigen Vorgehensweise bei der Aufnahme von Sequenzen nicht
möglich sind, reduziert:
- - Bei Fragestellungen, für deren Beantwortung unterschied lich große effektive Schichtdicken nötig sind (z. B. Weich teil- und Knochendiagnostik im gleichen Volumen), besteht die Möglichkeit, die Knochendiagnostik mit Schnittbildern die für die kollimierte Schichtdicke auf Basis der unver änderten Schwächungswerte rekonstruiert werden durchzufüh ren. Diese haben wegen der geringen kollimierten Schicht dicke zwar eine höhere Rauschamplitude, werden wegen der Fragestellung aber auch mit einer Fensterbreite betrach tet, die sehr viel größer als die Rauschamplitude ist. An resultierenden Schnittbildern, die aus im Zuge der glei chen Sequenz gewonnenen Schwächungswerte errechneten re sultierenden Schwächungswerte nach dem erfindungsgemäßen Verfahren gemäß der später erläuterten Gleichung (3) z. B. mit Ns = 5 und Δz = d berechnet werden, kann dann die Weich teildiagnostik betrieben werden. Für den Patienten ist diese Vorgehensweise von Vorteil, weil er nicht der Strah lung einer zweiten Abtastung bei größerer kollimierter Schichtdicke ausgesetzt wird und er nicht die Zeitdauer einer zweiten Abtastung in dem CT-Gerät verbleiben muß.
- - Der gleiche Vorteil wird auch erreicht, wenn in aneinander angrenzenden Volumenbereichen unterschiedlich große effek tive Schichtdicken nötig sind. Dann kann die Aufnahme der Schwächungswerte für das gesamte, die aneinander angren zenden Volumenbereiche umfassende Volumen im Zuge ein und derselben Sequenz mit einer einzigen (geringen) kollimier ten Schichtdicke durchgeführt werden und eine zweite Se quenz mit einer anderen kollimierten Schichtdicke entfällt vollständig. Bei der Rekonstruktion resultierender Schnittbilder wird dann die für den jeweiligen Volumenbe reich geeignete effektive Schichtdicke gewählt.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in den beigefügten
Zeichnungen dargestellt. Es zeigen:
Fig. 1 ein zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens
dienendes erfindungsgemäßes CT-Gerät in perspektivi
scher Darstellung,
Fig. 2 in schematischer, teilweise blockschaltbildartiger
Darstellung das CT-Gerät gemäß Fig. 1,
Fig. 3 ein die Gewinnung der gemäß dem erfindungsgemäßen
Verfahren zu verarbeitenden Meßdaten veranschau
lichendes Schaubild, und
Fig. 4 ein die Wirkungsweise des erfindungsgemäßen Verfah
rens veranschaulichendes Schaubild.
In Fig. 1 ist ein CT-Gerät dargestellt, das einen Patienten
lagerungstisch 1 mit einer in Richtung ihrer zu der System
achse des CT-Geräts parallelen Längsachse in Richtung des
Doppelpfeiles z verschiebliche Lagerungsplatte 2 aufweist,
die auf einem Sockel 3 höhenverstellbar 3 angebracht ist.
Ein auf der Lagerungsplatte 2 liegendes Untersuchungsobjekt,
beispielsweise ein Patient 11 (siehe Fig. 2), kann durch eine
entsprechende Längsverschiebung der Lagerungsplatte 2 in die
Meßöffnung 4 einer Meßeinheit 5 positioniert werden.
Wie aus der Fig. 2 ersichtlich ist, enthält die Meßeinheit
einen die Meßöffnung 4 umgebenden Drehkranz 6, an dem einan
der gegenüberliegend eine Röntgenstrahlenquelle 7 und ein
Detektorsystem 9 angeordnet sind, wobei das Detektorsystem im
Falle des beschriebenen Ausführungsbeispiels durch eine
kreisbogenförmig gekrümmte Zeile von beispielsweise 512
Detektorelementen gebildet ist, wobei jedem Detektorelement
ein Kanalwinkel β zugeordnet ist.
Die Röntgenstrahlenquelle 7 weist einen mit 10 bezeichneten
Fokus auf, von dem ein auf das Detektorsystem 9 treffendes
fächerförmiges Röntgenstrahlenbündel 8 ausgeht.
An die elektronische Recheneinrichtung 13 ist eine zur An
zeige von Schnittbildern vorgesehene Anzeigeeinrichtung 17
angeschlossen. Außerdem ist an die elektronische Rechenein
richtung 13 ein Eingabeinstrument, im Falle des dargestellten
Ausführungsbeispiels eine Mouse 19, angeschlossen, die es
gestattet, das CT-Gerät auf Grundlage von auf der Anzeigeein
richtung 17 darstellbarer graphischer Bedienmenues zu bedie
nen.
Zur Steuerung der Drehbewegung des Drehkranzes 6, der Längs
bewegung der Lagerungsplatte 2 und der Röntgenstrahlenquelle
7 ist eine Steuereinheit 14 vorgesehen, die die dem Drehkranz
und der Lagerungsplatte 2 zugeordneten Antriebe 15 und 16 so
wie den Hochspannungsgenerator 12 ansteuert.
Zur Abtastung eines auf der Lagerungsplatte 2 liegenden Pati
enten 11 wird der Drehkranz 6 um die sich mittig durch die
Meßöffnung 4 verlaufende, rechtwinklig zur Zeichenebene der
Fig. 2 stehende Systemachse z in α-Richtung gedreht, und
zwar derart, daß der Fokus 10 der Röntgenstrahlenquelle 7
sich auf einer Kreisbahn bewegt, die in einer rechtwinklig
zur Systemachse stehenden Ebene liegt. Dabei durchstrahlt das
von der von einem Hochspannungsgenerator 12 gespeisten
Röntgenstrahlenquelle 7 ausgehende fächerförmige Röntgen
strahlenbündel 8 eine planare, d. h. ebene, rechtwinklig zu
der Systemachse 2 verlaufende Schicht des Patienten 11.
Bei vorbestimmten Winkelpositionen, den sogenannten Projek
tionswinkeln α, werden die den entsprechenden Projektionen
entsprechenden Ausgangssignale der Detektorelemente des
Detektorsystems 9 einer elektronischen Recheneinrichtung 13
zugeführt, die aus diesen die zu den einzelnen Detektorele
menten und damit Kanalwinkeln β gehörigen Schwächungswerte
der von dem Röntgenstrahlenbündel 8 erfaßten Schicht des
Patienten 11 berechnet.
Da die Lagerungsplatte 2 in Richtung der Systemachse z ver
schiebbar ist, kann ein Volumen des Patienten 11 abgetastet
werden, indem gemäß Fig. 3 aufeinanderfolgend mehrere paral
lele, vorzugsweise aneinander angrenzende Schichten E1 bis EM
abgetastet werden (sog. Sequenzscan oder -abtastung), wobei
den abgetasteten planaren Schichten entsprechende Sätze von
Schwächungswerten der elektronischen Recheneinrichtung 13
zugeführt werden. Aus diesen kann die elektronische Rechen
einrichtung 13 auf Grundlage an sich bekannter Rekonstruk
tionsalgorithmen Schnittbilder ermitteln, wobei die effektive
Schichtdicke der rekonstruierten Schnittbilder der bei der
Abtastung des Untersuchungsobjekts eingestellten kollimierten
Schichtdicke entspricht und die z-Positionen der in den re
konstruierten Schnittbilder abgebildeten Schichten den bei
der Abtastung des Untersuchungsobjekts vorliegenden z-Posi
tionen der Lagerungsplatte 2 entsprechen.
Es stehen also schließlich Schwächungswerte S(α,β,zj) der ab
getasteten Schichten zur Verfügung, wobei
β der Fächerwinkel des jeweiligen Schwächungswertes,
α der Projektionswinkel des jeweiligen Schwächungs wertes
zj die zu dem jeweiligen Schwächungswert gehörige Position auf der Systemachse (z-Position) sind.
β der Fächerwinkel des jeweiligen Schwächungswertes,
α der Projektionswinkel des jeweiligen Schwächungs wertes
zj die zu dem jeweiligen Schwächungswert gehörige Position auf der Systemachse (z-Position) sind.
Wenn das CT-Gerät gemäß den Fig. 1 und 2 nach dem erfindungs
gemäßen Verfahren arbeitet, werden die Schnittbilder jedoch
nicht in der beschriebenen Weise unmittelbar berechnet, was
die eingangs erläuterten Nachteile mit sich bringen würde.
Vielmehr bietet der Betrieb des CT-Geräts auf Basis des er
findungsgemäßen Verfahrens zusätzliche Freiheitsgrade, die es
gestatten, die beschriebenen Nachteile des Standes der Tech
nik zu vermeiden oder wenigstens zu reduzieren, und zwar in
dem aus den Schwächungswerten S(α,β,zj) resultierende Schwä
chungswerte (α,β,zr) für die Tischposition zr ermittelt wer
den.
Bei der Überlagerung der bei Abtastung von mehreren, unter
schiedliche z-Positionen aufgenommenen Schwächungswerten ein
zelner Schnittbilder entstehen die zusätzlichen Parameter An
zahl der in die Überlagerung einbezogenen Schichten NS, Ab
stand zweier aufeinanderfolgender in die Überlagerung einbe
zogener Schichten in z-Richtung zj+1, -zj und Stärke des Bei
trags g(zr-zj) der Schwächungswerte der j-ten in die Überlage
rung einbezogenen Schicht zu den resultierenden Schwächungs
werten. Der allgemeine Fall des erfindungsgemäßen Verfahrens
ist durch
gegeben, mit α = 0, . . ., 2π und β = βN, . . ., βN. Meist wird Δzj = zj+1-zj kon
stant sein, d. h. der Abstand zwischen benachbarten Schnitt
bildern ist jeweils gleich. Dies ist aber keine notwendige
Bedingung für die Funktionsfähigkeit des erfindungsgemäßen
Verfahrens.
Die Bedeutung der Gleichung (1) wird durch Fig. 4, die ein
Beispiel mit NS = 3 darstellt, zusätzlich veranschaulicht. Die
Abtastung der einzelnen Schichten E1 bis E3 mit der kolli
mierten Schichtdicke d erfolgte mit einem Abstand von Δz = 0,75d
zwischen benachbarten Schichten. Als Beispiel für g(z) wurde
gewählt.
Das durch Gleichung (1) definierte erfindungsgemäße Verfahren
bietet gegenüber dem Stand der Technik eine Reihe von Vortei
len:
- - Da die Berechnung auf Schwächungswerten operiert, werden auch nur so viele Schnittbilder berechnet, wie benötigt werden. Das reduziert die Rechenzeit für die Rekonstruk tion eines resultierenden Schnittbildes gegenüber einer Überlagerung von Schnittbildern näherungsweise um den Fak tor NS.
- - Ein weiterer Zeitvorteil entsteht dadurch, daß wegen der großen effektiven Schichtdicken, die die resultierenden Schnittbilder im Falle des erfindungsgemäßen Verfahrens aufweisen können, zur Abdeckung eines bestimmten Volumens mit Schnittbildern im Vergleich zu dem herkömmlichen Vor gehen bei Sequenzaufnahmen mit geringen kollimierten Schichtdicken deutlich weniger Schnittbilder benötigt wer den. Die Befundung durch den Arzt nimmt also entsprechend weniger Zeit in Anspruch. Auch der Dokumentationsaufwand wird reduziert. Der hier erzielbare Gewinn hängt ab von der eingestellten kollimierten Schichtdicke, von dem Ab stand in z-Richtung zwischen den einzelnen Schichten und dem gewählten Blidrekonstruktionsinkrement.
- - Zusätzlich zu den Vorteilen des konventionellen Vorgehens bei Sequenzaufnahmen kann bei dem erfindungsgemäßen Ver fahren neben der z-Position und dem z-Abstand der Schnitt bilder voneinander auch die effektive Schichtdicke der Schnittbilder gewählt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann in verschiedenen Ausfüh
rungsformen mit speziellen Eigenschaften durchgeführt werden,
wobei die speziellen Eigenschaften, die zu unterschiedlichen
resultierenden Schnittbildern führen, von der jeweils zur An
wendung kommenden Kombination von NS, zj+1-zj und g(z) abhängen.
Z. B. besteht gemäß einer ersten Ausführungsform des erfin
dungsgemäßen Verfahrens durch geeignete Wahl von Δz, g(z) und
von NS die Möglichkeit, die Rauschamplitude eines resultie
renden Schnittbildes unabhängig von der Rauschamplitude, die
ein aus unveränderten Schwächungswerten rekonstruiertes
Schnittbild aufweisen würde, zu variieren. Wählt man z. B.
Δz = d und
so erhält man aus Gleichung (1)
Ein auf Basis dieser resultierenden Schwächungswerte rekon
struiertes resultierendes Schnittbild weist eine Rauschampli
tude von etwa
auf, wenn σd die Rauschamplitude eines im Zuge einer Sequenz
aufgenommenen einzelnen Schnittbildes mit der kollimierten
Schichtdicke d ist. Die effektive Schichtdicke des resultie
renden Schnittbildes ist
deff = (NS-1)d (6).
Gemäß einer zweiten Ausführungsform des erfindungsgemäßen
Verfahrens besteht durch geeignete Wahl von Δzj, NS und g(z)
die Möglichkeit, die Halbwertsbreite des Schichtempfindlich
keitsprofils, d. h. die effektive Schichtdicke deff, des resul
tierenden Schnittbildes unabhängig von der kollimierten
Schichtdicke zu variieren. Wählt man z. B. NS = 4, Δzj = Δz = d/2
und
dann führt dies bei einer Rekonstruktion von resultierenden
Schnittbildern an den z-Positionen zk = z1+(k+0,5)Δz mit dem Wert
w = 0,25 zu einer effektiven Schichtdicke
deff = 0,5d (8)
und zu einer Rauschamplitude von
Eine weitere Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens
sieht zur Einstellung der effektiven Schichtdicke deff des re
sultierenden Schnittbildes vor, daß für Δz und g(z) gilt:
Δz = d
und
Δz = d
und
und daß zur Erzielung einer gewünschte Rauschamplitude σ des
resultierenden Schnittbildes NS gemäß der Gleichung
gewählt wird.
Auch die Reduktion von Teilvolumenartefakten ist nach einer
Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens möglich, wenn für
die Δz, g(z) und NS
Δz = d
Δz = d
und
NS<4
gilt.
NS<4
gilt.
Diese Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ver
bindet die geringe Artefaktamplitude einer Abtastung mit
kleiner kollimierter Schichtdicke d mit der geringen Rausch
amplitude einer Abtastung mit großer kollimierter Schicht
dicke d, was eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Stand
der Technik darstellt.
Gleichgültig nach welcher Ausführungsform des erfindungsge
mäßen Verfahrens die Rekonstruktion des resultierenden
Schnittbildes erfolgt, wird eine Reduktion der Rechenzeit
gegenüber dem Stand der Technik erreicht, da statt NS
Schnittbildern nur noch ein einziges Schnittbild, nämlich das
resultierende Schnittbild, berechnet werden muß, wobei die
zur Ermittlung der resultierenden Schwächungswerte erforder
liche Rechenzeit normalerweise zu vernachlässigen ist.
Außerdem wird mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens immer
dann eine Reduzierung der Belastung des Untersuchungsobjektes
der Röntgenstrahlung erreicht, wenn infolge des Umstandes,
daß mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens auf Grundlage
einer einzigen Abtastung resultierende Schnittbilder mit
Parametern rekonstruiert werden können, die beim Vorgehen
nach dem Stand der Technik die Durchführung einer weiteren
Abtastung erforderlich machen würden.
Im Falle des beschriebenen Ausführungsbeispiels wird die
Relativbewegung zwischen der Meßeinheit 5 und der Lagerungs
platte 2 jeweils dadurch erzeugt, daß die Lagerungsplatte 2
verschoben wird. Es besteht im Rahmen der Erfindung jedoch
auch die Möglichkeit, die Lagerungsplatte 2 ortsfest zu las
sen und statt dessen die Meßeinheit 5 zu verschieben. Außer
dem besteht im Rahmen der Erfindung die Möglichkeit, die not
wendige Relativbewegung durch Verschiebung sowohl der Meßein
heit 5 als auch der Lagerungsplatte 2 zu erzeugen.
Im Falle des beschriebenen Ausführungsbeispiels sind eine im
wesentlichen der Steuerung des CT-Gerätes dienende elektroni
sche Steuereinheit 14 und eine im wesentlichen der Bilderzeu
gung dienende elektronische Recheneinrichtung 13 vorgesehen.
Statt dessen besteht die Möglichkeit, eine einzige Steuer-
und Recheneinheit vorzusehen, die die Aufgaben sowohl der
Steuerung als auch der Bilderzeugung übernimmt.
Das zuvor beschriebene CT-Gerät weist ein Detektorsystem mit
einer einzigen Zeile von Detektorelementen auf. Im Rahmen der
Erfindung können statt dessen mehrere Zeilen von Detektorele
menten, z. B. 16 Zeilen zu je 800 Detektorelementen, oder
matrixartige Anordnungen von Detektorelementen aufweisende
Detektorsysteme vorgesehen sein. In diesem Falle geht von der
Röntgenstrahlenquelle kein fächerförmiges, sondern ein der
Anordnung der Detektorelemente angepaßtes pyramiden- bzw.
kegelförmiges Röntgenstrahlenbündel aus.
Die Erfindung ist vorstehend am Beispiel eines CT-Gerätes mit
senkrecht stehender Gantry beschrieben worden, bei dem Meß
ebene und z-Richtung senkrecht aufeinander stehen. Es besteht
aber auch die Möglichkeit, das erfindungsgemäße Verfahren auf
Daten anzuwenden, die mit einem CT-Gerät mit einer um den
Winkel γ gegen die Senkrechte geneigten Gantry aufgenommen
wurden. In diesem Falle ist anstelle der Zahlenwerte Δz mit
den Zahlenwerten Δz/cosγ zu rechnen.
Die Erfindung ist vorstehend am Beispiel eines CT-Gerätes der
dritten Generation beschrieben, bei dem die Röntgenstrahlen
quelle und das Detektorsystem gemeinsam rotieren. Es besteht
aber auch die Möglichkeit, CT-Geräte der vierten Generation,
bei denen eine rotierende Röntgenstrahlenquelle mit einem
feststehenden Ring von Detektorelementen zusammenwirkt, gemäß
der Erfindung auszubilden.
Im Zusammenhang mit den vorstehend beschriebenen Ausführungs
beispielen finden CT-Geräte der 3. Generation Verwendung,
d. h. die Röntgenstrahlenquelle und das Detektorsystem werden
während der Bilderzeugung gemeinsam um die Systemachse ver
lagert. Die Erfindung kann aber auch im Zusammenhang mit CT-
Geräten der 4. Generation, bei denen nur die Röntgenstrah
lenquelle um die Systemachse verlagert wird und mit einem
feststehenden Detektorring zusammenwirkt, Verwendung finden.
Auch bei CT-Geräten der 5. Generation, d. h. CT-Geräten, bei
denen die Röntgenstrahlung nicht nur von einem Fokus, sondern
von mehreren Foken einer oder mehrerer um die Systemachse
verlagerter Röntgenstrahlenquellen ausgeht, kann das erfin
dungsgemäße Verfahren Verwendung finden.
Die vorstehend beschriebenen Ausführungsbeispiele betreffen
die medizinische Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Die Erfindung kann jedoch auch außerhalb der Medizin, bei
spielsweise bei der Gepäckprüfung oder bei der Materialunter
suchung, Anwendung finden.
Claims (7)
1. Verfahren zur Erzeugung eines resultierenden Schnittbildes
aus bezüglich mehrerer mittels eines CT-Geräts durch Ab
tastung von Schichten eines Untersuchungsobjektes, die unter
schiedliche während der Abtastung feste Positionen auf einer
Systemachse aufweisen, gewonnenen Schwächungswerten, wobei
die bei der Abtastung der einzelnen Schichten gewonnenen
Schwächungswerte zu resultierenden Schwächungswerten über
lagert werden und aus den resultierenden Schwächungswerten
das resultierende Schnittbild rekonstruiert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Überlagerung der
bei der Abtastung der einzelnen Schichten gewonnenen Schwä
chungswerte zu resultierenden Schwächungswerten nach der
Gleichung
erfolgt, wobei
S(α,β,zj) die Schwächungswerte der mehreren Schichten sind,
und
β der Fächerwinkel des jeweiligen Schwä chungswertes,
α der Projektionswinkel des jeweiligen Schwächungswertes
zj die zu dem jeweiligen Schwächungswert ge hörige Position auf der Systemachse (z- Position) sind,
wobei
(α,β,zr) das Resultat der Überlagerung (resultierende Schwä chungswerte) der Schwächungswerte der mehreren Schichten ist, und
zr die zu den resultierenden Schwächungswer ten gehörige Position auf der Systemachse ist,
und wobei
NS die Anzahl der in die Überlagerung einbezogenen Schichten,
g(zr-zj) die Stärke des Beitrags der j-ten Schicht zu dem Resultat der Überlagerung sind.
erfolgt, wobei
S(α,β,zj) die Schwächungswerte der mehreren Schichten sind,
und
β der Fächerwinkel des jeweiligen Schwä chungswertes,
α der Projektionswinkel des jeweiligen Schwächungswertes
zj die zu dem jeweiligen Schwächungswert ge hörige Position auf der Systemachse (z- Position) sind,
wobei
(α,β,zr) das Resultat der Überlagerung (resultierende Schwä chungswerte) der Schwächungswerte der mehreren Schichten ist, und
zr die zu den resultierenden Schwächungswer ten gehörige Position auf der Systemachse ist,
und wobei
NS die Anzahl der in die Überlagerung einbezogenen Schichten,
g(zr-zj) die Stärke des Beitrags der j-ten Schicht zu dem Resultat der Überlagerung sind.
3. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem die Rauschamplitude des
resultierenden Schnittbildes durch Veränderung wenigstens ei
nes der Parameter Δz, g(z) und von NS beeinflußt wird, wobei Δz
der Abstand zwischen zwei aufeinanderfolgenden in die Über
lagerung einbezogenen Schichten ist.
4. Verfahren nach Anspruch 3, bei dem für die Parameter Δz
und g(z) gilt
Δz = d
und
und zur Erzielung einer gewünschten Rauschamplitude des resultierenden Schnittbildes der Parameter NS gemäß der Glei chung
gewählt wird, wobei
σ die Rauschamplitude des resultierenden Schnittbildes, und
σd die Rauschamplitude eines einzelnen Schnittbildes mit der kollimierten Schichtdicke d ist.
Δz = d
und
und zur Erzielung einer gewünschten Rauschamplitude des resultierenden Schnittbildes der Parameter NS gemäß der Glei chung
gewählt wird, wobei
σ die Rauschamplitude des resultierenden Schnittbildes, und
σd die Rauschamplitude eines einzelnen Schnittbildes mit der kollimierten Schichtdicke d ist.
5. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem die effektive Schicht
dicke des resultierenden Schnittbildes durch Veränderung
wenigstens eines der Parameter Δz, g(z) und von NS beeinflußt
wird, wobei Δz der Abstand zwischen zwei aufeinanderfolgenden
in die Überlagerung einbezogenen Schichten ist.
6. Verfahren nach Anspruch 5, bei dem für die Parameter Δz
und g(z) gilt
Δz = d
und
und zur Erzielung einer gewünschten effektiven Schichtdicke des resultierenden Schnittbildes. Der Parameter NS gemäß der Gleichung
deff = (NS-1)d
gewählt wird, wobei
deff die effektive Schichtdicke des resultierenden Schnitt bildes, und
d die kollimierte Schichtdicke eines einzelnen Schnittbil des ist.
Δz = d
und
und zur Erzielung einer gewünschten effektiven Schichtdicke des resultierenden Schnittbildes. Der Parameter NS gemäß der Gleichung
deff = (NS-1)d
gewählt wird, wobei
deff die effektive Schichtdicke des resultierenden Schnitt bildes, und
d die kollimierte Schichtdicke eines einzelnen Schnittbil des ist.
7. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem für die Parameter Δz
(Abstand zwischen zwei aufeinanderfolgenden in die Überlage
rung einbezogenen Schichten), g(z) und NS
und
NS<4
gilt.
und
NS<4
gilt.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19961093A DE19961093A1 (de) | 1999-12-17 | 1999-12-17 | Verfahren zur Erzeugung eines resultierenden Schnittbildes aus mehreren mittels eines Computertomographie(CT)-Geräts aufgenommenen Schnittbildern |
JP2000381818A JP2001212133A (ja) | 1999-12-17 | 2000-12-15 | 合成断層像発生方法 |
US09/736,312 US6408044B2 (en) | 1999-12-17 | 2000-12-15 | Method for generating a resultant tomogram from a number of tomograms registered with a computer tomography (CT) apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19961093A DE19961093A1 (de) | 1999-12-17 | 1999-12-17 | Verfahren zur Erzeugung eines resultierenden Schnittbildes aus mehreren mittels eines Computertomographie(CT)-Geräts aufgenommenen Schnittbildern |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19961093A1 true DE19961093A1 (de) | 2001-06-21 |
Family
ID=7933160
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19961093A Ceased DE19961093A1 (de) | 1999-12-17 | 1999-12-17 | Verfahren zur Erzeugung eines resultierenden Schnittbildes aus mehreren mittels eines Computertomographie(CT)-Geräts aufgenommenen Schnittbildern |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6408044B2 (de) |
JP (1) | JP2001212133A (de) |
DE (1) | DE19961093A1 (de) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4298205B2 (ja) * | 2001-02-12 | 2009-07-15 | シーメンス アクチエンゲゼルシヤフト | コンピュータトモグラフィのための方法ならびにコンピュータトモグラフィ装置 |
DE10202515B4 (de) * | 2002-01-23 | 2004-08-12 | Holberg, Christof, Dr. | Verfahren, Vorrichtung und Computerprogrammprodukt zum Erstellen eines individuellen Modells eines Kieferknochens |
US7477763B2 (en) * | 2002-06-18 | 2009-01-13 | Boston Scientific Scimed, Inc. | Computer generated representation of the imaging pattern of an imaging device |
AU2003296015A1 (en) * | 2002-11-29 | 2004-06-23 | Wang Shih-Ping | Thick-slice display of medical images |
US8204173B2 (en) * | 2003-04-25 | 2012-06-19 | Rapiscan Systems, Inc. | System and method for image reconstruction by using multi-sheet surface rebinning |
US8804899B2 (en) | 2003-04-25 | 2014-08-12 | Rapiscan Systems, Inc. | Imaging, data acquisition, data transmission, and data distribution methods and systems for high data rate tomographic X-ray scanners |
JP4062232B2 (ja) * | 2003-10-20 | 2008-03-19 | 株式会社日立製作所 | X線ct装置及びx線ct装置による撮像方法 |
JP5511189B2 (ja) * | 2009-01-05 | 2014-06-04 | ジーイー・メディカル・システムズ・グローバル・テクノロジー・カンパニー・エルエルシー | 画像再構成方法およびx線ct装置 |
US10492756B2 (en) * | 2016-03-29 | 2019-12-03 | NeuroLogica Corporation, a subsidiary of Samsung Electronics Co., Ltd. | Correction for drive, tilt, and scanning-speed errors in imaging systems |
WO2020028896A1 (en) | 2018-08-03 | 2020-02-06 | Neurologica Corporation | Ai-based rendered volume auto-correction for fixed and mobile x-ray imaging modalities and other imaging modalities |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19625863A1 (de) * | 1996-06-27 | 1998-01-08 | Siemens Ag | Verfahren zur Bildrekonstruktion für einen im Spiralbetrieb arbeitenden Computertomographen |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5946371A (en) * | 1997-12-08 | 1999-08-31 | Analogic Corporation | Method and apparatus for volumetric computed tomography scanning with offset symmetric or asymmetric detector system |
-
1999
- 1999-12-17 DE DE19961093A patent/DE19961093A1/de not_active Ceased
-
2000
- 2000-12-15 US US09/736,312 patent/US6408044B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-12-15 JP JP2000381818A patent/JP2001212133A/ja not_active Abandoned
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19625863A1 (de) * | 1996-06-27 | 1998-01-08 | Siemens Ag | Verfahren zur Bildrekonstruktion für einen im Spiralbetrieb arbeitenden Computertomographen |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
CRAWFORD, C.R. * |
KING, K.F.: Computed tomography scanning with simultaneous patient translation. Med.Phys. 17 (6), Nov/Dec 1990, S. 967-982 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2001212133A (ja) | 2001-08-07 |
US20010050969A1 (en) | 2001-12-13 |
US6408044B2 (en) | 2002-06-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60304786T2 (de) | Röntgen-Computertomograph | |
DE102006015358B4 (de) | Fokus/Detektor-System einer Röntgenapparatur zur Erzeugung von Phasenkontrastaufnahmen, zugehöriges Röntgen-System sowie Speichermedium und Verfahren zur Erzeugung tomographischer Aufnahmen | |
DE3717871C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum reproduzierbaren optischen Darstellen eines chirururgischen Eingriffes | |
DE69826872T2 (de) | Rechnergestützter röntgentomograph mit den bestrahlungsbereichs eines röntgenfächerstrahls begrenzendem kollimator | |
DE102004020668B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Röntgen-Computertomographie | |
DE102010027227B4 (de) | Verfahren und Computertomographiegerät zur Durchführung einer angiographischen Untersuchung | |
DE102018212389B3 (de) | Verfahren zum Betrieb einer Röntgeneinrichtung, Röntgeneinrichtung, Computerprogramm und elektronisch lesbares Speichermedium | |
DE10114099A1 (de) | Verfahren zum Detektieren der dreidimensionalen Position eines in einen Körperbereich eingeführten medizinischen Untersuchungsinstruments, insbesondere eines in ein Gefäß eingeführten Katheters | |
DE102005044407A1 (de) | Verfahren zur artefaktreduzierten radiologischen 3D-Bildgebung, Medizinische Bildgebungsvorrichtung und Verfahren zur Erstellung eines Therapieplans | |
DE102006047730A1 (de) | Bildrekonstruktionsverfahren und Röntgen-CT-Vorrichtung | |
DE3510692A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum lokalisieren eines punktes in einem dreidimensionalen koerper unter verwendung von abbildungen des koerpers aus einer vielzahl von winkelpositionen | |
EP0153786A2 (de) | Röntgengerät | |
DE4238268C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Abnahme- und Konstanzprüfung filmloser Dental-Röntgengeräte | |
DE2944147A1 (de) | Anordnung zur ermittlung der streudichteverteilung in einem ebenen untersuchungsbereich | |
DE102017004705A1 (de) | Verfahren zum Erzeugen eines in der Zentralschicht vollständigen 3D-Datensatzes zur Volumenrekonstruktion und Röntgensystem mit einem Kegelstrahl-C-Bogen-Röntgengerät zur Durchführung des Verfahrens | |
EP0037008A1 (de) | Strahlendiagnostikeinrichtung | |
DE2806219A1 (de) | Vorrichtung fuer die tomographie | |
DE19961093A1 (de) | Verfahren zur Erzeugung eines resultierenden Schnittbildes aus mehreren mittels eines Computertomographie(CT)-Geräts aufgenommenen Schnittbildern | |
DE102007014829B3 (de) | Verfahren zur Streustrahlungskorrektur in bildgebenden Röntgengeräten sowie Röntgenbildgebungssystem | |
DE10038328A1 (de) | Computertomograph mit kegelförmigen Strahlenbündel und helixförmiger Relativbewegung | |
DE19748082A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung von Teilvolumen-Bildartefakten | |
DE10337935A1 (de) | Vorrichtung für die Aufnahme von Strukturdaten eines Objekts | |
DE19625863C2 (de) | Verfahren zur Bildrekonstruktion für einen im Spiralbetrieb arbeitenden Computertomographen | |
DE102005051490A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Verwendung von Tomographie zur Platzierung eines Instrumentes | |
DE10020258A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines CT-Gerätes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8120 | Willingness to grant licences paragraph 23 | ||
8131 | Rejection |