DE19837216C2 - Fehlerbehebung in einer Vermittlungseinrichtung eines Kommunikationssystems - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Behebung eines Feh­ lers in einer aktiven Schnittstellen- oder Peripheriebaugruppe einer Vermittlungs­ einrichtung in einem Kommunikationssystem, insbesondere in einem ATM(Asynchronous Transfer Mode)-Kommunikationssystem, wobei über die aktive Peripheriebaugruppe zumindest eine si­ gnalisierte Kommunikationsverbindung vermittelt wird und wo­ bei in der aktiven Peripheriebaugruppe Verbindungsdaten der Kommunikationsverbindung gespeichert werden, um die Kommuni­ kationsverbindung zu handhaben. Die Erfindung betrifft wei­ terhin eine Vermittlungseinrichtung für ein Kommunikationssy­ stem, insbesondere für ein ATM-Kommunikationssystem, mit ei­ ner zentralen Steuereinheit zur Steuerung einer Mehrzahl von zugeordneten Peripheriebaugruppen, über die Kommunikations­ verbindungen vermittelbar sind.

Es ist bekannt, in Vermittlungseinrichtungen von Kommunika­ tionssystemen Kommunikationsverbindungen über Peripheriebau­ gruppen einer Vermittlungseinrichtung zu vermitteln, das heißt die Kommunikationsverbindungen mit Hilfe von Hardware­ bestandteilen der Peripheriebaugruppen zu handhaben, insbe­ sondere aufzubauen, aufrechtzuerhalten und zu beenden. Wei­ terhin ist bekannt, eine Mehrzahl der Peripheriebaugruppen über einen zentralen vermittlungsinternen Rechner zu steuern. Der zentrale Rechner übermittelt insbesondere Signale zum Aufbau und Abbruch von Kommunikationsverbindungen an die Pe­ ripheriebaugruppen.

Aus der ATM-Kommunikationstechnik ist es bekannt, permanente und signalisierte Kommunikationsverbindungen aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Die permanenten Kommunikationsverbindun­ gen werden üblicherweise vom Betreiber eines Kommunikations­ systems eingerichtet und über lange Zeiträume hinweg auf­ rechterhalten. An permanente Kommunikationsverbindungen wer­ den hinsichtlich der Zuverlässigkeit besonders hohe Anforde­ rungen gestellt.

Signalisierte Kommunikationsverbindungen werden auf Anforde­ rung des Betreibers oder eines Nutzers des Kommunikations­ systems hergestellt und in der Regel über kürzere Zeiträume hinweg als die permanenten Kommunikationsverbindungen auf­ rechterhalten. Beispielsweise durch Auflegen eines Telefon­ hörers wird eine signalisierte Kommunikationsverbindung be­ endet. Typisch für eine signalisierte Kommunikationsverbin­ dung ist, daß es dem Kommunikationssystem überlassen bleibt, über welche Kette von mehreren möglichen physikalischen Teil­ strecken zur Übertragung von Kommunikationssignalen die si­ gnalisierte Kommunikationsverbindung aufgebaut wird.

Es ist weiterhin bekannt, signalisierte permanente Kommuni­ kationsverbindungen aufzubauen und aufrechtzuerhalten, die über einen ähnlich langen Zeitraum hinweg aufrechterhalten werden, wie permanente Kommunikationsverbindungen. An die si­ gnalisierten permanenten Kommunikationsverbindungen werden ähnlich hohe Anforderungen hinsichtlich der Zuverlässigkeit gestellt wie an die permanenten Kommunikationsverbindungen. Im Unterschied zu den permanenten Kommunikationsverbindungen gibt der Betreiber oder ein Nutzer des Kommunikationssystems beim Aufbau einer signalisierten permanenten Kommunikations­ verbindung nur einen Teil der Knotenpunkte des Kommunikati­ onssystems und/oder nur einen Teil der physikalischen Über­ tragungsabschnitte vor, über die die Kommunikationsverbindung aufgebaut werden soll. Im übrigen bleibt der Aufbau einer si­ gnalisierten permanenten Kommunikationsverbindung dem Kommu­ nikationssystem überlassen. Wie auch bei signalisierten Kom­ munikationsverbindungen werden bei signalisierten permanenten Kommunikationsverbindungen gegenüber permanenten Kommunikati­ onsverbindungen zusätzliche Verbindungsdaten und/oder Verbin­ dungsdaten anderer Art gespeichert, um die Kommunikationsver­ bindungen zu handhaben.

Um Fehler einer aktiven Peripheriebaugruppe beheben zu kön­ nen, ist es bekannt, redundante Peripheriebaugruppen und/oder redundante Übertragungsstrecken vorzusehen. Beim Ausfall ei­ ner Peripheriebaugruppe oder Übertragungsstrecke wird die Kommunikationsverbindung beziehungsweise werden die Kommuni­ kationsverbindungen auf die redundante Peripheriebaugruppe und/oder Übertragungsstrecke verlegt. Dabei wird nach unter­ schiedlichen Redundanzarten unterschieden. So können bei­ spielsweise Peripheriebaugruppen in sogenannter 1 + 1 Redundanz oder in 1 : N Redundanz vorkommen.

Bei der 1 + 1 Redundanz ist für eine einzelne aktive Periphe­ riebaugruppe eine passive Peripheriebaugruppe vorgesehen, die ausschließlich als Stand-by-Baugruppe für die aktive Periphe­ riebaugruppe zur Verfügung steht. Folglich können in der pas­ siven, redundanten Baugruppe im wesentlichen dieselben Hard­ ware- und Softwareeinstellungen vorhanden sein wie in der ak­ tiven Baugruppe. In der Praxis ändern sich jedoch insbeson­ dere die Softwareeinstellungen, das heißt beispielsweise die in der Baugruppe abgespeicherten Verbindungsdaten, in kurzen Zeitabständen. Die Software der passiven, redundanten Bau­ gruppe ist daher nicht zuverlässig auf dem aktuellen Stand, so daß nicht ohne eine Aktualisierung der Software bezie­ hungsweise der Verbindungsdaten von der aktiven auf die pas­ sive Baugruppe umgeschaltet werden kann. Ferner ist nicht ge­ währleistet, daß jederzeit dieselben Hardwareeinstellungen in beiden Baugruppen vorhanden sind. Aus diesem Grund muß mit einem Verlust aller signalisierten Kommunikationsverbindungen gerechnet werden, wenn es auch möglich ist, daß ein Teil die­ ser signalisierten Kommunikationsverbindungen aufrechterhal­ ten werden kann. Darüber hinaus ist es beim Umschalten von einer aktiven Übertragungsstrecke auf eine 1 + 1 redundante Übertragungsstrecke möglich, daß mehrere jeweils 1 + 1 redun­ dante Peripheriebaugruppen umgeschaltet werden müssen. Damit erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, daß ein Großteil oder alle der signalisierten Kommunikationsverbindungen verloren gehen.

Im Fall der 1 : N Redundanz ist für eine Anzahl N < 1 von Bau­ gruppen nur eine gemeinsame redundante Baugruppe vorhanden. Voreinstellungen in der redundanten Baugruppe, die ein Um­ schalten von einer der N aktiven Baugruppe auf die redundante Baugruppe beschleunigen, oder die Aufrechterhaltung beste­ hender signalisierter Kommunikationsverbindungen gewährlei­ sten, können daher nach dem bekannten Verfahren nicht oder nur in begrenztem Umfang vorgenommen werden.

Beim Auftreten von Softwarefehlern in einer aktiven Periphe­ riebaugruppe ist es bekannt, die gesamte Baugruppe zurückzu­ setzen und neu zu starten. Dabei werden alle Verbindungsdaten von signalisierten Kommunikationsverbindungen gelöscht, so daß alle diese Kommunikationsverbindungen abgebrochen werden.

Aus der deutschen Offenlegungsschrift DE 40 07 460 A1 ist ein Verfahren und eine Schaltungsanordnung zur schnellen Außerbe­ triebnahme von Baugruppen im Fehlerfall bekannt, um Kommuni­ kationsverbindungen weiter handhaben zu können. Wie aller­ dings nach dem Autreten eines Fehlers stabile signalisierte Kommunikationsverbindungen zuverlässig aufrechterhalten wer­ den können, ist dieser Druckschrift nicht entnehmbar.

Weiterhin ist aus der deutschen Offenlegungsschrift DE 29 08 316 A1 ein multikonfigurierbares modulares Verarbei­ tungssystem bekannt, bei dem eine innere Duplikation der als Verarbeitungseinheit dienenden Modulen vorgesehen ist und eine Selbstdiagnose zwischen den Moduleinheiten des inneren Modulpaares stattfindet. Auch dieser Druckschrift ist nicht entnehmbar, wie ein Fehler behoben wird und zugleich stabile Kommunikationsverbindungen zuverlässig aufrechterhalten werden können.

Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Behebung eines Fehlers in einer aktiven Peri­ pheriebaugruppe der eingangs genannten Art anzugeben, bei dem nach dem Auftreten des Fehlers stabile signalisierte Kommu­ nikationsverbindungen zuverlässig aufrechterhalten werden können.

Die Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 beziehungsweise durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 10 gelöst.

Weiterbildungen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.

Verfahrensseitig werden die Verbindungsdaten der zumindest einen Kommunikationsverbindung, die in der aktiven Periphe­ riebaugruppe gespeichert werden, redundant auch andernorts gespeichert. Nach dem Auftreten des Fehlers werden die ander­ norts redundant gespeicherten Verbindungsdaten verwendet, um die Kommunikationsverbindung weiter zu handhaben. Durch das Speichern zweier aktueller Sätze der Verbindungsdaten ist ge­ währleistet, daß die Verbindungsdaten auch nach dem Ausfall beziehungsweise nach dem Auftreten des Fehlers in der aktiven Peripheriebaugruppe zumindest noch einmal vorhanden sind. Wenn der redundante Satz der Verbindungsdaten, beziehungs­ weise wenigstens einer der redundanten Sätze der Verbindungs­ daten nach dem Auftreten des Fehlers unbeschädigt ist, kann der unbeschädigte Datensatz verwendet werden, um die Kommuni­ kationsverbindung weiter zu handhaben. Damit ist es möglich, die zumindest eine signalisierte Kommunikationsverbindung aufrechtzuerhalten, wenn sie nach dem Auftreten des Fehlers noch stabil ist. Um die Möglichkeit auszuschließen, daß der in der fehlerhaften Peripheriebaugruppe gespeicherte Satz von Verbindungsdaten beschädigt ist und damit bei seiner weiteren Verwendung die Aufrechterhaltung der zumindest einen Kommuni­ kationsverbindung gefährdet, werden die in der fehlerhaften Peripheriebaugruppe gespeicherten Verbindungsdaten vorzugs­ weise gelöscht.

Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, daß signali­ sierte Kommunikationsverbindungen mit der gleichen Zuverläs­ sigkeit aufrechterhalten werden können, wie permanente Kom­ munikationsverbindungen, die ebenso wie die signalisierten Kommunikationsverbindungen nach dem Auftreten des Fehlers in­ stabil sein können, beziehungsweise wegen des Fehlers nicht mehr aufrechterhalten werden können.

Unter einer Peripheriebaugruppe wird eine Baugruppe bezie­ hungsweise Baueinheit einer Vermittlungseinrichtung verstan­ den, die bei dem Aufbau und/oder bei der Aufrechterhaltung einer Kommunikationsverbindung unmittelbar beteiligt ist. Un­ ter Peripheriebaugruppen werden insbesondere verstanden: Schnittstellenbaugruppen (Line Interface Cards LIC), die eine Schnittstelle zu vermittlungsexternen Übertragungsleitungen bilden, Multiplexereinheiten (zum Beispiel Satistical Multi­ plexing Units SMU), die eine Mehrzahl von Schnittstellenbau­ gruppen mit einem Koppelfeld verbinden, Koppelfelder (ATM- Switching Networks ASN), die an ihnen eingehende Signale zu dem richtigen von mehreren möglichen Ausgängen führen. Die Baugruppen haben insbesondere eine Vielzahl von Elementen, die Funktionen der Baugruppe ausführen, zumindest jedoch ei­ nen Speicherbereich zum Speichern der Verbindungsdaten und ein Element, das unmittelbar an der Kommunikationsverbindung beteiligt ist. Die Erfindung ist auch in anderen Kommunikati­ onssystemen einsetzbar, z. B. in STM(Synchronous Transfer Mode)-Kommunikationssystemen.

Unter einer Vermittlungseinrichtung in einem Kommunikations­ system wird eine Einrichtung verstanden, durch die verschie­ dene vermittlungsexterne und/oder vermittlungsinterne Über­ tragungsstrecken oder Übertragungsleitungen für den Aufbau einer Kommunikationsverbindung miteinander verbindbar bezie­ hungsweise freischaltbar sind.

Unter einer Kommunikationsverbindung wird eine Verbindung be­ liebiger Art verstanden, über die innerhalb des Kommunikati­ onssystems oder über die Grenzen des Kommunikationssystems hinweg Signale übertragbar sind.

Vorzugsweise werden vor dem Auftreten des Fehlers die Ver­ bindungsdaten in einer für eine Mehrzahl der Peripheriebau­ gruppen zentralen Speichereinrichtung gespeichert. Insbeson­ dere ist die Speichereinrichtung Bestandteil eines zentralen Vermittlungsrechners der Vermittlungseinrichtung. In diesem Fall kann der Vermittlungsrechner beispielsweise die in sei­ ner Speichereinrichtung gespeicherte Kopie der Verbindungsda­ ten jeweils dann aktualisieren, wenn er die aktive Periphe­ riebaugruppe über Änderungen informiert, die die Verbindungs­ daten betreffen.

Aber auch anderenfalls hat die zentrale Speicherung der Ver­ bindungsdaten für eine Mehrzahl der Peripheriebaugruppen den Vorteil, daß eine gemeinsame Speichereinheit beziehungsweise Speichereinrichtung ausreicht und daß die Datenverwaltung in effektiver Weise realisiert werden kann.

Bei einer Weiterbildung ist zu der aktiven Peripheriebau­ gruppe eine redundante passive Peripheriebaugruppe vorhanden, in der die Verbindungsdaten redundant gespeichert sind. Im Unterschied zum Stand der Technik ist in der passiven Peri­ pheriebaugruppe ein Satz der Verbindungsdaten gespeichert, der genauso aktuell wie der Satz der Verbindungsdaten in der aktiven Peripheriebaugruppe ist. Damit besteht einerseits die Möglichkeit, nach dem Auftreten des Fehlers in der aktiven Peripheriebaugruppe einfach auf die passive Peripheriebau­ gruppe umzuschalten, und es besteht andererseits die Möglich­ keit, die Verbindungsdaten von der passiven Peripheriebau­ gruppe zu der aktiven Peripheriebaugruppe zu übertragen, bei­ spielsweise wenn die in der aktiven Peripheriebaugruppe ge­ speicherten Verbindungsdaten fehlerhaft sind oder die Mög­ lichkeit besteht, daß sie fehlerhaft sind.

Wenn ein Fehler in der Software der aktiven Peripheriebau­ gruppe auftritt, werden nach dem Auftreten des Fehlers vor­ zugsweise die andernorts redundant gespeicherten Verbindungs­ daten in die weiterhin aktive Peripheriebaugruppe übertragen. Unter Fehlern in der Software werden sowohl Fehler von Pro­ grammen als auch Fehler von abgespeicherten Daten verstanden, auf die während eines Programmablaufes zugegriffen werden kann.

In vielen Fehlersituationen stellt die Fortsetzung des Be­ triebes der aktiven Peripheriebaugruppe die schnellste und zuverlässigste Möglichkeit dar, stabile Kommunikationsver­ bindungen ohne erhebliche Unterbrechungen aufrechtzuerhalten. Zumeist sind Hardwareeinstellungen in der aktiven Peripherie­ baugruppe für die Aufrechterhaltung einer Kommunikationsver­ bindung auch nach Auftreten des Fehlers noch vorhanden. Vor­ zugsweise wird dies nach der Übertragung der andernorts re­ dundant gespeicherten Verbindungsdaten oder zumindest nach der Übertragung eines Teils dieser Verbindungsdaten über­ prüft. Bei der Überprüfung kann beispielsweise auch festge­ stellt werden, daß sich die andernorts redundant gespeicher­ ten Verbindungsdaten aufgrund ihrer Aktualisierung in der Zwischenzeit geändert haben, so daß entsprechende Korrekturen beziehungsweise Änderungen an den Hardwareeinstellungen er­ forderlich sind. Ein möglicher Grund hierfür ist die zwi­ schenzeitlich bei einem zentralen Vermittlungsrechner einge­ gangene Nachricht, daß eine Kommunikationsverbindung beendet werden soll.

Bevorzugt wird eine Ausgestaltung des Verfahrens, bei der die zu übertragenden Verbindungsdaten an dem anderen Ort gespei­ chert bleiben, das heißt in Kopie übertragen werden. Dies gilt insbesondere auch für den Fall, daß nach dem Auftreten des Fehlers die bisher aktive Peripheriebaugruppe passiv wird und eine redundante Baugruppe als aktive Peripheriebaugruppe verwendet wird, in die die andernorts redundant gespeicher­ ten Verbindungsdaten übertragen werden. Diese Verfahrensvari­ ante stellt vor allem bei Hardwarefehlern in der bisher akti­ ven Peripheriebaugruppe eine Möglichkeit dar, die stabilen Kommunikationsverbindungen zu halten.

Besonders bevorzugt wird eine Weiterbildung des Verfahrens, bei der die Übertragung der Verbindungsdaten in die nach dem Auftreten des Fehlers aktive Peripheriebaugruppe unterbrochen oder erst zu einem späteren Zeitpunkt begonnen wird, um den Aufbau neuer Kommunikationsverbindungen zu ermöglichen. Dabei werden zweckmäßigerweise die zu übertragenden Verbindungs­ daten blockweise an die aktive Peripheriebaugruppe übertra­ gen. Ein wesentlicher Vorteil dieser Weiterbildung besteht darin, daß sobald feststeht, welche Peripheriebaugruppe den aktiven Betrieb nach dem Auftreten des Fehlers übernimmt oder fortsetzt, neue Kommunikationsverbindungen aufgebaut werden können, wobei das gleiche Verfahren durchgeführt werden kann wie bei fehlerfreiem Betrieb.

Vorrichtungsseitig wird die vorstehend genannte Aufgabe der Erfindung dadurch gelöst, daß der zentrale Vermittlungsrechner einen Datenspeicher aufweist, in dem Verbindungsdaten von über die zugeordneten Peripheriebaugrup­ pen vermittelte, signalisierte Teilnehmerverbindungen speicherbar sind, und daß ein Verbindungsdatenmanager zum Aus­ lesen und Übertragen der Verbindungsdaten an die zugeordneten Schnittstellenbaugruppen vorgesehen ist. Vorteile und Weiterbil­ dungen resultieren aus der vorstehenden Beschreibung des er­ findungsgemäßen Verfahrens und seiner Weiterbildungen.

Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nun anhand der bei­ gefügten Zeichnung beschrieben. Die Erfindung ist jedoch nicht auf diese Ausführungsbeispiele beschränkt. Die als Fig. 1 bezeichnete einzige Figur der Zeichnung zeigt:
eine Vermittlungseinrichtung mit zwei 1 + 1 redundanten Schnittstellenbaugruppen während einer Fehlerbehebung.

Die in Fig. 1 gezeigte Vermittlungseinrichtung EXC eines Kom­ munikationssystems weist zwei zueinander 1 + 1 redundante Schnittstellenbaugruppen LIC1, LIC2 auf. Über die jeweils ak­ tive Schnittstellenbaugruppe LIC1, LIC2 wird eine Vielzahl von Kommunikationsverbindungen aufgebaut, aufrechterhalten und/oder beendet. Dazu sind nicht gezeigte Anschlüsse der Schnittstellenbaugruppen LIC1, LIC2 mit ebenfalls nicht dar­ gestellten externen Teilabschnitten von Übertragungsleitungen zur Übertragung von Kommunikationssignalen verbunden. Ver­ mittlungsintern sind die Schnittstellenbaugruppen LIC1, LIC2 mit weiterhin nicht dargestellten zusätzlichen Baugruppen der Vermittlungseinrichtung EXC verbunden. Über diese Baugruppen, beispielsweise Multiplexerbaugruppen, Koppelfeldbaugruppen und weitere Schnittstellenbaugruppen, sind die an der aktiven Schnittstellenbaugruppe LIC1, LIC2 eingehenden und/oder aus­ gehenden Kommunikationssignale auf definierten Abschnitten von Kommunikationsleitungen übertragbar.

Die im folgenden beschriebene Fehlerbehebung ist in entspre­ chender Weise auch bei den genannten und weiteren Arten von Peripheriebaugruppen einer Vermittlungseinrichtung durchführ­ bar. Bei einem ersten Ausführungsbeispiel für die Fehlerbehe­ bung ist ein Softwarefehler in der Peripheriebaugruppe LIC2 aufgetreten. Um den Fehler zu beheben, wird die Schnittstel­ lenbaugruppe LIC2 zurückgesetzt, wobei alle nicht in Perma­ nentspeichern gespeicherten Daten verloren gehen. Dieser Ef­ fekt ist erwünscht, da somit sichergestellt ist, daß fehler­ hafte Daten gelöscht sind. Im Vergleich hierzu ist der Auf­ wand für eine genaue Lokalisierung der fehlerhaften Bestand­ teile von nicht insgesamt fehlerhaften Daten meist erheblich größer.

Nach dem Zurücksetzen der Schnittstellenbaugruppe LIC2 werden zunächst Basisdaten aus einem Datenbasismanager DBMS eines zentralen Vermittlungsrechners MP in eine Datenbasis CDB der Schnittstellenbaugruppe LIC2 überspielt beziehungsweise über­ tragen. Dabei können insbesondere Daten von Programmen über­ tragen werden, die der Ausführung der Funktionen der Periphe­ riebaugruppe LIC2 dienen. Alternativ oder zusätzlich ist in der Peripheriebaugruppe LIC2 ein Permanentspeicher, bei­ spielsweise ein EPROM vorgesehen, in dem Programmdaten abge­ legt sind und aus dem nach dem Zurücksetzen Daten in einen flüchtigen Speicher, beispielsweise einem RAM kopiert werden, den die Datenbasis CDB aufweist. Es wurde bereits vorgeschla­ gen, in Verfahrensschritt a Daten von permanenten Kommunika­ tionsverbindungen an die Schnittstellenbaugruppe LIC2 zu übermitteln, die redundant in dem zentralen Vermittlungsrech­ ner MP gespeichert sind. Bekannt ist auch, nach der Ausfüh­ rung von Verfahrensschritt a Hardwareeinstellungen der Ver­ bindungshardware ASIC der Schnittstellenbaugruppe LIC2 auf Konsistenz mit den Daten der permanenten Kommunikationsver­ bindungen zu prüfen und gegebenenfalls nötige Korrekturen an den Hardwareeinstellungen vorzunehmen. Dabei wird der Verbin­ dungsmanager COH der Schnittstellenbaugruppe LIC2 tätig, in­ dem er die Daten aus der Datenbasis CDB ausliest und die dem­ entsprechenden Prüfschritte unternimmt.

In Verfahrensschritt b werden nun in dem zentralen Vermitt­ lungsrechner MP redundant gespeicherte Verbindungsdaten der signalisierten Kommunikationsverbindungen in die Schnittstel­ lenbaugruppe LIC2 übertragen, die mit Hilfe der Verbindungs­ hardware ASIC der Schnittstellenbaugruppe LIC2 aufrechterhal­ ten werden beziehungsweise wurden. Dabei ist es möglich, daß aufgrund des aufgetretenen Fehlers einzelne oder mehrere der signalisierten Kommunikationsverbindungen unterbrochen oder abgebrochen wurden. In Verfahrensschritt b überträgt ein Ver­ mittlungsdatenmanager RHS des zentralen Vermittlungsrechners MP die Verbindungsdaten der signalisierten Kommunikationsver­ bindungen an den Verbindungsmanager COH der Schnittstellen­ baugruppe LIC2. Dabei werden die Verbindungsdaten in Daten­ blöcken vorgegebener Länge übertragen. Der Empfang eines Da­ tenblocks nimmt den Verbindungsmanager COH beispielsweise 5 ms lang in Anspruch, wobei Verbindungsdaten von etwa 30 si­ gnalisierten Kommunikationsverbindungen der Schnittstellen­ baugruppe LIC2 empfangen werden. Nach dem Empfang des Daten­ blocks beginnt der Verbindungsmanager COH mit einer Überprü­ fung der Hardwareeinstellungen der entsprechenden Kommuni­ kationsverbindungen, die in der Verbindungshardware ASIC vor­ genommen sind (Verfahrensschritt d). Das Lesen der Verbin­ dungsdaten und ihre Überprüfung auf Konsistenz mit den Hard­ wareeinstellungen für etwa 30 Kommunikationsverbindungen nimmt den Verbindungsmanager COH beispielsweise etwa eine halbe Sekunde lang in Anspruch.

Parallel zu dem Verfahrensschritt b) wird der Verfahrens­ schritt b' ausgeführt. In Verfahrensschritt b' wird der Ver­ bindungsmanager COH von dem Vermittlungsdatenmanager RHS in­ formiert, wenn eine Anforderung zum Aufbau einer neuen Kommu­ nikationsverbindung beim zentralen Vermittlungsrechner MP vorliegt. Vor der Übertragung des ersten Datenblocks in Ver­ fahrensschritt b oder zwischen der Übertragung von zwei Da­ tenblöcken reagiert der Verbindungsmanager COH auf die Anfor­ derung mit dem Aufbau einer neuen Kommunikationsverbindung entsprechend der Verbindungsdaten, die er von dem Verbin­ dungsdatenmanager RHS zusammen mit der Information über das Vorliegen der Anforderung erhält. Bei der neuen Kommunikati­ onsverbindung kann es sich um eine signalisierte oder um eine nicht signalisierte Kommunikationsverbindung handeln. Beim Vorliegen von Anforderungen zum Aufbau von mehreren neuen Kommunikationsverbindungen wird entsprechend verfahren. Dabei können die entsprechenden Daten einzeln oder blockweise an den Verbindungsmanager COH übermittelt werden. Vorzugsweise genießen die Anforderungen nach neuen Kommunikationsverbin­ dungen Priorität gegenüber der Überprüfung der Hardwareein­ stellungen bereits vorhandener Kommunikationsverbindungen, so daß sie vorrangig von dem Verbindungsmanager COH bearbeitet werden. Weiterhin ist vorzugsweise jedoch eine Zeitspanne mit vorgegebener Länge vorgesehen, nach deren Ablauf der Verbin­ dungsmanager COH spätestens wieder Verbindungsdaten von vor­ handenen Kommunikationsverbindungen empfängt beziehungsweise mit der Überprüfung der Hardwareeinstellungen von Kommunika­ tionsverbindungen fortfährt, deren Verbindungsdaten ihm be­ reits vorliegen. Beispielsweise wird es in der Praxis beim Betrieb von Kommunikationssystemen akzeptiert, daß sich der Aufbau angeforderter neuer Kommunikationsverbindungen in ei­ ner Peripheriebaugruppe etwa um 500 ms verzögert. Wie vorste­ hend beschrieben, können innerhalb von 500 ms beispielsweise die Verbindungsdaten von etwa 30 bereits vorhandenen Kommuni­ kationsverbindungen gelesen und die entsprechenden Hardware­ einstellungen überprüft werden. Die Überprüfung der Hardware­ einstellung ist in Fig. 1 mit dem Bezugszeichen d, die Neu­ einstellung von Kommunikationsverbindungen in der Verbin­ dungshardware ASIC mit dem Bezugszeichen d' bezeichnet.

Vor, während oder nach dem Empfang von Verbindungsdaten be­ reits bestehender Kommunikationsverbindungen beziehungsweise dem Empfang von Verbindungsdaten neu aufzubauender Kommunika­ tionsverbindungen wird bei einer Weiterbildung jeweils ein Startimpuls für eine Zeitintervallmessung verbindungsdauerab­ hängiger Gebühren gegeben. Liegen die jeweiligen Verbindungs­ daten einer solchen Kommunikationsverbindung dem Verbindungs­ manager COH vor, sendet er den Startimpuls an den Gebühren­ zähler TM, der in der Schnittstellenbaugruppe LIC2 vorgesehen ist. Als Verfahrensschritt c ist die Übermittlung des Gebüh­ renzähler-Startimpulses für bereits bestehende Kommunikati­ onsverbindungen und als Verfahrensschritt c' ist die entspre­ chende Übermittlung eines Startimpulses für eine neu aufzu­ bauende Kommunikationsverbindung dargestellt.

Bei noch einer Weiterbildung des anhand von Fig. 1 beschrie­ benen Ausführungsbeispiels für das erfindungsgemäße Verfahren wird in einem nicht dargestellten Verfahrensschritt nach Ver­ fahrensschritt a von dem zentralen Vermittlungsrechner MP eine Anforderung an den Verbindungsmanager COH übermittelt, eine bestehende Kommunikationsverbindung abzubrechen. In der Weiterbildung des Ausführungsbeispiels ist jedoch zu diesem Zeitpunkt noch nicht der Gebührenzähler-Startimpuls gemäß Verfahrensschritt c von dem Verbindungsmanager COH an den Ge­ bührenzähler TM übermittelt worden. Der Verbindungsmanager COH bestätigt die Anforderung daher nicht und führt diese An­ forderung auch nicht aus. Damit ist gewährleistet, daß der Gebührenzähler TM die verbindungsdauerabhängigen Gebühren korrekt ermitteln kann und nicht einen Gebührenzähler-Stop­ pimpuls vor dem Erhalt eines Gebührenzähler-Startimpulses für eine bestehende Kommunikationsverbindung erhält. Da der zen­ trale Vermittlungsrechner MP keine Bestätigung von dem Ver­ bindungsmanager COH erhalten hat, wiederholt er in vorzugs­ weise fest vorgegebenen Zeitabständen die Übermittlung der Anforderung zum Abbruch der Kommunikationsverbindung. In der Zwischenzeit, beispielsweise zwischen der ersten und der dritten Übermittlung der Anforderung, hat der Verbindungsma­ nager COH die Verbindungsdaten der betroffenen Kommunikati­ onsverbindung empfangen und einen entsprechenden Gebührenzäh­ ler-Startimpuls an den Gebührenzähler TM gesendet. Er quit­ tiert die dritte Anforderung daher mit einer Bestätigung, sendet einen Gebührenzähler-Stopimpuls an den Gebührenzähler TM und bricht die Kommunikationsverbindung ab, indem er ent­ sprechende Hardwareeinstellungen in der Verbindungshardware ASIC vornimmt.

Bei dem bisher beschriebenen Ausführungsbeispiel wurde davon ausgegangen, daß ein Softwarefehler in der Schnittstellen­ baugruppe LIC2 vorgelegen hat. Das gleiche Verfahren ist samt seiner Weiterbildungen jedoch beispielsweise für die Situa­ tion anwendbar, daß ein Hardwarefehler in der zuvor aktiven Schnittstellenbaugruppe LTC1 aufgetreten ist und die 1 + 1 re­ dundante Schnittstellenbaugruppe LIC2 die aktive Funktion von der Schnittstellenbaugruppe LIC1 übernommen hat. Weiterhin sind die gleichen Ausgestaltungen des Verfahrens in Fällen anwendbar, in denen kein redundantes Bauteil vorhanden ist oder in denen eine 1 : N Redundanz vorliegt. Insgesamt steht somit ein universelles Verfahren zur Behebung eines Fehlers in einer aktiven Peripheriebaugruppe einer Vermittlungsein­ richtung zur Verfügung, das es erlaubt, alle nach dem Auftre­ ten des Fehlers stabilen Kommunikationsverbindungen aufrecht­ zuerhalten, wobei höchstens kurze Unterbrechungszeiten in Kauf genommen werden müssen. Weiterhin gewährleistet das uni­ verselle Verfahren bei zuverlässiger Löschung aller mögli­ cherweise fehlerhaften Daten in der Baugruppe den Aufbau neuer Kommunikationsverbindungen mit der geringst möglichen zeitlichen Verzögerung.

Claims (10)

1. Verfahren zur Behebung eines Fehlers in einer aktiven Schnitt­ stellenbaugruppe (LIC1, LIC2) einer Vermittlungseinrichtung (EXC) in einem Kommunikationssystem, insbesondere in einem ATM(Asynchronous Transfer Mode)-Kommunikationssystem, wobei über die aktive Schnittstellenbaugruppe (LIC1, LIC2) zumindest eine signalisierte Kommunikationsverbindung vermittelt wird und wobei in der aktiven Schnittstellenbaugruppe (LIC1, LIC2) Verbindungsdaten der Kommunikationsverbindung gespeichert werden, um die Kommunikationsverbindung zu handhaben, dadurch gekennzeichnet, daß nach dem Auftreten des Fehlers die andernorts redundant gespeicherten Verbindungsdaten verwendet werden, um die Kom­ munikationsverbindung weiter zu handhaben.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß vor dem Auftreten des Fehlers die Verbindungsdaten in ei­ nem Verbindungsdatenmanager (RHS) für eine Mehrzahl der Schnittstellenbaugruppen (LIC1, LLC2) gespeichert werden.

3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß zu der aktiven Schnittstellenbaugruppe (LIC1) eine redundante passive Schnittstellenbaugruppe (LIC2) vorhanden ist, in der die Verbindungsdaten redundant gespeichert sind.

4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei ein Fehler in der Software der aktiven Schnittstellenbau­ gruppe (LIC2) auftritt, dadurch gekennzeichnet, daß nach dem Auftreten des Fehlers die andernorts redundant gespeicherten Verbindungsdaten in die weiterhin aktive Schnitt­ stellenbaugruppe (LIC2) übertragen werden.

5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß nach dem Auftreten des Fehlers die bisher aktive Schnitt­ stellenbaugruppe (LIC1) passiv wird und eine redundante Baugruppe als aktive Schnittstellenbaugruppe (LIC2) verwendet wird, in die die andernorts redundant gespeicherten Verbindungsdaten über­ tragen werden.

6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß die zu übertragenden Verbindungsdaten an dem anderen Ort gespeichert bleiben.

7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Übertragung der Verbindungsdaten in die aktive Schnitt­ stellenbaugruppe (LIC2) unterbrochen oder zu einem späteren Zeitpunkt begonnen wird, um den Aufbau neuer Kommunikations­ verbindungen zu ermöglichen.

8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die zu übertragenden Verbindungsdaten blockweise an die aktive Schnittstellenbaugruppe (LIC2) übertragen werden.

9. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß bereits bestehende Hardwareeinstellungen in der aktiven Schnittstellenbaugruppe (LIC2) nach der zumindest teilweisen Übertragung der Verbindungsdaten anhand der erhaltenen Ver­ bindungsdaten überprüft und gegebenenfalls korrigiert werden.

10. Vermittlungseinrichtung (EXC) für ein Kommunikationssy­ stem, insbesondere für ein ATM-Kommunikationssystem, mit ei­ nem zentralen Vermittlungsrechner (MP) zur Steuerung einer Mehrzahl von zugeordneten Schnittstellenbaugruppen (LIC1, LIC2), über die Teilnehmerverbindungen vermittelbar sind, dadurch gekennzeichnet, daß der zentrale Vermittlungsrechner (MP) einen Datenspeicher auf­ weist, in dem Verbindungsdaten von über die zugeordneten Schnitt­ stellenbaugruppen (LIC1, LIC2) vermittelte, signalisierte Teilnehmerverbindungen speicherbar sind, und daß ein Verbindungs­ datenmanager (RHS) zum Auslesen und Übertragen der Verbin­ dungsdaten an die zugeordnetem Schnittstellenbaugruppen (LIC1, LIC2) vorgesehen ist.