DE19833037A1 - Process for the desulfurization of a pig iron melt - Google Patents

Process for the desulfurization of a pig iron melt

Info

Publication number
DE19833037A1
DE19833037A1 DE19833037A DE19833037A DE19833037A1 DE 19833037 A1 DE19833037 A1 DE 19833037A1 DE 19833037 A DE19833037 A DE 19833037A DE 19833037 A DE19833037 A DE 19833037A DE 19833037 A1 DE19833037 A1 DE 19833037A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
pig iron
gas
additive
blowing
iron melt
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19833037A
Other languages
German (de)
Inventor
Henner Hornberg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Original Assignee
Krupp Polysius AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Krupp Polysius AG filed Critical Krupp Polysius AG
Priority to DE19833037A priority Critical patent/DE19833037A1/en
Priority to AT99106651T priority patent/ATE290611T1/en
Priority to DE59911720T priority patent/DE59911720D1/en
Priority to EP99106651A priority patent/EP0974673B1/en
Publication of DE19833037A1 publication Critical patent/DE19833037A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • C21C1/02Dephosphorising or desulfurising
    • C21C1/025Agents used for dephosphorising or desulfurising
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • C21C1/02Dephosphorising or desulfurising

Abstract

Molten pig iron is desulfurized by co-injecting a desulfurizing agent at a decreasing injection rate and a gas-evolving carbonaceous additive at an increasing injection rate. Molten pig iron desulfurization comprises co-injecting separately supplied desulfurizing agent and gas-evolving carbonaceous additive into the melt, the injection rate of the desulfurizing agent being higher at the beginning than at the end and the injection rate of the additive being lower at the beginning than at the end. Preferred Features: The injection rate of the desulfurizing agent (CaC2 and/or CaO) is decreased continuously or in steps from 80-200 kg/min. to 5-25 kg/min. at the end, while the injection rate of the additive (gas coal, flame coal or hydrocarbons) is increased continuously or in steps from 1-5 kg/min. to 6-20 kg/min.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entschwefeln einer Roheisenschmelze, wobei ein feinkörniges Ent­ schwefelungsmittel sowie ein kohlenstoffhaltiger, gas­ abspaltender Zusatzstoff mit Hilfe von Transportgas in ein Roheisen-Schmelzebad eingeblasen werden.The invention relates to a method for desulfurization a pig iron melt, whereby a fine-grained Ent sulfurizing agent and a carbon-containing gas releasing additive with the help of transport gas in a molten pig iron bath are blown in.

Es ist bereits allgemein bekannt, daß eine Roheisen­ schmelze nach dem Abstich aus einem Hochofen in einem geeigneten Gefäß (Torpedopfanne, Roheisen-Chargier­ pfanne oder dergl.) mit calciumhaltigen Entschwefe­ lungsmitteln wie Calciumcarbid (CaC2) und/oder Kalk (CaO) entschwefelt werden kann, indem diese Entschwefe­ lungsmittel durch Monoinjektion in das Roheisen-Schmel­ zebad (innerhalb des entsprechenden Gefäßes) eingebla­ sen werden. Dieses Einblasen geschieht auf pneumati­ schem Wege, wobei ein Entschwefelungsmittel aus einem Fördergefäß ausgetragen und mit Hilfe eines Transport­ gases durch eine Förderleitung und über eine feuerfeste Einblaslanze in die Roheisenschmelze hineingefördert, d. h. eingeblasen wird. Hierbei wird das Entschwefe­ lungsmittel, also insbesondere Calciumcarbid und Kalk sowie deren Gemische, über die ganze Behandlungszeit mit einer konstanten Einblasrate und einer konstanten Transportgasrate in die Roheisenschmelze eingeblasen. Die chemische Zusammensetzung der Entschwefelungsmittel kann in Anpassung an die jeweiligen Erfordernisse eines Stahlwerkes und der Roheisenbeschaffenheit variieren. Als ein wesentlicher Nachteil dieses bekannten Monoin­ jektionsverfahrens mit Calciumcarbid und/oder Kalk ha­ ben sich verhältnismäßig hohe Entschwefelungsmittelver­ bräuche herausgestellt. It is already generally known that a pig iron melt after tapping from a blast furnace in a suitable vessel (torpedo pan, pig iron charging pan or the like.) With desulphurizing agents containing calcium such as calcium carbide (CaC 2 ) and / or lime (CaO) can be blown into the pig iron melting bath (within the corresponding vessel) by mono-injection of these desulfurizing agents. This blowing in is done pneumatically, whereby a desulfurizing agent is discharged from a delivery vessel and conveyed, ie blown in, through a delivery line and a refractory injection lance into the pig iron melt. Here, the desulfurizing agent, in particular calcium carbide and lime and their mixtures, is blown into the pig iron melt at a constant blowing rate and a constant transport gas rate over the entire treatment time. The chemical composition of the desulfurizing agents can vary depending on the requirements of a steel mill and the type of pig iron. A major disadvantage of this known monoinjection process with calcium carbide and / or lime has been found to be relatively high desulfurization consumption.

Bei diesem zuvor beschriebenen bekannten Verfahren mit Calciumcarbid und/oder Kalk geht man von einer Modell­ vorstellung aus, nach der das Einblasen eines Entschwe­ felungsmittels mit einem Transportgas als transitori­ sche Reaktion ohne Vermischung in dem dispergierten Ex­ traktionsmittel, d. h. im Roheisen definiert wird. Hiernach reagiert das Behandlungsmittel mit dem Schwe­ fel ausschließlich während des Aufstiegs zur Oberfläche des Schmelzebads, wo es anschließend in die Schlacke überführt wird. Der Wirkungsgrad dieser Entschwefelung ist vom Schwefelgehalt und vom Sauerstoffgehalt des Roheisens abhängig. Je höher der Schwefelgehalt und je niedriger der Sauerstoffgehalt des Roheisens ist, desto höher ist der Wirkungsgrad der Entschwefelung. Diese Entschwefelung mit Calciumcarbid und/oder Kalk ist eine Fest-Flüssigkeit-Reaktion, bei der das Gas und die Car­ bid- bzw. Kalkkörner in die Schmelze eindringen, bis ihre Bewegungsenergie aufgezehrt ist. Die Carbid- bzw. Kalkkörner hängen dabei an Blasengrenzflächen oder sind zum Teil in der Schmelze verteilt, wie es aus dem Auf­ satz von A. Freißmuth, "Entschwefelung von Roheisen mit Calciumcarbid - der heutige Stand und mögliche Ent­ wicklungen" (vgl. "Stahl und Eisen", Nr. 9/1997, S. 53 bis 58) hervorgeht. Danach wird der Wirkungsgrad der Entschwefelung neben dem Schwefel- und Sauerstoffgehalt des Roheisens durch zwei aufeinanderfolgende Schritte bestimmt, nämlich durch
In this known method with calcium carbide and / or lime described above, one starts from a model concept according to which the blowing in of a desulfurizing agent with a transport gas is defined as a transient reaction without mixing in the dispersed extractant, ie in pig iron. The treatment agent then reacts with the sulfur only during the ascent to the surface of the molten bath, where it is subsequently transferred to the slag. The efficiency of this desulfurization depends on the sulfur content and the oxygen content of the pig iron. The higher the sulfur content and the lower the oxygen content of the pig iron, the higher the efficiency of the desulfurization. This desulfurization with calcium carbide and / or lime is a solid-liquid reaction, in which the gas and the car bid or lime grains penetrate into the melt until their kinetic energy is used up. The carbide or lime grains hang on bladder interfaces or are partly distributed in the melt, as it is from the article by A. Freißmuth, "Desulfurization of pig iron with calcium carbide - the current status and possible developments" (cf. "Steel und Eisen ", No. 9/1997, pp. 53 to 58). The efficiency of desulfurization is then determined in addition to the sulfur and oxygen content of the pig iron by two successive steps, namely:

  • a) das Eindringen von schwefelhaltigem Roheisen in den Blasenraum unda) the penetration of pig iron containing sulfur into the Bubble space and
  • b) die Geschwindigkeit der Schwefeldiffusion durch die Grenzschichten der Teilchen.b) the rate of sulfur diffusion through the Boundary layers of the particles.

Wie in diesem Aufsatz von A. Freißmuth ferner zum Aus­ druck kommt, wurde bzw. wird verschiedentlich auch ver­ sucht, den Wirkungsgrad der Entschwefelung durch ver­ schiedene Zusätze zu den calciumcarbidhaltigen Ent­ schwefelungsmitteln zu verbessern (vgl. in dieser Lite­ raturstelle insb. die S. 54 bis 56). So hat man bei­ spielsweise dem calciumcarbidhaltigen Entschwefelungs­ mittel Kohlenstoff zugesetzt, um dadurch einen positi­ ven Effekt zu erreichen, und zwar wegen der stärker re­ duzierenden Atmosphäre infolge der abgespaltenen Gasan­ teile der Kohle im Schmelzebad. Dieser Betriebsweise sind jedoch bereits allein wegen der Ausbildung der Förderrohrleitungen (mit entsprechenden Krümmern und Umlenkungen sowie den sich daraus ergebenden Entmi­ schungstendenzen und schwankenden Beladungsdichten) Grenzen gesetzt. Des weiteren wird in diesem Aufsatz auch auf Verfahren hingewiesen, bei denen außer dem Calciumcarbid als Entschwefelungsmittel zusätzlich noch Magnesium als Zusatzmittel in die Roheisenschmelze ein­ gebracht wird, wobei beide Mittel auf dem Wege einer Co-Injektion gemeinsam in die Roheisenschmelze einge­ blasen werden. Durch dieses Zusatzmittel soll der Ein­ fluß der sauren Hochofenschlacke zurückgedrängt werden. Bei einer geringen Beladung des Transportgasstromes wird eine ausgeprägte Blasenbildung erreicht. Es kommt in diesem Aufsatz jedoch auch zum Ausdruck, daß nur ein Teil (etwa 20 bis 40%) aller eingeblasener Partikel die Schmelze selbst während des Einblasens berühren, so daß auch dieser Verfahrenstechnik Grenzen gesetzt sind.As in this essay by A. Freißmuth further to the end pressure comes, was or will be used in various ways seeks the efficiency of desulfurization by ver various additives to the calcium carbide ent to improve sulfurizing agents (cf. in this lite office, especially pp. 54 to 56). So you have with for example, the desulfurization containing calcium carbide medium carbon added, thereby a positi to achieve the ven effect, because of the stronger re reducing atmosphere due to the split off gas parts of the coal in the melt bath. This mode of operation are already alone because of the training of the Delivery pipes (with appropriate elbows and Redirections and the resulting entmi tendencies and fluctuating load densities) Set limits. Furthermore, in this essay also referred to procedures in which, in addition to the Calcium carbide as a desulfurization agent Magnesium as an additive in the pig iron melt is brought, both means by way of one Co-injection into the pig iron melt together will blow. Through this additive, the one flow of acidic blast furnace slag are pushed back. With a low loading of the transport gas stream pronounced blistering is achieved. It is coming in this article, however, also expresses that only one Part (about 20 to 40%) of all particles blown in touch the melt itself during blowing, so that there are limits to this process technology.

Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruches 1 derart zu verbessern, daß mit verhältnismäßig einfachen Maß­ nahmen der Verbrauch an Entschwefelungsmitteln gegen­ über den bekannten Verfahren deutlich verringert und der Wirkungsgrad dieser Roheisenentschwefelung erhöht werden kann.The invention is therefore based on the object Method according to the preamble of claim 1 such to improve that with a relatively simple measure increased the consumption of desulfurizing agents  significantly reduced over the known methods and the efficiency of this hot metal desulfurization increases can be.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß das Entschwefelungsmittel und der kohlenstoffhaltige, gasabspaltende Zusatzstoff getrennt herangefördert und zumindest über den größten Teil der Roheisenschmelze- Behandlungszeit durch eine Co-Injektion gemeinsam in das Roheisen-Schmelzebad eingeblasen werden, wobei das Entschwefelungsmittel zu Beginn seiner Einblasphase mit einer größeren Einblasrate eingeblasen wird, als am Ende der Einblasphase, während die Einblasrate des Zu­ satzstoffes zu Beginn seiner Einblasphase niedriger ist als am Ende. Durch diese relativ einfachen Maßnahmen wird gewissermaßen ein dynamisches Co-Injektionsverfah­ ren geschaffen, bei dem das Entschwefelungsmittel und der gasabspaltende Zusatzstoff aus wenigstens zwei ge­ sonderten Fördergefäßen getrennt herangefördert und dann - zumindest im letzten Förderabschnitt - in einer einzigen gemeinsamen Förderrohrleitung gemischt und dann mit Hilfe einer entsprechenden Einblaslanze ge­ meinsam in das Roheisen-Schmelzebad eingeblasen wird.This object is achieved in that the desulfurizing agent and the carbon-containing gas-releasing additive conveyed separately and at least over most of the pig iron smelting- Treatment time by co-injection in together the hot metal melt bath are blown in, the Desulphurising agent at the beginning of its blowing phase a higher blowing rate is blown in than on End of the blowing phase, while the blowing rate of the Zu Substance is lower at the beginning of its blowing phase than in the end. Through these relatively simple measures becomes a dynamic co-injection process, so to speak created in which the desulfurizing agent and the gas-releasing additive from at least two ge separate conveying vessels and brought up separately then - at least in the last funding stage - in one mixed and single common production pipeline then ge with the help of an appropriate blowing lance is blown together in the pig iron melt bath.

Wie später anhand von Beispielen noch näher erläutert wird, konnte bei Auswertung von Versuchen, die dieser Erfindung zugrunde liegen, der Nachweis erbracht wer­ den, daß bei dieser erfindungsgemäßen Roheisenentschwe­ felung - im Vergleich zu den oben erwähnten bekannten Verfahren - nicht nur der Verbrauch an Entschwefelungs­ mitteln erheblich verringert, sondern auch insgesamt der Entschwefelungswirkungsgrad erhöht werden konnte, was auch zu geringeren Einblaszeiten bei verringertem Endschwefelgehalt führt. As explained in more detail later using examples could, when evaluating experiments this Invention are based, the evidence provided who that in this pig iron removal according to the invention felung - compared to the known ones mentioned above Process - not just the consumption of desulfurization means significantly reduced, but also overall the desulfurization efficiency could be increased, which also leads to shorter blowing times with reduced Final sulfur content leads.  

Bei den der Erfindung zugrundeliegenden Versuchen hat sich gezeigt, daß der Wirkungsgrad der Entschwefelung mit calciumcarbidhaltigem Entschwefelungsmittel neben dem Schwefelgehalt des Roheisens, dem Eindringen von schwefelhaltigem Roheisen (Roheisenpartikeln) in den - mit vielen kleinen Bläschen gefüllten - Blasenraum und der Geschwindigkeit der Schwefeldiffusion durch die Grenzschichten der Teilchen auch von der Verweilzeit des Entschwefelungsmittels in der Roheisenschmelze ab­ hängig ist. So wurden in diesem Zusammenhang beispiels­ weise Versuche durchgeführt, bei denen die Entschwefe­ lung von 178 t Roheisen in einer offenen Pfanne mit ei­ nem durchschnittlichen Endschwefelgehalt von 0,0137% bei einem durchschnittlichen Anfangsschwefelgehalt von 0,1445% 6,33 kg Entschwefelungsmittel pro Tonne Rohei­ sen eingeblasen wurden, während bei einem durchschnitt­ lichen Anfangsschwefelgehalt von 0,284% 8,38 kg Ent­ schwefelungsmittel pro Tonne Roheisen benötigt werden.In the experiments on which the invention is based it has been shown that the efficiency of desulfurization with calcium carbide-containing desulfurizing agent in addition the sulfur content of the pig iron, the penetration of sulfur-containing pig iron (pig iron particles) in the - filled with many small bubbles - bubble space and the rate of sulfur diffusion through the Boundary layers of the particles also from the residence time of the desulfurization agent in the pig iron melt is pending. In this context, for example wise experiments in which the descriptors processing of 178 t of pig iron in an open pan with egg average final sulfur content of 0.0137% with an average initial sulfur content of 0.1445% 6.33 kg desulfurizing agent per ton of raw egg were blown in while an average initial sulfur content of 0.284% 8.38 kg Ent sulfurizing agent per ton of pig iron are required.

Würde man dabei von dem weiter oben erwähnten transito­ rischen Reaktormodell ausgehen, dann würden für die Entschwefelung von einem Anfangsschwefelgehalt von 0,284% auf einen Endschwefelgehalt von 0,1445% 2,05 kg Entschwefelungsmittel pro Tonne Roheisen benötigt.Would one of the transito mentioned above nical reactor model, then would for the Desulphurization from an initial sulfur content of 0.284% to a final sulfur content of 0.1445% 2.05 kg desulphurization agent required per ton of pig iron.

Dies entspricht einem spezifischen Wirkungsgrad von 0,0147 kg Entschwefelungsmittel pro Tonne Roheisen je 0,001% Schwefelabbau. Der stöchiometrische Wirkungs­ grad des hier verwendeten calciumcarbidhaltigen Ent­ schwefelungsmittels beträgt auch bei Einbeziehung von Kalk und eventuell Dolomit-Kalkanteil lediglich 0,021 kg Entschwefelungsmittel pro Tonne Roheisen je 0,001% Schwefelabbau. Da nun aber ein stöchiometrischer Wir­ kungsgrad von 145% nicht möglich ist, muß davon ausge­ gangen werden, daß die Reaktionszeit des Entschwefe­ lungsmittels vom Zeitpunkt des Einblasens bis zum Ende der Entschwefelung verläuft.This corresponds to a specific efficiency of 0.0147 kg of desulfurizing agent per ton of pig iron each 0.001% sulfur breakdown. The stoichiometric effect degree of the calcium carbide-containing Ent used here sulphurizing agent is also included Lime and possibly dolomite lime content only 0.021 kg desulphurising agent per ton of pig iron 0.001% each Sulfur mining. But now there is a stoichiometric we  degree of 145% is not possible, must be assumed that the response time of the descriptor agent from the time of blowing to the end the desulfurization proceeds.

Aus dieser Erkenntnis heraus erweist es sich als beson­ ders vorteilhaft, wenn bei dem erfindungsgemäßen Ver­ fahren das Entschwefelungsmittel zu Beginn der Rohei­ senschmelze-Behandlungszeit mit einer höheren Einblas­ rate in die Roheisen eingeblasen wird, als am Ende der Behandlungszeit. Auf diese Weise wird die Reaktionszeit des Entschwefelungsmittels hinreichend verlängert.From this knowledge, it turns out to be special ders advantageous if in the Ver drive the desulfurization agent at the beginning of the raw egg meltdown treatment time with a higher blowing rate rate is blown into the pig iron than at the end of the Treatment time. This way the response time of the desulfurizing agent is sufficiently extended.

Bei der praktischen Ausführung dieses Entschwefelungs­ verfahrens kann man dann so vorgehen, daß entsprechend den jeweiligen Erfordernissen bzw. den Eigenschaften der jeweiligen Roheisenschmelze die Einblasrate des Entschwefelungsmittels sich vom Beginn der Einblasphase bis zum Ende der Einblasphase kontinuierlich oder stu­ fenweise verringert, während die Einblasrate des Zu­ satzstoffes vom Beginn der Einblasphase bis zum Ende der Einblasphase kontinuierlich oder stufenweise erhöht wird.In the practical implementation of this desulfurization procedure can then proceed in such a way that the respective requirements or properties the blow-in rate of the respective pig iron melt Desulfurizing agent from the beginning of the blowing phase continuous or stu until the end of the blowing phase gradually decreased while the blowing rate of the zu substitute from the beginning of the blowing phase to the end the blowing phase increased continuously or gradually becomes.

Nach den ausgewerteten Versuchsdaten nimmt man an, daß eine permanente Entschwefelungsreaktion des eingebla­ senen Entschwefelungsmittels über die Phasengrenzfläche Schlacke/Roheisen aufgrund der räumlichen Begrenzung dieser Phasengrenzfläche nicht die Hauptzone für die Reaktion des Entschwefelungsmittels mit dem Schwefel darstellt. Vielmehr geht man davon aus, daß die Ver­ weilzeit von dem Anteil der mit der Roheisenschmelze in Kontakt kommenden Entschwefelungsmittelpartikel, von den Strömungsverhältnissen in der Roheisenschmelze und der Intensität der Strömung abhängig ist. Außerdem kön­ nen Entschwefelungsmittelpartikel, die in den gebilde­ ten Gasblasen an die Oberfläche transportiert worden sind, von einer Umwälzströmung mit einer hohen Intensi­ tät wieder mit der Roheisenschmelze in Berührung kom­ men, wodurch sich die Verweilzeit des Entschwefelungs­ mittels bzw. der Entschwefelungsmittelpartikel in der Roheisenschmelze erhöht.After the evaluated test data, it is assumed that a permanent desulfurization reaction of the blown in desulfurization agent over the phase interface Slag / pig iron due to the spatial limitation this phase interface is not the main zone for the Reaction of the desulfurization agent with the sulfur represents. Rather, it is assumed that the Ver because of the proportion of the pig iron melt in Coming desulfurizing particles from the flow conditions in the pig iron melt and  depends on the intensity of the flow. In addition, Desulphurizing agent particles in the structure gas bubbles have been transported to the surface are of a circulating flow with a high intensity again comes into contact with the pig iron melt men, which increases the residence time of the desulfurization by means of or the desulfurizing agent particles in the Pig iron melting increased.

Im übrigen können hohe Transportgasmengen infolge der hohen Intensität der Strömung im Roheisen-Schmelzebad den Wirkungsbad der Entschwefelung verbessern. Insbe­ sondere bei niedrigen Schwefelgehalten im Roheisen von etwa ≦ 0,010% führen höhere Gasmengen zu einem höheren Wirkungsgrad der Entschwefelung.Otherwise, large amounts of transport gas can result from the high intensity of the current in the pig iron melt bath improve the effectiveness of desulfurization. In particular especially with low sulfur content in pig iron from about ≦ 0.010% lead to higher gas quantities Desulfurization efficiency.

Bei dem erfindungsgemäßen Roheisen-Entschwefelungsver­ fahren wirkt es sich besonders günstig aus, daß das Entschwefelungsmittel (Calciumcarbid und/oder Kalk) und der gasabspaltende Stoff (Reagenzien) getrennt herange­ fördert und in einer gemeinsamen Förderleitung dann ge­ mischt und mit relativ niedrigen Transportgasraten in die Roheisenschmelze (Roheisenschmelzebad) eingeblasen werden, und zwar bei den sich dynamisch ändernden Ein­ blasraten, wie es bereits dargelegt worden ist.In the pig iron desulfurization according to the invention driving it is particularly beneficial that the Desulphurising agents (calcium carbide and / or lime) and the gas-releasing substance (reagents) is used separately promotes and then ge in a common funding line mixes and with relatively low transport gas rates in the hot metal melt (hot metal bath) is blown in with the dynamically changing ones blow, as has already been stated.

Bei dieser erfindungsgemäßen Entschwefelung kann das Calciumcarbid und/oder Kalk enthaltende, feinkörnige Entschwefelungsmittel in der Anfangsphase der Roheisen- Schmelzebehandlung mit einer Einblasrate von etwa 80 bis 200 kg/min. vorzugsweise etwa im Bereich von 100 kg/min. und in der Endphase der Roheisen-Schmelzebe­ handlung mit einer Einblasrate von etwa 5 bis 25 kg/min. vorzugsweise im Bereich von etwa 20 kg/min, in das Schmelzebad eingeblasen werden. Dagegen wird die Einblasrate des reduzierend wirkenden, kohlenstoffhal­ tigen, gasabspaltenden Zusatzstoffes vom Beginn der Roheisen-Schmelzebehandlung bis zum Ende dieser Schmel­ zebehandlung von etwa 1 bis 5 kg/min. vorzugsweise von etwa 3 kg/min. bis auf etwa 6 bis 20 kg/min. vorzugs­ weise etwa 8 kg/min. gesteigert werden.With this desulfurization according to the invention, this can Fine-grained calcium carbide and / or lime Desulphurizing agent in the initial phase of pig iron Melt treatment with an injection rate of about 80 up to 200 kg / min. preferably in the range of about 100 kg / min. and in the final phase of the pig iron smelter act with a blowing rate of about 5 to 25 kg / min. preferably in the range of about 20 kg / min, in  be blown into the melt bath. In contrast, the Blow-in rate of the reducing, carbon-containing term, gas-releasing additive from the beginning of the Pig iron melt treatment until the end of this melt z treatment from about 1 to 5 kg / min. preferably from about 3 kg / min. down to about 6 to 20 kg / min. preferred about 8 kg / min. be increased.

Wie Entschwefelungsmittel und Zusatzstoff während der Roheisen-Schmelzebehandlungszeit im Verhältnis zueinan­ der zweckmäßig in die Roheisenschmelze eingeblasen wer­ den können, ist anhand der graphischen Darstellungen in den Fig. 1 und 2 veranschaulicht.How the desulfurizing agent and additive can be blown into the pig iron melt in relation to one another during the pig iron melt treatment time is illustrated in the graphs in FIGS . 1 and 2.

In der Darstellung gemäß Fig. 1 ist die Möglichkeit ver­ anschaulicht, während der ganzen Roheisen-Schmelzebe­ handlungszeit das Entschwefelungsmittel und den gasab­ spaltenden Zusatzstoff mit Hilfe des Transportgases durch Co-Injektion gemeinsam in das Roheisen-Schmelze­ bad einzublasen. In der grafischen Darstellung gemäß Fig. 1 ist in der Abszisse die Einblaszeit t (in min) eingetragen, während in der linken Koordinate die Ein­ laßraten (für Entschwefelungsmittel und Zusatzstoff) ER (in kg/min) und in der rechten Koordinate die Trans­ portgasraten TGR (in mol/min) abgetragen sind. Die Ein­ blasrate des Entschwefelungsmittels, in diesem Falle insbesondere Calciumcarbid, wird durch die Kurve a (durchgehende Linie), die Einblasrate des Zusatzstof­ fes, in diesem Falle beispielsweise Flammkohle, ist durch eine strichpunktierte Gerade b und die Transport­ gasrate (beispielsweise Stickstoff als Transportgas) ist mit einer gestrichelten Geraden c eingetragen. Hieran läßt sich gut erkennen, daß die Entschwefelungs­ mittel-Einblasrate (a) von einem verhältnismäßig hohem Anfangswert (etwa 60 kg/min) zu Beginn der Schmelzebe­ handlungszeit während etwa 13 1/2 min kontinuierlich verringert wird und dann in der Endphase der Einblas­ zeit annähernd konstant bleibt. Demgegenüber steigt die Einblasrate des Zusatzstoffes gemäß Gerade b vom Beginn der Schmelzebehandlungszeit von etwa 3 kg/min bis zum Ende der Behandlungszeit (etwa 20 min) bis auf 7 kg/min kontinuierlich an. Die Transportgasrate (Gerade c) wird während dieser ganzen Schmelzebehandlungszeit konstant auf etwa 22,3 mol/min gehalten. Das Einblasen von Ent­ schwefelungsmittel und gasabspaltendem Zusatzstoff er­ folgt hierbei mit relativ geringen und konstanten Transportgasmengen.In the illustration according to FIG. 1, the possibility is illustrated to blow the desulfurizing agent and the gas-splitting additive together with the transport gas by co-injection into the pig iron melt during the entire pig iron melting treatment time. In the graph of FIG. 1 is registered in the abscissa, the blowing time t (in min), while in the left coordinate of the A laßraten (for desulfurizing agent and additive) port gas rate ER (in kg / min) and in the right coordinate of the Trans TGR (in mol / min) are removed. The blowing rate of the desulfurization agent, in this case in particular calcium carbide, is shown by curve a (solid line), the rate of blowing in the additive, in this case for example flame carbon, is by a dash-dotted straight line b and the transport gas rate (e.g. nitrogen as the transport gas) is entered with a dashed line c. This clearly shows that the desulfurization agent blowing rate (a) from a relatively high initial value (about 60 kg / min) at the beginning of the melt treatment time is continuously reduced for about 13 1/2 minutes and then in the final phase of the blowing time remains approximately constant. In contrast, the rate of injection of the additive according to line b rises continuously from the beginning of the melt treatment time from about 3 kg / min to the end of the treatment time (about 20 min) up to 7 kg / min. The transport gas rate (straight line c) is kept constant at approximately 22.3 mol / min during this entire melt treatment time. The blowing in of desulphurizing agent and gas-releasing additive follows with relatively small and constant amounts of transport gas.

Fig. 2 zeigt dagegen eine grafische Darstellung, nach der angenommen wird, daß in einer Anfangsphase von etwa 1 1/2 bis 2 min der Roheisen-Schmelzebehandlungszeit eine Vorinjektion der Roheisenschmelze nur mit dem gas­ abspaltenden Zusatzstoff durchgeführt wird, um eine Desoxidation der Roheisenschmelze und der Hochofen­ schlacke herbeizuführen, bevor das gemeinsame Einblasen (Co-Injektion) dieses Zusatzstoffes und des Entschwefe­ lungsmittels erfolgt. Darüber hinaus kann die Reakti­ onszeit des Entschwefelungsmittels in der Roheisen­ schmelze noch dadurch verlängert werden, daß - wie Fig. 2 ebenfalls zeigt - in einer Schlußphase von etwa 2 1/2 min der Roheisen-Schmelzebehandlungszeit nur noch der gasabspaltende Zusatzstoff in die Roheisenschmelze eingeblasen wird (sogenannte Nachinjektion). Die Ein­ blasrate verringert sich - gemäß Linie a in Fig. 2 - wiederum von etwa 60 kg/min auf etwa 20 kg/min, wobei das Entschwefelungsmittel (gemäß der Geraden a) nur über eine verkürzte Behandlungszeit eingeblasen wird, nämlich beginnend nach etwa 2 1/2 min und endet etwa 2 1/2 min vor dem Ende der Einblaszeit des Zusatzstoffes (Gerade b) bzw. der Roheisen-Schmelzebehandlungszeit (etwa 20 min). Auch in diesem Falle wird die Einblas­ rate ER des Entschwefelungsmittels entsprechend der Ge­ raden a kontinuierlich vom Beginn der Einblasphase bis zum Ende der Einblasphase verringert, während die Ein­ blasrate des Zusatzstoffes gemäß der Kurve b während der Anfangsphase von etwa 2 1/2 min kontinuierlich mit etwa 4 kg/min. danach kontinuierlich zunehmend bis etwa 17 1/2 min Einblaszeit auf etwa 8 kg/min ansteigt und dann in der Endphase der Einblaszeit kontinuierlich auf dieser Einblasrate belassen wird. Hierbei ist es zweck­ mäßig, bei dem alleinigen Einblasen des gasabspaltenden Stoffes, also während der Vorinjektion in der Anfangs­ phase und während der Nachinjektion in der Endphase bzw. Schlußphase, diesen Zusatzstoff mit einem erhöhten Anteil an Transportgas in das Roheisen-Schmelzebad ein­ zublasen, wodurch sichergestellt wird, daß die Löcher in der Einblaslanze stets hinreichend freigehalten wer­ den. Bei der Co-Injektion von Entschwefelungsmittel und gasabspaltendem Zusatzstoff kann dagegen mit einer niedrigeren Transportgasrate gefördert bzw. eingeblasen werden, wie es durch die Kurve in Fig. 2 veranschaulicht ist. Fig. 2, however, shows a graphical representation, according to which it is assumed that in an initial phase of about 1 1/2 to 2 minutes of the pig iron melt treatment time, a pre-injection of the pig iron melt is carried out only with the gas-releasing additive in order to deoxidize the pig iron melt and bring the blast furnace slag before the joint blowing (co-injection) of this additive and the desulfurizing agent. In addition, the reaction time of the desulfurization agent in the pig iron melt can be extended by the fact that - as FIG. 2 also shows - only the gas-releasing additive is blown into the pig iron melt in a final phase of about 2 1/2 minutes of the pig iron melting treatment time (so-called post-injection). The blowing rate decreases - according to line a in FIG. 2 - again from about 60 kg / min to about 20 kg / min, the desulfurization agent (according to line a) being blown in only over a shortened treatment time, namely starting after about 2 1/2 min and ends about 2 1/2 min before the end of the blowing time of the additive (line b) or the pig iron melt treatment time (about 20 min). In this case too, the blowing rate ER of the desulfurization agent corresponding to the straight lines a is continuously reduced from the beginning of the blowing phase to the end of the blowing phase, while the blowing rate of the additive according to curve b is continuous during the initial phase of about 2 1/2 minutes about 4 kg / min. thereafter continuously increases until about 17 1/2 min blowing time to about 8 kg / min and then is left at this blowing rate continuously in the final phase of the blowing time. Here, it is expedient, when blowing in the gas-releasing substance alone, i.e. during the pre-injection in the initial phase and during the post-injection in the final phase or final phase, to blow this additive into the pig iron molten bath with an increased proportion of transport gas, thereby it is ensured that the holes in the blowing lance are always kept sufficiently clear to who. With the co-injection of desulfurizing agent and gas-releasing additive, on the other hand, it can be pumped or blown in with a lower transport gas rate, as illustrated by the curve in FIG. 2.

Bei der zuvor anhand Fig. 2 erläuterten Betriebsweise erfolgt somit eine vorteilhafte Vordesoxidation der Roheisenschmelze und der in der Hochofenschlacke ent­ haltenen chemischen Verbindungen wie Eisenoxid und Man­ ganoxid. Nach dem Ende des gemeinsamen Einblasens von Entschwefelungsmittel und Zusatzstoff kann dann mit diesem gasabspaltenden Zusatzstoff nachgeblasen werden (Nachinjektion), um die Verweilzeit des Entschwefe­ lungsmittels zusätzlich zu verlängern. In the mode of operation previously explained with reference to FIG. 2, there is thus an advantageous pre-deoxidation of the pig iron melt and of the chemical compounds such as iron oxide and man oxide contained in the blast furnace slag. After the end of the joint blowing-in of the desulfurizing agent and additive, this gas-releasing additive can then be used for post-blowing (post-injection) in order to additionally extend the residence time of the desulfurizing agent.

Da das Roheisen entsprechend den verwendeten Ausgangs­ stoffen sowie anderen Parametern sehr unterschiedliche Eigenschaften und Zusammensetzungen aufweisen kann, ist es zweckmäßig, zumindest das Entschwefelungsmittel ent­ sprechend zusammenzustellen bzw. anzupassen.As the pig iron according to the output used substances and other parameters are very different Can have properties and compositions it expedient ent ent at least the desulfurizing agent compile or adapt accordingly.

Hierbei kann das Entschwefelungsmittel ein Calciumcar­ bidgemisch mit etwa 20 bis 100% technischem CaC2-An­ teil, vorzugsweise etwa 60 bis 95% technischem CaC2- Anteil und 0 bis 80% CaO, vorzugsweise etwa 0 bis 35% CaO gewählt werden, während dazu ein kohlenstoffhalti­ ger, gasabspaltender Zusatzstoff mit bis zu 10%, vor­ zugsweise etwa 1 bis 5%, eingesetzt wird.Here, the desulphurizing agent can be a calcium car bid mixture with about 20 to 100% technical CaC 2 content, preferably about 60 to 95% technical CaC 2 content and 0 to 80% CaO, preferably about 0 to 35% CaO, while being selected a carbon-containing, gas-releasing additive with up to 10%, preferably about 1 to 5%, is used.

Gemäß einem anderen Ausführungsbeispiel wird als Ent­ schwefelungsmittel ein Kalkgemisch mit etwa 85 bis 100% CaO, vorzugsweise mit etwa 93 bis 100% CaO, und dazu ein kohlenstoffhaltiger, gasabspaltender Zusatzstoff mit bis zu 15%, vorzugsweise etwa 3 bis 7%, einge­ setzt.According to another exemplary embodiment, Ent a lime mixture with approx. 85 to 100% CaO, preferably with about 93 to 100% CaO and so on a carbon-containing, gas-releasing additive with up to 15%, preferably about 3 to 7% puts.

Als gasabspaltender Zusatzstoff wird zweckmäßig ein so­ genannte "Gasabspalter" mit reduzierender Wirkung, vor­ zugsweise Gaskohle, Flammkohle oder andere Kohlenwas­ serstoffe, eingesetzt.As a gas-releasing additive it is advisable to do so called "gas releasers" with a reducing effect, before preferably gas coal, flame coal or other coal water substances used.

Darüber hinaus kann es mit unter zweckmäßig sein, wenn das Entschwefelungsmittel noch weitere Zusätze wie CaF2, Na2CO3, Al2O3 oder Na2O(Albit) enthält, um die Schlackenviskosität zu verringern, damit Roheisenparti­ kel aus der Schlacke wieder nach unten durchrutschen können und dadurch Roheisenverluste verringert werden. In addition, it may be useful if the desulfurizing agent contains other additives such as CaF 2 , Na 2 CO 3 , Al 2 O 3 or Na 2 O (albite) in order to reduce the viscosity of the slag so that pig iron particles can be removed from the slag again can slip down and thereby reduce pig iron losses.

Zum pneumatischen Transport und damit für das Einblasen aller Behandlungsmittel (Entschwefelungsmittel plus gasabspaltenden Zusatzstoff) ist es vorgesehen, mit ei­ ner konstanten (etwa entsprechend Fig. 1) oder veränder­ baren (etwa entsprechend Fig. 2) Transportgasmenge zu fördern, die etwa im Bereich von 4,46 bis 67,0 mol/min, vorzugsweise im Bereich von etwa 13,4 bis 26,8 mol/min liegt.For pneumatic transport and thus for the blowing in of all treatment agents (desulfurizing agent plus gas-releasing additive), it is provided with a constant (approximately according to FIG. 1) or changeable (approximately according to FIG. 2) to convey transport gas amount which is approximately in the range of 4.46 to 67.0 mol / min, preferably in the range of about 13.4 to 26.8 mol / min.

Als Transportgas wird zweckmäßig Stickstoff, Argon, Erdgas oder getrocknete Druckluft, vorzugsweise jedoch Stickstoff eingesetzt.Nitrogen, argon, Natural gas or dried compressed air, but preferably Nitrogen used.

Bei diesem erfindungsgemäßen Entschwefelungsverfahren kann es ferner von Vorteil sein, wenn vor Beginn der Roheisenentschwefelung wenigstens ein Teil der in das das Roheisen-Schmelzebad aufnehmende Gefäß (z. B. Tor­ pedopfanne oder dergl.) mitlaufenden Hochofenschlacke entfernt wird. Dies kommt hauptsächlich dann in Frage, wenn beispielsweise aufgrund der Ausgangsstoffe relativ viel Hochofenschlacke anfällt, die ein wirkungsvolles Entschwefeln verhindern würde.In this desulfurization process according to the invention it may also be an advantage if before Pig iron desulfurization at least part of that in the the vessel holding the pig iron melt bath (e.g. gate pedopanne or the like) accompanying blast furnace slag Will get removed. This is mainly an option if, for example, relative to the starting materials there is a lot of blast furnace slag, which is an effective one Desulfurization would prevent.

Nachfolgend seien noch einige konkrete Zahlenbeispiele aus den dieser Erfindung zugrundeliegenden Versuchen angeführt.Below are some concrete numerical examples from the experiments on which this invention is based cited.

Beispiel 1example 1

In diesem Beispiel wurden etwa gleiche Roheisenschmel­ zen zum einen nach dem eingangs beschriebenen bekannten Monoinjektionsverfahren (a) und zum andern nach dem er­ findungsgemäßen dynamischen Co-Injektionsverfahren (b) entschwefelt. Die Werte dieser Versuchsreihen mit je 5 Versuchen wurden zum einen in der Tabelle 1a (Monoinjektionsverfahren) und zum andern in der Tabelle 1b (dynamisches Co-Injektionsverfahren) zusammengefaßt. Bei dem Monoinjektionsverfahren (a) wurden 95% techni­ sches Calciumcarbid als Entschwefelungsmittel und 5% Flammkohle als Gasabspalter als vorgefertigtes Gemisch mittels Stickstoff als Transportgas in die Roheisen­ schmelzen eingeblasen.In this example, pig iron smelting was approximately the same zen on the one hand according to the known known Mono-injection method (a) and the other after he dynamic co-injection method according to the invention (b) desulfurized. The values of these test series with 5 each  Tests were carried out on the one hand in Table 1a (Mono-injection method) and the other in the table 1b (dynamic co-injection procedure) summarized. In the mono-injection method (a) 95% techni calcium carbide as a desulfurizing agent and 5% Flame coal as a gas splitter as a prefabricated mixture into the pig iron using nitrogen as the transport gas melted in.

Bei dem erfindungsgemäßen dynamischen Co-Injektionsver­ fahren (b) wurden 98% technisches Calciumcarbid als Entschwefelungsmittel und 2% Flammkohle als Gasabspal­ ter mit Stickstoff als Transportgas aus verschiedenen Förderbehältern kommend gemeinsam (durch Co-Injektion) in die Roheisen-Schmelzebäder der verschiedenen Versu­ che eingeblasen.In the dynamic co-injection ver drive (b) were 98% technical calcium carbide as Desulphurising agent and 2% flame coal as gas release ter with nitrogen as a transport gas from various Conveying containers coming together (by co-injection) in the pig iron baths of the different Versu blown in.

Tabelle 1a Table 1a

Tabelle 1b Table 1b

Für diese Entschwefelungs-Versuchsreihen wurden bei dem Monoinjektionsverfahren (a) gemäß Tabelle 1a in Roheisen-Chargierpfannen mit einem durchschnittlichen Roheisengewicht von 186,4 t für den Schwefelabbau von 0,073% auf 0,010% im Schnitt 4,72 kg Calciumcarbid pro Tonne Roheisen verbraucht. Die durchschnittliche Einblaszeit betrug 22 min.For these desulfurization test series, the Monoinjection procedure (a) according to Table 1a in Pig iron charging pans with an average Pig iron weight of 186.4 t for the sulfur mining of 0.073% to 0.010% on average 4.72 kg calcium carbide consumed per ton of pig iron. The average Blowing time was 22 min.

Bei der Versuchsreihe mit dem erfindungsgemäßen dynami­ schen Co-Injektionsverfahren wurde für die Entschwefe­ lung vn durchschnittlich 186,8 t Roheisen mit einem durchschnittlichen Anfangsschwefelgehalt von 0,075% und einem durchschnittlichen Endschwefelgehalt von 0,008% im Durchschnitt lediglich 3,63 kg Calciumcarbid pro Tonne Roheisen und 0,41 kg Flammkohle (Gasabspalter) pro Tonne Roheisen verbraucht. Die durchschnittliche Einblaszeit betrug in diesem Falle 19,4 min.In the test series with the dynami according to the invention The co-injection process was used for averaging 186.8 t of pig iron with one average initial sulfur content of 0.075% and an average final sulfur content of 0.008% on average only 3.63 kg calcium carbide per ton of pig iron and 0.41 kg of flame coal (Gas splitter) consumed per ton of pig iron. The in this case the average blowing time was 19.4 min.

Damit konnten mit dem erfindungsgemäßen Verfahren die Behandlungsmittelmengen um 14,6% und die Einblaszeiten um 11,8% gegenüber dem bekannten Monoinjektionsverfah­ ren verringert werden. Außerdem lag der Enschwefelge­ halt im Vergleich zum bekannten Monoinjektionsverfahren um durchschnittlich 0,002% niedriger. Darüber hinaus ergab sich als zusätzlicher Vorteil des erfindungsgemä­ ßen Co-Injektionsverfahrens (gegenüber dem bekannten Monoinjektionsverfahren) jeweils ein wesentlich gerin­ gerer Gasverbrauch.With the method according to the invention Treatment agent quantities around 14.6% and the blowing times by 11.8% compared to the known mono-injection procedure be reduced. In addition, the Enschefelge lay compared to the known mono-injection method by an average of 0.002% lower. Furthermore emerged as an additional advantage of the invention ß co-injection method (compared to the known Mono-injection method) each a significantly reduced lower gas consumption.

Beispiel 2Example 2

In diesem Falle wurden Versuchsreihen einerseits nach dem bekannten Monoinjektionsverfahren (a) und anderer­ seits nach dem erfindungsgemäßen dynamischen Co-Injek­ tionsverfahren (b) durchgeführt, bei denen die Rohei­ sen-Schmelzebäder in Torpedopfannen aufgenommen waren.In this case, test series were repeated on the one hand the known mono-injection method (a) and others  on the part of the dynamic co-injection according to the invention tion process (b) in which the raw egg sen melt baths were accommodated in torpedo pans.

Bei dem bekannten Monoinjektionsverfahren wurde ein fertigbezogenes Gemisch aus 87% technisches Calcium­ carbid (Entschwefelungsmittel), 28% Kalk (ebenfalls Entschwefelungsmittel) und 5% Flammkohle (Gasabspalter) mit Stickstoff als Transportgas in die Roheisenschmel­ zen eingeblasen.In the known mono-injection method, a ready-made mixture of 87% technical calcium carbide (desulfurizing agent), 28% lime (also Desulphurising agent) and 5% flame coal (gas releasing agent) with nitrogen as the transport gas in the pig iron smelter blown in zen.

Bei dem erfindungsgemäßen dynamischen Co-Injektionsver­ fahren wurden 68% technisches Calciumcarbid (Entschwefelungsmittel), 30% Kalk (ebenfalls Entschwe­ felungsmittel) und 2% Flammkohle (Gasabspalter) aus verschiedenen Förderbehältern herangefördert und durch Co-Injektion gemeinsam in die Roheisenschmelzen einge­ blasen, bei Verwendung von Stickstoff als Transportgas.In the dynamic co-injection ver 68% technical calcium carbide was used (Desulfurizing agent), 30% lime lubricant) and 2% flame coal (gas releasing agent) conveyed through various conveying containers and through Co-injection into the pig iron melt together blow when using nitrogen as the transport gas.

Die Zahlenwerte und Ergebnisse der Versuchsreihe nach dem bekannten Monoinjektionsverfahren sind in der Ta­ belle 2a und die Zahlenwerte und Ergebnisse der Ver­ suchsreihe mit dem erfindungsgemäßen dynamischen Co-In­ jektionsverfahren sind in der Tabelle 2b angeführt. The numerical values and results of the series of tests the known mono-injection method are in Ta belle 2a and the numerical values and results of the ver search series with the dynamic co-in according to the invention Injection methods are listed in Table 2b.  

Tabelle 2a Table 2a

Tabelle 2b Table 2b

Aus dem Vergleich dieser beiden Tabellen 2a und 2b läßt sich erkennen, daß für die Roheisenentschwefelung in einer Torpedopfanne mit einem durchschnittlichen Rohei­ sengewicht von 289,7 t nach dem bekannten Monoinjekti­ onsverfahren für den Schwefelabbau von 0,059% auf 0,008% an Entschwefelungsmittel durchschnittlich 5,52 kg/t Roheisen verbraucht wurde, bei einer durchschnitt­ lichen Einblaszeit von 34,8 min. Demgegenüber wurde für die Roheisenentschwefelung in der Torpedopfanne mit ei­ nem durchschnittlichen Roheisengewicht von 290,5 t nach dem erfindungsgemäßen Verfahren für den Schwefelabbau von 0,059% auf 0,007% an Entschwefelungsmittel durch­ schnittlich 4,38 kg/t Roheisen und an Gasabspalter (Flammkohle) durchschnittlich 0,46 kg/t Roheisen ver­ braucht. Die durchschnittliche Einblaszeit betrug hier 30,3 min.From the comparison of these two tables 2a and 2b recognize that for hot metal desulfurization in a torpedo pan with an average raw egg scoring weight of 289.7 t according to the well-known monoinjective process for sulfur degradation of 0.059% 0.008% desulfurizing agent averaging 5.52 kg / t of pig iron was consumed at an average blowing time of 34.8 min. In contrast, for the hot metal desulfurization in the torpedo pan with egg an average pig iron weight of 290.5 t the process according to the invention for sulfur degradation desulphurization agent from 0.059% to 0.007% 4.38 kg / t of pig iron on average and to gas releasers (Flame coal) on average 0.46 kg / t pig iron ver needs. The average blowing time was here 30.3 min.

Im Vergleich zum bekannten Verfahren konnten auch in diesem Beispiel 2 wiederum erhebliche Einsparungen durch die Anwendung des erfindungsgemäßen dynamischen Co-Injektionsverfahrens erzielt werden.In comparison to the known method, in this example 2 again considerable savings by using the dynamic according to the invention Co-injection process can be achieved.

Die vorstehenden Vergleiche in den Beispielen 1 und 2 machen besonders deutlich, daß das erfindungsgemäße Verfahren im Vergleich mit dem bekannten Monoinjekti­ onsverfahren eine Roheisenentschwefelung mit erheblich niedrigeren Entschwefelungsmittelverbräuchen ermög­ licht. Insgesamt lassen sich durch das erfindungsgemäße Verfahren vor allem folgende Vorteile - neben den be­ reits zuvor genannten - erzielen:
The above comparisons in Examples 1 and 2 make it particularly clear that the method according to the invention enables pig iron desulfurization with considerably lower consumption of desulfurizing agents in comparison with the known monoinjection method. Overall, the following advantages can be achieved by the method according to the invention, in addition to those already mentioned above:

  • - Verlängerung der Reaktionszeit der Entschwefelungs­ mittel mittels hoher Entschwefelungsmittel-Einblas­ raten zu Beginn der Roheisenbehandlung, mit einer Verringerung der Entschwefelungsmittel-Einblasraten und bei Verwendung von Gasabspaltern.- Extension of the reaction time of the desulfurization medium by means of high desulphurising agent injection advise at the beginning of the pig iron treatment, with a  Reduction of the desulphurisation rate and when using gas splitters.
  • - Hoher Prozentsatz an Entschwefelungsmittelpartikeln, die mit der Roheisenschmelze in Kontakt kommen, und zwar infolge hoher Einblasraten/Transportgasraten- Verhältnisse.- high percentage of desulfurizing particles, that come into contact with the pig iron melt, and due to high blowing rates / transport gas rates Relationships.
  • - Hohe Strömungsintensität infolge hoher Gesamtgasmen­ gen durch den Einsatz des gasabspaltenden Zusatz­ stoffes (bei intensiviertem Rühreffekt).- High flow intensity due to high total gas volumes by using the gas-releasing additive fabric (with intensified stirring effect).
  • - Verringerung des Sauerstoffpotentials im Roheisen und in der Schlacke durch das Vorblasen (Vorinjektion) von reduzierend wirkendem Zusatz­ stoff/Gasabspalter.- Reduction of the oxygen potential in pig iron and in the slag by pre-blowing (Pre-injection) of reducing additive fabric / gas splitter.
  • - Intensivierung der reduzierenden Atmosphäre mit ab­ nehmendem Schwefelgehalt durch die Erhöhung der Ein­ blasrate des gasabspaltenden Zusatzstoffes während der Behandlungszeit.- Intensification of the reducing atmosphere with ab increasing sulfur content by increasing the on Blow rate of the gas-releasing additive during the treatment time.
  • - Erhöhung der Strömungsintensität und beschleunigter Konzentrationsausgleich in der Roheisenschmelze mit abnehmendem Schwefelgehalt infolge der Erhöhung der Gasabspalter-Einblasrate während der Behandlung.- Increase the flow intensity and accelerated Concentration compensation in the pig iron melt with decreasing sulfur content due to the increase in Gas release rate during the treatment.

Claims (14)

1. Verfahren zum Entschwefeln einer Roheisenschmelze, wobei ein feinkörniges Entschwefelungsmittel sowie kohlenstoffhaltiger, gasabspaltender Zusatzstoff mit Hilfe von Transportgas in ein Roheisen-Schmelzebad eingeblasen werden, dadurch gekennzeichnet, daß das Entschwefelungsmittel und der kohlenstoff­ haltige, gasabspaltende Zusatzstoff getrennt heran­ gefördert und zumindest über den größten Teil der Roheisen-Schmelzebehandlungszeit durch eine Co-In­ jektion gemeinsam in das Roheisen-Schmelzebad einge­ blasen werden, wobei das Entschwefelungsmittel zu Beginn seiner Einblasphase mit einer größeren Ein­ blasrate eingeblasen wird als am Ende der Einblas­ phase, während die Einblasrate des Zusatzstoffes zu Beginn seiner Einblasphase niedriger ist als am Ende.1. A process for the desulfurization of a pig iron melt, a fine-grain desulfurization agent and carbon-containing gas-releasing additive being blown into a pig-iron melt bath with the aid of transport gas, characterized in that the desulfurization agent and the carbon-containing gas-releasing additive are conveyed separately and at least over the largest Part of the pig iron melt treatment time are co-injected into the pig iron melt bath, the desulfurization agent being blown in at the beginning of its blowing-in phase with a higher blowing-in rate than at the end of the blowing-in phase, while the blowing rate of the additive at the beginning of it Blowing phase is lower than at the end. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Einblasrate des Entschwefelungsmittels sich vom Beginn der Einblasphase bis zum Ende der Einblas­ phase kontinuierlich oder stufenweise verringert, während die Einblasrate des Zusatzstoffes vom Beginn bis zum Ende der Einblasphase kontinuierlich oder stufenweise erhöht wird.2. The method according to claim 1, characterized in that that the rate of desulfurizing agent injection from the beginning of the injection phase to the end of the injection phase continuously or gradually reduced, while the blowing rate of the additive from the beginning until the end of the blowing phase continuously or is gradually increased. 3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Entschwefelungsmittel in der Anfangsphase der Roheisen-Schmelzebehandlung mit einer Einblas­ rate von etwa 80 bis 200 kg/min. vorzugsweise etwa im Bereich von etwa 100 kg/min. und in der Endphase der Roheisen-Schmelzebehandlung mit einer Einblas­ rate von etwa 5 bis 25 kg/min. vorzugsweise im Be­ reich von etwa 20 kg/min. in das Roheisen-Schmelze­ bad eingeblasen wird, während die Einblasrate des Zusatzstoffes vom Beginn der Roheisen-Schmelzebe­ handlung bis zum Ende von etwa 1, 5 kg/min. vorzugs­ weise etwa 3 kg/min. bis auf etwa 6 bis 20 kg/min. vorzugsweise etwa 8 kg/min. gesteigert wird.3. The method according to claim 2, characterized in that that the desulfurizing agent in the initial phase hot metal melt treatment with one blow rate of about 80 to 200 kg / min. preferably about  in the range of about 100 kg / min. and in the final stages hot metal melt treatment with one blow rate of about 5 to 25 kg / min. preferably in loading rich of about 20 kg / min. into the pig iron melt is injected while the blowing rate of the Additive from the beginning of the pig iron melt action until the end of about 1.5 kg / min. preferred about 3 kg / min. down to about 6 to 20 kg / min. preferably about 8 kg / min. is increased. 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß während der ganzen Roheisen-Schmelzebehandlungs- Zeit das Entschwefelungsmittel und der gasabspal­ tende Zusatzstoff mit Hilfe des Transportgases ge­ meinsam in das Roheisen-Schmelzebad eingeblasen wer­ den.4. The method according to claim 1, characterized in that during the whole pig iron melt treatment Time the desulfurizing agent and the gas release additive using the transport gas blown together in the pig iron melt pool the. 5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in einer Anfangsphase der Roheisen-Schmelzebe­ handlungszeit eine Desoxidation der Roheisen- Schmelze durchgeführt und dazu nur der gasabspal­ tende Zusatzstoff eingeblasen wird (Vorinjektion).5. The method according to claim 1, characterized in that in an initial phase of the pig iron melt deoxidation of pig iron Melt performed and only the gas release additive is injected (pre-injection). 6. Verfahren nah Anspruch 1 und/oder 5, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Reaktionszeit des Entschwefelungs­ mittels in der Roheisen-Schmelze dadurch verlängert wird, daß in einer Schlußphase der Roheisen-Schmel­ zebehandlungszeit nur noch der gasabspaltende Zu­ satzstoff eingeblasen wird (Nachinjektion).6. The method close to claim 1 and / or 5, characterized records that the reaction time of the desulfurization prolonged in the pig iron melt will that in a final phase of pig iron smelting Treatment time only the gas-releasing Zu Substance is blown in (post-injection). 7. Verfahren nach Anspruch 5 und 6, dadurch gekenn­ zeichnet, daß bei alleinigem Einblasen des gasab­ spaltenden Zusatzstoffes letzterer mit einem erhöh­ ten Anteil an Transportgas in das Roheisen-Schmelze­ bad eingeblasen wird.7. The method according to claim 5 and 6, characterized records that when blowing in the gasab alone cleaving additive of the latter with an increased  portion of transport gas in the pig iron melt bad is blown. 8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Entschwefelungsmittel ein Calciumcarbidge­ misch mit 20 bis 100% technischem CaC2-Anteil, vor­ zugsweise 60 bis 95% technischem CaC2-Anteil, 0 bis 80% CaO, vorzugsweise 0 bis 35% CaO, sowie bis zu 10% gasabspaltender Zusatzstoff, vorzugsweise 1 bis 5% Zusatzstoff, eingesetzt werden.8. The method according to claim 1, characterized in that a calcium carbide mixture with 20 to 100% technical CaC 2 content, preferably 60 to 95% technical CaC 2 content, 0 to 80% CaO, preferably 0 to 35% as a desulfurizing agent CaO, and up to 10% gas-releasing additive, preferably 1 to 5% additive, are used. 9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Entschwefelungsmittel ein Kalkgemisch mit 85 bis 100% CaO, vorzugsweise 93 bis 100% CaO, sowie ein gasabspaltender Zusatzstoff mit bis zu 15%, vorzugsweise etwa 3 bis 7%, eingesetzt werden.9. The method according to claim 1, characterized in that a lime mixture with 85 to 100% CaO, preferably 93 to 100% CaO, and a gas-releasing additive with up to 15%, preferably about 3 to 7%. 10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekenn­ zeichnet, daß als gasabspaltender Zusatzstoff ein Gasabspalter mit reduzierender Wirkung, vorzugsweise Gaskohle, Flammkohle oder Kohlenwasserstoffe, einge­ setzt wird.10. The method according to claim 8 or 9, characterized records that as a gas-releasing additive Gas releasing agent with a reducing effect, preferably Gas coal, flame coal or hydrocarbons is set. 11. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekenn­ zeichnet, daß das Entschwefelungsmittel Zusätze an CaF2, Na2, CO3, Al2O3 oder Na2O (Albit) zur Verringerung der Schlackenviskosität enthält.11. The method according to claim 8 or 9, characterized in that the desulfurizing agent contains additions of CaF 2 , Na 2 , CO 3 , Al 2 O 3 or Na 2 O (albite) to reduce the slag viscosity. 12. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Behandlungsmittel (Entschwefelungsmittel und gasabspaltender Zusatzstoff) mit einer konstanten oder veränderbaren Transportgasmenge von etwa 44,6 bis 67,0 mol/min. vorzugsweise etwa 13, 4 bis 26,8 mol/min. in das Roheisen-Schmelzebad eingebla­ sen werden.12. The method according to claim 1, characterized in that the treatment agents (desulfurizing agents and gas-releasing additive) with a constant or changeable amount of transport gas of about 44.6 up to 67.0 mol / min. preferably about 13.4 to  26.8 mol / min. blown into the pig iron melt bath will be. 13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß als Transportgas Stickstoff, Argon, Erdgas oder getrocknete Druckluft, vorzugsweise jedoch Stick­ stoff, eingesetzt wird.13. The method according to claim 12, characterized in that that nitrogen, argon, natural gas or dried compressed air, but preferably stick fabric that is used. 14. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß vor Beginn der Roheisenentschwefelung wenigstens ein Teil der in das Roheisen-Schmelzebad aufnehmende Gefäß mitlaufenden Hochofenschlacke entfernt wird.14. The method according to claim 1, characterized in that that at least before the hot metal desulfurization begins a part of the in the pig iron melt bath Vessel along with blast furnace slag is removed.
DE19833037A 1998-07-22 1998-07-22 Process for the desulfurization of a pig iron melt Withdrawn DE19833037A1 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19833037A DE19833037A1 (en) 1998-07-22 1998-07-22 Process for the desulfurization of a pig iron melt
AT99106651T ATE290611T1 (en) 1998-07-22 1999-03-31 METHOD FOR DESULFURIZING A PIG IRON MELT
DE59911720T DE59911720D1 (en) 1998-07-22 1999-03-31 Method for desulphurizing a pig iron melt
EP99106651A EP0974673B1 (en) 1998-07-22 1999-03-31 Method for the desulfurization of molten pig iron

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19833037A DE19833037A1 (en) 1998-07-22 1998-07-22 Process for the desulfurization of a pig iron melt

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19833037A1 true DE19833037A1 (en) 2000-01-27

Family

ID=7874964

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19833037A Withdrawn DE19833037A1 (en) 1998-07-22 1998-07-22 Process for the desulfurization of a pig iron melt
DE59911720T Expired - Fee Related DE59911720D1 (en) 1998-07-22 1999-03-31 Method for desulphurizing a pig iron melt

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE59911720T Expired - Fee Related DE59911720D1 (en) 1998-07-22 1999-03-31 Method for desulphurizing a pig iron melt

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0974673B1 (en)
AT (1) ATE290611T1 (en)
DE (2) DE19833037A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3577997B2 (en) 1999-06-07 2004-10-20 Jfeスチール株式会社 Hot metal desulfurization method
AT412477B (en) * 2003-07-14 2005-03-25 Donau Chemie Ag MEANS FOR DEHUMIDIFICATION OF METAL MELTS

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2147401A1 (en) * 1971-09-22 1973-04-12 Polysius Ag PROCESS AND EQUIPMENT FOR CHEMICAL DESULFURIZATION OF LIQUID IRON
DE2261138B2 (en) * 1972-12-14 1974-09-26 Polysius Ag, 4723 Neubeckum Process for introducing aggregates into a metallurgical bath
DE2716457C2 (en) * 1977-04-14 1985-11-21 Skw Trostberg Ag, 8223 Trostberg Process for injecting desulphurisation mixtures into iron melts
DE3544563A1 (en) * 1985-12-17 1987-06-19 Sueddeutsche Kalkstickstoff Agent for desulphurising molten iron
DE3942405A1 (en) * 1989-12-21 1991-06-27 Krupp Polysius Ag METHOD AND CONVEYOR FOR BLOWING IN POWDER-SHAPED TREATMENT AGAINST RAW IRON AND STEEL MELTS
DE4128499A1 (en) * 1991-08-28 1993-03-04 Thyssen Stahl Ag METHOD FOR THE TREATMENT OF BODY MELT FOR THE DESULFURATION THEREOF

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5450416A (en) * 1977-09-30 1979-04-20 Denki Kagaku Kogyo Kk Hot iron desulfurizing agent

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2147401A1 (en) * 1971-09-22 1973-04-12 Polysius Ag PROCESS AND EQUIPMENT FOR CHEMICAL DESULFURIZATION OF LIQUID IRON
DE2261138B2 (en) * 1972-12-14 1974-09-26 Polysius Ag, 4723 Neubeckum Process for introducing aggregates into a metallurgical bath
DE2716457C2 (en) * 1977-04-14 1985-11-21 Skw Trostberg Ag, 8223 Trostberg Process for injecting desulphurisation mixtures into iron melts
DE3544563A1 (en) * 1985-12-17 1987-06-19 Sueddeutsche Kalkstickstoff Agent for desulphurising molten iron
DE3942405A1 (en) * 1989-12-21 1991-06-27 Krupp Polysius Ag METHOD AND CONVEYOR FOR BLOWING IN POWDER-SHAPED TREATMENT AGAINST RAW IRON AND STEEL MELTS
DE4128499A1 (en) * 1991-08-28 1993-03-04 Thyssen Stahl Ag METHOD FOR THE TREATMENT OF BODY MELT FOR THE DESULFURATION THEREOF

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
FREISSMUTH,Alfred: Entschwefelung von Roheisen mit Calciumcarbid - der heutige Stand und mögliche Entwicklungen. In: Stahl und Eisen 117, 1997, Nr.9, S.53-59 *
IRONS,G.A.: Role of mixing in powder injection desulphurisation processes. In: Ironmaking and Steelmaking, 1989, Vol.16, No.1, S.28-36 *
JP 63-317607 A.,In: Patents Abstracts of Japan, C-587,April 21,1989,Vol.13,No.169 *

Also Published As

Publication number Publication date
ATE290611T1 (en) 2005-03-15
EP0974673A1 (en) 2000-01-26
DE59911720D1 (en) 2005-04-14
EP0974673B1 (en) 2005-03-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0602540B1 (en) Agent for desulphurization, dephosphorization, desiliconization and denitrification of molten pig or cast iron and of molten ferrochrome or ferromanganese as well as a process
DE2455802C2 (en) Surcharge for desulphurisation of iron
DE2500497C2 (en) MEANS OF DESULFURIZING FELT IRON AND METHOD OF ITS APPLICATION
DE19833037A1 (en) Process for the desulfurization of a pig iron melt
DE3836549C1 (en) Process for desulphurising molten crude iron
EP0175924B1 (en) Process for refining pig iron
GB1534586A (en) Method of desulphurising pig iron
EP0383184A1 (en) Method of decreasing the fume emission and the free entry of air in the tap hole region of a blast furnace
EP0038417B1 (en) Desulfurising agent
DE3110569A1 (en) METHOD FOR PREVENTING OVERFLOWING WHEN REFRESHING IRON AND FOR REDUCING PHOSPHORUS CONTENT, MEANS AND DEVICE FOR IMPLEMENTING THE METHOD
EP0011779B1 (en) Process for increasing the life of basic converter linings in the course of the refining of pig iron to steel
EP0166019B1 (en) Method for desulfurizing pig iron
EP0387580A1 (en) Agent and method for desulfurizing molten metals
DE928955C (en) Process for desulphurising pig iron
DD232312A5 (en) SCHNELLENTKOHLUNGS STEEL MANUFACTURING PROCESS
DE2716457A1 (en) Desulphurisation of molten iron - where stepwise decrease in amt. of reagent used increases sulphur removal
WO1995033859A1 (en) Desulphurizing agent for crude-iron and casting-iron melts, and method of producing it
DE900351C (en) Process for the production of Thomas pig iron
DE3034430A1 (en) Two=stage mfr. of special low alloy steels - by induction melting dry charge and oxygen-inert gas refining of melt
DE2100115C3 (en) Process for the production of a steel alloy with a high chromium content from a melt refined with oxygen
KR910010054B1 (en) Method for desulphurizing of molten iron
SU1721097A1 (en) Slag-forming mixture for metal refining
DE19833036A1 (en) Process for the desulfurization of a pig iron melt
DE2243862A1 (en) Pig iron desulphurization system - using carbon monoxide stream to inject finely distributed lime
DD154026A5 (en) MIXED BLASTING METHOD FOR THE REFINING OF METALS IN THE CONVERTER

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: POLYSIUS AG, 59269 BECKUM, DE

8141 Disposal/no request for examination