DE19750094B4 - Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit Download PDF

Info

Publication number
DE19750094B4
DE19750094B4 DE1997150094 DE19750094A DE19750094B4 DE 19750094 B4 DE19750094 B4 DE 19750094B4 DE 1997150094 DE1997150094 DE 1997150094 DE 19750094 A DE19750094 A DE 19750094A DE 19750094 B4 DE19750094 B4 DE 19750094B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
control
value
integrator
zero
setpoint
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE1997150094
Other languages
English (en)
Other versions
DE19750094A1 (de
Inventor
Henning Schmidt
Diethard Loehr
Hans-Martin Heinkel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE1997150094 priority Critical patent/DE19750094B4/de
Priority to IT002361 priority patent/IT1303303B1/it
Priority to JP32070798A priority patent/JP4246302B2/ja
Publication of DE19750094A1 publication Critical patent/DE19750094A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19750094B4 publication Critical patent/DE19750094B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B11/00Automatic controllers
    • G05B11/01Automatic controllers electric
    • G05B11/36Automatic controllers electric with provision for obtaining particular characteristics, e.g. proportional, integral, differential
    • G05B11/40Automatic controllers electric with provision for obtaining particular characteristics, e.g. proportional, integral, differential for obtaining an integral characteristic
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/404Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control arrangements for compensation, e.g. for backlash, overshoot, tool offset, tool wear, temperature, machine construction errors, load, inertia
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/41Servomotor, servo controller till figures
    • G05B2219/41154Friction, compensation for friction
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/41Servomotor, servo controller till figures
    • G05B2219/41165Compensation corrected by second servo independent from main servo
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/42Servomotor, servo controller kind till VSS
    • G05B2219/42023Non linear pi
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/42Servomotor, servo controller kind till VSS
    • G05B2219/42033Kind of servo controller

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Control Of Vehicle Engines Or Engines For Specific Uses (AREA)
  • Electrically Driven Valve-Operating Means (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)

Abstract

Verfahren zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit, wobei das Stellelement reibungsbehaftet ist und eine Betriebsgröße beeinflusst, die auf Basis einer Regelung eingeregelt wird, wobei ein Ansteuersignal zur Ansteuerung des Stellelements gebildet wird, wobei das Ansteuersignal zusätzlich zur Regelung verändert wird, wenn ein Regelvorgang mit kleinem Regelhub durchgeführt wird, wobei ein Integrator vorgesehen ist, der abhängig von der Regelabweichung bei Vorliegen eines Regelvorgangs mit kleinem Regelhub aktiv ist und die Ansteuersignalgröße zusätzlich zum Regler verändert, dadurch gekennzeichnet, dass der Integrator von einem Anfangswert größer als Null an läuft, wenn eine Sollwertänderung ungleich Null und betragsmäßig kleiner als ein vorbestimmter Grenzwert erkannt wurde, und dass er mit Anfangswert Null startet, wenn die Regelabweichung in einem bestimmten Wertebereich liegt und keine Sollwertänderung vorliegt.

Description

  • Stand der Technik
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit gemäß den Oberbegriffen der unabhängigen Patentansprüche.
  • Im Bereich der Kraftfahrzeugsteuerung werden reibungsbehaftete Stellelemente eingestellt. Ein Beispiel für ein solches Stellelement ist zum Beispiel eine Drosselklappe, die im Rahmen einer Leistungssteuerung (Lageregelung), einer Drehzahlregelung oder einer Antriebsschlupfregelung betätigt wird. Ein solches Regelsystem ist in der EP 456 778 B1 ( US-Patent 5 144 915 ) dargestellt. Schwierigkeiten bei der Durchführung der Regelung, die sich aus der Reibungsbehaftung des Stellelements, insbesondere aus seiner Haftreibung, ergeben, werden durch eine Begrenzung der Änderungsgeschwindigkeit der Regelgröße durch Eingriff in wenigstens eine Konstante des Reglers überwunden. Durch diese bekannte Lösung wird ein zufriedenstellendes Regelverhalten mit reibungsbehafteten Stellelementen vor allem bei großen Sollwertänderungen erreicht. Grundlage für ein befriedigendes dynamisches Verhalten ist eine Vergrößerung des Integralanteils des Reglers. Durch einen großen Integralbereich des Reglers kann es allerdings vor allem Kleinsignalbereich, bei kleinen Sollwertänderungen oder kleinen Regelabweichungen, zu Schwingungen des Regelkreises kommen.
  • Dies sei an einem Beispiel verdeutlicht. Das Stellelement steckt in der Haftreibung. Durch die kleine Abweichung läuft der Integrator hoch. Entsprechend verändert sich die Ansteuersignalgröße für das Stellelement, so daß sich das Stellmoment erhöht. Ist dieses Stellmoment bzw. die Änderung des Stellmoments größer als das Reibmoment, reißt sich das System aus der Reibung los, egalisiert die Regelabweichung und kommt erst zur Ruhe, wenn seine Bewegungsenergie verbraucht ist. Dadurch entsteht wieder eine kleine Regelabweichung, so daß derselbe Vorgang mit umgekehrten Vorzeichen von neuem beginnt. Ein derartiges schwingendes Verhalten ist unerwünscht und wird durch einen größeren Integratorwert noch verstärkt, während ein kleinerer Wert ein unbefriedigendes dynamisches Verhalten des Regelkreises nach sich zieht.
  • Aus der DE 37 31 984 A1 ist ein Verfahren zur adaptiven Stellregelung bei elektromechanischen Antrieben bekannt. Hierbei wird vorgeschlagen, einen nicht-linearen Beobachter einzusetzen, der anstelle der zeitabhängigen Reibkraft den Betrag der Reibkraft beobachtet und auswirft.
  • Die DE 38 08 177 A1 zeigt eine Schaltungsanordnung in Kaskadenstruktur für einen hydraulischen Antrieb im Positionsregelkreis, bei der aus einer Geschwindigkeit und einer Regelabweichung ein Differenzsignal gebildet wird, das integriert wird und zum Ausgangssignal eines P-Regelers addiert wird.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung, die Steuerung eines reibungsbehafteten Stellelements im Kleinsignalbereich zu verbessern. Dabei sollen Schwingungen vermieden und die erforderliche Dynamik bereitgestellt werden.
  • Dies wird durch die kennzeichnenden Merkmale der unabhängigen Patentansprüche erreicht.
  • Vorteile der Erfindung
  • Es hat sich gezeigt, daß die Schwingungen (Grenzzyklen) bei realen Regelsystemen bei einem Integralanteil des Reglers unterhalb einer gewissen Grenze nicht mehr auftreten. Der kleine Integralanteil des Reglers führt jedoch zu einer geringen Dynamik, so daß aufgrund der Reibung im Kleinsignalbereich die Stellzeiten zu groß werden. Um durch Vergrößerung des Integralanteils die Schwingungsneigung des Systems nicht zu erhöhen, wird die Ansteuersignalgröße zusätzlich zum Regler im Sinne eines Losreißens aus der Haftreibung gesteuert, wobei diese Steuerung anschließend wieder zurückgesetzt wird. Die Steuerung ist nur im Kleinsignalbereich aktiv, d. h. bei Regelvorgängen mit kleinem Regelhub. Dadurch kann gerade im Kleinsignalbereich die erforderliche Dynamik bereitgestellt werden, ohne daß die Schwingungsneigung des Regelsystems wesentlich zunimmt. In vorteilhafter Weise wird durch diese Vorgehensweise die Reibung des Systems, insbesondere des Stellelements, kompensiert.
  • Vorteilhaft ist, daß zur Steuerung ein zusätzlicher Integrator eingesetzt wird, der unter bestimmten Bedingungen aktiviert und rückgesetzt wird. Er ist nur im Kleinsignalbereich aktiv, wenn eine Sollwertänderung kleiner als ein vorgegebener Wert oder eine Regelabweichung im Bereich einer vorgegebenen, kleinen Größenordnung liegt. Bei Erreichen des Sollwertes durch den Istwert wird der Integralanteil auf Null zurückgesetzt, so daß er außerhalb des so definierten Kleinsignalbereichs das Regelverhalten nicht beeinflußt.
  • Besonders vorteilhaft ist, daß die Dynamik des Regelverhaltens durch Setzen des Integrators und somit durch entsprechende sprungförmige Veränderung des Ansteuersignals des Stellelements je nach Situation anders gewählt wird. Eine besonders große Dynamik wird bei einer Sollwertänderung durch Setzen auf einen Anfangswert erreicht, während ein komfortables Ausregeln einer Regelabweichung bei unverändertem Sollwert durch einen anderen Anfangswert, insbesondere durch Null, realisiert wird.
  • Besonders vorteilhaft ist, daß der zusätzliche Integrator sowohl beim Beschleunigen als auch beim Abbremsen der Klappe (durch Rücksetzen) zur Wirkung kommt. Dadurch wird beim Beschleunigen ein zusätzlicher P-Anteil, der sehr schnell die Klappe öffnet, erreicht, während beim Rücksetzen die Klappe im Sinne eines Differentialanteils abgebremst wird.
  • Weitere Vorteile ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen bzw. aus den abhängigen Patentansprüchen.
  • Zeichnung
  • Die Erfindung wird nachstehend anhand der in der Zeichnung dargestellten Ausführungsformen näher erläutert. Dabei zeigt 1 ein Ablaufdiagramm eines Regelkreises, welcher über ein reibungsbehaftetes Stellelement wenigstens eine Betriebsgröße einer Antriebseinheit eines Kraftfahrzeugs einregelt und welcher mit Maßnahmen zur Kompensation der Reibung im Sinne der Erfindung versehen ist. Die 2 und 3 zeigen anhand von Flußdiagrammen ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der Erfindung. In 4 ist die Wirkungsweise anhand von Zeitdiagrammen verdeutlicht.
  • Beschreibung von Ausführungsbeispielen
  • In 1 ist ein Mikrocomputer 10 skizziert, in dem unter anderem ein Regler zur Regelung einer Betriebsgröße eines Kraftfahrzeugs implementiert ist. Der Regelkreis ist in 1 dargestellt. Beispiele für derartige Regelungen sind Lageregler zur Einstellung der Position einer Drosselklappe in Abhängigkeit eines zum Beispiel vom Fahrer vorgegebenen Sollwertes, Drehzahlregelkreise, über die die Drehzahl der Antriebseinheit des Kraftfahrzeugs abhängig von vorgegebenen Sollwerten, zum Beispiel einer Leerlaufsolldrehzahl, durch Steuern eines Stellelements eingeregelt wird, Drehmomentenregelkreise, die entsprechend das Drehmoment der Antriebseinheit über wenigstens ein Stellelement regeln, Lastregelkreise, etc. Im Mikrocomputer ist im wesentlichen ein Sollwertbilder 12 implementiert, der in Abhängigkeit von über Eingangsleitungen 14 bis 16 zugeführten Betriebsgrößen des Kraftfahrzeugs und/oder seiner Antriebseinheit nach Maßgabe vorbestimmter Kennlinien, Kennfelder, Tabellen oder Berechnungsschritten einen Sollwert für die zu regelnde Betriebsgröße bildet. Beispiele von Größen, die zur Sollwertbildung herangezogen werden, sind die Stellung eines vom Fahrer betätigbaren Bedienelements, der Status von Verbrauchern, die Motortemperatur, etc. Der Sollwert SOLL wird einer Vergleichsstelle 18 zugeführt, in der er mit dem Istwert IST der Betriebsgröße verglichen wird. Das Vergleichsergebnis Δ wird einem Regler 20 zugeführt. Dieser wertet das zugeführte Vergleichsergebnis, die Regelabweichung Δ, nach Maßgabe der implementierten Regelstrategie, beispielsweise einer Proportional-/Integral-/Differential-Regelung aus und bildet abhängig von der Regelabweichung ein Ausgangssignal τR. Dieses wird im bevorzugten Ausführungsbeispiel einer Verknüpfungsstelle 22 zugeführt. Von dieser Verknüpfungsstelle führt die Ausgangsleitung 24 des Mikrocomputers 10 auf eine Endstufe 26, die einen elektrischen Motor 28 betätigt. Dieser stellt zusammen mit dem von ihm betätigten Stellglied der Antriebseinheit 34, zum Beispiel einer Drosselklappe, das reibungsbehaftete Stellelement dar. Das Stellglied 28 beeinflußt die zu regelnde Betriebsgröße, die über eine Meßeinrichtung 30 erfaßt und über die Eingangsleitung 32 als Istgröße dem Mikrocomputer 10 zugeführt wird. Im bevorzugten Ausführungsbeispiel eines Lageregelkreises erfaßt die Meßeinrichtung 30 die Position der Drosselklappe einer Brennkraftmaschine 34. In anderen vorteilhaften Ausführungsbeispielen wird die Drehzahl, die Motorlast, etc. durch die Meßeinrichtung 30 ermittelt. Zur Kompensation der Reibungseffekte und/oder zur Vermeidung der Schwingungsneigung des Systems ist im Mikrocomputer 10 ein Kompensator 36 vorgesehen. Diesem werden die Regelabweichung Δ, die Istgröße IST sowie die Sollgröße SOLL zugeführt. Mit diesen Eingangsgrößen ermittelt der Kompensator 36 wenigstens einen Steuerwert I, der in der Verknüpfungsstelle 22 dem Reglerausgangssignal τR aufgeschaltet wird. In einem anderen vorteilhaften Ausführungsbeispiel wird anstelle der oder zusätzlich zur Beeinflussung des Regelausgangssignals wenigstens eine der Reglerkonstanten, insbesondere der Integralanteil, abhängig vom Steuersignal beeinflußt im Sinne einer Kompensation der Reibungseffekte und/oder der Vermeidung der Schwingungsneigung.
  • Der Kompensator 36 erzeugt ein das Ansteuersignal τR veränderndes Signal I im Kleinsignalbereich, d. h. bei Regelvorgängen mit kleinem Regelhub. Dieser wird durch eine Änderung des Sollwertes unterhalb eines vorbestimmten Wertes und/oder einer Regelabweichung innerhalb eines vorbestimmten, kleinen Wertebereichs bestimmt. Abhängig von der jeweiligen Betriebssituation wird das Steuersignal I von Null aus gestartet oder von einem vorbestimmten Anfangswert. Bei der letzteren Lösung verändert sich das Ansteuersignal τ, welches dem Stellelement zugeführt wird, demgemäß sprungförmig. Im bevorzugten Ausführungsbeispiel enthält der Kompensator 36 einen Integrator, so daß der zeitliche Verlauf des Steuersignals I entsprechend dem Zeitverhalten dieses Integrators ist.
  • Das folgende, bevorzugte Ausführungsbeispiel wird ohne Einschränkung der Allgemeinheit am Beispiel der Lageregelung einer Drosselklappe einer Brennkraftmaschine dargestellt. Die erfindungsgemäße Vorgehensweise wird in vorteilhafter Weise überall dort eingesetzt, wo eine Betriebsgröße über ein reibungsbehaftetes Stellelement eingestellt wird. Daher wird im folgenden unter Sollposition und Istposition auch der Sollwert und Istwert der jeweiligen, zu regelnden Betriebsgröße verstanden.
  • Ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel für einen Lageregler einer Drosselklappe einer Brennkraftmaschine ist in den Flußdiagrammen der 2 und 3 sowie im Zeitdiagramm der 4 dargestellt.
  • In 2 ist die Vorgehensweise dargestellt, mit der die Start- bzw. Restartbedingungen des Integrators zur Kompensation der Reibungseffekte durchgeführt wird. Das skizzierte Programm wird in vorgegebenen Zeitintervallen durchgeführt. Die im Laufe des Programms verwendeten Marken werden bei Einschalten des Mikrocomputers auf Null gesetzt.
  • Im ersten Schritt 100 wird eine Startmarke B_Start auf den Wert Null gesetzt. Ist diese Marke auf dem Wert 1, so wird der Integrator gestartet. Im darauffolgenden Schritt 102 wird der Betrag des Gradienten dwdks des Sollwertes für die Drosselklappenstellung dahingehend überprüft, ob er größer ist als Null, d. h. ob eine Sollwertänderung stattgefunden hat. Der Gradient wird dabei beispielsweise dadurch bestimmt, daß die Differenz zwischen dem aktuellen und einem vorherigen Sollwert gebildet wird. Wurde eine Sollwertänderung erkannt, wird im Schritt 104 überprüft, ob sich der Sollwert in negativer Richtung im Sinne einer Abnahme verändert hat. Ist dies der Fall wird gemäß Schritt 106 eine Marke B_wdksauf auf den Wert Null gesetzt, andernfalls, d. h. bei einer positiven Änderung des Sollwertes, gemäß Schritt 108 auf den Wert 1. Die Marke B_wdksauf gibt somit an, ob sich der Sollwert in positiver oder in negativer Richtung verändert hat. Nach Schritt 106 bzw. 108 wird im Schritt 110 der Betrag des Sollwertgradienten dwdks mit einem vorgegebenen Schwellenwert DWDKSIKL (vorzugsweise 1% bis einige Prozent der Drosselklappenstellung) verglichen. Ist er kleiner als dieser Schwellenwert, so befindet sich das System im Betriebsbereich, in dem ein Start des Integrators möglich ist (Kleinsignalbereich). Dann wird im Schritt 112 eine Marke B_dlrikla dahingehend überprüft, ob sie den Wert Null aufweist. Diese Marke gibt an, ob der Integrator bereits aktiv ist. Ist diese Marke Null, ist der Integrator nicht aktiv. In diesem Fall wird gemäß Schritt 114 eine Marke B_iklrest ebenfalls auf den Wert Null gesetzt. Diese Marke gibt an, ob ein erneuter Start des Integrators (Restart, Retriggerung) stattfinden soll. Ist die Marke Null, liegt kein derartiger Betriebszustand vor. Nach Schritt 114 bzw. im Falle einer Nein-Antwort im Schritt 112 wird gemäß Schritt 116 die Marke B_start auf den Wert 1 gesetzt. Dies bedeutet, daß die für den Start des Integrators notwendigen Bedingungen vorliegen. Diese bestehen gemäß den Schritten 102 bis 116 darin, daß eine Sollwertänderung unterhalb des vorgegebenen Grenzwertes vorliegt. Hat Schritt 110 ergeben, daß der Gradient des Sollwertes den Grenzwert überschreitet, wird der im Schritt 100 gesetzte Markenwert beibehalten. Unter Gradient des Sollwertes oder Sollwertänderung wird dabei im Rahmen der beschriebenen Vorgehensweise je nach Ausführungsform der Absolutwert der Sollwertänderung, d. h. die Differenz, oder die Geschwindigkeit der Änderung verstanden.
  • Die Startbedingung kann auch erfüllt sein, wenn der Betrag des Gradienten des Sollwertes nicht größer als Null ist (Neinantwort im Schritt 102). In diesem Fall wird im Schritt 118 der Betrag der Differenz dwdkdlr zwischen Sollwert und Istwert des Drosselklappenwinkels mit vorgegebenen Grenzwerten verglichen. Liegt der Betrag innerhalb eines vorgegebenen Bereichs, der vom oberen Grenzwert DWDKSIKL und vom unteren Grenzwert WDKST bestimmt wird, so wird im darauffolgenden Schritt 120 anhand der Bedingung B_dlrikla überprüft, ob der Integrator aktiv ist. Ist der Integrator nicht aktiv (Marke Null), wird im Schritt 122 die Marke B_iklrest auf den Wert 1 gesetzt. Diese Marke gibt die Bedingung an, daß der Integrator erneut gestartet wird. Nach Schritt 122 bzw. im Falle einer Neinantwort im Schritt 120, wenn der Integrator bereits aktiv ist, wird im Schritt 124 die Startbedingung B_start auf den Wert 1 gesetzt. Nach Schritt 116, im Falle einer Neinantwort im Schritt 110, nach Schritt 124 oder im Falle einer Neinantwort im Schritt 118 wird das Programm dann mit Schritt 126 fortgefahren. Durch die Schritte 118 bis 124 wird festgestellt, ob die Restartbedingung für den Integrator erfüllt ist, d. h. ob die Regelabweichung in einem vorgegebenen Wertebereich liegt.
  • In den beginnend mit Schritt 126 folgenden Schritten wird der Anfangswert des Integrators festgelegt. Im Schritt 126 wird der Betrag der Sollwertänderung dwdks mit dem vorgegebenen Grenzwert DWDKSIKL verglichen. Ist er größer als dieser Grenzwert, ist die Startbedingung des Integrators nicht mehr erfüllt. Daher wird gemäß Schritt 128, die den aktiven Integrator anzeigende Marke B_dlrikla auf Null gesetzt. Ferner wird der Integratorinhalt bzw. das Ausgangssignal des Integrators dlrikl ebenfalls zurückgesetzt (Wert Null). Nach Schritt 128 bzw. im Falle einer Neinantwort im Schritt 126, wenn der Betrag der Sollwertänderung den Grenzwert unterschreitet, wird im Schritt 130 überprüft, ob die Startmarke B_Start den Wert 1 aufweist und die den aktiven Integrator anzeigende Marke B_dlrikla den Wert Null. Ist dies nicht der Fall, d. h. ist eine der Voraussetzungen nicht erfüllt, wird der Programmteil beendet. Es erfolgt kein Start des Integrators. Sind die beiden Bedingungen erfüllt, wird gemäß Schritt 132 die den aktiven Integrator anzeigende Marke B_dlrikla auf den Wert 1 gesetzt. Ferner wird eine weitere Marke B_dlriklst auf den Wert 1 gesetzt. Ist diese Marke 1, so befindet sich das System im ersten Durchlauf. Nach dem ersten Durchlauf wird die Marke auf den Wert Null zurückgesetzt. Nach Schritt 132 wird im Schritt 134 überprüft, ob die den Restart des Integrators anzeigende Marke B_iklrest den Wert 1 aufweist (vgl. Schritt 122). Ist dies der Fall, findet ein Restart statt. In diesem Fall wird der Integratorinhalt dlrikl gemäß Schritt 136 auf den Wert Null gesetzt. Findet kein Restart statt, d. h. weist die Marke B_iklrest den Wert Null auf, so wird im Schritt 138 ein Anfangswert des Integrators bestimmt. Im bevorzugten Ausführungsbeispiel ist der Anfangswert des Integrators der Betrag eines vorgegebenen Startwertes dlriklst zuzüglich eines Haftreibungsanteils WDKREIB. Zumindest einer der beiden Anteile kann dabei betriebsgrößenabhängig, beispielsweise temperaturabhängig, drehzahlabhängig, etc. sein. Nach Schritt 138 wird im Schritt 140 überprüft, ob die Marke B_wdksauf den Wert Null aufweist, d. h. ob sich der Sollwert in negativer Richtung verändert hat. In diesem Fall wird gemäß Schritt 142 der Integratorwert invertiert, da die Bewegung der Klappe in negativer Richtung stattfindet. Nach Schritt 142 bzw. im Falle einer Neinantwort im Schritt 140 oder nach Schritt 136 wird das Programm beendet.
  • In 3 wird ein Flußdiagramm dargestellt, welches ein Programm repräsentiert, welches die eigentliche Bildung des Steuersignals und die Berechnung des Integrators durchführt. Das Programm wird zu vorgegebenen Zeitpunkten eingeleitet.
  • Im ersten Schritt 200 wird die den aktiven Integrator anzeigende Bedingung B_dlrikla überprüft. Ist der Integrator nicht aktiv, so wird das Programm beendet. Hat die Marke den Wert 1, d. h. ist der Integrator bereits aktiv, wird im Schritt 202 überprüft, ob ein erstmaliger Durchlauf erfolgt. Dies geschieht anhand der Marke B_dlriklst. Weist diese den Wert 1 auf, befindet sich das System im erstmaligen Durchlauf. Dann werden gemäß Schritt 204 die nachfolgend zur Berechnung des Integrators verwendeten Werte initialisiert. Der zur Erkennung eines Vorzeichenwechsels verwendete Wert dwdkdlra wird auf den aktuellen Wert dwdkdlr der Regelabweichung gesetzt. Der zur Bewegungserkennung verwendete Drosselklappenstellungswert wdkbas wird auf den aktuellen Istwert wdkba gesetzt. Die die Bewegung der Drosselklappe anzeigende Marke B_dkbew wird auf den Wert Null, d. h. keine Bewegung, gesetzt. Ferner wird die Marke für den ersten Durchlauf B_dlriklst auf den Wert Null zurückgesetzt, so daß die Initialisierung gemäß Schritt 204 nur einmal durchlaufen wird. Nach Schritt 204 bzw. im Falle einer Neinantwort im Schritt 202 wird dann im Schritt 206 überprüft, ob der Istwert den Sollwert kreuzt. In diesem Fall wird der Integrator gestoppt. Zur Überprüfung dieser Situation wird überprüft, ob die Regelabweichung dwdkdlr kleiner oder gleich Null ist und der gespeicherte Regelabweichungswert dwdkdlra größer oder gleich Null ist, oder ob die Regelabweichung dwdkdlr größer oder gleich Null ist und der gespeicherte Regelabweichungswert dwdkdlra kleiner oder gleich Null ist. Ist ein Bedingungspaar erfüllt, kreuzt der Istwert den Sollwert. Daher wird in Schritt 208 die den aktiven Integrator anzeigende Marke B_dlrikla auf Null gesetzt. Ist kein Bedingungspaar erfüllt, wird mit Schritt 210 fortgefahren, der auch nach Schritt 208 eingeleitet wird.
  • In Schritt 210 wird überprüft, ob die Marke B_iklrest, die einen Restartvorgang des Integrators bezeichnet, den Wert Null aufweist. Ist dies der Fall, d. h. befindet sich der Integrator nicht im Restart, so wird gemäß Schritt 212 die Differenz zwischen dem Drosselklappenstellungsistwert wdkba und dem gespeicherten Wert wdkbas mit einem vorgegebenen Schwellenwert WDKBEW verglichen. Ist der Betrag der Differenz größer als dieser Schwellenwert und ist gleichzeitig die die Drosselklappenbewegung kennzeichnende Marke B_dkbew Null, d. h. wurde bisher keine Bewegung erkannt, so wird eine Bewegung der Drosselklappe erkannt. Dies führt gemäß Schritt 214 dazu, daß der Startwert dlriklst (vgl. 2, Schritt 138) auf den Integratorwert dlrikl und die Marke B_dkbew auf den Wert 1 gesetzt wird. Wurde keine Drosselklappenbewegung erkannt bzw. befindet sich das System im Restart, so wird direkt mit dem auf Schritt 214 folgenden Schritt 216 fortgefahren. Im Schritt 216 wird die den aktiven Integrator anzeigende Marke B_dlrikla auf den Wert 1 überprüft. Weist die Marke den Wert 1 auf, d. h. ist der Integrator aktiv, so wird der Integratorwert dlrikl gemäß Schritt 218 nach Maßgabe der Integrationsgleichung gebildet. Diese ist dlrikl = dlrikl·DLRIKLPAR·x dwdkdlr wobei DLRIKLPAR die Integrationskonstante ist.
  • Ist der Integrator nicht aktiv (Marke gleich Null) so wird gemäß Schritt 220 der Integratorwert dlrikl auf den Wert Null gesetzt. Nach Schritt 218 bzw. 220 wird im Schritt 222 der gespeicherte Wert für die Regelabweichung dwdkdlra auf den aktuellen Wert der Regelabweichung dwdkdlr gesetzt und der Integratorwert dlrikl auf vorgegebene Grenzwerte, vorzugsweise –100% und +100% begrenzt. Danach wird der Programmteil beendet.
  • Die Wirkungen der in den Flußdiagrammen der 2 und 3 beschriebene Vorgehensweise ist in 4 anhand von Zeitdiagrammen verdeutlicht. 4a zeigt den zeitlichen Verlauf des Drosselklappensollwertes wdks (durchgezogene Linie) und des Drosselklappenistwertes wdkba (gestrichelte Linie). 4b zeigt den zeitlichen Verlauf des Integratorwertes dlrikl, während in 4c der zeitliche Verlauf der Ansteuergröße τ für das Stellelement aufgetragen ist.
  • Zum Zeitpunkt t0 (vgl. 4a) findet eine Sollwertänderung statt, die innerhalb des vorgegebenen Bereiches liegt. Dies führt dazu, daß gemäß 4b der Integralanteil auf einen vorgegebenen Wert zum Zeitpunkt t0 gesetzt wird. Ein entsprechendes Verhalten zeigt die Ansteuersignalgröße τ, die in 4c dargestellt ist. Bis zum Zeitpunkt t1, zu dem der Istwert sich an den Sollwert angenähert hat, ist der Integrator aktiv. Ein entsprechendes Verhalten wird in 4b für den Integratorwert und in 4c für die Ansteuersignalgröße dargestellt. Bei der Ansteuersignalgröße ist ferner noch der Reglereinfluß zu berücksichtigen. Zum Zeitpunkt t1 wird der Integrator zurückgesetzt, was zu einer entsprechenden Veränderung der Ansteuersignalgröße τ führt. Zum Zeitpunkt t2 (vgl. 4a) entsteht eine Regelabweichung innerhalb der vorgegebenen Grenzen. Dies führt zu einem Starten des Integrators vom Wert Null aus. Entsprechend verhält sich die Ansteuersignalgröße in 4c, wobei auch hier der Einfluß des Reglers selbst zu berücksichtigen ist. Zum Zeitpunkt t3 ist der Istwert dem Sollwert wieder angenähert (vgl. 4a). Der Integrator wird zu diesem Zeitpunkt zurückgesetzt (vgl. 4b). Eine sprungförmige Veränderung zeigt daher auch die Ansteuersignalgröße τ (vgl. 4c).

Claims (9)

  1. Verfahren zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit, wobei das Stellelement reibungsbehaftet ist und eine Betriebsgröße beeinflusst, die auf Basis einer Regelung eingeregelt wird, wobei ein Ansteuersignal zur Ansteuerung des Stellelements gebildet wird, wobei das Ansteuersignal zusätzlich zur Regelung verändert wird, wenn ein Regelvorgang mit kleinem Regelhub durchgeführt wird, wobei ein Integrator vorgesehen ist, der abhängig von der Regelabweichung bei Vorliegen eines Regelvorgangs mit kleinem Regelhub aktiv ist und die Ansteuersignalgröße zusätzlich zum Regler verändert, dadurch gekennzeichnet, dass der Integrator von einem Anfangswert größer als Null an läuft, wenn eine Sollwertänderung ungleich Null und betragsmäßig kleiner als ein vorbestimmter Grenzwert erkannt wurde, und dass er mit Anfangswert Null startet, wenn die Regelabweichung in einem bestimmten Wertebereich liegt und keine Sollwertänderung vorliegt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Regelvorgang vorliegt, wenn eine Sollwertänderung unterhalb eines vorbestimmten Grenzwertes vorliegt.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Regelvorgang vorliegt, wenn eine Regelabweichung in einem vorgegebenen Bereich vorliegt.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine sprungförmige Veränderung der Ansteuersignalgröße um einen bestimmten Wert bei einer Sollwertänderung unterhalb eines vorgegebenen Grenzwertes durchgeführt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die zusätzliche Änderung der Ansteuersignalgröße zurückgenommen wird, wenn der Istwert den Sollwert erreicht hat.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Integrator zu Null gesetzt wird, wenn der Regelvorgang nicht mehr vorliegt.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Anfangswert mit einem Faktor gewichtet ist.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Anfangswert betriebsgrößenabhängig ist und/oder abhängig von der Größe der Änderung der Ansteuersignalgröße bzw. dem Integratorwert ist.
  9. Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit, welches reibungsbehaftet ist, mit einem Regler, der in Abhängigkeit eines Soll- und eines Istwertes ein Ansteuersignal zur Ansteuerung des Stellelements bildet, wobei Kompensationsmittel vorgesehen sind, welche bei Vorliegen eines Regelvorgangs mit kleinem Regelhub zusätzlich zum Regler die Ansteuersignalgröße beeinflussen, bei anderen Regelvorgängen keine Beeinflussung vornehmen, wobei ein Integrator vorgesehen ist, der abhängig von der Regelabweichung bei Vorliegen eines Regelvorgangs mit kleinem Regelhub aktiv ist und die Ansteuersignalgröße zusätzlich zum Regler verändert, dadurch gekennzeichnet, dass der Integrator von einem Anfangswert größer als Null an läuft, wenn eine Sollwertänderung ungleich Null und betragsmäßig kleiner als ein vorbestimmter Grenzwert erkannt wurde, dass er mit Anfangswert Null startet, wenn die Regelabweichung in einem bestimmten Wertebereich liegt und keine Sollwertänderung vorliegt.
DE1997150094 1997-11-12 1997-11-12 Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit Expired - Fee Related DE19750094B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1997150094 DE19750094B4 (de) 1997-11-12 1997-11-12 Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit
IT002361 IT1303303B1 (it) 1997-11-12 1998-11-03 Procedimento e dispositivo per comandare un elemento di impostazionedi una unita' di azionamento
JP32070798A JP4246302B2 (ja) 1997-11-12 1998-11-11 駆動ユニットの設定要素の制御方法及び装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1997150094 DE19750094B4 (de) 1997-11-12 1997-11-12 Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19750094A1 DE19750094A1 (de) 1999-05-20
DE19750094B4 true DE19750094B4 (de) 2013-03-07

Family

ID=7848482

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1997150094 Expired - Fee Related DE19750094B4 (de) 1997-11-12 1997-11-12 Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP4246302B2 (de)
DE (1) DE19750094B4 (de)
IT (1) IT1303303B1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8594914B2 (en) * 2010-08-27 2013-11-26 GM Global Technology Operations LLC Dynamic hysteresis control systems and methods

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3731984A1 (de) * 1987-09-23 1989-04-13 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur adaptiven stellregelung bei elektro-mechanischen antrieben
DE3808177A1 (de) * 1988-03-11 1989-09-21 Rexroth Mannesmann Gmbh Schaltungsanordnung fuer einen hydraulischen antrieb im positionsregelkreis
EP0456778B1 (de) * 1989-12-12 1993-03-17 Robert Bosch Gmbh System zur regelung eines betriebsparameters einer brennkraftmaschine eines kraftfahrzeugs

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3731984A1 (de) * 1987-09-23 1989-04-13 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur adaptiven stellregelung bei elektro-mechanischen antrieben
DE3808177A1 (de) * 1988-03-11 1989-09-21 Rexroth Mannesmann Gmbh Schaltungsanordnung fuer einen hydraulischen antrieb im positionsregelkreis
EP0456778B1 (de) * 1989-12-12 1993-03-17 Robert Bosch Gmbh System zur regelung eines betriebsparameters einer brennkraftmaschine eines kraftfahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
JPH11242501A (ja) 1999-09-07
DE19750094A1 (de) 1999-05-20
JP4246302B2 (ja) 2009-04-02
IT1303303B1 (it) 2000-11-06
ITMI982361A1 (it) 2000-05-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3333392C2 (de)
DE19756053B4 (de) Drosselklappensteuervorrichtung
DE2820807A1 (de) Einrichtung zum einstellen eines mengenbestimmenden gliedes einer kraftstoffeinspritzpumpe bei einer brennkraftmaschine mit selbstzuendung
DE19836845B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Antriebseinheit eines Kraftfahrzeugs
DE19542294B4 (de) Schlupfregler für eine Antriebsschlupfregelung
EP0098909B1 (de) Leerlaufregler, insbesondere für Kraftfahrzeuge
DE3924953C2 (de)
EP0733002B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum einhalten einer vorgegebenen fahrgeschwindigkeit eines fahrzeugs
EP0473914B1 (de) System zur Regelung eines Stellwerks in einem Kraftfahrzeug
DE19739827B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Betriebsgröße eines Kraftfahrzeugs
EP0460126B1 (de) System zur elektronischen steuerung und/oder regelung der leistung einer brennkraftmaschine eines kraftfahrzeugs
DE19750094B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Stellelements einer Antriebseinheit
DE10017281A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Antriebseinheit
DE102009030165B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung eines resultierenden Stellwerts
DE10017245B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Antriebseinheit eines Fahrzeugs
DE102017219785A1 (de) Verfahren zur Regelung einer Drehzahl eines Verbrennungsmotors mit Kompensation einer Totzeit
EP1045122B1 (de) Vorrichtung zur Drehzahlbegrenzung von Motoren und/oder Geschwindigkeitsbegrenzung von motorbetriebenen Kraftfahrzeugen
DE19604220B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung bzw. Begrenzung der Fahrgeschwindigkeit eines Fahrzeugs
DE10141003A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine sowie Anfahrregler für ein Kraftfahrzeug
EP2358987B1 (de) Steuerung- und regelungsverfahren für eine brennkraftmaschine mit einem common-railsystem
DE19939822B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Drehzahlsteuerung einer Antriebseinheit eines Fahrzeugs
DE102005005375A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Regeln einer Lenkhilfepumpe in einem Kraftfahrzeug
DE102005025883A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Antriebseinheit
DE19851410C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Geschwindigkeitsregelung für ein Kraftfahrzeug
DE19604133B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Leistungsstellelements einer Antriebseinheit

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8120 Willingness to grant licences paragraph 23
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20130608

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee