DE19643645C2

DE19643645C2 - Verfahren zum Übertragen von "Message Waiting Indication"-Diensten an Schnurlos-Mobilteile universeller Mobil-Telekommunikationssysteme, insbesondere an DECT-Mobilteile CAP-spezifischer Telekommunikationssysteme

Info

Publication number: DE19643645C2
Application number: DE1996143645
Authority: DE
Inventors: Sabine Dr Rer Nat Hofschen; Erich Dipl Ing Kamperschroer; Ralf Dipl Ing Ruether; Michael Beckers; Uwe Dipl Ing Ober; Bernd Slonina
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 1996-10-22
Filing date: 1996-10-22
Publication date: 1998-12-10
Anticipated expiration: 2016-10-23
Also published as: DE19643645A1; WO1998018276A3; WO1998018276A2; AU4862497A

Description

In Nachrichtensystemen mit einer Nachrichtenübertragungs strecke zwischen einer Nachrichtenquelle und einer Nachrich tensenke werden zur Nachrichtenverarbeitung und -übertragung Sende- und Empfangsgeräte verwendet, bei denen

1. die Nachrichtenverarbeitung und Nachrichtenübertragung in einer bevorzugten Übertragungsrichtung (Simplex-Betrieb) oder in beiden Übertragungsrichtungen (Duplex-Betrieb) er folgen kann,
2. die Nachrichtenverarbeitung analog oder digital ist,
3. die Nachrichtenübertragung über die Fernübertragungsstrec ke drahtgebunden ist oder auf der Basis von diversen Nach richtenübertragungsverfahren FDMA (Frequency Division Mul tiple Access), TDMA (Time Division Multiple Access) und/oder CDMA (Code Division Multiple Access) - z. B. nach Funkstandards wie DECT, GSM, WACS oder PACS, IS-54, PHS, PDC etc. [vgl. IEEE Communications Magazine, January 1995, Seiten 50 bis 57; D. D. Falconer et al: "Time Division Mul tiple Access Methods for Wireless Personal Communicati ons"] drahtlos erfolgt.

"Nachricht" ist ein übergeordneter Begriff, der sowohl für den Sinngehalt (Information) als auch für die physikalische Repräsentation (Signal) steht. Trotz des gleichen Sinngehal tes einer Nachricht - also gleicher Information - können un terschiedliche Signalformen auftreten. So kann z. B. eine ei nen Gegenstand betreffende Nachricht

1. in Form eines Bildes,
2. als gesprochenes Wort,
3. als geschriebenes Wort,
4. als verschlüsseltes Wort oder Bild

übertragen werden. Die Übertragungsart gemäß (1) ... (3) ist dabei normalerweise durch kontinuierliche (analoge) Signale charakterisiert, während bei der Übertragungsart gemäß (4) gewöhnlich diskontinuierliche Signale (z. B. Impulse, digita le Signale) entstehen.

Ausgehend von dieser allgemeinen Definition eines Nachrich tensystems bezieht sich die Erfindung auf ein Verfahren zum Übertragen von "Message Waiting Indication"-Diensten an Schnurlos-Mobilteile universeller Mobil-Telekommunikations systeme, insbesondere an DECT-Mobilteile CAP-spezifischer Te lekommunikationssysteme.

In der WO 95/05040 ist ein Szenario für ein "Universelles Mo bil-Telekommunikations-System" (UMTS) dargestellt und be schrieben (Fig. 3 bis 8 mit der jeweils dazugehörigen Be schreibung), bei dem es im wesentlichen darum geht, pikozel lenbezogene Schnurlos-Telekommunikationssysteme [z. B. (I): DECT-Systeme; Digital Enhanced Cordless Telecommunication, (vgl. (1): Nachrichtentechnik Elektronik 42 (1992) Jan./Feb. Nr. 1, Berlin, DE; U. Pilger "Struktur des DECT-Standards", Seiten 23 bis 29 in Verbindung mit der ETSI-Publikation ETS 300175-1 ... 9, Okt. 1992; (2): Telcom Report 16 (1993), Nr. 1, J. H. Koch: "Digitaler Komfort für schnurlose Telekommunika tion - DECT-Standard eröffnet neue Nutzungsgebiete", Seiten 26 und 27; (3): tec 2/93 - Das technische Magazin von Ascom "Wege zur universellen mobilen Telekommunikation", Seiten 35 bis 42; (4): Philips Telecommunication Review Vol. 49, No. 3, Sept. 1991, R. J. Mulder:" DECT, a universal cordless access system"; (5): WO 93/21719 (Fig. 1 bis 3 mit dazugehöriger Be schreibung) und (II): DECT/GAP-Systeme; Generic Access Profi le (vgl. ETSI-Publikation prETS 300444, April 1995, Final Draft)] unter CTM-Gesichtspunkten (Cordless Terminal Mobili ty; vgl. ETSI-Publikationen (1): "IN Architecture and Functionality for the support of CTM", Draft Version 1.10, September 1995; (2): "Cordless Terminal Mobility (CTM) - Pha se 1, Service Description", Draft DE/NA-010039, Version 6, 2. Oktober 1995) in eine übergeordnete Netzinfrastruktur [z. B. ISDN-, PSTN-, GSM- und/oder Satelliten-Netze; Integrated Ser vices Digital Network, (vgl. Druckschrift "Nachrichtentechnik Elektronik, Berlin 41-43, Teil: 1 bis 10, T1: (1991) Heft 3, Seiten 99 bis 102; T2: (1991) Heft 4, Seiten 138 bis 143; T3: (1991) Heft 5, Seiten 179 bis 182 und Heft 6, Seiten 219 bis 220; T4: (1991) Heft 6, Seiten 220 bis 222 und (1992) Heft 1, Seiten 19 bis 20; T5: (1992) Heft 2, Seiten 59 bis 62 und (1992) Heft 3, Seiten 99 bis 102; T6: (1992) Heft 4, Seiten 150 bis 153; T7: (1992) Heft 6, Seiten 238 bis 241; T8: (1993) Heft 1, Seiten 29 bis 33; T9: (1993) Heft 2, Seiten 95 bis 97 und (1993) Heft 3, Seiten 129 bis 135; T10: (1993) Heft 4, Seiten 187 bis 190;") Public Switched Telecommunica tion Network, Global System for Mobile-Communication (vgl. Informatik Spektrum 14 (1991) Juni, Nr. 3, Berlin, DE; A. Mann: "Der GSM-Standard - Grundlage für digitale europäische Mobilfunknetze", Seiten 137 bis 152)] für Zugriffe (vgl. ETSI-Publikation "CTM Access Profile (CAP)" prETS 300???, September 1996) einzubinden. Dies kann - gemäß dem Patentan spruch 1 - durch eine als DECT-Repeater ausgebildete DECT- Basisstation erreicht werden. In einem universellen Mobil- Telekommunikationssystem wird DECT vorrangig als eine "Netzzugriffstechnologie" für mobile Kommunikationsdienste (vgl. Publikation (Vortrag) von A. Elberse, M. Barry, G. Fle ming zum Thema: "DECT Data Services - DECT in Fixed and Mobi le Networks", 17./18. Juni 1996, Hotel Sofitel, Paris; Seiten 1 bis 12 und Zusammenfassung) und nicht als Netz verstanden.

Im Rahmen des von ETSI standardisierten CTM Access Profile (CAP) ist es beabsichtigt, (vgl. ETSI-Publikation "CTM Access Profile (CAP)" prETS 300???, September 1996, Kap. 4. Intro duction) den rufunabhängigen Dienst "Message Waiting Indica tion (MWI) zu realisieren.

Der MWI-Dienst informiert den Benutzer eines Schnurlos- Mobilteils (z. B. eines DECT-Mobilteils) darüber, daß eine für den Benutzer bestimmte Nachricht in dem Netz vorliegt. Mit dieser Nachricht kann dem Benutzer beispielsweise angezeigt werden, daß ein Dritter den Benutzer versucht hat anzurufen (z. B. Anzeige des Status einer "Voice Mail Box") oder daß der Dritte dem Benutzer eine Kurznachricht (Short Message) hinterlassen hat.

Für die Bereitstellung des MWI-Dienstes werden gemäß der Pu blikationen (1): ETSI-Publikation DE/NA-010 033 "ISDN, Messa ge Waiting Indication (MWI) Supplementary Service, Service Description", Stage 1, Standard for MWI in Fixed (Public) ISDN, Draft Version 5, Oktober 1995); (2): ETSI-Publikation DE/SPS-05069-1: "ISDN, Message Waiting Indication (MWI) Supp lementary Service, Digital Subscriber Signalling System No. 1 (DSS1) Protokoll, Part 1: Protokoll Specification", Stage 3, Standard for MWI in Fixed (Public) ISDN, Version 5 rev. 1, September 1995;) (3): ECMA-Publikation "Private Telecommuni cation Networks (PTN), Specification, Functional Model and Information flows, Message Waiting Indication Supplementary Service", Stage 1, Second Standard for MWI and PTN's, Interim Fifth Draft, September 1995 werden verschiedene obligatori sche (mandatory) oder optionale MWI-spezifische Prozeduren definiert.

Zu den obligatorischen Prozeduren zählen

1. eine REGISTER-Prozedur, mit der ein Benutzer des in einem Netz angebotenen MWI-Dienstes von der Netzwerkgesell schaft manuell registriert wird,
2. eine INDICATE-Prozedur, mit dem dem Benutzer des MWI- Dienstes der ihm vorliegende Nachrichtentyp und die An zahl der ihm vorliegenden Nachrichten mitgeteilt werden.

Zu den optionalen Prozeduren gehören die ACTIVATE- oder DEACTIVATE-Prozeduren bzw. eine INTERROGATE-Prozedur, auf die im Rahmen der vorliegenden Erfindung nicht weiter eingegangen wird.

Von den obligatorischen Prozeduren wird im folgenden nur die INDICATE-Prozedur ausführlicher betrachtet und beschrieben. Die daraus resultierenden Ausführungen sind jedoch auf die anderen vorstehend genannten Prozeduren prinzipiell in glei cher Weise anwendbar.

Mit den für die Bereitstellung des MWI-Dienstes vorstehend genannten Prozeduren werden darüber hinaus dienstspezifische Parameter übertragen, die, wie die Prozeduren, entweder obli gatorisch oder optional sind. Zu den obligatorischen Parame tern zählen

1. der Typ der Nachricht, die für den Benutzer vorliegt,
2. die Anzahl der für den Benutzer vorliegenden Nachrichten des nach 1. definierten Nachrichtentyps.

Zu den optionalen Parametern zählen beispielsweise eine von dem Netz vergebene Nachrichtenkennung, eine CLIP-Nummer, mit der die anrufende Person identifizierbar ist und eine Datums- und Zeitangabe der empfangenen bzw. gelöschten Nachrichten.

Der MWI-Dienst wird dem Benutzer des DECT-Mobilteils über ei ne benutzerspezifische "Benutzer-Schnittstelle" (Man Machine Interface), z. B. durch Tonsignalisierung, Anzeigen des MWI- Textes, Anbieten von MWI-spezifischen Menüdarstellungen, etc. mitgeteilt bzw. zur Verfügung gestellt.

Für die Realisierung eines MWI-Dienstes sind in der Öffent lichkeit bereits diverse Vorschläge eingebracht und disku tiert worden.

So besteht beispielsweise die Vorstellung, den weder im DECT/GSM-Standard noch im GSM-Standard explizit erwähnten MWI-Dienst implizit durch das Senden einer Kurznachricht (Short Message) - wie sie im GSM-Standard und im DECT/GSM- Standard (vgl. ETSI-Publikation prETS 300764, April 1995; ) vorgesehen ist - zu realisieren (vgl. Vorschlagspräsentation von CSELT, ITALTEL und TELECOM ITALIA auf der "ETSI-RES-03 N"-Sitzung vom 20-22 Mai 1996 in Madrid, Umfang des Vorschla ges 2 Seiten). Dabei soll durch eine über eine DECT- Luftschnittstelle mit dem DECT-Mobilteil (Portable Part PP) verbundene DECT-Basisstation (Fixed Part FP) das DECT- spezifische Informationselement "IWU-TO-IWU" (vgl. ETSI- Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, 7.7.23 und Annex G.3) für die Übertragung des MWI-Dienstes verwendet werden. Bei diesem Vorschlag muß das DECT-Mobilteil für die Bereitstel lung des MWI-Dienstes die Kurznachrichten mit einer Nachrich tenlänge von z. B. 160 Informationseinheiten speichern. Das Speichern von Kurznachrichten, wie es in GSM-Handys üblich ist, ist für die vorliegenden DECT-Mobilteile eine wegen der mit dieser Speicherung verbundenen Verteuerung des Mobilteils unerwünscht.

Ein weiterer Vorschlag für die Realisierung des MWI-Dienstes beschäftigt sich damit, wie der MWI-Dienst für DECT/ISDN- Systeme implementiert werden kann. Basierend auf den Publika tionen (1): ETSI-Publikation DE/NA-010 033 "ISDN, Message Waiting Indication (MWI) Supplementary Service, Service Description", Stage 1, Standard for MWI in Fixed (Public) ISDN, Draft Version 5, Oktober 1995); (2): ETSI-Publikation DE/SPS-05069-1: "ISDN, Message Waiting Indication (MWI) Supp lementary Service, Digital Subscriber Signalling System No. 1 (DSS1) Protokoll, Part 1: Protokoll Specification", Stage 3, Standard for MWI in Fixed (Public) ISDN, Version 5 rev. 1, September 1995;) (3): ECMA-Publikation "Private Telecommuni cation Networks (PTN), Specification, Functional Model and Information flows, Message Waiting Indication Supplementary Service", Stage 1, Second Standard for MWI and PTN's, Interim Fifth Draft, September 1995 und der ETSI-Publikation ETS 300 175-5, Oktober 1992, Kap. 7.7.15 besteht die diesem Vorschlag zugrundeliegende Idee darin, ISDN-spezifische Dienste (z. B. den MWI-Dienst) auf der DECT-Seite mit dem DECT- protokollspezifischen Informationselement "FACILITY" tranpa rent über die DECT-Luftschnittstelle zu übertragen. Dieser Vorschlag beinhaltet eine singuläre, DECT/ISDN-spezifische Lösung, die für die Realisierung des MWI-Dienstes für den dem universellen Mobil-Telekommunikationssystem zugrundeliegenden CAP-Standard ungeeignet ist.

Eine weitere Alternative beschäftigt sich damit, den MWI- Dienst über ein proprietäres Protokoll zu realisieren, wobei in diesem proprietären Protokoll das DECT-spezifische Infor mationselement "ESCAPE TO PROPRIETARY" (vgl. ETSI-Publikation 300 175-5, März 1996, Kapitel 7.7.45) benutzt wird. Diese prorietäre Lösung ist den CAP-Standard ebenfalls ungeeignet.

Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe besteht darin, "Message Waiting Indication"-Dienste (MWI-Service), an Schnurlos-Mobilteile universeller Mobil-Telekommunikations systeme, insbesondere an DECT-Mobilteile CAP-spezifischer Te lekommunikationssysteme, system- und mobilteilunabhängig mit minimalen Aufwand zu übertragen.

Diese Aufgabe wird durch die in dem Patentanspruch 1 angege benen Merkmale gelöst.

Die der Erfindung zugrundeliegende Idee besteht darin, ausge hend von den eingangs definierten Nachrichtensystemen in ei nem universellen Mobil-Telekommunikationssystem - insbesonde re einem CAP-spezifischen Telekommunikationssystem -

1. "Message Waiting Indication"-Dienste (MWI-Service) an Schnurlos-Mobilteile - z. B. DECT-Mobilteile - durch über Luftschnittstellen (z. B. DECT-Protokollhierarchie) mit den Mobilteilen verbundene Schnurlos-Basisstationen - z. B. DECT-Basisstationen - mit protokollspezifischen Informati onselementen mit dienstspezifischen Protokolldiskriminato ren funktional strukturiert (funktionales Protokoll) - d. h. das Mobilteil ist dadurch in der Lage, die Bedeutung des MWI-Dienstes zu erkennen und permanent auf mobilteil spezifische Weise einen dienstspezifischen Indikator anzu zeigen - zu übertragen und
2. das Vorliegen von Primärnachrichten der MWI-Dienste durch Sekundärnachrichten der MWI-Dienste derart zu übertragen, daß die Sekundärnachrichten erste Informationselemente, erste Protokolldiskriminatoren, erste Prozedurkennungen und mindestens einen Parameter der dienstspezifischen Pa rameter enthalten, die in der angegebenen Reihenfolge mit einander verkettet sind.

Nach Anspruch 2 können hierfür verschiedene Protokollinstan zen der Luftschnittstellen (DECT-Protokollhierarchie) - z. B. die Protokollinstanzen (Zustandsautomaten) "CC-Automat", "CLMS-Automat", "CISS-Automat" gemäß dem DECT-Standard ETS 300175-5, Oktober 1992, Fig. 1 - verwendet werden. Als be sonders vorteilhaft erweist sich der "CC-Automat" (Ansprüche 3 bis 5), weil dieser für den vorliegenden Zweck (Übertragung von MWI-Diensten) zum einen - im Vergleich zu den anderen Au tomaten - recht zuverlässig ist und zum anderen im Hinblick auf ein "external Handover" (vgl. ETSI-Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 15.7) im wesentlichen unproble matisch ist.

Nach Anspruch 3 (Anspruch 9) wird der "CC-Automat" in Verbin dung mit einer Transaktionskennung (Transaction Identifier TI; vgl. ETSI-Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.3) mit einem bereits bestehenden (im DECT-Standard ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.3 angegebenen) Transaktions kennungswert benutzt (z. B. TI = 0), die auch für rufbezogene Transaktionen, sogenannte "Calls", benutzt wird. Für die rufabhängigen und rufunabhängigen Transaktionen (z. B. MWI- Dienst) kann der gleiche Transaktionskennungswert (z. B. TI = 0) benutzt werden oder es können verschiedene Transaktionsken nungswerte (z. B. TI = 0 und TI = 1) benutzt werden. Dabei können (durch die fehlende Unterscheidung zwischen rufabhängigen und rufunanhängigen Transaktionen) Kollisionsprobleme auftreten. So z. B. wenn eine Telekommunikationsverbindung (CC-Verbin dung) zwischen Schnurlos-Mobilteil und Schnurlos-Basisstation während einer Übertragung eines MWI-Dienstes aufgebaut werden soll oder wenn eine aufgebaute Telekommunikationsverbindung (CC-Verbindung) aufgelöst wird, während diese für die Über tragung eines MWI-Dienstes benutzt wird.

Nach Anspruch 4 (Anspruch 10) wird der "CC-Automat" in Ver bindung mit einer Transaktionskennung (Transaction Identifier TI; vgl. ETSI-Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.3) mit einem bereits bestehenden (im DECT-Standard ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.3 angegebenen) Transaktions kennungswert benutzt (z. B. TI = 6), der nach dem DECT/ISDN In termediate Standard (vgl. ETSI-Publikation prETS 300xxx, Ver sion 1.10, September 1996) und dem DECT-Standard (vgl. ETSI- Publikation prETS 300175-5, März 1996, Kap. 10.4.2.3) für verbindungsunabhängige (rufunabhängige) Dienste - z. B. den MWI-Dienst - (ConnectionLess Supplementary Services CLSS) be nutzt wird.

Vorteile: Die gemäß Anspruch 3 (Anspruch 9) auftretenden Kol lisionsprobleme treten hier nicht auf. Der rufunabhängige Dienst (z. B. MWI-Dienst) kann in jedem Zustand übertragen werden, also auch dann, wenn der "CC-Automat" aktiv ist, d. h. eine Telekommunikationsverbindung (CC-Connection) zwischen Schnurlos-Mobilteil und Schnurlos-Basisstation aufgebaut ist. Verantwortlich für die Übertragung des MWI-Dienstes und/oder des Aufbaus der Telekommunikationsverbindung (CC-Connection) ist - z. B. gemäß dem DECT-Standard ETS 300175-5, Oktober 1992, Fig. 1 - die Verbindungssteuerungseinheit (Link Con trol Entity LCE). Die bestehende CC-Verbindung kann somit auch für die Übertragung des MWI-Dienstes genutzt werden. Es ist nicht erforderlich, daß während einer bestehenden Verbin dung zur Nutzdatenübertragung (Aufbau der U-plane nach dem DECT-Standard) für die Übertragung des MWI-Dienstes die Ver bindung zur Nutzdatenübertragung "stummgeschaltet" (mute) werden muß, weil kein wirklicher, sondern ein virtueller Ver bindungsaufbau für die Übertragung des MWI-Dienstes durchge führt worden ist. Es besteht auch kein Problem bezüglich des "external Handover" (vgl. ETSI-Publikation ETS 300175-5, Ok tober 1992, Kap. 15.7), weil die Übertragung des MWI-Dienstes auf einer bestehende CC-Verbindung erfolgt und dadurch ein Mitnahmeeffekt bei einem "external Handover" für die CC- Verbindung entsteht und weil bei einer fehlenden CC-Ver bindung das Problem "external Handover" gar nicht erst auf tritt.

Nach Anspruch 5 (Anspruch 11) wird der "CC-Automat" in Ver bindung mit einer Transaktionskennung (Transaction Identifier TI; vgl. ETSI-Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.3) mit einem noch nicht vorhandenen (im DECT-Standard ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.3 noch nicht angegebenen) Transaktionskennungswert benutzt (z. B. TI = 7), die auch für rufbezogene Transaktionen, sogenannte "calls", benutzt wird. Für die rufabhängigen und rufunabhängigen Transaktionen (z. B. MWI-Dienst) werden verschiedene Transaktionskennungswerte (z. B. TI = 0 und TI = 7) benutzt. Es können - wie bei der Lösung nach Anspruch 3 (Anspruch 9) - die gleichen Probleme auftre ten.

Weitere vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den übrigen Unteransprüchen angegeben.

Drei Ausführungsbeispiele der Erfindung werden anhand der Fig. 1 bis 5 erläutert.

Ein erstes Ausführungsbeispiel gemäß den Fig. 1 bis 3 (Patentansprüche 3 und 9) zeigt die MWI-Übertragung durch ei ne über eine DECT-Luftschnittstelle mit einem DECT-Mobilteil PP (Portable Part) verbundene DECT-Basisstation FP (Fixed Part) über eine CC-Protokollinstanz des DECT-Standards (vgl. ETSI-Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Fig. 1)

1. bei einer bestehenden Telekommunikationsverbindung (CC- Verbindung) zwischen dem DECT-Mobilteil PP und der DECT- Basisstation FP mit einer Transaktionkennung (Transaction Identifier) TI = 0 und einer gemäß dem DECT-Standard vorge gebenen Transaktionkennung TI = 0 (vgl. ETSI-Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.3) für die MWI-Übertragung (Fig. 1)
2. bei einer bestehenden Telekommunikationsverbindung (CC- Verbindung) zwischen dem DECT-Mobilteil PP und der DECT- Basisstation FP mit einer Transaktionkennung (Transaction Identifier) TI = 0 und einer gemäß dem DECT-Standard vorge gebenen Transaktionkennung TI ≠ 0, z. B. TI = 1 (vgl. ETSI- Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.3) für die MWI-Übertragung (Fig. 2)
3. bei keiner bestehenden Telekommunikationsverbindung (CC- Verbindung) zwischen dem DECT-Mobilteil PP und der DECT- Basisstation FP mit einer Transaktionkennung (Transaction Identifier) TI = 0 und z. B. einer gemäß dem DECT-Standard vorgegebenen Transaktionkennung TI = 0 (vgl. ETSI-Publika tion ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.3) für die MWI- Übertragung (Fig. 3)

Bei dem zu übertragenden rufunabhängigen MWI-Dienst wird das Vorliegen einer Primärnachricht durch eine Sekundärnachricht übertragen. Die Sekundärnachricht die Sekundärnachricht ent hält das DECT-spezifische Informationselement "IWU-TO-IWU" (vgl. ETSI-Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.7.23 und Annex G.3), einen MWI-spezifischen Protokolldis kriminator, eine Prozedurkennung der MWI-spezifischen INDICATE-Prozedur, einen ersten Parameter "Typ der Primär nachricht" und einen zweiten Parameter "Anzahl der Primär nachrichten", die in der angegebenen Reihenfolge miteinander verkettet sind. Zur Übertragung der beiden Nachrichten werden netzwerkschichtspezifische "CC"-Meldungen gemäß der ETSI- Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992 bzw. März 1996 zwi schen dem DECT-Mobilteil PP und der DECT-Basisstation FP übertragen.

Ein zweites Ausführungsbeispiel gemäß der Fig. 4 (Patent ansprüche 4 und 10) zeigt die MWI-Übertragung durch eine über eine DECT-Luftschnittstelle mit einem DECT-Mobilteil PP (Portable Part) verbundene DECT-Basisstation FP (Fixed Part) über eine CC-Protokollinstanz des DECT-Standards (vgl. ETSI- Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Fig. 1) bei einer/ keiner bestehenden Telekommunikationsverbindung (CC-Verbin dung) zwischen dem DECT-Mobilteil PP und der DECT-Basissta tion FP mit einer Transaktionkennung (Transaction Identifier) TI = 0 und einer Transaktionkennung TI = 6 gemäß dem DECT/ISDN Intermediate Standard (vgl. ETSI-Publikation prETS 300xxx, Version 1.10, September 1996) und dem DECT-Standard (vgl. ETSI-Publikation prETS 300175-5, März 1996, Kap. 10.4.2.3) für die MWI-Übertragung.

Bei dem zu übertragenden rufunabhängigen MWI-Dienst wird das Vorliegen einer Primärnachricht durch eine Sekundärnachricht übertragen. Die Sekundärnachricht die Sekundärnachricht ent hält das DECT-spezifische Informationselement "IWU-TO-IWU" (vgl. ETSI-Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Kap. 7.7.23 und Annex G.3), einen MWI-spezifischen Protokolldis kriminator, eine Prozedurkennung der MWI-spezifischen INDICATE-Prozedur, einen ersten Parameter "Typ der Primär nachricht" und einen zweiten Parameter "Anzahl der Primär nachrichten", die in der angegebenen Reihenfolge miteinander verkettet sind. Zur Übertragung der beiden Nachrichten werden netzwerkschichtspezifische "IWU-INFO"- oder "FACILITY"-Mel dungen gemäß der ETSI-Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992 bzw. März 1996 zwischen dem DECT-Mobilteil PP und der DECT- Basisstation FP übertragen.

Ein drittes Ausführungsbeispiel gemäß der Fig. 5 (Patent ansprüche 5 und 11) zeigt die MWI-Übertragung durch eine über eine DECT-Luftschnittstelle mit einem DECT-Mobilteil PP (Portable Part) verbundene DECT-Basisstation FP (Fixed Part) über eine CC-Protokollinstanz des DECT-Standards (vgl. ETSI- Publikation ETS 300175-5, Oktober 1992, Fig. 1) bei ei ner/keiner bestehenden Telekommunikationsverbindung (CC- Verbindung) zwischen dem DECT-Mobilteil PP und der DECT- Basisstation FP mit einer Transaktionkennung (Transaction Identifier) TI = 0 und einer im DECT-Standard noch einzuführen den Transaktionkennung TI = 7 (undefiniert) für die MWI-Über tragung.

Claims

1. Verfahren zum Übertragen von "Message Waiting Indication"- Diensten an Schnurlos-Mobilteile universeller Mobil-Telekom munikationssysteme, insbesondere an DECT-Mobilteile CAP-spe zifischer Telekommunikationssysteme mit folgenden Verfahrens schritten:

a) durch mit den Schnurlos-Mobilteilen (PP) über Luftschnitt stellen verbundene Schnurlos-Basisstationen (FP) des uni versellen Mobil-Telekommunikationssystems werden gemäß ei nem luftschnittstellenspezifischen Protokoll protokollspe zifische, verwendungsoffene Informationselemente als Trä ger für die an die Mobilteile (PP) zu übertragenden "Message Waiting Indication" -Dienste übertragen,
b) in den Informationselementen werden dienstspezifische Pro tokolldiskriminatoren definiert, über die Prozedurkennun gen und dienstspezifische Parameter dienstspezifischer Prozeduren übertragen werden,
c) die dienstspezifischen Parameter werden funktional struk turiert übertragen,
d) das Vorliegen von Primärnachrichten der "Message Waiting Indication"-Dienste durch Sekundärnachrichten der "Message Waiting Indication"-Dienste wird derart übertragen, daß die Sekundärnachrichten erste Informationselemente (IWU- TO-IWU), erste Protokolldiskriminatoren, erste Prozedur kennungen und mindestens einen Parameter der dienstspezi fischen Parameter enthalten, die in der angegebenen Rei henfolge miteinander verkettet sind.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeich net, daß die Informationselemente über informationselementespezifische Protokollinstanzen mit Transaktionskennungen mit protokollin stanzspezifischen Meldungen übertragen werden.

3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeich net, daß die Informationselemente über eine erste Protokollinstanz (CC) mit einer ersten Transaktionskennung mit ersten Meldun gen übertragen werden.

4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeich net, daß die Informationselemente über eine erste Protokollinstanz (CC) mit einer zweiten Transaktionskennung mit zweiten Mel dungen übertragen werden.

5. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeich net, daß die Informationselemente über eine erste Protokollinstanz (CC) mit einer dritten Transaktionskennung mit dritten Mel dungen übertragen werden.

6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Sekundärnachricht einen ersten Parameter und einen zwei ten Parameter der dienstspezifischen Parameter enthält.

7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeich net, daß der ersten Prozedurkennung eine Anzeigeprozedur (INDICATION- Prozedur) zugeordnet wird und der erste Parameter einen Pri märnachrichtentyp sowie der zweite Parameter einen Zahlenwert über die Häufigkeit des Vorliegens des Primärnachrichtentyps angeben.

8. Anwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 7 auf DECT-Mobilteile (PP) CAP-spezifischer Telekommunikations systeme, die über DECT-Luftschnittstellen mit DECT-Basissta tionen (FP) der CAP-spezifischen Telekommunikationssysteme verbunden sind.

9. Anwendung des Verfahrens nach Anspruch 3 auf DECT-Mobil teile (PP) CAP-spezifischer Telekommunikationssysteme, die über DECT-Luftschnittstellen mit DECT-Basisstationen (FP) der CAP-spezifischen Telekommunikationssysteme verbunden sind, wobei die Protokollinstanz die nach DECT-Protokoll netzwerk schichtspezifische "CC"-Protokollinstanz ist, die erste Transaktionskennung einen im DECT-Protokoll definierten Transaktionskennungswert hat und die protokollpezifischen er sten Meldungen netzwerkschichtspezifische "CC"-Meldungen sind.

10. Anwendung des Verfahrens nach Anspruch 4 auf DECT-Mobil teile (PP) CAP-spezifischer Telekommunikationssysteme, die über DECT-Luftschnittstellen mit DECT-Basisstationen (FP) der CAP-spezifischen Telekommunikationssysteme verbunden sind, wobei die Protokollinstanz die nach DECT-Protokoll netzwerk schichtspezifische "CC"-Protokollinstanz ist, die zweite Transaktionskennung den Transaktionskennungswert "6" hat und die protokollpezifischen zweiten Meldungen netzwerkschicht spezifische "IWU-INFO"- oder "FACILITY"-Meldungen sind.

11. Anwendung des Verfahrens nach Anspruch 5 auf DECT-Mobil teile (PP) CAP-spezifischer Telekommunikationssysteme, die über DECT-Luftschnittstellen mit DECT-Basisstationen (FP) der CAP-spezifischen Telekommunikationssysteme verbunden sind, wobei die Protokollinstanz die nach DECT-Protokoll netzwerk schichtspezifische "CC"-Protokollinstanz ist, die dritte Transaktionskennung einen im DECT-Protokoll undefinierten Transaktionskennungswert hat und die protokollpezifischen er sten Meldungen netzwerkschichtspezifische "CC"-Meldungen sind.

12. Anwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1, 6 oder 7 auf DECT-Mobilteile (PP) CAP-spezifischer Telekommuni kationssysteme, die über DECT-Luftschnittstellen mit DECT- Basisstationen (FP) der CAP-spezifischen Telekommunikations systeme verbunden sind, wobei das erste Informationselement das DECT-spezifische "IWU-TO-IWU"-Informationselement ist und der erste Protokolldiskriminator ein Diskriminator für CAP- spezifische Dienste ist.