DE19523693A1 - Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulationsrampe sowie deren Anwendung auf einen Radiohöhenmesser - Google Patents

Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulationsrampe sowie deren Anwendung auf einen Radiohöhenmesser

Info

Publication number
DE19523693A1
DE19523693A1 DE19523693A DE19523693A DE19523693A1 DE 19523693 A1 DE19523693 A1 DE 19523693A1 DE 19523693 A DE19523693 A DE 19523693A DE 19523693 A DE19523693 A DE 19523693A DE 19523693 A1 DE19523693 A1 DE 19523693A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
frequency
signal
digital
ramp
phase
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19523693A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19523693B4 (de
Inventor
Jean-Luc De Gouy
Marc Chelouche
Lionel Fousset
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Remote Access Los Altos Calif Us LLC
Original Assignee
Thomson CSF SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR9206833A priority Critical patent/FR2754604B1/fr
Priority claimed from GB9511805A external-priority patent/GB2372649B/en
Priority to US08/467,786 priority patent/US6384770B1/en
Application filed by Thomson CSF SA filed Critical Thomson CSF SA
Priority to DE19523693A priority patent/DE19523693B4/de
Publication of DE19523693A1 publication Critical patent/DE19523693A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19523693B4 publication Critical patent/DE19523693B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06Systems determining position data of a target
    • G01S13/08Systems for measuring distance only
    • G01S13/32Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
    • G01S13/34Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal
    • G01S13/345Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal using triangular modulation
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/40Means for monitoring or calibrating
    • G01S7/4004Means for monitoring or calibrating of parts of a radar system
    • G01S7/4008Means for monitoring or calibrating of parts of a radar system of transmitters
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/882Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for altimeters
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/35Details of non-pulse systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Linearisierung ei­ ner Frequenzmodulationsrampe. Sie bezieht sich auf das Gebiet der Radiohöhenmesser und genauer auf Radiohöhenmesser hoher Li­ nearität und hoher Genauigkeit.
Es ist bekannt, auf die Frequenzmodulation zurückzugreifen, um lineare Frequenzmodulationsrampen zu erzeugen, die bei Dauer­ strich-Radiohöhenmessern verwendbar sind, die in der angelsäch­ sischen Terminologie auch als "CW" ("continuous wave")-Radiohö­ henmesser bezeichnet werden.
Ein solcher Radiohöhenmesser ist beispielsweise in "Les Techniques de l'Ingénieur", E6601, Seite 11, beschrieben. Die­ ser Typ von Radiohöhenmesser besitzt bei mittleren und geringen Höhen ein gutes Leistungsvermögen. Indessen wird allgemein an­ genommen, daß nur mit Impulsradar eine für sehr große Höhen hinreichende Empfindlichkeit und Genauigkeit erhalten wird.
Die das Leistungsvermögen der "FM/CW"-Radiohöhenmesser bei grö­ ßeren Höhen begrenzenden Faktoren sind:
  • - die Nichtlinearität der Modulation, die sich in einem vergrößerten Spektrum des empfangenen Signals zeigt.
  • - Das Phasenrauschen des Senders: das Verschwinden des Nutzsignals im Rauschen.
  • - Die Kopplung zwischen dem Sende- und dem Empfangssignal.
Das Hauptziel der Erfindung ist es, den Anwendungsbereich der Frequenzmodulations-Dauerstrich-Radiohöhenmesser zu sehr großen Höhen hin zu erweitern.
Hierzu schlägt die Erfindung eine Vorrichtung vor, die insbe­ sondere eine sehr hohe Linearität der Frequenzmodulation ge­ stattet. Für die Vorrichtung wird ein digital gesteuerter Os­ zillator verwendet. Im folgenden wird dieser Oszillator mit "DGO" bezeichnet.
Ein solcher Oszillator ist auch unter der angelsächsischen Be­ zeichnung "DDS" für "Direct Digital Synthesizer" bekannt.
Ein Oszillator dieses Typs bringt natürlich die Vorteile der Digitaltechnik mit sich, die hauptsächlich die folgenden sind:
  • - Verringerung oder Wegfall der Schärfeeinstellungen
  • - gutes Temperaturverhalten
  • - erhöhte Zuverlässigkeit
  • - Frequenzstabilität verknüpft mit der des Normalmaßes.
Wie bereits angeführt besteht eine der Bedingungen für den Er­ halt einer hohen Genauigkeit im Fall eines Höhenmessers darin, über eine so weit wie möglich lineare Frequenzmodulationsrampe zu verfügen.
Im Stand der Technik wurden DGOs vorgeschlagen, die durch einen Phasenspeicher, einen eine Umwandlungstabelle enthaltenden Speicher und einen Digital/Analog-Wandler gebildet sind. Das Erhöhen der Anzahl von Stufen, d. h. der Anzahl von Bits bringt natürlich eine höhere Genauigkeit mit sich. Man ist auch veran­ laßt, diese Vorrichtungen bei hoher Frequenz zu betreiben.
Nicht im einschränkenden Sinne zu verstehende Beispiele von DGOs dieses Typs sind in dem Artikel von C. G. EKRC und S. I. LONG: "A Ga As 4-bit Adder-Accumulator Circuit for Direct Digi­ tal Synthesis" beschrieben, der in "IEEE Journal of Solid-State Circuits", Band 23, Nr. 2, April 1988, Seiten 573-580 erschie­ nen ist, und in dem Artikel von P. H. SAUL und D. G. TAYLOR: "A High-Speed Direct Frequency Synthesizer", der in "IEEE Journal of Solid-State Circuits", Band 25, Nr. 1, Februar 1990, Seiten 215-219 erschienen ist.
Indessen ist festzustellen, daß diese Schaltungen einen sehr komplexen Aufbau besitzen, zumal ein Betrieb bei sehr hohen Frequenzen erfolgen soll. Es sind sehr schnelle Technologien wie z. B. die AsGa-Technologie zu verwenden, und es sind soge­ nannte Pipeline-Strukturen zu nennen.
Ziel der Erfindung ist es, die Nachteile des Standes der Tech­ nik zu beseitigen, wobei gleichzeitig die Vorteile der digita­ len Schaltungen beibehalten werden sollen.
Erfindungsgemäß ist daher eine Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulationsrampe vorgesehen, mit einem spannungs­ gesteuerten Oszillator, der einen Ausgang aufweist und einer phasenverriegelungsschleife zugeordnet ist, und mit einem Takt­ generator bestimmter Frequenz, wobei diese Linearisierungsvor­ richtung dadurch gekennzeichnet ist, daß sie einen digital ge­ steuerten Oszillator enthält, der einen durch ein digitales Wort gesteuerten ersten Speicher aufweist, der wenigstens eine digitale Rampe aus Treppenstufen erzeugt, die sich in einem be­ stimmten Sinn im Takt der bestimmten Frequenz ändert, und einen einen Übertragsausgang besitzenden zweiten Speicher aufweist, der durch die digitale Rampe gesteuert ist und ein digitales Signal aus Treppenstufen mit sich gemäß einem parabolischen Verlauf im Takt der bestimmten Frequenz ändernder Phase lie­ fert, und einen in die Schleife eingesetzten digitalen Phasen­ komparator enthält, der einen Ausgang sowie einen ersten und einen zweiten Eingang aufweist, die mit dem Übertragsausgang bzw. dem Ausgang des spannungsgesteuerten Oszillators gekoppelt sind.
Die Erfindung betrifft ferner einen Radiohöhenmesser, bei dem eine solche Vorrichtung eingesetzt wird.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der folgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen, wobei auf die Zeichnung Bezug genommen wird; in dieser zeigen:
Fig. 1 und 2 Diagramme, die die Funktionsweise eines Fre­ quenzmodulations-Höhenmessers wiedergeben,
Fig. 3 ein theoretisches Diagramm, das die Änderungen einer Frequenzmodulationsrampe in Abhängigkeit von der Zeit und ent­ sprechende Änderungen der Phase in einem digital gesteuerten Oszillator (DGO) zeigt,
Fig. 4 eine schematische Darstellung eines bekannten digital gesteuerten Oszillators,
Fig. 5 und 6 Diagramme, die die diskreten Änderungen der Frequenz und der Phase in einem digital gesteuerten Oszillator zeigen,
Fig. 7 eine schematische Darstellung eines erfindungsgemäßen digital gesteuerten Oszillators,
Fig. 8 ein Diagramm, das eine besondere Betriebsart eines sol­ chen Oszillators zeigt,
Fig. 9 eine schematische Darstellung einer Stufe eines solchen Oszillators,
Fig. 10 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulationsrampe,
Fig. 11 und 12 eine detaillierte Darstellung zweier Ausfüh­ rungsvarianten der erfindungsgemäßen Linearisierungsvorrich­ tung,
Fig. 13 ein Ausführungsbeispiel eines Radiohöhenmessers, in dem eine erfindungsgemäße Linearisierungsvorrichtung eingesetzt ist.
Zunächst wird anhand der Fig. 1 nochmals kurz die Funktions­ weise eines Frequenzmodulations-Radiohöhenmessers erläutert.
Eine Vorrichtung zum Messen der vertikalen Höhe eines Luftfahr­ zeugs oder ein Höhenmesser ist zusammengesetzt aus einem Sende­ teil, einem Empfangsteil für den Empfang des vom Boden reflek­ tierten Signals, zwei Richtantennen (Öffnungswinkel typischer­ weise kleiner als 10°), die senkrecht zur Krümmung des Flugkör­ pers sind, und aus einem Überlagerungssignal-Verarbeitungsteil.
Die Information über die Entfernung h, die das Luftfahrzeug vom Boden trennt, ist in der Analyse eines als Überlagerungssignal bezeichneten Signals enthalten, das dadurch erhalten wird, daß das Produkt aus dem gesendeten Signal Se (Frequenzrampe) und dem von dem Ziel reflektierten oder empfangenen Signal gebildet wird, das um eine Zeitdauer τ verzögert ist. τ erfüllt die fol­ gende Beziehung:
worin: h = Höhe des Luftfahrzeugs über dem Boden (in m)
c = Ausbreitungsgeschwindigkeit der elektromagnetischen Welle (in m/s).
Im Fall eines vollständig reflektierenden ebenen Bodens (Doppler-Effekt vernachlässigbar) erfüllt die Überlagerungsfre­ quenz fb aus der gesendeten Welle und der empfangenen Welle die folgende Beziehung:
in der:
Δf = Frequenzhub des gesendeten Signals (in Hz) ausgehend von der Grundfrequenz f0
T = Modulationsperiode (in s)
τ = Vor- und Rücklaufzeit (in s)
Fig. 1 ist ein Zeitdiagramm, das die Änderungen der Frequenz­ rampen in Abhängigkeit von der Zeit t zeigt. Die gesendete Fre­ quenzrampe, das Signal Se, wurde in durchgezogenen Linien dar­ gestellt, während die empfangene Frequenzrampe, das Signal Sr, in gestrichelten Linien dargestellt wurde. Die jeweilige Ge­ schwindigkeit des Ziels oder der Meßvorrichtung führt auf dem Niveau des Überlagerungssignals zu einer Frequenzverschiebung gleich der Doppler-Frequenz, die durch die folgende Beziehung gegeben ist:
worin:
Vr = radiale relative Geschwindigkeit bezüglich des als "spie­ gelnd" bezeichneten Reflexionspunkts (in m/s)
λ = Wellenlänge (in m)
Ist das Antennenstrahlenbündel aufgeweitet oder aufgrund von Bewegungen der Trimmlage des Flugzeugs nicht mehr senkrecht zum Boden, so ist die Überlagerungsfrequenz eines spiegelnden Punkts durch die folgende Beziehung gegeben:
worin:
θ= Winkelabweichung des spiegelnden Punkts gegenüber der Ver­ tikalen.
h0 = Höhe des Luftfahrzeugs senkrecht dazu.
Sendet man abwechselnd ansteigende und abfallende Frequenzram­ pen gleicher Steilheit, so sind die dem Maximum des empfangenen Signals entsprechenden Überlagerungsfrequenzen durch die fol­ gende Beziehung gegeben:

Durch Bilden der Halbsumme der Überlagerungssignale f⁺ und f⁻ ist es möglich, den Doppler-Effekt bei der Messung der Höhe zu beseitigen:
Der soeben beschriebene Prozeß ist in Fig. 2 dargestellt. Die gesendeten und empfangenen Signale sind mit Se bzw. S'r be­ zeichnet.
Das Signal Sr, das bei fehlendem Doppler-Effekt empfangen wird, ist punktiert dargestellt.
Die Reichweite dieser Vorrichtung ist begrenzt durch:
  • - das durch den Empfänger eingeführte Rauschen: es ist abhängig von der Verbindungsbilanz (Sendeleistungsvermögen, Gewinn der Antennen, Rauschzahl, Entfernung),
  • - dem Rauschen des Senders.
Die Genauigkeit ist abhängig von der Eignung der Vorrichtung für die Zuordnung einer reinen Frequenz zu einem Echo bei einer gegebenen Entfernung.
Dies trifft nicht zu, wenn die Frequenzmodulation vollständig linear ist, wobei die Linearitätsfehler eine Verbreiterung der Spektrallinie bewirken, wodurch die Genauigkeit der Messung be­ grenzt wird.
Das Phasenrauschen der Quelle des Senders ist eine Eigenschaft, die besonders beachtet werden muß.
Das Rauschen des Senders ist nämlich um so störender, je grö­ ßere Entfernungen man versucht zu messen und je mehr das Rau­ schen unabhängig von der Verbindungsbilanz die Reichweite der Vorrichtung begrenzt.
Es ist also festzustellen, daß eine Voraussetzung zur Verwirk­ lichung eines Radiohöhenmessers großer Reichweite und Genauig­ keit die Möglichkeit ist, eine Frequenzrampe sehr hoher Linea­ rität zu erhalten.
Typischerweise sind die Größenordnungen die folgenden:
  • - Frequenzhub: 100 MHz,
  • - Zeitdauer der Rampe von 100 µs bei 100 MHz, nämlich ein ΔFT von 104 bis 107.
  • - Mittlere Sendefrequenz von 1 GHz bis 60 GHz.
Die Qualität der Frequenzrampe ist herkömmlicherweise definiert durch die Linearität, d. h. durch die Änderung des Verhältnis­ ses
, und sie kann durch den folgenden Koeffizienten wie­ dergegeben werden:
ausgedrückt in Prozent, worin "Steilheitmax" die maximale Steil­ heit und "Steilheitmin" die minimale Steilheit ist.
Mit einem freien spannungsgesteuerten Oszillator, bekannter un­ ter dem im folgenden verwendeten angelsächsischen Kürzel "VCO" ("Voltage Controlled Oscillator"), kann ein Koeffizient in der Größenordnung von 20 bis 30% erreicht werden. Übernimmt man herkömmliche Linearisierungsmaßnahmen, so kann etwa 1% er­ reicht werden.
Man versucht natürlich, diese Situation zu verbessern und einen Wert von 1 ‰ oder mehr zu erreichen.
Es ist zweckmäßig, nochmals einige Betrachtungen physikalischer Art anzustellen. Eine lineare Zunahme der Frequenz führt zu ei­ ner damit verbundenen parabolischen Zunahme der Phase mit der Zeit.
Fig. 3 zeigt diesen Tatbestand. Auf der linken Seite der Figur ist eine Frequenzrampe dargestellt. Die vertikale Achse reprä­ sentiert die augenblickliche Frequenz fi. Die Frequenz fi nimmt während des Zeitintervalls (0-T) um Δf zu. Der Ausdruck
gibt den Gewinn als "Drehzahl" bei der Sendefrequenz fi an, die die folgende Beziehung erfüllt:
Der Wert
wird auf die folgende Weise berechnet:
ist somit eine parabolische Funktion. Für t = T, das Ende des Intervalls, ist die Steilheit der Kurve (Tangente tg), die repräsentativ für die Funktion ist, gleich
Der rechte Teil der Fig. 3 zeigt dieses Ergebnis.
In Wirklichkeit greift man aus den angegebenen Gründen auf die digitalen Techniken zurück. Man weiß, daß man in diesem Fall niemals eine kontinuierliche Änderung erreichen kann. Man geht in Sprüngen von Werten vor, durch die die zu erzeugenden Funk­ tionen angenähert werden.
Fig. 4 zeigt einen vollständigen DGO gemäß dem Stand der Tech­ nik. Eine solche Schaltung wird beispielsweise in den beiden zuvor genannten Artikeln beschrieben.
Sie enthält einen durch ein digitales Wort M von N Bits gesteu­ erten Phasenspeicher 1. Dieser Speicher empfängt Taktsignale Fh, die seinen Betrieb steuern. Das digitale Ausgangssignal oder Ausgangswort P wird zu einem Formgenerator 2 oder einer Umwandlungstabelle übertragen. Diese Schaltung 2 basiert allge­ mein auf einem durch das Ausgangswort P adressierten Speicher. Dieser erzeugt wiederum ein Ausgangswort A gemäß dem zuvor in dem Speicher gespeicherten Gesetz. Schließlich wird dieses di­ gitale Wort A durch einen Digital/Analog-Wandler 3 in ein ana­ loges Ausgangssignal VS gewandelt.
Im Stand der Technik wird diese Art von Vorrichtung im wesent­ lichen dazu verwendet, Funktionen bestimmter Formen zu erzeu­ gen. Es ist somit wichtig, sich daran bestmöglich anzunähern. Hierzu wurde vorgeschlagen, die Anzahl von Bits zu erhöhen, wo­ durch tatsächlich die Genauigkeit erhöht werden kann. Indessen nimmt die Komplexität der Schaltungen in direktem Verhältnis mit der Anzahl von verwendeten Bits zu. Überdies müssen bei ho­ her Frequenz Laufzeiten in den Schaltungen berücksichtigt wer­ den. Es ist auch schwierig, sehr schnelle Speicher zu verwirk­ lichen.
Die Erfindung macht sich ihrerseits bestimmte Eigenschaften der in Betracht gezogenen Anwendung zunutze, d. h. die Linearisie­ rung einer Frequenzrampe für einen Radiohöhenmesser.
Fig. 5 zeigt eine digitale Frequenzrampe, d. h. tatsächlich eine Pseudorampe, die aus Treppenstufen f0, f1, f2, . . . fT für die Zeitpunkte t0, t1, t2, . . . T gebildet ist. Sie ergibt sich aus einer Annäherung durch "Facetten" der Phasenrampe.
Fig. 6 zeigt für das Zeitintervall t0 bis t2 die Änderung der entsprechenden Phase ϕ. Jeder Frequenzstufe f0, f1 und f2 ent­ sprechen in Fig. 6 Phasenwerte ϕ0, ϕ1 und ϕ2. Man erhält eine Kurve aus "Facetten". Der Phasenfehler ist der Abstand zwischen der theoretischen Kurve (Beziehung (10)), die in der Figur ge­ strichelt dargestellt ist, und der Kurve aus "Facetten" in durchgezogener Linie. Man kann den Phasenfehler auch durch die "Fehlerfläche" SE, d. h. durch die Fläche zwischen den beiden Kurven charakterisieren, die durch zwei Abtastzeitpunkte wie z. B. t0 und t1 begrenzt ist. Die Erfindung geht von der Feststel­ lung aus, daß die Minimierung des Fehlers nicht zuerst dem Er­ halt des Maximums an Genauigkeit auf dem Niveau einer jeden Stufe der Frequenzkurve sondern der Zunahme der Anzahl von "Facetten" entspricht, selbst wenn deren Steilheit weniger ge­ nau ist. Diese Zunahme hat zwei interessante Konsequenzen:
  • - ausgehend von einer bestimmten Geschwindigkeit tritt ein Pha­ senfehler auf, der in der Größenordnung des Radianten liegt; daraus folgt, daß das Sendespektrum von vornherein schwach ist (Annäherung kleiner Winkel)
  • - das Spektrum dieses Fehlers erstreckt sich über ein immer breiteres Band.
Im Ergebnis kann mit einem Erhöhen der Abtastfrequenz eine hohe Genauigkeit bei der Phase erzielt werden, wobei man sich gleichzeitig mit einer sehr kleinen Anzahl von Bits begnügt.
Es zählen nur die Zeitpunkte eines Nulldurchgangs des Rechteck­ signals, die die künstlich erzeugte Frequenz repräsentieren. Dieser Nulldurchgang muß genau sein.
Nutzt man diese soeben in Erinnerung gerufenen Umstände, so wird mit der erfindungsgemäßen Vorrichtung ein direkter Phasen­ vergleich von digitalen Signalen durchgeführt. Das von einem Frequenzteiler gelieferte Signal ist nämlich digital, und, vor einer Digital/Analog-Wandlung in dem DGO, ist das Signal selbst digital. Bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung läßt man den die Umwandlungstabelle (Phase/Amplitude) enthaltenden Speicher und den Digital/Analog-Wandler des DGO weg. Man arbeitet bezüglich des höchstwertigen Bits des Ausgangsworts des Phasenspeichers.
Diese Lösung führt zu einem Phasenrauschen, das über ein Fre­ quenzband verteilt ist, das gleich der Taktfrequenz des DGO auf dem Niveau des Überlagerungssignals ist, und zwar aufgrund des Phasenfehlers, der durch das Ausgangssignal des DGO erzeugt wird.
Ein Frequenzmodulationsoszillator gemäß der Erfindung ist sche­ matisch in Fig. 7 gezeigt. Er enthält zwei Speicher 11 und 12 von N Bits, die die Funktion des Speichers 1 der Fig. 4 über­ nehmen. Diese Speicher arbeiten im Takt des Taktgebers der Fre­ quenz Fh. Der erste erhält ein binäres Wort I von N Bits, und er liefert am Ausgang eine digitale Rampe M, mit Änderungen in Form von Treppenstufen, die alle gleich I sind, wie dies durch das Diagramm im unteren Teil der Fig. 7 dargestellt ist, wobei das Diagramm die Änderungen von M in Abhängigkeit von der Zeit zeigt. Die Zeitinkremente sind umgekehrt proportional zur Fre­ quenz Fh, nämlich Δt = [1/Fh].
Der zweite Speicher 12 liefert am Ausgang ein Wort P von N Bits. Die Werte dieser Wörter folgen einem parabolischen Ver­ lauf, wie dies angegeben wurde. Diese Änderungen sind durch das Diagramm im unteren Teil der Fig. 7 dargestellt.
Die Phasenänderungsgeschwindigkeit entspricht der Ausgangsfre­ quenz des digitalen Oszillators.
worin:
N = Anzahl von Bits des Phasenspeichers
Fh = Taktfrequenz des Speichers.
Der Phasenspeicher ist ein N Bit-Zähler, der eine Einteilung über 2N Teilungen des der Periode T des Signals zugeordneten Phasenkreises bildet.
Die Anzahl N repräsentiert die Phasensprungweite, d. h. die während des Zeitintervalls zwischen den beiden Taktimpulsen aufgespeicherte Phasenänderung.
Fig. 8 zeigt diese Betriebsart für den Erhalt einer linearen Frequenzmodulation positiver Steigung, wobei der Phasensprung M linear zunehmen muß.
Die Verwendung eines zusätzlichen Aufwärts/Abwärts-Zählers ist erforderlich, um den linearen Anstieg oder Abfall von M ausge­ hend von einem Eingangsparameter I zu erzeugen, der proportio­ nal zu der Steilheit der Frequenzrampe ist, wenn ein Signal mit zweifacher Rampe erwünscht ist.
Ein zweiter Parameter ist erforderlich, um die Initialisierung der Zähler für eine Wahl der Ausgangsfrequenz, Mittenfrequenz, usw. zu bewirken.
Will man eine Frequenzrampe von einer Abweichung ΔF und einer Dauer D erhalten, so muß die folgende Beziehung erfüllt sein:
Die Idee besteht somit darin, daß dann, wenn die Taktfrequenz 1 GHz, Δf = 25 MHz und T = 8 ms ist, die Anzahl von Bits des Speichers wenigstens 28 sein muß. Bei jedem Taktimpuls wird die Phase linear um einen Schritt erhöht. Der maximale Phasenfehler kann den Wert (2M/15), nämlich 24° bei 65 MHz erreichen.
Im Rahmen der Erfindung verwendet man nur das höchstwertige oder "Übertrags"-Bit. Genauer ist jede Stufe der Speicher 11 und 12 durch einen 1 Bit-Addierer gebildet.
Fig. 9 zeigt schematisch eine Stufe aus den beiden Speichern 11 und 12.
Der erste Speicher 11 empfängt an seinem ersten Eingang ein Bit des Steuerworts I und an einem zweiten Eingang 110 das Aus­ gangssignal (ein Bit von M) dieses Speichers. Diese Konfigura­ tion wiederholt sich bei dem Speicher 12, der an einem ersten Eingang 121 das Ausgangssignal (ein Bit von M) des Speichers 11 und an einem zweiten Eingang 120 sein eigenes Ausgangssignal (ein Bit von P) empfängt. Das Übertragssignal S des Addierers 12 höchster Wertigkeit wird für Phasenvergleiche verwendet, wie dies im folgenden erläutert wird.
Die beiden Speicher erhalten synchron die Taktsignale Fh.
Der DGO, der gemäß den im Rahmen der Erfindung getroffenen Maß­ nahmen abgewandelt wurde, ermöglicht das Synchronisieren der Phasenschleife eines spannungsgesteuerten Oszillators, der im folgenden der Einfachheit halber mit VCO bezeichnet wird. Es werden nun beispielhaft einige Aspekte im Bereich der durch die Erfindung angestrebten Hauptanwendung und insbesondere im Be­ reich eines Senders für einen Radiohöhenmesser betrachtet.
Zwei Konfigurationen können verwirklicht werden:
  • - "direkte" Modulation: der frequenzmodulierte VCO liefert un­ mittelbar ein Signal bei der Sendefrequenz
  • - "umgesetzte" Modulation: das modulierte Signal wird bei einer Zwischenfrequenz (FI) erzeugt, z. B. in einem Frequenzbereich zwischen 150 und 250 MHz, und dann in eine Ultrahochfrequenz umgesetzt.
Der allgemeine Aufbau einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzrampe ist schematisch in Fig. 10 dargestellt. Er enthält zunächst einen DGO 40, wie beschrieben. Dieser DGO erzeugt synthetisch eine Frequenzmodulationsrampe. Das durch ein Übertragungsbit gebildete Ausgangssignal VS wird einem digitalen Phasenkomparator zugeführt, der bitweise das Signal VS mit einem Frequenzsignal V2 vergleicht. Dieses wird durch Umsetzen der Frequenz F1 erhalten, die durch einen VCO 43 erzeugt wird. Dieses Umsetzen erfolgt gewöhnlich mit Hilfe ei­ nes harmonischen Mischers 42 ausgehend von einer Frequenz F, die wiederum durch einen zusätzlichen Oszillator erzeugt wird. Die Einheit 41, 42 und 50 bildet die Phasenverriegelungs­ schleife 400 des Oszillators 43, die in der angelsächsischen Terminologie auch als "PLL" ("Phase Locked Loop") bezeichnet wird.
Das sich aus dem Vergleich ergebende Signal VP wird dann in der üblichen Weise einem Bandfilter 50 zugeführt, dessen Ausgangs­ signal (Signal VC) den VCO 43 durch Spannung gesteuert. Wie an­ gegeben erhält der DGO 40 ein Taktsignal Vh, das bei einer der zu beschreibenden Ausführungsvarianten das Signal F (oder we­ nigstens ein davon abgeleitetes Signal) und von gleicher Fre­ quenz sein kann.
Fig. 11 zeigt im Detail eine erste Ausführungsvariante, die der zuvor genannten Variante mit "direkter" Modulation entspricht.
Zur Darlegung des Konzepts wird nun in nicht einschränkendem Sinne das Beispiel einer Anwendung auf eine Vorrichtung mit folgenden Eigenschaften beschrieben:
  • - Sendefrequenz: 17 GHz
  • - Frequenzhub der Rampe: 100 MHz
  • - Dauer der Rampe: 8,4 ms
Die Erfahrung zeigt, daß diese Wahl einen optimalen Kompromiß der Bilanz (Leistung/Abmessung) der Antennen entspricht.
Die diese Vorrichtung bildenden Elemente sind die folgenden:
  • - ein spannungsgesteuerter (VCO) Ultrahochfrequenz-Hohlraumos­ zillator, der eine Mittenfrequenz von 17 GHz erzeugt
  • - ein harmonischer Mischer 42
  • - ein lokaler Oszillator 46 von 1 GHz
  • - ein Nachlaufverstärker 44 für die Zwischenfrequenz (FI)
  • - einen durch vier teilenden Frequenzteiler 45
  • - einen auf der AsGa-Technologie basierenden DGO 40, dessen Taktfrequenz Fh = 1 GHz ist; 28 Bit
  • - ein digitaler Phasenkomparator 41
  • - ein Schleifenfilter 50
  • - ein Ultrahochfrequenz-Leistungsverstärker 49, 17 GHz
  • - eine Sendeantenne 51.
Der VCO 43 wird ausgehend von einem Fehlersignal frequenzmodu­ liert, das von einer Phasenverriegelungsschleife geliefert wird. Diese enthält einen Koppler 47, der das Ausgangssignal des VCO der Frequenz F1 erhält, welches Signal über einen Lei­ stungsverstärker 49 der Antenne 51 zugeführt wird. Der Koppler 47 überträgt ein Signal F'1 zu dem harmonischen Mischer 42, welches Signal die gleiche Frequenz wie das Signal F1 aufweist. Die Schleife enthält auch den Zwischenfrequenzverstärker 44, den durch vier teilenden Teiler 45, den digitalen Phasenkompa­ rator 41 und das Schleifenfilter 50. Dieses letztere ist ein Bandpaßfilter, dessen Ausgangssignal VC den VCO 43 durch die Spannung steuert.
Die erhaltene Zwischenfrequenz F'2 liegt in dem Bereich 160-260 MHz (Δf = 100 MHz).
Bei dieser Ausführungsvariante besitzen das Pumpensignal V des harmonischen Mischers und das Taktsignal Fh die gleiche Fre­ quenz, und sie werden durch den gleichen Oszillator 46 über den Koppler 48 erzeugt.
Das Bezugssignal des Phasenkomparators 41 wird durch den DGO 40 erzeugt, wobei dessen Frequenzhub und die Dauer der Rampe durch einen Steuerungs-Mikroprozessor der Vorrichtung gesteuert wer­ den, und zwar über eine schnelle Logikschaltung (nicht darge­ stellt), die digitale Steuersignale SiC liefert.
Die Frequenzsteuerung Fh für den DGO 40 ist ein Oszillator 46 vom Oszillatortyp mit Oberflächenwellen-Resonator, bekannter unter der Bezeichnung "SAWRO" ("Surface Acoustic Wave Resonator Oszillator") der angelsächsischen Terminologie. Sie kann auch auf der Basis eines Oszillators mit dielektrischem Resonator, bekannter unter der angelsächsischen Bezeichnung "DRO" ("Dielectric Resonator Oszillator") gebildet sein. Die Steue­ rung und der Betrieb dieses Oszillators erfolgen um die Fre­ quenz 1 GHz. Damit kann ein ganzer Teilungsschritt in der Grö­ ßenordnung von 1 ns erzielt werden.
Das andere, dem Phasenkomparator 41 zuzuführende Signal F2 wird nach einer Frequenzumsetzung des vom Signal F1 des VCO 40 abge­ leiteten Signals F'1 mit Hilfe eines harmonischen Mischers 42 erhalten, der als Pumpensignal F das des Oszillators 46 be­ sitzt.
Da das erhaltene Signal eine sehr geringe Amplitude aufweist, wird es zunächst verstärkt (Signal F''2), bevor es durch vier geteilt wird. Der Nutzen einer Frequenzteilung, der auf einer Verringerung der dem Komparator 41 der Schleife auferlegten Phasensprünge beruht, kann aufgrund des Vorliegens eines we­ sentlichen Phasenrauschens infolge der Frequenzumsetzung (Ver­ hältnis siebzehn) wieder in Frage gestellt sein. In diesem Fall ist vorgesehen, den DGO 40 anstelle mit einer Änderung ΔfDGO = 25 MHz mit einer Änderung ΔfDGO = 100 MHz zu beaufschlagen. Damit entfällt der Teiler 45 mit dem Divisor Vier.
In allen Fällen ist der von dem DGO 40 erzeugte Phasenfehler bei dem Ausgangssignal des VCO 43 der gleiche.
Fig. 12 zeigt eine detaillierte Darstellung einer zweiten Aus­ führungsvariante, die der zuvor genannten Variante mit "umge­ setzter" Modulation entspricht. Die mit Fig. 11 gemeinsamen Elemente weisen die gleichen Bezugszeichen auf, und sie werden nicht von neuem beschrieben.
Der wesentliche Unterschied zu der vorhergehenden Vorrichtung besteht darin, daß zusätzlich ein Mischer 60 vorgesehen ist, um das modulierte Signal bei der Ausgangsfrequenz zu erhalten.
Ein stabiler Ultrahochfrequenz-Oszillator 62, beispielsweise vom zuvor genannten ORD-Typ, dient als Steuerung für die Umset­ zung. Ein Zwischenfrequenz-VCO 43 (z. B. 160-260 MHz) erzeugt die Frequenzmodulationsrampe F3 durch Steuern bei dem DGO; dann wird dieses Signal durch den Mischer 60 umgesetzt (Signal F1).
Überdies muß die Ausgangsverstärkerstufe 49 eine höhere Ver­ stärkung aufweisen; das Vorliegen des nahen Bildbands erfordert eine Unterdrückung durch Filterung.
Der Hauptvorteil dieser Lösung gegenüber der vorhergehenden Lö­ sung (Fig. 11 : 42 und 44) besteht in dem Wegfall des harmoni­ schen Mischers und seines Nachlaufverstärkers.
Der ORD-Oszillator 62 wird durch eine Phasenschleife mit einem Koppler 61 gesteuert, der das Ausgangssignal F4 des ORD 62 auf den Mischer 60 und ein Element 65 verteilt, das als "Abtast­ kopf" 65 bezeichnet wird (Signal F'4 gleicher Frequenz). Dieses zuletzt genannte Element 65 synchronisiert die Schleife mit Hilfe des Taktsignals Fh, das durch den Oszillator 46 erzeugt und überdies über den Koppler 48 an den DGO 40 geliefert wird.
Wie zuvor wird der Teiler 45 mit dem Divisor Vier dann, wenn der dem DGO 40 auferlegte Frequenzhub gleich 100 MHz ist, nicht verwendet.
Schließlich kann, wie angegeben, der Doppler-Effekt dadurch an­ nulliert werden, daß eine zweifache Rampe erzeugt wird, wie dies bei der Ausführungsvariante der Fig. 11 oder der Ausfüh­ rungsvariante der Fig. 12 der Fall ist.
Die soeben anhand von zwei Ausführungsbeispielen beschriebene Vorrichtung bildet nur den Sendeteil eines Radiohöhenmessers. Fig. 13 zeigt ein Ausführungsbeispiel eines vollständigen Ra­ diohöhenmessers.
Es wurde angenommen, daß der mit dem Bezugszeichen 100 verse­ hene Sender in Übereinstimmung mit der Variante der Fig. 11 verwirklicht ist. Die gemeinsamen Elemente weisen gleiche Be­ zugszeichen, erhöht um den Wert 100, auf, und sie werden nur insoweit nochmals beschrieben, wie dies erforderlich ist.
Der erfindungsgemäße Radiohöhenmesser kann in gleicher Weise bei geringer und bei großer Höhe arbeiten.
Er führt somit zwei Arten von Messungen durch:
  • - Messung geringer Reichweite (oder geringer Höhe)
  • - Messung großer Reichweite (oder großer Höhe)
Die Rückgewinnung des Überlagerungssignals besteht darin, daß das Sendesignal (Frequenzrampe) mit dem Empfangssignal (Empfän­ ger mit Korrelator) in bekannter Weise gemischt wird.
Diese Funktion wird mit Hilfe eines Bildfrequenzunterdrückungs- Mischers (IRM) erzielt, mit dem das in dem Bildband enthaltene Rauschen beseitigt werden kann.
Dieser Stufe ist ein verlustarmes Tiefpaßfilter im Wellenlei­ ter, abgestimmt auf das Sendefrequenzband, vorangestellt (Ver­ ringerung des Rauschens, Herabsetzen von Störungen außerhalb des Bands), gefolgt von einem rauscharmen Verstärker.
Für den Empfänger kann ein globaler Rauschfaktor von 5 dB er­ zielt werden.
Die Dynamik des Überlagerungssignals zwischen einem Bereich "großer Höhe" (HA) und einem Bereich "geringer Höhe" (BA) kann sehr groß sein, und es ist die Verwendung mehrerer Verfahren erforderlich, um diese Effekte herabzusetzen:
  • a) Verringerung der Sendeleistung bei geringer Höhe Das Ausgangssignal des VCO 143 wird durch eine Leistungsstufe 149 verstärkt. Bei geringer Höhe kann diese weggelassen werden. Überdies ist das den Radiohöhenmesser transportierende Luft­ fahrzeug weniger erfaßbar, wenn diese Maßnahme übernommen wird.
  • b) Hinzufügen eines Verstärkers Fl festgelegter Verstärkung in der Empfangskette bei großer Höhe. Zwischen den beiden Höhenbe­ reichen ist die Empfangsdynamik nämlich fest und durch folgen­ des gegeben:
    D = 20 log h1-20 log h2 mit h1 » h2
    Um diesen Zustand zu kompensieren, ermöglicht der Einsatz eines Verstärkers fester Verstärkung eine leichte Kompensation dieser Amplitudenabweichung.
  • c) Sättigung der Empfangsstufen im Fall eines sehr starken Spiegelechos. Das minimale Niveau des Reflexionsvermögens bei einem streuenden Boden liegt in der Größenordnung von -25 dBm2/m2, und bei einem Spiegelecho ist das maximale theoreti­ sche Niveau des Reflexionsvermögens Gr/4, wobei G die Antennen­ verstärkung und r der Reflexionsgrad ist. Man kann eine leichte Sättigung des Signals in der Amplitude als sehr selten auftre­ tendes Phänomen tolerieren.
Beispielsweise liefert das Spiegelecho einer asphaltierten Straße einen Meßwert in der Größenordnung von +10 dBm2/m2.
Die Dynamik der Stufe, die die Schwankungen des Reflexionsver­ mögens unabhängig von der Höhe des Luftfahrzeugs kompensiert, wird auf 40 dB geschätzt. Diese Dynamik kann mittels einer CAG (automatische Verstärkungsregelung) beim Verstärker F.I. be­ rücksichtigt werden.
Es werden nun die Besonderheiten der Höhenmessung für jeden der Bereiche "große Höhe" und "geringe Höhe" beschrieben, die im folgenden mit HA und BA bezeichnet werden.
Zunächst wird der Empfang bei großer Höhe beschrieben. Der Emp­ fänger 200 ist das Mittel zur Aufbereitung des Überlagerungs­ signals, um dieses im Hinblick auf den Erhalt des Höhenmeßwerts auszunutzen.
Bei großer Höhe (16 000 m < h < 25 000 m) wird eine Frequenzrampe der Dauer 8,4 ms und von einem Hub 100 MHz gesendet.
Das Überlagerungssignal besitzt somit eine Frequenz, die in dem folgenden Bereich liegt (Signal nicht vom Doppler-Effekt be­ troffen):
Es ist festzustellen, daß die Frequenzanalyse mit Hilfe eines Prozessors für eine schnelle Fourier-Transformation ausgeführt werden kann, die im folgenden mit FFT ("Fast Fourier Trans­ form") bezeichnet wird, in einem Bereich zwischen 0 und 128 kHz mit einer Körnung von 250 Hz.
Zur Durchführung der Messung ist es erforderlich, das Signal in der Frequenz umzusetzen, um bei dem zu berechnenden Spektrum eine "Frequenzschleife" zu bewirken.
Die eigentliche Verwirklichung dieser flexiblen Schleife ba­ siert auf der Verwendung eines Mischers und eines DGO.
Die Steuerung dieses Synthesators ermöglicht die Verwirklichung der Frequenzflexibilität, die für die Verfolgung der Überlage­ rungsfrequenz erforderlich ist.
Behält man die oben genannten Analyseparameter bei, so ist die Erfassungsdauer 1024 × 4 µs = 4,096 ms, und die Rechenzeit der Fourier-Transformierten beträgt einige Hundert Mikrosekunden.
Behält man die gleiche Anzahl von Abtastungen für eine zweifa­ che Analysedauer bei, die der Dauer der Rampe entspricht, so ist die Frequenzauflösung verdoppelt, und der Frequenzanalyse­ bereich um die Hälfte verringert, nämlich 0-64 kHz.
Eine Lösung, bei der eine doppelte Abtastfrequenz verwendet wird, nämlich 512 kHz, erfordert die Verwendung von schnellen, und damit teuren integrierten Schaltungen.
Eine Erhöhung der Auflösung ist aufgrund der Breite des Überla­ gerungsspektrums (B ≃ 8 kHz) nicht zweckdienlich.
Die Wahl der Frequenz des Umsetzer-DGOs erfolgt durch einen Rechner, mit dem der Radiohöhenmesser ausgestattet ist, um das Analysefenster auf eine mittlere Überlagerungsfrequenz zu zen­ trieren.
Die Schwankungen der Überlagerungsfrequenz aufgrund des Dopp­ ler-Effekts müssen nicht stören.
In einer ersten Annäherung ist Vr = v tg α, worin:
v = Geschwindigkeit des in Bewegung befindlichen Körpers gegen­ über dem horizontalen Boden
Vr = Radialgeschwindigkeit
α = Winkel des Geländes gegenüber der Horizontalen
Bei einer Neigungsänderung des Geländes in der Größenordnung der Höhenänderungen des Luftfahrzeugs bei V = 1000 m/s, er­ reicht die Radialgeschwindigkeit für α = 2°, Vr = 35 m/s, ange­ nommen eine Verschiebung der Überlagerungsfrequenz um 4 kHz.
Entsprechende Phänomene bei extremen lokalen Höhenänderungen des Geländes (Graben, Damm, . . .) führen zu Übergangsimpulsen bei dem Überlagerungssignal.
Überdies liegen selbst dann, wenn die Überlagerungssignale das Frequenzanalysefenster verlassen, stets am Boden vorgesehene Spiegelpunkte im Antennenkegel vor, die die einfallende Welle ohne Auswirkung des Doppler-Effekts reflektieren.
Als Beispiel setzt sich die Empfangskette für einen 17 GHz-Ra­ diohöhenmesser wie folgt zusammen:
  • - Eine Antenne 201.
  • - Ein Tiefpaßfilter 202 mit der Grenzfrequenz von 20 GHz.
  • - Ein rauscharmer Verstärker 203, NF = 3,5 bis 4 dB, und mit einer Verstärkung von G = 20 dB bei F = 17 GHz.
  • - Ein zweifacher Mischer 204 mit Bildfrequenzunterdrückung, L = 10 dB bei F = 17 GHz. Das Frequenzsignal stammt vom Sendeteil 100, genauer von dem VCO 143 über die Koppler 147 und 205.
  • - Ein Breitbandkoppler 206 rekombiniert die Ausgangssignale der Mischer zur Erzeugung eines Signals FI.
  • - Ein Verstärker 207 mit einstellbarer Verstärkung zur Kompen­ sation der Schwankungen des Reflexionsvermögens des Bodens, mit einer minimalen Dynamik von 50 dB, Durchlaßband = 20 kHz-2 mHz.
  • - Ein Bandpaßfilter 209, mit Δf = 500 kHz und eine Mittenfre­ quenz fMitten = 1,750 MHz.
  • - Ein Mischer 210.
  • - Ein DGO 211 mit einem Frequenzschritt = 10 kHz und einer Aus­ gangsfrequenz zwischen 1,4 MHz und 2 MHz.
  • - Ein Niederfrequenzverstärker 212 fester Verstärkung zum Nach­ stellen der Dämpfung zwischen den Bereichen großer und geringer Höhen: die Änderung der Dämpfung ist typischerweise:
    ΔG = 20 log 25 000-20 log 30 = 58 dB
  • - Die Dämpfungsdifferenz zwischen dem oberen und dem unteren Wert des Bereichs großer Höhe:
    ΔA = 20 log 25 000-20 log 16 000 = 3,8 dB.
  • - Eine Stufe 213 mit einstellbarer Verstärkung, die mit GVA (mit der Höhe veränderliche Verstärkung) bezeichnet wird, er­ möglicht eine Kompensation der Verstärkungsänderungen gemäß ei­ ner durch 1/h2 vorgegebenen Gesetzmäßigkeit in Schritten von 0,5 dB.
  • - Ein Antifaltungs-Tiefpaßfilter 214 mit einer Grenzfrequenz von fC = 110 kHz.
  • - Ein n Bit-Analog/Digital-Wandler 215.
Der globale Rauschfaktor des Empfängers kann auf 5 dB geschätzt werden, unter Berücksichtigung des aktuellen Stands der Technik auf diesem Gebiet.
Die Empfangskette muß linear und ohne Begrenzung sein, um keine parasitären Signale zu erzeugen, die entweder für das Überlage­ rungssignal gehalten werden oder dieses zum Verschwinden brin­ gen, wenn dieses eine kleine Amplitude besitzt.
Mit der Möglichkeit der Erzeugung eines harmonischen Signals bei einer bekannten Frequenz zwischen 0 und FH/2 mit Hilfe ei­ nes DGO können Höhenmessungen zwischen den beiden Bereichen HA und BA durchgeführt werden. Die Probleme der Dynamik des Si­ gnals und der Sättigung können mit Hilfe des GVA-Elements 213 gelöst werden.
Die Empfangskette umfaßt eine schnell wirkende automatische Verstärkungsregelung (CAGI), die auf jegliche Änderung des Re­ flexionsvermögens des Bodens so reagieren kann, daß die Ampli­ tude des Signals am Eingang des Analog/Digital-Wandlers 215 konstant gehalten wird, und die auf den Verstärker 207 ein­ wirkt.
Es wird nun der Empfang bei geringer Höhe erläutert.
Die gewünschte Genauigkeit bei der Entfernungsmessung erfordert eine Fähigkeit der Analyse des Signals (Feinheit der FFT) in bezug auf die Überlagerungsfrequenz des Signals; es bietet sich die Einstellung der Dauer des Sägezahns und/oder des Frequenz­ hubs Δf an.
Zur Messung der Überlagerungsfrequenz dieses Signals ist es er­ forderlich, diese in einem festen Bereich von der Höhe abhängig zu halten.
Die Dauer des Sägezahns ist dann in Abhängigkeit von der Höhe über den Bereich veränderbar.
Der Frequenzhub kann automatisch verdoppelt werden. Anstatt eine Frequenzteilung durch vier vorzunehmen (Stufe großer Hö­ he), bevor der Phasenvergleich in der Sendekette erfolgt, wird diese Teilung bei acht ausgeführt. Hierzu wird ein Steuersi­ gnal HA/BA verwendet. Wie zu sehen ist, wird dieses Signal durch einen Rechner 217 gebildet.
Überdies ändert sich das empfangene Signal mit 1/h2 in Abhän­ gigkeit von der Höhe.
Eine Verringerung der Sendeleistung ist erforderlich. Diese wird erreicht, indem der Leistungsverstärker 149 beim Senden abgeschaltet wird und indem mit Hilfe von Schaltern ein Schwä­ chungsglied 153 zwischen dem VCO 143 und der Antenne 151 einge­ setzt wird.
Das mit GVA bezeichnete Element 213 (mit der Höhe veränderliche Verstärkung) ermöglicht das Einstellen dieser Änderungen in Ab­ hängigkeit von den Höhenbereichen, und ein in die NF (Nieder­ frequenz)-Kette eingesetztes Hochpaßfilter 220 mit 6 dB/Oktave hält den Pegel des Signals am Eingang des Analog/Digital-Wand­ lers konstant.
Man entscheidet sich dafür, die Bereiche in Höhen-Halboktaven umzuschalten, um die Frequenzsprünge zu begrenzen.
Die Kette für geringe Höhen ist durch die folgenden Elemente gebildet, von denen einige mit denen der Kette für große Höhen gemein sind:
  • - Das Tiefpaßfilter 202.
  • - Den Verstärker 203.
  • - Den Mischer 204 mit Bildfrequenzunterdrückung.
  • - Den Verstärker 207 einstellbarer Verstärkung.
  • - Ein Tiefpaßfilter 218 mit einer Grenzfrequenz von 110 kHz.
  • - Einen Niederfrequenzverstärker 219, 1 kHz-110 kHz, mit einer Verstärkung GNF.
  • - Ein Hochpaßfilter 220 mit einer Steilheit von 3 dB/Oktave und einer Grenzfrequenz, die zu 110 kHz hin gesetzt ist, um den Ausgangspegel bei konstantem Reflexionsvermögen konstant zu halten.
  • - Das GVA (mit der Höhe veränderliche Verstärkung)-Schwächungs­ glied 213, das die Verstärkung entsprechend der Gesetzmäßigkeit 1/h2 einstellt (Bereichsumschaltung durch Höhen-Halboktave), um das Ausgangssignal mit einer zum Reflexionsvermögen des Bodens proportionalen Amplitude zu erhalten. Es ist ein digital ge­ steuertes logarithmisches Schwächungsglied.
  • - Das Antifaltungs-Tiefpaßfilter 214 mit einer Grenzfrequenz von fC = 110 kHz.
  • - Den n Bit-Analog/Digital-Wandler 215.
Die Sende- und Empfangsketten weisen daher zwei Betriebsarten auf, um Bereichen geringer und großer Höhe Rechnung zu tragen.
Der Radiohöhenmesser enthält einen Rechner 217. Ausgehend von unterschiedlichen Informationen über Betriebsarten (inaktiv, bereit und Messung), Höhen des Luftfahrzeugs und des Überlage­ rungssignals ist dieser in der Lage, den Wert senkrechter Höhe zwischen dem Luftfahrzeug und dem Boden zu ermitteln.
Der Rechner 217 steuert:
  • - beim Sendeteil:
  • - den digital gesteuerten Oszillator 140 mit Hilfe des Steuer­ signals SC1
  • - den Frequenzteiler 145 mit dem Divisor Vier oder Acht, sofern dieser vorgesehen ist, mit Hilfe eines Signals HA/BA (große Höhe - geringe Höhe)
  • - das beim Senden erfolgende Schalten des Leistungsverstärker 149 oder des Schwächungsglieds 153 mit Hilfe des gleichen Si­ gnals HA/BA über zwei Schalter 152 und 154 mit zwei Stellun­ gen: 1 und 2. Die Stellung 1 dieser Schalter entspricht dem Modus großer Höhe und die Position 2 dem Modus geringer Höhe.
  • - Bei dem Empfangsteil:
  • - das Schalten der Ketten für geringe und große Höhen mit Hilfe des Signals HA/BA und der Zweistellungs-Schalter 208 und 221
  • - den DGO-Synthesator 211 mit Hilfe des Signals SC2
  • - den GVA-Modul 213 mit Hilfe eines Signals SGVA und den Ver­ stärker 207 mit Hilfe eines Steuersignals SGAGI
Er steuert auch den FFT-Prozessor 216, der zur Berechnung des Überlagerungsspektrums durch eine schnelle Fourier-Transforma­ tion dient.
Dieser schnelle FFT-Prozessor 216 liefert die Signale in Form eines Linienspektrums.
Die Überlagerungssignale der Rampen (ansteigend und abfallend) werden auf die gleiche Weise verarbeitet.
Bezüglich der Gewinnung der Höheninformation wird auf bekannte Verfahren zur Verarbeitung des Signals verwiesen.
Die Lösung einer digitalen Verarbeitung bringt eine bestimmte Anzahl von Vorteilen gegenüber einer herkömmlichen Lösung einer analogen Verarbeitung mit sich:
  • - eine hochwertige Höhenmessung in allen Flugkonstellationen,
  • - die Fähigkeit, mehrere Ziele kontinuierlich zu verfolgen,
  • - ein großes Beobachtungsfenster (größer als 100 kHz), das ein gutes dynamisches Ansprechen auf schnelle Änderungen des Gelän­ des ermöglicht.
Das Spektrum des Überlagerungssignals wird für jede Rampe durch die schnelle Fourier-Transformation berechnet.
Um den Doppler-Effekt zu beseitigen, bildet man die Halbsumme der Maxima der Überlagerungsspektren, die während der aufeinan­ derfolgenden Modulationen der ansteigenden und abfallenden Ram­ pen erhalten wurden (Beziehung (8)).
Die Verarbeitung des Signals dient dazu, die Information über die Höhe des Luftfahrzeugs über dem Boden zu ermitteln.
Sie besteht aus den folgenden Schritten:
  • - Berechnen des Spektrums durch TFD (diskrete Fourier-Transfor­ mation),
  • - Erfassen und Ermitteln der Maxima,
  • - zeitliche Kohärenz bei der Messung,
  • - Flugbahnfilterung.
Das Berechnen des Spektrums durch TFD zeichnet sich durch den Frequenzbereich (verknüpft mit der Abtastfrequenz) und die Feinheit oder Frequenzauflösung (verknüpft mit der Anzahl von Analysepunkten) bei den herkömmlichen Systemen aus.
Es wurde angeführt, daß die beibehaltenen Parameter durch eine Abtastfrequenz von 256 kHz bei maximal 1024 Punkten gege­ ben waren. Es kann eine höhere Abtastfrequenz gewählt werden, derart, daß die Frequenzen der Überlagerungssignale nicht aus Gründen von wesentlichen Phänomenen des Doppler-Effekts aus dem Analysefenster heraustreten.
Die nutzbaren Informationen sind in den oben berechneten Spek­ tren enthalten.
Das Erfassungsverfahren ermöglicht deren Bestimmung ausgehend von der Position des spektralen Energiemaximums, das eine Er­ fassungsschwelle überschreitet.
Die Überprüfung der zeitlichen Kohärenz einer Information be­ steht darin, zu bestimmen, ob die bewirkte Erfassung zu einem gegebenen Zeitpunkt auf der Basis eines Voraussagemodells bei einer engen Toleranz den vorhergehenden Erfassungen entspricht.
Auf diesem Niveau ist die Höheninformation "roh".
Es kann eine Navigationsfilterung durchgeführt werden, wodurch das Rauschen bei der bewirkten Messung gedämpft wird. Die Fil­ terung ist vom sogenannten α-, β-Typ.
Die Erfindung ist nicht auf die im einzelnen beschriebenen Aus­ führungsvarianten begrenzt. Insbesondere wurden die Zahlenbei­ spiele nur angegeben, um ein Anwendungsbeispiel der Erfindung näher darzustellen.

Claims (10)

1. Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulations­ rampe mit einem spannungsgesteuerten Oszillator (43), der einen Ausgang aufweist und einer Phasenverriegelungsschleife (400) zugeordnet ist, und mit einem Taktgenerator (46) bestimmter Frequenz (Fh), dadurch gekennzeichnet, daß sie einen digital gesteuerten Oszillator (40) enthält, der einen durch ein digi­ tales Wort (I) gesteuerten ersten Speicher (11) aufweist, der wenigstens eine digitale Rampe aus Treppenstufen (M) erzeugt, die sich in einem bestimmten Sinn im Takt der bestimmten Fre­ quenz (Fh) ändert, und einen einen Übertragsausgang besitzenden zweiten Speicher aufweist, der durch die digitale Rampe (M) gesteuert ist und ein digitales Signal (P) aus Treppenstufen mit sich gemäß einem parabolischen Verlauf im Takt der bestimm­ ten Frequenz (Fh) ändernder Phase liefert, und einen in die Schleife eingesetzten digitalen Phasenkomparator (41) enthält, der einen Ausgang sowie einen ersten und einen zweiten Eingang aufweist, die mit dem Übertragsausgang bzw. dem Ausgang des spannungsgesteuerten Oszillators (43) gekoppelt sind.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie einen in die Phasenverriegelungsschleife eingesetzten harmoni­ schen Mischer (42) zum Koppeln des spannungsgesteuerten Oszil­ lators (43) mit dem digitalen Phasenkomparator (40) enthält, wobei dieser Mischer einen Eingang für den Empfang der Signale bei der Taktfrequenz (Fh) aufweist.
3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß sie einen in die Phasenverriegelungsschleife eingesetzten Frequenzteiler mit einem bestimmten Teilungsverhältnis und ei­ nem Ausgang (F2) enthält, der mit dem zweiten Eingang des digi­ talen Phasenkomparators (41) verbunden ist.
4. Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Teilungsverhältnis durch ein Steuersignal (BA/HA) zwischen we­ nigstens zwei Werten umsteuerbar ist.
5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch ge­ kennzeichnet, daß jeder Speicher (11, 12) mehrere parallele Stufen enthält, wobei jede Stufe durch einen Addierer gebildet ist, der einen Ausgang, einen ersten Eingang (111, 121) für den Empfang eines zu addierenden digitalen Worts (I, M) und einen zweiten Eingang (110, 120) aufweist, der mit seinem Ausgang (M, P) verbunden ist.
6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch ge­ kennzeichnet, daß das den ersten Speicher (11) steuernde digi­ tale Wort (I) eine Vorzeicheninformation enthält, um eine zwei­ fache Frequenzrampe zu erzeugen, die einen ansteigenden und ei­ nen abfallenden Teil enthält, der zum ansteigenden Teil symme­ trisch ist.
7. Radiohöhenmesser mit einem Sender (100) für das Aussenden eines Signals in Form einer Frequenzmodulationsrampe, das sich gemäß einem linearen Verlauf ändert, und mit einem Empfänger (200) für den Empfang des ausgesendeten Signals nach einer Re­ flexion an einem in einer bestimmten Entfernung (h) vorgesehe­ nen Ziel, der eine Überlagerungsfrequenz (fb) aus dem gesende­ ten Signal und dem empfangenen Signal bestimmt, dadurch gekenn­ zeichnet, daß er eine Vorrichtung zur Linearisierung der Fre­ quenzrampe nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 6 ent­ hält.
8. Radiohöhenmesser nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß der Empfänger einen zweiten digital gesteuerten Oszillator (211) enthält, der ein Signal steuerbarer Frequenz erzeugt, und einen Mischer (210) enthält, der Signale empfängt, die für die empfangenen Signale gleicher Frequenz repräsentativ sind, um die Überlagerungsfrequenz (fb) in einen Niederfrequenzbereich umzusetzen.
9. Radiohöhenmesser nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß er Mittel (215) zur Digital/Analog-Wandlung von Signalen und eine Rechenvorrichtung (216) für eine schnelle Fourier- Transformation enthält, die die auf diese Weise gewandelten Signale empfängt und die Entfernung (h) berechnet.
10. Radiohöhenmesser nach einem der Ansprüche 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß er Mittel zum Umschalten zwischen einer Meßbetriebsart (BA) für eine geringe Reichweite und einer Meß­ betriebsart (HA) für eine große Reichweite enthält, wobei diese Mittel Verstärkerschaltungen einstellbarer Verstärkung enthal­ ten.
DE19523693A 1992-06-05 1995-07-03 Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulationsrampe sowie deren Verwendung in einem Radiohöhenmesser Expired - Fee Related DE19523693B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9206833A FR2754604B1 (fr) 1992-06-05 1992-06-05 Dispositif de linearisation d'une rampe de modulation de frequence et son application a un radio-altimetre
US08/467,786 US6384770B1 (en) 1992-06-05 1995-06-21 Linearizing device for a frequency-modulation ramp and its application to a radio altimeter
DE19523693A DE19523693B4 (de) 1992-06-05 1995-07-03 Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulationsrampe sowie deren Verwendung in einem Radiohöhenmesser

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9206833A FR2754604B1 (fr) 1992-06-05 1992-06-05 Dispositif de linearisation d'une rampe de modulation de frequence et son application a un radio-altimetre
GB9511805A GB2372649B (en) 1992-06-05 1995-06-09 "A linearising device for a frequency-modulation ramp and its application to a radio altimeter"
US08/467,786 US6384770B1 (en) 1992-06-05 1995-06-21 Linearizing device for a frequency-modulation ramp and its application to a radio altimeter
DE19523693A DE19523693B4 (de) 1992-06-05 1995-07-03 Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulationsrampe sowie deren Verwendung in einem Radiohöhenmesser

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19523693A1 true DE19523693A1 (de) 1998-05-14
DE19523693B4 DE19523693B4 (de) 2005-09-29

Family

ID=27438150

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19523693A Expired - Fee Related DE19523693B4 (de) 1992-06-05 1995-07-03 Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulationsrampe sowie deren Verwendung in einem Radiohöhenmesser

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6384770B1 (de)
DE (1) DE19523693B4 (de)
FR (1) FR2754604B1 (de)

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999027385A1 (en) * 1997-11-21 1999-06-03 Raytheon Company Automotive forward looking sensor
US6107956A (en) * 1997-11-21 2000-08-22 Raytheon Company Automotive forward looking sensor architecture
WO2001041295A1 (en) * 1999-12-03 2001-06-07 Nokia Networks Oy Digital ramp generator with output power level controller
WO2002014891A2 (en) * 2000-08-16 2002-02-21 Raytheon Company Automotive radar systems and techniques
US6611227B1 (en) 2002-08-08 2003-08-26 Raytheon Company Automotive side object detection sensor blockage detection system and related techniques
US6642908B2 (en) 2000-08-16 2003-11-04 Raytheon Company Switched beam antenna architecture
DE19939036C2 (de) * 1999-08-18 2003-11-20 Rohde & Schwarz Anordnung zum Wobbeln (Sweepen) eines Frequenzsynthesesizers
US6657581B1 (en) 2000-08-16 2003-12-02 Raytheon Company Automotive lane changing aid indicator
US6670910B2 (en) 2000-08-16 2003-12-30 Raytheon Company Near object detection system
US6675094B2 (en) 2000-09-08 2004-01-06 Raytheon Company Path prediction system and method
US6708100B2 (en) 2001-03-14 2004-03-16 Raytheon Company Safe distance algorithm for adaptive cruise control
US6707419B2 (en) 2000-08-16 2004-03-16 Raytheon Company Radar transmitter circuitry and techniques
US6748312B2 (en) 2000-08-16 2004-06-08 Raytheon Company Safe distance algorithm for adaptive cruise control
DE102006031351A1 (de) * 2006-07-06 2008-01-17 Infineon Technologies Ag Vorrichtung und Verfahren zum Messen einer Phasenabweichung
US7973701B2 (en) 2008-03-31 2011-07-05 Valeo Radar Systems, Inc. Automotive radar sensor blockage detection system and related techniques
US11885874B2 (en) * 2018-12-19 2024-01-30 Semiconductor Components Industries, Llc Acoustic distance measuring circuit and method for low frequency modulated (LFM) chirp signals

Families Citing this family (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19857040C2 (de) * 1998-12-10 2000-12-21 Siemens Ag Verfahren zur Detekton und Korrektur von Nichtlinearitäten hochfrequenter, spannungsgesteuerter Oszillatoren
JP2001127554A (ja) * 1999-10-27 2001-05-11 Nec Corp 電圧制御発振器
DE10239448A1 (de) * 2002-08-28 2005-06-16 Robert Bosch Gmbh Entfernungsmessgerät
US20040130482A1 (en) * 2003-01-02 2004-07-08 Yu-Shan Lin Digital controlled linear sweep frequency mode for FMCW radar altimeter
US7239266B2 (en) * 2004-08-26 2007-07-03 Honeywell International Inc. Radar altimeter
US7161527B2 (en) * 2004-09-03 2007-01-09 Honeywell International Inc. Navigation system
DE102004048994A1 (de) * 2004-10-04 2006-04-13 Siemens Ag Einrichtung und Verfahren zur Bestimmung von Laufzeiten zwischen einem Sendesignal und einem Empfangssignal
FR2880219B1 (fr) * 2004-12-23 2007-02-23 Thales Sa Procede et systeme de radiocommunication numerique, notamment pour les stations sol mobiles
US20070064832A1 (en) * 2005-09-21 2007-03-22 Frank Michael L Frequency ramp modulation
US7705773B2 (en) * 2005-12-19 2010-04-27 Honeywell International Inc. Self-calibrating a radar altimeter based on a simulated return signal
US8228051B2 (en) * 2006-05-02 2012-07-24 International Rectifier Corporation Switched mode power supply with frequency modulation control
US20090174594A1 (en) * 2006-08-07 2009-07-09 Honeywell International Inc. High frequency radar altimeter
US7737880B2 (en) * 2008-10-22 2010-06-15 Honeywell International Inc. Microwave and millimeterwave radar sensors
US8186375B2 (en) 2009-01-15 2012-05-29 Kohler Co. Retainer assembly for swivel spout
DE102009032811A1 (de) * 2009-07-10 2011-02-17 KROHNE Meßtechnik GmbH & Co. KG Frequenzsynthesizer für ein Füllstandsmessgerät und Füllstandsmessgerät
US8866667B2 (en) 2012-02-22 2014-10-21 Honeywell International Inc. High sensitivity single antenna FMCW radar
US9081094B2 (en) 2012-02-22 2015-07-14 Honeywell International Inc. Aircraft radar altimeter structure
US9297885B2 (en) 2012-07-27 2016-03-29 Honeywell International Inc. Method of system compensation to reduce the effects of self interference in frequency modulated continuous wave altimeter systems
US9194946B1 (en) * 2012-09-10 2015-11-24 Honeywell International Inc. Combined FMCW and FM pulse-compression radar systems and methods
US8848831B2 (en) * 2012-09-20 2014-09-30 Lsi Corporation Direct digital synthesis of quadrature modulated signals
US9075144B1 (en) 2012-10-25 2015-07-07 Garmin International, Inc. Digital radar altimeter
US8994586B1 (en) * 2013-11-27 2015-03-31 Agency For Defense Development Apparatus and method for detecting target in near field
US9448301B2 (en) 2013-12-20 2016-09-20 Delta Mobile Systems, Inc. Calibrated radar apparatus and associated methods
US9684070B2 (en) 2013-12-20 2017-06-20 Delta Mobile Systems, Inc Radar apparatus with quiet switch calibration and associated methods
US9461651B2 (en) 2014-01-30 2016-10-04 Maxlinear, Inc. Detection and compensation of dielectric resonator oscillator frequency drift
US9660605B2 (en) 2014-06-12 2017-05-23 Honeywell International Inc. Variable delay line using variable capacitors in a maximally flat time delay filter
US10018716B2 (en) 2014-06-26 2018-07-10 Honeywell International Inc. Systems and methods for calibration and optimization of frequency modulated continuous wave radar altimeters using adjustable self-interference cancellation
DE102015109218A1 (de) * 2015-06-10 2016-12-15 Endress + Hauser Gmbh + Co. Kg Frequenzgenerator zur Erzeugung einer zusammengesetzten Frequenzrampe
WO2017118621A1 (de) * 2016-01-04 2017-07-13 Symeo Gmbh Verfahren und system zur verringerung von störungen durch phasenrauschen in einem radarsystem
EP3190704B1 (de) 2016-01-06 2018-08-01 Nxp B.V. Digitale phasenregelkreise
US11460550B2 (en) * 2017-09-19 2022-10-04 Veoneer Us, Llc Direct detection LiDAR system and method with synthetic doppler processing
US11194022B2 (en) 2017-09-29 2021-12-07 Veoneer Us, Inc. Detection system with reflection member and offset detection array
US11585901B2 (en) 2017-11-15 2023-02-21 Veoneer Us, Llc Scanning lidar system and method with spatial filtering for reduction of ambient light
WO2020003349A1 (ja) * 2018-06-25 2020-01-02 株式会社ソシオネクスト 周波数掃引回路およびレーダー装置
US11474218B2 (en) 2019-07-15 2022-10-18 Veoneer Us, Llc Scanning LiDAR system and method with unitary optical element
US11579257B2 (en) 2019-07-15 2023-02-14 Veoneer Us, Llc Scanning LiDAR system and method with unitary optical element
US11313969B2 (en) 2019-10-28 2022-04-26 Veoneer Us, Inc. LiDAR homodyne transceiver using pulse-position modulation
US11326758B1 (en) 2021-03-12 2022-05-10 Veoneer Us, Inc. Spotlight illumination system using optical element
US11768285B2 (en) 2021-05-12 2023-09-26 Velodyne Lidar Usa, Inc. Systems and methods for chirp linearization using external reflector(s) as a reference reflector
EP4337988A1 (de) * 2021-05-12 2024-03-20 Velodyne Lidar USA, Inc. Linearisierung von chirp in kohärenten lidar-systemen
US11732858B2 (en) 2021-06-18 2023-08-22 Veoneer Us, Llc Headlight illumination system using optical element

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5652594A (en) * 1967-12-28 1997-07-29 Lockheed Martin Corporation Signal processor affording improved immunity to medium anomalies and interference in remote object detection system
FR2496274A1 (fr) * 1980-12-12 1982-06-18 Trt Telecom Radio Electr Procede de mesure de distance par radar a onde entretenue modulee en frequence, appareil pour la mise en oeuvre du procede et application a la determination precise du niveau de liquide dans un reservoir
US4539565A (en) * 1982-08-16 1985-09-03 The Boeing Company FM/CW radar linearization network and method therefor
US4593287A (en) * 1982-09-30 1986-06-03 The Boeing Company FM/CW sweep linearizer and method therefor
US4499435A (en) * 1982-09-30 1985-02-12 Harris Corporation System for linearizing sweep of voltage controlled oscillator
FR2541465B1 (fr) * 1983-02-18 1985-10-11 Thomson Csf Radar a onde continue modulee en frequence et son application a une sonde altimetrique
US5574552A (en) * 1995-01-19 1996-11-12 Laser Technology, Inc. Self-calibrating precision timing circuit and method for a laser range finder

Cited By (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1281984A1 (de) * 1997-11-21 2003-02-05 Raytheon Company Vorwärtssichtsensor für Kraftfahrzeuge
US6107956A (en) * 1997-11-21 2000-08-22 Raytheon Company Automotive forward looking sensor architecture
WO1999027385A1 (en) * 1997-11-21 1999-06-03 Raytheon Company Automotive forward looking sensor
DE19939036C2 (de) * 1999-08-18 2003-11-20 Rohde & Schwarz Anordnung zum Wobbeln (Sweepen) eines Frequenzsynthesesizers
WO2001041295A1 (en) * 1999-12-03 2001-06-07 Nokia Networks Oy Digital ramp generator with output power level controller
US6380875B2 (en) 1999-12-03 2002-04-30 Nokia Networks Oy Digital ramp generator with output power level controller
US6657581B1 (en) 2000-08-16 2003-12-02 Raytheon Company Automotive lane changing aid indicator
US6784828B2 (en) 2000-08-16 2004-08-31 Raytheon Company Near object detection system
US6642908B2 (en) 2000-08-16 2003-11-04 Raytheon Company Switched beam antenna architecture
WO2002014891A3 (en) * 2000-08-16 2003-01-03 Raytheon Co Automotive radar systems and techniques
WO2002014891A2 (en) * 2000-08-16 2002-02-21 Raytheon Company Automotive radar systems and techniques
US6670910B2 (en) 2000-08-16 2003-12-30 Raytheon Company Near object detection system
US6748312B2 (en) 2000-08-16 2004-06-08 Raytheon Company Safe distance algorithm for adaptive cruise control
US6707419B2 (en) 2000-08-16 2004-03-16 Raytheon Company Radar transmitter circuitry and techniques
US6675094B2 (en) 2000-09-08 2004-01-06 Raytheon Company Path prediction system and method
US6708100B2 (en) 2001-03-14 2004-03-16 Raytheon Company Safe distance algorithm for adaptive cruise control
US6611227B1 (en) 2002-08-08 2003-08-26 Raytheon Company Automotive side object detection sensor blockage detection system and related techniques
DE102006031351A1 (de) * 2006-07-06 2008-01-17 Infineon Technologies Ag Vorrichtung und Verfahren zum Messen einer Phasenabweichung
US7973701B2 (en) 2008-03-31 2011-07-05 Valeo Radar Systems, Inc. Automotive radar sensor blockage detection system and related techniques
US11885874B2 (en) * 2018-12-19 2024-01-30 Semiconductor Components Industries, Llc Acoustic distance measuring circuit and method for low frequency modulated (LFM) chirp signals

Also Published As

Publication number Publication date
DE19523693B4 (de) 2005-09-29
FR2754604B1 (fr) 1999-04-09
US6384770B1 (en) 2002-05-07
FR2754604A1 (fr) 1998-04-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19523693B4 (de) Vorrichtung zur Linearisierung einer Frequenzmodulationsrampe sowie deren Verwendung in einem Radiohöhenmesser
EP0499952B1 (de) FMCW-Radarsystem mit linearer Frequenzmodulation
EP0535196B1 (de) Verfahren und anordnung zur abstandsmessung nach dem rückstrahlprinzip radar
EP1002239A1 (de) Radar-entfernungsmesseinrichtung
EP0359911A2 (de) Radarhöhenmesser
DE3107444A1 (de) &#34;hochaufloesendes kohaerentes pulsradar&#34;
DE102006016776A1 (de) Interferenzbestimmungsverfahren und FMCW-Radar der das Gleiche verwendet
EP0764277B1 (de) Verfahren zur bestimmung der zwischenfrequenzabweichung bei frequenz-puls-radarsystemen
DE2411806C2 (de) Modulationsgenerator für ein Puls-Doppler-Radarsystem
DE2259332A1 (de) Impuls-dopplerradarsystem
DE2141589A1 (de) Radarsystem mit Festeeichenunterdrückung
DE2261741B2 (de) Radarsystem mit einem Fernbereich- und einem Nahbereich-Verfolgungsradargerät
DE2126917A1 (de) Kohärenzpuls-Dopplerhöhenmesser
DE102009027495A1 (de) Heterodyn-Sende-/Empfangssysteme und Verfahren
EP0355336A1 (de) Radarsystem zur Positionsbestimmung von zwei oder mehreren Objekten
WO1997009638A2 (de) Vorrichtung zur abstandsmessung
DE2133395B2 (de) Einrichtung zur Kompensation deer Eigenbewegung einer kohärenten Impuls-Doppler-Radaranlage
DE2440591C3 (de) Anordnung zur Messung der Geschwindigkeit eines Fahrzeuges
DE3041459C2 (de)
DE2620991A1 (de) Anordnung zur kompensation von bodenspiegelungen in sende/empfangsgeraeten, insbesondere in zielfolge- radargeraeten
EP0078872B1 (de) Anordnung zur Kompensation der Eigenbewegtechos eines Radargerätes
DE3342057C2 (de)
DE2550699C2 (de) Radarantenne mit einem elevationalen Doppel-Diagramm
DE2756413C3 (de) Gerät zur Messung des Abstandes und der Näherungsgeschwindigkeit oder der Entfernungsgeschwindigkeit eines beweglichen Zieles
DE3909874C2 (de) Verfahren zur Digitalisierung und Signalverarbeitung von Empfangssignalen eines Phased-Array-Empfangssystems und Vorrichtung zum Ausführen des Verfahrens

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: THALES, PARIS, FR

8364 No opposition during term of opposition
8328 Change in the person/name/address of the agent

Representative=s name: BOEHMERT & BOEHMERT, 28209 BREMEN

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: REMOTE ACCESS,LLC, LOS ALTOS, CALIF., US

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20120201