DE1906047A1 - Automatischer Fluessigkeitsszintillationszaehler - Google Patents
Automatischer FluessigkeitsszintillationszaehlerInfo
- Publication number
- DE1906047A1 DE1906047A1 DE19691906047 DE1906047A DE1906047A1 DE 1906047 A1 DE1906047 A1 DE 1906047A1 DE 19691906047 DE19691906047 DE 19691906047 DE 1906047 A DE1906047 A DE 1906047A DE 1906047 A1 DE1906047 A1 DE 1906047A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- gain
- count
- counting
- interval
- standard
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01T—MEASUREMENT OF NUCLEAR OR X-RADIATION
- G01T1/00—Measuring X-radiation, gamma radiation, corpuscular radiation, or cosmic radiation
- G01T1/16—Measuring radiation intensity
- G01T1/20—Measuring radiation intensity with scintillation detectors
- G01T1/204—Measuring radiation intensity with scintillation detectors the detector being a liquid
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Measurement Of Radiation (AREA)
Description
DIPL-ING.
5. Februar 1969
Nuclear-Chicago öorp., Des Piaines, Illinois / U.S.A.
Automatischer Flüssigkeitsszintillationszähler
Die Erfindung "betrifft ein automatisches Flüssigkeitsszintillations-G-erät.
Bestimmte Merkmale davon können auch zur Benutzimg bei der Messung und dem Vergleich von Radioaktivitäts-Zerfallsraten
und ähnlichen Größen anderer Anwendungen angepaßt werden.
Ein bekanntes Problem bei der Flüssigkeitsszintillationszählung ist die von Probe zu Probe auftretende Veränderung der Ansprechwahrscheinlichkeit
bei der Umwandlung der in der Probe stattfindenden Zerfallsereignisse, normalerweise Betastrahlen, in
Lichtimpulse, die auf die Photomultiplier fallen. Die verschiedenen
Vorgänge, die solche Effekte im Flüssigkeitsszintillator
erzeugen, sind allgemein als "Löschen" ("quench") bekannt. Beim Zählen· von Flüssigkeitsszintillationsproben eines bestimmten
Isotops wird ein Amplitudenbereich der vom Detektor erzeugten Impulse, normalerweise der Peak des charakteristischen Spektrums
des Isotops, ausgewählt. Die Impulse dieses ausgewählten Amplitudenbereiches werden gezählt. Löscheffekte in der Probe verschieben
jedoch den Peak des Spektrums in Bezug auf das "Zählfenster", um zusätzlich die Gesamtzahl der Impulse zu verringern,
die im wesentlichen über dem Rauschpegel liegen.
Bei käuflichen Flüssigkeitsszintillationszähler-Geräten sind
eine ganze Anzahl von Löschkorrektur-Arten für Messungen mit hoher Genauigkeit in allgemeinem Q-ebrauch. Die Löschkorrekturangabe
wird normalerweise automatisch erzeugt und als Hilfs-
909840/0973
größe registriert, die die Haupt zählung zu j eder Pr oheergänzt i
Bei der sog. "Kanal-Verhältnis"-Messung werden zwei I'enster benutzt (entweder in demselben Bereich des Spektrums wie bei der
• Hauptzählung oder in einem anderen), dessen Zählraten von einer
Verstärkungsverschiebung unterschiedlich beeinflußt werden. Das Verhältnis der Zählungen in den Fenstern wird als-Eöschkorrektur
verwendet, basierend auf empirischen Kalibrierungskurven, die die Meßempfindlichkeit mit diesem Verhältnis korrelieren.-Bei
der sog. "Außenstandard"-Messung wird die Probe einer zusatz- '/^
liehen äußeren Standard-Gammastrählen-Quelle in einem getrennten~
fe Zählvorgang ausgesetzt. Die Zählung, die durch die Gammastrahlen-Quelle
in einem Zählfenster (oder das Verhältnis der Zählungen in zwei Zählfenstern) wird durch empirische Kalibrierung zum
Empfindlichkeitskorrekturindex gemacht. ' ' : :
Eine Verschiebung in dem Spektrum bezüglich des Zählfensters kann auch in Folge einer Veränderung der Fotomultiplier-Hoehspannung,
. der Verstärkung, usw. auftreten. Derzeitige Geräte sind jedoch
in dieser Hinsicht genügend stabil, so daß irgendeine Veränderung in der Verstärkung, die eine Spektrumverschiebung hervorruft,
die mit der einer merklichen Löschung vergleichbar ist, nur über eine Zeitspanne auftreten kann, die im Vergleich zu der unmittelbaren
Folge einer Meßzählung und der entsprechenden Aiißen-
W standard-Zählung sehr lang ist. Veränderungen in der ITachweisempfindlichkeit
infolge einer Verstärkungsverschiebung in dem
Übertragungssystem werden daher automatisch bei der ITaehweisempfindlichkeitsmessung
wiedergegeben. Demzufolge werden langsame Verschiebungen in der Verstärkung, die bei praktisch verwendeten Geräten noch auftreten, oft vernachlässigt, wo ITach-■wexsempfindlichkeitsmessungen
sowieso zu jeder Probe gemacht' werden, solange Messungen zu Quellen ohne Löschung wesentlich '
beeinflußt werden, worauf das Gerät einjustiert und erneut kalibriert wird.
90 9 840/0 973 '
Vernachlässigung langsamer Verstärkungsänderungen können tatsächlich
einen wesentlichen Fehler in der Nachweisempfindlichkeit
smessung hervorrufen. Wo die Licht-Ausgangsimpulse einer
Probe mit Löschung ein gleichmäßig verringertes Äquivalent derjenigen einer Probe ohne Löschung darstellen und wo das von der
äußeren Gammastrahlen-Quelle erzeugte Spektrum dem bei der Messung gleicht, wird die Messung der Uachweisempfindlichkeit, unabhängig
davon wie sie ausgeführt wird, in ihrer Genauigkeit durch langsame Verstärkungsänderungen nicht beeinflußt. Keine
dieser Voraussetzungen trifft jedoch zu. Die Veränderung des Spektrums, die durch die Löschung verursacht wird, ist tatsächlich
von der verschieden, die durch bloße Schwächung entsteht. Dies trifft sowohl für die Messung der Aktivität als
auch für äußere Gammastrahlen zu. Unter diesen Bedingungen kann die Löschkorrektur-Messung, insbesondere wenn sie mit Hilfe
eines äußeren Standards gemacht wird, nur exakt als Korrekturfaktor für die Hauptmessung interpretiert werden, wenn Änderungen
der Nachweisempfindlichkeit, verursacht durch die Verstärkung
des Umwandlungssystems, von der Messung ausgeschlossen werden. Die Wirkung geringer Verstärkungsänderungen auf die
Genauigkeit ist insbesondere deutlich, wo die Methode der äußeret! Standardisierung zur Löschkorrektur benutzt wird.
Bei der vorliegenden Erfindung wird die Verstärkung des Umwandlungssystems
automatisch gemessen und bei häufigen Intervallen standardisiert, lange bevor Messungen der Proben ohne Löschung
wesentlich beeinflußt werden. Auf diese Weise wird die Fehlerquelle
bei der Hachweisempfindlichkeitskorrektur ausgeschaltet,
während gleichzeitig die Notwendigkeit für Feueinsteilungen
von Hand entfällt, die früher auf Beobachtungen einer Verschiebung von einem Ausmaß vorgenommen wurden, das erfindungsgemäß
völlig vermieden wird. ■
909840/0973
Verschiedene Arten automatiseher Verstärkungseinstellung-Systeme
sind "bisher zur kontinuierlichen Stabilisierung von Szintillationszähler-Systemen
gegen relativ rasche Verstärkungsveränderungen während einer Messung benutzt worden. In einer bekannt
ten Form einer solchen Vorrichtung wird ein kontinuierlicher
Vergleich ,zwischen den Zählraten zweier Impulsreihen gemacht,
von denen wenigstens eine mit Hilfe einer Standardq_uelle erzeugt
wird. Wo beide Kanäle durch die Quelle erzeugt werden und gleiche Zählraten bei dem Standardverstärkungszustand aufweisen,
mächt ein Minimum der durchschnittlichen differentie'llen Zahl-/
H rate im Standardverstärkungszustand die Genauigkeit der Quellenintensität relativ unbedeutend. Ein solches System kann, wenigstens
theoretisch, benutzt werden, die vorliegende Erfindung in ihren weiteren Gesichtspunkten durch periodisches Aktivieren
und Inaktivieren des Stabilisierungssystems in die. Praxis- umzusetzen. Aber die Ergebnisse, die man mit solchen der bekannten ■
r Systeme erhält, die genügend einfach zur Anwendung für den gegenwärtigen Gebrauch sind, sind im allgemeinen unzureichend in der
Ausführung, wenn sie so angepaßt sind. Der Grund für diese Un- · zulängliöhkeit ,liegt hauptsächlich in der Unfähigkeit solcher
bekannter Systeme, in der wirksamsten Weise zwischen Fehlern
in der Verstärkung und statistischen Änderungen der Zerfallsrate der radioaktiven Quelle, die allgemein benutzt wird.(auch
W bei der vorliegenden Erfindung), beim Nachweis der Verstärkungsänderungen zu unterscheiden. · -
. Eine Präzisionsmessung der mittleren Häufigkeit eines Ereignisses erfordert bekanntlich das Aufsummieren einer großen Zahl
von Zählungen, um gegen einen statistischen Fehler abzusichern*
Wenn die Verstärkung unmittelbar auf jede Abweichung von der
Null-Nettοzählung verändert wird, so ist die erreichte "Stabilisation"
eher nachteilig als vorteilhaft. In Erkenntnis dessen- -'_,
909840/0973
haben bekannte Systeme Zählratenmesser oder filtergeglättete
Fehleranzeigen mit großen Zeitkonstanten verwendet, um die Oszillation
der Verstärkung mit erweiterten statistischen Schwankungen des Auftretens der Impulse von der Standardquelle zu vermeiden.
Bei anderen, insbesondere solchen, die einen Motor zur Verstärkungskorrektur verwenden, kann die Verstärkungseinstellung
nur betätigt werden, wenn die Zählungsdifferenz einen bestimmten
Wert überschreitet, oder die Verstärkungseinstellung kann so träge gemacht werden, daß sie auf statistische-Abweichungen nicht
reagiert. Bei den Untersuchungen wurde gefunden, daß diese bekannten Systeme von Natur aus einen Kompromiß zwischen Inanspruchnehmen
einer sehr großen Zeitspanne zur Rückführung der Verstärkung auf den gegenwärtigen Wert auf der einen Seite und dem Verlust
einer hohen Genauigkeit des vorliegenden festgestellten
Wertes auf der anderen Seite erfordern, wenn der Versuch gemacht wird, solche Systeme an diskontinuierliche, eher kontinuierliche,
Verstärkungsstandardisierung mit niedriger Toleranz bei entsprechend
einfachem Aufbau anzupassen.
Bei dem erfindungsgemäßen Verstärkungsstandardisierung-System
werden die oben erwähnten beiden Zählraten in einem neuartigen Vergleichsgerät miteinander verglichen, welches größere Ungleichheit
zwischen mittleren Zählraten in zwei Vergleichskanälen innerhalb einer relativ kurzen Zeit nach der Auslösung des Vorgangs
ermittelt, aber dennoch genügend lange Zählung beim endgültigen Verstärkungswert zur Sicherstellung zuläßt, damit ein Fehlen der
Signalungleichheit ein genügend zuverlässiges Anzeichen für Verstärkungsgenauigkeit
ist. Die Impulssignale werden durch kontinuierliches Registrieren der gesamten differentiellen Zählung
dauernd während eines Zählintervalles verglichen, das lang genug
ist, die Genauigkeit der äußersten Einstellung mit jedem beliebigen Grad an Exaktheit zu verwirklichen. Wenn und sobald der
909840/0973
absolute Wert dieser Differenz ein Maximum pder eine Grenze-,ü
schreitet, wird die Ungleichheit der mittleren Zählrate angezeigt,
die Verstärkung wird in der angezeigten erforderliehen Richtung ■:
wieder eingestellt, die Differenz wird auf Null, zurückgestellt ,.;■
und ein neuer Zählzykl.us beginnt,- Bei dem vorliegenden Yer- ■. , .;
gleichsgerät nimmt das Maximum oder die Grenze mit der Zeit.· vom■-.;··;
Zählbeginn zu, aber in. einem geringeren. Maß als proportional: zu ..=
dem Z ei-t.v erlauf. Die zugelassene Grenze der Differenz stellt ■ so-mit
einen geringer werdenden Prozentsatz der gesamten. Zählungen·; r oder Impulse dar, die seit dem Beginn, aufgetreten sind., ;In einer vorteilhaften
Ausführungsform wird das Zusammenlaufen des züger ;.
lassenen Prozentwertes stufenweise ausgeführt, indem diskrete . ν
aufeinanderfolgende längere Unterintervalle des gesamten Zähl-Intervalls
festgelegt werden, und ist so ausgewählt, daß eine . geringe aber endliche Wahrscheinlichkeit eines ungewollten; (d.h..,
mit der Verstärkung genau zutreffend) Überschreitens der. .Grenze.:,-in
jedem Unter int ervall erzeugt wird. Das Zusammenlaufen der an-',
genommenen Prozentwertdifferenz kann jedoch anders ausgewählt ■;-
und kontinuierlich anstatt schrittweise ausgeführt werden. , ...
Als ein weiteres Merkmal der Erfindung ist der Betrag jeder Verstärkungseinstellung von der verstrichenen Zeit abhängig, wenn die
Existenz einer Abweichung in der Verstärkung signalisiert
wird. Das vorliegende System benutzt die Beobachtung,- daß, wenn.;
die Grenze des absoluten Wertes der Zähldifferenz zu einem frühen Zeitpunkt der Messung überschritten wird, der wahrschein— :
liehe Fehler in der Verstärkung relativ groß ist, und daß ν wenndie
Grenze erst zu einem späten Zeitpunkt überschritten wird,'..' der wahrscheinliche Fehler in der Verstärkung relativ niedrig
ist, auch wenn die Grenzen festgelegt sind,' um im allgemeinen
gleiche niedrige Wahrscheinlichkeit des ungewollten Signali-- \
sierens eines Fehlers zu jedem Zeitpunkt des Zählintervalls;^u'
erzeugen, wenn die Verstärkung tatsächlich richtig ist. Bei!*d"em-. ■
90984070973
vorliegenden System wird der Betrag der Verstärkungsänderung, der in die. Wiedereinstellung eingeführt wird, dementsprechend
relativ groß gemächt, wenn die Abweichungsgrenze in einer frühen
Zählphase -erreicht wird, und relativ klein, wenn die Abweichung
sgrenze in einer Endphase der-Zählung erreicht wird. Eine
Korrektur., die auf dem wahrscheinlichen Verstärkungsfehler ba- siert,
der von der Zeit des Nachweises abgeleitet ist, maximiert die Wahrscheinlichkeit des sofortigen Festlegens des Gleichgewichtes
in den Zählkanälen und minimiert die Wahrscheinlichkeit eines Darüberhinausschießens oder Darunterbleibens, was ausreicht,
ein Fehlersignäl in der entgegengesetzten Richtung oder wieder in derselben Richtung in derselben (oder früheren) Phase
eines neuen Zählzyklus zu erzeugen. Somit wird eine frühe Korrektur,
mit beachtlicher Zuverlässigkeit, einen Verstärkungszustand erzeugen, der genügend näher an dem Standard- oder Soll-Wert
liegt, um die Zählung zu einem früheren Zeitpunkt (und schärferen Einstellung der Verstärkung) auf eine Rückstellung und den
Beginn eines neuen ZählintervalIs zuzulassen, wenn tatsächlich
eine solche frühe Korrektur die Verstärkung nicht in den engen erforderlichen Bereich (mit hoher Wahrscheinlichkeit) einstellt,
damit eine Differenzzählung entsteht, die innerhalb den vorgeschriebenen
Grenzen bis zum Ende des gesamten Intervalls bleibt.
Mit dem eben beschriebenen Gesamtaufbau wird eine genaue Verstärkungsstandardisierung
in einer relativ kurzen Zeit mit hoher Zuverlässigkeit erreicht. Wenn die Verstärkung, die zum Zeitpunkt der Auslösung des Standardisierungsvorganges existiert,
bereits genau richtig ist, erzeugt der gesamte Zählzyklus normalerweise
(aber nicht immer) kein fehleranzeigendes Signal und der Stabilisator kann sofort abgeschaltet werden (oder der
Zyklus wieder ausgelöst bei Geräten zum halbkontinuierlichen Gebrauch oder bei Geräten, wo die statistische Sicherheit einer
zweiten vollen Zählung erwünscht ist). Wenn ein Fehler vor dem
9 0 9840/09 7-3
Ende der Zählung angezeigt wird, wird die Verstärkung um einen.
Betrag eingestellt, der am wahrscheinlichsten durch den Zeitpunkt
des Nachweises, der notwendig ist, angezeigt wird, die differentielle
Zählung wird auf Null zurückgestellt Und der Zählzyklus■"
-wird wieder ausgelöst. Wenn wiederum ein· Fehler angezeigt wird, so geschieht dies normalerweise (aber natürlich nicht immer) zu
einem späteren Zeitpunkt als zuvor, eine geringere Verst.ärkungsveränderung wird vorgenommen und der Zyklus wird wieder ausgelöst.
Dies wird fortgesetzt, bis das gesamte Intervall ganz ohne Fehleranzeige ist, worauf die Verstärkungsstandardisierung beendet ist. Wenn der Fehler vor der Standardisierung groß.ist (was
dann der Fall sein kann, wo das Gerät lange Zeit für Messungen
mit niedriger Genauigkeitsanforderung benutzt-wurde und wofür
die Verstärkungsstandardisierung somit nicht gebraucht wurde), so wird dieser sofort nachgewiesen und in den angenäherten Bereich
durch eine Reihe von Maximaleinste11ungen, die schnell '
durchgeführt werden, gebracht, wobei die zusätzliche Zeit,die
durch das Auftreten von groben Fehlern benötigt wird., sehr gering■
ist. Natürlich besteht jederzeit eine geringe aber endliche Wahrscheinlichkeit, daß Fehler falsch angezeigt werden. Wenn dies
passiert, wird eine überflüssige Einstellung vorgenommen und dann
korrigiert. Aber die Häufigkeit solchen Auftretens kann reicht hinreichend niedrig gehalten werden, damit nur wenig zu der ;"■"-"..
durchschnittlichen Wiedereinstellungszeit hinzukommt.
Obgleich die Erfindung vorzugsweise in dem vorliegenden Zusammenhang
benutzt wird, können ihre Vorteile auch anderweitig ange-.. wendet werden. Die neue Form des Fehler- oder Null-Vergleichsgerätes kann z.B. zum Vergleich irgendwelcher Radioaktivitätsraten
oder ähnlicher Zufallsverteilungsereignisse (oder zum Vergleich einer solchen Häufigkeit mit einem periodischen Standardsignal) angepaßt werden, wo ähnliche Überlegungen über Nachweiszeit und Genauigkeit eine Rolle spielen. In einem gegenteiligen
909840/0973
Beispiel wird die Verstärkung irgendeines Photomultipliers von Hand auf einen sehr genau vorbestimmten Wert eingestellt, in-dem
eine different ielle Zählung in Fenstern "bei einem Alphat eil chen-Szintillationspeak
verwendet wird. Hierbei wird die Verstärkungseinstellung und die Wiederauslösung jedesmal durchgeführt, wenn
die Nettozahlung einen vorbestimmten Wert überschreitet, wobei
dieser mit fortschreitender Zählung zunimmt, jedoch um einen Betrag,
der geringer als proportional zum Zeitverlauf ist. Der
Betrag der Verstärkungseinstellung verringert sich mit dem Zeitablauf von der Auslösung der Einstellung an gerechnet.
Weitere Merkmale, Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der neuen
Erfindung ergeben sieh aus den beiliegenden Darstellungen von Ausführungsbeispielen sowie aus der folgenden Beschreibung.
Es zeigen:
Fig. 1 eine schematische Schnittansieht eines Teils des Mechanismus
eines typischen automatischen Flüssigkeitsszintillationszählers, bei der der Erfindungsgegenstand
■ verwendet wird,
Fig. 2 eine Teilansicht eines Szintillationszählers nach Fig. 1, jedoch mit einem unterschiedlichen Aufbau einer Standardlichtquelle
als Bestandteil davon,
Fig. 3 eine schematische Darstellung eines erfindungsgemäßen
grundsätzlichen Arbe.itsablaufes,
Fig. 4 ein schematisch.es Blockdiagramm des elektronischen
Systems des erfindungsgemäßen Zählgerätes,
Fig. 5 ein Zeitdiagramm des Arbeitsablaufes des Systems nach
Mg. 4,
90 9840/0 9 73
- ίο - .
Pig. 6 ein schematiseh.es Blockdiagramm mit .einer Modifikation ;
des Systems von Fig. .4, welche eine direkte Anzeige der
absoluten Zerfallsrate aufeinanderfolg.ender Flüssigkeitsszintillationsproben
erzeugt, und _ -; ., .
Fig. 7 eine Schnittansicht entlang der linie 7-7 von Fig. .2,;' ■--..--"
In dem Gerät nach. Fig. 1 werden Fläschchen oder Behälter 10,
welche den Flüssigkeitsszintillator und die Beta-Strahlen ■■-:_
emittierende Substanz (z.B. gelöste Spuren enthaltend.es-.-&ewebe . „
menschlicher oder tierischer Organe),die gezählt werden sollj .
enthalten, durch einen Förderapparat 12 bewegt, welcher jede- . .
folgende Probe auf den Aufzugskolben 14- schiebt, wenn dieser :
sich in der hochgeschobenen Position (nicht gezeigt) befindet. Die Probewird dann in die Zählkammer 16 hinuntergefahren. Photomultiplier
18 an gegenüberliegenden Seiten der Kammer dienen als:
Umsetzer der Szintillationen, die in dem Probenfläschchen
stehen. Ein Verschlußschieber 20 verhindert den Eintritt von
vertikale
Licht durch eine/Durchlaßöffnung 22, durch welche sich der Aufzugskolben 14 bewegt. Federnde Ringe 24 am Außenrand, des oberen
Teiles des Aufzuges bilden einen Lichtverschluß in der Durchlaßöffnung
22 während der Zeit, in der der Verschlußschieber; ■-.-beim
Wechseln der Proben geöffnet ist. und Licht in die Kammer
eindringen könnte. "■-■-.._ : .
Äußere Löschstandardisierung ist .mit Hilfe einer Gammastrahlen-·
Quelle 26 vorgesehen, die am inneren Ende eines Abschirmstabes '
28 anliegt. Der Aufzug 14 besitzt einen horizontalen Durchlaß■":■-'
30 direkt unter der oberen Fläche, so daß der Abs chirms tab;-28. in
eine Löschstandardisierungslage hindurchgelassen wirdi-Hieri--.'
bei befindet er sich in der Hauptabschirmung und die Quelle?26 v
liegt zentral unter dem Probenfläschchen. Die Gammastrahlen-^ '-.!■
Quelle und der Abschirmstab werden zwischen der zxirückgezogenen
90.984070973-
Lage (dargestellt durch ausgezogene Linie) und der Löschstandardisierungslage
(dargestellt durch gepunktete Linie) mit Hilfe eines Zahnstangengetriebes 32 hin- und herbewegt. Die Löschung
oder die Naehweisempfindliohkeit der Probe wird dadurch gemessen,
daß eine besondere Zählung mit der .äußeren Standard-Quelle vorgenommen
wird. Diese Zählung wird zur Korrektur der Hauptmessung, die mit zurückgezogener Standard-Quelle vorgenommen wird,
verwendet.
Besondere Vorkehrung zur Einstellung der Verstärkung des Übertragungssystems
ist erfindungsgemäß getroffen. In der einfachen Ausführungsform von Fig. 1 nimmt das Fläschchen 34 (in der Zählkammerlage
gezeigt), das eine Standardlichtimpulsquelle darstellt
und vorzugsweise einen Alphastrahler geeigneter Art in
einem Szintillator enthält, eine vorbestimmte Position in dem Förderapparat 12 ein. Verstärkungsverschiebung oder -abwanderung,
die hauptsächlich in den Photomultipliern 18 auftreten, wird von Zeit zu Zeit durch Unterbrechung der Probenzählung und Einsetzen
der Standardquelle 34 in die Kammer korrigiert, um die Photomultiplier
der Quelle auszusetzen; hierbei wird ein Standard-Ausgangsimpuls-Amplitudenspektrum
zur Verwendung bei der später beschriebenen Verstärkungseinstellung aufgenommen. Das Standardlichtquelle-Fläschchen
34 v/ird dann zu dem Förderapparat 12 zurückgebracht und die Zählung und Nachweisempfindlichkeitsmessung
der Proben wird fortgesetzt. Die Periode oder das Intervall zwischen
den Yerstärkungseinstellungen wird in Übereinstimmung mit der vorliegenden Stabilität des Systems und der Gesamtgenauigkeit
der Messung, die erforderlich ist, ausgewählt. Wenn eine Verstärkungseinstellung häufiger als einmal pro Umlauf des Förderapparates
notwendig ist, so kann die Vorrichtung in irgendeiner
bekannten V/eiee programmiert werden, um den normalen Fortlauf
des Förderapparates zu unterbrechen und das Standard-Fläschchen 34 in die Zählstellung zu bringen. Auch können ein
909840/0973
SAD
oder mehrere zusätzliche, im allgemeinen, identische Standards;,
'wie z.B. bei 34' gezeigt, in die normale Probenfolge eingeschO-/
ben werden, wobei Vorsorge getroffen wird, daß die Verstärkungseinstellschaltkreise (wie unten beschrieben wird) angeschaltet
werden, wenn diese Positionen des Förderapparates erreicht werden. ■' - ."■■"" -^ ■-.-"" -;■'"'=.
Der besondere Aufbau der Standardlichtimpulsquelle und der Mechanismus, die Photomultiplier diesen auszusetzen, sind nicht für
sich Gegenstand der vorliegenden Erfindung. Das "einfache System
von Fig·. 1 dient nur zur Erläuterung. In Fig. 2 wird jedoch ein zu diesem Zweck vorteilhafterer Aufbau gezeigt. Dort werden ent-sprechende
Teile wie in Fig'. 1 bezeichnet. Ein Kristallszintillatör
35 trägt eine Alpha-Strahlenquelle, die angebracht ist, um
einen scharfen Spektrumpeak zu erzeugen. Der Kriställszintilla-'
tor 35 befindet sich dauernd in einem Durchlaß 33 durch den ,
Aufzugskolben 14 in einem bestimmten Abstand von dem oberen Teil.
Die Photomultiplier 18a und 18b werden der Standardquelle in ' einem zwischenliegenden Teil des Kolbenarbeitszyklus, bei dem
das Probenfläschchen, das zunächst gezählt wird (oder gerade gezählt wurde), über die Kammer 16 aber unter den Verschlußschieber 20 gebracht wird, ausgesetzt. Die Lichtemission von
deir robenflas dachen ,wird durch den Eichtverschluß 24 am Rande
des oberen Teiles des Aufzuges von den. Photomultipliern: abgehalten. Mit diesem Aufbau kann die Verstärkungseinstellung so
oft wie gewünscht vorgenommen werden, wie z.B. bei jeder n-ten
Probe oder auch vor jeder Probe. Es ist nur notwendig, den Kolben anzuhalten, die Verstärkungseinstellung anzuschalten und
dann die normale Arbeitsweise fortzusetzen, wenn die Einstel- - ■
lung beendet ist.
Der elektronische Teil des Systems ist in Fig. 4 schematisch ■
gezeigt. Die Photomultiplier 18a und 18b sind wie üblichmit
einer gemeinsamen Hochspannungsversorgung 36 verbunden/Ihre
909840/0973 ;.
Ausgänge werden über die Vorverstärker 39a und 39Td geführt und
bei 40 addiert.(Wie dem Fachmann sofort klar wird, ist das
Koinzidenzsystem, wel'ches üblicherweise bei solchen Geräten
zur Unterdrückung des Multiplierrauschens verwendet wird, in der Zeichnung weggelassen.) Zur begrifflichen Vereinfachung gibt
die Zeichnung einen Schalter 42 wieder, welcher wahlweise den
Impulsadditionsausgang 43 mit den Probenmeßschaltkreisen 44»
den Schaltkreisen 46 für die äußere Standardisierung oder dem
Verstärkungseinstellsystem 48 verbindet. Wie gleichfalls schematisch gezeigt ist, ist ein übliches Ausdruckgerät 50 zur Wiedergabe
der Zählungen von Probenmessungen und Messungen des äußeren Standards vorgesehen. Tatsächlich sind natürlich viele oder die
meisten Bestandteile der Probenmeßschaltkreise 44 und der Schaltkreise
46 zur äußeren Standardisierung die gleichen wie in käuflichen
Systemen. Die Schaltung des Signaleinganges bei 42 gibt schematisch die Veränderungen der Diskriminatoreinsteilungen
usw. wieder, die ausgeführt sind, um die verschiedenen'Betriebsarten
zu ermöglichen, die durch Programmsteuerungen bei üblichen Flüssigkeitsszintillationszählern verwendet werden.
Auf gleiche Weise kann man verstehen, daß bestimmte Teile des
zu beschreibenden Verstärkungseinstellsystems 48, welche die gleiche allgemeine Funktionsweise der Impulshöhenanalyse, wie
sie bei Messungen von Proben und den Messungen zur äußeren Standardisierung notwendig sind, ausführen, wiederum nicht aus
besonderen Bestandteilen aufgebaut sind, sondern bereits vorliegende Impulshöhenanalyse-Schaltkreise benutzen, indem das
Gerät durch bloßes Umschalten von Schaltungswerten, usw. in den Verstärkungseinstellung-Zustand gebracht wird. Die Probenmeß-Einstellung
wird natürlich für die Hauptmessungen unbekannter Proben verwendet; die Außenstandardisierung-Einstellung ist
für den Pail eingerichtet, wenn die äußere Gammastrahlenquelle
benutzt wird, um die unbekannte Probe zur Messimg der Löschung
909840/0973
qder der Probenempfindlichkeit zu bestrahlen; die Verstkrküngseinregulierung-Einstellung
ist für den Fall geschaffen, daß äiö" Photomultiplier den Standard-Alphastrahlen-Szintillationsimpulsen
ausgesetzt sind.
Der Eingangsteil des Verstärkungseinstellungssystems 40 ist' ;
im allgemeinen dem entsprechenden !Beil eines bereits bekannten· Systems zur Verstärkungseinstellung bei anderen Arten der Szintillationszählung
ähnlich. Er enthält einen Verstärker 52 mit
einem geeigneten Eingangsdämpfungsglied 54» dessen Äusg<ang 56 mit
einem oberen 58, einem mittleren 60 und einem unteren Diskriminator
62 verbunden ist. Deren Ausgänge sind mit den logischen Koinzidenzschaltungen 64 verbunden, deren Ausgang 66 jedesmal'·
einen Impuls übertragt, wenn die Amplitude eines Eingangsimpulses in das obere Fenster fällt (indem sie den mittleren Diskriminator,
aber nicht den oberen überschreitet) . Ein Ausgang1 .-68
überträgt jedesmal einen Impuls, wenn ein Eingangsimpüls in
das untere Fenster fällt (indem er den unteren Diskriminator, . aber nicht den mittleren überschreitet). Diese beiden Fenster—,
ausgänge werden zu getrennten Eingängen eines Auf-Ab- oder
Pliis-Minus-Zählers 70 geführt. Dieser registriert zu jeder
Zei+ den absoluten Wert der Differenz der gesamten Impulszahl '
in aen Fenstern und gibt ein Signal für das Vorzeichen dieser
Differenz ab. Ein solcher Zähler oder Speicher besteht aus
einem Vorwärts- oder Positiv-Zähler mit einem Subtraktionseingang neben dem Vorwärts- oder Additionseingang, wobei' die Eingangsverbindung umgedreht werden kann, wenn die Differenzzählung
kleiner als Full ist. Die Zählung, die zu jedem Zeitpunktin dem Zähler 70 gespeichert ist, wird natürlich von den Zuständen
all seiner Stufen wiedergegeben. In dem vereinfachten
schematischen Diagramm;ist aber der Ausgang oder die Anzeige'
bezeichnend für die aTigenblickliche Zählung — als eine einzelne '
Anzeigeleitung 72 gezeigt. Das Signal, welches das Vorzeichen1 "
909840/0 973
oder die Richtung der Differenz der Fensterzählungen anzeigt,
erscheint als Ausgang 74.
Vor der Beschreibung der Einzelheiten des Aufbaus und der Arbeitsweise
des Ausgleichs der Schaltungen von Fig. 4 ist es vorteilhaft, zunächst zu erwähnen, daß sie in dieser zusammengesetzten
Form einen vereinfachten Aufbau darstellen, der nur angenähert
in Übereinstimmung mit der Erfindung eine optimale Weise zur Wiedereinstellung der Hochspannungsversorgung 36 erreicht,
um die Standardverstärkungsbedingungen des Photomultipliersystems
in einer Zeit zu erreichen, die kurz für irgendeine gegebene Genauigkeit der Einstellung ist. Das Verständnis dieser Schaltkreise
wird erleichtert, wenn zunächst die statistische Grundlage ihrer Funktionsweise erläutert"wird.
In dem Standardverstärkungszustand sind die beiden Fenster 66
\mä Gy so eingestellt, daß sie identische mittlere Zählraten
aufweisen. Bei theoretisch einwandfreier Einstellung der Verstärkung
auf die Standardbedingung schwankt die Differenzen-Zählung
in statistischer Weise um Γ""1 ... Die Wahrscheinlichkeit
des Auftretens irgendeiner gegebenen Nettozahlung zu irgendeinem gegebenen Zeitpunkt folgt einer Iv or mal verteilung mit
einem Maximum bei Hull, wobei die Standardabweichung als
Quadratwurzel aus der Gesamtimpulszahl berechnet werden kann,
die seit Beginn der1 Differenzenmessung in beiden Fenstern gezähl-t
wurde. Für jede vorgewählte Grenze der Abweichung von .
KNIl existiert eine bestimmte Wahrscheinlichkeit einen solchen Abweichungswert bei einer gegebenen Zählungszeit zu erreichen,
auch wenn die Verstärkung genau richtig ist. Die Benutzung der Differenzenzählung als Anzeige für ein VerStärkungsauswandern,
die zui1 Korrektur benutzt werden soll, schließt eine hinreichend
große, zulässige, augenblickliche Differenzenzahl ein, um die Wahrscheinlichkeit
einer falschen Anzeige eines Verstärkungsfehlers
909840/0973
fcAfc 0RI61NA1«
1906Q47
niedrig zu halten. Diese Einschränkung gibt die praktische G-renze
der Genauigkeit dieser allgemeinen Methode zum Nachweis und zur Korrektur eines Verstärkungsauswanderns zu jeder beliebigen
Zeit wieder. , _
Wo sich die Verstärkung nicht bei ihrem genauen Standardwert
befindet, werden die erwähnten Schwankungen um den Nullpunkt '
einer Nettozählungsaufspeichermag in der einen oder anderen Richtung
überlagert, wobei-dieser mit der Zeit zunimmt und zwar
wieder in statistischer Weise um eine mittlere Nettorate herum.
Demgemäß kann ein Abweichen der Verstärkung von einer Standardbedingung durch Nachweis des Erscheinens eines übermäßigen absoluten
Wertes der Differenzenzählung nachgewiesen werden, d.h.
durch Nachweis einer Abweichung vom Nullpunkt, die ausreicht,
um genügend sicherzustellen, daß es sich nicht nur um eine vorübergehende Abweichung von einer mittleren Nullzählung han- :
delt. Durch Vorwahl einer hinreichenden langen Zählperiode kann
das Verstärkungsauswandern mit jeder gewünschten niedrigen !Fehlerwahrscheinlichkeit
dadurch festgestellt werden, daß innerhalb dieser Zeit eine Anhäufung außerhalb eines vorbestimmten
absoluten Wertes· der Zählungsdifferenz in den beiden Kanälen
oder Penstern nachgewiesen wird.
Prinzipiell ist es demgemäß möglich, nur die Verstärkung um
einen festgelegten geringen Betrag auf ein solches tiberschreiten eines einzelnen vorbestimmten Wertes hin einzuregulieren,
wobei die Richtung der Einregulierung durch die Richtung der
Differenzzählung bestimmt wird, und eine solche Langzeitzählung
solange zu wiederholen, bis ein Verstärkungszustand erreicht
ist, bei dem die Grenze in dem gesamten langen Intervall ,nicht
überschritten wird. Es ist bekannt, daß ein solches einfaches System eine unerwünscht lange mittlere Zeit der Unterbrechung ;
der Probenzählng bei jeder Verstärkungsstandardisierung erfor-■
909840/0973
dert, ohne daß die weiteren. Verbesserungert vorgesehen sind.
Erfindungsgemäß wird der Nachweis und die Korrektur der Verstärkungsverschiebung
in einer solchen Weise ausgeführt, die einer gleichhohen. Genauigkeit fähig "ist, aber eine viel kürzere
mittlere Länge der Unterbrechung der normalen Zählvorgänge aufweist.
Im wesentlichen benutzt das System die Wahrscheinlichkeitstheorie,
um genaue und hinreichend zuverlässige Einreguli erung in einem Minimum an Zeit auszuführen. Die einfachste.
Form der Theorie oder des Konzepts, welches in veränderter Form in der Vorrichtung von Fig. 4 ausgeführt wird, ist sehr schematisch
in Fig. 3 mit Hilfe von Kurven gezeigt, welche nicht quantitativ, sondern nur skizziert sind, um den allgemeinen
Verlauf der Veränderung zu zeigen.
In Fig. 3 stellt die Ordinate die zugelassene Differenzzählung
(den absoluten Wert) und die Abszisse die gesamte Impulszahl dar. Wie bei 37 in Fig. 3 gezeigt ist, ist entsprechend dem
zugrundegelegten Erfindungsgedanken der absolute Wert der Abweichung
von der Null-Linie, der in der Differenzzählung zugelassen ist (bevor der Verstärkungsfehler betrachtet wird, der
entsprechend dem Nachweis einer Korrektur bedarf), nicht konstant,
sondern/mi"t dem Fortgang der Zählung zu, und zwar in
einem geringeren Maß als proportional zur gesamten aufsummierten Zählung (oder verstrichenen Zeit), so daß die zugelassene
Differenz als Prozentsatz der gesamten integrierten Zählung mit dem Fortgang' des Intervalls abnimmt. Wenn die Differenz,
die zu jeder Zeit in dem Zähler registriert wird, die zugelassene Differenz dann tatsächlich überschreitet, wird die Verstärkung
in entsprechender Richtung einreguliert und der gesamte Zählvorgang von neuem begonnen, wobei der Differenzenzähler
oder -speicher auf Null zurückgestellt wird. Die Grenze kann entweder zu einem frühen oder zu einem späten Zeitpunkt der
909Ö40/0973
Zählung überschritten werden. Die zugelassene prozentuale DIf-.-.
ferenz wird im ersten Teil der Zählung relativ hoch gemacht, um:
jede übermäßig hohe Wahrscheinlichkeit ungewollter Fehleranzeige zu vermeiden. Bs ist jedoch nicht wünschenswert,, daß die; pro-■'-:";**'-zentuale
Differenzgrenze im ersten Teil der Zählung zu hoch gelegt wird, so daß dadurch ein früher Fachweis relativ großer =
Verstärkungsfehler unangemessen unwahrscheinlich, wird. Dies würde
zu einer wesentlichen Zunahme der gesamten Zeit führen, die zur
Erreichung der richtigen Verstärkung durch aufeinanderfolgende ~
Einstellungen erforderlich ist. - : . . . .-
Die optimale Grenze der zugelassenen Zählungwird zu jeder.Zeit,
durch Anwendung der WahrschelnllchkeitstheOrie mit dem Ziel geregelt, den "besten Ausgleich zwischen Empfindlichkeit für einen '
Verstärkungsfehler und ungewollte Anzeige eines Verstärküngsfehlers
zu erreichen, so daß im Mittel gleichzeitig die kürzest
mögliche Gesamtkorrekturzeit erreicht wird. Zur genauen Gleich-=
heit der Wahrscheinlichkeit einer falschen Fehleranzeige zu . allen Zeitpunkten würde die zugelassene Grenze, ausgedrückt in
Nettozahlungen, genau das gleiche Vielfache der Standardabweichung
sein; da letztere proportional zur Quadratwurzel der . Ge s ami; impuls zahl in den Fenstern ist, nimmt die Grenze ahgenäh.ru
proportional zur Quadratwurzel aus der verstrichenen Zeit zu. Aber völlige Konstanz des begrenzenden absoluten Wertes der
Differenzzählung, ausgedrückt als Vielfaches der Standardabweichung eines mittleren Fullwertes, ist im allgemeinen kein
Optimum, was man aus der Tatsache sehen kann, daß ein ungewolltes
Fehlersignal zu einem sehr frühen Zeitpunkt relativ wenig ; zur gesamten Meßzeit beiträgt. Weiterhin ist die Wahrschein— '■' *
lichkeit eines irrtümlichen Fehlersignals zu jeder Zeit, d.h.- :
bei jeder gegebenen Gesamtimpulszahl, nicht genau aus der'augenblicklichen Standardabweichung alleine berechenbar,■da eine-solche Berechnung nicht die Wirkung des Fehlers der Diffeienzzäh- ;
9098 40/0 973
-19-
lung zur Überschreitung der Grenzen zu früheren Zeitpunkten
wiedergibt.
Eine typische Grenze für den letzten Teil des Zähl int ervall s
könnte erf induiigsgemäß 2,3 # sein, wobei 6 die Standardabweichung
von der mittleren Nullzählung ist. Mit dieser G-renze hat
ein genau richtiger Verstärkungswert eine Wahrscheinlichkeit von 2,14 $>f ein unrichtiges Fehlersignal in diesem Teil der
Zählung zu erzeugen, wobei die Wahrscheinlichkeit der positiven Annahme 97»86 $>
beträgt. Die Wahrscheinlichkeit der Annahme einer Verstärkung, die,ungenau ist, ist natürlich geringer, und
zwar um einen Betrag, der von der Größe des Verstärkungsfehlers
abhängt. Die Wahrscheinlichkeit einer annehmbaren Abweichung
einer Verstärkung eines gegebenen NichtStandardwertes wird mit
der Verlängerung der Zählzeit verringert. Das volle Zählintervall wird entsprechend ausgewählt, um irgendeinen gewünschten
Grad von statistischer Sicherheit zu erreichen, der durch ein Fehlen des Verstärkungsfehlersignals anzeigt, daß die Verstärkung
innerhalb- besonders angegebener Grenzen der Abweichung von ihrem Standardwert liegt.
Eine genaue Berechnung der optimalen Grenzen zu allen Zeiten
während des gesamten Intervalls kann nicht auf irgendeine einfache
Weise gemacht werden und verändert sich stark mit den Faktox'en der Anordnung j wie z.B. dem Bereich des anfänglichen
Verstärkungsfehlers, der normalerweise zu erwarten ist. Man wird beobachten, daß, wenn die Grenzen immer auf 2,3 6 gelegt
werden, die Wahrscheinlichkeit, ein falsches Fehlersignal zu irgendeiner Zeit in dem gesamten Intervall zu erhalten, auch
wenn die Verstärkung genau richtig wäre, viel höher ist als die 2,14 ^-Wahrscheinlichkeit, die bei alleiniger Betrachtung des
Endes der Zählung vorliegen würde. Andererseits verringert sich der gegenteilige Effekt eines falschen Fehlersignals während des
909840/0973
19060A7
gesamten Zeitablaufs mit dem Zeitpunkt, zu welchem das falsche
Signal gegeben wird. Die Theorie der optimalen Ausführung ist
komplex und wurde "bisher noch nicht voll entwickelt,;aber es ist
offensichtlich, daß ein kontinuierliches Zusammenlaufen der. Grenze
als Prozentsatz der Gesamtimpulszahl mit dem Zeitverlauf so
erfolgt, daß eine Wahrscheinlichkeit;■der Annahme eines richtigen
Signals hervorgerufen wird, die zu allen Zeiten relativ hoch ist,
jedoch nicht zu hoch, damit sie zum Nachweis der tatsächlichen
Verstärkungsfehler zu einem ziemlich frühen Zeitpunkt, wo mögrlieh,
brauchbar ist. Im allgemeinen haben Grenzen von etwa V
5,0 6 für den genauen Standardverstärkungszustand sehr geringe
fe " Wirkung auf die steigende Wahrscheinlichkeit eines1 falschen '-.-'■':'
Fehlersignals, aber weisen dennoch Verstärkungsf e'hler zu. einem wesentlich früheren Zeitpunkt nach, als mit einer gleichmäßigen
vorher eingestellten Zählgrenze erreicht werden kann.
Die so beschriebene Vorrichtung kann, wenn erwünscht, benutzt
werden, indem die Verstärkung um einen vorbestimmten Betragverändert, wenn die Grenze erreicht wird, daraufhin die Differenzzählung
auf Full zurückgestellt und.eine neue Zählung begonnen
wird, so da^ dies solange fortgesetzt wird, bis die Verstärkung
einen Punkt erreicht hat, wo die Grenze während des gesamten
Zählintervalls nicht erreicht wird. Bei einem solchen Aufbau "
ist das Verstärkungsinkrement (oder -dekrement),. so gleich- -"-..,-
ψ mäßig ausgebildet, notwendigerweise kleiner als die Verstärkungsfehler, welche eine höhe Wahrscheinlichkeit haben, Fehlersignale am Ende des ZählintervalIs zu erzeugen. Beim Auftreten
eines-größeren Verstärkungsfehlers benötigt eine solche Anord- :
nung eine beträchtliche Zahl von Verstärkungseinsteilungen, · --.._.
normalerweise nach langer Zählung in jedem Durchgang, bevor einannehmbarer
Verstärkungszuständ erreicht ist..Die Erfindung be-,
nutzt die Wahrscheinlichkeitseigenschaften eines solchen Systems;,
wie beschrieben, um die mittlere Gesamtkorrekturzeit zu. yerkür-
909840/0973
zen. Es wurde "bereits die Tatsache erwähnt, daß die Gestalt der
Grenzkurve als Punktion der Zeit einen frühen Nachweis, eines
Verstärkungsfehlers in dem Maß zulassen sollte., das mit einer
niedrigen Wahrscheinlichkeit eines falschen Fehlernachweises verträglich ist, wenn tatsächlich kein Fehler vorliegt. Der
wahrscheinlichste Terstärkungsfehler, der durch Überschreitung
der G-renzen zu irgendeiner Zeit nach dem Zählbeginn signalisiert
wird, ist wahrscheinlich der Verstärkungsfehler, der eine mittlere
Differenzzählrate hervorruft, die die G-renzzählung in der
verstrichenen Zeit ansammelt. Der Zeitpunkt des Auftretens eines Signals ist somit interpretierbar als wahrscheinliche Größe des
Verstärkungsfehlers. Durch geeignete Verknüpfung des Betrages jeder Verstärkungskorrektur mit der vor dem Grenzsignal verstrichenen
Zeit, das die Korrektur erzeugt, wird eine "beträchtliche
Wahrscheinlichkeit erreicht, die Verstärkung unmittelbar auf einen annehmbaren Wert einzustellen. In jedem Fall^einer
Verringerung der Zahl von erforderlichen Einstellungen wird die
Verstärkung auf einen annehmbaren Wert eingestellt.
Die Grundlagen, die oben im Zusammenhang mit kontinuierlicher Veränderung der Differenzzählungsgrenze diskutiert wurden, können in verschiedenen Formen angewendet werden, von denen jede
jfür sich vorteilhaft ist. Im Fall der kontinuierlichen Messung
der Differenzzählung können Vergleiche mit den Grenzen diskontinuierlich während der Messung ausgeführt werden. Eine solche
Betriebsweise beinhaltet eine offensichtliche Verzögerung der mittleren Nachweisgeschwindigkeit der Verstärkungsfehler. Sie
kann jedoch die ansteigende Wahrscheinlichkeit eines falschen Fehlersignals im Vergleich mit einem System stark reduzieren,
bei dem die Grenzmessung kontinuierlich mit ähnlichen Grenzen ausgeführt wird; somit können die Vergleichsgrenzen, die in
Vergleichen bei Intervallmessungen·zu geeignet ausgewählten
909840/0973
Zeiten "benutzt werden, etwas enger "bei dem gleichen Srää1 Von c"' ■ ■
Sicherheit gegen falsche Fehlersignale gefaßt werden, wenn -ct-i'e !; ^
Verstärkung richtig ist, indem die Empfindlichkeit für einen"7'■"
.Verstärkungsfehler zu jedem Zeitpunkt erhöht, wird, wenn der ■ ' ';
Vergleich vorgenommen wird. .
Da Differenzzählungen in Bezug auf einen Verstärfcungsfehl'er" prinzipiell
ansteigend und nicht oszillierend sind, reduzieren Ver-gleiche
bei Intervall-Probenmessung die ansteigende Wahrschein>
* lichkeit von falschen Verstärkungsfehlersignalen, ohne ^den liach-:
weis richtiger Verstärkungsfehlersignale zu verzögern. ■ Wenn "'
Intervall-Probenmessung durchgeführt wird, sollten die Zeiten
der Probenmessung genügend weit auseinanderliegen,, um die Wahrscheinlichkeit des Nachweises großer Abweichungsmaxima von einer
mittleren Nullzählung merklich zu verringern. Mit Zeitunterbre- '
chungen, die ausreichen, daß die Tatsache einer Annahme des "
augenblicklichen Zählwertes als innerhalb der Grenzen zu einer' ·
Vergleichszeit die Wahrscheinlichkeit nicht stark beeinflußt, '
daß die Zählung die größeren Grenzen "übersehreitet, die in dem'· :
nächsten Vergleichszeitraum vorliegen. Das bedeutet, daß, wenn' '
die Standardabweichung zum Zeitpunkt einer IProbenmessung im
Vei^laich zur Anzahl der Zählungen, die vor der" nächsten Probenmessung zu addieren oder zu subtrahieren sind, klein ist, die"
Komplexität der früher angeführten Rechnung im Fälle einer kontinuierlichen Messung und G-renzveränderung weitgehend ausgeschaltet werden kann; Ausführungseigenschaften können mit ver-'
nünftiger Genauigkeit durch Berechnung der Wahrscheinlichkeit,
die Grenzen zu jeder Vergleichszeit unter verschiedenen Bedingungen der Verstärkung zu überschreiten, in derselben Weise "
angenähert werden, als es der Fall wäre, wenn die früheren Vergleiche
nicht gemacht wurden, d.h., alleine aus der'ITormalverteilungskurve,
die unter Berechnung"der Standardabweichüng'für'
909840/0973
jede vorliegende Bedingung aufgenommen wurde. Ansteigende Wahrscheinlichkeiten
können dann, wenn erforderlich, durch "bloße Multiplikation berechnet werden. Eine komplexe Integration ist
nicht notwendig. .■.._..-.-'
Eine weitere Form der Erfindung, die in einem gewissen Maß von "bestimmten Vorteilen eines kontinuierlichen Vergleichs und in
einem gewissen Maße von bestimmten Vorteilen eines Intervall-Vergleichs
Gebrauch macht und "bestimmte eigene Vorteile in Einfachheit .des Aufbaues mit bekannten Schaltungen besitzt, verwendet
einen kontimiierlichen Vergleich mit den Differenzzählungsgrenzen,
aber vergrößert diese schritt v/ei se. Wunschgemäß ist jede gegenwärtige Grenze des absoluten Zählwertes beträchtlich
höher als die vorhergehende, so daß eine verschwindende
Wahrscheinlichkeit eines falschen Fehlersignals in einem UuIl-Durchsclinittsri'tenzustand
solange vorliegt, bis kurz zuvor die Grenze wieder geändert wird (oder kurz vor dem Ende des gesamten
Intex'valles in dem Fall de3' letzten Grenze) . Was falsche
Felllersignale mit genauer richtiger Verstärkung anbetrifft, so
ist die Wirkungsweise ähnlich der des Intervallvergleichs am Ende eines jeden Unterintervalls. Aber Verstärkungsfehler, die
zu gering zum Nachweis in dem vorhergehenden Unterintervall
sind (oder wegeia einer unwahrscheinlichen statistischen Abweichung
nicht nachgewiesen wurden), können trotzdem lange vor der WiedereiTistufung der vorgewählten Grenze (oder der Beendigung
des Intervalls) nachgewiesen„werden, indem jedes folgende Unterintervall
ein größeres Vielfaches der Zusammenfassung der früheren Unterirtervalle als das Verhältnis seiner Zählgrenze zu
der nächst früheren Zählgrenze ist, so daß Verstärkungsfehlerzählungen,
die im allgemeinen linear mit der Zeit aufsummiert
werden, das Grencsignal lange vor der Ankunft des Endes des
linterintervrills. auslösen können. (Diese Zeitersparnis ist in
909840/0973
dem letzten Teil des Ge samt Intervalls von "besonderer Bedeutung.)
Aus Fig. 4 ersieht man, daß eine Vielzahl von einzelnen Schaltungen
und Vorrichtungen "benutzt werden können zum Vergleich
der augenblicklichen Zählung bei 72 mit entsprechend der Beschreibung variierten Grenzen und zur Einstellung der Verstärkung
in Übereinstimmung mit den oben diskutierten Grundlagen. Ein oder zwei deutliche Beispiele können zur Erläuterung kurz'
erwähnt werden. Die Differenzzählung bei 72 kann z.B. in eine '-Analogspannung.umgewandelt
werden, die mit der Spannung verglichen wird, die gleichzeitig von einem motorgetriebenen Funktionen
potentiometer, das eine Grenzspannung erzeugt, geliefert wird. \
Der gleiche Motor kann durch seine Lage zu dem Zeitpunkt des
Fehlersignals eine Spannung festlegen, die daraufhin vor der
Rückstellung und der Ueuauslösung der Zählung der Multiplier-Spannungsversorgung
addiert wird. Als weiteres Beispiel kann die digitale Differenzzählung mit einer anderen digitalen.Differenzzählung verglichen werden, die von einem geeignet gesteuerten Taktgebersystem zugeführt wird, um die gewünschten
Begrenzungsänderungen zu erzeugen, und die Multiplier-Verstärkungsänderung
kann durch eine Digitalzahlung, die durch Steuerung
derselben Taktgeberimpulse verringert wird, bestimmt werden. Das besondere System nach Fig. 4 stellt eine Annäherung
an die Arbeitsweise solcher relativ komplexer Vorrichtungen dar,
welches denselben allgemeinen Zweck in sehr vereinfachter Weise
verfolgt. .
Die Differenzzählung 72 wird kontinuierlich bei 76 mit einem
vorgewählten Zählungspegel verglichen, der durch Steuerschaltungen 78 festgelegt wird. Ein Zeitgeber 80 dient, wie bei 82
gezeigt, als Kontrolle der Steuerschaltungen 78, um einen von vier aufeinanderfolgend höheren'Vorwahlzählungen zum Vergleich,
bei 76 auszuwählen, wenn das Zählinterväll fortschreitet. Die
909840/0973
numerischen Werte 192, 384, 1024 und 2048, die hier als Vorwählzählungswerte
verwendet werden, sind in BinärSchreibweise "runde"
Zahlen, die zur Bequemlichkeit, für den Zählvergleich ausgewählt
wurden. Das Vergleichsgerät 76 erzeugt bei dem Nachweis der Gleichheit der Differenzzählung 72 mit einer vorgewählten Zählung
bei 78 ein Zählungsbeendigungs- und Rückstellsignal auf eine Ausgangsleitung
88 und gleichfalls einen Impuls auf einer der vier Ausgangsleitungen 84» 85? 86 oder 87 entsprechend der besonderen
vorgewählten Zählung, die auf diese Weise erreicht wurde (was schematisch durch gepunktete Linien durch das Vergleichsgerät
76 angedeutet wird, die die Übereinstimmung zeigen). Diese Ausgangsleitungen sind zu den getrennten Eingängen der vier Stufen
eines Reihenbinärspeichers 90 verbunden. Die aufeinanderfolgenden
Flip-Flop-Stufen, von denen Fi1I bis I1I14 gezeigt sind, werden
jeweils in ihrem Zustand entweder durch einen Impuls von den Eingangsleitungen 84? 85,-86 oder 87 oder (ausgenommen bei der
Eingangsstufe FiM) von einem "Übertrag" von der vorhergehenden
Stufe umgekehrt. Hierbei gehen sie von dem "1"-Zustand in den "0"-Zustand über. Der Ausgang 74 von dem Auf-Ab-Zähler 70, der
die Information über die Richtung der Differenzzählung trägt,
ist mit. Ö.QYI Subtraktionseingängen zu den vier Binärregister—
•stufen verbunden. Durch interne Schaltung, 'die für diese Zwecke
wohlbekannt ist, addiert oder subtrahiert ein Impuls auf einem der Eingänge 84 bis 87 dementsprechend zu oder von der Vier-Bit-Zahl
in dem Speicher eine Zahl, entsprechend der Stufe, zu der der Impuls geführt wurde.
Die Stufen des Speichers 90 werden durch entsprechende Ausgangsleitungen
91 bis 94 ausgelesen und erzeugen eine AnalOgspannung
in einem Digital-Zu-Analog-Konverter 96, welcher ein Teil der
Hochspannungsversorgung 36 ist. Bei einer Ausführung ist der
Verstärkungszuwachs, der durch den "1"-Zustand jeder Stufe des
Speichers 90 erzeugt wird, proportional zu der Reihenfolge der
90 9 840/0 973
BAD ORiGiNAL
- -26. -
Stufe, durch welche sie gesteuert wird. Mit die se-ir Ausführung "r
ist die YerStärkungsänderung, die durch Umkehr des Zustandes ' " '
von FF4 bewirkt wird, achtmal so groß wie die von FF1 erzeugte : ■
und die Gesamtspannung, die durch den gesteuerten Teil der Hoch-'
spannungsversorgung zugeführt wird, erzeugt eine Verstärkungsveränderung, die proportional zu der Zahl ist, die in 'binärer
Weise in dem Speicher 90 gespeichert wird/ .;"-"·-."
Der gesamte Arbeitsablauf läßt sich einfach an dem. Zeitdiagramm
von Pig. 5 erkennen. (Es sollte bemerkt werden, daß die Zeitskala in dieser Figur nicht linear ist und außerdem daß die ZeItwerte,
die in Minuten oben angegeben sind, nicht integrale oder
gesamte Zeitabläufe vom Beginn des Arbeit s.a.blauf es auf der linken
Seite darstellen; die Zeitskala "beginnt mit jeder Heueinsteilung
von vorne, wenn die G-renzzählung überschritten wurde.)"
Beim Beginn des Arbeitsablaufes ist die Differenzzählung bei 72 ■
von Fig. 4 natürlich Null. Alle vorgewählten Zählungswerte bei
- 78 von Fig. 4 sind angesteuert. Der Zeitgeber 80 stellt die vorgewählte
Zählung 192 0,01 Minuten nach dem Beginn ab, die vorgewählte
Zählung 384 nach 0,04 Minuten und die vorgewählte Zählung 1024 nach 0,20 Minuten. Für .die höchste auswählbare eingestellte Grenze 2048, welche die wirksame vorgewählte Zählung
^ in dem letzten Teil des Zählintervalles, welches sich bis
m ,ist, · -
w 1,00 Minuten erstreckt ,./ist keine Abschaltung erforderlich.
Zum Zeitpunkt des Beginns der Standardisierung befinden sich die Flip-Flop-Stufen FF1 bis FF4 in. dem Zustand, den sie bei der
letzten vorhergehenden Standardisierung eingenommen haben.' Die Richtung des yerstärkungsänderungssignals 74 wird durch den
ersten auftretenden Impuls umgekehrt, wenn sie zuvor in der entgegengesetzten Richtung verblieben ist.
909840/0973
BAD 0RSQ1NM-
-■27 -
In Fig. 5 wird die Weise gezeigt, auf die diese Bedingungen bei
einer beispielsweisen Verstärkungsstandardisierung geändert sind. Der obere Teil der Figur zeigt die Veränderung der neuen Zählung
und die Grenzen über der Zeit. (Es soll bemerkt werden, daß sowohl die horizontale Zeitskala als auch die vertikale Impulsskala
"Koordinaten" nur in sehematischem Sinne darstellen.) Der untere Teil zeigt die entsprechenden Arbeitsvorgänge der angezeigten
Teile der Schaltung. In dem einfachen ausgewählten Beispiel beginnt sofort auf den Anfang der Verstärkungskorrektur
oder Standardisierung die Differenzzählung (mit den normalen statistischen Schwankungen) sich in Richtung überschießender
Zählungen in dem Kanal aufzubauen, der als positiv in Bezug auf die Null-Linie gezeigt ist, was auf eine zu hohe Verstärkung
hindeutet. Bei einer positiven Differenzzählung verursacht die
Richtung des Verstärkungsveränderungssignals eine Verringerung der Verstärkung, wenn und sobald die Differenzzählung den zugelassenen
Grenzwert überschreitet, der bei 192 Zählungen in dem ersten Teil des Zählzyklus liegt. Die Flip-Flop-Stufen FF1 bis
FF4 sind hier als "111!"-Zustand angezeigt. Dies bedeutet, daß
der Zustand das untere Ende des Bereichs der internen Verstärkungsverschiebung
des Übertragungssystems, verursacht durch Temperatur,
usw.,wiedergibt, der zum Zeitpunkt der letzten vorhergehenden
Standardisierung vorlag.
Zum Zeitpunkt A, vor dem Ablauf von 0,01 Minuten, erreicht die
Differenzzählung -192, das Zählungsbeendigungs— und Rückstell-Signal
86 wird an den Auf-Ab-Zahler und den Zeitgeber gegeben
und ein Impuls geht zu der Flip-Flop-Stufe FF4» der die MuItiplier-Verstärkung
um einen bestimmten Betrag zurückstellt. Mit der so eingestellten Verstärkung wird die Zählung am Ende des
Zählungsbeendigungs- und Rückstell-Signals 88 wieder gestartet,
welches vorzugsweise in der Größenordnung von 1 Sekunde Dauer ist, um das Gleichgewicht der neuen Verstärkung sicherzustellen
909840/0973
- 28 - ■■; ■ :
(diese Zeitverzögerung wurde zur Vereinfachung aus der Zeichnung
weggelassen). Die Differenzzählung beginnt nun in der Richtung zu wachsen, die eine übermäßige Zählung in dem unteren Fenster
zeigt, und das Verstärkungsveränderungs-Richtungssignal 74-ist
dementsprechend sofort umgekehrt, nach 0,01 Minuten wird die vorbestimmte Zählung 192 abgestellt urfd die zugelassene Grenze nimmt
auf einen absoluten Wert von 384 zu. DieseGrenze wird zum Zeitpunkt B in Fig. 5 durch die Zählung erreicht. Zusätzlich zu dem
Zahlungsbeendxgungs- und Rückstellsignal 88 wird nun ein Impuls
zu der Flip-Flop-Stufe FF3 gesendet, der diese in den "0"-Zustandzurückstellt; dieses kehrt jedoch den Zustand der Flip-Flop-Stufe
FF4 um, so daß die Verstärkung nun eine Kettozunahme-. von der
Hälfte des Betrages erhält, um den sie bei A vermindert, wurde.. Die Zählung beginnt von neuem, wobei die 192-Grenze wieder hergestellt ist. Die Richtung des Verstärkungsveränderungßslgnäls
74 unterliegt Schwankungen entsprechend den statistischen Veränderungen der Differenzzählung um die 0-Achse, sie wird jedoch
stabil in dem Zustand, der eine negative Veränderung der Verstärkung hervorruft , wenn die ansteigende" Differenzzählung, die
einen Überschuß in dem oberen Kanal zeigt, schrittweise mit gewöhnlichen überlagerten statistischen Schwankungen ansteigt. Die
vorgewählte 192-Grenze wird erneut am Ende des 0,01 Minuten-Anfangsintervalls
abgeschaltet und die 384-Grenze wird nach einer
Laufzeit eines 0,03 Minuten-UnterIntervalls auf gleiche Weise,
abgeschaltet, das'die gesamte verstrichene Zeit auf 0,04 Minuten
bringt. Somit wird der zugelassene absolute Differenzwert 1024. :,
Dieser wird bei C überschritten. Die Abschaltung der unteren
vorgewählten Zählwerte wird wieder rückgängig gemacht zusammen mit der Rückstellung der Zählung und des, Zeitgebers und an die
'Flip -Fl op -Stufe: -PP2 wird ein Eingangsimpuls gegeben. Da das
Richtungssignal 74 eine Subtraktion hervorruft, geht die Fl'ip-Flop-Stufe
FF2 von dem 1- zu dem O-Zustand ohne einen Übertrag
auf die folgende Stufe und die Verstärkung wird jetzt um die
-9098.40/0973:
Hälfte des letzten vorhergehenden Zuwachses verringert, oder
um ein Viertel der ursprünglichen Abnahme. Der Beginn der gesamten
Zählung "bei 0 ist im allgemeinen der gleiche wie zuvor
"beschrieben. Die Zurückführung der Spannung war nicht genügend
groß, um die Ansammlung von !ettoüberschußzählungen in dem höheren Kanal zu beseitigen; das Anwachsen der Differenzzählung
ist jedoch jetzt zu gering, um die vorgewählten Grenzen zu erreichen,
die in irgendeinem der vier lint er int ervalle des Gesamtzählintervalls
vorherrschen, an dessen Ende die Verstärkungskorrektur beendet ist. Das Gerät beginnt die Zählungs- und
Empfindlichkeits-Messung der gewöhnlichen Proben von vorne, und wird wieder zur Verstärkungsstandardisierung unterbrochen, wenn
es für die Genauigkeit der durchgeführten Messungen erforderlich ist.
Man bemerkt, daß die gesamte Zeit für alle aufeinanderfolgenden
Zählungen und Rückstellungen.in dem gezeigten Beispiel nur um
einen Bruchteil größer ist als die Zeit, die von der vollen 1 Minuten-Zählung eingenommen wird, wodurch die Verstärkung,
wie zuletzt erreicht, bestimmt wurde, um in den vorderen Grenzen zu. liegen. Wenn natürlich die Grenze ein oder mehrere Male
nahe am Ende der gesamten Zählperiode überschritten wird, so wird der gesamte Zeitverbrauch größer; Nachweis eines Verstärkungsfehlers
in dem letzten Teil des Zählzyklus (nicht gezeigt) ist natürlich von einer geringeren Korrekturveränderung gefolgt,
die durch ein Signal an die Flip-Pl op-Stufe ΙΨ1 hervorgerufen
v/ird. : -
Der mittlere Diskriminator '60 wird auf oder nahe an das Maximum
des Peaks des Alpha-Impulsspektrurns in dem Standardverstärkimgszuistand
eingestellt. Die oberen und unteren Diskriminatoren liegen vorzugsweise bei Vierten, die weit vom Peak entfernt
liegen, indem sie zwischen sich einen Betrag von angenähert
909840/0973
- 50 -
80 °/o der gesamten Impulse (40 c/o in jedem Fenster) in dem;-Detek—
torausgäng einschließen und nur die'Impulse exirrem hoher oder-?; -■-'
niedriger Amplitude ausschließen. Diese Einstellung bewirkty "■
daß die Genauigkeit des Systems im wesentlichen unabhängig:<yon:'
möglichen Verschiebungen in den oberen und unteren Diskriminatorlagen
ist, wobei die Stabilität des Verstärkungsstandardisierungssystems
im wesentlichen vollständig durch die Stabilität der "
Diskriminatorlage des mittleren Disfcriminators bei dem Spektrümpeak
bestimmt wird. Zu diesem Zwecke ist es wünschenswert, mehr als die Hälfte oder vorzugsweise mehr als drei Viertel des
Alpha-Strahlenspektrums zu überspannen. ■ ■ V -
Mit einer Quelle, die 400 000 Impulse pro Minute in jedem;
Fenster erzeugt, ist die Standardabweichung der Differenzzählung unter Bedingungen einer mittleren ITull-Dif f erenzzahlung
(genau eingestellte Verstärkung) 894 Impulse-am Ende eines vollen
1 Minuten-Intervalls. Der letzte Begrenzimgswert von
2048 entspricht 2,3^ .Er gibt eine 97,86 ^-V/ahr sehe inlichkeit,
daß eine genau eingestellte Verstärkung nicht die Grenze am Ende dieses letzten UnterIntervalls überschreitet, wobei die
Wahrscheinlichkeit, daß die Grenze zu irgendeiner Zeit während "."·""
des Unterintervalls überschritten wird, nur sehr wenig geringer ist. Die vorgewählten Zählgrenzen 192, 384 und 1024, die in den
vorhergehenden Unterintervallen benutzt werden, geben Währ— '
scheihlichkeiten eines Auftretens der Standardverstärkungsbe-"
dingungen wieder, welche von derselben allgemeinen Größenordnung sind (2,156" am Ende von 0,01 Minuten, 2,14 6" am Ende "
von 0,04 Minuten und 2,56 6 am Ende von 0,20 Minuten entsprechend den Wahrscheinlichkeiten des Auftretens von 96,83 Ja,"
96,79 °/° und 98,92 c/o). Die resultierende Gesamtwahrscheinlichkeit des Auftretens im Falle einer genau richtigen Verstärkung-1
ist angenähert 90 fo. Der Haupt anteil irgendwelcher falschen. ;:
Fehler signale- wird nach relativ kurzer Zählzeit auftreten -und "'"■ -
9 09840/0 9 73
die Verstärkungseinstellung, die so irrtümlich vorgenommen wurde,
wird normalerweise mit gleicher Schnelligkeit rückgängig gemacht. (Das zufällige Einstellen und folgende Rückgängigmachen von irrtümlichen
Verstärkungskorrekturen ist in Fig. 5 nicht gezeigt.)
Aus einer "bekannten Form eines Standard-Alpha-Strahlenspektrums
und" der gesamten Zählrate kann der wahrscheinliche Verstärkungsfehler, der durch das Überschreiten irgendeiner gegebenen Grenze
am Ende eines vorgegebenen Unterintervalls wiedergegeben wird,
d.h. , der Fehler, der eine mittlere Differenzzählungsrate erzeugt,
der die Grenze zu dieser Zeit erreicht, durch Berechnung
bestimmt werden und ebenso die Verstärkungseinstellung, die hierzu gleichlaufend vorgenommen wird, als eine grobe ITäherung
an eine optimale Einstellung in dieser einfachen Anwendungsform der Erfindung. Diese Einstellung ist etwas geringer als der
wahrscheinliche Verstärkungsfehler, der durch das Überschreiten der Grenze zu einer unbekannten Zeit in dem Intervall wiedergegeben
wird. Im Gegensatz zur Berechnung kann die angenäherte Verstärkungseinstellung experimentell durch Daten von wiederholten
Zählläufen unter bekannten Verstärkungsbedingungen bestimmt und die Verstärkungskorrekturschaltung dann entsprechend
gestaltet werden. In einer Ausführung mit Parametern der Intervall-Länge, usw., wie oben, erzeugt das Überschreiten der Grenze
in dem letzten Unterintervall eine Verstärkungsänderung von angenähert
0,025 io\ bei einer Verstärkung, welche kein Fehlersignal hervorruft, wird mit angenähert 98 $>
Sicherheit angenommen·, daß der maximale Fehler in der Verstärkung 0,05 $ beträgt.
Wo eine optimale im Gegensatz zu einer nur hinreichenden Ausführung erforderlich ist, wird der optimale Verstärkungseinstellungswert
für jedes Unterintervall am besten experimentell
gefunden, indem die mittlere zur Erzeugung eines Verstärkungswertes erforderliche Zeit, die von. äem Korrektursystem bei ver-
909840/0973
schiedenen Ε-ins teilungswert en in der Falle des wie erwähnt angenähert ausgewählten unter tatsächlichen Arbeitsbedingungen des
Gesamtgerätes durchgelassen wird, gemessen wird, da ein genaues ■
Optimum der beteiligten komplexen statistischen Faktoren unmöglich
berechnet werden kann. Dieses schwankt auch etwas mit der statistischen Verteilung der Größe der-.Verstärkungsfehler, die
beim Beginn jeder Standardisierung vorliegt. Dasselbe trifft
mehr oder weniger für dTie anderen Ausführungsparameter zu* die
aufgrund statistischer Überlegungen ausgewählt werden, wie z.B.
die genauen Grenzen (oder Zeiten), die in den früheren Unterintervallen verwendet werden. - -
Die genaue Zeit, die zur Durchführung einer Standardisierung"
mit einem gegebenen Grad eines anfänglichen Verstärkungsfehlers
oder -Verlaufs notwendig ist, schwankt selbst aufgrund der
Statistik. Die Gesamtzeit zur Korrektureines größeren Verstärkungsf ehlers ist bei einer vorgegebenen Auswahl von Parametern
im Mittel etwas länger als die Zeit zur Korrektur eines geringeren Verstärkungsf ehlers , aber die Differenz ist relativ gering. Es soll bemerkt werden, daß für Messungen, die eine
Standardisierung mit etwas weniger strengen Toleranzen als die
hier erzeugte hohe Präzision erfordern, das letzte Unterintervall
und die damit verbundene Grenze entfallen können(z.B. durch
Vorsorge eines Kontrollschalters), wodurch die Zeit zur Stan—
dardisierung stark reduziert wird. Für.diesen Fall ist der ν
maximale Fehler in der Verstärkung (mit der gleichen hohen
Sicherheit) etwas größer als 0,1 ^.
Eine Ausführung wie die gezeigte und gerade beschriebene sorgt,
von einem statistischen Standpunkt aus gesehen, für einen kontinuierlichen
Vergleich der Differenzzählung mit .einem Vielfachen
der Standardabweichung einer mittleren Fullzählung, wobei
909840/0973
das Vielfache in jedem ünterintervall schrittweise auf einen
minimalen Wert zwischen 2,0 und 3,0 zurückgeführt wird, der am Ende des UnterIntervalls erreicht und daraufhin sprunghaft hochgestellt*
und wieder schrittweise im Verlauf des nächsten Unter~
intervalls reduziert wird. Zur Vereinfachung der Schaltung sind stufenförmige Zunahmegrenzen um einen Faktor von wenigstens
1,5 vorteilhaft. Im Gegensatz , zu der Benutzung einer konstanten vorgewählten numerischen Grenze üloer das gesamte Intervall erzeugen
ähnliche minimale Vielfache der Standardabweichung, die am Ende jedes Unterintervalls erreicht werden, allgemein gleiche
Wahrscheinlichkeiten falscher jFehlersignale in allen Teilen des
Ge samt int ervall s, wobei solche Teile hier' aufeinanderfolgend
längere diskrete Unterintervalle sind.
Die Anpassungsfähigkeit vieler Gesichtspunkte dieser Erfindung
zu anderen Zwecken als dem der Flüssigkeitsszintillatipnszählung
und zur Steuerung anderer Variabler als der der Detektorverstärkung
und tatsächlich auch für Messungen zu anderen Zwecken als dem der Steuerung ist offensichtlich. Das Vergleichssystem, welches hier zum schnellen Nachweis der Ungleichheit
zweier -Teile des Alpha-Strahlenspektrums zu Ko-ntrollzwecken
verwendet wurde, (wo"bei es besonders vorteilhaft ist,)-kann bermtzt
werden, um zwei radioaktive Quellen oder eine Radioaktivität squelle (oder eine ähnliche Quelle mit zufällig auftretenden
Ereignissen) mit einer Standardquelle, wie z.B. der von periodischen Impulsen, zu vergleichen. Wo dem Gebrauch eine Einstellung
und Wiederholung der Messung nicht folgt, ist die Vermeidung falscher Signale ausschlaggebend und Grenzen, die wesentlich
kleiner als 3»0 & sind, sollten an keiner Stelle benutzt
werden. Auf der anderen Seite können Grenzen bis herunter zu 1,5 ß1 beim Vergleich verwendet v/erden, der im frühen Stadium
der Probenmessung vorgenommen wird.. Dies kann bei bestimmten
909840/0 973
Ausführungen zu einer Einsparung der mittleren G-e samt ζ ext führen, wo ein solches Vergleichsgerät für auf einanderf olgernd F
gleiche Einstellungen einer Variablen benutzt wird, um arige-':
nommene Gleichheit zu erzeugen. " '
Man sieht außerdem, daß die Funktion, die von dem Zeitgeber
in der erläuterten Ausführungsform, zur Festlegung des Gesamtintervalls
und der Punkte der schrittweisen Einstellung der ■
Grenzen übernommen wurde, von einem Zähler ausgeführt werden kann, der das gesamte Intervall und die Unterintervalle· direkt
-in !Form zusammengesetzter Zahlen von Zählungen in beiden Fen,-
φ stern festlegt. Wo keine mittlere Ereignisrate vorliegt,- um "
sich auf den Zeitgeber verlassen zu können, sollten das Inter-"
vall und die Unterintervalle direkt als zusammengesetzte Zählung
festgelegt werden, z.B. von einem getrennten Zähler, der
beide Kanäle zählt, wobei die vorbestimmten Grenzen der Differenzzählung
beim Erreichen der vorbestimmten.zusammengesetzten Zählungen, die von dem Zähler wiedergegeben werden,- geändert-werden.
Eine solche Ausführungsform ist vorteilhaft z.B„
beim Vergleich einer unbekannten fiadioaktivitätsquelle mit
einer Quelle, die als Standard verwendet wird, aber von unbekannter
Intensität ist. Die Benutzung einer Standardquelle von großer Halbwertzeit läßt bei dem vorliegenden Aüsführungsbeispiel
die Benutzung eines Zeitgebers zu, der jedenfalls im
™ Grunde genommen allgemein bei käuflichen Flüssigkeitsszintillationszählern
vorhanden ist.
Fig. 6 zeigt eine Modifikation des Probenmeßteiles von Fig. 4,
um ein direktes Ausdrucken der Probenmessungen in der Form "Zerfälle pro Minute" zu ermöglichen. Wie bei 102 und 104 gezeigt, werden die Probenmeßzählung und die Außenstandardzählung, statt ausgedruckt zu werden, als Eingänge zu öomputerschaltungen
geführt, die Daten der Außenstandardprobenempfind-
909840/0973 ·
liehkeitskalibrierung enthalten. Mit der erfindungsgemäßen Verstärkungsstandardisierung
kann eine Außenstandardmessung in einen direkten Korrekturmultiplikationsfaktor umgewandelt werden,
der zuverlässig bei der Berechnung der tatsächlichen Zerfälle pro Minute verwendet werden kann, die in der Probe mit
annehmbarer Genauigkeit stattfinden. Die Außenstandardkalibrierung
kann dauernd ohne die Motwendigkeit neuer Kalibrierungen gespeichert werden.
Wie man sieht, kann die erfindungsgemäße Lehre auf einfache Weise in Gesamtausführungen und Verfahren "benutzt werden, die
im einzelnen und im genauen Zweck von den oben erläuterten
und diskutierten speziellen Vorrichtungen verschieden sind.' Demgemäß erstreckt sich der Erfindungsgedanke über die besonderen
Ausführungsbeispiele, die hier beschrieben wurden, hinaus auf alle Anwendungen der Erfindung.
909840/0973
Claims (17)
- Patentansprüche -Automat is eher Flüssigkeitsszintillationszähler, gekennzeichnet durch, eine Kammer, die einen PhotOmultiplier-Um- "--setzer enthält, der angepaßt, ist, um elektrische Impulse eines Amplitudenspektrums entsprechend Sζintillationsintensitäten zu erzeugen, wobei ein solcher Zusammenhang "bei langsamer Verschiebung der Verstärkung des Umsetzers geändert wird, eine Einrichtung zum Einsetzen und Herausnehmen von Proben, die gemessen werden sollen, wobei die Proben Bestandteile von Flüssigkeitsszintillator verschiedener Löschung mit radioaktivem Material darin enthalten, eine Einrichtung zur. Zählung von Umsetzer-Ausgangsimpulsen wenigstens eines ausgewählten Amplitudenbereiches entsprechend einem TeILl des Energiespektrums, um die Aktivität jeder Probe zu messen, · eine Einrichtung zur Erzeugung einer Itfachweisempfindlichkeit-Korrektur-Zählung wenigstens eines vorgewählten Amplitudenbereichs des Umsetzerausganges, die mit der Probe in der Kammer und bezeichnend für die Kachweisempfindl'ichkeit der Meßzählung erzeugt wird, wobei jede Korrekturzählung und die entsprechende Meßzählung in hinreichendem zeitlichen ZUHammenhang erzeugt wird, um die gleiche Umsetzer-Verstär-. kung sicherzustellen, eine Standardquelle von Lichtszintillationen, eine Einrichtung zur-Unterbrechung der Messung und Korrektur von Proben und zum Einsetzen der Standardquelle alleine in die Kammer in Intervallen, die im wesentlichen kurzer als die Zeit sind, die zur VerStärkungsverschiebung erforderlich ist, um die Nachweisempfindlichkeit der Zählung von Proben ohne Löschung wesentlich zu beeinflussen, eine '.. Einrichtung zum nachweis von Verschiebungen des Spektrums von Umsetzer-Ausgangsimpulsen, die bei der Standardquelle von einem Standardspektrum erzeugt werden, und von einer ; Größe, die zu gering ist, um die Fachweisempfindlichkext der Zählung von Proben ohne Löschung wesentlich zu beeinflussen909840/0 973und eine Einrichtung, die empfindlich für den Nachweis einer solchen Verschiebung ist, um die Umsetzer-Verstärkung zu ändern, so daß das Standardspektrum wieder hergestellt wird, und um daraufhin die Messung und die Nachweisempfindlichkeitskorrektur von Proben wieder aufzunehmen, so daß Nachweisempfindlichkeitsänderungen aufgrund von Verstärkungsänderungen im wesentlichen gänzlich ausgeschaltet werden von der Korrekturanzeige hei Proben mit Löschung.
- 2. Zähler nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine Einrichtung ztim Nachweis von Verschiebungen des Spektrums, eine Einrichtung zum Auslösen und Speichern einer Differenzzählung von der Zeit der Auslösung von zwei Teilen des Spektrums der Standardquelle an, welche_ gleiche mittlere Rate in dem Standardspektrum besitzen, eine Einrichtung zum Vergleich des gespeicherten Wertes, wenigstens einmal in jeder Phase einer Vielzahl aufeinanderfolgender längerer Zählphasen mit Begrenzungswerten, die ihrem absoluten Wert nach mit dem Zeitverlauf angenähert proportional zu der Standardabweichung einer mittleren Null-Differenzzählung zunehmen, eine Einrichtung zur Änderung der Umsetzer-Verstärkung auf den Nachweis des Erreichens eines solchen Begrenzungswertes hin in der Richtung, daß das Standardspektrum wieder hergestellt wird, und zur darauffolgenden Wiederauslösung einer neuen Differenzzählung und eines Vergleichs wie zuvor, und eine Einrichtung zur Wiederaufnähme der Zählung von Proben.auf eine Abweichung hin, um das Erreichen eines solchen Begrenzungswertes innerhalb eines vorbestimmten ,Zählintervalls nachzuweisen.
- 3. Zähler nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Betrag jeder Verstärkungsänderung mit dem Portschreiten der Zahlphase, bei der der Nachweis·vorgenommen wird, abnimmt.'90 9840/0 973'- -38 -
- 4. Vergleichsgerät zum Vergleich mittlerer Ereignisraten ."in ' zwei -Impulszug-Signalen, von denen wenigstens eine.statistisch zufällige Intervallverteilung aufweist, gekennzeichnet, durch eine Einrichtung zur Auslösung eines vorbestimmten Zahlintervalls und kontinuierlichen Speicherns der Differenzzählung vom Zeitpunkt der Auslösung an, eine Einrichtung zum Vergleichen des gespeicherten Wertes wenigstens in einer Vielzahl, von. Intervallen mit dem.Fortschreiten der Zählung, wobei die Begrenzungswerte ihrem absoluten ¥ert nach zunehmen, aber in einem Maß, das wesentlich geringer.als proportional dem Zeitverlauf ist, eine Einrichtung zum Erzeugen einer .W ersten Ausgangsanzeige, die Ungleichheit mittlerer Räten beim Erreichen eines Begrenzungswertes durch den gespeicherten Wert signalisiert, wobei mit dem Begrenzungswert verglichen wird, und eine Einrichtung .zum Erzeugen einer zwei-, ten Ausgangsanzeige, die im wesentlichen Gleichheit/mittlerer Raten bei Vollendung des Zählintervalls signalisiert, ohne daß dabei die erste Ausgangsanzeige erzeugt ..wird; ".".
- 5. Vergleichsgerät nach Anspruch 4» dadurch.gekennzeichnet, daß die Begrenzungswerte angenähert proportional zu der.Quadrat-"wurzel der Zeit vom Beginn der Differenzzählung an zunehmen.^ '
- 6. Vergleichsgerät nach Anspruch 5, gekennzeichnet.durch -eine Einrichtung zur Anzeige des Vorzeichens der Differenz;;- .-■':[,
- 7. Vergleichsgerät nach ".Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet y^ die erste Ausgangsanzeigeeinriclrfcung den -Teil des Zählinte'r valles anzeigt, in dein die G-reBze erreicht wurde,' wodurchdie'wahrscheinliche G-röße der Ungleichheit angezeigt "v/ird;-.909840/0973
- 8. Gerät zur Standardisierung einer Steuervariablen von Radioaktivität smeß sy st emen oder dergleichen, gekennzeichnet durch das Vergleiehsgerät nach Anspruch 7, eine Einrichtung zur Erzeugung und Zuführung der Vergleichsgerät-Impulszüge, die gleiche mittlere Ereignisraten 'in einem Stanäardzustand der Variablen, die gesteuert werden soll, besitzen, wobei wenigstens eine von zufälliger Zeitverteilung ist und wenigstens eine eine mittlere Rate besitzt, die von der zu steuernden Variablen abhängt, und eine Einrichtung, die auf jeden Arbeitsvorgang der ersten Ausgangsanzeigeeinrichtung hin die Variable in der Richtung einstellt, daß die Differenz beseitigt wird durch einen Betrag, der von dem Seil des Intervalls abhängt, in dem die Grenze erreicht wurde, und die Speichereinrichtung zurückstellt und daraufhin ein neues Zählintervall beginnt, bis die zweite Ausgangsanzeige erzeugt wird.
- 9. Gerät nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Betrag der Einstellung angenähert dem wahrscheinlichen Fehler der Variablen, die durch den Teil angezeigt wird, in dem die Grenze erreicht wurde, entspricht.
- 10. Gerät nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Einrichtung zur Einstellung der Variablen einen vielstufigen Binärimpulsspeicher enthält, wobei jede Binärstufe mit der zu erzeugenden Variablen verbunden ist, wobei in entsprechenden Zuständen die Inkremente der Variablen jeweils eine Größe haben, die angenähert doppelt so groß ist wie die der vorhergehenden Stufe, eine Einrichtung, die auf die erste Ausgangsanzeige hin einen. Impuls zu einer der Binärspeicherstuf en überträgt, die entsprechend der Anzeige des Teiles des Zählintervalles ausgewählt wird, in dem die Grenze erreicht wurde, wobei dies die höchste Stufe ist,909840/0973SAD19Q6Q47wenn die .Ausgangsanzeige in dem ersten Teil des Intervalls • .erreicht wurde, und eine niedrigste Stufe, wenn die Ausgangsanzeige in dem letzten Teil des Intervalls erreicht wurde, und eine Einrichtung, die entsprechend der Richtung, in welcher die Differenzzählung die Grenze überschreitet,: den Binärspeicher zur Addition oder? Subtraktion des so über—, tragenen Impulses wahlweise einstellt.
- 11. "Gerät . nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Grenzen, die in aufeinanderfolgenden Teilen des Intervalls verwendet werden, zusammen mit der Länge dieser. Inter-IP valle wahrscheinliche Größen der Ungleichheit von "mittleren Raten entsprechend wahrscheinlichen Fehlern der Variable erzeugen, die durch aufeinanderfolgende Paktoren elnesHälfte variieren. - -
- 12. Gerät mit einem Vergleichsgerät nach Anspruch 4- zur Standardisierung der iFachweisempf indlichkeit eines Radioaktivl·- tätsumsetzersystems, gekennzeichnet durch eine Quelle radioaktiver Zerfallsereignisse, auf die der Umsetzer anspricht, eine Einrichtung, die das Vergleichsgerät zum Nachweis einer Abweichung der Nachweisempfindlichkeit des Übersetzersystems von einer Standardnachweisempfindlichkeit enthält^ und eine Einrichtung, die auf jede'Ausgangsanzeige hin, ™ die die UngMchheit signalisiert, die Umsetzernachweisempfindlichkeit in der Richtung ändert, daß' der. Standard-^ ausgang wieder hergestellt wird, und die Speichere inrich-. tung zurückstellt und das Zählintervall wieder auslöst.
- 13. Gerät nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Begrenzungswerte, mit denen der Vergleich angestellt wird,, wenigstens einmal in jedem Unter Int ervall einer Vielzahl von Intervallen von aufeinanderfolgend größerer Länge einen909840/0 973numerischen Wert zwischen 2,0 6* und 3,0 61 besitzen, wobei 6" die Standardabweichung einer mittleren ITuIl-Differenzzählung zum Zeitpunkt des Vergleichs ist.
- 14. Gerät nach Anspruch 13? dadurch'gekennzeichnet, daß der Vergleich mit Begrenzungen angestellt wird, die im wesentlichen niedriger als 3,0 6" nur während eines geringen Bruchteils jedes solchen TJnterintervalles ist, so daß ein früher Nachweis tatsächlicher Ungleichheit ohne große Zunahme in der steigenden Wahrscheinlichkeit einer fehlerhaften Anzeige einer Ungleichheit erreicht wird.
- 15. Gerät nach Anspruch 14» dadurch gekennzeichnet, daß der Vergleich kontinuierlich ausgeführt wird, und die numerischen Grenzen stufenweise verändert werden, damit die Grenzen nur für einen kurzen Zeitraum vor jeder Veränderung geringer als 3,0 6" gemacht werden.
- 16. Gerät nach Anspruch 15? dadurch gekennzeichnet, daß jede stufenweise Veränderung in den Grenzen durch einen !Faktor größer als 1,5 erreicht wird.
- 17. Gerät nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Einstellung dem Fehler der Variable entspricht, die eine ■mittlere Differenzzählrate erzeugt, die die Grenze am Ende des Teiles des Intervalles erreicht.909840/09 7
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US70393868A | 1968-02-08 | 1968-02-08 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1906047A1 true DE1906047A1 (de) | 1969-10-02 |
DE1906047B2 DE1906047B2 (de) | 1979-03-08 |
DE1906047C3 DE1906047C3 (de) | 1979-11-08 |
Family
ID=24827385
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1906047A Expired DE1906047C3 (de) | 1968-02-08 | 1969-02-07 | Stabilisierungseinrichtung für die Amplitudenverstärkung der Meßsignale des Strahlungsdetektors eines Flüssigkeitsszintillationszählers |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3609362A (de) |
JP (1) | JPS5022426B1 (de) |
CH (1) | CH521596A (de) |
DE (1) | DE1906047C3 (de) |
FR (1) | FR2001577B1 (de) |
GB (1) | GB1252971A (de) |
NL (1) | NL151189B (de) |
SE (1) | SE361363B (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3878373A (en) * | 1971-06-30 | 1975-04-15 | Alvin Blum | Radiation detection device and a radiation detection method |
US4296320A (en) * | 1980-04-08 | 1981-10-20 | Victoreen, Inc. | Automatic gain control for radiation analyzer |
US4678912A (en) * | 1983-04-11 | 1987-07-07 | Beckman Instruments, Inc. | Apparatus for positioning an external radioactive standard in a liquid scintillation counter |
FR2956496B1 (fr) * | 2010-02-17 | 2012-03-09 | Commissariat Energie Atomique | Procede de mesure en ligne de rayonnements ionisants |
JP7171506B2 (ja) * | 2019-04-24 | 2022-11-15 | 株式会社日立ハイテク | 自動分析装置、及び方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3188468A (en) * | 1964-06-18 | 1965-06-08 | Packard Instrument Co Inc | Method and apparatus for automatic standardization in liquid scintillation spectrometry |
-
1968
- 1968-02-08 US US703938A patent/US3609362A/en not_active Expired - Lifetime
-
1969
- 1969-02-05 GB GB1252971D patent/GB1252971A/en not_active Expired
- 1969-02-07 FR FR696902959A patent/FR2001577B1/fr not_active Expired
- 1969-02-07 DE DE1906047A patent/DE1906047C3/de not_active Expired
- 1969-02-07 CH CH193369A patent/CH521596A/de not_active IP Right Cessation
- 1969-02-07 SE SE01653/69A patent/SE361363B/xx unknown
- 1969-02-07 NL NL696901972A patent/NL151189B/xx unknown
- 1969-02-07 JP JP44008806A patent/JPS5022426B1/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US3609362A (en) | 1971-09-28 |
DE1906047B2 (de) | 1979-03-08 |
SE361363B (de) | 1973-10-29 |
JPS5022426B1 (de) | 1975-07-30 |
NL6901972A (de) | 1969-08-12 |
FR2001577A1 (de) | 1969-09-26 |
CH521596A (de) | 1972-04-15 |
NL151189B (nl) | 1976-10-15 |
FR2001577B1 (de) | 1973-08-10 |
GB1252971A (de) | 1971-11-10 |
DE1906047C3 (de) | 1979-11-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4114030C1 (de) | ||
DE2359732A1 (de) | Anordnung zur stabilisierung der verstaerkung eines strahlungsdetektors | |
DE2220878A1 (de) | Schaltungsanordnung zur digitalen frequenzmessung | |
DE1789044C3 (de) | Einrichtung zum Optimieren der Zählbedingungen bei der Messung der Aktivität von zu untersuchenden Flüssigszintillator-Proben unter Berücksichtigung des Löschungsrades | |
DE2250389B2 (de) | Zeitnormal, insbesondere für elektronische Uhren, mit einer einen einstellbaren Frequenzteiler steuernden Zeitbasis | |
DE2725750A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung des quench-effektes bei szintillationszaehlern mit fluessigem szintillator | |
DE1906047A1 (de) | Automatischer Fluessigkeitsszintillationszaehler | |
DE2746763A1 (de) | Verfahren und anordnung zur kalibrierung eines gammastrahlungszaehlinstruments | |
DE2364452A1 (de) | Automatischer pulsphasenschieber | |
DE1809520A1 (de) | Einrichtung zur automatischen Driftstabilisierung bei Kernstrahlensonden | |
DE2057332A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Loeschungsgrades bei der Szintillationsspektrometrie | |
DE1955860C3 (de) | Flüssigkeits-Szintillationszähler mit zwei Fotovervielfacher!!, einer Impulssummier- und einer Koinzidenzschaltung sowie einem Impulshöhenanalysator, einem Impulszähler und einem Zeitgeber | |
DE2942213A1 (de) | Vorrichtung zur regelung des durchflusses der infusionsfluessigkeit in einem infusionsgeraet | |
EP3093628B1 (de) | Alterungskompensation und temperaturkompensation eines photomultipliers in einem radiometrischen messgerät mit szintillatoranordnung | |
EP1239303A1 (de) | Verfahren zur Erkennung und Unterdrückung von Fremdstrahlungseinflüssen bei radiometrischen Messungen | |
DE1764603B2 (de) | Verfahren zum automatischen kompensieren von auf loeschvorgaengen beruhenden spektralen verschiebungen bei einem fluessigkeitsszintillationszaehler | |
DE2641838A1 (de) | Strahlungsabbildungseinrichtung erhoehter genauigkeit | |
DE69013625T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Messung von Szintillations-Impulshöhen. | |
DE2726840A1 (de) | Verfahren zum messen der zerfallsrate eines beta-strahlen emittierenden radionuklids in einer fluessigen probe | |
EP3922961A1 (de) | Verfahren zum kalibrieren einer vorrichtung zum messen eines prozesswerts mindestens eines stoffes, verfahren zum messen eines prozesswerts mindestens eines stoffes mittels einer vorrichtung und system | |
DE2704317A1 (de) | Gangmessgeraet fuer uhren | |
DE2543342A1 (de) | Schaltungsanordnung und verfahren zur messung der genauigkeit eines zeitmessers | |
DE2951218A1 (de) | Verfahren zur steuerung eines bandanzeigers | |
DE1514256B1 (de) | Geraet zum messen von physikalischen groessen die die intensitaet einer radioaktiven strahlung beeinflussen | |
EP3667260B1 (de) | Radiometrisches messgerät |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
SH | Request for examination between 03.10.1968 and 22.04.1971 | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
EHJ | Ceased/non-payment of the annual fee |