DE1810977B2 - Verfahren und einrichtung zur elektronischen tarnung eines flugkoerpers mit aktivem radarzielsuchkopf gegenueber einem stoersender - Google Patents
Verfahren und einrichtung zur elektronischen tarnung eines flugkoerpers mit aktivem radarzielsuchkopf gegenueber einem stoersenderInfo
- Publication number
- DE1810977B2 DE1810977B2 DE19681810977 DE1810977A DE1810977B2 DE 1810977 B2 DE1810977 B2 DE 1810977B2 DE 19681810977 DE19681810977 DE 19681810977 DE 1810977 A DE1810977 A DE 1810977A DE 1810977 B2 DE1810977 B2 DE 1810977B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- target
- missile
- transmitter
- radar
- camouflage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G7/00—Direction control systems for self-propelled missiles
- F41G7/20—Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
- F41G7/22—Homing guidance systems
- F41G7/2246—Active homing systems, i.e. comprising both a transmitter and a receiver
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G7/00—Direction control systems for self-propelled missiles
- F41G7/20—Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
- F41G7/22—Homing guidance systems
- F41G7/2273—Homing guidance systems characterised by the type of waves
- F41G7/2286—Homing guidance systems characterised by the type of waves using radio waves
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H3/00—Camouflage, i.e. means or methods for concealment or disguise
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/36—Means for anti-jamming, e.g. ECCM, i.e. electronic counter-counter measures
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
Description
gerichtet wird und daß nach einer vorbestimmten 20 Einrichtungen zur Ermittlung von Radarimpulsen
Flugzeit des Flugkörpers das Einschalten des fremder Radarsender, von deren Sende- und Puls-Radarzielsuchkopfes
derart veranlaßt wird, daß folgefrequenz und ähnlichen Parametern und zur Eidie
Sendeimpulse (44) des Suchkopfes zur glei- zeugung von Störimpulsen gleicher Parameter sind
chen Zeit im Ziel eintreffen wie diejenigen des infolge integrierter Schaltungstechnik inzwischen so
Tarnsenders. as leicht und klein geworden, daß sie auch von verhält-
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch ge- nismäßig kleinen Zielen, wie z. B. Flugzeugen, neben
kennzeichnet, daß die Impulsbreiten der Sende- der üblichen Ausrüstung mitgenommen werden könimpulse
des Tarnsendus in Abhängigkeit von der nen (Aviation Week & Space Technology, 1. Januar
jeweiligen zulässigen Abweichung (α) des zu tar- 1968, S. 48 bis 62). Infolge dieser Entwicklung der
nenden Flugkörpers vom Soll-Zielkurs (G) einge- 30 elektronischen Bestandteile ist die Zielortung von
stellt werden. Flugkörpern aus mit Hilfe von aktiven Radarziel-
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch suchköpfen (infolge der fehlenden Entfernungsinforgekennzeichnet,
daß die Auslösung der Sendeim- mation bei »ECM) beinahe unmöglich geworden, zupulse
des Radarzielsuchkopfes durch die vom mal die in sich selbst bewegenden Flugkörpern instal-Flugkörper
empfangenen Impulse (41) des Tarn- 35 lierten elektrischen Sendeleistungen noch immer
senders erfolgt. verhältnismäßig gering sind, also hochempfindliche
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, Empfänger in den Suchköpfen derartiger Flugkörper
dadurch gekennzeichnet, daß die Betriebswellen- verwendet werden müssen, die sehr leicht von einem
längen des Tarnsenders und des Senders des Ra- Gegner mit Hochfrequenzenergie zugestopft werden
darzielsuchkopfes nach Analyse der Sendefre- 40 können, wenn nicht besondere ' ^nahmen, z. B.
quenzen der dem Ziel zugeordneten elektroni- Dämpfungsschalter, vorgesehen
sehen Störanlagen eingestellt werden. Der Erfindung liegt die Aui^abc zugrunde, hier
5. Einrichtung zur Durchführung des Verfah- Abhilfe zu schaffen durch ein neues Verfahren und
rens nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, durch eine Einrichtung zur Durchführung dieses Verdaß
die dem Empfänger (21) für die Impulse des 45 fahrens zur elektronischen Tarnung eines sich bewe-Tarnsenders
nachgeschaltete Auslöseschaltung genden Flugkörpers mit aktivem Radarzielsuchkopf,
ein Verzögerungsglied (22), einen Rampenspan- einen Flugkörper durch geeignete Maßnahmen einem
nungsgenerator (23) und eine Schwellenschaltung Gegner gegenüber also so verborgen zu halten, daß
(24) aufweist, die den Impulsmodulator (25) des der Flugkörper sich nicht durch seine eigene aktive
Radarsenders (27) auslöst, dessen Wirksamwer- 50 Radarstrahlung verrät.
den außerdem von einem Zeitschaltglied Steuer- Diese Aufgabe ist gemäß der Erfindung dadurch
bar ist. gelöst, daß mit Hilfe eines vom Flugkörper getrenn-
6. Einrichtung zur Durchführung des Verfah- ten Tarnsenders Impulse einer von der Betriebswelrens
nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, lenlänge des Radarzielsuchkopfes nur wenig unterdaß
der Tarnsender am Ort der Startanlage des 55 schiedlichen, jedoch auch im Falle von Antworten
elektronisch zu tarnenden Flugkörpers installiert des Störsenders unterscheidbaren Wellenlänge mit
ist. gleicher Pulsfolgefrequenz, aber höherer Strahllei-
7. Einrichtung zur Durchführung des Verfah- stung erzeugt werden und der Tarnsender vor dem
rens nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, Start des Flugkörpers eingeschaltet und auf das von
daß der Tarnsender von einem Ballon (17) oder 60 diesem zu erreichende Ziel ausgerichtet wird und daß
Flugkörper getragen ist, der beim Einsatz des nach einer vorbestimmten Flugzeit des Flugkörpers
elektronisch zu tarnenden Flugkörpers mit dem das Einschalten des Radarzielsuchkopfes derart veraktiven
Radarsuchkopf von einem Träger (10) anlaßt wird, daß die Sendeimpulse des Suchkopfes
aus bei oder nach dem Start des Flugkörpers vom zur gleichen Zeit im Ziel eintreffen wie diejenigen des
Träger selbsttätig ausstoßbar ist. 65 Tarnsenders.
Ein Gegner wird also, ehe der mit ihm zur Kollision zu bringende Flugkörper überhaupt gestartet ist,
die Impulse des Tarnsenders empfangen und diese
analysieren. Nach der Feststellung der Betriebswel- vom Flugkörper zu erreichenden Ziel oder zuminlenlange,
also der Sendefrequenz und unter Umstän- dest in unmittelbarer Nähe des Zieles angeordnet
den weh der Pulsfolgefrequenz, wird er auf diese sind. Dies ist bei Seezielen, also bei Schiffen, und bei
Sendefrequenz einen sogenannten »spat-jammer« hochwertigen Luftzielen, also bei Hochleistungssetzen, der auf dieser Sendefrequenz Störstruhlungen 5 Kampfflugzeugen, immer der Fall. Wenn also TarngroQer
Leistungsdichte erzeugt. Die Frequenz der sender, Flugkörper und Ziel wenigstens annähernd
empfangenen Impulse und ihre Pulsfrequenz werden eine Gerade bilden, kann die Impulsabgabe vom
hierbei ständig überwacht und beispielsweise euf Tarnsender und Sender des Radarzielsuchkopfes stets
einer Kathodenstrahlröhre zur Anzeige gebracht. so gesteuert werden, daß beide Sendeimpulse jeweils
Da die Sendeimpulse des später eingeschalteten io zeltgleich im Ziel eintreffen. Die Auswirkungen von
Radarzielsuchkopfes zeitgleich und mit derselben etwaigen Abweichungen von der Geraden sind durch
Pulsfolgefrequenz mit den Sendeimpulsen des Tarn- Vergrößerung der Pulsdauer des Tarnsenders elimi-
senders beim Gegner eintreffen und sich in ihrer nierbar; d. h„ daß gewisse zeitliche Verschiebungen ,
Sendefrequenz nur wenig von der Sendefrequenz des der Sendeimpulse des Radarzielsuchkopfes durch eine »
Tarnsenders unterscheiden, hat der Gegner nun keine 15 größere Breite der Sendeimpulse des Tarnsenders
Möglichkeit mehr, den tätigen Sender des Radarziel- überdeckt werden. t
suchkopfes zu erkennen und geeignete Störmaßnah- Die Erfindung ist an Hand der Zeichnung näher J
men gegen den aktiven Radarzielsuchkopf des Flug- erläutert, in der in , ]
körpers zu unternehmen. Fig. 1 die in einer Ebene dargestellten georoetri- (
Die Frequenzdifferenz zwischen Tarnsender und 20 sehen Verhältnisse von Tarnsender, Startort des Flug-Sender
des Radarzielsuchkopfes ist dabei so zu wäh- körpers und mit elektronischen Einrichtungen zur
len, daß der Empfänger des Radarzielsuchkopfes ge- Störung ausgerüstetem Ziel,
rade von der Störfrequenz des Gegners, also der F i g. 2 das Blockschaltbild der im Flugkörper be-
Sendefrequenz des Tarnsenders, frei kommt. Diese findlichen Schaltungsanordnung und
Frequenzdifferenz ist jeweils nach einer Analyse der «5 F i g. 3 der Impulsplan gezeigt ist.
möglichen gegnerischen Störmaßnahmen zu ermitteln, Eine in Fig. 1 in einer Ebene dargestellte Ge-
was beispielsweise unmittelbar vor dem Start des fechtssituation zeigt als Träger 10 ein Flugzeug, von
Flugkörpers bzw. dem Einschalten des Flugkörper- dem aus ein mit einem sich bewegenden Ziel 11, z.B.
Radars durchführbar ist, wenn am Standort des Flug- einem Schiff, zur Kollision zu bringender Flugkörper
körpers hierfür geeignete elektronische Einrichtungen 30 12 gestartet wird. Dieser Flugkörper weist einen ak-
installierbar sind. tiven Radarzielsuchkopf 13 auf, um sich selbst in das
Nach einer bevorzugten Ausführungsform der Er- Ziel zu lenken.
findung erfolgt die Auslösung der Sendeimpulse des Eine am oder nahe am Abschußort des Flugkör-
Radarzielsuchkopfes durch die vom Flugkörper emp- pers sich befindender Tarnsender 15 ist in hier nicht
fangenen Sendeimpulse des Tarnsenders. 35 näher beschriebener Weise als Impulssender ausge-
Eine Einrichtung zur Durchführung des Verfall- bildet und auf das Ziel 11 gerichtet. Im dargestellten ;
rens gemäß der Erfindung weist einen entsprechend Ausführungsbeispiel ist der Tarnsender 15 von einem j
einem Radargerät aufgebauten Sender als Tarnsen- Ballon 17 getragen, der nach dem Einschalten des i
der, einen auf seine Sendefrequenz abgestimmten Tarnsenders vom Träger 10 vor Abschuß des Flug- '
Empfänger in dem elektronisch zu tarnenden Flug- 40 körpers 12 selbsttätig ausgestoßen wird. Bei sich lang-
körper mit aktivem Radarzielsuchkopf und eine dem sam bewegenden Trägerfahrzeugen, beispielsweise
Empfänger nachgeschaltete Schaltungsanordnung zur einem Schiff bzw. einem Landfahrzeug, oder einer
(tarnsenderimpulsabhängigen) Erzeugung von Radar- ortsfesten Abschußeinrichtung ist der Tarnsender 15
impulsen für den Zielsuchkopf auf. selbstverständlich auf dem Schiff bzw. auf dem Land-
Nach einer bevorzugten Ausführungsfonn der Er- 45 fahrzeug oder ortsfest neben der Abschußeinrichtung
findung weist die dem Empfänger für die Impulse des installiert.
Tarnsenders nachgeschaltete Auslöseschaltung ein Im Flugkörper 12 ist eine Schaltungsanordnung
Verzögerungsglied, einen Rampenspannungsgenerator vorgesehen, deren Blockschaltbild in F i g. 2 darge-
und eine Schwellenschaltung auf, die den Impulsmo- stellt ist. Mit 20 ist eine zum Trägerfahrzeug, also
dulator des Radarsenders auslöst, dessen Wirksam- 5° in bezug auf den Flugkörper nach hinten weisende
werden außerdem von einem Zeitschaltglied Steuer- Antenne bezeichnet. Die von dieser Antenne emp-
bar ist. fangenen Impulse 41 (vgl. F i g. 3) des Tarnsenders
Bei einer stillstehenden oder sich nur verhältnis- 15 werden an einen Empfänger 21 weitergeleitet, desmäßig
langsam bewegenden Startanlage für den elek- sen Ausgangsimpulse ein Verzögerungsglied 22 durchtronisch
zu tarnenden Flugkörper ist der Tarnsender 55 laufen und so eine Verzögerung Δ t erfahren und als
am Ort der Startanlage installiert. Impulse 42 in einem Rampenspannungsgenerator 23
Ist die Startanlage für den elektronisch zu tarnen- eine zeitproportional ansteigende Rampenspannung
den Flugkörper dagegen in einem sich schnell be- 43 auslösen. Das Verzögerungsglied 22 ist erforder-
wegenden Fahrzeug, beispielsweise in einem Flug- lieh, um die hochgelaufene Rampenspannung 43 in-
zeug, installiert, so ist der Tarnsender vorzugsweise 60 nethalb einer gewissen Entladungszeit auf Null brin-
ballongetragen ausgebildet oder in einem Tarnflug- gen zu können. In einer dem Rampenspannungsgene-
körper installiert und nach seiner Einschaltung von rator nachgeschalteten Schwellenschaltung 24, welche
dem Trägerflugzeug aus vor dem Start des Flugkör- die eigentliche Auslöseschaltung darstellt, wird die
pers selbsttätig ausstoßbar. Rampenspannung 43 mit einer festen Gleichspan-
Das erfindungsgemäße Verfahren und die erfin- 65 nung U verglichen. Sind beide Spannungen gleich, so
dungsgemäße Einrichtung zur Durchführung des Ver- gibt die Auslöseschaltung 24 einen Impuls ab, der
fahrens sind überall dort mit Erfolg anwendbar, wo einen nachgeschalteten Modulator 25 betätigt, so daß
■Renhfieiitunes- und Störstation identisch mit dem ein mit einer Sendeantenne 26 des Zielsuchkopfes 13
verbundener Sender 27 einen Radarimpuls 44 aus- Die Impulse 40 und die Impulse 44 werden im-
strahlt. mer dann am Ziel gleichzeitig eintreffen, wenn die in
Die gleichzeitig als Empfangsantenne dienende Fig. 3 dargestellten Voraussetzungen erfüllt sind,
Sendeantenne 26 ist über einen Sende-Empfangs- nämlich, daß Abschlußort, Tarnsender 15 und Flug-Schalter
30 mit einem Empfänger 31 verbunden, dem 5 körper 12 sowie das zu erreichende Ziel 11 und seine
eine Auswerteschaltung 32 nachgeschaltet ist. Hier Einrichtungen 16 zur Störung des aktiven Zielsuchwerden
in Abhängigkeit der vom Suchkopf ermittel- kopfes 13 des Flugkörpers sich annähernd auf einer
ten Ablage des Flugkörpers vom Sollkurs Lenkkom- Geraden G befinden. Dies entspricht aber einer normandos
ermittelt, mit deren Hilfe sich der Flugkör- malen Gefechtssituation. Die Anordnung ist so zu
per 12 in sein Ziel steuert. io treffen, daß Wegdifferenzen der Impulse vom Tarn-
Bei dem in F i g. 3 dargestellten Impulsplan sind in sender 15 und der Radarimpulse vom aktiven Ziel-Fig.
3a mit 40 die vom Tarnsender 15 ausgestrahl- suchkopf 13 den Betrag von (T1—r,) · 300m nicht
ten Impulse und in Fig. 3b die von der Antenne20 überschreiten, wobei T1 die Dauer eines Tarnimpuldes
Flugkörpers 12 empfangenen Impulse mit 41 be- ses und τ2 die Dauer eines Suchkopfimpulses, beide
zeichnet. Die in Fig. 3c dargestellten, um At ver- 15 in μβ gemessen, bedeutet. Beträgt beispielsweise
zögerten Impulse 42 lösen die in Fig. 3d dargestell- T1=1,5 μβ und T2=0,5 με, die maximale Wegdifferenz
ten Rampenspannungen 43 aus, deren Rücklauf je- 300 m, so ergibt sich bei einer Flugkörperreichweite
weils mit 45 bezeichnet ist. In Fig. 3e sind schließ- von 30km eine Wegdifferenz von 1%. Dieser maxilich
die am Ziel gleichzeitig eintreffenden Impulse 40 mal mögliche Wert wird aber in Wirklichkeit nicht
des Tarnsenders 15 und die von der Sendeantenne 26 20 erreicht werden, da er bei dieser Reichweite einen
des Zielsuchkopfes 13 ausgestrahlten Sendeimpulse 44 Ablagewinkel α = 8° bedeutet, der aus Gründen der
dargestellt. Aus dem Impulsplan ist ferner zu ersehen, gewünschten zielweisenden Flugbahn des Flugkörpers
daß die Summe von A t und der Anstiegzeit der Ram- und der Abtastmöglichkeit der sich im Flugkörper
penspannung bis zur Vergleichsspannung U immer befindlichen Suchkopfantenne unterschritten werden
gleich der Pulsfolgezeit sein muß; d. h. 25 muß. Der Suchkopf 13 würde andernfalls das Ziel 11
aus seinem Gesichtsfeld verlieren.
At-V. t = ·*· Geringfügige Abweichungen des Abschußortes und
rampe ρ^ > ^65 Qrtes des Tarnsenders von der Geraden sind in
einfacher Weise durch Vergrößerung der Pulsdauer wobei PFF die Pulsfolgefrequenz ist. 30 des Tarnsenders eliminierbar (vgl. auch F i g. 3 e).
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
1. Verfahren zur elektronischen Tarnung eines δ sender angeordnet ist, sowie eine Einrichtung zur
sich auf ein Ziel zu bewegenden Flugkörpers mit Durchführung dieses Verfahrens.
einem aktiven Radarzielsuchkopf, wobei beim Sich selbst mit Hilfe eines aktiven Radarzielsuch-
Ziel ein auf Radarimpulse ansprechender Stör- kopfes lenkende Flugkörper sind, wie die Erfahrung
sender angeordnet ist, dadurch gekenn- gezeigt hat, durch gegnerische elektronische Störmaß-
ze ich η et, daß mit Hilfe eines vom Flugkörper ίο nahmen (»ECM«) leicht aus ihrem zielweisenden
(12) getrennten Tarnsenders (15) Impulse (40) Kurs zu bringen, indem z. B. das von dem Flug-
einer von der Betrlebswellenlänge des Radarziel- körper angeflogene Ziel die Sendefrequenz des ihn
suchkopfes (13; 20 bis 32) nur wenig unterschied- anmessenden Radarzielsuchkopfes ermittelt und auf
liehen, jedoch auch im Falle von Antworten des dieser Frequenz mit großer Sendeleistung Hochfre-
Störsenders (16) unterscheidbaren Wellenlänge 15 quenz-Störenergie aussendet. Der so gestörte Flug-
mit gleicher Pulsfolgefrequenz, aber höherer körper kann zwar Kursänderungen des Zieles fest-
Strahlleistung erzeugt werden und der Tarnsender stellen, jedoch nicht die Entfernung zum Ziel, so daß
vor dem Start des Flugkörpers eingeschaltet und eine Kollision zwischen Flugkörper und Ziel nicht
auf das von diesem zu erreichende Ziel (11) aus- mehr erzielbar ist.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19681810977 DE1810977B2 (de) | 1968-11-26 | 1968-11-26 | Verfahren und einrichtung zur elektronischen tarnung eines flugkoerpers mit aktivem radarzielsuchkopf gegenueber einem stoersender |
US874818A US3618096A (en) | 1968-11-26 | 1969-11-07 | Method and apparatus for electronically camouflaging a moving missile having an active radar homing head |
GB1294885D GB1294885A (de) | 1968-11-26 | 1969-11-24 | |
FR6940818A FR2024305A1 (de) | 1968-11-26 | 1969-11-26 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19681810977 DE1810977B2 (de) | 1968-11-26 | 1968-11-26 | Verfahren und einrichtung zur elektronischen tarnung eines flugkoerpers mit aktivem radarzielsuchkopf gegenueber einem stoersender |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1810977A1 DE1810977A1 (de) | 1970-09-10 |
DE1810977B2 true DE1810977B2 (de) | 1972-06-15 |
Family
ID=5714363
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19681810977 Granted DE1810977B2 (de) | 1968-11-26 | 1968-11-26 | Verfahren und einrichtung zur elektronischen tarnung eines flugkoerpers mit aktivem radarzielsuchkopf gegenueber einem stoersender |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3618096A (de) |
DE (1) | DE1810977B2 (de) |
FR (1) | FR2024305A1 (de) |
GB (1) | GB1294885A (de) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5943001A (en) * | 1974-03-08 | 1999-08-24 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Swept comb method of jamming |
US6420992B1 (en) * | 1975-08-26 | 2002-07-16 | Martin R. Richmond | On board jammer |
US6429800B1 (en) * | 1975-08-26 | 2002-08-06 | Bae Systems Information And Electronic Systems Integration, Inc. | Expendable jammer |
US4646098A (en) * | 1978-08-11 | 1987-02-24 | Westinghouse Electric Corp. | Phase coherent decoy radar transmitter |
US5388783A (en) * | 1979-08-10 | 1995-02-14 | Raytheon Company | Echo exhancing decoy |
US4990920A (en) * | 1983-04-06 | 1991-02-05 | Sanders Royden C Jun | Electronic countermeasure system |
DE3403558A1 (de) * | 1984-02-02 | 1985-08-08 | Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt | Einrichtung zur fernlenkung eines flugkoerpers |
CA2054340A1 (en) * | 1991-10-28 | 1993-04-29 | Keith R. Doucet | Jog detector |
US5693951A (en) * | 1995-12-11 | 1997-12-02 | Northrop Grumman Corporation | Missile launch and flyout simulator |
GB2429861B (en) * | 2004-06-11 | 2008-01-30 | Bae Systems Information | Single platform geolocation method and apparatus |
WO2009048599A1 (en) * | 2007-10-09 | 2009-04-16 | The Trustees Of Columbia University In The City Of New York | Friend or foe detection |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2987269A (en) * | 1949-06-03 | 1961-06-06 | Weller Royal | Method for radar direction of missiles |
FR1493405A (fr) * | 1963-03-11 | 1967-09-01 | Sud Aviation | Procédé et appareillage de brouillage des détection et interception d'engins balistiques par radar |
-
1968
- 1968-11-26 DE DE19681810977 patent/DE1810977B2/de active Granted
-
1969
- 1969-11-07 US US874818A patent/US3618096A/en not_active Expired - Lifetime
- 1969-11-24 GB GB1294885D patent/GB1294885A/en not_active Expired
- 1969-11-26 FR FR6940818A patent/FR2024305A1/fr not_active Withdrawn
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1294885A (de) | 1972-11-01 |
US3618096A (en) | 1971-11-02 |
FR2024305A1 (de) | 1970-08-28 |
DE1810977A1 (de) | 1970-09-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE60212809T2 (de) | Fugkörperlenksystem und Flugkörperlenkverfahren | |
DE69332878T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der bahn eines überschallprojektils | |
DE2454453A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur durchfuehrung von schiessuebungen mit flugabwehrgeschuetzbatterien gegen fliegende ziele mit simuliertem feuer | |
DE1810977B2 (de) | Verfahren und einrichtung zur elektronischen tarnung eines flugkoerpers mit aktivem radarzielsuchkopf gegenueber einem stoersender | |
WO2016096186A1 (de) | Verfahren zur ortung eines objekts unter wasser | |
EP0547391A1 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Erfolgswahrscheinlichkeit bei der Flugkörperabwehr mittels eines fernzerlegbaren Geschosses | |
DE68916058T2 (de) | Durch Laserstrahl und pyrotechnische Impulsgeber geführter Vektor. | |
DE2522927C2 (de) | System zur taeuschung, ablenkung und vernichtung von lenkwaffen | |
DE3334758C2 (de) | ||
DE69111141T2 (de) | Vorrichtung zur Messung der Entfernung zu einer Rollbahn für einen Flugkörper. | |
DE102013014192B4 (de) | Verfahren zum Schützen eines Schutzobjekts | |
EP0992429A2 (de) | Satellitengestütztes Verteidigungssystem und Verfahren zur satellitengestützten Verteidigung | |
DE1957348A1 (de) | Verfahren zur Unterdrueckung der vom Seegang reflektierten elektromagnetischen Stoerechos bei ueber See fliegenden Hubschraubern | |
DE102006006983A1 (de) | Verfahren zur Erfassung der Flugbahn und Bewegungsrichtung von Projektilen | |
WO2007045104A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erfassung der auftreffstelle von fliegenden objekten auf einem definierten trefferfeld | |
EP1122508B1 (de) | Vorrichtung zur Identifikation von Schützen | |
DE1814476A1 (de) | Verfahren zum Suchen,Auswaehlen und Verfolgen von Zielen mit Hilfe eines Radargeraetes und Einrichtung zur Durchfuehrung des Verfahrens | |
DE3838273C2 (de) | ||
DE2622419C3 (de) | Einrichtung zur Verhinderung absichtlicher Störungen von drahtlosen Ortungsund Kommandoübertragungssystemen durch Aussendung systemunabhängiger Signale | |
DE3343604A1 (de) | Verfahren und einrichtung zum bekaempfen von bodenzielen mittels eines gelenkten flugkoerpers | |
DE2922592A1 (de) | Verfahren zur abwehr von flugkoerpern | |
DE3442051C2 (de) | ||
DE1548379C1 (de) | Verfahren zum Absetzen einer zu Aufklaerungszwecken dienenden Funksonde in einem Zielgebiet und Funksonde zur Durchfuehrung des Verfahrens | |
DE69102429T2 (de) | Verfahren zum bekämpfen von torpedos. | |
DE1964700A1 (de) | Elektromagnetisches Erfassungs- und Ausloesesystem |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
SH | Request for examination between 03.10.1968 and 22.04.1971 | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) |