DE1234058B

DE1234058B - Prioritaetsschaltung

Info

Publication number: DE1234058B
Application number: DEN28676A
Authority: DE
Inventors: Claude Chemla; Claude Cramer; Francois Leger
Original assignee: Philips Gloeilampenfabrieken NV
Current assignee: Koninklijke Philips NV
Priority date: 1965-06-18
Filing date: 1966-06-14
Publication date: 1967-02-09
Also published as: AT259911B; BE682649A; GB1093987A; US3462738A; CH455345A; NL6608193A; FR1455163A

Description

BUNDESKEPUBLIK DEUTSCHLAND

DEUTSCHES

PATENTAMT

AUSLEGESCHRIFT

Int. CL:

G06f

Deutsche Kl.: 42 m3 - 9/18

Nummer: 1234 058

Aktenzeichen: N 28676IX c/42 m3

Anmeldetag: 14. Juni 1966

Auslegetag: 9. Februar 1967

Die Erfindung betrifft eine von einem Zeitgeberimpulszyklus mit wenigstens zwei Phasen gesteuerte Einrichtung zum Verleihen einer Priorität an eins von über mehrere Meldeleitungen eingehenden Meldesignalen, wobei die Meldeleitungen in wenigstens zwei nach einer bestimmten Prioritätshierarchie angeordnete Gruppen geteilt und die Meldeleitungen einer bestimmten Gruppe innerhalb dieser Gruppe gleichfalls nach einer bestimmten Prioritätshierarchie angeordnet sind.

Der Bedarf an einer solchen Schaltanordnung besteht z. B. dann, wenn eine für allgemeine Zwecke bestimmte elektronische Rechenmaschine für die Verarbeitung von über eine oft größere Zahl von Leitungen (128 oder mehr) eingehenden Signalen verwendet werden soll. Die Rechenmaschine kann nur eins dieser Signale zu gleicher Zeit verarbeiten, aber es kann vorkommen, daß die Verarbeitung eines bestimmten Eingangssignals zwecks Verarbeitung eines anderen Eingangssignals unterbrochen werden muß, da das Ergebnis der Verarbeitung des zuletztgenannten Signals dringender notwendig ist als das der Verarbeitung des zuerstgenannten Signals. Wenn in einem bestimmten Zeitpunkt zwei oder mehl Meldungen für Signalverarbeitung vorhanden sind, muß aus diesem Grund bestimmt werden, welche Signalverarbeitung am ersten erfolgen muß, oder, wie man sich in der Fernmeldetechnik meist ausdrückt, welche Meldung mit Priorität gegenüber den anderen behandelt werden muß. Die besprochene Sachlage tritt insbesondere dann auf, wenn die Rechenmaschine als Fernmeldeamt, als signalverarbeitendes System für die Steuerung eines industriellen Vorgangs, für ein zentral organisiertes Buchhaltungssystem usw. Anwendung findet.

Die Einrichtung nach der Erfindung weist das Kennzeichen auf, daß jede Meldeleitung mit einem normal geschlossenen Tor verbunden ist, wobei diese Tore je einen ersten oder einen zweiten Ausgang haben; daß die Einrichtung ein erstes logisches Organ besitzt, das über eine Oder-Schaltung mit sämtlichen ersten Ausgängen der die erste Gruppe betreffenden Tore, über eine andere Oder-Schaltung mit sämtlichen ersten Ausgängen der die zweite Gruppe betreffenden Tore usw. verbunden ist, und dieses erste logische Organ mit einem ersten Gedächtnis gekoppelt ist, welches seinerseits mit einem Signaltransformator verbunden ist; daß die Einrichtung ein zweites logisches Organ besitzt, das über eine Oder-Schaltung mit den zweiten Ausgängen sämtlicher die ersten Bearbeitungen sämtlicher Gruppen betreffenden Tore, über eine andere Oder-Schal-Prioritätsschaltung

Anmelder:

N.V. Philips' Gloeilampenfabrieken, Eindhoven
(Niederlande)

Vertreter:

Dr. H. Scholz, Patentanwalt,

Hamburg 1, Mönckebergstr. 7

Als Erfinder benannt:

Claude Chemla, Saint Cloud, Hauts de Seine;
Claude Cramer, Champiyng-sur-Marne, Seine;
Francois Leger, Vincennes, Seine (Frankreich)

Beanspruchte Priorität:

Frankreich vom 18. Juni 1965 (21409)

rung mit den zweiten Ausgängen sämtlicher die zweiten Bearbeitungen sämtlicher Gruppen betreffenden Tore usw. verbunden ist, und dieses zweite logische Organ mit einem zweiten Gedächtnis gekoppelt ist; daß jedes der beiden logischen Organe derart eingerichtet ist, daß es nach Empfang eines Zeitgeberimpulses, gemäß einem durch die Konstruktion des betreffenden logischen Organs bedingten Prinzip, das für die beiden logischen Organe verschieden sein kann, eins der ihm zugeführten Meldesignale mit dem Signalwert 1 als Prioritätssignal anzeigt; daß die Einrichtung als Ganzes derart ist, daß während einer ersten Phase eines Zeitgeberimpulszyklus das erste logische Organ und sämtliche Tore einen Zeitgeberimpuls empfangen, wodurch die Tore die eingegangenen Meldesignale zu ihren ersten Ausgängen weiterleiten und das erste logische Organ ein mit der Priorität habenden Gruppe identifiziertes Signal zu dem ersten Gedächtnis und dem Signaltransformator weiterleitet, und während der zweiten Phase des Zeitgeberimpulszyklus das zweite logische Organ und der Signaltransformator je einen Zeitgeberimpuls empfangen, wodurch der Signaltransformator ein Signal zu sämtlichen Toren der Priorität habenden Gruppe sendet, die folglich die eingegangenen Meldesignale zu ihren zweiten Ausgängen weiterleiten und das zweite logische Organ ein Signal, das mit dem Priorität habenden Meldesignal der Priorität haben-

709 508/141

3 4

den Gruppe identifiziert ist, zum zweiten Gedächtnis Fig. 3 ist eine Tabelle zur Erläuterung der Wirleitet, kung eines der logischen Organe;

Die Priorität einer Signalverarbeitung gegenüber Fig. 4 ist ein Schaltbild eines der logischen

einer anderen Signalverarbeitung kann von zweierlei Organe.

Art sein und wird im Einklang mit der Unterschei- 5 F i g. 1 zeigt ein Zeitschema, welches dazu dient,

dung in starke und schwache extreme Werte in dei eine Einsicht zu geben in die Art der Funktionen,

Variationsrechnung als starke und schwache Priorität welche die Prioritätsschaltung als Ganzes erfüllen

unterschieden werden. können muß. In dieser Figur wurde angenommen,

Eine Bearbeitung χ hat eine starke Priorität gegen- daß es vier Gruppen von Bearbeitungen gibt. Die über einer Bearbeitung y, wenn die Bearbeitung y io Bearbeitungen der Gruppe A haben Priorität gegenunterbrochen und durch die Bearbeitung χ ersetzt über denen der Gruppen B, C und D, die der wird, falls eine Meldung für die Bearbeitung χ ein- Gruppe B gegenüber denen der Gruppen C und D, geht, während die Bearbeitung y gerade in Ausfüh- die der Gruppe C gegenüber denen der Gruppe D. rung begriffen ist. Wie bereits gesagt, ist die Einrichtung nach der Erfin-

Eine Bearbeitung χ hat eine schwache Priorität 15 dung unabhängig davon, ob diese Prioritätshierarchie gegenüber einer Bearbeitung y, wenn bei gleich- stark oder schwach ist. In der Figur wurde angezeitigem Vorhandensein von Meldungen für die nommen, daß diese Prioritätshierarchie stark ist.
Bearbeitungen χ und y die Bearbeitung χ angefangen Jede Gruppe enthält vier Bearbeitungen, denen wird, aber ohne daß jemals die Bearbeitung y durch nach irgendeinem Prinzip (das für die Erfindung undie Bearbeitung χ unterbrochen werden kann, wenn ao wesentlich ist und nicht ähnlich dem für die Gruppen eine Meldung für die Bearbeitung χ eingeht, während verwendeten Prinzip zu sein braucht) gleichfalls eine die Bearbeitung y in der Ausführung begriffen ist. Prioritätshierarchie verliehen wurde. In der Figur

Die Erfindung ist von dieser Einzelheit unabhängig, wurde angenommen, daß diese Prioritätshierarchie

da es von der Steuerung der weiteren Apparatur, ^eme schwache ist gemäß dem oben unter 2. bespro-

d. h. der Rechenmaschine, abhängt, ob eine in der 25 chenen zyklischen Prinzip.

Ausführung begriffene Bearbeitung gegebenenfalls Es sei angenommen, daß anfänglich keine einzige

zugunsten einer anderen unterbrochen wird. Es kann Bearbeitung in der Ausführung begriffen ist und daß

aber praktisch sein, sämtlichen Meldungen einer in den Zeitpunkten t₀, t_%, t₂, t_s, t_t, t₅, t_G, t₇ und t₁₂

bestimmten Gruppe eine starke Priorität gegenübei Meldungen für die Bearbeitungen D₃, C₃, A₃, A₁, A_v

den Meldungen sämtlicher hierarchisch darunter 30 C₂, D₁, C₄ und B₃ eingehen. Im Zeitpunkt t₀ wird

liegenden Gruppen zu verleihen, während die Priori- dann die Bearbeitung D₃ angefangen. Diese Bearbei-

tätshierarchie der Meldungen innerhalb derselben tung wird aber im Zeitpunkt^ unterbrochen, da

Gruppe stets schwach ist. dann eine Meldung für die Bearbeitung C₃ eingeht

Die Erfindung ist weiterhin unabhängig von dem und die Bearbeitungen der Gruppe C alle eine starke Grundsatz, nach dem insbesondere in derselben 35 Priorität gegenüber denen der Gruppe D haben. Im Gruppe die Prioritätshierarchie festgelegt wird. Hier- Zeitpunkt^ wird die BearbeitungD₃ also unterfür kommen erstens in Frage: brachen und die Bearbeitung C₃ angefangen. Diese

1. Die die diesbezügliche Gruppe betreffenden Bearbeitung wird aber ihrerseits im Zeitpunkt f_f Eingangsleitungen sind 1, 2, 3 ..., η numeriert. unterbrochen da dann eme Meldung fur die Bearbei-Eine über die Leitung 1 eingehende Meldung 4o tang ^₃ emgeht und dp Bearbeitungen der Gruppe Λ hat Priorität gegenüber den über die übrigen alle eine starke Priorität gegenüber denen der Leitungen eingehenden Meldungen, d.h. eine GruppeC haben. Im Zeitpunkti₂ wird also die über die Leitung 2 eingehende Meldung gegen- Bearbeitung C₃ eingestellt und die Bearbeitung A₃ über die Leitungen 3,4 ..., η eingehenden MeI- angefangen; diese zu der Gruppe A mit der höchsten düngen, eine über die Leitung 3 eingehende « Priorität gehörige Bearbeitung kann nicht unterMeldung gegenüber über die Leitungen 4 ..., η ^brof^en werden Bevor die Bearbeitung A₃ im Zeiteingehenden Meldungen usw. P^un£ U vollständig beendet ist sind Meldungen fur

„ T^-J- j- τ » 1· 1 ,-. L j. a j τ— die Bearbeitung^ (in L) und A. (mi,) eingetroffen,

2. Die die diesbezügliche Gruppe betreffenden Ein- _{g0 daß} | Bearbeitung A₃ im Zeitpunkt t₅ begangsleitungen sind, genau wie nn vorherigen _{endet die} * angefangen wird (da FaDe, mit 1 2,3 .. , » numeriert. Bei gleich- ' Gruppe^ zyklisch auf die Bearbeitung^

welche & zyklischer Uenfolge auf die zuletzt ^ &

vollständig verarbeitete Meldung folgt. . _f . *

3. Bei gleichzeitigem Vorhandensein von zwei oder ^{55 4} _Be_VOr'die Bearbeitung A₁ völlig beendet ist, sind

mehr Meldungen hat diejenige Meldung Priori- _{aber im Zeitpunkt}, _eine Meldung für die Bearbei-

tat, welche zuerst eingegangen ist. _tung ^ _{im Zei}t_punkt t₆ eine Meldung für die Bear-

Zum Bestimmen der Priorität nach jedem der bettung D₁ und im Zeitpunkt i₇ eine Meldung für die

obenerwähnten Grundsätze sind bereits Schaltungen 60 Bearbeitung C₄ empfangen.

bekannt, so daß darauf nicht näher eingegangen zu _T „ .. , . , ,. _ , .. . ,

werden braucht. J* ?ffunkt i₈, m dem die Bearbeitung A₁ be-

Die Erfindung wird an Hand der Zeichnung bei- ^e*^dei if' ^kommf^{n also fol}§^ende Bearbeitungen fur

spielsweise näher erläutert. Es zeigt Abwicklung m Frage:

Fig. 1 ein Schema zur Erklärung des Prinzips der 65 1· die noch nicht beendeten Bearbeitungen C₃

Prioritätsbestimmung, und D₃;

F i g. 2 ein Blockschema einer Einrichtung nach 2. die noch nicht angefangenen Bearbeitungen C₂,

der Erfindung; C₄ und D₁.

Von diesen Bearbeitungen kommen aber zunächst diejenigen der Gruppe C in Frage, da sämtliche Bearbeitungen dieser Gruppe gegenüber denen der Gruppe D Priorität haben. Da in der Gruppe C das zyklische Prioritätsprinzip herrscht, wird also zunächst die unterbrochene Bearbeitung C₃ wieder fortgesetzt. Wenn diese Bearbeitung im Zeitpunkt t_g beendet ist, wird die Bearbeitung C₄ angefangen (da diese in der Gruppe C zyklisch auf die Bearbeitung C₃ folgt). Sobald die Bearbeitung C₄ beendet ist (im Zeitpunkt t₁₀), kommt die Bearbeitung C₂ in Frage.

In dem Zeitpunkt t_n, in dem die Bearbeitung C₂ beendet ist, kommen für Abwicklung in Frage:

1. die noch nicht vervollständigte Bearbeitung D₃;

2. die noch nicht angefangene Bearbeitung D₁. Das Ergebnis ist, daß die Bearbeitung D₃ im Zeitpunkt t_u wieder aufgenommen wird. Diese Bearbeitung wird aber im Zeitpunkt t₁₂ erneut unterbrochen, da dann eine Meldung für die Bearbeitung B₃ eingeht. Erst nachdem die Bearbeitung B₃ im Zeitpunkt t₁₃ völlig vervollständigt ist, wird die Bearbeitung D₃ wieder aufgenommen. Wenn die Bearbeitung D₃ im Zeitpunkt t_u vervollständigt ist, kommt die Bearbeitung D₁ an die Reihe.

F i g. 2 zeigt das Blockschema einer Prioritätsschaltung nach der Erfindung, mit der das vorstehend beschriebene Prinzip der Prioritätsbestimmung verwirklichbar ist. Die Leitungen, über die ein Meldesignal empfangen werden kann, sind mit A₁, A₂,..., D₄ bezeichnet. Jede Eingangsleitung ist mit einem normal geschlossenen Tor mit zwei Ausgängen verbunden. In der Figur sind dies die Tore 11,12,..., 44. Das Tor 11 besitzt die Ausgängella und Ub₁ das Tor 12 die Ausgänge 12« und 12 b usw. Die Ausgängella, 12a, 13a, 14a, also die ersten Ausgänge der die Gruppe A betreffenden Tore, sind mit einer Oder-Schaltung 10 verbunden. Ebenso sind die ersten Ausgänge 21 a, 22 a, 23 a, 24 α der die Gruppe B betreffenden Tore mit einer Oder-Schaltung 20 verbunden usw. Die Ausgänge 11 b, 21b, 31b, 41b, also die zweiten Ausgänge der die erste Eingangsleitung jeder Gruppe betreffenden Tore, sind mit einer Oder-Schaltung 01 verbunden. Ebenso sind die zweiten Ausgänge 12 b, 22 b, 32 b, 42 b der die zweite Eingangsleitung jeder Gruppe betreffenden Tore mit einer Oder-Schaltung 02 verbunden usw. Die Ausgänge der Oder-Schaltungen 10, 20, 30 und 40 sind mit einem ersten logischen Organ F₁ gekoppelt. Das von diesem logischen Organ gelieferte Signal wird einem ersten Gedächtnis G₁ zugeführt und darin gespeichert. Das im Gedächtnis G₁ gespeicherte Signal wird gleichzeitig einem Signaltransformator S.T. zugeführt. Die Ausgänge der Oder-Schaltungen 01, 02, 03, 04 werden einem zweiten logischen Organ P₂ zugeleitet, und das von diesem zweiten logischen EIement gelieferte Signal wird in einem zweiten Gedächtnis G₂ gespeichert.

Schließlich wurde noch angenommen, daß die Einrichtung von einem Zeitgeberimpulsverteiler gesteuert wird, der einen Zweiphasen-Zeitgeberimpulszyklus liefert, deren Phasen mit I₁ und t₂ bezeichnet werden. Der Zeitgeberimpulsverteiler ist einfachheitshalber in der Zeichnung nicht dargestellt.

Die Wirkungsweise der Einrichtung ist wie folgt: Es sei angenommen, daß in einem bestimmten Zeitpunkt Meldungen für die Bearbeitungen B₂, B₃, C₂, C₄ und D₂ vorhanden sind. Dies bedeutet, daß die in Fig. 2 mit einem Kreuz markierten Leitungen ein Signal mit dem Signalwert 1 enthalten (z. B. eine hohe Spannung). Während der nächsten Phase t_x der Zeitgeberimpulszyklen empfangen sämtliche Tore 11, 12,..., 44 sowie das logische Element P₁ einen Zeitgeberimpuls. Dies hat zur Folge, daß die Tore 11,12,..., 44 die eingegangenen Signalwerte über ihre ersten Ausgängella, 12 a,..., 44 a an die Oder-Schaltungen 10, 20, 30 und 40 weiterleiten. Die Oder-Schaltungen 20,30 und 40 empfangen dann je wenigstens ein Signal mit dem Signalwert 1, und das logische Organ P₁ kann feststellen, daß die Gruppe B die Gruppe mit der höchsten Priorität ist, in der eine Meldung vorkommt. Diese Information wird dem Gedächtnis G₁ zugeführt und über dieses Gedächtnis auch an den Signaltransformator S.T. weitergeleitet.

Während der darauffolgenden Phase t₂ des Zeitgeberimpulszyklus empfangen der Signaltransformator S. T. und das logische Organ P₂ je einen Zeitgeberimpuls. Dies hat zur Folge, daß der Signaltransformator einen Impuls zu sämtlichen die Gruppe B betreffenden Toren 21, 22, 23, 24 schickt, wodurch diese Tore ihrerseits die Eingangssignale über ihre zweiten Ausgänge 21 b, 22 b, 23 b, 24 b an die Oder-Schaltungen 01, 02, 03, 04 weiterleiten. Die Oder-Schaltungen 02 und 03 empfangen daher je ein Signal mit dem Signalwert 1 und liefern daher ein Ausgangssignal mit dem Signalwert 1. Das logische Organ P₂ kann daher feststellen, daß das zweite Meldesignal irgendeiner Gruppe (d. h. der Gruppe B) jetzt Priorität hat. Wenn die betreffende Bearbeitung^ beendet ist, nimmt das Signal auf der Leitung B₂ wieder den Wert 0 an.

Die verschiedenen Einzelteile der Schaltung können von bekanntem Aufbau sein. Dies gilt insbesondere für die Tore 11,12,.. ., 44, die Oder-Schaltungen 10,..., 40, 01,..., 04, die Gedächtnisse G₁ und G₂ und den Signaltransformator S. T., welch letzterer nur die Kodegruppen eines beliebigen Kodes mit zweiwertigen Kodeelementen in die Kodegruppen eines 1-aus-ra-Kodes umsetzen muß.

Obzwar auch für die logischen Organe P₁ und P₂ bereits zahlreiche Lösungen bekannt sind, wird eine mögliche Ausführungsform für insbesondere das Organ P₁ besprochen werden. Um das Beispiel nicht zu sehr zu vereinfachen, wodurch der ihm zugrunde liegende Gedanke nicht deutlich hervortreten würde, wurde angenommen, daß das Element an 1 von höchstens sieben Meldungen Priorität verleihen muß.

Die Meldesignale sind 1, 2,..., 7 numeriert, also binär geschrieben 001, 010,..., 111 (s. Fig. 3). Wenn nun ein oder mehrere der Meldesignale den Wert 1 hat, muß die Schaltung die höchste der betreffenden Nummern anzeigen und in einem Gedächtnis festlegen. In F i g. 4 besteht dieses Gedächtnis aus drei Flip-FlopsE, F und G. Aus Fig. 3 ist ohne weiteres ersichtlich, daß der Flip-Flop E die Lage 1 einnehmen muß, wenn eins oder mehrere der Meldesignale 4, 5, 6 oder 7 den Signalwert 1 hat. Dies bedeutet, daß der 1-Eingang des Flip-Flops E das Signal4VSV6V7 empfangen muß, wozu die vierfache Oder-Schaltung 100 (Fig. 4) dient.

Weiterhin ist aus F i g. 3 ersichtlich, daß der Flip-Flop F die Lage 1 einnehmen muß, wenn der Flip-Flop E in der Lage 1 steht und wenigsten eines der Meldesignale 6 oder 7 den Wert 1 hat (Fall [6 V 7] E), aber auch wenn der Flip-Flop E in der Lage 0 steht und wenigstens eines der Meldesignale 2 oder 3 den

Wertl hat (Fall[2V3]E). Daraus folgt, daß der 1-Eingang des Flip-Flops F das Signal

{(6V7)£}V{(2V3)E}
empfangen muß.

Schließlich folgt noch aus Fig. 3, daß der Flip-Flop G in der Lage 1 stehen muß, wenn einer der nachstehenden Fälle eintritt:

1. Meldesignal 7 hat den Wert 1, E steht in der Lage 1, F steht in der Lage 1 (FaH 7 EF);

2. Meldesignal5 hat den Wertl, E steht in der Lage 1, F steht in der Lage 0 (Fall 5 E F);

3. Meldesignal3 hat den Wertl, E steht in der Lage 0, F steht in der Lage 1 (Fall 3 EF);

4. Meldesignal 1 hat den Wert 1, E steht in der Lage 0, F steht in der Lage 0 (Fall IEF).

Daraus folgt, daß der 1-Eingang des Flip-Flops G das Signal

(7ZJF)V (5ZsF)V (3EF) V (IEF)

empfangen muß.

Aus z.B. dem Artikel von Robert S er eil — Elements of Boolean Algebra for the Study of Information Handling Systems — (PIRE, Oktober 1953, S. 1366 bis 1380) ist die Art und Weise bekannt, wie sich eine Schaltung konstruieren läßt, die eine gegebene Boole-algebraische Funktion verwirklicht. Fig.4 zeigt das Schema einer Schaltung für die soeben abgeleiteten Boole-algebraischen Funktionen; diese Schaltung ist als eine direkte technische Übersetzung dieser Funktionen zu betrachten.

Der Flip-Flop Zs wird während der Zeitgeberimpulsphase t₂ eingestellt. Der Flip-Flop F kann erst eingestellt werden, nachdem der Flip-Flop Zs sich bereits eingestellt hat, und wird daher auf die Phase t_s des Zeitgeberimpulszyklus eingestellt. Der Flip-Flop G ist erst einstellbar, wenn die Flip-Flops E und F sich bereits eingestellt haben, und wird aus diesem Grunde auf die Phase i₄ des Zeitgeberimpulszyklus eingestellt. In der Schaltung nach F i g. 4 ist dies dadurch erreicht, daß die die Flip-Flops E, F und G einstellenden Signale über Tore geleitet werden (in Fig.4 sind dies die ToreS₁, S₂, S₃), die normalerweise geschlossen sind, jedoch während der respektiven Phasen t₂, t_s und t_A geöffnet werden.

Claims

Patentanspruch:

Von einem Zeitgeberimpulszyklus mit wenigstens zwei Phasen gesteuerte Einrichtung zum Verleihen von Priorität an eins von über mehrere Leitungen eingehenden Meldesignalen, wobei die Meldeleitungen in wenigstens zwei nach einer bestimmten Prioritätshierarchie angeordneten Gruppen geteilt und die Meldeleitungen einer bestimmten Gruppe innerhalb dieser Gruppe gleichfalls nach einer bestimmten Prioritätshierarchie angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, daß jede Meldeleitung mit einem normal geschlossenen Tor (11,12,..., 44) verbunden ist, wobei diese Tore je einen ersten oder einen zweiten Ausgang haben; daß die Einrichtung ein erstes logisches Organ (P₁) besitzt, das über eine Oder-Schaltung (10) mit sämtlichen ersten Ausgängen der die erste Gruppe betreffenden Tore, über eine andere Oder-Schaltung (20) mit sämtlichen ersten Ausgängen der die zweite Gruppe betreffenden Tore usw. verbunden ist, und dieses erste logische Organ mit einem ersten Gedächtnis (G₁) gekoppelt ist, welches seinerseits mit einem Signaltransformator (S.T.) verbunden ist; daß die Einrichtung ein zweites logisches Organ (P₂) besitzt, das über eine Oder-Schaltung (01) mit den zweiten Ausgängen sämtlicher die ersten Bearbeitungen sämtlicher Gruppen betreffenden Tore, über eine andere Oder-Schaltung (02) mit den zweiten Ausgängen sämtlicher die zweiten Bearbeitungen sämtlicher Gruppen betreffenden Tore usw. verbunden ist, und dieses zweite logische Organ mit einem zweiten Gedächtnis (G₂) gekoppelt ist; daß jedes der beiden logischen Organe (P₁ und P₂) derart eingerichtet ist, daß es nach Empfang eines Zeitgeberimpulses, gemäß einem durch die Konstruktion des betreffenden logischen Organs bedingten Prinzip, das für die beiden logischen Organe verschieden sein kann, eins der ihm zugeführten Meldesignale mit dem Signalwert 1 als Prioritätssignal anzeigt; daß die Einrichtung als Ganzes derart ist, daß während einer ersten Phase eines Zeitgeberimpulszyklus das erste logische Organ (P₁) und sämtliche Tore (11, 12,..., 44) einen Zeitgeberimpuls empfangen, wodurch die Tore die eingegangenen Meldesignale zu ihren ersten Ausgängen weiterleiten und das erste logische Organ ein mit der Priorität habenden Gruppe identifiziertes Signal zu dem ersten Gedächtnis und dem Signaltransformator (S.T.) weiterleitet, und während der zweiten Phase des Zeitgeberimpulszyklus das zweite logische Organ (P₂) und der Signaltransformator (S.T.) je einen Zeitgeberimpuls empfangen, wodurch der Signaltransformator ein Signal zu sämtlichen Toren der Priorität habenden Gruppe sendet, die folglich die eingegangenen Meldesignale zu ihren zweiten Ausgängen weiterleiten, und das zweite logische Organ (P₂) ein Signal, das mit dem Priorität habenden Meldesignal der Priorität habenden Gruppe identifiziert ist, zum zweiten Gedächtnis (G₂) leitet.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

709 508/141 1.67

- Bundesdruckerei Berlin