DE112008003466T5 - Instabilitätsschutzsystem für einen Rotor - Google Patents

Instabilitätsschutzsystem für einen Rotor Download PDF

Info

Publication number
DE112008003466T5
DE112008003466T5 DE112008003466T DE112008003466T DE112008003466T5 DE 112008003466 T5 DE112008003466 T5 DE 112008003466T5 DE 112008003466 T DE112008003466 T DE 112008003466T DE 112008003466 T DE112008003466 T DE 112008003466T DE 112008003466 T5 DE112008003466 T5 DE 112008003466T5
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
instability
protection system
rotor
plasma
blade
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE112008003466T
Other languages
English (en)
Inventor
Aspi Rustom Loveland Wadia
Clarke Leonhard West Chester Applegate
Seyed Gholamali Saddoughi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
General Electric Co
Original Assignee
General Electric Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by General Electric Co filed Critical General Electric Co
Publication of DE112008003466T5 publication Critical patent/DE112008003466T5/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D29/00Details, component parts, or accessories
    • F04D29/40Casings; Connections of working fluid
    • F04D29/52Casings; Connections of working fluid for axial pumps
    • F04D29/522Casings; Connections of working fluid for axial pumps especially adapted for elastic fluid pumps
    • F04D29/526Details of the casing section radially opposing blade tips
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • F04D27/001Testing thereof; Determination or simulation of flow characteristics; Stall or surge detection, e.g. condition monitoring
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • F04D27/02Surge control
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D29/00Details, component parts, or accessories
    • F04D29/40Casings; Connections of working fluid
    • F04D29/52Casings; Connections of working fluid for axial pumps
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D29/00Details, component parts, or accessories
    • F04D29/66Combating cavitation, whirls, noise, vibration or the like; Balancing
    • F04D29/68Combating cavitation, whirls, noise, vibration or the like; Balancing by influencing boundary layers
    • F04D29/681Combating cavitation, whirls, noise, vibration or the like; Balancing by influencing boundary layers especially adapted for elastic fluid pumps
    • F04D29/687Plasma actuators therefore
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2270/00Control
    • F05D2270/01Purpose of the control system
    • F05D2270/10Purpose of the control system to cope with, or avoid, compressor flow instabilities
    • F05D2270/101Compressor surge or stall
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2270/00Control
    • F05D2270/01Purpose of the control system
    • F05D2270/17Purpose of the control system to control boundary layer
    • F05D2270/172Purpose of the control system to control boundary layer by a plasma generator, e.g. control of ignition

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Control Of Positive-Displacement Air Blowers (AREA)
  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
  • Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)

Abstract

Instabilitätsschutzsystem, das aufweist:
ein Detektionssystem zur Erfassung eines Einsetzens einer Instabilität in einem Rotor während des Betriebs des Rotors;
ein Schutzsystem, das die Verbesserung der Stabilität des Rotors unterstützt, wenn das Einsetzen einer Instabilität durch das Detektionssystem erfasst wird; und
ein Steuersystem zur Steuerung des Betriebs des Detektionssystems und des Schutzsystems.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Die Erfindung betrifft allgemein Gasturbinenmaschinen und mehr im Einzelnen ein System zur Detektion einer Instabilität, bspw. eines Strömungsabrisses, in einem Verdichtungssystem, wie einem Bläser oder einem Verdichter, der in einer Gasturbinenmaschine eingesetzt ist.
  • In einem Turbofan-Flugzeuggasturbinentriebwerk wird Luft im Betrieb in einem Verdichtungssystem verdichtet, das ein Bläsermodul, ein Boostermodul und ein Verdichtermodul aufweist. Bei großen Turbofantriebwerken wird die durch das Bläsermodul durchgehende Luft größtenteils in einen Nebenstrom geleitet und zur Erzeugung des Großteils des zum Antrieb des Flugzeugs im Flug erforderlichen Schubs verwendet. Die durch das Boostermodul und das Verdichtermodul durchgeleitete Luft wird in einer Brennkammer mit Brennstoff vermischt und gezündet, wodurch heiße Verbrennungsgase erzeugt werden, die Turbinenstufen durchströmen, welche daraus Energie zum Antrieb der Bläser-, Booster- und Verdichterrotoren entziehen. Das Bläser-, Booster- und Verdichtermodul haben jeweils eine Reihe von Rotor- und Statorstufen. Der Bläser- und der Boosterrotor werden jeweils typischerweise durch eine Niederdruckturbine angetrieben, während der Verdichterrotor durch eine Hochdruckturbine angetrieben ist. Der Bläser- und der Boosterrotor sind mit dem Verdichterrotor aerodynamisch gekoppelt, wenngleich sie normalerweise mit unterschiedlichen mechanischen Drehzahlen arbeiten.
  • Die Möglichkeit eines Betriebs innerhalb eines großen Bereichs von Betriebsbedingungen ist eine grundsätzliche Anforderung bei der Auslegung von Verdichtungssystemen, wie Bläsern, Boostern und Verdichtern. Moderne Entwicklungen bei hoch entwickelten Flugzeugen erfordern den Einsatz von Triebwerken, die tief in dem Flugwerk angeordnet sind, wobei Luft in die Triebwerke durch Einlässe einströmt, die spezielle Geometrien aufweisen, welche beträchtliche Störungen in dem Einlassluftstrom erzeugen. Einige dieser Triebwerke haben außerdem eine Abgasdüse mit unveränderlicher Austrittsfläche, was die Einsatzmöglichkeit dieser Triebwerke beschränkt. Wesentlich bei der Konstruktion dieser Verdichtungssysteme ist der Wirkungsgrad beim Verdichten der Luft mit ausreichendem Strömungsabrissgrenzabstand während der gesamten betriebsmäßigen Flugbewegungen vom Starten über Reiseflug und Landen. Der Verdichterwirkungsgrad und der Strömungsabrissgrenzabstand sind aber normalerweise gegenläufig miteinander verbunden, wobei ein zunehmender Wirkungsgrad typischerweise einer Verkleinerung des Strömungsabrissgrenzabstands entspricht. Die miteinander im Widerspruch stehenden Anforderungen hinsichtlich des Strömungsabrissgrenzabstands und des Wirkungsgrads stellen besonders hohe Anforderungen bei Hochleistungsjettriebwerken, die unter erschwerten Betriebsbedingungen, wie starken Einlassstörungen, Düsen mit fester Querschnittsfläche und erhöhter Leistungsabzapfung für Hilfsantriebe arbeiten, wobei aber während des ganzen Flugbetriebs ein hohes Niveau des Stabilitätsgrenzbereichs erforderlich ist.
  • Instabilitäten, wie etwa Strömungsabrisse (stalls) werden normalerweise durch Strömungsablösungen an den Spitzen der Rotorschaufeln von Verdichtungssystemen, wie Bläsern, Verdichtern und Boostern, hervorgerufen. Bei den Rotoren von Gasturbinenverdichtersystemen besteht jeweils ein Spaltabstand zwischen den umlaufenden Schaufelspitzen und einem stationären Gehäuse oder Mantel, das bzw. der die Schaufelspitzen umgibt. Während des Betriebs der Maschine leckt Luft von der Druckseite einer Schaufel durch den Spitzenspalt zu der Saugseite hin. Diese Leckströmungen können zur Folge haben, dass sich in dem Spitzenbereich der jeweiligen Schaufel Wirbel ausbilden. Ein Spitzenwirbel kann anwachsen und sich ausbreiten, wenn schwerwiegende Einlassstörungen in der in das Verdichtungssystem einströmenden Luft vorhanden sind oder wenn das Triebwerk gedrosselt wird, und zu einem Verdichter-Strömungsabriss führen sowie erhebliche Betriebsstörungen und Leistungsverluste hervorrufen.
  • Demgemäß wäre es erwünscht, die Möglichkeit zu haben, dynamische Prozesse, wie Strömungsinstabilitäten in Verdichtungssystemen, messen und kontrollieren zu können. Es wäre erwünscht, über ein Detektionssystem zu verfügen, das einen Parameter des Verdichtungssystems, der mit dem Einsetzen von Strömungsinstabilitäten in Beziehung steht, wie etwa den dynamischen Druck nahe den Schaufelspitzen, messen kann und das die gemessenen Daten verarbeiten kann, um den Beginn einer Instabilität, wie etwa eines Strömungsabrisses in Verdichtungssystemen, wie bspw. Bläsern, Boostern und Verdichtern, zu detektieren. Es wäre erwünscht, über ein Schutzsystem zu verfügen, das Instabilitäten des Verdichtungssystems auf der Grundlage von Ausgangsgrößen des Detektionssystems bei bestimmten Flugmanövern an kritischen Stellen in dem Flugbetrieb verhindern kann und es ermöglicht, die Flugmanöver ohne Instabilitäten, wie Strömungsabrisse und Pumpen (surges), abschließen zu können. Es besteht der Wunsch nach einem Instabilitätsschutzsystem, das das Detektionssystem und das Schutzsystem steuern und managen kann.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Die im Vorstehenden erwähnten Anforderungen oder Bedürfnisse können durch beispielhafte Ausführungsformen erfüllt werden, die ein Verdichtungssystem schaffen, wobei das Verdichtungssystem einen Rotor mit einer Umfangsreihe von Schaufeln, wobei jede Schaufel eine Schaufelspitze aufweist, eine statische Komponente, die radial außen und getrennt von den Schaufelspitzen angeordnet ist, ein Detektionssystem zur Erfassung einer Instabilität in dem Rotor während des Betriebs des Rotors und ein Schutzsystem aufweist, das die Verbesserung der Stabilität des Rotors unterstützt, wenn durch das Detektionssystem eine Instabilität erfasst wird.
  • Bei einer beispielhaften Ausführungsform ist eine Gasturbinenmaschine geoffenbart, die einen Bläserabschnitt, ein Detektionssystem zum Erfassen einer Instabilität während des Betriebs des Bläserabschnitts und ein Schutzsystem aufweist, das die Verbesserung der Stabilität des Bläserabschnitts unterstützt.
  • Bei einer anderen beispielhaften Ausführungsform ist ein Detektionssystem zum Erfassen des Beginns einer Instabilität in einem Rotor eines mehrstufigen Verdichtungssystems geoffenbart, das einen Drucksensor aufweist, der auf einem Spitzen einer Reihe von Rotorschaufeln umgebenden Gehäuse angeordnet ist, wobei der Drucksensor in der Lage ist, ein Eingangssignal zu erzeugen, das dem dynamischen Druck an einem Ort nahe der Rotorschaufelspitze entspricht.
  • Bei einer weiteren beispielhaften Ausführungsform ist ein Schutzsystem zur Unterdrückung von Instabilitäten eines Verdichtungssystems zur Erhöhung des stabilen Betriebsbereichs eines Verdichtungssystems geschaffen, wobei das System wenigstens einen Plasmagenerator aufweist, der auf einer statischen Komponente, die die Spitzen der Verdichtungssystemschaufeln umgibt, angeordnet ist. Der Plasmagenerator weist eine erste Elektrode und eine zweite Elektrode auf, die durch ein dielektrisches Material voneinander getrennt sind. Der Plasmagenerator lasst sich betreiben, um ein Plasma zwischen der ersten Elektrode und der zweiten Elektrode auszubilden.
  • Bei einer anderen beispielhaften Ausführungsform weist der Plasmaaktuator eine kreisringförmige Konfiguration auf. Bei einer weiteren beispielhaften Ausführungsform weist das Plasmaaktuatorsystem einen diskreten Plasmagenerator auf.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNG
  • Der als die Erfindung betrachtete Gegenstand ist in dem anschließenden Teil der Beschreibung im Einzelnen erläutert und gesondert beansprucht. Die Erfindung ist jedoch am besten unter Bezugnahme auf die anschließende Beschreibung im Zusammenhang mit beigefügten Zeichnungsfiguren zu verstehen, bei denen:
  • 1 eine schematische Schnittdarstellung eines Gasturbinentriebwerks mit einer beispielhaften Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist;
  • 2 eine vergrößerte Schnittansicht eines Teils des Bläserabschnitts des in 1 dargestellten Gasturbinentriebwerks ist;
  • 3 ein beispielhaftes Betriebsdiagramm eines Verdichtungssystems in dem in 1 dargestellten Gasturbinentriebwerk ist;
  • 4a die Ausbildung eines Bereiches mit Umkehrströmung in einem Schaufelspitzenwirbel in einer Verdichtungsstufe zeigt, wenn der Verdichter oberhalb der Betriebskennlinie gedrosselt wird;
  • 4b die Ausbreitung des Bereiches mit Umkehrströmung in dem in 4a veranschaulichten Schaufelspitzenwirbel zeigt, wenn der Verdichter oberhalb der Betriebskennlinie gedrosselt wird;
  • 4c die Umkehrströmung in dem Wirbel in dem Schaufelspitzenbereich während eines Strömungsabrisses zeigt.
  • 5 eine schematische Skizze einer beispielhaften Anordnung eines Sensors in einem Instabilitätsdetektionssystem und eines Plasmaaktuators in einem Schutzsystem ist;
  • 6 eine schematische Skizze einer beispielhaften Anordnung eines Sensors und Plasmaaktuators in einem Instabilitätsschutzsystem ist,
  • 6 eine schematische Skizze einer beispielhaften Anordnung mehrer Sensoren und Plasmaaktuatoren in einem Instabilitätssystem ist.
  • 8 eine schematisierte Draufsicht auf die Schaufelspitzen einer Rotorstufe in einem Verdichtungssystem mit einer beispielhaften Anordnung von Plasmageneratoren in einer beispielhaften Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist;
  • 9 eine schematisierte Draufsicht auf die Schaufelspitzen einer Rotorstufe in einem Verdichtungssystem mit einem beispielhaften Anordnung von Plasmageneratoren in einer beispielhaften Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist;
  • 10 eine isometrische Ansicht eines Mantelsegmentes eines Verdichtungssystems mit einer beispielhaften Anordnung eines Plasmagenerators in einer beispielhaften Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Bezug nehmend auf die Zeichnung, in der gleiche Bezugszeichen in den verschiedenen Ansichten jeweils die gleichen Elemente bezeichnen, veranschaulicht 1 ein beispielhaftes Turbofangasturbinentriebwerk 10, das eine beispielhafte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung beinhaltet. Es weist eine Triebwerksmittelachse 8, einen Bläserabschnitt 12, der Umgebungsluft 14 aufnimmt, einen Hochdruckverdichter (HPC) 18, eine Brennkammer 20, die Brennstoff mit der von dem HPC 18 verdichteten Luft vermischt, um Verbrennungsgase oder eine Gasströmung zu erzeugen, die stromabwärts durch eine Hochdruckturbine (HPT) 22 strömt, und eine Niederdruckturbine (LPT) 24 auf, von der aus die Verbrennungsgase aus dem Triebwerk 10 ausgestoßen werden. Viele Triebwerke haben einen Booster oder einen (in 1 nicht dargestellten) Niederdruckverdichter, der zwischen dem Bläserabschnitt und dem HPC angeordnet ist. Ein Teil der den Bläserabschnitt 12 durchströmenden Luft wird um den Hochdruckverdichter 18 herum durch einen Bypasskanal 21 abgezweigt, der einen Eingang oder Splitter 23 zwischen dem Bläserabschnitt 12 und dem Hochdruckverdichter 18 aufweist. Der HPT 22 ist an den HPC 18 so angeschlossen, dass er im Wesentlichen einen Hochdruckrotor 29 ausbildet. Eine Niederdruckwelle 28 verbindet den LPT 24 mit dem Bläserabschnitt 12 und, falls verwendet, dem Booster. Die zweite oder Niederdruckwelle 28 ist koaxial mit und radial einwärts von dem ersten oder Hochdruckrotor drehbar angeordnet. Bei den in den 1, 2 dargestellten beispielhaften Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung weist der Bläserabschnitt 12 wie bei vielen Gasturbinentriebwerken einen mehrstufigen Bläserrotor auf, der jeweils durch eine erste, zweite und dritte Bläserrotorstufe 12a, 12b bzw. 12c veranschaulicht ist.
  • Der Bläserabschnitt 12, der die ihn durchströmende Luft unter Druck setzt, ist rings um die Längsmittelachse 8 achsensymmetrisch. Der Bläserabschnitt 12 enthält mehrere Einlassleitschaufeln (IGVs) 30 sowie mehrere Statorschaufeln 31 auf, die in Umfangsrichtung um die Längsmittelachse 8 herum angeordnet sind. Die mehreren Rotorstufen 12a, 12b, 12c des Bläserabschnitts 12 weisen entsprechende Bläserrotorschaufeln 40a, 40b, 40c auf, die sich von entsprechenden Rotornaben 39a bzw. 39b bzw. 39c in Gestalt getrennter Scheiben oder integraler Blisks oder ringförmiger Trommeln in irgendeiner gebräuchlichen Weise radial nach außen erstrecken.
  • Mit einer Bläserstufe 12a, 12b, 12c arbeitet jeweils eine entsprechende Statorstufe 31 zusammen, die eine Anzahl in Umfangsrichtung voneinander beabstandeter Statorschaufeln 31a, 31b, 31c aufweist. Eine beispielhafte Anordnung von Statorschaufeln und Rotorschaufeln ist in 2 veranschaulicht. Die Rotorschaufeln 40 und die Statorschaufeln 31a, 31b, 31c weisen jeweils Schaufelblätter mit entsprechenden aerodynamischen Profilen oder Umrissgestaltungen auf, um den Luftstrom in aufeinanderfolgenden Axialstufen zu verdichten. Jede Bläserrotorschaufel 40 verfügt über ein sich von einem Schaufelfuß 45 radial nach außen zu einer Schaufelspitze 46 erstreckendes Schaufelblatt 34, eine konkave Seite (auch als „Druckseite” bezeichnet) 43, eine konvexe Seite (auch als „Saugseite” bezeichnet) 44, eine Vorderkante 41 und eine Hinterkante 42. Das Schaufelblatt 34 erstreckt sich in Sehnenrichtung zwischen der Vorderkante 41 und der Hinterkante 42. Eine Sehne C des Schaufelblatts 34 ist jeweils die Länge zwischen der Vorderkante 41 und der Hinterkante 42 bei jedem radialen Querschnitt der Schaufel. Die Druckseite 43 des Schaufelblatts 34 weist in die allgemeine Drehrichtung der Bläserrotoren, während die Saugseite 44 auf der anderen Seite des Schaufelblatts liegt.
  • Eine Statorstufe 31 ist jeweils in axialer Nähe zu einem Rotor, wie zum Beispiel dem Element 12b, angeordnet. Jede Statorschaufel in einer Statorstufe 31, wie sie als Element 31a, 31b, 31c in 2 dargestellt ist, weist ein Schaufelblatt 35 auf, das sich radial im Wesentlichen in einer Spannweitenrichtung erstreckt, die der Spannweite zwischen dem Schaufelfuß 45 und der Schaufelspitze 46 entspricht. Jede Statorschaufel, wie etwa die mit 31a bezeichnete, weist eine konkave Schaufelseite (auch als „Druckseite” bezeichnet) 57, eine konvexe Schaufelseite (auch als „Saugseite” bezeichnet) 58, eine Schaufelvorderkante 36 und eine Schaufelhinterkante 37 auf. Das Schaufelblatt 35 erstreckt sich in Sehnenrichtung zwischen der Vorderkante 36 und der Hinterkante 37. Eine Sehne de Schaufelblatts 35 ist die Länge zwischen der Vorderkante 36 und der Hinterkante 37 bei jedem radialen Querschnitt der Statorschaufel. An der Vorderseite des Verdichtungssystems, wie etwa des Bläserabschnitts 12, ist eine Statorstufe mit einem Satz Einlassleitschaufeln 30 (”IGVs”) vorgesehen, die den Luftstrom in das Verdichtungssystem aufnehmen. Die Einlassleitschaufeln 30 haben ein zweckentsprechend gestaltetes aerodynamisches Profil, um den Luftstrom in den Rotor 12 der ersten Stufe einzuleiten. Um den Luftstrom in das Verdichtungssystem zweckentsprechend auszurichten, können die Einlassleitschaufeln 30 IGV-Klappen 32 aufweisen, die nahe ihrem hinteren Ende beweglich angeordnet sind. Die IGV-Klappe 32 ist in 2 an dem hinteren Ende der IGV 30 dargestellt. Sie ist zwischen zwei Scharnieren an dem radial innen liegenden Ende und dem radial außen liegenden Ende so gelagert, dass sie während des Betriebs des Verdichtungssystems bewegt werden kann.
  • Die Rotorschaufeln laufen in einer feststehenden Struktur, etwa einem Gehäuse oder einem Mantel, um, die im radialen Abstand von den Schaufelnspitzen und diese umgebend angeordnet ist, wie dies in 2 dargestellt ist. Die Rotorschaufeln 40 der vorderen Stufe laufen in einem ringförmigen Gehäuse 50 um, das die Rotorschaufelspitzen umgibt. Die Rotorschaufeln der hinteren Stufe eines mehrstufigen Verdichtungssystems, wie etwa des als Element 18 in 1 veranschaulichten Hochdruckverdichters, laufen typischerweise in einem Ringkanal um, der durch Mantelsegmente 51 gebildet ist, die in Umfangsrichtung rings um die Schaufelspitzen 46 angeordnet sind. Im Betrieb wird der Druck der Luft erhöht, während die Luft verlangsamt wird und durch die Stator- und Rotorschaufelblätter durchtritt.
  • Das Betriebsdiagramm eines beispielhaften Verdichtungssystems, wie des Bläserabschnitts 12 in dem beispielhaften Gasturbinentriebwerk 10, ist in 3 mit dem korrigierten Einlassströmungsdurchsatz längs der horizontalen Achse und dem Druckverhältnis auf der vertikalen Achse veranschaulicht. Beispielhafte Betriebskennlinien 114, 116 und die Strömungsabrisskennlinie 112 sind zusammen mit beispielhaften Kennlinien 112, 124 konstanter Drehzahl dargestellt. Die Kennlinie 124 stellt eine Kennlinie niedrigerer Drehzahl dar, während die Kennlinie 122 eine Kennlinie einer höheren Drehzahl wiedergibt. Wenn das Verdichtungssystem bei einer konstanten Drehzahl gedrosselt wird, etwa bei der Kennlinie 124konstanter Drehzahl, nimmt der korrigierte Einlassstromdurchsatz ab, während sich das Druckverhältnis erhöht und der Betrieb des Verdichtungssystems sich näher an die Strömungsabrisskennlinie 112 heran bewegt. Jede Betriebsbedingung hat einen entsprechenden Verdichtungssystemwirkungsgrad, der üblicherweise als das Verhältnis der idealen (isentropischen) zugeführten Verdichterarbeit zu der tatsächlichen zugeführten Arbeit definiert ist, die erforderlich ist, um ein gegebenes Druckverhältnis zu erzielen. Der Verdichterwirkungsgrad jeder Betriebsbedingung ist in dem Betriebsdiagramm in Gestalt von Umrisslinien konstanten Wirkungsgrads, wie den in 3 veranschaulichten Gebilden 118, 120, dargestellt. Das Betriebsdiagramm weist einen Bereich höchsten Wirkungsgrads auf, der in 3 als der kleinste Unriss 120 dargestellt ist, und es wird angestrebt, die Verdichtungssysteme so weit wie möglich in dem Bereich des höchsten Wirkungsgrads zu betreiben. Strömungsstörungen in dem Einlassluftstrom 14, der in den Bläserabschnitt 12 eintritt, neigen dazu, Strömungsinstabilitäten beim Verdichten der Luft durch die Bläserschaufel (und die Verdichtungssystemschaufeln) hervorzurufen, und die Strömungsabrisskennlinie 112 neigt dazu, tiefer abzufallen. Wie im Nachfolgenden weiter erläutert, schaffen die beispielhaften Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung ein System zur Detektion, d. h. zum Erfassen der Strömungsinstabilitäten in dem Bläserabschnitt 12, wie sie etwa von Strömungsstörungen herrühren, und zur Verarbeitung der Information aus dem Bläserabschnitt, um einen bevorstehenden Strömungsabriss in einem Bläserrotor vorherzusagen. Die hier dargestellten Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung erlauben es anderen Systemen in dem Triebwerk, die in dem jeweils erforderlichen Maße ansprechen können, um den Strömungsabrissgrenzabstand von Bläserrotoren und anderen Verdichtungssystemen durch Anheben der Strömungsabrisskennlinie, wie sie bei 113 in 3 dargestellt ist, zu managen.
  • Es ist bekannt, dass von Einlassströmungsstörungen herrührende Strömungsabrisse in Bläserrotoren und Strömungsabrisse in anderen Verdichtungssystemen, die gedrosselt werden, durch einen Abriss bzw. eine Unterbrechung der Strömung in dem Spitzenbereich 52 von Rotoren, etwa den Bläserrotoren 12a, 12b, 12, wie sie in 2 dargestellt sind, hervorgerufen werden. Dieser Strömungsabriss an den Spitzen ist von einem Spitzenleckagewirbel begleitet, der in den 4a, 4b und 4c in Form von Konturdiagrammen von Bereichen, die eine negative axiale Geschwindigkeit aufweisen, auf der Basis von computergestützten Analysen der Strömungsdynamik veranschaulicht ist. Ein Spitzenleckagewirbel 200 setzt in erster Linie an der Rotorschaufelspitze 46 in der Nähe der Vorderkante 41 ein. In dem Bereich dieses Wirbels 200 liegt eine Strömung vor, die eine negative axiale Geschwindigkeit aufweist, d. h. die Strömung in diesem Bereich ist zu dem Hauptkörper der Strömung entgegengerichtet und in hohem Maße unerwünscht. Wenn er nicht unterbrochen wird, weitet sich der Spitzenwirbel axial nach hinten und tangential von der Schaufelsaugseite 44 auf die anschließende Schaufeldruckseite 43 aus; wie dies in 4b veranschaulicht ist. Wenn sie die Druckseite 43 erreicht, neigt die Strömung dazu, sich in einem Bereich einer Blockade an der Spitze zwischen den Schaufeln anzusammeln, wie dies in 4c veranschaulicht ist, und sie verursacht hohe Verluste. Wenn die Einlassströmungsstörungen schwerwiegender werden oder wenn ein Verdichtungssystem gedrosselt wird, wird die Blockade in dem Strömungskanal zwischen den benachbarten Schaufeln zunehmend größer und wird eventuell so groß, dass sie das Rotordruckverhältnis unter seinen Nennwert absenkt und bewirkt, dass der Bläserrotor einen Strömungsabriss erleidet. In der Nähe des Strömungsabrisses ist das Verhalten der Strömungsfeldstruktur des Schaufelkanals, insbesondere die Wirbeltrajektorie des Schaufelspitzenspalts, senkrecht zu der Axialrichtung ausgerichtet, wobei der Spitzenspaltwirbel 200 die Vorderkanten 41 benachbarter Schaufeln 40 überspannt, wie dies in 4c mit dem Element 201 veranschaulicht ist. Der Wirbel 100 beginnt von der Vorderkante 41 auf der Saugseite 44 der Schaufel 40 und bewegt sich auf die Vorderkante 41 auf der Druckseite der benachbarten Schaufel 40 zu, wie dies in 4c veranschaulicht ist.
  • Die Möglichkeit, einen dynamischen Prozess, wie eine Strömungsinstabilität in einem Verdichtungssystem, zu kontrollieren, erfordert eine Messung einer charakteristischen Größe des Prozesses unter Benutzung eines kontinuierlichen Messverfahrens oder unter Verwendung von Proben einer ausreichend großen Zahl diskreter Messwerte. Um Bläserströmungsabrisse bei bestimmten Flugmanövern an kritischen Stellen in dem Flugverlauf, bei denen der Stabilitätsgrenzabschnitt klein oder negativ ist, zu entschärfen, wird in dem Triebwerk zunächst ein Strömungsparameter gemessen, der direkt oder mit geringer zusätzlicher Verarbeitung dazu verwendet werden kann, das Einsetzen eines Strömungsabrisses einer Stufe eines mehrstufigen Bläsers, wie er in 2 dargestellt ist, vorherzusagen.
  • 2 veranschaulicht eine beispielhafte Ausführungsform eines Systems 500 zum Erfassen des Einsetzens einer aerodynamischen Instabilität, etwa eines Strömungsabrisses oder Pumpens, in einer Verdichterstufe in einem Gasturbinentriebwerk 10. Bei der in 2 veranschaulichten beispielhaften Ausführungsform ist ein Bläserabschnitt 12 dargestellt, der einen dreistufigen Bläser mit Rotoren 12a, 12b, 12c aufweist. Die Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung können auch in einem einstufigen Bläser oder in einem anderen Verdichtungssystem in einer Gasturbinenmaschine, etwa einem Hochdruckverdichter 18 und einem Niederdruckverdichter oder einem Booster, eingesetzt werden. Bei den hier veranschaulichten beispielhaften Ausführungsformen wird ein Drucksensor 502 dazu verwendet, den lokalen dynamischen Druck nahe dem Spitzenbereich 52 der Bläserschaufelspitzen 46 während des Triebwerksbetriebs zu messen. Wenngleich ein einziger Sensor 502 für die Steuerungsparametermessungen verwendet werden kann, so wird doch der Einsatz von wenigstens zwei Sensoren 502 bevorzugt, weil bei längeren Triebwerksbetriebszeiträumen einige Sensoren ausfallen können. Bei der in 2 dargerstellten beispielhaften Ausführungsform werden mehrere Drucksensoren 502 rings um die Spitzen der Bläserrotoren 12a, 12b, 12c verwendet.
  • Bei der in 5 dargestellten beispielhaften Ausführungsform ist der Drucksensor 502 an einem Gehäuse 50 angeordnet, das radial außerhalb und im Abstand von den Bläserschaufelspitzen 46 angeordnet ist. Alternativ kann der Drucksensor 502 auf einem Mantelelement 51 (vgl. 10) angeordnet sein, das radial außerhalb der Schaufelspitzen 46 und von diesen getrennt angeordnet ist. Das Gehäuse 50 oder eine Anzahl Mantelelemente 51 umgibt die Spitzen einer Reihe von Schaufeln 47. Die Drucksensoren 502 sind, wie in 7 dargestellt, in Umfangsrichtung verteilt an dem Gehäuse 50 oder den Mantelelementen 51 angeordnet. Bei einer beispielhaften Ausführungsform, die mehrere Sensoren auf einer Rotorstufe verwendet, sind die Sensoren 502 an im Wesentlichen diametral einander gegenüberliegenden Orten an dem Gehäuse oder dem Mantel angeordnet, wie dies in 7 dargestellt ist.
  • Während des Triebwerkbetriebs ist ein wirksamer Abstand CL zwischen der Bläserschaufelspitze und dem Gehäuse 50 oder Mantel 51 (vgl. 5 und 6) vorhanden. Der Sensor 502 ist in der Lage, in Echtzeit ein Eingangssignal 504 zu erzeugen, das einem Strömungsparameter, etwa dem dynamischen Druck in dem Schaufelspitzenbereich 52 nahe der Schaufelspitze 46, entspricht. Es wird ein ausreichend empfindlicher Wandler mit einem Anspruchvermögen verwendet, das höher ist als die Schaufelvorbeilauffrequenz. Typischerweise weisen diese Wandler einen nutzbaren Frequenzgang von mehr als 1000 Hz auf. Bei den hier veranschaulichten beispielhaften Ausführungsformen sind die eingesetzten Sensoren 502 von Kulite Semiconductor Products hergestellt. Die Wandler haben einen Durchmesser von etwa 0,1 Zoll und sind etwa 0,375 Zoll lang. Sie haben eine Ausgangsspannung von etwa 0,1 V für einen Druck von etwa 50 Pfund/Quadratzoll. Gebräuchliche Signalumsetzer werden dazu verwendet, das Signal auf etwa 10 V zu verstärken. Es ist vorzuziehen, eine Hochfrequenzabtastung der dynamischen Druckmessung, wie etwa zum Beispiel mit der zehnfachen Schaufelvorbeilauffrequenz, zu benutzen.
  • Die Strömungsparametermessung von dem Sensor 502 erzeugt ein Signal, das von einem Korrelationsprozessor 510 als Eingangssignal 504 verwendet wird. Der Korrelationsprozessor 510 empfängt als Eingabe auch ein Bläserrotordrehzahlsignal 506, das der Drehzahl der Bläserrotoren 12a, 12b, 12c, wie sie in den 1, 2 und 5 dargestellt sind, entspricht. Bei den hier veranschaulichten beispielhaften Ausführungsformen wird das Bläserrotordrehzahlsignal 506 durch ein Triebwerkssteuersystem 74 übermittelt, das bei Gasturbinenmaschinen verwendet wird. Alternativ kann das Bläserrotordrehzahlsignal 506 von einem digitalen elektronischen Steuersystem oder einem selbständigen digitalen elektronischen Steuersystem (FADEC-System) geliefert werden, wie es bei einem Flugtriebwerk eingesetzt ist.
  • Der Korrelationsprozessor empfängt das Eingangssignal 504 von dem Sensor 502 und das Rotordrehzahlsignal 506 von dem Steuersystem 74 und erzeugt in Echtzeit ein Stabilitätskorrelationssignal 512 unter Verwendung gebräuchlicher numerischer Verfahren. Es können aus der veröffentlichten Literatur entnehmbare Autokorrelationsverfahren zu diesem Zweck verwendet werden. Bei den hier dargestellten beispielhaften Ausführungsformen verwendet der Algorithmus des Korrelationsprozessors 510 das vorhandene Drehzahlsignal von dem Triebwerkssteuersystem 74 zur Zyklussynchronisierung. Der Korrelationsmesswert wird für individuelle Druckwandler 502 oberhalb von Rotorschaufelspitzen 46 der Rotoren 12a, 12b, 12c und Eingangssignale 504a, 504b, 504c berechnet. Das Autokorrelationssystem bei den hier beschriebenen beispielhaften Ausführungsformen tastet ein Signal von einem Drucksensor 502 mit einer Frequenz von 200 kHz ab. Dieser verhältnismäßig hohe Wert der Abtast- oder Samplingfrequenz stellt sicher, dass die Daten mit einer Rate von wenigstens 10 mal der Durchlauffrequenz der Bläserschaufel 40 abgetastet werden. Ein Fenster von 72 Sampeln wurde dazu verwendet, die Autokorrelation zu berechnen, welche einen Wert von nahe von Eins längs der Betriebskennlinie 116 hat und gegen Null zu abfällt, wenn der Betrieb sich der Strömungsabriss-/Pumpkennlinie 112 nähert (vgl. 3). Bei einer speziellen Bläserstufe 12a, 12b, 12c gilt, dass, wenn sich der Stabilitätsgrenzabstand Null annähert, die jeweilige Bläserstufe am Rande einer Strömungsabrisses steht und der Korrelationsmesswert ein Minimum aufweist. Bei dem hier erörterten beispielhaften Instabilitätsschutzsystem 700 (vgl. 7), das dazu ausgelegt ist, eine Instabilität, wie einen Strömungsabriss oder ein Pumpen in einem Verdichtungssystem zu vermeiden, empfängt, wenn der Korrelationsmesswert unter einen ausgewählten und voreingestellten Grenzwertpegel abfällt, ein Instabilitätssteuersystem 600 das Stabilitätskorrelationssignal 512 und sendet ein elektrisches Signal 602 an das Triebwerksteuersystem 74, beispielsweise an ein FADEC-System, und ein elektrisches Signal 606 an eine elektronische Steuereinrichtung 72, die ihrerseits unter Verwendung der vorhandenen Steuereinrichtungen eine geeignete Korrekturmaßnahme ergreifen kann, um das Triebwerk von einer Instabilität, wie einem Strömungsabriss oder Pumpen, durch Anheben der Strömungsabrissgrenzlinie, wie hier beschrieben, weg zu bewegen. Die Verfahren, die von dem Korrelationsprozessor 510 zur Abschätzung des aerodynamischen Stabilitätsniveaus bei den hier dargestellten beispielhaften Ausführungsformen verwendet werden, sind in dem Artikel „Development and Demonstration of a Stability Management System for Gas Turbine Engines", Proceedings of GT2006 ASME Turbo Expo 2006, GT2006-90324, beschrieben.
  • 5 zeigt schematisch eine beispielhafte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, die einen Sensor 502 verwendet, der in einem Gehäuse 50 in der Nähe der Schaufelspitzenmittelsehne angeordnet ist. Der Sensor ist in dem Gehäuse 50 derart angeordnet, dass er den dynamischen Druck der Luft in den Freiraum 48 zwischen einer Bläserschaufelspitze 46 und der inneren Oberfläche 53 des Gehäuses 50 messen kann. Bei einer beispielhaften Ausführungsform ist der Sensor 502 in einer Ringnut 54 in dem Gehäuse 50 untergebracht. Bei anderen beispielhaften Ausführungsformen ist es möglich, mehrere Ringnuten 54 in dem Gehäuse 50 vorzusehen, um zum Beispiel damit zur Stabilität für Spitzenströmungsmodifikationen zu sorgen. Wenn mehrere Nuten vorhanden sind, ist der Sensor 502 in einer oder mehreren dieser Nuten angeordnet, wobei die gleichen Prinzipien und Beispiele Verwendung finden, wie sie hier dargelegt sind. Wenngleich der Sensor in 5 so veranschaulicht ist, dass er in einem Gehäuse 50 angeordnet ist, so kann bei anderen Ausführungsformen der Drucksensor 502 in einem Mantel 51, wie in 10 veranschaulicht, angeordnet sein, der radial außerhalb und im Abstand von der Schaufelspitze 46 angeordnet ist. Der Drucksensor 502 kann auch in einem Gehäuse 50 (oder Mantel 51) nahe bei der Spitze der Vorderkante 41 oder der Spitze der Hinterkante 42 der Schaufel 40 angeordnet sein.
  • 7 zeigt schematisch eine beispielhafte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung unter Verwendung mehrerer Sensoren 502 in einer Bläserstufe, wie etwa bei 40a in 2. Die mehreren Sensoren 502 sind in dem Gehäuse 50 (oder dem Mantel 51) in einer Umfangsrichtung derart angeordnet, dass Paare von Sensoren 502 einander im Wesentlichen diametral gegenüberliegend angeordnet sind. Der Korrelationsprozessor 510 empfängt Eingangssignale 504 von diesen Sensorpaaren und verarbeitet jeweils Signale von den Paaren zusammen. Die Unterschiede in den gemessenen Daten von den diametral einander gegenüberliegenden Sensoren eines Paares können bei der Entwicklung eines Stabilitätskorrelationssignals 512 zum Erfassen des Beginns eines Bläserströmungsabrisses, der von Strömungsstörungen im Triebwerkseinlass herrührt, besonders zweckmäßig sein.
  • 5 und 6 zeigen eine beispielhafte Ausführungsform eines Schutzsystems 300, das die Erhöhung der Stabilität eines Verdichtungssystems unterstützt, wenn von dem Detektionssystem 500, wie im Vorstehenden beschrieben, eine Instabilität detektiert wird. Diese beispielhaften Ausführungsformen der Erfindung verwenden hier erläuterte Plasmaaktuatoren, um den Beginn und das Anwachsen der Blockade durch den Rotorschaufelspitzenleckstromwirbel, wie in den 4a, 4b und 4c veranschaulicht, zu verzögern. Die Plasmaaktuatoren, wie sie gemäß den beispielhaften Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung eingesetzt und betrieben werden, verleihen dem Fluid in dem Spitzenbereich 52 einen vergrößerten axialen Impuls. Das in dem Spitzenbereich erzeugte Plasma verstärkt, wie nachstehend beschrieben, den axialen Impuls des Fluids und minimiert den Bereich 200 negativer Strömung, und es hält diesen auch vom Anwachsen zu einem großen Blockadebereich ab. Plasmaaktuatoren, die, wie gezeigt, bei den beispielhaften Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung benutzt werden, erzeugen einen Strom von Ionen und eine Körperkraft, die auf das Fluid in dem Wirbelbereich einwirken und es dadurch zwingen, durch den Schaufelkanal in der Richtung der gewünschten Fluidströmung durchzuströmen. Die Ausdrücke „Plasmaaktuatoren” und „Plasmageneratoren”, wie sie hierin verwendet werden, haben die gleiche Bedeutung und werden in einer gegeneinander austauschbaren Weise verwendet.
  • 6 veranschaulicht in schematisierter Weise in Form einer Querschnittsansicht beispielhafte Ausführungsformen von Plasmaaktuatorsystemen 100 zur Verbesserung der Stabilität von Verdichtungssystemen. Die hierin veranschaulichten beispielhaften Ausführungsformen tragen zu einer Erhöhung des Strömungsabrissgrenzabstands bei und/oder verbessern den Wirkungsgrad von Verdichtungssystemen in einer Gasturbinenmaschine 10, wie beispielsweise dem Gasturbinenflugtriebwerk, wie es im Querschnitt in 1 veranschaulicht ist. Das in 6 veranschaulichte beispielhafte Gasturbinentriebwerks-Plasmaaktuatorsystem 100 enthält ein kreisringförmiges Gehäuse 50 oder ringförmige Mantelsegmente 51 (siehe 10), das/die drehbare Schaufelspitzen 46 umgibt/umgeben. An dem Gehäuse 50 oder den Mantelsegmenten 51 ist ein ringförmiger Plasmagenerator 60 in Ringnuten 54 oder Ringnutensegmenten 56 angeordnet, die radial außerhalb von den Schaufelspitzen 46 im Abstand angeordnet sind. Die in 6 veranschaulichte beispielhafte Ausführungsform weist einen einzelnen Plasmaaktuator 60 auf, der in dem Gehäuse 50 in der Nähe der Spitze 46 der Vorderkante 41 der Schaufel 40 angeordnet ist. Alternativ kann der Plasmaaktuator 60 in dem Gehäuse an einer Stelle angeordnet sein, die sich axial hinter der Spitze der Schaufelvorderkante, wie beispielsweise etwa an der Schaufelmittelsehne, befindet.
  • 6 zeigt eine beispielhafte Ausführungsform eines Schutzsystems 100, das ein Plasmaaktuatorsystem 100 zur Vergrößerung des Strömungsabrissgrenzabstands und/oder zur Erhöhung des Wirkungsgrads eines Verdichtungssystems aufweist. Der Ausdruck „Verdichtungssystem”, wie er hierin verwendet wird, enthält Vorrichtungen, die zur Erhöhung des Drucks eines durchfließenden Fluids verwendet werden, und beinhaltet den Hochdruckverdichter 18, den Booster und den Bläser 12, wie sie in den in 1 veranschaulichten Gasturbinenmaschinen verwendet werden. Die in 6 veranschaulichte beispielhafte Ausführungsform zeigt einen ringförmigen Plasmagenerator 60, der an dem Gehäuse 15 montiert ist und eine erste Elektrode 62 sowie eine zweite Elektrode 64 enthält, die durch ein dielektrisches Material 63 voneinander getrennt sind. Das dielektrische Material 63 ist in einer Ringnut 54 in einer radial nach innen weisenden Oberfläche 53 des Gehäuses 50 angeordnet. In einigen Gasturbinenmaschinenkonstruktionen können einige der Stufen des Bläsers 12 oder Verdichters 18 kreisringförmige Mantelsegmente 51 aufweisen, die die Schaufelspitzen umgeben. 10 zeigt eine beispielhafte Ausführungsform, die Plasmaaktuatoren in Mantelsegmenten 51 einsetzt. Wie in 10 veranschaulicht, enthält jedes der Mantelsegmente 50 ein Ringnutsegment 56 mit dem dielektrischen Material 63, das in dem Ringnutsegment 56 angeordnet ist. Diese kreisringförmige Anordnung von Nutsegmenten 56 mit dem dielektrischen Material 63, den ersten Elektroden 62 und den zweiten Elektroden 64, die innerhalb der Ringnutsegmente 56 angeordnet sind, bildet den ringförmigen. Plasmagenerator 60.
  • An die Elektroden ist eine Wechselstrom-Energieversorgung (AC-Energieversorgung) 70 angeschlossen, die an die Elektroden 62, 64 ein Wechselspannungspotential in einem Bereich von etwa 3–20 kV anliegt. Wenn die Wechselspannungsamplitude groß genug ist, wird Luft in einem Bereich größten elektrischen Potentials unter Bildung eines Plasmas 68 ionisiert. Das Plasma 68 beginnt allgemein nahe einer Kante 65 der ersten Elektrode 62, die der Luft ausgesetzt ist, und verteilt sich über ein von der zweiten Elektrode 64 projiziertes Gebiet 104, das von dem dielektrischen Material 63 abgedeckt ist. Das Plasma 68 (ionisierte Luft) erzeugt in Gegenwart eines elektrischen Feldgradienten eine Kraft auf die Umgebungsluft, die sich radial innen von dem Plasma 68 befindet, wodurch es eine virtuelle aerodynamische Gestalt hervorruft, die eine Veränderung der Druckverteilung über der radial nach innen gerichteten Oberfläche 53 des Gehäuserings 50 oder Mantelsegmentes 51 hervorruft. Die Luft in der Nähe der Elektroden ist schwach ionisiert, und es findet normalerweise nur eine geringe oder keine Erwärmung der Luft statt.
  • 7 veranschaulicht schematisch eine beispielhafte Ausführungsform eines Instabilitätsschutzsystems 700 gemäß der vorliegenden Erfindung. Das beispielhafte Instabilitätsschutzsystem 700 weist ein Erfassungs- oder Detektionssystem 500, ein Schutzsystem 300, ein Steuersystem 74 zur Steuerung des Detektionssystems 500 und des Schutzsystems 300, einschließlich eines Instabilitätssteuersystems 600 auf. Das Detektionssystem 500, das einen oder mehrere Sensoren 502 zum Messen eines Strömungsparameters, wie etwa dynamischer Drücke in der Nähe der Schaufelspitze, und einen Korrelationsprozessor 510 aufweist, wurde bereits im Vorstehenden beschrieben. Der Korrelationsprozess 510 sendet Korrelationssignale 512, die anzeigen, ob der Beginn einer Instabilität, wie eines Strömungsabrisses, bei einer speziellen Rotorstufe festgestellt wurde oder nicht, zu dem Instabilitätssteuersystem 600, das seinerseits Statussignale 604 an das Steuersystem 74 zurückliefert. Das Steuersystem 74 liefert dem Korrelationsprozessor 510 Informationssignale 506 in Bezug auf den Verdichtungssystembetrieb, wie etwas Rotordrehzahlen. Wenn das Einsetzen einer Instabilität erfasst wird und das Steuersystem 74 feststellt, dass das Schutzsystem 300 betätigt werden sollte, wird zu dem Instabilitätssteuersystems 600 ein Befehlssignal 602 gesandt, das den Ort, die Art, das Ausmaß, die Dauer etc. der zu ergreifenden Instabilitätsschutzmaßnahmen bestimmt, und entsprechende Instabilitätssteuersystemssignale 606 werden an die elektronische Steuereinrichtung 72 zur Ausführung übermittelt. Die elektronische Steuereinrichtung 72 steuert den Betriebsablauf des Plasmaaktuatorsystems 100 und der Energieversorgung 70. Die im Vorstehenden beschriebenen Betriebsabläufe halten so lange an, bis ein von dem Detektionssystem 500 bestätigter Instabilitätsschutz bzw. eine derartige Instabilitätsverringerung erreicht ist. Die Betriebsweise des Schutzsystems 300 kann auch an vorbestimmten, von den Steuersystemen 74 festgelegten Betriebspunkten beendet werden.
  • Bei einem ein beispielhaftes Instabilitätsschutzsystem 700 enthaltenden System in einem in 1 veranschaulichten Gasturbinentriebwerk 10 schaltet das Plasmaaktuatorsystem 100 während des Triebwerksbetriebs auf Befehl des Instabilitätssteuersystems 600 und einer elektronischen Steuereinrichtung 72 den Plasmagenerator 60 (vgl. 6 und 7) ein, um das ringförmige Plasma 68 zwischen dem ringförmigen Gehäuse 50 oder Mantel 51 und den Schaufelspitzen 46 zu erzeugen. Die elektronische Steuereinrichtung 72 kann auch mit einem Triebwerkssteuersystem 74, beispielsweise einem selbstständigen digitalen, elektronischen Steuersystem (FADEC = Full Authority Digital Electronic Control) vernetzt sein, das die Bläserdrehzahlen, die Verdichter- und Turbinendrehzahlen und das Brennstoffsystem des Triebwerks steuert. Die elektronische Steuereinrichtung 72 wird auch zur Steuerung des Plasmagenerators 60 verwendet, indem der Plasmagenerator 60 ein- und ausgeschaltet oder sonst wie beeinflusst wird, wie dies notwendig ist, um die Verdichtungssystemstabilität durch Vergrößerung des Strömungsabrissgrenzabstands zu erhöhen oder den Wirkungsgrad des Verdichtungssystems zu verbessern. Die elektronische Steuereinrichtung 72 kann auch dazu benutzt werden, den Betrieb der Wechselspannungsenergieversorgung 70 zu steuern, die an die Elektroden angeschlossen ist, um an die Elektroden ein Hochspannungswechselpotential anzulegen.
  • Im Betrieb erzeugt das Plasmaaktuatorsystem 100, wenn es eingeschaltet ist, einen Ionenstrom, der das Plasma 68 und eine Körperkraft erzeugt, die die Luft vor sich her schiebt und die Druckverteilung in der Nähe der Schaufelspitze an der radial nach innen weisenden Oberfläche 53 des Gehäuserings 50 verändert. Das Plasma 68 gibt dem Fluid einen positiven axialen Impuls in dem Schaufelspitzenbereich 52, in dem in herkömlichen Verdichtungssystemen sich ein Wirbel 200 auszubilden neigt, wie dies vorstehend beschrieben und in den 4a, 4b und 4c veranschaulicht ist. Der positive axiale Impuls, der von dem Plasma 68 ausgeübt wird, zwingt die Luft, in der gewünschten Richtung einer positiven Strömung durch den Kanal zwischen benachbarten Schaufeln durchzuströmen, wodurch die Art einer Strömungsblockade, wie sie in 4c für herkömmliche Maschinen veranschaulicht ist, vermieden wird. Dies erhöht die Stabilität der Bläser- oder Verdichterrotorstufe und damit des Verdichtungssystems. Plasmageneratoren 60, wie zum Beispiel die in 6 dargestellten, können auch rings um die Spitzen einiger ausgewählter Bläser- oder Verdichterrotorstufen dort angeordnet sein, wo ein Strömungsabriss möglicherweise auftritt. Alternativ können Plasmageneratoren rings um die Spitzen aller Verdichterstufen angeordnet sein und von dem Instabilitätssteuersystem 600 während des Triebwerkbetriebs unter Verwendung des Triebwerksteuersystems 74 oder der elektronischen Steuereinrichtungen 72 selektiv aktiviert werden.
  • Plasmageneratoren 60 können in Axialrichtung an vielfältigen axialen Stellen in Bezug auf die Spitze der Schaufelvorderkante 41 platziert werden. Sie können axial stromaufwärts von der Schaufelvorderkante 41 positioniert werden (vgl. z. B. 6). Sie können auch axial stromabwärts von der Vorderkante 41 positioniert werden (vgl. in den 8 und 9 mit „S” gekennzeichnetes Element). Plasmageneratoren sind wirksam, wenn sie an axialen Stellen von etwa 10% der Schaufelspitzensehne stromaufwärts von der Vorderkante 41 bis etwa 50% der Schaufelspitzensehne stromabwärs von der Vorderkante 41 platziert werden. Sie sind am effektivsten, wenn sie unmittelbar auf das einen niedrigen Impuls aufweisende Fluid einwirken können, das mit dem Spitzenwirbel 200 verbunden ist, wie er beispielsweise in 4a veranschaulicht ist. Es ist vorzuziehen, den Plasmagenerator derart zu positionieren, dass die Wirkung des Stroms des Plasmas 68 bei etwa 10% der Schaufelspitzernsehne beginnt, wo der Wirbel ersichtlicherweise zu wachsen beginn, wie in 4a veranschaulicht. Es ist mehr vorzuziehen, die Plasmageneratoren an Stellen von etwa 10% der Sehne hinter der Vorderkante 41 bis etwa 50% der Sehne anzuordnen.
  • In anderen beispielhaften Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung ist es möglich, mehrere Plasmaaktuatoren vorzusehen, die an mehreren Orten in dem Verdichtergehäuse 50 oder den Mantelsegmenten 51 positioniert werden. Beispielhafte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung, die mehrere Plasmaaktuatoren an mehreren Stellen aufweisen, sind in den 8 und 9 veranschaulicht. 8 zeigt in schematisierter Weise einen ringförmigen Vorderkanten-Plasmaaktuator 101, der in der Nähe der Vorderkante 41 angeordnet ist, und einen ringförmigen Teilsehnen-Plasmaaktuator 102, der in der Nähe der Mittelsehne der Schaufelspitzen 46 angeordnet ist. In der in 8 veranschaulichten beispielhaften Ausführungsform bilden die Plasmaaktuatoren 101, 102 eine kontinuierliche ringförmige Schlaufe 103 innerhalb des Gehäuses 50. Die ersten Elektroden 62 und die zweiten Elektroden 64 bilden kontinuierliche Schlaufen und sind in Axialrichtung in Abständen A und B getrennt angeordnet, die auf der Basis der Analysen der Wirbelbildung unter Verwendung von CFD-Analysen, wie beispielsweise in den 4a und 4b veranschaulicht, ausgewählt sind. Die axiale Lage des Vorderkanten-Plasmaaktuators 101 von dem Ort („S”) der Schaufelvorderkantenspitze und die axiale Lage des Teilsehnen-Aktuators 102 von dem Schaufelspitzenort („H”) sind ebenfalls auf der Basis der CFD-Analysen der Spitzenwirbelbildung gewählt. Es ist festgestellt worden, dass es für die hierin offenbarten beispielhaften Ausführungsformen am besten ist, den Vorderkanten-Plasmaaktuator 101 in Axialrichtung bei etwa 10% der Rotorschaufelspitzensehne von der Schaufelvorderkantenspitze („S”) zu platzieren. Der Teilsehnen-Plasmaaktuator 102 kann in Axialrichtung bei etwa zwischen 20% und 50% der Rotorschaufelspitzensehne von der Schaufelvorderkantenspitze („H”) platziert werden. In einer bevorzugten Ausführungsform beträgt der Wert für „S” etwa 10% der Rotorschaufelspitzensehne, und der Wert für „H” beträgt etwa 50% der Rotorschaufelspitzensehne.
  • In einer anderen beispielhaften Ausführungsform, wie sie in 9 veranschaulicht ist, sind einzelne, diskrete Plasmaaktuatoren 105, 106 in Umfangsrichtung verteilt in dem Gehäuse 50 oder den Mantelsegmenten 51 angeordnet. Die Anzahl der einzelnen Aktuatoren 105 und 106, die in einer bestimmten Verdichtungsstufe benötigt werden, beruht auf der Anzahl von Schaufeln, die in dieser Verdichtungsstufe eingesetzt werden. In einer beispielhaften Ausführungsform ist die Anzahl der eingesetzten diskreten Aktuatoren 105, 106 gleich der Anzahl von Schaufeln in der Verdichtungsstufe, und der Umfangsabstand zwischen den Plasmaaktuatoren ist gleich dem Teilungsabstand der Schaufelreihe. Die axialen Orte und Abstände S, H, A und B und der Plasmaaktuatoren sind ausgewählt, wie dies hier vorstehend für den Fall kontinuierlicher Plasmaaktuatoren erläutert ist. Die diskreten Plasmaaktuatoren, wie sie z. B. in 9 veranschaulicht sind, können auch derart angeordnet sein, dass das Plasma 68 einem Winkel in Bezug auf die Mittellinienachse der Maschine gerichtet wird. Dies kann dadurch bewerkstelligt werden, dass die zweite Elektrode 64 eines diskreten Plasmaaktuators in Bezug auf die erste Elektrode 62 derart positioniert wird, dass das erzeugte Plasma 68 unter einem Winkel relativ zu der Maschinenmittelachse 8 ausgerichtet wird. Es kann unter manchen Betriebsbedingungen vorteilhaft sein, die Plasmaaktuatoren derart auszurichten, dass die Strömung in der Nähe der Schaufelspitze 46 angeregt wird, sich im Wesentlichen in der gleichen Richtung relativ zu dem Rotor wie der Hauptkörper der Strömung durch den Schaufelkanal auszurichten. In einer beispielhaften Ausführungsform wird dies erreicht, indem die zweite Elektrode 64 des Plasmaaktuators 60 axial stromabwärts von der ersten Elektrode 62 und in Umfangsrichtung gegenüber dieser versetzt angeordnet wird, so dass diese bei einer gewählten Betriebsbedingung unter im Wesentlichen dem gleichen Winkel wie die mittlere rotorrelative Strömungsrichtung liegen.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung und ihren beispielhaften Ausführungsformen, wie sie hierin offenbart ist, können die Plasmaaktuatoren auch so eingesetzt werden, dass sie den Wirkungsgrad des Verdichtungssystems verbessern. Es ist für Fachleute auf dem Gebiet allgemein bekannt, dass ein sehr hoher Grad an Impulsverlust und eine erhöhte Entropie vorliegen, die mit Leckströmen über den Spitzen 46 von Verdichterrotorschaufeln 40 im Zusammenhang stehen. Eine Reduktion einer derartigen Spitzenleckage hilft, Verluste zu reduzieren und den Wirkungsgrad eines Verdichtungssystems zu verbessern. Indem die Richtungen der Spitzenleckströme modifiziert und diese veranlasst werden, sich mit dem Hauptfluidstrom in dem Verdichter unter einem Winkel zu vermischen, der näher an der Hauptströmungsrichtung liegt, hilft dies außerdem, Verluste zu reduzieren und den Verdichterwirkungsgrad zu verbessern. Plasmaaktuatoren, die an dem Verdichtergehäuse 50 oder den Mantelsegmenten 51 montiert sind und in dem hierin offenbarten Sinne eingesetzt werden, erreichen diese Ziele der Reduktion von Schaufelspitzenleckströmen und der Neuausrichtung von diesen. Um den Spitzenleckstrom zu reduzieren, ist der Plasmaaktuator 60 in der Nähe des Schaufelspitzensehnenpunktes montiert, an dem die maximale Druckdifferenz zwischen den statischen Drücken an der Schaufeldruckseite 43 und -saugseite 44 vorliegt. In den hierin veranschaulichten beispielhaften Ausführungsformen liegt diese Stelle ungefähr bei etwa 10% der Sehne an der Schaufelspitze. Die Lage des Punktes maximaler statischer Druckdifferenz an der Schaufelspitze kann mit CFD bestimmt werden, wie dies in der Industrie allgemein bekannt ist. Wenn sie eingeschaltet sind, haben die Plasmaaktuatoren eine dreifache Wirkung auf den Spitzenleckstrom. Erstens leitet bspw. in der Anwendung zur Vergrößerung des Strömumgsabrissgrenzabstands das durch den Plasmagenerator 60 erzeugte Plasma eine positive axiale Körperkraft auf den Spitzenleckstrom ein, wodurch dieser angeregt wird, den Rotorspitzenbereich 52 zu verlassen, bevor eine verlustreiche Blockade erzeugt wird. Zweitens richtet der Plasmagenerator 60 den Spitzenleckstrom neu aus und veranlasst diesen, sich mit dem Hauptfluidstrom unter einem günstigeren Winkel zu vermischen, um den Verlust zu reduzieren. Es ist bekannt, dass das Verlustniveau in Verdichtungssystemen eine Funktion des Winkels zwischen den sich vermischenden Fluidströmen ist. Drittens reduziert der Plasmagenerator 60 den effektiven Strömungsquerschnitt für den Spitzenleckstrom und dadurch die Durchflussrate des Leckstroms. Ein Betreiben der Plasmaaktuatoren 101, 102, 105, 106 an dem Gehäuse 50 oder den Mantelsegmenten 51 oberhalb der Verdichterrotorschaufelspitze 46, wie in den 6, 8 und 9 veranschaulicht, erzeugt eine Kraft, die die Luft in dem Spitzenbereich sowohl in der Axialrichtung als auch von dem Rotorgehäuse 51 und den Mantelsegmenten 51 weg schiebt. Die Wirkung des Plasmas 68, das die Grenzschicht an dem Gehäuse 51 und den Mantelsegmenten 51 nach unten in den Spitzenspaltbereich drückt, veranlasst die Rotorschaufel 40, mit einem engeren effektiven Spitzenspalt bzw. -abstand CL (vgl. 6) umzulaufen, und reduziert die effektive Leckageströmungsquerschnittsfläche. Dies ist in Axialverdichtern besonders nützlich, bei denen das impulsarme Fluid in dem Spitzenbereich gegen einen ungünstigen Druckgradienten arbeitet, bei dem der statische Druck ansteigt, während Luft weiter durch den Axialverdichter voranschreitet. In herkömmlichen Verdichtern arbeitet der ungünstige Druckgradient gegen das impulsarme Fluid in dem Spitzenwirbelbereich und veranlasst dieses, in die entgegengesetzte Richtung zu strömen, was höhere Verluste/niedrigen Wirkungsgrad zur Folge hat. Die Plasmaaktuatoren, wie sie in der hierin offenbarten Weise eingebaut und verwendet werden, fördern die Reduktion dieser nachteiligen Effekte der ungünstigen Druckgradienten an den Schaufelspitzen.
  • Die hier offenbarten Plasmaaktuatorsysteme können betrieben werden, um eine Vergrößerung des Strömungsabrissgrenzabstandes der Verdichtungssysteme in der Maschine bzw. dem Triebwerk durch Anheben der Strömungsabrisskennlinie zu bewirken, wie dies beispielsweise durch die verbesserte Strömungsabrisskennlinie 113 in 3 veranschaulicht ist. Obwohl es möglich ist, die Plasmaaktuatoren während des Triebwerksberiebs kontinuierlich zu betreiben, ist es nicht notwendig, die Plasmaaktuatoren ununterbrochen zu betreiben, um den Strömungsabrissgrenzabstand zu verbessern. Unter normalen Betriebsbedingungen liegen Schaufelspitzenwirbel und kleine Regionen mit Umkehrströmung 200 (siehe 4a) weiterhin in dem Rotorspitzenbereich 52 vor. Es ist zunächst erforderlich, die Bläser- oder Verdichterbetriebspunkte zu identifizieren, an denen ein Strömungsabriss möglicherweise auftritt. Dies kann durch herkömmliche Analyse- und Testverfahren erfolgen, und Ergebnisse können auf einem Betriebsdiagramm, wie beispielsweise dem in 3 veranschaulichten, dargestellt werden. Bezugnehmend auf 3 sind z. B. bei normalen Betriebspunkten auf der Betriebskennlinie 116 die Strömungsabrissgrenzabstände in Bezug auf die Strömungsabrisskennlinie 112 passend, so dass die Plasmaaktuatoren nicht eingeschaltet werden müssen. Wenn jedoch das Verdichtungssystem gedrosselt wird, wie beispielsweise entlang der Kennlinie 122 konstanter Drehzahl oder während schwerwiegender Einlassluftströmungsstörungen, nimmt die axiale Geschwindigkeit der Luft in der Verdichtungssystemstufe über die gesamte Schaufelspannweite von dem Schaufelfuß 45 bis zu der Schaufelspitze 46, insbesondere in dem Spitzenbereich 52 ab. Dieser Abfall der axialen Geschwindigkeit, gekoppelt mit höherem Druckanstieg an der Rotorschaufelspitze 46, erhöht den Durchfluss über der Rotorschaufelspitze und die Stärke des Spitzenwirbels, wodurch die Bedingungen für den Eintritt eines Strömungsabrisses geschaffen werden. Wenn der Verdichtungssystembetrieb sich Bedingungen annähert, die typischerweise näher an der Strömungsabrisskennlinie 112 liegen, werden die Plasmaaktuatoren eingeschaltet. Die Plasmaaktuatoren werden durch das Instabilitätssteuersystem 600 auf der Basis der Eingabe durch das Detektionssystem 500 eingeschaltet, wenn die Messwerte und Korrelationsanalysen von dem Detektionssystem 500 ein Einsetzen einer Stabilität, beispielsweise eines Strömungsabrisses oder Pumpens, anzeigen. Das Steuersystem 74 und/oder die elektronische Steuereinrichtung ist/sind eingerichtet, um das Plasmaaktuatorsystem früh genug einzuschalten, bevor sich die Betriebspunkte der Strömungsabrisskennlinie 112 annähern, bei der der Verdichter wahrscheinlich einen Strömungabriss erleidet. Es ist vorzuziehen, die Plasmaaktuatoren früh, eine geraume Zeit vor dem Erreichen der Strömungabrisskennlinie 112 einzuschalten, weil dies das absolute Drosselsicherheitsabstandsvermögen erhöht. Jedoch besteht keine Notwendigkeit, die zum Betreiben der Aktuatoren benötigte Energie aufzuwenden, wenn der Verdichter unter störungsfreien, stationären Bedingungen, wie beispielsweise auf der Betriebslinie 116, arbeitet.
  • Alternativ können, anstatt die Plasmaaktuatoren 101, 102, 104, 105 in einem kontinuierlichen Betriebsmodus zu betreiben, wie vorstehend beschrieben, die Plasmaaktuatoren in einem gepulsten Modus betrieben werden. In dem gepulsten Betriebsmodus werden einige oder alle der Plasmaaktuatoren 101, 102, 105, 106 mit irgendwelchen vorbestimmten Frequenzen impulsartig ein- und ausgeschaltet („getaktet”). Es ist bekannt, dass der Spitzenwirbel, der zu einem Verdicherströmungsabriss führt, im Allgemeinen einige Eigenfrequenzen aufweist, die mit der Wirbelablösefrequenz eines in einem Fluidstrom platzierten Zylinders irgendwie verwandt sind. Für eine gegebene Rotorgeometrie können diese Eigenfrequenzen analytisch berechnet oder während Tests unter Verwendung von instationären Strömungssensoren gemessen werden. Diese können in den Betriebsroutinen in einem FADEC oder anderen Triebwerkssteuersystemen 74 oder der elektronischen Steuereinrichtung 72 für die Plasmaaktuatoren programmiert sein. Dann können die Plasmaaktuatoren 101, 102, 105, 106 durch das Steuersystem mit gewählten Frequenzen, die beispielsweise mit den Wirbelablösefrequenzen oder den Schaufelvorbeilauffrequenzen der verschiedenen Verdichterstrukturen in Beziehung stehen, schnell gepulst ein- und ausgeschaltet werden. Alternativ können die Plasmaaktuatoren mit einer Frequenz gepulst ein- und ausgeschaltet werden, die einem „Vielfachen” einer Wirbelablösefrequenz oder einem „Vielfachen” der Schaufelvorbeilauffrequenz entspricht. Der Ausdruck „Vielfaches”, wie er hierin verwendet wird, kann jede beliebige Zahl oder ein Bruchteil sein und kann Werte gleich eins, größer als eins oder kleiner als eins aufweisen. Das Takten der Plasmaaktuatoren kann mit der Wirbelfrequenz phasengleich erfolgen. Alternativ kann das Takten der Plasmaaktuatoren zu der Wirbelablösefrequenz phasenverschoben, mit einem gewählten Phasenwinkel vorgenommen werden. Der Phasenwinkel kann zwischen etwa 0° und etwa 180° variieren. Es ist vorzuziehen, die Plasmaaktuatoren zu der Wirbelfrequenz etwa 180° phasenverschoben pulsieren zu lassen, um den Schaufelspitzenwirbel schnell abzubauen, wenn er sich bildet. Der Phasenwinkel und die Frequenz des Plasmaaktuators können auf der Basis der durch das Detektionssystem 500 gelieferten Messwerte der Spitzenwirbelsignale unter Verwendung von Sonden, die nahe der Schaufelspitze montiert sind, wie hier vorstehend beschrieben, gewählt werden.
  • Während eines Triebwerkbetriebs schaltet das Plasma-Schaufelspitzenspalt-Steuersystem 90 den Plasmagenerator 60 ein, um das Plasma 68 zwischen dem ringförmigen Gehäuse 50 (oder den Mantelsegmenten 51) und den Schaufelspitzen 46 auszubilden. Es kann eine elektronische Steuereinrichtung 72 verwendet werden, um den Plasmagenerator 60 zu steuern und den Plasmagenerator 60 ein- und auszuschalten. Die elektronische Steuereinrichtung 72 kann auch dazu verwendet werden, den Betrieb der Wechselstrom-Energieversorgung 70 zu steuern, die an die Elektroden 62, 64 angeschlossen ist, um eine Hochspannungswechselpotential an die Elektroden 62, 64 anzulegen. Das Plasma 68 schiebt die Luft nahe der Oberfläche von der radial nach innen weisenden Fläche 53 des ringförmigen Gehäuses 50 (oder der Mantelsegmente 51) weg. Dies erzeugt einen effektiven Spalt 58 zwischen dem ringförmigen Gehäuse 50 (oder den Mantelsegmenten 51) und den Schaufelspitzen 46, der kleiner ist als ein kalter Spalt zwischen dem ringförmigen Gehäuse 50 (oder den Mantelsegmenten 51) und den Schaufelspitzen 46. Der kalte Spalt ist der Spalt, wenn die Maschine bzw. das Triebwerk nicht läuft. Der tatsächliche Spalt oder Betriebsspalt zwischen dem ringförmigen Gehäuse 50 (oder den Mantelsegmenten 51) und den Schaufelspitzen 70 variiert während des Betriebs aufgrund von Wärmewachstum und Zentrifugalbelastungen. Wenn der Plasmagenerator 60 eingeschaltet ist, ist der effektive Spalt 48 (CL) zwischen der ringförmigen Gehäusefläche 53 und den Schaufelspitzen 46 (vgl. 5) kleiner, als wenn der Aktuator abgeschaltet ist.
  • Der kalte Spalt oder Abstand zwischen dem ringförmigen Gehäuse 50 (oder den Mantelsegmenten 51) und den Schaufelspitzen 46 ist so bemessen, dass die Schaufelspitzen während eines Hochleistungsbetriebs des Triebwerks, wie etwa während des Startens, wenn die Schaufelscheibe und -schaufeln sich zufolge hoher Temperatur und Zentrifugalkraftbelastungen ausdehnen, nicht an dem ringförmigen Gehäuse 50 (oder an den Mantelsegmenten 51) reiben. Die hier beschriebenen beispielhaften Ausführungsformen der Plasmaaktuatorsysteme sind dazu ausgelegt und können so betrieben werden, dass der Plasmagenerator 60 derart aktiviert wird, dass er während der Zustände schwerwiegender Einlassströmungsstörungen oder während transienter Triebwerksvorgänge, bei denen die Betriebkennlinie angehoben ist (vgl. Kennlinie 114 in 3) das ringförmige Plasma 68 dort ausbildet, wo größere Steuerungsabrissgrenzabstände erforderlich sind, um einen Strömungsabriss im Bläser oder Verdichter zu vermeiden, oder während Flugzustände, bei denen die Spalte 48 kontrolliert werden müssen, wie zum Beispiel bei einer Reiseflugbedingung des von dem Triebwerk angetriebenen Flugzeugs. Andere Ausführungsformen der hier veranschaulichten beispielhaften Plasmaaktuatorsysteme können bei anderen Arten von Gasturbinenmaschinen, wie etwa Schiffs- oder sogar industriellen Gasturbinenmaschinen, verwendet werden.
  • Bei einer Konstruktion mit segmentiertem Mantel 51 umgeben die segmentierten Mantelelemente 51 den Bläser, den Booster oder die Verdichterschaufel 40, und sie helfen, eine Leckage der Strömung an den radial äußeren Schaufelspitzen 46 der Verdichterschaufeln 40 vorbei zu reduzieren. Ein Plasmagenerator 60 ist im Abstand zu den Schaufelspitzen 46 radial außerhalb von diesen und von diesen getrennt angeordnet. Bei dieser Anwendung auf segmentförmige Mantelelemente ist der ringförmige Plasmagenerator 60 in Segmente unterteilt mit einer segmentierten Ringnut 56 und segmentiertem dielektrischem Material ausgebildet, das in der segmentierten Ringnut 56 angeordnet ist. Jedes Segment des Mantels weist ein Segment der Ringnut, ein Segment des dielektrischen Materials, das in dem Segment der Ringnut angeordnet ist, und eine erste und eine zweite Elektrode auf, die durch das Segment des dielektrischen Materials voneinander getrennt sind, das in dem Segment der Ringnut angeordnet ist.
  • Die beispielhaften Ausführungsformen der hier vorliegenden Erfindung können in allen Verdichtungsabschnitten des Triebwerks 10, wie einem Booster, einem Niederdruckverdichter (LPC), einem Hochdruckverdichter (HPC) 18 und einem Bläser verwendet werden, die ringförmige Gehäuse oder Mäntel (Umhüllungen) und Rotorschaufelspitzen aufweisen.
  • Die vorliegende Beschreibung verwendet Ausführungsbeispiele zur Erläuterung der Erfindung, einschließlich der Art und Weise der besten Ausführung, und auch dazu, einen Fachmann in den Stand zu versetzen, die Erfindung herzustellen und zu benutzen. Der Schutzbereich der Erfindung ist durch die Patentansprüche definiert und kann weitere Ausführungsbeispiele mit umfassen, die dem Fachmann in den Sinn kommen. Derartige weitere Ausführungsbeispiele sollen im Schutzbereich der Patentansprüche liegen, wenn sie strukturelle Elemente aufweisen, die sich von dem Wortlaut der Patentansprüche nicht unterscheiden, oder wenn sie äquivalente strukturelle Elemente beinhalten, die sich lediglich unwesentlich von dem Wortlaut der Patentansprüche unterscheiden.
  • Zusammenfassung:
  • Es ist ein Instabilitätsschutzsystem offenbart, das ein Detektionssystem zur Erfassung eines Einsetzens einer Instabilität in einem Rotor während des Betriebs des Rotors, ein Schutzsystem, das die Verbesserung der Stabilität des Rotors fördert, wenn das Einsetzen einer Instabilität durch das Detektionssystem erfasst wird, und ein Steuersystem zur Steuerung des Detektionssystems und des Schutzsystems aufweist.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - „Development and Demonstration of a Stability Management System for Gas Turbine Engines”, Proceedings of GT2006 ASME Turbo Expo 2006, GT2006-90324 [0036]

Claims (20)

  1. Instabilitätsschutzsystem, das aufweist: ein Detektionssystem zur Erfassung eines Einsetzens einer Instabilität in einem Rotor während des Betriebs des Rotors; ein Schutzsystem, das die Verbesserung der Stabilität des Rotors unterstützt, wenn das Einsetzen einer Instabilität durch das Detektionssystem erfasst wird; und ein Steuersystem zur Steuerung des Betriebs des Detektionssystems und des Schutzsystems.
  2. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 1, wobei das Detektionssystem einen Korrelationsprozessor aufweist, der in der Lage ist, ein Eingangssignal von einem Sensor entgegenzunehmen und ein Stabilitätskorrelationssignal zu erzeugen.
  3. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 1, wobei das Detektionssystem einen Sensor aufweist, der an einer statischen Komponente angeordnet ist, die im Abstand radial außerhalb und getrennt von Spitzen einer Reihe von Schaufeln angeordnet ist, die längs des Umfangs des Rotors angeordnet sind.
  4. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 3, wobei der Sensor in der Lage ist, ein Eingangssignal zu erzeugen, das einem Strömungsparameter an einer Stelle in der Nähe der Spitze einer Schaufel entspricht.
  5. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 4, wobei der Strömungsparameter ein dynamischer Druck an einer Stelle in der Nähe der Schaufelspitze ist.
  6. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 1, wobei das Steuersystem ein Instabilitätssteuersystem aufweist, das die Funktionsweise einer Steuereinrichtung steuert, indem es ein Instabilitätssteuersignal an die Steuereinrichtung sendet.
  7. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 1, wobei das Schutzsystem eine Steuereinrichtung aufweist, die den Betrieb eines Plasmaaktuators steuert, der eine erste Elektrode und eine zweite Elektrode aufweist.
  8. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 7, wobei die Steuereinrichtung die Energieversorgung zu dem Plasmaaktuator steuert.
  9. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 1, wobei das Schutzsystem eine Steuereinrichtung aufweist, die den Betrieb einer Wechselstrom-Energieversorgung steuert, die an einen Plasmaaktuator angeschlossen ist, der eine erste Elektrode und eine zweite Elektrode aufweist.
  10. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 2, wobei der Korrelationsprozess das Stabilitätskorrelationssignal auf der Basis des Eingangssignals und eines Rotordrehzahlsignals erzeugt.
  11. Instabilitätsschutzsystem für einen Rotor, wobei das System aufweist: ein Detektionssystem, das einen Sensor aufweist, der an einer statischen Komponente angeordnet ist, die im Abstand radial außerhalb und getrennt von Spitzen einer Reihe von Schaufeln angeordnet ist, die längs des Umfangs an dem Rotor angeordnet sind, wobei der Sensor in der Lage ist, ein Eingangssignal zu erzeugen, das einem Strömungsparameter an einer Stelle in der Nähe der Spitze einer Schaufel entspricht; ein Schutzsystem, das die Verbesserung der Stabilität des Rotors unterstützt, wenn ein Einsetzen einer Instabilität durch das Detektionssystem erfasst wird; ein Steuersystem zur Steuerung des Detektionssystems und des Schutzsystems; und einen Korrelationsprozessor, der das Eingangssignal und ein Rotordrehzahlsignal empfängt und ein Stabilitätskorrelationssignal erzeugt.
  12. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 11, wobei das Detektionssystem ferner mehrere Sensoren aufweist, die längs des Umfangs an der statischen Komponente rings um eine Drehachse des Rotors angeordnet und radial außerhalb und getrennt von Spitzen der Reihe von Schaufeln beabstandet sind.
  13. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 11, wobei das Schutzsystem ferner mehrere Plasmaaktuatoren aufweist, die an der statischen Komponente angeordnet sind.
  14. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 11, wobei das Steuersystem eine Steuereinrichtung aufweist, die ein Wechselspannungspotential steuert, das an eine erste Elektrode und eine zweite Elektrode eines Plasmagenerators angelegt wird, der an der statischen Komponente angeordnet ist.
  15. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 14, wobei die Steuereinrichtung das Wechselspannungspotential durch impulsartiges Takten des Wechselspannungspotentials mit einer ausgewählten Frequenz steuert.
  16. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 14, wobei die Steuereinrichtung das Wechselspannungspotential durch Takten des Wechselspannungspotentials mit einer Frequenz steuert, die ein Mehrfaches der Schaufelanzahl in der Reihe Schaufeln beträgt.
  17. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 14, wobei die Steuereinrichtung das Wechselspannungspotential Phasengleich mit einem Mehrfachen der Wirbelablösefrequenz an der Schaufelspitze taktet.
  18. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 14, wobei die Steuereinrichtung das Wechselspannungspotential phasenversetzt zu einem Mehrfachen der Wirbelablösefrequenz an der Schaufelspitze taktet.
  19. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 14, das ferner mehrere Plasmageneratoren aufweist, die längs des Umfangs rings um die Mittellinienachse auf der statischen Komponente angeordnet sind.
  20. Instabilitätsschutzsystem nach Anspruch 14, das ferner mehrere Plasmageneratoren aufweist, die auf der statischen Komponente an mehreren axialen Positionen angeordnet sind.
DE112008003466T 2007-12-28 2008-12-23 Instabilitätsschutzsystem für einen Rotor Ceased DE112008003466T5 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/966,416 US8282336B2 (en) 2007-12-28 2007-12-28 Instability mitigation system
US11/966,416 2007-12-28
PCT/US2008/088182 WO2009086387A1 (en) 2007-12-28 2008-12-23 Instability mitigation system for a rotor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE112008003466T5 true DE112008003466T5 (de) 2011-01-20

Family

ID=40386344

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112008003466T Ceased DE112008003466T5 (de) 2007-12-28 2008-12-23 Instabilitätsschutzsystem für einen Rotor

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8282336B2 (de)
JP (1) JP5410447B2 (de)
CA (1) CA2710010A1 (de)
DE (1) DE112008003466T5 (de)
GB (1) GB2467506B (de)
WO (1) WO2009086387A1 (de)

Families Citing this family (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100284795A1 (en) * 2007-12-28 2010-11-11 General Electric Company Plasma Clearance Controlled Compressor
US20100290906A1 (en) * 2007-12-28 2010-11-18 Moeckel Curtis W Plasma sensor stall control system and turbomachinery diagnostics
US20090169356A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-02 Aspi Rustom Wadia Plasma Enhanced Compression System
US20100205928A1 (en) * 2007-12-28 2010-08-19 Moeckel Curtis W Rotor stall sensor system
US20100047055A1 (en) * 2007-12-28 2010-02-25 Aspi Rustom Wadia Plasma Enhanced Rotor
US8282337B2 (en) * 2007-12-28 2012-10-09 General Electric Company Instability mitigation system using stator plasma actuators
US20090169363A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-02 Aspi Rustom Wadia Plasma Enhanced Stator
US20100284785A1 (en) * 2007-12-28 2010-11-11 Aspi Rustom Wadia Fan Stall Detection System
US20100047060A1 (en) * 2007-12-28 2010-02-25 Aspi Rustom Wadia Plasma Enhanced Compressor
US8317457B2 (en) * 2007-12-28 2012-11-27 General Electric Company Method of operating a compressor
US8348592B2 (en) * 2007-12-28 2013-01-08 General Electric Company Instability mitigation system using rotor plasma actuators
US8006497B2 (en) * 2008-05-30 2011-08-30 Honeywell International Inc. Diffusers, diffusion systems, and methods for controlling airflow through diffusion systems
US7984614B2 (en) * 2008-11-17 2011-07-26 Honeywell International Inc. Plasma flow controlled diffuser system
US20100170224A1 (en) * 2009-01-08 2010-07-08 General Electric Company Plasma enhanced booster and method of operation
US20100172747A1 (en) * 2009-01-08 2010-07-08 General Electric Company Plasma enhanced compressor duct
WO2011020941A1 (es) * 2009-08-21 2011-02-24 Universidad Politécnica de Madrid Método y dispositivo para la predicción de la inestabilidad de un compresor axial
GB201300597D0 (en) * 2012-10-22 2013-02-27 Rolls Royce Plc Clearance control
US9359950B2 (en) 2013-05-20 2016-06-07 Honeywell International Inc. Gas turbine engines having plasma flow-controlled intake systems
US10371050B2 (en) * 2014-12-23 2019-08-06 Rolls-Royce Corporation Gas turbine engine with rotor blade tip clearance flow control
US9932985B2 (en) * 2015-02-03 2018-04-03 Honeywell International Inc. Gas turbine engine compressors having optimized stall enhancement feature configurations and methods for the production thereof
JP2017053261A (ja) * 2015-09-08 2017-03-16 国立研究開発法人産業技術総合研究所 流体機械用圧力損失低減装置
JP2018193876A (ja) * 2017-05-12 2018-12-06 三星電子株式会社Samsung Electronics Co.,Ltd. 送風機、及び、空気調和装置
JP7116541B2 (ja) * 2017-11-30 2022-08-10 三菱重工業株式会社 回転機械の翼の状態の監視センサ及びセンサの位置調節方法
CN109779948B (zh) * 2019-01-17 2021-01-05 沈阳航空航天大学 一种用于提高轴流风机性能的等离子式叶顶间隙密封方法
GB2584691A (en) * 2019-06-12 2020-12-16 Rolls Royce Plc Increasing compression efficiency
GB2584694B (en) 2019-06-12 2024-01-03 Rolls Royce Plc Preventing surge
GB2584692A (en) 2019-06-12 2020-12-16 Rolls Royce Plc Improving acceleration of a gas turbine
GB2584693A (en) 2019-06-12 2020-12-16 Rolls Royce Plc Improving deceleration of a gas turbine
GB2584690A (en) * 2019-06-12 2020-12-16 Rolls Royce Plc Increasing surge margin via shaft power transfer
GB2584695A (en) 2019-06-12 2020-12-16 Rolls Royce Plc Reducing low flight Mach number fuel consumption
EP3751117B1 (de) 2019-06-12 2024-05-29 Rolls-Royce plc Erhöhung der kompressionseffizienz durch wellenenergieübertragung

Family Cites Families (52)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2594042A (en) 1947-05-21 1952-04-22 United Aircraft Corp Boundary layer energizing means for annular diffusers
FR1031925A (fr) 1951-01-31 1953-06-29 Procédé et dispositif pour influencer l'écoulement d'un fluide le long d'une surface, par exemple une surface alaire
US3300121A (en) 1965-02-24 1967-01-24 Gen Motors Corp Axial-flow compressor
GB8610297D0 (en) 1986-04-28 1986-10-01 Rolls Royce Turbomachinery
GB2245316B (en) 1990-06-21 1993-12-15 Rolls Royce Plc Improvements in shroud assemblies for turbine rotors
JPH08503757A (ja) * 1992-08-10 1996-04-23 ダウ、ドイチュラント、インコーポレーテッド. 圧縮機を監視し制御するための方法及び装置
WO1999035893A2 (en) 1998-01-08 1999-07-15 The University Of Tennessee Research Corporation Paraelectric gas flow accelerator
US6793455B2 (en) 2001-02-08 2004-09-21 Georgia Tech Research Corporation Method and apparatus for active control of surge in compressors
GB2374123B (en) * 2001-04-05 2004-09-08 Rolls Royce Plc Gas turbine engine system
US6438484B1 (en) 2001-05-23 2002-08-20 General Electric Company Method and apparatus for detecting and compensating for compressor surge in a gas turbine using remote monitoring and diagnostics
JP2002364582A (ja) * 2001-06-11 2002-12-18 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd 軸流圧縮機におけるストール予知方法
DE10152026A1 (de) 2001-10-23 2004-02-19 Mtu Aero Engines Gmbh Warnung vor Pumpgrenze oder Schaufelschaden bei einer Turbomaschine
FR2835019B1 (fr) 2002-01-22 2004-12-31 Snecma Moteurs Diffuseur pour moteur a turbine a gaz terrestre ou aeronautique
US6666017B2 (en) 2002-05-24 2003-12-23 General Electric Company Counterrotatable booster compressor assembly for a gas turbine engine
US20040011917A1 (en) 2002-07-18 2004-01-22 Saeks Richard E. Shock wave modification via shock induced ion doping
US6851264B2 (en) 2002-10-24 2005-02-08 General Electric Company Self-aspirating high-area-ratio inter-turbine duct assembly for use in a gas turbine engine
US6871487B2 (en) 2003-02-14 2005-03-29 Kulite Semiconductor Products, Inc. System for detecting and compensating for aerodynamic instabilities in turbo-jet engines
US7334394B2 (en) 2003-09-02 2008-02-26 The Ohio State University Localized arc filament plasma actuators for noise mitigation and mixing enhancement
GB0411178D0 (en) 2004-05-20 2004-06-23 Rolls Royce Plc Sealing arrangement
US7137245B2 (en) 2004-06-18 2006-11-21 General Electric Company High area-ratio inter-turbine duct with inlet blowing
US7183515B2 (en) 2004-12-20 2007-02-27 Lockhead-Martin Corporation Systems and methods for plasma jets
US7159401B1 (en) 2004-12-23 2007-01-09 Kulite Semiconductor Products, Inc. System for detecting and compensating for aerodynamic instabilities in turbo-jet engines
DE102006008864B4 (de) 2006-02-25 2013-08-22 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Strömungsflächenelement
JP5060163B2 (ja) * 2006-04-28 2012-10-31 株式会社東芝
WO2007127245A2 (en) 2006-04-28 2007-11-08 Johnson Controls Technology Company Battery module assembly
US7827803B1 (en) 2006-09-27 2010-11-09 General Electric Company Method and apparatus for an aerodynamic stability management system
US7605595B2 (en) 2006-09-29 2009-10-20 General Electric Company System for clearance measurement and method of operating the same
US7870719B2 (en) 2006-10-13 2011-01-18 General Electric Company Plasma enhanced rapidly expanded gas turbine engine transition duct
US7819626B2 (en) 2006-10-13 2010-10-26 General Electric Company Plasma blade tip clearance control
US7766599B2 (en) 2006-10-31 2010-08-03 General Electric Company Plasma lifted boundary layer gas turbine engine vane
US8006939B2 (en) 2006-11-22 2011-08-30 Lockheed Martin Corporation Over-wing traveling-wave axial flow plasma accelerator
US7870720B2 (en) 2006-11-29 2011-01-18 Lockheed Martin Corporation Inlet electromagnetic flow control
US7695241B2 (en) 2006-11-30 2010-04-13 General Electric Company Downstream plasma shielded film cooling
US7588413B2 (en) 2006-11-30 2009-09-15 General Electric Company Upstream plasma shielded film cooling
US7736123B2 (en) 2006-12-15 2010-06-15 General Electric Company Plasma induced virtual turbine airfoil trailing edge extension
US7628585B2 (en) 2006-12-15 2009-12-08 General Electric Company Airfoil leading edge end wall vortex reducing plasma
JP5004079B2 (ja) 2007-04-24 2012-08-22 独立行政法人産業技術総合研究所 表面プラズマアクチュエータ
WO2008154592A2 (en) 2007-06-11 2008-12-18 University Of Florida Research Foundation, Inc. Electrodynamic control of blade clearance leakage loss in turbomachinery applications
WO2009018532A1 (en) 2007-08-02 2009-02-05 University Of Notre Dame Du Lac Compressor tip gap flow control using plasma actuators
US20090169363A1 (en) 2007-12-28 2009-07-02 Aspi Rustom Wadia Plasma Enhanced Stator
US8317457B2 (en) 2007-12-28 2012-11-27 General Electric Company Method of operating a compressor
US8282337B2 (en) 2007-12-28 2012-10-09 General Electric Company Instability mitigation system using stator plasma actuators
US20090169356A1 (en) 2007-12-28 2009-07-02 Aspi Rustom Wadia Plasma Enhanced Compression System
US20100047060A1 (en) 2007-12-28 2010-02-25 Aspi Rustom Wadia Plasma Enhanced Compressor
US20100284795A1 (en) 2007-12-28 2010-11-11 General Electric Company Plasma Clearance Controlled Compressor
US8348592B2 (en) 2007-12-28 2013-01-08 General Electric Company Instability mitigation system using rotor plasma actuators
US20100047055A1 (en) 2007-12-28 2010-02-25 Aspi Rustom Wadia Plasma Enhanced Rotor
US20100284785A1 (en) 2007-12-28 2010-11-11 Aspi Rustom Wadia Fan Stall Detection System
US8006497B2 (en) 2008-05-30 2011-08-30 Honeywell International Inc. Diffusers, diffusion systems, and methods for controlling airflow through diffusion systems
US7984614B2 (en) 2008-11-17 2011-07-26 Honeywell International Inc. Plasma flow controlled diffuser system
US20100170224A1 (en) 2009-01-08 2010-07-08 General Electric Company Plasma enhanced booster and method of operation
US20100172747A1 (en) 2009-01-08 2010-07-08 General Electric Company Plasma enhanced compressor duct

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Development and Demonstration of a Stability Management System for Gas Turbine Engines", Proceedings of GT2006 ASME Turbo Expo 2006, GT2006-90324

Also Published As

Publication number Publication date
US8282336B2 (en) 2012-10-09
GB2467506A (en) 2010-08-04
JP2011508156A (ja) 2011-03-10
JP5410447B2 (ja) 2014-02-05
GB201010128D0 (en) 2010-07-21
CA2710010A1 (en) 2009-07-09
WO2009086387A1 (en) 2009-07-09
GB2467506B (en) 2013-01-02
US20090169362A1 (en) 2009-07-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112008003466T5 (de) Instabilitätsschutzsystem für einen Rotor
DE112008003472T5 (de) Verdichter und Gasturbinenmaschine mit einem Instabilitätsschutzsystem
DE112008003483T5 (de) Verdichter und Gasturbinenmaschine mit einem Plasmaaktuator
DE112008003526T5 (de) Instabilitätschutzsystem unter Verwendung von Rotorplasmaaktuatoren
DE112008003531T5 (de) Verdichter und Gasturbinenmaschine mit einem Plasmaaktuator
DE112008003506T5 (de) Verdichterschaufelspitzenspaltsteuersystem mit einem Plasmaaktuator, Verdichter und Gasturbinenmaschine mit einem derartigen Steuersystem
DE112008003500T5 (de) Verfahren zum Betreiben eines Verdichters
DE112008003400T5 (de) Bläserströmungsabrissmeldesystem
US8282337B2 (en) Instability mitigation system using stator plasma actuators
DE112008003503T5 (de) Durch Plasma verbesserter Verdichter
EP2434164A1 (de) Verstellbares Casing Treatment
DE10244199A1 (de) Einbringung eines Sekundärfluids in eine transsonische Primärströmung
DE102010046490A1 (de) Verfahren zur Regelung des Betriebszustandes von Strömungsarbeitsmaschinen

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R082 Change of representative

Representative=s name: RUEGER, BARTHELT & ABEL, DE

Representative=s name: RUEGER ] ABEL PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

Representative=s name: RUEGER ABEL PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

R016 Response to examination communication
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final