DE112004002010T5 - Dynamisches Management von EMI (Elektromagnetischen Störungen) - Google Patents

Dynamisches Management von EMI (Elektromagnetischen Störungen) Download PDF

Info

Publication number
DE112004002010T5
DE112004002010T5 DE112004002010T DE112004002010T DE112004002010T5 DE 112004002010 T5 DE112004002010 T5 DE 112004002010T5 DE 112004002010 T DE112004002010 T DE 112004002010T DE 112004002010 T DE112004002010 T DE 112004002010T DE 112004002010 T5 DE112004002010 T5 DE 112004002010T5
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
emi
areas
users
occupied
electromagnetic spectrum
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE112004002010T
Other languages
English (en)
Other versions
DE112004002010B4 (de
Inventor
Barry Banks O'Mahony
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Apple Inc
Original Assignee
Intel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Intel Corp filed Critical Intel Corp
Publication of DE112004002010T5 publication Critical patent/DE112004002010T5/de
Application granted granted Critical
Publication of DE112004002010B4 publication Critical patent/DE112004002010B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K9/00Screening of apparatus or components against electric or magnetic fields
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B15/00Suppression or limitation of noise or interference

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Shielding Devices Or Components To Electric Or Magnetic Fields (AREA)
  • Noise Elimination (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Combinations Of Printed Boards (AREA)

Abstract

Verfahren, welches umfaßt:
– Feststellen, ob ein Gerät elektromagnetische Störungen (EMI) in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert; und
– wenn festgestellt wird, dass das Gerät EMI in einem oder mehreren Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert:
– Verringern der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen; und
– Erhöhen der EMI in einem oder mehreren Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind.

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Ausführungsformen dieser Erfindung betreffen das Gebiet des dynamischen Managements von elektromagnetischen Störungen bzw. elektromagnetischen Interferenzen (nachstehend „EMI", Electromagnetic Interference genannt).
  • ALLGEMEINER STAND DER TECHNIK
  • Während des Betriebs eines Gerätes kann das Gerät EMI (nachstehend „elektromagnetische Störungen" genannt) in einem elektromagnetischen Spektrum aussenden, wie zum Beispiel einem Hochfrequenzspektrum (nachstehend „Hochfrequenzspektrum" genannt). Das Hochfrequenzspektrum wird durch die FCC (Federal Communications Commission) reguliert, und Regelungen bezüglich desselben werden in Teil 15 der FCC-Regelungen (Code of Federal Regulations, Title 17, nachstehend „FCC-Regelungen" genannt) vorgeschrieben. Nach den FCC-Regelungen muss zum Beispiel ein Gerät, das unbeabsichtigt oder zufällig EMI aussendet, EMI-Pegel unterhalb eines festen, vorgegebenen Wertes einhalten.
  • In nicht der Kommunikation dienenden Geräten kann die emittierte EMI trotzdem die (zum Beispiel von der FCC) festgelegten EMI-Pegel für einige Frequenzen übersteigen. In den der Kommunikation dienenden Geräten kann ein Konflikt zwischen der Erhöhung der Übertragungsleistung des Gerätes in einem gegebenen Kanal und der Beibehaltung der EMI auf zulässigen Werten, wie zum Beispiel den von der FCC festgelegten, bestehen. Durch folgende Shannon-Gleichung, die die Übertragungsleistung eines gegebenen Kanals angibt, lässt sich ein Ursprung für diesen Konflikt erläutern:
    Figure 00010001
    wobei C die Kanalkapazität in Bits, s(f) die empfangene Signal-PSD (Leistungsspektraldichte, Power Spectral Density) in W/Hz und N(f) die Rausch-PSD in W/Hz ist. Die Kanalkapazität kann durch Faktoren, wie zum Beispiel verbesserte Codierungsschemata, Verfahren, die bei der Verringerung des effektiven Störpegels, wie zum Beispiel Übersprechen, helfen, und Erhöhen der Empfangssignal-PSD, verbessert werden. Für einen gegebenen Kanal mit einem gegebenen Frequenzgang kann eine Erhöhung von s(f) jedoch zu einem Anstieg der Einkopplungsleistung, d.h. einem Anstieg der Leistung des Signals, das vom Gerät in den Kanal eingespeist wird, führen. Leider kann die Erhöhung der Einkopplungsleistung zu einer Erhöhung der EMI über die zulässigen Grenzen führen.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden durch Beispiele und nicht durch Angabe von Begrenzungen in den Figuren der begleitenden Zeichnungen erläutert, in denen Bezugszeichen ähnliche Elemente betreffen, dabei gilt:
  • 1 ist ein Diagramm, das eine Ausführungsform des Systems illustriert.
  • 2 ist ein Flussdiagramm, das ein Verfahren gemäß einer Ausführungsform illustriert.
  • 3 ist ein Flussdiagramm, das ein Verfahren gemäß einer weiteren Ausführungsform illustriert.
  • 4 ist ein Flussdiagramm, das ein Verfahren gemäß einer weiteren Ausführungsform illustriert.
  • AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG
  • Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung umfassen verschiedene Operationen, die unten beschrieben werden. Die Operationen, die mit den Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung verbunden sind, können von Hardware-Komponenten ausgeführt werden oder können von maschinenausführbaren Befehlen verkörpert werden, die bei Ausführung dazu führen können, dass ein Allzweck- oder Spezialprozessor oder Logikschaltungen mit den Befehlen, die die Operation ausführen, programmiert werden. Alternativ und/oder zusätzlich können einige oder alle Operationen durch eine Kombination von Hardware und Software ausgeführt werden.
  • Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung können zum Beispiel als Computerprogramm bereitgestellt werden, das ein oder mehrere maschinenlesbare Medien aufweisen kann, die maschinenausführbare Befehlen darauf gespeichert haben, welche bei Ausführung durch eine oder mehrere Maschinen, wie zum Beispiel ein Computer, Netzwerk von Computern oder anderen elektronischen Geräten, dazu führen können, dass eine oder mehrere Maschinen Operationen gemäß den Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung ausführen. Ein maschinenlesbares Medium kann Disketten, optische Speicherplatten, CD-ROMs (Compact Disc-Nur-Lese-Speicher) und magnetooptische Platten, ROMs (Nur-Lese-Speicher), RAMs (Arbeitsspeicher), EPROMs (löschbare programmierbare Nur-Lese-Speicher), EEPROMs (elektrisch löschbare programmierbare Nur-Lese-Speicher), magnetische oder optische Karten, Flash-Speicher oder andere Arten von Medien/maschinenlesbaren Medien, die sich zum Speichern solcher maschinenausführbaren Befehle eignen, umfassen, ohne darauf beschränkt zu sein.
  • Ferner können die Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung auch als Computerprogrammprodukt heruntergeladen werden, wobei das Programm von einem fernen Computer (z.B. einem Server) auf einen anfordernden Computer (z.B. einen Client) mittels eines oder mehrerer Datensignale, die in einer Trägerwelle oder einem anderen Ausbreitungsmedium verkörpert und/oder moduliert sind, über eine Kommunikationsverbindung (z.B. ein Modem und/oder eine Netzverbindung) übertragen werden kann. Wie hierin verwendet, kann dementsprechend ein maschinenlesbares Medium eine solche Trägerwelle aufweisen, braucht es aber nicht.
  • Beispiele, die unten beschrieben werden, dienen nur erläuternden Zwecken und sind in keiner Weise dazu bestimmt, die Ausführungsformen der Erfindung einzuschränken. Wo also Beispiele im Detail beschrieben sind oder wo eine Liste von Beispielen bereitgestellt ist, versteht es sich, dass die Beispiele nicht als erschöpfend ausgelegt werden sollen und dass sie die Ausführungsformen der Erfindung auf die Beispiele, die beschrieben und/oder erläutert sind, beschränken.
  • Die Funktionalität jeder Komponente, wie unten beschrieben, kann in Hardware in Form von Schaltkreisen implementiert sein. Wie hier verwendet, kann ein Schaltkreis, der eine bestimmte Funktionalität realisiert, ein Schaltungssystem umfassen (das eine einzelne Schaltung oder mehrere Schaltungen umfassen kann) und kann mit Befehlen zur Ausführung der Funktionen programmiert sein. Ein Schaltkreis kann eine digitale Schaltung, eine analoge Schaltung, eine Ablaufsteuereinheit, programmierbare Schaltungen und/oder einen ASIC (anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreis) umfassen.
  • Einführung
  • 1 illustriert ein System 100 gemäß einer Ausführungsform der Erfindung, und 2 illustriert ein Verfahren gemäß einer Ausführungsform der Erfindung. Das Verfahren beginnt bei Block 200 und setzt sich bis Block 202 fort, wo Schaltkreis 104 feststellen kann, ob ein Gerät 102 EMI 106 in einem oder mehreren Bereichen 112 eines elektromagnetischen Spektrums 110, die von anderen Nutzern 116 verwendet werden, emittiert. Wenn bei Block 204 der Schaltkreis 104 feststellt, dass das Gerät 102 EMI 106 in einem oder mehreren Bereichen 112 eines elektromagnetischen Spektrums 110, die von anderen Nutzern 116 belegt sind, emittiert, dann kann Schaltkreis 104 die EMI 106 in einem oder mehreren anderen Bereichen 114, die von den anderen Nutzern 116 belegt sind, reduzieren und die EMI 106 in einem oder mehreren anderen Bereichen 114, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind, erhöhen. Das Verfahren endet bei Block 206. Wenn festgestellt wird, dass das Gerät 102 keine EMI 106 in einem oder mehreren Bereichen 112 des elektromagnetischen Spektrums 110, die von anderen Nutzern 116 belegt sind, dann endet das Verfahren bei Block 206.
  • 3 illustriert ein Verfahren gemäß einer anderen Ausführungsform der Erfindung. Das Verfahren beginnt bei Block 300 und setzt sich bis Block 302 fort, wo Schaltkreis 104 feststellen kann, ob ein Gerät 102 EMI 106 in Gegenwart anderer Nutzer 116 in einem elektromagnetischen Spektrum 110 emittiert. Wenn festgestellt wird, dass das Gerät 102 EMI 106 in Gegenwart anderer Nutzer 116 im elektromagnetischen Spektrum 110 emittiert, dann kann bei Block 304 Schaltkreis 104 feststellen, ob die aktuelle Position 118 von Gerät 102 mit seiner vorhergehenden Position 120 übereinstimmt. Wenn bei Block 308 die aktuelle Position 118 von Gerät 102 mit seiner vorhergehenden Position 120 übereinstimmt, dann kann Schaltkreis 104 die EMI 106 von Gerät 102 in einem oder mehreren Bereichen 112 eines elektromagnetischen Spektrums 110, die von anderen Nutzern belegt sind, reduzieren und die EMI 106 in einem oder mehreren anderen Bereichen 114 im elektromagnetischen Spektrum 110, die nicht von anderen Nutzern 116 belegt sind, erhöhen. Das Verfahren endet bei Block 310.
  • Wenn bei Block 302 festgestellt wird, dass das Gerät 102 keine EMI 106 in Gegenwart von anderen Nutzern 116 im elektromagnetischen Spektrum 110 emittiert, dann endet das Verfahren bei Block 310. Wenn bei Block 304 festgestellt wird, dass die aktuelle Position 118 von Gerät 102 nicht mit seiner vorhergehenden Position 120 übereinstimmt, dann kann bei Block 306 der Schaltkreis 104 einen oder mehrere Bereiche 112 des elektromagnetischen Spektrums 110, die von anderen Nutzern 116 belegt sind, feststellen. Das Verfahren setzt sich bis Block 308, wie oben beschrieben, fort und endet bei Block 310.
  • Schaltkreis 104 kann unter Verwendung eines Speichers 108 feststellen, ob die aktuelle Position 118 von Gerät 102 mit seiner vorhergehenden Position 120 übereinstimmt. Speicher 108 kann eine vorhergehende Position 120 des Gerätes speichern. In einer Ausführungsform kann ein Gerät 102 zum Beispiel seine Position in Speicher 108 ablegen. Um festzustellen, ob die aktuelle Position 118 von Gerät 102 sich gegenüber seiner vorhergehenden Position 120 geändert hat, kann Schaltkreis 104 die Position 120, die in Speicher 108 abgelegt ist, mit der aktuell festgestellten Position 118 von Gerät 102 vergleichen. Während Speicher 108 als außerhalb von Gerät 102 liegend gezeigt wird, ist Speicher 108 nicht auf diese Lage beschränkt und kann sich an einem beliebigen Ort befinden. Speicher 108 kann sich zum Beispiel im Gerät 102 selbst befinden, und der Schaltkreis 104 kann auf Speicher 108 in Gerät 102 zugreifen.
  • Eine weitere Ausführungsform eines Verfahrens wird in 4 illustriert, das in Block 400 beginnt und sich bis Block 402 fortsetzt, wo Schaltkreis 104 feststellen kann, ob ein Gerät 102 EMI 106 in nicht akzeptablen Pegeln in einem oder mehreren Bereichen 126 eines elektromagnetischen Spektrums 110 emittiert. Wenn bei Block 404 Schaltkreis 104 feststellt, dass Gerät 102 EMI 106 in nicht akzeptablen Pegeln 124 in einem oder mehreren Bereichen 126 eines elektromagnetischen Spektrums 110 emittiert, dann kann Schaltkreis 104 EMI 106 in einem oder mehreren Bereichen 126 reduzieren und EMI 106 in einem oder mehreren Bereichen 126 eines elektromagnetischen Spektrums 110 erhöhen, in denen die erhöhten Pegel von EMI 106 akzeptabel 122 sind. Das Verfahren endet bei Block 406. Wenn festgestellt wird, dass das Gerät 102 keine EMI 106 in nicht akzeptablen Pegeln 124 in einem oder mehreren Bereichen 126 des elektromagnetischen Spektrums 110 emittiert (d.h. dass die Pegel akzeptabel 122 sind), dann endet das Verfahren bei Block 406.
  • Das elektromagnetische Spektrum 110 in 1 kann einen Teil eines vollständigen elektromagnetischen Spektrums umfassen. Auch die Bereiche 112, 114, 126, 128 können beliebige Bereiche innerhalb des vollständigen elektromagnetischen Spektrums 110 sein. Die Bereiche 112, 114, 126, 128 dürfen nicht als spezielle Bereiche oder spezielle Abschnitte ausgelegt werden und dürfen nicht auf Abschnitte eines vollständigen elektromagnetischen Spektrums begrenzt ausgelegt werden. Vielmehr dienen die Bereiche 112, 114, 126, 128 nur der Erläuterung und sollen zum Illustrieren der belegten Bereiche 112 relativ zu den nicht belegten Bereichen 114 und/oder der Bereiche dienen, in denen spezielle EMI-Emissionen nicht akzeptabel 126 im Gegensatz zu akzeptabel 128 sind.
  • Wie hierin verwendet, kann sich „EMI" 106 auf Störungen beziehen, die elektromagnetische Strahlung in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums 110 potentiell unterbrechen, verschlechtern oder anderweitig stören kann. Andere EMI 106 können Mikrowellenstörungen und Hochfrequenz einschließen. Ein elektromagnetisches Spektrum 110 kann zum Beispiel ein Hochfrequenzspektrum umfassen.
  • In einer Ausführungsform kann Schaltkreis 104 zusätzlich feststellen, ob ein Gerät 102 unbeabsichtigt EMI 106 emittiert. Wie hierin verwendet, kann ein Gerät 102 unbeabsichtigt EMI 106 aussenden, wenn seine Emission von EMI 106 zufällig bei seinem Betrieb auftritt und/oder nicht absichtlich bei seinem Betrieb auftritt. Ein Gerät 102 kann zufällig EMI 106 emittieren, wenn das Gerät 102 wahrscheinlich EMI 106 emittiert, seine Emission aber im Verlauf des Betriebs unvorhersagbar ist, oder sie kann eine kleinere Begleiterscheinung zu seinem Betrieb sein. In einer Ausführungsform kann das Gerät 102 zufällig EMI 106 emittieren, wenn es „Hochfrequenzenergie im Verlauf seines Betriebs erzeugt, obwohl das Gerät nicht bewußt zum Erzeugen oder Aussenden von Hochfrequenzenergie ausgelegt wurde". FCC-Regelungen, Regelung 15, Abschnitt 15.3(n).
  • Ein Gerät 102, das EMI aussendet, wobei die Emission nicht absichtlich bei seinem Betrieb auftritt, kann ein Gerät sein, das EMI 106 als unbeabsichtigtes Ergebnis seines Betriebs emittiert. In einer Ausführungsform emittiert ein Gerät 102 EMI 106 als unbeabsichtigtes Ergebnis seines Betriebs, wenn es „Hochfrequenzenergie zur Verwendung innerhalb des Gerätes erzeugt oder ... Hochfrequenzsignale durch Leitung zu zugehörigen Geräten über eine Verbindungsleitung sendet, das aber nicht zum Emittieren von Hochfrequenzenergie durch Strahlung oder Induktion ausgelegt ist." FCC-Regelungen, Regelung 15, Abschnitt 15.3(z).
  • Ein Gerät 102, das möglicherweise unbeabsichtigt EMI 106 emittiert, kann ein nicht der Kommunikation dienendes Gerät und ein Kommunikationsgerät umfassen. Ein PC (Personal Computer) ist ein Beispiel für ein nicht der Kommunikation dienendes Gerät, und ein DSL-Sendeempfänger ist ein Beispiel für ein Kommunikationsgerät. Das sind einfache Beispiele, die nur erläuternden Zwecken dienen und die nicht zur Beschränkung der Ausführungsformen der Erfindung gedacht sind.
  • Ein „Nutzer" kann ein Sender (und/oder Empfänger) sein, der unter Verwendung einer speziellen Sende- und Empfangsfrequenzkombination kommunizieren kann. In Ausführungsformen der Erfindung kann ein Nutzer ein Gerät 102 umfassen, das absichtlich, unabsichtlich und/oder zufällig EMI 106 in einem oder mehreren Bereichen 112, 114, 124, 126 eines elektromagnetischen Spektrums 110 emittiert. Ein Nutzer kann ein aktiver Nutzer und/oder ein lizenzierter Nutzer sein. Ein lizenzierter Nutzer kann ein Nutzer sein, der eine Frequenz (spezielle Frequenz oder ein spezieller Bereich), die auf ihn übertragen ist, hat. Frequenzen können auf Nutzer zum Beispiel von der FCC übertragen werden und können mit anderen Nutzern desselben Hochfrequenzspektrums im selben geografischen Bereich koordiniert werden. Ein aktiver Nutzer kann ein Nutzer sein, der gleichzeitig als Gerät, das die Anwesenheit anderer Nutzer kontrolliert, kommunizieren kann. In Ausführungsformen der Erfindung kann ein Nutzer ein lizenzierter Nutzer (aktiv oder inaktiv) und/oder ein aktiver Nutzer (lizenziert oder nicht lizenziert) sein.
  • Wie hierin verwendet, kann ein „Bereich" eine spezielle Frequenz oder einen Bereich von Frequenzen umfassen. Daher kann „ein oder mehrere Bereiche" eine beliebige Kombination von einer oder mehreren speziellen Frequenzen und/oder einen oder mehrere Frequenzbereiche umfassen. In einem Hochfrequenzspektrum kann ein Bereich zum Beispiel eine spezielle Hochfrequenz, wie zum Beispiel 130,5 MHz (Megahertz), umfassen. Alternativ kann ein Bereich einen Bereich von Hochfrequenzen, wie zum Beispiel 140,5 MHz bis 150,5 MHz, umfassen. Ein oder mehrere Bereiche können zum Beispiel die Hochfrequenzen 120,5 MHz und/oder 130,5 MHz und/oder 140,5 MHz bis 150,5 MHz umfassen.
  • „Akzeptabler Pegel" 122, wie hierin verwendet, kann sich auf einen Betrag von emittierter EMI 106 beziehen, der gemäß einer vorgegebenen Norm und/oder bei oder unterhalb eines vorgegebenen Schwellwerts erlaubt sein kann. Ein akzeptabler Pegel 122 von EMI kann standardmäßig vorgegeben sein, wie zum Beispiel durch die FCC, oder kann dynamisch sein.
  • Umgekehrt kann ein „nicht akzeptabler Pegel" 124, wie hierin verwendet, sich auf einen Betrag an emittierter EMI 106 beziehen, der gemäß einer vorgegebenen Norm und/oder bei oder oberhalb eines vorgegebenen Schwellwerts nicht erlaubt sein kann. Ein akzeptabler Pegel 122 von EMI 106 kann sich von Bereich zu Bereich in einem elektromagnetischen Spektrum 110 unterscheiden. Ebenso kann ein akzeptabler Pegel 122 von EMI 306 sich für verschiedene Geräte unterscheiden und/oder von anderen Faktoren abhängen.
  • In einer Ausführungsform kann die EMI 106 geändert werden, wenn andere Nutzer 116 anwesend sind, unabhängig davon, ob die EMI-Pegel akzeptabel 122 oder nicht akzeptabel 124 sind. In einer anderen Ausführungsform kann die EMI 106 geändert werden, wenn die EMI-Pegel nicht akzeptabel 124 sind, unabhängig davon, ob andere Nutzer 116 anwesend sind. In noch weiteren Ausführungsformen kann EMI 106 geändert werden, wenn die EMI-Pegel nicht akzeptabel 124 und andere Nutzer 116 anwesend sind.
  • Feststellen, ob ein Gerät EMI in einem Bereich, der von anderen Nutzern belegt ist, emittiert
  • In einer Ausführungsform kann das Feststellen, ob ein Gerät 102 EMI 106 in einem oder mehreren Bereichen, die von anderen Nutzern 116 belegt sind, emittiert, das Feststellen der Anwesenheit von anderen Nutzern 116 am Ort 118 des Gerätes und, wenn andere Nutzer 116 an diesem Ort 118 anwesend sind, das Feststellen von einem oder mehreren Bereichen 112 des elektromagnetischen Spektrums 110, die von den anderen Nutzern 116 an diesem Ort 118 belegt sind, umfassen.
  • In einer Ausführungsform kann die Anwesenheit von anderen Nutzern 116 am Ort 118 des Gerätes den Zugriff auf eine Datenbank 130 von Nutzern am Ort 118 des Gerätes umfassen. Der Ort 118 eines Gerätes kann zum Beispiel durch Erhalten der Ortsinformationen aus einem GPS (Globalen Positioniersystem) festgestellt werden. Andere Mittel, wie zum Beispiel die Triangulation, können verwendet werden. Dies sind nur Beispiele, und andere Verfahren, die jetzt vorhanden sind und nicht hierin erwähnt werden oder die in der Zukunft existieren, können verwendet werden. Der festgestellte Geräteort 118 kann mit der Datenbank 130 von Nutzern am Ort 118 korreliert werden. Ein oder mehrere Nutzer in Datenbank 130 können bedeuten, dass andere Nutzer vorhanden sind. Wenn Gerät 102 zum Beispiel weiß, dass es sich in einem bestimmten großstädtischen Bereich (d.h. Ort) befindet, kann es feststellen, welche Bereiche des Radio- und Fernsehsendespektrums von lokalen Nutzern belegt sind und welche nicht belegt sind.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann das Vorhandensein anderer Nutzer 116 am Geräteort 118 durch Hineinhören in das elektromagnetische Spektrum 110 festgestellt werden. Nach dem Prinzip der Reziprozität können Geräte 102, die effiziente Erzeuger von EMI bei einer gegebenen Frequenz sind, auch effizient bei dieser Frequenz lauschen. Ein Beispiel dafür kann die DMT (Diskret-Mehrton-)DSL-Sendeempfänger umfassen, die adaptive Wasserfüllalgorithmen zur Ausführung des Bitladens der Frequenzintervalle verwenden können. Beim Vorhandensein von lizenzierten Radionutzern können zum Beispiel solche Modems angepasste tonale Verfahren zum Feststellen der Kopplung von Radiosignalen an die verdrillte Doppelleitung verwenden.
  • Das Feststellen von einem oder mehreren Bereichen 112 des elektromagnetischen Spektrums 110, die von den anderen Nutzern 116 am Geräteort 118 belegt sind, kann zum Beispiel den Zugriff auf eine Datenbank 130 von Nutzern am Geräteort umfassen. Die Datenbank 130 kann eine Liste von einem oder mehreren Nutzern sowie einem oder mehreren Bereichen, die von einem oder mehreren Nutzern belegt sind, umfassen.
  • Wenn in einer Ausführungsform Schaltkreis 104 feststellt, dass der aktuelle Ort 118 von Gerät 102 mit dem vorherigen Ort 120 des Gerätes übereinstimmt, dann kann Schaltkreis 104 die EMI 106 in dem einen oder den mehreren Bereichen 112 des elektromagnetischen Spektrums 110, die von den anderen Nutzern 116 belegt sind, verringern und die EMI 106 in einem oder mehreren Bereichen 114 des elektromagnetischen Spektrums 110, die nicht von den anderen Nutzern 116 belegt sind, erhöhen. Wenn der aktuelle Ort 118 nicht derselbe wie der vorherige Ort 120 des Gerätes ist, dann kann Schaltkreis 104 zuerst den einen oder die mehreren Bereiche 112 des elektromagnetischen Spektrums 110 feststellen, die von den anderen Nutzern 116 am Geräteort 118 belegt sind.
  • Verringern von EMI in belegten Bereichen und Erhöhen der EMI in nicht belegten Bereichen
  • Emissionen von EMI 106 können auf verschiedene Weise in belegten Bereichen 112 verringert und in nicht belegten Bereichen 114 erhöht werden. DMT-Geräte können zum Beispiel ihre EMI 106 im Verlauf des Betriebs ändern. Rechengeräte können einen Kennwert (wie zum Beispiel die Frequenz oder die Taktsignalform) ihre(s/r) Taktsignal(s/e) ändern. Diese Beispiele dienen nur der Erläuterung und sollen nicht die Ausführungsformen der Erfindung beschränken.
  • Man nehme in einem Beispiel an, dass die EMI-Emissionen unterhalb eines vorgegebenen, festen Pegels in einem bestimmten Bereich eines elektromagnetischen Spektrums gehalten werden sollen, wenn dieser Bereich von anderen Nutzern belegt ist, dass aber in nicht belegten Bereichen die EMI nicht auf einem bestimmten Pegel gehalten werden muss und/oder höher sein darf. Man nehme auch an, dass Geräte an einem gegebenen Ort Bereichen im Hochfrequenzspektrum zugewiesen werden können, die durch den Frequenzbereich 139,0 bis 143,0 MHz definiert sind, und dass die EMI-Emissionen in diesen Bereichen unterhalb eines vorgegebenen, festen Pegels gehalten werden sollen. Für den gegebenen Ort nehme man an, dass die Bereiche, die durch den Frequenzbereich 140,1 bis 142,2 MHz festgelegt sind, nicht belegt sind.
  • Wenn in einer Ausführungsform ein gegebenes Gerät EMI im Bereich 139,5 bis 139,7 emittiert und wenn die Bereiche, die durch den Frequenzbereich 139,5 bis 139,7 festgelegt sind, von anderen Nutzern belegt sind, dann kann die EMI in den Bereichen 139,5 bis 139,7 reduziert und in den Bereichen 140,1 bis 142,2, die nicht belegt sind, erhöht werden. Wenn in einer weiteren Ausführungsform die emittierten EMI-Pegel in den Bereichen 139,5 bis 139,7 nicht akzeptabel sind, dann können die EMI in den Bereichen 139,5 bis 139,7 reduziert und in den Bereichen 140,1 bis 142,2 erhöht werden, wo sie akzeptabel sein können. Wenn in einer weiteren Ausführungsform die EMI-Pegel nicht akzeptabel sind und die Bereiche 139,5 bis 139,7 von anderen Nutzern belegt sind, dann kann die EMI 106 in den Bereichen 139,5 bis 139,7 reduziert und in den Bereichen 140,1 bis 142,2 erhöht werden.
  • Schlussfolgerungen
  • Ein Verfahren in einer Ausführungsform umfasst also das Feststellen, ob ein Gerät elektromagnetische Störungen (EMI) in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert, und wenn das Gerät EMI in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von den anderen Nutzern belegt sind, emittiert, dann Verringern der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen, die von den anderen Nutzern belegt sind, und Erhöhen der EMI in einem oder mehreren Bereichen, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind.
  • Die Ausführungsformen, die hierin beschrieben sind, können EMI in Bereichen verringern, die von anderen Nutzern belegt sind. Nicht der Kommunikation dienende Geräte zum Beispiel sind möglicherweise nicht in der Lage, die von der FCC festgelegten EMI-Pegel für alle Frequenzen einzuhalten. Durch Ändern der EMI, die in einem belegten Bereich eines elektromagnetischen Spektrums emittiert werden, können die EMI in den belegten Bereichen reduziert werden. Bei Kommunikationsgeräten kann zum Beispiel die Änderung der EMI so, dass sie in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums reduziert werden und in nicht belegten Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums erhöht werden, die Steigerung der Leistung des Signals, das in den Kanal eingespeist wird, für das Kommunikationsgerät ermöglichen. Nach der Shannon-Gleichung kann dies auch die Übertragungsfähigkeit des Gerätes erhöhen.
  • Ferner können Ausführungsformen, die hierin beschrieben werden, EMI in Bereichen reduzieren, die von anderen Nutzern belegt sind, ohne dass Abschirmungskosten oder zusätzliche Abschirmungskosten entstehen, und können ferner helfen, die Abschirmungskosten einer Anlage, in die ein Gerät eingebaut ist, zu reduzieren. Nicht der Kommunikation dienende Geräte können zum Beispiel eine preiswertere elektromagnetische Abschirmung verwenden, und Kommunikationsgeräte können minimal abgeschirmte oder ungeschirmte Übertragungsmedien (wie zum Beispiel Kupfer) verwenden. Bei diesen Geräten können die Ausführungsformen der Erfindung helfen, EMI ohne steigende Abschirmungskosten weiter zu verringern.
  • In der vorhergehenden Patentbeschreibung sind spezielle Ausführungsformen beschrieben worden. Es ist jedoch erkennbar, dass verschiedene Modifizierungen und Änderungen an diesen Ausführungsformen vorgenommen werden können, ohne davon abzuweichen. Die Patentbeschreibung und Zeichnungen sind dementsprechend nur als Erläuterung und nicht in einem einschränkenden Sinne zu betrachten.
  • ZUSAMMENFASSUNG
  • In einer Ausführungsform wird ein Verfahren bereitgestellt. Das Verfahren kann das Feststellen, ob elektromagnetische Störungen (EMI) von einem Gerät in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert werden, und wenn festgestellt wird, dass von dem Gerät EMI in einem oder mehreren Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert werden, das Reduzieren der EMI in dem einem oder den mehreren Bereichen und Erhöhen der EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind, enthalten.

Claims (30)

  1. Verfahren, welches umfaßt: – Feststellen, ob ein Gerät elektromagnetische Störungen (EMI) in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert; und – wenn festgestellt wird, dass das Gerät EMI in einem oder mehreren Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert: – Verringern der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen; und – Erhöhen der EMI in einem oder mehreren Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Verringern der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen das Entfernen der EMI aus dem einen oder den mehreren Bereichen umfasst.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Verfahren ein Feststellen, ob das Gerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert, und ein Verringern der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen und das Erhöhen der EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen umfasst, wenn festgestellt ist, dass das Gerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei das Gerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines Hochfrequenzspektrums, die von lizenzierten Nutzern belegt sind, emittiert und das Erhöhen der EMI zu einer Erhöhung der EMI ein einem oder mehreren anderen Bereichen des Hochfrequenzspektrums führt, die nicht von den lizenzierten Nutzern belegt sind.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Feststellen, ob das Gerät EMI in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, umfasst: Feststellen eines Vorhandenseins anderer Nutzer am Geräteort; und Feststellen von einem oder mehreren Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern am Ort belegt sind.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei das Feststellen des Vorhandenseins anderer Nutzer am Ort des Gerätes umfasst: Feststellen eines Ortes des Gerätes; und Zugreifen auf eine Datenbank von Nutzern am Ort.
  7. Verfahren nach Anspruch 5, wobei das Feststellen des Vorhandenseins anderer Nutzer am Ort des Gerätes das Lauschen auf das Vorhandensein anderer Nutzer umfasst.
  8. Verfahren nach Anspruch 5, wobei das Feststellen des Vorhandenseins anderer Nutzer am Ort das Feststellen des Vorhandenseins anderer Nutzer, die am Ort lizenziert sind, umfasst.
  9. Verfahren, welches umfaßt: – Feststellen, ob ein Gerät elektromagnetische Störungen (EMI) in Gegenwart anderer Nutzer in einem elektromagnetischen Spektrum emittiert; und – wenn festgestellt wird, dass das Gerät in Gegenwart anderer Nutzer EMI im elektromagnetischen Spektrum emittiert: – Feststellen, ob der aktuelle Ort des Gerätes mit dem vorhergehenden Ort des Gerätes übereinstimmt; und – wenn der aktuelle Ort mit dem vorhergehenden Ort übereinstimmt: – Reduzieren der EMI in einem oder mehreren Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die von den anderen Nutzern belegt sind; und – Erhöhen der EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, das ferner umfasst, wenn der aktuelle Ort nicht mit dem vorhergehenden Ort übereinstimmt: Feststellen von einem oder mehreren Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die von den anderen Nutzern belegt sind; Verringern der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen; und Erhöhen der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind.
  11. Verfahren nach Anspruch 9, wobei das Verfahren das Feststellen umfasst, ob das Gerät unbeabsichtigt EMI im elektromagnetischen Spektrum emittiert.
  12. Verfahren nach Anspruch 11, wobei das Gerät unbeabsichtigt EMI in Gegenwart von lizenzierten Nutzern in einem Hochfrequenzspektrum emittiert und das Erhöhen der EMI zu einer Erhöhung der EMI ein einem oder mehreren anderen Bereichen des Hochfrequenzspektrums, die nicht von den lizenzierten Nutzern belegt sind, führt.
  13. Verfahren, welches umfaßt: – Feststellen, ob ein Gerät elektromagnetische Störungen (EMI) in nicht akzeptablen Pegeln in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums emittiert; und – wenn festgestellt ist, dass ein Gerät elektromagnetische Störungen (EMI) in nicht akzeptablen Pegeln in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums emittiert: – Reduzieren der EMI in einem oder mehreren Bereichen; und – Erhöhen der EMI in dem einem oder den mehreren anderen Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind.
  14. Verfahren nach Anspruch 13, wobei das Gerät ein nicht zur Kommunikation bestimmtes Gerät ist.
  15. Verfahren nach Anspruch 13, wobei das elektromagnetische Spektrum ein Hochfrequenzspektrum umfasst.
  16. Vorrichtung, welche umfaßt: – Schaltkreis, der in der Lage ist festzustellen, ob ein Gerät elektromagnetische Störungen (EMI) in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert; und – wenn festgestellt wird, dass das Gerät EMI in dem einem oder den mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums emittiert, die von anderen Nutzern belegt sind, der Schaltkreis ferner in der Lage ist: – die EMI in dem einem oder den mehreren Bereichen zu reduzieren; und – die EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind, zu erhöhen.
  17. Vorrichtung nach Anspruch 16, wobei der Schaltkreis zusätzlich in der Lage ist, die EMI aus dem einem oder den mehreren Bereichen zu entfernen.
  18. Vorrichtung nach Anspruch 16, wobei der Schaltkreis zusätzlich in der Lage ist festzustellen, ob das Gerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert und die EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen zu reduzieren und die EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen zu erhöhen, wenn der Schaltkreis feststellt, dass das Gerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert.
  19. Vorrichtung nach Anspruch 18, wobei das Gerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines Hochfrequenzspektrums, die von lizenzierten Nutzern belegt sind, emittiert und der Schaltkreis zusätzlich in der Lage ist, die EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen des Hochfrequenzspektrums, die nicht von den lizenzierten Nutzern belegt sind, zu erhöhen.
  20. Vorrichtung nach Anspruch 16, wobei der Schaltkreis zusätzlich in der Lage ist: das Vorhandensein anderer Nutzer am Ort des Gerätes festzustellen; und den einen oder die mehreren Bereiche des elektromagnetischen Spektrums, die von den anderen Nutzern am Ort belegt sind, festzustellen.
  21. Vorrichtung nach Anspruch 20, wobei der Schaltkreis zusätzlich in der Lage ist: einen Ort des Gerätes festzustellen; und auf eine Datenbank mit Nutzern am Ort zuzugreifen.
  22. System, welches umfaßt: – ein Kommunikationsgerät, das EMI emittieren kann; und – einen Schaltkreis, der in der Lage ist: – festzustellen, ob das Kommunikationsgerät elektromagnetische Störungen (EMI) in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert; und – wenn festgestellt ist, dass das Kommunikationsgerät elektromagnetische Störungen (EMI) in dem einem oder den mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert: – die EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen zu verringern; und – die EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind, zu erhöhen.
  23. System nach Anspruch 22, wobei der Schaltkreis zusätzlich in der Lage ist, die EMI aus dem einen oder den mehreren Bereichen zu entfernen.
  24. System nach Anspruch 22, wobei der Schaltkreis zusätzlich in der Lage ist festzustellen, ob das Kommunikationsgerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert, und die EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen zu verringern und die EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen zu erhöhen, wenn der Schaltkreis feststellt, dass das Kommunikationsgerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert.
  25. System nach Anspruch 24, wobei das Kommunikationsgerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines Hochfrequenzspektrums, die von lizenzierten Nutzern belegt sind, emittiert und der Schaltkreis zusätzlich in der Lage ist, die EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen des Hochfrequenzspektrums, die nicht von lizenzierten Nutzern belegt sind, zu erhöhen.
  26. System nach Anspruch 22, wobei der Schaltkreis zusätzlich in der Lage ist: das Vorhandensein anderer Nutzer am Ort des Gerätes festzustellen; und den einen oder die mehreren Bereiche des elektromagnetischen Spektrums, die von den anderen Nutzern am Ort belegt sind, festzustellen.
  27. Maschinenlesbares Medium, das Befehle aufweist, die darauf gespeichert sind, wobei die Befehle bei Ausführung durch eine Maschine zu folgendem führen: – Feststellen, ob ein Gerät elektromagnetische Störungen (EMI) in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert; und – wenn festgestellt ist, dass das Gerät elektromagnetische Störungen (EMI) in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert: – Verringern der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen; und – Erhöhen der EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen des elektromagnetischen Spektrums, die nicht von den anderen Nutzern belegt sind.
  28. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 27, wobei die Befehle, wenn sie von einer Maschine ausgeführt sind, die zum Verringern der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen führen, zusätzlich zum Entfernen der EMI aus dem einen oder den mehreren Bereichen führen.
  29. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 27, wobei die Befehle, wenn sie von einer Maschine ausgeführt sind, die zum Feststellen führen, ob das Gerät EMI emittiert, zusätzlich zum Feststellen, ob das Gerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert, und zum Verringern der EMI in dem einen oder den mehreren Bereichen und zum Erhöhen der EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen führen, wenn festgestellt ist, dass das Gerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines elektromagnetischen Spektrums, die von anderen Nutzern belegt sind, emittiert.
  30. Maschinenlesbares Medium nach Anspruch 29, wobei das Gerät unbeabsichtigt EMI in einem oder mehreren Bereichen eines Hochfrequenzspektrums, die von lizenzierten Nutzern belegt sind, emittiert und wobei die Befehle, wenn von einer Maschine ausgeführt, die zum Erhöhen der EMI führen, zusätzlich zum Erhöhen der EMI in einem oder mehreren anderen Bereichen des Hochfrequenzspektrums, die nicht von den lizenzierten Nutzern belegt sind, führen.
DE112004002010.7T 2003-10-24 2004-10-22 Verfahren und Vorrichtungen für Dynamisches Management von EMI (Elektromagnetischen Störungen) Expired - Fee Related DE112004002010B4 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/692,965 2003-10-24
US10/692,965 US7522928B2 (en) 2003-10-24 2003-10-24 Dynamic EMI (electromagnetic interference) management
PCT/US2004/035207 WO2005041453A1 (en) 2003-10-24 2004-10-22 Dynamic emi (electromagnetic interference) management

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE112004002010T5 true DE112004002010T5 (de) 2006-10-05
DE112004002010B4 DE112004002010B4 (de) 2014-09-11

Family

ID=34522253

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112004002010.7T Expired - Fee Related DE112004002010B4 (de) 2003-10-24 2004-10-22 Verfahren und Vorrichtungen für Dynamisches Management von EMI (Elektromagnetischen Störungen)

Country Status (5)

Country Link
US (2) US7522928B2 (de)
DE (1) DE112004002010B4 (de)
GB (1) GB2424554B (de)
TW (1) TWI260131B (de)
WO (1) WO2005041453A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016005349A1 (de) 2016-05-03 2017-11-09 Uwe Dieter Weigele Verfahren und System zur Lokalisierung einer Störstrahlungsquelle in einem Innenraum eines Fahrzeugs

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7522928B2 (en) * 2003-10-24 2009-04-21 Intel Corporation Dynamic EMI (electromagnetic interference) management
US7643965B2 (en) * 2005-08-10 2010-01-05 Olympus Corporation EMI management system and method
WO2007099411A1 (en) * 2006-02-28 2007-09-07 Nokia Corporation Reducing electromagnetic interferences
JP2010539887A (ja) * 2007-09-19 2010-12-16 クゥアルコム・インコーポレイテッド 無線電力磁気共振器から生じた電力を最大化すること
US8625704B1 (en) 2008-09-25 2014-01-07 Aquantia Corporation Rejecting RF interference in communication systems
US9912375B1 (en) 2008-09-25 2018-03-06 Aquantia Corp. Cancellation of alien interference in communication systems
US8442099B1 (en) 2008-09-25 2013-05-14 Aquantia Corporation Crosstalk cancellation for a common-mode channel
FR2941545B1 (fr) * 2009-01-29 2016-02-26 Philippe Rhul Equipement de traitement d'information et de communciation, tel qu'un ordinateur personnel
US8891595B1 (en) 2010-05-28 2014-11-18 Aquantia Corp. Electromagnetic interference reduction in wireline applications using differential signal compensation
US9118469B2 (en) 2010-05-28 2015-08-25 Aquantia Corp. Reducing electromagnetic interference in a received signal
US8724678B2 (en) 2010-05-28 2014-05-13 Aquantia Corporation Electromagnetic interference reduction in wireline applications using differential signal compensation
US8792597B2 (en) 2010-06-18 2014-07-29 Aquantia Corporation Reducing electromagnetic interference in a receive signal with an analog correction signal
KR101686435B1 (ko) * 2010-07-12 2016-12-14 삼성전자주식회사 휴대용 단말기에서 전자파 간섭 발생을 방지하기 위한 장치 및 방법
US8995507B2 (en) * 2011-06-07 2015-03-31 Broadcom Corporation Transceiver self-diagnostics for electromagnetic interference (EMI) degradation in balanced channels
US8861663B1 (en) 2011-12-01 2014-10-14 Aquantia Corporation Correlated noise canceller for high-speed ethernet receivers
US8929468B1 (en) 2012-06-14 2015-01-06 Aquantia Corp. Common-mode detection with magnetic bypass

Family Cites Families (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6389010B1 (en) * 1995-10-05 2002-05-14 Intermec Ip Corp. Hierarchical data collection network supporting packetized voice communications among wireless terminals and telephones
US5496966A (en) * 1991-06-12 1996-03-05 Bellsouth Corporation Method for controlling indoor electromagnetic signal propagation
US5410737A (en) 1992-04-27 1995-04-25 American Pcs L.P. Frequency agile sharing technology (FAST) for a personal communications service system
US5448754A (en) 1993-05-07 1995-09-05 Corporate Technology Partners Radio frequency sharing personal communications system
US5696903A (en) * 1993-05-11 1997-12-09 Norand Corporation Hierarchical communications system using microlink, data rate switching, frequency hopping and vehicular local area networking
US6970434B1 (en) * 1995-06-07 2005-11-29 Broadcom Corporation Hierarchical communication system providing intelligent data, program and processing migration
US5511233A (en) 1994-04-05 1996-04-23 Celsat America, Inc. System and method for mobile communications in coexistence with established communications systems
US5574979A (en) * 1994-06-03 1996-11-12 Norand Corporation Periodic interference avoidance in a wireless radio frequency communication system
TW274170B (en) * 1994-06-17 1996-04-11 Terrastar Inc Satellite communication system, receiving antenna & components for use therein
US5859878A (en) * 1995-08-31 1999-01-12 Northrop Grumman Corporation Common receive module for a programmable digital radio
US5991279A (en) * 1995-12-07 1999-11-23 Vistar Telecommunications Inc. Wireless packet data distributed communications system
US6449461B1 (en) * 1996-07-15 2002-09-10 Celsat America, Inc. System for mobile communications in coexistence with communication systems having priority
US6252540B1 (en) * 1999-12-21 2001-06-26 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Apparatus and method for two stage hybrid space-time adaptive processing in radar and communication systems
US7146176B2 (en) 2000-06-13 2006-12-05 Shared Spectrum Company System and method for reuse of communications spectrum for fixed and mobile applications with efficient method to mitigate interference
US20020044614A1 (en) * 2000-09-12 2002-04-18 Molnar Karl James Methods and systems for reducing interference using co-channel interference mapping
US6542740B1 (en) * 2000-10-24 2003-04-01 Litepoint, Corp. System, method and article of manufacture for utilizing a wireless link in an interface roaming network framework
JP3566663B2 (ja) 2001-03-23 2004-09-15 株式会社東芝 情報処理装置、クロック制御方法
US6985812B2 (en) * 2001-04-13 2006-01-10 General Dynamics Advanced Information Systems, Inc. System and method for detecting interference in global positioning satellite signals
US6985696B2 (en) * 2001-12-20 2006-01-10 Motorola, Inc. Method and apparatus for facilitating wireless communications with a nonautomotive roaming object
US7106833B2 (en) * 2002-11-19 2006-09-12 Telcordia Technologies, Inc. Automated system and method for management of digital subscriber lines
US6960961B2 (en) * 2003-04-30 2005-11-01 Agilent Technologies, Inc. EMI reduction of oscillating signals by way of controlled randomized modulation
US7522928B2 (en) * 2003-10-24 2009-04-21 Intel Corporation Dynamic EMI (electromagnetic interference) management
US7933552B2 (en) * 2004-03-22 2011-04-26 Atc Technologies, Llc Multi-band satellite and/or ancillary terrestrial component radioterminal communications systems and methods with combining operation
US7668562B1 (en) * 2004-04-20 2010-02-23 Trimble Navigation Limited Method and apparatus for GPS geofencing of mobile transmissions
US8170063B2 (en) * 2005-05-31 2012-05-01 Nokia Corporation Method for reducing interference
US7653357B2 (en) * 2005-08-22 2010-01-26 Toshiba America Research, Inc. Access point interference control and selection methods
US9204428B2 (en) * 2005-10-26 2015-12-01 Qualcomm Incorporated Interference management using resource utilization masks sent at constant PSD
US20070178939A1 (en) * 2006-01-31 2007-08-02 Sbc Knowledge Ventures Lp Method for reducing radio interference between wireless access points
US7715887B2 (en) * 2006-11-14 2010-05-11 Harris Corporation Low power distribution system for an unattended ground sensor system
US20090117888A1 (en) * 2007-11-07 2009-05-07 Qualcomm Incorporated Wireless device having configurable modes
US8725083B2 (en) * 2008-05-13 2014-05-13 Qualcomm Incorporated Self calibration of downlink transmit power
US8982996B2 (en) * 2008-06-10 2015-03-17 Samsung Electronics Co., Ltd. Cognitive radio communication system using multiple input multiple output communication scheme

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016005349A1 (de) 2016-05-03 2017-11-09 Uwe Dieter Weigele Verfahren und System zur Lokalisierung einer Störstrahlungsquelle in einem Innenraum eines Fahrzeugs
DE102016005349B4 (de) 2016-05-03 2018-12-06 Uwe Dieter Weigele Verfahren und System zur Lokalisierung einer Störstrahlungsquelle in einem Innenraum eines Fahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
US7522928B2 (en) 2009-04-21
GB0610052D0 (en) 2006-06-28
GB2424554B (en) 2008-03-19
US7894838B2 (en) 2011-02-22
GB2424554A (en) 2006-09-27
US20050101359A1 (en) 2005-05-12
WO2005041453A1 (en) 2005-05-06
DE112004002010B4 (de) 2014-09-11
US20090270040A1 (en) 2009-10-29
TW200531463A (en) 2005-09-16
TWI260131B (en) 2006-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112004002010B4 (de) Verfahren und Vorrichtungen für Dynamisches Management von EMI (Elektromagnetischen Störungen)
DE112006000278B4 (de) Abschwächung von Interferenz mit benachbarten Funksystemen basierend auf einer Charakterisierung von angrenzenden Kanälen
DE69835873T2 (de) Verfahren zur leistungsversorgung einer kontaktlosen tragbaren datenquelle
DE60203495T2 (de) System und verfahren zur streckenanpassung in kommunikationssystemen
DE69629773T2 (de) Verfahren und gerät zur verminderung der in einer telekommunikationsandordnung durch eine kommunikationseinheit verursachten interferenzen
DE60316544T2 (de) Leistungssteuerungsverfahren für ein fernbedienbaren Kommunikationsdienst
US11595917B2 (en) Method and system for determining transmission power of radios of a time division duplexing system
DE60107207T2 (de) Drahtloses lokales Netz mit dynamischer Frequenzwahl
DE102007061383A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines elektrischen Gerätes sowie elektrisches Gerät
DE102013225241A1 (de) Feldabschirmung bei induktivem Laden
DE102005003211A1 (de) Funkkommunikationsvorrichtung, Verfahren und Programm
DE102013005363A1 (de) Abschwächung der Störung in einem kabellosen Kommunikationssystem
DE102016205465A1 (de) Signalqualität-abhängige drosselung von vorrichtungen zur reduzierung von elektromagnetischen interferenzen
WO2019112787A1 (en) Method and system for frequency allocation in a shared access system
DE102012217255A1 (de) System und Verfahren zum Authentifizieren einer Anforderung für einen Zugriff auf eine gesicherte Vorrichtung
DE102015102816B4 (de) Mehrstandard-Systeme und -Verfahren mit Störungsverringerung
DE102021126873B4 (de) Verfahren und Systeme zur Kompensation der Frequenzverschiebung von Filtern für den WLAN-Verkehr
EP0987856A3 (de) Zugriffsverwaltungsverfahren, Kommunikationsvorrichtung und Überwachungs- und Steuerungssystem
DE102019112759A1 (de) Elektrisches überstromschutzsystem und -verfahren
WO2002028135A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur realisierung einer ko-existenz von kommunikationssystemen
DE102016005349B4 (de) Verfahren und System zur Lokalisierung einer Störstrahlungsquelle in einem Innenraum eines Fahrzeugs
CN109450569A (zh) 一种电子设备频点互扰快速预测方法
DE102021124351A1 (de) Sendestörungsdetektion und -abschwächung für drahtloskommunikationsvorrichtungen
DE102021109235A1 (de) Selektive filterung für kontinuierlichen 5 ghz- und 6 ghz-betrieb eines netzwerkgeräts
DE102021127239A1 (de) Verfahren und systeme zur kompensation der frequenzverschiebung von filtern für den wlan-verkehr

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law

Ref document number: 112004002010

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20061005

Kind code of ref document: P

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R082 Change of representative

Representative=s name: WITHERS & ROGERS LLP, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: APPLE INC., CUPERTINO, US

Free format text: FORMER OWNER: INTEL CORPORATION, SANTA CLARA, CALIF., US

R082 Change of representative

Representative=s name: WITHERS & ROGERS LLP, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee