DE10358089B4 - Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten - Google Patents

Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten Download PDF

Info

Publication number
DE10358089B4
DE10358089B4 DE10358089.1A DE10358089A DE10358089B4 DE 10358089 B4 DE10358089 B4 DE 10358089B4 DE 10358089 A DE10358089 A DE 10358089A DE 10358089 B4 DE10358089 B4 DE 10358089B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
snow chains
speed
wheel
wheels
acceleration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE10358089.1A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10358089A1 (de
Inventor
Dr. Grießer Martin
Dr. Köbe Andreas
Frank Edling
Dr. Koukes Vladimir
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Teves AG and Co OHG
Original Assignee
Continental Teves AG and Co OHG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Teves AG and Co OHG filed Critical Continental Teves AG and Co OHG
Priority to DE10358089.1A priority Critical patent/DE10358089B4/de
Publication of DE10358089A1 publication Critical patent/DE10358089A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10358089B4 publication Critical patent/DE10358089B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60CVEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C27/00Non-skid devices temporarily attachable to resilient tyres or resiliently-tyred wheels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2530/00Input parameters relating to vehicle conditions or values, not covered by groups B60W2510/00 or B60W2520/00
    • B60W2530/20Tyre data

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Abstract

Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten, wobei die Kraftfahrzeuge über Messeinrichtungen verfügen, welche Signale über die Geschwindigkeit und/oder die Beschleunigung der einzelnen Räder an eine Auswerteeinheit übertragen, wobei montierte Schneeketten an den Rädern erkannt werden, wenn in der Auswerteeinheit sich wiederholende Muster in den Signalen der Geschwindigkeit und/oder der Beschleunigung mittels eines Rechenprozesses detektiert werden, dadurch gekennzeichnet, dass im Rechenprozess eine erste Autokorrelationsfunktion auf die Radbeschleunigung und/oder die Radgeschwindigkeit angewandt wird und wobei aus dem Ausgangssignal der ersten Autokorrelationsfunktion eine Wiederholrate unter Zuhilfenahme einer zweiten Autokorrelationsfunktion bestimmt wird, wobei diese Wiederholrate angibt, ob die Anzahl der lokalen Maxima in einem gültigen Intervall, welches eine minimale und eine maximale Anzahl von Querketten der Schneeketten beschreibt, liegen.

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten gemäß Oberbegriff von Anspruch 1, sowie ein Computerprogrammprodukt gemäß Anspruch 6.
  • Zur Ermittlung eines Reifendruckverlustes in einem Kraftfahrzeug sind neben direkt messenden sensorischen Systemen auch sogenannte indirekt messende Reifendrucküberwachungssysteme (DDS) bekannt, wie sie beispielsweise in der DE 100 58 140 A1 beschrieben sind. Bei dem bekannten indirekt messenden Reifendrucküberwachungssystem (DDS) wird das Drehverhalten (z. B. der dynamischen Abrollumfang) der einzelnen Räder mittels Raddrehzahlsensoren gemessen, wobei, sofern im Fahrzeug vorhanden, die Raddrehzahlsensoren und die magnetischen Encoder eines Antiblockiersystems (ABS) zur Erfassung des Drehverhaltens ausgewertet werden. Ein magnetischer Encoder besteht im Wesentlichen aus einem über den Umfang magnetisierten Kranz, welcher gleichmäßig verteilte, sich abwechselnde Bereiche mit unterschiedlichen magnetischen Polaritäten (Nord- und Südpol) aufweist.
  • Aus der gattungsgemäßen DE 38 11 727 A1 ist eine Vorrichtung zur Messung der Umfangsgeschwindigkeit eines Fahrzeugrades bekannt, welche einen Mikrowellen-Doppler-Sensor aufweist, der in der Umlaufebene des Fahrzeugrades am Fahrzeugaufbau befestigt ist und dessen Hornantenne auf die Lauffläche des Fahrzeugrades gerichtet ist. Aus einem Muster der vom Reifen reflektierten Signale kann erkannt werden, ob Schneeketten auf den Reifen aufgezogen sind.
  • Die nachveröffentlichte DE 102 53 223 A1 beschreibt ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Erkennung von Schneeketten. Im Rahmen von während der Fahrt kontinuierlich an einem sich drehenden Rad durchgeführten Messungen werden mittels der gemessenen Signale einer stationär am Fahrzeug angebrachten Messvorrichtung Veränderungen nachgewiesen, wobei die Signale an die Messvorrichtung von mindestens einem im Reifen angeordneten Messwertgeber übermittelt werden. Die nachgewiesenen Veränderungen wiederum werden zur Erkennung des Einsatzes von Schneeketten verwendet.
  • In der DE 44 09 846 A1 wird ein Drehzahlerfassungsgerät für ein Rad eines Fahrzeugs offenbart, welches eine Schneeketten-Ermittlungseinrichtung zur Feststellung, ob eine Schneekette verwendet wird, aufweist. Die Feststellung erfolgt dabei über einen Vergleich von Vibrationen der angetriebenen Räder mit den Vibrationen der nicht angetriebenen Räder, wobei davon ausgegangen wird, dass Schneeketten in der Regel nur an den angetriebenen Rädern montiert werden.
  • Daher besteht die Aufgabe der Erfindung darin, ein Verfahren zur zuverlässigen Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten, insbesondere für ein indirektes Reifendrucküberwachungssystem, bereitzustellen.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren nach Anspruch 1 gelöst.
  • Unter einer Autokorrelationsfunktion wird erfindungsgemäß eine mathematische Funktion verstanden, welche sich wiederholende Muster, beispielsweise sich in festen Abständen wiederholende örtliche Maxima, in einem Signalverlauf bestimmen kann. Bei der Autokorrelation wird im Wesentlichen ein Signal T mit demselben, um einen Faktor x verschobenen Signal T-x multipliziert, wobei anschließend das Produkt integriert bzw. summiert wird. Das Signal T beschreibt beispielsweise die Abweichung einer Radgeschwindigkeit, z. B. die aktuelle Radgeschwindigkeit, von einer gemittelten Geschwindigkeit, welche beispielsweise aus der aktuellen Radgeschwindigkeit gebildet wurde.
  • Weitere Einzelheiten, Merkmale und Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens gehen aus den Unteransprüchen hervor. Im Folgenden wird das erfindungsgemäße Verfahren an Hand eines Ausführungsbeispiels beschrieben.
  • Es hat sich gezeigt, dass Schneeketten auf Fahrzeugrädern den dynamischen Abrollumfang eines Reifen beeinflussen können. Dies kann bei Fahrzeugen mit einem indirekt messenden Reifenluftdrucküberwachungssystem (DDS) zu Fehlwarnungen führen. Ferner können montierte Schneeketten das Fahrverhalten dahingehend verschlechtern, dass elektronische Fahrzeugregelsysteme wie Antiblockiersystem (ABS), Traktionskontrolle (TCS) und Elektronisches Stabilitätsprogramm (ESP) nicht korrekt bzw. nicht optimal arbeiten.
  • Eine Schneekette zeigt sich wiederholende Muster im Signal der Radgeschwindigkeit V und der Radbeschleunigung. Die Erkennung der sich wiederholenden Muster erfolgt in festgelegten Geschwindigkeitsbereichen, z. B. 10–20 km/h, 20–70 km/h, 70–100 km/h. Zur Auswertung der üblicherweise verwendeten magnetischen Encoder eines Antiblockiersystems (ABS) wird eine erste Autokorrelationsfunktion (AKF1) in Abhängigkeit der Schrittweite S des verwendeten Encoders betrachtet. Die Schrittweite S des verwendeten Encoders bestimmt sich wie folgt: S = 2π/n·Flanken
  • n:
    Anzahl der magnetischen Nord- und Südpole des Encoders
    Flanken:
    Anzahl der Signalflanken die ausgewertet werden sollen
  • Wenn zwei Flanken, steigende und fallende Flanke des Encoders, ausgewertet werden sollen, so wird Flanken = 2 gesetzt. Wenn nur eine Flanke, steigende oder fallende Flanke des Encoders, ausgewertet werden soll, so wird Flanken = 1 gesetzt. Anschließend werden erste Autokorrelationsfunktionen (AKF1) in Abhängigkeit von der ermittelten Schrittweite S, der Anzahl der magnetischen Nord- und Südpole und der Zahl der auszuwertenden Signalflanken des Encoders bestimmt.
    Figure DE000010358089B4_0001
  • nS:
    Verschiebung der Geschwindigkeitsfunktion von 0 bis 2π (ganze Radumdrehung)
  • Der Mittelwert der Radgeschwindigkeit V kann exakt aus den Radgeschwindigkeiten berechnet, oder, wenn nur eine geringe Radbeschleunigung vorliegt, durch Filterung der Radgeschwindigkeit ermittelt werden. Die Standardabweichung σ kann exakt aus den Radgeschwindigkeiten berechnet werden, oder aus einer Filterung der Differenz von aktueller Abweichung der Radgeschwindigkeit von einem gefilterten Mittelwert der Radgeschwindigkeit kontinuierlich berechnet werden.
  • Die ersten Autokorrelationsfunktionen (AKF1) werden mehrere lokale Maxima in Abhängigkeit von der Konstruktion der Schneekette zeigen. Da eine Wiederholung des Musters zu erwarten ist, werden zur Auswertung der Maxima zweite Autokorrelationsfunktionen (AKF2) auf die Ergebnisse der ersten Autokorrelationsfunktionen (AKF1) angewandt.
  • Figure DE000010358089B4_0002
  • Aus den zweiten Autokorrelationsfunktionen (AKF2) werden die Maxima gebildet und das absolute Maximum M berechnet. M = MAX(AKF2(nS))
  • Hierbei wird das Maximum in der Autokorrelation für ganze Radumdrehungen nicht berücksichtigt, da diese systembedingt die größte Korrelation zeigt. Das absolute Maximum M der zweiten Autokorrelationsfunktion (AKF2) beschreibt eine Wiederholrate τ in der Störung der Radgeschwindigkeit V. Liegt die Wiederholrate τ in einem Bereich a ≤ τ ≤ b und ist der Betrag des Ergebnisses der zweiten Autokorrelationsfunktion (AKF2) größer als ein Grenzwert K (z. B. |AKF2(τ)| > K = 0,6) so wird auf montierte Schneeketten erkannt. Die Größe a ist der Grenzwert nach unten, was einer Schneekette mit sehr vielen Querketten entspricht (z. B. 2π/20, entspricht 20 Querketten). Die Größe b entspricht der minimalen Anzahl der Querketten (z. B. 2π/4, entspricht 4 Querketten). Zur Erhöhung der Robustheit wird nur dann auf eine Schneekette erkannt, wenn der Betrag der Geschwindigkeitsabweichungen |V – V -| größer als ein Grenzwert, beispielsweise |V – V -| > 0,2 km/h, und/oder wenn die Standardabweichung σ größer als ein weiterer Grenzwert, beispielsweise σ > 0,1 km/h, ist.
  • Bei einem Fahrzeug mit einem Antiblockiersystem (ABS) ist beispielsweise im ABS-Regler eine Information abgelegt, wie viele magnetischen Nord- und Südpole die verwendeten Encoder aufweisen. Abhängig von der Zahl der auszuwertenden Signalflanken ist damit auch bekannt, wie viele Signalflanken üblicherweise bei diesen Encodern vorliegen. Ist die Zahl der ermittelten Signalflanken geringer als die Zahl der erwarteten Signalflanken, so wird die Berechnung der Autokorrelationsfunktionen (AKF1, AKF2) nur in niedrigen Geschwindigkeitsbereichen (z. B. 10 – 20 km/h) durchgeführt. Die weitere Berechnung zur Erkennung auf Schneeketten erfolgt analog wie oben beschrieben.
  • Wenn montierte Schneeketten erkannt worden sind, so wird diese Information dem Fahrer angezeigt. Ferner wird diese Information über die erkannten Schneeketten auch anderen Fahrzeugsystemen wie beispielsweise einem Antiblockiersystem (ABS), einer Traktionskontrolle (TCS) und einem Elektronischen Stabilitätsprogramm (ESP) zur Verfügung gestellt, um die in diesen Systemen durchgeführten Regelvorgänge zu verbessern. Ferner wird die Erkennung der montierten Schneeketten auch dazu verwandt, um eine Begrenzung der Fahrzeughöchstgeschwindigkeit in der Motorsteuerung durchzuführen.

Claims (6)

  1. Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten, wobei die Kraftfahrzeuge über Messeinrichtungen verfügen, welche Signale über die Geschwindigkeit und/oder die Beschleunigung der einzelnen Räder an eine Auswerteeinheit übertragen, wobei montierte Schneeketten an den Rädern erkannt werden, wenn in der Auswerteeinheit sich wiederholende Muster in den Signalen der Geschwindigkeit und/oder der Beschleunigung mittels eines Rechenprozesses detektiert werden, dadurch gekennzeichnet, dass im Rechenprozess eine erste Autokorrelationsfunktion auf die Radbeschleunigung und/oder die Radgeschwindigkeit angewandt wird und wobei aus dem Ausgangssignal der ersten Autokorrelationsfunktion eine Wiederholrate unter Zuhilfenahme einer zweiten Autokorrelationsfunktion bestimmt wird, wobei diese Wiederholrate angibt, ob die Anzahl der lokalen Maxima in einem gültigen Intervall, welches eine minimale und eine maximale Anzahl von Querketten der Schneeketten beschreibt, liegen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei mehrfach auftretenden lokalen Maxima in dem Ausgangssignal der ersten Autokorrelationsfunktion während einer Umdrehung eines Rades auf montierte Schneeketten an diesem Rad oder allen Rädern geschlossen wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein indirektes Reifendruckverlusterkennungssystem, welches den Reifendruck auf Basis der Radgeschwindigkeitsinformationen analysiert, verbessert wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Information ob Schneeketten montiert sind auch anderen Fahrzeugsystemen wie einem Antiblockiersystem (ABS), einer Traktionskontrolle (TCS) und/oder einem Elektronischen Stabilitätsprogramm (ESP) zur Verbesserung der dort durchgeführten Regelvorgänge zur Verfügung gestellt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Information ob Schneeketten montiert sind auch einem System zur Motorsteuerung zugeführt wird, um die Fahrzeughöchstgeschwindigkeit zu begrenzen, wenn montierte Schneeketten erkannt worden sind.
  6. Computerprogrammprodukt, dadurch gekennzeichnet, dass dieses zur Durchführung des Verfahrens gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5 einen Algorithmus für den Rechenprozess in der Auswerteeinheit definiert, an welche die Messeinrichtungen die Signale der Geschwindigkeit und/oder der Beschleunigung der einzelnen Räder übertragen.
DE10358089.1A 2002-12-18 2003-12-10 Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten Expired - Fee Related DE10358089B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10358089.1A DE10358089B4 (de) 2002-12-18 2003-12-10 Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10259625.5 2002-12-18
DE10259625 2002-12-18
DE10358089.1A DE10358089B4 (de) 2002-12-18 2003-12-10 Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10358089A1 DE10358089A1 (de) 2004-07-15
DE10358089B4 true DE10358089B4 (de) 2014-05-15

Family

ID=32519132

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10358089.1A Expired - Fee Related DE10358089B4 (de) 2002-12-18 2003-12-10 Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10358089B4 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007028757A1 (de) 2007-06-22 2008-12-24 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum Erkennen einer auf einem angetriebenen Kraftfahrzeugrad montierten Schneekette
DE102009032955A1 (de) 2009-07-14 2011-01-20 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Verfahren und System zur Erkennung einer Schneekette an einem Fahrzeugrad
DE102010006666B4 (de) * 2010-02-03 2017-06-01 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum Erkennen einer Schneekette an einem Fahrzeug
DE102012105700A1 (de) * 2012-06-28 2014-03-20 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Verfahren zur Erkennung von an Fahrzeugrädern angelegten Schneeketten
DE102015223363B4 (de) 2015-11-26 2021-12-23 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Erkennung einer an einem Rad eines Kraftfahrzeuges montierten Schneekette
FR3120838A1 (fr) * 2021-03-17 2022-09-23 Psa Automobiles Sa Procédé et dispositif d’activation d’un mode de conduite avec chaînes à neige

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3637405C1 (de) * 1986-11-03 1987-10-08 Daimler Benz Ag Vorrichtung zum Umschalten von Einrichtungen in Kraftfahrzeugen
DE3701087A1 (de) * 1987-01-16 1988-07-28 Bayerische Motoren Werke Ag Einrichtung zur erfassung eines zustandes eines fahrzeugrades
DE3811727A1 (de) * 1987-04-13 1988-11-03 Volkswagen Ag Vorrichtung zur messung der umfangsgeschwindigkeit eines fahrzeugrades
DE4409846A1 (de) * 1993-03-23 1994-09-29 Nippon Denso Co Drehzahlerfassungsgerät für einen rotierenden Körper
DE19603427A1 (de) * 1995-01-31 1996-08-01 Fuji Heavy Ind Ltd Antriebsschlupfregelung für ein Allradantriebsfahrzeug
DE19950156C1 (de) * 1999-10-19 2001-05-10 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur automatischen Anpassung der Anzeige eines Kombiinstruments
DE10058140A1 (de) * 2000-07-04 2002-01-24 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines Druckverlustes von Reifen in Kraftfahrzeugen und dessen/deren Verwendung
DE10253223A1 (de) * 2002-11-15 2004-05-27 Continental Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Schneeketten

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3637405C1 (de) * 1986-11-03 1987-10-08 Daimler Benz Ag Vorrichtung zum Umschalten von Einrichtungen in Kraftfahrzeugen
DE3701087A1 (de) * 1987-01-16 1988-07-28 Bayerische Motoren Werke Ag Einrichtung zur erfassung eines zustandes eines fahrzeugrades
DE3811727A1 (de) * 1987-04-13 1988-11-03 Volkswagen Ag Vorrichtung zur messung der umfangsgeschwindigkeit eines fahrzeugrades
DE4409846A1 (de) * 1993-03-23 1994-09-29 Nippon Denso Co Drehzahlerfassungsgerät für einen rotierenden Körper
DE19603427A1 (de) * 1995-01-31 1996-08-01 Fuji Heavy Ind Ltd Antriebsschlupfregelung für ein Allradantriebsfahrzeug
DE19950156C1 (de) * 1999-10-19 2001-05-10 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur automatischen Anpassung der Anzeige eines Kombiinstruments
DE10058140A1 (de) * 2000-07-04 2002-01-24 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines Druckverlustes von Reifen in Kraftfahrzeugen und dessen/deren Verwendung
DE10253223A1 (de) * 2002-11-15 2004-05-27 Continental Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Schneeketten

Also Published As

Publication number Publication date
DE10358089A1 (de) 2004-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2170631B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur reifenzustandsüberwachung
DE69202918T2 (de) Verfahren zum Erkennen eines leeren Reifens an einem Fahrzeug.
EP1308320B1 (de) Verfahren zur Ermittlung sich anbahnender Laufstreifenablösung eines Luftreifens bei einem Fahrzeug
EP3496960B1 (de) Elektronische radeinheit für ein fahrzeugrad sowie verfahren zum betreiben einer derartigen elektronischen radeinheit
EP3011300B1 (de) Sensoreinheit für ein fahrzeug
EP2171480B1 (de) Verfahren zur fahrtrichtungserkennung eines kraftfahrzeugs
EP2250037B1 (de) Verfahren zur bestimmung einer beladung eines fahrzeugs
EP0675812B1 (de) Verfahren und schaltungsanordnung zur reifendrucküberwachung
WO2003012475A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung eines stationären und/oder bewegten objekts
DE69322394T2 (de) Gerät und verfahren zum detektieren eines druckabfalls im reifen
DE69612224T2 (de) Verfahren zur Bestimmung von Reifendruck bei fahrendem Fahrzeug
DE102010000867A1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines aktualisierten Radumfangs
EP2077197A2 (de) Verfahren zum Identifizieren von Minderdruck aufweisenden Reifen von Fahrzeugrädern
DE10358089B4 (de) Verfahren zur Erkennung von an Kraftfahrzeugrädern montierten Schneeketten
EP1575790B1 (de) Verfahren zur indirekten druckverlusterkennung an einem kraftfahrzeugrad
DE102016106383A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln eines Radzustandes eines Fahrzeugs
DE10304126A1 (de) Einrichtung zur Messung der Reifenprofiltiefe und es Druckverlustes durch Vergleich mit Referenzgeschwindigkeits und Referenzwegsystemen
DE102010006666B4 (de) Verfahren zum Erkennen einer Schneekette an einem Fahrzeug
DE10392140B4 (de) Vorrichtung zur Bestimmung der Geradeausfahrt eines Fahrzeugs
DE10251381A1 (de) Verfahren zur Ermittlung des Kraftschlussbeiwertes zwischen Reifen und Fahrbahn
DE102022111116A1 (de) Verfahren, Vorrichtungen und Computerprogrammprodukte zum Bestimmen des Schweregrades eines Luftverlustes in einem Reifen
DE102007029412A1 (de) System und Verfahren zur Reifendrucküberwachung
EP1240038B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erkennung eines druckverlustes von reifen in kraftfahrzeugen
DE102007058998A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur indirekten Reifendrucküberwachung bei einem Kraftrad
EP3733474B1 (de) Kurvenrichtungsermittlung für ein fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
OR8 Request for search as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8105 Search report available
8110 Request for examination paragraph 44
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R020 Patent grant now final

Effective date: 20150217

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee