DE10220613A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung von sogenannten Crashtests - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung von sogenannten CrashtestsInfo
- Publication number
- DE10220613A1 DE10220613A1 DE2002120613 DE10220613A DE10220613A1 DE 10220613 A1 DE10220613 A1 DE 10220613A1 DE 2002120613 DE2002120613 DE 2002120613 DE 10220613 A DE10220613 A DE 10220613A DE 10220613 A1 DE10220613 A1 DE 10220613A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- collision
- collision body
- speed
- phase
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M17/00—Testing of vehicles
- G01M17/007—Wheeled or endless-tracked vehicles
- G01M17/0078—Shock-testing of vehicles
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
Abstract
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Durchführung von sogenannten Crashtests, bei dem ein Gegenstand, insbesondere ein Kraftfahrzeug, mit einem Hindernis zur Kollision gebracht wird, und eine Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens.
- Die Sicherheit von Fahrzeugen wird heute vor allem dadurch beurteilt, dass ein Fahrzeug unter vorgegebenen Bedingungen, nämlich einer definierten Geschwindigkeit mit einer vorgegebenen Überdeckung und unter einem festgelegten Winkel gegen ein bestimmtes Hindernis prallt, sogenannter Crashtest. Das Fahrzeug wird durch diesen Anprall deformiert und stark verzögert.
- Die Bewertung der Sicherheit des jeweiligen Fahrzeugs erfolgt durch Vermessung der Verformungen, Vergleich der Fahrzeugbeschleunigungen und Vermessung der an Dummies auftretenden Kinematik, Kräfte und Momente sowie Beschleunigungen. Auf diese Weise kann die Sicherheit des jeweiligen Fahrzeugs beurteilt und mit derjenigen anderer Fahrzeuge verglichen werden.
- Bei den bekannten Testverfahren werden die Fahrzeuge entweder über eine externe Kraftquelle oder die eigene Motorkraft beschleunigt. Das Fahrzeug wird hierbei entweder über eine mechanische Führung oder über eine elektronische Regelung gegen das Hindernis gelenkt.
- Ein Problem dieser bekannten Verfahren besteht darin, dass es durch das Beschleunigen des Fahrzeugs sowie dessen Rollbewegungen vor der eigentlichen Kollision zu einem Verrutschen der Dummies kommen kann. Außerdem kann es passieren, dass das Fahrzeug, welches üblicherweise nur an einem Seil gezogen wird, leicht seitlich versetzt gegen das Hindernis prallt. Die Treffergenauigkeit ist daher nicht optimal. Eine weitere Gefahr besteht darin, dass durch das Mitbewegen der Messtechnik bzw. Teilen hiervon einzelne Kanäle ausfallen können.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung der eingangs genannten Art anzugeben, welche diese Nachteile nicht aufweisen.
- Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren gelöst, bei welchem der Gegenstand vor der Kollision ruht, das Hindernis zur Bewirkung der Kollision gegen den Gegenstand bewegt und die Geschwindigkeit des Hindernisses während der Kollision geregelt wird.
- Des Weiteren wird die Aufgabe durch eine Vorrichtung gelöst, bei welcher der insbesondere auf einem Schlitten angeordnete Kollisionskörper gegen den, selbst insbesondere ruhenden, Gegenstand bewegbar ausgebildet ist und Mittel vorgesehen sind, durch welche die Geschwindigkeit des Kollisionskörpers während der Kollision regelbar ist.
- Die Erfindung sieht also vor, das bisher übliche Crashtestverfahren umgekehrt durchzuführen, indem nicht der Gegenstand sondern der Kollisionskörper bewegt wird. Da demnach der Gegenstand vor der Kollision ruht, hat dies den Vorteil, dass ein Verrutschen der Dummies vor der Kollision nicht auftreten kann. Ebenso wenig kann es zu einem Ausfall oder Teilausfall der Messtechnik vor der Kollision durch Bewegen des Gegenstandes kommen. Darüber hinaus kann durch die Erfindung die Treffergenauigkeit erhöht werden, da ein seitliches Versetzen des Fahrzeuges gegenüber dem Kollisionskörper während dessen Beschleunigungsphase unmöglich ist.
- Ein weiterer Vorteil der Erfindung besteht darin, dass die Relativgeschwindigkeit zwischen Gegenstand und Kollisionskörper bis zuletzt regelbar ist, während bei herkömmlichen Verfahren die letzte Phase vor der Kollision ungeregelt ist, da der Gegenstand in dieser Phase ohne Anbindung, das heißt, frei bewegt wird. Bei an einem Seil gezogenen Fahrzeugen ist es darüber hinaus praktisch unmöglich, die Fahrzeuggeschwindigkeit bei Bedarf zu verringern.
- Bei der Erfindung existiert dagegen eine präzise Führung des Kollisionskörpers, weshalb sowohl dessen Geschwindigkeit als auch die Überdeckung mit dem zu kollidierenden Gegenstand äußerst präzise geregelt werden kann. Damit ist das Versuchsrisiko bei dem erfindungsgemäßen Verfahren deutlich geringer als bei bekannten Verfahren.
- Ein weiterer Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens und der erfindungsgemäßen Vorrichtung besteht darin, dass die Vorrichtung weniger Platz beansprucht als herkömmliche Vorrichtungen.
- Wird nach einer Ausgestaltung der Erfindung die Geschwindigkeit des Kollisionskörpers während der Kollision zumindest annähernd konstant gehalten, so kann mit dem erfindungsgemäßen Verfahren und der erfindungsgemäßen Vorrichtung ein dem herkömmlichen Frontalcrash entsprechender Versuch durchgeführt werden. Durch die konstant gehaltene Geschwindigkeit des Kollisionskörpers während der Kollision wird die quasi unendliche Masse des Crashblocks herkömmlicher Crashtests simuliert.
- Bevorzugt wird die Geschwindigkeit des Kollisionskörpers im Wesentlichen während der gesamten Kollisionsphase geregelt. Insbesondere wird die Geschwindigkeit während der gesamten Kollisionsphase konstant gehalten. Auf diese Weise kann im Wesentlichen dieselbe Wirkung erzielt werden wie bei herkömmlichen Frontalcrashversuchen.
- Die Dauer der Kollisionsphase kann beispielsweise zeitlich oder anhand einer Kraftmessung bestimmt werden. Hierfür sind nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung Mittel zur Bestimmung der Kollisionskraft als Teil der Vorrichtung vorgesehen.
- Die Geschwindigkeit des Kollisionskörpers kann beispielsweise über einen Beschleunigungssensor überwacht werden, der insbesondere an einem den Kollisionskörper tragenden Schlitten angebracht sein kann. Dies ermöglicht in geeigneter Weise eine Überwachung der Geschwindigkeit des Kollisionskörpers.
- Nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird der Kollisionskörper durch eine Feder, insbesondere durch eine Gasfeder bewegt. Hierdurch können auf einfache Weise wiederholt Crashversuche mit einer erfindungsgemäßen Vorrichtung durchgeführt werden.
- Eine bevorzugte Möglichkeit, die Geschwindigkeit des Kollisionskörpers zu regeln, besteht darin, zumindest während der Kollisionsphase eine Bremseinheit zu verwenden. Damit ist eine sehr genaue und schnell reagierende Regelung möglich. Die Bremseinheit kann zugleich zum Abbremsen und Stillsetzen des Kollisionskörpers am Ende der Kollisionsphase verwendet werden.
- Auch der Gegenstand, der zur Kollision gebracht wird, wird bevorzugt am Ende der Kollisionsphase durch eine Bremseinrichtung zum Stillstand gebracht.
- Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird nachfolgend beschrieben. Es zeigen, jeweils in schematischer Darstellung,
- Fig. 1 eine Seitenansicht einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Durchführung von Crashversuchen und
- Fig. 2 einen Schnitt gemäß der Linie A-A in Fig. 1.
- Die dargestellte Vorrichtung umfasst auf einem Fundament 1 ein Druckrohr 2, in welches eine Schubstange 3 eingesetzt ist, die mit ihrem freien Ende an einem Schlitten 4 angreift. Der Schlitten 4 trägt eine Barriere 5, die als Kollisionskörper zur Kollision mit einem Fahrzeug 6 ausgebildet ist.
- Durch nicht dargestellte Mittel ist in dem Druckrohr 2 ein für die Beschleunigung des Schlittens 4 ausreichender Druck erzeugbar. Über eine regelbare Bremseinrichtung 7 kann die Geschwindigkeit des Schlittens 4 und damit der Kollisionsbarriere 5 insbesondere während der Kollisionsphase mit dem Fahrzeug 6 geregelt werden. Eine weitere Bremseinrichtung 8 dient als Notfallbremse, um den Schlitten 4 mit der Kollisionsbarriere 5 schnell zum Stillstand bringen zu können. Über einen nicht dargestellten Beschleunigungssensor, der insbesondere am Schlitten 4angebracht ist, kann die Geschwindigkeit des Schlittens 4 und damit der Kollisionsbarriere 5 überwacht und mittels einer entsprechenden Regeleinrichtung während der Kollisionsphase konstant gehalten werden. Die Kollisionsphase kann entweder zeitlich oder über einen ebenfalls nicht dargestellten Kraftsensor bestimmt werden, der insbesondere an der Kollisionsbarriere angebracht ist. Nicht dargestellt ist außerdem eine Bremseinrichtung zur Abbremsung des Fahrzeuges 6 nach Ende der Kollisionsphase.
- Zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Crashversuches, insbesondere eines Frontalcrashs, wird der Schlitten 4 mit dem Kollisionsbarriere 5 in seine Ausgangsstellung gebracht, in welcher die Schubstange 3 vollständig in das Druckrohr 2 eingefahren ist. Ein zu kollidierender Körper, insbesondere ein Kraftfahrzeug 6, wird in eine Ausgangsposition gebracht und in Ruhe gehalten. Beispielsweise mittels eines Kompressors wird dann im Druckrohr 2 ein Druck erzeugt, der ausreichend ist, um den Schlitten 4 mit der Kollisionsbarriere 5 in der gewünschten Weise zu beschleunigen. Durch Lösen der Bremsen 7 und 8 wird die Schubstange 3 in Richtung von Pfeil 9 ausgefahren und der Schlitten 4 mit der Kollisionsbarriere 5 in Richtung auf das Fahrzeug 6 beschleunigt. Durch die regelbare Bremseinrichtung 7 kann sowohl die Geschwindigkeit der Kollisionsbarriere 5 beim Auftreffen auf das Fahrzeug 6 auf einen gewünschten Wert eingestellt als auch während der Kollisionsphase konstant gehalten werden. Dadurch wird ein Crash des Fahrzeugs 6 gegen ein Hindernis mit quasi unendlicher Masse simuliert.
- Nach Ende der Kollisionsphase, die beispielsweise durch Ablauf der vorbestimmten Kollisionszeit oder durch den an der Kollisionsbarriere 5 vorhandenen Kraftsensor festgestellt wird, wird der Schlitten 4 mit der Kollisionsbarriere 5 abgebremst und zum Stillstand gebracht. Ebenso wird das Fahrzeug 6 durch die nicht dargestellte Bremseinrichtung abgebremst und zum Stillstand gebracht. Nach Rückführen des Schlittens 4 mit der Kollisionsbarriere 5 in ihre Ausgangslage kann in der zuvor beschriebenen Weise ein neuer Crashversuch durchgeführt werden.
- Die erfindungsgemäße Vorrichtung ist platzsparend und einfach im Aufbau sowie funktionssicher. Durch das Stillstehen des Fahrzeuges 6 vor der Kollision kann weder ein Verrutschen von Dummies noch ein durch die Beschleunigung vor der Kollision ausgelöster Ausfall der im Fahrzeug 6 angeordneten Messtechnik auftreten. Das Fahrzeug 6 muss zur Durchführung des Crashtests auch nicht fahrfähig sein. Die Treffergenauigkeit ist sehr hoch, da die Kollisionsbarriere 5 sehr präzise gegen das Fahrzeug 6 bewegt werden kann. Durch die geregelte Bremseinrichtung 7 kann auch die Geschwindigkeit der Kollisionsbarriere 5 sehr genau eingestellt werden. Insgesamt ergibt sich also ein besonders vorteilhaftes Verfahren zur Durchführung von Crashtests, insbesondere Frontalcrashtests. Bezugszeichenliste 1 Fundament
2 Druckrohr
3 Schubstange
4 Schlitten
5 Kollisionsbarriere
6 Fahrzeug
7 regelbare Bremseinrichtung
8 Notfallbremse
9 Bewegungsrichtung von 4 und 5
Claims (16)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2002120613 DE10220613B4 (de) | 2002-05-08 | 2002-05-08 | Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung von sogenannten Crashtests |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2002120613 DE10220613B4 (de) | 2002-05-08 | 2002-05-08 | Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung von sogenannten Crashtests |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10220613A1 true DE10220613A1 (de) | 2003-11-20 |
DE10220613B4 DE10220613B4 (de) | 2014-01-16 |
Family
ID=29265159
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2002120613 Expired - Fee Related DE10220613B4 (de) | 2002-05-08 | 2002-05-08 | Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung von sogenannten Crashtests |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10220613B4 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011085791B4 (de) * | 2011-11-04 | 2015-04-02 | Illinois Tool Works Inc. | Prüfeinrichtung für Crash-Simulationsversuche |
CN106441955A (zh) * | 2016-09-28 | 2017-02-22 | 中车株洲电力机车有限公司 | 一种轨道列车碰撞试验方法及系统 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4006433C2 (de) * | 1990-03-01 | 2000-01-20 | Inst Fahrzeugtechnik Gmbh Unte | Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen von Wirkungen eines Kraftfahrzeug-Unfalls |
US5983161A (en) * | 1993-08-11 | 1999-11-09 | Lemelson; Jerome H. | GPS vehicle collision avoidance warning and control system and method |
EP0848241A1 (de) * | 1996-12-12 | 1998-06-17 | European Community | Aufpralltestgerät |
US6085151A (en) * | 1998-01-20 | 2000-07-04 | Automotive Systems Laboratory, Inc. | Predictive collision sensing system |
US6178805B1 (en) * | 1997-07-22 | 2001-01-30 | Chrysler Corporation | Method and apparatus for side impact testing of motor vehicles at a sub-system level |
KR100290383B1 (ko) * | 1997-12-24 | 2001-07-12 | 이계안 | 무인차량용제동장치 |
DE19805512B4 (de) * | 1998-02-11 | 2004-09-23 | Bayerische Motoren Werke Ag | Kraftfahrzeug-Kollisionssimulator |
US6522998B1 (en) * | 1998-10-13 | 2003-02-18 | Breed Automotive Technology, Inc. | Sled test apparatus and method for simulating pre-impact crash event |
DE19927944B4 (de) * | 1999-06-18 | 2015-10-01 | Illinois Tool Works Inc. | Verfahren zur Durchführung von Crash-Schlitten-Versuchen und Vorrichtung hierfür |
IL134518A0 (en) * | 2000-02-13 | 2001-04-30 | Hexagon System Engineering Ltd | Integrated radar and communication system |
DE10056325C5 (de) * | 2000-11-14 | 2009-01-08 | Mitronic P. Miller Gmbh | Vorrichtung zur Ausleuchtung von Crashtest-Anlagen |
DE10102771A1 (de) * | 2001-01-23 | 2002-07-25 | Bosch Gmbh Robert | Einrichtung zum Bereitstellen von Signalen in einem Kraftfahrzeug |
-
2002
- 2002-05-08 DE DE2002120613 patent/DE10220613B4/de not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011085791B4 (de) * | 2011-11-04 | 2015-04-02 | Illinois Tool Works Inc. | Prüfeinrichtung für Crash-Simulationsversuche |
CN106441955A (zh) * | 2016-09-28 | 2017-02-22 | 中车株洲电力机车有限公司 | 一种轨道列车碰撞试验方法及系统 |
CN106441955B (zh) * | 2016-09-28 | 2019-05-03 | 中车株洲电力机车有限公司 | 一种轨道列车碰撞试验方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE10220613B4 (de) | 2014-01-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2467693B1 (de) | Verfahren zum betrieb einer crashsimulationseinrichtung, zusatzvorrichtung für eine crashsimulationseinrichtung und crashsimulationseinrichtung mit einer solchen zusatzvorrichtung | |
EP1561526B1 (de) | Vorrichtung zur Fixierung von Nietelementen in Bauteilen | |
EP1763662A1 (de) | Vorrichtung zur simulation einer seitenkollision eines kraftfahrzeuges | |
WO2009103384A1 (de) | Vorrichtung zum bewegen von attrappen | |
EP1188039B1 (de) | Verfahren zur durchführung von crash-schlitten-versuchen und vorrichtung hierfür | |
EP3298377B1 (de) | Prüfpendelanordnung sowie verfahren zum betrieb einer prüfpendelanordnung | |
EP1750112B2 (de) | Vorrichtung zum Einbringen zusätzlicher Kräfte bei der Durchführung von Crash-Versuchen und dazugehöriger Versuchsaufbau | |
DE102011103431B4 (de) | Verfahren zur Durchführung von Crash-Schlittenversuchen und Crash-Simulationsanlage | |
DE19805512A1 (de) | Kraftfahrzeug-Kollisionssimulator | |
DE10220613A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung von sogenannten Crashtests | |
DE102005040134B3 (de) | Prüfkörperfangvorrichtung | |
DE102009021686B4 (de) | Crashsimulationsanlage und Crashsimulationsverfahren | |
DE19739141C1 (de) | Einrichtung zum Nachstellen der dynamischen Intrusion von Fahrzeugteilen eines Kraftfahrzeuges bei einem Aufprall | |
DE102016100973A1 (de) | Testbefestigung für Fahrzeugüberschlagsimulation | |
DE102004029426A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Simulierung einer Kollision, insbesondere eines Kraftfahrzeugs mit einem Gegenstand | |
DE10113501A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Simulation eines Seitenaufpralls eines Fahrzeugs auf ein schmales Hindernis | |
DE2325944A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum einsetzen von luftschlaeuchen in luftreifen | |
DE3044609C2 (de) | ||
DE102005039966B3 (de) | Prüfvorrichtung | |
DE2753077C3 (de) | Vorrichtung zum Wechseln von Meß- und/oder Probennahmesonden | |
DE102011051423A1 (de) | Crashsimulationsanlage und Crashsimulationsverfahren | |
DE102018208997A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Bewegungsführung sowie Gehäuse | |
DE202015009480U1 (de) | Prüfpendelanordnung | |
EP1206690A1 (de) | Prüfvorrichtung | |
DE102013112480A1 (de) | Aufpralltestvorrichtung und Aufpralltestverfahren zum Abbilden eines Aufpralls |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8181 | Inventor (new situation) |
Inventor name: ALGHAMDI, ALI, RIYADH, SA Inventor name: CHRISTL, JAKOB, LINZ, AT Inventor name: KASSEGGER, HERIBERT, DIPL.-ING., TREGLWANG, AT Inventor name: MOSER, ANDREAS, DR., LINZ, AT Inventor name: STEFFAN, HERMANN, DR., LINZ, AT |
|
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: ILLINOIS TOOL WORKS INC., GLENVIEW, ILL., US |
|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: MEISSNER, BOLTE & PARTNER GBR, 80538 MUENCHEN |
|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee | ||
R020 | Patent grant now final |
Effective date: 20141017 |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20141202 |